Info
x
Sa ne cunoastem credinta ortodoxa
|
Fosta membra 9am.ro 1714 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 20:42
da, este bine sa te intrebi ce urmeaza. este un bun inceput!
|
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 20:47
De la: adipopa, la data 2009-02-03 20:25:35Paranoia biometricã nu ar fi cãpãtat dimensiuni religioase dacã anumite elemente din Biserica Ortodoxã nu ar fi preluat necritic aplicaþiile biblice ale Apocalipsei nãscocite ºi propovãduite de adventiºti ºi dispensaþionaliºti în ultimii 100 de ani! ... adi ... paranoia de ce se aplica mai intii la noi ... nici o alta tara europeana nu si-a pus aceasta problema ... dar daca romanii o inghit, ca si multe alte lucruri pe care le-au inghitit, noi devenim ''exemplul'' bun de dat si altora ... si la cite exemple am tot dat nici nu ma mira ca multi straini(si nu toti sint drogati si plecati cu sorcova cum isi inchipuie unii de pe la noi) si-au facut o impresie destul de clara despre structura morala a romanilor ... aici nici nu trebuia sa intervina biserica ... ar fi trebuit sa fie ultima ... dar majoritatea nu mai au execitiul folosirii libertatii personale ... ei tac si asteapta ca ''cineva'' sa le rezolve treaba ... sau se pot ''opune'' doar intr-un cadru ''organizat'' care sa le garanteze ca nu vor exista nici un fel de urmari sau ''reprosuri'' ... si cum astfel de minumi nu se prea intimplA ... apoi sa suspine - da, asa a vrut d-zeu ... D-ZEU DA DAR NU BAGA IN TRAISTA ... asta nu e inca clar si nici corect inteles ... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 21:03
De la: joanna_dark_2007, la data 2009-02-03 20:28:13De la: adipopa, la data 2009-02-03 20:25:35Paranoia biometricã nu ar fi cãpãtat dimensiuni religioase dacã anumite elemente din Biserica Ortodoxã nu ar fi preluat necritic aplicaþiile biblice ale Apocalipsei nãscocite ºi propovãduite de adventiºti ºi dispensaþionaliºti în ultimii 100 de ani! Demonstreazã mai întâi cã biometria aduce atingere libertãþii. Numai fã acest lucru fãrã sã te foloseºti cârjele dispensaþionaliste...ºi eu mã voi alãtura protestatarilor. |
|
Fosta membra 9am.ro 1714 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 21:03
De la: balabanandrei, la data 2009-02-03 16:53:22Funnymoon asa e, poate eu sunt tulburat, dar nici sa am o constiinta adormita care sa imi dea o stare de "liniste"! Tu spui ca calugarii nu o sa se rupa de Biserica, dar daca pe 25-26 februarie, BOR o sa zica oamenilor sa accepte aceste noi pasapoarte, si nu numai(ma refer aici si la noile permise de conducere, de care multa lume nu stie, si de care la fel BOR nu a zis nimic), atunci sa stii ca o sa apara o ruptura intre manastiri (nu toate), preoti (nu toti) si mireni (nu toti) si BOR. Tot ce ti-am spus pana acum sa stii ca a fost din suflet. Iti doresc numai bine si Doamne ajuta-ne pe toti! Nu stiu foarte multe despre atitudinea BOR, dar observ reactia media. Inteleg ca daca aceasta situatie nu este abil gestionata, poate fi discreditata biserica in ochii ignorantilor. Eu cred ca pericolul pasapoartelor biometrice (si nu numai) este unul REAL pentru TOTI ROMANII, nu numai pentru cei ortodocsi. Cred ca de la acest fapt trebuie pornita lupta pentru libertatea oamenilor.. de la a intelege ce riscam propria LIBERTATE. In aceasta tara in care confidentialitatea NU poate fi garantata, aceste pasapoarte (carnete auto si alte documente), o banca de informatii personale deschide usa abuzurilor si furturilor de identitate. Cred ca oamenii ar trebui sa aiba posibilitatea de a decida individual daca vor acest nou pasaport sau nu. Adica in momentul in care imi innoiesc pasaportul sa POT ALEGE intre unul traditional si unul biometric! Cred ca o astfel de solutie ar scoate la iveala ca sunt multi oameni care nu-si doresc acest pasaport, dar nu sunt neaparat crestini si nu vor sa fie etichetati drept "fanatici" sau "bigoti". |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 21:16
De la: homemarcel0, la data 2009-02-03 20:47:19De la: adipopa, la data 2009-02-03 20:25:35Paranoia biometricã nu ar fi cãpãtat dimensiuni religioase dacã anumite elemente din Biserica Ortodoxã nu ar fi preluat necritic aplicaþiile biblice ale Apocalipsei nãscocite ºi propovãduite de adventiºti ºi dispensaþionaliºti în ultimii 100 de ani! Marcel, eu cred cã singurul exemplu pe care îl vom da Europei sau lumii este unul negativ - mistic ºi dezechilibrat. Regretul meu cel mai mare însã este cã tocmai o parte din bisericã, sub influenþele nefaste amintite, dã tonul la iraþionalism! Într-adevãr, ar fi fost mai bine ca biserica sã nu intervinã deloc în aceastã discuþie - cel puþin sã nu intervinã cu eisegezã biblicã! Acum e prea târziu. Ar fi putut avea o reacþie civicã normalã, raþionalã, subliniind riscurile folosirii acestei tehnologii... |
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 21:39
De la: adipopa, la data 2009-02-03 21:03:23De la: joanna_dark_2007, la data 2009-02-03 20:28:13De la: adipopa, la data 2009-02-03 20:25:35Paranoia biometricã nu ar fi cãpãtat dimensiuni religioase dacã anumite elemente din Biserica Ortodoxã nu ar fi preluat necritic aplicaþiile biblice ale Apocalipsei nãscocite ºi propovãduite de adventiºti ºi dispensaþionaliºti în ultimii 100 de ani! Faptul ca ti se poate citi un act fara sa trebuiasca sa-l scoti din buzunar si fara sa-ti dai acceptul nu ti se pare suficient? Accesul la foarte multe informatii personale fara a-ti da acceptul nu ti se pare ca incalca niste libertati? Ce parere ai? Esti de acord cu aceasta procedura?
Hazardul este mãsura ignoranþei noastre. (Henry Poincare)
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 22:05
De la: Andu30, la data 2009-02-03 21:39:26Faptul ca ti se poate citi un act fara sa trebuiasca sa-l scoti din buzunar si fara sa-ti dai acceptul nu ti se pare suficient? Accesul la foarte multe informatii personale fara a-ti da acceptul nu ti se pare ca incalca niste libertati? Ce parere ai? Esti de acord cu aceasta procedura? Absolut. E de bun simþ. Nu ºtiu dacã temerile exprimate de tine sunt ºi îndreptãþite (tehnologia este perfectibilã), dar sunt convins cã ele aparþin dezbaterii civice. |
|
homemarcel0 1937 mesaje Membru din: 19/12/2008 |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 22:27
De la: adipopa, la data 2009-02-03 21:16:29De la: homemarcel0, la data 2009-02-03 20:47:19De la: adipopa, la data 2009-02-03 20:25:35Paranoia biometricã nu ar fi cãpãtat dimensiuni religioase dacã anumite elemente din Biserica Ortodoxã nu ar fi preluat necritic aplicaþiile biblice ale Apocalipsei nãscocite ºi propovãduite de adventiºti ºi dispensaþionaliºti în ultimii 100 de ani! ... corect ce spui ... de aceea nu trebuia implicata biserica ... dar ... revin la ultimul handicap la romanilor ... ei trebuie sa fie ''organizati'' de cineva, trebuie sa se simta ''protejati'' chiar si cind isi cer drepturile ... LE ESTE INCONSTIENT FRICA ... nu ar recunoaste motivul real nici picati cu ceara ... ... si folosindu-mi dreptul de a face comparatii ... in italia oamenii ies pe strada ORICIND le este incalcat drepturile lor ... fac manifestatii ... mici, mari ... in functie de citi sint afectati ... ajung sa se bata cu politia ... ZILNIC ... pentru o groapa de gunoi prea aproape de casele lor, pentru o autostrada care trece la citeva zeci de kilometri de pamintul lor, impotriva mafiei (chiar in mijlocul siciliei), pentru servicii medicale mai bune (nu pentru salarii pentru cersetori) ... isi iubesc libertatea si drepturile lor si se folosesc de ele ... nu acelasi lucru se intimpla in germania ... acolo nu este nevoie ... si furtul este legalizat ... atita timp cit se plateste taxele aferente ... taxa pe prostie ... ... oricum se pare ca basescu e decis sa ne asigure vize pentru america ... dar e corect ? ... si mai ales se merita ? ... |
|
|
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 23:53
De la: Calatorul, la data 2009-02-03 12:18:20Dugulescu...regeta ca a intrat in politica,acolo trebe sa minti,sa furi,sa inseli Posibil, dar el a facut-o? Initiativa cu grupul de rugaciune parlamentar el a avut-o si am ascultat la radio(rve) la implinirea unui an de la moartea lui multe marturii frumoase despre el de la colegii parlamentari chiar si de la la cineva din BOR .Nu cred ca s-a "murdarit" cu nimic. |
|
Fosta membra 9am.ro 9751 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 3 Februarie 2009, ora 23:54
Raspunsuri la intrebari legate de pasapoartele biometrice
Stiinta.info - Sambata, 24 Ianuarie 2009 Interviul pe care l-am acordat portalului LacasuriOrtodoxe.com referitor la prezenta cipurilor in pasapoartele biometrice Categorie: Alte domenii Autor: Cristian Presura Introducere: „As vrea sa stiu ce informatii vor fi stocate pe aceste CIPuri, cand si unde se vor citi si de catre cine. In principiu, eu nu sunt de acord cu folosirea lor. Nu vreau sa stie cineva totul despre mine, chiar daca nu am de gand sa fac nimic rau. Pur si simplu, consider ca este o limitare a libertatii mele. Sunt lucruri pe care vreau sa le pastrez doar pentru mine si nu sunt de acord cu aceste CIPuri, oricare ar fi scuza pentru care sunt folosite. Nu cred nicio clipa ca vor limita violenta sau infractiunile." (Anamaria, membra a grupului Lacasuri Ortodoxe). Cristian Presura: Noile pasapoarte biometrice, introduse de la 1 ianuarie 2009, presupun integrarea, in fila informatizata a documentului, a unui CIP electronic ce contine fotografia titularului, dar in format electronic. Este vorba despre o fotografie color, cu dimensiunile de 35mm/45mm. O alta masura de identificare consta in incorporarea in CIPul electronic, pe langa imaginea faciala, si a amprentelor degetelor de la fiecare mana. KSLCatalin: Domnule Cristian Presura, m-am decis sa dezvolt prezentul interviu intrucat acest tip de mesaj, cu care am facut introducerea, pare sa reflecte atitudinea generala a oamenilor, fata de existenta si implementarea noilor dispozitive de monitorizare. Ma refer la noile pasapoarte si la CIP-uri, sau chiar la eventualele implanturi de CIP-uri - in general. Cunoasteti direct problema CIP-urilor si, in ce masura sunteti implicat in acest proiect? Cristian Presura: Pana anul trecut am fost implicat activ in dezvoltarea unor noi tehnici de identificare, mult mai precise si mult mai sigure decat tehnicile actuale. Momentan sunt implicat partial in modalitatile de stocare securizata a acestor date. KSLCatalin: Credeti ca, daca cineva ar dori sa ne spioneze si sa ne controleze, atunci ar implementa un sistem de care ar afla... intreaga lume? Cristian Presura: Chiar daca nu vrea, la un moment dat tot se va afla, fiindca este folosit de toti! Deci, probabil ca daca vrea, il va implementa oricum, caci stie foarte bine ca se va afla... KSLCatalin: Ar fi cineva interesat sa controleze omul in cele mai mici detalii? De ce ? Cristian Presura: Societatea moderna este foarte eficienta si are un randament ridicat al muncii. Sa nu uitam ca avem 2 zile libere pe saptamana si muncim doar 8 ore pe zi iar, cu banii obtinuti, putem cumpara lucruri pe care strabunii nostri puteau doar, cel mult, sa le viseze. Imaginati-va: oare am putea construi un televizor cu mana goala? Sau o aspirina? Nici o viata nu ne-ar ajunge si, totusi, in practica, nu trebuie sa muncim decat cateva zeci de minute pentru a avea bani indeajuns cat sa cumparam o aspirina... Societatea moderna este eficienta tehnic. Eficienta ei, insa, este sustinuta prin control.Trebuie sa stim cine-si plateste taxele si cine nu, cine trebuie sa plece cu trenul, sa ia marfa etc. Practic, societatea a devenit si una informationala unde, cu cat controlul este mai mare, cu atat eficienta este mai ridicata. Deci, eu cred ca exista tendinta intrinseca de a creste acest control, dar nu cred ca exista grupuri de interese in spatele acestei tendinte. Este un rezultat al dezvoltarii tehnologice... Pe de alta parte sa nu cadem in extrema in care sa credem ca aceasta tendinta de control este de neevitat. Ramane la latitudinea noastra sa limitam aceste tendinte de control prin legi de exemplu. KSLCatalin: Credeti ca este doar o eficientizare administrativa si ca mai putem sustine ca am fi in continuare fiinte libere? Cristian Presura: Da, este o eficientizare administrativa. Insa, dupa cum ne-au invatat bine cei ce au suferit in inchisorile comuniste, libertatea este in primul rand inauntrul nostru. Atitudinea noastra fata de viata este expresia acestei libertati. Da, ramanem fiinte libere, cu atat mai mult cu cat acest nou control nu este facut pentru a ne ingradi libertatile sociale ca, libertatea de miscare, de exemplu. Cel putin, atata timp cat nimeni nu profita de el, desigur... KSLCatalin: Fata de pasaportul in forma veche, acesta va asigura o permanenta urmarire (in orice moment) stiind ca cele vechi erau „scanate" doar la trecerea peste granita. De ce aceste facilitati de ultima ora, puse in slujba omenilor dezintersati, generatoare de stress? (ca si experimentul cu „marele tunel") Cristian Presura: Da, aceasta era ideea initiala (a unei permanente urmariri). Din pacate nu cred ca va fi implementat, din motive sociale si tehnice. In primul rand, un sistem similar de monitorizare a mai fost incercat inainte pentru a eficientiza procesul de munca. Oamenii insa au avut reactii negative simtindu-se monitorizati permanent, asa incat, in scurt timp, sistemul a fost eliminat. In al doilea rand, chiar dupa aparitia actulelor pasapoarte biometrice, un grup de cercetatori au aratat ca datele de pe noul pasaport pot fi citite usor de la distanta, in mod fraudulos! Cu alte cuvinte, orice electronist amator ar fi putut citi datele din pasaportul, din buzunarul meu, sa stie cine sunt si ce amprenta am! Tehnologia nu este sigura! Dupa un moment de comotie, inginerii noii tehnologii au venit cu o solutie de improvizatie: noul pasaport va avea o coperta de aluminiu, care va „ascunde" datele, de eventualii hoti (aluminiul este un metal, care se stie ca ecraneaza campul electromagnetic al aparatului de citire). Din pacate, sistemul „rezista" pana cand titularul deschide pasaportul, dintr-un motiv sau altul. Atunci datele sunt din nou vulnerabile! Dupa cum am spus, deci, tehnologia nu este inca sigura. Exista la ora actuala diverse companii care vin cu tehnologii pentru securizarea acestor date. Unele dintre acestea urmaresc sa securizeze datele existente pe cip (prin criptografierea acestora), altele sa securizeze transferul lor la o eventuala baza de date (daca guvernul va vrea sa le stocheze, ceea ce e foarte probabil), iar altele sa securizeze pastrarea acestora in baza de date. Toate aceste tehnologii nu sunt inca mature. Parerea mea personala este ca aici politica a luat-o inaintea tehnologiei.... KSLCatalin: Ce elemente de siguranta exista impotriva multiplicarii fizice a CIPurilor? Cristian Presura: Coperta de aluminiu este cea mai cunoscuta. O alta este stocarea pe pasaport, nu a amprentelor propriu-zise, ci a unor date criptate. Cu alte cuvinte, chiar daca cineva citeste datele, nu stie care va fi amprenta. KSLCatalin:Cum se asigura protectia bazei de date? Cristian Presura: Aici, inca nu am auzit de solutii eficiente - altele decat cele folosite in cadrul bancilor. KSLCatalin: Cum suntem asigurati contra erorilor si „amestecului" de date, din informatiile beneficiarilor de pasapoarte? Cristian Presura: Exista cateva proceduri, de scadere a ratei de eroare, ca aceea a inregistrarii nu numai a amprentelor ci si a unor informatii codate ale aceleiasi amprente, care sa ajute la reconstituirea amprentei in momentul in care o parte din date ar fi pierdute (intr-un fel, o tehnologie asemanatoare celei ce apare in cazul mult-mai cunoscutelor deja CD-uri si DVD-uri) KSLCatalin:Cand vor fi CIPurile functionale si distribuite catre guverne ? Cristian Presura: Nu stiu, dureaza insa sigur cativa ani. KSLCatalin: Care este locul unde se vor implanta ? Cristian Presura: Oops, credeam ca vorbim de CIPurile din pasapoarte, care stocheaza, digital, amprenta, fotografia si celelalte date personale. La ora actuala, guvernul roman nu intentioneaza sa implanteze niciun fel de CIP in niciun fel de persoane. De remarcat insa ca, in Occident, implantarea CIPurilor se discuta activ. In Olanda este raspandita pe scara larga implantarea cainilor, cu CIPuri de identificare, in asa fel incat, cineva care gaseste un caine pierdut, sa stie al cui este. Un alt exemplu este tot Olanda, unde un grup de tineri a acceptat experimental implantarea unor CIPuri, pentru a-si usura accesul la o discoteca din Amsterdam. Totusi, implantarea CIPurilor nu este in vizorul Guvernului Roman la ora actuala. KSLCatalin: Puteti sa ne explicati ce principiu de functionare are la baza un astfel de CIP si sa-l comparati, eventual, cu modele similare? Cristian Presura: CIPul din pasaport are doua componente esentiale. Prima este o memorie de 32 kilobytes EPROM, care este o memorie non-volatila - care nu dispare atunci cand CIPul nu este alimentat cu energie electrica. In plus, ea este o memorie ROM, ceea ce inseamna ca in principiu va fi scrisa decat o singura data, atunci cand datele sunt puse de oficialitati in pasaport. Cu toate acestea, memoriile EPROM pot fi sterse prin expunerea la un flux de radiatie ultravioleta. O a doua componeta este antena CIPului, care este in esenta, pasiva, adica nu are nevoie de baterie. In momentul in care CIPul ajunge la mai putin de 10 cm de dispozitivul de citire, antena CIPului capteaza energia electromagnetica trimisa de acesta (prin efectul de inductie electromagnetica) si este astfel in stare sa transfere datele, din memoria EPROM catre dispozitivul de citire. KSLCatalin: - In componenta telefoanelor mobile (mai ales de ultima generatie) sau in alte dispozitive ori aparate folosite in mod frecvent, in prezent, exista astfel de CIPuri care pot fi atribuite numarului 666? (mi s-a recomandat articolul en.wikipedia.org/wiki/QR_Code ) Cristian Presura: In mod normal, informatia dintr-un astfel de CIP nu are legatura cu numarul 666. Bineinteles ca aceasta combinatie de cifre poate aparea aleator pe unul dintre milioanele de CIPuri emise, dupa cum poate aparea aleator in orice computer, acolo unde memoria este stocata in diferite colturi ale sale. KSLCatalin: - CIPurile vor fi incluse doar in pasapoarte si buletine sau, in final, vor fi implantate in organismul uman si, la ce nivel? Cristian Presura: Momentan ele vor exista doar in pasapoarte. Pe viitor insa, exista posibilitatea ca acestea sa fie implantate in corpul uman desi, daca vor fi implantate, acestea vor lua o forma cu totul diferita. Discutia este deschisa si exista atat pe masa de lucru a cercetatorilor, cat si in dezbaterile legiferatorilor. Avantajele tin, de obicei, de usuarea administrarii (ca de exemplu: plata la magazin, care se poate face automat, numai trecand pe langa casa de marcat!). Dezavantajele includ riscuri medicale (corpul trebuie sa nu aiba reactii adverse) si costuri mai ridicate pentru amplasarea infrastucturii. Trebuie amintita aici, insa, reactia adversa a cetatenilor, care simt aceste implantari ca pe o violare a spatiului lor intim. Atata timp cat Comisia Europeana nu va avea argumente care sa arate cu adevarat ca implantarea cu CIPuri aduce avantaje majore societatii, este foarte putin probabil ca aceasta tehnologie sa fie adoptata in urmatorii zeci de ani. KSLCatalin:- Ce riscuri ar fi? De fapt, care sunt eventualele puncte pozitive ale acestui sistem, sau negative? Cunoasteti ce date vor fi stocate, sau acestea difera de la un stat la altul? Se va ajunge la momentul in care fara acest CIP, de exemplu, sa nu te poti interna intr-un spital? Cristian Presura: Cele mai importante date stocate in CIPul din pasaport sunt, in principiu, poza persoanei si amprenta fiecarui deget, la care se mai adauga datele obisuite, ca de exemplu: data nasterii, localitatea de domiciliu etc. Amprentele insa, nu vor fi luate pentru copiii mai mici de 12 ani, caci degetele lor sunt in formare pana la aceasta varsta, iar forma amprentei se schimba, astfel, in timp. Diferente esentiale nu stiu sa existe, de la stat la stat, cel putin pentru statele europene. De notat ca, in cele mai multe state europene occidentale, pasaportul biometric a fost deja introdus, din anul 2006 fara prea mari comotii in societate. La inceput Comisiunea Europeana a considerat ca introducerea amprentei este optionala pentru fiecare stat in parte. Totusi, recent, ea recomanda introducerea amprentei in pasaportul biometric. Bineinteles ca se poate ajunge ca cineva fara CIP sa nu se interneze in spital, atata timp cat nu are practic, la el, pasaportul! Numai ca, exact acelasi lucru se poate spune si despre celelalte acte, in masura in care acestea sunt necesare ca metoda de identificare (de exemplu buletinul de identitate). Din acesta perpectiva, pasaportul biometric nu se deosebeste cu nimic de actele obisnuite in prezent. KSLCatalin: Multi dintre cei religiosi, in special, incearca explicatia ca, acceptand CIPul, acceptam practic insemnarea cu 666. Vedeti vreo legatura intre aceste doua idei: ideea de CIP (implantat sau nu) si numarul 666? Cristian Presura: In afara de aparitia aleatoare a acestui numar, intr-unul din milioanele de CIPuri ce vor exista, nu vad nicio legatura. KSLCatalin: Tot cei care duc o lupta mai acida sustin ca, prin aceste CIPuri, ar putea fi controlata chiar si vointa omului, fara sa isi dea seama - in viitor (dupa modelul electrozilor care, se pare, induceau fericirea...). Exista acest „pericol" al fericirii induse? Cristian Presura: Aceste CIPuri, din pasapoarte, nu pot influenta sub nici o forma mintea umana intr-un mod direct. Dupa cum am spus, ele sunt pasive, adica nici macar nu dispun de o sursa de energie interna, incat sa poata radia energie electromagnetica. Este adevarat, exista la ora actuala tehnologii de influentare a mintii, ca de exemplu implanturile din creier, destinate bolnavilor de Parkinson. Este cunoscut ca acestea amelioreaza boala, dupa cum este, la fel de cunoscut si ca ele pot face unele persoane fericite sau nefericite, prin simpla intoarcere a unui buton. Momentan insa, nu vorbim decat despre introducea CIPurilor in pasaport, nu in corpul uman si, cu atat mai putin, in creier. KSLCatalin: Citeam undeva despre faptul ca exista in cercetare CIPuri care vor putea fi conectate la reteaua neuronala a creierului, oferind astfel posibilitatea, pentru cei ce controleaza biocipul, sa inregistreze imagini vizuale si auditive neuronale, adica exact ce vede si ce aude subiectul. Pare de necrezut? Si totusi, aceasta tehnica este detinuta deja de Agentia Nationala de Securitate. Inca din 1986, cercetatorii de la Universitatea din Michigan, in colaborare cu AT&T, declarau ca sunt pe punctul de a controla complet inregistrarile acustice neuronale si transmiterea de semnale acustice in interiorul creierului, omul putand fi astfel telecomandat. Cristian Presura: Din pacate, astfel de cercetari exista, multe dintre ele avand loc insa fara avizul prealabil al unor comisii etice - care abea in ultimii ani au inceput sa apara prin universitati sau institute de cercetare. Tehnologic, se pare ca, intr-adevar, multe lucruri s-ar putea face daca am reusi sa instalam cateva mii de CIPuri in creier, influentand astfel zone intregi de neuroni. Putem citi, partial, ce imagini vizuale ajung la creier, daca implantam cativa electrozi in creierul unei muste. Tehnica este folosita de cercetatori pentru a intelege ce vede, de fapt, o musca... Putem la ora actuala introduce implanturi cohleare, care fac posibil auzul la un numar mare de persoane ce si-au pierdut aceasta capacitate sau nu au avut-o din nastere. Aici vom „telecomanda" neuronii aproape de urechea nefunctionala, neuroni ce trebuie sa trimita mai departe semnalul catre creier. Cu alte cuvinte, se pot realiza multe lucruri daca introducem CIPuri in creier, bune sau rele. Momentan insa, discutia nu se aplica, mai ales ca nimeni nu are, in vizorul apropiat, implantarea de CIPuri, decat in pacientii bolnavi, in stari critice. KSLCatalin: Se pune acceptarea pe seama necunoasterii sau a ignorantei. Imi puteti spune daca am dreptate cand afirm ca exact cel ce are cunoasterea, eventual va accepta. (motivez aceasta si prin faptul ca - exact echivalentul religios al intrebarii - adevaratul credincios, deasemnea, stiind ca frica este un pacat si, avand credinta in puterea lui Dumnezeu, nu va avea a se teme)? Cristian Presura: Nu cred ca observatia e valabila, in general. As putea sa stiu mai multe despre pasapoartele biometrice, ca de exemplu ca nu sunt inca securizate, si atunci sa duc o campanie de renuntare la ele... KSLCatalin: Cineva imi spunea: „Nu cred ca exista cercetator, care sa nu ne arate aspectele pozitive ale muncii sale!" Credeti ca are dreptate? Cristian Presura: Aveti dreptate, cercetatorii sunt inclinati, de cele mai multe ori, sa prezinte aspectele pozitive ale muncii lor. Atentie deci, cand auziti unul vorbind, fiti cu cel putin 50% mai sceptic pentru a fi mai aproape de adevar! KSLCatalin: In aceasta idee, descopar, putin glumind, ca CIPurile pot avea si ele un efect pozitiv, prin faptul ca pot adauga ceva bun, in tendita unei apropieri care, dupa cum se vede, exista (cel putin in ceea ce ne priveste, colaborand la mai multe articole, prezente atat pe www.stiinta.info - care se afla in toolbarul nostru, vizitatorii Lacasuri Ortodoxe primind astfel in cateva secunde, orice actualizare din domeniul tehnicii si stiintei - cat si pe LacasuriOrtodoxe.com) intre tehnica si Ortodoxie (sau religie, in general). Gasiti pozitiva si necesara aceasta apropiere acum, mai mult ca altadata si credeti ca departarea existenta pana in prezent, destul de evidenta, se datoreaza ignorantei ambelor parti, vizavi de „domeniul advers" sau unei nepotriviri vesnice? Cristian Presura: Sincer, cred ca este vorba despre o nepotrivire vesnica. Sper sa pot discuta despre aceasta relatie intr-o carte pe care o am lucru. Parerea mea este ca atata timp cat se iau elementele esentiale ale stiintei si religiei, putem vorbi de o complementaritate. De aceea, ambele sunt prezente intre noi, dupa mii de ani de civilizatie. Ambele insa, vin cu bagaje aditionale care se intersecteaza apoi, cu scantei... de unde deci si paradigma eterna a religiei in contradictie cu stiinta. KSLCatalin: In concluzie: putem „scapa" de coduri de bare, CIPuri si alte asemenea elemente de control si monitorizare? O parere personala... Cristian Presura: Nu, nu cred ca vom scapa. Mai mult insa, vom fi dezamagiti atunci cand copiii nostri le vor accepta foarte usor. Cred ca aceste metode de identificare fac parte din aceasta tendinta de eficientizare a societatii desi, atentie, exista si interese politice meschine in spatele introducerii lor. Ca sa fie clar, nu zic ca trebuie sa le acceptam, atata doar, ca pe mine nu ma sperie foarte mult. Daca insa societatea romaneasca gaseste de cuviinta ca avantajele introducerii lor (subliniate de Guvernul Romaniei - de exemplu o aderare mai rapida la Spatiul Schengen si renuntarea la viza pentru America) nu depasesc celelalte aspecte negative (securizarea datelor, posibilitatea de a fi utilizate intr-un scop ilegitim, etc.) atunci Guvernul Romaniei are datoria sa asculte de cei care l-au ales... Multumesc din suflet! Un material realizat KSLCatalin ing. pr. (admin. Lacasuri Ortodoxe) Nota: la interviu s-a lucrat in data de 21 ianuarie 2009, ca urmare a colaborarii dintre LacasuriOrtodoxe.com - Stiinta.info , demarata cu mai mult timp in urma. Mentionam ca, pe grupul de discutii Lacasuri Ortodoxe, s-a facut apel la sugerarea unor intrebari din partea membrilor (astazi aprox. 8500), astfel incat toate au gasit astfel un raspuns. Va recomandam, de asemenea, vizitarea site-ului Stiinta.info sperand ca aveti un motiv in plus, de acum, sa alegeti permanenta informare asupra actualizarilor acestuia, prin descarcarea toolbarului Lacasuri Ortodoxe. |
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 10:04
Parintele Paisie Aghioritul despre codul de bare cu 666 si Antihrist
Miercuri, 15 Octombrie 2008 00:31 Pãrintele Paisie Aghioritul participa la suferinþele oamenilor ºi le rezolva problemele. Un subiect care i-a preocupat, în mod deosebit, pe cei credincioºi în acea perioadã a fost cel al buletinelor de identitate. Încã mai înainte de apariþia acestei probleme, Stareþul a vorbit despre semnele timpurilor ºi despre antihrist, acolo unde a considerat cã este bine. Iar dupã apariþia pe produse a codului de bare ce conþine numãrul 666 ºi încercarea guvernului de a introduce noile buletine care aveau sã conþinã – aºa cum s-a dovedit dupã aceea – banda neagrã, numãrul 666 ºi chipul diavolului, Stareþul a vorbit deschis tuturor. Atunci era primejdios sã vorbeascã cineva despre aceste subiecte, ºi de frica înºelãrii, dar ºi din pricina împotrivirilor pe care le-ar fi stârnit. Pãrinþii duhovnici cu o foarte bunã pregãtire teologicã evitau sã rãspundã la întrebãrile credincioºilor ºi trimiteau oameni sã afle pãrerile Stareþului în aceastã privinþã. La început s-a creat confuzie chiar ºi în cadrul Bisericii, deoarece, cu excepþia câtorva minþi luminate, unii – din fericire foarte puþini – propovãduiau pãrerile lor rãtãcite, iar alþii rãmâneau indiferenþi. Atunci Stareþul a luat poziþie ºi a vorbit foarte clar. Nu s-a limitat numai sã rãspundã la multele întrebãri ale credincioºilor, ci în anul 1987 a scris cunoscuta epistolã Semnele vremurilor – 666. Ea a fost primitã cu bucurie de credincioºi ºi chiar ºi astãzi povãþuieºte pe mulþi. O mare parte dintre ei ºi-au renegat pãrerile ºi le-au primit pe cele ale Stareþului. Prevãzând cã ºi în viitor va fi trebuinþã de epistolã, a scris-o din nou, de data aceasta chiar cu mâna sa, ºi a iscãlit-o ca sã nu fie schimbate convingerile lui, pe care le-a susþinut pânã la adormirea sa. Tot ce a spus ºi a scris este rod al rugãciunii, al sensibilitãþii duhovniceºti ºi al vestirii lãuntrice. Voia sã trãim viaþã duhovniceascã, sã fim bine informaþi ºi gata pentru jertfã ºi mãrturisire acolo unde este nevoie ºi potrivit cu locul pe care îl deþine fiecare. Sã nu fim nepãsãtori, dar nici sã fim stãpâniþi de panicã ºi de neliniºte. Pe tinerii care îl întrebau dacã trebuie sã se cãsãtoreascã în aceste vremuri apocaliptice îi sfãtuia sã întemeieze familii ºi sã lucreze, pentru cã ºi în anii de prigoanã creºtinii au fãcut la fel. „Anii în care trãim sunt grei, spunea Stareþul, ºi va trebui sã suferim, poate chiar sã ºi mãrturisim în timpul furtunii care se va dezlãnþui. Numai cel care va trãi duhovniceºte o va scoate la capãt. Sã nu deznãdãjduim! Aceºti ani grei sunt o binecuvântare, pentru cã ne constrâng sã trãim mai aproape de Hristos. Este o ocazie pentru mai multã nevoinþã. Acest rãzboi nu va fi cu arme, ci duhovnicesc, cu antihrist. Acesta va încerca sã înºele „de va fi cu putinþã ºi pe cei aleºi” (Mt. 24, 24). Toate vor fi controlate de fiara de la Bruxelles. Dupã cartele ºi buletin, vor înainta cu viclenie ºi la pecetluire, îi vor constrânge pe oameni sã se pecetluiascã pe mânã sau pe frunte. Numai cei care vor avea pecetea vor putea sã cumpere, sã vândã ºi vor avea toate înlesnirile. Dar creºtinii care nu vor primi pecetea vor fi chinuiþi. Pentru aceasta, încã de pe acum trebuie sã se obiºnuiascã sã trãiascã simplu ºi, dacã pot, sã aibã un ogoraº, puþini mãslini sau vreun animal pentru nevoile familiei. Aceastã strâmtorare va dura trei ani – trei ani ºi jumãtate. Dumnezeu nu va lãsa pe oameni fãrã ajutor”. Stareþul respingea logica ºi tactica unora care spuneau: „ºi ce dacã mã voi pecetlui? Îmi voi face ºi semnul Crucii” sau „Voi lua buletinul ºi voi pune ºi semnul Crucii pe el” sau „În sinea mea nu mã voi lepãda”. Despre aceasta Stareþul spunea: „Dacã creºtinii de astãzi, cu logica lor, ar fi trãit în timpul prigoanelor, nu am fi avut astãzi nici un mucenic. Primii creºtini nu foloseau deloc logica, ci rãmâneau neclintiþi în mãrturisirea lui Hristos ºi ardeau de dorinþa pentru mucenicie. Le fãgãduiau vrednicii ºi le spuneau: „Spune numai cã nu eºti creºtin, iar în sinea ta crede în Dumnezeul tãu” sau „Aruncã puþinã tãmâie în foc ºi fã-te cã jertfeºti, iar dupã aceea poþi sã nu mai jertfeºti „ sau „Fã-te cã mãnânci din cele jertfite idolilor, iar dupã aceea poþi sã mãnânci carne curatã” sau „Nu propovãdui în acest loc, ci mergi în altã parte”. Dar cu nici una din acestea nu se lepãdau de Hristos, ci alergau cu bucurie la mucenicie pentru El. Ardeau de dragoste dumnezeiascã. Biserica sã ia o poziþie corectã. Sã protesteze ºi sã cearã de la stat ca cel puþin sã nu fie obligatoriu noul buletin. Sã explice ºi credincioºilor sã înþeleagã cã, dacã vor lua buletinul, aceasta va fi o cãdere”. În concluzie Stareþul credea cã: „În spatele Comunitãþii Europene se ascunde dictatura sioniºtilor. La o dictaturã atât de înfiorãtoare numai diavolul se putea gândi. Pecetluirea este lepãdare. Chiar ºi primirea buletinului este lepãdare. Din moment ce existã pe buletin simbolul diavolului 666 (Apoc. 17, 18) ºi eu iscãlesc înseamnã cã sunt de acord cu acest lucru. Este foarte limpede cã aceasta înseamnã lepãdare. Te lepezi de Sfântul Botez ºi pui altã pecete, adicã te lepezi de pecetea lui Hristos ºi o primeºti pe cea a diavolului. Altceva este cu bancnotele care au numãrul 666 – „daþi cezarului cele ce sunt ale cezarului” (Lc 20, 25) – ºi altceva buletinul care este ceva personal. Chiar ºi atunci când cineva primeºte sã fie pecetluit dintr-o neºtiinþã sau indiferenþã nejustificatã, pierde dumnezeiescul har ºi primeºte înrâurirea diavoleascã”. În câteva cuvinte aceasta era poziþia Stareþului. A vorbit cu limpezime ºi statornicie pânã la adormirea sa. Iar acum povãþuieºte ºi învaþã prin scrierile lui. (Din Viaþa Cuviosului Paisie Aghioritul, Editura Evanghelismos, Buc., 2005, pp. 281 – 284).
„Cãutaþi mai întâi împãrãþia lui Dumnezeu ºi celelalte se vor adãuga vouã!“
|
|
Fosta membra 9am.ro 195 mesaje Membru din: 16/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 11:35
Una dintre problemele majore ale acestor pasapoarte a fost explicata de Fonnymoon... si v-o repet si eu.
Se duce un individ sa-si faca pasaport si isi face. Problema nu este acel cip de localizare.. problema este ca trebuie sa-ti lasi si amprentele in format digital atunci cand faci acest pasaport. .Mi se pare extraordinar de ok ca acel pasaport sa fie monitorizat... un lucru e clar nu s-ar mai produce atatea ilegalitati sau crime. Problema este ca acele amprente ajung intr-o baza de date. Un lucuru este FOARTE CLAR .. persoane rau intentionate exista. Aceste persoane pot face rost de informatiile din aceste baze de date... implicit de amprente si le pot folosii in scopuri "necurate". ASTA E PROBLEMA. BOR-ul se implica asa AIUREA ..si baga placa su diavolul si alte BAZACONII. Oricum aceasta propaganda a lor este PURA FICTIUNE... deoarece BOR-ul afost si ESTE la cheremul politicienilor. INTELEGETI un lucru... BOR-ul nu este mai presus de lege..si daca s-a dat legea... AMIN. Acum BOR-ul se agita ca "........... in izmene"... asa de ochi fumosi, oricum nu pot sa faca nimic si NICI NU VOR. Cine se agita cu adevarat ? Preotii de la manastiri...dar aia oricum nu stiu pe ce planeta traiesc. O sa-si dea seama cand o sa ii ia politicientii in ........... DE CE VA MIA PLANGETI ACUM ??? VOI I-AI VOTAT PE POLITICIENI ... EI APROBA LEGILE!!! NU V-A SILIT NIMENI SA MERGETI LA VOT... ACUM VA PLANGETI. ESTE CEL MAI CLAR EXEMPLU DE PROSTIE. ATI VOTAT : ASUMATI-VA REASPUNDEREA. Fie ca vreti, fie ca nu vreti ... fie ca mai agita BOR-ul apele , pasapoartele biometrice VOR EXISTA. Asta este decisa de catre politicieni (care sunt indrumati de ALTII). Mi se vorbea de mie ca am pareri conspirationiste. Problema este ca nici atunci cand BOR-ul o sa TACA ...VOI tot nu o sa vederi ca intradevar exista o conspiratie... ESTE PREA PE FATZA. Dormiti doamnelor si domnilor... DORMITI in continuare. |
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 12:30
Maresal nu fii naiv! Tu crezi ca multi oameni care ar fi stiut dinainte ca acesti politicieni o sa faca asa ceva, ar mai fi votat? Nu cred. Si fii sigur ca multi oameni o sa refuze acest tip de documente! Nu mai speria lumea ca nu are ce sa faca! Are! Renunta la acest tip de documente si cere ajutorul lui Dumnezeu! Numai bine!
„Cãutaþi mai întâi împãrãþia lui Dumnezeu ºi celelalte se vor adãuga vouã!“
|
|
Fosta membra 9am.ro 195 mesaje Membru din: 16/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 12:49
De la: balabanandrei, la data 2009-02-04 12:30:00Maresal nu fii naiv! Tu crezi ca multi oameni care ar fi stiut dinainte ca acesti politicieni o sa faca asa ceva, ar mai fi votat? Nu cred. Si fii sigur ca multi oameni o sa refuze acest tip de documente! Nu mai speria lumea ca nu are ce sa faca! Are! Renunta la acest tip de documente si cere ajutorul lui Dumnezeu! Numai bine! Tu esti definitia naivitatii... romanii o sa o ia in mana ... asta o sa faca... mai vb peste ceva timp. |
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 13:02
Maresal eu am spus ca nu toti oamenii o sa refuze! Ci numai o parte! Si la acea parte de oameni, nimeni nu are ce sa le faca! Nu poate nimeni sa-i oblige! Tu ai dreptate cand spui ca oamenii "o sa o ia in mana", DAR NU TOTI! Insa fii sigur de un lucru! Cei care accepta, o fac pe propria lor raspundere, si candva o sa dea socoteala pt asta!
„Cãutaþi mai întâi împãrãþia lui Dumnezeu ºi celelalte se vor adãuga vouã!“
|
|
Calatorul 68 mesaje Membru din: 31/01/2009 Oras: Cluj |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 13:53
Andrei
Citeste cu atentie Apocalipsa 13/8...Concluzia este:Esti trecut in Cartea Vietii??? Ce va urma,banii vor fi scosi din lume,vor fi bani electronici(puncte;unitati)iar CIPUL va fi implantat pe frunte sau mana dreapta..!!! Daca refuzi mori de foame,nu poti cumpara medicamente,ect. PROFETIA DIN BIBLIE SE VA IMPLINI..!!!Atunci vom vedea cre-i mai tare in CREDINTA...ca din gura santem buni,FAPTELE vor vorbi.. 
|
|
racukoto 209 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Tulcea |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:16
Eu nu cred ca....amprentarea ...la emiterea pasaportului, nu este un lucru asa de rau. De amprentare se feresc...hotii, criminalii si cei de teapa lor. Un om cinstit , cu credinta in Dumnezeu, de ce sa se teama ?
Cine-i va ....intercepta ...amprentele si de ce ? Amprentele sunt folosite pentru...identificare, dar daca nu faci ...prostii, pentru ce sa fii...identificat. Problema cu 6606 în microcip este...aleatorie si...trasa de par de clerici. De cate ori, in viata parcursa pana acum pe Pamant nu s-au folosit cifrele acestea. Asta ar insemna ca deja sunte ai...Dracului. Problema este ca ...o parte dintre noi vrem sa creem probleme, sa devenim interesanti in lumea asta, caci altfel ramanem ...necunoscuti. Cine vrea sa faca asta nu are decat. Un om simplu, care-si duce viata normal, un om OBISNUIT, de ce s-ar teme ? De ce trebuie neaparat sa fii...cunoscut de ....societate. ? Nu se poate trai firesc, cunoscut si respectat de ..ai tai, de famile, de pritenii apropiati ? Da , dar unii vor cu orice pret celebritatea si pentru asta creaza...probleme. Prosti suntem noi ca ne angrenam in...jocul lor, joc din carfe ai au numai de castiga si noi de ...pierdut. Asa ca , putin imi pasa. Eu sunt eu, iar restul poate trai cum vrea. |
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:21
De la: funnymoon, la data 2009-02-03 14:19:03Bucurati-va cu totii: La Haga, Romania a castigat procesul intentat in 2004 Ucrainei, in legatura cu Insula Serpilor. |
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:21
    
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:21
De la: mariaoprea75, la data 2009-02-03 16:40:15De la: funnymoon, la data 2009-02-03 14:19:03Bucurati-va cu totii: La Haga, Romania a castigat procesul intentat in 2004 Ucrainei, in legatura cu Insula Serpilor. |
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:21
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:22
REGRET SA-TI SPUN, DAR VEZI PROBLEMA NUMAI IN CURTEA CASEI TALE,..HABAR NU AI CA ODATA PRELEVATE, AMPRENTELE TALE POT FI PLANTATE ORIUNDE, PENTRU BANI SAU ANUMITE INTERESE, FIE SI ALE UNUI OM SIMPLU, CARE DEVINE INCOMOD..SI ASTFEL, DIN CUM TE CUNOSTEA LUMEA, DEVII PESTE NOAPTE TERORIST SAU ALT INFRACTOR......
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:32
De la: maressalul, la data 2009-01-29 15:33:27Kenny : Eu discut in contradictoriu(ateu vs credincios) cu cateva persoane de la pagina 18. Ideea este ca ei isi dau sema ca societatea este "bolnava", are uscaciuni, dar ei cred ca rezolvare vine de la dumnezeu. Deci ei doar spera si nu fac ceva concret. Practic stau degeaba si asteapta minuni. Ai dat un exemplu foarte bun in penultimul tau post... dar crede-ma ca nu-ti va raspunde nimeni asa cum vrei. Nici macar logica cea mai logica nu ii va face sa ridice interbari. Si iti zic eu in loc dea un raspuns serios vor scrie numai balarii. Eu am pus zeci de interbari si nici macar pt una nu pot sa zic ca am primit un raspuns cat de cat. Asa nu te stresa... oamenii astia sunt deja indoctrinati. Iar daca ii intrebi ceva ce nu-si pot explica vor zice ca este MINUNE... si vei cadea pe locul 2. Nu ai nici o sansa ...din start. |
|
racukoto 209 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Tulcea |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:32
Problema ta este ca nu stii ce insemna ...a planta amprente. Crezi ca ti le copiaza cineva, de pe fotocopia digitala si...gata le-a pus pe un ...pahar, pe o clanta sau pe un....cutit. Este si teoretic , dar mai ales practic, imposibil. Pantarea de ...amprente se poate face numai cu...mana ta, si de pe mana ta, pe diferite obiecte, care se pot ...planta la locul....faptei. Altfel nu se poate.
Dar, important este ca daca ai o fapta cu autor necunoscut si ai ...recoltatat amprente, printr-o simpla aplicatie, pe calculator, de compararea, aflii persoana care a ....plantat amprentele. Pe unii asta-i ..sperie, ca daca nu sunt infractorii si nu aau cazier, daca dau o lovitura....si lasa amprente, vor fi indentificati. Asta-i. |
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:33
 
|
|
d_signer 23 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:40
Faza cu plantarea de amprente....e intr-un fel. Unii specialisti spun ca, dupa imaginea unei amprente prelevate se poate fabrica o copie, astfel incat sa fie folosita ca "stanta"...nu stiu ce materiale folosesc, cred ca trebuie sa contina si substanta "grasa" care lasa printul propriuzis, sunt convins ca nu-s materiale la indemana oricui, si nici tehnologia nu e accesibila tuturor. Dar posibilitati ar exista....sau cel putin ipoteza unor solutii.
The only way out is in!
|
|
Fosta membra 9am.ro 195 mesaje Membru din: 16/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:45
De la: d_signer, la data 2009-02-04 14:40:09Faza cu plantarea de amprente....e intr-un fel. Unii specialisti spun ca, dupa imaginea unei amprente prelevate se poate fabrica o copie, astfel incat sa fie folosita ca "stanta"...nu stiu ce materiale folosesc, cred ca trebuie sa contina si substanta "grasa" care lasa printul propriuzis, sunt convins ca nu-s materiale la indemana oricui, si nici tehnologia nu e accesibila tuturor. Dar posibilitati ar exista....sau cel putin ipoteza unor solutii. Nu se pune problema in lumea nostra DACA SE POATE ...ci CAT COSTA!!! |
|
racukoto 209 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Tulcea |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 14:46
Si atunci, cine crezi ca va folosii...o intrega armata de ...specialisti ultra...specializati ca sa-ti planteze tie...o amprenta, tie, om obisnuit. Daca insa , cineva va face asta pentru,,,,altcineva, problema este nu cum o va face ci...de ce ? Si daca exista motiv, insemna pe ...persoanele de mai sus ...nu sunt obisniute si atunci...Domnul cu ele.
|
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 15:01
Calatorul ai mare dreptate! Ma rog la Dumnezeu sa-mi dea putere sa fac si ceea ce zic, pt ca sunt atat de pacatos, incat ma tem sa nu raman la stadiu de vorbe. Dar trebuie si noi sa contribuim cu ceva, si restul completeaza Dumnezeu!
„Cãutaþi mai întâi împãrãþia lui Dumnezeu ºi celelalte se vor adãuga vouã!“
|
|
Fosta membra 9am.ro 13 mesaje Membru din: 2/02/2009 |
Postat pe: 4 Februarie 2009, ora 15:04
IUBESTE NECONDITIONAT si IARTA !!!
|
|
|
|
