Info
x
Sa ne cunoastem credinta ortodoxa
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 18:16
De la: Dorulet, la data 2009-07-08 17:23:04 1) Pe ce baza afirmi asa ceva? Iti dai seama ca afirmi practic ca barbatii sunt capabili genetic de mai putina iubire decat femeile fata de copii lor.. 2) Un copil poate creste "doar bine" cu un singur parinte chiar daca acel parinte va face un efort dublu ca sa-i fie si mama si tata. Lipsa unui parinte il va afecta pe tot parcursul vietii. Rolul mamei este mai important, dar doar in primii ani de viata ai copilului. O influenta majora asupra copilului datorita lipsei tatalui sau care au avut un tata dezinteresat o prezint mai jos. ---" Influen�� pe termen lung Copiii care petrec mult timp impreun� cu ta�ii lor au un IQ mai mare. Aceasta este una dintre concluziile unui studiu realizat in Marea Britanie. Daniel Nettle (coordonatorului studiului), de la Universitatea Newcastle, a urm�rit evolu�ia a circa 17.000 de copii, de la nasterea lor, in anul 1958, si p�n� la finalizarea studiului (2004-2005). Pe parcursul a aproximativ jum�tate de secol, copiii si mamele lor au fost rugate s� complezete chestionare cu intreb�ri relative la implicarea tat�lui in via�a copiilor. Specialistii au introdus, desigur, si intreb�ri prin care au calculat IQ-ul micu�ilor. Conform specialistilor britanici, influen�a pe care tat�l o exercit� asupra copiilor lui se resimte si pe parcursul vie�ii de adult a odraslelor. Astfel, s-a constatat c� acei copii care au avut un tat� implicat activ in via�a lor sunt mai preocupa�i de cariera lor si ajung s� aib� un statut socio-economic mai ridicat dec�t micu�ii care au avut un tat� dezinteresat. ---"
Hazardul este m�sura ignoran�ei noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 311 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 18:22
Iubirea este chimica spun articolele de popularizare a stiintei si cei mai multi iau mot-a-mot exprimarea asa zis stiintifica.
Atractia fizica este cea care se poate explica chimic, dar iubirea este cu totul si cu totul altceva decat atractie fizica. Acum, daca unii vor sa fie neaparat din categoria celor care daca nu mai simt fluturasi in stomac spun ca gata, s-a dus iubirea, e treaba lor; traim in lumea pe care singuri ne-o construim. Din punctul meu de vedere, e trist sa traiesti intr-o lume in care iubirea e, iata, doar un amestec de substante chimice secretate de organism, iar increderea, respectul, transcendenta unei relatii sunt doar valori perimate ale unei mentalitati religioase. E trist sa nu stii, sa nu afli niciodata in viata, pana unde poate ajunge iubirea binecuvantata de Dumnezeu; e trist pentru ca e un lucru minunat si e mare pacat sa traiesti si sa nu ai parte de asta niciodata in viata. In fine, poate ca altii gasesc satisfactii suficiente intr-o relatie de alt tip. Cred ca mergand pe calea ateismului extremist, morala insasi tinde sa devina perimata pentru ca nu poate fi explicata stiintific si cuantificata in formule chimice. Pe de alta parte, sa luam cazul depresiei; se stie ca exista un dezechilibru chimic in creier, dar pe de alta parte, tratarea depresiei va fi atat medicamentoasa cat si psihica. Ceea ce inseamna ca anumite procese psihice pot determina si dezechilibre hormonale. Stressul inseamna declansarea unor reactii chimice, frica la fel, dar la inceput a fost stressul sau frica s.a.. Este ciudat sa vad cat de reductionist pot fi interpretate studiile stiintifice, dar de regula acest reductionism nu il intalnesti la oamenii de stiinta, ci la partizanii acesteia. Mama are o legatura speciala cu copilul ei, dar nu este deloc o regula ca aceasta legatura sa existe. Dora, nu este deloc adevarat ca un copil nu are nevoie in formarea lui de cele doua modele, matern si patern. Nu cunosc cazuri de copii crescuti de cupluri homosexuale si nici in ce fel au suplinit acestea absenta celuilalt model din viata copilului, dar te asigur ca niciun copil nu poate creste echilibrat daca nu exista in vreun fel sau altul aceste doua modele. Cat despre mamele care isi cresc singure copiii, li se recomanda sa aduca in apropierea copilului o figura masculina care sa poata fi asimilata cu figura paterna; poate fi un bunic, un prieten, un unchi etc. Chiar daca o mama singura e convinsa ca e totul okay cu copilul ei, cu adolescentul sau cu adultul care a devenit acel copil, nu va sti niciodata ce este intr-adevar in mintea sau sufletul acestuia. Copiii au tendinta de a-si proteja parintii, daca inteleg de timpuriu ca acestia fac eforturi pentru ei. O mama singura, daca mai are si prostul obicei sa se laude cu singuratatea ei ca fiind o fapta eroica, probabil ca nu va afla niciodata cata suferinta poate produce in viata propriului copil. In fine, nu despre asta era vorba acum, asa ca inchei aici acest subiect. Se intreba cineva daca a te naste crestin ortodox este o chestie de mandrie pentru acel ortodox. E, in primul rand, o chestie de noroc. Daca te nasti intr-o familie de oameni bogati, e o chestie de noroc de asemenea. Daca esti un copil sarac, poate ca nu vei mai fi un adult sarac; poate vei munci mai mult, poate vei invata mai mult etc. Asa si cu a te naste eschimos sau musulman; poate vei vrea sa stii mai mult despre alte religii, poate vei vrea mai multa implinire prin credinta ta si poate ca vei deveni ortodox. E asa hilar sa nu luati in considerare cate cazuri de convertire de la o religie la alta exista. Toate sunt urmarea nevoii de altceva. Dar si din bogat poti ajunge sarac, si din ortodox poti ajunge sa nu mai fii un bun crestin ortodox. Nimic nu iti garanteaza, ca daca nu muncesti, totul se va termina cu bine. Cat despre grija bastinasilor pierduti undeva intr-o jungla, fara acces la informatie, nu va bateti capul; nu putem cunoaste noi cum se pot mantui si aceia. In incheiere; e foarte multa frumusete, armonie, profunzime in ortodoxie iar cuvintele chiar sunt insuficiente pentru a descrie aceasta comoara. Oricum, Dumnezeu sa ne ajute pe toti, atei, neatei, papuasi, eschimosi, musulmani. Sa ne ajute si sa ne ierte. |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 19:11
De la: dkk0, la data 2009-07-08 16:39:29"Un grup de cercetatori din New York a gasit dovezile necesare care sa certifice existenta dragostei adevarate, anunta The Times. Oamenii de stiinta de la Stony Brook University din New York au testat reactia mai multor oameni la vederea unei fotografii cu persoana iubita. Foarte putini dintre cei care alcatuiesc un cuplu de mai mult de 20 de ani au avut aceeasi reactia cu cei din cuplurile tinere. haha...universitatea din new york spui? prezentam eu odat� o carte a unui ateu care este proesor acolo...cartea se numește *oare ce �nseamn� toate astea?* și este scris� de thomas nagel. se vrea a fii o introducere �n filozofie , �n realitate este o batjocur�....un fel de b�taie de joc la adresa filozofiei...o caricatur� a ei .... vai de profesorii de acolo , dac� nagel este unul dintre ei....  toți imbecilii ajung s� predea acolo (și te rog s� citești cartea...vei vedea c� pe bun� dreptate �l fac așa)... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 19:15
De la: dkk0, la data 2009-07-08 16:39:29"Un grup de cercetatori din New York a gasit dovezile necesare care sa certifice existenta dragostei adevarate, anunta The Times. Oamenii de stiinta de la Stony Brook University din New York au testat reactia mai multor oameni la vederea unei fotografii cu persoana iubita. Foarte putini dintre cei care alcatuiesc un cuplu de mai mult de 20 de ani au avut aceeasi reactia cu cei din cuplurile tinere. DKKO, dac� �tii limba englez�, cite�te originalul: women.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/women/relationships/a... �n timp ce traducerea rom�neasc� se folose�te de aceast� cercetare (ale c�rei rezultate sunt oricum tentative, nu definitve) pentru a sus�ine diminuarea m�surabil� a iubirii �n timp, articolul original din Times sus�ine tocmai contrarul, anume c� acest grup de cercet�tori au ajuns la concluzia c� iubirea adev�rat� nu se diminueaz� �n timp! 
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 19:31
De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 19:11:52De la: dkk0, la data 2009-07-08 16:39:29"Un grup de cercetatori din New York a gasit dovezile necesare care sa certifice existenta dragostei adevarate, anunta The Times. Oamenii de stiinta de la Stony Brook University din New York au testat reactia mai multor oameni la vederea unei fotografii cu persoana iubita. Foarte putini dintre cei care alcatuiesc un cuplu de mai mult de 20 de ani au avut aceeasi reactia cu cei din cuplurile tinere. Voi fi  ...citeam un articol pe 9am ieri sau alalt�ieri despre o tip� care a fost arestat� pentru spionaj �n Iran. Era vorba despre o fran�uzoaic�, ATEN�IE!!! care are 23 de ani �i este profesor universitar....P�i ce  a f�cut aia s� ajung� lector...la v�rsta de 23 de ani???? Mi-e greu s� cred c� este chiar a�a de dox�!!!�i mai aveau unii tupeu s� critice sistemul nostru de �nv���m�nt!!!  
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 19:37
De la: dkk0, la data 2009-07-08 15:16:18Si de ce trebuie sa il inventez pe dumnezeu pentru a explica iubirea mea pentru copilul meu? Este existen�a lui Dumnezeu necesar� pentru a explica iubirea? P�n� acum am argumentat c� existen�a lui Dumnezeu este necesar� pentru a explica no�iuni morale (bine/r�u) �i cognitive (adev�rat/fals). Spuneam c� ateismul presupune evolu�ia speciei homo sapiens sapiens f�r� nici o interven�ie supranatural�, ceea ce �nseamn� doar selec�ie natural� �i muta�ii genetice �nt�mpl�toare. Din acest proces �ndelungat de evolu�ie natural�, preocupat doar de supravie�uire �i reproducere, orb la no�iuni precum cele de moralitate sau adev�r, nu rezult� cum ar fi putut s� apar� valori �i obliga�ii morale obiective, valabile independent de opinia unei societ��i particulare (naziste, brahmane, pedofile, etc.). De asemenea, din acest proces nu rezult� relevan�a �i importan�a credin�elor pe care ni le form�m. �ntrebam ceva mai plastic, ce-i pas� evolu�iei dac� Gheorghe fuge din fa�a ursului pentru c� �tie c� va fi m�ncat (o credin�� adev�rat�) sau dac� fuge pentru c� vrea s�-l pieptene �i crede c� numai dac� fuge de urs va putea s�-l pieptene (o credin�� fals�) � din moment ce, �i �ntr-un fel �i �ntr-altul, Gheorge tot supravie�uie�te (ca s� se mai reproduc�)? Evolu�ia noastr� ca specie uman� este oarb� la astfel de interese pentru moralitate sau adev�r. Dar acela�i argument se aplic� in extenso �i iubirii. Av�nd �n vedere ce �nseamn� evolu�ia (selec�ie natural�, muta�ii genetice �nt�mpl�toare) �i ce scop a avut (supravie�uire, reproducere), cum am putea explica apari�ia acestui sentiment � iubirea? Cum �i de ce homo sapiens sapiens a dezvoltat o astfel de func�ie, tr�ire sau pasiune...�n afara evolu�iei �i fa�� de care evolu�ia este oarb�? De ce iubim? R�spunsul cu chimia confund� fundamental cauza cu efectul: observarea anumitor reac�ii chimice �n organism este efectul iubirii, nicidecum cauza acesteia. Dup� cum st�rile emo�ionale provocate de stress, succes, divor�, doliu, etc., au o component� biochimic� m�surabil� �n efectul acestor st�ri asupra organismului, tot a�a �i iubirea. Dar cauza iubirii (mecanismul care o declan�eaz�) nu este totuna cu efectul pe care �l m�sur�m ulterior. Iubirea, precum no�iunea de bine/r�u, adev�rat/fals, ne face (cel pu�in) s� ne �ntreb�m dac� nu cumva suntem capabili de o astfel de tr�ire tocmai pentru c� am fost crea�i dup� chipul �i asem�narea unuia care este el �nsu�i Iubire?! 
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 20:13
De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 19:11:52prezentam eu odat� o carte a unui ateu care este proesor acolo...cartea se numește *oare ce �nseamn� toate astea?* și este scris� de thomas nagel. Ioana, nu �tiu ce te-a �nver�unat at�t de mult �mpotriva lui Nagel, dar te invit s� cite�ti pe Internet unul dintre eseurile sale extrem de influente despre subiectivitatea st�rilor mentale ("What Is It Like to Be a Bat?") sau studiile lui etice (despre pruden�ial �i moral sau posibilitatea altruismului). Sunt convins c� Maressal, Dorinel �i DKKO ar putea �nv��a de la Nagel s� reun�e la �tiin�ifismele de lemn pe care le profereaz� pe forum: �Philosophy is ... infected by a broader tendency of contemporary intellectual life; scientism. Scientism is actually a special form of idealism, for it puts one type of human understanding in charge of the universe and what can be said about it. At its most myopic it assumes that everything there is must be understandable by the employment of scientific theories like those we have developed to date�physics and evolutionary biology are the current paradigms�as if the present age were not just one in the series� (Thomas Nagel, The View from Nowhere, p. 9).
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 20:14
De la: adipopa, la data 2009-06-28 11:53:11Dorinel, asear� am hot�r�t s� m� retrag la culcare...�nainte de a m� �mb�ta de-a binelea. Cu Noe nu mi-e clar ce vrei s� spui; o fi e�uat el (fericit) pe Ararat, dar nu-mi amintesc ca noi doi s� fi discutat miturile deluviene. Ai mai afirmat �ns� pe pagina cealalt� c� nu exist� dovezi privind existen�a lui Dumnezeu. �i-am r�spuns; iar replicile tale din istoria religiilor (sumeriene, etc.) �i lingvistic� (cuv�ntul zeu/dumnezeu) au fost inepte �i oricum departe de �int�. Dac� insi�ti totu�i s� folose�ti �n continuare cuv�ntul �dovad� (pentru c� �argument� nu te mul�ume�te) te rog s�-l define�ti mai �nt�i, cum vrei tu, dar ai grij� ca nu cumva, dup� aceea, cu defini�ia ta �n m�n�, s� nu mai po�i dovedi existen�a numerelor naturale sau a facult��ilor cognitive. Ce �nseamn� deci �dovad�? Succes...sau v�nt la pup� (cum zici)! Dorinel, cu c�teva pagini �n urm� am �nceput o discu�ie cu privire la argumentele clasice �n favoarea teismului. Cu toate c� revii pe forum (�n parantez� fie spus, cu atacurile tale deja r�bl�gite la adresa cre�tinismului), nu v�d nici o inten�ie din partea ta de a continua dialogul nostru de unde a r�mas. Dac� te intereseaz� adev�rul, �i nu e�ti motivat de cu totul altceva s� �mbr��i�ezi ateismul, dovede�te c� ai o minte liber cuget�toare �i deschis� argumentelor contrare... 
|
|
|
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 21:29
De la: adipopa, la data 2009-07-08 20:13:02De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 19:11:52prezentam eu odat� o carte a unui ateu care este proesor acolo...cartea se numește *oare ce �nseamn� toate astea?* și este scris� de thomas nagel. adi...tu ai citit cartea despre care vorbeam eu? este singurul lucru pe care l-am citit eu din tot ce a scris nagel și nu mi-a pl�cut absolut deloc ... are niște idei aiurea...despre moarte...despre viața pe p�m�nt...explic� el ce �nseamn� filozofia , dar explicațiile lui mai degrab� te �ndep�rteaz� de filozofie dec�t te apropie (parc� nu-ți mai vine s� citești nimic altceva din toat� filozofia dup� ce l-ai citit pe el ).. de exemplu...c�nd vorbește despre sensul vieții aduce �n discuție punctul de vedere al creștinilor . �ntr-adev�r , apreciez c� nu critic� religia creștin� (deși m� așteptam s� o fac� ) ...se m�rginește doar s� spun�...*nu vreau s� comentez asta*.... �n consecinț� se oprește asupra punctului de vedere ateu...și ai v�zut la ce concluzie ajunge �n final (chiar dac� nu ai citit cartea asta am postat eu finalul ei pe topicul t�u)....  nu mi-a pl�cut...asta nu e filozofie.... ps: |
|
Fosta membra 9am.ro 666 mesaje Membru din: 24/06/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 21:54
De la: adipopa, la data 2009-07-08 20:14:37Dorinel, cu c�teva pagini �n urm� am �nceput o discu�ie cu privire la argumentele clasice �n favoarea teismului. Cu toate c� revii pe forum (�n parantez� fie spus, cu atacurile tale deja r�bl�gite la adresa cre�tinismului), nu v�d nici o inten�ie din partea ta de a continua dialogul nostru de unde a r�mas. Dac� te intereseaz� adev�rul, �i nu e�ti motivat de cu totul altceva s� �mbr��i�ezi ateismul, dovede�te c� ai o minte liber cuget�toare �i deschis� argumentelor contrare...atata timp cat parerile mele sunt rablagite, nu inteleg de ce as continua discutia. adevarul meu este neadevarul tau, si invers.
Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 22:55
De la: amiralul, la data 2009-07-08 21:54:35atata timp cat parerile mele sunt rablagite, nu inteleg de ce as continua discutia. adevarul meu este neadevarul tau, si invers. Bine. Las� r�bl�gitul. Dar renun�� la basmologia �i tolbele lui Iepuril� cu care ��i creditezi adversarii ideologici! Apoi, treci la subiect(e)!
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:03
De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 21:29:52adi...tu ai citit cartea despre care vorbeam eu? Ioana, nu am citit introducerea �n filosofie despre care vorbe�ti. Am c�utat o previzualizare acum pe Internet, dar nu am g�sit. Totu�i am citit (cu mult timp �n urm�) eseul lui Nagel pe "lilieci" �i lucrarea �n filosofia moral� pe "altruism." De�i nu sunt la zi, ceea ce tu-mi spui despre What Does It All Mean? A Very Short Introduction to Philosophy este surprinz�tor �i neverosimil...
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:28
De la: adipopa, la data 2009-07-08 23:03:09De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 21:29:52adi...tu ai citit cartea despre care vorbeam eu? adi...�ți scriu finalul c�rții lui nagel , care pe mine m-a dat pe spate (ca s�-ți str�nesc curioazitatea) **dac� viața nu este ceva real și serios și dac� la cap�tul ei nu ne așteapt� dec�t morm�ntul , poate e ridicol s� ne lu�m �n serios prea tare.pe de alt� parte , dac� nu putem tr�i f�r� a ne lua �n serios, poate ar trebui s� ne obișnuim cu g�ndul c� suntem ridicoli. poate c� viața nu e numai lipsit� de sens ci și absurd�.** și toate astea dup� ce ne tot aburise cu scopul idealurilor noastre și le legase de o așa manier� �nc�t asta era singura concluzie la care putea s� ajung�... dac� asta e filozofie eu sunt regina angliei...  ps: am mai postat odat� asta pe topicul t�u , dar..ai uitat... oricum...trec�nd pese finalul �sta toat� abureala lui de acolo cu simțurile noastre , cu moartea și sensul vieții m-a enervat... poți citi cartea foarte repede ...are doar 70 de pagini... |
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:34
De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:28:04dac� asta e filozofie eu sunt regina angliei... Atunci preg�te�te-te de �ncoronare, drag�! Citatul pe care mi l-ai dat e...filosofie pur�.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:41
De la: adipopa, la data 2009-07-08 23:34:12De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:28:04dac� asta e filozofie eu sunt regina angliei... adi..scopul filozofiei a fost mereu de a afla care este rostul și rolul omului pe p�m�nt... �ntreb�rile pe care și le punea el referitor la aceste probleme și le-au mai pus și alții �naintea lui . putea s� fac� un efort s�-i citeasc� pe ei mai �nt�i și s� vad� la ce concluzii au ajuns (o fii auzit de lucian blaga?  )ce scrie �sta aici sunt doar prostii , adi...aiureli mai mult sau mai puțin filozofice |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:47
De la: adipopa, la data 2009-07-08 23:34:12De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:28:04dac� asta e filozofie eu sunt regina angliei...   Ce tareeee!!!! 
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:48
De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:41:40De la: adipopa, la data 2009-07-08 23:34:12De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:28:04dac� asta e filozofie eu sunt regina angliei... Dac� este american...cum s� aud� el de Blaga???  Pentru ei Rom�nia = Dracula
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 8 Iulie 2009, ora 23:54
De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:41:40adi..scopul filozofiei a fost mereu de a afla care este rostul și rolul omului pe p�m�nt... Da, Ioana. Numai c� un lucru pe care nu am apucat s� �i-l spun e c�, �nainte de doctorat, mi-am dat licen�a din הֶבֶל [hebel] ("absurd"), un studiu ligvistic �i filosofic �n Qohelet. Dac� Nagel ar fi fost contemporan cu Qohelet...�n mod sigur s-ar fi �mprietenit.
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:00
Pentru Andu �i Funnymoon:
Nu intru �n polemici...c� �i-a�a am recunoscut c� sunt pe nobody"s land, �n ce prive�te credin�a....Cinci minute parc�-mi vine s� cred �i peste alte cinci...d� cineva cu b��u-n balt� �i nu mai cred nimic..  Oricum, ce vreau s� v� spun este c� nu cred c� un b�rbat (m� refer la 90%) este capabil s�-�i iubeasc� pruncii mai tare ca o mam�!!!! Nu cred nici o clip� c� un copil cu un singur p�rinte va fi neap�rat un copil complexat...poate s� vin� Papa s�-mi spun�...nu cred, pentru c� eu personal cunosc destule cazuri de copii foarte reu�i�i �i cu performa�e deosebite la maturitate...f�r� complexe �i toate porc�riile inventate de "unii psihologi". Nu cred nici o clip� c� vecina are copilul mai inteligent dec�t al meu...doar pentru c� el are un surogat de tat� �i eu am ales s�-l cresc �i educ singur�! Sunt la fel de capabil� s�-l r�sf��, s�-l �ngrijesc �i s� joc fotbal sau baschet cu el, ca oricare alt "macio".
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:02
De la: adipopa, la data 2009-07-08 23:54:10De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:41:40adi..scopul filozofiei a fost mereu de a afla care este rostul și rolul omului pe p�m�nt... adi..nu știu cine e qohelet... dora...�ntrebasem la mișto...evident c� nu a auzit(nu am vreun motiv s� cred altceva )...filozofii rom�ni , din p�cate , chiar dac� au idei bune nu sunt promovați suficient �n str�in�tate....:((dora...�nc� ceva...discutam odat� cu irina despre americani și libr�riile lor ...știi ce mare *filozof* e promovat la ei?...coehlio  ...serios...g�sești c�rțile lui incluse la capitolul *filozofie* prin toate libr�riile...deh...*profunzimea* g�ndirii americane 
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:07
Dora, iubirea p�rinteasc� nu este validat� de (�i nu se m�soar� �n raport cu) performan�ele copiilor.
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:08
De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33adi..nu știu cine e qohelet... Ecclesiastul.
|
|
adipopa 3001 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Timisoara |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:12
De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33știi ce mare *filozof* e promovat la ei?...coehlio Te asigur c� Paulo Coelho este mai popular printre r�zboinicii luminii din Rom�nia dec�t pe coridoarele academiei anglofone! 
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:18
De la: adipopa, la data 2009-07-09 00:07:15Dora, iubirea p�rinteasc� nu este validat� de (�i nu se m�soar� �n raport cu) performan�ele copiilor. Ete na! �i tu acum...doar nu vrei s� spui c� am l�sat s� se �n�eleag� cum c� a� "condi�iona" vreodat� dragostea fa�� de copiii mei!!! S� nu vorbesc �ntr-un ceas r�u...dar �i iubesc necondi�ionat pe am�ndoi...orice ar face ORICE!!!! Chiar dac� ar fi ...�i a� realiza asta!!! Sorry dac� am l�sat cumva s� se cread� a�a ceva....departe de mine g�ndul �sta, dar ��i mul�umesc pentru obseva�ie!!! 
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:21
De la: adipopa, la data 2009-07-09 00:08:46De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33adi..nu știu cine e qohelet... poi zii și tu așa... c� nu cunosc toate denumirile (nu m� pricep absolut deloc la ebraic�...nu știu niciun cuv�nt )coehlio....bleach.....susțin c� rom�nii sunt mai evoluați de at�t (dar recunosc c� l-am citit și eu ca s� aflu de ce i se face așa mare reclam�).... oricum..chiar dac� rom�nii �l citesc (din curiozitate cum am f�cut eu ) ei știu sigur c� au citit literatur� (și �n libr�rii tot la capitolul literatur� �l vei g�si ) și nu filozofie  (ca americanii)....
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:22
De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33De la: adipopa, la data 2009-07-08 23:54:10De la: ioana_dark, la data 2009-07-08 23:41:40adi..scopul filozofiei a fost mereu de a afla care este rostul și rolul omului pe p�m�nt... Pe topicul cu "diferen�e dintre americani-rom�ni", a postat un scurt video Florin...cred c� pe pag13. Merit� v�zut!!! n-are dec�t vreo 5 minute...dar mori de r�s!
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 00:29
De la: adipopa, la data 2009-07-09 00:08:46De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33adi..nu știu cine e qohelet... adi....mi se aprinse un beculeț.... ce facultate ai f�cut tu de fapt? ne-ai spus c� ai terminat litere , �ns�..la litere sunt eu student�...și nu facem ebraic�... poate de fapt ai terminat filologie clasic�...e o facultate diferit� (facultatea de litere nu are dec�t secțiile roman�-englez� și roman�-francez� )
|
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 01:06
De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:29:40De la: adipopa, la data 2009-07-09 00:08:46De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33adi..nu știu cine e qohelet... Adi nu a spus niciodat� c� a terminat facultatea la Bucure�ti Ioana! ...Eu cel pu�in, nu-mi amintesc s� fi specificat asta!
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 01:08
De la: Dorulet, la data 2009-07-09 01:06:09De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:29:40De la: adipopa, la data 2009-07-09 00:08:46De la: ioana_dark, la data 2009-07-09 00:02:33adi..nu știu cine e qohelet... mi-a r�spuns �n privat deja... |
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 9 Iulie 2009, ora 01:12
�iii???? Am avut dreptate??? 
C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.
|
|
|
|