Info
x
Sa ne cunoastem credinta ortodoxa
|
Dorulet 7896 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 00:37
De la: andu30, la data 2009-06-06 00:28:30De la: ioana_dark, la data 2009-06-06 00:06:37De la: andu30, la data 2009-06-05 23:54:09De la: ioana_dark, la data 2009-06-05 23:29:24andu...tu te duci duminică la vot?  De acord!!! O gândire corectă!!!!  
Când toată lumea gândește la fel înseamnă că nimeni nu gândește.
|
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 00:43
De la: eugenb, la data 2009-06-06 00:25:36Lui "ioana_dark" si "andu30" : Nu e vorba ca tu nu ai dreptate in ceea ce spui. Tu ai dreptate. Putem compensa noi lenea lor de a cauta si exemple bune. Exemplele bune sunt nenumarate.. dar sunt neluate in seama. Ai vazut ca l-am intrebat pe dorin daca-l va schimba cu ceva faptele bune ale preotilor chiar daca as insira o lista enorma aici - si a spus singur cu gura lui ca nu-l va schimba (ceea ce stiam si eu). E scuza lui preferata (si a multora) sa-si justifice necredinta. Personal cred ca cei ce cauta "semne" sau "exemple de buni crestini" nu vor sa creada in Dumnezeu. De ce spun asta, pentru ca ei deja au decis ca nu vor sa creada si acum doar isi justifica necredinta altora sau constiintei lor personale. Daca iti bazezi credinta pe un om, mai devreme sau mai tarziu te vei clatina, pentru ca nu exista pe pamant om perfect, toti gresim mai mult sau mai putin, si preotii nu sunt scutiti. Ideea este ca o greseala banala daca o fac eu (un mirean de rand) e mai putin vizibila, dar daca o face un preot imediat acesti "necredinciosi" o vor savura ca pe o prajitura buna, socotind in mintea lor copilareasca ca astfel isi vor scuza necredinta. Ei nu vor intelege niciodata ca Dumnezeu e drept si il va judeca si pe preot cu aceeasi dreptate cu care ii va judeca si pe ei.
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
leo_ 448 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 02:10
vad ca ati demarat o adevarata dumnezeriada aici :)) de ce pana la urma nu lasati pe fiecare sa isi gaseasca singur dumnezeul? asa cum suntem toti diferiti, toti intelegem diferit pe dumnezeu. eu de exemplu nu voi crede in religie niciodata indiferent ca are sau nu legatura cu dumnezeu (si nu are).
religia este facut doar ca sa tina in mana niste oameni cu frica de dumnezeu. eu nu am nevoie sa fiu speriat de ea pentru ca sa nu chinuiesc pe altii, pentru ca oricum ar fi tot nu o fac. si nici nu sunt adeptul propagarii fricii. adevarata mea religie este sa fac bine. si asta nu pentru comori pe lumea cealalta :)) |
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 08:00
De la: leo_, la data 2009-06-06 02:10:26vad ca ati demarat o adevarata dumnezeriada aici :)) de ce pana la urma nu lasati pe fiecare sa isi gaseasca singur dumnezeul? asa cum suntem toti diferiti, toti intelegem diferit pe dumnezeu. eu de exemplu nu voi crede in religie niciodata indiferent ca are sau nu legatura cu dumnezeu (si nu are). Este foarte adevarat ca Dumnezeu este in inima noastra si avem scris aici conceptul de "bine" si "rau" in inima noastra. Dar de aici si pana la intelegerea lui Dumnezeu de ce crezi tu ca poate ajunge oricand oricine. Oare crezi tu ca un om poate ajunge sa socoteasca singur fara sa fie invatat de cineva sa numere. Oare crezi ca fiecare om inventeaza scrisul daca nu este cineva sa-i arate literele. Dumnezeu se prezinta de nenumarate ori ca Dumnezeu parintilor. Pentru ca El cere ca cunostinta de Dumnezeu sa fie data de parinti copiilor. Oare ce ar fi daca fiecare generatie nu ar prelua nimic de la parinti? Daca toti bebelusi ar luao de la 0 in fiecare generatie. Ce concept e acesta? Ar mai trebui sa se rastigneasca Hristos pentru fiecare generatie? NU. Cunoasterea lui Dumnezeu este doar una. Ea nu se descopera asa oricand, oricum, oricui. Dumnezeu a lasat niste invataturi in acest sens. De ce crezi tu ca un om este facut numai din "inima" si intelegerea lui Dumnezeu sta doar in "inima"? Oare "ratiunea" cu care este inzestrat fiecare om ai uitat-o? Nu este oare ratiunea poarta spre inima. Cand un om il cauta pe Dumnezeu trebuie sa-l caute si cu ratiunea. Doar daca il gaseste pe Dumnezeu si cu ratiunea si cu inima se poate spune ca un om crede in Dumnezeu. Cred ca mai sus ai spus ca nu crezi ca Biserica are legatura cu Dumnezeu. Spui asta de ce? Chiar ti-ar place probabil ca DUmnezeu sa ne fi abandonat sa-l gasim fiecare singuri asa cum ne duce capul si sa nu se fi implicat deloc in viata noastra. Este adevarat ca omul a dus in derizoriu ideea de Biserica asa cum duce in derizoriu orice concept. Este adevarat faptul ca omul si-a inventat dumnezei si biserici pentru fiecare dintre acestia. Daca 1000 de oameni ar trai separat si-ar nascoci 1000 de dumnezei pentru gustul si mintea fiecaruia. Crezi ca intelegand o masura a binelui si a raului gata s-a rezolvat totul? Acest lucru iti aduce o multumire suficienta? Chiar si animalele inteleg o masura a ceea ce este bine si ceea ce este rau. Dumnezeu s-a aratat oamenilor si a facut-o consistent. Mai intai a devenit Dumnezeul unui popor si prin faptele din acest popor s-a facut conoscut tuturor oamenilor si apoi a venit El insusi sa se arate oamenilor si sa-i invete "cum" sa creada in Dumnezeu cei ce vor sa o faca. Oare un "copil" da dovada de inteligenta cand ii sune tatalui sau: "Nu ma invata tu pe mine cum sa scriu.. caci voi inventa eu litere dupa mintea mea...ca acestea sunt mai bune decat ale tale... iar materia asta care te invata sa scrii e inutila"
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 11:13
andu..uite ce am am găsit pe net...
apologeticum.wordpress.com/2009/05/30/nu-votati-pe-vanzatorii-ta... și uite ce scrie și saccsiv pe blogul lui... saccsiv.wordpress.com/2009/06/05/nu-votati-la-actualele-alegeri-...  |
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 13:01
De la: ioana_dark, la data 2009-06-06 11:13:39andu..uite ce am am găsit pe net... Nu inteleg de ce trebuie sa amestecam problemele. Scrie acolo ca nu trebuie sa mergi la vot "CA O REPETITIE GENERALA pentru referendumul pe problema cipurilor, care va fi cerut presedintelui Traian Basescu, cand se vor finaliza de adunat semnaturile necesare initierii referendumului." Adica cum? Aici votam ceva, acolo altceva. Abundenta asta de impotriviri la orice doar de dragul impotrivirii eu unul nu o socotesc buna. Asa se duce in derizoriu orice subiect. Suntem in UE, pentru ca noi am vrut acolo si pentru ca UE in forma actuala nu este ceva rau. Cred ca tzine si de noi sa pastram forma actuala a UE cu drepturile pe care le avem. Nu vad nimic rau atata timp cat nu ne este nimic impus cu de-a sila. Trebuie sa avem reprezentanti acolo.. e logic. Trebuie sa avem conducatori si in tara si la UE. Hai sa ne straduim sa punem unii care sa ne reprezinte. Daca nu vom merge la vot vor merge toti extremistii si vor trimite niste caricaturi acolo si tot noi vom avea de pierdut.
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 6 mesaje Membru din: 6/06/2009 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 13:50
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 14:08
**Suntem in UE, pentru ca noi am vrut acolo si pentru ca UE in forma actuala nu este ceva rau.**
nu,andu...nu noi am vrut ...nici nu ne-a întrebat cineva dacă vrem sau nu să intrăm...am fost băgați cu de-a sila... sunt și părți bune și părți rele...globalizarea în sine nu ar trebui să fie ceva rău...acum putem călători foarte ușor în orice țară din ue...și..în plus...primim o mulțime de bani de la ei (pomeni...sau  ...dar asta nu mai contează..să zicem momentan că alea sunt pomeni)...iar părțile rele ar fii că în schimbul banilor pe care nii dă uniunea europeană ne impune fel de fel de reguli : să avem cipuri , să luăm împrumutul de la fmi, să acceptăm căsătoriile între homoxeuali ,să modificăm toată programa în învățământ, codex alimentarus ...etc... personal pot spune că uniunea europeană mi-a făcut numai rău..nimic bun...absolut nimic!!! în schimb..rău cu carul...i-a obligat pe cei din minister să aibă 7% din profesorii de la universități de etnie maghiară....au apărut și la mine fel de fel de unguri care efectiv își bat joc de studenți...,apoi...i-a obligat să reducă numărul anilor de facultate de la 4 la 3(pe sistem bologna...o idiotenie)... acum..tot uniunea europeană practic mi-a interzis pe vecie să am pașaport... numai rău... nu aș merge atât de departe încât să afirm cum afirmau ăia pe *apologeticum* că unuinea europeană e satana(  )...și..oricum...dacă nu intram în ue...intram în sfera de infuență a moscovei și tot rău era...însă....oare câte o să mai suportăm?
|
|
|
|
|
necunoscut 1 mesaj Membru din: 1/01/1970 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 14:20
Decretul Sinodului al VII-lea Ecumenic de la Niceea, din anul 787
AȘA STÂND LUCRURILE, MERGÂND NOI PE CALEA ÎMPĂRĂTEASCĂ ȘI URMÂND ÎNVĂȚĂTURII DE- DUMNEZEU-GRĂITOARE A SFINȚILOR NOȘTRI PĂRINȚI ȘI PREDANIEI BISERICII UNIVERSALE (CĂCI CUNOAȘTEM CĂ ACEASTA ESTE A DUHULUI SFÂNT CARE LOCUIEȘTE ÎNTR-ÎNSA), hotărâm și definim cu toată exactitatea și purtarea de grijă CĂ, ALĂTURI DE ȘI ASEMENEA TIPULUI CINSTITEI ȘI DE-VIAȚĂ FĂCĂTOAREI CRUCI, SĂ FIE REÎNĂLȚATE ÎN SFINTELE LUI DUMNEZEU BISERICI, PE SFINTELE VASE ȘI VEȘMINTE, PE ZIDURI ȘI SCÂNDURI, ÎN CASE ȘI PE DRUMURI, ȘI VENERATELE ȘI SFINTELE ICOANE ALCĂTUITE DIN CULORI ȘI MOZAIC, CA ȘI DIN ORICE ALTĂ MATERIE POTRIVITĂ, ȘI ANUME: ICOANA DOMNULUI ȘI DUMNEZEULUI ȘI MÂNTUITORULUI NOSTRU IISUS HRISTOS, A PREACURATEI STĂPÂNEI NOASTRE, SFÂNTA NĂSCĂTOARE-DE-DUMNEZEU, A CINSTIȚILOR ÎNGERI ȘI A TUTUROR SFINȚILOR ȘI CUVIOȘILOR BĂRBAȚI. Căci cu cât mai mult sunt văzuți aceștia prin întiparirea lor iconică, cu atât și cei ce privesc la ele și sunt ridicați spre amintirea și dorirea prototipurilor lor, le vor aduce sărutare și închinare de cinstire, iar nu adorația adevarată, care potrivit credinței noastre se cuvine numai Naturii dumnezeiești (a Sfintei Treimi); și în același fel ca tipului cinstitei și de-viață-făcătoarei Cruci, Sfintelor Evanghelii și celorlalte sfinte așezăminte, întru cinstirea lor se vor face și aducere de tămâie și lumini, precum era obiceiul în mod evlavios la cei din vechime. Căci, cinstirea icoanei urcă la prototip și cel ce se închină la icoană se închină la ipostasul celui zugrăvit în ea. FIINDCĂ AȘA E ÎNTĂRITA ÎNVĂ ȚĂTURA SFINȚILOR PĂRINȚILOR NOȘTRI, ADICĂ PREDANIA BISERICII UNIVERSALE, CARE A PRIMIT EVANGHELIA DE LA O MARGINE PÂNĂ LA CEALALTĂ A LUMII." |
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 15:47
De la: ioana_dark, la data 2009-06-06 14:08:13**Suntem in UE, pentru ca noi am vrut acolo si pentru ca UE in forma actuala nu este ceva rau.** Eu nu tin minte sa ne fi obligat cineva sa intram in UE, ci din contra noi ne-am straduit sa intram cat mai repede.
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 6 Iunie 2009, ora 22:53
De la: andu30, la data 2009-06-06 15:47:19De la: ioana_dark, la data 2009-06-06 14:08:13**Suntem in UE, pentru ca noi am vrut acolo si pentru ca UE in forma actuala nu este ceva rau.** s-au străduit cei de la conducerea țării...pe noi ,ceilalți nu ne-a întrebat nimeni dacă vream sau nu să intrăm...nu s-a făcut un referendum în acest sens.... însă...recunosc că a fost un curent de opinie ceat mai mult de mass-media favorabil intrării în ue... acum...din ce în ce mai mulți oameni sunt dezamăgiți... și...dacă am vrea să ieșim...nu am putea...:( ps: speranța mea ar fii să ne dea ei afară.....:)... |
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Iunie 2009, ora 00:34
Sunt interese Politice si Economice de ambele parti la intrarea in UE. Initial au fost foarte putine tarile care au constituit aceasta Uniune Europeana. Ceilalti au vazut ca este mai bine cu ei, decat fara. Atata vreme cat a existat Pacctul de la Varsovia, tarile "socialiste" s-au descurcat destul de bine, dar acum nu mai pot sa faca acest lucru singure fiecare ... Si Rusia a vazut ca nu se mai poate descurca, atunci cand li s-a destramat ... Imperiul Comunist.
Cu "ajutorul" prietenilor occidentali am reusit sa ... risipim ce mai aveam dupa ce l-am "lichidat" pe Ceausescu. Ajunsi la "sapa de lemn" am avut de ales : Ne intoarcem ... la Rusi sau cautam un ... "alt(i) stapan(i) ? Raspunsul la aceasta intrebare cred ca il puteti da si singuri. P.S. Totusi nu inteleg de ce se tot "deturneaza" tema acestui topic : "Sa ne cunoastem credinta ortodoxa". |
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Iunie 2009, ora 00:49
De la: eugenb, la data 2009-06-07 00:34:40Sunt interese Politice si Economice de ambele parti la intrarea in UE. Initial au fost foarte putine tarile care au constituit aceasta Uniune Europeana. Ceilalti au vazut ca este mai bine cu ei, decat fara. Atata vreme cat a existat Pacctul de la Varsovia, tarile "socialiste" s-au descurcat destul de bine, dar acum nu mai pot sa faca acest lucru singure fiecare ... Si Rusia a vazut ca nu se mai poate descurca, atunci cand li s-a destramat ... Imperiul Comunist. **Totusi nu inteleg de ce se tot "deturneaza" tema acestui topic ** mă așteptam să spuneți asta...însă..există o explicație... alegerile de mâine au fost un prilej pentru site-urile ortodoxe să scrie multe lucruri împotriva uniunii europene...însoțite de mesaje de genul : *mergeți maine la vot și anulați-vă votul* sau * nu mergeți mâine la vot*.... acum...am întrebat un user de aici dacă se va duce la vot...și a spus că da și că nu vede niciun motiv să nu se ducă... iar apoi am mai discutat puțin despre ue...sunt și avantaje și dezavantaje... asta a fost tot.... o să revenim imediat la ortodoxie... numai bine!!! |
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 7 Iunie 2009, ora 09:33
De la: ioana_dark, la data 2009-06-07 00:49:31De la: eugenb, la data 2009-06-07 00:34:40Sunt interese Politice si Economice de ambele parti la intrarea in UE. Initial au fost foarte putine tarile care au constituit aceasta Uniune Europeana. Ceilalti au vazut ca este mai bine cu ei, decat fara. Atata vreme cat a existat Pacctul de la Varsovia, tarile "socialiste" s-au descurcat destul de bine, dar acum nu mai pot sa faca acest lucru singure fiecare ... Si Rusia a vazut ca nu se mai poate descurca, atunci cand li s-a destramat ... Imperiul Comunist. Pagini web ca: saccsiv.wordpress.com/ sau apologeticum.wordpress.com/ nu le poti numi siteuri ortodoxe doar ca au cateva articole ortodoxe iar restul sunt conspiratii pe care nu le comentez. Nu au binecuvantarea niciunui ierarh macar. Sunt pagini web ca oricare altele. Biserica nu tin minte sa fi zis vreodata : Nu va duceti la vot! , asa ca cei de pe acele pagini web spun doar parerea lor personala si nu au legitimitatea de a vorbi in numele ortodoxiei.
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Iunie 2009, ora 13:06
andu...am fost la vot...:)
mă dusesem pornită să-mi anulez votul dar când am văzut că este și PRM-ul pe listă m-am răzgândit...  ...nu mi l-am mai anulat..am votat PRM...  și..să știi că referitor la site-ul apologeticum.worldpress.com...el are binecuvîntarea unor monahi de genul *savatie boștovoi* sau *iustin pîrvu*... și sunt prezentate acolo sfaturi foarte utile... |
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 7 Iunie 2009, ora 16:41
Aici este o problema de ... interpretare a Bibliei si a celor care au ajuns in randul Sfintilor, dupa cum inteleg eu.
Sunt situri asa zise crestine pe care su fost date diferite texte ale unor oameni (de buna credinta cred eu) care INTERPRETAU Biblia in felul lor. Mai mult sau mai putin bine. Repet, ei erau (sau unii traiesc si acum) de buna credinta. Dar tot asa de normal este ca dintre ei unii sa nu interpreteze bine si sfaturile pe care le dau sa fie ... gresite. Doar la INFRICASATOAREA JUDECATA se va vedea cine a gresit si cine nu. Deci nu noi suntem in masura sa apreciem care are dreptate. Oamenii sunt supusi greselii, oricat de "sus" ar ajunge pe "scara preotiei" ! Si pentru ca se semnala ca unii ierarhi ortodoxi sunt impotriva Parlamentul European am observat ceva : Pe unele situri (traduse sau nu in romaneste) am intalnit aceeasi IDEE, care este preluata de un GRUP de oameni (care acuma se "lupta sa intre in Parlamentul European) care este IMPOTRIVA ... celor care la Summitul de la Lisabona erau de alta parere decat a lor. Deci totul este POLITICA. Si oamenii cinstiti dar mai saraci "cu Duhul" (de ex. ca preotii sau calugarii care nu stiu prea mult cu ce se "mananca" Politica) cad in "plasa" unor asemenea oameni care sunt mai apropiati Satanei decat lui Dumnezeu si care cu cateva vorbe ii pacalesc pe acestia. As pune cateva intrebari : 1.- Ce siguranta aveti ca toate discutiile prezentate pe acele situri nu au fost "prelucrate" inainte ca sa raspunda intereselor unor oameni ? 2.- Ce posibilitate ar avea acesti preoti sau monarhi sa faca "corectarea" de cuviinta daca ar vedea ca li s-au "prelucrat" textele ? 3.- Ce "siguranta" ar avea fiecare dintre cei care citesc acele situri ca tot ce apare scris este un "citat" corect si nu o minciuna grosolana (cand este prezentat un citat din "gandirea" unui teolog - ortodox) ? |
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 11:44
De la: andu30, la data 2009-06-06 15:47:19De la: ioana_dark, la data 2009-06-06 14:08:13**Suntem in UE, pentru ca noi am vrut acolo si pentru ca UE in forma actuala nu este ceva rau.** Nu sunt de acord cu ce spui Andu. Care "noi"? Numai oamenii departati de Dumnezeu s-au straduit sa intre repede. Stii f bine ca si mine ca UE e un experiment pt noul guvern mondial. Poate sa-mi spune lumea ce vrea, ca sunt nebun, extremist, dar asta e adevarul. Vorba parintelui Arsenie Boca: "pe aceia care o sa se impotriveasca o sa-i considere lumea nebuni, si o sa rada de ei, dar cine rade la urma rade mai bine". Cred ca multa lume a auzit de Rockffeller, Rotschild, grupul Bilderberg si altii. Hai sa nu ne mai ascundem dupa deget. Vorba parintelui Iustin Parvu, oameniii aia sunt satanizati, slujesc diavolului. Nu UE e rea, ci SCOPUL cu care se face. Asta nu intelege multa lume. Si noi romanii, care suntem CRESTINI ORTODOCSI, am ajuns sa credem ce spun ateii din SUA si UE, si sa nu ne pese de ce ne mai spune Arsenie Boca, Arsenie Papacioc, Iustin Parvu, Paisie Aghioritul, si altii. Pana si in BOR mi-am mai pierdut din incredere. Ce Dumnezeu, asteptam sa invie parintele Arsenie Boca si sa ne spuna "bai, sa nu acceptati cipul si UE, si altele"?. Numai bine si Doamne ajuta!
Căutați mai întâi împărăția lui Dumnezeu și celelalte se vor adăuga vouă!
|
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 12:30
De la: balabanandrei, la data 2009-06-08 11:44:55 UE experiment pentru ce? A spus Arsenie Boca ceva de UE? sa-mi dai referinta sau citatul intreg te rog... Apoi spui ca UE nu e rea ci scopul pentru care se face? Adica UE e buna... dar care e scopul cel rau ca nu stiu la ce te referi? Grupuri de interese sunt peste tot si au fost intotdeauna, nu este ceva nou. Din punctul meu de vedere atat timp cat libertatea fiecaruia este respectata si nu ingradita UE nu face nimic rau. Decat sa ne batem toti intre noi ca "chiorii" aici in Europa eu cred ca este mai bine sa colaboram, sa ne respecatam si sa nu ne marginalizam.
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 13:18
andu..andrei are dreptate într-o mare măsură....
uniunea europeană este creația masonilor nu a ortodocșilor....(marshall-mason ,monet-mason ,schuman -mason....etc).... ce treabă avem noi românii popor ortodox cu asta? în plus...uniunea europeană este și s-a dorit a fii încă de la fondarea ei un mare imperiu (sau ...preferi termenul *stat federal*?....așa e...*imperiu* sună urât...) uite..am mai postat odată pe un topic declarația schuman...o postez iar....fii atent la asta... **Declaratia Schuman 9 mai 1950 Acesta este textul integral al propunerii prezentate de ministrul francez al Afacerilor Externe Robert Schuman, care a condus la crearea a ceea ce este acum Uniunea Europeana. "Pacea mondiala nu poate fi asigurata fara a face eforturi creatoare proportionale cu pericolele care o ameninta. Contributia pe care o poate aduce civilizatiei o Europa organizata si activa este indispensabila mentinerii unor relatii pasnice. Asumandu-si, timp de mai bine de 20 de ani, rolul de campioana a unei Europe unite, Franta si-a pus dintotdeauna eforturile in slujba pacii. Nu am reusit sa realizam o Europa unita si ne-am confruntat cu razboaie. Europa nu se va construi dintr-o data sau ca urmare a unui plan unic, ci prin realizari concrete care vor genera in primul rand o solidaritate reala. Alaturarea natiunilor europene implica eliminarea vechii opozitii dintre Franta si Germania. Orice actiune intreprinsa trebuie sa aiba in vedere in primul rand aceste doua tari. Avand in vedere acest obiectiv, guvernul francez propune actiuni imediate intreprinse intr-o directie decisiva. Guvernul francez propune ca productia franco-germana de carbune si otel sa fie plasata sub incidenta unei inalte Autoritati, in cadrul unei organizatii deschise si altor state europene. Controlul productiei de carbune si otel ar trebui sa conduca imediat la construirea unei baze comune pentru dezvoltarea economica, ca un prim pas in realizarea unei federatii europene, schimband in acelasi timp destinele acelor regiuni care s-au dedicat in trecut fabicarii de munitie de razboi, ale carui victime nu au intarziat sa devina. Solidaritatea in productie astfel stabilita va demonstra ca orice conflict intre Franta si Germania devine nu doar inimaginabil, ci chiar imposibil. Infiintarea acestei unitati de productie puternice, deschisa tuturor tarilor care doresc sa colaboreze si care se angajeaza sa le ofere tarilor membre elementele principale de productie industriala in conditii egale, va pune bazele reale pentru unificarea economica. Aceasta productie va fi oferita lumii intregi, fara diferentieri sau exceptii, pt. a contribui la cresterea nivelului de trai si pentru a promova realizarile pasnice. In acest mod se va realiza intr-un mod simplu si rapid acea fuziune a intereselor care este indispensabila pentru crearea unui sistem economic comun; aceasta ar putea fi piatra de temelie a unei comunitati mai largi si mai complexe intre tari care s-au aflat multa vreme in conflict. Prin controlul productiei de baza si prin instituirea unei Inalte Autoritati, ale carei decizii vor uni Franta, Germania si alte state membre, aceasta propunere va conduce la crearea unei prime baze concrete a federatiei europene, indispensabila pentru mentinerea pacii. Pentru a promova realizarea obiectivelor definite, guvernul francez este pregatit sa initieze negocieri pornind de la urmatoarele baze: Sarcina pe care o va avea de indeplinit Inalta Autoritate comuna va fi aceea de a asigura, in cel mai scurt timp posibil, modernizarea productiei si imbunatatirea calitatii acesteia; furnizarea in conditii egale a carbunelui si otelului pentru pietele din Franta si Germania, precum si pentru pietele din alte membre; dezvoltarea in comun a exporturilor catre alte state; egalizarea si inbunatatirea nivelului de trai al muncitorilor din aceste ramuri industriale. Pentru a indeplini aceste obiective pornind de la conditile de productie diferite din statele membre, propunem sa se instituie o seriere de masuri cu caracter tranzitoriu, cum ar fi aplicarea unui plan de productie si investitie, stabilirea unui mecanism compensatoriu pentru egalizarea preturilor si creare unui fond de restructurare care sa faciliteze rationalizarea productiei, circulatia carbunelui si a otelului intre statele membre va fi imediat scutita de toate taxelee vamale si nu va mai fi afectata de ratele de transport diferentiat. Se vor creea treptat conditi care vor permite o distributie nationala a productiei, la cel mai inalt nivel de productivitate. Spre deosebire de cartelurile internationale, care au tendinta de a impune practici restrictive asupra distributiei si exploratorii pietelor nationale si de a mentine profituri mari, aceasta organizatie va asigura fuziunea pietelor si extinderea productiei. Principiile si actiunile esentiale definite mai sus vor fi subiectul unui tratat semnat intre State si depus spre ratificarea institutiilor parlamentare din fiecare tara. Negocierile necesare pentru stabilirea detalilor legate de aplicarea acestor prevederi se vor desfasura cu ajutorul unui arbitru numit de comun acord. Acesta va avea sarcina de a asigura ca acordurile convenite corespund cu princiile enuntate si, in cazul in care se ajunge la un impas, va decide ce solutie urmeaza sa fie adoptata. Inalta Autoritate comuna care se ocupa de administrarea acestei scheme va fi alcatuita din persoane independente numite de guverne acordandu-se o reprezentare egala. Guvernele vor alege de comun acord un presedinte. Deciziile Autoritati se vor aplica in Franta, Germania si in alte tari membre. In cazul in care deciziile autoritatii vor fi contestate, se vor lua masuri de la caz la caz. Un reprezentant ONU va fi acreditat pe langa autoritate si va intocmi un raport pentru ONU de doua ori pe an, pentru a face un bilant al activitatii noii organizatii in special cea ce privaste respectarea obiectivelor acesteia. Inalta Autoritate nu va judeca inainte de a analiza temeinic metodele de propietate ale interprinderilor. In exercitatea functiilor sale Inalta Autoritate comuna va lua in considerare puterea conferita de Autoritatea Internationala de la Ruhr si obligatiile de toate tipurile impuse asupra Germaniei. reiau anumite pasaje... **Asumandu-si, timp de mai bine de 20 de ani, rolul de campioana a unei Europe unite, Franta si-a pus dintotdeauna eforturile in slujba pacii. Nu am reusit sa realizam o Europa unita si ne-am confruntat cu razboaie.** **Europa nu se va construi dintr-o data sau ca urmare a unui plan unic, ci prin realizari concrete care vor genera in primul rand o solidaritate reala. Alaturarea natiunilor europene implica eliminarea vechii opozitii dintre Franta si Germania. Orice actiune intreprinsa trebuie sa aiba in vedere in primul rand aceste doua tari.** **ca un prim pas in realizarea unei federatii europene,**....  sau **crearea unei prime baze concrete a federatiei europene( ), indispensabila pentru mentinerea pacii.**...acum...ce nevoie era de o nouă organizație pentru menținerea păcii când deja exista ONU? dacă vei vedea filmul *îngerul digital* o să-ți dai seama.. statul ăsta federal care s-a dorit a se realiza (și s-a realizat) e , așa cu spunea andrei , un pas important pentru crearea unei noi ordini mondiale... o organizație similară s-a făcut deja și în asia ți se lucrează de zor și la una a americii de nord...apoi va urma una a africii...și tot așa... vor rămâne doar 5 țări pe glob,iar apoi...una singură... și...iată...noua ordine mondială instalată.... ...bineînțeles că vom avea doar un un guvern însă sper eu să avem mai mult de un partid... ...apoi..pentru menținerea păcii se va urmări crearea unei singure religii (religia new age) , o singură monedă, o singură limbă oficială...și tot așa.... adio ortodoxie.....bun venit cipurilor !!! ( cum crezi că se va putea guverna un imperiu așa de mare fără cipuri?...nici vorbă)...ps: și asta nu e teoria conspirației...e declarația schuman!!!!!...adică..document oficial.... |
|
Atahualpa 70 mesaje Membru din: 25/05/2009 |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 16:39
Ioana ce ti se pare conspirativ sau ce ar leza intereselor altor tari aceasta declaratie a lui Schumann? E un document incheiat intre Franta si Germania, care sta la baza formarii UE.
Nu va intrebati ce poateface tara pentru voi; intrebati-va ce puteti face voi pentru tara! 
|
|
balabanandrei 335 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Bacau |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 17:03
De la: andu30, la data 2009-06-08 12:30:30De la: balabanandrei, la data 2009-06-08 11:44:55 Nu a spus parintele Arsenie Boca, exact de UE sau cip, ci a spus ca multi oameni vor prinde vremurile de pe urma, si ca acei oameni care vor lupta impotriva lui antihrist, lumea ii va considera nebuni si va rade de ei. Referitor la scopul UE, iti dau un exemplu. Cutitul e rau? Nu e rau, e bun. Scopul cu care poate fi folosit e rau, sa omori un om. Asa si aici. Daca tu crezi ca UE are un scop bun, mai cauta si mai citeste, nu ti-o spun cu rautate sau cu ingamfare. Numai bine si Doamne ajuta!
Căutați mai întâi împărăția lui Dumnezeu și celelalte se vor adăuga vouă!
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 17:25
De la: Atahualpa, la data 2009-06-08 16:39:01Ioana ce ti se pare conspirativ sau ce ar leza intereselor altor tari aceasta declaratie a lui Schumann? E un document incheiat intre Franta si Germania, care sta la baza formarii UE. nimic...e totul ok... am vrut doar să vă arăt că încă de la început uniunea europeană a fost gândită ca un mare stat federal...de tipul SUA sau URSS... |
|
Atahualpa 70 mesaje Membru din: 25/05/2009 |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 20:12
Ioana se stie ca UE a fost creata ca opozitie SUA, asa cum a fost creata in America Latina, Mercosur. Uniunea sovietica nu a fost propriu zis o alianta economica, ci una totalitar-comunista,care a suprimatorice forma de constiinta nationala (sau asa doreau rusii).
|
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 20:39
De la: balabanandrei, la data 2009-06-08 17:03:56De la: andu30, la data 2009-06-08 12:30:30De la: balabanandrei, la data 2009-06-08 11:44:55 Poate ar trebui sa folosim acest spatiu economic comun (UE) sa ne atatam valorile noastre si sa-i invatam ce este ortodoxia si cum trebuie un om sa creada in Dumnezeu. Poate ca asta este locul nostru si misiunea noastra in UE. Sunt atatea tari in UE care s-au departat de Dumnezeu de-a lungul timpului si acum prin intermediul nostru si al altora pot avea contact cu Dumnezeu intr-un mod pe care ei l-au uitat de mult. Oare nu marturisim cu totii: "Cred intr-una soborniceasca si apostoleasca Biserica" Cum mai este soborniceasca daca noi o izolam printr-o atitudine fricoasa? Va e frica de posibile "scopuri rele" ale UE chiar inainte ca ele sa se manifeste? Ce atitudine e asta? De ce va e frica de lucruri pe care nu le stiti si nu vedeti lucrurile pentru care nu trebuie sa va fie frica. Va e frica de circulatia libera, de drepturi egale sau de economie libera? Hai sa nu ne temem de pericole care inca nu au venit? Si daca va veni antihrist ce? Va e frica de el? Poate ar trebui sa invatam din greselile fratilor catolici spre exemplu, greseli pe care ortodoxia prin credinta si calm le-a evitat in mare parte. Extremismul si frica nu sunt apanajul credintei in Hristos. De ce va e frica, inainte sa fie cazul de frica ? Poate ar trebui sa ne fie frica de noi insine si de lipsa noastra de credinta inainte sa ne fie frica de pericole care inca nu si-au aratat fata. Este scris ca doar pentru 10 drepti in mijlocul a mii de pacatosi Domnul nu ar fi pierdut Sodoma si voi va temeti? Și a mai zis Avraam: "Să nu se mânie Stăpânul meu de voi mai grăi încă o dată: Dar de se vor găsi acolo numai zece drepți?" Iar Domnul i-a zis: "Pentru cei zece nu o voi pierde".
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
Fosta membra 9am.ro 6987 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 21:32
atahualpa...
**Ioana se stie ca UE a fost creata ca opozitie SUA, asa cum a fost creata in America Latina, Mercosur.** ..cine zice așa ceva nu are dreptate absolut deloc...și nici nu are ce argumente să aducă... americanii au contribuit din plin la crearea ue prin planul marshall pentru reconstrucția europei... când au fost dați acești bani condiția a fost ca țarile care vor beneficia de ei să se unească și să-i împartă frățește...ceea ce s-a ți întâmplat..s-au unit!!! asta a vrut america...să fie țarile unite pentru a nu mai izbucni războaie....și au reușit... **Uniunea sovietica nu a fost propriu zis o alianta economica, ci una totalitar-comunista,care a suprimatorice forma de constiinta nationala (sau asa doreau rusii).** poi...și crezi că ue nu e la fel?...crezi că ăștia nu încearcă din plin să suprime izbucnirea naționalismelor ce ar duce inevitabil la prăbușirea imperiului....pardon....a statului federal? andu...tu gândești ca un bun creștin...și ai dreptate până la un punct...spuneam că globalizarea în sine nu este ceva rău...creștinii au fost mereu pentru globalizare și crearea unui imperiu universal și etern ce ar duce la instaurarea păcii pe pământ și la încetarea războaielor... iar eu și andrei nu ne temem de globalizare ...teoretic ar trebui să fie un lucru extraodinar...însă ne temem de altceva....de cei care ne impun să acceptăm casătoriile între gay (ce ar duce la spurcarea romaniei... *grădinii maicii domnului*) , de cei care vor să ne pună cipuri în corp (deși omul este imaginea lui dumnezeu...dumnezeu l-a lasat pe om fără cip....), și de multe altele (însă doar astea două au legătură cu religia)... de fapt..mi-am mai amintit ceva...eu mă tem foarte tare (și mi se face scârbă când aud noțiunea ) de corectitudinea politică....pe care tot UE ne-o impune și în numele căreia noi nu vom mai avea voie să ne închinăm când trecem pe lângă o biserică , să ne spunem în public *sărbători fericite* la diferite ocazii și va trebui să scoatem icoanele din toate instituțiile publice (plus o mie de alte aberații)... toate astea vor duce la pierderea identității noastre... |
|
Fosta membra 9am.ro 964 mesaje Membru din: 7/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 21:37
 Si eu ma declar pentru crearea unui imperiu divin.  Am sa merg si la vot pentru asta.  Nu suna tentant? 
Religia este o rămășiță a copilăriei inteligenței noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm rațiunea și știința ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
|
vladidec 851 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 21:45
UE ne controleaza vietile si da ca inca nu in totalitate...aveti unpicut de rabdare...Nu o sa mai taiem o frunza fara acordul lor ! Bla bla bla....insa de frica lor (nu stiu exact in ce fel) S-AU MAI SCHIMBAT CATE CEVA ! in bine zic eu... daca nu era frenezia asta cu UE, oare cum ar fii fost ?
Astepti ca OAMENI MARI sa se nasca din partidele politice existente ?
Daca nu, acorda-ne 2 minute din viata ta si vezi cum poti schimba totul !
>>www.plr.orgdominus.ro & www.orgdominus.ro
|
|
Fosta membra 9am.ro 964 mesaje Membru din: 7/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 22:12
De la: vladidec, la data 2009-06-08 21:45:12daca nu era frenezia asta cu UE, oare cum ar fii fost ? Republica Ortodoxa Romana 
Religia este o rămășiță a copilăriei inteligenței noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm rațiunea și știința ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
|
Fosta membra 9am.ro 964 mesaje Membru din: 7/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 22:22
Un raspuns de bun simt gasit la newsgroup-ul Soc.Culture.Romanian din data de 30.12.1998, dat unui .... FANATIC ORTODOX:
..Nu ne amintim sa-l fi auzit pe Isus spunând vreodata ca ortodoxia ar fi doxa cea buna, iar toate celelalte rataciri. Ne poate arata cineva un singur verset unde Isus ar fi zis ca trebue sa ne inchinam la sfinti, la cruci, la icoane (adeca la chipuri cioplite) sau la "Maica Domnului", care corespund perfect cu riturile precrestine imprumutate de la greci ? Sper ca-ti dai seama ca gogomaniile dumitale nu fac decât sa discrediteze bunul nume al ortodoxismului, ca pledezi pentru o religie impanata cu "mistere eleusiene", cu rituri Canaanite, Babiloniene (ei se inchinau lui Ishtar / Ashtoret, voi va inchinati la "Maica Domnului" fara sa realizati ca aceasta este blasfemie), in flagranta contradictie cu scripturile care spun raspicat "sa nu-ti faci chip cioplit" si "sa nu ai alti Dumnezei afara de mine".  Voi le-ati calcat pe amândoua (si multe altele), ati umplut lacasurile voastre de inchinare cu milioane de "chipuri cioplite" la care va inchinati si le sarutati fara incetare, si asemeni Fenicienilor ati deificat-o pe Maria (iar Catolicii pe Madona) si, ca pagânii, va inchinati la ea, ba chiar, discret, o substituiti lui Isus. Domnule, am discutat cu preoti ortodocsi (care, intre noi fie vorba, sunt cel mai putin pregatiti sa predice evanghelia, majoritatea nici nu o deschid, ei predicând alte...scrieri omenesti), cu baptisti, pentecostali, lutherani, protestanti de toate culorile, catolici, am fost in sinagogi ebraice si temple buddhiste, musulmane, hinduse, etc si trebuie sa-ti spun ca toti se inchina la acelasi Dumnezeu, numai ca il numesc altfel. Cu peste 800 de denominatiuni existente in lume, e cam greu sa decizi care are dreptate, cum la fel de greu este sa spui care sunt mai sfinte, scripturile iudeo-crestine sau Vedele hindusilor. Un shaman in Africa mi-a spus ca toate sunt bune, dar a lor e cea mai aproape de adevar. Considerând ca crestinismul este o apostazie de la vechiul ebraism, ca insusi Isus a reformat iudaismul, nu vad de ce nu as avea dreptul sa caut raspunsuri in afara dogmei ortodocse pe care ati alterat-o, incât nu mai seamana cu crezul apostolic, ci tot mai mult cu "misterele" pagânilor.  Cât despre lucrari istorice serioase, i-am citit pe Paul Johnson in A History of Christianity, pe Aquinas, ceva Tertulian, Oswald Spengler's Der Untergang des Abendlandes, Miguel de Unamuno's The Agony of Christianity, Millar Burrows' What Mean These Stones, James Frazer's The Golden Bow, Joseph Campbell's The Masks of God, Rev. Spong' s Born of a Woman, Geza Vermes' The Dead Sea Scrolls, Rabbi Hyram Macomby's The Myth Maker, The Nag Hammady Library, Mircea Eliade's A History of Religious Ideas, Confucius, Toynbee si Gibon, si alte câteva, din care nu a reiesit de loc ca ortodoxismul este singura doxa dreapta, ca-mi trebuie servicii ambasadoriale si interpreti (exegeti) biblici ca sa ajung la Dumnezeu, mai ales ca oricum ma manânca sfintii pâna la El. Ah, am uitat sa-ti spun: am citit si Biblia
'' Subscriu.
Religia este o rămășiță a copilăriei inteligenței noastre, ea se va stinge pe măsură ce adoptăm rațiunea și știința ca principii directoare.
Am ceva mai bun de oferit in locul religiei: propria vointa, libera alegere si increderea in propriile puteri.
|
|
Fosta membra 9am.ro 1499 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 8 Iunie 2009, ora 22:27
Inainte sa-ti faci griji ca ne spurca altii tara mai bine te-ai uita cu atentie si ai vedea ca noi o spurcam cu ignoranta si cu pacatele noastre.
Suntem doar o umbra a crestinismului ortodox si tie ti-e frica de gay. HA! Niciodata pericolul pentru un crestin nu vine din afara lui. Oare UE ne-a luat noua credinta? Poate stapani cineva peste un crestin?
Hazardul este măsura ignoranței noastre. (Henry Poincare)
|
|
|
|