Existã viaþã dupã moarte?

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Punctat bine

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Suflet = suflu. ?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_184, la data 2012-04-23 20:41:40

De la: gabigabi2, la data 2012-04-23 19:36:26

De la: 9am_184, la data 2012-04-23 18:44:49

De la: gabigabi2, la data 2012-04-23 18:36:40

De la: 9am_184, la data 2012-04-23 18:28:05

De la: gabigabi2, la data 2012-04-23 18:08:50@Silviule, un pic perversa intrebarea ta despre uciderea lui Hitler copil , voit sau din greseala ! vazui un film in care s-a analizat ce s-ar fi intimplat daca Hitler ar fi cistigat razboiul ....iete, ca nu s-a intimplat asa ! ca una care cred in teoria karmei , in karma umanitatii a trebuit sa apara unul ca el, dar nu sa si cistige ,caci ar fi schimbat total fata Lumii .....poate ca daca exista lumi paralele, intr-una dintre ele sa functioneze si varianta cu el Invingator....nu stiu !
daca nu facea parte din "programul" pe care-l "rulam " cu toti intr-o karma colectiva , se gasea fara doar si poate si unul care din greseala sau nu, sa-l calce cu masina pe micul Adolf
si, cine stie citi alti posibili "hitleri" , n-au apucat sa se nasca - caci mama lor o fi facut vr'un avort - sau, n-au ajuns la infaptuire, sucombind inainte !

...zau ? pai nationalism -socialismul n-are aceeasi radacina din care s-a lastarit socialismul internationalist?...hai multilateral dezvoltato, contrazice-ma, rastalmaceste-o, fa-i ceva, dar sa nu-mi spui ca n-ai simtit pe pielea ta efectele aceleiasi ideologii altoite c-un leninism utopico-paranoic.

...aaaaa ? amu ce mai z#ci !?..ce credeai, ca-i numeri oalele lui Spinocio fara sa porti echipament de protectie ?..numara-le p´ale lui nastase, ca nu-ti trebuisc manusi, sau tu te pricepi numai la ciocnitul oualelor de preafericiti !?

ce legatura are sula cu prefectura ?

....eeee, păi vezi că nu ştii !...sula lui Iliescu a fost ascuţită în prefectura socialismului, nationalo-internationalist, bah !...

..las' ... să nu fii tristă, îţi poate oferi lecţii gratuite, tavarăşcia Galina, am observat o oarecare nostalgie a tovarăşcii Galina, acea nostalgie romantică dintre incropirea unui dosar de cadre şi chichiţele biografice din viaţa defuncţilor călăi ai: elitelor intelectuale, capitaliştilor, ţăranilor Români.

...reminiscenţe, su hobby ?

o dai prin balarii ,neicusorule ! raspunsul meu era strict la dilema lu' musiu Siviu si tu ai deturnat discutia spre politic....iaca, nu vreau sa ma duc acolo , pricipisi ?

....ete , ce sa fac şi io, tocmai experimentam o modalitate de-a conversa c-o Pălămidă, dar observ că nu-i funcţionează fotosinteticul şi nici nu-i chip să-mi reuşească resuscitarea vreunei bălări ofilite!

cita vreme NU ai nici-un raspuns la intrebarea lui Silviu si eu ,da, consider ca balaria esti tu !

Nici un topic, indiferent ce titlu poarta, cei care scriu nu-i respecta titlul. Vesnic cautati sa jigniti, sa va legati de persoane care nu au nimic de impartit cu voi pentru a-i incita, pentru a face o legatura in care sa atacati. Ce-ar fi sa raspundeti la intrebarea din topic iar injuriile sa le scrieti pe un topic special pe care sa-l deschideti ca apoi sa triumfati in mizerii? Unde incerc sa ma implic, gasesc aceiasi frustrati din viata de toate zilele incercand sa ucida bunul simt al unora mai presus de voi. In loc sa cautati cum sa distrugeti persoane virtuale, mai bine v-ati analiza viata reala si v-ati indrepta greselile care va sufoca. succes!

Inteligent mai e timpul! Se surpa cum vrea el in viata mea rebela: Ma scol cand se termina visul; muncesc daca vreau, daca pot; si... si iubesc! Iubesc primavara ca doar ea imi numara anii!

@228 - m-am gindit mult la acest " singurul Fiu " dat de Dumnezeu si am ajuns la o concluzie : Toti suntem Gind din Gindul lui, cu deosebirea imensa ca in timp ce noi, cei multi, suntem obligati ptr. a ne imbunatati si a ne intoarce Acasa, sa trecem printr-un N nr. de Intrupari, ISUS este un Gind Primar- pot sa-i spun asa ? Gind Trimis cu Misiunea clara de a Arata celorlalti, Drumul Mintuirii de obligativitatea reintruparilor si el o spune in clar : Eu sunt alfa si omega ! Inceputul si Sfirsitul ( peregrinarilor voastre ) ....urmati-ma, caci eu sunt Calea de urmat ....Adevarul aflat la capatul drumului si Viata in deplina constienta a ceea ce suntem !

Nihil sine Deo !
Asa sustin reprezentantii bisericilor.
Nimic nu se intampla fara voia lui Dumnezeu.
Daca ti-este dat sa te nasti evreu, sa spunem, in timpul lui Hitler si Dumnezeu face in asa fel incat sa ajunga la putere Adolf si sa faca ce stim ca facut, atunci rezulta ca Hitler e complet nevinovat ?

Pana acum nimeni n-a raspuns la intrebarea: cum ar fi fost judecat cel care l-ar fi ucis pe Hitler pe cand era copil ?

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: 9am250228, la data 2012-04-23 22:17:47

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Si Iuda n-a facut decat sa respecte cuvantul, instructiunile lui Isus ...
De ce este Iuda infatisat de biserica precum un tradator ?
Daca a respectat indemnul Domnului, de ce sa se fi sinucis ?
Cine si cand a scris evangheliile.
Matei a scris evanghelia dupa Matei ?
Dar Luca ?
Cine a scris Biblia ?
Cine a tradus-o ?
A tradus-o corect sau a imbunatatit-o ?

Un om inteligent poate spune de multe ori o prostie, dar un prost nu poate spune niciodata ceva inteligent.

De la: Silviu, la data 2012-04-24 09:59:09Nihil sine Deo !
Asa sustin reprezentantii bisericilor.
Nimic nu se intampla fara voia lui Dumnezeu.
Daca ti-este dat sa te nasti evreu, sa spunem, in timpul lui Hitler si Dumnezeu face in asa fel incat sa ajunga la putere Adolf si sa faca ce stim ca facut, atunci rezulta ca Hitler e complet nevinovat ?

Pana acum nimeni n-a raspuns la intrebarea: cum ar fi fost judecat cel care l-ar fi ucis pe Hitler pe cand era copil ?

Din cate cunosc eu - putin de tot, e adevarat- cainta sincera este cheia spre iertarea de catre Dumnezeu.
Daca un criminal se caieste de fapta sa si o contrabalanseaza cu fapte bune si actiuni placute lui Dumnezeu, el este iertat in cele din urma si imi pare ca nu este exclus sa ajunga si sfant. Depinde si cum sunt incadrate crimele in judecata lui Dumnezeu. De fapt in judecata bisericii, parca nu e corect sa-l amestecam pe Dumnezeu in asta.
Deci daca il ucidea pe Hitler copil si se caia, etc..era iertat si era bine.
..daca nu se caia si era un criminal in cuget si simtire, nu era iertat si ardea in iad, ceea iar era bine.
Deci oricum o dai era bine ca cineva sa-l fi omorat pe Hitler copil.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: 9am250228, la data 2012-04-23 22:17:47

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta lui Isus?
Fals

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: Silviu, la data 2012-04-24 09:59:09Nihil sine Deo !
Asa sustin reprezentantii bisericilor.
Nimic nu se intampla fara voia lui Dumnezeu.
Daca ti-este dat sa te nasti evreu, sa spunem, in timpul lui Hitler si Dumnezeu face in asa fel incat sa ajunga la putere Adolf si sa faca ce stim ca facut, atunci rezulta ca Hitler e complet nevinovat ?

Pana acum nimeni n-a raspuns la intrebarea: cum ar fi fost judecat cel care l-ar fi ucis pe Hitler pe cand era copil ?

ti-am raspuns eu, dar ori n-ai citit, ori n-ai inteles ce-am spus....oricum, eu m-am straduit sa ma fac inteleasa !

De la: Silviu, la data 2012-04-24 10:03:23

De la: 9am250228, la data 2012-04-23 22:17:47

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Si Iuda n-a facut decat sa respecte cuvantul, instructiunile lui Isus ...
De ce este Iuda infatisat de biserica precum un tradator ?
Daca a respectat indemnul Domnului, de ce sa se fi sinucis ?
Cine si cand a scris evangheliile.
Matei a scris evanghelia dupa Matei ?
Dar Luca ?
Cine a scris Biblia ?
Cine a tradus-o ?
A tradus-o corect sau a imbunatatit-o ?

Mereu religia si politica au cauzat conflicte, au reusit sa declanseze razboaie din cauza setei de detinere a puterii, a controlului, manipuland in masa omenirea.
Ce certitudine avem noi, oamenii simpli, ca cele scrise in Cartea Sfanta, Biblia, sunt adevarate? Daca sunt adevarate, de ce sunt atatea contradictii si lipsuri in Biblie?
Sa nu uitam ca Moise, care a scris o parte din Vechiul Testament, traia in perioada cand femeile erau dominate, nu aveau niciun cuvant pe nicio cale.
Cum spui, Silviu, Iuda este simbolul tradarii.....Maria Magdalena este simbolul femeii de moravuri usoare, Toma este simbolul necredintei, scepticismului....samd....toate aceste simboluri sunt create de catre cine? De catre povestitorii si conducatorii acelor timpuri... Evident ca sunt influente in orice scriere. Traducerea poate fi influentata de cel ce realizeaza acest act voluntar, sau de influente externe traducatorului, presiuni, dictare,manipulare,etc.

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

cind noi ne trimitem copiii sa-nvete , ptr. ca noi stim de ce e bine s-o faca , ii manipulam ?

TREBUIA sa se Intimple ....nu numai noi avem o karma-un destin- ci si Pamintul si noi, ca oameni , avem o karma colectiva ce se-nfaptuieste cu noi si prin fiecare dintre noi in parte .....si oricit de deranjant ar fi ptr. orgoliul unora, suntem piese intr-un imens SAH si, de obicei , pionul nu protesteaza cind pleaca la razboi si e sacrificat ptr. interese mai mari decit el !

@ SILVIU, ptr. tine e raspunsul asta :

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

De la: _geta_, la data 2012-04-24 09:17:33Nici un topic, indiferent ce titlu poarta, cei care scriu nu-i respecta titlul. Vesnic cautati sa jigniti, sa va legati de persoane care nu au nimic de impartit cu voi pentru a-i incita, pentru a face o legatura in care sa atacati. Ce-ar fi sa raspundeti la intrebarea din topic iar injuriile sa le scrieti pe un topic special pe care sa-l deschideti ca apoi sa triumfati in mizerii? Unde incerc sa ma implic, gasesc aceiasi frustrati din viata de toate zilele incercand sa ucida bunul simt al unora mai presus de voi. In loc sa cautati cum sa distrugeti persoane virtuale, mai bine v-ati analiza viata reala si v-ati indrepta greselile care va sufoca. succes!

Getuto....priveste totul ca pe o joaca si nu te lasa afectata,

De la: _geta_, la data 2012-04-24 09:17:33Nici un topic, indiferent ce titlu poarta, cei care scriu nu-i respecta titlul. Vesnic cautati sa jigniti, sa va legati de persoane care nu au nimic de impartit cu voi pentru a-i incita, pentru a face o legatura in care sa atacati. Ce-ar fi sa raspundeti la intrebarea din topic iar injuriile sa le scrieti pe un topic special pe care sa-l deschideti ca apoi sa triumfati in mizerii? Unde incerc sa ma implic, gasesc aceiasi frustrati din viata de toate zilele incercand sa ucida bunul simt al unora mai presus de voi. In loc sa cautati cum sa distrugeti persoane virtuale, mai bine v-ati analiza viata reala si v-ati indrepta greselile care va sufoca. succes!

Ai dreptate ,dar eu citez din Proverbe26/vs4;Nu raspunde nebunului dupa nebunia lui,ca sa nu semeni si tu cu el''...amin

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

Da, Domnul IISUS stia tot ce se intimpla peste tot, inclusiv in gindurile oamenilor. N-a facut decit sa exprime gindul lui Iuda. Iuda a avut de ales, lasind vinzarea prietenului in fasa. Dar n-a vrut, a actionat, a transpus-o in fapta.
L-a tradat pentru ca a VRUT
Noi avem tendinta de a da vina pe altii pentru greselile noastre.
E mai lesne.
Dar...si SF. PETRU l-a tradat, s-a dezis de EL de trei ori.
Care e diferenta intre a te vinde un prieten si unul ce se dezice de tine la necaz? Nici una.
Dar...SF PETRU, si-a constientizat greseala, a plins, si-a cerut IERTARE. A suferit pentru greseala lui.
Iuda n-a VRUT sa-si ceara iertare. De ce ne este greu sa cerem iertare cind gresim? Dar sa ajungem sa ne cerem iertare trebuie sa constientizam ca am gresit apoi sa ne UMILIM pentru iertare. Eeee, e f greu. Umilire ce te inalta, elibereaza spiritul de povara.
Nu ne lasa mindria. Mindra din cauza careia a decazut o parte din ingeri.
A nu ne recunoaste greselile si a nu avea curajul sa ne cerem iertare e primul pacat al lui Adam. E decaderea noastra in pacat. Sintem prea mindri si nici nu avem incredere ca DUMNEZEU ne iarta.
Adam a gresit cind a ascultat de Eva si ea de sarpe.
DUMNEZEU le-a dat toata libertatea, doar o conditie le-a pus, una singura.
Au incalcat-o.
Adam se ascunde.
Dumnezeu il intreaba: Unde esti Adam? Nu stia DUMNEZEU unde e? stia f bine.
Dar...i-a lasat lui LIBERTATEA sa-si recunoasca greseala.
Cum ar lua, dealtfel si un parinte bun, copilul cind greseste. Il lasa sa-si constientizeze greseala apoi il cearta,il povatuieste, il iarta, etc.
Adam n-a recunoscut ca e de vina. Ca a avut LIBERTATEA sa aleaga intre a o asculta sau nu pe EVA.
A fost las, e... mai lesne.
A dat vina pe Eva, iar ea pe sarpe.
Nici unul nu si-a insusit greseala.
De la Adam, generatie de generatie ne-am indepartat de DUMNEZEU, mereu alegem ce e mai usor.
E greu sa porti crucea luiDUMNEZEU cind nici nu comunicam cu EL sa-l intrebam ce vrea de la noi...

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:07:02

De la: 9am250228, la data 2012-04-23 22:17:47

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta lui Isus?
Fals

Caracatito, iti raspund eu pentru ca sunt catolica si, desi nu sunt prea mult dusa la biserica (la propriu), cunosc foarte multe despre religii si in special cea catolica. La noi se incearca a se boteza copiii in cele 40 de zile ale mamei leuze, astfel i se accepta acesteia intarea in biserica in acest interval. Botezul e facut de preot in prezenta nasilor (totdeauna pereche indiferent de genul pruncului). Pruncul nu este scufundat in cristelnita ci este uns cu 'ulei sfintit' pe frunte si pe piept cand i se rosteste si rugaciunea de devenire crestin. Pentru intarirea botezului, dupa ce copiii iau pentru prima oara sfanta Impartasanie, o sarbatoare extraordinar de frumoasa ca un spectacol divin, pot primi Sfantul Mir. Ce inseamna acesta? Asigurati de o nasa pentru fete sau un nas pentru baieti, li se intareste credinta in Dumnezeu adica a botezului. Este iarasi un spectacol crestinesc: fetele insiruite pe o parte si baietii pe cealalta, fiecare are in spate nasul sau nasa care tine o lumanare legata de o fasie de panza alba ce trece de la un capat la altul al sirului. Se adauga si buchete de flori la lumanari. In plus acesti nasi sunt datori prin aceasta taina sa indrume si sa urmareasca finii pe drumul credintei dar si a respectarii canoanelor si a Celor 10 porunci, pentru a fi feriti de necazuri atat lumesti cat si religioase. Dupa acest ritual,nasii isi invita finii dar si parintii acestora si rudele lor la o masa imbelsugata cinstind cu de toate acest ritual. Apoi nu mai are loc decat cununia religioasa in momentul casatoriei, dupa cununia la Starea Civila, dupa care toti se indreapta spe locul unde are loc nunta.

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 11:12:19

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

cind noi ne trimitem copiii sa-nvete , ptr. ca noi stim de ce e bine s-o faca , ii manipulam ?

TREBUIA sa se Intimple ....nu numai noi avem o karma-un destin- ci si Pamintul si noi, ca oameni , avem o karma colectiva ce se-nfaptuieste cu noi si prin fiecare dintre noi in parte .....si oricit de deranjant ar fi ptr. orgoliul unora, suntem piese intr-un imens SAH si, de obicei , pionul nu protesteaza cind pleaca la razboi si e sacrificat ptr. interese mai mari decit el !

Cand indemnam pe cineva sa invete, ii propunem posibilitatea de cunoastere. Nu este manipulare.
Dar faptul de a trada un om in care crezi si pe care il iubesti, doar pentru ca asa trebuie sa se intample, este greu de conceput.
Sahul este un joc al societatii, al carui principiu este bazat pe o strategie de a face ce? De a porni la lupta impotriva dusmanului, culoarea opusa, de a-l invinge, urmand miscari impuse, care ar presupune sa dezvolte logica. Turnul are dreptul la deplasare lineara, nebunul are dreptul la deplasarea diagonala, calul face salturi in L samd... Este libertate in miscare pe tabla de sah? Regina este cea mai complexa in ceea ce priveste deplasarea. Este libertate doar in ordinea deplasarii pieselor care au fost instruite cum sa o faca.
Dar de ce scopul sa fie plecarea la razboi?
Sunt de acord cu tine, Gabi, cand spui ca noi fiecare avem un suflet care a venit cu un scop sa se cuibareasca in cate un corp fizic pe Pamant, dar mai departe cred ca sufletul este pus sa invete traiul in acel corp de unul singur, iar cand misiunea sa a fost indeplinita, ma gandesc ca pleaca, lasand corpul neinsufletit sa se descompuna.
Acum care este misiunea fiecarui suflet? Daca ele tind spre un intreg compact, spre a-l completa , inseamna ca ele au totusi nevoie de a trai in interiorul trupurilor pentru a ajunge la un anumit nivel de cunoastere. Ceva ofera trupul si astfel sufletele urca o treapta...
E doar o parere, nu imi dati cu parul, va rog...

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: lenacata, la data 2012-04-24 13:48:29

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

Da, Domnul IISUS stia tot ce se intimpla peste tot, inclusiv in gindurile oamenilor. N-a facut decit sa exprime gindul lui Iuda. Iuda a avut de ales, lasind vinzarea prietenului in fasa. Dar n-a vrut, a actionat, a transpus-o in fapta.
L-a tradat pentru ca a VRUT
Noi avem tendinta de a da vina pe altii pentru greselile noastre.
E mai lesne.
Dar...si SF. PETRU l-a tradat, s-a dezis de EL de trei ori.
Care e diferenta intre a te vinde un prieten si unul ce se dezice de tine la necaz? Nici una.
Dar...SF PETRU, si-a constientizat greseala, a plins, si-a cerut IERTARE. A suferit pentru greseala lui.
Iuda n-a VRUT sa-si ceara iertare. De ce ne este greu sa cerem iertare cind gresim? Dar sa ajungem sa ne cerem iertare trebuie sa constientizam ca am gresit apoi sa ne UMILIM pentru iertare. Eeee, e f greu. Umilire ce te inalta, elibereaza spiritul de povara.
Nu ne lasa mindria. Mindra din cauza careia a decazut o parte din ingeri.
A nu ne recunoaste greselile si a nu avea curajul sa ne cerem iertare e primul pacat al lui Adam. E decaderea noastra in pacat. Sintem prea mindri si nici nu avem incredere ca DUMNEZEU ne iarta.
Adam a gresit cind a ascultat de Eva si ea de sarpe.
DUMNEZEU le-a dat toata libertatea, doar o conditie le-a pus, una singura.
Au incalcat-o.
Adam se ascunde.
Dumnezeu il intreaba: Unde esti Adam? Nu stia DUMNEZEU unde e? stia f bine.
Dar...i-a lasat lui LIBERTATEA sa-si recunoasca greseala.
Cum ar lua, dealtfel si un parinte bun, copilul cind greseste. Il lasa sa-si constientizeze greseala apoi il cearta,il povatuieste, il iarta, etc.
Adam n-a recunoscut ca e de vina. Ca a avut LIBERTATEA sa aleaga intre a o asculta sau nu pe EVA.
A fost las, e... mai lesne.
A dat vina pe Eva, iar ea pe sarpe.
Nici unul nu si-a insusit greseala.
De la Adam, generatie de generatie ne-am indepartat de DUMNEZEU, mereu alegem ce e mai usor.
E greu sa porti crucea luiDUMNEZEU cind nici nu comunicam cu EL sa-l intrebam ce vrea de la noi...

Bun, te-am inteles ce vrei sa spui. Dar, ca sa ramanem in context, la subiectul Iuda... Tu spui ca acesta nu ar fi avut mandria de a-si cere iertare... De la cine sa fi cerut, era prea tarziu, indeplinise porunca Domnului Isus, Isus fusese prins si supus umilintelor si durerii pana la moartea fizica. Iuda a constientizat ca facuse ceva de care nu era sigur ca el ar fi vrut sa faca. Iar recunoasterea vinei sale a fost atat de puternica, incat si-a pus capat zilelor. Daca asa trebuia sa se intample, asa s-a intamplat. Sa ceara iertare lui Dumnezeu pentru ca a urmat ceea ce Dumnezeu decisese sa se intample?

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la: galina_, la data 2012-04-24 14:02:53

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:07:02

De la: 9am250228, la data 2012-04-23 22:17:47

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta lui Isus?
Fals

Caracatito, iti raspund eu pentru ca sunt catolica si, desi nu sunt prea mult dusa la biserica (la propriu), cunosc foarte multe despre religii si in special cea catolica. La noi se incearca a se boteza copiii in cele 40 de zile ale mamei leuze, astfel i se accepta acesteia intarea in biserica in acest interval. Botezul e facut de preot in prezenta nasilor (totdeauna pereche indiferent de genul pruncului). Pruncul nu este scufundat in cristelnita ci este uns cu 'ulei sfintit' pe frunte si pe piept cand i se rosteste si rugaciunea de devenire crestin. Pentru intarirea botezului, dupa ce copiii iau pentru prima oara sfanta Impartasanie, o sarbatoare extraordinar de frumoasa ca un spectacol divin, pot primi Sfantul Mir. Ce inseamna acesta? Asigurati de o nasa pentru fete sau un nas pentru baieti, li se intareste credinta in Dumnezeu adica a botezului. Este iarasi un spectacol crestinesc: fetele insiruite pe o parte si baietii pe cealalta, fiecare are in spate nasul sau nasa care tine o lumanare legata de o fasie de panza alba ce trece de la un capat la altul al sirului. Se adauga si buchete de flori la lumanari. In plus acesti nasi sunt datori prin aceasta taina sa indrume si sa urmareasca finii pe drumul credintei dar si a respectarii canoanelor si a Celor 10 porunci, pentru a fi feriti de necazuri atat lumesti cat si religioase. Dupa acest ritual,nasii isi invita finii dar si parintii acestora si rudele lor la o masa imbelsugata cinstind cu de toate acest ritual. Apoi nu mai are loc decat cununia religioasa in momentul casatoriei, dupa cununia la Starea Civila, dupa care toti se indreapta spe locul unde are loc nunta.

Multumesc, Galina :) Si eu, prin botez, sunt catolica, de accea imi sarise in ochi acea afirmatie referitoare la botez.
Vorbind de taine, cred ca dupa casatorie, mai ramane maslul parca,nu? Si inmormantarea... Care azi, in anumite locuri de pe pamant, pe langa ca se face contra cost de catre preot, nu se face fara a fi achitata si taxa anuala catre Biserica, dureros dar adevarat.
Deci, stimati cititori, nu suntem manipulati?

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

@Silviu
Subiect;Judecata finala a omului credincios/necredincios/ateu...
Pentru acest subiect voi folosi versete din Biblie,care se refera la Judecata finala.
''Dumnezeu va judeca si pe cel bun si pe cel rau''Eclesiastul 3/17....ca ne convine ca nu ne convine.Daca cei care cred ca nu exista Judecata/Dumnezeu...considera ca au scapat dar CREDINCIOSI nu pierd nimic daca va fi cum spun ateii,dimpotriva au dus o viata frumoasa si mor cu cugetul inpacat...


«Atunci cînd va veni vremea hotărîtă, zice Domnul, voi judeca fără părtinire.» (Psalmii 75:2)

«Pentru că a rânduit o zi, în care va judeca lumea după dreptate.» (Faptele Apostililor 17:31)

«Te rog fierbinte, înaintea lui Dumnezeu şi înaintea lui Hristos Isus, care are să judece viii şi morţii.» (2 Timotei 4:1)

«Şi, după cum oamenilor le este rânduit să moară o singură dată, iar după aceea vine judecata.» (Evrei 9:27)

«Iar cerurile şi pământul de acum sunt păzite şi păstrate, prin acelaşi Cuvânt, pentru focul din ziua de judecată.» (2 Petru 3:7)

Sa stiti ca Dumnezeu are multa rabdare cu ori ce om,iarta TOATE PACATELE,...(un singur pacat nu se iarta;hula impotriva DUHULUI SFANT),Dar o data ce ti-a iertat pacatul(ex;curvia)si dupa un anumit timp tu cazi in acelasi pacat...esti MORT cu Dumnezeu nu te tragi de sireturi.!!!!
Gandurile noastre si faptele noastre vor fi scoase la lumina....

«De aceea să nu judecaţi nimic înainte de vreme, până va veni Domnul, care va scoate la lumină lucrurile ascunse în întuneric, şi va descoperi gândurile inimilor.» (1 Corinteni 4:5)

«Vă spun că, în ziua judecăţii, oamenii vor da socoteală de orice cuvânt nefolositor, pe care-l vor fi rostit.» (Matei 12:36)

«Bucură-te, tinere, în tinereţea ta, fii cu inima veselă cît eşti tînăr, umblă pe căile alese de inima ta şi plăcute ochilor tăi; dar să ştii că pentru toate acestea te va chema Dumnezeu la judecată.» (Eclesiastul 11:9)

ISUS spune;

«Adevărat, adevărat vă spun, că cine ascultă cuvintele Mele, şi crede în Cel ce M-a trimis, are viaţa veşnică, şi nu vine la judecată, ci a trecut din moarte la viaţă.»

----------------------------------------------------

Cum poate deci Isus să afirme că acela care crede în El nu va veni la judecată, când în altă parte Biblia arată că vom apărea cu toţii în faţa scaunului de judecată al lui Dumnezeu?

Foarte simplu, deoarece acei care acceptă salvarea oferită de Dumnezeu îşi vor vedea cazul apărat de Isus însuşi, slujindu-le ca şi apărător în faţa Tatălui.


Dacă vrem cu adevărat, Isus va apăra şi va câştiga cazul nostru în faţa Tatălui!

«Căci Hristos n-a intrat într-un locaş de închinare făcut de mână omenească, după chipul adevăratului locaş de închinare, ci a intrat chiar în cer, ca să Se înfăţişeze acum, pentru noi, înaintea lui Dumnezeu.» (Evrei 9:24)

«Copilaşilor, vă scriu aceste lucruri, ca să nu păcătuiţi. Dar dacă cineva a păcătuit, avem la Tatăl un Mijlocitor (Sau Avocat. Greceşte: Paraclet, adică apărător, ajutor.), pe Isus Hristos, Cel neprihănit.» (1 Ioan 2:1)

«Deci, cu atât mai mult acum, când suntem socotiţi neprihăniţi, prin sângele Lui, vom fi mântuiţi prin El de mânia lui Dumnezeu.» (Romani 5:9)

«De aceea, pe oricine Mă va mărturisi înaintea oamenilor, îl voi mărturisi şi Eu înaintea Tatălui Meu care este în ceruri.» (Matei 10:32)

«Acum dar nu este nici o osândire pentru cei ce sunt în Hristos Isus.» (Romani 8:1)
Multumesc Domnului ca ne-a lasat LIBERUL ARBITRU,nu suntem oi,dar e indicat sa nu ajungem..MAGARI... ALEGEREA NE APARTINE...amin

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: caracatita, la data 2012-04-24 14:13:01

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 11:12:19

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

cind noi ne trimitem copiii sa-nvete , ptr. ca noi stim de ce e bine s-o faca , ii manipulam ?

TREBUIA sa se Intimple ....nu numai noi avem o karma-un destin- ci si Pamintul si noi, ca oameni , avem o karma colectiva ce se-nfaptuieste cu noi si prin fiecare dintre noi in parte .....si oricit de deranjant ar fi ptr. orgoliul unora, suntem piese intr-un imens SAH si, de obicei , pionul nu protesteaza cind pleaca la razboi si e sacrificat ptr. interese mai mari decit el !

Cand indemnam pe cineva sa invete, ii propunem posibilitatea de cunoastere. Nu este manipulare.
Dar faptul de a trada un om in care crezi si pe care il iubesti, doar pentru ca asa trebuie sa se intample, este greu de conceput.
Sahul este un joc al societatii, al carui principiu este bazat pe o strategie de a face ce? De a porni la lupta impotriva dusmanului, culoarea opusa, de a-l invinge, urmand miscari impuse, care ar presupune sa dezvolte logica. Turnul are dreptul la deplasare lineara, nebunul are dreptul la deplasarea diagonala, calul face salturi in L samd... Este libertate in miscare pe tabla de sah? Regina este cea mai complexa in ceea ce priveste deplasarea. Este libertate doar in ordinea deplasarii pieselor care au fost instruite cum sa o faca.
Dar de ce scopul sa fie plecarea la razboi?
Sunt de acord cu tine, Gabi, cand spui ca noi fiecare avem un suflet care a venit cu un scop sa se cuibareasca in cate un corp fizic pe Pamant, dar mai departe cred ca sufletul este pus sa invete traiul in acel corp de unul singur, iar cand misiunea sa a fost indeplinita, ma gandesc ca pleaca, lasand corpul neinsufletit sa se descompuna.
Acum care este misiunea fiecarui suflet? Daca ele tind spre un intreg compact, spre a-l completa , inseamna ca ele au totusi nevoie de a trai in interiorul trupurilor pentru a ajunge la un anumit nivel de cunoastere. Ceva ofera trupul si astfel sufletele urca o treapta...
E doar o parere, nu imi dati cu parul, va rog...

de ce sa dau cu paru ' ? am spus eu altceva decit tine ? tu ai aranjat altfel cuvintele, formind fraze noi, dar intelesul lor e acelasi ! dar, in cadrul destinului colectiv, fiecare suflet "lucreaza" si se supune unui comandament superior de care ,atunci cind e-n trup de om, poate ca este sau nu este constient !

De la: caracatita, la data 2012-04-24 14:26:59

De la: lenacata, la data 2012-04-24 13:48:29

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

Da, Domnul IISUS stia tot ce se intimpla peste tot, inclusiv in gindurile oamenilor. N-a facut decit sa exprime gindul lui Iuda. Iuda a avut de ales, lasind vinzarea prietenului in fasa. Dar n-a vrut, a actionat, a transpus-o in fapta.
L-a tradat pentru ca a VRUT
Noi avem tendinta de a da vina pe altii pentru greselile noastre.
E mai lesne.
Dar...si SF. PETRU l-a tradat, s-a dezis de EL de trei ori.
Care e diferenta intre a te vinde un prieten si unul ce se dezice de tine la necaz? Nici una.
Dar...SF PETRU, si-a constientizat greseala, a plins, si-a cerut IERTARE. A suferit pentru greseala lui.
Iuda n-a VRUT sa-si ceara iertare. De ce ne este greu sa cerem iertare cind gresim? Dar sa ajungem sa ne cerem iertare trebuie sa constientizam ca am gresit apoi sa ne UMILIM pentru iertare. Eeee, e f greu. Umilire ce te inalta, elibereaza spiritul de povara.
Nu ne lasa mindria. Mindra din cauza careia a decazut o parte din ingeri.
A nu ne recunoaste greselile si a nu avea curajul sa ne cerem iertare e primul pacat al lui Adam. E decaderea noastra in pacat. Sintem prea mindri si nici nu avem incredere ca DUMNEZEU ne iarta.
Adam a gresit cind a ascultat de Eva si ea de sarpe.
DUMNEZEU le-a dat toata libertatea, doar o conditie le-a pus, una singura.
Au incalcat-o.
Adam se ascunde.
Dumnezeu il intreaba: Unde esti Adam? Nu stia DUMNEZEU unde e? stia f bine.
Dar...i-a lasat lui LIBERTATEA sa-si recunoasca greseala.
Cum ar lua, dealtfel si un parinte bun, copilul cind greseste. Il lasa sa-si constientizeze greseala apoi il cearta,il povatuieste, il iarta, etc.
Adam n-a recunoscut ca e de vina. Ca a avut LIBERTATEA sa aleaga intre a o asculta sau nu pe EVA.
A fost las, e... mai lesne.
A dat vina pe Eva, iar ea pe sarpe.
Nici unul nu si-a insusit greseala.
De la Adam, generatie de generatie ne-am indepartat de DUMNEZEU, mereu alegem ce e mai usor.
E greu sa porti crucea luiDUMNEZEU cind nici nu comunicam cu EL sa-l intrebam ce vrea de la noi...

Bun, te-am inteles ce vrei sa spui. Dar, ca sa ramanem in context, la subiectul Iuda... Tu spui ca acesta nu ar fi avut mandria de a-si cere iertare... De la cine sa fi cerut, era prea tarziu, indeplinise porunca Domnului Isus, Isus fusese prins si supus umilintelor si durerii pana la moartea fizica. Iuda a constientizat ca facuse ceva de care nu era sigur ca el ar fi vrut sa faca. Iar recunoasterea vinei sale a fost atat de puternica, incat si-a pus capat zilelor. Daca asa trebuia sa se intample, asa s-a intamplat. Sa ceara iertare lui Dumnezeu pentru ca a urmat ceea ce Dumnezeu decisese sa se intample?

DOMNUL IISUS nu i-a cerut lui Iuda sa-l vinda. Acest plan era in capul lui. IISUS doar l-a scos la suprafata
Iuda putea sa aleaga sa nu-l vinda.
Biblia, noul testament ar fi fost altfel. Dupa cum si cei ce l-au condamnat, puteau alege.

Dumnezeu nu obliga pe nimeni sa faca rau sau bine.

El ne-a dat legi. In deplina noastra LIBERTATE le respectam sau nu. Dar....de la Adam nu exista om care sa nu-i gresim. Nu poti arunca cu piatra, doar daca nu-ti constientizezi propriile pacate, din lipsa de necunoastere sau din mindrie.
EL ne-a mai dat o sansa - aceea de a fi iertati daca procedam precum SF PETRU. Pentru asta s-a intrupat Domnul IISUS in trup de om. Cel necuprins.
A-ti lua viata e un pacat neiertator. Dumnezeu a dat-o, doar EL ti-o va lua.
Putea trai IUDA cu povara vinderii lui IISUS si proceda ca SF PETRU, dar a ales ce e mai usor

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 15:35:51

De la: caracatita, la data 2012-04-24 14:13:01

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 11:12:19

De la: caracatita, la data 2012-04-24 10:55:35

De la: gabigabi2, la data 2012-04-24 10:36:55 asa-i cum zici : Isus ii spune lui Iuda " du-te si fa ce ai de facut " ....cel putin asa ni se spune in Biblie ! si de aici ,apare o situatie : Isus STIE exact ce va sa se-ntimple, ca d'aia a venit .....
Iuda Nu stie ce se va intimpla si ca atare, Consecinta faptei sale il ingrozeste si se sinucide !
Daca este adevarat ca era necesar sa se Intimple arestarea si Rastignirea lui Isus , ca factor declansator al unei noi Religii cu adresabilitate spre cei mai saraci si oropsiti oameni, ce vor deveni primii crestini si el vine sa MODIFICE Legea Talionului : "ochi ptr. ochi si dinte ptr. dinte ", inlocuind-o cu acel " iubeste-l pe celalalt ca pe tine insuti" , atunci inseamna ca Iuda devine important in desfasurarea evenimentelor ....daca el se razgindea si nu se mai ducea la sinedriu sa spuna unde e Isus, atunci nimic nu s-ar fi intimplat....ori, Trebuia sa se intimple ....era Timpul ca lumea sa intre intr-o noua Era : cea a Pestilor , a carui verb de functionare este A CREDE ! ....

Da, A CREDE .... Credem, insa firesc apar intrebari care sa faciliteze interpretarea. Credem, insa noi insine decidem pana unde credem. Nimeni nu ne poate obliga sa credem ceva ce in sinele nostru are rezonanta goala, deoarece naste pustietate in suflet.
Ma intorc la exemplificarea ta, Gabi.... Isus stia ce se va intampla. Ii cere si oarecum impune lui Iuda sa indeplineasca ceea ce trebuie sa se intample. Iuda face totul mecanic, avand incredere totala in Isus. Cine este tradatorul totusi? Fidelul Iuda care indeplineste porunca? Si care ulterior nu mai suporta greutatea ce o poate provoca moartea unui om din culpa sa? Iuda nu este tradator, ci devine slab si manipulat.
Eu vad asta ca pe inca o dovada a manipularii, sincer.

cind noi ne trimitem copiii sa-nvete , ptr. ca noi stim de ce e bine s-o faca , ii manipulam ?

TREBUIA sa se Intimple ....nu numai noi avem o karma-un destin- ci si Pamintul si noi, ca oameni , avem o karma colectiva ce se-nfaptuieste cu noi si prin fiecare dintre noi in parte .....si oricit de deranjant ar fi ptr. orgoliul unora, suntem piese intr-un imens SAH si, de obicei , pionul nu protesteaza cind pleaca la razboi si e sacrificat ptr. interese mai mari decit el !

Cand indemnam pe cineva sa invete, ii propunem posibilitatea de cunoastere. Nu este manipulare.
Dar faptul de a trada un om in care crezi si pe care il iubesti, doar pentru ca asa trebuie sa se intample, este greu de conceput.
Sahul este un joc al societatii, al carui principiu este bazat pe o strategie de a face ce? De a porni la lupta impotriva dusmanului, culoarea opusa, de a-l invinge, urmand miscari impuse, care ar presupune sa dezvolte logica. Turnul are dreptul la deplasare lineara, nebunul are dreptul la deplasarea diagonala, calul face salturi in L samd... Este libertate in miscare pe tabla de sah? Regina este cea mai complexa in ceea ce priveste deplasarea. Este libertate doar in ordinea deplasarii pieselor care au fost instruite cum sa o faca.
Dar de ce scopul sa fie plecarea la razboi?
Sunt de acord cu tine, Gabi, cand spui ca noi fiecare avem un suflet care a venit cu un scop sa se cuibareasca in cate un corp fizic pe Pamant, dar mai departe cred ca sufletul este pus sa invete traiul in acel corp de unul singur, iar cand misiunea sa a fost indeplinita, ma gandesc ca pleaca, lasand corpul neinsufletit sa se descompuna.
Acum care este misiunea fiecarui suflet? Daca ele tind spre un intreg compact, spre a-l completa , inseamna ca ele au totusi nevoie de a trai in interiorul trupurilor pentru a ajunge la un anumit nivel de cunoastere. Ceva ofera trupul si astfel sufletele urca o treapta...
E doar o parere, nu imi dati cu parul, va rog...

de ce sa dau cu paru ' ? am spus eu altceva decit tine ? tu ai aranjat altfel cuvintele, formind fraze noi, dar intelesul lor e acelasi ! dar, in cadrul destinului colectiv, fiecare suflet "lucreaza" si se supune unui comandament superior de care ,atunci cind e-n trup de om, poate ca este sau nu este constient !

Urmand o ierarhie si respectand o ordine, da.
As tinde sa cred ca enitatea superioara care tine acest univers intreg comunica cu sufletele aflate in trupuri. Atunci cand nu ne dam seama, inseamna ca ceva din noi blocheaza comunicarea, poate nu suntem destul de receptivi. Alteori poate ne sperie si ne blocheaza actiunile viitoare. Sau nu suntem suficienti de pregatiti pentru a sti cum sa reactionam mai departe. Cand ceva nu merge, trebuie inlaturata cauza care obstructioneaza functionarea. Sufletul cauta ceva in trup. Stii ce cred eu? In afara de materializare? Durerea. Cunoasterea acesteia.

''Dacă ar trebui să scriu o carte de morală, primele 99 de pagini le-aş lăsa goale şi pe a o suta aş scrie: "Există o singură datorie. Aceea de a iubi"". Albert Camus ''CONSTIINTA este marturia si dovada prezentei incontestabile a lui DUMNEZEU in OM ! '' Musetel deea ''Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.'' Antoine de Saint Exupéry

De la Caracatita:
Multumesc, Galina :) Si eu, prin botez, sunt catolica, de accea imi sarise in ochi acea afirmatie referitoare la botez.
Vorbind de taine, cred ca dupa casatorie, mai ramane maslul parca,nu? Si inmormantarea... Care azi, in anumite locuri de pe pamant, pe langa ca se face contra cost de catre preot, nu se face fara a fi achitata si taxa anuala catre Biserica, dureros dar adevarat.
Deci, stimati cititori, nu suntem manipulati?

Nu am cum sa te numesc decat cu numele de avatar!
Deci, Caracatito, ce am descris eu mai sus am oranduit cateva puncte din 'Cele 7 sacramente'. Le copii aici:
Numim Sacrament acele semne pe care Isus le-a întemeiat şi prin care primim din partea lui Dumnezeu harul sfinţitor. Harul sfinţitor măreşte în noi puterea lui Dumnezeu, prin care putem dobândi împărăţia Cerului.
Isus a întemeiat şapte astfel de sacramente. Cele şapte sacramente sunt:
1. Botezul – prin harul botezului ni se iartă păcatul strămoşesc, devenim fii ai lui Dumnezeu şi membri ai Bisericii lui Isus.
2. Mirul – prin harul mir-ungerii primim puterea Sfântului Duh, devenim temple ale Sfântului Duh.
3. Euharistia – în Sfânta Euharistie sau Împărtăşanie primim Sfântul Trup şi Sfântul Sânge al
Domnului nostru Isus Cristos sub chipul pâinii şi al vinului pentru hrana sufletului nostru.
4. Pocăinţa – prin harul pocăinţei sau al spovezii dobândim iertarea păcatelor mărturisite.
5. Ungerea bolnavilor – prin harul ungerii bolnavilor Isus ne dă putere spirituală ca să dobândim sănătatea trupească atunci când suntem bolnavi.
6. Preoţia – prin harul preoţiei Isus alege şi trimite apostoli la poporul său.
7. Căsătoria – prin harul căsătoriei un bărbat şi o femeie primesc binecuvântarea lui Dumnezeu pentru a trăi împreună şi pentru a da viaţă noilor copiii ai lui Dumnezeu

Punctul 5 e de fapt Maslul care nu este atribuit tuturor credinciosilor asa cum nu este nici punctul 6: Preotia.
Pentru a sti mai mult despe Maslu, copii aici urmatorul material:
Maslul
Maslu este taina in care cel bolnav fizic, prin ungerea cu untdelemn sfintit si invocarea harului Sfantului Duh de catre preoti, recapata sanatatea si integritatea firii sale o data cu tamaduirea trupului si iertarea pacatelor. O referinta directa despre aceasta Taina se gaseste in Epistola Sfantului Iacov (5, 14-15): " Este cineva bolnav intre voi? Sa cheme preotii Bisericii si sa se roage pentru el, ungandu-l cu untdelemn, in numele Domnului. Si rugaciunea credintei va mantui pe cel bolnav si Domnul il va ridica, si de va fi facut pacate se vor ierta lui". Una din slujirile mesianice ale lui Hristos este cea taumaturgica, asa cum reiese de altfel din cele sapte pericope evanghelice care se citesc la Taina maslului (Ioan 5, 25-37; 19, 1-10; Matei 10, 1, 5-8; 7, 14-23; 25, 1-13; 15, 21-28; 9, 9-13). Preotii Bisericii, prin puterea Duhului Sfant, continua in Biserica slujirea pe care Insusi Iisus a incredintat-o apostolilor Sai: " Si mergand, ei (cei doisprezece) propovaduiau pocainta. Si scoteau multi demoni si ungeau cu untdelemn pe multi bolnavi si-i vindecau" confundata cu harisma vindecarilor (I Cor. 12, 28). Tamaduirea trupului - insotita de iertarea pacatelor - este unul din semnele anticipate ale Imparatiei lui Dumnezeu: " Puterea Domnului se arata in tamaduiri" (Luca 5, 17).

Maslul cuprinde cateva elemente principale:

Pocainta, deoarece iertarea pacatelor sta la originea tamaduirii bolii. Pacatul si suferinta merg impreuna, asa cum sufletul si trupul sunt inseparabile in firea umana: " Ce este mai usor; a zice iertate sunt pacatele tale, sau a zice: scoala si umbla? Iar ca sa stiti ca Fiul Omului are pe pamant puterea sa ierte pacatele, a zis paraliticului: Tie iti zic: Scoala-te, ia patul tau si mergi la casa ta" (Luca 5, 23-24).

Citirea celor sapte pericope biblice, din Apostol si Evanghelii, care inseamna ca actul tamaduitor nu este interventie medicala sau o vindecare miraculoasa, ci un act de compasiune a lui Hristos, "doctorul sufletelor si trupurilor, Cel ce poarta fara durere neputintele noastre, cu a Carui rana toti ne-am vindecat. Caci precum este slava Ta, asa este si mila Ta", de aceea El a poruncit sa iertam de saptezeci de ori cate sapte celor care cad in pacate.

Sapte rugaciuni pentru binecuvantarea untdelemnului, insotite de tot atatea ungeri ale bolnavului de catre preoti (sapte sau macar doi), spre sanatate si izbavire de toate bolile; untdelemnul este simbolul milei dumnezeiesti (Luca 10, 33-34), al bucuriei si al sfinteniei: "Caci n-ai binevoit a ne curati prin sange, ci ai dat in untdelemnul sfintit chipul Crucii". "Sapte rugaciuni, ungeri si preoti" si cat mai multi credinciosi, inseamna plenitudinea Bisericii, care, intocmai ca un organsim, resimte suferinta, infirmitatea si neputinta unui madular: " Daca un madular sufera, toate madularele sufera impreuna" (I Cor. 12, 26).

Taina maslului se da oricarui bolnav in vederea vindecarii in orice caz de suferinta, la orice varsta. Ea nu este o pregatire pentru moarte ("extrema unctio") si nici nu se practica o singura data in ultimele clipe ale vietii ("in articulo mortis"), fara speranta insanatosirii, cum se practica in Biserica romano-catolica. Desigur, preotii se roaga "sa se faca voia Lui", caci "nimeni nu este fara de pacat pe pamant".

Mi-am permis sa dezvolt intrebarea ta pentru ca poate intereseaza si pe altii.
Cat privesc obiceiurile popilor de a pune preturi colosale la unele 'servicii', o fac pentru ca stiu ca nu se poate altfel; ca avem nevoie de ei. Daca ramaneai la catolici nu te plangeai pentru ca preotii nostri nebeneficiind de taina casatoriei, nu aduna averi. Ei sunt mereu schimbati dintr-un loc in altul tocmai pentru a nu prinde radacini otravitoare. Cat privesc darile pentru Biserica, este stabilit un plafon minim dar in el include si Sfintirea caselor de Boboteaza. Sunt si alte servicii pe care le face preotul la cererea enoriasilor, in afara datorei stabilita prin atributii, dar preturile sunt atat de mici ca nu am auzit pe nimeni plangandu-se. Eu i-am lasat niste bani cand mi-a sfintit casa si m-am trezit cu un abonament anual la revista Lumea Crestina.

Virtutea nu consta in abtinerea de la viciu ci in neravnirea lui. Galina

panglicile despre care a povestit Galina ,ca se tin de capete si toata lumea prezenta la Confirmare, asta Simbolizeaza : COMUNIUNEA intr-un TOT ! ca toate sufletele sunt Unite intr-un Tot ! am tot dezbatut pe aici faptul ca atunci cind vine un suflet la Intrupare, ptr. ca Viata lui cea noua sa se poata desfasura asa cum Chiar el si-a stabilit-o inainte de a "intra" in trup , UITA ce a fost in vietile anterioare ....UITA e un fel de a spune , caci toate cunostintele acumulate-n trecut SE INSUMEAZA , SE ACUMULEAZA -n Subconstient si asa se face ca unii dintre noi - suflete batrine fiind si cu deja destul de multa Cunoastere - n-au nevoie de prea multe explicatii in lagatura cu un fenomen - ca de ex. chiar despre ce discutam acum - si CAM STIU despre ce-i vorba, totul fiind de la SINE Inteles ....in schimb, sufletele tinere si foarte tinere, ce nu au la "activ" mai mult de una-doua vieti, nu inteleg inca....asta e si asa trebuie sa fie intr-o ordine fireasca a lucrurilor ! nu au cum sa inteleaga, caci el , micul sufletel, e ca un pui de gradinita care vrea sa se joace ,sa i se asigure apa, papa, nani si altii Insista ca nebunii sa-i predea teoria relativitatii

De la: Silviu, la data 2012-04-24 10:03:23

De la: 9am250228, la data 2012-04-23 22:17:47

De la: Silviu, la data 2012-04-23 09:50:28

De la: nastasemihail, la data 2012-04-22 21:37:39Daca te concentrezi, ii intelegi pe respectivii, Doar au fost si ei oameni ca si noi. Dar doar in cazul in care rezonezi cu ce spun ei. Adica te framinta niste probleme, pe care ei le-au spus rezolvarea.

Oarecum ... numai ca problemele carora le-au spus rezolvarea, cu zici tu, nu s-au rezolvat.
As spune, mai degraba, ca oamenii astia au reprezentat momente de cotitura in rezolvarea unor probleme. Problemele au cam ramas. Spre exemplu si teoria relativitatii a lui Einstein este azi, ca sa zic asa, modificabila, in sensul ca aparut unul, sau mai multi care spun ca viteza luminii poate fi depasita ...
In privinta lui Isus, cum stau lucrurile ? S-a sacrificat ca sa arate ca moartea poate fi invinsa (si s-a referit la moartea spirituala) nici el n-a prea inteles ce i se intampla decat cu foarte putin timp inainte de a-si da duhul ... Isus este o pilda, un exemplu, dar ... oamenii ... ce s-a intamplat cu oamenii de la Isus incoace ? S-au schimbat ei, au inteles ceva din vorbele lui ? Au renuntat sa mai minta, sa mai fure, sa ucida, s-au deprins sa-si iubeasca aproapele ca pe sine insusi, intorc si celalalt obraz ?
Mie mi se pare ca nu prea.
Vanitas vanitatum et omnia vanitas !
Nimic nou sub soare !
Nici Isus, nici Mahomed, nici Confucius, nici oricine vreti, n-a reusit sa schimbe firea omului. Firea omului ... sufletul omului pentru ca despre el vorbesc.

Ce este sufletul omului ? Constiinta ? Moralitatea ?
Cine poate defini sufletul ?
E o chestiune legata de credinta sau exista in afara credintei ?
Trebuie sa fi credincios ca sa nu faci rau, sau poti sa fi un suflet curat in afara credintei, oricare ar fi ea.
Cineva spunea ca exista un fel de functionari publici, si il da exemplu pe Sf. Petru de la triere. Ca la UPU. El te repartizeaza.
Pe urma se pare ca apari in fata unui complet de judecata...
Mie mi se par toate astea niste prostii, utile doar sa-i faca pe unii sa inteleaga faptul ca vor da socoteala pentru faptele lor rele.
Dar ... sa presupunem ca cineva, un om rau, ar fi ucis, cu buna stiinta sau accidental, pe un copil micut de 7-8 anisori care se numea Adolf Hitler. Sa presupunem. Omenirea ar mai fi cunoscut ororile provocate de Adolf Hitler ? Sa presupunem ca nu.
Omul acela care a impiedicat moartea a zeci de milioane de oameni cum ar fi fost judecat la Judecata de apoi ?
Stie cineva ?

Sufletul n-are nici o legatura cu moralitatea si constiinta( ele se dobandesc prin cunoastere si educatie) Are legatura cu subconstientul pe care noi nu-l putem controla, cel mult fiintele foarte spiritualizate(cu vibratii foarte inalte)
Sufletul nu este conditionat de credinta sau necredinta. El exista pur si simplu de la alegerea sa; a familiei, locului si data pamanteana a reincarnarii. Initiatii ne spun si ce este sufletul si cand trebuie sa plece, unde pleaca:
''Functionarii publici'', povestea cu raiul(''Sf. PETRU), judecata de Apoi sunt basme de speriat copiii si naivii.
Judecata este Karma pe care ti-o faci si prin ea platesti.

Un precept biblic, gresit, face urmatoarea afirmatie: '' Dumnezeu a dat pe singurul sau Fiu(dar toate fiintele umane sunt fiii si fiicele Lui, nota mea) pentru a fi sacrificat, varsandu-si sangele pentru preluarea pacatelor omenirii'' Total Fals! Nimeni nu poate prelua Karma altuia, pe de o parte, pe de alta, lumea ar fi huzurit de atunci pana azi intro fericire, fara patimi, fara suferinte, fara dureri si raiul ar fi fost pe pamant( ''loc de verdeata plin de lumina, unde nu exista nici intristare nici durere''
Scuze daca n-am citat corect.
Ori Isus a venit, in carne, a trait ca om, a stiut scopul misiunii Slae pe pamant, tot ce i se va intampla, si a adus o noua lege( legea Iubirii, exemplul sacrificiului,aratand ca moartea este o trecere de la o stare a spiritului in corp la alta statre in alta lume). El a aratat si calea dar apostolii si contemporanii au inteles-o gresit De aici si tot felul de interpretari in religii.
Catolicii se boteaza dupa majorat sau aproape de varsta Lui Isus( ca omul sa devina cunoscator al bibliei.). Daca moare nebotezat ce se intampla, atat timp cat noi ortodocsii ne botezam sub doi ani, si daca mai retin bine, nebotezatul ajunge dupa moarte in fundul Gheenei(iadului)
Daca ar fi sa intrebam un budist, un mahomedan, un catolic, un ortodox, si ma rog ,din alte culte, fiecare ar spune ca el prin religia lui va fi mantuit, si va trece prin fata 'Completului de Judecata' cum trec eu prin fata unei vitrine care nu ma intereseaza.

Si Iuda n-a facut decat sa respecte cuvantul, instructiunile lui Isus ...
De ce este Iuda infatisat de biserica precum un tradator ?
Daca a respectat indemnul Domnului, de ce sa se fi sinucis ?
Cine si cand a scris evangheliile.
Matei a scris evanghelia dupa Matei ?
Dar Luca ?
Cine a scris Biblia ?
Cine a tradus-o ?
A tradus-o corect sau a imbunatatit-o ?

Cine a scris Biblia???

Carte Autor
Genesa Moise (posibil plus alții)
Exodul
Leviticul
Numeri
Deuteronomul
Iosua Posibil Iosua (după Talmud), dar probabil are mai mulți autori.
Judecători Anonim, probabil cu mai mulți autori.
Rut Samuel, dupa Talmudul Babilonian, ceea ce este puțin probabil.
1 Samuel Bucăți din carte pot fi scrise de Samuel sau ucenicii lui. Moartea lui Samuel este menționată în 1 Samuel 25.
2 Samuel
1 Împăraţi Necunoscut. Tradiția ebraică străveche îl numește pe Ieremia.
2 Împăraţi
1 Cronici Ezra
2 Cronici
Ezra Ezra și alții
Neemia Neemia și alții (probabil unul din autorii Ezra)
Estera Necunoscut, posibil Mardoheu
Iov Necunoscut
Psalmi David, fii lui Core, Asaf, Solomon, Moise și alții
Proverbe Solomon și alții
Eclesiastul Probabil Solomon
Cântarea cântărilor Probabil Solomon
Isaia Isaia
Ieremia Ieremia?
Plângerile lui Ieremia Probabil Ieremia
Ezechiel Ezechiel
Daniel Daniel
Osea Osea
Ioel Ioel
Amos Amos
Obadia Obadia
Iona Necunoscut
Mica Mica
Naum Naum
Habacuc Habacuc
Ţefania Ţefania
Hagai Hagai
Zaharia Zaharia
Maleahi Maleahi
Matei Matei
Marcu Marcu
Luca Luca
Ioan Ioan
Faptele Apostolilor Luca
Romani Pavel
1 Corinteni
2 Corinteni
Galateni
Efeseni
Filipeni
Coloseni
1 Tesaloniceni
2 Tesaloniceni
1 Timotei
2 Timotei
Tit
Filimon
Evrei Necunoscut
Iacov Iacov
1 Petru Petru
2 Petru
1 Ioan Ioan
2 Ioan
3 Ioan
Iuda Iuda
Apocalipsa Ioan
Silviu daca vrei caut si traducerile romanesti..mai vechi,sau mai noi Dar nu cred ca cineva a ''inbunatatit-o''sau modificat-o intentionat...BIBLIA.Singurii care au ''tradus''cum au vrut ei ,sunt Martorii lui iehova.''Traducatorii ''lor nu au nume ,nici referinte teologice,universitare...ect

symy-apocalipsa.blogspot.ro