Monarhie sau republica?

De la: Tycu, la data 2010-04-22 08:20:30 Adevarul e ca reantoarcerea la monarhie e o prostie, ar insemna o reintoarcere la un regim inapoiat,un fost regim chiaburist-capitalist asupritor! Monarhia nu ar salva nimic, problema grava este la guvern , un guvern incapabil format din odioasele PDL-UDMR!!!!! - aici trebuie umblat !!!!!

Bre, nea Tycu, ţi+ai schimbat poza văd, cu una mai recentă...
Dar arăţi prost, prost arăţi... Mata nu te uiţi la mata?

De la: gabigabi, la data 2010-04-22 19:04:20

De la: vasile_vali, la data 2010-04-22 10:51:20

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 10:29:02

De la: 9am182820, la data 2010-04-22 10:04:51Daca ma expun unui asemenea limbaj spunandu-mi doar parerea, cred ca ar trebui sa-mi tin gura. Nu am citit subiectul integral, recunosc, insa e interesant pentru a lua pulsul "societatii". Adica ar fi fost. Sper insa ca "soceiotatea" nu este reprezentata de cei care se dueleaza in asemenea maniera de dialog.
Fac totusi uz de dreptul meu de a avea o opinie si spun: ar fi fost salvarea noastra monarhia dar un om realist si-a fi dat seama repede ca nu avea nici o sansa in Romania. Ar fi fost prea frumos ca sa fie adevarat, insa daor idealistii au sustinut ideia in mod activ.... Desi, ce ne-am face fara idealisti sau fara idealuri, fara visatori, chiar daca par nerealizabile viselel lor... Nu asa s-a petrecut progresul?..

Stiti ce uita toata lumea sa precizeze,cand comenteaza de o asemenea maniera?Ce anume,in plus sau in minus,va face o casa regala,daca ar fi in locul celor de acum,de la putere,ca sunt unii care spun ca asta e singura solutie ca asa si pe dincolo.Toata lumea se adanceste in niste discursuri pur demagogice si nimic mai mult.D-astea de copil nemancat,cum ca RESPECT,MANDRIE,.....bla,bla,bla.Pai tara nu de respect are nevoie ci de mancare.Cum ne da monarhia mai multa mancare?Concret,nu demagogic.Oricum,e lucru demonstrat,o casa regala suge mult mai multi bani de la buget decat un presedinte.Nu regele conduce,ca tot un prim-ministru si guvernul.Nu se dizolva parlamentul,totul ramane la fel,exceptand mancatorii de bani din buget,recte familia regala.Oamenii politici raman aceeasi.Si atunci de ce sa tinem cu de toate un familion intreg,cand putem tine doar un presedinte?Plus ca presedintele e ales,nu vine tot prostu', sa conduca,doar pt ca a mostenit tronul.Cazul fomfaitului care nu stie decat sa ia,sa ia si iar sa ia.Deci si chestia cu valoarea morala cade din start.S-atunci cu ce e mai buna casa regala?

Pentru repere, pentru asta e buna Monarhia! Regii Romaniei au dat "tonul" modernizarii Romaniei si au scos-o din feudalismul timpuriu si au dus-o direct in capitalism ...Asa am ars etapeele istorice, asa cum tb. sa le ardem si acum, sa trecem din capitalismul sec. 19 direct in economia avansata a sec. 21...Dar pt. asta tb. sa se intample ceva in creierul fiecaruia, creier care are doza lui de inertie...nu ne lasam asa usor "miscati", stii, vechea vorba romaneasca "capra moare de raie..". De asta avem nevoie de Monarhie, sa ne ofere modele, sa ne scuture deprinderile comuniste si sa ne insufle doza de incredere in propriile noastre forte, i ce avem noi bun ca neam: entuziasm, omenie, ospitalitate, ortodoxie! Cam cum e antrenorul modern: te invata tehnica, dar iti este si psiholog...Pricepusi, republicane, ceva?
P.S.: Vezi ca nu ma leg de greselile gramaticale...inca!

"Nihil sine Deo!"

ei, Ovidiule,d'aia romaniinu reusesc sa ajunga la un consens,niciodata :cite capete,atitea pareri ! tie ti se pare ca Mincarea e cea mai importanta! mie mi se pare ca Demnitatea si Onoarea unui popor sunt viale ptr. suprevietuirea lui ! demurit de foame,romanul nu moare : mai o ciorba de stevie,mai un piure de urzici sau de spanac si-o mamaliga, iti umple BURTA aia cu care ginditi unii dintre voi ! dar Foamea de RESPECT cine ne-o umple ? cu ce ? cu un hahait gros ? cu tinchigiii si chelnerii ce sunt de preferat,in viziunea unui Presedinte de Republica, unor intelectuali sau filozofi ? Vali vasile a vorbit despre REPERE ... repere sau modele de Presedinte ce se stie face Respectat si care impune prin exemplul personal,o conduita ....altfel ,avem manele, golaneala si tupeu fara de margini ....

Domnisoara,draga,nu pot decat sa dau copy/paste ca sa vezi si dumneata ce multa demnitate si ce mult respect au avut regii nostri(si nu doar ai nostri ca de-a lungul istoriei regii erau aia care faceau tot felul de bazaconii ca sa le fie bine,de la a omori si pana la ce vrei tu)si cat de mult si-au iubit ei si tara si poporul.O sa dau acest copy/paste,pt ca altfel as fi obligat sa spun aceleasi lucruri si nu ma mai obosesc.Oare de ce nu comentati si ceea ce spune omul asta?Va spun eu,pentru ca asta este ADEVARUL si nu-l puteti ascunde,oriunde si orice ati face.Astea sunt adevaratele REPERE,ale regilor,nu ce aberati voi incontinuu,acolo,PUR DEMAGOGICSi sa mai stii,draga domnisoara,ca oricum ar fi omul,cu burta goala,nu poate sa mai fie nici demn,nici mandru nici sa se faca respectat,nici nimic.Probabil ca dumneata gandesti nici macar cu burta ci cu fundul ala ce-l tot plimbi de colo,colo,fara sa stie si sa stii ca in inventar mai ai si minte.Nu detii dumneata multi neuroni,dar exista ca si materie.trebuie doar folosita,lucru pe care ti-l doresc din toata inima.Si sa mai stii,stimata domnisoara ca termenul folosit inainte si acum(mancare),era pur metaforic.M-as fi mirat,insa sa intelegi asta.:
"Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba. "

De la: horiaradu, la data 2010-04-22 20:25:55

De la: Tycu, la data 2010-04-22 08:20:30 Adevarul e ca reantoarcerea la monarhie e o prostie, ar insemna o reintoarcere la un regim inapoiat,un fost regim chiaburist-capitalist asupritor! Monarhia nu ar salva nimic, problema grava este la guvern , un guvern incapabil format din odioasele PDL-UDMR!!!!! - aici trebuie umblat !!!!!

Bre, nea Tycu, ţi+ai schimbat poza văd, cu una mai recentă...
Dar arăţi prost, prost arăţi... Mata nu te uiţi la mata?

Ce e mai VULGULE,nu mai ai de cine te lua,ca ai vazut ca nu-ti merge cu noi,astilalti doi?Vai de capul tau de prost.Tot ce ma mira e ca atunci cand eu am tastat gresit,s-au umplut cateva pagini,cum ca nu exista termene in dictionar,ca sunt agramat,....Unde esti prietene,sa-i spui VULGULUI asta ce ai gasit in dictionar la termenul folosit de cap sec,asta?Macar la nea Tycu,chiar daca n-o fi el frumos(marturisesc ca nu am vazut poze,inca),dar scrie ce trebuie si daca vrea mai o operatie estetica,mai ceva creme,........La tine e mai grav,ca prostia nu piere niciodata.

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 21:10:26

De la: horiaradu, la data 2010-04-22 20:25:55

De la: Tycu, la data 2010-04-22 08:20:30 Adevarul e ca reantoarcerea la monarhie e o prostie, ar insemna o reintoarcere la un regim inapoiat,un fost regim chiaburist-capitalist asupritor! Monarhia nu ar salva nimic, problema grava este la guvern , un guvern incapabil format din odioasele PDL-UDMR!!!!! - aici trebuie umblat !!!!!

Bre, nea Tycu, ţi+ai schimbat poza văd, cu una mai recentă...
Dar arăţi prost, prost arăţi... Mata nu te uiţi la mata?

Ce e mai VULGULE,nu mai ai de cine te lua,ca ai vazut ca nu-ti merge cu noi,astilalti doi?Vai de capul tau de prost.Tot ce ma mira e ca atunci cand eu am tastat gresit,s-au umplut cateva pagini,cum ca nu exista termene in dictionar,ca sunt agramat,....Unde esti prietene,sa-i spui VULGULUI asta ce ai gasit in dictionar la termenul folosit de cap sec,asta?Macar la nea Tycu,chiar daca n-o fi el frumos(marturisesc ca nu am vazut poze,inca),dar scrie ce trebuie si daca vrea mai o operatie estetica,mai ceva creme,........La tine e mai grav,ca prostia nu piere niciodata.

Vezi cât de prost eşti şi că nu ai înţeles capcana, poanta? Ia mai citeşte odata remarca pentru nentu Tycu? Poza, idiotule, a fost pretextul subtil pentru a-i aminti că este prost: "arăţi prost, prost arăţi..."
Dar, uite că el s+a prins şi a evitat replica. Ma ştie mai de demult, a mai luat-o de caâteva ori în tranşee de la mine, am făcut împreună războiul, în încercuire la Stalingrad...Era şi Vanea pe acolo, parcă şi EugenB, Pred Florin...naiba îi mai ştie, la câte pseudonime apar pe forumul ăsta mizerabil pentru cretini de nivelul tău...Şi mai du-te şi tu dracului, n-am chef de tine azi, mă limitez l a te băga seriuos, încă o dată, în pizdichelniţa mămiţichii tale, ca să dormi bine, dihanie de om!...

De la: horiaradu, la data 2010-04-22 20:25:55

De la: Tycu, la data 2010-04-22 08:20:30 Adevarul e ca reantoarcerea la monarhie e o prostie, ar insemna o reintoarcere la un regim inapoiat,un fost regim chiaburist-capitalist asupritor! Monarhia nu ar salva nimic, problema grava este la guvern , un guvern incapabil format din odioasele PDL-UDMR!!!!! - aici trebuie umblat !!!!!

Bre, nea Tycu, ţi+ai schimbat poza văd, cu una mai recentă...
Dar arăţi prost, prost arăţi... Mata nu te uiţi la mata?

Domn'sef nu ai spiritul observatiei, eu nu mi-am schimbat nicio imagine in avatar , asta e de anul trecut aici !!!!!!!

Ticu

De la: gabigabi, la data 2010-04-22 19:04:20

De la: vasile_vali, la data 2010-04-22 10:51:20

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 10:29:02

De la: 9am182820, la data 2010-04-22 10:04:51Daca ma expun unui asemenea limbaj spunandu-mi doar parerea, cred ca ar trebui sa-mi tin gura. Nu am citit subiectul integral, recunosc, insa e interesant pentru a lua pulsul "societatii". Adica ar fi fost. Sper insa ca "soceiotatea" nu este reprezentata de cei care se dueleaza in asemenea maniera de dialog.
Fac totusi uz de dreptul meu de a avea o opinie si spun: ar fi fost salvarea noastra monarhia dar un om realist si-a fi dat seama repede ca nu avea nici o sansa in Romania. Ar fi fost prea frumos ca sa fie adevarat, insa daor idealistii au sustinut ideia in mod activ.... Desi, ce ne-am face fara idealisti sau fara idealuri, fara visatori, chiar daca par nerealizabile viselel lor... Nu asa s-a petrecut progresul?..

Stiti ce uita toata lumea sa precizeze,cand comenteaza de o asemenea maniera?Ce anume,in plus sau in minus,va face o casa regala,daca ar fi in locul celor de acum,de la putere,ca sunt unii care spun ca asta e singura solutie ca asa si pe dincolo.Toata lumea se adanceste in niste discursuri pur demagogice si nimic mai mult.D-astea de copil nemancat,cum ca RESPECT,MANDRIE,.....bla,bla,bla.Pai tara nu de respect are nevoie ci de mancare.Cum ne da monarhia mai multa mancare?Concret,nu demagogic.Oricum,e lucru demonstrat,o casa regala suge mult mai multi bani de la buget decat un presedinte.Nu regele conduce,ca tot un prim-ministru si guvernul.Nu se dizolva parlamentul,totul ramane la fel,exceptand mancatorii de bani din buget,recte familia regala.Oamenii politici raman aceeasi.Si atunci de ce sa tinem cu de toate un familion intreg,cand putem tine doar un presedinte?Plus ca presedintele e ales,nu vine tot prostu', sa conduca,doar pt ca a mostenit tronul.Cazul fomfaitului care nu stie decat sa ia,sa ia si iar sa ia.Deci si chestia cu valoarea morala cade din start.S-atunci cu ce e mai buna casa regala?

Pentru repere, pentru asta e buna Monarhia! Regii Romaniei au dat "tonul" modernizarii Romaniei si au scos-o din feudalismul timpuriu si au dus-o direct in capitalism ...Asa am ars etapeele istorice, asa cum tb. sa le ardem si acum, sa trecem din capitalismul sec. 19 direct in economia avansata a sec. 21...Dar pt. asta tb. sa se intample ceva in creierul fiecaruia, creier care are doza lui de inertie...nu ne lasam asa usor "miscati", stii, vechea vorba romaneasca "capra moare de raie..". De asta avem nevoie de Monarhie, sa ne ofere modele, sa ne scuture deprinderile comuniste si sa ne insufle doza de incredere in propriile noastre forte, i ce avem noi bun ca neam: entuziasm, omenie, ospitalitate, ortodoxie! Cam cum e antrenorul modern: te invata tehnica, dar iti este si psiholog...Pricepusi, republicane, ceva?
P.S.: Vezi ca nu ma leg de greselile gramaticale...inca!

"Nihil sine Deo!"

ei, Ovidiule,d'aia romaniinu reusesc sa ajunga la un consens,niciodata :cite capete,atitea pareri ! tie ti se pare ca Mincarea e cea mai importanta! mie mi se pare ca Demnitatea si Onoarea unui popor sunt viale ptr. suprevietuirea lui ! demurit de foame,romanul nu moare : mai o ciorba de stevie,mai un piure de urzici sau de spanac si-o mamaliga, iti umple BURTA aia cu care ginditi unii dintre voi ! dar Foamea de RESPECT cine ne-o umple ? cu ce ? cu un hahait gros ? cu tinchigiii si chelnerii ce sunt de preferat,in viziunea unui Presedinte de Republica, unor intelectuali sau filozofi ? Vali vasile a vorbit despre REPERE ... repere sau modele de Presedinte ce se stie face Respectat si care impune prin exemplul personal,o conduita ....altfel ,avem manele, golaneala si tupeu fara de margini ....

astai ca si lucru pe spate.
pana ti se rupe
de toate

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 21:03:10

De la: gabigabi, la data 2010-04-22 19:04:20

De la: vasile_vali, la data 2010-04-22 10:51:20

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 10:29:02

De la: 9am182820, la data 2010-04-22 10:04:51Daca ma expun unui asemenea limbaj spunandu-mi doar parerea, cred ca ar trebui sa-mi tin gura. Nu am citit subiectul integral, recunosc, insa e interesant pentru a lua pulsul "societatii". Adica ar fi fost. Sper insa ca "soceiotatea" nu este reprezentata de cei care se dueleaza in asemenea maniera de dialog.
Fac totusi uz de dreptul meu de a avea o opinie si spun: ar fi fost salvarea noastra monarhia dar un om realist si-a fi dat seama repede ca nu avea nici o sansa in Romania. Ar fi fost prea frumos ca sa fie adevarat, insa daor idealistii au sustinut ideia in mod activ.... Desi, ce ne-am face fara idealisti sau fara idealuri, fara visatori, chiar daca par nerealizabile viselel lor... Nu asa s-a petrecut progresul?..

Stiti ce uita toata lumea sa precizeze,cand comenteaza de o asemenea maniera?Ce anume,in plus sau in minus,va face o casa regala,daca ar fi in locul celor de acum,de la putere,ca sunt unii care spun ca asta e singura solutie ca asa si pe dincolo.Toata lumea se adanceste in niste discursuri pur demagogice si nimic mai mult.D-astea de copil nemancat,cum ca RESPECT,MANDRIE,.....bla,bla,bla.Pai tara nu de respect are nevoie ci de mancare.Cum ne da monarhia mai multa mancare?Concret,nu demagogic.Oricum,e lucru demonstrat,o casa regala suge mult mai multi bani de la buget decat un presedinte.Nu regele conduce,ca tot un prim-ministru si guvernul.Nu se dizolva parlamentul,totul ramane la fel,exceptand mancatorii de bani din buget,recte familia regala.Oamenii politici raman aceeasi.Si atunci de ce sa tinem cu de toate un familion intreg,cand putem tine doar un presedinte?Plus ca presedintele e ales,nu vine tot prostu', sa conduca,doar pt ca a mostenit tronul.Cazul fomfaitului care nu stie decat sa ia,sa ia si iar sa ia.Deci si chestia cu valoarea morala cade din start.S-atunci cu ce e mai buna casa regala?

Pentru repere, pentru asta e buna Monarhia! Regii Romaniei au dat "tonul" modernizarii Romaniei si au scos-o din feudalismul timpuriu si au dus-o direct in capitalism ...Asa am ars etapeele istorice, asa cum tb. sa le ardem si acum, sa trecem din capitalismul sec. 19 direct in economia avansata a sec. 21...Dar pt. asta tb. sa se intample ceva in creierul fiecaruia, creier care are doza lui de inertie...nu ne lasam asa usor "miscati", stii, vechea vorba romaneasca "capra moare de raie..". De asta avem nevoie de Monarhie, sa ne ofere modele, sa ne scuture deprinderile comuniste si sa ne insufle doza de incredere in propriile noastre forte, i ce avem noi bun ca neam: entuziasm, omenie, ospitalitate, ortodoxie! Cam cum e antrenorul modern: te invata tehnica, dar iti este si psiholog...Pricepusi, republicane, ceva?
P.S.: Vezi ca nu ma leg de greselile gramaticale...inca!

"Nihil sine Deo!"

ei, Ovidiule,d'aia romaniinu reusesc sa ajunga la un consens,niciodata :cite capete,atitea pareri ! tie ti se pare ca Mincarea e cea mai importanta! mie mi se pare ca Demnitatea si Onoarea unui popor sunt viale ptr. suprevietuirea lui ! demurit de foame,romanul nu moare : mai o ciorba de stevie,mai un piure de urzici sau de spanac si-o mamaliga, iti umple BURTA aia cu care ginditi unii dintre voi ! dar Foamea de RESPECT cine ne-o umple ? cu ce ? cu un hahait gros ? cu tinchigiii si chelnerii ce sunt de preferat,in viziunea unui Presedinte de Republica, unor intelectuali sau filozofi ? Vali vasile a vorbit despre REPERE ... repere sau modele de Presedinte ce se stie face Respectat si care impune prin exemplul personal,o conduita ....altfel ,avem manele, golaneala si tupeu fara de margini ....

Domnisoara,draga,nu pot decat sa dau copy/paste ca sa vezi si dumneata ce multa demnitate si ce mult respect au avut regii nostri(si nu doar ai nostri ca de-a lungul istoriei regii erau aia care faceau tot felul de bazaconii ca sa le fie bine,de la a omori si pana la ce vrei tu)si cat de mult si-au iubit ei si tara si poporul.O sa dau acest copy/paste,pt ca altfel as fi obligat sa spun aceleasi lucruri si nu ma mai obosesc.Oare de ce nu comentati si ceea ce spune omul asta?Va spun eu,pentru ca asta este ADEVARUL si nu-l puteti ascunde,oriunde si orice ati face.Astea sunt adevaratele REPERE,ale regilor,nu ce aberati voi incontinuu,acolo,PUR DEMAGOGICSi sa mai stii,draga domnisoara,ca oricum ar fi omul,cu burta goala,nu poate sa mai fie nici demn,nici mandru nici sa se faca respectat,nici nimic.Probabil ca dumneata gandesti nici macar cu burta ci cu fundul ala ce-l tot plimbi de colo,colo,fara sa stie si sa stii ca in inventar mai ai si minte.Nu detii dumneata multi neuroni,dar exista ca si materie.trebuie doar folosita,lucru pe care ti-l doresc din toata inima.Si sa mai stii,stimata domnisoara ca termenul folosit inainte si acum(mancare),era pur metaforic.M-as fi mirat,insa sa intelegi asta.:
"Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba. "

phiiii ! cum se da omul de gol ! dupa cum vorbeste si ce vorbeste,iti dai seama ce hram poarta ....

De la: gabigabi, la data 2010-04-23 10:00:19

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 21:03:10

De la: gabigabi, la data 2010-04-22 19:04:20

De la: vasile_vali, la data 2010-04-22 10:51:20

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 10:29:02

De la: 9am182820, la data 2010-04-22 10:04:51Daca ma expun unui asemenea limbaj spunandu-mi doar parerea, cred ca ar trebui sa-mi tin gura. Nu am citit subiectul integral, recunosc, insa e interesant pentru a lua pulsul "societatii". Adica ar fi fost. Sper insa ca "soceiotatea" nu este reprezentata de cei care se dueleaza in asemenea maniera de dialog.
Fac totusi uz de dreptul meu de a avea o opinie si spun: ar fi fost salvarea noastra monarhia dar un om realist si-a fi dat seama repede ca nu avea nici o sansa in Romania. Ar fi fost prea frumos ca sa fie adevarat, insa daor idealistii au sustinut ideia in mod activ.... Desi, ce ne-am face fara idealisti sau fara idealuri, fara visatori, chiar daca par nerealizabile viselel lor... Nu asa s-a petrecut progresul?..

Stiti ce uita toata lumea sa precizeze,cand comenteaza de o asemenea maniera?Ce anume,in plus sau in minus,va face o casa regala,daca ar fi in locul celor de acum,de la putere,ca sunt unii care spun ca asta e singura solutie ca asa si pe dincolo.Toata lumea se adanceste in niste discursuri pur demagogice si nimic mai mult.D-astea de copil nemancat,cum ca RESPECT,MANDRIE,.....bla,bla,bla.Pai tara nu de respect are nevoie ci de mancare.Cum ne da monarhia mai multa mancare?Concret,nu demagogic.Oricum,e lucru demonstrat,o casa regala suge mult mai multi bani de la buget decat un presedinte.Nu regele conduce,ca tot un prim-ministru si guvernul.Nu se dizolva parlamentul,totul ramane la fel,exceptand mancatorii de bani din buget,recte familia regala.Oamenii politici raman aceeasi.Si atunci de ce sa tinem cu de toate un familion intreg,cand putem tine doar un presedinte?Plus ca presedintele e ales,nu vine tot prostu', sa conduca,doar pt ca a mostenit tronul.Cazul fomfaitului care nu stie decat sa ia,sa ia si iar sa ia.Deci si chestia cu valoarea morala cade din start.S-atunci cu ce e mai buna casa regala?

Pentru repere, pentru asta e buna Monarhia! Regii Romaniei au dat "tonul" modernizarii Romaniei si au scos-o din feudalismul timpuriu si au dus-o direct in capitalism ...Asa am ars etapeele istorice, asa cum tb. sa le ardem si acum, sa trecem din capitalismul sec. 19 direct in economia avansata a sec. 21...Dar pt. asta tb. sa se intample ceva in creierul fiecaruia, creier care are doza lui de inertie...nu ne lasam asa usor "miscati", stii, vechea vorba romaneasca "capra moare de raie..". De asta avem nevoie de Monarhie, sa ne ofere modele, sa ne scuture deprinderile comuniste si sa ne insufle doza de incredere in propriile noastre forte, i ce avem noi bun ca neam: entuziasm, omenie, ospitalitate, ortodoxie! Cam cum e antrenorul modern: te invata tehnica, dar iti este si psiholog...Pricepusi, republicane, ceva?
P.S.: Vezi ca nu ma leg de greselile gramaticale...inca!

"Nihil sine Deo!"

ei, Ovidiule,d'aia romaniinu reusesc sa ajunga la un consens,niciodata :cite capete,atitea pareri ! tie ti se pare ca Mincarea e cea mai importanta! mie mi se pare ca Demnitatea si Onoarea unui popor sunt viale ptr. suprevietuirea lui ! demurit de foame,romanul nu moare : mai o ciorba de stevie,mai un piure de urzici sau de spanac si-o mamaliga, iti umple BURTA aia cu care ginditi unii dintre voi ! dar Foamea de RESPECT cine ne-o umple ? cu ce ? cu un hahait gros ? cu tinchigiii si chelnerii ce sunt de preferat,in viziunea unui Presedinte de Republica, unor intelectuali sau filozofi ? Vali vasile a vorbit despre REPERE ... repere sau modele de Presedinte ce se stie face Respectat si care impune prin exemplul personal,o conduita ....altfel ,avem manele, golaneala si tupeu fara de margini ....

Domnisoara,draga,nu pot decat sa dau copy/paste ca sa vezi si dumneata ce multa demnitate si ce mult respect au avut regii nostri(si nu doar ai nostri ca de-a lungul istoriei regii erau aia care faceau tot felul de bazaconii ca sa le fie bine,de la a omori si pana la ce vrei tu)si cat de mult si-au iubit ei si tara si poporul.O sa dau acest copy/paste,pt ca altfel as fi obligat sa spun aceleasi lucruri si nu ma mai obosesc.Oare de ce nu comentati si ceea ce spune omul asta?Va spun eu,pentru ca asta este ADEVARUL si nu-l puteti ascunde,oriunde si orice ati face.Astea sunt adevaratele REPERE,ale regilor,nu ce aberati voi incontinuu,acolo,PUR DEMAGOGICSi sa mai stii,draga domnisoara,ca oricum ar fi omul,cu burta goala,nu poate sa mai fie nici demn,nici mandru nici sa se faca respectat,nici nimic.Probabil ca dumneata gandesti nici macar cu burta ci cu fundul ala ce-l tot plimbi de colo,colo,fara sa stie si sa stii ca in inventar mai ai si minte.Nu detii dumneata multi neuroni,dar exista ca si materie.trebuie doar folosita,lucru pe care ti-l doresc din toata inima.Si sa mai stii,stimata domnisoara ca termenul folosit inainte si acum(mancare),era pur metaforic.M-as fi mirat,insa sa intelegi asta.:
"Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba. "

phiiii ! cum se da omul de gol ! dupa cum vorbeste si ce vorbeste,iti dai seama ce hram poarta ....

tot mai buna-i dictatura militara

De la: gabigabi, la data 2010-04-23 10:00:19

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 21:03:10

De la: gabigabi, la data 2010-04-22 19:04:20

De la: vasile_vali, la data 2010-04-22 10:51:20

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 10:29:02

De la: 9am182820, la data 2010-04-22 10:04:51Daca ma expun unui asemenea limbaj spunandu-mi doar parerea, cred ca ar trebui sa-mi tin gura. Nu am citit subiectul integral, recunosc, insa e interesant pentru a lua pulsul "societatii". Adica ar fi fost. Sper insa ca "soceiotatea" nu este reprezentata de cei care se dueleaza in asemenea maniera de dialog.
Fac totusi uz de dreptul meu de a avea o opinie si spun: ar fi fost salvarea noastra monarhia dar un om realist si-a fi dat seama repede ca nu avea nici o sansa in Romania. Ar fi fost prea frumos ca sa fie adevarat, insa daor idealistii au sustinut ideia in mod activ.... Desi, ce ne-am face fara idealisti sau fara idealuri, fara visatori, chiar daca par nerealizabile viselel lor... Nu asa s-a petrecut progresul?..

Stiti ce uita toata lumea sa precizeze,cand comenteaza de o asemenea maniera?Ce anume,in plus sau in minus,va face o casa regala,daca ar fi in locul celor de acum,de la putere,ca sunt unii care spun ca asta e singura solutie ca asa si pe dincolo.Toata lumea se adanceste in niste discursuri pur demagogice si nimic mai mult.D-astea de copil nemancat,cum ca RESPECT,MANDRIE,.....bla,bla,bla.Pai tara nu de respect are nevoie ci de mancare.Cum ne da monarhia mai multa mancare?Concret,nu demagogic.Oricum,e lucru demonstrat,o casa regala suge mult mai multi bani de la buget decat un presedinte.Nu regele conduce,ca tot un prim-ministru si guvernul.Nu se dizolva parlamentul,totul ramane la fel,exceptand mancatorii de bani din buget,recte familia regala.Oamenii politici raman aceeasi.Si atunci de ce sa tinem cu de toate un familion intreg,cand putem tine doar un presedinte?Plus ca presedintele e ales,nu vine tot prostu', sa conduca,doar pt ca a mostenit tronul.Cazul fomfaitului care nu stie decat sa ia,sa ia si iar sa ia.Deci si chestia cu valoarea morala cade din start.S-atunci cu ce e mai buna casa regala?

Pentru repere, pentru asta e buna Monarhia! Regii Romaniei au dat "tonul" modernizarii Romaniei si au scos-o din feudalismul timpuriu si au dus-o direct in capitalism ...Asa am ars etapeele istorice, asa cum tb. sa le ardem si acum, sa trecem din capitalismul sec. 19 direct in economia avansata a sec. 21...Dar pt. asta tb. sa se intample ceva in creierul fiecaruia, creier care are doza lui de inertie...nu ne lasam asa usor "miscati", stii, vechea vorba romaneasca "capra moare de raie..". De asta avem nevoie de Monarhie, sa ne ofere modele, sa ne scuture deprinderile comuniste si sa ne insufle doza de incredere in propriile noastre forte, i ce avem noi bun ca neam: entuziasm, omenie, ospitalitate, ortodoxie! Cam cum e antrenorul modern: te invata tehnica, dar iti este si psiholog...Pricepusi, republicane, ceva?
P.S.: Vezi ca nu ma leg de greselile gramaticale...inca!

"Nihil sine Deo!"

ei, Ovidiule,d'aia romaniinu reusesc sa ajunga la un consens,niciodata :cite capete,atitea pareri ! tie ti se pare ca Mincarea e cea mai importanta! mie mi se pare ca Demnitatea si Onoarea unui popor sunt viale ptr. suprevietuirea lui ! demurit de foame,romanul nu moare : mai o ciorba de stevie,mai un piure de urzici sau de spanac si-o mamaliga, iti umple BURTA aia cu care ginditi unii dintre voi ! dar Foamea de RESPECT cine ne-o umple ? cu ce ? cu un hahait gros ? cu tinchigiii si chelnerii ce sunt de preferat,in viziunea unui Presedinte de Republica, unor intelectuali sau filozofi ? Vali vasile a vorbit despre REPERE ... repere sau modele de Presedinte ce se stie face Respectat si care impune prin exemplul personal,o conduita ....altfel ,avem manele, golaneala si tupeu fara de margini ....

Domnisoara,draga,nu pot decat sa dau copy/paste ca sa vezi si dumneata ce multa demnitate si ce mult respect au avut regii nostri(si nu doar ai nostri ca de-a lungul istoriei regii erau aia care faceau tot felul de bazaconii ca sa le fie bine,de la a omori si pana la ce vrei tu)si cat de mult si-au iubit ei si tara si poporul.O sa dau acest copy/paste,pt ca altfel as fi obligat sa spun aceleasi lucruri si nu ma mai obosesc.Oare de ce nu comentati si ceea ce spune omul asta?Va spun eu,pentru ca asta este ADEVARUL si nu-l puteti ascunde,oriunde si orice ati face.Astea sunt adevaratele REPERE,ale regilor,nu ce aberati voi incontinuu,acolo,PUR DEMAGOGICSi sa mai stii,draga domnisoara,ca oricum ar fi omul,cu burta goala,nu poate sa mai fie nici demn,nici mandru nici sa se faca respectat,nici nimic.Probabil ca dumneata gandesti nici macar cu burta ci cu fundul ala ce-l tot plimbi de colo,colo,fara sa stie si sa stii ca in inventar mai ai si minte.Nu detii dumneata multi neuroni,dar exista ca si materie.trebuie doar folosita,lucru pe care ti-l doresc din toata inima.Si sa mai stii,stimata domnisoara ca termenul folosit inainte si acum(mancare),era pur metaforic.M-as fi mirat,insa sa intelegi asta.:
"Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba. "

phiiii ! cum se da omul de gol ! dupa cum vorbeste si ce vorbeste,iti dai seama ce hram poarta ....

Phiii,ca bine zici.Cum se da omul de gol cand nu are argumente si atunci incearca sa comenteze aiurea.Doar,doar sa aibe ultimul cuvant,ca nu-i asa, asta-i cel mai important.Nu conteaza ca debiteaza baliverne cu omul,cu hramul,....important e sa spuna ceva.Numai sa nu recunoasca adevarul spuselor celor ce-l combat.

EU

Măi GISPAS de parastas,
Vezii că s-ar purtea să fiu nu "VULG", c...i VULGĂ şi să mă lingi în vulvă! ( nu rimează perfect...).
"Vulgul", idotule, nu poate fi decât un atribut al unui limbaj, comportament, gestică...A porecli pe cineva, indifrent pe cine, şi a folosi apelativul "Vulgule" este o neroziee de la tine dn agramata leprozerie, repetentule la limba română şi eminetule la limba-n vulvă!

www.britishpathe.com/record.php?id=20441

De la: horiaradu, la data 2010-04-23 11:58:47www.britishpathe.com/record.php?id=20441[/quote]

KING AND QUEEN OF ROMANIA ( aka KING AND QUEEN OF RUMANIA )

De la: horiaradu, la data 2010-04-23 11:58:47www.britishpathe.com/record.php?id=20441[/quote]
Stii ce nu inteleg eu :CU CINE ERA CAROL in Franta? Cu Zizi Lambrino,cu Printesa Elena sau cu Elena Lupescu?
Si nu mai inteleg un lucru: care din numele Horia sau Radu e feminin? Sau esti barbat cu ,,vulva''?
,,La naiba,in puii mei!''

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: horiaradu, la data 2010-04-23 10:45:09Măi GISPAS de parastas,
Vezii că s-ar purtea să fiu nu "VULG", c...i VULGĂ şi să mă lingi în vulvă! ( nu rimează perfect...).
"Vulgul", idotule, nu poate fi decât un atribut al unui limbaj, comportament, gestică...A porecli pe cineva, indifrent pe cine, şi a folosi apelativul "Vulgule" este o neroziee de la tine dn agramata leprozerie, repetentule la limba română şi eminetule la limba-n vulvă!

Vulgule tembel,poate la tine sa insemne ce scoti tu din burta,dar in limba romana,nici macar nu aduce cu ce abereaza unul ca tine,vulg retardat.Ce vrei tu sa insinuezi se numeste "vulgar",nicidecum "vulg".Dar ce poate sa stie si sa priceapa prostul tarii?

EU

Elevata discutia asta ! foarte elevata !

De la: gabigabi, la data 2010-04-23 10:00:19

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 21:03:10

De la: gabigabi, la data 2010-04-22 19:04:20

De la: vasile_vali, la data 2010-04-22 10:51:20

De la: adiovidiu, la data 2010-04-22 10:29:02

De la: 9am182820, la data 2010-04-22 10:04:51Daca ma expun unui asemenea limbaj spunandu-mi doar parerea, cred ca ar trebui sa-mi tin gura. Nu am citit subiectul integral, recunosc, insa e interesant pentru a lua pulsul "societatii". Adica ar fi fost. Sper insa ca "soceiotatea" nu este reprezentata de cei care se dueleaza in asemenea maniera de dialog.
Fac totusi uz de dreptul meu de a avea o opinie si spun: ar fi fost salvarea noastra monarhia dar un om realist si-a fi dat seama repede ca nu avea nici o sansa in Romania. Ar fi fost prea frumos ca sa fie adevarat, insa daor idealistii au sustinut ideia in mod activ.... Desi, ce ne-am face fara idealisti sau fara idealuri, fara visatori, chiar daca par nerealizabile viselel lor... Nu asa s-a petrecut progresul?..

Stiti ce uita toata lumea sa precizeze,cand comenteaza de o asemenea maniera?Ce anume,in plus sau in minus,va face o casa regala,daca ar fi in locul celor de acum,de la putere,ca sunt unii care spun ca asta e singura solutie ca asa si pe dincolo.Toata lumea se adanceste in niste discursuri pur demagogice si nimic mai mult.D-astea de copil nemancat,cum ca RESPECT,MANDRIE,.....bla,bla,bla.Pai tara nu de respect are nevoie ci de mancare.Cum ne da monarhia mai multa mancare?Concret,nu demagogic.Oricum,e lucru demonstrat,o casa regala suge mult mai multi bani de la buget decat un presedinte.Nu regele conduce,ca tot un prim-ministru si guvernul.Nu se dizolva parlamentul,totul ramane la fel,exceptand mancatorii de bani din buget,recte familia regala.Oamenii politici raman aceeasi.Si atunci de ce sa tinem cu de toate un familion intreg,cand putem tine doar un presedinte?Plus ca presedintele e ales,nu vine tot prostu', sa conduca,doar pt ca a mostenit tronul.Cazul fomfaitului care nu stie decat sa ia,sa ia si iar sa ia.Deci si chestia cu valoarea morala cade din start.S-atunci cu ce e mai buna casa regala?

Pentru repere, pentru asta e buna Monarhia! Regii Romaniei au dat "tonul" modernizarii Romaniei si au scos-o din feudalismul timpuriu si au dus-o direct in capitalism ...Asa am ars etapeele istorice, asa cum tb. sa le ardem si acum, sa trecem din capitalismul sec. 19 direct in economia avansata a sec. 21...Dar pt. asta tb. sa se intample ceva in creierul fiecaruia, creier care are doza lui de inertie...nu ne lasam asa usor "miscati", stii, vechea vorba romaneasca "capra moare de raie..". De asta avem nevoie de Monarhie, sa ne ofere modele, sa ne scuture deprinderile comuniste si sa ne insufle doza de incredere in propriile noastre forte, i ce avem noi bun ca neam: entuziasm, omenie, ospitalitate, ortodoxie! Cam cum e antrenorul modern: te invata tehnica, dar iti este si psiholog...Pricepusi, republicane, ceva?
P.S.: Vezi ca nu ma leg de greselile gramaticale...inca!

"Nihil sine Deo!"

ei, Ovidiule,d'aia romaniinu reusesc sa ajunga la un consens,niciodata :cite capete,atitea pareri ! tie ti se pare ca Mincarea e cea mai importanta! mie mi se pare ca Demnitatea si Onoarea unui popor sunt viale ptr. suprevietuirea lui ! demurit de foame,romanul nu moare : mai o ciorba de stevie,mai un piure de urzici sau de spanac si-o mamaliga, iti umple BURTA aia cu care ginditi unii dintre voi ! dar Foamea de RESPECT cine ne-o umple ? cu ce ? cu un hahait gros ? cu tinchigiii si chelnerii ce sunt de preferat,in viziunea unui Presedinte de Republica, unor intelectuali sau filozofi ? Vali vasile a vorbit despre REPERE ... repere sau modele de Presedinte ce se stie face Respectat si care impune prin exemplul personal,o conduita ....altfel ,avem manele, golaneala si tupeu fara de margini ....

Domnisoara,draga,nu pot decat sa dau copy/paste ca sa vezi si dumneata ce multa demnitate si ce mult respect au avut regii nostri(si nu doar ai nostri ca de-a lungul istoriei regii erau aia care faceau tot felul de bazaconii ca sa le fie bine,de la a omori si pana la ce vrei tu)si cat de mult si-au iubit ei si tara si poporul.O sa dau acest copy/paste,pt ca altfel as fi obligat sa spun aceleasi lucruri si nu ma mai obosesc.Oare de ce nu comentati si ceea ce spune omul asta?Va spun eu,pentru ca asta este ADEVARUL si nu-l puteti ascunde,oriunde si orice ati face.Astea sunt adevaratele REPERE,ale regilor,nu ce aberati voi incontinuu,acolo,PUR DEMAGOGICSi sa mai stii,draga domnisoara,ca oricum ar fi omul,cu burta goala,nu poate sa mai fie nici demn,nici mandru nici sa se faca respectat,nici nimic.Probabil ca dumneata gandesti nici macar cu burta ci cu fundul ala ce-l tot plimbi de colo,colo,fara sa stie si sa stii ca in inventar mai ai si minte.Nu detii dumneata multi neuroni,dar exista ca si materie.trebuie doar folosita,lucru pe care ti-l doresc din toata inima.Si sa mai stii,stimata domnisoara ca termenul folosit inainte si acum(mancare),era pur metaforic.M-as fi mirat,insa sa intelegi asta.:
"Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba. "

phiiii ! cum se da omul de gol ! dupa cum vorbeste si ce vorbeste,iti dai seama ce hram poarta ....

Daca ai ceva de obiectat,de ce nu ma combati,nu veni cu d-astea invatate la gradinita.SI apoi mai vorbesti de elevarea dialogurilor.Pai cand n-ai nimic de spus,e mai inteligent sa taci,ca altfel pici si mai rau in derizoriu.Spune ceva,ce nu e adevarat din ce am spus,ca pana sa spun asta,erai tare combatanta,vorbeai de demnitate,de repere,te bateai cu pumnul in piept,.......Dar adevarul nu poate fi combatut iar regii tai raman la ce au facut,au fost dictatori,curvari,prosti.Dupa parerea mea si cei ce cred altceva sunt absolut la fel,dar poate-i numai parerea mea.Ceea ce nu ma insemna ca ma tine cineva s-o impartasesc public,pentru ca nu mai traim in vremea regilor,cand nu puteai sa vorbesti deschis daca aveai ceva de spus.Bine,asta daca nu abdica regele si fugea cu amanta prin straianataturi.

Se bucura tare tovu de asa natie ce pastoreste/

De la: sirboby, la data 2010-04-23 13:10:59

De la: horiaradu, la data 2010-04-23 11:58:47www.britishpathe.com/record.php?id=20441[/quote]
Stii ce nu inteleg eu :CU CINE ERA CAROL in Franta? Cu Zizi Lambrino,cu Printesa Elena sau cu Elena Lupescu?
Si nu mai inteleg un lucru: care din numele Horia sau Radu e feminin? Sau esti barbat cu ,,vulva''?
,,La naiba,in puii mei!''

Mai SIRBOU din "Plai cu boi" mioritic,
limba ta, care te mananca, ce zice? Este vulva?
Si daca este vulva, ai dat cu limba de testicule pe
aproape sau ti-a ramas paralizata in anus?

De la: gabigabi, la data 2010-04-23 16:36:14 Elevata discutia asta ! foarte elevata !

Ca de la republicani la regalisti si invers.

De la: 9am104796, la data 2010-04-23 18:28:50Se bucura tare tovu de asa natie ce pastoreste/

Ce fata de prost vechi ai, daca ai vreo fata!

De la: horiaradu, la data 2010-04-23 21:18:46

De la: sirboby, la data 2010-04-23 13:10:59

De la: horiaradu, la data 2010-04-23 11:58:47www.britishpathe.com/record.php?id=20441[/quote]
Stii ce nu inteleg eu :CU CINE ERA CAROL in Franta? Cu Zizi Lambrino,cu Printesa Elena sau cu Elena Lupescu?
Si nu mai inteleg un lucru: care din numele Horia sau Radu e feminin? Sau esti barbat cu ,,vulva''?
,,La naiba,in puii mei!''

Mai SIRBOU din "Plai cu boi" mioritic,
limba ta, care te mananca, ce zice? Este vulva?
Si daca este vulva, ai dat cu limba de testicule pe
aproape sau ti-a ramas paralizata in anus?

Sefule horiaradu, pai are dreptate domu gbispas ca vrei de fiecare data sa demonstrezi ce intelect ai ? ai aratat o data, ajunge ca am inteles cu totii !!!

Ticu

De la: Republicanus, la data 2009-03-08 21:25:00De fapt cam toata istoria Romaniei din ultimul secol e de trista amintire. In afara de Marea Unire, care a reprezentat realizarea unei vechi nazuinte a intregului popor roman, restul a fost pavat cu monarhie si clase care exploatau restul populatiei, 1940 cu sfasierea teritoriala, al 2-lea razboi in care am incasat-o si care a rezultat in impunerea cu forta a comunismului, comunismul care a blocat si el (ca si monarhia) evolutia tarii, cu inchiderea completa a lui ceasca fata de restul lumii. Pe urma 1989 cand a venit Ion Ilici Iliescu la putere, mineriade, probleme economice, regimul Constantinescu de trista amintire, Ilici din nou la putere, si acum Base care si-a pus in pozitii cheie numai trepadusi, lachei, amante si acum urmeaza s-o puna pe fii-sa. Si ca sa punem capac, o manelizare si tiganizare accentuata a intregului popor.
Trist ultimul secol de istorie romaneasca, foarte trist! Parca nici nu-ti vine sa mai speri ca or sa vina si vremuri mai bune.

Sa-ti raspund, sa nu-ti raspund, asta mi-era intrebarea..Uite ca mi-am luat inima in dinti si iti raspund: Dincolo de sentimente anti sau pro-monarhie, ca sa judecam corect evenimente, unele dificile chiar si pt. istorici, tb. sa comparam Romania Regala cu Romania Republicana, caci e mult mai usor, fiecare are un "cantar" propriu, mai mult sau mai putin "calibrat". Si ce observam?
1. Romania Regala a faurit Statul National Unitar, doar Razboiul a mai ciopartit din el; Romania Republicana a cedat Insula Serpilor, nu a adus acasa Basarabia, i-a lasat pe vorbitorii de romana/aromana/istroromana in voia veacurilor;
2. Cultura in vremea Regilor a scos pe urmatorii: Eminescu, Creanga, Caragiale, Sadoveanu, Rebreanu, Blaga, Goga, Iorga, Parvan, Maiorescu, Eliade, Cioran,Racovita, Coanda, Poenaru, Moisil etc.; Romania de dupa a scos...pe cine, de-alde paunescu, vadim, barbu, z. stancu si alti "ilustri" culturnici. Sorescu, Nichita Stanescu si Cartarescu sunt exceptiile care nu fac primavara!;
3. Economia: La momentul 1937, Romania era peste: Italia, Spania, Tarile Nordice, Tarile Balcanice, peste noi fiind doar Anglia, Germania si Franta...; acum suntem "la bataie" cu Albania si Bulgaria...;
4. Moneda nationala: in toata perioada regala VALUTA FORTE; intre '47-2010 o hartie;
5. Politica externa: Romania Regala era curtata in aliante de toate tarile; in Republica, la voia sortii, ignorati de toti;
6. Politica interna: in afara perioadei 1938-1940 [si ea influentata de cresterea influentei Germaniei prin Garda de Fier] , pluripartidismul era garantat, Regel NU se baga in economie/politica/media; in Republica avem ac. lucruri, nu?
Mai am multe alte motive sa fiu pro-monarhie, dar te las sa le "digeri" pe astea, daca ai vreo bruma de obiectivitate..Daca nu, nu!

"Nihil sine Deo!"

Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba.[/quote]

Dictatori, curvari, prosti spui despre monarhii Romaniei...Parca se potrivesc presedintilor Romaniei, esti cam defazat, istoriceste vorbind. Si vezi, base a pierdut alegerile si nu s-a "lasat schimbat", ceausecu la fel - doar un glont l-a "schimbat"-, iliescu ar mai fi candidat vreo 10 mandate...Doar emil a renuntat, pentru ca-si incheiase rolul istoric si a inteles asta...
Faci cam multe greseli despre date istorice [ neintentionate?] pt. siguranta pe care o afisezi...Asta e un semn al suficientei, si de la suficienta pana la infatuare si narcisism nu sunt multi pasi!
1. Prima Constitutie a Romaniei data de Carol I;
2. Recunoasterea Romaniei ca tara independenta - Carol I;
3. Unirea tuturor romanilor: sub Ferdinand Intregitorul;
4. Cea mai mare forta economica raportata la Europa: 1937 in timpullui Carol al II-lea;
5. Mihai nu a fost "dictator" si nici nu a adus "dictatura", de adus au adus-o tancurile rusesti; Mihai nu a facut decat ce se mai putea face in '44: a impiedicat transformarea teritoriului Romaniei in gauri de obuze, razboiul oricum era pierdut;
6. Regii nu aveau SPP-uri, SRI-uri, SIE-uri, 215-uri, MAI-uri, boci care sa-l pazeasca si sa le indexe salaroaiele in timpuri de criza economica, desi parca fu una mare intre 1929-1933, sau nu?.

Mai vrei? Iti mai livrez, crezi ca le poti suporta?

"Nihil sine Deo!"

De la: vasile_vali, la data 2010-04-24 09:27:07
Of,parca vorbea aici cineva despre demoagogie.E tot ce poate un monarhist.Intai de toate nu m,onarhia a inceput modernizarea Romaniei ci Cuza.Odata cu el s-au pus bazele modernizarii Romaniei.Romania sub casa regala nu a avut decati vreo cativa ani fara dictatura,in rest am fost condusi ba de un fonfait care tocmai asta a facut,a lasat comunismul sa intre in ROmania,apoi de un altul care a lasat tronul pentru muieri ba de toti astia si de Ferdi,care batea la tarani si le fura vitele din curte.Bine toti au facut asta,poate mai putin carol I.SI atunci ce pretentii sa ai sa aduca cineva entuziasmul,mandria,.....si restul de abliverne enumerate cand ei au fost ca familie,in Romania,niste dictatori inraiti,curvari,avizi dupa inavutire s.a.m.d?Ce demnitate,psihologie,tehnica,.... sa aduca un curvar?Unul care a lasat tronul pt curu' unei muieri.Sau cum sa scuture deprinderile comuniste,tocmai ala care a introdus comunismul in Romania?Voi chiar nu vedeti ca nu aveti nici un argument?Numai baliverne.Macar un presedinte,pe langa ca nu-l platesti ca pe rege,il poti schimba,daca chiar nu-i bun,dar lu' ala ce-i faci ca e pe viata?Intelesesi monarhistule cu cine vrei tu sa faci treaba?Asta-i casa regala (fosta) de ROmania..Dictatori,curvari,prosti,.......
P.S. Nici eu nu ma leg de greselile gramaticale,decat daca se baga vre-un "vulg" cretin in seama,degeaba.

Dictatori, curvari, prosti spui despre monarhii Romaniei...Parca se potrivesc presedintilor Romaniei, esti cam defazat, istoriceste vorbind. Si vezi, base a pierdut alegerile si nu s-a "lasat schimbat", ceausecu la fel - doar un glont l-a "schimbat"-, iliescu ar mai fi candidat vreo 10 mandate...Doar emil a renuntat, pentru ca-si incheiase rolul istoric si a inteles asta...
Faci cam multe greseli despre date istorice [ neintentionate?] pt. siguranta pe care o afisezi...Asta e un semn al suficientei, si de la suficienta pana la infatuare si narcisism nu sunt multi pasi!
1. Prima Constitutie a Romaniei data de Carol I;
2. Recunoasterea Romaniei ca tara independenta - Carol I;
3. Unirea tuturor romanilor: sub Ferdinand Intregitorul;
4. Cea mai mare forta economica raportata la Europa: 1937 in timpullui Carol al II-lea;
5. Mihai nu a fost "dictator" si nici nu a adus "dictatura", de adus au adus-o tancurile rusesti; Mihai nu a facut decat ce se mai putea face in '44: a impiedicat transformarea teritoriului Romaniei in gauri de obuze, razboiul oricum era pierdut;
6. Regii nu aveau SPP-uri, SRI-uri, SIE-uri, 215-uri, MAI-uri, boci care sa-l pazeasca si sa le indexe salaroaiele in timpuri de criza economica, desi parca fu una mare intre 1929-1933, sau nu?.

Mai vrei? Iti mai livrez, crezi ca le poti suporta?

"Nihil sine Deo!"[/quote]

!.Cand vorbim despre inceputurile modernizarii Romaniei,nu vorbim de la mijloc,inceputurile acestea au aparut odata infiintarea scolii romanesti,a lui Cuza.
2.In recunoasterea Romaniei ca stat independent Carol nu a avut nici un merit.
3.Poate Mihai Viteazul sa fie vre-un intregitor,pentru ca Ferdinand nu a avut iaarasi nici un merit in unire.Clasa politica a facu asta,nicidecum regele.Regele nu a fost pe front,cum a fost Mihai intregitorul.El se ducea si statea la vilele lui de unde primea rapoarte despre mersul frontului.Dupa asta nu avea nici un merit militar,deciziile militare fiind luate de catre generali iar cele politice de catre politicieni.Rolul regelui la independenta(dealtfel vorbele celebre:SUNTEM UN STAT INDEPENDENT,SUNTEM O NATIUNE DE SINE STATATOARE,nu-i apartin regelui ci lui Kogalniceanu,adica politicului,care a contribuit efectiv la ce se intampla) sau la intregire,sunt O.
4.Sa stii ca si acum vreo 2-3 ani,Romania era considerata tara europeana cu cea mai mare crestere economica,asa ca d-astea s-au mai vazut.Iar carolica a fost mai mult ocupat cu cururile muierilor(scuze pt cacofonie)decat de treburile tarii.Doar d-asta a fugit in lume.De doua ori,inca.Asta a fost marele merit al lui carol,nimic altceva.
5.Asa este,nu fonfaitul a adus dictatura,dicatatura a fost instaurata de bunicul lui drag,Ferdinand si a tinut pana in 1989,la caderea lui Ceausescu.SI esti pe dinafara,chiar si in timpul fonfaitului nu tancurile sovietice au impus dictatura,tancurile sovietice au venit cand el mai avea foarte putin de stat prin ROmania.Doar sovieticii l-au dat jos si poate e singurul lucru pt care trebuie sa le multumim.Daca o casa regala era sau ar trebui sa fie asa de tare,de ce au reusit sa-l dea jos ca pe o musca chioara.Bine,fomfaitul chiar e o musca chioara.Iarasi revin,ce rol avea fonfaitul,ca el nu facea nimic,doar traia pe la castelele facute de romani pe banii romanilor,fara sa indeplineasca absolut nici un rol.Era pur o marioneta.S-aia foarte proasta.
Imi pare foarte rau si regii aveau si SPP si tot ce vrei.Ba mai mult aveau si ceea ce s-a transformat mai tarziu in Serviciul Securitatii Statului,de care fugeam cu totii,recte acea SIGURANTA STATULUI,altfel un serviciu de represiune in slujba statului si a regelui.Macar acum SRI-ul se ocupa intr-adevar de siguranta statului,nu te ia noaptea din pat si te baga la beci dupa ce te bate pana lesini,doar pt ca ai spus ceva rau despre rege.Repet,asta pe langa celelalte SPP-uri si cum s-or mai fi numind.Sa nu uitam ca regii au avut servicii de protectie si paza inca din apoci de mult apuse.Pentru cine nu a citit "Cei trei muschetari",muschetarii erau garda regelui si li se spunea asa,pentru ca purtau muschete.
Poti sa-mi mai dai pana nu mai poti,eu pot duce,dar cum poti duce tu adevarul din raspunsurile mele?

SI inca ceva.Ce dovada ai ca a pierdut Basescu alegerile?Dar un palpabila,nu asa vorbe in vant,zvonuri,barfe si sondaje de opinie d-ale lui vantu.Daca detii asa ceva,nu pot decat sa te felicit,eu te ajut sa le predai organelor in drept si tot meritul iti va apartine in totalitate.Daca nu,ar fi mai inteligent sa taci.
Si ca sa nu fie acuzat de vreo simpatie cedovada ai ca Iliescu nu putea sa stea si al treilea mandat,in conditiile in care la primul nu exista o limita in acest sens?

Cumpar Vouchere pt.programul Rabla - 0745030882.

De la: adiovidiu, la data 2010-04-24 13:18:43SI inca ceva.Ce dovada ai ca a pierdut Basescu alegerile?Dar un palpabila,nu asa vorbe in vant,zvonuri,barfe si sondaje de opinie d-ale lui vantu.Daca detii asa ceva,nu pot decat sa te felicit,eu te ajut sa le predai organelor in drept si tot meritul iti va apartine in totalitate.Daca nu,ar fi mai inteligent sa taci.
Si ca sa nu fie acuzat de vreo simpatie cedovada ai ca Iliescu nu putea sa stea si al treilea mandat,in conditiile in care la primul nu exista o limita in acest sens?

vezi ca era p'acilea un domn portocaliu care insista sa ne convinga ca unul din obiectivele Jupinului ar fi reinstaurarea Monarhiei.....ce te faci atunci,Ovidiule ,daca Sefu' tau zice ca-i musai ?ha ?

Monarhisti vedeti ca Fam.Base boteaza un printisor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si cum cine seamana se aduna.........................!
PS Era sa uit Radu(sau care o fi numele tau de scena poate Naomi?) vezi tata ca nu mai esti cu vaca,ca ti-au furat-o mai ai doar lantul de la vaca dar si pe ala il impingi,in loc sa-l tragi!
Adica,pentru ca tie trebuie sa-ti traduc ,la cat de prostovan esti:
Frate nu esti prost esti ala care i-a invatat pe prosti cum sa fie prosti!
Asta e ultima oara cand iti mai scriu pentru ca cel mai destept cedeaza primul,asa cum s-a intamplat cand s-a rupt banca aia pe care stateai!
Uite si un cantec care-ti vine ca o manusa:
,,Prostii par conceputi pe cale artificiala
Ca sunt multi ai-dracu si n-au nici o boala''
Cauta si tu un doctor sa te castreze, nu de alta dar sa nu se imulteasca prostii!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-04-24 16:58:58 Monarhisti vedeti ca Fam.Base boteaza un printisor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si cum cine seamana se aduna.........................!
PS Era sa uit Radu(sau care o fi numele tau de scena poate Naomi?) vezi tata ca nu mai esti cu vaca,ca ti-au furat-o mai ai doar lantul de la vaca dar si pe ala il impingi,in loc sa-l tragi!
Adica,pentru ca tie trebuie sa-ti traduc ,la cat de prostovan esti:
Frate nu esti prost esti ala care i-a invatat pe prosti cum sa fie prosti!
Asta e ultima oara cand iti mai scriu pentru ca cel mai destept cedeaza primul,asa cum s-a intamplat cand s-a rupt banca aia pe care stateai!
Uite si un cantec care-ti vine ca o manusa:
,,Prostii par conceputi pe cale artificiala
Ca sunt multi ai-dracu si n-au nici o boala''
Cauta si tu un doctor sa te castreze, nu de alta dar sa nu se imulteasca prostii!

Pai domnu' Sirboby eu am inteles, Basescu s-a orientat bine ,s-a gandit la plocoane , pai matale crezi ca finul o sa vina la nasi numai cu un curcan si o damigeana de vin ?? Sa vezi matale cum ii aduce o flota intreaga pe post de plocon !!!

Ticu

Pai cred ca ,acum ca-s neamuri pune o vorba, sa nu mai plateasca regele intretinerea palatului regal , ca RAPS nu mai are bani!
Cum ziceam imnul lui mihai I e,, foamea rau ma chinuia............................of,of,mai,mai!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)