Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Principiul sublimarii in politica

Daca ne uitam intr-un dictionar vom constata ca sublimarea este deplasare unor energii izvorate din porniri instinctuale si egoiste spre atingerea unor scopuri uneori altruiste �i spirituale,adesea dorite dar nerealizabile.

Mai bine zis,cel mai frecvent, sublimarea consta in niste visecare iau locul realitatii crude pe care nu o poti manipula.

In ultimii ani si mai ales in ultimul, dl.Basescu a devenit aproape o obsesie pentru politicienii Romaniei sau pentru analistii politici.
Ai impresia ca figura sau duhul lui Basescu a devenit o adevarata stafie care a varat groaza in politicienii si politica romaneasca.

Dela vestitele subiecte(flota,casa din Mihaileanu,dosarul de securitate),aproape nelipsite din argumentatiile analistilor politici,preocuparea fata de Basescu a devenit o adevarata psihoza de care o intreaga clasa politica este contaminata.

Basescu are esecuri,Basescu scade in sondaje,pentru Basescu a inceput inceputul sfarsitului toate acestea umplu spatiile ziarelor,analisti de TV se impopotoneaza ore la talk-show-urile care au devenit plictisitoare.

Sigur ca evenimentele recente nu puteau sa nu poarte pecetea lui Basescu.daca a esuat referendumul din cauza slabei participari electorale este inceputul sfarsitului lui Basescu,este un esec Basescu,dar daca acelas procentaj aproxmativ se vede la euroalegeri mu mai este esec pentru sefii de partide ci pentru unii chiar o mare victorie.
Dublu standard,cand acelasi lucru este interpretat diferit pentru unul si altfel pentru altul nu creaza notorietate si nici nu se poate lua ca mare talent in analiza politica.

Aproape tot ce este considerat rau in tara,toate evenimentele politice cu perdanti mai mult sau mai putin, au ca provovator pe Basescu:crecte PD este vina lui Basescu,scade la fel,este nefericit Vadim sau Becali este de vina lui Basescu.De multe ori ma intreb daca si seceta din 2007 nu are drept cauza tot pe Basescu.

Basescu a devenit o sperietoare,politicienii,ziaristii nu mai pot trai din cauza lui Basescu,este visat,apare adesea ca o stafie,prezent peste tot si nicaieri.

Toate invectivele,insultele posibile,exagerarile toate se folosesc fara nici o ezitare pentru Basescu.

In acest context nu avem alta cale decat a-l considera pe Basescu un geniu,un geniu care a facut sa se cutremure cl�asa politica.De bine dar mai ales de rau Basescu este in toate.

El initiaza planuri de reformare a clasei politice,incearca sa dinamizeze guvernul,sa activeze justitia si sa o faca independenta,sa introduca un cod electoral care sa transforme clasa politica,sa dinamizeze politica externa etc.

In aceasta mare �ntreprindere istorica Basescu apare ca omul conflictului,pentru ca orice schimbare revolutionara nu se poate face fara a determina un conflict,directia lui cauta sa fie cea a poporului,a progresului.
Din aceste motive poporul il intelege de cele mai multe ori, in timp ce aceia chemati sa i se alature nu-l inteleg si i se opune.

Parafrazand un verset bibllic putem spune:vai voua politicieniloir,intelectualilor ,analistilor politici pentru ca ati luat cheia intelepciunii politice si sociale .Din acest motiv nici voi nu intrati si nici pe altii nu-i lasati sa intre.

www.cotidianul.ro/traian-basescu-huiduit-la-tebea-222455/
Prezent la serb�rile dedicate memoriei lui Avram Iancu
Traian B�sescu, huiduit la �ebea

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

asa de multi spini are tovarasu'presedinte ca saracu' uita si ce-a declarat cu un an in urma....


Cluj: Peste 50 de persoane au protestat fa�� de declara�iile pre�edintelui privind Ro�ia Montan�

11 apr 2012 Autor: Marius Oncu
Cluj: Peste 50 de persoane au protestat fa�� de declara�iile pre�edintelui privind Ro�ia Montan�



Peste 50 de persoane au protestat, miercuri sear�, �n Pia�a Unirii din Cluj-Napoca fa�� de declara�iile de mar�i ale pre�edintelui Traian B�sescu privind Ro�ia Montan�, cer�nd noului ministru al Mediului s� nu permit� exploatarea cu cianuri �n cadrul acestui proiect minier.

Participan�ii la protest, reprezentan�i ai unor asocia�ii ecologiste, s-au adunat, miercuri sear�, �n Pia�a Unirii din Cluj-Napoca, av�nd pancarte cu inscrip�iile "Ro�ia Montan� este Rom�nia", "Ro�ia Montan� este �i a mea", "Tr�darea de �ar�, �n aur se m�soar�", "Dac� ai avea cium�, ai lua antibiotice. Noi �n avem pe B�sescu, cum proced�m?", transmite coresopondentul MEDIAFAX.

Persoanele prezente la manifestare au strigat "Jos B�sescu", "S-a dat �pag� barosan� pentru Ro�ia Montan�", "Un strig�t ecologist, contra gazelor de �ist", "Salva�i Ro�ia Montan�", "B�sescu la pu�c�rie", "Pleac� B�sescu �i las�-ne" �i "B�se �i RMGC, aceea�i mizerie".

Unul dintre protestatari a criticat declara�iile pre�edintelui Traian B�sescu, care a militat pentru �nceperea proiectelor de la Ro�ia Montan�, de la Cupru Min sau privind exploatarea gazelor de �ist.

"Suntem �n pia�� pentru a protesta fa�� de declara�iile pre�edintelui Traian B�sescu legate de Ro�ia Montan�, �n care a f�cut lobby pentru acest proiect de minerit aurifer controversat. Pre�edintele militeaz� �i pentru demararea proiectelor privind cuprul �i gazele de �ist, cu care nu suntem de acord. Noi cerem noului ministru al Mediului, Korodi Attila, s� nu permit� exploatarea cu cianuri de la Ro�ia Montan�", a spus unul dintre protestatari.

Protestul nu a fost autorizat �i a durat peste o or�.

Pre�edintele Traian B�sescu ceruse, mar�i, noului ministru al Mediului �i Guvernului s� analizeze rapid �i s� decid� �n leg�tur� cu investi�iile de la Ro�ia Montan�, Ro�ia Poieni �i gazele de �ist.

B�sescu men�iona c� deciziile, de aprobare sau respingere, sunt de preferat actualei situa�ii �n care investitorii a�teapt� hot�r�ri din partea autorit��ilor.

El preciza c� recomand� autorit��ilor s� decid� �n favoarea derul�rii investi�iilor �i cre�rii de noi locuri de munc�.

�eful statului ar�ta c� am�narea deciziei de la Ro�ia Montan� afecteaz� statul rom�n �n planul imaginii externe, at�t pe pie�ele interna�ionale, c�t �i la institu�iile interna�ionale, dar �i �n fa�a cet��enilor rom�ni, av�nd �n vedere consecin�ele �n plan juridic �i lipsa locurilor de munc�.

De asemenea, pre�edintele ar�ta c� to�i demnitarii �i jurnali�tii care contest� parteneriatele cu firmele str�ine �n privin�a z�c�mintelor de aur de la Ro�ia Montan� �i de la cupru de la Ro�ia Poieni ar trebui s� mearg� acum �n zon� �i s� observe dac� modalit��ile actuale de exploatare respect� standardele de mediu.

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

In aceasta mare �ntreprindere istorica Basescu apare ca omul conflictului,pentru ca orice schimbare revolutionara nu se poate face fara a determina un conflict,directia lui cauta sa fie cea a poporului,a progresului.
Din aceste motive poporul il intelege de cele mai multe ori, in timp ce aceia chemati sa i se alature nu-l inteleg si i se opune.

Parafrazand un verset bibllic putem spune:vai voua politicieniloir,intelectualilor ,analistilor politici pentru ca ati luat cheia intelepciunii politice si sociale .Din acest motiv nici voi nu intrati si nici pe altii nu-i lasati sa intre.

[/quote]
E tare rau / mai dat pe spate cu reforma cu noua gindire .
Piei satana /
Care directie ,care popor ? talica nu stii ca doar contu personal cnteaza pentru dumnealui ?
-Poate ai vazut ce inseamna progres ce inseamna dzvoltare /DNA ANI , parchet curte constitutionala ce agata pe incomozi . camarila ce ramane ferita de bratu legiii /
- CIOCU MIC ,NOI SINTEM LA PUTERE . acesta este si va ramine sloganul nesimtitilor cocotati pe cai mari . Nimic nu merge la nesfirsit domnule /
Astept ziua cind justitia si democratia vor intra in drepturile constitutionale .

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2013-09-15 20:39:52
In aceasta mare �ntreprindere istorica Basescu apare ca omul conflictului,pentru ca orice schimbare revolutionara nu se poate face fara a determina un conflict,directia lui cauta sa fie cea a poporului,a progresului.
Din aceste motive poporul il intelege de cele mai multe ori, in timp ce aceia chemati sa i se alature nu-l inteleg si i se opune.

Parafrazand un verset bibllic putem spune:vai voua politicieniloir,intelectualilor ,analistilor politici pentru ca ati luat cheia intelepciunii politice si sociale .Din acest motiv nici voi nu intrati si nici pe altii nu-i lasati sa intre.

E tare rau / mai dat pe spate cu reforma cu noua gindire .
Piei satana /
Care directie ,care popor ? talica nu stii ca doar contu personal cnteaza pentru dumnealui ?
-Poate ai vazut ce inseamna progres ce inseamna dzvoltare /DNA ANI , parchet curte constitutionala ce agata pe incomozi . camarila ce ramane ferita de bratu legiii /
- CIOCU MIC ,NOI SINTEM LA PUTERE . acesta este si va ramine sloganul nesimtitilor cocotati pe cai mari . Nimic nu merge la nesfirsit domnule /
Astept ziua cind justitia si democratia vor intra in drepturile constitutionale .

[/quote]


doamna ciocu mic,,fata de bideu''...


youtu.be/GjrYivSgnA0

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

-PIEI SATANA /

De la: PDL, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politica

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.

La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.

Am sa le dau o veste proasta celor care inca mai cred in spinii lu' tamponatu' cotrocel si spera ca Basescu va fii in favoarea strazii. Piratul, prin definitie, e un bandit, un asasin cu sange rece, un hot notoriu. El cuvanta impotriva proiectului de lege, dar nu impotriva proiectului Rosia Montana. Concret: Basescu nu vrea ca legea sa mai treaca prin filtrul Parlamentului (unde se poate intampla orice surpriza) De fapt, el vrea sa grabeasca jaful, vrea calea scurta, a aprobarii guvernamentale si a asumarii raspunderii guvernului de catre premier. El e un dictator, Parlamentul l-a deranjat intotdeauna, de aceea si dorea unul unicameral. Pentru cei care nu s-au prins, repet:Basescu nu vrea sa mai piarda timpul cu dezbaterile parlamentare in privinta jefuirii aurului nostru. Se grabeste, vrea ca guvernul sa parafeze jaful imediat. Basescu a ales calea scurta, directa, prin care el isi indeplineste misiunea pentru care mafia evreiasca l-a mentinut la putere pentru ca nu mai are mult timp carma corabiei la indemana. Se grabeste s-o scufunde si sa fuga primul.


La puscarie cu piratul chior si tamponat...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

-Aurul nostru
Mai mare prostie nu am auzit . Este al cui poate sa il scoata . Romanii vor ramine ca de obicei cu buza umflata iar citiva cu conturile doldora /

Stefan cel Mare a fost comunist ca Crin,Soca si Ponta

cris de Marin Neacsu

De la Ștefan cel Mare, ne-au r�mas pe l�ng� Voroneț, 40 de b�t�lii, biserici și mulți copii, și sintagma � Moldova nu a fost a str�moșilor mei, nu a fost a mea și nu e a voastr� ci a urmașilor voștri, și a urmașilor urmașilor voștri �n veacul vecilor!�
Ce voia s� spun� Ștefan cu asta? A avut el oare dreptate? Au ținut cont cei care l-au urmat de ceea ce a spus el cu limb� de moarte? Oare mai este ast�zi de actualitate ceea ce a spus Ștefan ?
Privind la ceea ce se �nt�mpl� �n Rom�nia acum, aș spune c� vorbele lui sunt dep�șite, chiar dac� pe undeva la rom�ni se mai p�streaz� �nc� obiceiul ca fiecare generație sau p�rinte s� lucreze p�n� cade pe br�nci pentru a l�sa ceva copilului sau copiilor dup� moarte. Prin alte ț�ri p�rinții se mulțumesc s� dea copiilor o educație, posibilitatea de a se afirma, de a �și coi un drum �n viaț�, dar nu averi, nu case, nu totul de-a gata. La rom�ni aproape dintotdeauna fiecare p�rinte a dorit s�-și lase copilul c�p�tuit sub toate aspectele, s� �l vad� el �aranjat, s� nu mai fie nevoie s� se mai chinuie cum ne-am chinuit noi�. Greșit. �n aceast� privinț� sunt de acord c� asta nu ajut� copilul, doar �l face mai leneș, mai egoist, mai nep�s�tor faț� de ceea ce a primit, consider�nd c� i se cuvenea tot ce are, dar și c� el nu are nici o datorie faț� de nimeni. Ceea ce se prefigureaz� este extrema cealalt� la ceea ce se �nt�mpla p�n� acum. Generațiile care vor urma nu se vor mai g�ndi dec�t la ele și uite așa vom ajunge s� �i �ntrecem pe cei de la care copiem �n ultimii 25 de ani, �n ceea ce privește egoismul.
Am preluat de la alții nu numai Mc Donald-ul, Fast Food-ul, Hallowen-ul și Sf. Valentin uit�nd de Dragobete și s�rb�torile str�vechi, ci și atitudinea faț� de cel care nu este �n imediata noastr� apropiere, filozofia de apartament.
Țin minte l�zile vechi din casa bunicilor, așa zisele l�zi de zestre, care cu timpul se transformau �n l�zi de moarte pentru c� țolurile, pl�pumile și perinele erau �nlocuite dup� un timp de prosoape și batiste. Nimeni nu știa cum știau �i b�tr�ni, s� pun� deoparte, s� economiseasc�, s� lase �ceva� dup� ei. Copil fiind, cotrob�iam prin toate ungherele casei, prin sob� vara, prin pod iarna, pe sub paturi, pe sub saltele, prin �gardirob�nu s� iau, doar s� știu eu ce e acolo. Așa d�deam de sticle cu țuic� ascunse de bunica, de bani �nnodați �n batiste puși te miri unde și m� miram de ce nu erau toți la un loc, de ce de fiecare dat� c�nd ceream 50 de bani pentru o �nghețat�, bunicii spuneau c� nu au c�nd eu știam fiecare b�nuț unde era b�gat. Cu timpul am aflat c� �i puneau acolo �pe c�pr�rii� și fiecare aveau rostul lor, nu luau �nghețat� din banii de gaz, nu luau zah�r din banii de haine, nu luau scaune din banii de porc. Totul era aranjat, stabilit, și nu se atingeau de ceea ce avea o destinație stabilit� dec�t pentru a atinge scopul propus. Așa se f�cea c� cu toat� s�r�cia, niciodat� nu ne lipseau cele strict necesare, nu tr�iam nici �n lux dar nici f�r� haine pe noi, sau f�r� m�ncare. Și erau bani puși deoparte undeva și pentru o bere sau �nghețat� la sf�rșit de s�pt�m�n�. Pe vremea aia nu exista FMI, nu existau b�nci care s� �ți �ntind� o m�n� cu care s� dea și dou� cu care s� ia, oamenii foloseau CEC-ul s� pun� bani pe el pentru a cump�ra ceva c�nd f�ceau suma necesar�, nu s� se �nglodeze �n datorii. Pe vremea aia nu se arunca nimeni de la balcon pentru c� nu avea din ce s� ia m�ncare copiilor. Pe vremea aia nu se pl�ngea nimeni c� vrea s� munceasc� și nu are unde. Oamenii voiau și atunci s� mearg� �n America,Spania, Italia, Franța dar ca turiști, nu s� se angajeze sclavi pe plantații de c�pșuni.
�n 89 Rom�nii erau printre puținii cet�țeni care nu aveau datorii, aveau o industrie, aveau resurse, și și le exploatau singuri, nu le exploatau și nu �i exploatau alții. Și asta s-a realizat datorit� ideilor și stilului l�sat din moși str�moși așa cum spusese Ștefan. Fiecare generație a luat doar at�t c�t a avut nevoie, nimeni nu a b�gat m�na �n minele de aur ca s� pl�teasc� vacanțele �n Dubai, nimeni nu a v�ndut gazele de șist ca s� poat� concura la cursele de mașini, nimeni nu a v�ndut flota ca s� �și fac� fata europarlamentar, nimeni nu a cedat suveranitatea ț�rii ca s� ajung� președinte. Nu p�n� �n zilele noastre.
Ast�zi toate tradițiile, principiile obiceiurile care ne-au ținut �n viaț� sunt aruncate la gunoi, nu mai bem țuic�, Europa nu ne mai d� voie s� facem țuic� la cazan, trebuie s� bem Whisky-ul lor colorat, neap�rat așa cum știe primul b�utor al ț�rii s� �l prepare, nu mai exploat�m aurul dup� metode rom�nești chiar dac� sunt mai bune, mai s�n�toase și mai ieftine și așteapt� s� fie omologate, ci dup� cele str�ine care pustiesc p�m�ntul mai r�u dec�t hoardele t�tare. Nimic din ce e rom�nesc nu mai e bun, dac� vorbești sau scrii despre tradiții, valori, Rom�nia, ești antieuropean, ești �mpotriva progresului, ești comunist, retrograd, �ndoctrinat. Ast�zi cuvintele lui Ștefan sunt considerate antirom�nești și la școala care se face acuma la istoria care se mai pred� �n școli, nu m-ar mira s� v�d la un bacalaureat c� un t�n�r doritor de diplom� va scrie c� vorbele �i aparțin lui Becali, sau Ceaușescu, despre care a auzit el c� a fost un vampir care locuia �n T�rgoviște și avea un castel la Bran, așa cum nu m-ar mira ca un rom�n cu diplom� deja luat� s� spun� c� alea sunt vorbe de clac�, și c� dup� modul de g�ndire, Stefan cel Mare a fost comunist.
La mod� acum este s� discuți despre Roșia Montana un nou subiect care a ar�tat deși nu mai era necesar, c� �n Rom�nia politica național�, strategia pe termen lung și scurt este stabilit� la colț de strad� sau cu l�mpașul �n m�n�. Dup� protestele celor care nu doreau din diferite motive derularea proiectului de la Roșia Montana, sau nu așa cum e prev�zut, sau nu �n condițiile contractuale actuale, sau nu de c�tre RMGC, sau nu prin metoda propus�, au ap�rut protestele celor c�teva sute de familii care f�r� a fi dușmanii celor cu care se contrazic, sunt ap�r�torii drepturilor lor, dreptul la munc� și la viaț�.
Televiziunile prezint� puncte de vedere, opinii, pref�c�ndu-se din nou imparțiale. Domnul Ursu de la A3 a constatat c� indiferent cine ar exploata, tot exist� poluare �n zon�, apa tot se contamineaz�, așa c� de ce s� ne prefacem �patrioți� și s� nu �i l�s�m pe canadieni s� ne otr�veasc�? Un altul ar spune c� dac� tot e s� ne otr�vim, m�car s� ne alegem noi cu c�știgul și s� exploat�m noi, av�nd m�car avantajul aurului extras nu a doar 6% din profit. Dar de ce nu spune nimeni c� cel mai bine e s� nu ne otr�vim? Sau de ce nu spune nimeni: �banii �ia, aurul �la nu este pentru așa ceva, nu pentru plata datoriilor acestui guvern la FMI, aurul acela este pentru dezvoltare sau pentru cei care vor veni dup� noi, urmașii urmașilor noștri!� Guvernul dac� vrea s� �și pl�teasc� datoriile f�cute ca s� fie recunoscut și s� se p�streze la putere, s� munceasc�, nu s� ia din banii generațiilor urm�toare. Cele c�teva sute de familii vor s� �l ia �n orice condiții, ca s� aib� ce pune pe mas� copiilor lor. M�car ei pot fi �nțeleși, au un scop rezonabil chiar dac� este egoist, dar oare se g�ndesc la faptul c� iau dintr-un loc, din batista destinat� altui scop, sau altor persoane sau chiar dintr-un loc care nu este doar al lor ci al tuturor rom�nilor, așa cum a fost dintotdeauna? Pe de alt� parte, cei care acum fac grev� �n min� pentru dreptul de a munci și de a avea ce da s� m�n�nce copiilor lor, �și pun �ntrebarea ce se va �nt�mpla cu copiii copiilor lor sau dac� m�car copiii lor vor mai avea copii sau vor mai putea locui acolo? Nu sunt un pic cam egoiști și lipsiți de perspectiv� c�nd cer ceea ce cer f�r� s� vad� mai departe de lungul nasului lor? �și asum� responsabilitatea distrugerii vieții urm�toarelor generații numai ca s� aib� ei de lucru acum ? Decid ei �n numele altora? De ce ei ar avea mai mult drept s� decid� și eu nu ? Nu aparține aurul statului rom�n, tuturor rom�nilor, nu toți trebuie s� decidem? Dac� nu s-ar fi pus problema contamin�rii mediului și distrugerii zonei pe zeci, sute de ani, nu s-ar fi opus nimeni, poate doar UDMR-ul care avea alte planuri cu Roșia Montana dup� regionalizare, dar așa parc� nu e coșer.
Se pare c� cei care �l consider� pe ȘTEFAN CELMARE comunist, au alt� opinie. Televiziunile fac caz ba de o opinie, ba de alta, partidele și oamenii politici la fel, dar nici o parte nici alta nu trateaz� subiectul f�r� patim�, la rece. Domnul prim ministru ne sperie c� trebuie s� pl�tim dou� miliarde companiei dac� nu �i l�s�m s� exploateze. DE CE DOMNULE PONTA? CINE A SEMNAT O ASTFEL DE �NȚELEGERE ȘI CU CINE S-A CONSULTAT C�ND A SEMNAT ACEAST� ABERAȚIE? �la s� pl�teasc� cele dou� miliarde, el și cu urmașii urmașilor lui, �n vecii vecilor. Cel care a semnat un asemenea contract sau act adițional s� ias� la tv și s� spun� �rom�nilor, eu am semnat asta ca s� pot s� ajung premier. Acum, voi cei care m-ați votat trebuie s� pl�tiți ceea ce am promis eu acum un an�. C�nd a fost semnat acel act, a fost discutat �n CSAT? Dac� nu, de ce, c�ci era vorba de resursele și rezervele de aur ale ț�rii. Cine d� socoteal� pentru asta? Dar cine d� socoteal� și pentru faptul c� au fost interzise orice alte activit�ți economice �n zon� și au fost goniți alți investitori, NUMAI PENTRU A L�SA RMGC SINGURA POSIBILITATE DE TRAI A CELOR DE ACOLO CU CARE ACUM SE CREEAZ� PRESIUNE ȘI DE CARE SE FOLOSESC SUSȚIN�TORII PROIECTULUI ! Acest lucru a fost premeditat, nu e o �nt�mplare. Cine r�spunde, Ștefan Cel Mare?
Și un ultim aspect, nu lipsit de importanț�. Eu am spus-o și acum mai sunt și alte voci care o spun, dar guvernul se face c� nu aude: b�taia cea mare nu se d� pe aurul de acolo ci pe celelalte metale rare care se g�sesc acolo și care aduc un profit mai mare dec�t aurul și de care nu se scrie nimic �n contract și parc� v�d c� aceste �resturi� r�mase �n urma exploat�rii aurului vor fi exploatate sau transportate pe alte meleaguri pentru a fi extrase curat, aduc�nd companiei profituri imense faț� de care aurul ar fi doar banii de țig�ri. De ce guvernul rom�n nu spune nimic? Pe de alt� parte constat c� RMGC nu știe s� negocieze. P�i, c�nd celelalte metale rare aduc profit cu mult mai mare dec�t aurul, de ce mai ține RMGC s� obțin� profit și din aur și nu d� de exemplu un profit de 50% Rom�niei din exploatarea aurului și așa ar astupa gura tuturor și și-ar vedea de celelalte metale �n liniște. Sau de ce guvernul nu cere ca celelalte metale rezultate �n urma mineritului s� fie exploatate �n �ntregime de Rom�nia at�ta vreme c�t contractul prevede doar aurul? De ce se las� posibilitatea RMGC s� ia tot și se �nchid ochii asupra celorlalte minereuri? Se pare c� l�comia este de vin�. S� FIE CUMVA VORBA ȘI DE TR�DARE, NU NUMAI DE ȘPAG�?
Pe de alt� parte, lumea vorbește de faptul c� miliardarul israelian (DIN NOU ISRAELIAN CA ȘI �N CAZUL BUCEGILOR. E O COINCIDENȚ� ?!) Beny Steinmetz, unul dintre ac�ionarii Gabriel Resources, companie care de�ine pachetul majoritar de ac�iuni la Ro�ia Montan� Gold Corporation (RMGC), este cercetat de autorit��ile din Marea Britanie �i Statele Unite, pentru �nalt� corup�ie, �n urma unor sesiz�ri privind posibile fapte de dare de mit� �n Guineea. Prin aceste noi investiga�ii, num�rul ��rilor �n care miliardarul este investigat ajunge la �ase. Deci, �nvinuit de dare de mit� �n 6 cazuri asem�n�toare. Și atunci �ntrebarea adresat� de B�sescu lui Ponta nu pare justificat�? P�i c�nd e vorba de 300 de milioane de euro care vor fi da�i ca plat� �n cadrul anumitor contracte de consultan�� �i lobby �n conturile unor firme off-shore de care se șoptește c� Șova și Ponta nu sunt str�ini, cum s� te mai intereseze ce spunea Ștefan cel Mare?

Cine vrea dictatura in Romania?
14 Iunie 2012
de CRISTIAN CAMPEANU

Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania. Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos. Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.
Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din �jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate. De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel. Faptul ca, practic, cu cateva mici exceptii, principalele televiziuni sunt obediente sau, in cel mai bun caz, neutre fata de noua putere, deschide calea unui monopol guvernamental al informatiei care va exila vocile opozitiei spre zona unui numar foarte redus de publicatii si platforme electronice. Poate ca dezvoltarea utilizarii internet-ului nu va mai permite un monopol al informatiei atat de eficient ca pe vremea lui Adrian Nastase, dar tendinta este prezenta si ar trebui sa ingrijoreze ONG-urile care combateau de mama focului dictatura asta iarna prin Piata Universitatii si care acum tac malc.
Sa spunem ca si bizareria mandatarii prin recomandare parlamentara - adresata cui? - ca Victor Ponta sa reprezinte Romania la Bruxelles este si ea, tot pana la un punct, parte din acelasi original joc democratic. Este o declaratie politica prin care majoritatea doreste sa inscrie puncte electorale de imagine pe care sa le valorifice mai incolo, un dans al victoriei in alegeri pe care orice partid l-ar dansa in fata camerelor. Dar daca, in urma refuzului previzibil al presedintelui de a da curs acestei recomandari, USL va declansa cumva procedurile de suspendare pretinzand ca declaratia amintita ar avea vreun efect juridic, atunci lucrurile se vor arata in adevarata lor gravitate pentru ca acest gest va echivala cu modificarea de facto a Constitutiei prin declaratie parlamentara. Persoana lui Basescu nu are nicio importanta aici, ci faptul ca printr-un act politic se modifica atributiile constitutionale ale institutiei prezidentiale. Or, intre un popor si un regim autoritar sta Constitutia. Daca politicienii o ignora sau ii modifica ad hoc prevederile, atunci nu ne mai aflam intr-un regim constitutional ci intr-unul arbitrar. Legiferarea ad hoc este cea mai sigura cale catre abuzul majoritatii si coruptie si prima etapa dintr-un proces care se incheie cu o dictatura. Societatea civila, care se arata atat de ingrozita si dezgustata de �deriva autoritara'' a lui Basescu, nu gaseste nici in aceste imprejurari vreun prilej de ingrijorare.
Suntem foarte curiosi cum va reactiona aceeasi societate civila la trecerea Institutului Cultural Roman din subordinea Presedintiei in cea a Senatului si la previzibila demitere a lui Horia Roman Patapievici din fruntea ICR. Daca exista vreo decizie care sa scoata la lumina adevaratul caracter resentimentar si autoritar al lui Ponta si al liderilor USL, aceasta nu este nici numirile aberante de ministri, nici imparteala fulgeratoare a functiilor in stat intre PSD, PNL si PC, ci �luarea cu japca'' a ICR si demiterea lui Patapievici. Nu numai ca Patapievici a condus in mod exemplar ICR, dar l-a transformat intr-o institutie culturala redutabila si eficienta care a ajuns sa fie respectata peste tot in lume si sa promoveze cultura romana intr-un mod profesionist cum nicio institutie a statului roman nu a facut-o niciodata. Cazul nu demonstreaza numai incredibila meschinarie a lui Ponta si a USL, dar si mentalitatea cel putin autoritara a acestor personaje care cred ca sunt chemati sa distruga orice structura si pe oricine este legat de �regimul'' anterior, chiar daca acesta si-a servit tara cinstit si cu onoare. Cine urmeaza dupa �intelectualii lui Basescu''? Capitalistii lui Basescu? Chiaburii lui Basescu?
Dar nimic nu anunta autentica schimbare de regim politic din Romania decat noua lege electorala. Anul trecut prin noiembrie-decembrie, aceleasi ONG-uri de mai sus strigau pe toate canalele ca este imoral, neprincipial si nedemocratic ca PDL sa schimbe legea electorala si sa comaseze alegerile pentru ca este incorect sa se schimbe regulile in timpul jocului. Corect. Numai ca a venit guvernul Ponta si a modificat legea (in timpul jocului) in asa fel incat, in actuala conjunctura politica, USL are toate sansele sa obtina in jur de 65-75% din mandatele de parlamentar, poate chiar �95% ca-n Coreea de Nord'', cum avertiza Berceanu. Din nou, nimeni nu pare alarmat, nici macar ingrijorat de aceasta perspectiva, ba, mai mult, am aflat ca vinovat ar fi...tot Basescu care a declarat ca nu-l va numi niciodata pe Ponta premier, desi legea a fost promovata de acelasi Ponta, care a fost numit premier de Basescu. Dar cand e vorba de partizanat deschis, ce sa ne mai impiedicam de logica?

Daca nu vedem decit partea goala a paharului e mai bine sa plingem mereu pe la porti straine .sa mai donam un loc de ambasada .sa mai punem ceva din burta decit sa invatam sa facem legi bune ,sanatoase si care sa nu mai favorizeze partidul ajuns la putere /
Despre reformele pdl a uimit toata lumea normala la cap ce poate face interesul personal in favoarea celui national /
ADIO PD . ADIO PDL . ADIO BASESCU /[creserea mincinosului . si descresterea lui ]

Crucea secerea si ciocanul in Basarabia dar si la noi cu Ponta si kakarau

Patrioții url� �n rus� c� ap�r� integritatea moldoveaneasc�; preoții protesteaz� cot la cot cu comuniștii, transform�nd treptat crucea creștineasc� �ntr-o stea comsomolist�; comuniștii devin peste noapte credincioși și �l reinventeaz� pe Hristos. Un Hristos angajat politic, bine�nțeles.
Crucea nu mai reprezint� demult un simbol al valorilor creștinești �n Republica Moldova. S-a transformat �ntrun simbol al bișnițarilor cu mașini de lux și case de milioane. Preoții, ce-i care ar trebui s� �mpart� tot ce au cu s�racii și s� r�sp�ndeasc� respectul, toleranța și dragostea faț� de aproapele t�u, r�sp�ndesc straturi de gr�sime pe burt� și ura faț� de oameni. Nu m-aș mira dac� m�ine cineva din acesti preoți �creștini� ne va spune c� numele adev�rat al lui Hristos era Iosif Visarionovici sau Vladimir Ilici.
Comuniștii, care au luptat pentru restabilirea simbolului �secera și ciocanul� se pare c� l-au distrus cu totul. Secera nu mai reprezint� munca cinstit� și h�rnicia, ci mai degrab� arma prin intermediul c�reia pseudo-bolșevicii noștri ar vrea s� revin� la putere. Nu conteaz� c�te capete vor c�dea și c�t s�nge se va v�rsa, important este ca hoții din Parlament s� le de-a acces la treuca guvern�rii hoților din opoziție. Ciocanul �n genere s-a transformat �n ciolan. Un ciolan al puterii visat noapte de noapte de opoziția care nici nu mai reușește s�-și ștearg� balele pofticioase de pe boticul pufos.
�n acest context chiar cred c� Moldova va fi invadat� �n cur�nd de o mulțime de turiști. �n nici o alt� țar� din lume nu poți s� ai parte de un circ al absurdului precum cel de la noi. Așa c� veniți oameni buni �n Moldova, pe l�ng� tradiții, ospitalitate și mister veți avea parte de un spectacol extraordinar. Important este s� nu fiți evrei, musulmani, hinduși, homosexuali sau atei. Riscați s� fiți linșati creștinește �n acest caz.

Genialitatea dlui SRS

Dl.SRS este indiscutabil un talent al relatiilor politice si un ziarist de mare clasa.

Desi a organizat o gazeta anti-Basescu cu o verva aproape irationala,talentul si geniul sau depaseste aceasta campanie denigratoare si treptat logica incepe sa revina in verbul acestui ziarist.

Nu stiu daca amanarea alegerilor anticipate ii apartine dar in ultimul timp a lansat doua idei care in cazul in care ar fi adevarate ar face din dl.Ziarist un om politic cu un fler deosebit.

Astfel,referindu-se la motiunea de cenzura el a caracterizat atitudinea guvernului Tariceanu cu o expresie memorabila:NOI DE AICEA NU PLECAM,iar justificarea acestei atitudini mi s-a parut mai mult decat posibila.

In articolul pe care il comentam,dl.SRS lanseaza de asemenea o previziune geniala si posibila,noi insine intr-o postare anterioara am considerat ca dl.Basescu ,ar putea oricand sa devina prim-ministru si sa preia conducerea tarii.

Dl.SRS,cu geniul sau,lanseaza astazi public aceasta posibilitatea,aceea ca dl.Basescu sa renunte de a mai fi Presedinte si devenind presedintele PD sa-l conduca pe acesta la victorie si astfel sa-si deschida calea spre a deveni premier si a demonstra dlui Tariceanu si PNL cum se face politica Romaniei in aceasta calitate.

Fiori reci trec prin psiho-somaticul clasei politice actuale,deoarece o asemenea eventualitate ar fi devastatoare pentru aceia care acum dorm in parlament,pentru sistemul oligarhic care secatuieste economia romaneasca.

Vor mai putea spune politicienii actuali,de trei parale ,ca Basescu-ca premier,mai incalca constitutia?

Ce se va intampla cu partidele nereformate,cu tehnicile politice invechite,cu politicienii fara carisma si talent politic.

Cei mai destepti vor avea ocazia sa invete dar cred ca deja va fi prea tarziu.

Ideea dlui SRS nu este o ideea fara sens,din contra ea corespunde cel mai bine psihologiei dlui Basescu(si care fie vorba intre noi ,a fost prieten bun cu SRS).

Personal as crede ca ar fi lovitura de gratie pe care PD si Dl.Basescu o va da sistemului oligarhic creat astazi in jurul unor partide ca PNL,PSD,UDMR si chiar PRM,a caror viata pe scena politica romaneasca ar putea fi amenintata.

Buboiul politici numit coruptie momentan se sparge doar spre coalitia de guvernare . in momentul in care procuratura dna si justitia nu vor mai fi subordonate sau numite de politicieni corupti atunci va incepe cu adevarat sa lucreze curatenia in Romania . pina atunci vedem indivizi incenunchiati . aplecati gata sa pupe mina sefului

Feriti tinerii si copiii de crin Antonescu
Pana acum eram convins ca Tariceanu a fost cel mai rau presedinte al PNL.Si el era numit tot de Patriciu dar acest om are o incapatanare care s-a vazut nu numai fata de Basescu dar chiar si fata de Patriciu.
De mult Crin reprezenta pentru Patriciu a 3-a cale si cand a venit vremea l-a scuipat,cum se spune ca pe o masea stricata pe Tariceanu.
Si l-a numit pe Crin,acest superepetent,si mi-a cerut sa-l urasca mai mult pe Basescu.
Acum nu ca Tariceanu sau alti lideri ai PNL nu ar fi avut servicii la Rompetrol sau nu ar fi primit bani,daca ne gandim dopar din ce traieste Ciuvica.
Dar sa primesti dar de nunta 4 milioane euro,un lenes ca acest Crin poate dormi de acum o viata.Dorinta de a fi premier era o gluma,cand mai putea dormi pana la 10.
Iata ca ma plimb pe net si dau de o postatoare sau postator
albert intreaba: Am 23 de ani si sunt student. Ieri, impreuna cu toti colegii mei de grupa, l-am votat pe Crin Antonescu si am fost foarte dezamagit sa aflu seara ca nu a intrat in turul doi . Dar si mai dezamagit am fost azi sa aflu ca Antonescu s-a lasat sedus de Mircea Geoana iar liberalii, partid istoric, de dreapta, vor sustine o formatiune de stanga . Cum e posibil asa ceva, sa te vinzi in halul asta? Putea sa nu faca nimic, putea sa astepte, sa demonstreze ca PNL e inca un partid cu principii , cu ideologie, ca nu au interese ascunse Mai exista si alti tineri care l-au votat pe Antonescu si s-au simtit tradati?
Si pentru ca acest Crin se supara cand Basescu facea doar o aluzie la comportamentul sau in dragoste iata ce gasim tot pe internet(justitiarul.ro/colimator/276-feriti-copiii-de-crin-antonescu.html)

Slavka Popov si Andrei Atodiresei si cum iubea in tinerete marele Crin.
Sa citim mai departe postarea :
FERITI COPIII DE CRIN ANTONESCU! DOSARUL DE SECURIST AL LUI CRIN ESTE 2456sca/ DSS 01429. A FILAT MINORE, INTRETINAND SI RELATII SEXUALE CU ELE!
Antonescu chiar a fost TURNATOR LA SECURITATE. Asa cum se cunoaste din biografia lui, dupa absolvirea Facultatii de Istorie-Filosofie, cu doi ani de repetentie, isi incepe activitatea ca profesor, mai exact in comuna Solesti, din judetul Vaslui, dupa care in comuna Niculitei, din judetul sau natal, Tulcea. Pentru a merge la oras, insa, a trebuit sa faca pactul cu diavolul, fiind recrutat de Securitate. Bineinteles ca, imediat dupa aceea, ca avantaj, se muta in Tulcea, la oras, unde activeaza ca muzeograf. Numele sau de sursa era ,,Porumbacu,, si cu aceasta sursa au fost predate Securitatii comuniste o serie de note informative pentru care mai primea si bani. Practic, erau platite intr-un soi de ,,acord,,, la bucata.
Dat fiind faptul ca avea nevoie de bani, Antonescu a inceput sa trimita cat mai multe note informative si cat mai ,,poetic,, realizate, adica cuprinzand o serie de inventii si de nascociri, care nu aveau nimic de-a face cu realitatea despre diversi oameni care erau in anturajul sau, prieteni sau dusmani. Acest lucru il afirma chiar ofiterul al carui informator era... ,,Motivat de bani - pentru fiecare nota informativa primea 300 de lei de pe vremea lui Ceausescu, in conditiile in care un salariu de profesor era cam de 2.000 de lei, deci era platit bine -, Crin Antonescu a inceput sa imi furnizeze din ce in ce mai multe astfel de note informative, majoritatea, inventate, ca in literatura, la care pretindea ca se pricepe, despre oameni reali din anturajul sau (colegi, prieteni, iubite etc.),,, spune Ioan Ichim, cadru al Securitatii tulcene.
Cum aceste note informative incepeau sa fie din ce in ce mai multe, se pare ca locul initial de intalnire si de predare, restaurantul Danubius din Tulcea, nu a mai fost suficient, astfel incat Securitatea l-a invitat la un apartament conspirativ, unde sa-si predea notele, respectiv pe strada Pacii. ,,Banii pentru imaginatia sa bolnava si-i primea prin C.E.C., fiind depusi in contul sau, la C.E.C. Tulcea de pe strada Isaccei,, isi aminteste fostul sef al lui Ichim, Pavel Ionescu. �Avea o fire care ,,stia,, sa se bage in sufletul tau cu forta, pentru a se face apreciat, deosebit de ,,prietenos,, cu toata lumea, nu fara interes desigur, asa cum a ramas pana azi� spune aceeasi sursa din fosta Securitate a Statului.
..Dosarul lui Crin Antonescu este unul deosebit de amplu si are numarul 2456sca/DSS 01429. In tinerete, printre principalele sale atributii era aceea de a spiona copii, multi dintre ei chiar elevi de-ai sai, pentru a afla ce au parintii lor in cap, daca se plang de saracie, daca injura partidul, daca nu sunt de acord cu Ceausescu etc. Bineinteles ca, pe langa ceea ce-i spuneau adolescentii oamenilor din Tulcea, le mai inflorea si el. In paralel, a dus o viata amoroasa deosebit de tumultoasa, la vremea respectiva fiind cercetat de militie pentru intretinere de relatii cu minore,,.
Astfel incat, asa cum Securitatea cunoaste, el are chiar si un copil din flori, un baiat, pe nume Andrei, conceput cu o minora. Pentru a musamaliza cazul, la vremea aceea mai-marii Securitatii au aranjat fetei o casatorie de forma cu un cetatean moldovean. Femeia se numeste Slavka Popov, iar sotul sau, Ioan Atodiresei. Andrei Atodiresei, in varsta acum de aproximativ 23 de ani, este, de fapt, fiul lui Crin Antonescu, despre care nimeni in afara de parinti si de Securitatea din Romania nu cunoaste absolut nimic.Activitatea de turnatorie a lui Crin Antonescu, in special cea legata de copii nu s-a oprit aici. I s-a dat misiune sa se ocupe de copiii ai caror parinti erau urmariti de Securitate, cu care avea abilitatea de a se imprieteni repede, facandu-li-se ,,simpatic,,. Simona FICA, 21 Octombrie 2009.Preluare de pe: www.necenzurat.ro
justitiarul.ro/colimator/276-feriti-copiii-de-crin-antonescu.html

propun redenumirea acestui topic , de la actuala denumire la,, presedintele basescu---drumurile pe care n-a fost in stare sa le faca si flota cu spini a unui mare tradator''....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

Tradator ?.... parca este prea putin spus . poate trebuie sa ne intoarcem la timpurile cind era numit negociator sef cind a rezolvat el viitorul romanilor ,politica demografica , politica de distrugere a industriei .Chiar e greu de uitat vaicarelile si scuzele ca a fost obligat sa inprumute multi bani de la fmi . ca ne trebuie centura , ca nu e nevoie de bani .chiar sa gindit ce face cu viitorul Romaniei ? A creat un stat dupa chipul si asemanarea sa .

Ce-ati facut cu nebunii din gari ?
Macar ei n-aveau limba de cirpa.
Saci cu piine, sudoare, tigari
si tacerea complice si tirfa.
I-au cam tras spre polul lor cald
institutele de binefacere ?
Le-au extras de sub teasta smarald,
i-au papat chiar �n faza de coacere ?
[...]
Dodeskaden, de Mircea Dinescu,
(in volumul �Moartea citeste ziarul� � 1989)
Utilizarea psihiatriei in perioada comunismului ca arma politica este odioasa atat prin insusi faptul ca a existat, cat mai ales pentru ca in Romania, ca si in U.R.S.S. (avand in modelul sovietic premise teoretice si o practica bine pusa la punct), abuzul de acest tip a fost organizat de catre stat care, prin aceasta, a devenit o adevarata �organizatie criminala�, implicand functionari oficiali, activisti de partid, organe represive ale statului, inclusiv personalul medical in calitate oficiala.
Documentata mai ales de marturiile victimelor, frecventa sa urmand sa fie stabilita in masura acumularii si instrumentarii probelor, culpa medicala este fara indoiala greu de probat. Dupa cum i se spunea lui Vasile Paraschiv, poate cel mai cunoscut �caz izolat� de acest tip, �doctorii se acopera cu hartii iar oamenii cu pamant�.
In 1990, o comisie a Ministerului Sanatatii alcatuita din psihiatri si care a functionat timp de patru ani a examinat mai bine de 60 de cazuri din perioada comunista, recunoscand unele abuzuri ca fiind evidente, statul oferindu-le victimelor acestora pensii echivalente cu cele acordate fostilor detinuti politici.
Limitele stiintei psihiatriei in Romania comunista au fost date de caracterul totalitar al statului, locul ocupat de catre ideologie in toate domeniile si teama viscerala a regimului de a nu-si pierde puterea si privilegiile. Psihiatria a fost politizat� �n sensul ideologiei comuniste si supus� acesteia, organizat� �i condus� de oamenii regimului agrea�i de c�tre Securitate. Psihiatrul care interna un opozant politic sub pretext de schizofrenie sau paranoia se implica in mod constient in politica statului totalitar, de la care astepta de fapt anumite atitudini care sa-i aduca avantaje.
Incepand de la mijlocul anilor �70, domeniul a fost nu numai �n aten�ia organelor de partid, dar �i a acelora de represiune. Regimul Ceausescu a gasit mijloace eficiente pentru a-i elimina pe �dusmanii poporului�, folosind psihiatria �n scopurile sale represive, o metoda la indemana, �sub acoperire�, utilizata in special pentru a elimina suspiciunile Occidentului legate de tratamentul aplicat adversarilor politici.
Intr-un discurs din 1 octombrie 1968, Nicolae Ceausescu i-a etichetat drept �nebuni� pe cei care credeau ca pot darama regimul comunist: �Mai exista inca astazi cineva care se gandeste ca se pot gasi in Romania forte sociale capabile sa puna in primejdie sistemul nostru socialist? Cred ca nu. Fara indoiala, tovarasi, nici un taran cooperator, nici un lucrator din statiunile de masini si tractoare sau din gospodariile agricole de stat, nici un intelectual din institutele noastre de cercetare si din scoli nu ar ingadui nimanui sa puna la indoiala trainicia si forta socialismului in Romania. Fireste, pot sa mai fie nebuni si vor fi intotdeauna, dar pentru nebuni societatea noastra socialista dispune de mijloace necesare, inclusiv camasa de forta. Dar, dupa cum stiti, dezvoltam medicina pe o scara larga. Chiar si acesti nebuni pot fi tratati cu mijloace moderne pentru a nu trebui sa recurgem la camasa de forta�. Acesta a fost semnalul transmis de fostul dictator �organelor in drept� pentru a lua masuri speciale impotriva disidentilor.
Locurile de detentie psihiatrica au fost repertoriate pentru prima data intr-un raport din 1978 al Amnesty International ca fiind:
� spitalele psihiatrice obisnuite in care au fost construite pavilioane speciale, cu gratii la ferestre si pazite,
� sectiile de psihiatrie ale spitalelor � penitenciar si
� institutiile psihiatrice speciale pentru bolnavii psihici periculosi, aici fiind incluse si persoanele suferind de boli incurabile sau care comisesera fapte penale.
In lista acestora pot fi cuprinse cel putin spitalele Penitenciar Jilava, Spitalul Nr. 9 � Dr. Gh. Marinescu din Bucuresti cu o anexa la Popesti-Leordeni, Jud. Ilfov, Balaceanca, Jud. Ilfov, Voila (langa Campina) si Urlati, Jud. Prahova, Sapoca, Jud. Buzau, Poiana Mare si Podari, Jud. Dolj, Timisoara, Gataia � mai ales in anii �50- si Jebel, Jud. Timis, Stei � Dr. Petru Groza, Jud. Bihor, Onesti, Jud. Bacau, Socola si Raducaneni, Jud. Iasi, Cluj � Napoca, Jud. Cluj.
Reglementarile legale � publice: Decretul nr. 12 din 1965, Decretul nr. 313 din 14 octombrie 1980, privind asistenta bolnavilor psihici periculosi, Legea nr. 3 din 6 iulie 1978, privind asigurarea sanatatii populatiei, art. 108 si Codul Penal din 1968 (care prevedea la art. 114 internarea �pana la vindecare� a persoanelor care comisesera deja fapte ce cadeau sub incidenta legii) sau secrete si inaccesibile populatiei: Directivele PCR si ordinele interne ale Securitatii care prevedeau �asanarea sociala a populatiei�, cu ocazia manifestarilor oficiale � au facilitat abuzurile si au permis sechestrarile denumite eufemistic in documentele aflate in dosarele de securitate �urgente medicale� Aceste legi, redactate intr-o forma laxa, generala, au lasat cale libera represiunii sub forma internarilor psihiatrice.
Internarile legate de evenimente politice pentru prevenirea manifestatiilor ostile contra regimului, au antrenat grupuri intregi de oameni, sicanand si intimidand sute de oameni sanatosi, marginali sau pacienti in stare de remisiune, unii reintegrati in familii. Un voluminos dosar cu peste 20 de volume aflat la CNSAS cuprinde tentativele de traversare a granitei pe Dunare catre Yugoslavia din anii 1987-1989, unii transfugi prinsi fiind catalogati in fisele sumar intocmite, de una-doua pagini, ca avand �tulburari de comportament si probleme psihiatrice�. Degringolada si incapacitatea regimului comunist de a gestiona o situatie devenita critica transpar din modul in care sunt redactate aceste fise, in graba, cu incriminari sumare de cateva cuvinte, fara o incadrare penala si adesea nesemnate de catre ofiteri superiori.
Un exemplu concludent al tratamentului aplicat il reprezinta modul in care Securitatea a actionat in preajma Universiadei organizate in Romania in 1981, un eveniment important pentru imaginea externa a regimului Ceausescu. Toti �potentialii tulburatori� ai acestui eveniment au fost ridicati de pe strada sau din casele lor si internati in spitale de psihiatrie. Laolalta, acesti �nebuni periculosi� s-au trezit in dube si dusi la Spitalul nr. 9 si la o sectie din afara Bucurestilor, la Popesti-Leordeni, unde au stat inchisi in saloanele special amenajate si li s-au administrat medicamente neuroleptice.
In Nota nr. VI/S-89.1 din 15.07.1981, inregistrata la Ministerul Sanatatii -cabinetul adjunctului ministrului, dr. Aldea Mihai � inspectorul general Valerian Mirontov-Tuculescu la acea data ocupand functia de �coordonator al activitatii de psihiatrie din unitatile medicale din Bucuresti�, analiza critic internarea fortata a o suta de persoane ridicate cu forta de acasa de catre echipaje formate din cadre de militie si cadre medicale, fara consimtamantul lor sau al apartinatorilor; Tuculescu concluziona ca: �Modul actual de interventie a spitalului Gh. Marinescu prin intermediul echipajelor cu autosanitare este propriu sistemului vanatorii de bolnavi practicat in epoca feudala si de catre nazisti, sistem prohibit in psihiatria contemporana�.
O alta nota explicativa a Directiei sanitare a Municipiului Bucuresti prezenta si traseul ordinului: �Conform indicatiilor primite din partea Comitetului municipal al P.C.R., in vederea desfasurarii normale a Universiadei, Directia sanitara (dispozitia verbala a tov. dr. C. Gorgos, directorul policlinicii Titan) a procedat la triajul bolnavilor psihici aflati in evidenta [�] care au fost spitalizati la Spitalul Gh. Marinescu unde li se aplica terapia corespunzatoare. [�] Total spitalizati � 100, din care 12 sunt incadrati in Decretul 313 iar 88 reprezinta URGENTE MEDICALE (sic!)�. In urma interventiei, lui Tuculescu i s-a intocmit dosar de Securitate, actiunea sa fiind atent si rapid contracarata. Dosarul sau arata ca securistii erau cu ochii pe asa-zisii �jalbari�, adica persoanele care protestau, care aveau comentarii ostile si care erau urmarite permanent.
Constitutia comunista nu se opunea formal activitatii politice a cetatenilor dar totusi, in practica, orice activitate politica cu exceptia celei dirijate de partid era interzisa. Criticile la adresa politicii partidului comunist, activitatile pentru apararea drepturilor omului, formarea de sindicate, criticarea violarii drepturilor muncitorilor, cererile de emigrare, activitatile religioase -considerate propaganda religioasa ori fenomen psihopatologic-, formularea unor memorii si petitii si, in general, exprimarea oricaror opinii critice erau catalogate adesea ca boala psihica. In vizorul organelor de represiune mai erau si intelectualii incomozi sau oamenii care fusesera in trecut atasati de regim dar devenisera scandalizati de cum evolua situatia. Considerati atat de turbulenti incat nu puteau fi linistiti, acestia erau inchisi in spitale psihiatrice.
In Iipsa colaborarii cu Securitatea, care monitoriza petitiile, mai ales pe cele cu caracter politic, cetatenii care le formulau erau internati cateva zile la psihiatrie cu justificarea ca li se face un control psihiatric, de fapt pentru pentru a-i intimida. Lungimea perioadei de internare varia de la cateva zile la cativa ani. In interviuri, memorii si interventii publice publicate dupa 1989, protestatarii tratati astfel reclama despotismul personalului, lipsa de calificare si folosirea in scop represiv si in scopuri de �reeducare� a persoanelor tarate, a detinutilor de drept comun, a alcoolicilor, a psihopatilor sau a fostilor bolnavi psihici, precum si bataile sadice, izolarea specifica sau amestecarea in saloane de agitati sub cheie, interzicerea vizitelor din partea familiei, cenzura, controlul permanent al relatiilor detinutului cu alti detinuti, necomunicarea duratei spitalizarii, absenta oricarei cai de recurs, protectie legala sau dialog cu reprezentantii justitiei.
Simpla lecturare a diagnosticelor medicale conduce spre impresia manipularii din motive politice referitoare la necesitatea de spitalizare. In general, dupa consemnarea sustinerilor pacientului ca �a dorit sa denunte unele abuzuri, a fost arestat si internat ilegal si nu i-au fost respectate drepturile cetatenesti�, se consemna sec ca pacientul nu are constiinta bolii sale sau a starii mintale, ca este iritabil, impulsiv sau rigid, ca nu mai este responsabil de faptele sale, ca activitatea sa �antisociala� trebuie controlata si ca trebuie tinut la izolare. Diagnosticul cel mai des utilizat era de �paranoia psihopatica � reactiva� (la Vasile Paraschiv si �in forma sistematizata�). In urma prezentarii publice, intr-un document �sistematizat� pe puncte, a proiectului sau de liberalizare a vietii sindicale, muncitorul protestatar Vasile Paraschiv a fost internat la Urlati, apoi la Voila, Jud. Prahova si Sapoca, Jud. Buzau, printre bolnavi cronici incurabili, fiind tratat abuziv, inclusiv farmacoleptic. Imaginea cea mai impresionanta poate din memoriile sale este aceea a spitalului de la Sapoca, �iadul pe pamant�, cum il numeste: fapturi umane dezarticulate, murdare, ranite, traind in comun aproape in stare de nuditate, jelind sau dimpotriva practicand pasul de defilare in chip autist, fiind biciuite in chip animalic atunci cand erau dezorientate, alcatuind o �lume profund indurerata si dezordonata care forfotea tot timpul fara rost � era o atmosfera de haos, un calvar�. Dupa declaratia medicului Gheorghe Ionescu, de la Spitalul de Psihiatrie din Voila, �[�] nu trecea o saptamana sa nu te trezesti cu ei. Mai era adus cineva considerat a fi nebun. Era un sentiment de teama, dar si de repulsie, de scarba�.
Dupa externare, �pacientul� era �dispensarizat�, supus supravegherii organelor sanitare teritoriale, obligat la tratament medical � neuroleptizat � ambulatoriu. Din acest motiv, protestatarul declarat �bolnav psihic� putea fi oricand rapit de acasa sau de pe strada, fara alte formalitati, �pe baza antecedentelor sale.
Calificarea �ca bolnav psihic� facea ca instrumentarea �cazului� de catre procuror, intr-un proces politic, sa fie evitata, insa se poate constata ca nu exista cazuri in care o astfel de persoana sa nu aiba si un dosar de securitate ca urmarit, adesea foarte cuprinzator. La o analiza globala si sinoptica a acestor dosare, se observa ca urmarirea pe perioade lungi de timp de catre Securitate preceda in marea majoritate a cazurilor abuzul psihiatric, sau cel mult era concomitenta cu acesta, foarte rar procedurile jurisdictionale penale fiind respectate, ca de exemplu in cazul lui Mihaila Nicolae, tipograf, nascut in 1915, care fusese avertizat de catre Securitate de trei ori in perioada 1966 � 1967 iar in 1974 a fost internat cu diagnosticul: �sindrom paranoid; bolnav cu delir politic, actioneaza prin scrisori si demersuri la ministere�.
Un alt caz de psihiatrie politic� -aflat din 1978 �n aten�ia Amnesty International- priveste intern�rile psihiatrice abuzive practicate timp de 17 ani asupra unui om care contesta regimul comunist, Marin Tru�c�, numit in dosarul de securitate �Traian� si �Didactul�. In actele medicale intocmite la Spitalul Socola din Iasi, la rubrica �scurt� observa�ie de internare�, exista urm�toarea men�iune: �Pacientul este adus de la Vaslui pentru idei protestatare�. Devenit proscris al regimului, Tru�c� �ncearc� s�-�i g�seasc� de lucru �n mai multe jude�e. Peste tot este urm�rit de Securitate, dar, �n special, la Craiova, unde cazul Tru�c� este semnalat generalului Iulian Vlad, �eful Securit��ii, figur�nd ca subiect de lucru �n ac�iunea �Orizont 2000″, coordonat� de generalul Alexie, �eful politic al Securit��ii. La Bucure�ti, la C.C., se discut� cazul Tru�c� �i se dau indica�ii. Procuratura Militar� Dolj se conformeaz� �i, cu ajutorul medicinei legale, dispune internarea sa la diverse spitale de psihiatrie. Dup� 1990, cazul Tru�c� este clasat, prin scoaterea din eviden�ele Spitalului Clinic nr. 3 din Craiova, iar �pacientului Tru�c� i se recunoa�te, �n sf�r�it, statutul de �om s�n�tos psihic�. Cazul sau a ajuns la CEDO, dup� ce �n justi�ia din Rom�nia a pierdut procesele cu cei 120 de ofi�eri de securitate �i 75 de informatori, plus medici �i politruci din 11 jude�e.
O situatie imorala din punctul de vedere al eticii medicale este si cea a medicilor care sustin ca au practicat false diagnostice, pentru a salva subiectii de la o situatie mai proasta � penala � care i-ar fi asteptat.
O alt� caracteristic� a spitalului psihiatric de tip carceral o constituia ierarhizarea dup� sistem totalitar, puterea fiind distribuit� piramidal �i d�nd �efului de sec�ie puteri dictatoriale. Acesta era numit, �n fapt, pe via��, �n func�ie de ata�amentul s�u politic �i fa�� de Securitate. �eful de sec�ie trebuia neap�rat s� fie agreat de catre partid �i Securitate. El monopoliza �ntreaga putere, lua practic toate deciziile importante, d�dea toate avizele de internare, punea diagnosticele la ie�ire, decidea data extern�rii, transform�ndu-i pe ceilal�i medici �n simple mecanisme depersonalizate �i supuse. �eful putea favoriza sau persecuta pe oricine f�r� a da explica�ii �i putea distribui preferen�ial sarcini.
Organizarea piramidal� totalitar� limita, ca �i �n cadrul societ��ii comuniste, orice ini�iativ�, sec�ia, spitalul devenind la r�ndul lor u�or de manipulat de c�tre organele de represiune interesate. Era suficient doar un �ef autoritar (competen�a sa profesional� nu conta) pentru ca institu�ia psihiatric� s� fie aservit� puterii. Ca �n orice organiza�ie, spitalul de acest tip func�iona prin modalit��ile decise de o putere care, �n aparen��, trebuia s� fie o putere medical�, dar, de fapt, �n perioada comunist� puterea era a Securit��ii �i Partidului. Ca orice putere de tip absolut �i aceasta se va radicaliza, �n sensul c� rela�ia dintre bolnav �real sau fabricat- �i personalul medical va fi �mpins� p�n� la extrem, devenind similara rela�iei st�p�n � sclav, deoarece nu exista nici o contrapondere fa�� de puterea personalului (organiza�ii ale societ��ii civile, justi�ie real�, canale judiciare de contestare etc). Bolnavii nu aveau nici un cuv�nt de spus, fapt ce genera resentimente si conflicte pe care la randul lor membrii personalului spitalicesc le rezolvau prin mijloace autoritare � conten�ie, tratament for�at, sistem de pedepse �i recompense.
Probabil marea majoritate a medicilor psihiatri si a personalului medical auxiliar a �tiut de existen�a acestor abuzuri dar a preferat s� stea �n expectativ�, f�r� s� intervin�, de�i erau martori direc�i. Potrivit acuzelor victimelor, cei care au �nc�lcat cu bun� stiin�� deontologia medical�, intr�nd �ntr-un evident conflict cu etica meseriei nu au reprezentat un grup restr�ns, �elitist�, care �n mod con�tient a prescris sau aplicat tratamente abuzive. Ca si in alte cazuri de colaborare cu opresorul, foloasele materiale, favorurile personale, func�iile politice, cariera universitara, c�l�toriile �n str�in�tate, posibilitatea publicarii unor lucr�ri, remunerarea financiar� superioar� fa�� de colegii de breasl� �i realizarea unor �rela�ii� speciale cu autorit��ile comuniste, au fost c�teva dintre beneficiile colaborarii. Majoritatea au ocupat func�ii importante �n sistemul sanitar, de directori sau responsabili politici �n spitale. La toate acestea se ad�uga �i activitatea din cadrul P.C.R. sau al Securitatii, activita�i remunerate evident �ntr-un mod aparte, �n func�ie de �valoarea� muncii prestate.
Simbolic� a fost numirea �nc� din 1948, la conducerea Spitalului nr. 9 din Bucure�ti a lui Ipolit Derevici, colonel �n Armata Ro�ie �i fost prieten cu Gheorghe Gheorghiu Dej.
�n unele cazuri, ace�ti directori de spitale psihiatrice erau membri ai Securitatii, special instrui�i pentru �ndeplinirea sarcinilor de lucru �specifice�.
Este cazul lui Virgil Anghelu��, fost director al aceluia�i spital din Bucure�ti, medic generalist �n cadrul unei unit��i de Securitate, care fusese numit prin interven�ia Securitatii.
La spitalul de psihiatrie din Poiana Mare, Jud. Dolj, unul dintre �efii de pavilioane, a fost numit �n perioada 1975-1978, dr. Dragu, care avea grad de c�pitan �n Securitate. �n cadrul aceleia�i institu�ii a fost numit pe func�ia de director politic ins�rcinat cu reeducarea de�inu�ilor politici �i �re�ntoarcerea lor spre valorile marxist-leniniste�, dr. Enache. A fost ajutat �n aceast� �misiune� de c�tre dr. Olaru, �eful comisiei de medicin� legal� din Craiova care, de altfel, f�cea repartizarea �n aceast� problem� spre spitalul Poiana Mare.
�n incinta Spitalului nr. 9 din Bucure�ti exista o sec�ie special destinat� de�inu�ilor politici, denumit� ��0 � zero�, condus� de c�tre Ion Covaci, membru al Securit��ii. Tratamentele zilnice erau aplicate de c�tre Covaci �n ciuda faptului c� existau medici psihiatri care se puteau ocupa de administrarea zilnic� a tratamentelor; el avea prioritate �n ceea ce privea prescrierea �i aplicarea injec�iilor cu neuroleptice, f�r� consultarea �n prealabil a medicilor de specialitate.
Totu�i regimul nu s-a folosit doar de cadrele special �instruite� �n acest gen de represiune. Uneori se p�strau �n activitate �i medicii speciali�ti din �vechea gard� seconda�i de c�tre �speciali�tii� D.S.S.-ului.
Dr. Tomorug Epaminonda, unul dintre cadrele sanitare de specialitate �colite �n perioada interbelic�, a r�mas �n func�ie p�n� la sf�r�itul anilor �60, intr�nd �ntr-o colaborare tacit� cu Securitatea. Activitatea sa din Spitalul nr. 9 din Bucure�ti a fost afectat� de interven�iile repetate ale Securit��ii, con�tient fiind de faptul c� metodele psihiatriei erau folosite �mpotriva de�inu�ilor politici interna�i for�at.
�nceputul anilor �70 aduce �i �nnoirea cadrelor, cu tehnicieni veni�i de la specializ�ri din U.R.S.S., asemeni dr. Elena Vrabie ce activase �n cadrul Institutului de Medicin� Legal� de la Leningrad.
La varful ierarhiei medicale si politice deopotriva s-au aflat medici precum dr. Vasile Predescu, ini�ial medic pediatru specializat �n U.R.S.S., recompensat pentru faptele sale nu numai cu postul de profesor, dar �i cu cel de director �n minister, deputat �n M.A.N., secretar de partid al Universit��ii de Medicin�, prorector, �eful problemelor de psihiatrie din minister, �eful comisiei de supraexpertiz� psihiatric�. Predescu a fost secondat de catre dr. Constantin Gorgos, numit director la policlinica Vitan din Bucure�ti la interven�ia D.S.S.-ului, secretarul comisiei de psihiatrie �i al �Ordinului medicilor�, cea mai important� institu�ie etic� din medicin�, al carui nume troneaza pe frontispiciul unuia din spitalele bucurestene.
�Noua moral�, cu afirmarea socialismului infailibil �i invincibil, a f�cut s� se pun� �n practic� a�a-zisa represiune �aseptic�, adic� o represiune pur medical�, pentru a camufla anumite fa�ete ale regimului de represiune, reu�ind astfel s� t�rasc� psihiatria rom�neasc� pe drumul celei mai mari mistific�ri �i �nc�lc�ri de etic� medical�.
Se pune �ntrebarea de ce au acceptat psihiatrii subalterni nomenclaturii comuniste caracterul represiv al abaterilor de la etica psihiatric� �i, �n definitiv, de la etica medical�. Oare pericolul care �l p�ndea pe psihiatrul nonconformist era at�t de nimicitor? Tacerea lor vinovata din toata perioada post 1989 dar si incercarile de dezinformare si luarile publice de pozitie in care sustin inexistenta acestor fapte, desi ii poate scapa de procese judiciare nu-i poate dezvinovati.
Crezand alaturi de Erich Segal ca �profesia de medic are mai multi sfinti decat pacatosi�, notam ca raspunsurile date de membrii breslei indica lipsa loialit��ii dintre profesioni�ti, dorin�a de parvenire sau de a c�p�ta o anumit� pozi�ie �n ierarhie, chiar nevoia de lini�te �i de a nu avea dificult��i, ca reprezentand mai degrab� motiva�iile cele mai plauzibile. Nici degrevarea de r�spundere pe motiv c�, �n definitiv, �eful care dirija ac�iunea r�spundea, nu poate constitui un argument solid. Experien�a proceselor nazi�tilor de la N�rnberg, credem c� este edificatoare �n acest domeniu.
de Ioan C. Cucu, Dragos Marcu ,Adrian Miclea
BIBLIOGRAFIE:
1. Ioan C. Cucu, Psihiatria sub dictatura; o carte alba a psihiatriei comuniste romanesti, f.e., Piatra Neamt, 2005 (Lucrarea a aparut dupa 14 ani de asteptare (2005), invingand obstacole si adversitati insurmontabile si opozitia fata de adevar a nomenclaturII psihiatriei, inclusiv a autoritatilor romanesti. Acest lucru se intampla chiar in Romania postrevolutionara, unde se presupune ca democratia a invins. Ea a mai fost publicata pe internet in foarte multe Forumuri, avand o cota de vizitare de peste 300.000 de vizitatori. Pe langa partea teoretica, lucrarea prezinta si un studiu stiintific bazat pe un material (prezentat in anexa) de peste 60 de dizidenti internati si torturati prin metode psihiatrice (prezentati la sfarsit in anexa).
2. Vasile Paraschiv, Lupta mea pentru sindicate libere �n Rom�nia. Terorismul politic organizat de statul comunist, Ed. Polirom, Ia�i, 2005.
3. N. Ceausescu, Romania pe drumul desavarsirii constructiei socialiste, Ed. Meridiane, 1969.
4. Roumanie, Amnesty International, sectiunea franceza, 1980.
5. Arhiva C.N.S.A.S., Dosar I 1952, Valerian Mirontov Tuculescu.
6. Ion Vianu, Persecutia psihiatrica a opozantilor si disidentilor, in 22, anul XV, nr. 847/02.06.2006.
7. Christian Levant, Didactul�, primul caz dovedit de psihiatrie politic�, in Adevarul, 20.11.2006

Colonizarea unei națiuni eșuate




Romania de azi nu (mai) este o democratie nationala ci o ordine neo-feudala care a faramitat tara intr-o suma de baronate, de oligarhii sau de grupuri de interese locale si a transformat cetatenii in iobagi, in suspusi ai unor potentati parohiali.
Romanii de rand au renuntat la drepturile si libertatile cetatenesti in schimbul gratiei protectoare a oligarhilor locali. Spre a-si mentine puterea, amenintata de veleitati endogene si rivalitati exogene, potentatii abuzivi aflati la carma respectivelor baronate, la randul lor, au acceptat ori chiar au cautat arbitrajul corupt si coruptibil al unei conduceri centrale formate din "principi fara tara". In ceea ce ii priveste pe cei din urma, spre a-si pastra statutul si a-si perpetua sistemul de privilegii garantat de el, acestia au �inchinat� teritoriul asupra caruia domnesc (dar pe care nu-l guverneaza) strainatatii, respectiv noilor imperii european si euro-atlantic. Protectia externa (evident, generos compensata prin cedarea atributelor suveranitatii statale dar si a controlului direct asupra celor mai strategice active/resurse autohtone) este menita sa descurajeze sau sa contrabalanseze contestarile interne. In fapt, conducatorii (nominali) ai statului roman actual nu mai pot fi inscaunati fara avizul strainatatii si se mentin in scaun doar cu sustinerea ei.
Trebuie spus, totusi, ca atitudinea imperiala a UE sau SUA fata de Romania nu este atat rezultatul dorintei acestora cat efectul faptului ca romanii le-au tratat ca si cand ar fi imperii suzerane si astfel, inca o data, forma a creat continut. De asemenea, romanii au �invitat� actorii regionali si globali sa preia conducerea tarii, internationalizand luptele politice interne si lasand impresia, prin nevolnicia cronica a guvernarilor succesive, ca intr-un stat cu semnificatie strategica pentru acei actori, puterea este vacanta. Intr-un atare context si in atari conditii natiunea a devenit un teritoriu, poporul o populatie, statul o colonie, cetateanul un serb iar democratia o impostura.
Prima problema a Romaniei nu este, deci, coruptia ci feudalizarea; coruptia este produsul feudalizarii, al unei ordini feudale care functioneaza intr-un invelis institutional democratic ori al unui fond feudal arhaic inghesuit intr-o forma nationala moderna. Actualii conducatori asa-zisi nationali ai Romaniei nu pot rezolva cu adevarat problema coruptiei intrucat eradicarea acesteia ar presupune combaterea feudalizarii. Or, neo-feudalismul este nu doar izvorul coruptiei ci si baza statutului lor.
In incercarea de a castiga timp, conducatorii de azi ai tarii ne spun ca Romania se poate moderniza doar lasandu-se civilizata de Occident; adica pornind de la starea de colonie. O colonie in care ei sunt si raman "guvernatori" sau "vice-regi".
Cu alte cuvinte, Romania, ca stat national esuat, ar putea deveni stat national modern numai dupa ce va fi reeducata de metropolele occidentale. Astfel, independenta tarii ar fi abandonata, chipurile, nu spre a obtine garantii externe pentru pastrarea domniilor interne ci pentru a-i reciviliza pe romani si a-i readuce, pe un plan superior, la starea de natiune. Pe de alta parte, celor care deplang colonizarea Romaniei si cheama la actiune impotriva unui atare statut, li se spune ca lupta pentru decolonizare este prematura intrucat "misiunea coloniala� nu s-a incheiat si, deci, opera de civilizare prin colonizare nu este implinita inca.
Asadar, teza elitei actuale autoproclamat progresiste a Romaniei neo-feudale, este ca natiunea romana originara, nascuta ca forma fara fond si pervertita apoi de nefastul experiment national-comunist, nu a putut fi modernizata de regimul post-comunist ticalosit si astfel, a esuat. Cel din urma, in loc sa o europenizeze (prin europenizare intelegandu-se preluarea �adevaratului� model de democratie moderna apartinand vestului european si euro-atlantic), in ticalosia lui retrograda, a impins-o spre neo-feudalizare. Cu alte cuvinte, dupa colapsul comunismului real, la confluenta neo-comunismului de tranzitie cu capitalismul de cumetrie a aparut neo-feudalismul. Cum un proces natural de trecere de la statul feudal anacronic la statul national modern ar lua un timp prea indelungat, pastrand si chiar agravand decalajele civilizationale dintre Romania si Occident, ni se propune - sau, mai bine spus, se impune - acceptarea statutului de colonie prin care Occidentul ne modernizeaza direct, rapid si eficient; respectiv se proclama renuntarea la independenta. In cele din urma, redevenita natiune, Romania se va emancipa sau se va autodetermina dinnou; de asta data ca stat-natiune component al Imperiului European de Apus numit UE.
Asta se intampla acum in Romania. Sa fie oare acesta unicul drum pe care poate merge Romania spre un destin mai bun? Aceasta mai ales in conditiile in care democratia occidentala este ea insasi in criza iar lumea occidentala, cuprinsa de egoism national, este ea insasi corupta? Este acesta oare drumul pe care si-l doresc romanii? In deruta lor suicidara multi sustin, din nenorocire, un asemenea curs. Multi dar nu cei mai multi.
Mai are, insa, importanta optiunea majoritatii romanilor? Cei care cred ca optiunea romanilor este diferita si se bat pentru ca ea sa fie luata in considerare sunt in acelasi timp lideri anti-sistem (sistemul combatut fiind cel neo-feudal si neo-colonial iar nu cel national si democratic, Europa imperiala iar nu Europa federala) si lideri nationali adevarati. Ei sunt combatuti pana la anihilare de adeptii �modernizarii Romaniei prin colonizare�.
Anihilarea are loc prin asasinare civica sau politica iar tehnologia folosita este asa-zisa "lupta totala impotriva coruptiei". O vedem zi de zi, ceas de ceas si in proportie de masa pe ecranele televizoarelor. Astfel, "industria anticoruptiei" care in prezent terorizeaza Romania, a transformat scopul - eradicarea coruptiei care, in realitate se poate realiza doar prin renationalizarea statului - in mijloc - adica in arma pentru lichidarea liderilor nationali, respectiv a celor care urmaresc renasterea natiunii romane prin forte proprii si modernizarea ei prin efort romanesc coerent.
Iata cheia care permite intelegerea criteriului de selectie unindu-i pe toti cei trimisi in masina de tocat a fabricilor celui mai corupt si mai anti-national sau anti-romanesc fundamentalism (talibanism) al "anti-coruptiei". Condamnarea (a se citi �eliminarea�) are loc nu in functie de faptul ca esti necinstit sau cinstit, ca faci parte din cercurile opozitiei sau din cele ale puterii, ca esti fanul Presedintelui sau sustinator al Guvernului, ca esti om politic, om de afaceri sau om de cultura, ca esti bogat sau sarac, ca te pierzi in masa, te situezi in clasa de mijloc sau te ridici in elita. Cei urmariti si condamnati sunt cei care sunt, au potentialul de a fi sau capacitatea de a-i sprijini pe liderii nationali. Adica cei care refuza - explicit sau implicit, intentionat sau neintentionat, din motive corecte sau din motive gresite - atat feudalizarea cat si colonizarea Romaniei.
Din aceasta perspectiva miza nu mai este acum modernizarea sau feudalizarea ci supravietuirea sau disparitia natiunii romane ca natiune moderna de sine statatoare. Ca pierzand batalia romanii vor pierde totul, este indiscutabil. O atare disparitie nu va aduce, insa, vreun profit nici Occidentului. Dimpotriva. Numai de ar pricepe la timp aceste adevaruri cei ce mai pot face ceva; fie ei dinauntrul sau din afara sarmanei Romanii!
PS � Dupa terminarea redactarii acestui eseu mi-a parvenit o analiza publicata de Deutsche Welle (analiza a carei lectura a fost recomandata pe blogul personal chiar de catre Primul ministru Victor Ponta), potrivit careia �baronii locali sunt legitimi�, respectiv mai legitimi decat conducatorii de la centru ai statului roman. Concluzia este justa doar in conditiile unei ordini neo-feudale intrucat atunci, intr-adevar, �baronii locali� au un �contract social� direct cu poporul, care le este mai loial lor decat institutiilor centrale, in timp ce �principii de la centru�, lipsiti fiind de o �feuda� proprie (fiind, deci, �fara tara�) au exclusiv o legatura indirecta, mediata de cei dintai. Pornind de aici, analistii germani recomanda sa se treaca peste suveranitatea statului roman, se subantelege �ilegitim�, spre a se lucra direct cu �baronii locali cei legitimi�, macar si pentru faptul ca astfel costul �inevitabilei� coruptii romanesti va fi mai mic. Aparent in sprijinul proiectului de �descentralizare administrativa� a Romaniei, aceasta abordare nu are nimic comun cu ideea regionalizarii europene intr-o lume moderna si post-moderna, idee care nu urmareste regionalizarea Europei (cu desfiintarea statelor-natiune) ci europenizarea regiunilor (in scopul consolidarii statelor-natiune). In acest sens, o buna regionalizare sau descentralizare nu trebuie sa aiba la baza, sa consacre si sa legitimizeze puterea oligarhilor locali ci, dimpotriva, sa o desfiinteze si sa o integreze in ordinea democratica nationala romana, precum si in cea transnationala europeana. Ceea ce sugereaza, de fapt, articolul publicat de Deutsche Welle este condamnarea Romaniei la un statut special de tip colonial in cadrul UE. Trist, foarte trist! Grav, foarte grav! Inacceptabil, cu totul inacceptabil!
Sursa: corectnews.com

Protestez !


NU ESTE NECESAR CA TOTI SA FITI DE ACORD CU CELE DE MAI JOS.

Nu �n�eleg de ce �ip� Ponta si B�sescu la mine. De ce m� amenin�� c� intr� Rom�nia �n colaps. �n ceea ce m� prive�te, �ara mi se pare �n colaps dintodeauna. De c�nd m-am n�scut. Comuni�tii, nu �tiu cum se f�cea, dar nu se ajungeau f�r� s� ne ia la contract porcul din cote�. Erau st�p�ni pe livada noastr�, pe cazanul cu �uic�, pe or�t�niile din b�t�tur�.
Pe capitali�ti i-am primit cu bucurie generoas�, aproape nefireasc�. Trezirea din reverie m-a dus �n primul colaps. �n dificultate a fost �ara �i la mica privatizare, �i la marea privatizare, �i dup� ce am sc�pat de primul FMI, �i c�nd duduia economia, �i c�nd c�utam lumini�a de la cap�tul tunelului, pe care v�d c� n-am mai g�sit-o. Va fi, probabil, lum�narea de la c�p�t�iul p�rin�ilor �i bunilor no�tri.
�i-acum aud c� Rom�nia se duce fix �n faliment. Iar guvernantii m� solicit� s� fiu solidar� nu �tiu cu cine, s� dau 25% din leafa mea, 15% din pensia mea.
M� uit la B�sescu, la Ponta si la cei ce se perinda zilnic la televizor �i nu seam�n� a om aflat �n criz�. Nici Guvernul sau Parlamentul nu sunt �n criz�. Nici miile de hectare de vile nu-s crizate. Dar, defectul meu, am avut ochi de v�zut �i urechi de auzit.
- Da. Aparatul de Stat este uria�. Dar nu popula�ia l-a f�cut uria�.
Voi, clasa politic�, l-a�i transformat �n monstru.
- Dac� exist� un monstru care c�pu�eaz� mediul privat, acela nu este profesorul, doctorul, inginerul, func�ionarul public; monstrul care a �nc�lecat �ara asta sunte�i voi, clasa politic�. �i pentru c� sunte�i la putere peste tot, voi, PDL, PSD, PNL si gascutele mai mici, PC, UDMR, Partida romilor, partidele minuscule cu tenta de reprezentant minoritati, sunte�i grasul care l-a �nc�lecat pe slab !
A�i devastat Rom�nia cum nici popoarele migratoare n-ar fi reu�it. �i-apoi a�i c�l�rit �ara, a�i luat-o sub asuprire. Nici nu mai poate respira, de c�t� clientel� i-a�i v�r�t pe g�t.
- A�i spart institu�iile Statului nu pentru c� a�a era necesar, ci pentru c� v� trebuiau posturi de conducere pentru clientela de partid.
- A�i creat institu�ii noi nu pentru c� nu func�iona statul f�r� ele, ci pentru c� a�i avut un mofturos c�ruia, fiindc� i s-a n�z�rit s� fie mare director, mare pre�edinte, i-a�i fabricat o institu�ie.
�i nu v-a ajuns: an de an, legislatur� de legislatur�, a�i mai creat alte structuri; a�i adus directori noi, ceilal�i au r�mas �n sistem. Capuse lacome, corupte si fara control, ce fac ca legea si bunul simt sa nu se intalneasca nicicand.
- Nu popula�ia ocrote�te f�r�delegea �n �ara asta, ci voi, cu cercurile voastre de interese cu tot.
- Nu popula�ia a votat pensii de 370.000.000 lei vechi. �i venituri de 100.000 de euro pe an, de la stat. Voi, clasa politic�, a�i f�cut-o: �n guvernele formate din partidele voastre, �n parlamentul format din partidele voastre, iar legile le-a promulgat... institu�ia pre�edintelui Rom�niei.
- Nu mama-mare din p�m�nt a distrus industria, a v�ndut petrolul �i rafin�riile, a t�iat p�durile �i a m�n�rit p�m�nturile. Ministere conduse de voi, clasa politic�, au f�cut-o. Prefecturile voastre, Consiliile jude�ene ale voastre, Prim�riile voastre.
- Nu popula�ia a pr�p�dit banii statului - sute �i mii de miliarde de lei, mun�i de bani, pe licita�ii trucate, pe lucr�ri proaste, inutile, pe �osele cu gropi, pe autostr�zi care �nghit bani cu ghiotura, ci primarii vo�tri, ai clasei politice; consilierii vo�tri, ai clasei politice; mini�trii vo�tri, ai clasei politice.
- Nu popula�ia a organizat doi ani �ntregi de d�n�uieli, de parc� venea sf�r�itul lumii. Voi, clasa politic�, a�i f�cut-o. Pe banii cui ?! Pe �tia pe care-i t�ia�i de la pensionari !
- V-a�i construit un aparat uria� de represiune: ministere, agen�ii, deconcentrate conduse de voi �i clientela voastr� politic�. Prin ei, controla�i tot, teroriza�i institu�iile mai ceva dec�t poli�ia politic� a lui Ceau�escu.
- Nu popula�ia se afl� �n A.G.A. �i C.A. din Companiile �i B�ncile de Stat, pl�tite, am v�zut, rege�te, ci voi, clasa politic�.
- Nu popula�ia a stricat �ara asta la fiecare patru ani, ci voi, clasa politic�.
Cum a�i venit, a�i distrus tot ceea ce a f�cut guvernul de dinainte �i a�i luat-o iar de la zero. �i-apoi, a�i rostogolit vinov��ii �ntre voi, partidele politice, de parc� a�i fi jucat ping-pong cu Rom�nia.
Da�i-v� afar� �nt�i pe voi �i clanurile voastre �i-apoi s� v-atinge�i de p�rin�ii no�tri !
�i veni�i, acum, s� m� trage�i de urechi pe mine. S� ne trage�i de urechi pe noi, c� se duce Rom�nia de r�p�.
Vre�i s-o scoate�i din criz� pe spinarea �omerilor, a pensionarilor �i a bugetarilor de execu�ie, cei care v� �in �n spate ale�ii �i numi�ii, �n func�iile de conducere.
Cu ce curaj ? Cu ce moralitate ? Cata nesimtire ! ...
P�n� s� v� atinge�i de pensionarul �la sl�b�nog, de profesorul care v-a pus creionul �n m�n�,de medical care se zbate sa salveze viata romanului, dar si a voastra, restructura�i-v� �nt�i pe voi !
Da�i-v� afar� �i �n �omaj pe voi, pe oamenii vo�tri, ai clasei politice, �i dup� aceea scuipa�i pe noi.Dup� aceea umbla�i la salariile �i pensiile nec�jite.
Dup� aceea s�-l certa�i pe b�tr�n c� mai are �ndr�zneala s� tr�iasc�, s� duc� Rom�nia-n faliment, cu venitul lui gras, de 500, sau de 600 de lei.
1. Dac� nu sunte�i capabili s� comasa�i sau s� desfiin�a�i institu�iile de poman� create de voi, clasa politic�, m�car reduce�i num�rul de directori. Ave�i o droaie de �efi. A�i umplut �ara de �efi. Pe ei da�i-i afar� �nt�i �i dup� aceea ajunge�i la pensionar. Sau la doctor.
2. Trei sferturi dintre directorii vo�tri pe care i-a�i instalat, mo�, �n institu�iile bugetare, au afaceri acas�. Fac afaceri cu banul public. Da�i-i pe ace�tia afar�! Nu ei s� m�n�nce cu dou� guri, �i de la Firma lor gras�, �i de la buget, iar altul s� crape de foame !
3. Lua�i-v� clientela politic� din toate A.G.A �i C.A. ale Companiilor de Stat, de pe l�ng� prim�rii, consilii jude�ene �i ministere. Ave�i deja directori acolo, exist� speciali�ti.
4. Da�i-v� afar� consilierii de la birourile demnitarului. De ce a�i crede c� ei sunt mai pu�in parazi�i pe buget dec�t profesorul ?
5. Da�i-v� afar� consilierii de pe l�ng� mini�tri, secretari de stat, subsecretari de stat, primari, prefec�i, pre�edin�i de consilii jude�ene, c��el, purcel, directori generali, din Companiile de Stat, din parcurile industriale !
6. �nceta�i s� mai c�pu�a�i ministerele / prim�riile / consiliile jude�ene cu clientela pe care o servi�i cu miliarde de euro.
7. Voi, clasa politic�, a�i creat �i �ntre�ine�i evaziunea fiscal� �i munca la negru, mita, spaguiala si incorectitudinea. Oamenii vo�tri, ai partidelor, protejeaz�, feresc si indruma intretinerea situatiei confuze. �i ap�r� (cu implicarea organelor Statului), s� nu-i descopere pe cei ce incalca legea. Spaguiala nu are frontiere partinice. Se ia si se imparte frateste. Aceasta reprezinta liantul incalcarilor legilor. Pe toti acestia ii ap�r� de lege, prin incalcarea legilor, in detrimentul omului sincer, neprotejat si aflat in afara acestui cerc de protejati.
8. Dup� ce ve�i face toate astea, abia atunci s� ave�i �ndr�zneala s� v� lega�i de b�tr�nii acestei ��ri, de oamenii cinstiti si (pana acum) rabdatori. Asta este Rom�nia, domnule B�sescu ! Asta este Romania, domnule Ponta !
O �ti�i, o cunoa�te�i, dar nu �ndr�zni�i s� v� apropia�i de clanuri. Dar v� este la �ndem�n� s�-i jupui�i de vii pe b�tr�ni. Sunt inofensivi, ascult�tori, mult prea blajini, t�cu�i. Lovi�i-i cu n�dejde! Ei nu �ip�.


Da�i mai departe la to�i prietenii �i cunoscu�ii, poate a�a o s� ne trezim �i o s� le d�m ce merit� acestei adunaturi mafiote de golani.

Imi pare rau dar acesti blajini au votat in Duminica Orbului pe , apoi timp de 23 de ani PSD,PDSR, USL.Raul principal este reprezentat in proportie uriasa de acest partid mafiot.
Aceste generatii blajine au cladit infernul actual asa ca nu este cazul sa-i facem eroi .

"i'auzi briul !" te-ai trezit, Mosule ? buna dimineata !

De la: gabigabi2, la data 2013-11-12 14:53:53"i'auzi briul !" te-ai trezit, Mosule ? buna dimineata !

Nu cumva tu ai votat USL?
Stau si ma gandesc daca este cazul sa intru in polemica cu tine.
Cred ca nu are rost deoarece deja dai dovada de senilitate comparand postarile mele cu nu mai stiu ce nr. cu care te-ai mai razboit.
Cred ca ai probleme la mansarda.

De la: 9am_2878, la data 2013-11-12 15:03:48

De la: gabigabi2, la data 2013-11-12 14:53:53"i'auzi briul !" te-ai trezit, Mosule ? buna dimineata !

Nu cumva tu ai votat USL?
Stau si ma gandesc daca este cazul sa intru in polemica cu tine.
Cred ca nu are rost deoarece deja dai dovada de senilitate comparand postarile mele cu nu mai stiu ce nr. cu care te-ai mai razboit.
Cred ca ai probleme la mansarda.

Lasa-ti-o doamna.Este cum spuneti dar vorba mamei cu copil prost:e prost dar e prostul nostru!

Lui Gaby gratulata forumului


Cosbuc reloaded... in Paris: �Iarna pe uliț�


(Titlul poezei ar putea fi: "NOI SINTEM MINDRIA TARII"!!!!)

Sunt �igani �i balabuste,
Vin la Otopeni �ip�nd,
�i se-mping �i sar r�z�nd,
�i se-mpiedic� de fuste,
Vr�nd-nevr�nd.

Cei mai mari, acum, din sfad�,
Stau pe-nc�ierare pu�i,
Cei mai mici, de foame-adu�i,
Se sc�ncesc �i stau gr�mad�
L�ng� u�i.

Colo-n col�, acum r�sare
Un �igan mai m�run�el,
Chinuindu-se s� care
O saco�� mult mai mare
Dec�t el.

Opt cercei cu dansul are,
Cinci br���ri �i-un portofel,
De la ni�te trec�toare,
Pe sub turnul �la mare,
Zis Eiffel.

Altul, z�u, cu d�nsul, n-are
Nici bagaje, nici nimic,
Doar un lan�, cu-o cruce mare,
Care salt� �n mi�care
Pe buric.

Trei �ig�nci cu burta mare
�i cu rochii fistichii,
Nu au loc ca s� coboare,
C-al�pteaz� fiecare
Doi copii.

Un reporter vine-n grab�

De la: PDL, la data 2013-11-15 08:07:28

De la: 9am_2878, la data 2013-11-12 15:03:48

De la: gabigabi2, la data 2013-11-12 14:53:53"i'auzi briul !" te-ai trezit, Mosule ? buna dimineata !

Nu cumva tu ai votat USL?
Stau si ma gandesc daca este cazul sa intru in polemica cu tine.
Cred ca nu are rost deoarece deja dai dovada de senilitate comparand postarile mele cu nu mai stiu ce nr. cu care te-ai mai razboit.
Cred ca ai probleme la mansarda.

Lasa-ti-o doamna.Este cum spuneti dar vorba mamei cu copil prost:e prost dar e prostul nostru!

ihiiiim si dragul de Bas e hot , dar e hotul nostru , nu-i asa ?

De la: 9am_2878, la data 2013-11-12 14:45:28Imi pare rau dar acesti blajini au votat in Duminica Orbului pe , apoi timp de 23 de ani PSD,PDSR, USL.Raul principal este reprezentat in proportie uriasa de acest partid mafiot.
Aceste generatii blajine au cladit infernul actual asa ca nu este cazul sa-i facem eroi .

Tu ce votezi mereu in cunostinta de cauza in 2000 unde ai pus votu?
Sau singura forma de exprimare a vointei esta sa o folosesti la WC ..
Cu cea mai mare viteza ai votat DA . sa dovedit pentru cei ce credeau un mare FIS /

EMINESCU:




Scrisoarea a III-a

Iata vine-un Jeep pe strada, cu un girofar pe el,
Baiazid statea in dreapta si rosti catre sofer:
"Sper ca Mircea sa ajunga, sa nu-ntarzie din nou.
Ia vezi daca-a tras masina, langa gura de metrou..".
"-N-a venit Maria Ta, zise el privind in jur...."
"-Si mi-a zis ca fix la 12 ne vedem langa Carrefour".

Asteptand vreo 5 minute , isi pierdu orice rabdare,
Si trimite bodiguarzii sa se uite prin parcare
La un semn (curba la dreapta), se opreste un X5.
Si din el coboara Mircea, in bermube si opinci.
Printre turci porni agale, si privindu-i cu nesat,
Le-arata un "Sony Vaio", care-l tine la subrat.
Agitat, la el in Jeep, si-mbracat tot in civil,
Baiazid nu mai rezista si il suna pe mobil:

"-Tu esti Mircea?"
.."-Da-mparate, am uitat sa iti dau bip,
Dar am stat mult la Rovine, era coada la Agip.
Nici n-am nimerit din prima, ca nu vin aici prea des,
Si-am luat-o ... pe centura, indrumat de GPS!
Acum am parcat masina. Unde esti?, ca vin la tine..."

"-Sunt la mine in masina si te vad, te-ndrepti spre mine".
Si de-ndata ajunse Mircea si urca la turc in jeep.
Si-ncepu sa ii explice ca nu vrea, cu nici un chip
Sa isi stranga intreaga oaste la Rovine in campii,
Si sa lupte pan' la moarte cu ai turcului spahii.

"-Baiazide, sti ca-i criza, si-acum viata-i foarte grea,
Ma gandeam ca sa ne batem,... dar la "Heroes" in retea.
Sau in loc sa cuceresti, cu armate-al meu popor,
Nu ai vrea , daca ai wireless , sa jucam "conQUIZtador"?

"-Cum cand turcii-mi sunt in vama , si-am venit din Istambul,
Tu nu vrei ca sa ne batem, ca nu ti se pare "cool"?
Eu nu-s disperat ca tine sa stau nopti intregi pe net,
Eu traiesc in realitate, si nu e nici un secret
Ca am fost in multe lupte : Varna , Bilist sau Oituz..."

"-Pai eu sunt online tot timpul, nu puteai sa dai un "buzz"??"
"-Mircea!!! Vin c-o intreaga oaste, iar tu faci misto de noi..,
Maine sunt aici cu turcii si-ti declar de-acum razboi".

"-Cum vrei tu, marite rege, eu speram sa ma-ntelegi,
Caci de-ajungem la cutite, voi nu mai plecati intregi.
N-as vrea sa pun pe "YouTube", cu-ai tai morti, videoclipuri,
Nici ca Dunarea sa-nnece spumegand a tale jeep-uri.
Dar, de asta ti-e dorinta, maine ne vedem la lupta,
Si-ti promit ca pleci d-aici cel putin c-o m ana rupta".
Si zicand acestea Mircea, il lasa pe Baiazid.
Si trantindu-i portiera el pleca la pas grabit.
Cand ajunse la masina, gasi-n geam , pe-un bilet scris:
"Scuze.V-am blocat o roata, c-ati parcat pe interzis"...

Si da Mircea multe mailuri, sms-uri, mii de "bip"-uri,
Ca sa-si stranga toti ostenii si sa ii indese-n "Jeep"-uri.
Demarand in mare tromba, se-ndreptara spre Rovine,
Dar aici gasira turcii, toti cu pantalonii-n vine!
Toti vaitandu-se de moarte, ghemuiti prin iarba scurta
Rezemati de cate-un ciot, si tinandu-se de burta.

"-Baiazid , hai sa ne batem....!! , Unde esti, de ce nu vii?"

"-Mi-am scos in oras ostenii, si i-am dus la KFC.
Si-am mancat cu poft-aseara, tot ce ni s-a pus pe masa..."
Raspunse-ncordat sultanul dintro tufa mai retrasa.
"-N-am stiut ca la "fast-foud"-uri nu e bine sa m ana nci,
Mai ales in Romania , fiindca risti sa pleci pe "branci"...
Nu mai vreau ca sa ne batem, iarta-ma a fost o farsa.
Da-ne niste "triferment" si-o sa facem cale-ntoarsa"...

Si asa a scapat Mircea de o lupta la Rovine.
Deci se vede pan-la urma ca "fast-food"-ul face bine.
Asta-i tot..Dar fiti voi siguri ca Istoria o sa zica:
"Turcii l-au vazut de Mircea si-au facut pe ei de frica"...

Raportul BERD: Iliescu și comuniștii lui au distrus Rom�nia Imprimare E-mail

Scris de Vasile Surcel
Intitulat sugestiv �Blocați �n tranziție?�, raportul B�ncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) pentru anul 2013, constituie o analiz� deosebit de complex�, privitoare la actuala situație economic� internațional�. Printre numeroasele aspecte avute �n vedere, aceast� analiz� conține și o enumerare a celor c�teva ț�ri membre UE care, chiar și acum mai sunt �nc� trase �n jos de propriul trecut, ce continu� s� le �ngreuneze tranziția spre standardele occidentale. Concret, analiza BERD vizeaz� �conjuncturile critice �n care aceste state au ratat șansa inițial� pentru a stabili democrația deplin� și pentru a implementa reforme economice. �n cadrul acestui grup, ne-am concentrat pe acele momente declanșate de schimb�ri politice, �n special legate de tranziția de la dictatur� la regimuri democrate.� �n aceast� privinț�, raportul BERD a ales patru exemple de ț�ri care, la un moment dat, și-au ratat anumite oportunit�ți de care au avut parte �n anumite momente de o importanț� crucial�.
Este vorba despre Rom�nia anului 1996, Slovacia �n 1998, Georgia �n 2004 și Ucraina �n 2005. Concret, �n ceea ce privește Rom�nia, raportul BERD menționeaz� doi �bolovani� politici care, at�rnați de grumazul ț�rii noastre, și-au exercitat, din plin, nefasta lor influenț�, care ne-a marcat evoluția politico-economic� din ultimele dou� decenii. Primul dintre aceștia este, bine�nțeles neo-bolșevicul Ion Ilici Iliescu, cel care, av�nd m�inile p�tate de s�nge nevinovat, s-a cocoțat la putere pe cadavrele morților de la Revoluția din Decembrie 1989. Acum, la aproape un sfert de veac de la acele evenimente dramatice, raportul BERD pune �n evidenț� o serie de realit�ți deosebit de complexe, pe care noi, cei de aici de acas�, le cunoaștem foarte bine pentru c� le-am tr�it chiar pe pielea noastr�: �Dup� �ndep�rtarea dictatorului Nicolae Ceaușescu, �n decembrie 1989, fosta elita comunist� a Rom�niei, condus� de Ion Iliescu, a reușit s� mențin� puterea �n prima jum�tate a anilor 1990. Cu excepția liberaliz�rii prețurilor și a comerțului, reformele pentru trecerea la economia de piaț� au avansat lent, iar Rom�nia a r�mas �n urma �n ceea ce privește integrarea la nivel internațional.�

Eșecul Ciorbea

O prim� speranț� pentru Rom�nia a existat pe la mijlocul anilor 90, c�nd alegerile din noiembrie 1996 au adus la putere guvernarea CDR și care l-au impus �n fotoliul de la Cotroceni pe anemicul președinte Emil Constanti�nescu. Tot atunci, puterea executiv� a fost preluat� de guvernul de centru-dreapta, condus de Victor Ciorbea, un guvern susținut, inițial, de o majoritate parlamentar� de 60 la sut�. Venit pe un val imens de simpatie, și pe votul negativ �anti-Iliescu� și �anti-ESN�, Guvernul Ciorbea a promis atunci c� se va rupe complet de trecutul comunist și mai ales c� va lupta �mpotriva unei corupții care �ncepuse s� infesteze o parte din ce �n ce mai important� a societ�ții rom�nești. La �nceputurile sale, guvernul CDR-ist a pus la cale un program deosebit de ambițios de stabilizare economic� și reforme politice, program susținut și de c�tre FMI. Privitor la acea perioad�, raportul BERD menționeaz� c�: �Dup� c�teva reușite, cum ar fi crearea unei autorit�ți pentru concurenț�, introducerea convertibilit�ții monedei și accelerarea programului de privatizare, reformele au stagnat. Iar dup� ce a pierdut sprijinul propriului partid, Premierul Ciorbea a demisionat �n 1997.� Dup� acel prim guvern care s-a ambiționat s� se prezinte drept unul deosebit de reformist, au mai existat alte dou� guverne, tot de centru-dreapta. Ambele au fost la fel de ineficiente dar m�cinate at�t de ambiții inter-personale care au adus nenum�rate conflicte interne. Apoi, peste ei a venit și confruntarea cu �ortacii� �n cadrul �Mineriadei din ianuarie 1999.� La sf�rșit, CDR a mai primit o lovitur� de imagine chiar din partea președintelui Emil Constantinescu, cel care, �naintea alegerilor din anul 2000, și-a clamat neputința, recunosc�nd, hodoronc-tronc, c� a fost �nvins �de sistem�, un sistem fantomatic prin care el �nțelegea serviciile secrete. Haosul care a marcat sf�rșitul Guvern�rii CDR-iste l-a adus �n prim plan pe psihoticul Corneliu Vadim Tudor care, �n turul doi a ajuns s� �concureze� cu fostul bloșevic Ion Iliescu. Speriați de varianta instal�rii lui CV Tudor �n fotoliul prezidențial de la Cotroceni, rom�nii au votat �r�ul cel mic�: așadar tot pe Ion Iliescu, ales pentru dracu mai știe al c�telea mandat. La pachet cu b�tr�na �Cucuvea� rom�nii l-au primit și pe Adrian N�stase, totul �ambalat� la un loc cu toți foștii comuniști, n�p�rliți și revopsiți �n democrați. Așadar, aii 1990 și 1996, au fost momentele �n care Rom�nia a ratat drumul spre eficiența occidental�. Deși, aparent, foarte eficient�, Guvernarea N�stase a fost una dintre cele mai corupte, iar �n cursul ei s-au pus bazele actualei mafii politico-economice. Mafii care funcționeaz� și acum, susținute politic de guvernarea USL, condus� din umbr� de același Ion Iliescu.