Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE

Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii adesea a unui vot negativ.
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.

Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode daca ne orientam catre o societate democratica.
Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?
Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin aderarea la UE?

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

La ce sa ne asteptam dupa Conventia PD-L din 14-15 mai?
Stefan Vlaston mai 4, 2011 Administratie, Politica & Doctrine
5 comentarii 676 Vizualizari




Mai sunt doar 10 zile pana la conventia PD-L si variantele de vot si rezultate sunt intoarse pe toate fetele. Se fac calcule si pozitionari, cine la ce posturi va candida, intalniri de taina intre Boc si Blaga incearca sa diminueze pierderile de imagine pentru PD-L, venite dintr-o campanie interna nu foarte incinsa, chiar decenta si sa modeleze algoritmul de impartire a functiilor.

Contextul este dificil. Masurile corecte luate de guvernul Boc n-au fost percepute ca atare de catre majoritatea populatiei, inca ancorata in automatisme de genul: �statul sa ne dea, ca de aia e stat�, �guvernul nu stie sa relanseze economia�, ca si cum ar fi vorba de lansarea unui foc de artificii, �drepturile noastre unde sunt, cine le-a furat�, etc. 45 de ani de comunism si 21 de semicomunism au lasat urme adanci, greu de sters.

Masurile corecte luate, (mai putin pastrarea sectorului economic inca de stat- regiile autonome, care constituie o gaura neagra pentru buget, incapacitatea de absorbtie a fondurilor europene si nelegarea salarizarii bugetarilor de performanta), ne-au plasat intr-o relatie foarte buna cu organisme internationale de creditare si decizie, europene si americane. Plus situatia foarte proasta a datoriilor suverane ale statelor, in comparatie cu datoria mai mica a Romaniei.

Miza extraordinara a viitoarelor alegeri o constituie nehotaratii. Circa 60% dintre alegatori nu stiu cu cine sa voteze. Nu s-ar intoarce nici la populismul desantat afisat de USL, dar nu mai au incredere nici in PD-L. Partidul sau coalitia care va sti sa castige increderea nehotaratilor va castiga alegerile viitoare. Pare un loc comun, dar procentul foarte mare de nehotarati ii pot plasa in situatia de a decide soarta alegerilor. Iar daca nu vor veni la vot si vom avea un absenteism masiv, se va pune intrebarea: cine mai reprezinta pe cine?

In aceste conditii are loc Conventia PD-L. La ce ne putem astepta, in contextul in care peste sase luni incep campaniile pentru alegerile locale si generale?

Varianta 1

Castiga Emil Boc presedintia PD-L si renunta la functia de premier pentru a se ocupa de organizarea partidului in vederea alegerilor. Dupa mine ar fi varianta cea mai buna. PD-L trebuie sa faca o miscare dramatica, pentru a depasi cele 20% din sondaje, de care nu trece. Lumea mai uita de masurile lui Boc, coalitia de guvernare ar sustine in continuare reformele, dar realizate de un guvern tehnocrat, care ar putea fi facut tap ispasitor, la o adica. In vederea alegerilor PD-L trebuie sa scape de eticheta de partid corupt, nepunand pe liste pe cei trimisi in judecata de procurori, sa nu aiba acces la resurse pentru o competitie echitabila si pentru a nu fi acuzat de opozitie de cumparare si furt de voturi. Relatia PD-L cu presedintele Basescu va fi in continuare foarte buna iar reformele vor fi continuate, fara tentatii populiste.

Varianta 2

Castiga Emil Boc dar se incapataneaza sa ramana si premier. Erodarea pe care deja o duce in carca se va accentua si mai mult. Speranta sa ca vor incepe sa vina si avantajele economice concretizate in bunastarea oamenilor este desarta. Dupa asa o prabusire economica cresterea se va produce, daca se va produce, in ani si ani, nu peste noapte. Opozitia va continua sa �atace� populatia la coarda sensibila, �traiti prost din cauza lui Boc, uite ce v-a facut si ce va face�. A trebuit sa vina Boc s-o dea afara pe sefa de la AM POSDRU, Botis n-a dat-o din motive evidente, inca un motiv de atac pe tema coruptiei. In aceste conditii nu exista nicio sansa pentru castigarea alegerilor si se impune aparitia unui nou partid, in jurul Monicai Macovei, care sa salveze ce se mai poate salva. (O voi numi in continuare solutia Macovei).

Varianta 3

Castiga Vasile Blaga presedintia PD-L, impreuna cu vechea garda, iar Boc ramane premier. Vasile Blaga a declarat in repetate randuri ca nu este interesat de functia de premier, ca va lucra cu norma intreaga in Modrogan, iar mentinerea in functii a clientelei de partid depinde de pastrarea lui Boc in postul actual. Convine si partidului, care-l va santaja cu demiterea prin motiune de cenzura oricand, daca nu adopta masuri populiste, iar la o adica va putea fi facut si el tap ispasitor si aruncat la gunoi. Boc este un tip funciarmente loial, nu s-ar alatura, de exemplu, solutiei Macovei. Daca ar pierde functia de premier ar reveni la Cluj, pentru a candida la primarie. Sustinerea PD-L pentru reforme ar scadea, presiunea pentru masuri populiste ar fi enorma, presiune la care nu cred ca Boc va ceda. Un guvern de tranzitie, care sa gestioneze tara pana la alegeri va fi solutia si in acest caz, fara prerogative pentru reforme sau masuri decisive.

Relatia lui Blaga cu presedintele Basescu va fi una extrem de tensionata, stiut fiind ca presedintele nu menajeaza pe nimeni. Solutia Macovei va fi cu atat mai necesara, avand si sutinerea, pe fata sau mai ascunsa, a presedintelui Basescu.

Varianta 4

Castiga Blaga presedintia iar Boc demisioneaza din functia de premier imediat. Cum PD-L nu are un candidat pentru conducerea guvernului si nici nu este interesat sa mai incaseze ponoasele guvernarii, presedintele Basescu va instala un guvern tehnocrat, cu directiva sa continuie reformele. Blaga si vechea garda a PD-L nu mai vor reforme, care i-au adus la sub 20%, vrea populism si pomeni electorale, sa creasca in sondaje si sansele castigarii alegerilor. Cum se vor lovi de riposta presedintelui, vor riposta si ei cu demiterea guvernului prin motiuni de cenzura, alaturi de opozitie. Ne asteapta o instabilitate politica accentuata, cu consecinte grave in planul costului creditelor, al ocolirii Romaniei de catre investitori, al denuntarii acordului cu FMI, cu tot lantul de puneri la colt din partea partenerilor si organismelor internationale. Consecintele in plan economic vor fi dramatice, iar solutia Macovei, sustinuta si de presedinte va fi �pisica� aratata PD-L si, in final, posibila solutie castigatoare.

Sunt posibile si alte variante, de exemplu o concordie deplina intre Boc si Blaga, indiferent cine va castiga, care le-ar face cinste, atat lor cat si partidului. Cu sustinerea reformelor si intereselor pe termen lung ale tarii.

Noua ne ramane speranta ca decidentii din PD-L vor cantari cu grija consecintele in plan economic si al redresarii tarii, ca dincolo de grija fata de castigarea alegerilor din 2012 va exista si grija fata de viitorul pe termen mediu si lung al tarii, indiferent de pretul platit la alegeri.

Doar asa va intra PD-L in istoria pozitiva a acestei tari, greu incercate.

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

TIMPUL DICTATURII IN PNL

Culisele mutarilor de la varful PNL. Cum a ajuns Eduard Hellvig secretar general in locul lui Radu Stroe.

Vezi in text cine e mana dreapta a lui Crin Antonescu
de Luminita Pirvu HotNews.ro
Mar�i, 3 mai 2011,

Eduard Hellvig in studioul HotNews.ro
Foto: Hotnews Conform surselor HotNews.ro, Antonescu l-a promovat pe consilierul sau personal in functia de secretar general al PNL, ocupata pana in prezent de Radu Stroe. Acesta din urma a primit functia de coordonator al Comisiilor de specialitate ale partidului, adica va coordona asa numitul guvern din umbra anuntat de Crin Antonescu in septembrie 2010. La sfarsitul anului trecut, Antonescu anuntase ca preia coordonarea comisiilor de specialitate, aflate pana atunci in grija senatorului PNL, Varujan Vosganian, unul dintre criticii liderului liberal. Potrivit surselor HotNews.ro, Crin Antonescu isi consolideaza puterea la varful PNL.

"Eduard Hellvig este omul de incredere al lui Crin Antonescu, mana lui dreapta, pe care liderii de filiale il respecta. Iar Radu Stroe avea relatii apropiate, personale cu PDL. Probabil ca si asta a contat. In plus, la nivel de Bucuresti, Crin nu e privit cu foarte multa simpatie", au declarat pentru HotNews.ro surse liberale.

Conform surselor HotNews.ro, Radu Stroe ar fi fost anuntat luni seara de catre Crin Antonescu ca va fi inlocuit cu Eduard Hellvig. Antonescu i-ar fi recomandat lui Stroe sa nu faca scandal si sa accepte numirea la departamentul PNL.

Sursele liberale sustin ca in sedinta BPN nu s-a primit nici o explicatie privind rocada propusa de Antonescu. Au fost inlocuiti si oamenii lui Radu Stroe si Andrei Chiliman. Este vorba de Vlad Moisescu si Ion Brad, care gestionau impreuna finantele partidului, desi oficial niciunul dintre ei nu detineau postul respectiv. De asemenea, a fost inlocuita si Ioana Costescu de la sefia Departamentului de Analiza si Comunicare Politica al PNL, cunoscuta ca apropiata de Chiliman.

Rares Manescu, un fidel al presedintelui PNL, a preluat functia de trezorier iar Dan Mihalache (venit in PNL din PSD, in 2009), consilierul politic al lui Antonescu, a preluat sefia departamentului de analiza si comunicare politica.

Sursele citate sustin ca nu se stie motivul inlocuirii lui Stroe si a oamenilor sai si ca totul a fost tinut la secret de catre liderul PNL. "Nu se stie care este motivul, s-a tinut totul in secret. Stroe nu a comentat nimic iar apropiatii lui Antonescu nu vorbesc. Este ciudata inlaturarea celor trei mai ales ca toti sunt de la sectorul 1", au declarat sursele liberale.

Pe de alta parte, liderul PNL pare sa-si consolideze puterea la varful partidului si sa numeasca in functii importante oameni care i-au fost mereu apropiati. Sursele citate sustin ca propunerea lui Antonescu de transferare a lui Radu Stroe la departamentele liberale pentru coordonarea Guvernului din umbra a fost acceptata in unanimitate de membrii BPC. "Nu e nicio surpriza ca a fost consens. Toti membrii BPC sunt oamenii lui", au explicat sursele liberale.

In septembrie 2010, cand Antonescu a format Guvernul din umbra, Varujan Vosganian l-a criticat pe liderul PNL in sedinta Delegatiei Permanente, deranjat ca nu a primit portofoliul de la Finante. La vremea respectiva HotNews.ro, citand surse liberale, a redat discutia din spatele usilor inchise.

"Domnule, noi te-am sprijinit si te sprijinim in continuare dar nu ne mai umili, sa aflam din presa ce se intampla in partid. M-am simtit umilit ca am aflat componenta guvernului din umbra din presa si ca nu am fost consultat", ar mai fi spus Vosganian. Acelasi Vosganian a contestat si alianta cu partidul lui Dan Voiculescu, pe motiv ca Alianta cu PC le-a fost bagata pe gat liberalilor, aceasta decizie fiind luata intr-un cadru restrans. Vezi detalii aici.


Eduard Hellvig (37), propus la ministerul Transporturilor in asa numitul Guvern din umbra al PNL, a fost parlamentar si europarlamentar PC, a trecut in 2008 la PNL si a detinut functia de consilier personal al lui Crin Antonescu.

Potrivit CV-ului sau, este absolvent al specializarii Stiinte Politice din cadrul Facultatii de Stiinte Politice si Administratie Publica, Universitatea Babes-Bolyai, Cluj-Napoca (1997), Hellvig a urmat studii post-universitare in domeniul securitatii si apararii (Colegiul National de Aparare, Universitatea Carol I, Bucuresti, 2005-2006 si Centrul European de Studii de Securitate George C. Marshall).

Autostrazi cu taxa sau la liber? Eduard Hellvig, propus ministru al transporturilor in Guvernul din umbra al PNL: Nu taxe suplimentare pe autostrazile deja construite
Eduard Hellvig: PNL vrea vot uninominal, in doua tururi. Tare mi-e ca PDL vrea vot pe lista
Hellvig a detinut in perioada 2001-2003 postul de director general al Institutului de Studii Sociale, Bucuresti. A fost deputat PC in mandatul 2004-2008 si europarlamentar pe o perioada de 5 luni. Dupa ce a pierdut nominalizarea pe un post eligibil de europarlamentar, paraseste barca conservatorilor si trece la PNL.

In 2008 candideaza din partea PNL Oradea la alegerile parlamentare dar pierde. Devine consilierul personal al presedintelui PNL, Crin Antonescu. Dupa ce Antonescu pierde alegerile prezidentiale din 2009, Hellvig se retrage la Oradea. Detalii aici

Din 2009 este Doctor in Stiinte Politice al Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative, Bucuresti.

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

De la: 9am246048, la data 2011-05-04 13:27:40Suntem multi si avem si dreptate!


Prioritatile doctrinei PD-L
Asa cum spuneam mai inainte suntem multi si avem si dreptate.
Iata care sunt prioritatile de actiune a doctrinei democrat-liberale:
1. directia strategica a P.D-L;
2. directia agendei guvernarii si a exercitiului guvernarii;
3. directia relansarii Dreptei romanesti;
4. directia doctrinara;
5. directia de unificare a fortelor de centru-dreapta.

I. Directia strategica a P.D-L
�n istoria sa postdecembrista, P.N.L. a parcurs mai multe etape.
1. �n perioada 1990-1992, P.N.L. a avut sansa sa unifice miscarea anticomunista si sa organizeze o mare forta politica democratica. Erorile strategice din acea perioada explica pierderea acestei sanse de catre P.N.L. si valorificarea ei de catre Corneliu Coposu, care a avut verticalitatea de a
se opune fortelor neocomuniste si consecventa de a da un ideal Conventiei Democrate.
2. Ca urmare a ratarii acestei sanse, P.N.L. a trebuit sa strabata desertul anilor 1992-1995,perioada �n care ajunsese la stadiul de factiune liberala, �n concurenta cu celelalte factiuni rezultate �n urma repetatelor sciziuni.
3. Unificarea liberalilor �ntr-un singur partid a fost un proces �ndelungat, sinuos si contradictoriu, realizat �n perioada 1995-2003 gratie clarviziunii unor mari oameni politici)Stoica si Stolojan).
�n aceasta perioada, P.N.L. a cunoscut si experienta guvernarii 1996-2000, experienta posibila tocmai pentru ca ideea politica a lui Corneliu Coposu de a
unifica fortele anticomuniste a permis c�stigarea alegerilor de catre Conventia Democrata si formarea guvernului �mpreuna cu U.D.M.R. si U.S.D.
Din pacate aceasta coalitie nu a avut coerenta necesara pentru a asigura o guvernare eficienta Romaniei
Printr-o strategie curajoasa, P.N.L. a reusit sa �si asigure supravietuirea parlamentara �n anul 2000, dar fortele de dreapta, �n ansamblul lor, au �nregistrat un recul drastic
4. La sf�rsitul perioadei 1995-2003, P.N.L. a constatat ca, �n pofida unificarii, liberalii nu erau at�t de numerosi �nc�t sa poata c�stiga de unii singuri alegerile parlamentare si prezidentiale. Dupa o dezbatere tensionata, �n care s-a pus problema alegerii �ntre un joc politic minor, a carui miza era
supravietuirea parlamentara, si un joc politic major, a carui miza era guvernarea Rom�niei, P.N.L.ca urmare a marilor sai oameni politici Stoica si Stolojan avut resursele interne pentru a hotar� formarea Aliantei D.A.
5. Alianta a echilibrat scena politica �n anii 2003 si 2004, iar la sf�rsitul anului 2004 a c�stigat alegerile prezidentiale, cre�nd astfel premisa formarii unui guvern de coalitie, dar cu o componenta majoritara P.N.L.-P.D.
6. Formarea Aliantei D.A. a fost �nsa numai primul pas strategic �n procesul de unificare a fortelor de centru-dreapta. Acest proces nu se poate finaliza fara formarea unui mare partid de centrudreapta.
In acest cadru s-a pus problema aliantei PNL-PD si a unificarii fortelor de dreapta.PNL cu conducerea actuala a ratat momentul istoric si sub influenta lui Patriciu a trecut la un melanj doctrinar crezand ca poate sa se uneasca cu PSD.A urmat eliminarea PD de la putere si inservarea nereusita de a demite pe Presedintele Republicii,politicianul si strategul unificarii fortelor de dreapta.
Ei au uitat repede ca scopul aliantei DA nu era doar lupota cu PSD ci si coagularea unei forte redutabile de dreapta,asa cum este azi PD-L.
Nu au inteles nici exigenta de a se institui un nou mod de a face politica pentru a demarca clar diferenta necesara fata de toate guvernarile postdecembriste anterioare.
Alianta DA nu era doar o alternativa temporara la PSD, ci , mai ales, ca o prima formula de unificare a fortelor politice de centru-dreapta care trebuia sa se �mplineasca prin formarea unui mare partid de centru-dreapta, ca alternativa pe termen lung la actualul mod de a face politica, alternativa apta sa echilibreze scena politica si pe care a realizat-o doar formarea PD-L
O asemenea alianta nu priveste doar un ciclu electoral. Din pacate liberalii s-au �ntors astfel la jocul politic cu miza mica, uit�nd ca un asemenea joc nu le-a asigurat si nu le-ar putea asigura o pozitie majora pe scena politica pentru simplul motiv ca un partid de miza mica nu �si propune sa c�stige alegerile, ci doar sa supravietuiasca parlamentar(uitand esecurile electorale din 1992 si dificultatile anilor 1992-1996 �n care nu a avut reprezentare parlamentara.
S-a pus astfel in pericol,prin neparticiparea la formarea drepte,prin lipsa de viziune pe termen lung si o paralizare a vointei politice de catre tariceanu care a fortat colaborarea cu PSD,s-a pus in pericol chiar viitorul politic al acestui partid,printr-un joc politic minoritar de supravetuire parlamentara.
Ori o politica mare nu se poate face decat intr-un partid mare.

Din fericire steagu liberalismului se afla azi in mana unor politicieni calificati si experimentati
Uniunea liberalo-democrata a creat o formatiune de dreapta capabila a polariza in jurul doctrinei lor toate fortele liberale si populare din Romania.
Trebuie sa intelegem,ca gratie PSD si grupului Iliescu dreapta romaneasca a fost aproape anihilata(de la mineriade,persecutarea lui Coposu,fragmentarea PNL) incat peste 15 ani PSD a condus tara aproape ca partid unic,taind pentru clientii sai liberali doar mici felii pentru a le da impresia de colaborare,si aceasta doar din motive externe(intrarea un UE si NATO).
PD-L reprezinta pentru prima data o forta de dreapta convingsatoare,cu ideologir popuilar-Liberala si cu politicieni de elita.
De aceea vom repeta mereu:PD-L va fi noul partid guvernamental.

Suntem multi si avem si dreptate!

PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am246048, la data 2011-05-04 13:28:56

DEMOCRATIE,SISTEM ELECTORAL SI ASANAREA CLASEI POLITICE

Adeseori cetateanul,votand constata ca nu-si poate exprima opiniile politice si ca democratia reprezentativa il frusteaza si ii impun personalitati indezirabile.Acest lucru poate explica cresterea numarului indiferentilor politici,a absenteimului sau a exprimarii adesea a unui vot negativ.
Din acest motiv se poate chiar afirma ca mecanismele electorale actuale sunt contrare spiritului democratic.

Indiscutabil ca sistemul clasic democratic are numeroase carente dar este singurul care ne-a scapat,de exemplu de epoca partidului unic,totalitar.Totusi nu trebuie sa ezitam sa impunem si alte metode daca ne orientam catre o societate democratica.
Mai ales intelectualii se simt frustrati de aceasta tiranie a majoritatii, faptul ca votul unui om de rand are aceiasi valoare ca acela a unui academician.
Dar si intelectualii trebuie sa realizeze ceea ce sociologii au constatat deja prin asa numita teorie a cresterii densitatiii psihologice,a densitatii persoanelor participative si constiente politic,in contrast cu densitatea biologica.
Sistemul democratic a dus la cresterea numarului populatiei constiente politic si care doreste sa participe la conducerea societatii,dreptul universal la vot exprimand acest lucru (tinerii de 18 ani, femeile, persoane cu statut economic mai modest etc).

In privinta optiunii,votul insa poate fi pozitiv(pentru calitatile candidatului) sau negativ (din cauza defectelor adversarului).
Din pacate legitimitatea alegerilor democrate clasice se rezuma la statistica,ceea ce inseamna acea tiranie a majoritatii despre care am vorbit,dar sa nu uitam ca si votul negativ incalca libertatea de opinie a mai multora.
Dar aici se ridica problema guvernantilor,adica ce imagine au ei despre ei insasi,se considera a fi conducatorii cetatenilor,sau si mai rau stapanii lor sau se considera a fi in slujba cetatenilor.
Campaniile electorale sunt in genera demagogice,pline de promisiuni, care nici nu se pot sau nu se vreau a fi realizate si adesea vom constata ca managerul,conducatorul ales este de fapt incompetent sau interesat in aceasta pozitie din motive nealtruiste.
Marea problema o constituie insa faptul ca dupa alegeri cetatenii nu mai au posibilitatea de a demite pe cei rai sau care le-au inselat asteptarile.Aceasta reprezinta o mare lacuna democratica in sistemul electoral romanesc.
Aceasta eroare duce adesea ca prin fascinatie,propaganda,ca sa nu mai vorbesc de daruri sau cadouri cu ocazia alegerilor sa se formeze de fapt o oligarhie politica care este interesata doar in urmarirea propriilor lor interese si a prietenilor lor,marii finantisti pe care trebuie sa-i serveasca.
Se formeaza astfel veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare.Acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-Stoica in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
Din acest motiv jocul opozitie/putere se duce,in general cu aceeasi actori,care nu fac decat sa alterneze la putere la 4 ani,fara teama ca mediocritatea politica a actorilor ar putea sa-i elimine.
Unii propun chiar un sistem al votului negativ,prin exprimarea unui vot de blam pentru personalitati compromise,evident de pe scena politica.
Dar acest lucru se poate corija si printr-un sistem judiciar integru care sa condamne pe politicienii corupti,demagogi,incompetenti,lucru care astazi devine o adevarata utopie,desi dl.Presedinte si dna Macovei prin sistemul pe care l-au organizat pare destul de promitator.Insasi furia si ura contra acestor personalitati care vor sa extirpe coruptia ne arata ca s-a lovit in inima sistemului oligarhic(care au tupeul de a se mai considera si persecutati politic).Din pacate nici presa,nici guvernul si care mai incita si populatia nu isi dau seama cat de retrograd si daunator este de a insulta pe aceea care,in sfarsit fac ceva real in domeniul anticoruptiei.
Introducerea votului uninominal s-ar putea sa para mai adecvat dar nici acesta nu putem fi siguri ca inlatura inconvenientele,mai ales ca candidatul trebuie sa aiba mijloace financiare pe care le obtine tot de la oligarhi,si cercul se inchide iarasi,cu aceleasi consecinte despre care am vorbit mai sus.
In tara noastra cei merituosi nu pot obtine,chiar prin asa zise concursuri ,nici o functie modesta,cei care liciteaza cinstit nu pot obtine castig de cauza.Sistemele de filtrare sociala sunt rare si permit trecerea mai degraba a nemeritosilor,oligarhilor.
Singura intrebare care ne-o punem este,cat va mai dura in Romania sistemul acesta?
Exista oare vreo sansa de asanare a politicii romanesti prin aderarea la UE?

PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am246048, la data 2011-05-04 13:31:14Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am129906, la data 2011-05-04 14:43:44La ce sa ne asteptam dupa Conventia PD-L din 14-15 mai?
Stefan Vlaston mai 4, 2011 Administratie, Politica & Doctrine
5 comentarii 676 Vizualizari




Mai sunt doar 10 zile pana la conventia PD-L si variantele de vot si rezultate sunt intoarse pe toate fetele. Se fac calcule si pozitionari, cine la ce posturi va candida, intalniri de taina intre Boc si Blaga incearca sa diminueze pierderile de imagine pentru PD-L, venite dintr-o campanie interna nu foarte incinsa, chiar decenta si sa modeleze algoritmul de impartire a functiilor.

Contextul este dificil. Masurile corecte luate de guvernul Boc n-au fost percepute ca atare de catre majoritatea populatiei, inca ancorata in automatisme de genul: �statul sa ne dea, ca de aia e stat�, �guvernul nu stie sa relanseze economia�, ca si cum ar fi vorba de lansarea unui foc de artificii, �drepturile noastre unde sunt, cine le-a furat�, etc. 45 de ani de comunism si 21 de semicomunism au lasat urme adanci, greu de sters.

Masurile corecte luate, (mai putin pastrarea sectorului economic inca de stat- regiile autonome, care constituie o gaura neagra pentru buget, incapacitatea de absorbtie a fondurilor europene si nelegarea salarizarii bugetarilor de performanta), ne-au plasat intr-o relatie foarte buna cu organisme internationale de creditare si decizie, europene si americane. Plus situatia foarte proasta a datoriilor suverane ale statelor, in comparatie cu datoria mai mica a Romaniei.

Miza extraordinara a viitoarelor alegeri o constituie nehotaratii. Circa 60% dintre alegatori nu stiu cu cine sa voteze. Nu s-ar intoarce nici la populismul desantat afisat de USL, dar nu mai au incredere nici in PD-L. Partidul sau coalitia care va sti sa castige increderea nehotaratilor va castiga alegerile viitoare. Pare un loc comun, dar procentul foarte mare de nehotarati ii pot plasa in situatia de a decide soarta alegerilor. Iar daca nu vor veni la vot si vom avea un absenteism masiv, se va pune intrebarea: cine mai reprezinta pe cine?

In aceste conditii are loc Conventia PD-L. La ce ne putem astepta, in contextul in care peste sase luni incep campaniile pentru alegerile locale si generale?

Varianta 1

Castiga Emil Boc presedintia PD-L si renunta la functia de premier pentru a se ocupa de organizarea partidului in vederea alegerilor. Dupa mine ar fi varianta cea mai buna. PD-L trebuie sa faca o miscare dramatica, pentru a depasi cele 20% din sondaje, de care nu trece. Lumea mai uita de masurile lui Boc, coalitia de guvernare ar sustine in continuare reformele, dar realizate de un guvern tehnocrat, care ar putea fi facut tap ispasitor, la o adica. In vederea alegerilor PD-L trebuie sa scape de eticheta de partid corupt, nepunand pe liste pe cei trimisi in judecata de procurori, sa nu aiba acces la resurse pentru o competitie echitabila si pentru a nu fi acuzat de opozitie de cumparare si furt de voturi. Relatia PD-L cu presedintele Basescu va fi in continuare foarte buna iar reformele vor fi continuate, fara tentatii populiste.

Varianta 2

Castiga Emil Boc dar se incapataneaza sa ramana si premier. Erodarea pe care deja o duce in carca se va accentua si mai mult. Speranta sa ca vor incepe sa vina si avantajele economice concretizate in bunastarea oamenilor este desarta. Dupa asa o prabusire economica cresterea se va produce, daca se va produce, in ani si ani, nu peste noapte. Opozitia va continua sa �atace� populatia la coarda sensibila, �traiti prost din cauza lui Boc, uite ce v-a facut si ce va face�. A trebuit sa vina Boc s-o dea afara pe sefa de la AM POSDRU, Botis n-a dat-o din motive evidente, inca un motiv de atac pe tema coruptiei. In aceste conditii nu exista nicio sansa pentru castigarea alegerilor si se impune aparitia unui nou partid, in jurul Monicai Macovei, care sa salveze ce se mai poate salva. (O voi numi in continuare solutia Macovei).

Varianta 3

Castiga Vasile Blaga presedintia PD-L, impreuna cu vechea garda, iar Boc ramane premier. Vasile Blaga a declarat in repetate randuri ca nu este interesat de functia de premier, ca va lucra cu norma intreaga in Modrogan, iar mentinerea in functii a clientelei de partid depinde de pastrarea lui Boc in postul actual. Convine si partidului, care-l va santaja cu demiterea prin motiune de cenzura oricand, daca nu adopta masuri populiste, iar la o adica va putea fi facut si el tap ispasitor si aruncat la gunoi. Boc este un tip funciarmente loial, nu s-ar alatura, de exemplu, solutiei Macovei. Daca ar pierde functia de premier ar reveni la Cluj, pentru a candida la primarie. Sustinerea PD-L pentru reforme ar scadea, presiunea pentru masuri populiste ar fi enorma, presiune la care nu cred ca Boc va ceda. Un guvern de tranzitie, care sa gestioneze tara pana la alegeri va fi solutia si in acest caz, fara prerogative pentru reforme sau masuri decisive.

Relatia lui Blaga cu presedintele Basescu va fi una extrem de tensionata, stiut fiind ca presedintele nu menajeaza pe nimeni. Solutia Macovei va fi cu atat mai necesara, avand si sutinerea, pe fata sau mai ascunsa, a presedintelui Basescu.

Varianta 4

Castiga Blaga presedintia iar Boc demisioneaza din functia de premier imediat. Cum PD-L nu are un candidat pentru conducerea guvernului si nici nu este interesat sa mai incaseze ponoasele guvernarii, presedintele Basescu va instala un guvern tehnocrat, cu directiva sa continuie reformele. Blaga si vechea garda a PD-L nu mai vor reforme, care i-au adus la sub 20%, vrea populism si pomeni electorale, sa creasca in sondaje si sansele castigarii alegerilor. Cum se vor lovi de riposta presedintelui, vor riposta si ei cu demiterea guvernului prin motiuni de cenzura, alaturi de opozitie. Ne asteapta o instabilitate politica accentuata, cu consecinte grave in planul costului creditelor, al ocolirii Romaniei de catre investitori, al denuntarii acordului cu FMI, cu tot lantul de puneri la colt din partea partenerilor si organismelor internationale. Consecintele in plan economic vor fi dramatice, iar solutia Macovei, sustinuta si de presedinte va fi �pisica� aratata PD-L si, in final, posibila solutie castigatoare.

Sunt posibile si alte variante, de exemplu o concordie deplina intre Boc si Blaga, indiferent cine va castiga, care le-ar face cinste, atat lor cat si partidului. Cu sustinerea reformelor si intereselor pe termen lung ale tarii.

Noua ne ramane speranta ca decidentii din PD-L vor cantari cu grija consecintele in plan economic si al redresarii tarii, ca dincolo de grija fata de castigarea alegerilor din 2012 va exista si grija fata de viitorul pe termen mediu si lung al tarii, indiferent de pretul platit la alegeri.

Doar asa va intra PD-L in istoria pozitiva a acestei tari, greu incercate.

PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am129906, la data 2011-05-04 14:43:44La ce sa ne asteptam dupa Conventia PD-L din 14-15 mai?
Stefan Vlaston mai 4, 2011 Administratie, Politica & Doctrine
5 comentarii 676 Vizualizari




Mai sunt doar 10 zile pana la conventia PD-L si variantele de vot si rezultate sunt intoarse pe toate fetele. Se fac calcule si pozitionari, cine la ce posturi va candida, intalniri de taina intre Boc si Blaga incearca sa diminueze pierderile de imagine pentru PD-L, venite dintr-o campanie interna nu foarte incinsa, chiar decenta si sa modeleze algoritmul de impartire a functiilor.

Contextul este dificil. Masurile corecte luate de guvernul Boc n-au fost percepute ca atare de catre majoritatea populatiei, inca ancorata in automatisme de genul: �statul sa ne dea, ca de aia e stat�, �guvernul nu stie sa relanseze economia�, ca si cum ar fi vorba de lansarea unui foc de artificii, �drepturile noastre unde sunt, cine le-a furat�, etc. 45 de ani de comunism si 21 de semicomunism au lasat urme adanci, greu de sters.

Masurile corecte luate, (mai putin pastrarea sectorului economic inca de stat- regiile autonome, care constituie o gaura neagra pentru buget, incapacitatea de absorbtie a fondurilor europene si nelegarea salarizarii bugetarilor de performanta), ne-au plasat intr-o relatie foarte buna cu organisme internationale de creditare si decizie, europene si americane. Plus situatia foarte proasta a datoriilor suverane ale statelor, in comparatie cu datoria mai mica a Romaniei.

Miza extraordinara a viitoarelor alegeri o constituie nehotaratii. Circa 60% dintre alegatori nu stiu cu cine sa voteze. Nu s-ar intoarce nici la populismul desantat afisat de USL, dar nu mai au incredere nici in PD-L. Partidul sau coalitia care va sti sa castige increderea nehotaratilor va castiga alegerile viitoare. Pare un loc comun, dar procentul foarte mare de nehotarati ii pot plasa in situatia de a decide soarta alegerilor. Iar daca nu vor veni la vot si vom avea un absenteism masiv, se va pune intrebarea: cine mai reprezinta pe cine?

In aceste conditii are loc Conventia PD-L. La ce ne putem astepta, in contextul in care peste sase luni incep campaniile pentru alegerile locale si generale?

Varianta 1

Castiga Emil Boc presedintia PD-L si renunta la functia de premier pentru a se ocupa de organizarea partidului in vederea alegerilor. Dupa mine ar fi varianta cea mai buna. PD-L trebuie sa faca o miscare dramatica, pentru a depasi cele 20% din sondaje, de care nu trece. Lumea mai uita de masurile lui Boc, coalitia de guvernare ar sustine in continuare reformele, dar realizate de un guvern tehnocrat, care ar putea fi facut tap ispasitor, la o adica. In vederea alegerilor PD-L trebuie sa scape de eticheta de partid corupt, nepunand pe liste pe cei trimisi in judecata de procurori, sa nu aiba acces la resurse pentru o competitie echitabila si pentru a nu fi acuzat de opozitie de cumparare si furt de voturi. Relatia PD-L cu presedintele Basescu va fi in continuare foarte buna iar reformele vor fi continuate, fara tentatii populiste.

Varianta 2

Castiga Emil Boc dar se incapataneaza sa ramana si premier. Erodarea pe care deja o duce in carca se va accentua si mai mult. Speranta sa ca vor incepe sa vina si avantajele economice concretizate in bunastarea oamenilor este desarta. Dupa asa o prabusire economica cresterea se va produce, daca se va produce, in ani si ani, nu peste noapte. Opozitia va continua sa �atace� populatia la coarda sensibila, �traiti prost din cauza lui Boc, uite ce v-a facut si ce va face�. A trebuit sa vina Boc s-o dea afara pe sefa de la AM POSDRU, Botis n-a dat-o din motive evidente, inca un motiv de atac pe tema coruptiei. In aceste conditii nu exista nicio sansa pentru castigarea alegerilor si se impune aparitia unui nou partid, in jurul Monicai Macovei, care sa salveze ce se mai poate salva. (O voi numi in continuare solutia Macovei).

Varianta 3

Castiga Vasile Blaga presedintia PD-L, impreuna cu vechea garda, iar Boc ramane premier. Vasile Blaga a declarat in repetate randuri ca nu este interesat de functia de premier, ca va lucra cu norma intreaga in Modrogan, iar mentinerea in functii a clientelei de partid depinde de pastrarea lui Boc in postul actual. Convine si partidului, care-l va santaja cu demiterea prin motiune de cenzura oricand, daca nu adopta masuri populiste, iar la o adica va putea fi facut si el tap ispasitor si aruncat la gunoi. Boc este un tip funciarmente loial, nu s-ar alatura, de exemplu, solutiei Macovei. Daca ar pierde functia de premier ar reveni la Cluj, pentru a candida la primarie. Sustinerea PD-L pentru reforme ar scadea, presiunea pentru masuri populiste ar fi enorma, presiune la care nu cred ca Boc va ceda. Un guvern de tranzitie, care sa gestioneze tara pana la alegeri va fi solutia si in acest caz, fara prerogative pentru reforme sau masuri decisive.

Relatia lui Blaga cu presedintele Basescu va fi una extrem de tensionata, stiut fiind ca presedintele nu menajeaza pe nimeni. Solutia Macovei va fi cu atat mai necesara, avand si sutinerea, pe fata sau mai ascunsa, a presedintelui Basescu.

Varianta 4

Castiga Blaga presedintia iar Boc demisioneaza din functia de premier imediat. Cum PD-L nu are un candidat pentru conducerea guvernului si nici nu este interesat sa mai incaseze ponoasele guvernarii, presedintele Basescu va instala un guvern tehnocrat, cu directiva sa continuie reformele. Blaga si vechea garda a PD-L nu mai vor reforme, care i-au adus la sub 20%, vrea populism si pomeni electorale, sa creasca in sondaje si sansele castigarii alegerilor. Cum se vor lovi de riposta presedintelui, vor riposta si ei cu demiterea guvernului prin motiuni de cenzura, alaturi de opozitie. Ne asteapta o instabilitate politica accentuata, cu consecinte grave in planul costului creditelor, al ocolirii Romaniei de catre investitori, al denuntarii acordului cu FMI, cu tot lantul de puneri la colt din partea partenerilor si organismelor internationale. Consecintele in plan economic vor fi dramatice, iar solutia Macovei, sustinuta si de presedinte va fi �pisica� aratata PD-L si, in final, posibila solutie castigatoare.

Sunt posibile si alte variante, de exemplu o concordie deplina intre Boc si Blaga, indiferent cine va castiga, care le-ar face cinste, atat lor cat si partidului. Cu sustinerea reformelor si intereselor pe termen lung ale tarii.

Noua ne ramane speranta ca decidentii din PD-L vor cantari cu grija consecintele in plan economic si al redresarii tarii, ca dincolo de grija fata de castigarea alegerilor din 2012 va exista si grija fata de viitorul pe termen mediu si lung al tarii, indiferent de pretul platit la alegeri.

Doar asa va intra PD-L in istoria pozitiva a acestei tari, greu incercate.

si ie-te cum ai demonstrat ca NU SUNTETI MULTI - doar 20 % , CEL MULT - si NU AVETI DREPTATE, devreme ce chiar voi sunteti 3 fascii a cite 6% : a lui Boc, a lui Blaga si a Anei Pauker Macovei, care nu se pun de acord intre ele, vazind "dreptatea" , altfel !

De la: 9am129906, la data 2011-05-04 15:01:18Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

si ce zici ? schimba Boc teza Romaniei Social- Democrata si mai cistiga o data alegerile-n PD ? mai, ati reusit sa faceti Varza din politica asta, atita cita era , si nimeni sa nu mai dea nici 2 bani pe dreapta-stinga sau centru ! tot asa dupa cum institutia presedentiei ati coborit-o la nivel de taverna portuara si ideea de Stat a ajuns de toata jena ....justitia nu mai e legata la ochi si impartiala care va sa zica si vede totul in portocaliu ...."scoala scoate numai timpiti " ....si medicina este inlocuita cu azilul ca ultima sansa de a scoate batrinii cit mai repede din sistem, bineinteles, in mod natural ! CRIMINALI ai poporului roman, asta sunteti, nebunilor !

De la: gabigabi, la data 2011-05-04 11:28:26aha ! deci cind dai copy-paste din lucrarile altora, inseamna ca esti in stare sa scrii un articol ! bravo, plagiatorule ! e in linia voastra de onorabilitate ! bravo ! asa-i si omul caruia ii inchinati osanale : un HOT !

PLAGI�, plagiez, vb. I. Tranz. A-și �nsuși, a copia total sau parțial ideile, operele etc. cuiva, prezent�ndu-le drept creații personale; a comite un furt literar, artistic sau

Doamna,

Dumnevoastra ganditi mai putin si scrieti mai mult decat va permite inteligenta.

Imi pare rau ca va considerati doamna si am motive temeinice sa ma indoiesc.

Din DEX v-am reprodus ce este un olagiat.

Simata sau stimate,
pe forum suntem anonim i asa ca a fura ceva si a profita de furt este imposibil.

Pe forum se scriu si articole ale autorului,nu este cazul celor de la USL� si a dv,dar se pot reproduce si articole interesante din ziare,articole luate de pe internet sau chiar extrase din diferite lucrari.
De obicei este bine sa spui de unde provin dar daca nu scrii,dat fiind lipsa de intentionabilitate,faptul ca ID-ul este o creatie artificiala face ca furtul sa fie lipsit de scopul principal,profitul.

dar,spuneti ca sunteti doamna,poate ca era bine sa va sesizati cuzm vasule sau Ala cu pokeru�l vadim sau vania care utilizeaza un vocabular,probabil din uzul familiilor lor ,pe care i-am numit coprofagi.
Vad ca acestia nu va deranjeaza numai pentru ca impartasiti aceleasi idei ale lui Iliescu sau Porumbel.

Nu sunteti faire doamna,pacat.
Vedeti greseala acoilo unde nu este(pladiat,de catre cine si dece) si nu vedeti limbajul licentios,adica vedeti greseala dar nu spuneti nimic.

Asemenea comportamente in Mass media( si internetul este Mass media) sunt intolerabile si fac de rusine pe participantul la discutii dar cu nivel de libertarism sau lumpen.

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

De la: 9am246030, la data 2011-05-04 16:51:39Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am246030, la data 2011-05-04 16:49:12

De la: gabigabi, la data 2011-05-04 11:28:26aha ! deci cind dai copy-paste din lucrarile altora, inseamna ca esti in stare sa scrii un articol ! bravo, plagiatorule ! e in linia voastra de onorabilitate ! bravo ! asa-i si omul caruia ii inchinati osanale : un HOT !

PLAGI�, plagiez, vb. I. Tranz. A-și �nsuși, a copia total sau parțial ideile, operele etc. cuiva, prezent�ndu-le drept creații personale; a comite un furt literar, artistic sau

Doamna,

Dumnevoastra ganditi mai putin si scrieti mai mult decat va permite inteligenta.

Imi pare rau ca va considerati doamna si am motive temeinice sa ma indoiesc.

Din DEX v-am reprodus ce este un olagiat.

Simata sau stimate,
pe forum suntem anonim i asa ca a fura ceva si a profita de furt este imposibil.

Pe forum se scriu si articole ale autorului,nu este cazul celor de la USL� si a dv,dar se pot reproduce si articole interesante din ziare,articole luate de pe internet sau chiar extrase din diferite lucrari.
De obicei este bine sa spui de unde provin dar daca nu scrii,dat fiind lipsa de intentionabilitate,faptul ca ID-ul este o creatie artificiala face ca furtul sa fie lipsit de scopul principal,profitul.

dar,spuneti ca sunteti doamna,poate ca era bine sa va sesizati cuzm vasule sau Ala cu pokeru�l vadim sau vania care utilizeaza un vocabular,probabil din uzul familiilor lor ,pe care i-am numit coprofagi.
Vad ca acestia nu va deranjeaza numai pentru ca impartasiti aceleasi idei ale lui Iliescu sau Porumbel.

Nu sunteti faire doamna,pacat.
Vedeti greseala acoilo unde nu este(pladiat,de catre cine si dece) si nu vedeti limbajul licentios,adica vedeti greseala dar nu spuneti nimic.

Asemenea comportamente in Mass media( si internetul este Mass media) sunt intolerabile si fac de rusine pe participantul la discutii dar cu nivel de libertarism sau lumpen.

Ciucitule, esti ILOGIC !
- replica mea a venit ca urmare a afirmatiei facuta ca noi astialalti , care nu stim sa scriem un articol, postam ! ca atare , te-am intrebat daca dind copy-paste nu inseamna ca doar citezi si nu Concepi tu un articol ? adica PLAGEZI , neica !
- zici ca nu exista intentie ca, vezi Doamne, esti un ID ? HA ! ce scuza jalnica : toti de pe forumul asta stiu cine esti : dr. Cucu Ioan si preiei in nestire din toata presa pedelista , fara sa spui de cele mai multe ori, pe cine citezi ! Intentia? e clara : OSANALE Partidului si Conducatorului iubit ca-n buna traditie comunista si PROPAGANDA ....si MANIPULARE !
- imi zici mie de Iliescu ? ha ! ca doar n-o sa-mi spui ca-n duminica Orbului , ai votat pe dl. Ion Ratiu , asa cum am votat eu de 2 ori ? ha, ha, ce gluma buna ! l-ai votat pe Iliescu, mosule cu toata dragostea ta nestinsa ptr. comunism, transferata azi catre urmasul pcr.ului si a lui iliescu , adica basescului !
- Doamna ? am cerut eu cuiva, vreodata, sa-mi spuna doamna ? chiar mina matale si-a inceput epistola catre mine asa : Doamna ! ....

ca sa-ti citez Ioane, Idolul Anapoda , esti Penibil ! tu cu cele 7 clone ale tale !

,,Noul Partid Comunist Rom�n este un partid al oamenilor muncii, de orientare marxist�,,

si care e mai precis orientarea marxista ca din cate ai scris pe aici nu reiese.
iti reamitesc ca Marx a fost primul economist ce a vorbit despre ,,desfintarea granitelor,, pe ratiuni economice fapt realizat in prezent in Europa de tarile capitaliste , comunismul insa, are tendinta de a izola economic si centraliza excesiv.

De la: YS, la data 2011-05-04 18:06:56,,Noul Partid Comunist Rom�n este un partid al oamenilor muncii, de orientare marxist�,,

si care e mai precis orientarea marxista ca din cate ai scris pe aici nu reiese.
iti reamitesc ca Marx a fost primul economist ce a vorbit despre ,,desfintarea granitelor,, pe ratiuni economice fapt realizat in prezent in Europa de tarile capitaliste , comunismul insa, are tendinta de a izola economic si centraliza excesiv.

Nu stiu cat de economist a fost marx dar va pot asigura ca este intemeietorul sociologiei careia i-a oferit notiuni(plus valoarea de ex) si legi.
marx face parte din marii oameni de idei ai sec.19 ,alaturi de Darwin in stiintele naturii si Freud in psihologie.

raul comunist a venit de la urmasii lui si mai ales de la Lenin si Stalin care de fapt nu au aplicat marxismul ci au continuat acel absolutism oriental de care marx vorbea ca de a 6-a oranduire,in care o nomenclatura exploateata o comunitate,un popor.

Buna guvernare si importanta calitatii vietii.
Foarte multi cetateni,si nu numai dintre cei needucati au parerea ca politica este componenta murdara a societatii,ca politicienii sunt persoane veroase,neinteresate decat de averea si acumularile personale.
De fapt,principial nu este asa dar,in realitate adesea aceasta prezumtie apare ca reala.
Cineva spunea ca intr-o carciuma din Zabrauti(Ferentari) in care ar fi tot atatea persoane cate sunt in guvern ar totaliza mai putini delincventi decat in guvern.
Marea problema este ca majoritatea politicienilor din tara noastra,dupa socul democratiei,au intrat in politica,cu singurul scop de a-si asigura lor sau grupului din care provin si i-a propulsat, conditii ilegale de castig si imbogatire.
In realitate politica este o ocupatie foarte veche (omul este un zoon politikon) si de fapt este vorba de organizatori ai societatii si care in majoritatea cazurilor se pun in serviciul concetatenilor lor,uneori cu mari sacrificii(chiar riscandu-si viata).
Marea problema este insa cultura politica ce ii face pe politicienii nostri sa se considere deasupra societatii,stapanii oamenilor,in timp ce de fapt ar trebui sa fie in slujba oamenilor(ministru=servitor).
De fapt pretentiile cetatenilor tin de ceea ce sociologic se numeste calitatea vietii ,motiv pentru care ne vom opri putin asupra acestei notiuni.
Intelegem prin calitatea vietii un concept mult mai complex care se refera nu numai la factori materiali dar si la cei culturali sau de alta natura,factori care contribuie la realizarea acestei calitati, influent�nd at�t biologicul c�t si psihicul uman si comportamentul moral.
In societatea noastra exista adesea o neconcordanta intre ritmul vietii biologice si ritmul vietii sociale.
Programul de lucru nu respecta anumite bioritmuri iar accelerarea vietii sociale tulbura de asemenea ritmul biologic (HTA a devenit boala secolului).
Calitatea vietii poate fi privita at�t in raport cu individul c�t si cu societatea (depinz�nd de starea de saracie,personalitatea individului, varietatea vietii,infuenta c�mpului social si comportamentul individului.
Nu exista un domeniu,o meserie(chiar medicina,dreptul etc) care sa poata rezolva singura problemele majore ale societatii si de aceea ea trebuie sa se integreze masurilor sociale si economice.
Ori aceasta capacitate si datorie nu pot sa le aiba decat organizatorii sociali,adica tocmai oamenii politici.Ei trebuie sa se ridice la nivelul exigentelor populatiei sau sa plece,sau printr-un mecanism constitutional sa poata fi demisi chiar in perioada mandatului lor.
Transformarile rapide sociale,greutatile adaptative pot determina decompensari fizice si psihice serioase ale indivizilor.
Astfel tarile sarace au ceea ce se numeste o patologie de "tip primar" (caracterizata prin boli infectioase,parazitare) in timp ce tarile industrializate au o patolgie de "tip evoluat" (boli cardiace, metabolice,tulburari psihice etc).

Saracia este unul dintre factorii cei mai importanti si mai frecventi,la noi indicele de saracie fiind dintre cele mai crescute din lume(80% din populatie se afla sub limita saraciei).
Dupa Reissman saracia ar duce chiar la modificarea personalitatii umane.Saracii au o personalitate orientata spre fizic si vizual si mai putin spre psihic.Ei ar fi personalitati mai degraba extrovertiti dec�t introvertiti,orientati mai mult spre concret,sunt mai inceti,cu grija,rabdatori,perseverenti, neortodoxi.
Saracii,sunt impulsivi,orientati mai mult spre prezent sau trecutul imediat,cu o toleranta foarte mare fata de tulburarile somatice si psihice.
Politic vorbind,a mentine saracia si denivelarea sociala a veniturilor,mentinerea saraciei generalizate,este sinonim cu a invita fortele politice extremiste sa preia controlul societatii.
Contrar celor predicate de Marx,comunismul a fost posibil doar in tarile cele mai sarace iar daca privim si azi harta lumii vom observa ca inclinatia spre comunism sau fundamentalism religios este in primul rand al tarilor sarace(America Latina,Asia,lumea araba, Belarus,Moldova lui Voronin etc).
Daca Isus Cristos a spus ca mai degraba va trece camela(nu camila ci camela un odgon gros necesar vapoarelor de acum 2000 ani) prin urechile acului decat bogatii in imparatia cerurilor, comunismul,prin Marx,a fost mult mai transant cand a afirmat ca propritatea privata exagerat de mare este un furt.
Iata dece saracia in care ne mentin partidele care se succed la putere nu fac decat sa stimuleze in populatie fie fundamentalismul religios(la noi biserica este perceputa pozitiv in 80% din cazuri),fie ideiile comuniste.
Nu este de mirare ca si la noi,timp de peste 10 ani dupa 1989 populatia saracita a fost alaturi de criptocomunisti si acest fenomen se va reintoarce cu PSD daca politica dezastruoasa a PNL,cu favorizarea oligarhilor si desconsiderarea saracirii populatiei romanesti nu va fi corectata.

Bula face politica
Iata cine concureaza astazi cu Traian basescu:indivizi care au comportamentul si soarta lui Bula din glumele romanilor
Politicieni ca Vadim Tudor,Felix,geoana.Crin sau Gigi nu au aparut pe pamant
sterp ci au avut un predesesor celebru.
Daca acesta a fost renumitul Zaroni,apoi si acesta a fost
predecesorul lui Bula.

Romulus Zaroni,un taran din Nadastia de Sus, om cu sapte clase
primare, a ajuns
ministru tocmai pentru ca era omul de casa al lui Petru Groza.
Despre Zaroni, Corneliu Coposu spunea ca ,era un chiabur de mana
intai ,avea o biblioteca impresionanta pentru un taran, am gasit
la el acasa cam 7 � 800 de volume de cultura generala si de carti
politice. Daca ar fi continuat sa-si gospodareasca ferma, Romulus
Zaroni ar fi fost, poate, mai castigat. Din pacate, acesta devine in
data de 6 martie 1945 ministru al Agriculturii si Domeniilor,
functie pe care si-o va pastra pana in 29 noiembrie 1946, devenind
apoi, pana in 30 decembrie 1947, ministru al Cooperatiei. Gafele l-
au facut un soi de precursor al lui Bula. De altfel, in epoca
circula un soi de gluma, care suna cam asa: Caligula imperator si-a
facut din cal senator/ Groza, mai sinistru, si-a facut din bou
ministru. Cu toate acestea, Corneliu Coposu a avut doar cuvinte de
lauda la adresa sa: A facut patru clase gimnaziale la un liceu
german, vorbea si citea fluent in aceasta limba. Zaroni a profitat
cat mai mult de statutul de ministru: si-a parasit sotia, insurandu-
se apoi cu o femeie cu vreo 20 de ani mai tanara, a reusit sa se
mute in casa reputatului jurnalist Pamfil Seicaru si sa vina acasa,
la Nadastia de Sus, cu avionul. O poveste care a ramas in istorie
spune ca, de fapt, Zaroni si-a parasit prima sotie pentru ca aceasta
refuzase ca pamantul sa fie trecut la colectiv. Pe de alta parte,
Romulus Zaroni continua sa fie si astazi subiect de bancuri, chiar
pe forumul echipei Steaua Bucuresti. Un forumist il compara pe Gigi
Becali cu Zaroni, care ar fi fost tarcovnic la biserica, analfabet
si ajuns sus in ierarhia statului. Iata ce scrie pe site-ul
www.fcsteaua. ro, Dankressman, in data de 2 iunie 2007: Apropos de
anormal. In Guvernul lui Groza, a fost numit Ministru al
Agriculturii un taran hunedorean. Numele lui era Romulus Zaroni.
Asta fusese tarcovnic, la biserica din Nadastia. Ii fusese citita
(adica cineva i-a citit) o singura carte, despre Frontul Plugarilor.
Cea mai mare realizare a lui ca ministru a fost sa-si viziteze satul
natal... cu avionul. Cand vizita satul natal, locuia in Caminul
Cultural.
Zaroni, ministrul cu sapte clase care l-a precedat pe Bula
in folclorul Romaniei comuniste

Nefericitul afirma ca asta era singura lui legatura, cu cultura.
Si avea, acolo: �un singur divan pe care puteam gandi. Bai
fratilor, de unde il cunosc eu pe asta? Se spunea despre el ca,
prinzandu-si aratatorul in usa, zbiera ca din gura de sarpe ca ,i s-
a stricat stiloul si nu mai semneaza acte o saptamana.Se mai
spunea despre el ca, dupa nu stiu cati ani in care refuzase sa-si
angajeze secretara (el stia ca Secretarul e mai mare ca Ministrul) a
facut un concurs pentru angajare in care tema era ,Mulsul vacii mai
eficient decat mulgatoarea automata. Gigi, asta este locul tau in
Istorie! Cu asta concurezi!

Azi politicieni ca vadim Tudor sau Felix nu fac secat sa refaca
traseul lui Zaroni

Scuze pentru greseala de mai sus!

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

De la: 9am246017, la data 2011-05-04 18:44:45

De la: YS, la data 2011-05-04 18:06:56,,Noul Partid Comunist Rom�n este un partid al oamenilor muncii, de orientare marxist�,,

si care e mai precis orientarea marxista ca din cate ai scris pe aici nu reiese.
iti reamitesc ca Marx a fost primul economist ce a vorbit despre ,,desfintarea granitelor,, pe ratiuni economice fapt realizat in prezent in Europa de tarile capitaliste , comunismul insa, are tendinta de a izola economic si centraliza excesiv.

Nu stiu cat de economist a fost marx dar va pot asigura ca este intemeietorul sociologiei careia i-a oferit notiuni(plus valoarea de ex) si legi.
marx face parte din marii oameni de idei ai sec.19 ,alaturi de Darwin in stiintele naturii si Freud in psihologie.

raul comunist a venit de la urmasii lui si mai ales de la Lenin si Stalin care de fapt nu au aplicat marxismul ci au continuat acel absolutism oriental de care marx vorbea ca de a 6-a oranduire,in care o nomenclatura exploateata o comunitate,un popor.

haideti sa nu exageram...Marx este genial in analiza vietii materiale...economice a societatii.
dar societatea are si o latura subiectiva, spirituala iar prezentul demonstreaza ca Marx s-a inselat.

De la: 9am246017, la data 2011-05-04 19:02:06Scuze pentru greseala de mai sus!

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

ia zi tu, Grasule, din cele 98 de postari inregistrate la Clona ta, CITE sunt "conceptie" proprie ca cel postat mai sus ? v-ati numarat de cite ori ati scris prostia asta ? Mari Scriitori sunteti, mosule !

De la: gabigabi, la data 2011-05-04 19:50:42

De la: 9am246017, la data 2011-05-04 19:02:06Scuze pentru greseala de mai sus!

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

ia zi tu, Grasule, din cele 98 de postari inregistrate la Clona ta, CITE sunt "conceptie" proprie ca cel postat mai sus ? v-ati numarat de cite ori ati scris prostia asta ? Mari Scriitori sunteti, mosule !

AI GRIJA ' GRASULE ",VB. CU O DOMNISOARA CU .......SILUIETA.......PAI SE POATE ?

� c� po�i numai s� reu�e�ti, nu ai cum s� pierzi. E�ecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este e�ec. Nimic. Totul �nainteaz� in istoria umanit��ii precum se �nt�mpl� �i cu procesul ei evolutiv. Totul avanseaz� de-a lungul c�l�toriei tale.

De la: 9am246017, la data 2011-05-04 19:02:06Scuze pentru greseala de mai sus!

Acest forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

Da?? Luati de aici!!!!


PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

De la: 9am246030, la data 2011-05-04 21:47:14forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

Da?? Luati de aici!!!!


PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

Toti sunt niste javre comuniste ! E nevoie de o adevarata schimbare !

De la: 9am178165, la data 2011-05-04 21:49:22

De la: 9am246030, la data 2011-05-04 21:47:14forum este interzis prostilor,gargaragiilor,cei care nu pot scrie un articol si bine inteles scatologilor si pornografilor.

Dl Crin Antonescu a semnat in 2009 �Declaratia de la Praga�. S-a jurat, in repetate randuri, ca este un adversar al dictaturii comuniste. Aceasta dictatura n-ar fi putut functiona fara Securitate. Securitatea, condusa de ofiterii �indrumati� de partid, se baza pe informatori (colaboratori platiti sau neplatiti). Dl Voiculescu a fost colaborator al Securitatii (poate si mai mult). Reiese acum ca dl Antonescu a semnat �Declaratia� dar refuza sa actioneze in spiritul ei. Cu alte cuvinte, isi incalca propria semnatura.

PD-L-ISTI SUNTETI MULTI SI AVETI DREPTATE!

Prin doctrina si actiunea noastra Romania se reformeaza,se schimba institutii si legi comuniste.

Asteptam pe fratii nostri liberali sa constituim dreapta romaneasca,fara Crin-Porumbel sau tariceanu.

Da?? Luati de aici!!!!


PD-L-isti sunteti HOTI, CRIMINALI, PROSTI, RETARDATI, FRAUDULOSI, IAR MINCIUNA ESTE DE PARTEA VOASTRA.
CE REFORMA BOLNAVULE, CE REFORMA?????? A OAMENILOR CAZUTI LATI PE STRADA DE FOAME SI DE DISPERARE???????????????????
CAINILOR TICALOSI CE SUNTETI!!!!!!!!!!!!!!!

... ... mai ales dupa craciun si paste ... ... baietzica ... comunismul s-a dus de mult ... teoretic ... practic insa romania a fost vinduta de esalonul secund de comunisti care se bazeaza mult pe agitatori ca tine ... aia batrinii atit au visat la ''omul nou'' incit au uitat sa mai lase prea multi in urma ... azi traiesc din imprumuturile FMI ... si asa zisii ''democrati'' ca tine le vind in continuare iluzii ... esti penibil ...

De la: gerard, la data 2011-05-04 22:38:51Toti sunt niste javre comuniste ! E nevoie de o adevarata schimbare !

... ia auzi domnle ... cu cine ? ... cu esalonul trei de fripturisti, gen Ponta ... cu zavorance, columbence si manele ? ... cu generatii de tineri invatati sa traga pe nas in timp ce saliveaza in fatza televizorului visind ca ei sint soferii limuzinelor de acolo ? ... calitatea se formeaza cu rabdare, efort ... daca mai ai de unde sa alegi ...