Cine este dumnezeu ?!!!!

poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-07 15:16:44

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 14:58:04intr-adevar, dar pot fi telepati - iata si ,daca-i asa ,iti meriti milionul promis de Hakoneti ptr. demonstratia facuta !



mi-a placut argumentul batrinei in cazul teoriei evolutiei !

Stii ce imi place la ei? Ei arata cu degetul prostia noastra, dar cand le bati obrazul ca raspund unul in locul celuilalt (e gru cu multe conturi!), se supara si te acuza ca ii invinovatesti degeaba. Lasa-i in pace pe "ambii amandoi" intr-unul singur, sa creada ca" noi e prosti si ei e destepti". In felul asta, crezandu-se despupra tuturor, isi dezvaluie mai usor ciudatenile.

ciudati ? ca bine zici : atita s-a straduit Adi sa demonstreze cit de prost suntem construiti ....chiar anapoda, dupa cum spune el, incit ii prezic ptr. urmatoarea reintrupare statutul de creier intr-un borcan la muzeul Antipa !

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:25:56

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-07 15:16:44

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 14:58:04intr-adevar, dar pot fi telepati - iata si ,daca-i asa ,iti meriti milionul promis de Hakoneti ptr. demonstratia facuta !



mi-a placut argumentul batrinei in cazul teoriei evolutiei !

Stii ce imi place la ei? Ei arata cu degetul prostia noastra, dar cand le bati obrazul ca raspund unul in locul celuilalt (e gru cu multe conturi!), se supara si te acuza ca ii invinovatesti degeaba. Lasa-i in pace pe "ambii amandoi" intr-unul singur, sa creada ca" noi e prosti si ei e destepti". In felul asta, crezandu-se despupra tuturor, isi dezvaluie mai usor ciudatenile.

ciudati ? ca bine zici : atita s-a straduit Adi sa demonstreze cit de prost suntem construiti ....chiar anapoda, dupa cum spune el, incit ii prezic ptr. urmatoarea reintrupare statutul de creier intr-un borcan la muzeul Antipa !

Chiar si intr-un stadiu de creier in borcan as prefera sa am mai multe circumvolutiuni decat au unele persoane pe creierele care se presupune ca le au in cap. Deci, prefer foarte brazdat si in borcan decat neted si in capul cuiva

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2014-02-07 16:27:02

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

Tot nu pot sa inteleg cum teoria relativitatii nu lasa omul sa iasa din sistemul solar. E ca si cand ai spune ca teoria cuantica nu te lasa sa masori cu precizie, simultan, pozitia si viteza unei particule. Pur si simplu, ambele, sunt niste descrieri ale unor fapte observate in natura. Ele nu inventeaza niste restrictii ci descriu restrictiile observate si le cauta explicatii. E imposibil sa mergi cu viteza mai mare decat a luminii. Nu impune relativitatea asta ci relativitatea explica de ce poti face asta. Lumea tot incearca s-o contrazica dar se pare ca oricat s-ar screme nu reuseste pt ca e imposibil. Gaseste tu metoda prin care sa faci un corp sa accelereze la viteze mai mari decat viteza luminii, prezinta modelul matematic dupa care oamenii sa faca experimentele respective si atunci adu corectii ale teoriei relativitatii. Pana nu reusesti asta multumeste-te cu predictiile ei corecte. Multumeste-te cu efectul de dilatare a timpului, care este foarte utilizat, multumeste-te cu calculele relativiste ale particulelor, calcule utilizate cu precizie in acceleratoarele de particule. Daca rezultatele teoriei relativitatii descriu cu acuratete observatiile si predictiile calculelor sunt corecte atunci cum poate fi o teorie stiintifica gresita. Daca asta este o teorie gresita sau restrictiva (nu inteleg termenul asta la o teorie stiintifica) atunci cum arata o teorie stiintifica corecta?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie de persoana
3- dar apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM facut din carne si suflet !

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 16:46:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie
3- apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM din carne si suflet !

Pai sunt niste limite si ale mele intr-ale cunoasterii. Nu pot sa le stiu pe toate dar din ce ma intereseaza stiu cate ceva.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: nastasemihail, la data 2014-02-07 16:27:02

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

Mihail, nu lua in seama ce scrie creatura asta, pentru ca s-a dovedit ca minte dupa cum respira. Minciuna este trasatura lui de baza, amprenta lui care il deosebeste de ceilalti indivizi. Ura pe care o poarta in el datorita unui caracter infect, al proastei cresteri si a frustrarilor acumulate de-a lungul unei existente sordide, macinate de tot felul de esecuri, l-a transformat si pe el, asa cum s-a transformat Smeagol in Gollum in Stapanul Inelelor.

www.youtube.com/watch?v=ep0t0sK6MGw

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:38:14

De la: nastasemihail, la data 2014-02-07 16:27:02

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

Tot nu pot sa inteleg cum teoria relativitatii nu lasa omul sa iasa din sistemul solar. E ca si cand ai spune ca teoria cuantica nu te lasa sa masori cu precizie, simultan, pozitia si viteza unei particule. Pur si simplu, ambele, sunt niste descrieri ale unor fapte observate in natura. Ele nu inventeaza niste restrictii ci descriu restrictiile observate si le cauta explicatii. E imposibil sa mergi cu viteza mai mare decat a luminii. Nu impune relativitatea asta ci relativitatea explica de ce poti face asta. Lumea tot incearca s-o contrazica dar se pare ca oricat s-ar screme nu reuseste pt ca e imposibil. Gaseste tu metoda prin care sa faci un corp sa accelereze la viteze mai mari decat viteza luminii, prezinta modelul matematic dupa care oamenii sa faca experimentele respective si atunci adu corectii ale teoriei relativitatii. Pana nu reusesti asta multumeste-te cu predictiile ei corecte. Multumeste-te cu efectul de dilatare a timpului, care este foarte utilizat, multumeste-te cu calculele relativiste ale particulelor, calcule utilizate cu precizie in acceleratoarele de particule. Daca rezultatele teoriei relativitatii descriu cu acuratete observatiile si predictiile calculelor sunt corecte atunci cum poate fi o teorie stiintifica gresita. Daca asta este o teorie gresita sau restrictiva (nu inteleg termenul asta la o teorie stiintifica) atunci cum arata o teorie stiintifica corecta?

@NastaseMihail este unul dintre elementele acelei multimi de nulodocti care nu pot intelege niciodata realitatea, daca nu s-ar fi aplicat ecuatiile TRG,TRGs, fara teoria relativitatii generale enuntata de Albert Einstein, acest individ uman @nastasemihail, nu constientizeaza ca : nu ar fi fost posibila proiectarea si constructia banalului tranzistor, a diferitelor microprocesoare sau componente electronice a caror proiectare executie si functii indeplinite au la baza tocmai TRG. si in final, este incapabil sa observe si sa constientizeze ca inclusiv computerul personal de pe care @nastasemihail isi permite sa veviculeze asemenea afirnatii elucubrante cu o insistenta obsesiva si o inconstienta absoluta, le poate transmite intr-un spatiu virtual cum este aceasta pagina web-forum, tocmat datorita TEORIEI RELATIVITATII GENERALE si TRGs, a lui ALBERT EINSTEIN.

Ceea ce imi pare de neinteles, sau porobabil inteleg foarte bine insa nu doresc sa comentez pe marginea subiectului, este faptul ca:@nastasemihail se autorecomanda CERCETATOR (..!?) in vreo trei texte pe care le-a postat pe acest forum, si nimeni ditre amicii de forum nu-i atrage atentia atunci cand bate campii demonstrand c-o evidenta inechivoca faptul ca:lui @nastasemihail ii lipsesc pana si simplistele cunostinte elementare de Fizica si/sau Matematica pe care le dobandeste un elev in prima clasa de gimnasium.

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:52:45

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 16:46:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie
3- apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM din carne si suflet !

Pai sunt niste limite si ale mele intr-ale cunoasterii. Nu pot sa le stiu pe toate dar din ce ma intereseaza stiu cate ceva.

Si la ce iti foloseste? Vad ca teoretizezi la greu, dar practica te omoara. Spui ca te adresezi cu @, dar nu prea gasesc postarile tale cu aceasta forma de adresare catre cineva.

Eu nu folosesc asa ceva, dar daca citez o postare a cuiva si dau un raspuns, mi se pare clar cui ma adresez.

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-07 17:16:21

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:52:45

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 16:46:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie
3- apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM din carne si suflet !

Pai sunt niste limite si ale mele intr-ale cunoasterii. Nu pot sa le stiu pe toate dar din ce ma intereseaza stiu cate ceva.

Si la ce iti foloseste? Vad ca teoretizezi la greu, dar practica te omoara. Spui ca te adresezi cu @, dar nu prea gasesc postarile tale cu aceasta forma de adresare catre cineva.

Eu nu folosesc asa ceva, dar daca citez o postare a cuiva si dau un raspuns, mi se pare clar cui ma adresez.

Pai cultura generala nu se practica. Ce-ai vrea sa fac? Sa scot carti? Sa pozez in erou national neinteles?

Pai de obicei discut direct cu persoana respectiva. 750 intelege ca ma adresez lui pt ca discutam aproape acelasi subiect. Imi place sa discut pe subiect iar cand consider pe cineva idiot, prost, ignorant etc. ma raportez la subiectul respectiv, nu asa in general. Eu nu ma bag in teoretizat si comentat chestii la care nu ma pricep. Nu critic lucruri la care accept ca-s ignorant. Nu ma bag sa-mi dau cu parerea la muzica pe care n-o pricep si nu ma intereseaza.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 17:29:50

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-07 17:16:21

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:52:45

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 16:46:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie
3- apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM din carne si suflet !

Pai sunt niste limite si ale mele intr-ale cunoasterii. Nu pot sa le stiu pe toate dar din ce ma intereseaza stiu cate ceva.

Si la ce iti foloseste? Vad ca teoretizezi la greu, dar practica te omoara. Spui ca te adresezi cu @, dar nu prea gasesc postarile tale cu aceasta forma de adresare catre cineva.

Eu nu folosesc asa ceva, dar daca citez o postare a cuiva si dau un raspuns, mi se pare clar cui ma adresez.

Pai cultura generala nu se practica. Ce-ai vrea sa fac? Sa scot carti? Sa pozez in erou national neinteles?

Pai de obicei discut direct cu persoana respectiva. 750 intelege ca ma adresez lui pt ca discutam aproape acelasi subiect. Imi place sa discut pe subiect iar cand consider pe cineva idiot, prost, ignorant etc. ma raportez la subiectul respectiv, nu asa in general. Eu nu ma bag in teoretizat si comentat chestii la care nu ma pricep. Nu critic lucruri la care accept ca-s ignorant. Nu ma bag sa-mi dau cu parerea la muzica pe care n-o pricep si nu ma intereseaza.

Ce te face sa crezi ca te pricepi la religie? Tocmai asta tine de educatie, pentru ca un om modern, care nu este limitat si care gandeste liber, nu judeca semenii pentru felul in care gandesc. Daca tu vrei sa crezi in sfantul electron, eu te las sa crezi.

Black, REMEMBER:
Nu, si-am sa-mi argumentez acest: nu! si aceasta nemultumire, cu exact ceea ce i-am raspuns Giovicului, Black.

Tu ai impresia,subiectiva, ca un om de stiinta, conjunctural,chiar credincios fiind, este lipsit de aptitudinea cognitiva de-a distinge intre, adevar si minciuna, intre : realitatea obiectiv-stiintifica cu al sau adevar relativ-evolutiv, si eternele realitati subiective fabulant-utopice religioase?

Tu ai impresia ca este ok.si esti liber sa crezi in orice zeu, sau in tot ceea ce doresti dpdv religios, insa, atunci cand :
credinta ta,crezul tau intr-un oarecare zeu, / dumnezeu, genereaza si intretine de mii de ani conflicte atroce interumane, mentine pe majoritatea dintre semenii tai - specia umana-, intr-o retrograda si grava stare de ignoranta, manipulandu-i simbolistic, mediatic, sau direct, prin tot ceea ce acesti feluriti clerici care propovaduiesc credinta in vreun zeu/dumnezeu , numeste-o propaganda/prozelitism manipulativ psihologic prin: temple, lacase de cult, mass-media, inclusiv prin intermediul sistemului de invatamant al statului, reusind sa-ti imbecilizeze aceasta majoritate dintre semenii tai, arunci, stimabile Black, acel ceva in care , tu CREZI, sau credinta ta, NU mai este OK., DIMPOTRIVA !
OK. Back?

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-07 17:07:03

De la: nastasemihail, la data 2014-02-07 16:27:02

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

Mihail, nu lua in seama ce scrie creatura asta, pentru ca s-a dovedit ca minte dupa cum respira. Minciuna este trasatura lui de baza, amprenta lui care il deosebeste de ceilalti indivizi. Ura pe care o poarta in el datorita unui caracter infect, al proastei cresteri si a frustrarilor acumulate de-a lungul unei existente sordide, macinate de tot felul de esecuri, l-a transformat si pe el, asa cum s-a transformat Smeagol in Gollum in Stapanul Inelelor.

www.youtube.com/watch?v=ep0t0sK6MGw[/quote]

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 18:37:19Black, REMEMBER:
Nu, si-am sa-mi argumentez acest: nu! si aceasta nemultumire, cu exact ceea ce i-am raspuns Giovicului, Black.

Tu ai impresia,subiectiva, ca un om de stiinta, conjunctural,chiar credincios fiind, este lipsit de aptitudinea cognitiva de-a distinge intre, adevar si minciuna, intre : realitatea obiectiv-stiintifica cu al sau adevar relativ-evolutiv, si eternele realitati subiective fabulant-utopice religioase?

Tu ai impresia ca este ok.si esti liber sa crezi in orice zeu, sau in tot ceea ce doresti dpdv religios, insa, atunci cand :
credinta ta,crezul tau intr-un oarecare zeu / dumnezeu, genereaza si intretine de mii de ani conflicte atroce interumane, mentine pe majoritatea dintre semenii tai - specia umana-, intr-o retrograda si grava stare de ignoranta, manipulandu-i simbolistic, mediatic, sau direct, prin tot ceea ce acesti feluriti clerici care propovaduiesc credinta in vreun zeu/dumnezeu , numeste-o propaganda/prozelitism manipulativ psihologic prin: temple, lacase de cult, mass-media, inclusiv prin intermediul sistemului de invatamant al statului, reusind sa-ti imbecilizeze aceasta majoritate dintre semenii tai, arunci, stimabile Black, acel ceva in care , tu CREZI, sau credinta ta, NU mai este OK., DIMPOTRIVA !
OK. Back?

Cred ca ai gresit auditoriul. Daca vrei sa combati ura propagata in numele religiei, adreseaza-te arabilor. Bineinteles, daca ai tupeu, dar tupeul tau este doar aici, cu noi.

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 17:11:04

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:38:14

De la: nastasemihail, la data 2014-02-07 16:27:02

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

Tot nu pot sa inteleg cum teoria relativitatii nu lasa omul sa iasa din sistemul solar. E ca si cand ai spune ca teoria cuantica nu te lasa sa masori cu precizie, simultan, pozitia si viteza unei particule. Pur si simplu, ambele, sunt niste descrieri ale unor fapte observate in natura. Ele nu inventeaza niste restrictii ci descriu restrictiile observate si le cauta explicatii. E imposibil sa mergi cu viteza mai mare decat a luminii. Nu impune relativitatea asta ci relativitatea explica de ce poti face asta. Lumea tot incearca s-o contrazica dar se pare ca oricat s-ar screme nu reuseste pt ca e imposibil. Gaseste tu metoda prin care sa faci un corp sa accelereze la viteze mai mari decat viteza luminii, prezinta modelul matematic dupa care oamenii sa faca experimentele respective si atunci adu corectii ale teoriei relativitatii. Pana nu reusesti asta multumeste-te cu predictiile ei corecte. Multumeste-te cu efectul de dilatare a timpului, care este foarte utilizat, multumeste-te cu calculele relativiste ale particulelor, calcule utilizate cu precizie in acceleratoarele de particule. Daca rezultatele teoriei relativitatii descriu cu acuratete observatiile si predictiile calculelor sunt corecte atunci cum poate fi o teorie stiintifica gresita. Daca asta este o teorie gresita sau restrictiva (nu inteleg termenul asta la o teorie stiintifica) atunci cum arata o teorie stiintifica corecta?

@NastaseMihail este unul dintre elementele acelei multimi de nulodocti care nu pot intelege niciodata realitatea, daca nu s-ar fi aplicat ecuatiile TRG,TRGs, fara teoria relativitatii generale enuntata de Albert Einstein, acest individ uman @nastasemihail, nu constientizeaza ca : nu ar fi fost posibila proiectarea si constructia banalului tranzistor, a diferitelor microprocesoare sau componente electronice a caror proiectare executie si functii indeplinite au la baza tocmai TRG. si in final, este incapabil sa observe si sa constientizeze ca inclusiv computerul personal de pe care @nastasemihail isi permite sa veviculeze asemenea afirnatii elucubrante cu o insistenta obsesiva si o inconstienta absoluta, le poate transmite intr-un spatiu virtual cum este aceasta pagina web-forum, tocmat datorita TEORIEI RELATIVITATII GENERALE si TRGs, a lui ALBERT EINSTEIN.

Ceea ce imi pare de neinteles, sau porobabil inteleg foarte bine insa nu doresc sa comentez pe marginea subiectului, este faptul ca:@nastasemihail se autorecomanda CERCETATOR (..!?) in vreo trei texte pe care le-a postat pe acest forum, si nimeni ditre amicii de forum nu-i atrage atentia atunci cand bate campii demonstrand c-o evidenta inechivoca faptul ca:lui @nastasemihail ii lipsesc pana si simplistele cunostinte elementare de Fizica si/sau Matematica pe care le dobandeste un elev in prima clasa de gimnasium.

Cine esti tu sa dai caracterizari oamenilor pe forum.
Peste tot pe unde am intrat am vorbit civilizat, si mi-am expus ferm punctul de vedere.
Unde am fost atacat, am ripostat tot ferm, in limita bunului simt.

Pe junii ii deranjeaza ca nu sint mamaligi in jurul lor, cum credeti voi despre noi.

Tu injuri pe toti pe acest forum.
Nu stiu cine esti, dar Mytcor nu facea asa.
Dai etichete in domenii in care nu ai habar.
Eu nu m-am bagat in contabilitatea ta si partea ginanciara, ca ma pricep f putin/
Dar tu ai tupeul sa te bagi in domeniile tuturor cu invective.

Ai grija ca mi se termina rabdarea.

Si da sint cecetator dtiintific in domeniul electrotehnicii.
Si lucrind in cercetare la viata mea, e un domeniu restrins. L-am spus, nu-l mai repet.
Nu ai nici macar abilitatea sa stii ca domeniile tehnice sint ...la obiect.

Iar tu ai spus si ai bagat oamenii in ceata ca...ai copii.
Cind am avut impresia ca ai nepoti, mi-ai spus ca sint nebun. Dar se intelegea din ce spuneai asta.
Te dai cunoscator in toate, dar ai o profesie care nu are tangenta cu practica
Ne injuri pe toti pe rind, cum indrazneste cineva sa spuna contrariul de cum spui tu, de parca iti sintem tie datori sa spunem ca tine.
Culmea cind am spus ceva de bine de tine, m-ai injurat.
Nu suporti topicele linistite....vezi ce spuneai pe cafenea ca...sint insecte pe acolo. Un mod scabros de a te adresa unei comunitati linistite.


Iar tu ii judeci pe toti.

Nulodoct....nu stiu ce e aia.

Eu la viata mea am facut un algoritm de calcul in citeva zile, fara calculatoarele de acum.
Ptr proiectarea completa a unor game de produse.
La un test ce nu stiam ca e test, in cam 2 ore, am demonstrat o formula f complexa de proiectarea a acelor produse, cu vreo 20 de termeni,din teorie pornind.
Presupun ca nu ai habar ce e aia.
Inseamna sa umpli citeva zeci de pagini cu calcule de termeni, nu cifre....in 2 ore.
Apoi un alt coleg vroia sa-i spun cum am facut. Si el dadea test. Eu nu mai puteam sa spun fiindca atunci cind fac ceva complex intru intr-o concentrare f mare.
Individul credea ca mint si mi-a devenit dusman.
Acela a fost facut sef si vroiau si peste mine. Nu am acceptata asta.
Acelasi individ l-am salvat sa nu cada din autobuzul full din anii 80. I-am tinut pumnul pe scara cu mina, ca era un om destul de puternic. Ala era ca o balega.
Drept recompensa a incercat o singura data sa ma trateze ca un....subaltern. A fost ultima data.
Ca sa stii ce experienta teribila am in...serpilismele vietii.
Acum stii de ce reactionez la nedreptati f dur.....sint inimos.

Daca ma enervez culeg toate apelativele tale la adresa mea si vei suporta ....consecintele a ce faci virtual pe forum.

Si tu ma faci nulodoct. In virtutea cunostintelor tale despre....contabilitate.

Il stiu pe Mytcor ca atunci cind am avut ceva f grav ca sanatate, s-a interesat de mine pe email.
Am senzatia ca nu esti el.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De aceea ma plec cu deosebit respect in fata secularistilor umanisti europeni, a rationalistilor, @2/1Black, deoarece ei mi-au facilitat acest drept al fiintei umane, libertatea de credinta, opinie , dreptul de a-mi apara valorile etcie umane cu aceeasi tenacitate si devotament pe care secularistii umanisti au gener at si prmovat in europa o veritabila revolutie a emanciparii intelectuale a individului uman, smulgandu-l din ghiarele ideologiilor religioase si al clericilor care l-au imbecilizat mai bine de un mileniu si jumatate.
Daca Africa, Asia, lumea araba in special, ar fi generat un asemenea curent revolutionar secularist-umanist, astazi, arabii nu si-ar mai incroznia trupurile cu kilograme de trotil pentru a se sacrifica in numele dumnezeului lor-cel mai mare dmnezeu- pentru a ucide in explozii cetateni nevinovati ai altor state,sau culturi.
Ortodoxismul romanesc nu este departe de a reusi asemenea performanta de supunere si imbecilizare a individului uman, care va fi capabil de sacrificiul suprem in numele lui dumnezeu sau impins de la spate de vreun cleric, avand in vedere cu cata nesimtire prozelita actioneaza in societatea romaneasca impunand introducerea invatamantului religios in scolile sistemului de invatamant de stat, angajandu-si in posturi diferiti acoliti ai clerului regional in posturi de " educatori, invatatori,si profesori" care predau ore de religie.

Citeste amenintarile directe pe care mi le-a adresat, si-a permis sa-mi adreseze, acest analfabet agramat,@750, si apoi, mai dicutam…
O sa discutam, numai in cazul in care o sa mai am cu cine,da!?
Cum iti explici ca: intr-o tara membra ue in proportie de 89%ortodoxa si restul pana la 99,9% enoroiasi ai cultelor ofocial acceptate, romania este pe primul loc in europa la ANALFABETISM, locul 4 la criminalitate, criminalitate care actioneaza impotrica copiilor, doamnelor si domnisoarele, batranilo, deci: enoriasul ortodox este violent numai fata de cei slabi si neajutorati, cum iti explici ca ro. Este pe locul 2, la mare batalie cu R.Moldiva, in ceea ce priveste prostitutia ?

Trezeste-tem@2/1, si treziti-va , sunteti statul cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor, si cu cele mai putine scoli , universitati in top 500, si spitale/clinici dotate tehnic si profesional conf. sec XXI / cap de locuitor, insa finantati cu sume colosale din bugetul statului, inclusiv prin donatii efectuate de administratia centrala si locala o cohorta de clerici , -ale caror afaceri "religioase" sunt nefiscalizate- inclusiv finantarea unei catedrale care in mod sigur va va mantui, dar niciodata nu va reusi sa va ofere vreun progres intr-un domeniu sau altul, fie el tehnico-stiintific, economic, social etc. dimpotriva, va reusi sa va imbecilizeze complet, pana la iesirea voastra din istoria civilizatiilor pe usa din dos !

Mytcor e in taur si acest personaj ce se da drept el, spune ca e nascut pe 15 2.
Deci nu e el.
In plus Mytcor e persoana ce nu avea clone simultane. Le avea in urma dezactivate.

Si nu inteleg ce se tot ia de oameni pe forum.
Cine e el sa urmareasca oamenii pe net.
A mai spus si de altii.

De unde si pina unde are el autoritatea si tupeul sa urmareasca ce spun oamenii oriunde, cind nu-l priveste pe el asta. Nu i se adreseaza lui in virtual.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 23:46:28

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 23:38:35

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 23:28:09

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 23:14:40

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 23:08:35

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 22:53:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 22:48:03

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 22:39:47

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 22:30:17

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 22:22:44

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 22:17:35

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 22:07:01

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 21:59:15

De la: 9am_750, la data 2014-02-06 21:54:57

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 15:35:17

De la: 9am_750, la data 2014-02-05 22:47:02

De la: nastasemihail, la data 2014-02-05 22:13:51

De la: 9am_750, la data 2014-02-05 21:56:44Descoperă.ro anunţă: “Corpul uman nu are organe inutile”. Cercetătorii din cadrul Universităţii de Medicină din New York au descoperit că splina are un rol important în vindecarea bolilor inimii creând filtre pentru corpusculii nesănătoşi din sânge şi stocând monocite (macrofage cu rol în sistemul imunitar – splina produce până la 50% dintre monocitele necesare recuperării în urma unui atac de cord). Despre celelalte organe menţionate în articolul Descoperă.ro putrem spune că:

- apendicele vermiculiform are rol în digestie şi în sistemul imunitar;
- coccisul este necesar pentru menţinerea poziţiei corpului, fără el acest lucru fiind dificil;
- măselele de minte ar putea avea un rol important în mestecarea hranei de natură vegetală;
- muşchii urechii au rol în a atenua contactul dintre oasele urechii medii şi a membranei timpanice pentru a preveni suprasolicitarea acestor structuri fine.
Majoritatea oamenilor de ştiinţă evoluţionişti obişnuiescă să vorbească despre atavisme sau organe vestigiale ale corpului uman. Acestea nu ar avea nicio funcţie şi sunt simple resturi evolutive motiv pentru care sunt adesea citate drept dovezi ale evoluţiei.

Nu vreau să spun aici că întreaga teorie a evoluţiei se dovedeşte a fi falsă din cauza acestui singur argument dovedit fals. Dar susţin că acest argument fals era citat nu datorită unei argumentări ştiinţifice riguroase ci mai degrabă dintr-un impuls emoţional de a fabrica un răspuns artificial în această problemă, pornind de la premisa că evoluţia trebuie să fi avut loc.

Credem că omul, fiind creat de Dumnezeu, chiar dacă are un corp supus descompunerii, acesta nu are organe inutile. Dacă am identifica organe care aparent nu ar avea nicio funcţie, concluzia pe care ar trebui să o tragem este că nu am identificat acea funcţie şi nu că organul respectiv ar demonstra evoluţia, fiind un organ vestigial.

plus ca prin 1900 credeati ca aveti vreo 180 de organe inutile acum ati ramas la zece,,cum nu mai puteti trage nici dfe astea o sa inventati altele proobabil sa va puteti mentine visul si povestea evolutiei credinciosilor adriane inceteaza adriane si ia si citeste despre sfintii parinti fi destept si fa ti un bune lasa fanatismul religios numit ateism

Lasa-i pe antropologi sa spuna despre asta.
Sint studii de multe zeci de ani in domeniu.
Toate fiintele de pe Pamint sint similare ca si constructie.

pai o spun doctorii nu eu,,,si tu crezi mihaile ca e vreo noutate ca toate fiiiintele dp pamant sunt similare ca si constructie ti sa spus asta cu mii de ani in urma,toti suntem creati din materia acestui pamant apa si ppamant,insa noua oamenilor ni sa dat asemanarea si chipul lui dumnezeu ,toate ni sau dat in staăpanire sa avem grija de ele si sa ne minunam de ele

Nu mi-a spus nimeni asta.
Am si eu ochi sa vad.
De mic am vazut, ca doar nu eram orb sa nu vad asemanarile intre taote animalele si oameni.
Recent si codul genetic e similar, ca descoperire.
De curind am vazut o broasca ce statea pe scaun ca un om sau o primata.
dar cu broastele sa spuna gabi cum e.

Ceea ce au in plus oamenii este spiritul. Nu mi-e clar ce este. Un corp energetic, face parte din creier, posibil materia cenusie. Nu stiu.
Parerea mea ca e ceva in afara corpului, si in jurul lui.
Poate fi independent de corp, chiar cind fiintam in corp.

el nu poate fi independent de corpul omenesc atata timp cat esti in viata aici pe pamany,insa el este in corp si probabil si in afara lui ca o radiere sau aura insa nu independent de corp,,sunt cazuri cand oameni au fost rapiti duhovniceste insa nu cred ca poti sppune ca atunci sufletul a parasit corpul definitiv si sa intors in el decat probavil in cazuri de moarte clinica,ma rog e mult de vb aici

Bre, nu mai deraia. Te-am intrebat daca e ok sa folosesti 100 m de cablu cand poti folosi doar 2 m. Nu ma intereseaza de coada, de apendice si coccis. Am pus alta problema. Daca ai fost rapit duhovniceste, revino printre noi.

ma baiatule tu habar n ai despre ce vorbesti,,in mintea ta ma pricepi,:in mintea ta sunt necesari doar 2 metri precum credeati prin 1900 ca aveti vreo 180 de organe ce nu va trebui,,ma coăpile ateist inexistent voi sunteti cei care puneti oprelisti cunoasteri si descoperirilor,,ca nu stim noi inca la ce ne folosesc unele lucruri sau dc este asa inseamna ca inca nu stim mai baietica,precum sa demonstrat de nenumarate ori si am descoperit pe parcurs,lasate adriane de prosti si nu mai vorbi de dragul de a vorbi ca nu faci decat sa aberezi

Bre, ai tulburari patologice? Ti-e greu sa pricepi? Nu poti sa raspunzi clar pt ca ti-ai da seama cat de idiot gandesti. Cum puii mei sa faci un geam si apoi sa-i faci gauri si sa-i bagi sarme prin el si tu sa te uiti afara prin sarme? Ce sa mai, ai mintea unui copil bolnav.
Si ca sa vezi cat de bolnava e gandirea ta, si ca habar n-ai romana, iti arat ca nici sensul cuvantului NECESAR nu-l stii. Un organ necesar este unul fara de care nu poti tari. Fara ficat nu poti trai, e necesar, fara inima la fel, fara stomac, fara muschi, fara creier (in cazul tau se poate trai si asa. La tine e un atavism. Stramosii tai il foloseau dar tu nu), fara sange nu poti trai deci e necesar. Ai vazut tu vreodata om mort ca a ramas fara apendice? Ai vazut tu om mort ca n-a avut maseaua de minte? Cum naiba sa fie necesar apendicele sau maseaua de minte??? Chiar esti tampit, sa mor eu. Daca citeai atent ai fi vazut ca organele astea, chiar daca nu-s necesare sunt cat de cat functionale, nu-s inactive. Dar ca sa zici ca-s necesare trebuie sa fii idiot mare. Deci, da-mi exemplu de om mort ca a ramas fara apendice.

infantilitatile tale te indeamna sa spui numai tampenii,,ca nu sti tu inca unele lucruri adrianutule e cu totul altceva,,dc nu te duci sa te operezi de metri de cablu in plus dupa mintea ta,ti e cumva frica sa nu aibe vreo repercursiune pe care inca nu o cunosti ,,inceteaza adriane cu prostiile si ia si culcate ti ai face un bine singur te ar scuti de infantilitatile ce le exprimi pe aici

Dar de ce creatorul tau destept a pus ditamai nervul la girafa cand putea sa-l faca mic? Calea de la cap pe langa inima si la gat este mai scurta decat calea de la cap la gat? Raspunde-mi clar. Ti se pare economic? Tu asa ai face? Vreau un raspuns simplu de la o fiinta inteligenta.
Sau, care drum e mai lung:
a) cap, gat
b) cap, zona inimii, gat?

Daca ti s-ar da sa proiectezi tu, ce optiune ai alege?
a) de la cap la gat?
b) de la cap, zona inimii si inapoi la gat?

Vreau raspunsuri clare.

ma adriane tu nu intelegi ca vorbesti de lucruri pe care nu le cunosti??tot ce faci tu este sa copiezi ideile ateilor care nu au absolut nici o legatura cu medicina,tu nu esti decat un copil indoctrinat,,ce te mint pe tn atei tai nu inseamna ca e adevarat,,intreaba ma baiatule doctorii nu atei si ti vei primii raspunsul in cazul in care ei ei il stiu,ca inca se descopera ma nu se stiu o gramada lucruri inca,,insa se stie ca tot ce ai adriane iti foloseste si absolut nimic nu este proiectat prost nici nu ar avea num se demonstreaza asta zi de zi,,inseamna doar ca nu stim noi unele lucruri inca

Bre, te-am intrebat ceva. Tu unde traiesti? Pe ce lume traiesti? Nu faci diferenta intre un obiect corect facut si un rebut? Cum poti demonstra tu ca un obiect pe care-l folosesti este bun si nu este un rebut? Cum iti poti folosi mintea ta ca sa discerni asa ceva? Adica daca iti pune cineva in plama un rahat proaspat de pisica si iti zice ca e dar divin si ca poti sa-l folosesti ca sa te deplasezi in spatiu, tu zici ca rahatul ala de pisica nu-i proiectat prost si isi atinge scopul de a te deplasa in spatiu si n-as avea cum sa demonstrez ca nu se poate deplasa, si ca, de fapt, nu stiu eu unele lucruri.

Daca te duce mintea si vrei sa arati ca ai creier raspunde clar la intrebari. O dai din bara in bara si te repeti cu niste chestii idioate.

bati campi iar ,,bre,,cel care o da in bara nu i nimeni decat tu,cica raspundemi la intrebare de parca dca daca iin mintea lui un lucru e normal inseamna ca si este in realitate asa,,pai tu habar n ai de medicina si mi zici mie sa ti raspund dc unele organe nu s asezate cum vrei tu desi habar n ai dc ele sunt cum sunt penibil

Cum naiba sa nu stiu cum sunt? Crezi ca vorbesc aiurea din vise? Intreaba orice oftalmolog iar in clipul ala vedeai clar cum coboara nervul ala in corpul girafei. Citeste anatomia ochiului www.youtube.com/watch?v=NfLgzTSL-U0
webvision.med.utah.edu/imageswv/schem.jpeg Lumina intra pe jos iar abia
webvision.med.utah.edu/book/part-i-foundations/simple-anatomy-of...
Uite ca am habar cum sunt. Inceteaza sa mai fi idiot. Tot ce ti-am spus este din punct de vedere medical, anatomic. Nu-s povesti asa cum esti tu obisnuit sa crezi.

ce spui ma,, asa cum ti am zis ,nu sti ce vorbesti nu faci deat sa copiezi ideile ateiste,,medici iti spun ca asta cunosc deocamdata ei stiu ca inca nu stiu multe,precum sa descoperit acum inca o membrana a ochiului,,,noi inca nu stim multe adriane pricepi?itu nu faci decat sa asociezi unele lucruri cu indoctrinarea ta ateista

Esti profund cretin. Sa mor eu. Cum naiba sa nu stie daca asta e meseria lor? Religia face rau la cap. Imi confirmi. Daca omul face operatii cu laser pe cornee, fac transplanturi de cornee, operatii direct pe retina. Adica doctorul opereaza retina si el nu stie ce opereaza. Esti idiot. Revino-ti. Anatomia retinei se cunoaste la fel de bine cum se cunoaste apendicele, inima, ficatul, etc. Ochiul este un organ studiat si se fac zeci de operatii asupra lui si doctorii fac operatii asa la nimereala pt ca ei nu pricep ce fac acolo. Este clar ca nervul optic trece prin fata celulelor care se ocupa de receptia fotonilor apoi nervul inteapa pur si simplu retina si se duce spre creier. optometric.blogspot.ro/2009/01/pata-oarba.html . E la fel ca si cand ai avea o camera video si ai sparge obiectivul sa scoti sarmele ca sa le duci in spate la procesor si la unitatea de memorie. Camerele video sunt construite invers pentru ca e absolut aiurea sa faci asa ceva pt ca ar strica calitatea imaginii. Deci asta se cunoaste cu certitudine pt ca este studiat. Daca n-ai prea fost pe la scoala n-ai de unde sti asemenea lucruri.

eu am zis ca nu stiu tot nu ca nu stiu,si asta o spun si ei pentru ca pe zi ce trece se face alta descoperire,,fi onest cu tn insa ti si nu mai interpreta lucrurile dupa indoctrinarea ta ateista,si fati un bn si vb frumos,,citeste despre sfinti parinti si nu te mai lasa indoctrinat adrianr de atei cu infantilitati noapte buna

Cand o sa auzi tu un doctor oftalmolog care nu stie ce opereaza inseamna ca s-a tampit lumea. Esti varza si e trist asta. Noapte buna. Ai gandit mult acu si ai obosit.

oi fi obosit tu nicidecum eu,,mi era somn, sa vorbesc cu cineva care nu prea stie ce spune si face asimilari fabulante si mi rastalmaceste cuvintele nu i decat o parere de rau pentru cel in cauza adica tu care nu esti decat un copil indoctrinat,,,,nu am spus ca nu stiu ce opereaza ci ca nu stiu unele lucruri care se vor descoperi pprobabil,,ce te fac pe tn fanatici tai religiosi numiti atei sa crezi ca e ilogic este ilogic doar in mintea lor ppentru ca astfel pun oprelisti cunoasteri care sa dovedit ca a infirmat toate aberatiile oorganelor care nu ne sunt folositooare inca de cand nu erai tu nascut,,deci numai incerca sa rastalmacesti cuvinte si paraseste sectasrismul si fanatismul religios numit ateism care se bazeaza pe nimic pe nici o doovada despre evoolutie sau nimic,fa ti un bine

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

sa citesti studii ateiste e una sa citesti studii obiective medice este cu totul altceva adriane asa ca lasa cancanurile ca nu ti aduc nimic bun

De la: nastasemihail, la data 2014-02-07 16:27:02

De la: __hakon__, la data 2014-02-07 12:11:06

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 18:15:01

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:51:34

De la: nastasemihail, la data 2014-02-06 17:41:38

De la: __hakon__, la data 2014-02-06 17:13:50

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-06 16:47:08Hakoane, se apropie si ziua ta si ziua mea.





Vin zilele de sarbatoare ca ne-am nascut noi, ca sa dam cu ignorantii de pereti. , de-or sa scrie in cartile de istori pt copiii secularisti din viitor. Or sa ne cante imnuri de slava si noi o sa-i bantuim pe toti odata, intocmai cum nu credem in fantome. Noi o sa fim singurele fantome atestate oficial de stiinta.

mmmmmm!?

uita-te la ei cum si-o cauta, Spiralata Bivoliana cu lumanarea si Xerxe Telepatu' cu instrumente specifice, in mod sigur le vor gasi, iar eu, cu certitudine am sa le distrug prostioarele , elucubratiile/ utopiile pe care le vor vehicula.

Ce are comentariul de mai sus cu ce imbalmajesti tu aici?
E clar cacauti numai scandal pe forum.

caaaaaata nesimtzireeeeeee, de ce iti bagi psihotronicu' unde nu-ti fierbe telepaticu' dom' Xerxe ?

Esti cam mult bagat in seama pe forum, si deja nici nu mai ai ce sa transmiti in comentarii.

Prin vara trecuta, diferite@cifre imi adresau PM-muri in care ma informa de faptul ca, ai ajuns spaima forumurilor romanesti, ca activezi pe vreo 5 forumuri si pe unde treci se asterne linistea sau, mai rau, nu esti "bagat in seama" -tot asa dupa cum ai incercat sa-mi spui ca eu as fi bagat pre munlt in seama- , eventual esti luat in tarbaca de toata suflarea forumistica pe acolo pe unde iti postezi elucubratiile.
Am verificat afirmatiile celor doua-trei @cifre pe vreo doua forumuri, ele s-au confirmat,@nastasemihail, in fine...

EWu imi permit sa te "bag in seama" si sa-ti raspund:

Daca ar fi dupa gandirea astuia, sau a aluia, or sa-ti spuna ca asa a vrut dumnezeu ,sau datorita vreunui fenomen paranormal, cunoasc delirul celor care descriu cu lux de amanunte, nedovedite, fenomenele bizare, pentru cei ca do'n Xerxe,, de prin padurea baciului, hoia-baciu, insa accidenul aviatic s-a petrecut la o foarte mare distanta de zona respectiva, asa incat....

In realitate,avionul s-a prabusit din cauza givrajului si a neglijentei celui din aeroportul de la Sibiu, care era obligat sa dirijeze zborul la vedere (vrf) si informarea exacta a pilotului cu privire la conditiile meteo pe altitudinea de survol confirmata si traiectoria continuarii zborului.

Cei care nu au argumente in discutie, normal ca se soerie de cei ce au.
Esti un mincinos, si de aceea nici nu meriti sa mai discut ceva cu tine.

Ce i-a speriat?
Ca am sustinut ca nu exista gauri negre, si acum incepe sa se prefigureze ca gindire. Hawkings
sau ca teoria relativitatii nu va lasa niciodata omenirea sa iasa din sistemul solar.
Sau ca exista energii care depasesc orice imaginatie, peste energiile nucleare.
Se produc rar fenomene.

Pe unii ii sperie adevarul.

Stii ceva, sint un alergator f bun. Chiar la virsta mea.

dar ii las si pe altii sa alerge.

Tu, nu lasi pe nimeni sa alerge in fata ta.
In acest moment esti...uritul forumului.


La fel spunea i si de black si de gabi. Acum ti-a picat pe mine.
Esti obsedat mai individule.
Ai obsesii zdravene.

Ce e interesant ca obsesiile astea ale tale nu erau ale lui Mytcor.

Deci cine esti sa ne judeci tu pe forum?
Si mai ales aceleaSI ETICHETE LE PUI LA MAI MULTI, ACELEASI ETICHETE.

este foarte posibil ca ,gaurile negre sa nu existe

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:52:45

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 16:46:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie
3- apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM din carne si suflet !

Pai sunt niste limite si ale mele intr-ale cunoasterii. Nu pot sa le stiu pe toate dar din ce ma intereseaza stiu cate ceva.

ce sti sti trunchiat de atei deci irelevand

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 17:29:50

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-07 17:16:21

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 16:52:45

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 16:46:48

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-07 15:58:22

De la: gabigabi2, la data 2014-02-07 15:20:43poiii, daca i-ai cistigat milionul lui Hakon , nu tre' sa-ti mai faci griji : la banii astia toti se-ndeasa sa te " cumpere " ....dar vezi ca esti umar la umar cu Black care, tocmai ce l-a "citat " pe ' mnealui pe/ in topicul cu telepatia !

De obicei, cand ma adresez cuiva anume, pun @x, @y ca x si y sa se evite confuziile si sa stie ca discutia e adresata lor.
@black_friday: nu cred ca realizezi ca nu conteaza persoanele ci mesajul. Pana la urma nu conteaza ca eu sunt unul si acelasi. Mesajul e clar ca nu poti discerne unele chestii. Vorbind pe o tema anume te rupi de subiect, il parasesti si tragi concluzii aiurea pe langa subiect. Din cate vezi am discutat cu 750 pe o tema iar argumentatia mea n-are legatura ca as fi hakon, ady zyn, iisus, dzeu sau kasparov. Autoritatea argumentatiilor tine mai mult de obiectul lor nu de cine le prezinta. Pana la urma nu-s doctor academician cu sute de lucrari recunoscute pe plan mondial, n-am descoperit nimic remarcabil, ci doar ma interesez de studiile acestor personalitati, studii si observatii pe care le poate face oricine. Iar aceste studii ofera majoritatii oamenilor un model de a fi fara a face apel la credinte religioase si superstitii. Faptul ca te complaci in niste limite ale cunoasterii, pe care le consideri, de fapt, binecuvantate, si tragi niste concluzii care te fac sa te simti bine, desi n-au niciun temei, nu-i vina mea.

interesanta de 3 ori postarea ta !
1- ai postat citind postarea mea, dar vorbesti cu Black
2- ii spui lui lui ca ai obiceiul sa pui un @ in fata avatarului cu care te conversezi ,ca sa nu fie vreo confuzie
3- apoi ii spui, tot lui, ca nu crezi ca a realizat ca nu conteaza persoana ci, mesajul !

dar, de fapt as vrea sa-ti spun ca si tu, din pct. meu de vedere , te complici in niste limite ale cunoasterii pe care le consideri a fi binecuvintate !....suntem cu mult mai mult decit un botz de carne ; prezenta noastra aici , in acest spatiu , nu-i intimplatoare si am fost croiti cu tot ce ne trebuie ptr. a ne indeplini Rostul ! care-i ala ? CUNOASTEREA a Tot ce-nseamna a fi OM din carne si suflet !

Pai sunt niste limite si ale mele intr-ale cunoasterii. Nu pot sa le stiu pe toate dar din ce ma intereseaza stiu cate ceva.

Si la ce iti foloseste? Vad ca teoretizezi la greu, dar practica te omoara. Spui ca te adresezi cu @, dar nu prea gasesc postarile tale cu aceasta forma de adresare catre cineva.

Eu nu folosesc asa ceva, dar daca citez o postare a cuiva si dau un raspuns, mi se pare clar cui ma adresez.

Pai cultura generala nu se practica. Ce-ai vrea sa fac? Sa scot carti? Sa pozez in erou national neinteles?

Pai de obicei discut direct cu persoana respectiva. 750 intelege ca ma adresez lui pt ca discutam aproape acelasi subiect. Imi place sa discut pe subiect iar cand consider pe cineva idiot, prost, ignorant etc. ma raportez la subiectul respectiv, nu asa in general. Eu nu ma bag in teoretizat si comentat chestii la care nu ma pricep. Nu critic lucruri la care accept ca-s ignorant. Nu ma bag sa-mi dau cu parerea la muzica pe care n-o pricep si nu ma intereseaza.

jignesti ca te vezi deppasit de argumente adriane tu neavand nici unul decat indoctrinarea ta ateista,fi destept adriane si paraseste acest fanatism religios

www.youtube.com/watch?v=k5r5cRlctLM

.buey, excrement bigot biped, este fosarte greu daca nu chiar imposibil sa incerci subminarea teoriei evolutioniste chiar daca incerci sa ne prezinti criticile pe care le vehiculeaza acest exemplar uman cu studii superioare preponderent filosofice care nu reuseste sa realizeze altceva prin incercarea lui de a submina teoria darwinista decat sa se autocontrazica prin intermediul proriilor afirmatii "critice" , iar prin acest demers absurd intr-adevar reuseste sa-si autodiscrediteze integritatea intelectual stiintifica.
Asa ajung unii care se pretind oameni de stiinta niste sarmani paria nefrecventabili in comunitatea stiintifica, tocmai datorita vehicularii unor afirmatii critice prin care doresc sa se remarce cu orice pret si sfarsesc intr-un esec total indreptandu-se cu pasi grabiti catre comunitatile pseudo-stiintifice si lumea ratatilor de succes !

buey excrement bigot biped, sunt absolut convins: habar nu ai despre ceea ce incearca pseudo-stiintifiul exponat biped, pe care il prezinti aici, sa vorbeasca, care este nuanta conceptului informal-evolutionist de la care si-a initiat aceasta critica profund subiectiva si in totalitate non argumentata, reductionista, si nedemonstrata, cat si absurda intentie premeditata de-a submina teoria evolutionista incercand atingerea unui scop meschin, insa, reusind cu succes deplin sa se autodescalifice atat din punct de vedere stiintific, dar mai ales ca fiinta umana rational-inteligenta.

Insusi el, Dl. Bxxxxx, (nu merita nominalizat)este rezultatul evolutiei umane observat, teoretizat, explicat, experimentat, si demonstrat in zeci de miliarde de experimente de laborator sau in mod natural.

asa incat, bvuey excrement bigot biped, ia viteza supersonica si dispari cu asemenea exemplificari de tot rahatul cu fistic pe care-l halesti zi-de-zi pe acest topic, analfabetule agramat !

teoria evolutiei ca ppractica este inexistenta toate cercetarile adevarate infirma aceasta teorie fantezista despre care nu este nici cea mai mica dovada,nici nu ar avea cum pentru ca nu exista,,iar tu hacoane crede ma ar fi bine sa nu mai vorbesti cum vorbesti nu dai dovada decat de o irascibilitate a ta

De la: 9am_750, la data 2014-02-08 13:58:53teoria evolutiei ca ppractica este inexistenta toate cercetarile adevarate infirma aceasta teorie fantezista despre care nu este nici cea mai mica dovada,nici nu ar avea cum pentru ca nu exista,,iar tu hacoane crede ma ar fi bine sa nu mai vorbesti cum vorbesti nu dai dovada decat de o irascibilitate a ta

da, buey excrement bigot biped, prostii si prostia ma irita, iat tu , bubui de prost ce esti, agramatule !

De la: __hakon__, la data 2014-02-08 14:36:51

De la: 9am_750, la data 2014-02-08 13:58:53teoria evolutiei ca ppractica este inexistenta toate cercetarile adevarate infirma aceasta teorie fantezista despre care nu este nici cea mai mica dovada,nici nu ar avea cum pentru ca nu exista,,iar tu hacoane crede ma ar fi bine sa nu mai vorbesti cum vorbesti nu dai dovada decat de o irascibilitate a ta

da, buey excrement bigot biped, prostii si prostia ma irita, iat tu , bubui de prost ce esti, agramatule !

pai inseamna ca te irita ce spui tu ca debitezi prostii cu sumedenia

cica vreo citiva Androizi stateau de vorba, revoltati de pretentiile bipezilor, prosti de bubuie, cum altfel ?! cum ca, ei- ANDROIZII, au fost creeati dupa chipul si asemanarea oamenilor....ca sa vezi ce tupeu pe niste minti obscurantiste !