Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 15:51:42

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 15:44:13

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 15:35:02

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 15:28:33

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 14:48:09

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 14:44:32

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 14:20:46

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 13:46:00

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 13:12:07

Stiinta nu afirma ca e infailibila. Rezultatele ei nu afirma ca ar reprezenta adevarul absolut. .

Hammmer, dezamagitoare aceasta afirmatie a ta , citez: (stinta, sbs.) "nu afirma ca ar reprezenta adevarul absolut"

Esti absolut sigur ca afirmatia ta exprima un adevar absolut, sau aceasta afirmatie pe care ai emis-o contine un fals, o eroare absoluta?
Mai gandeste-te !

Adevar absolut contine o contradictie in termeni. In realitate, nu exista adevar absolut. Realitate este cea ce ni se prezinta ochilor, urechilor, simturilor noastre, si care e recunoscut de capacitatile noastre cognitive dobandire, deci supusa erorilor, convingerilor, parerilor, judecatilor de valoare proprii. Deci noi nu vedem lumea cum este ci o reprezentare a ei. Termenul "in realitate" se refera la lumea exterioara nu la reprezentarea interioara. Revenind la termenul "adevar absolut", cuvantul absolut este definit in dex ca fiind: Adj. Care este independent de orice condiții și relații, care nu este supus nici unei restricții, care nu are limite; necondiționat, perfect, desăvârșit. Dar ce este "adevarul?" Insumand multitudinea de definitii ale adevarului, adevarul rezulta a fi o validare de propozitii. Adica e necesar ca un observator sa observe propozitia ca mai apoi sa o eticheteza ca fiind adevarata sau falsa. Deci observarea depinde de dinamica procesului iar etichetarea depinde de capacitatea omului de face observatia conform unor reguli de validare. Deci "absolultul" inseamna liber de orice constrangeri si restrictii, independent de orice factor, permanent, nedepinzand de nicio relatie sau observatie, iar "adevar" = constructie dependenta de observator, o conceptualizare umana in scopul de a valida propozitii. "Absolut" inseamna liber de orice restrictie sau conditionare rezultand ca n-are nicio relatie cu ceva ca altfel ar fi "relativ" la ceva. E ca si cum ai zice ca "absolut" din "adevar absolut" este, relativ, in relatie cu "adevar" cea ce este o contradictie. "Absolut" = n-are nicio relatie cu nimeni. Deci, adevarul INTOTDEAUNA este relativ pentru ca depinde de un observator si de o metodologie de validare.

Conform cu cele spuse mai sus si afirmatia ca "stiinta nu afirma ca ar fi adevarul absolut," o formulez ca pe o observatie proceselor stiintifice, a evolutiei stiintei, descoperirilor stiintifice din diverse domenii. Pur si simplu nu veti auzi niciodata vreun cercetator care se respecta afirmand ca stiinta detine adevarul absolut. Probabil doar creationistii "stiintifici" afirma asta dar ei n-au nimic de-a face cu stiinta. Si ar fi complet stupid sa auzi vreun genetician care sa afirme ca stiinta geneticii detine adevarul absolut si celelalte ar fi niste adevaruri relative. Cum ar putea geneticianul sa demonstreze afirmatia lui fata de un fizician al particulelor care si el face predictii corecte in domeniu lui, folosind formulele lui? Doar in cazul asta teribil stiinta s-ar confunda cu religia dar n-o sa vedeti voi par pe broasca. Doar in cazul in care creationistii vor domina lumea academica atunci contradictiile vor fi acceptate ca fiind normale si ne vom duce dracului toti.

Si totusi, Hammer , citez:

ADEVẮR, adevăruri, s. n. 1. Concordanță între cunoștințele noastre și realitatea obiectivă; oglindire fidelă a realității în gândire; ceea ce corespunde realității, ceea ce există sau s-a întâmplat în realitate. ◊ Adevăr obiectiv = conținutul obiectiv al reprezentărilor omului, care corespunde realității, lumii obiective, independent de subiectul cunoscător. Adevăr relativ = reflectare justă, însă aproximativă, limitată a realității. ◊ Loc. adv. Într-adevăr sau în adevăr = în realitate, de fapt. 2. Justețe, exactitate. Viitorul a confirmat adevărul calculelor sale. – Lat. ad + de + verum.


Daca tie iti convine sa adopti un comportament etic de conjunctura, instituind relativitatea adevarului stiintific, pe care nu doresti a-l insoti cu acea calitate absoluta/universala, sau obiectiva, atunci, comiti o grava eroare logica, este ca si cum ai afirma ca: inexistenta adevarului stiintific absolut este adevarul absolut, Hammer !

Mai gandeste-te !
Daca va fi necesar, am sa-ti ofer cateva exemplificari, insa, am convingerea ca vei reusi sa intelegi si sa discerni intre adevarul absolut al filosofului si adevarul absolut al siintei eliminand acel comportament etic de conjunctura pecare il folosesti ca preconcept subconstient.

Care absoluta, universala a adevarului stiintific? Credeam ca ai inteles ce inseamna absolut. Adevarul e dependent de o metodologie. Chiar si definitiile tale nu arata vreo independenta a etichetarilor. "Concordanta cunostintei noastre fata de relitatea obiectiva" inseamna dependenta observatiilor nicidecum independenta. Iar "realitatea obiectiva," in sensul de aici, reprezinta tot o reprezentare dependenta. Ca vezi un obiect asta nu depinde de obiectul respectiv dar perceptia lui depinde de tine, ca capacitatile tale limitate vizuale, olfactive etc. Oricum, nu poti sa ai un adevar independent cum nici nu poti sa ai o propozitie fara subiect si predicat si care sa fie totusi propozitie. Vreau exemple clare.

Hammer, intr-o asemenea situatie expusa de tine , ma vad constrans sa-ti adresez o intrebare simpla:

Cat de inteligenta trebuie sa fie un observator constient, indiferent de specie/rasa, pentru a reusi sa produca colapsul functiei de unda in binecunoscutul experiment mintal imaginat de Schrödinger ?

De asemenea, am sati exemplific cateva adevauri stiintifice absolute cum ar fi :
valori matematice/aritmetice absolute: 1, 2, (1+1=2)
legea gravitatiei/atractiei universale,
e=mc^2
etc.
Aceste adevaruri stiintifice absolute prin care se percepe, descrie , demonstreaza, experimenteaza realitatea macro si micro a universului obiectiv, FIZIC, Hammer, poti afirma fara sa gresesti ca: stiinta detine adevaruri absolute pe care le foloseste pentru a descoperii noi legi universal valabile, reale, absolute, prin diferite metode strict stiintifice, Hammer,!
Altfel, am continua sa credem ca ne aflam intr-un haos, sau chiar sa fim intr-un haos la mila unui creator omniscient, ubicuu, si omnipotent care n-ar fialtcineva decat insusi adevarul absolut.
Din nefericire, ptr.credinciosii de toate cultele/religiile, legile naturii, lipsesc cu o desavarsire absoluta.

www.youtube.com/watch?v=7Ucq9-c6snY uita-te la asta si vb dupa. Oricum, noi 2 o sa ne intelegem pana la urma. E si cu subtitrare in romana.

Etica stiintifica de conjunctura/conjuncturala,Hammer !
Din interior, totul este cu totul altfel/diferit, Hammer, mentalitatea ta cultural-relativista respinge adevarul stiintific obietiv/absolut, dar nu-i problema, candva, o sa-ti dai seama ca acest adevar stiintific relativist pe care il invoci, este ilogic.

Daca o sa te uiti la clip o sa intelegi ideea. Tipul explica perfect si foarte lucid.

la cat demonstrezi yu ca gandesti scuza ma dar esti usor de manevrat,,nimic inexistent si evolutie inexistenta,,deci esti usor de invartit pe degete din pacate la fel ca hacon sau carpov,,pacat fi ti baieti destepti puneti va mintea la contributie nu va mai lasati influentati de,,NIMIC

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:00:39

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

tu nu observi ca te legi doar de "nimicul inexistent si evolutia inexistenta?"
Te legi de niste chestii pe care nu le intelegi dar ai impresia ca le-ai fi inteles.

eu le inteleg perfect din pacate ignoranta ta ateista inexistenta nu te lasa sa ti deschizi mintea si sa vz ca nu exista nimic care sa creeze sau evolutie,,ambele sunt inexistente adriane,fi baiat destept nu te mai mintii singur

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:04:01

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:00:39

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

tu nu observi ca te legi doar de "nimicul inexistent si evolutia inexistenta?"
Te legi de niste chestii pe care nu le intelegi dar ai impresia ca le-ai fi inteles.

eu le inteleg perfect din pacate ignoranta ta ateista inexistenta nu te lasa sa ti deschizi mintea si sa vz ca nu exista nimic care sa creeze sau evolutie,,ambele sunt inexistente adriane,fi baiat destept nu te mai mintii singur

normal ca le intelegi si le consideri adevarate. Adevarul e o eticheta si poti sa etichetezi ca adevarat orice poftesti tu si nimeni nu te poate contrazice. Dar "adevarul" tau e inutil umanitatii. Un om normal n-are ce sa faca cu metodologia ta de a eticheta ceva ca fiind adevarat sau fals. Asa ca ramai in lumea ta.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:10:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:04:01

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:00:39

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

tu nu observi ca te legi doar de "nimicul inexistent si evolutia inexistenta?"
Te legi de niste chestii pe care nu le intelegi dar ai impresia ca le-ai fi inteles.

eu le inteleg perfect din pacate ignoranta ta ateista inexistenta nu te lasa sa ti deschizi mintea si sa vz ca nu exista nimic care sa creeze sau evolutie,,ambele sunt inexistente adriane,fi baiat destept nu te mai mintii singur

normal ca le intelegi si le consideri adevarate. Adevarul e o eticheta si poti sa etichetezi ca adevarat orice poftesti tu si nimeni nu te poate contrazice. Dar "adevarul" tau e inutil umanitatii. Un om normal n-are ce sa faca cu metodologia ta de a eticheta ceva ca fiind adevarat sau fals. Asa ca ramai in lumea ta.

eronat prietene tu te referi la adevar subiectiv care defapt nu este adevar ci doar o parere personala care ti convine tie,dar asta nu inseamna ca e adevar,,ti am zis sa nu mai asculti tampenii

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

pai explica-i diferenta dintre rotund, sferic si geoid. :))))))))

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

atata timp cat lumea exista ,cat voi existati cuvantul ateu este nonsens,,,sa nu va mai numiti atei niciodata

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Nu intelegi ca rotund nu inseamna sferic/geoid? Rotund era plat? Erau convinsi ca e rotund, pt ca impresia asta e cand te rotesti 360 grade in jurul tau si vezi totul ca fiind o farfurie si tu in centru. Erau convinsi ca e rotund.
Isaia 40:22. El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste; El întinde cerul ca un văl uşor şi îl desface ca un cort de locuit.

si deasupra era ca o jumatate de sfera taria. Credeau ca cerul este ceva tare ca o sticla ca si cum ai pune o cupola de sticla peste o farfurie.
Geneza 1:6. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin mijlocul apelor şi să despartă ape de ape!" Şi a fost aşa.
7.A făcut Dumnezeu tăria şi a despărţit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.

Deci e evidenta viziunea de atunci. Asta nu inseamna ca ei stiau ca pamantul e un geoid, adica un fel de sfera turtita, nicidecum sferic.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:55:12

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Nu intelegi ca rotund nu inseamna sferic/geoid? Rotund era plat? Erau convinsi ca e rotund, pt ca impresia asta e cand te rotesti 360 grade in jurul tau si vezi totul ca fiind o farfurie si tu in centru. Erau convinsi ca e rotund.
Isaia 40:22. El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste; El întinde cerul ca un văl uşor şi îl desface ca un cort de locuit.

si deasupra era ca o jumatate de sfera taria. Credeau ca cerul este ceva tare ca o sticla ca si cum ai pune o cupola de sticla peste o farfurie.
Geneza 1:6. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie o tărie prin mijlocul apelor şi să despartă ape de ape!" Şi a fost aşa.
7.A făcut Dumnezeu tăria şi a despărţit Dumnezeu apele cele de sub tărie de apele cele de deasupra tăriei.

Deci e evidenta viziunea de atunci. Asta nu inseamna ca ei stiau ca pamantul e un geoid, adica un fel de sfera turtita, nicidecum sferic.

taria nu inseamna ce ti imaginezi tu sau ce si imaginau unii oamenii tarie este tot ca e materie,,ei banuiau ca e sferic nu rotund plat,,cans se refera la pamant se refera altfel pentru ca e casa ta asta e tot ce conteaza pentru tn pantru ca speciala este mantuirea ta,,sa nu crezi ca oameni nu si daceau si atunci idei diferite despre forma pamantului

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

urat am scris,,dar intelegi tu

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

eronat ti a spus ce trebui sa sti caci mantuirea ta este importana nu cum a facut el lumea degeaba sti cum a facut lumea daca nu te mantuiesti n ai castigat nimic

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

eronat ti a spus ce trebui sa sti caci mantuirea ta este importana nu cum a facut el lumea degeaba sti cum a facut lumea daca nu te mantuiesti n ai castigat nimic

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:09:16

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

eronat ti a spus ce trebui sa sti caci mantuirea ta este importana nu cum a facut el lumea degeaba sti cum a facut lumea daca nu te mantuiesti n ai castigat nimic

Offff, mama ei de mantuire. Mai bine nemantuit si informat decat mantuit si...

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

adriane cand treci prin buc sa ma anunti sa mergem impreuna pe la biserica

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

upsss ! ca Parinte, daca-i dai copilului totul mura-n gura si nu-l lasi sa cerceteze si sa experimenteze singur , nu va Cunoaste niciodata, nimic !

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:11:30adriane cand treci prin buc sa ma anunti sa mergem impreuna pe la biserica

Oricand. Nu fac spume daca intru in biserica. Am observat asta.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:11:04

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:09:16

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

eronat ti a spus ce trebui sa sti caci mantuirea ta este importana nu cum a facut el lumea degeaba sti cum a facut lumea daca nu te mantuiesti n ai castigat nimic

Offff, mama ei de mantuire. Mai bine nemantuit si informat decat mantuit si...

pai si ti a zis el ma sa nu te informezi informarea la urma urmei fara credinta si fara dumnezeu nu ti aguce absolut nimic el ti a zis doar ce trebuia sa sti insa tot el ti a lasat parghii spre cunoasterea unor lucruri,,ca doar ingerii sai lau rapit la cer pe seth si ia aratat cerul si ia descoperit scrisul sa nu crezi ca tot sta scris in biblie ,tot cu ajutorul sau cunoastem multe lucruri,insa nu putea sa ne dea mura n gura tot pentru ca atunci nu am fi fost decat niste marionete

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:11:04

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:09:16

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

eronat ti a spus ce trebui sa sti caci mantuirea ta este importana nu cum a facut el lumea degeaba sti cum a facut lumea daca nu te mantuiesti n ai castigat nimic

Offff, mama ei de mantuire. Mai bine nemantuit si informat decat mantuit si...

Adrian ? asa te cheama ?
dar daca ai Stii ca prin Mintuit se intelege, de fapt, Incheierea Ciclului de Reintrupari in spatiul material al Pamintului si trecerea intr-o alta etapa de evolutie ?

De la: gabigabi2, la data 2014-01-03 17:14:15

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

upsss ! ca Parinte, daca-i dai copilului totul mura-n gura si nu-l lasi sa cerceteze si sa experimenteze singur , nu va Cunoaste niciodata, nimic !

Depinde ce intelegi tu prin cunoastere. Daca ii bagi tot felul de bazaconii cu draci si ingeri, nasteri imaculate si invieri a iii-a zi, suflete la nivele inalte de energie psihospirituala cuantica, e clar. :))))))

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:16:33

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:11:30adriane cand treci prin buc sa ma anunti sa mergem impreuna pe la biserica

Oricand. Nu fac spume daca intru in biserica. Am observat asta.

doar intri in casa tatalui tau

De la: gabigabi2, la data 2014-01-03 17:17:51

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:11:04

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:09:16

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

eronat ti a spus ce trebui sa sti caci mantuirea ta este importana nu cum a facut el lumea degeaba sti cum a facut lumea daca nu te mantuiesti n ai castigat nimic

Offff, mama ei de mantuire. Mai bine nemantuit si informat decat mantuit si...

Adrian ? asa te cheama ?
dar daca ai Stii ca prin Mintuit se intelege, de fapt, Incheierea Ciclului de Reintrupari in spatiul material al Pamintului si trecerea intr-o alta etapa de evolutie ?

inceteaza gabriela cu reincarnarile

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:19:47

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:16:33

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:11:30adriane cand treci prin buc sa ma anunti sa mergem impreuna pe la biserica

Oricand. Nu fac spume daca intru in biserica. Am observat asta.

doar intri in casa tatalui tau

Un tata denaturat atata timp cat nu se arata clar. Un tata adevarat se arata si copilului orb, si copilului surd chiar si celui care nu vrea sa-l vada. E clar ca tata nu e acasa si nici nicaieri. Acasa sunt doar parazitii aia care se numesc intermediari si toata ziua vand sperante false oamenilor.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:18:02

De la: gabigabi2, la data 2014-01-03 17:14:15

De la: _2148_, la data 2014-01-03 17:05:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:44:26

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 16:40:09

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:34:28

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:26:17

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 16:17:32

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 16:02:44

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 15:54:38

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 15:34:45biblia=literatura...... nu istorie

literatura pentru copilasi ca tn este, nimicul inexistent si evolutia inexistenta biblia adevar si fapte istorice

Minciunel, ai tot vehiculat acest termen,NIMIC/NIMICUL, care in acceptiunea ta ar fi inexistent.
De fapt, Minciunel, acel nimic se compune din ceva, daca ai reusit sa te legi de acel nimic ca raia de caprele Irinucai, atunci, ar fi necesar sa stii din ce se compune acel NIMIC despre care vorbesti cu atat emfaza,Apoi, ar fi necesar sa ne explici ce ntelegi tu atunci cand folosesti termenul INEXISTENTA, cum iti imginezi tu, Mincunel, EXISTENTA sau INEXISTENTA/NON EXISTENTA.
Hai sa vedem, stii despre ceea ce incerci sa vorbersti, sau folosesti termeni carora nu le intelegi sensul real ?

tu habar n ai despre ce vorbesti baietica cica nimicul care nu era nimic PENIBILLLLLLLLLLLLLL TREZITIVAAAA


asta a incercat Lawrence Krauss sa o explice cu ateismul lui penibil nicidecum cu stiinta in care voi ca niste copii fara minte credeti,,auzi la el ce era nimicul care de fapt nu exista,,o singularitate cu oo masa uimitor de grea alooooooooooooooooooooooooooooooooo ateilor inexistenti care singularitate si care masa de unde aveai tu masa ba fratilor a face stiinta e una a cadea in extrema ignorantei stiintei din ateismul inexistent ce ti incoolteste in cap e cu totul altceva,,penibil daca in asta credeti voi ca fiind nimic care defapt logic ca nu este nimic caci nimicul este inexistent tocmai pentru ca exista cevaul din totdeauna adica dumnezeu care iti zice ca cerurile au un inceput nu sunt din tot deauna ca el ,,iti zice cu mii de anii in urma de teooria big bangului,,LA INCEPUT A FACUT DUMNEZEU CERURILE SI PAMANTUL,,nu mai fiti copilasi creduli in nimic

Minciunel, cum percepe organul tau oftamologic Pamantul, PLAT sau ROTUND/SFERIC/GEOID ?

nu stiu ma ,,intreaba i pe ,,,ooamenii de stiinta,,,ca ei ziceau ca e pplat si ei ziceau ca sooarele se invarte in jurul pamantului,,,oamenii banuiau ca pamantul este rotund din cauza eclipselor care arata umbra pamantului

si nu mai fi ironic,,fi iroonic la nimicul tai si evolutia inexistente

Pai ei intelegeau ca e rotund ca un disc, ca o farfurie. Plat si rotund. SI deasupra era cupola cerului, taria prin care Dzeu trimitea ploaia. Iar taria se sprijinea pe niste piloni. Deci rotund nu inseamna si sferic/geoid. Rotund si plat. Asa intelegeau ei pamantul.

nu prietene,,muti banuiau ca este rotund,insa logic ca nu stiau sigur nici unul

Se pare ca nici Dumnezeu nu prea stia , altfel nu si-ar fi lasat fiii in nestiinta .
Norocul lui ca mai afla si astazi cate ceva nou .

upsss ! ca Parinte, daca-i dai copilului totul mura-n gura si nu-l lasi sa cerceteze si sa experimenteze singur , nu va Cunoaste niciodata, nimic !

Depinde ce intelegi tu prin cunoastere. Daca ii bagi tot felul de bazaconii cu draci si ingeri, nasteri imaculate si invieri a iii-a zi, suflete la nivele inalte de energie psihospirituala cuantica, e clar. :))))))

dracii si ingerii nu sunt bazaconii

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:21:59

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:19:47

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 17:16:33

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 17:11:30adriane cand treci prin buc sa ma anunti sa mergem impreuna pe la biserica

Oricand. Nu fac spume daca intru in biserica. Am observat asta.

doar intri in casa tatalui tau

Un tata denaturat atata timp cat nu se arata clar. Un tata adevarat se arata si copilului orb, si copilului surd chiar si celui care nu vrea sa-l vada. E clar ca tata nu e acasa si nici nicaieri. Acasa sunt doar parazitii aia care se numesc intermediari si toata ziua vand sperante false oamenilor.

nu maii vb prostii,,el nu este din lumea asta ca sa ti se arate desii este prezent pretutindeni,si nici tu nu esti facut pentru lumea asta,,urmeaza viata sfintilor parinti si o sa ti se arate prin duhul sfant