Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:06:44

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 12:59:33

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:57:59

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 12:54:41

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:51:34

De la: symy1, la data 2014-01-07 12:44:59

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

Pe WIKI nu-l cunosc...doar pe Dumnezeul lui Avraam...Issac...si Iacov.In concluzie,eu zic ca fiecare poate avea Dumnezeul lui,virtual;fizic...sau de alta natura.Diferenta intre oameni o vedem prin faptele/comportamentul/vorbirea fiecaruia.Pe Dumnezeu al cunoastem toti,chiar si dracii,intrebarea esentiala este NU CINE ESTE DUMNEZEU...CI CARE ESTE CULTUL/BISERICA/ADUNAREA/SECTA....care respecta LEGILE SI CUVANTUL SAU...??????

Dragl meu Symy, iti multumesc ca ai reinceput sa mi te adresezi si cu aceasta ocazie tin sa imi cer scuze vis-à-vis de dumneata ca te ranisem scotandu-te de la prietenii virtuali. Ma suparase ceva replica a lu'matalutza si reactionasem la cald. Sper ca scuzele mele sa fie acceptate, pentru ca sunt sincere si reflecta exact ceea ce simt.

Symy..... Io continui cercetarea mea si tre' sa gasesc raspunsuri. Spui , la fel spune si wiki si cu dexu', ca Dumnezeu ar fi strict legat de unul sau mai multe culte. Spune-mi te rog, acceptand ca eu nu cunosc nimic si vreau sa cunosc, ce sunt cultele care sunt legate si care il inlantuiesc pe bunul Dumnezeu?

DACA L-AI SCOS LASA-L SCOS CA ALTFEL......

Nu ma adresam lu' matalutza. Abtine-te de la comentarii rautacioase si fara amenintari, te rog!

Eu nu te amenint.
Unde dracu vezi tu amenintare aici.
Dar am observat ca daca vorbesc cum trebuie cu tine, reactionezi ...pozitiv.
Asa ca

Mihai, te rog io sa nu mai studiezei polaritatea reactiilor mele , da?
Amenintarea era in puncte puncte. Am dedus-o, dar 'oi fi io paranoiaca, n'est ce pas?
Asa ca hai la tacale si nu ma mailua la oha!

Eu sint sanguinic.
De aceea maninc varza sa uit de asta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca le spun parintilor mei ca m-a nascut Dumnezeu, le produc soc.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:21:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:15:54

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:12:24

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:01:07

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:56:54

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 12:48:40

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

iti spune prostii,,nu putem noi sa zicem niciodata cine este dumnezeu ca nu e in natura noastra,,punem doar sa zicem cine ne a zis el ca este,,eu sunt cel ce sunt,,calea adevarul si viata

Cum ne spune Dumnezeu ''eu sunt calea, adevarul si viata?'' Cum stim noi ca Dumnezeu ne spune?

cum sti tu?ca ti a ziso hristos care sa jerfit pentru tn,,ca ti o zice constiinta ta ,,omul este atat de orb incat nici chiar atunci cand vede nu crede,,ti am zis sa nu mai vorbesti prostii,fa ce vrei

Dragul meu 750..... eu am convingerile mele si stii prea bine ca cred in Dumnezeu dar ca nu ma inclin vreunui cult religios. Iau din fiecare parere ce este mai bun si incerc sa alcatuiesc un puzzle, dar imi lipsesc atatea piese, contrar motivatiei mele de a afla adevarul care este atat de bine camuflat!

Deci....hai, te rog io, nu ma mai critica atat si incearca sa intelegi adevaratul sens al intrebarilor mele, hai sa gandim impreuna, fara a critica ceea ce spunem unul celuilalt, vrei?

Cristos ar fi imaginea perfecta a salvatorului universal, incarnand cele mai perfecte calitati din toate cultele lumii. Crezi ca nu putea sa fie vorba de moarte clinica in ziua rastignirii si a decesului acestuia? Repet....nu critica ceea ce spun, ci adu-mi contraargumente daca nu impartasim aceeasi parere. Pace?

voorbesti idioteniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,nu exista pace la misto nu ai cautat nimic ci doar pui bootu la prostii,ia cartile sfintilor si citestele,,dute la biserica si spooovedestete ca alta cale nu exista dumnezeu te a nascut cu un scop unde te a nascut si nu mai spune idiotenii si tampeniiiiiii

Hopa.....ai ceva in legatura cu 3191...... Ok, deci nu suntem in pace, deduc asta! Ce era de cautat, stimate 750? A propos: m-a nascut mama, care crede in Dumnezeu! Spune-mi tu, care le stii pe toate, scopul in care fusei nascuta de mama in Romania? Ascult..... dupa ce te vei calma, of course! ! Numaram impreuna? 1, 2, ..... sper ca pana sa fi ajuns la 99 999 , sa te fi calmat!

O zi buna!

nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

O intrebare, daca mi se permite, 750: In fata bunului Dumnezeu, cand ma voi prezenta pentru a da socoteala a tot ceea ce sunt si bune si rele, cu ce va interveni RELIGIA, indiferent care mi-ar fi ea?

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 13:31:23Daca le spun parintilor mei ca m-a nascut Dumnezeu, le produc soc.

Mihai....iubesc simtul umorului!
Si totusi, toate se intampla cu un scop!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 13:29:21

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:03:34

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 12:53:17

De la: symy1, la data 2014-01-07 12:44:59

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

Pe WIKI nu-l cunosc...doar pe Dumnezeul lui Avraam...Issac...si Iacov.In concluzie,eu zic ca fiecare poate avea Dumnezeul lui,virtual;fizic...sau de alta natura.Diferenta intre oameni o vedem prin faptele/comportamentul/vorbirea fiecaruia.Pe Dumnezeu al cunoastem toti,chiar si dracii,intrebarea esentiala este NU CINE ESTE DUMNEZEU...CI CARE ESTE CULTUL/BISERICA/ADUNAREA/SECTA....care respecta LEGILE SI CUVANTUL SAU...??????

Eu cunosc divinitatea rominilor a dacilor.
De fapt spiritul lor de....LIBERTATE.
MAI ALES LIBERTATE IN GINDIRE.

Deci avem ceva in comun: SUNTEM DACI!

De-abia acum ai observat?
As avea multe de spus despre daci.

Si eu, Mihai. Recent aflasem, confirmat de catre un prieten francez, ca exista un tinut in Franta unde populatia mai in varsta vorbesc un dialect romanesc. Plus ca in Tara Bascilor se regaseste acelasi lucru. Plus ca Dacii au ajuns pana la Budapesta, ceea ce daca ar fi lasat sa iasa la lumina, ar face sa dispara Ungaria.

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 13:30:49

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:06:44

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 12:59:33

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:57:59

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 12:54:41

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:51:34

De la: symy1, la data 2014-01-07 12:44:59

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

Pe WIKI nu-l cunosc...doar pe Dumnezeul lui Avraam...Issac...si Iacov.In concluzie,eu zic ca fiecare poate avea Dumnezeul lui,virtual;fizic...sau de alta natura.Diferenta intre oameni o vedem prin faptele/comportamentul/vorbirea fiecaruia.Pe Dumnezeu al cunoastem toti,chiar si dracii,intrebarea esentiala este NU CINE ESTE DUMNEZEU...CI CARE ESTE CULTUL/BISERICA/ADUNAREA/SECTA....care respecta LEGILE SI CUVANTUL SAU...??????

Dragl meu Symy, iti multumesc ca ai reinceput sa mi te adresezi si cu aceasta ocazie tin sa imi cer scuze vis-à-vis de dumneata ca te ranisem scotandu-te de la prietenii virtuali. Ma suparase ceva replica a lu'matalutza si reactionasem la cald. Sper ca scuzele mele sa fie acceptate, pentru ca sunt sincere si reflecta exact ceea ce simt.

Symy..... Io continui cercetarea mea si tre' sa gasesc raspunsuri. Spui , la fel spune si wiki si cu dexu', ca Dumnezeu ar fi strict legat de unul sau mai multe culte. Spune-mi te rog, acceptand ca eu nu cunosc nimic si vreau sa cunosc, ce sunt cultele care sunt legate si care il inlantuiesc pe bunul Dumnezeu?

DACA L-AI SCOS LASA-L SCOS CA ALTFEL......

Nu ma adresam lu' matalutza. Abtine-te de la comentarii rautacioase si fara amenintari, te rog!

Eu nu te amenint.
Unde dracu vezi tu amenintare aici.
Dar am observat ca daca vorbesc cum trebuie cu tine, reactionezi ...pozitiv.
Asa ca

Mihai, te rog io sa nu mai studiezei polaritatea reactiilor mele , da?
Amenintarea era in puncte puncte. Am dedus-o, dar 'oi fi io paranoiaca, n'est ce pas?
Asa ca hai la tacale si nu ma mailua la oha!

Eu sint sanguinic.
De aceea maninc varza sa uit de asta.

io prefer carnea. Nu in sange, bine pregatita termic!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: Daphne, la data 2014-01-07 14:03:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:21:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:15:54

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:12:24

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:01:07

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:56:54

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 12:48:40

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

iti spune prostii,,nu putem noi sa zicem niciodata cine este dumnezeu ca nu e in natura noastra,,punem doar sa zicem cine ne a zis el ca este,,eu sunt cel ce sunt,,calea adevarul si viata

Cum ne spune Dumnezeu ''eu sunt calea, adevarul si viata?'' Cum stim noi ca Dumnezeu ne spune?

cum sti tu?ca ti a ziso hristos care sa jerfit pentru tn,,ca ti o zice constiinta ta ,,omul este atat de orb incat nici chiar atunci cand vede nu crede,,ti am zis sa nu mai vorbesti prostii,fa ce vrei

Dragul meu 750..... eu am convingerile mele si stii prea bine ca cred in Dumnezeu dar ca nu ma inclin vreunui cult religios. Iau din fiecare parere ce este mai bun si incerc sa alcatuiesc un puzzle, dar imi lipsesc atatea piese, contrar motivatiei mele de a afla adevarul care este atat de bine camuflat!

Deci....hai, te rog io, nu ma mai critica atat si incearca sa intelegi adevaratul sens al intrebarilor mele, hai sa gandim impreuna, fara a critica ceea ce spunem unul celuilalt, vrei?

Cristos ar fi imaginea perfecta a salvatorului universal, incarnand cele mai perfecte calitati din toate cultele lumii. Crezi ca nu putea sa fie vorba de moarte clinica in ziua rastignirii si a decesului acestuia? Repet....nu critica ceea ce spun, ci adu-mi contraargumente daca nu impartasim aceeasi parere. Pace?

voorbesti idioteniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,nu exista pace la misto nu ai cautat nimic ci doar pui bootu la prostii,ia cartile sfintilor si citestele,,dute la biserica si spooovedestete ca alta cale nu exista dumnezeu te a nascut cu un scop unde te a nascut si nu mai spune idiotenii si tampeniiiiiii

Hopa.....ai ceva in legatura cu 3191...... Ok, deci nu suntem in pace, deduc asta! Ce era de cautat, stimate 750? A propos: m-a nascut mama, care crede in Dumnezeu! Spune-mi tu, care le stii pe toate, scopul in care fusei nascuta de mama in Romania? Ascult..... dupa ce te vei calma, of course! ! Numaram impreuna? 1, 2, ..... sper ca pana sa fi ajuns la 99 999 , sa te fi calmat!

O zi buna!

nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

O intrebare, daca mi se permite, 750: In fata bunului Dumnezeu, cand ma voi prezenta pentru a da socoteala a tot ceea ce sunt si bune si rele, cu ce va interveni RELIGIA, indiferent care mi-ar fi ea?

nu indiferent de care ar fi ea ca nu degeaba te a nascut dumnezeu unde te a nascut,,are imensa de mare insemnatatea religiei tale ca ai taina spovedaniei lasata apostolilor preotilor,,prin ea te curatesti de ppacate si la judecata treci ca prin branza

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 14:57:36

De la: Daphne, la data 2014-01-07 14:03:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:21:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:15:54

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:12:24

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:01:07

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:56:54

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 12:48:40

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

iti spune prostii,,nu putem noi sa zicem niciodata cine este dumnezeu ca nu e in natura noastra,,punem doar sa zicem cine ne a zis el ca este,,eu sunt cel ce sunt,,calea adevarul si viata

Cum ne spune Dumnezeu ''eu sunt calea, adevarul si viata?'' Cum stim noi ca Dumnezeu ne spune?

cum sti tu?ca ti a ziso hristos care sa jerfit pentru tn,,ca ti o zice constiinta ta ,,omul este atat de orb incat nici chiar atunci cand vede nu crede,,ti am zis sa nu mai vorbesti prostii,fa ce vrei

Dragul meu 750..... eu am convingerile mele si stii prea bine ca cred in Dumnezeu dar ca nu ma inclin vreunui cult religios. Iau din fiecare parere ce este mai bun si incerc sa alcatuiesc un puzzle, dar imi lipsesc atatea piese, contrar motivatiei mele de a afla adevarul care este atat de bine camuflat!

Deci....hai, te rog io, nu ma mai critica atat si incearca sa intelegi adevaratul sens al intrebarilor mele, hai sa gandim impreuna, fara a critica ceea ce spunem unul celuilalt, vrei?

Cristos ar fi imaginea perfecta a salvatorului universal, incarnand cele mai perfecte calitati din toate cultele lumii. Crezi ca nu putea sa fie vorba de moarte clinica in ziua rastignirii si a decesului acestuia? Repet....nu critica ceea ce spun, ci adu-mi contraargumente daca nu impartasim aceeasi parere. Pace?

voorbesti idioteniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,nu exista pace la misto nu ai cautat nimic ci doar pui bootu la prostii,ia cartile sfintilor si citestele,,dute la biserica si spooovedestete ca alta cale nu exista dumnezeu te a nascut cu un scop unde te a nascut si nu mai spune idiotenii si tampeniiiiiii

Hopa.....ai ceva in legatura cu 3191...... Ok, deci nu suntem in pace, deduc asta! Ce era de cautat, stimate 750? A propos: m-a nascut mama, care crede in Dumnezeu! Spune-mi tu, care le stii pe toate, scopul in care fusei nascuta de mama in Romania? Ascult..... dupa ce te vei calma, of course! ! Numaram impreuna? 1, 2, ..... sper ca pana sa fi ajuns la 99 999 , sa te fi calmat!

O zi buna!

nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

O intrebare, daca mi se permite, 750: In fata bunului Dumnezeu, cand ma voi prezenta pentru a da socoteala a tot ceea ce sunt si bune si rele, cu ce va interveni RELIGIA, indiferent care mi-ar fi ea?

nu indiferent de care ar fi ea ca nu degeaba te a nascut dumnezeu unde te a nascut,,are imensa de mare insemnatatea religiei tale ca ai taina spovedaniei lasata apostolilor preotilor,,prin ea te curatesti de ppacate si la judecata treci ca prin branza

Tz tz tz..... matalutza nu iesi din ale tale niciodata?

M-am nascut in Romania si am fost botezata romano-catolica. Pentru ca urmam studiile in limba româna, capeteniile religioase romano-catolice ale orasului meu natal au refuzat sa urmez lectiile de religie in preasfanta incinta a biserii lor. Cum Dumnezeu este unul singur si atoatebiruitor, dorinta mea de a urma cursurile initiatoare in ale religiei au fost predate de catre unul din unchii mei, preot, avand maimulti preoti in familie, care si-a luat responsabilitatea de a ma invata, de a ma aduce in fata altarului la prima sfanta impartasanie, continuam sa fiu un om normal. Adica normal din pdv religios. De acord pana aici?
Apoi, deoarece unchiul meu, din diferite motive de sanatate s-a retras putzin, altii l-au inlocuit. De la acesti alti conducatori ai bisericii romano-catolice, am invatat urmatoarele:
1. Trebuie sa achite familia mea o taxa anuala per membru catre biserica.
2. Fiecare eveniment religios trebuie platit, pe langa taxa anuala (botez, cununie, inmormantare etc...)
3. Tatal meu nu a fost acceptat in capela pana la inmormantare pana ce mama nu a achitat retro cativa ani de taxe bisericesti. Plus preotul si-a incasat onorariul adecvat intocmirii slujbei de adio.
4. Pentru ca eu si familia mea(sot si copil) nu achitaseram taxa anuala de la data casatoriei noastre, preotul a refuzat sa ne mai asculte chiar si telefonic.

De ce un preot catolic francez a acceptat si m-a primit in parohia sa fara a-mi cere un euro? De ce mi-a raspuns tuturor intrebarilor stupide( pe care dumneata le denumesti asa!) si nu mi-a intors spatele niciodata? De ce el ma ajuta sa gasesc un raspuns la ceea ce cautam,neimpacandu-ma cu decesul brusc al tatalui meu? DE CE?

Te rog sa te mai gandesti inainte de a lansa acuzatii si judecati preconcepute!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:18:57

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

Pai barbatul ''decide'' sexul fatului! Doar barbatul, genetic vorbind, poate creea baiat! Noi, femeile, in biata noastra de ''impotente'' pana si genetic vorbind!

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: Daphne, la data 2014-01-07 15:28:23

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:18:57

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

Pai barbatul ''decide'' sexul fatului! Doar barbatul, genetic vorbind, poate creea baiat! Noi, femeile, in biata noastra de ''impotente'' pana si genetic vorbind!

Pornind de la premisa ca pe 750 l-a nascut dumnezeu prin mama lui , avea nevoie si de un intermediar ptr. a decide sexul fatului ? Pai daca-i asa omnipotent , nu putea sa-l decida singur ?
Hait , maine poimaine , asta va pretinde ca-i Isus

De la: Daphne, la data 2014-01-07 15:26:14

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 14:57:36

De la: Daphne, la data 2014-01-07 14:03:22

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:21:25

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:15:54

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:12:24

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:01:07

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:56:54

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 12:48:40

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

iti spune prostii,,nu putem noi sa zicem niciodata cine este dumnezeu ca nu e in natura noastra,,punem doar sa zicem cine ne a zis el ca este,,eu sunt cel ce sunt,,calea adevarul si viata

Cum ne spune Dumnezeu ''eu sunt calea, adevarul si viata?'' Cum stim noi ca Dumnezeu ne spune?

cum sti tu?ca ti a ziso hristos care sa jerfit pentru tn,,ca ti o zice constiinta ta ,,omul este atat de orb incat nici chiar atunci cand vede nu crede,,ti am zis sa nu mai vorbesti prostii,fa ce vrei

Dragul meu 750..... eu am convingerile mele si stii prea bine ca cred in Dumnezeu dar ca nu ma inclin vreunui cult religios. Iau din fiecare parere ce este mai bun si incerc sa alcatuiesc un puzzle, dar imi lipsesc atatea piese, contrar motivatiei mele de a afla adevarul care este atat de bine camuflat!

Deci....hai, te rog io, nu ma mai critica atat si incearca sa intelegi adevaratul sens al intrebarilor mele, hai sa gandim impreuna, fara a critica ceea ce spunem unul celuilalt, vrei?

Cristos ar fi imaginea perfecta a salvatorului universal, incarnand cele mai perfecte calitati din toate cultele lumii. Crezi ca nu putea sa fie vorba de moarte clinica in ziua rastignirii si a decesului acestuia? Repet....nu critica ceea ce spun, ci adu-mi contraargumente daca nu impartasim aceeasi parere. Pace?

voorbesti idioteniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,nu exista pace la misto nu ai cautat nimic ci doar pui bootu la prostii,ia cartile sfintilor si citestele,,dute la biserica si spooovedestete ca alta cale nu exista dumnezeu te a nascut cu un scop unde te a nascut si nu mai spune idiotenii si tampeniiiiiii

Hopa.....ai ceva in legatura cu 3191...... Ok, deci nu suntem in pace, deduc asta! Ce era de cautat, stimate 750? A propos: m-a nascut mama, care crede in Dumnezeu! Spune-mi tu, care le stii pe toate, scopul in care fusei nascuta de mama in Romania? Ascult..... dupa ce te vei calma, of course! ! Numaram impreuna? 1, 2, ..... sper ca pana sa fi ajuns la 99 999 , sa te fi calmat!

O zi buna!

nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

O intrebare, daca mi se permite, 750: In fata bunului Dumnezeu, cand ma voi prezenta pentru a da socoteala a tot ceea ce sunt si bune si rele, cu ce va interveni RELIGIA, indiferent care mi-ar fi ea?

nu indiferent de care ar fi ea ca nu degeaba te a nascut dumnezeu unde te a nascut,,are imensa de mare insemnatatea religiei tale ca ai taina spovedaniei lasata apostolilor preotilor,,prin ea te curatesti de ppacate si la judecata treci ca prin branza

Tz tz tz..... matalutza nu iesi din ale tale niciodata?

M-am nascut in Romania si am fost botezata romano-catolica. Pentru ca urmam studiile in limba româna, capeteniile religioase romano-catolice ale orasului meu natal au refuzat sa urmez lectiile de religie in preasfanta incinta a biserii lor. Cum Dumnezeu este unul singur si atoatebiruitor, dorinta mea de a urma cursurile initiatoare in ale religiei au fost predate de catre unul din unchii mei, preot, avand maimulti preoti in familie, care si-a luat responsabilitatea de a ma invata, de a ma aduce in fata altarului la prima sfanta impartasanie, continuam sa fiu un om normal. Adica normal din pdv religios. De acord pana aici?
Apoi, deoarece unchiul meu, din diferite motive de sanatate s-a retras putzin, altii l-au inlocuit. De la acesti alti conducatori ai bisericii romano-catolice, am invatat urmatoarele:
1. Trebuie sa achite familia mea o taxa anuala per membru catre biserica.
2. Fiecare eveniment religios trebuie platit, pe langa taxa anuala (botez, cununie, inmormantare etc...)
3. Tatal meu nu a fost acceptat in capela pana la inmormantare pana ce mama nu a achitat retro cativa ani de taxe bisericesti. Plus preotul si-a incasat onorariul adecvat intocmirii slujbei de adio.
4. Pentru ca eu si familia mea(sot si copil) nu achitaseram taxa anuala de la data casatoriei noastre, preotul a refuzat sa ne mai asculte chiar si telefonic.

De ce un preot catolic francez a acceptat si m-a primit in parohia sa fara a-mi cere un euro? De ce mi-a raspuns tuturor intrebarilor stupide( pe care dumneata le denumesti asa!) si nu mi-a intors spatele niciodata? De ce el ma ajuta sa gasesc un raspuns la ceea ce cautam,neimpacandu-ma cu decesul brusc al tatalui meu? DE CE?

Te rog sa te mai gandesti inainte de a lansa acuzatii si judecati preconcepute!

daca acel preot te invata si tu inatai cu adevarat nu mai veneai aici sa spui ce ai spus,,,,de taxa anuala a bisericii n am auzit niciodata,,ai mai zis odata de ea ,o fi la voi la catolici habar n am ,,in schim e logic sa platesti pentru nunta inmormantare botez pentru ca niste oameni muncesc pentru tn acolo,,cand cineva nu are bani biserica ii face pe degeaba

Fantasticii ignoranti hiperbombastici ai tuturor forumurilor au dezlantuit un fabulos Recital Tampenesc pe-o tema data !
Cat despre acesti fantastici participanti hiperbombastici nu poti sa afirmi decat ca: totul este posibil atunci cand sefa prostilor este tampita !

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:14:44
Fantasticii ignoranti hiperbombastici ai tuturor forumurilor au dezlantuit un fabulos Recital Tampenesc pe-o tema data !
Cat despre acesti fantastici participanti hiperbombastici nu poti sa afirmi decat ca: totul este posibil atunci cand sefa prostilor este tampita !

Acesta este ultimul tau cuvant adus ca si baza de date la ancheta noastra comuna de a afla raspunsuri la o intrebare lansata: CINE ESTE DUMNEZEU?

Plugusor, sincer, io ma asteptam la ceva mai....demonstrativ-potent din partea lu' matalutza! Nu-mi spune ca m-a inselat INTUITIA sinu ai fi APT de gandire libera.

''Un bun si sigur prieten e constiinta ta: n-o ucide, ci las-o sa moara odata cu tine.'' – Nicolae Iorga

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:37:56

De la: Daphne, la data 2014-01-07 15:28:23

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:18:57

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

Pai barbatul ''decide'' sexul fatului! Doar barbatul, genetic vorbind, poate creea baiat! Noi, femeile, in biata noastra de ''impotente'' pana si genetic vorbind!

Pornind de la premisa ca pe 750 l-a nascut dumnezeu prin mama lui , avea nevoie si de un intermediar ptr. a decide sexul fatului ? Pai daca-i asa omnipotent , nu putea sa-l decida singur ?
Hait , maine poimaine , asta va pretinde ca-i Isus

poi, vezi ca esti Inspirata si-ti vin idei de Undeva ? apropo: de unde crezi si cum ?
dar, ma-ntorc la ce-ai spus cum ca, intr-o zi o sa spuna ca-i Isus !
a circulat prin ' 92 o "poveste" cum ca, Isus statea de vorba cu apostolii ; la un moment dat s-a aplecat spre Petru si i-a soptit ceva la ureche, apoi s-a ridicat si a plecat ! intrebat fiind, ce i-a spus Isus, Petru a zis ca nu poate spune ptr. ca va fi batut cu pietre de catre ei si, in acelasi timp pietrele vor lovi in Isus !
a inteles vreunul dintre voi CE anume i-a spus Isus lui Petru ?

De la: Daphne, la data 2014-01-07 16:25:16

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:14:44
Fantasticii ignoranti hiperbombastici ai tuturor forumurilor au dezlantuit un fabulos Recital Tampenesc pe-o tema data !
Cat despre acesti fantastici participanti hiperbombastici nu poti sa afirmi decat ca: totul este posibil atunci cand sefa prostilor este tampita !

Acesta este ultimul tau cuvant adus ca si baza de date la ancheta noastra comuna de a afla raspunsuri la o intrebare lansata: CINE ESTE DUMNEZEU?

Plugusor, sincer, io ma asteptam la ceva mai....demonstrativ-potent din partea lu' matalutza! Nu-mi spune ca m-a inselat INTUITIA sinu ai fi APT de gandire libera.

pai, nu spuneai tu ieri ca refuzi sa vorbesti despre Politica si Religie ?
dar, de data asta ,trebuie sa-i dau dreptate lui @750 : daca preotul francez te-a lamurit in toate cele nelamurite , de ce atitea rasucire de la o parere la alta, de la o zi la alta si, mai nou, ai inceput sa "simpatizezi " cu islamismul ?

De la: 9am_750, la data 2014-01-06 17:52:19

De la: __hakon__, la data 2014-01-06 13:06:46

De la: 9am_750, la data 2014-01-05 20:21:13

De la: __hakon__, la data 2014-01-05 18:15:59

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 18:05:23

De la: __hakon__, la data 2014-01-04 17:59:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 09:34:37

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 22:25:34@750, aici nu dialoghez cu vreun filosof sau cu vreun om de stiinta/vreun cercetator, eu incerc sa dialoghez cu tine, @750. Incerc sa-ti inteleg rationamentul pe care intelectul tau il poate dezvolta in functie de informatiile care iti sunt transmise si pe care tu incerci sa le procesezi cerebral si apoi sa le transmiti interlocutorului tau intr-un cadrul dialogal virtual- interactiv, atat dintre mine si tine, cat si dintre tine si diversi utilizatrori ai acestui topic.

De asemenea, @750, incerc sa-mi dau seama daca termenii pe care ii folosesti, @750, ii analizezi , intelegi si constientizezi intru-adevaratul lor sens real pe care acestia ii reprezinta.

De altfel, nu degeaba te-am intrebat daca iti poti imagina NIMICUL, sau daca iti poti exprima o opinie pertinenta, logica, si coerenta, personala/ a ta/ , @750, rezultata in urma unui rationament propriu, prin care sa-ti definesti o pozitie clara / inechivoca, in ceea ce priveste EXISTENTA , sau INEXISTENTA NIMICULUI.

Intelegi, @750 ? Iar atunci cand nu intelegi vreun termen sau vreo expresie, nu te jena, solicita-mi precizari, clarificari. explicatii, eventual constructii logice care sa-ti lamureasca/ distinga/clarifice o notiune sau expresie, pe intelesul tau, ok , @750!?

Deci: astept un raspuns formulat cu propriile tale cuvinte, @750, fara sa copiezi un raspuns de pe net, n-am sa-l iau in calcul, @750, prin care sa-ti clarifici pozitia fata de existenta sau nonexistenta nimicului, cat si un expozeu minimal prin intermediul caruia sa-mi argumentezi existenta sau inexistenta NIMICULUI, iar in cazul in care ratiunamentul tau intelectual accepta EXISTENTA NIMICULUI, sa-mi descri in termenii proprii/ cu prorpiul tau fond lexical,(prin cuvinte pe care tu le intelegi exact sesul real/explicit, , @750) cum iti imaginezi NIMICUL si din ce s-ar compune acest NIMIC EXISTENT.

OK, @750?

nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu

@750, sintetizand, si redactand sintaxa propozitiei tale intr-un mod coerent si logic, cittez mot a mot : "nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu"

edit:
Rezulta : NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU.

@750, esti sigur ca eu am inteles exact si corect sensul real pe care il contin informatiile din propozitia ta, esti convins ca am inteles corect/exact sensul real al expresiei tale, al opiniei tale/ al crezulului tau/ al convingerii tale / al afirmatiei tale ?

Daca am reformulat si am inteles corect si logic ca NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU , atunci : te rog sa-mi confirmi faptul ca am inteles corect ceea ce tu,@750 ai afirmat.

ok. @750?
Astept confirmarea sau infirmarea ta, @750, printr-un raspuns simplu si inechivoc:
DA, ai inteles coret,
sau
NU, nu ai inteles.

da crediinciosule,,ai inteles perfect ,,nimicul nu exista pentru ca dintotdeauna exista ceva ul adica dumnezeu

@750, iti dai seama, constientizezi, gravitatea afirmatiei negationiste pe care ai emis-o?
@750, contientizezi , din punct de vedere religios, grava contradictie pe care o contine propozitia respectiva, in care tu,@750, NEGI existenta NIMICULUI , justificandu-ti exprimarea negatiei, prin credinta ca: EXISTENTA DUMNEZEU?

Vezi Geneza 1 : 1
Daca n-ai sa intelegi, de ce negarea nimicului este o ofensa grava adresata dumnezeului tau omniscient, ubicuu si omnipotent, @750, si nici n-ai sa poti intelege: de ce propozitia respectiva, citez: " NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU." este contradictiva, am sa incerc sa-ti explic pe intelesul tau,@750 !

tu ce faci vorbesti cu tn singur sau cu mn,,incerci sa ti raspunzi prin mn,,,ia tu geneza dragutule nu te mai scalda atat in cuvinte fara sens si ai sa vezi ca la inceput a facut dumnezeu cerul si pamantul,,iti zice ca au un inceput,,dar cn lea facut?dumnezeu care n are inceput,pentru ca el e vesnic iar nimicul este inexistent pentru ca exista cel ce este din totdeauna fara inceput fara sfarsit,,ca daca ar fi existat nimicul tu nu existai si nimic nu exista,,sau nimic exista iao cum vrei,,si daca mai vrei sa vb vorbe fara sens vb singur

@750, tu chiar nu intelegi ceea ce citesti, sau faci pe prostul?
Nu pot sa cred ca ai fost imbecilizat intr-atat incat sa nu-ti dai seama/constientizezi o iota nici despre ceea ce incerci sa vorbesti, @750.
Ti-am indicat sa citesti din Geneza 1:1, @750, pentru a obseva ca mitologia biblica se refera foarte clar la NIMICUL din care DUMNEZEU a creat LUMEA/ universu, pamantul, apele si luminatorii,@ 750.

Cum poti afirma ca NIMICUL este INEXISTENT, atat timp cat mitologia biblica atribuie lui DUMEZEU omnipotenta de-a crea TOTUL din NIMIC , @750.

Sa zici merci ca secularist-umanistii s-au luptat pentru obtinerea dreptulrilor tale fundamentale, altfel, ai fi fost declarat eretic, anchetat, schinjuit, si ars pe rug pentru blasfemia pe care ai afirmat-o, @750!

casca ochi credinciosule ca nu te prea intelegi,,,nu a facut lumea din nimic e doar un fel de a spune ca nimicul nu exista ca sa l poti moodela si sa faci ceva din el,,ca daca exista nimic tu nu existai astazi,,,,a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu

@750, ai afirmat ca esti CONSTRUCTOR, tu construiesti @750, creezi bunuri materiale@750.
Pentru a crea acele bunuri materiale, @750, iti sunt necesare materii prime @750 !
Sa presupunem ca doresti sa construiesti un zid din caramida, @750,pentru a construi acel zid iti sunt necesare materii prime cum ar fi:
-caramida
-ciment
-nisip
-apa
dar iti mai sunt necesare si cateva unelte :
-ocuva in care sa preparimortarul
-o lopata pentru a mixa si omogeniza mortarul confectionat din apa, nisip, si ciment
-un recipient in care o sa-ti transporti mortarul
- o mistrie pentru a aseza mortarul intre caramizi
@750, o sa mai ai nevoie de cateva instrumente de masura si control cum ar fi:
- un metru gradat din mm-in mm.
- o nivela
de asemenea, @750, o sa ai nevoie de un plan/o schita de executie a zidului pecare il construiesti/creezi, @750, dar mai ales , @750, ai nevoie sa stii cu ce scop construiesti acel zid din caramida.

Acum, @750, poti sa-mi spui din ce ingrediente/ materii prime a creat dumnezeu Pamantul,Cerul,Luminatorii, Raiul si Iadul, pe Ingeri si pe Draci, si care a fost scopul dumnezeului tau,@750, pentru a crea tot acest Univers populat cu INGERI, DRACI,OAMENI si intreg lantul trofic de pe Pamant?


Daca ar fi asa cum ai spus tu,@750, citez: "a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu"
Acest dumnezeu al tau trebuie sa-ti explice si demonstreze de unde a avut el materia prima/ingredientele necesare constructiei, planurile/schitele divine, si cu ce scop a creeat El acest Univers?
Mmmm!?

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 16:38:30

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:37:56

De la: Daphne, la data 2014-01-07 15:28:23

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:18:57

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

Pai barbatul ''decide'' sexul fatului! Doar barbatul, genetic vorbind, poate creea baiat! Noi, femeile, in biata noastra de ''impotente'' pana si genetic vorbind!

Pornind de la premisa ca pe 750 l-a nascut dumnezeu prin mama lui , avea nevoie si de un intermediar ptr. a decide sexul fatului ? Pai daca-i asa omnipotent , nu putea sa-l decida singur ?
Hait , maine poimaine , asta va pretinde ca-i Isus

poi, vezi ca esti Inspirata si-ti vin idei de Undeva ? apropo: de unde crezi si cum ?
dar, ma-ntorc la ce-ai spus cum ca, intr-o zi o sa spuna ca-i Isus !
a circulat prin ' 92 o "poveste" cum ca, Isus statea de vorba cu apostolii ; la un moment dat s-a aplecat spre Petru si i-a soptit ceva la ureche, apoi s-a ridicat si a plecat ! intrebat fiind, ce i-a spus Isus, Petru a zis ca nu poate spune ptr. ca va fi batut cu pietre de catre ei si, in acelasi timp pietrele vor lovi in Isus !
a inteles vreunul dintre voi CE anume i-a spus Isus lui Petru ?

o poveste din 92 ,,lasa povestile

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:44:49

De la: 9am_750, la data 2014-01-06 17:52:19

De la: __hakon__, la data 2014-01-06 13:06:46

De la: 9am_750, la data 2014-01-05 20:21:13

De la: __hakon__, la data 2014-01-05 18:15:59

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 18:05:23

De la: __hakon__, la data 2014-01-04 17:59:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 09:34:37

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 22:25:34@750, aici nu dialoghez cu vreun filosof sau cu vreun om de stiinta/vreun cercetator, eu incerc sa dialoghez cu tine, @750. Incerc sa-ti inteleg rationamentul pe care intelectul tau il poate dezvolta in functie de informatiile care iti sunt transmise si pe care tu incerci sa le procesezi cerebral si apoi sa le transmiti interlocutorului tau intr-un cadrul dialogal virtual- interactiv, atat dintre mine si tine, cat si dintre tine si diversi utilizatrori ai acestui topic.

De asemenea, @750, incerc sa-mi dau seama daca termenii pe care ii folosesti, @750, ii analizezi , intelegi si constientizezi intru-adevaratul lor sens real pe care acestia ii reprezinta.

De altfel, nu degeaba te-am intrebat daca iti poti imagina NIMICUL, sau daca iti poti exprima o opinie pertinenta, logica, si coerenta, personala/ a ta/ , @750, rezultata in urma unui rationament propriu, prin care sa-ti definesti o pozitie clara / inechivoca, in ceea ce priveste EXISTENTA , sau INEXISTENTA NIMICULUI.

Intelegi, @750 ? Iar atunci cand nu intelegi vreun termen sau vreo expresie, nu te jena, solicita-mi precizari, clarificari. explicatii, eventual constructii logice care sa-ti lamureasca/ distinga/clarifice o notiune sau expresie, pe intelesul tau, ok , @750!?

Deci: astept un raspuns formulat cu propriile tale cuvinte, @750, fara sa copiezi un raspuns de pe net, n-am sa-l iau in calcul, @750, prin care sa-ti clarifici pozitia fata de existenta sau nonexistenta nimicului, cat si un expozeu minimal prin intermediul caruia sa-mi argumentezi existenta sau inexistenta NIMICULUI, iar in cazul in care ratiunamentul tau intelectual accepta EXISTENTA NIMICULUI, sa-mi descri in termenii proprii/ cu prorpiul tau fond lexical,(prin cuvinte pe care tu le intelegi exact sesul real/explicit, , @750) cum iti imaginezi NIMICUL si din ce s-ar compune acest NIMIC EXISTENT.

OK, @750?

nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu

@750, sintetizand, si redactand sintaxa propozitiei tale intr-un mod coerent si logic, cittez mot a mot : "nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu"

edit:
Rezulta : NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU.

@750, esti sigur ca eu am inteles exact si corect sensul real pe care il contin informatiile din propozitia ta, esti convins ca am inteles corect/exact sensul real al expresiei tale, al opiniei tale/ al crezulului tau/ al convingerii tale / al afirmatiei tale ?

Daca am reformulat si am inteles corect si logic ca NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU , atunci : te rog sa-mi confirmi faptul ca am inteles corect ceea ce tu,@750 ai afirmat.

ok. @750?
Astept confirmarea sau infirmarea ta, @750, printr-un raspuns simplu si inechivoc:
DA, ai inteles coret,
sau
NU, nu ai inteles.

da crediinciosule,,ai inteles perfect ,,nimicul nu exista pentru ca dintotdeauna exista ceva ul adica dumnezeu

@750, iti dai seama, constientizezi, gravitatea afirmatiei negationiste pe care ai emis-o?
@750, contientizezi , din punct de vedere religios, grava contradictie pe care o contine propozitia respectiva, in care tu,@750, NEGI existenta NIMICULUI , justificandu-ti exprimarea negatiei, prin credinta ca: EXISTENTA DUMNEZEU?

Vezi Geneza 1 : 1
Daca n-ai sa intelegi, de ce negarea nimicului este o ofensa grava adresata dumnezeului tau omniscient, ubicuu si omnipotent, @750, si nici n-ai sa poti intelege: de ce propozitia respectiva, citez: " NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU." este contradictiva, am sa incerc sa-ti explic pe intelesul tau,@750 !

tu ce faci vorbesti cu tn singur sau cu mn,,incerci sa ti raspunzi prin mn,,,ia tu geneza dragutule nu te mai scalda atat in cuvinte fara sens si ai sa vezi ca la inceput a facut dumnezeu cerul si pamantul,,iti zice ca au un inceput,,dar cn lea facut?dumnezeu care n are inceput,pentru ca el e vesnic iar nimicul este inexistent pentru ca exista cel ce este din totdeauna fara inceput fara sfarsit,,ca daca ar fi existat nimicul tu nu existai si nimic nu exista,,sau nimic exista iao cum vrei,,si daca mai vrei sa vb vorbe fara sens vb singur

@750, tu chiar nu intelegi ceea ce citesti, sau faci pe prostul?
Nu pot sa cred ca ai fost imbecilizat intr-atat incat sa nu-ti dai seama/constientizezi o iota nici despre ceea ce incerci sa vorbesti, @750.
Ti-am indicat sa citesti din Geneza 1:1, @750, pentru a obseva ca mitologia biblica se refera foarte clar la NIMICUL din care DUMNEZEU a creat LUMEA/ universu, pamantul, apele si luminatorii,@ 750.

Cum poti afirma ca NIMICUL este INEXISTENT, atat timp cat mitologia biblica atribuie lui DUMEZEU omnipotenta de-a crea TOTUL din NIMIC , @750.

Sa zici merci ca secularist-umanistii s-au luptat pentru obtinerea dreptulrilor tale fundamentale, altfel, ai fi fost declarat eretic, anchetat, schinjuit, si ars pe rug pentru blasfemia pe care ai afirmat-o, @750!

casca ochi credinciosule ca nu te prea intelegi,,,nu a facut lumea din nimic e doar un fel de a spune ca nimicul nu exista ca sa l poti moodela si sa faci ceva din el,,ca daca exista nimic tu nu existai astazi,,,,a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu

@750, ai afirmat ca esti CONSTRUCTOR, tu construiesti @750, creezi bunuri materiale@750.
Pentru a crea acele bunuri materiale, @750, iti sunt necesare materii prime @750 !
Sa presupunem ca doresti sa construiesti un zid din caramida, @750,pentru a construi acel zid iti sunt necesare materii prime cum ar fi:
-caramida
-ciment
-nisip
-apa
dar iti mai sunt necesare si cateva unelte :
-ocuva in care sa preparimortarul
-o lopata pentru a mixa si omogeniza mortarul confectionat din apa, nisip, si ciment
-un recipient in care o sa-ti transporti mortarul
- o mistrie pentru a aseza mortarul intre caramizi
@750, o sa mai ai nevoie de cateva instrumente de masura si control cum ar fi:
- un metru gradat din mm-in mm.
- o nivela
de asemenea, @750, o sa ai nevoie de un plan/o schita de executie a zidului pecare il construiesti/creezi, @750, dar mai ales , @750, ai nevoie sa stii cu ce scop construiesti acel zid din caramida.

Acum, @750, poti sa-mi spui din ce ingrediente/ materii prime a creat dumnezeu Pamantul,Cerul,Luminatorii, Raiul si Iadul, pe Ingeri si pe Draci, si care a fost scopul dumnezeului tau,@750, pentru a crea tot acest Univers populat cu INGERI, DRACI,OAMENI si intreg lantul trofic de pe Pamant?


Daca ar fi asa cum ai spus tu,@750, citez: "a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu"
Acest dumnezeu al tau trebuie sa-ti explice si demonstreze de unde a avut el materia prima/ingredientele necesare constructiei, planurile/schitele divine, si cu ce scop a creeat El acest Univers?
Mmmm!?

cand o sa te faci baietel cuminte si nu o sa mai vorbesti urat si o sa lasi tot si o sa i urmezi lui ai sa intelegi dc te a creat

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:44:49

De la: 9am_750, la data 2014-01-06 17:52:19

De la: __hakon__, la data 2014-01-06 13:06:46

De la: 9am_750, la data 2014-01-05 20:21:13

De la: __hakon__, la data 2014-01-05 18:15:59

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 18:05:23

De la: __hakon__, la data 2014-01-04 17:59:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 09:34:37

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 22:25:34@750, aici nu dialoghez cu vreun filosof sau cu vreun om de stiinta/vreun cercetator, eu incerc sa dialoghez cu tine, @750. Incerc sa-ti inteleg rationamentul pe care intelectul tau il poate dezvolta in functie de informatiile care iti sunt transmise si pe care tu incerci sa le procesezi cerebral si apoi sa le transmiti interlocutorului tau intr-un cadrul dialogal virtual- interactiv, atat dintre mine si tine, cat si dintre tine si diversi utilizatrori ai acestui topic.

De asemenea, @750, incerc sa-mi dau seama daca termenii pe care ii folosesti, @750, ii analizezi , intelegi si constientizezi intru-adevaratul lor sens real pe care acestia ii reprezinta.

De altfel, nu degeaba te-am intrebat daca iti poti imagina NIMICUL, sau daca iti poti exprima o opinie pertinenta, logica, si coerenta, personala/ a ta/ , @750, rezultata in urma unui rationament propriu, prin care sa-ti definesti o pozitie clara / inechivoca, in ceea ce priveste EXISTENTA , sau INEXISTENTA NIMICULUI.

Intelegi, @750 ? Iar atunci cand nu intelegi vreun termen sau vreo expresie, nu te jena, solicita-mi precizari, clarificari. explicatii, eventual constructii logice care sa-ti lamureasca/ distinga/clarifice o notiune sau expresie, pe intelesul tau, ok , @750!?

Deci: astept un raspuns formulat cu propriile tale cuvinte, @750, fara sa copiezi un raspuns de pe net, n-am sa-l iau in calcul, @750, prin care sa-ti clarifici pozitia fata de existenta sau nonexistenta nimicului, cat si un expozeu minimal prin intermediul caruia sa-mi argumentezi existenta sau inexistenta NIMICULUI, iar in cazul in care ratiunamentul tau intelectual accepta EXISTENTA NIMICULUI, sa-mi descri in termenii proprii/ cu prorpiul tau fond lexical,(prin cuvinte pe care tu le intelegi exact sesul real/explicit, , @750) cum iti imaginezi NIMICUL si din ce s-ar compune acest NIMIC EXISTENT.

OK, @750?

nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu

@750, sintetizand, si redactand sintaxa propozitiei tale intr-un mod coerent si logic, cittez mot a mot : "nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu"

edit:
Rezulta : NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU.

@750, esti sigur ca eu am inteles exact si corect sensul real pe care il contin informatiile din propozitia ta, esti convins ca am inteles corect/exact sensul real al expresiei tale, al opiniei tale/ al crezulului tau/ al convingerii tale / al afirmatiei tale ?

Daca am reformulat si am inteles corect si logic ca NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU , atunci : te rog sa-mi confirmi faptul ca am inteles corect ceea ce tu,@750 ai afirmat.

ok. @750?
Astept confirmarea sau infirmarea ta, @750, printr-un raspuns simplu si inechivoc:
DA, ai inteles coret,
sau
NU, nu ai inteles.

da crediinciosule,,ai inteles perfect ,,nimicul nu exista pentru ca dintotdeauna exista ceva ul adica dumnezeu

@750, iti dai seama, constientizezi, gravitatea afirmatiei negationiste pe care ai emis-o?
@750, contientizezi , din punct de vedere religios, grava contradictie pe care o contine propozitia respectiva, in care tu,@750, NEGI existenta NIMICULUI , justificandu-ti exprimarea negatiei, prin credinta ca: EXISTENTA DUMNEZEU?

Vezi Geneza 1 : 1
Daca n-ai sa intelegi, de ce negarea nimicului este o ofensa grava adresata dumnezeului tau omniscient, ubicuu si omnipotent, @750, si nici n-ai sa poti intelege: de ce propozitia respectiva, citez: " NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU." este contradictiva, am sa incerc sa-ti explic pe intelesul tau,@750 !

tu ce faci vorbesti cu tn singur sau cu mn,,incerci sa ti raspunzi prin mn,,,ia tu geneza dragutule nu te mai scalda atat in cuvinte fara sens si ai sa vezi ca la inceput a facut dumnezeu cerul si pamantul,,iti zice ca au un inceput,,dar cn lea facut?dumnezeu care n are inceput,pentru ca el e vesnic iar nimicul este inexistent pentru ca exista cel ce este din totdeauna fara inceput fara sfarsit,,ca daca ar fi existat nimicul tu nu existai si nimic nu exista,,sau nimic exista iao cum vrei,,si daca mai vrei sa vb vorbe fara sens vb singur

@750, tu chiar nu intelegi ceea ce citesti, sau faci pe prostul?
Nu pot sa cred ca ai fost imbecilizat intr-atat incat sa nu-ti dai seama/constientizezi o iota nici despre ceea ce incerci sa vorbesti, @750.
Ti-am indicat sa citesti din Geneza 1:1, @750, pentru a obseva ca mitologia biblica se refera foarte clar la NIMICUL din care DUMNEZEU a creat LUMEA/ universu, pamantul, apele si luminatorii,@ 750.

Cum poti afirma ca NIMICUL este INEXISTENT, atat timp cat mitologia biblica atribuie lui DUMEZEU omnipotenta de-a crea TOTUL din NIMIC , @750.

Sa zici merci ca secularist-umanistii s-au luptat pentru obtinerea dreptulrilor tale fundamentale, altfel, ai fi fost declarat eretic, anchetat, schinjuit, si ars pe rug pentru blasfemia pe care ai afirmat-o, @750!

casca ochi credinciosule ca nu te prea intelegi,,,nu a facut lumea din nimic e doar un fel de a spune ca nimicul nu exista ca sa l poti moodela si sa faci ceva din el,,ca daca exista nimic tu nu existai astazi,,,,a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu

@750, ai afirmat ca esti CONSTRUCTOR, tu construiesti @750, creezi bunuri materiale@750.
Pentru a crea acele bunuri materiale, @750, iti sunt necesare materii prime @750 !
Sa presupunem ca doresti sa construiesti un zid din caramida, @750,pentru a construi acel zid iti sunt necesare materii prime cum ar fi:
-caramida
-ciment
-nisip
-apa
dar iti mai sunt necesare si cateva unelte :
-ocuva in care sa preparimortarul
-o lopata pentru a mixa si omogeniza mortarul confectionat din apa, nisip, si ciment
-un recipient in care o sa-ti transporti mortarul
- o mistrie pentru a aseza mortarul intre caramizi
@750, o sa mai ai nevoie de cateva instrumente de masura si control cum ar fi:
- un metru gradat din mm-in mm.
- o nivela
de asemenea, @750, o sa ai nevoie de un plan/o schita de executie a zidului pecare il construiesti/creezi, @750, dar mai ales , @750, ai nevoie sa stii cu ce scop construiesti acel zid din caramida.

Acum, @750, poti sa-mi spui din ce ingrediente/ materii prime a creat dumnezeu Pamantul,Cerul,Luminatorii, Raiul si Iadul, pe Ingeri si pe Draci, si care a fost scopul dumnezeului tau,@750, pentru a crea tot acest Univers populat cu INGERI, DRACI,OAMENI si intreg lantul trofic de pe Pamant?


Daca ar fi asa cum ai spus tu,@750, citez: "a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu"
Acest dumnezeu al tau trebuie sa-ti explice si demonstreze de unde a avut el materia prima/ingredientele necesare constructiei, planurile/schitele divine, si cu ce scop a creeat El acest Univers?
Mmmm!?

intrebi care-i Scopul ?
Ca sa se cunoasca pe sine insusi, asta-i scopul !
acelasi ca al oricarui creator , in orice domeniu, caci prin creatia sa se exprima si se face inteles

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 16:46:53

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 16:38:30

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:37:56

De la: Daphne, la data 2014-01-07 15:28:23

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:18:57

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

Pai barbatul ''decide'' sexul fatului! Doar barbatul, genetic vorbind, poate creea baiat! Noi, femeile, in biata noastra de ''impotente'' pana si genetic vorbind!

Pornind de la premisa ca pe 750 l-a nascut dumnezeu prin mama lui , avea nevoie si de un intermediar ptr. a decide sexul fatului ? Pai daca-i asa omnipotent , nu putea sa-l decida singur ?
Hait , maine poimaine , asta va pretinde ca-i Isus

poi, vezi ca esti Inspirata si-ti vin idei de Undeva ? apropo: de unde crezi si cum ?
dar, ma-ntorc la ce-ai spus cum ca, intr-o zi o sa spuna ca-i Isus !
a circulat prin ' 92 o "poveste" cum ca, Isus statea de vorba cu apostolii ; la un moment dat s-a aplecat spre Petru si i-a soptit ceva la ureche, apoi s-a ridicat si a plecat ! intrebat fiind, ce i-a spus Isus, Petru a zis ca nu poate spune ptr. ca va fi batut cu pietre de catre ei si, in acelasi timp pietrele vor lovi in Isus !
a inteles vreunul dintre voi CE anume i-a spus Isus lui Petru ?

o poveste din 92 ,,lasa povestile

ei, acum sa te vad : STII ce i-a spus, ca-i foarte important de aflat ?!
daca Nu ai inteles inca , mai ai de patruns aceasta Taina deci, deschide-ti inima si mintea si ai sa intelegi !

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 10:11:30

De la: hammerady1, la data 2014-01-06 15:58:24

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 15:55:30

De la: hammerady1, la data 2014-01-06 15:42:35

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 15:34:49

De la: hammerady1, la data 2014-01-06 15:10:25Stiinta si credinta religioasa sunt antagonice. Stiinta si credinta ar putea sa nu fie. Adica o anumita intuitie sa zicem ca s-ar confunda oarecum cu credinta. Einstein a intuit bine ca ecuatiile lui sunt ok si a crezut in ele pana s-au confirmat ca sunt adevarate, cand observatiile asupra naturii au fost descrise conform ecuatiilor lui. Dar credinta religioasa n-are nicio legatura cu stiinta. Cand Adam o sa fie facut din pamant si Eva din coasta lui, astfel incat cercetatorul sa observe clar atunci, probabil ca stiinta si religia vor fi mai apropiate. Sau cand se va construi arca lui Noe si ea va fi umpluta cu perechi din toate animalele si vor pluti pe ocean un an de zile, acceptam experimentul. Nimeni nu opreste credinciosul sa faca asemenea experimente de fata cu comunitatea stiintifica. Testati si vedem. Pana atunci credinta religioasa face afirmatii fara coperire, zvonuri neconfirmate.

taci, ca-i bine ! ai revenit la ideea ca , poate, Credinta si Stiinta sa nu fie chiar antagonice si chiar asa este ,devreme ce Stiinta s-a nascut in minastiri si-n temple !
cit despre Complementare , hai sa vedem : sexele - feminin / masculin- sunt antagonice sau complementare , desi fiecare "umbla" -n legea lui, cu regulile si diferentele dintre ele ? tu cum spui ca sunt ?

Iar analogii gresite. Sexele sunt complementare ca produc ceva comun. Stiinta si credinta religioasa nu poate produce nici macar un hibrid. Cand o ecuatie va fi rezolvata doar printr-o rugaciune atunci mai vedem. Pune o ecuatie complexa pe hartie si roaga-te intens pana apare scris rezultatul si metoda de calcul. Cand o functiona o sa ma mai gandesc. Stiinta s-a nascut in manastiri si temple pt ca alea erau singurele care detineau cunoasterea timpului respectiv intr-o mare de analfabetism. Dar nu poti sa demonstrezi ca stiinta era dependenta de divinitate. Stiinta e dependenta de cunoastere. In timp, cand cunoasterea a scapat de sub influenta bisericilor, ea s-a amplificat, a sporit si a confirmat ca divinitatea nu e necesara pt a explica ratiunea lucrurilor. Simplu. Si atunci stiinta era in contradictie cu credinta religioasa doar ca nu exista curajul sa se recunoasca pt ca se mai aprindea un rug unde s-ar fi prajit ereticul...

Fals, caci am spus SA NU SE AMESTECE cele 2 LEGI dupa care se guverneaza Stiinta si Credinta .....deci, daca e sa ma rog , atunci ma rog sa-mi dea Dumnezeu - ca nume de identificare ii spun asa - Mintea cea isteata ca sa pot rezolva ecuatia, nu s-o gasesc gata rezolvata, ca n-am realizat nimic .....
dar, am o rugaminte : cind vorbim amindoi, te rog sa nu mai folosesti sintagma " credinta religioasa " ....NU mi se aplica ! este Credinta intr-o FORTA - sau / si INTELIGENTA ce s-a nascut din sine insusi, explodind si dind nastere unui univers ce continua sa fie in expansiune !

Pana nu prezinti argumente valabile pentru a prezenta clar " Credinta intr-o FORTA - sau / si INTELIGENTA ce s-a nascut din sine insusi, explodind si dind nastere unui univers ce continua sa fie in expansiune !" nu pot sa-ti ascult rugamintea. Enunturile tale sunt absurde si nu pot fi sustinute stiintific deci intra in domeniul religiei. Prezinta experimentele si datele concrete ale enunturilor tale si o sa vb de stiinta. Pana atunci convingerile in forta asta tin de credinta religioasa. Imi pare rau.

si care-i explicatia stiintifica a big-bangului ce da nastere dintr-un Punct , unui Univers intr-o continua expasiune ? ia sa vedem, nu seamana pina la "absurd" cele 2 viziuni : a mea si a ta ?

Nu este deloc absurda teoria big bangului. Cosmologii au explicatia dar daca tu n-o intelegi nu inseamna ca este absurda. N-o sa-ti dau mura-n gura dar va recomand cartea fizicianului Laurence Krauss care are la baza ultimile descoperiri din cosmogenie dar prezinta pe intelesul tuturor mecanismele, descoperite pe parcursul timpului, care explica cum big bangul poate fi explicat prin fizica. www.agentiadecarte.ro/2013/10/%E2%80%9Cuniversul-din-nimic%E2%80... Teoria relativitatii, teoria cuantica a lui Dirac si aportul lui Richard Feynman, plus viziunea cosmologului Alan Guth, furnizeaza destule argumente stiintifice prin care big bangul este explicat, asta pe langa indiciile care ne parvin din surse externe adica din observatia directa a universului: Indepartarea galaxiilor cu viteze exponentiale in functie de distanta, adica cu cat e galaxia mai indepartata de observator cu atat viteza de deplasare este mai mare (matematica asta nu poate fi contrazisa si deci este o certitudine unanim acceptata de fizicieni), alt indiciu este fondul de microunde care este un reziduu termic care provine de primele momente ale racirii si formarii primelor particule, adica dupa vreo 300 de mii de ani de la big bang, alt indiciu este predictia exacta a proportiilor de elemente chimice din univers, hidrogen si heliu care corespunde cu calculele facute de fizicieni.

Inainte sa criticati vreo teorie ar fi bine s-o cunoasteti mai amanuntit Daca nu vreti sa va scaldati in mediocritate cititi cu atentie cartea recomandata de mine, faceti-va o parere, si apoi criticati-o punct cu punct, cu argumente pertinente. Nu criticati din ingustimea mintii voastre ci din larghetea multiplelor surse de informatii stiintifice.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Daphne, la data 2014-01-07 16:25:16

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:14:44
Fantasticii ignoranti hiperbombastici ai tuturor forumurilor au dezlantuit un fabulos Recital Tampenesc pe-o tema data !
Cat despre acesti fantastici participanti hiperbombastici nu poti sa afirmi decat ca: totul este posibil atunci cand sefa prostilor este tampita !

Acesta este ultimul tau cuvant adus ca si baza de date la ancheta noastra comuna de a afla raspunsuri la o intrebare lansata: CINE ESTE DUMNEZEU?

Plugusor, sincer, io ma asteptam la ceva mai....demonstrativ-potent din partea lu' matalutza! Nu-mi spune ca m-a inselat INTUITIA sinu ai fi APT de gandire libera.

Transparento, n-ai impresia ca in momentul in care incerci a demonstra existenta sau nonexistenta a unui ceva care este absurd prin definitie, esti deja contaminata pandemic de prostie, sau virustata c-o tampeala patologica?

Tu ai impresia c-ar exista vreo zeitate mitologica, Transparento, sau te joci cu Minciunel, Nasasel,Grabel , Ionel, Valerrinel,Blackulel&co?

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 16:50:35

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:44:49

De la: 9am_750, la data 2014-01-06 17:52:19

De la: __hakon__, la data 2014-01-06 13:06:46

De la: 9am_750, la data 2014-01-05 20:21:13

De la: __hakon__, la data 2014-01-05 18:15:59

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 18:05:23

De la: __hakon__, la data 2014-01-04 17:59:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 09:34:37

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 22:25:34@750, aici nu dialoghez cu vreun filosof sau cu vreun om de stiinta/vreun cercetator, eu incerc sa dialoghez cu tine, @750. Incerc sa-ti inteleg rationamentul pe care intelectul tau il poate dezvolta in functie de informatiile care iti sunt transmise si pe care tu incerci sa le procesezi cerebral si apoi sa le transmiti interlocutorului tau intr-un cadrul dialogal virtual- interactiv, atat dintre mine si tine, cat si dintre tine si diversi utilizatrori ai acestui topic.

De asemenea, @750, incerc sa-mi dau seama daca termenii pe care ii folosesti, @750, ii analizezi , intelegi si constientizezi intru-adevaratul lor sens real pe care acestia ii reprezinta.

De altfel, nu degeaba te-am intrebat daca iti poti imagina NIMICUL, sau daca iti poti exprima o opinie pertinenta, logica, si coerenta, personala/ a ta/ , @750, rezultata in urma unui rationament propriu, prin care sa-ti definesti o pozitie clara / inechivoca, in ceea ce priveste EXISTENTA , sau INEXISTENTA NIMICULUI.

Intelegi, @750 ? Iar atunci cand nu intelegi vreun termen sau vreo expresie, nu te jena, solicita-mi precizari, clarificari. explicatii, eventual constructii logice care sa-ti lamureasca/ distinga/clarifice o notiune sau expresie, pe intelesul tau, ok , @750!?

Deci: astept un raspuns formulat cu propriile tale cuvinte, @750, fara sa copiezi un raspuns de pe net, n-am sa-l iau in calcul, @750, prin care sa-ti clarifici pozitia fata de existenta sau nonexistenta nimicului, cat si un expozeu minimal prin intermediul caruia sa-mi argumentezi existenta sau inexistenta NIMICULUI, iar in cazul in care ratiunamentul tau intelectual accepta EXISTENTA NIMICULUI, sa-mi descri in termenii proprii/ cu prorpiul tau fond lexical,(prin cuvinte pe care tu le intelegi exact sesul real/explicit, , @750) cum iti imaginezi NIMICUL si din ce s-ar compune acest NIMIC EXISTENT.

OK, @750?

nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu

@750, sintetizand, si redactand sintaxa propozitiei tale intr-un mod coerent si logic, cittez mot a mot : "nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu"

edit:
Rezulta : NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU.

@750, esti sigur ca eu am inteles exact si corect sensul real pe care il contin informatiile din propozitia ta, esti convins ca am inteles corect/exact sensul real al expresiei tale, al opiniei tale/ al crezulului tau/ al convingerii tale / al afirmatiei tale ?

Daca am reformulat si am inteles corect si logic ca NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU , atunci : te rog sa-mi confirmi faptul ca am inteles corect ceea ce tu,@750 ai afirmat.

ok. @750?
Astept confirmarea sau infirmarea ta, @750, printr-un raspuns simplu si inechivoc:
DA, ai inteles coret,
sau
NU, nu ai inteles.

da crediinciosule,,ai inteles perfect ,,nimicul nu exista pentru ca dintotdeauna exista ceva ul adica dumnezeu

@750, iti dai seama, constientizezi, gravitatea afirmatiei negationiste pe care ai emis-o?
@750, contientizezi , din punct de vedere religios, grava contradictie pe care o contine propozitia respectiva, in care tu,@750, NEGI existenta NIMICULUI , justificandu-ti exprimarea negatiei, prin credinta ca: EXISTENTA DUMNEZEU?

Vezi Geneza 1 : 1
Daca n-ai sa intelegi, de ce negarea nimicului este o ofensa grava adresata dumnezeului tau omniscient, ubicuu si omnipotent, @750, si nici n-ai sa poti intelege: de ce propozitia respectiva, citez: " NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU." este contradictiva, am sa incerc sa-ti explic pe intelesul tau,@750 !

tu ce faci vorbesti cu tn singur sau cu mn,,incerci sa ti raspunzi prin mn,,,ia tu geneza dragutule nu te mai scalda atat in cuvinte fara sens si ai sa vezi ca la inceput a facut dumnezeu cerul si pamantul,,iti zice ca au un inceput,,dar cn lea facut?dumnezeu care n are inceput,pentru ca el e vesnic iar nimicul este inexistent pentru ca exista cel ce este din totdeauna fara inceput fara sfarsit,,ca daca ar fi existat nimicul tu nu existai si nimic nu exista,,sau nimic exista iao cum vrei,,si daca mai vrei sa vb vorbe fara sens vb singur

@750, tu chiar nu intelegi ceea ce citesti, sau faci pe prostul?
Nu pot sa cred ca ai fost imbecilizat intr-atat incat sa nu-ti dai seama/constientizezi o iota nici despre ceea ce incerci sa vorbesti, @750.
Ti-am indicat sa citesti din Geneza 1:1, @750, pentru a obseva ca mitologia biblica se refera foarte clar la NIMICUL din care DUMNEZEU a creat LUMEA/ universu, pamantul, apele si luminatorii,@ 750.

Cum poti afirma ca NIMICUL este INEXISTENT, atat timp cat mitologia biblica atribuie lui DUMEZEU omnipotenta de-a crea TOTUL din NIMIC , @750.

Sa zici merci ca secularist-umanistii s-au luptat pentru obtinerea dreptulrilor tale fundamentale, altfel, ai fi fost declarat eretic, anchetat, schinjuit, si ars pe rug pentru blasfemia pe care ai afirmat-o, @750!

casca ochi credinciosule ca nu te prea intelegi,,,nu a facut lumea din nimic e doar un fel de a spune ca nimicul nu exista ca sa l poti moodela si sa faci ceva din el,,ca daca exista nimic tu nu existai astazi,,,,a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu

@750, ai afirmat ca esti CONSTRUCTOR, tu construiesti @750, creezi bunuri materiale@750.
Pentru a crea acele bunuri materiale, @750, iti sunt necesare materii prime @750 !
Sa presupunem ca doresti sa construiesti un zid din caramida, @750,pentru a construi acel zid iti sunt necesare materii prime cum ar fi:
-caramida
-ciment
-nisip
-apa
dar iti mai sunt necesare si cateva unelte :
-ocuva in care sa preparimortarul
-o lopata pentru a mixa si omogeniza mortarul confectionat din apa, nisip, si ciment
-un recipient in care o sa-ti transporti mortarul
- o mistrie pentru a aseza mortarul intre caramizi
@750, o sa mai ai nevoie de cateva instrumente de masura si control cum ar fi:
- un metru gradat din mm-in mm.
- o nivela
de asemenea, @750, o sa ai nevoie de un plan/o schita de executie a zidului pecare il construiesti/creezi, @750, dar mai ales , @750, ai nevoie sa stii cu ce scop construiesti acel zid din caramida.

Acum, @750, poti sa-mi spui din ce ingrediente/ materii prime a creat dumnezeu Pamantul,Cerul,Luminatorii, Raiul si Iadul, pe Ingeri si pe Draci, si care a fost scopul dumnezeului tau,@750, pentru a crea tot acest Univers populat cu INGERI, DRACI,OAMENI si intreg lantul trofic de pe Pamant?


Daca ar fi asa cum ai spus tu,@750, citez: "a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu"
Acest dumnezeu al tau trebuie sa-ti explice si demonstreze de unde a avut el materia prima/ingredientele necesare constructiei, planurile/schitele divine, si cu ce scop a creeat El acest Univers?
Mmmm!?

cand o sa te faci baietel cuminte si nu o sa mai vorbesti urat si o sa lasi tot si o sa i urmezi lui ai sa intelegi dc te a creat

Eu, n-am prea inteles de ce m-ar fi creat Dumnezeu, @750, insa, daca tu deja stii de ce te-a creat Dumnezeu, de ce si din ce a creat Dumnezeu Universul, nu vrei sa-mi explici si mie, @750?
Hai, Iluminatule@750, astept o explicatie plauzibila din partea ta si poate am sa inteleg de ce te-a creat si mai ales din ce,si cu ce scop te-a creat Dumnezeu, @750.

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 16:55:40

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 16:46:53

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 16:38:30

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:37:56

De la: Daphne, la data 2014-01-07 15:28:23

De la: _2148_, la data 2014-01-07 15:18:57

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 13:27:13
nu mama ta tea nascut unde tea nascut ci dumnezeu prin mama ta,,,tu incearca sa nu mai vorbesti prostii,,ca sa faci asta incearca sa ti cunosti religia

Si tatal ce rol mai are ?
Buey , da' pe tine era mai simplu sa te fi nascut prin tatal tau ???

Pai barbatul ''decide'' sexul fatului! Doar barbatul, genetic vorbind, poate creea baiat! Noi, femeile, in biata noastra de ''impotente'' pana si genetic vorbind!

Pornind de la premisa ca pe 750 l-a nascut dumnezeu prin mama lui , avea nevoie si de un intermediar ptr. a decide sexul fatului ? Pai daca-i asa omnipotent , nu putea sa-l decida singur ?
Hait , maine poimaine , asta va pretinde ca-i Isus

poi, vezi ca esti Inspirata si-ti vin idei de Undeva ? apropo: de unde crezi si cum ?
dar, ma-ntorc la ce-ai spus cum ca, intr-o zi o sa spuna ca-i Isus !
a circulat prin ' 92 o "poveste" cum ca, Isus statea de vorba cu apostolii ; la un moment dat s-a aplecat spre Petru si i-a soptit ceva la ureche, apoi s-a ridicat si a plecat ! intrebat fiind, ce i-a spus Isus, Petru a zis ca nu poate spune ptr. ca va fi batut cu pietre de catre ei si, in acelasi timp pietrele vor lovi in Isus !
a inteles vreunul dintre voi CE anume i-a spus Isus lui Petru ?

o poveste din 92 ,,lasa povestile

ei, acum sa te vad : STII ce i-a spus, ca-i foarte important de aflat ?!
daca Nu ai inteles inca , mai ai de patruns aceasta Taina deci, deschide-ti inima si mintea si ai sa intelegi !

deschide ti inima si mintea si lasa povestile si prostiile cu reincarnari

De la: hammerady1, la data 2014-01-07 16:57:21

De la: gabigabi2, la data 2014-01-07 10:11:30

De la: hammerady1, la data 2014-01-06 15:58:24

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 15:55:30

De la: hammerady1, la data 2014-01-06 15:42:35

De la: gabigabi2, la data 2014-01-06 15:34:49

De la: hammerady1, la data 2014-01-06 15:10:25Stiinta si credinta religioasa sunt antagonice. Stiinta si credinta ar putea sa nu fie. Adica o anumita intuitie sa zicem ca s-ar confunda oarecum cu credinta. Einstein a intuit bine ca ecuatiile lui sunt ok si a crezut in ele pana s-au confirmat ca sunt adevarate, cand observatiile asupra naturii au fost descrise conform ecuatiilor lui. Dar credinta religioasa n-are nicio legatura cu stiinta. Cand Adam o sa fie facut din pamant si Eva din coasta lui, astfel incat cercetatorul sa observe clar atunci, probabil ca stiinta si religia vor fi mai apropiate. Sau cand se va construi arca lui Noe si ea va fi umpluta cu perechi din toate animalele si vor pluti pe ocean un an de zile, acceptam experimentul. Nimeni nu opreste credinciosul sa faca asemenea experimente de fata cu comunitatea stiintifica. Testati si vedem. Pana atunci credinta religioasa face afirmatii fara coperire, zvonuri neconfirmate.

taci, ca-i bine ! ai revenit la ideea ca , poate, Credinta si Stiinta sa nu fie chiar antagonice si chiar asa este ,devreme ce Stiinta s-a nascut in minastiri si-n temple !
cit despre Complementare , hai sa vedem : sexele - feminin / masculin- sunt antagonice sau complementare , desi fiecare "umbla" -n legea lui, cu regulile si diferentele dintre ele ? tu cum spui ca sunt ?

Iar analogii gresite. Sexele sunt complementare ca produc ceva comun. Stiinta si credinta religioasa nu poate produce nici macar un hibrid. Cand o ecuatie va fi rezolvata doar printr-o rugaciune atunci mai vedem. Pune o ecuatie complexa pe hartie si roaga-te intens pana apare scris rezultatul si metoda de calcul. Cand o functiona o sa ma mai gandesc. Stiinta s-a nascut in manastiri si temple pt ca alea erau singurele care detineau cunoasterea timpului respectiv intr-o mare de analfabetism. Dar nu poti sa demonstrezi ca stiinta era dependenta de divinitate. Stiinta e dependenta de cunoastere. In timp, cand cunoasterea a scapat de sub influenta bisericilor, ea s-a amplificat, a sporit si a confirmat ca divinitatea nu e necesara pt a explica ratiunea lucrurilor. Simplu. Si atunci stiinta era in contradictie cu credinta religioasa doar ca nu exista curajul sa se recunoasca pt ca se mai aprindea un rug unde s-ar fi prajit ereticul...

Fals, caci am spus SA NU SE AMESTECE cele 2 LEGI dupa care se guverneaza Stiinta si Credinta .....deci, daca e sa ma rog , atunci ma rog sa-mi dea Dumnezeu - ca nume de identificare ii spun asa - Mintea cea isteata ca sa pot rezolva ecuatia, nu s-o gasesc gata rezolvata, ca n-am realizat nimic .....
dar, am o rugaminte : cind vorbim amindoi, te rog sa nu mai folosesti sintagma " credinta religioasa " ....NU mi se aplica ! este Credinta intr-o FORTA - sau / si INTELIGENTA ce s-a nascut din sine insusi, explodind si dind nastere unui univers ce continua sa fie in expansiune !

Pana nu prezinti argumente valabile pentru a prezenta clar " Credinta intr-o FORTA - sau / si INTELIGENTA ce s-a nascut din sine insusi, explodind si dind nastere unui univers ce continua sa fie in expansiune !" nu pot sa-ti ascult rugamintea. Enunturile tale sunt absurde si nu pot fi sustinute stiintific deci intra in domeniul religiei. Prezinta experimentele si datele concrete ale enunturilor tale si o sa vb de stiinta. Pana atunci convingerile in forta asta tin de credinta religioasa. Imi pare rau.

si care-i explicatia stiintifica a big-bangului ce da nastere dintr-un Punct , unui Univers intr-o continua expasiune ? ia sa vedem, nu seamana pina la "absurd" cele 2 viziuni : a mea si a ta ?

Nu este deloc absurda teoria big bangului. Cosmologii au explicatia dar daca tu n-o intelegi nu inseamna ca este absurda. N-o sa-ti dau mura-n gura dar va recomand cartea fizicianului Laurence Krauss care are la baza ultimile descoperiri din cosmogenie dar prezinta pe intelesul tuturor mecanismele, descoperite pe parcursul timpului, care explica cum big bangul poate fi explicat prin fizica. www.agentiadecarte.ro/2013/10/%E2%80%9Cuniversul-din-nimic%E2%80... Teoria relativitatii, teoria cuantica a lui Dirac si aportul lui Richard Feynman, plus viziunea cosmologului Alan Guth, furnizeaza destule argumente stiintifice prin care big bangul este explicat, asta pe langa indiciile care ne parvin din surse externe adica din observatia directa a universului: Indepartarea galaxiilor cu viteze exponentiale in functie de distanta, adica cu cat e galaxia mai indepartata de observator cu atat viteza de deplasare este mai mare (matematica asta nu poate fi contrazisa si deci este o certitudine unanim acceptata de fizicieni), alt indiciu este fondul de microunde care este un reziduu termic care provine de primele momente ale racirii si formarii primelor particule, adica dupa vreo 300 de mii de ani de la big bang, alt indiciu este predictia exacta a proportiilor de elemente chimice din univers, hidrogen si heliu care corespunde cu calculele facute de fizicieni.

Inainte sa criticati vreo teorie ar fi bine s-o cunoasteti mai amanuntit Daca nu vreti sa va scaldati in mediocritate cititi cu atentie cartea recomandata de mine, faceti-va o parere, si apoi criticati-o punct cu punct, cu argumente pertinente. Nu criticati din ingustimea mintii voastre ci din larghetea multiplelor surse de informatii stiintifice.

nici ei nu inteleg si nici tu,,nimicul nu exista si nu da nastere la nimic,,ei doar cerceteaza mecanismul creat nu cum a luat fiinta ca nu poate nimeni intra in planurile lui dumnezeu,,ei doar cerceteaza ce a creat dumnezeu nicidecum cum

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 17:05:29

De la: 9am_750, la data 2014-01-07 16:50:35

De la: __hakon__, la data 2014-01-07 16:44:49

De la: 9am_750, la data 2014-01-06 17:52:19

De la: __hakon__, la data 2014-01-06 13:06:46

De la: 9am_750, la data 2014-01-05 20:21:13

De la: __hakon__, la data 2014-01-05 18:15:59

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 18:05:23

De la: __hakon__, la data 2014-01-04 17:59:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-04 09:34:37

De la: __hakon__, la data 2014-01-03 22:25:34@750, aici nu dialoghez cu vreun filosof sau cu vreun om de stiinta/vreun cercetator, eu incerc sa dialoghez cu tine, @750. Incerc sa-ti inteleg rationamentul pe care intelectul tau il poate dezvolta in functie de informatiile care iti sunt transmise si pe care tu incerci sa le procesezi cerebral si apoi sa le transmiti interlocutorului tau intr-un cadrul dialogal virtual- interactiv, atat dintre mine si tine, cat si dintre tine si diversi utilizatrori ai acestui topic.

De asemenea, @750, incerc sa-mi dau seama daca termenii pe care ii folosesti, @750, ii analizezi , intelegi si constientizezi intru-adevaratul lor sens real pe care acestia ii reprezinta.

De altfel, nu degeaba te-am intrebat daca iti poti imagina NIMICUL, sau daca iti poti exprima o opinie pertinenta, logica, si coerenta, personala/ a ta/ , @750, rezultata in urma unui rationament propriu, prin care sa-ti definesti o pozitie clara / inechivoca, in ceea ce priveste EXISTENTA , sau INEXISTENTA NIMICULUI.

Intelegi, @750 ? Iar atunci cand nu intelegi vreun termen sau vreo expresie, nu te jena, solicita-mi precizari, clarificari. explicatii, eventual constructii logice care sa-ti lamureasca/ distinga/clarifice o notiune sau expresie, pe intelesul tau, ok , @750!?

Deci: astept un raspuns formulat cu propriile tale cuvinte, @750, fara sa copiezi un raspuns de pe net, n-am sa-l iau in calcul, @750, prin care sa-ti clarifici pozitia fata de existenta sau nonexistenta nimicului, cat si un expozeu minimal prin intermediul caruia sa-mi argumentezi existenta sau inexistenta NIMICULUI, iar in cazul in care ratiunamentul tau intelectual accepta EXISTENTA NIMICULUI, sa-mi descri in termenii proprii/ cu prorpiul tau fond lexical,(prin cuvinte pe care tu le intelegi exact sesul real/explicit, , @750) cum iti imaginezi NIMICUL si din ce s-ar compune acest NIMIC EXISTENT.

OK, @750?

nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu

@750, sintetizand, si redactand sintaxa propozitiei tale intr-un mod coerent si logic, cittez mot a mot : "nu te mai invarti atat sa nu ametesti,,nimicul este inexistent tokmai pentru ca exista ceva ul,,adica dumnezeu"

edit:
Rezulta : NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU.

@750, esti sigur ca eu am inteles exact si corect sensul real pe care il contin informatiile din propozitia ta, esti convins ca am inteles corect/exact sensul real al expresiei tale, al opiniei tale/ al crezulului tau/ al convingerii tale / al afirmatiei tale ?

Daca am reformulat si am inteles corect si logic ca NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU , atunci : te rog sa-mi confirmi faptul ca am inteles corect ceea ce tu,@750 ai afirmat.

ok. @750?
Astept confirmarea sau infirmarea ta, @750, printr-un raspuns simplu si inechivoc:
DA, ai inteles coret,
sau
NU, nu ai inteles.

da crediinciosule,,ai inteles perfect ,,nimicul nu exista pentru ca dintotdeauna exista ceva ul adica dumnezeu

@750, iti dai seama, constientizezi, gravitatea afirmatiei negationiste pe care ai emis-o?
@750, contientizezi , din punct de vedere religios, grava contradictie pe care o contine propozitia respectiva, in care tu,@750, NEGI existenta NIMICULUI , justificandu-ti exprimarea negatiei, prin credinta ca: EXISTENTA DUMNEZEU?

Vezi Geneza 1 : 1
Daca n-ai sa intelegi, de ce negarea nimicului este o ofensa grava adresata dumnezeului tau omniscient, ubicuu si omnipotent, @750, si nici n-ai sa poti intelege: de ce propozitia respectiva, citez: " NIMICUL este INEXISTENT, pentru ca EXISTA DUMNEZEU." este contradictiva, am sa incerc sa-ti explic pe intelesul tau,@750 !

tu ce faci vorbesti cu tn singur sau cu mn,,incerci sa ti raspunzi prin mn,,,ia tu geneza dragutule nu te mai scalda atat in cuvinte fara sens si ai sa vezi ca la inceput a facut dumnezeu cerul si pamantul,,iti zice ca au un inceput,,dar cn lea facut?dumnezeu care n are inceput,pentru ca el e vesnic iar nimicul este inexistent pentru ca exista cel ce este din totdeauna fara inceput fara sfarsit,,ca daca ar fi existat nimicul tu nu existai si nimic nu exista,,sau nimic exista iao cum vrei,,si daca mai vrei sa vb vorbe fara sens vb singur

@750, tu chiar nu intelegi ceea ce citesti, sau faci pe prostul?
Nu pot sa cred ca ai fost imbecilizat intr-atat incat sa nu-ti dai seama/constientizezi o iota nici despre ceea ce incerci sa vorbesti, @750.
Ti-am indicat sa citesti din Geneza 1:1, @750, pentru a obseva ca mitologia biblica se refera foarte clar la NIMICUL din care DUMNEZEU a creat LUMEA/ universu, pamantul, apele si luminatorii,@ 750.

Cum poti afirma ca NIMICUL este INEXISTENT, atat timp cat mitologia biblica atribuie lui DUMEZEU omnipotenta de-a crea TOTUL din NIMIC , @750.

Sa zici merci ca secularist-umanistii s-au luptat pentru obtinerea dreptulrilor tale fundamentale, altfel, ai fi fost declarat eretic, anchetat, schinjuit, si ars pe rug pentru blasfemia pe care ai afirmat-o, @750!

casca ochi credinciosule ca nu te prea intelegi,,,nu a facut lumea din nimic e doar un fel de a spune ca nimicul nu exista ca sa l poti moodela si sa faci ceva din el,,ca daca exista nimic tu nu existai astazi,,,,a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu

@750, ai afirmat ca esti CONSTRUCTOR, tu construiesti @750, creezi bunuri materiale@750.
Pentru a crea acele bunuri materiale, @750, iti sunt necesare materii prime @750 !
Sa presupunem ca doresti sa construiesti un zid din caramida, @750,pentru a construi acel zid iti sunt necesare materii prime cum ar fi:
-caramida
-ciment
-nisip
-apa
dar iti mai sunt necesare si cateva unelte :
-ocuva in care sa preparimortarul
-o lopata pentru a mixa si omogeniza mortarul confectionat din apa, nisip, si ciment
-un recipient in care o sa-ti transporti mortarul
- o mistrie pentru a aseza mortarul intre caramizi
@750, o sa mai ai nevoie de cateva instrumente de masura si control cum ar fi:
- un metru gradat din mm-in mm.
- o nivela
de asemenea, @750, o sa ai nevoie de un plan/o schita de executie a zidului pecare il construiesti/creezi, @750, dar mai ales , @750, ai nevoie sa stii cu ce scop construiesti acel zid din caramida.

Acum, @750, poti sa-mi spui din ce ingrediente/ materii prime a creat dumnezeu Pamantul,Cerul,Luminatorii, Raiul si Iadul, pe Ingeri si pe Draci, si care a fost scopul dumnezeului tau,@750, pentru a crea tot acest Univers populat cu INGERI, DRACI,OAMENI si intreg lantul trofic de pe Pamant?


Daca ar fi asa cum ai spus tu,@750, citez: "a facut lumea de la el de la sine de la dumnezeu"
Acest dumnezeu al tau trebuie sa-ti explice si demonstreze de unde a avut el materia prima/ingredientele necesare constructiei, planurile/schitele divine, si cu ce scop a creeat El acest Univers?
Mmmm!?

cand o sa te faci baietel cuminte si nu o sa mai vorbesti urat si o sa lasi tot si o sa i urmezi lui ai sa intelegi dc te a creat

Eu, n-am prea inteles de ce m-ar fi creat Dumnezeu, @750, insa, daca tu deja stii de ce te-a creat Dumnezeu, de ce si din ce a creat Dumnezeu Universul, nu vrei sa-mi explici si mie, @750?
Hai, Iluminatule@750, astept o explicatie plauzibila din partea ta si poate am sa inteleg de ce te-a creat si mai ales din ce,si cu ce scop te-a creat Dumnezeu, @750.

sa te poti bucura vesnic de minunatiile imparatiei cerurilor credinciosule,,iar pentru asta trebui sa te invrednicesti in scurta perioada cat traiesti pe pamant

De la: Daphne, la data 2014-01-07 14:04:33

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 13:31:23Daca le spun parintilor mei ca m-a nascut Dumnezeu, le produc soc.

Mihai....iubesc simtul umorului!
Si totusi, toate se intampla cu un scop!

De ce trebuie totul sa se intample cu un scop oferit de divinitate? Intrebarea cea mai buna nu este Cine este Dzeu ci Ce face Dzeu? Cum se manifesta el concret? Cand punem intrebarea "Ce face un lucru?" ca oameni normali, suntem obisnuiti sa analizam cu simturile noastre, sa cantarim, sa anticipam, sa ne imaginam, chestii despre lucrul respectiv care sa ne explice ce face adica cum interactioneaza cu simturile noastre si cum ne influenteaza. Daca acest Dzeu transcende simturile noastre, conceptiile noastre, cum poate fi testata existenta lui? Simpla credinta nu transcende niciodata marginile simturilor noastre. N-ai cum sa treci dincolo de sabloanele gandurilor sau conditionarilor umane. Intuitia unei forte divine este decat proiectia unor ganduri la fel de perceptibile ca orice obiect imaginat. Dzeu, sau orice alta zeitate, nu este decat o idealizare a gandurilor umane nu este nimic concret si nu exista vreo demonstratie care sa ateste asta. Deci, credinta sau intuitia ca o forta este dincolo de simturile noastre nu poate fi demonstrata cum nu poate fi demonstrat ca noi am putea sa fim creati acu 5 minute cu memoria tuturor faptelor din trecut de pana acum.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Daphne, la data 2014-01-07 13:03:34

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 12:53:17

De la: symy1, la data 2014-01-07 12:44:59

De la: Daphne, la data 2014-01-07 12:30:36Buna ziua!

Cine este Dumnezeu?

Pornind de la ceea ce detinem concret, negru pe alb, haideti sa deschidem ''ancheta'' impreuna, in scopu de a gasi un raspuns la intrebarea din titlul acetui topic deschis de Dorinel!

Sa presupunem ca nu stim niciunul de aici nimic. Suntem pusi sa cautam fiecare si sa aducem pe masa ceea ce gasim.

Eu incep cu sursa wikipedia. Cand nu stim ceva, dam ori cu dexu', ori cu wiki, n'est ce pas?

Wiki imi spune asa:

''Dumnezeu este fie sintagma prin care se face referire la divinitatea supremã a celor trei religii monoteiste avraamice: iudaism, creștinism, islam, fie un termen sinonim cu acela de „divinitate, zeitate, zeu/zeițã”. În general se poate determina la care dintre cele douã sensuri se face referire într-un text prin faptul cã în prima sa accepțiune termenul este scris cu majusculã, iar în cealaltã cu literã micã.
În primul sens, termenul „Dumnezeu” corespunde tetragramei ebraice YHWH, ce este un acronim; transliterarea acestei tetragrame mai cunoaște și formele YHVH, JHVH sau JHWH. În lipsa altor precizãri, în vorbirea curentã „Dumnezeu” desemneazã Dumnezeul evreilor, al creștinilor și al musulmanilor.''


Etimologia cuvantul imi spune astfel: ''În limba românã termenul este un împrumut de la pãgânism, el provenind din latinescul „Domine Deus”, mai exact din forma sa popularã fãrã „i” („Domne Deus”), „veche invocație pãgânã adoptatã și de creștini pentru unicul lor Dumnezeu”.[14]''


Comentarii si pareri...va rog. Referitor DOAR la ce ne spune wiki.

Pe WIKI nu-l cunosc...doar pe Dumnezeul lui Avraam...Issac...si Iacov.In concluzie,eu zic ca fiecare poate avea Dumnezeul lui,virtual;fizic...sau de alta natura.Diferenta intre oameni o vedem prin faptele/comportamentul/vorbirea fiecaruia.Pe Dumnezeu al cunoastem toti,chiar si dracii,intrebarea esentiala este NU CINE ESTE DUMNEZEU...CI CARE ESTE CULTUL/BISERICA/ADUNAREA/SECTA....care respecta LEGILE SI CUVANTUL SAU...??????

Eu cunosc divinitatea rominilor a dacilor.
De fapt spiritul lor de....LIBERTATE.
MAI ALES LIBERTATE IN GINDIRE.

Deci avem ceva in comun: SUNTEM DACI!

Nu suntem..DACI ...nici romani....rommi ...avem cei drept niste stramosi,dar au ramas in adn-ul nostru...atat!Noi suntem fiinte CREATE...NU TRANSFORMATE urmatoarea etapa in evolutia ta este sa acumulezi date stintifice,,cunostinte din n+1 domenii ...care le stochezi in mintea ta(care are)....si continuand cu cele SPIRITUALE,pe care le aduni doar in SUFLET!!!!...mintea omului NU poate procesa,analiza analitic SUFLETUL tau,deci cele doua parti nu se inteleg,si nu pot ajunge la un numitor comun.Doar Dumnezeu poate SCHIMBA ceva ce omul nu poate...nu prin impunere/obligatie...doar prin DORINTA TA.din cauza aceasta tu ati decizi ''soarta''/viata pe acest Pamant...LIBERUL ARBITRU....ALEGEREA ATI APARTINE...

symy-apocalipsa.blogspot.ro

De la: hammerady1, la data 2014-01-07 17:15:51

De la: Daphne, la data 2014-01-07 14:04:33

De la: nastasemihail, la data 2014-01-07 13:31:23Daca le spun parintilor mei ca m-a nascut Dumnezeu, le produc soc.

Mihai....iubesc simtul umorului!
Si totusi, toate se intampla cu un scop!

De ce trebuie totul sa se intample cu un scop oferit de divinitate? Intrebarea cea mai buna nu este Cine este Dzeu ci Ce face Dzeu? Cum se manifesta el concret? Cand punem intrebarea "Ce face un lucru?" ca oameni normali, suntem obisnuiti sa analizam cu simturile noastre, sa cantarim, sa anticipam, sa ne imaginam, chestii despre lucrul respectiv care sa ne explice ce face adica cum interactioneaza cu simturile noastre si cum ne influenteaza. Daca acest Dzeu transcende simturile noastre, conceptiile noastre, cum poate fi testata existenta lui? Simpla credinta nu transcende niciodata marginile simturilor noastre. N-ai cum sa treci dincolo de sabloanele gandurilor sau conditionarilor umane. Intuitia unei forte divine este decat proiectia unor ganduri la fel de perceptibile ca orice obiect imaginat. Dzeu, sau orice alta zeitate, nu este decat o idealizare a gandurilor umane nu este nimic concret si nu exista vreo demonstratie care sa ateste asta. Deci, credinta sau intuitia ca o forta este dincolo de simturile noastre nu poate fi demonstrata cum nu poate fi demonstrat ca noi am putea sa fim creati acu 5 minute cu memoria tuturor faptelor din trecut de pana acum.

cu simturile tale ai analizat nimicul inexistent si l ai facut zeu,,cu simturile tale ai analizat evolutia inexistenta si i dai crezare,,simturile tale te cam insala

defapt simturile care nu sunt ale tale ci le ai imprumutat fara sa gandesti prea m,multi de la altii,,ca interioorul si adevarul iti spun cu totul altceva