Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:08:35

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

Tu stii citi ani are?
55

Tu crezi ca toti au varsta ta?

Dacă l-am cunoaşte pe Isus, nu am fi deloc impresionaţi!

Dacă ne-am întoarce înapoi în timp să facem cunoştinţă cu cel care a descoperit focul, vom descoperi un om al peşterilor, sălbatic şi înspăimântat, în ciuda faptului că a contribuit la progresul omenirii mai mult ca Newton.

Creştinismul rămâne un amestec de legende antice cu sărbători păgâne. De exemplu: data de 25 Decembrie ca data naşterii Mântuitorului, venerarea Fecioarei Maria, viaţa lui Cristos, învăţăturile lui, toate îşi pot găsi corespondentul în tradiţii pre-existente.

Indiferent dacă isus a existat sau nu, cu siguranţă nu a făcut ceea ce spune în Biblie că a făcut! Legile fizicii nu dispar ca să fim noi satisfăcuţi.
Credinţa în miracole e acceptabilă până la pubertate, dar de acolo încolo orice copil trebuie să pună sub semnul întrebării ceea ce l-au învăţat părinţii. Pur şi simplu face parte din procesul de maturizare. Multi “se prind” în cazul lui Moş Crăciun şi a Zânei Măseluţă, însă mulţi fac o excepţie în cazul religiei.
ndiferent dacă Creştinismul a pornit sau nu de la un personaj real, imaginea pe care o venerează creştinătatea astăzi n-are nicio legătură cu omul.
Naivilor

Dumnezeu conduce omenirea, cum "mana" tata mosu caii la drum, Asta sa o creada popii si cu "specialistii" de mai sus.

Omul a avut o multime de zei(cam 3500 de bucati) carora s-a rugat in vremuri de mult apuse acestia au disparut fiind inlocuiti de altii.
Astazi a mai ramas unul, Dumnezeu.
Cind lumea va afla ca nici acesta nu exista cum credeti ca va fi cel care il inlocuieste?

Avand in vedere ca dumnezeu este cea mai mare(veche) minciuna existenta in momentul de fata dupa parerea mea cand toti oameni vor intelege ca nu exista nu vor mai crea altul.

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:08:02

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 18:11:44

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 17:35:04

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 16:03:56

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 15:50:40

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 15:17:32

De la: Fl_Orion999, la data 2014-01-02 14:46:45

De la: Fl_Orion999, la data 2014-01-02 14:44:42

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 14:29:06www.youtube.com/watch?v=Yzp0tFydohQ

exact ce vorbeam mai sus...doamne miluieste....doamne miluieste si-altceva nimic concret....

www.google.ro/search?q=ioan+vladuca&client=firefox-a&hs=VbO&rls=...


gicule....daca asta-ti pare om intreg....normal la cap...

tu imi pari intreg la cap,care crezi in ateism inexistent in evolutie inexistenta si in nimik inexistent,,,bravooooooooo

Daca nu exista evolutie nici tu nu esti mai evoluat decit un animal.Si chiar asta esti, din moment ce crezi ca cineva te-a facut si apoi te-a aruncat printre animale.
Iti putea oferi o lume macar fara animale si microbi acel creator inexistent de fapt.

aici este eronot pentru ca nu am evoluat din nici un animal defapt am involuat din starea lui adam,am decazut,,iar animalele nu sunt nicidecum cva rau dimppoootriva face parte din regatul minunat ce ti la creat dumnezeu

eSTI INEPUIZABIL IN IGNORANTA TA.
dECI LUMEA ANIMALA E MAI BUNA DECIT CEA UMANA.
aICI AI AJUNS GINDIND CA OMUL NU A FOST CAPABIL SA EVOLUEZE SI A FOST CREAT IN TOTALITATE.
O DAI LA INTORS MAI CEVA SI O SA AJUNGI SA FACI DUMNEZEI DIN ANIMALE, TOT NEGIND CAPACITATEA OAMENILOR DE A SE TRANSFORMA CONTINUU IN FIINTE MAI EVOLUATE.

tU CHIAR ESTI CAPOS IN ULTIMUL HAL, DE NE FACI INCAPABILI DE A FI FIINTE SUPREME PE PAMINT.
CEEA CE SI SINTEM.

EVOLUTIA CU INTERVENTII GENETICE ALE UNOR FIINTE CE NU LE VOM MAI VEDEA.
dIN CAUZA CA NU MAI FIINTEAZA IN MATERIE. SINT IN ALTE DIMENSIUNI.
DE ACEEA ESTE ACEASTA DISCUTIE STERILA. NU SINT DOVEZI ALE ACELOR FIINTE, DECIT DACA ESTI ATENT LA MITURI.
VOI ATI LUAT DIN SCRIERILE VECHI NUMAI TIMPENII SI MAROTE.

prietene nu exista om evoluat decat mental sau sirirual absolut nimic nu a evoluat din altceva fiecare specie e unica ca exista mai multe rase de oameni e altceva nicidecum ca a evoluat cineva isau involuat in alta specie asta e dooar o poveste pentru copii care se dadea in scoli si nimeni nu si cere scuze inca

Dupa tine de aceea oamenii din vechime aveau muschi pe ei ca gorilele si cap cit o maimuta, ca erau ca noi.
Iar noi facem ce nici nu visau generatiile de acum zeci de ani, fiindca sintem la fel ca acum 50 de ani.
Nici macar ca acum, 50 de ani nu mai sintem,. nici la corp nici la mental. Si nici spiritual.
Corpul decade, mentalul si spiritul se dezvolta.
Dar decaderea corpului e ceva de moment.
Oamenii isi vor reveni.

Oamenii sint mai slabi ca muschi dar mai rezistenti la boli decit oricare alt animal.
Poate mai putin reptilele, ce sint f rezistente la boli.
Sint mult mai inalti, iar inaltimea nu mai da inapoi.
Ca si marime a cutiei craniene, aici sint contraziceri.

mihaile ma omule in trecut erau oameni musculosi pentru ca mulceau mult mai mult insa erau si oameni slabi,,unii aveau cranii mai mici altii mai mari cum sunt si acum plus ca difera de la rasa la rasa insa tot om ramane ma mihaile nu se face altceva ramane aceiasi specie,,absolut niciodada nici o specie nu a evoluat sau involuat din alta asta e doar o poveste,si nu te mai numii ateu cuvantul ateu este non sens pentru ca existi

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:08:35

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

Tu stii citi ani are?
55

poate a aibe oricat ce copiaza el sunt coopilarii

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 00:27:42

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

nu am postat eu, e verisoara mea si are 4 ani. S-a coborat si ea la mintea ta si a postat pe forum. Trebuie sa asigur continuitatea.

nu eu sunt cel care crede in nimic si in evolutia inexistenta deci nu cred ca la mintea mea

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 06:38:21

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

eu cred ca tu si asa zisii atei o da ti pe langa,,nimic nu exista evolutie nu exista deci nu e nici o stiinta ci este marea voastra credinta ,credinciosilor

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 06:38:21

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

Da tu definitii daca te crezi mai minteligent.
Eu am clar notiunile.
Si nu-ti dau tie socoteala ce stiu si nu am de gind sa spun unor persoane ce se cred atotstiutoare la 30 de ani.
S-a mai discutat despre subiect si definiitii, nu vii tu cu noutati.
Am senzatia ca nu ai citit biblia si nu ai avut tangenta vreodata cu metodele stiintifice.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Tu esti un caz special , 750 , la care evoultia a spus pass , iar involutia face progrese !
De cand tot tastezi citate biblice p'aici s-au umflat muschii pe tine si esti tare mandru de tembelismele pe care le insiri zilnic aici !

www.filmedocumentare.com/oamenii-carvernelor/

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 11:58:19

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 06:38:21

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

eu cred ca tu si asa zisii atei o da ti pe langa,,nimic nu exista evolutie nu exista deci nu e nici o stiinta ci este marea voastra credinta ,credinciosilor

Atentie la casatoriile mixte dintre ortodocsi si eretici. Sfanta Scriptura, Sfintele Canoane si regulamentele in vigoare ale BOR pedepsesc cu excomunicarea (afurisirea) pe cei ce savarsesc astfel de “cununie”, iar casatoria este nula.

Cum te simti oare cand esti i.diot?

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 11:58:19

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 06:38:21

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

eu cred ca tu si asa zisii atei o da ti pe langa,,nimic nu exista evolutie nu exista deci nu e nici o stiinta ci este marea voastra credinta ,credinciosilor

Eu nu vreau sa-ti demolez credinta ta in nonevolutie.
Chiar nu vreau.
Sint de acord ca ptr rtine nu exista evolutie.
Dar eu nu ma bag in credinta asta.
Aici am pus punct acestei dileme.
Iti dai seama ca nu ai tu cum ma convinge ca nu exita evolutie chiar acum sub ochii nostrii la specia umana.
sa nu mai spun de cea mai mare disparitie de specii cunoscuta de oameni si inlocuirea lor cu animale mici si insecte.
Ce urmeaza sa evolueze si ele, nemaiavind animale mai mari ce le mincau.

Sa nu spui ca nu ai observat ca nu prea mai exista lupi si feline medii in Europa.
In schimb e plin de rozatoare, vrabiute, si insecte.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Texte din Sfanta Scriptura, Sfinte Canoane si regulamentul BOR care interzic casatoriile mixte (dintre un barbat ortodox si o femeie eretica (catolica, protestanta, musulmana, hindusa, budista etc.) sau dintre o femeie ortodoxa si un barbat eretic).

Prosti dar multi.....

I Cor. 7:39:

Femeia este legata prin lege atata vreme cat traieste barbatul ei. Iar daca barbatul ei va muri, este libera sa se marite cu cine vrea, numai intru Domnul.

II Cor. 6:14:

Nu va injugati la jug strain cu cei necredinciosi, caci ce insotire are dreptatea cu faradelegea? Sau ce impartasire are lumina cu intunericul?

Canonul 31 de la Laodiceea:

Cu nici un eretic nu se cuvine a incheia casatorie sau a se da fiii sau fiicele dupa eretici, ci mai ales a-i lua daca ar fagadui ca se fac crestini.

Canonul 14 al Sf. Sinod IV ecumenic:

De vreme ce in unele eparhii (mitropolii) se permite citetilor (lectorilor) si cantaretilor sa se casatoreasca (si dupa hirotesie) sfantul sinod a oranduit (hotarat) sa nu fie ingaduit vreunuia dintre acestia sa ia femeie eterodoxa. Iar cei ce dintr-o astfel de casatorie au si dobandit copii, daca nu au apucat sa-i boteze la eretici pe cei nascuti dintr-insii, sa-i aduca pe acestia la impreunarea cu soborniceasca Biserica (in comuniunea Bisericii sobornicesti), iar daca nu iau botezat, sa nu poata (sa nu le fie permis) sa-i boteze pe acestia la eretici si nici sa-i lege spre casatorie cu eretic ori cu iudeu ori cu pagan, decat numai daca fata (persoana) care vrea sa se lege (prin casatorie) cu cel ortodox va fagadui (promite) ca va trece la credinta ortodoxa. Iar daca cineva ar calca aceasta oranduire (hotarare) a sfantului sinod, sa fie supus pedepsei canonice.

Canonul 10 Laodiceea:

Nu se cuvine ca cei ce sunt ai Bisericii sa impreune cu nebagare de seama pe fiii lor cu ereticii prin legatura casatoriei.

Canonul 72 al Sinodului Trulan sau V-VI Ecumenic: CRESTINII SA NU SE CASATOREASCA CU ERETICI SI CU NECRESTINI

Sa nu se ingaduie ca barbatul ortodox sa se lege (prin casatorie) cu femeia eretica, nici ca femeia ortodoxa sa se uneasca (prin casatorie) cu un barbat eretic, ci de s-ar si vadi ca s-a facut un lucru ca acesta de catre vreunul dintre toti, casatoria (nunta) sa se socoteasca fara de tarie, si casatoria (insotirea nelegiuita) sa se desfaca – caci nu se cade a amesteca cele ce n-au amestecare, nici oii sa se imperecheze cu lupul, si nici partii lui Hristos cu soarta (ceata) pacatosilor; iar daca cineva ar calca cele oranduite de noi, sa se afuriseasca. Iar daca unii, gasindu-se inca in necredinta si nefiind inca numarati in turma ortodocsilor, s-au legat (potrivit) intreolalta, prin casatoria legiuita, si apoi unul dintre ei alegand binele a alergat la lumina adevarului, iar celalalt a fost tinut (stapanit) de legatura saracirii, nealegand (nedorind) sa vada (sa ia in seama) razele dumnezeiesti; daca sotia cea necredincioasa socoteste ca este bine (consimte) sa vietuiasca cu sotul cel credincios, sau, dimpotriva, cel necredincios cu sotia cea credincioasa, sa nu fie despartiti, dupa dumnezeiescul apostol: „Caci barbatul necredincios se sfinteste prin femeie, si femeia necredincioasa se sfinteste prin barbat” (I Cor. 7,14).

Articolului 47 din Regulamentul de procedura al instantelor disciplinare si de judecata ale Bisericii Ortodoxe Romane - in vigoare

Clericii sunt obligati sa nu oficieze Taina Cununiei, decat intre ortodocsi, asistati de nuni ortodocsi. Cei de alt cult sunt obligati, inaintea casatoriei, sa indeplineasca formalitatile (nn. randuiala -Botez si Mirungere) de trecere la Ortodoxie. Preotii care se vor abate de la aceste norme, conchide dispozitia regulamentara, se vor pedepsi cu canonisire la sfanta manastire, pana la transferare, afara de cazul cand a avut dezlegarea Chiriarhului. (nn. aceasta iconomie se face doar in acord cu Canonul 31 de la Laodiceea, adica cel eterodox sa fagaduiasca trecerea la Ortodoxie – prin botez si mirungere).

Biserica Ortodoxa a fost confruntata cu problema casatoriilor mixte inca din epoca apostolica, cand primii sai membri, recrutati dintre iudei si pagani, incheiau casatorii legale din punct de vedere al dreptului roman, cu necrestinii. Totodata, din aceeasi epoca a trebuit sa fie solutionata si problema practica, de a sti ce se intampla cu legatura conjugala a doi necrestini, dintre care unul s-a convertit la religia crestina.

Sfantul Apostol Pavel ne adevereste ca adeseori se intampla ca numai unul dintre soti sa devina crestin. La intrebarea Corintenilor daca o astfel de casatorie mixta – sub raportul credintei deosebite a sotilor – trebuie anulata sau sa ramana in fiinta, Apostolul neamurilor a dat un raspuns care a ramas cu putere de norma legala (I Cor. VII, 12-16), fiind reiterat si in textul canonului 72 trulan (vezi mai sus).

12. Celorlalti le graiesc eu, nu Domnul: Daca un frate are o femeie necredincioasa, si ea voieste sa vietuiasca cu el, sa nu o lase. 13. Si o femeie, daca are barbat necredincios, si el binevoieste sa locuiasca cu ea, sa nu-si lase barbatul. 14. Caci barbatul necredincios se sfinteste prin femeia credincioasa si femeia necredincioasa se sfinteste prin barbatul credincios. Altminterea, copiii vostri ar fi necurati, dar acum ei sunt sfinti. 15. Daca insa cel necredincios se desparte, sa se desparta. In astfel de imprejurare, fratele sau sora nu sunt legati; caci Dumnezeu ne-a chemat spre pace. 16. Caci, ce stii tu, femeie, daca iti vei mantui barbatul? Sau ce stii tu, barbate, daca iti vei mantui femeia?

(I Cor. VII, 12-16)

Conform invataturii Sf. Pavel, existenta legala a acestui fel de casatorie mixta se recunoaste, principial, intrucat casatoria a fost incheiata inainte ca sotul respectiv sa fi primit credinta crestina ortodoxa (Sf. Apostol PAvel face referire la cuplurile care in momentul casatoriei, niciunul dintre ei nu era ortodox, dar apoi unul din ei s-a convertit la Ortodoxie; cununia lor nu este valida in continuare, dar nu trebuie sa se desparta acestia, ci cu nadejdea unei cununii ortodoxe sa ramana impreuna). Privilegiul paulin – care este invocat si de teologiile confesionale – a principializat aplicarea iconomiei de catre Biserica Ortodoxa numai in cazul in care respectiva casatorie a fost contractata inainte ca unul dintre soti sa fi fost increstinat. Cat priveste casatoria crestinilor cu necrestinii, Sfantul Apostol Pavel s-a pronuntat negativ, interzicand-o cu desavarsire (I Cor. VII, 39 ; II Cor. VI, 14, vezi mai sus). De altfel, Constitutiile Sfintilor Apostoli au reafirmat aceasta invatatura, precizand ca cel care s-a botezat nu mai trebuie sa savarseasca “desfranarile nelegiuitilor”. Fireste, in conceptia Bisericii primare, asemenea casatorii mixte – dintre un crestin si un necrestin – au fost considerate desfranari ale nelegiuitilor, fiind interzise si condamnate. Reafirmand aceasta randuiala apostolica, canonul 72 trulan a stabilit o dispozitie canonica de principiu in viata Bisericii Ortodoxe.

In raspunsul adresat corintenilor, acelasi Apostol al neamurilor a precizat ca sotul ortodox are obligatia morala de a-si educa copiii rezultati dintr-o astfel de casatorie mixta intru credinta Bisericii Ortodoxe. Aceasta obligativitate invedereaza faptul ca “sotul ortodox trebuie sa aiba nu numai libertate deplina in marturisirea credintei sale si in savarsirea faptelor bune in conformitate cu invatatura lui Hristos, ci el sa aiba influenta morala asupra intregii vieti familiale…”.

In baza unor dispozitii canonice, casatoria ortodocsilor cu eterodocsii este cu desavarsire interzisa. Cei care nu respectau aceasta dispozitie de principiu, se afuriseau, adica se excomunicau din comunitatea sau Biserica respectiva. Casatoria crestinilor ortodocsi cu eterodocsii a fost insa permisa numai in cazul cand partea eterodoxa fagaduia ca va trece la Ortodoxie (Can. 31 Laod.; 14 IV ec), adica devenea subiect de drept al Bisericii prin Taina Botezului. Daca vreunul dintre soti adopta insa obiceiurile pagane sau pe cele iudaice…, acesta trebuie sa renunte la ele, ca sa nu fie excomunicat.

In temeiul canonului 10 Laodiceea, “nu se cuvine ca cei ce sunt ai Bisericii – adica crestinii ortodocsi, sa impreune, din indiferenta, pe fiii lor cu ereticii prin legatura casatoriei”. Potrivit interpretarii data de unii canonisti ortodocsi, canonul respectiv interzice casatoria unui crestin ortodox cu orice persoana anatematizata de Biserica Ortodoxa, a carei erezie a fost deci anatematizata (Can. 1 II ec. ; 1 Sf. Vasile cel Mare ; 45 apost.).

Prin urmare, casatoria cu un eterodox a fost cu desavarsire interzisa. Dupa randuiala apostolica, cei care nu renuntau la o asemenea casatorie erau excomunicati din Biserica. Pe cei care “nu se pocaiesc – prevedea Constitutiile Apostolice – afurisiti-i, despartindu-i de credinciosi, si aduceti la cunostinta publica indepartarea lor din Biserica lui Dumnezeu, si porunciti credinciosilor sa se fereasca cu desavarsire de ei, si sa nu se intovaraseasca cu ei nici la vorba, nici la rugaciuni, fiindca ei sunt potrivnici si rauvoitori Bisericii, strica turma, necinstesc mostenirea, se socotesc intelepti si sunt cu totul rai…”. Urmand aceasta randuiala apostolica, “Regulamentul pentru cazuri de afurisenii si anateme”, din anul 1910, – in vigoare si astazi in Biserica noastra – prevede ca, “…in cazuri de abatere a vreunuia dintre credinciosii crestini ortodocsi sau clerici…, dupa ce se va fi intrebuintat mijloacele descrise si raul ar fi tot neindreptat, Sfantul Sinod va fi sesizat, prin Chiriarhul Eparhiot, spre a decide. Sfantul Sinod, deliberand asupra cazului adus la cunostinta sa si neafland alt mijloc de intoarcere si indreptare, va putea da autorizare de anatema si afurisanie, cu rezerva de a se putea primi in adunarea credinciosilor cel blestemat, daca se va pocai deplin” (Art. II-III).

Parintii Sinodului trulan au interzis, cu desavarsire, contractarea unei casatorii intre un crestin ortodox si un eterodox. In temeiul canonului 72, “nu este iertat barbatului ortodox sa se insoteasca cu femeie eretica, nici femeia ortodoxa sa se casatoreasca cu barbat eretic, ci de s-ar si vadi despre cineva ca a facut asa ceva, casatoria se considera nula si insotirea nelegiuita sa se dezlege ; …iar daca va calca cineva cele hotarate de noi – conchideau Sfintii Parinti ai Sinodului trulan – sa se afuriseasca”. Prin urmare, potrivit invataturii Bisericii noastre, o casatorie mixta – incheiata intre un crestin ortodox si o persoana de alta credinta – este nula, fiindca este o insotire nelegiuita, care nu transmite nici harul Tainei cununiei si nu este nici purtatoare de efecte canonice. In consecinta, in temeiul hotararii luate de Parintii Sinodului trulan – prin canonul 72 – cei care incalca “cele hotarate” sunt excomunicati (afurisiti), adica exclusi din comunitatea bisericeasca ortodoxa.

Canonul 31 Laodiceea prevede ca o casatorie mixta intre un crestin ortodox si o persoana eterodoxa se poate tolera numai in cazul in care persoana de alta credinta ar fagadui, solemn, ca va primi si marturisi credinta ortodoxa. In spiritul invataturii si practicii ortodoxe, daca insa doi eterodocsi au incheiat o casatorie legala si unul dintre ei se converteste apoi la credinta ortodoxa, iar celalalt ramane tot eterodox, casatoria lor sa nu se desfaca, daca sotii se invoiesc sa traiasca impreuna si mai departe.

Cu privire la forma canonica a savarsirii cununiei mixte, retinem ca nesavarsirea cununiei in numele Sfintei Treimi (ereticii nu cred in adevarata Sfanta Treime, ci in una ciuntita si inteleasa in duhul lor eretic), potrivit ritualului stabilit de Biserica Ortodoxa, constituie impediment care loveste insasi esenta cununiei.

In conformitate cu dispozitia Articolului 47 din Regulamentul de procedura al instantelor disciplinare si de judecata ale Bisericii Ortodoxe Romane – in vigoare – “clericii sunt obligati sa nu oficieze Taina Cununiei, decat intre ortodocsi, asistati de nuni ortodocsi. Cei de alt cult sunt obligati, inaintea casatoriei, sa indeplineasca formalitatile (nn. randuiala -Botez si Mirungere) de trecere la Ortodoxie. Preotii care se vor abate de la aceste norme, conchide dispozitia regulamentara, se vor pedepsi cu canonisire la sfanta manastire, pana la transferare, afara de cazul cand a avut dezlegarea Chiriarhului” (nn. aceasta iconomie se face doar in acord cu Canonul 31 de la Laodiceea, adica cel eterodox sa fagaduiasca trecerea la Ortodoxie – prin botez si mirungere).

Ptr H.
Metodele stiintifice nu sint infailibile.
Se ajunge destul dse repede la un stadiu, in care poti face cam ce vrei cu toate metodele stiintifice, bineinteles in functie de dotari.
In acel stadiu si teoriile se clatina. Se mai mentin tocmai datorita unor teoreticieni ce le impun in forta.

E chestia aia cu....praftica te omoara.
Daca supravietuiesti faci cam ce vrei in stiinta, dar nu trebuie sa afle in stadiile incipiente si altii, ca e precum copiii mici....fragila situatia.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Daca populatia scade, se inchid scoli si spitale, biserici pentru cine tot construim si nu mai terminam?

popoarele cele mai puturoase…si mai ne .........dezvoltate..sunt si cele mai “Milostive''

grecia...romania...rusia....

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 12:56:00popoarele cele mai puturoase…si mai ne .........dezvoltate..sunt si cele mai “Milostive''

grecia...romania...rusia....

Popoarele ce au haine albe nu sint deloc puturoase si nici murdare.
Asta cu necuratenia e la cei ce poarta haine negre sa nu li se vada murdaria.
Si da rominii sint milostivi.
Adica nu ucid ca altii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Biserica Ortodoxa..sa puna o taxa la intrare..!

Eu cred ca va da faliment..in 3 luni!

De la: nastasemihail, la data 2014-01-03 12:58:26

De la: KARP0V_, la data 2014-01-03 12:56:00popoarele cele mai puturoase…si mai ne .........dezvoltate..sunt si cele mai “Milostive''

grecia...romania...rusia....

Popoarele ce au haine albe nu sint deloc puturoase si nici murdare.
Asta cu necuratenia e la cei ce poarta haine negre sa nu li se vada murdaria.
Si da rominii sint milostivi.
Adica nu ucid ca altii.

Filozofia unui popor nu de lenesi ci de PUTUROSI care sta sa se roage sa pice..Para malaiatza in gura lu Natafleatza!

De la: 9am_750, la data 2014-01-03 11:58:19

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 06:38:21

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

eu cred ca tu si asa zisii atei o da ti pe langa,,nimic nu exista evolutie nu exista deci nu e nici o stiinta ci este marea voastra credinta ,credinciosilor

Tu crezi ca omul a fost creat direct imbracat, in casa lui , iar evolutia de care vorbesc geneticienii e o blasfemie...........Naivule

Isus mai vine pe pamint cind o sa zboare porcul.

De la: nastasemihail, la data 2014-01-03 12:17:41

De la: hammerady1, la data 2014-01-03 06:38:21

De la: nastasemihail, la data 2014-01-02 23:03:09

De la: hammerady1, la data 2014-01-02 20:50:58

De la: 9am_750, la data 2014-01-02 20:31:32nu te mai purta copilareste carpoae

daca ai vedea cum scrii ti-ai da seama si ce idiotenii sustii. Dar cum consideri ca scrisul tau este corect si lizibil nu ma mira ca esti convins de stupiditatile pe care le debitezi si nu ma mira nici ca nu intelegi lucruri elementare. Esti pierdut societatii. Sunt ateu si antiteist pe deasupra si inteleg bine termenii astia. Tu nu dar esti distractiv.

Oi fi ateu declarat?
Nu cred ca sint doar 27000 in toata tara.
dar va place sa va dati atei.
Eu sint declarat.
Si s-a mirat cel cu formularele.
Asa ca vezi, cind ma contrazici ca de fapt iti anulezi putinele persoane atee din aceasta tara, si faci un serviciu religiei.
Cind spun ca faceti din stiinta o alta religie tot la reliogie ma refer.
Gindirea trebuiie sa fie libera, si sa fie a persoanei ce o detine, nu a altuia.

Oare intelegi care sunt caracteristicile religiei si care sunt ale stiintei, daca nu reusesti sa faci diferenta intre religie si stiinta? Ia enumera cateva caracteristici ale religiei si apoi ale stiintei sa vezi daca stii ce-i aia religie si ce-i aia stiinta, apoi mai discutam ce si cum. Daca nu stapanesti corect niste termeni n-are rost sa te angajezi in polemici pt ca n-ai o viziune corecta asupra subiectului si dai pe langa la fel ca 750.

Da tu definitii daca te crezi mai minteligent.
Eu am clar notiunile.
Si nu-ti dau tie socoteala ce stiu si nu am de gind sa spun unor persoane ce se cred atotstiutoare la 30 de ani.
S-a mai discutat despre subiect si definiitii, nu vii tu cu noutati.
Am senzatia ca nu ai citit biblia si nu ai avut tangenta vreodata cu metodele stiintifice.

Pai traiesti intr-o ceata informationala. E clar ca habar n-ai notiunile de baza. Sa afirmi ca se face din stiinta religie este o absurditate pe care cineva o sustine doar din incapacitatea de a intelege niste termeni care sunt clar definiti. Daca tu ai impresia ca eu ma dau mai inteligent probabil te simti tu mai putin inteligent. S-o mai fi discutat pe aici pe tema asta dar daca te-ai incapatanat sa ramai la definitiile tale e clar ca s-a discutat degeaba ca n-ai inteles mare lucru.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/