Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 23:36:29

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:52:31Mai asta 750, daca ai spus de eternitate, pai si suporta notiunea de inghetare a curgerii timpui.
Daca spui de aceasta notiune.

In realitate exista eternitate in adevaratul inteles, dar prin etape ce vin sio pleaca continuu.
Se tyrece la alte etape, si tot asa la infinit.

750, faci parte din categoria celor ce ii micsoreaza p[e toti interlocutorii, si de fapt nu transmiti nici o informatie ce ar putea sa-i faca pe altii sa gindeasca cu mintea lor, nu cu a ta.

Probabil ca stii principiu....ajuta-te singur.
Cu o completare, cit esti sanatos si in stare de asta.
Cind le impui altora dogme, normal ca respectivii gindesc pe ce le impui.

Un om cu dogme in cap, de fapt e mort intelectual, el nu mai gindeste, ci doar repeta ca un papagal ce ii spun altii sa gindeasca.

Si da am citit biblia si e o scriere magica ce iti amputeaza gindirea.
Nu mai esti capabil nici sa traiesti normal.
Am iesit cu greu din magia acestei carti, ce practic te indeamna la timpenii.
As interzice-o.
Si as preda norme morale. Nu sute si mii ca nici nu mai stii de ele.
Voi v-ati intors de la invatura de baza....liberul arbitru. Chiar il negati.
Adica dupa voi oamenii trebuie pusi pe sfoara si manipulati ca papusile, dus la extrem lipsa liberului arbitru.

Copiii si tineri trebuie sa invete sa gindeasca cu capul lor nu al altora de acum 2000 de ani. De fapt a fost modificata de atunci.

Vezi, 750 ca ai declansat discutii ce vor duce la ceva urit pe forum, vezi si tu ce spun tinerii. Nu va suporta dictatura in a-i obliga sa gindeasca cum vreti voi.
Cind am intrat pe forum erau discutii feroce religioase. Cu greu s-au calmat.
Totul era negat, din viata moderna. Asta a-ti reusit de 24 de ani incoace.

Religia ortoxa nu-mi da voie sa visez ca e de la diavol, nu-mi da voie sa fac ce vreau ca nu exista liberul arbitru.
Parca era cea mai toleranta religie, sau tu nu esti ce spui.
Chiar ce ....meserie ai?
Isus spunea ca numai liberul arbitru exista, restul sint inchipuiri.
Deci dogmele voastrte sint inchipuiri. Ce e real e doar persoana mea si ce vreau eu sa fie real. Nimeni nu are dreptul sa-mi impuna mie ceva daca nu incalc evident pe altii pe picioare.

Din fericire s-a trecut deja la ceva superior chiar liberului arbitru.
Nici nu mai e nevoie sa iei decizii batute in cuie. Orice e posibil, mental.
Cei ce au trecut la aceasta etapa, sint eliberati.
Cind esti pregatit mental sa accepti o anumita realitate, esti eliberat de relele acelei realitati. Si iei ce e bun din ea.

prietene eternitatea nu are timp ,,cum sa inghete timpul daca e inexistent,,,iar ca ai citit biblia nu inseamna ca ai si intelesoo ca se vede ca nu

Mqai destepul lu peste prajit.
Tu ai spus de eternitate, si posibil si pe mine sa ma fi luat apa.
Tu spui ca nu exista timpul si e eternitate.
Si eu spun ca nu exista timpul si e doar o energie.
Si sint etape ce realizeaza eternitate.
dar ce este inafaratimpuluisispatiului ce este?
Ai macar bunavointa sa explici, si sa nu mai micsorezi si jugnesti pe oricine nu iti impartaseste tie ce spui.
Notiunea mai sus pusa de mine o spun yoghinii, si alte persoane ce au ajuns in acea dimensiune si nu se poate descrie.
Ne spui tu si bibilica ta ce este?

Ne spui si noua cind va fi un cutremur major?.
Daca va fi vreun razboi mare vreodata.
Cind si in ce mod se va termina criza.
Cauza acestei crize.

Macar sa ne foloseasca si noua dogmele alea.

Unul din voi nu a scos un cuvint despre Cutremurele si tsunamiurile din Asia.
Nici unul din voi nu spune cum sa ne ferim de cataclismele ce deja SE PRODUC.
nIMIC, TACETI CA MORTU'N PAPUSOI.
Daca imi preziceti cind ma voi legana in casa la un cutremur mare, chiar va dau si eu atentie.
Daca imi spuneti cum sa-mi maresc spatiul locativ, fara sa incalc legile ce si voi le sustineti, va respect.

Ceea ce averi grija sa spuneti ca visele sint de la diavol. Si eu am visat ambele tsunamiuri si cutremure gigantice din Asia, din anii trecuti.
Mi-e si jena sa spun ceva premonitiv din cauza dogmelor voastre sa nu mai spun cum.
Si tineti cunoasterea chiar de stinga nu numai cea pragmatica departe de oameni.
daca si cea de dreapta, pragmatica, prin stiinta, si cea de stinga, in care intra premonitiile, nu le acceptati, ce promovati voi?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

mihaile nu ai inteles,,,,acest univers este guvernat de timp pentru ca are inceput nu stiu daca dumnezeu va pune si un sfarsit pentru acest univers,eu ma refer la ce este in afara universului acestuia si automat si a timpului si anume slava lui dumnezeu imparatia cerurilor care e vesnica,,iar visele nu toate sunt de la draci

iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Pamintul si orice corp ceresc e posibil sa aiba sute si chiar mii de miliarde de ani vechime.
Cu cit e mai mare e mai batrin.
Fiindca nu se stie virsta din interiorul corpurilor ceresti.
Si e posibil un corp ceresc rece si f bine structurat, metalic sa reziste la haosul sfisitului unui univers.
Deci virsta unei planete sa fie inimaginabil de mare.
In cit timp ii trebuie unui metal, sa migreze si sa formeze filoane. Unele metale.

Un simplu calcul ar putea data o planeta in functie de marimea ei, si in cit timp se stringe material pe ea, luindu-se in calcul trecerea ei prin nori cosmici cu densitati diferite. Minim si maxim.
Dar datele nu sint lasate la suprafata si din cauza dogmelor stiintifice.
Ca nu trebuie nimic sa fie peste 14 miliarde de ani. Ce reiese din alte teorii stiintifice.
Pe linga religie ce nu lasa peste cei 6000 de ani, acum vine stiinta cu 14 miliarde.
Se ajusteaza universul la ce vrem noi sa fie.

In mitologia indiana se spune ca un univers are un cixclu de viata de 3600 miliarde de ani.
De unde se stie?
Normal ca de la alte civilizatii, si ele de la alte fiinte ce fiinteaza in alte dimensiuni, posibil atemporale.

Si care intra si ies in acest univers in ce timp si loc vor ele.

Asta e o modalitate de a vedea altfel universul.
Acest univers e o infinitezime din marimea megauniversului.

Acum sa vedem unde pui divinitatea?
Ca ea exista.
Dar cum putem avea noi capacitatea de defini aceasta notiune in....megaunivers.
Si cu divinitatea cuprinzind totu....infinitul si eternitatea.

De aceea spun ca e imposibil de cuprins asa ceva cu o minte umana.
Cuvintele nu sint de ajuns, imaginatia la fel.
dar exista ceva ce poate cuprinde......fiindca noi avem divinitatea in noi.
Sintem o farima de divinitate.
Fiecare om este asa ceva.

Am mai spus pe acest forum de notiunile de mai sus.
De aceea ma enervez la acei termeni invechiti, in numele carora oamenii au fost desconsiderati

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:14:44Pamintul si orice corp ceresc e posibil sa aiba sute si chiar mii de miliarde de ani vechime.
Cu cit e mai mare e mai batrin.
Fiindca nu se stie virsta din interiorul corpurilor ceresti.
Si e posibil un corp ceresc rece si f bine structurat, metalic sa reziste la haosul sfisitului unui univers.
Deci virsta unei planete sa fie inimaginabil de mare.
In cit timp ii trebuie unui metal, sa migreze si sa formeze filoane. Unele metale.

Un simplu calcul ar putea data o planeta in functie de marimea ei, si in cit timp se stringe material pe ea, luindu-se in calcul trecerea ei prin nori cosmici cu densitati diferite. Minim si maxim.
Dar datele nu sint lasate la suprafata si din cauza dogmelor stiintifice.
Ca nu trebuie nimic sa fie peste 14 miliarde de ani. Ce reiese din alte teorii stiintifice.
Pe linga religie ce nu lasa peste cei 6000 de ani, acum vine stiinta cu 14 miliarde.
Se ajusteaza universul la ce vrem noi sa fie.

In mitologia indiana se spune ca un univers are un cixclu de viata de 3600 miliarde de ani.
De unde se stie?
Normal ca de la alte civilizatii, si ele de la alte fiinte ce fiinteaza in alte dimensiuni, posibil atemporale.

Si care intra si ies in acest univers in ce timp si loc vor ele.

Asta e o modalitate de a vedea altfel universul.
Acest univers e o infinitezime din marimea megauniversului.

Acum sa vedem unde pui divinitatea?
Ca ea exista.
Dar cum putem avea noi capacitatea de defini aceasta notiune in....megaunivers.
Si cu divinitatea cuprinzind totu....infinitul si eternitatea.

De aceea spun ca e imposibil de cuprins asa ceva cu o minte umana.
Cuvintele nu sint de ajuns, imaginatia la fel.
dar exista ceva ce poate cuprinde......fiindca noi avem divinitatea in noi.
Sintem o farima de divinitate.
Fiecare om este asa ceva.

Am mai spus pe acest forum de notiunile de mai sus.
De aceea ma enervez la acei termeni invechiti, in numele carora oamenii au fost desconsiderati

oameni nu au fost desconsiderati de nimeni,,dimpotriva dumnezeu iti zice sa gandesti ,iti zice ,,fiti voi dar desavarsiti precum tatal vostru cel din cer este,,insa asta in primul rand se bazeaza pe spiritualitate pe credinta pe fapte iar cunoasterea o sa vina de la sine,,,,,,daca exista multi universuri sau nu nu se stie,,dumnezeu stie ce a creat,,era o teorie cum ca ar fi dupa care sa renuntat la ea,,,,,,,,,,,,,nu se stie,,,oricum daca ar fi multi universuri sau nu nu conteaza,,tot ce conteaza pentru noi e sa facem ce a zis hristos ca sa ne mantuim si atunci vom sti ce e imparatia cerurilor

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:14:01iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Bineintels ca mor si ei ca toti oamenii.

Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.

Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.

Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.

In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare.

Yoghinul ce venise le-a spus medicilor, ca venea spre el cind a fost ranit de tren, cel de pe masa.
Trebuia sa ii transmita ceva important. Posibil legat de experientele lor. Unele sint extrem de importante.

Ca nu putea muri fara sa transmita mesajul.


Se stie ca un om nu poate trai nici citeva secunde taiat in doua. Yoghinul a putut.

Cazul e real, transmis de presa si era un caz uluitor de supravietuire, dar doar 2 zile.
Oamenii asta au realizat, dar mesajul care era scopul a scapat tuturor.

750, nu mai spune de rau despre yoghini, ca nici nu ai habar ce fac adevaratii yoghini sa-si purifice corpul si mintea si a ajunge la performante. Tocmai am spus-o.

Unele din regulile lor, nu manica pic de carne, alcool, tutun, mincare moarte.
Doar mincare vie.
Dorm doar cit e nevoie, nu mai mult.
Sex doar .....asta sa spuna ei.
Si ei cred in divin, dar in cel real al tuturor.
Nu impun nimanui cunostintele lor....doar le recomanda.
Voi de ce impuneti?
Voi astia cu religia aveti capacitatea asta?

Si nu nu sint yoghin, doar am incercat exercitii de respiratie si sint f bune.
Am incercat exercitii de meditatie si dau rezultate, dar trebuie sa elimini multe nenecesare in viata. sau apar clar cele nenecesare.

Toate elementele din yoga sint practic luate in religii, dar....srtrimb deformat.
Iar religiile interzic orice inafara de ce spun ei.

Un motto

CEI CE INTERZIC SINT INTERZISI DE VIATA.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

TU 750 SPUNEAI CA OAMENII GRESESC, CA OAMENII NU STIU CE SINT, DOAR DUMNEZEU E ALA MARE.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

750 nu ti-ai declinat ....meseria....cum ne jignesti tu pe unii.
De aceea nu-ti voi spune teoria mea care nu e numai a mea.
E o sinteza.
Despre ce a fost acum 2000 de ani, cu Isus.
De ce s-a intimplat acel eveniment.

Eu am spus ce sint, ce am fost.
Stie tot forumul, nu ma ascund.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:30:13

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:14:01iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Bineintels ca mor si ei ca toti oamenii.

Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.

Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.

Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.

In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare.

Yoghinul ce venise le-a spus medicilor, ca venea spre el cind a fost ranit de tren, cel de pe masa.
Trebuia sa ii transmita ceva important. Posibil legat de experientele lor. Unele sint extrem de importante.

Ca nu putea muri fara sa transmita mesajul.


Se stie ca un om nu poate trai nici citeva secunde taiat in doua. Yoghinul a putut.

Cazul e real, transmis de presa si era un caz uluitor de supravietuire, dar doar 2 zile.
Oamenii asta au realizat, dar mesajul care era scopul a scapat tuturor.

750, nu mai spune de rau despre yoghini, ca nici nu ai habar ce fac adevaratii yoghini sa-si purifice corpul si mintea si a ajunge la performante. Tocmai am spus-o.

Unele din regulile lor, nu manica pic de carne, alcool, tutun, mincare moarte.
Doar mincare vie.
Dorm doar cit e nevoie, nu mai mult.
Sex doar .....asta sa spuna ei.
Si ei cred in divin, dar in cel real al tuturor.
Nu impun nimanui cunostintele lor....doar le recomanda.
Voi de ce impuneti?
Voi astia cu religia aveti capacitatea asta?

Si nu nu sint yoghin, doar am incercat exercitii de respiratie si sint f bune.
Am incercat exercitii de meditatie si dau rezultate, dar trebuie sa elimini multe nenecesare in viata. sau apar clar cele nenecesare.

Toate elementele din yoga sint practic luate in religii, dar....srtrimb deformat.
Iar religiile interzic orice inafara de ce spun ei.

Un motto

CEI CE INTERZIC SINT INTERZISI DE VIATA.

nu sunt practici luate de la ortodoxie ,in schimb treaba lor de unde au luato,,,,binenteles ca aceste practici exista insa depinde scopul pentru care faci ce faci,ca exista nu inseamna ca sunt si bune ,,chiardaca fac ,,,miracole,,,te as ruga cand ai timp sa te uiti la filmuletul asta crede ma o sa ti imbunatatesti cunostintele despre chestii de genu,ce si cum,
www.youtube.com/watch?v=XdH62L87BsU

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:32:53TU 750 SPUNEAI CA OAMENII GRESESC, CA OAMENII NU STIU CE SINT, DOAR DUMNEZEU E ALA MARE.

binenteles ca da

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:34:56750 nu ti-ai declinat ....meseria....cum ne jignesti tu pe unii.
De aceea nu-ti voi spune teoria mea care nu e numai a mea.
E o sinteza.
Despre ce a fost acum 2000 de ani, cu Isus.
De ce s-a intimplat acel eveniment.

Eu am spus ce sint, ce am fost.
Stie tot forumul, nu ma ascund.

scuze daca v am jignit,,vrei sa sti ce meserie am,,,constructor

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:08:35mihaile nu ai inteles,,,,acest univers este guvernat de timp pentru ca are inceput nu stiu daca dumnezeu va pune si un sfarsit pentru acest univers,eu ma refer la ce este in afara universului acestuia si automat si a timpului si anume slava lui dumnezeu imparatia cerurilor care e vesnica,,iar visele nu toate sunt de la draci

Bei..Einsteinule, le cam aberezi. Lasa biblia, apuca-te de citit carti serioase. Iti recomand pentru inceput ceva usor sa nu-ti explodeze lampile prin cap: Alba ca zapada, Capra cu 3 iezi si Punguta cu 2 bani. Astea sunt de referinta pentru telectu lu' matale. Poti sa incerci si Scufita Rosie insa sub supraveghere. Trebuie sa recuperezi ce nu ai citit prin clasele primare.

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:46:55

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:34:56750 nu ti-ai declinat ....meseria....cum ne jignesti tu pe unii.
De aceea nu-ti voi spune teoria mea care nu e numai a mea.
E o sinteza.
Despre ce a fost acum 2000 de ani, cu Isus.
De ce s-a intimplat acel eveniment.

Eu am spus ce sint, ce am fost.
Stie tot forumul, nu ma ascund.

scuze daca v am jignit,,vrei sa sti ce meserie am,,,constructor

Construiesti dumnezei?

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:46:55

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:34:56750 nu ti-ai declinat ....meseria....cum ne jignesti tu pe unii.
De aceea nu-ti voi spune teoria mea care nu e numai a mea.
E o sinteza.
Despre ce a fost acum 2000 de ani, cu Isus.
De ce s-a intimplat acel eveniment.

Eu am spus ce sint, ce am fost.
Stie tot forumul, nu ma ascund.

scuze daca v am jignit,,vrei sa sti ce meserie am,,,constructor

Felicitari. e de construit.

Si acum partea mai putin buna.

Cind construiesti....bagi in materie.
Din punctul de vedere al libertatii, popoarele salbatice erau cu mult mai avansate spiritual.
dar mai slabe la intelect, la mental.
Noi construim si ne bagam in materie, practic o civilizatie intreaga se afunda in materie, prin faptul ca modelam materia si ne cream formele ce sint in capul nostru.
Formele sint partea spiritualizata, materia in care ne modelam formele e partea ....materiala, teluricul.
Dar nu vom putea iesi din materie, decit prin materie.
Putem invinge acest rau numit materie doar prin....materie.

Sa nu dai ca dau si eu.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:43:50

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:30:13

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:14:01iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Bineintels ca mor si ei ca toti oamenii.

Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.

Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.

Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.

In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare.

Yoghinul ce venise le-a spus medicilor, ca venea spre el cind a fost ranit de tren, cel de pe masa.
Trebuia sa ii transmita ceva important. Posibil legat de experientele lor. Unele sint extrem de importante.

Ca nu putea muri fara sa transmita mesajul.


Se stie ca un om nu poate trai nici citeva secunde taiat in doua. Yoghinul a putut.

Cazul e real, transmis de presa si era un caz uluitor de supravietuire, dar doar 2 zile.
Oamenii asta au realizat, dar mesajul care era scopul a scapat tuturor.

750, nu mai spune de rau despre yoghini, ca nici nu ai habar ce fac adevaratii yoghini sa-si purifice corpul si mintea si a ajunge la performante. Tocmai am spus-o.

Unele din regulile lor, nu manica pic de carne, alcool, tutun, mincare moarte.
Doar mincare vie.
Dorm doar cit e nevoie, nu mai mult.
Sex doar .....asta sa spuna ei.
Si ei cred in divin, dar in cel real al tuturor.
Nu impun nimanui cunostintele lor....doar le recomanda.
Voi de ce impuneti?
Voi astia cu religia aveti capacitatea asta?

Si nu nu sint yoghin, doar am incercat exercitii de respiratie si sint f bune.
Am incercat exercitii de meditatie si dau rezultate, dar trebuie sa elimini multe nenecesare in viata. sau apar clar cele nenecesare.

Toate elementele din yoga sint practic luate in religii, dar....srtrimb deformat.
Iar religiile interzic orice inafara de ce spun ei.

Un motto

CEI CE INTERZIC SINT INTERZISI DE VIATA.

nu sunt practici luate de la ortodoxie ,in schimb treaba lor de unde au luato,,,,binenteles ca aceste practici exista insa depinde scopul pentru care faci ce faci,ca exista nu inseamna ca sunt si bune ,,chiardaca fac ,,,miracole,,,te as ruga cand ai timp sa te uiti la filmuletul asta crede ma o sa ti imbunatatesti cunostintele despre chestii de genu,ce si cum,
www.youtube.com/watch?v=XdH62L87BsU

Nu-mi da astfel de exemple.
Tipul e din familie cu probleme. Acel asazis diavol e in el, nu in fata din exterior. Exemplul e graitor.
In primul rind eu am niste convingeri despre yoga. Nu poate fi practicata de oricine. Cei ce au boli incurabile sau cronice trebuie sa si le vindece. Poate dura zeci de ani la unii.
Exista multe tipuri de yoga,
Hatha-yoga e cea cu exercitii fizice din care a derivat sportul modern. Doar ca in yoga se acumuleaza energie, in sport se consuma. Pot spune mai multe, dar ma abtin.
Raja-yoga e cu meditatiile. Se aseamana f mult cu meditatiile religioase.
Iar ce facea Bivolaru era tantra-yoga, yoga sexuala. Nu stiu cum o faceau ei, si nu e treaba mea.
Mai exista si karma-yoga. Parca yoga destinului sau a muncii.
dar se pot gasi definitii pe net.

Ce e interesant ca in religiile astea crestine, imbracamintea e neagra, iar in yoga e alba, la fel ca la noi la tara.
Asemanarile sint f ciudate.
CURATENIA E CUVINTUL DE ORDINE.

In privinta capacitatilor paranormale, ele sint exista la oameni din nastere sau apar din practici, sau socuri nervoase.
Insa exista un avertisment, ca absolutizarea si facerea lor ca un scop, duce la oprirea evolutiei pe acele capacitati.
Deci trebuie sa domini aceste tendinte, nu sa le interzici, sa le termini. Asta e alta prostie.
De ce sa nu-ti foloseasxa niste capacitati telepatice, sau de levitatie.
Dar trebuie folosite doar in caz de nevoie, nu ca joaca.
Ele vin oricum in situatii de nevoie.

Chiar am un filmut cu un caz de levitatie cu un tinar, intr-un depozit. Ii arata unui altuia. Era filmat din intimplare de o camera de supraveghere. Probabil erau la munca.

Cine practica yoga, dupa o curatare si pregatire care poate fi f lunga, nu mai face confuzii cu diavoli et companii.
Au un mod de abordare a realitatii calm, si isi pot explica multe, fara sincope.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 02:47:55

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:43:50

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:30:13

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:14:01iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Bineintels ca mor si ei ca toti oamenii.

Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.

Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.

Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.

In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare.

Yoghinul ce venise le-a spus medicilor, ca venea spre el cind a fost ranit de tren, cel de pe masa.
Trebuia sa ii transmita ceva important. Posibil legat de experientele lor. Unele sint extrem de importante.

Ca nu putea muri fara sa transmita mesajul.


Se stie ca un om nu poate trai nici citeva secunde taiat in doua. Yoghinul a putut.

Cazul e real, transmis de presa si era un caz uluitor de supravietuire, dar doar 2 zile.
Oamenii asta au realizat, dar mesajul care era scopul a scapat tuturor.

750, nu mai spune de rau despre yoghini, ca nici nu ai habar ce fac adevaratii yoghini sa-si purifice corpul si mintea si a ajunge la performante. Tocmai am spus-o.

Unele din regulile lor, nu manica pic de carne, alcool, tutun, mincare moarte.
Doar mincare vie.
Dorm doar cit e nevoie, nu mai mult.
Sex doar .....asta sa spuna ei.
Si ei cred in divin, dar in cel real al tuturor.
Nu impun nimanui cunostintele lor....doar le recomanda.
Voi de ce impuneti?
Voi astia cu religia aveti capacitatea asta?

Si nu nu sint yoghin, doar am incercat exercitii de respiratie si sint f bune.
Am incercat exercitii de meditatie si dau rezultate, dar trebuie sa elimini multe nenecesare in viata. sau apar clar cele nenecesare.

Toate elementele din yoga sint practic luate in religii, dar....srtrimb deformat.
Iar religiile interzic orice inafara de ce spun ei.

Un motto

CEI CE INTERZIC SINT INTERZISI DE VIATA.

nu sunt practici luate de la ortodoxie ,in schimb treaba lor de unde au luato,,,,binenteles ca aceste practici exista insa depinde scopul pentru care faci ce faci,ca exista nu inseamna ca sunt si bune ,,chiardaca fac ,,,miracole,,,te as ruga cand ai timp sa te uiti la filmuletul asta crede ma o sa ti imbunatatesti cunostintele despre chestii de genu,ce si cum,
www.youtube.com/watch?v=XdH62L87BsU

Nu-mi da astfel de exemple.
Tipul e din familie cu probleme. Acel asazis diavol e in el, nu in fata din exterior. Exemplul e graitor.
In primul rind eu am niste convingeri despre yoga. Nu poate fi practicata de oricine. Cei ce au boli incurabile sau cronice trebuie sa si le vindece. Poate dura zeci de ani la unii.
Exista multe tipuri de yoga,
Hatha-yoga e cea cu exercitii fizice din care a derivat sportul modern. Doar ca in yoga se acumuleaza energie, in sport se consuma. Pot spune mai multe, dar ma abtin.
Raja-yoga e cu meditatiile. Se aseamana f mult cu meditatiile religioase.
Iar ce facea Bivolaru era tantra-yoga, yoga sexuala. Nu stiu cum o faceau ei, si nu e treaba mea.
Mai exista si karma-yoga. Parca yoga destinului sau a muncii.
dar se pot gasi definitii pe net.

Ce e interesant ca in religiile astea crestine, imbracamintea e neagra, iar in yoga e alba, la fel ca la noi la tara.
Asemanarile sint f ciudate.
CURATENIA E CUVINTUL DE ORDINE.

In privinta capacitatilor paranormale, ele sint exista la oameni din nastere sau apar din practici, sau socuri nervoase.
Insa exista un avertisment, ca absolutizarea si facerea lor ca un scop, duce la oprirea evolutiei pe acele capacitati.
Deci trebuie sa domini aceste tendinte, nu sa le interzici, sa le termini. Asta e alta prostie.
De ce sa nu-ti foloseasxa niste capacitati telepatice, sau de levitatie.
Dar trebuie folosite doar in caz de nevoie, nu ca joaca.
Ele vin oricum in situatii de nevoie.

Chiar am un filmut cu un caz de levitatie cu un tinar, intr-un depozit. Ii arata unui altuia. Era filmat din intimplare de o camera de supraveghere. Probabil erau la munca.

Cine practica yoga, dupa o curatare si pregatire care poate fi f lunga, nu mai face confuzii cu diavoli et companii.
Au un mod de abordare a realitatii calm, si isi pot explica multe, fara sincope.

Sunteti cativa aici care aberati si va zbateti sa demonstrati ca visul vostru e mai real decat al celuilalt. Energii stranii, numar de ceruri, liber arbitru, dzei si hristosi, timp si spatiu. Atata vreme cat nu stiti despre nimic puteti sa va dati cu parerea. Sa aberezi e gratis iar cand aveti impresia ca cunoasteti absolutul nu va dati seama cat de penibili sunteti. N-aveti masura la propria penibilitate si sunteti inconstienti la ea. Este o stare de normalitate de fapt.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:43:54

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

Imi confirmi ce ti-am spus, esti un nihilist! Tu nu vrei nimic, esti doar nemultumit de toate. Probabil ca asta provine dintr-o existenta nefericita, din multe dezamagiri si neimpliniri. Daca viata ta este stearsa, atunci nu faci altceva decat sa te plangi si sa cauti doar hibe celor din jurul tau.
Bai baiete, fa ce vrei cu viata ta, liberul arbitru exista, poti sa faci ce vrei fara sa tii cont de conditionari, de familia in care ai crescut, de limba materna si spatiul geografic in care ai venit pe lume. Nu te retine nimic si ti-am spus ca poti sa nu tii cont de normele societatii in care traiesti, sa nu te aliniezi celor care se duc la o slujba si isi intemeiaza o familie. Du-te unde vrei in lumea asta, traieste cum vrei si crezi in ce vrei.

Si daca e sa vorbim despre corectitudine si principii, nu esti tu cel mai indicat sa ridici piatra. Data inregistrarii pe forum te tradeaza....

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-23 11:18:45

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:43:54

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

Imi confirmi ce ti-am spus, esti un nihilist! Tu nu vrei nimic, esti doar nemultumit de toate. Probabil ca asta provine dintr-o existenta nefericita, din multe dezamagiri si neimpliniri. Daca viata ta este stearsa, atunci nu faci altceva decat sa te plangi si sa cauti doar hibe celor din jurul tau.
Bai baiete, fa ce vrei cu viata ta, liberul arbitru exista, poti sa faci ce vrei fara sa tii cont de conditionari, de familia in care ai crescut, de limba materna si spatiul geografic in care ai venit pe lume. Nu te retine nimic si ti-am spus ca poti sa nu tii cont de normele societatii in care traiesti, sa nu te aliniezi celor care se duc la o slujba si isi intemeiaza o familie. Du-te unde vrei in lumea asta, traieste cum vrei si crezi in ce vrei.

Si daca e sa vorbim despre corectitudine si principii, nu esti tu cel mai indicat sa ridici piatra. Data inregistrarii pe forum te tradeaza....

Esti superficial. Probabil ca folosesti definitia NIHILÍSM n. Atitudine a celor care neagă valorile umane existente (nepropunând în schimb nimic pozitiv); negativism. /

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-23 11:18:45

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:43:54

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

Imi confirmi ce ti-am spus, esti un nihilist! Tu nu vrei nimic, esti doar nemultumit de toate. Probabil ca asta provine dintr-o existenta nefericita, din multe dezamagiri si neimpliniri. Daca viata ta este stearsa, atunci nu faci altceva decat sa te plangi si sa cauti doar hibe celor din jurul tau.
Bai baiete, fa ce vrei cu viata ta, liberul arbitru exista, poti sa faci ce vrei fara sa tii cont de conditionari, de familia in care ai crescut, de limba materna si spatiul geografic in care ai venit pe lume. Nu te retine nimic si ti-am spus ca poti sa nu tii cont de normele societatii in care traiesti, sa nu te aliniezi celor care se duc la o slujba si isi intemeiaza o familie. Du-te unde vrei in lumea asta, traieste cum vrei si crezi in ce vrei.

Si daca e sa vorbim despre corectitudine si principii, nu esti tu cel mai indicat sa ridici piatra. Data inregistrarii pe forum te tradeaza....

Esti superficial. Probabil ca folosesti definitia NIHILÍSM n. Atitudine a celor care neagă valorile umane existente (nepropunând în schimb nimic pozitiv); negativism. /

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-23 11:18:45

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:43:54

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

Imi confirmi ce ti-am spus, esti un nihilist! Tu nu vrei nimic, esti doar nemultumit de toate. Probabil ca asta provine dintr-o existenta nefericita, din multe dezamagiri si neimpliniri. Daca viata ta este stearsa, atunci nu faci altceva decat sa te plangi si sa cauti doar hibe celor din jurul tau.
Bai baiete, fa ce vrei cu viata ta, liberul arbitru exista, poti sa faci ce vrei fara sa tii cont de conditionari, de familia in care ai crescut, de limba materna si spatiul geografic in care ai venit pe lume. Nu te retine nimic si ti-am spus ca poti sa nu tii cont de normele societatii in care traiesti, sa nu te aliniezi celor care se duc la o slujba si isi intemeiaza o familie. Du-te unde vrei in lumea asta, traieste cum vrei si crezi in ce vrei.

Si daca e sa vorbim despre corectitudine si principii, nu esti tu cel mai indicat sa ridici piatra. Data inregistrarii pe forum te tradeaza....

Esti superficial. Probabil ca folosesti definitia NIHILÍSM n. Atitudine a celor care neagă valorile umane existente (nepropunând în schimb nimic pozitiv); negativism. /

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-23 11:18:45

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:43:54

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

Imi confirmi ce ti-am spus, esti un nihilist! Tu nu vrei nimic, esti doar nemultumit de toate. Probabil ca asta provine dintr-o existenta nefericita, din multe dezamagiri si neimpliniri. Daca viata ta este stearsa, atunci nu faci altceva decat sa te plangi si sa cauti doar hibe celor din jurul tau.
Bai baiete, fa ce vrei cu viata ta, liberul arbitru exista, poti sa faci ce vrei fara sa tii cont de conditionari, de familia in care ai crescut, de limba materna si spatiul geografic in care ai venit pe lume. Nu te retine nimic si ti-am spus ca poti sa nu tii cont de normele societatii in care traiesti, sa nu te aliniezi celor care se duc la o slujba si isi intemeiaza o familie. Du-te unde vrei in lumea asta, traieste cum vrei si crezi in ce vrei.

Si daca e sa vorbim despre corectitudine si principii, nu esti tu cel mai indicat sa ridici piatra. Data inregistrarii pe forum te tradeaza....

Esti superficial. Probabil ca folosesti definitia NIHILÍSM n. Atitudine a celor care neagă valorile umane existente (nepropunând în schimb nimic pozitiv); negativism.
sau: Termenul de nihilism mai este folosit uneori ca sinonim pentru anomie (dezordine, dezorganizare), semnificând o stare de disperare față de inutilitatea existenței.
Nimic mai fals. Traiesti intr-o bula si orbecai prin ea. Nu-s nici pe departe nemultumit sau nefericit. Probabil ai fost crescut cu conceptiile ca daca nu esti credincios, nu esti dedicat idealului religios atunci esti deprimat, pesimist si, probabil, cu tendinte sinucigase. Nu-s deloc asa ci realist. Nu cred in lucruri care nu ma conving si nu cred de dragul de am gasi linistea sufleteasca. Ma bucur cand inteleg insirurile cauzale care determina comportamente, cand gasesc explicatii sau cand inteleg lucruri care descriu natura in cele mai ascunse nivele. Ma bucur sa cercetez si sa nu ma incred in superstitii. Ma bucur ca nu trebuie sa plec capul in fata unor idei superficiale. Nu cred intr-o realitate care se formeaza conform credintelor respective adica daca cred ceva cu convingere stupida nu neaparat realitatea se schimba conform credintelor. Ma bucur de viata asa cum este ea si pot sa ma bucur de rezultatele ei cu toate ca recunosc ca liberul arbitru este o iluzie. N-am de ce sa ma ascund dupa deget. N-am nevoie de subterfugii ca sa ma autoconsolez. Pot sa ma uit cu placere la filme SF si sa ma bucur de secventele cu efecte speciale fara fiu credul si sa le consider fapte adevarate. Efectele speciale sunt efecte speciale oricat de realiste ar parea dar asta nu stirbeste placerea de a vedea filmul. Crezi ce vrei, dar mintindu-te nu realizezi mare lucru. N-o sa demonstrezi nimanui ca esti pe deplin liber decat, probabil, celor care sunt ghidati de aceeasi superficialitate. Lasa credinta si indoieste-te! Studiaza si alte pareri, contrare chiar parerilor tale. Da-le o sansa. Nu trebuie sa ma crezi pe mine ci studiaza biblioteci intregi de argumente nepartinitoare, cu rezultate echidistante.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

Un asemenea spectacol in care prostia, ignorantza, pseudoinformatia, si extravaganta utopie, exulta din fiecare replica a ipochimenilor, foarte rar poti intalni. Uneori inclini sa crezi ca ar fi imposibil sa existe asemenea personaje carora sa le fie bantuite mintile cu asemene idiotenii.
Auzi la el, ce fantasmagorii ii trec prin creier:

citez:

"Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.
Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.
Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.
In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare."

De la Nul Ion, Valerica, Black, Giova,si pana la Minciunel constructorul si Xerxetatorul nostru yoghino-elm-ist , ar fi imposibil sa le gasesti corespondenti reali pe vreun alt continent al planetei, sunt exemplare unice fiecare dintre ei si merita a fi ridicati, la propriu si la figurat, la rangul de monumente vi de prostie, ignoranta, si nesimtire.

Citesti ceea ce scriu astia si esti siderat, incredibil !

Lipsa de logica si incultura sunt o virtute pt unii. Ca sa supravietuiasca disonantei cognitive doar inverseaza defenitiile termenilor.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: KARP0V_, la data 2013-12-23 01:39:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:08:35mihaile nu ai inteles,,,,acest univers este guvernat de timp pentru ca are inceput nu stiu daca dumnezeu va pune si un sfarsit pentru acest univers,eu ma refer la ce este in afara universului acestuia si automat si a timpului si anume slava lui dumnezeu imparatia cerurilor care e vesnica,,iar visele nu toate sunt de la draci

Bei..Einsteinule, le cam aberezi. Lasa biblia, apuca-te de citit carti serioase. Iti recomand pentru inceput ceva usor sa nu-ti explodeze lampile prin cap: Alba ca zapada, Capra cu 3 iezi si Punguta cu 2 bani. Astea sunt de referinta pentru telectu lu' matale. Poti sa incerci si Scufita Rosie insa sub supraveghere. Trebuie sa recuperezi ce nu ai citit prin clasele primare.

cel care da dovada ca a citit carti de povesti esti tu prietene

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 02:30:27

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:46:55

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:34:56750 nu ti-ai declinat ....meseria....cum ne jignesti tu pe unii.
De aceea nu-ti voi spune teoria mea care nu e numai a mea.
E o sinteza.
Despre ce a fost acum 2000 de ani, cu Isus.
De ce s-a intimplat acel eveniment.

Eu am spus ce sint, ce am fost.
Stie tot forumul, nu ma ascund.

scuze daca v am jignit,,vrei sa sti ce meserie am,,,constructor

Felicitari. e de construit.

Si acum partea mai putin buna.

Cind construiesti....bagi in materie.
Din punctul de vedere al libertatii, popoarele salbatice erau cu mult mai avansate spiritual.
dar mai slabe la intelect, la mental.
Noi construim si ne bagam in materie, practic o civilizatie intreaga se afunda in materie, prin faptul ca modelam materia si ne cream formele ce sint in capul nostru.
Formele sint partea spiritualizata, materia in care ne modelam formele e partea ....materiala, teluricul.
Dar nu vom putea iesi din materie, decit prin materie.
Putem invinge acest rau numit materie doar prin....materie.

Sa nu dai ca dau si eu.

materia nu este un lucru rau ca doooar e de ladumnezeu

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 02:47:55

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:43:50

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:30:13

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:14:01iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Bineintels ca mor si ei ca toti oamenii.

Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.

Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.

Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.

In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare.

Yoghinul ce venise le-a spus medicilor, ca venea spre el cind a fost ranit de tren, cel de pe masa.
Trebuia sa ii transmita ceva important. Posibil legat de experientele lor. Unele sint extrem de importante.

Ca nu putea muri fara sa transmita mesajul.


Se stie ca un om nu poate trai nici citeva secunde taiat in doua. Yoghinul a putut.

Cazul e real, transmis de presa si era un caz uluitor de supravietuire, dar doar 2 zile.
Oamenii asta au realizat, dar mesajul care era scopul a scapat tuturor.

750, nu mai spune de rau despre yoghini, ca nici nu ai habar ce fac adevaratii yoghini sa-si purifice corpul si mintea si a ajunge la performante. Tocmai am spus-o.

Unele din regulile lor, nu manica pic de carne, alcool, tutun, mincare moarte.
Doar mincare vie.
Dorm doar cit e nevoie, nu mai mult.
Sex doar .....asta sa spuna ei.
Si ei cred in divin, dar in cel real al tuturor.
Nu impun nimanui cunostintele lor....doar le recomanda.
Voi de ce impuneti?
Voi astia cu religia aveti capacitatea asta?

Si nu nu sint yoghin, doar am incercat exercitii de respiratie si sint f bune.
Am incercat exercitii de meditatie si dau rezultate, dar trebuie sa elimini multe nenecesare in viata. sau apar clar cele nenecesare.

Toate elementele din yoga sint practic luate in religii, dar....srtrimb deformat.
Iar religiile interzic orice inafara de ce spun ei.

Un motto

CEI CE INTERZIC SINT INTERZISI DE VIATA.

nu sunt practici luate de la ortodoxie ,in schimb treaba lor de unde au luato,,,,binenteles ca aceste practici exista insa depinde scopul pentru care faci ce faci,ca exista nu inseamna ca sunt si bune ,,chiardaca fac ,,,miracole,,,te as ruga cand ai timp sa te uiti la filmuletul asta crede ma o sa ti imbunatatesti cunostintele despre chestii de genu,ce si cum,
www.youtube.com/watch?v=XdH62L87BsU

Nu-mi da astfel de exemple.
Tipul e din familie cu probleme. Acel asazis diavol e in el, nu in fata din exterior. Exemplul e graitor.
In primul rind eu am niste convingeri despre yoga. Nu poate fi practicata de oricine. Cei ce au boli incurabile sau cronice trebuie sa si le vindece. Poate dura zeci de ani la unii.
Exista multe tipuri de yoga,
Hatha-yoga e cea cu exercitii fizice din care a derivat sportul modern. Doar ca in yoga se acumuleaza energie, in sport se consuma. Pot spune mai multe, dar ma abtin.
Raja-yoga e cu meditatiile. Se aseamana f mult cu meditatiile religioase.
Iar ce facea Bivolaru era tantra-yoga, yoga sexuala. Nu stiu cum o faceau ei, si nu e treaba mea.
Mai exista si karma-yoga. Parca yoga destinului sau a muncii.
dar se pot gasi definitii pe net.

Ce e interesant ca in religiile astea crestine, imbracamintea e neagra, iar in yoga e alba, la fel ca la noi la tara.
Asemanarile sint f ciudate.
CURATENIA E CUVINTUL DE ORDINE.

In privinta capacitatilor paranormale, ele sint exista la oameni din nastere sau apar din practici, sau socuri nervoase.
Insa exista un avertisment, ca absolutizarea si facerea lor ca un scop, duce la oprirea evolutiei pe acele capacitati.
Deci trebuie sa domini aceste tendinte, nu sa le interzici, sa le termini. Asta e alta prostie.
De ce sa nu-ti foloseasxa niste capacitati telepatice, sau de levitatie.
Dar trebuie folosite doar in caz de nevoie, nu ca joaca.
Ele vin oricum in situatii de nevoie.

Chiar am un filmut cu un caz de levitatie cu un tinar, intr-un depozit. Ii arata unui altuia. Era filmat din intimplare de o camera de supraveghere. Probabil erau la munca.

Cine practica yoga, dupa o curatare si pregatire care poate fi f lunga, nu mai face confuzii cu diavoli et companii.
Au un mod de abordare a realitatii calm, si isi pot explica multe, fara sincope.

prietene cu yoga nu ajungi nici unde,,te sfatuiesc sa te uiti la filmulet

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:00:57

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 02:47:55

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:43:50

De la: nastasemihail, la data 2013-12-23 00:30:13

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:14:01iar yoghini nu au ajuns nicaieri nu cu asemenea practici se ajunge la dumnezeu

Bineintels ca mor si ei ca toti oamenii.

Un singur exemplu de yoghin ce a invins moartea dar doar 2 zile.
E ceva f neplacut.

Un astfel de yoghin, parca in Japonia, a fost taiat in 2 de un tren.
L-au adus medicii la spital....2 bucati. L-au pus pe masa si se uitau la el neputinciosi, neexistind nici o metoda medica in astfel de situatii.
Nu singera, dar traia. Ii batea inima, avea puls, deschidea ochii.
Dar toate f slabe.

Dupa 2 zile a venit la spital un alt personaj ce s-a dovedit a fi tot un yoghin.
Si-a apropiat urechea de muribund, au vorbit ceva.

In urmatoarele momente tipul ranit, a murit, cu hemoragia uriasa de rigoare.

Yoghinul ce venise le-a spus medicilor, ca venea spre el cind a fost ranit de tren, cel de pe masa.
Trebuia sa ii transmita ceva important. Posibil legat de experientele lor. Unele sint extrem de importante.

Ca nu putea muri fara sa transmita mesajul.


Se stie ca un om nu poate trai nici citeva secunde taiat in doua. Yoghinul a putut.

Cazul e real, transmis de presa si era un caz uluitor de supravietuire, dar doar 2 zile.
Oamenii asta au realizat, dar mesajul care era scopul a scapat tuturor.

750, nu mai spune de rau despre yoghini, ca nici nu ai habar ce fac adevaratii yoghini sa-si purifice corpul si mintea si a ajunge la performante. Tocmai am spus-o.

Unele din regulile lor, nu manica pic de carne, alcool, tutun, mincare moarte.
Doar mincare vie.
Dorm doar cit e nevoie, nu mai mult.
Sex doar .....asta sa spuna ei.
Si ei cred in divin, dar in cel real al tuturor.
Nu impun nimanui cunostintele lor....doar le recomanda.
Voi de ce impuneti?
Voi astia cu religia aveti capacitatea asta?

Si nu nu sint yoghin, doar am incercat exercitii de respiratie si sint f bune.
Am incercat exercitii de meditatie si dau rezultate, dar trebuie sa elimini multe nenecesare in viata. sau apar clar cele nenecesare.

Toate elementele din yoga sint practic luate in religii, dar....srtrimb deformat.
Iar religiile interzic orice inafara de ce spun ei.

Un motto

CEI CE INTERZIC SINT INTERZISI DE VIATA.

nu sunt practici luate de la ortodoxie ,in schimb treaba lor de unde au luato,,,,binenteles ca aceste practici exista insa depinde scopul pentru care faci ce faci,ca exista nu inseamna ca sunt si bune ,,chiardaca fac ,,,miracole,,,te as ruga cand ai timp sa te uiti la filmuletul asta crede ma o sa ti imbunatatesti cunostintele despre chestii de genu,ce si cum,
www.youtube.com/watch?v=XdH62L87BsU

Nu-mi da astfel de exemple.
Tipul e din familie cu probleme. Acel asazis diavol e in el, nu in fata din exterior. Exemplul e graitor.
In primul rind eu am niste convingeri despre yoga. Nu poate fi practicata de oricine. Cei ce au boli incurabile sau cronice trebuie sa si le vindece. Poate dura zeci de ani la unii.
Exista multe tipuri de yoga,
Hatha-yoga e cea cu exercitii fizice din care a derivat sportul modern. Doar ca in yoga se acumuleaza energie, in sport se consuma. Pot spune mai multe, dar ma abtin.
Raja-yoga e cu meditatiile. Se aseamana f mult cu meditatiile religioase.
Iar ce facea Bivolaru era tantra-yoga, yoga sexuala. Nu stiu cum o faceau ei, si nu e treaba mea.
Mai exista si karma-yoga. Parca yoga destinului sau a muncii.
dar se pot gasi definitii pe net.

Ce e interesant ca in religiile astea crestine, imbracamintea e neagra, iar in yoga e alba, la fel ca la noi la tara.
Asemanarile sint f ciudate.
CURATENIA E CUVINTUL DE ORDINE.

In privinta capacitatilor paranormale, ele sint exista la oameni din nastere sau apar din practici, sau socuri nervoase.
Insa exista un avertisment, ca absolutizarea si facerea lor ca un scop, duce la oprirea evolutiei pe acele capacitati.
Deci trebuie sa domini aceste tendinte, nu sa le interzici, sa le termini. Asta e alta prostie.
De ce sa nu-ti foloseasxa niste capacitati telepatice, sau de levitatie.
Dar trebuie folosite doar in caz de nevoie, nu ca joaca.
Ele vin oricum in situatii de nevoie.

Chiar am un filmut cu un caz de levitatie cu un tinar, intr-un depozit. Ii arata unui altuia. Era filmat din intimplare de o camera de supraveghere. Probabil erau la munca.

Cine practica yoga, dupa o curatare si pregatire care poate fi f lunga, nu mai face confuzii cu diavoli et companii.
Au un mod de abordare a realitatii calm, si isi pot explica multe, fara sincope.

Sunteti cativa aici care aberati si va zbateti sa demonstrati ca visul vostru e mai real decat al celuilalt. Energii stranii, numar de ceruri, liber arbitru, dzei si hristosi, timp si spatiu. Atata vreme cat nu stiti despre nimic puteti sa va dati cu parerea. Sa aberezi e gratis iar cand aveti impresia ca cunoasteti absolutul nu va dati seama cat de penibili sunteti. N-aveti masura la propria penibilitate si sunteti inconstienti la ea. Este o stare de normalitate de fapt.

faci parte din cei care abereaza

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 12:27:27

De la: KARP0V_, la data 2013-12-23 01:39:24

De la: 9am_750, la data 2013-12-23 00:08:35mihaile nu ai inteles,,,,acest univers este guvernat de timp pentru ca are inceput nu stiu daca dumnezeu va pune si un sfarsit pentru acest univers,eu ma refer la ce este in afara universului acestuia si automat si a timpului si anume slava lui dumnezeu imparatia cerurilor care e vesnica,,iar visele nu toate sunt de la draci

Bei..Einsteinule, le cam aberezi. Lasa biblia, apuca-te de citit carti serioase. Iti recomand pentru inceput ceva usor sa nu-ti explodeze lampile prin cap: Alba ca zapada, Capra cu 3 iezi si Punguta cu 2 bani. Astea sunt de referinta pentru telectu lu' matale. Poti sa incerci si Scufita Rosie insa sub supraveghere. Trebuie sa recuperezi ce nu ai citit prin clasele primare.

:)))))))))))) unele povesti sunt prea sangeroase. Mi se pare destul de logic, Dzeu cel din afara spatiului si timpului. Adica e elementar. In afara spatiului si timpului se inghesuie toate personajele astea mitologice. Ca sa explic mai bine, in afara spatiului si timpului este un altfel de spatiu si timp dar nu ca astea. Acolo cercul poate sa fie perfect patrat iar rosul este de un albastru pur iar inorogii alearga liberi in nespatiul ala si netimp atfel incat, atunci cand se lovesc intre ei, Dzeu creaza spatiul si timpul. Deci, rezulta ca nespatiul+netimpul+inorogii = spatiul si timpul nostru. Logic. Cred ca depun pt un premiu Nobel ca am rezolvat problema asta.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: hammerady1, la data 2013-12-23 07:43:54

De la: Black_Friday_, la data 2013-12-21 08:22:54

De la: hammerady1, la data 2013-12-21 06:46:18

De la: nastasemihail, la data 2013-12-21 00:39:44

De la: 9am_750, la data 2013-12-20 22:44:37www.youtube.com/watch?v=54IWFk2s8UI

Voi chiar sinteti periculosi, din urmatoarele motive.
Indiferent ce spune stiinta, o negati, in faza primara.
Indiferent ce spune stiinta cind ajunge la rezultate ori de gindire, ori observate, certe, voi spuneti,,,,vedeti e cum spune religia.
Tot ce spune oricine care mai si gindeste, sau isi da seama de cite ceva inedit il anulati si va insusiti ideile lui, care stiti cum apar. Stiti f bine.


Stii de ce spun astea?
Fiindca ai spus ca oricine gindeste si spune altceva decit ce se spune in bibiluica aia veche, e un eretic.
Voi reluati temele evului mediu, de interzicere a gindirii, de interzicere a libertatii de constiinta.
De aceea spun ca sinteti f periculosi voi astia habotnicii cu religia. Si ca sa ma scutesti cu ...educatia religioasa ce practic anuleaza gindirea proprie.
Gindirea proprie e ptr a gasi afinitati, ptr cunoastere, nu sa fie anulata prin dogme.
Exista Dumnezeu, si nu e ce bagati voi in capul oamenilor cu forta. E o energie sau altceva ce cuprinde intregul univers. Posibil energia tuturor fiintelor vii, de aici sau din toate universurile. Posibil o energie precum materia din care ne luam substantele si le transformam in ce vrem noi. Dar nicidecum....o singura fiinta, care in viziunea voastra anuleaza viata tuturor altor fiinte.
Sinteti aberanti cind cereti oamenilor supunere fata de ce....aberatiile voastre cu o fiinta unica ce anuleaza viata si numai ea exista?

Dumnezeu viu, sau divinitatea este quasitotalitatea fiintelor vii din tot universul si toate universurile imaginabile si inimaginabile. Si cum totul e viu.......
Energiile lor realizeaza acea energie ce cuprinde tot, dar energie biostructurata, pe mai multe nivele.
Ai auzit de spirit si energie spirituala. De ce va e frica sa spuneti ce e? Fiindca va e frica, fiindca nu aveti capacitatea spirituala, inca, sa o stapiniti. Si mai deloc oamenii in general. Tocmai in corp sintem feriti de efectele ei.
E cea mai mare energie din univers, biostructurata de la oameni in sus.....IN SUS SI LA ALTE FIINTE.
Caracteristicile acestei energii sint inimaginabile, si sint superioare energiei de fuziune si fisiune nucleara ce este energia astrala, energia din sori, a emotiilor.
Voi lucrati la nivelul acestor energii....a emotiilor. Si cel mai adesea impregnati cu frica oamenii.
Energia spirituala nu poate fi stapinita cu emotii, ci prin cunoastere.
Te-as sfatui sa nu mai ameninti cu nu stiu ce erezii, pe care am vazut ca le fluturi pe aici.
Am scris atit de mult, fiindca esti insistent cu vechea biblie, depasita de acum 2000 de ani.
Tu intorci oamenii la acele vremuri.

Isus a aratat ce poti face cind ai liber arbitru, si asta e calea. A aratat cum poate fi invinsa moartea in corp, dar voi o tot dati cu sacrificiul lui, cind el a inviat. De fapt a trecut prin moarte clinica.
De ce te abati de la ce a spus si a facut el. Si ne tot dai cu el in cap.
Tu care ne tot birii cu nu stiu ce citate, poti sa te lasi executat ca sa poti invia....vindecat?
de fapt el s-a folosit de oamenii din jur ptr a realiza ceva ce el nu putea.
As mai avea multe de spus, dar imi e ca degeaba spun.
O tii pe a ta, cu biblia veche si o tii gresit.

Liber arbitru este un concept teologic care nici el nu are o reprezentare reala in realitate. Liberul arbitru nu exista. Termenul este folosit in necunostinta de cauza descriind un orizont foarte limitat de perceptie. Nu suntem liberi desi avem impresia ca suntem. E doar o iluzie. O analiza atenta scoate la iveala ca nu suntem responsabili de gandurile noastre cum nu suntem responsabili ca ne-am nascut intr-o anumita zona geografica. Inainte de a folosi termeni care suna bine ar fi interesant in a le studia fundamentele altfel te invarti intr-o lume fara nuante. Conceptele de genul energie si liber arbitru sunt folosite de diversele sisteme de gandire pentru a deturna mintea de la probleme adevarate si de a le disipa atentia aiurea. Lumea observabila si testabila este asa de vasta si interesanta incat nu-i nevoie de iluzii spirituale pentru a face viata mai picanta. Microcosmosul si macrocosmosul si interactiunile dintre ele sunt destul de vaste pentru a baga capul in nisip si a cauta tot felul de sensuri spirituale acolo unde de fapt n-or sa fie vreodata.

Liberul arbitru nu exista? Hai sa fim seriosi! Din cate vad, aluneci si tu pe panta pe care au mai luat-o la vale si alti nihilisti pe forumul asta. Iti place sa iti citesti postarile astea in care tu contesti totul, totul pute si este intunecat?

Cum adica nu exista liberul arbitru? Intr-adevar, nu ai posibilitatea sa alegi in ce colt al planetei sa te nasti si din ce parinti, dar odata nascut si ajuns pe picioarele tale, esti liber sa iti croiesti soarta asa cum vrei. Nu te obliga nimeni sa muncesti, sa te integrezi in societate sau sa respecti regulile impuse de societate.

Poti sa pleci in lume, sa traiesti in jungla amazoniana, in Papua Noua Guinee sau in Tibet. poti de asemenea sa te retragi in munti si sa traiesti printre ursi si lupi ca sa te izolezi de lumea asta invechita....Cine te opreste?

Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii? Te-a fortat cineva sa mergi impotriva vointei tale la biserica sau moschee? Chia si pe topicul asta despre religie, te-a adus cineva cu forta? Este vointa ta sa postezi si vad ca tocmai tu esti cel care incearca sa-i convinga pe ceilalti sa gandeasca la fel ca tine, nu invers!

Vorbesti in dodii, adica prostii. Daca reies chestii intunecate din parerile mele inseamna ca ai fost crescut in abuzuri. Optica ta le percepe ca fiind intunecate si putind.

Daca tu crezi ca esti liber de orice conditionare atunci ai niste limitari in gandire si nu mergi prea departe cu firul logicii. De exemplu. Unii oameni "aleg" sa faca fapte neplacute societatii pt ca genetic au fost conditionati de unele afectiuni cerebrale. Psihopatia unora nu este o alegere a lor ci este dobandita genetic. Pur si simplu nu simti compasiune pt ca creierul tau nu este conectat sa simta. Nu este alegerea ta. Chiar si cu un creier normal te nasti intr-o familie si o cultura care te modeleaza de mic copil nu dupa cum vrei tu ci dupa cum vor ei. De ce n-ai ales tu stilul de viata mayas sau egiptean? De ce n-ai ales sa fii musulman? Pt ca n-ai ales sa te nasti atunci si acolo. Fie ca n-ai fost influentat sa ai vreo pornire sa faci asta. Instinctul de supravietuire te conditioneaza, te obliga, sa te integrezi in societate si sa te supui in mare parte ei si obiceiurilor ei. Alegerile le face inconstientul tau inainte sa le constientizezi tu. Obiceiurile societatii + constructia ta biologica si unica = deciziile inconstientului inainte iar apoi inventarea de scenarii ca sa le motivezi ca fiind alegeri personale sa nu-ti subminezi parerea ta despre propria individualitate. Asta este un reflex dar nicidecum o motivatie ca ai ales constient. Ideea este ca esti liber sa-ti tii respiratia 2 ore dar oare ce te convinge pe tine sa alegi sa nu faci asta? Exista experimente cu rezultate concrete (psihologul Benjamin Libet) care ti-ar demonstra cat de ingust este orizontul tau de perceptie al problemei. Religia chiar n-are toate raspunsurile. De fapt n-are niciun raspuns ci doar amagire. Vrei sa vezi totul intr-o optica destul de optimista, neapocaliptica, echilibrata? Incearca stiinta.

Nu poti sa pleci sa traiesti unde vrei tu, chiar asa usor, fie ca esti CONDITIONAT de finante, fie de dorinta de a face asa ceva. Simpla dorinta de a face ceva este o chestie care nu tine de constient. Senzatia de a dori nu este la alegerea ta si apare dupa ce se strang in inconstient o multime de informatii. Daca iti doresti sa pleci in TIbet sa fii convins ca dorinta n-a aparut brusc ci a fost influentata de o multime de factori iar decizia de a pleca sau a sta aici depinde de multi alti factori. Orice stare, lene, bucurie, tristete, fericire etc. depind de multe alte conditionari care nu depind de alegerile tale. De exemplu, persoanele cu cortexul prefrontal drept mai activ au stari depresive mai accentuate iar cele cu cortexul prefrontal stang mai activ sunt mai optimisti, mai fericiti, inclinati sa vada lumea mai in roz. Persoanele care au un strat mai subtire de materie cenusie in anumite zone cerebrale sunt inclinate spre psihopatie. Deci, dupa cum vezi, biologia noastra ne conditioneaza sa "alegem" anumite lucruri.

"Cine te obliga sa devii adeptul unei anumite religii?" obisnuintele societatii in care te-ai nascut. Cine te obliga sa vorbesti romaneste? Pai lumea vorbeste romaneste de cand ai inceput tu sa percepi realitatea si sa gandesti. N-ai fost pus atunci in postura sa alegi ce limba sa vorbesti si ce religie sa adopti. In momentele alea nu erai in stare sa observi ordinea fireasca a desfasurarii elementelor - actiune gand. Copiii mici nu fac deosebire intre actiune si gandul de a o infaptuii. Ai fost modelat ca atare fara sa ai vreo optiune iar acum ai impresia ca ai fost liber. Cand cresti mare si intr-un mediu cu multe informatii, anumite CONDITIONARI te fac pe tine sa ai impresia ca alegi sa treci de la o opinie la alta. Poate esti o fire mai sensibila (adica nu depinde de tine cum sa simti actiunile celorlalti) si vrei sa pleci in Franta si sa nu mai vorbesti romaneste niciodata (cum a facut Cioran). Dar, in princpiu, cand esti prunc iei totul de buna pentru ca n-ai conceptul de falsitate si minciuna. Educa tu un copil de 1 an cu ideea ca dzeu este un inorog bej care negheaza de cate ori tuna si da din copite de 25 decembrie cand verifica daca a facut fapte bune sau rele si o sa pedepseasca pe masura si o sa te miri ce convins de realitatea asta o sa fie la 30 de ani. N-ar trebui sa te miri pt ca povestea cu religia actuala este aceeasi. Minciuna din pruncie realitatea de la maturitate.

Eu nu oblig pe nimeni sa gandeasca ca mine ci sa studieze si sa nu se mai lase inselati de cunostinte superficiale. Probabil eu am fost modelat sa fiu mai curios. Oricum, chiar daca inconstientul ne este hotarator in algerile noastre ar fi bine sa-l hranim cu lucruri bune. Curiozitatea si indoiala asupra cunostintelor cred ca este un lucru bun. Johann Wolfgang von Goethe “Cel mai bun sclav este cel care se crede liber."

asa cum ti am zis experimentul acela nu a facut decat sa demonstreze ce ti zicea religia cu mii de ani in urma,,,tot ce faci se rasfrange asupra ta si a urmasilor tai logic ca e genetit,insa cu toate astea ai puterea de a schimba lucrurile cu o constientizare si aprofundare a lucrurilor,,cu o mai multa contemplare,,ala e liberul albitru asa cum a demonstrat si experimentul ce nu era nevoie sa demonstreze ca se stia de cand lumea