Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 10:19:52A inceput o noua zi. Sa ne ajute dumnezeu sa scapam de crestini.

de ce ii bagi pe toti in aceiasi oala?Tot ce sttii tu despre creestini ,stii de la 750,un orb care calauzeste orbi...Exista universitati crestine, exista profesori care odata au fost evolutionisti.Ai putea macar de curiozitate sa citesti mai mult, macar ca sa ai argumente mai solide.Scuza-ma dar cu o asemenea afirmatie....iti demasti ura sau ignoranta....nu e nevoie sa-mi raspunzi...am oroare de jigniri,insulte,porecle,etc

De la: giovausaro, la data 2013-12-22 18:54:42

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 10:19:52A inceput o noua zi. Sa ne ajute dumnezeu sa scapam de crestini.

de ce ii bagi pe toti in aceiasi oala?Tot ce sttii tu despre creestini ,stii de la 750,un orb care calauzeste orbi...Exista universitati crestine, exista profesori care odata au fost evolutionisti.Ai putea macar de curiozitate sa citesti mai mult, macar ca sa ai argumente mai solide.Scuza-ma dar cu o asemenea afirmatie....iti demasti ura sau ignoranta....nu e nevoie sa-mi raspunzi...am oroare de jigniri,insulte,porecle,etc

Mai copile! Cred ca ai inteles gresit. Eu vreau sa dispara crestinismul si astfel scapam si de crestini. Cei ca mine nu se ocupa de progromuri sau genocid.....astea sunt in gradina voastra a crestinilor.

De la: giovausaro, la data 2013-12-22 18:54:42

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 10:19:52A inceput o noua zi. Sa ne ajute dumnezeu sa scapam de crestini.

de ce ii bagi pe toti in aceiasi oala?Tot ce sttii tu despre creestini ,stii de la 750,un orb care calauzeste orbi...Exista universitati crestine, exista profesori care odata au fost evolutionisti.Ai putea macar de curiozitate sa citesti mai mult, macar ca sa ai argumente mai solide.Scuza-ma dar cu o asemenea afirmatie....iti demasti ura sau ignoranta....nu e nevoie sa-mi raspunzi...am oroare de jigniri,insulte,porecle,etc

Argumente pentru tine:

DOMNULE PRESEDINTE,



Subsemnatul, ..................., cu domiciliul ales in Bucuresti ........, chem in judecata:

1.Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu sediul in Bucuresti str.Apolodor nr.17,sect. 5.
2.Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului cu sediul in Bucuresti Str. General Berthelot, nr. 28-30, cod postal 010168, sector 1.
3.Biserica Ortodoxa Romana cu sediul in Bucuresti, Aleea Dealul Mitropoliei nr.25,sect.4 .

Pentru ca prin hotararea pe care o veti da sa obligati paratele la :

I.Plata sumei de 100.000 de euro, cu titlu de despagubiri pentru prejudiciul moral suferit de familia mea ca urmare a faptului ca am fost obligati sa suportam timp de 10 ani predarea religiei in scoli si ca suntem nevoiti sa o acceptam inca 2 ani pana cand fiul meu termina liceul. Avem de a face cu o forma perversa de hartuire morala, abuz moral, abuz mental, afectarea integritatii psihice prin inocularea de informatii bizare care pot determina disonanta cognitiva daca vin in contradictie flagranta cu stiinta sau morala si chiar cu logica si ratiunea, prozelitism, incalcarea drepturilor copilului, limitarea dreptului la libera exprimare, a dreptului la demnitate, discriminare. Copiii sunt imaturi si impresionabili, un public captiv. Majoritatea nu are dreptul sa suprime drepturile copilului si drepturile omului.

II.Suspendarea predarii religiei in scoala. (prozelitism, crestinare fortata, disonanta cognitiva). O optiune spirituala a unei parti din umanitate nu se poate impune intr-un spatiu teoretic laic.
Democratia nu reprezinta o dictatura a majoritatii, ci faptul ca majoritatea inclina balanta deciziilor pana in punctul in care aceste decizii incalca drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, moment in care Statul are obligatia de a interveni si de a stopa posibilele abuzuri ale majoritatii si a restabili starea de echilibru.

III.Eliminarea icoanelor din clasa (publicitate mascata, mesaj subliminal, discriminare). Se incearca subminarea laicitatii statului roman si se incalca principiul de secularism. Afisarea icoanelor sugereaza ca scoala si statul aproba crestinismul ortodox, ceea ce nu este permis intr-un stat laic. Si in plus sunt discriminate celelalte culte si ateii. Când practica religioasă a unui individ încalcă drepturile altuia, ea poate să fie obiect de restricţii, conform prevederilor CEDO.

MOTIVARE ,

‘’Conform legilor fizicii cuantice Universul poate sa apara din NIMIC ‘’ si atunci dumnezeu nu mai are niciun rol ! ( Stephen Hawking )…
Cum vom putea sti vreodata cator copii le-a fost afectata viata psihica si fizica prin inocularea obligatorie a credintei in familie, in biserica si in scoala ?
Profesorul de psihologie Mircea Miclea(fost ministru al educatiei), afirma ca „Modul în care
s-a predat religia îi înspaimanta pe elevi. Am facut terapie si eu si alti colegi de-ai mei cu elevi care erau traumatizati ca vine diavolul“!!!
I..si..II..In anul 2003, fiul meu, a inceput scoala primara. Atunci mi-am pus problema daca sa accept sau nu starea de fapt a invatamantului romanesc in ceea ce priveste participarea la orele de religie. Fiul meu si noi parintii lui suntem atei. Ne-am gandit ca va avea probleme cu colegii si cu profesorii asa ca am fost nevoiti sa acceptam compromisul si sa nu-l “scutim” de ora de religie pentru a nu-i periclita integrarea in colectiv, exista riscul sa fie marginalizat. In clasele V-VIII iar nu am avut de "ales", diriginta lui era sotie de…PREOT ! Aceasta profesoara lipsita de tact pedagogic si care ii jignea si tipa la ei sigur nu ar fi inteles "agnosticismul" unui copil de 11 ani si l-ar fi tratat ca pe un paria. Acest fapt a lasat urme adanci in personalitatea unui copil de 7 ani silit sa-si ascunda "credinta" ateista pentru a nu intra in conflicte existentiale cu profesorii sau cu colegii sai. Si noi parintii am suferit alaturi de el reusind cu greu sa-l facem sa inteleaga ca trebuie sa accepte prozelitismul unei entitati(biserica crestina) vinovate de crime oribile de-a lungul secolelor. Cum as fi putut sa-i explic “bunatatea crestina” unui copil informat(TV si Internet) care stia despre crestinarea fortata din timpul lui Arcadius(sec.IV), despre razboaiele religioase din Europa, despre crimele din timpul cruciadelor, despre crimele din Noaptea sfantului Bartolomeu din Franta, despre asasinarea albigenzilor(catari), asasinarea cavalerilor templieri, despre Carol cel Mare(sec.VIII), care i-a convertit pe saxoni prin metode apostolice cum ar fi decapitarea a 4.500 de ‘’pagani’’in aceeasi zi si stabilirea unei legi prin care erau condamnaţi la moarte toţi cei care refuzau să se convertească, crestinarea fortata a bulgarilor in anul 864, crestinarea fortata a amerindienilor si nu in ultimul rand despre INCHIZITIE. Si toate crimele respective, facute in numele crestinismului, ca urmare a interpretarii Bibliei. Si aceasta biblie este studiata in scoala. O carte in care inca se prevede ca vrajitoarele trebuie sa fie asasinate si de unde un copil de 6-7 ani afla ca e ceva "normal" sa ucizi mai ales daca esti dumnezeu. Dumnezeul vechiului testament, inventat de evrei, este un dumnezeu razbunator. Ca exemplu dau cateva mesaje ale acestuia, mai mult decat belicoase, de-a dreptul criminale..... "ucide-i pe toti cei ai lui Amalec, barbati, femei, copiii si pruncii si toate animalele lor"...."Nu este alt Dumnezeu afara de Mine, ma voi razbuna pe vrajmasii Mei, adapa-voi sagetile Mele cu sânge si sabia Mea se va satura de carnea si sângele celor ucisi si robiti". Dumnezeu este prezentat ca un talhar de rand care imparte prada-Domnul a zis lui Moise: “fa impreuna cu preotul Eleazer si cu capeteniile caselor adunarii, socoteala prazii luate, fie oameni, fie dobitoace”…(dumnezeu agreea sclavia)!
Moise:“Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce au cunoscut barbat, ucideti-le…” Moise le porunceste parintilor sa isi omoare copiii cu pietre daca sunt indisciplinati….Insa in alt capitol aflam ca… “Moise era omul cel mai bland dintre toti oamenii de pe pamant”?! Se stie(din biblie) ca Moise a fost un criminal, a ucis un egiptean si a ordonat asasinarea a mii de evrei care nu credeau in dumnezeul lui. Moise a fost un paranoic si un schizofrenic(vorbea cu tufele). Daca asemenea fraze criminale trebuie sa bantuie creierul unui copil de 7 ani atunci ceva nu este in regula la Patriarhie!!!
Solicit despagubirile morale avand in vedere prejudiciul moral creat familiei mele si in primul rand fiului meu inca minor. Consider ca acesta este victima unui abuz mental, abuz moral, disonantei cognitive si a discriminarii continue, la care a fost supus timp de 10 ani, ceea ce incalca prevederile - Art.14 CEDO. Daca lovesti un copil ca parinte sau ca profesor poti sa ai mari probleme cu legea. O palma lasa mai putine urme in psihicul unui copil insa religia poate crea un mare dezechilibru psihic. Biserica a creat o forma de iobagism religios.
Unei crestine catolice i s-a spus ca prietena sa protestanta a ajuns in iad deoarece a murit protestanta. Aceeasi fata a fost si hartuita sexual de catre preot. Fetita avea 7 ani. In amintirile ei faptul ca preotul a abuzat-o sexual nu a lasat urme insa gandul ca prietena ei este in iad i-a produs o frica “rece”, nemasurata. Ea nu si-a pierdut somnul din cauza preotului pedofil, a pierdut multe nopti ingrozita de faptul ca oamenii la care ea tinea vor ajunge in iad.
Inscrierea din oficiu a elevilor la ora de religie - adica de catre stat, incalca dreptul la libertatea constiintei. Nicio persoana din Romania nu este obligata sa raspunda la o intrebare cu privire la apartenenta sa la un cult. Legal ar fi daca s-ar oferi dreptul oricarui copil sa se inscrie sau nu, la ora de religie, adica dreptul de a alege, tocmai ce prevede si Constitutia in art. 29 alin. (6). Dreptul de a inainta o cerere, pentru revocarea copilului de la ora de religie, facuta de catre parinti nu este o alegere. De ce sa inaintez eu o cerere pentru a-mi revoca copilul daca nu EL a ales sa se inscrie la ora de religie, de ce sa-i incalc eu drepturile? De ce sa fiu pus eu in situatia de a-mi marginaliza copilul? Consider ca fiului meu i-au fost incalcate drepturile copilului prevazute in Conventie:
Copilul are dreptul la protejarea imaginii sale publice și a vieții sale intime, private. Copilul are dreptul la libertate de exprimare. Părinții și persoanele care prin natura funcției asigura respectarea drepturilor copiilor au obligația de a le asigura informații, explicații și sfaturi în funcție de vârsta și gradul de înțelegere al acestora sa le permite să-și exprime punctul de vedere, ideile și opiniile. Copilul capabil de discernământ are dreptul de a-și exprima liber opinia asupra oricărei probleme ce îl privește; În orice procedură judiciară sau administrativă care îl privește, copilul are dreptul de a fi ascultat. Este obligatorie ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani. Copilul are dreptul la libertate de gândire si de conștiință ...
Religia creeaza presiune asupra constiintei copiilor. Se incalca Constitutia Romaniei Art.29 alin.1 si 6; Art.45 alin. 1. La noi religia prezinta o viziune negativa care pune accentul pe interdictii si tabu-uri. Prezentarea misterioasa si irationala a religiei, mai ales la varsta unde obiectivitatea este necesara pentru stabilirea unei relatii normale intre “Eu-l” copilului si lumea exterioara, atunci cand dezvoltarea personalitatii de abia se naste, risca nu numai sa intarzie dezvoltarea psihica si spirituala a copilului dar si sa-i dea o imagine deformata despre lume si univers. Autoritatile religioase impun o educatie religioasa centrata pe interdictii si pedepse date de catehismele zeloase dar ignorante din punctul de vedere al psihologiei infantile. Se incalca astfel si Art.64 aliniatul 2 ; Art.70 ; Art.71 ; Art.72, Art.491 aliniatul 2 Cod Civil.
Daca biserica educa, daca spiritul ei este atat de profund legat de fiinta romaneasca, de ce nu se simte nimic la nivelul moralitatii romanilor? Ca exemplu amintesc aici cazul ‘’super crestinului’’Becali. Orice Dumnezeu bazat pe teroare creeaza oameni cu psihologie de sclav. "Cel de Sus" intervine dupa bunul plac : "Eu omor si înviez, nimeni nu poate scapa din mâna Mea".
Copiii invata ca e normal ca din cand in cand dumnezeu sa aiba ca ocupatie GENOCIDUL. El este cel care a asasinat la un moment dat toata populatia globului cu exceptia familiei lui Noe (POTOPUL). El este si asasinul celor din Sodoma si Gomora unde au supravietuit doar Lot si fiicele sale. Ei erau cei mai credinciosi, de aceea au si fost salvati, atat de credinciosi ca fetele si-au imbatat tatal ca sa faca sex cu el pentru a procrea urmasi. La a doua generatie Cain si Abel copiii lui Adam ajung la fratricid in urma unor certuri cu privire la impartirea “sferelor de influenta”. Creatia domnului s-a dovedit a fi un esec, un rebut. Toate evenimentele vietii omului zis credincios au devenit prilej de ritualuri, si de alte servicii cu caracter magic-religios, de care a devenit dependent. Multe fiind preluate din cultul altor zei pentru a se face mai usor trecerea spre noua religie, crestinismul. Vechiul Testament (Geneza): "Dumnezeu s-a uitat la tot ce facuse; si iata ca erau foarte bune". Totul ar fi OK, inclusiv crearea Omului. Nu peste mult timp situatia se schimba radical: "I-a parut rau Domnului ca a facut pe Om pe pamânt si s-a mâhnit in inima lui". "Errare humanum (et deum) est" ? Niciun dumnezeu nou sau o noua religie nu a schimbat nici frica, nici viata, nici moartea. O religie noua nu ar trebui sa insemne descoperirea unui nou Dumnezeu daca din vesnicie avem unul singur. Si totusi pe planeta noastra de-a lungul timpului au existat peste 3500 de dumnezei. Daca frazele din biblie care incita la crima sunt educative pentru un copil de 6-7 ani atunci eu pot sa-mi iau libertatea de a spune ca cei care cred asta si anume cei din BOR sunt candidati ideali pentru spitalele de psihiatrie. Iar statul Roman si Ministerul Invatamantului, achiesand la o asemenea crima, ma indreptatesc sa ma consider hartuit moral, atat eu cat si restul familiei mele si mai ales copilul, inca minor. Si nu cred ca este corect nici ca parintii sa decida in numele copiilor religia acestora. Se incalca grav drepturile copilului. Copilul trebuie sa decida singur la majorat daca doreste o anumita religie sau daca doreste sa fie ateu. Sau la varsta de 14 ani asa cum prevede Art.491 aliniatul 2 Cod Civil. Daca se face indoctrinarea de la varsta de 6 ani copiii sunt tarati. Ca urmare vor “tolera” credinta si practicile irationale ale preotilor. Stiinta reprezinta o forma de rationalism iar religia este cea mai comuna forma de superstitie. Minunile si miracolele nu sunt reale, nu sunt posibile, ar insemna de fapt o incalcare a legilor universului, o anulare a acestora. Insa in ortodoxism totul este posibil inclusiv nasterea unui copil de catre o fecioara. Biserica ar trebui sa faca dovada ca ceea ce sustine cu privire la existenta dumnezeului evreilor si in ceea ce priveste viata de…apoi este real (nu cu citate din Biblia fabricata de preotii evreilor si cei ai Sf. Constantin, caz in care si eu as fi indreptatit sa dau citate din cartea lui Cristopher Hitchens, ‘’Dumnezeu NU este mare’’, a lui Richard Dawkins, ‘’Himera credintei in Dumnezeu’’ si ale lui Stephen Hawking,  ‘’Universul intr-o coaja de nuca’’ si ‘’Marele Plan’’).
In urmatorii ani religia va dispare cu totul in Australia, Austria, Canada , Cehia, Finlanda, Irlanda, Olanda, Noua Zeelanda si Elvetia ( conform unui studiu ).
In zilele noastre si cel mai putin educat copil stie mai multe despre ordinea naturala decat orice fondator de religie si niciun copil nu si-ar dori sa-si trimita semenii in iad, nici chiar pe preotii pedofili(sunt mii de victime ale preotilor crestini pedofili).
Argumente impotriva studierii religiei in scoli :
Indoctrinare pe bani publici !!!
Laicitatea, de jure sau de facto, este un principiu de bază intr-o democratie in care biserica nu mai este la carma tarii. Atât timp cât religia este predată într-o manieră confesională în școlile publice, pe banii contribuabilului(profesori platiti de stat, sali de clasa folosite fara perceperea unor chirii), nici nu se poate pune problema laicității statului. Predarea respectivei materii în școli în regim de îndoctrinare este un abuz.
1.Religia este în esenta aderarea la o anumita viziune asupra originii Universului si a modului „dirijat” în care ar functiona acesta. Pentru a realiza cât de adevarata este varianta religioasa, este absolut necesar sa existe o anumita maturitate a gândirii si mai ales cunostinte concrete accesibile doar cuiva care deja a trecut prin scoala. Un copil se afla abia în etapa dobândirii cunostintelor elementare despre modul în care functioneaza lumea. Etapa în care se poate vorbi de o gândire suficient de matura pentru a analiza cât de cât argumente de ordin stiintific, filozofic sau rational nu se încheie înaintea vârstei de 18 ani. Fortarea înca din clasele primare a unui anumit model, de tipul „exista Dumnezeu si anume este cel pe care-l propune religia X din tara in care te-ai nascut’’ este o greseala pedagogica fundamentala. Aceasta îndoctrinare timpurie are consecinte dezastruoase în cazul mintilor mai fragile sau a persoanelor mai putin inteligente. Copiii au tendinta naturala de a se increde in ceea ce spun parintii si in persoanele pe care parintii le spun ca trebuie sa le respecte. Ascultarea ii ajuta sa supravietuiasca. Insa reversul increderii oarbe este subordonarea credula. Copilul devine vulnerabil infectiei cu “virusi” mentali. Copilul avand incredere nu poate sa deosebeasca un sfat bun de unul rau si ca urmare manipularea la varste cat mai fragede da roade. Liderii religiosi sunt constienti de vulnerabilitatea creierului infantil si de aceea sunt interesati de o indoctrinare cat mai timpurie. Este clar vorba de un abuz mental de care vinovati sunt in primul rand preotii dar si parintii si statul si nu in ultimul rand Ministerul Invatamantului. Abuzul mental lasa urme mai adanci decat cel fizic. Bombardamentul subliminal invaluit intr-o haina mistica bantuie sufletul copiilor nostri cu temeri nejustificate si explicatii aberante care duc spre o uniformizare periculoasa, o inrobire si o robotizare a oamenilor prin expunerea repetata. Ne confruntam cu o metoda de isterizare colectiva a copiilor.
Copilul nu se naste nici moral, nici imoral, el este amoral. Ca urmare construirea
Eu-lui acestuia depinde foarte mult de parinti si de educatori in general.
2.Chiar daca ignoram imaturitatea în gândire si presupunem prin absurd ca si un copil de 6-7 ani este suficient de inteligent si cult încât sa faca o alegere informata asupra viziunii despre lume, pe care o prefera, ramâne totusi evident faptul ca aceasta este în întregime o decizie personala. Nu este obligatoriu (de fapt ar fi chiar ciudat) ca toti copiii dintr-o anumita clasa sau generatie sa ajunga la aceleasi concluzii. Copiii au dreptul uman de a nu li se mutila mintile prin expunerea la ideile gresite ale parintilor lor sau ale preotilor. Parintii nu au dreptul sa limiteze orizontul de cunoastere al copiilor lor, sa-i creasca intr-o atmosfera de dogma si superstitie sau sa insiste ca ei sa urmeze drumurile inguste ale credintei lor. Copiii au dreptul de a nu li se imbacsi mintile cu nonsensuri iar societatea are datoria si chiar obligatia sa-i protejeze de asa ceva. Noi nu permitem parintilor sa-si bata copiii, sa-i inchida in pivnita, insa permitem abuzul mental prin transmiterea unor aberatii biblice. Exista riscul refularii, de respingere a experientelor negative in afara constiintei. Prin refulare se sterg grijile din constient, frica de iad sau de pedeapsa divina creeaza suferinta in inconstient si pot apare nevrozele. Mintea copilului trece printr-o evolutie graduala, ascensiunea la un nou stadiu de cunoastere si intelegere nu este imediata, este progresiva. Cunoasterea si intelegerea se esaloneaza de-a lungul mai multor ani. A forta un copil sa inteleaga anumite aspecte cu privire la morala, pedepse sau recompense de la o varsta frageda il pot transforma intr-un copil anxios. Copilul are nevoie de echilibru ceea ce religia nu ofera. Anumite informatii nu sunt bine receptionate de catre copii si din acest motiv se introduc anumite interdictii tinandu-se cont de varsta lor. Se stie ca exista filme interzise copiilor sub 12 ani, sub 16 ani sau chiar sub 18 ani. Asa protejam sensibilitatea emotionala a copiilor nostri pentru a nu-i transforma in pacienti ai spitalelor de psihiatrie. Copilul este pedepsit cand face o greseala si el va intelege ca s-a “achitat” de vinovatie primind pedeapsa. A pedepsi un copil pentru un pacat originar mi se pare o aberatie. Copilul nu va intelege de ce dumnezeu il pedepseste pentru pacatul lui Adam si Eva. Dezvoltarea morala este un efect al socializarii si ca urmare morala crestina are un rol nesimnificativ. Daca nu te incadrezi in anumite norme societatea te respinge si esti nevoit sa duci o viata individualista. Perioada maximului de socializare este la varsta de 6-7 ani. Daca la aceasta varsta te declari ateu, risti sa fii exclus din “societate”. Marginalizarea te impiedica sa te integrezi deci religia te poate impinge spre individualism. Si sa nu uitam ca nu toti copiii sunt inteligenti. Ei au tendinta de a-l ridiculiza pe individualist. Izolarea la o asemenea varsta este generatoare de probleme psihice la varsta adulta. Legea bunei absortii a grupului consta in a fi “ca ceilalti” si nu diferiti de ei. Copilul meu nu se simte bine printre copiii crestini, ii simte ca fiind limitati. Copilul resimte puternic faptul ca este ‘’diferit’’. Copilul la o asemenea varsta nu trebuie pus in fata unor decizii greu de luat. Copilul nu trebuie sa-si faca probleme din cauza pacatelor stramosesti, ale alegerii unei religii tinand cont de religia parintilor sau a tarii in care te nasti, nu trebuie sa fie amenintat cu pedeapsa iadului vesnic, cu pedeapsa divina sau cu moartea. De ce sa le socam constiinta cu o gramada de nenorociri cand in realitate lucrurile bune se intampla mai des? Educatia religioasa poate deveni un factor generator de angoasa.
3.Sa presupunem ca cele de mai sus sunt eronate, sa prezumam ca toti copiii ar trebui spalati pe creier în mod uniform, detergentul potrivit fiind religia X. Ramâne problema locului potrivit în care sa se faca o asemenea îndoctrinare. Traim într-un stat secular si acel loc categoric nu este scoala. Eu sunt ateu dar am fost în biserica, am intrat chiar si în moschei si în alte asezaminte religioase. În niciunul nu am vazut tabelul lui Mendeleev pe perete. Motivul este evident, avem asezaminte diferite pentru îndeletniciri diferite. Cine vrea sa asculte slujbe si basme cu sfinti merge la biserica si cine vrea sa învete merge la scoala. Nu se merge la scoala pentru a auzi povesti sadice cu sfinti si nimeni nu are pretentia sa auda despre formula benzenului la biserica.
4. Daca exista un singur copil ai carui parinti sunt musulmani sau atei acesta mai ales are dreptul de a nu fi intoxicat cu propaganda ortodoxa(icoane). Se cunoaste foarte bine faptul ca predarea religiei în România este una strict confesionala, partizana. Copiilor li se insufla ideea ca doar credinta crestin-ortodoxa este cea „adevarata” si se cultiva un dispret profund fata de celelalte religii, vazute drept rataciri sau privite chiar cu dusmanie. Asta ca sa nu mai vorbim de atei. Avem de a face cu o pseudo-educatie, de tip sectar/confesional. Chiar daca fiecare copil ar fi educat religios dupa cum doreste(cum impun parintii si biserica), rezultatul este tot catastrofal. Se ajunge la crearea unor tabere, la jigniri si ostracizarea unor copii din cauza ca alti copii sunt înveninati de parinti sau preotul confesiunii pe care au ales-o. Exista nenumarate exemple, ajunse inclusiv în presa, de copii care au suferit din cauza ca ceilalti îsi bat joc de ei, spunând ca sunt „pocaiti”, ‘’jidani’’ sau „papistasi”, asta ca sa nu mai vorbim despre atei intitulati drept satanisti.
5. O problema serioasa este aceea a disonantei cognitive la care se ajunge prin strecurarea de informatii(‘’miracole’’) care vin în evidenta contradictie cu cele învatate în orele de stiinta. Nu poti ca la ora 10 sa înveti despre mosul supranatural care a fabricat vietuitoarele din nimic acum 6 mii de ani, la ora 11 sa înveti despre roci cu vechimi de miliarde de ani si la ora 12 despre modul în care structurile genetice de acum cateva miliarde de ani confirma procesele evolutioniste … si dupa toate astea sa poti sa-ti dezvolti o minte organizata si sanatoasa.
6. Asa cum s-a remarcat prin exemple concrete din manualele de religie, anumite idei au un efect profund nociv asupra psihicului în formare al unui copil mai ales in clasele primare. Sperietoarea cu iadul si cu pedepsele divine nu are ce cauta într-o educatie sanatoasa.
Un copil nu trebuie invatat ce sa gandeasca ci cum sa gandeasca. Copiii cand sunt mici sunt vulnerabili si necesita protectie.
Pretentia ca studiul religiei ar fi necesar pentru deprinderea unor norme morale si de convietuire sociala este aberanta. Principiile prezente în cartile asa zis „sfinte” sunt în parte corecte dar banale, în parte eronate si chiar criminale si în parte stralucesc prin … absenta. Ore de educatie civica sau studierea psihologiei ar fi incomparabil mai eficiente decât povestea aberanta a unui evreu pe nume Lot, care face sex cu fetele sale.
Acum 150 de ani biserica ortodoxa romana detinea cam 25% din suprafata tarii(model de cumpatare) iar lucrarile agricole se faceau cu sclavi (ca in biblie) tigani.
Prin indoctrinarea copiilor se urmareste distrugerea constiintei si crearea de victime pentru cea mai mare escrocherie inventata de omenire si anume BISERICA(nu e inventata de crestini). Oare toti cetatenii Romaniei sa fie"loviti"de revelatii ortodoxe?
E de neconceput un dumnezeu al miracolelor, un dumnezeu dispus sa incalce legile universului create de catre el insusi, la rugamintea lui lelea Floarea.
Dumnezeu nu este omnipotent. Chiar in biblie scrie clar ca dumnezeu se bazeaza pe zvonuri :  ‘’de aceea ma voi pogori acum sa vad daca in adevar au lucrat in totul dupa ZVONUL venit pana la mine si daca nu va fi asa voi sti’’. Asta ii spune dumnezeu lui Avram inainte de a « ataca » Sodoma si Gomora.

Perle "pedagogice" la ora de religie :
“Gigel a trecut pe rosu si a fost calcat de masina, dumnezeu l-a pedepsit” sau “Costel a dat cu piatra în cuibul de rândunica si apoi a cazut cu bicicleta si s-a julit. Dumnezeu l-a pedepsit pentru ca i-a facut rau rândunicii.” "Nu putrezesc, miros foarte frumos si fac minuni", ghicitoare clasa a III-a. - raspuns corect ‘’moaste’’. Mai târziu, în clasa a IV-a, elevul învata sa se fereasca de atei sau neoprotestanti. Când paseste în clasa a VI-a, profesorul îl învata pe scolar pacatele "strigatoare la cer", printre care se regasesc crima, rapirea dar si "SODOMIA". Anul urmator este sfatuit sa îsi faca "numai prieteni credinciosi"(ortodocsi). Asta învata copiii români la ora de religie desi traim într-un stat laic. Religia ce se preda la scoala este doar o materie impusa de B.O.R., pentru a fi educati viitorii donatori. Noi vrem sa facem parte dintre societate deschisa insa aceasta metoda de predare închide copiii nostri în triburi. Pentru ei, adventistul e dusmanul, martorul lui Iehova e dusmanul, evreul este vinovat de ‘’asasinarea’’lui Isus, ateul la fel este un dusman. Sunt pur si simplu dusmani artificiali. In clasa a-X-a aflam ca omul a fost creat de dumnezeu si ca murim din cauza pacatului stramosesc (Adam si Eva). Moastelor trebuie atinse si sarutate(aviz sanitar si de mediu?). Moastele sunt plimbate de colo-colo(profanare de morminte?). Se da sfatul de a nu se citi carti eretice. Se critica prozelitismul cultelor neoprotestante. Aflam si ce inseamna prozelitism si anume ‘’propaganda pentru convertirea unui credincios la alta religie’’(in Dex scrie altceva). Si cei care practica Yoga sunt condamnati. Si culmea nesimtirii, la exemple de clerici care au contribuit la dezvoltarea stiintei este dat si Copernic. Ei, cei care l-au asasinat, il dau acum ca exemplu. Preotii cred ca un copil de 16 ani este naiv si ca nu isi da seama de ipocrizia lor. De ce oare niste genii precum Socrate, Platon, Aristotel sau Seneca (care a fost chiar contemporan cu Isus) nu pomenesc nimic despre dumnezeul evreilor ? Conform bibliei si ei erau urmasii lui Noe. Einstein era evreu si totusi nu s-a folosit de ipoteza…dumnezeu atunci cand a gandit Universul.
III.Religia crestina este plagiatul unui plagiat al unei erezii inspirate dintr-o erezie, nascuta din iluzia unei iluzii, totul avand la baza nascocirea unor false evenimente.
Eliminarea obiectelor de cult din clasa se impune. Biserica ortodoxa a trecut de mult timp de la prozelitism desantat la un marketing agresiv, subliminal. Prezenta icoanelor in clasa inseamna si discriminarea celorlalte culte crestine care nu se aseamana prin nimic cu biserica ortodoxa, dar mai ales discriminarea cultelor necrestine si ateilor. Transformam clasele in adevarate muzee religioase pline cu obiecte de cult. Asupra unui ateu crucea (icoanele in general), are acelasi efect pe care pe vremuri il avea portretul lui Stalin pentru un fost detinut politic. Un ateu nu poate trece cu vederea faptul ca icoana este un simbol al crimei. Crucea a fost instrumentul prin care preotii au considerat ca moartea a zeci de milioane de oameni este justificata. Crucea inseamna crima, inseamna cruciade, inchizitie si crestinare fortata. Este vorba de o discriminare în spaţiul public în care se manifestă educaţia. În condiţiile în care spaţiul public este neutru, iar clasa este un spaţiu public care este neutru, orice semn îi neagă neutralitatea.Pentru a demonstra cat de absurda este prezenta obiectelor de cult in scoala as invita preotii care sunt parinti sa-si spuna parerea cu privire la prezenta in clasa a obiectului de cult pentru cei care adora cultul falusului. Citat : In micul regat Buthan, este incetatenit din vremuri vechi cultul falusului. Conform traditiei, falusul, pictat si ornamentat cu panglici, constituie mandria de pe fatada caselor, palatelor si chiar a institutiilor, fiind considerat ‘’protector in fata tuturor relelor’’. 
Si la noi religia a fost impusa cu forta de multe ori :  protopopul Țării Bîrsei, Radu Tempea, le cere preoților săi, în 1741, să nu-i logodească și să nu-i căsătorească pe tineri decît după ce vor face dovada că au învățat Tatăl nostru, Crezul, Poruncile și „să-și facă sfînta cruce, bine, drept”…(discriminare ?).
In Grecia pana in anul 2009 biserica ORTODOXA a reusit sa impuna o lege prin care era interzisa eliberarea certificatelor de nastere pana nu se aducea dovada botezului(discriminare ortodoxa?). Grecia este cunoscuta ca fiind « Iranul Europei ». Si cand ma gandesc ca traditia lor era…filozofia.
Sper ca instanta sa inteleaga ca este pusa in fata unei decizii….aparte. Sper sa nu cada in plasa instantelor care in trecut condamnau un Copernic sau un Giordano Bruno iar pe vremea comunistilor niste dusmani imaginari(detinutii politici).
Instanta poate dovedi ca suntem o specie care rationeaza, prin sentinta pe care o va da, nu ca Inchizitia ale carei decizii inca ne oripileaza.
Trebuie data o sentinta de care sa nu ne fie rusine in viitor.
Ganduri atee :‘’Va veni ziua in care nasterea mistica a lui Isus, avand fiinta suprema ca tata, din pantecul unei virgine, va fi asezata alaturi de povestirea nasterii Minervei din creierul lui Jupiter’’. Thomas Jefferson.
Sa ne imaginam ce ar fi insemnat o lume fara religie. Ar fi fost o lume fara atentate sinucigase, fara atentatele din 11 Septembrie, fara cruciade si vanatori de vrajitoare, fara inchizitie, fara comploturi, razboaie si separatisti, fara razboaiele israeliano-palestiniene, fara masacre intre sarbi, croati, bosniaci si musulmani, fara persecutii ale evreilor pe motiv ca l-au ucis pe Iisus, fara atacuri nord-irlandeze, fara mii de preoti pedofili.
‘’Revelatii’’ irlandeze : o tara cu doar patru milioane de locuitori, raport oficial, 12.000 de copii abuzati de preoti; Printre cele mai socante descoperiri din raport este faptul ca un preot a recunoscut ca a abuzat sexual peste 100 de copii, un altul, de cate un copil la fiecare 2 saptamani, timp de 25 de ani. Raportat la cei vreo 2 miliarde de crestini putem sa ne inchipuim cate victime ale pedofiliei exista.
Nu cred ca voi pune problema recuzarii instantei in functie de orientarile religioase ale membrilor completului de judecata, eu merg pe premiza ca adevarul trebuie sa primeze. Daca totusi un judecator care va judeca acest caz are probleme de constiinta cred ca ar fi normal sa se retraga daca considera ca este incompatibil si ca nu poate fi impartial din cauza convingerilor religioase. Impartialitatea judecatorului este obligatorie pentru a avea convingerea ca este un proces corect.

Ca proba : Biblia care se afla in orice instanta… !?

IN DREPT :

ART.14, Art.9 alin. 1 si 2 ; Art.10 alin. 1 si 2 ; Art.12 ; Art.17 CEDO.

Art.64 alin. 2 ; Art.70 ; Art.71 ; Art.72 ; Art.483 alin. 2 ;Art.491 alin. 2 ;Cod Civil.

Art.20 ; Art.22 alin.1;2 ; Art.29 alin.1 ;2 ;4 si 6; Art.45 alin.1 si 3 din Constitutie.

Legea nr. 489/2006 / Art. 9. – (1) “În România nu exista religie de stat; statul este NEUTRU fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee.”

Lipsa unui mecanism de înscriere voluntara, pe baza unei decizii informate a parintilor si a elevilor, instaureaza obligativitatea de facto a studierii Religiei în scoala, fapt ce violeaza art. 29 al. (1) din Constitutie si Conventia Europeana-drepturile copilului si drepturile omului.

Includerea din oficiu a elevilor la orele de Religie, fara a se tine cont de opinia lor(NU a parintilor), încalca art. 24 al. (1) si art. 25 din Legea drepturilor copilului (272/2004), Art.491 aliniatul 2 Cod Civil si Conventia Europeana cu privire la drepturile copilului.
Interzicerea dreptului la optiune pentru elevi este în contradictie evidenta cu art. 3 al. (2) din Legea Cultelor (489/2006), Art.491 aliniatul 2 Cod Civil si cu Conventia in ceea ce priveste drepturile copilului.

SOLICIT CHELTUIELI DE JUDECATA !

Depun prezenta in 4 exemplare a cate 9 file fiecare, din care trei sunt pentru comunicare.

Solicit judecarea in lipsa !

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Pai daca nu era nici cerul(Universul) si nici Pamantul, dumnezeu cel care este asemenea noua muritorilor, unde facea PI-PI?

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 19:57:30

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Pai daca nu era nici cerul(Universul) si nici Pamantul, dumnezeu cel care este asemenea noua muritorilor, unde facea PI-PI?

se vede cat de multa mecanica cuantica sti ca debitezi numai prostii,,,nimicul este inexistent,,,

stim despre 3 ceruri,,,,,cand zice ,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul se refera dupa cate stiu la cerurile din universul nostru,,,dumnezeu nu are timp pentru ca timpul nu exista este doar un substitut al universului nostru,,nu exista timp exista eternitate

Crezul sau Simbolul credintei


Cred intru unul Dumnezeu, Tatal Atotiitorul, Facatorul cerului si al pamantului, al tuturor celor vazute si nevazute.

Si intru unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Unul-Nascut, Carele din Tatal S-a nascut mai inainte de toti vecii. Lumina din lumina, Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat, nascut nu facut; Cel de o fiinta cu Tatal, prin Carele toate s-au facut.

Carele pentru noi oamenii si pentru a noastra mantuire S-a pogorat din ceruri si S-a intrupat de la Duhul Sfant si din Maria Fecioara, si S-a facut om.

Si S-a rastignit pentru noi in zilele lui Pontiu Pilat si a patimit si S-a ingropat.

Si a inviat a treia zi, dupa Scripturi.

Si S-a suit la ceruri si sade de-a dreapta Tatalui.

Si iarasi va sa vina cu slava, sa judece vii si mortii, a Carui Imparatie nu va avea sfarsit.

Si intru Duhul Sfant, Domnul de viata facatorul, Carele de la Tatal purcede, Cela ce impreuna cu Tatal si cu fiul este inchinat si slavit, Carele a grait prin prooroci.

Intru una, sfanta, soborniceasca si apostoleasca Biserica.

Marturisesc un Botez, intru iertarea pacatelor.

Astept invierea mortilor.

Si viata veacului ce va sa fie. Amin

Cine este Hristos?

Cine este Hristos?
Mareste imaginea.
"In vremea aceea s-a apropiat un invatator de lege si, ispitindu-L pe Iisus, L-a intrebat: Invatatorule, care porunca este mai mare in lege? Iar Iisus i-a raspuns: sa iubesti pe Domnul Dumnezeul tau cu toata inima ta, cu tot sufletul tau si cu tot cugetul tau. Aceasta este intaia si cea mai mare porunca. Iar a doua, asemenea acesteia, este: sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti. In aceste doua porunci se cuprind toata legea si proorocii.

Si, fiind adunati fariseii, i-a intrebat Iisus zicand: ce vi se pare voua despre Hristos? Al cui fiu este? Si ei I-au raspuns: al lui David. El i-a intrebat iarasi, cum atunci David, cu duhul, Il numeste pe El Domn, cand zice: zis-a Domnul Domnului Meu: sezi de-a dreapta Mea pana ce voi pune pe vrajmasii Tai asternut picioarelor Tale. Deci, daca David Il numeste pe El Domn, cum este fiu al Lui?

Dar nimeni nu putea sa-I raspunda o vorba si nici n-a mai indraznit cineva, din ziua aceea, sa-L mai intrebe pe El ceva." (Mat. 22, 35-46)

Un mic amanunt uimitor al vietii este si faptul ca exista oameni care nu au nicio legatura cu Biserica, dar cunosc Legea; nu pun in practica invatatura Evangheliei, insa sunt tot timpul pregatiti sa-i invete pe altii; in clipa in care ai gresit, te vor indrepta cu sfatul lui Dumnezeu.

Ma framanta o intrebare care poate fi adresata tuturor: cat de bine Il cunoastem pe Hristos?

Este o simpla intrebare, fara gandul de a ispiti pe cineva… nu exista om care sa nu fi vazut cel putin o data-n viata o icoana a Domnului nostru Iisus Hristos, insa ce vedem? Cum Il percepem? Ce spune sufletului meu?

Iertati-ma ca nu voi incerca sa scriu teologic – cu argumente si citate- simt ca trebuie sa vorbesc simplu, cu argumente ce ne sunt in fata ochilor adesea, dar nu gasim timpul sa ne vorbim.

Nu pot incepe decat cu cuvintele Pr. Galeriu: “Nu am niciun fel de merit, dar simt ca intr-adevar Hristos –asa cum a marturisit El “Eu sunt Calea, Adevarul si Viata” si cum a spus Sf. Pavel “Hristos este viata mea”- am simtit si simt ca El este viata mea si viata noastra. In El imi aflu cu adevarat sensul vietii mele, si puterea vietii mele, si de a-L marturisi este dorul vietii mele…”. Doamne cat de minunat cuvant! In el ma pierd, in el ma regasesc. Cat de simpla poate fi comunicarea dintre noi si totusi nu reusim sa ne intelegem…

Pentru ceilalti Hristos este un mare om, un invatat, un intemeietor de religii, un profet al lui Dumnezeu, o personalitate ce a marcat istoria si multe altele… iar El un singur lucru subliniaza mereu: ca este Fiu! Acelasi lucru face si acum in dialogul cu fariseii, ii intreaba: “Ce vi se pare despre Hristos? Al cui Fiu este?”…

Ca sa fiu sincer pana la capat, de multi ani ma framanta acest lucru: faptul ca El este Fiul lui Dumnezeu dar si Fiul Omului. Este Fiu… acest lucru denota in primul rand gandul ca apartine unei familii, are o obarsie. Exact ca fiecare dintre noi, apartinem unei famili, nu am venit de nicaieri si mergem catre un necunoscut, ci suntem fii ai unor parinti si ne indreptam catre Dumnezeu.

Hristos este a doua persoana a Sfintei Treimi, este Fiul lui Dumnezeu ce S-a intrupat pentru mantuirea noastra, este cel ce ne-a rascumparat din blestemul pacatului, este cel ce ne-a descoperit pe Tatal, este cel ce ne-a lasat pocainta spre mantuire, ESTE SI VA FI… dar este si Fiul Omului! Si de multe ori m-am intrebat: adica Fiul cui?

Cred si marturisesc ca in desavarsita Lui smerenie este Fiul oricarei mame, oricarui tata. Este fratele tuturor sufletelor necajite si impovarate. Este Fiul oricarei familii ce nu s-a putut bucura de nasterea unui copil in viata aceasta. Si amanuntul acesta cutremurator si adanc, mie imi dezvaluie iubirea absoluta ce vrea sa fie partasa tuturor. In iubire nu te poti bucura de tristete, de incercari, de boala, de pierderea celor dragi, de saracie, de indiferenta. Prin iubire El este Fiul, Fratele, Prietenul, Sotul… ESTE VIATA! Si acum si in veci vecilor.

Cu toate acestea ramane de neinteles pentru multi dintre noi. Chiar daca suntem cu toti inzestrati cu aceleasi daruri si simturi pentru a percepe prezenta Lui in viata noastra, multi refuza sa-L vada. Exact ca si Soarele, el exista si il vad cu totii, dar sunt oameni ce vor sa traiasca cu geamurile si obloanele inchise pentru ca-i deranjeaza lumina!

Vorbind pe limba lor, nu stiu daca o alta personalitate in istoria lumii a fost mai batjocorita prin tot felul de “descoperiri” si “mistere” dezvaluite mai mereu inainte de sarbatori mari. De doua mii de ani incoace tot apar erezii pornite de la o intelegere gresita a Evangheliei, multi incercand sa spuna lumii mai multe decat a spus El Insusi. Oare daca era necesar acest lucru, nu l-ar fi facut El? Cum putem sa ne incurcam in simplitatea cuvantului Lui?...

Pentru altii Hristos este sprijinul, mangaierea, taria si nadejdea vietii acesteia. Credinta le este viata si viata este credinta. Aici adevarul privitor la cat de mult ajuta credinta si rugaciunea sufletului si sanatatii ne este dezvaluit de oamenii de stiinta, care marturisesc prin cercetari amanuntite ca procesul de insanatosire incepe cu acestea doua.

Altii Il aleg ca insotitorul vietii lor, acestia se numesc monahi… sunt atat de “inrobiti” de El, incat decid ca Hristos sa le fie Mirele sufletului lor. Chiar si astazi, dupa atatea secole pline de personalitati, cel ce poate atinge adancul sufletului ramane Hristos. .

Intr-adevar, si astazi sunt multe erezii si multi care spun ca slujesc Lui si impartasesc cuvantul lui Dumnezeu celorlalti; exista religii cu multi adepti care nu au nicio legatura cu Hristos si totusi nu scad in “popularitate” predicand ura, fanatismul, si chiar indumnezeirea dupa conceptele lor. Poate va intrebati: Dintre toti acesti intemeietori de religii cum se deosebeste Hristos?... Simplu: El nu a vrut sa intemeieze o alta religie, pur si simplu ESTE OMUL! In toata plinatatea: de unde vine, cum trebuie sa traiasca si unde ii este destinat sa ajunga.

De ce este porunca (sfatul) iubirii cea mai mare din Lege?... pentru ca “Dumnezeu este Treime: Tatal, Fiul si Sfantul Duh. Omul este si el treime: inima, suflet si minte. Tatal iubeste pe om, Fiul iubeste pe om, Duhul iubeste pe om. Porunca este asadar ca omul intreg sa iubeasca pe Dumnezeu intreg. Cand omul iubeste cu toata inima, cu tot sufletul si cu tot cugetul, atunci omul in intregime iubeste. Iubind omul pe Tatal, iubind la fel pe Fiul si la fel pe Duhul Sfant, iubeste pe Dumnezeu in intregime… Iubirea, adevarata iubire –iar nu ceea ce numeste lumea iubire- e numai de la intreg la intreg.” (Sf. Nicolae Velimirovici)"

Arhim. Siluan Visan

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui univers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

As crea si eu solutii ptr calatorii in cosmos cu viteze de citeva ori viteza luminii, sau de citeva ordine de marime.
Cum sa reziste oamenii la asa ceva.
Cum se construiesc astfel de masinarii, pe ce principii.
Cum sa intram in era cosmica nu inevul mediu promovat ed acest user 750.
Deja m-am enerva cind imi dau seama in ce directioe ne duce individul asta.

Atentie, in cazul cataclismelor la care va fi supus pamintul din cauza incalzirii, un astfel de individ....DISPARE....ca MAGARUL IN CEATA.....URLIND LA TOTI CA....E PEDEAPSA CELUI DE SUS.
DA E PEEDEAPSA SA II ASCULTAM CITATELE BIBILICII TRANSFORMATE IN EVUL MEDIU, IN MIJLOC DE INOCULARE A FRICII.
Fiindca in evul mediu s-a produs minocularea fricii in oameni prin religii.
Oamenilor le era freica sa si gindeasca, se inchinau la orice bazaconie.
Si acum daca am vrea sa ne ferim de cataclisme, practic sintem fara aparare, cu toate ca mijloace sint.
Ar strica un mic elicopter la usa cind vine o inundatie, un tsunami, un cutremur, te ridici in aer.
La asta ma refer.
Oamenii nici nu concep sa aiba asa ceva, fiindca le e frica sa nu incalce...ce? Reguli ce nu ii lasa sa supravietuiasca.
Ca nu au bani, ca trebuie sa dea bani unora altora, si cind vine prapadul sint fara aparare.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:19:14As crea si eu solutii ptr calatorii in cosmos cu viteze de citeva ori viteza luminii, sau de citeva ordine de marime.
Cum sa reziste oamenii la asa ceva.
Cum se construiesc astfel de masinarii, pe ce principii.
Cum sa intram in era cosmica nu inevul mediu promovat ed acest user 750.
Deja m-am enerva cind imi dau seama in ce directioe ne duce individul asta.

Atentie, in cazul cataclismelor la care va fi supus pamintul din cauza incalzirii, un astfel de individ....DISPARE....ca MAGARUL IN CEATA.....URLIND LA TOTI CA....E PEDEAPSA CELUI DE SUS.
DA E PEEDEAPSA SA II ASCULTAM CITATELE BIBILICII TRANSFORMATE IN EVUL MEDIU, IN MIJLOC DE INOCULARE A FRICII.
Fiindca in evul mediu s-a produs minocularea fricii in oameni prin religii.
Oamenilor le era freica sa si gindeasca, se inchinau la orice bazaconie.
Si acum daca am vrea sa ne ferim de cataclisme, practic sintem fara aparare, cu toate ca mijloace sint.
Ar strica un mic elicopter la usa cind vine o inundatie, un tsunami, un cutremur, te ridici in aer.
La asta ma refer.
Oamenii nici nu concep sa aiba asa ceva, fiindca le e frica sa nu incalce...ce? Reguli ce nu ii lasa sa supravietuiasca.
Ca nu au bani, ca trebuie sa dea bani unora altora, si cind vine prapadul sint fara aparare.

tu reprezinti prin absurditatile ce le spui evul mediu prietene

tocmai aia e ca tu nu prea gandesti

si nu va mai ganditi ca s nou si o sa dispar repede ca s pe aici de prin 2007

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:16:49

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui unicers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

Ma individule, esti ab surd cind spui ca exisrta doar 3 ceruri, ca nu stiu cine ajuns acolo. De fapt au fost luati pe nave spatiale, bagate unele in altele.
Nu neg cqa ar fi si ceva dimebnsiuni aspatiale.
Habar nu ai de stiinta si in ce staduiu e.
Habar nu ai ca datarea cu C e doar ptr organic, si dai sfaturi cu acei 6000 de ani, virsta universului.
Esti penibil de-a binelea, cu asta.
Nici macar nu ai facut efortul sa iti dai seama din acele scrieri ca e vorba de o interventie genetica sau de alta natura, a unor fiinte, asupra oamenilor de atunci.
Dar nu de atunci dateaza lumea, desteptii lui peste.

Daca ma mai jignesti te iau si eu asa.
daca nu te jignesc, atentie ca sint f periculos, si te voi raporta ptr colportarea unor idei perimarte din evul mediu.
Idei periculoase mai aLES PTR COPII SI TINERI.
Vii SA SPUI IN SEC 21 DE EREZII, SI PUR SI SIMPLU INSTIGI LA CRIMA CA IN ANTICHITATE CA IN EVUL MEDIU CEL MAI NEGRU.
Nu stiu daca esti cadru teologic, dar Acesta e un forum public, general, nu religios.
Stiinya are un rol greu de spus acum..
Mai incolo se va face intelegerea cunostintelor stiintifice cu niste domenii pe care voi le stiti strimb si ii faceti pe oameni sa devieze de la normal.

Repet ptr toti, stiinta trebuie sa evolueze pina la intelegerea corecta a lumii si ajungerea la intelegerea divinitatii. Si trecerea la cunoasterea holistica.
Atit a divinitatii nespecifice. energii inca necunoscute, cit si cea vie, formata din fiinte vii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:30:46

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:16:49

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui unicers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

Ma individule, esti ab surd cind spui ca exisrta doar 3 ceruri, ca nu stiu cine ajuns acolo. De fapt au fost luati pe nave spatiale, bagate unele in altele.
Nu neg cqa ar fi si ceva dimebnsiuni aspatiale.
Habar nu ai de stiinta si in ce staduiu e.
Habar nu ai ca datarea cu C e doar ptr organic, si dai sfaturi cu acei 6000 de ani, virsta universului.
Esti penibil de-a binelea, cu asta.
Nici macar nu ai facut efortul sa iti dai seama din acele scrieri ca e vorba de o interventie genetica sau de alta natura, a unor fiinte, asupra oamenilor de atunci.
Dar nu de atunci dateaza lumea, desteptii lui peste.

Daca ma mai jignesti te iau si eu asa.
daca nu te jignesc, atentie ca sint f periculos, si te voi raporta ptr colportarea unor idei perimarte din evul mediu.
Idei periculoase mai aLES PTR COPII SI TINERI.
Vii SA SPUI IN SEC 21 DE EREZII, SI PUR SI SIMPLU INSTIGI LA CRIMA CA IN ANTICHITATE CA IN EVUL MEDIU CEL MAI NEGRU.
Nu stiu daca esti cadru teologic, dar Acesta e un forum public, general, nu religios.
Stiinya are un rol greu de spus acum..
Mai incolo se va face intelegerea cunostintelor stiintifice cu niste domenii pe care voi le stiti strimb si ii faceti pe oameni sa devieze de la normal.

Repet ptr toti, stiinta trebuie sa evolueze pina la intelegerea corecta a lumii si ajungerea la intelegerea divinitatii. Si trecerea la cunoasterea holistica.
Atit a divinitatii nespecifice. energii inca necunoscute, cit si cea vie, formata din fiinte vii.

ma mihaile tu habar n ai despre ce vorbesti esti pe langa rau,,,la al treilea cer sa inaltat apostolul pavel,,iar despre varsta pamantului cu 6000 de ani e numai in capul tau ca multe altele,,,,aparitia omului pe pamant este de 7500 si ceva de ani nu varsta pamantului,,zilele creatiei nu reprezinta zile de 24 de ore

Mai asta 750, daca ai spus de eternitate, pai si suporta notiunea de inghetare a curgerii timpui.
Daca spui de aceasta notiune.

In realitate exista eternitate in adevaratul inteles, dar prin etape ce vin sio pleaca continuu.
Se tyrece la alte etape, si tot asa la infinit.

750, faci parte din categoria celor ce ii micsoreaza p[e toti interlocutorii, si de fapt nu transmiti nici o informatie ce ar putea sa-i faca pe altii sa gindeasca cu mintea lor, nu cu a ta.

Probabil ca stii principiu....ajuta-te singur.
Cu o completare, cit esti sanatos si in stare de asta.
Cind le impui altora dogme, normal ca respectivii gindesc pe ce le impui.

Un om cu dogme in cap, de fapt e mort intelectual, el nu mai gindeste, ci doar repeta ca un papagal ce ii spun altii sa gindeasca.

Si da am citit biblia si e o scriere magica ce iti amputeaza gindirea.
Nu mai esti capabil nici sa traiesti normal.
Am iesit cu greu din magia acestei carti, ce practic te indeamna la timpenii.
As interzice-o.
Si as preda norme morale. Nu sute si mii ca nici nu mai stii de ele.
Voi v-ati intors de la invatura de baza....liberul arbitru. Chiar il negati.
Adica dupa voi oamenii trebuie pusi pe sfoara si manipulati ca papusile, dus la extrem lipsa liberului arbitru.

Copiii si tineri trebuie sa invete sa gindeasca cu capul lor nu al altora de acum 2000 de ani. De fapt a fost modificata de atunci.

Vezi, 750 ca ai declansat discutii ce vor duce la ceva urit pe forum, vezi si tu ce spun tinerii. Nu va suporta dictatura in a-i obliga sa gindeasca cum vreti voi.
Cind am intrat pe forum erau discutii feroce religioase. Cu greu s-au calmat.
Totul era negat, din viata moderna. Asta a-ti reusit de 24 de ani incoace.

Religia ortoxa nu-mi da voie sa visez ca e de la diavol, nu-mi da voie sa fac ce vreau ca nu exista liberul arbitru.
Parca era cea mai toleranta religie, sau tu nu esti ce spui.
Chiar ce ....meserie ai?
Isus spunea ca numai liberul arbitru exista, restul sint inchipuiri.
Deci dogmele voastrte sint inchipuiri. Ce e real e doar persoana mea si ce vreau eu sa fie real. Nimeni nu are dreptul sa-mi impuna mie ceva daca nu incalc evident pe altii pe picioare.

Din fericire s-a trecut deja la ceva superior chiar liberului arbitru.
Nici nu mai e nevoie sa iei decizii batute in cuie. Orice e posibil, mental.
Cei ce au trecut la aceasta etapa, sint eliberati.
Cind esti pregatit mental sa accepti o anumita realitate, esti eliberat de relele acelei realitati. Si iei ce e bun din ea.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:32:21iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

'de capu' ta'

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:32:21iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

Spune-mi ce fraza nu este reala din procesul pe care-l am eu cu besereka ta. Citeste mesajul meu de mai sus, sunt 9 pagini A4 si totul este real. Iar dumnezeul tau este un criminal virtual, inventat de unii ca tine.

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:38:02

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:30:46

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:16:49

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui unicers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

Ma individule, esti ab surd cind spui ca exisrta doar 3 ceruri, ca nu stiu cine ajuns acolo. De fapt au fost luati pe nave spatiale, bagate unele in altele.
Nu neg cqa ar fi si ceva dimebnsiuni aspatiale.
Habar nu ai de stiinta si in ce staduiu e.
Habar nu ai ca datarea cu C e doar ptr organic, si dai sfaturi cu acei 6000 de ani, virsta universului.
Esti penibil de-a binelea, cu asta.
Nici macar nu ai facut efortul sa iti dai seama din acele scrieri ca e vorba de o interventie genetica sau de alta natura, a unor fiinte, asupra oamenilor de atunci.
Dar nu de atunci dateaza lumea, desteptii lui peste.

Daca ma mai jignesti te iau si eu asa.
daca nu te jignesc, atentie ca sint f periculos, si te voi raporta ptr colportarea unor idei perimarte din evul mediu.
Idei periculoase mai aLES PTR COPII SI TINERI.
Vii SA SPUI IN SEC 21 DE EREZII, SI PUR SI SIMPLU INSTIGI LA CRIMA CA IN ANTICHITATE CA IN EVUL MEDIU CEL MAI NEGRU.
Nu stiu daca esti cadru teologic, dar Acesta e un forum public, general, nu religios.
Stiinya are un rol greu de spus acum..
Mai incolo se va face intelegerea cunostintelor stiintifice cu niste domenii pe care voi le stiti strimb si ii faceti pe oameni sa devieze de la normal.

Repet ptr toti, stiinta trebuie sa evolueze pina la intelegerea corecta a lumii si ajungerea la intelegerea divinitatii. Si trecerea la cunoasterea holistica.
Atit a divinitatii nespecifice. energii inca necunoscute, cit si cea vie, formata din fiinte vii.

ma mihaile tu habar n ai despre ce vorbesti esti pe langa rau,,,la al treilea cer sa inaltat apostolul pavel,,iar despre varsta pamantului cu 6000 de ani e numai in capul tau ca multe altele,,,,aparitia omului pe pamant este de 7500 si ceva de ani nu varsta pamantului,,zilele creatiei nu reprezinta zile de 24 de ore

Hai lasa-ma ati inventat alte notiuni dfe timp si noua nu ne spuneti.
Ce spuneam eu, va adaptati la ce descopera stiinta, si reveniti, asupra dogmelor.
Asa va vreau.

Sa nu-mi spuneti ca se spune si de sitemul binar de baza la calc, si chiar de calculatoare, ca incep sa intru in trepidatie.

Si sa stii ca am notiunile de diavol si Dumnezeu destul de clar.
Problema e ca le incurc fiindca voi cu religiile le spuneti cind intr-un fel cind intr-altul.


In realitate sint 2 stari psihice de baza....moale ....si ascutit.
Pe baza acestor stari putem discuta la infinit.
Dar nu am de gind sa discut.
E descoperirea mea.


Deci care e ala ascutit si care moale.
dar nu mai revin pe comentarii
Acele notiuni cu diavol, dumnezeu de la aceste stari pornesc.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:32:21iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

Aici sint de acord.
Atunci de ce nu o promovati corect.
Si veniti cu istoriile altor popoare bagate in ea.
As mai spune ceva F DUR DESPRE SCRIERILE DIN VECHIME, DAR IMI E LEHAMITE.
Ceva important, cu privire la teritoriile tuturor statelor.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:52:31Mai asta 750, daca ai spus de eternitate, pai si suporta notiunea de inghetare a curgerii timpui.
Daca spui de aceasta notiune.

In realitate exista eternitate in adevaratul inteles, dar prin etape ce vin sio pleaca continuu.
Se tyrece la alte etape, si tot asa la infinit.

750, faci parte din categoria celor ce ii micsoreaza p[e toti interlocutorii, si de fapt nu transmiti nici o informatie ce ar putea sa-i faca pe altii sa gindeasca cu mintea lor, nu cu a ta.

Probabil ca stii principiu....ajuta-te singur.
Cu o completare, cit esti sanatos si in stare de asta.
Cind le impui altora dogme, normal ca respectivii gindesc pe ce le impui.

Un om cu dogme in cap, de fapt e mort intelectual, el nu mai gindeste, ci doar repeta ca un papagal ce ii spun altii sa gindeasca.

Si da am citit biblia si e o scriere magica ce iti amputeaza gindirea.
Nu mai esti capabil nici sa traiesti normal.
Am iesit cu greu din magia acestei carti, ce practic te indeamna la timpenii.
As interzice-o.
Si as preda norme morale. Nu sute si mii ca nici nu mai stii de ele.
Voi v-ati intors de la invatura de baza....liberul arbitru. Chiar il negati.
Adica dupa voi oamenii trebuie pusi pe sfoara si manipulati ca papusile, dus la extrem lipsa liberului arbitru.

Copiii si tineri trebuie sa invete sa gindeasca cu capul lor nu al altora de acum 2000 de ani. De fapt a fost modificata de atunci.

Vezi, 750 ca ai declansat discutii ce vor duce la ceva urit pe forum, vezi si tu ce spun tinerii. Nu va suporta dictatura in a-i obliga sa gindeasca cum vreti voi.
Cind am intrat pe forum erau discutii feroce religioase. Cu greu s-au calmat.
Totul era negat, din viata moderna. Asta a-ti reusit de 24 de ani incoace.

Religia ortoxa nu-mi da voie sa visez ca e de la diavol, nu-mi da voie sa fac ce vreau ca nu exista liberul arbitru.
Parca era cea mai toleranta religie, sau tu nu esti ce spui.
Chiar ce ....meserie ai?
Isus spunea ca numai liberul arbitru exista, restul sint inchipuiri.
Deci dogmele voastrte sint inchipuiri. Ce e real e doar persoana mea si ce vreau eu sa fie real. Nimeni nu are dreptul sa-mi impuna mie ceva daca nu incalc evident pe altii pe picioare.

Din fericire s-a trecut deja la ceva superior chiar liberului arbitru.
Nici nu mai e nevoie sa iei decizii batute in cuie. Orice e posibil, mental.
Cei ce au trecut la aceasta etapa, sint eliberati.
Cind esti pregatit mental sa accepti o anumita realitate, esti eliberat de relele acelei realitati. Si iei ce e bun din ea.

prietene eternitatea nu are timp ,,cum sa inghete timpul daca e inexistent,,,iar ca ai citit biblia nu inseamna ca ai si intelesoo ca se vede ca nu

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 23:11:59

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:32:21iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

Spune-mi ce fraza nu este reala din procesul pe care-l am eu cu besereka ta. Citeste mesajul meu de mai sus, sunt 9 pagini A4 si totul este real. Iar dumnezeul tau este un criminal virtual, inventat de unii ca tine.

tu doar aberezi nu are nimeni dc sa citeasca ce zici tu pentru ca nu zici nimic decat prostii

Ion Laurenţiu Bâcoi, fost profesor de religie la Colegiul Comercial «Virgil Madgearu» din Târgu Jiu, a fost trimis în judecată pentru mai multe infracţiuni de şantaj. Procurorii au identificat, în urma anchetei, peste zece victime ale acestuia, care erau obligate prin ameninţări şi violenţe, să-i plătească o dobândă lunară de 20% la banii împrumutaţi.



Asa parinti asa educatori pentru copiii vostri.

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 23:26:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:38:02

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:30:46

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:16:49

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui unicers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

Ma individule, esti ab surd cind spui ca exisrta doar 3 ceruri, ca nu stiu cine ajuns acolo. De fapt au fost luati pe nave spatiale, bagate unele in altele.
Nu neg cqa ar fi si ceva dimebnsiuni aspatiale.
Habar nu ai de stiinta si in ce staduiu e.
Habar nu ai ca datarea cu C e doar ptr organic, si dai sfaturi cu acei 6000 de ani, virsta universului.
Esti penibil de-a binelea, cu asta.
Nici macar nu ai facut efortul sa iti dai seama din acele scrieri ca e vorba de o interventie genetica sau de alta natura, a unor fiinte, asupra oamenilor de atunci.
Dar nu de atunci dateaza lumea, desteptii lui peste.

Daca ma mai jignesti te iau si eu asa.
daca nu te jignesc, atentie ca sint f periculos, si te voi raporta ptr colportarea unor idei perimarte din evul mediu.
Idei periculoase mai aLES PTR COPII SI TINERI.
Vii SA SPUI IN SEC 21 DE EREZII, SI PUR SI SIMPLU INSTIGI LA CRIMA CA IN ANTICHITATE CA IN EVUL MEDIU CEL MAI NEGRU.
Nu stiu daca esti cadru teologic, dar Acesta e un forum public, general, nu religios.
Stiinya are un rol greu de spus acum..
Mai incolo se va face intelegerea cunostintelor stiintifice cu niste domenii pe care voi le stiti strimb si ii faceti pe oameni sa devieze de la normal.

Repet ptr toti, stiinta trebuie sa evolueze pina la intelegerea corecta a lumii si ajungerea la intelegerea divinitatii. Si trecerea la cunoasterea holistica.
Atit a divinitatii nespecifice. energii inca necunoscute, cit si cea vie, formata din fiinte vii.

ma mihaile tu habar n ai despre ce vorbesti esti pe langa rau,,,la al treilea cer sa inaltat apostolul pavel,,iar despre varsta pamantului cu 6000 de ani e numai in capul tau ca multe altele,,,,aparitia omului pe pamant este de 7500 si ceva de ani nu varsta pamantului,,zilele creatiei nu reprezinta zile de 24 de ore

Hai lasa-ma ati inventat alte notiuni dfe timp si noua nu ne spuneti.
Ce spuneam eu, va adaptati la ce descopera stiinta, si reveniti, asupra dogmelor.
Asa va vreau.

Sa nu-mi spuneti ca se spune si de sitemul binar de baza la calc, si chiar de calculatoare, ca incep sa intru in trepidatie.

Si sa stii ca am notiunile de diavol si Dumnezeu destul de clar.
Problema e ca le incurc fiindca voi cu religiile le spuneti cind intr-un fel cind intr-altul.


In realitate sint 2 stari psihice de baza....moale ....si ascutit.
Pe baza acestor stari putem discuta la infinit.
Dar nu am de gind sa discut.
E descoperirea mea.


Deci care e ala ascutit si care moale.
dar nu mai revin pe comentarii
Acele notiuni cu diavol, dumnezeu de la aceste stari pornesc.

pai tu nu sti ce vorbesti ma baiatule ,,nu esti in cunostinta de cauza de aia si aberezi cu sase mi de ani ai tai varsta pamantului

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 23:38:42

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 23:11:59

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:32:21iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

Spune-mi ce fraza nu este reala din procesul pe care-l am eu cu besereka ta. Citeste mesajul meu de mai sus, sunt 9 pagini A4 si totul este real. Iar dumnezeul tau este un criminal virtual, inventat de unii ca tine.

tu doar aberezi nu are nimeni dc sa citeasca ce zici tu pentru ca nu zici nimic decat prostii

Tu ai in cap ceea ce arunca altii la marele cosh......Nu intelegi nimic, logica ta e plina de balarii precum iti este si neuronul sinapsat limbricoidalo-balistic-holistico-separatist de materia-ti cenusie ingalbenita de mucegaiuri existentialo-pestilentioase.

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 23:41:30

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 23:26:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:38:02

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:30:46

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:16:49

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui unicers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

Ma individule, esti ab surd cind spui ca exisrta doar 3 ceruri, ca nu stiu cine ajuns acolo. De fapt au fost luati pe nave spatiale, bagate unele in altele.
Nu neg cqa ar fi si ceva dimebnsiuni aspatiale.
Habar nu ai de stiinta si in ce staduiu e.
Habar nu ai ca datarea cu C e doar ptr organic, si dai sfaturi cu acei 6000 de ani, virsta universului.
Esti penibil de-a binelea, cu asta.
Nici macar nu ai facut efortul sa iti dai seama din acele scrieri ca e vorba de o interventie genetica sau de alta natura, a unor fiinte, asupra oamenilor de atunci.
Dar nu de atunci dateaza lumea, desteptii lui peste.

Daca ma mai jignesti te iau si eu asa.
daca nu te jignesc, atentie ca sint f periculos, si te voi raporta ptr colportarea unor idei perimarte din evul mediu.
Idei periculoase mai aLES PTR COPII SI TINERI.
Vii SA SPUI IN SEC 21 DE EREZII, SI PUR SI SIMPLU INSTIGI LA CRIMA CA IN ANTICHITATE CA IN EVUL MEDIU CEL MAI NEGRU.
Nu stiu daca esti cadru teologic, dar Acesta e un forum public, general, nu religios.
Stiinya are un rol greu de spus acum..
Mai incolo se va face intelegerea cunostintelor stiintifice cu niste domenii pe care voi le stiti strimb si ii faceti pe oameni sa devieze de la normal.

Repet ptr toti, stiinta trebuie sa evolueze pina la intelegerea corecta a lumii si ajungerea la intelegerea divinitatii. Si trecerea la cunoasterea holistica.
Atit a divinitatii nespecifice. energii inca necunoscute, cit si cea vie, formata din fiinte vii.

ma mihaile tu habar n ai despre ce vorbesti esti pe langa rau,,,la al treilea cer sa inaltat apostolul pavel,,iar despre varsta pamantului cu 6000 de ani e numai in capul tau ca multe altele,,,,aparitia omului pe pamant este de 7500 si ceva de ani nu varsta pamantului,,zilele creatiei nu reprezinta zile de 24 de ore

Hai lasa-ma ati inventat alte notiuni dfe timp si noua nu ne spuneti.
Ce spuneam eu, va adaptati la ce descopera stiinta, si reveniti, asupra dogmelor.
Asa va vreau.

Sa nu-mi spuneti ca se spune si de sitemul binar de baza la calc, si chiar de calculatoare, ca incep sa intru in trepidatie.

Si sa stii ca am notiunile de diavol si Dumnezeu destul de clar.
Problema e ca le incurc fiindca voi cu religiile le spuneti cind intr-un fel cind intr-altul.


In realitate sint 2 stari psihice de baza....moale ....si ascutit.
Pe baza acestor stari putem discuta la infinit.
Dar nu am de gind sa discut.
E descoperirea mea.


Deci care e ala ascutit si care moale.
dar nu mai revin pe comentarii
Acele notiuni cu diavol, dumnezeu de la aceste stari pornesc.

pai tu nu sti ce vorbesti ma baiatule ,,nu esti in cunostinta de cauza de aia si aberezi cu sase mi de ani ai tai varsta pamantului

Mai esti si ipocrit si minconos.
Imi pui mie in gura ce urlati peste tot.
Cu virsta Pamintului, a lumii de 60000 de ani.
De citiva ani le impuiati capul tinerilor ca Pamiontul se invirte in jurul Soarelui.
Ca toate cuceririle stiintei sint ale diavolului.
Si acum tu cu clasificarile de erezie.
Voi le sustineti la greu, cu timpeniile spuse in bibilica.

Daca vrei sa ma enervezi mai pune-mi in gura aberatiile voastre religioase.

A, peste citiva ani le scoateti de acolo si e totul curat.
Sint sigur ca asa vetri face.
pOSIBIL SA BAGATI SI SISTEMUL BINAR CA E DE LA AL DE SUS.
Poate si matematica sa o predati in biserici.
Va cred in stare.
Normal ca sint de la al de sus, ca doar nu or fi de la reptilele din mlastini.

Vezi ca nu sint baiat cu tine.
Daca vrei sa spal forumul cu tine, mai fa-ma baiatule o data si te fac somoiog.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 23:46:08

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 23:38:42

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 23:11:59

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:32:21iar aceasta e cea mai veche religie nu cea mai noua si se numeste sfanta traditie,,ca oamenii au uitato si au luato pe aratura facandu si alte religii e altceva

Spune-mi ce fraza nu este reala din procesul pe care-l am eu cu besereka ta. Citeste mesajul meu de mai sus, sunt 9 pagini A4 si totul este real. Iar dumnezeul tau este un criminal virtual, inventat de unii ca tine.

tu doar aberezi nu are nimeni dc sa citeasca ce zici tu pentru ca nu zici nimic decat prostii

Tu ai in cap ceea ce arunca altii la marele cosh......Nu intelegi nimic, logica ta e plina de balarii precum iti este si neuronul sinapsat limbricoidalo-balistic-holistico-separatist de materia-ti cenusie ingalbenita de mucegaiuri existentialo-pestilentioase.

serios,,pai dc ma carpoave ,ma vezi pe mn sa i dau existenta nimicului sau sa zic ca eternitatea a mancat timpul,,,karpov,,fi baiat destept si lasa prostiile sanatate noapte buna

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 23:48:27

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 23:41:30

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 23:26:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:38:02

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:30:46

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 22:16:49

De la: nastasemihail, la data 2013-12-22 22:09:34

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 19:33:35

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 18:49:48

De la: 9am_750, la data 2013-12-22 11:57:36

De la: KARP0V_, la data 2013-12-22 03:28:45Dumnezeu nu poate exista inainte de aparitia Universului. El poate fi creat de catre Univers. Fara noi dumnezeu nu exista. El exista prin noi, noi ne imaginam cum este insa ar trebui sa ne imaginam de fapt cum va fi. Acum inca nu exista. Noi suntem la baza acestui nou inceput, noi si ceilalti ca noi, cei ce bantuim acest univers al miracolului. Universul este o rezerva de energie, o rezerva creata pentru cei ce vor fi altceva decat ceea ce suntem noi. Noi facem parte in prezent din experiment si ne indreptam spre ceva ce nici macar nu putem sa ne imaginam. E vorba de ceva mai mult decat un univers si chiar decat un dumnezeu. Dumnezeu este doar o imagine naiva a ceea ce va fi. Iar raiul este de fapt poarta de intrare in universul inteligent unde vom ajunge toti chiar si cei tonti

aha,,deci daca eu creez ceva inseamna ca n am existat innaintea lui nu??bravo ma karpoave ,,gradinita ai terminato?

Si pe unde bantuia dumnezeul tau in miliardele de miliarde de ani ....pana si-a tras acest Univers?
Nimicul este mai real decat dumnezeul tau......daca intelegi .....mecanica cuantica
Materia nu poate fi creata! Materia nu poate sa apara decat din Nimic!

habar n ai de mecanica cuantica,,baietica nimicul este inexistent nu exista nimicul, toocmai ca initial este cevaul nu nimicul ,,,iar miliardele de ani sunt doar in mintea ta pentru ca timpul si spatiul nu existau,,,la inceput a facut dumnezeu cerurile si pamantul

Vezi ca te contrazici.
Odata spui ca nu exista timpul,apoi ca e doart eternitate.
Si acum spui ca nici spatiul.
Ceea ce spui tu cu spatiul si timpul ine
xistent, nu apartine nici unei religii, este un adevar, dar in afara lumii noastre.
Notiunea de inafaratimpuluisispatiului, un domeniu ce nu poate fie xprimat in cuvinte, este stiut de initiati.
dACA TU ITI INCHIPUI CA CUY CEA MAI RECENTA RELIGIE, s-a nascut lumea si cunooasterea sinteti la fel precum copii ce au descoperit si ei lumea.
Lum,ea, universurile, nu sint fiindca a scris cineva acolo in acele scrieri, ci fiindcaa cel ce a scris a descoperit si el asta.

Eternitatea e mai teribila decit ne putem inchipui, ingheata tot la ce iese din materie. asa ca laso pe asta

Si da timpul nu exista, am spus si eu si am argumentat, pe mai multe forumuri.
In schimb exista dimensiuni ale energiilor ce nu pot fi stapinite decit....mental.
De fapt exista dimensiuni ce nici energii nu pot fi numite.
Mai documenteaza-te cu asta ca te faci de ris cu dogmele ce le vehiculezi pe aici.
Infinitatea universului nu se rezuma la 3 ceruri. Cu al 9-lea cer cum ramine? si cu 11 dimensiuni ce reies din matematica.
Sa nu-mi spui ca e o....meserie matematica, ca te dau pe mina unor matematicieni cu experienta. Dar presupun ca nu au timp de unul ca tine, cu citate scoase din scrioeri vechi de genul....sa omoriti pe toti strainii dinre voi....sau...sa ucideti femeile murdare....sa nu aveti mila de ....stiu cine.
Esti lamentabil cu chemarile ce le faci scotind astfel de scrieri pe un forum public.
Si daca in realityate sint o infinitate de lumi si ceruri, ce te faci ca iti pierzi oitele, pe care vrei sa le tii prizoniere unui mod de gindire inchistat.
Iar ce faceti voi obligindu-i pe oameni sa gindeasca cum vreti voi, e f rau.
Gindirea libera te duce sa o poti stapini chiar acea gindire mental, si nu voi, obligindu-i pe oameni sa gindeasca ca voi, cu dogme.

Lumea nu incepe si nu se sfirseste cu o religie. E eterna, dar nu cum vreti voi sa ne-o impuneti..

E infinita in adevaratul inteles al cuvintului.
Tot secretul e sa iti echilibrezi mentalul, ptr a fiinta oriunde.

De ce nu le spuneti oamenilor asta? Fiindca vreti sa fie....oite.

Ceea ce spun eu aici, alte fiinte si oameni inclusiv stiu dintotdeauna, normal fiindca fiinte rationale si peste rational, exista dintotdeauna.

contradictie e doar in mintea ta eternitatea nu are de a face cu timpul tocmai pentru ca nu poate fi masurata si nu pooate sa inghete nimic pentru ca nu are treaba cu legile acestui univers si materia despre care vorbesti care apartine acestui unicers,,,incearca sa ti ti absurditatile pentreu tn se vd ca nu prea sti despre ce vorbesti

Ma individule, esti ab surd cind spui ca exisrta doar 3 ceruri, ca nu stiu cine ajuns acolo. De fapt au fost luati pe nave spatiale, bagate unele in altele.
Nu neg cqa ar fi si ceva dimebnsiuni aspatiale.
Habar nu ai de stiinta si in ce staduiu e.
Habar nu ai ca datarea cu C e doar ptr organic, si dai sfaturi cu acei 6000 de ani, virsta universului.
Esti penibil de-a binelea, cu asta.
Nici macar nu ai facut efortul sa iti dai seama din acele scrieri ca e vorba de o interventie genetica sau de alta natura, a unor fiinte, asupra oamenilor de atunci.
Dar nu de atunci dateaza lumea, desteptii lui peste.

Daca ma mai jignesti te iau si eu asa.
daca nu te jignesc, atentie ca sint f periculos, si te voi raporta ptr colportarea unor idei perimarte din evul mediu.
Idei periculoase mai aLES PTR COPII SI TINERI.
Vii SA SPUI IN SEC 21 DE EREZII, SI PUR SI SIMPLU INSTIGI LA CRIMA CA IN ANTICHITATE CA IN EVUL MEDIU CEL MAI NEGRU.
Nu stiu daca esti cadru teologic, dar Acesta e un forum public, general, nu religios.
Stiinya are un rol greu de spus acum..
Mai incolo se va face intelegerea cunostintelor stiintifice cu niste domenii pe care voi le stiti strimb si ii faceti pe oameni sa devieze de la normal.

Repet ptr toti, stiinta trebuie sa evolueze pina la intelegerea corecta a lumii si ajungerea la intelegerea divinitatii. Si trecerea la cunoasterea holistica.
Atit a divinitatii nespecifice. energii inca necunoscute, cit si cea vie, formata din fiinte vii.

ma mihaile tu habar n ai despre ce vorbesti esti pe langa rau,,,la al treilea cer sa inaltat apostolul pavel,,iar despre varsta pamantului cu 6000 de ani e numai in capul tau ca multe altele,,,,aparitia omului pe pamant este de 7500 si ceva de ani nu varsta pamantului,,zilele creatiei nu reprezinta zile de 24 de ore

Hai lasa-ma ati inventat alte notiuni dfe timp si noua nu ne spuneti.
Ce spuneam eu, va adaptati la ce descopera stiinta, si reveniti, asupra dogmelor.
Asa va vreau.

Sa nu-mi spuneti ca se spune si de sitemul binar de baza la calc, si chiar de calculatoare, ca incep sa intru in trepidatie.

Si sa stii ca am notiunile de diavol si Dumnezeu destul de clar.
Problema e ca le incurc fiindca voi cu religiile le spuneti cind intr-un fel cind intr-altul.


In realitate sint 2 stari psihice de baza....moale ....si ascutit.
Pe baza acestor stari putem discuta la infinit.
Dar nu am de gind sa discut.
E descoperirea mea.


Deci care e ala ascutit si care moale.
dar nu mai revin pe comentarii
Acele notiuni cu diavol, dumnezeu de la aceste stari pornesc.

pai tu nu sti ce vorbesti ma baiatule ,,nu esti in cunostinta de cauza de aia si aberezi cu sase mi de ani ai tai varsta pamantului

Mai esti si ipocrit si minconos.
Imi pui mie in gura ce urlati peste tot.
Cu virsta Pamintului, a lumii de 60000 de ani.
De citiva ani le impuiati capul tinerilor ca Pamiontul se invirte in jurul Soarelui.
Ca toate cuceririle stiintei sint ale diavolului.
Si acum tu cu clasificarile de erezie.
Voi le sustineti la greu, cu timpeniile spuse in bibilica.

Daca vrei sa ma enervezi mai pune-mi in gura aberatiile voastre religioase.

A, peste citiva ani le scoateti de acolo si e totul curat.
Sint sigur ca asa vetri face.
pOSIBIL SA BAGATI SI SISTEMUL BINAR CA E DE LA AL DE SUS.
Poate si matematica sa o predati in biserici.
Va cred in stare.
Normal ca sint de la al de sus, ca doar nu or fi de la reptilele din mlastini.

Vezi ca nu sint baiat cu tine.
Daca vrei sa spal forumul cu tine, mai fa-ma baiatule o data si te fac somoiog.

mihaile asculta ptn,,,

nimeni nu a zis ca pamantul are 6000 de ani nu stiu de unde ai auzit asa ceva,,nu se stie varsta exacta a pamantului e posibil sa aiba miliarde de ani,,este vorba de varsta omului si aparitia lui,iar aceasta e de 7500 si cva de ani duppa cate stiu,,atat e de la adam si eva,,iar ca soarele se invarte in jurul pamantului nu a zis niciodata asa ceva religia mihaile ci tocmai cei ce se ocupau cu stiinta pe timpuri,nicidecum religia