Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

Cind aud sau vad "god bless America", nu stiu de ce dar imi vine imediat 'god blestema America". E involuntar.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-07-29 17:11:53Cind aud sau vad "god bless America", nu stiu de ce dar imi vine imediat 'god blestema America". E involuntar.

Oare ce parere au avut cei din WTC in septembrie negru?

Cand e vorba de bani,toti sunt de aceeasi religie.

De la: kramer, la data 2009-07-29 20:02:56

De la: nastasemihail, la data 2009-07-29 17:11:53Cind aud sau vad "god bless America", nu stiu de ce dar imi vine imediat 'god blestema America". E involuntar.

Oare ce parere au avut cei din WTC in septembrie negru?

pai ... hai sa-i intrebam ?!!! sa apelam la ,,spiritisme'' !?

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: andu30, la data 2009-07-29 11:50:11

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 11:28:18[De ce nu încerci să scrii mai puţin? Ia o singură idee (oricare) şi du-o până la capăt. Aruncându-le pe toate de-a valma, nu poţi nici măcar spera la dialog.
Uite o singura idee: CRIMELE BISERICII CRESTINE IMPOTRIVA UMANITATII.
' că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'
CONVENABIL, NU?

Faptul ca in numele religiei crestine s-au comis greseli nu inseamna ca Hristos nu este Fiul lui Dumnezeu sau ca mesajul Sau nu este unul bun.. De asemenea nu inseamna ca Biserica nu-si are rolul ei stabilit de Dumnezeu pentru mantuirea oamenilor.

Este cum ai spune ca medicina nu este buna pentru ca exista cazuri de malpraxis, iar spitalele trebuie inchise imediat datorita cazurilor de malpraxis. O asfel de judecata este mult prea limitata pentru a deschide calea unui dialog.

Aceste "atrocitati" de care vorbesti nu pot si nu vor fi putea fi niciodata folosite impotriva lui Dumnezeu. Ele nu au fost facute niciodata de Dumnezeu ci doar de oameni care (in anumite regiuni si in anumite contexte istorice) nu au inteles mesajul divin, ci l-au aplicat dupa intelegerea lor limitata. Poate ar fi confortabil pentru tine sau pentru altii sa-i puna in carca lui Dumnezeu niste lucruri pe care nu le-a aprobat niciodata, dar vina oamenilor este doar vina oamenilor si nu a lui Dumnezeu si asa va ramane.

******************************************

Aproape am fi fost de acord. Daca ai fi citit cu atentie ce am scris ai fi inteles ca eu am separat Biserica, sau mai exact capii Bisericii de Dumnezeu. De atrocitati am acuzat capii, adica cum spui tu "oameni care (in anumite regiuni si in anumite contexte istorice) nu au inteles mesajul divin, ci l-au aplicat dupa intelegerea lor limitata" - nu pe Dumnezeu. Nu am pus " in carca lui Dumnezeu niste lucruri pe care nu le-a aprobat niciodata", ci ... tot in carca "oamenilor". Sustin ca preotii "cu atributii manageriale" pe care Biserica i-a avut de-a lungul timpul au denaturat menirea Bisericii -te citez "stabilita de Dumnezeu pentru mantuirea oamenilor".
Iar daca crimele Bisericii ( clarific: nu ale Bisericii ca institutie, ci a reprezentantilor ei) sunt "greseli" comise de "oameni care (in anumite regiuni si in anumite contexte istorice) nu au inteles mesajul divin, ci l-au aplicat dupa intelegerea lor limitata", atunci toate acele atrocitati sunt ... ucideri din culpa.

Uneori, bagatul capului in nisip pare un comportament specific mai mult oamenilor decat strutilor.
Unde or gasi, oare, atat de multi oameni tot atat de multe movile de nisip, repede si la indemana?

Nu sunt decat doua iubiri. Iubirea de sine, sau iubirea pentru alte fiinte vii. Si indaratul iubirii de sine se afla suferinta si boala. iar indaratul iubirii pentru altii, se afla Binele. De fiecara data cand omul iubeste in afara lui, face, constient sau nu, un act de credinta.

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 21:55:32Unde or gasi, oare, atat de multi oameni tot atat de multe movile de nisip, repede si la indemana?

nu trebuie sa-ti pui intrebari de genul asta ! Andu este mereu cu capul in nisip !

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 21:55:32

Aproape am fi fost de acord. Daca ai fi citit cu atentie ce am scris ai fi inteles ca eu am separat Biserica, sau mai exact capii Bisericii de Dumnezeu. De atrocitati am acuzat capii, adica cum spui tu "oameni care (in anumite regiuni si in anumite contexte istorice) nu au inteles mesajul divin, ci l-au aplicat dupa intelegerea lor limitata" - nu pe Dumnezeu. Nu am pus " in carca lui Dumnezeu niste lucruri pe care nu le-a aprobat niciodata", ci ... tot in carca "oamenilor". Sustin ca preotii "cu atributii manageriale" pe care Biserica i-a avut de-a lungul timpul au denaturat menirea Bisericii -te citez "stabilita de Dumnezeu pentru mantuirea oamenilor".
Iar daca crimele Bisericii ( clarific: nu ale Bisericii ca institutie, ci a reprezentantilor ei) sunt "greseli" comise de "oameni care (in anumite regiuni si in anumite contexte istorice) nu au inteles mesajul divin, ci l-au aplicat dupa intelegerea lor limitata", atunci toate acele atrocitati sunt ... ucideri din culpa.

Uneori, bagatul capului in nisip pare un comportament specific mai mult oamenilor decat strutilor.
Unde or gasi, oare, atat de multi oameni tot atat de multe movile de nisip, repede si la indemana?

Sincer, cand am citit postarile tale am gasit atacuri in toate directiile. De la atacuri impotriva Bisericii, la atacuri impotriva lui Dumnezeu. De multe ori ce ai spus era nedocumentat nu numai religios dar si istoric. E destul de greu sa gasesc o idee logica intr-o multitudine de atacuri asa ca te rog sa-mi intelegi confuzia.

Avand in vedere ce ai spus mai sus vreau (daca si tu vrei bineinteles) sa separam un pic problemele: in primul rand tu crezi ca Hristos este Fiul lui Dumnezeu? si ca Biserica a fost pusa prin apostoli la porunca lui Dumnezeu pentru mantuirea oamenilor?

Daca crezi asta putem vorbi de greselile oricarui crestin, incepand cu mine pana la ce episcop vrei tu. Faptul ca un om este crestin nu il transforma brusc intr-un sfant, toti gresim mai mult sau mai putin, incepand cu apostolii (vezi Petru, Toma) si terminand cu noi in anul 2009.

Hazardul este măsura ignoranţei noastre. (Henry Poincare)

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-29 22:01:22

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 21:55:32Unde or gasi, oare, atat de multi oameni tot atat de multe movile de nisip, repede si la indemana?

nu trebuie sa-ti pui intrebari de genul asta ! Andu este mereu cu capul in nisip !

Nu cred ca esti in masura sa vorbesti de "struti" dupa ce ai fugit de toate subiectele care s-au abordat in amanunt sau bineinteles ai incercat sa scapi de ele cu ajutorul unor mistouri ieftine. Bineinteles nu ai avut curajul sa recunosti cand ti s-au adus argumente foarte clare.

Daca tu tii minte ca eu am fugit de vreun subiect anume te rog sa-mi exemplifici. Mereu am spus ce ma depaseste sau ce este peste puterea mea de cunostere si mai mult decat atat nu m-am ferit de nici un subiect sau de vreo intrebare care mi s-a adresat.

Hazardul este măsura ignoranţei noastre. (Henry Poincare)

De la: andu30, la data 2009-07-29 22:30:58
Nu cred ca esti in masura sa vorbesti de "struti" dupa ce ai fugit de toate subiectele care s-au abordat in amanunt sau bineinteles ai incercat sa scapi de ele cu ajutorul unor mistouri ieftine. Bineinteles nu ai avut curajul sa recunosti cand ti s-au adus argumente foarte clare.
Daca tu tii minte ca eu am fugit de vreun subiect anume te rog sa-mi exemplifici. Mereu am spus ce ma depaseste sau ce este peste puterea mea de cunostere si mai mult decat atat nu m-am ferit de nici un subiect sau de vreo intrebare care mi s-a adresat.

aici erai ?!!! despre ce argumente clare vorbesti ?!! argumentele aduse de tine sunt in afara logicii bunului simt si ... cum as putea sa ma abtin sa nu fac misto de ele ?!!!

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 11:28:18'...că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'
CONVENABIL, NU?

Convenabil? Convenabil, am văzut eu, este doar să vorbeşti despre atrocităţile comise în numele unei ideologii şi să le omiţi pe celelalte, ale tale, sau ateismul, în numele cărora s-au comis la fel de multe. Cam asta mi se pare convenabil...

De la: 999florin, la data 2009-07-29 12:37:08Astazi am inventat un test de verificare a cunostintelor crestine...

Demn de Look who’s talking. Te plângeai de miştocăreală, eh?

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 21:55:32Uneori, bagatul capului in nisip pare un comportament specific mai mult oamenilor decat strutilor.
Unde or gasi, oare, atat de multi oameni tot atat de multe movile de nisip, repede si la indemana?

Lasă, că şi tu ai gropile tale - nu mai puţin de 15! Dar trebuie să dai o pagină-două înapoi. Când o să scoţi capul, discutăm despre canonicitatea (?) gnosticilor, transmiterea orală a tradiţiilor evanghelice, cunoştinţele lui Pavel privind tradiţiile dominicale, plus restanţele tale la vocaţia mesianică şi eshatologică a lui Iisus în lumina legământului dintre Yhwh şi Israel, semnificaţia teologică a războaielor iudeo-romane, etc.

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-29 22:36:19despre ce argumente clare vorbesti ?!! argumentele aduse de tine sunt in afara logicii bunului simt si ... cum as putea sa ma abtin sa nu fac misto de ele ?!!!

Tot logica bunului simţ cere exemple concrete...

Putem rula biblia in forma unui sul de hartie igienica...ca sa ne stergem cu ea in spate...? ....



Sigur ca da....Marturie sta ziua in care am ramas fara dos papier ..................


Chestie de logica si bun simt...Trust me...!

Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.

De la: eclaudesvd, la data 2009-03-05 04:36:231 Corinteni 13

1Chiar dacă aş vorbi în limbi omeneşti şi îngereşti, şi n'aş avea dragoste, sînt o aramă sunătoare sau un chimval zîngănitor.



2Şi chiar dacă aş avea darul proorociei, şi aş cunoaşte toate tainele şi toată ştiinţa; chiar dacă aş avea toată credinţa aşa încît să mut şi munţii, şi n'aş avea dragoste, nu sînt nimic.



3Şi chiar dacă mi-aş împărţi toată averea pentru hrana săracilor, chiar dacă mi-aş da trupul să fie ars, şi n'aş avea dragoste, nu-mi foloseşte la nimic.



4Dragostea este îndelung răbdătoare, este plină de bunătate: dragostea nu pizmuieşte; dragostea nu se laudă, nu se umflă de mîndrie,



5nu se poartă necuviincios, nu caută folosul său, nu se mînie, nu se gîndeşte la rău,



6nu se bucură de neleguire, ci se bucură de adevăr,



7acopere totul, crede totul, nădăjduieşte totul, sufere totul.



8Dragostea nu va pieri niciodată. Proorociile se vor sfîrşi; limbile vor înceta; cunoştinţa va avea sfîrşit.



9Căci cunoaştem în parte, şi proorocim în parte;



10dar cînd va veni ce este desăvîrşit, acest ,,în parte`` se va sfîrşi.



11Cînd eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil, gîndeam ca un copil; cînd m'am făcut om mare, am lepădat ce era copilăresc.



12Acum, vedem ca într'o oglindă, în chip întunecos; dar atunci, vom vedea faţă în faţă. Acum, cunosc în parte; dar atunci, voi cunoaşte deplin, aşa cum am fost şi eu cunoscut pe deplin.



13Acum dar rămîn aceste trei: credinţa, nădejdea şi dragostea; dar cea mai mare dintre ele este dragostea.

Bla bla bla......

Somnul ratiunii naste monstrii.Bestii cu chipurii umane ce se hranesc cu neputinta acestei lumi ce se incapataneaza sa traiasca in ignoranta.

De la: Ic3, la data 2009-07-30 20:42:57Chestie de logica si bun simt...Trust me...!

Ţie îţi lipseşte şi logica şi bunul simţ. Dar nu-ţi face griji. Ce scrii nu va ajunge nici măcar hârtie de şters.

V-am cam neglijat ... mi-am propus sa iau o pauza ... vacanta ... ca topicul asta a fost ca un al doilea serviciu . Cred ca o sa mai abtin sa postez aici pana in septembrie. Pana atunci DEZMAT ... pe "celalat topic"...relax. Din ciclurile 9Am ....prevad ca mai din toamana ... lumea o sa se indrepte mai mult spre "religie" si mai putin spre "romantism / sex".

Oricum Adi ... dandu-mi seama ca biblia nu o putem citi mot-a-mot (CA AS NU NE INTELEGEM) vroiam sa te inteb ceva ... cat din bilblie reflecta LUCRURI REALE? Adica ...
Exempluc cu arca lui Noe ...
1. CHIAR A FOST CONSTRUITA O ARCA DIN LEMN CU DIMENSIUNILE ALEA?
2. CURCUBEUL CARE A APARUT ESTE "ACELASI" CU CARE IL VEDEM AZI?

Exemplul cu David si Goliat :

3. CHAIR A EXISTAT ACEL URIAS IN REALITATE ... SAU ESTE "OFIGURA DE STIL"?
4. S-A FOLOSIT O PRASTIE ... SAU O "FIGURA DE STIL"?

Sau :
5. Mielul ca a fost sacrificat de Aavram(parca) ... a fost miel ( "fiu" de oiae) ... sau a fost "HABAR NU AM CE "?

General vorbind ... ma intereseaza ce anume din bibilie CHIAR A EXISTAT ... nu e vreo "cosmologie", vreo "FIGURA DE STIL" ...sau vreo "INTERPRETARE". Adica LUCRURI FIZICE...

Si as vrea ..nu toate exemple.. ci doar cateva. Nu ma intreseaza daca s-au pastrat dovezi sau nu ... ma intereseaza unde biblia trece granita LUCRURILOR FIZICE...

P.S : ADi .. nu ma lua cu "explicatii" ca pt Ioana sau Andu... nu ma intreseaza ... ma intereseaza daca .. DA SAU NU !

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

1. CHIAR A FOST CONSTRUITA O ARCA DIN LEMN CU DIMENSIUNILE ALEA?
Da. A fost.

2. CURCUBEUL CARE A APARUT ESTE "ACELASI" CU CARE IL VEDEM AZI?
Da. Acelaşi.

3. CHAIR A EXISTAT ACEL URIAS IN REALITATE ... SAU ESTE "OFIGURA DE STIL"?
Da. A existat.

4. S-A FOLOSIT O PRASTIE ... SAU O "FIGURA DE STIL"?
Da. S-a folosit.

5. Mielul ca a fost sacrificat de Aavram(parca) ... a fost miel ( "fiu" de oiae) ...
Da. Berbec.

De la: adipopa, la data 2009-07-30 22:11:361. CHIAR A FOST CONSTRUITA O ARCA DIN LEMN CU DIMENSIUNILE ALEA?

Da. A fost.

semana cu asta ?!!!

www.arcaluinoe.ro/includes/pics/Arca-lui-Noe.jpg?v=0">

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-30 23:08:17semana cu asta ?!!!

Ţi-am mai spus eu cu ce seamănă logograma ta preferată. Cu logica argumentaţiei folosite de tine pe acest forum şi pe celălalt. Ia apă, Dorinel, ia apă. Trage la mal...şi-ţi doresc numai bine!

De la: adipopa, la data 2009-07-30 23:18:31
Ţi-am mai spus eu cu ce seamănă logograma ta preferată. Cu logica argumentaţiei folosite de tine pe acest forum şi pe celălalt. Ia apă, Dorinel, ia apă. Trage la mal...şi-ţi doresc numai bine!

ciudat ! ala din arca parca seamana cu Noe si mai putin cu mine ! dar despre elucubratiile emise de tine de mai sus, si pe parcursul acestui topic, nu zici nimic ? nu vad decat cum ai dat palme logicii si rationalului. Adi, trage la mal si ,... sincer, iti doresc numai bine ! cum e criza prin Timisoara ? bantuie puternic si la buzunarele banatenilor ?

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: adipopa, la data 2009-07-29 23:26:59

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 11:28:18'...că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'
CONVENABIL, NU?

Convenabil? Convenabil, am văzut eu, este doar să vorbeşti despre atrocităţile comise în numele unei ideologii şi să le omiţi pe celelalte, ale tale, sau ateismul, în numele cărora s-au comis la fel de multe. Cam asta mi se pare convenabil...

---------------------
Războiul este un conflict între două sau sau mai multe state, categorii sociale sau comunităţi care urmăresc realizarea unor obiective de natură teritorială, economică sau politică.
Într-un război sunt , în linii marii, două părţi : una care atacă şi una care se apără. Orice război este concomitent război de cucerire – pentru cei care atacă şi razboi de apărare (sau de eliberare) pentru cei care sunt atacaţi. Orice război lasă în urmă atrocităţi. Orice conflict face victime. Victimele din tabăra atacată sunt eroi, cele din tabăra agresoare sunt ... colaterale.
Cele mai multe războaie, de-a lungul istoriei s-au dus pentru supremaţii teritoriale şi, implicit economice.
Niciun manual de istorie nu elogiază un război provocat din ambiţii de expansiune. Copiii de astăzi ştiu că nazismul, de exemplu, a fost cel mai mare flagel al istoriei recente, ştiu că nazismul a fost scos în afara legii de toate statele responsabile. Criminalii de război au fost condamnaţi de justiţie ( măcar câţi au mai fost prinşi) şi continuă să fie condamnaţi încă, fie şi moral. Penru ambele războaie mondiale Germania a trebuit să plătească despăgubiri de război.
Comunismul este blamat în toată lumea, nu datorită ideologiei, ci practicilor represive, criminale. Conflictul declanşat cu atentatele din 11 septembrie 2001 nu s-a sfârşit încă .
O zvastică desemată în glumă mai naşte încă revolte, controverse, anchete poate şi condamnări penale. Şi e firesc.
Dar... Biserica nu a dorit expansiuni teritoriale, nici acces la resursele naturale şi, zic unii, nici obiective economice sau politice. A dus cruciade împotriva OAMENILOR, indiferent de locaţia lor geografică, doar pentru că aveau alte opinii sau, în evoluţia lor, au deschis drumuri în diverse domenii ale ştiinţei.
Dar, înţeleg din postările dvs. domnilor că dacă atrocităţile mai marilor clerici ai Bisericii au fost făcute „ în numele unei ideologii “ , de „ oameni care (în anumite regiuni si în anumite contexte istorice) nu au înţeles mesajul divin, ci l-au aplicat după întelegerea lor limitată", NU E NIMIC, simpla pomenire a lor “sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog.” ( am citat mai multi distinşi domni, se vor recunoaşte fiecare).


Astăzi am aflat că Arhiepiscopul Tomisului ÎPS Teodosie, a fost citat la Parchetul General, unde este cercetat pentru luare de mită şi fals intelectual. A venit cu gărzi de corp ( !?! ) care nu au ezitat să-i atace fizic pe jurnaliştii care au îndrăznit să-l sâcâie pe Sfinţia Sa….
IPS Daniel şi-a tras maşină de fiţe: Audi A8, 70.000 euro preţ CIP. Ce părere aveţi laicilor afectaţi de criza economică ? Uite, chiar nu ştiu : care este sursa bugetului BOR ?


Spunea cineva pe topic că „Biserica a fost pusă prin apostoli la porunca lui Dumnezeu pentru mântuirea oamenilor”. O fi fost, dar probabil că în ” întelegerea lor limitată”, preoţii n-au descifrat încă porunca…
Şi mai întreb o dată : s-a denaturat sau nu sensul existenţial al Bisericii ?

Nu sunt decat doua iubiri. Iubirea de sine, sau iubirea pentru alte fiinte vii. Si indaratul iubirii de sine se afla suferinta si boala. iar indaratul iubirii pentru altii, se afla Binele. De fiecara data cand omul iubeste in afara lui, face, constient sau nu, un act de credinta.

De la: 9am044363, la data 2009-07-31 00:01:50
Astăzi am aflat că Arhiepiscopul Tomisului ÎPS Teodosie, a fost citat la Parchetul General, unde este cercetat pentru luare de mită şi fals intelectual. A venit cu gărzi de corp ( !?! ) care nu au ezitat să-i atace fizic pe jurnaliştii care au îndrăznit să-l sâcâie pe Sfinţia Sa….
IPS Daniel şi-a tras maşină de fiţe: Audi A8, 70.000 euro preţ CIP. Ce părere aveţi laicilor afectaţi de criza economică ? Uite, chiar nu ştiu : care este sursa bugetului BOR ?

sursa bugetului BOR este formata in cea mai mare parte din banii contribuabililor romani, restul vin din ''donatii''.
lasa-i pe oamenii astia sa-si sublinieze micimea lor, frustrarile si ura ale unei religii a desertului mintii umane.

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-30 23:57:11dar despre elucubratiile emise de tine de mai sus, si pe parcursul acestui topic, nu zici nimic ?

Cum spuneam, logica bunului simţ cere exemple concrete. Tot ce am susţinut aici a fost logic, documentat şi raţional. Arată contrarul, dacă poţi.

De la: 9am044363, la data 2009-07-31 00:01:50Comunismul este blamat în toată lumea, nu datorită ideologiei, ci practicilor represive, criminale.

Ca să dai acest răspuns, a fost nevoie de 15 gropi şi vreo câteva restanţe. Practicile represive ale comuniştilor au fost consecinţa firească a unei ideologii defecte.

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-31 00:12:59

De la: 9am044363, la data 2009-07-31 00:01:50
Astăzi am aflat că Arhiepiscopul Tomisului ÎPS Teodosie, a fost citat la Parchetul General, unde este cercetat pentru luare de mită şi fals intelectual. A venit cu gărzi de corp ( !?! ) care nu au ezitat să-i atace fizic pe jurnaliştii care au îndrăznit să-l sâcâie pe Sfinţia Sa….
IPS Daniel şi-a tras maşină de fiţe: Audi A8, 70.000 euro preţ CIP. Ce părere aveţi laicilor afectaţi de criza economică ? Uite, chiar nu ştiu : care este sursa bugetului BOR ?

sursa bugetului BOR este formata in cea mai mare parte din banii contribuabililor romani, restul vin din ''donatii''.
lasa-i pe oamenii astia sa-si sublinieze micimea lor, frustrarile si ura ale unei religii a desertului mintii umane.

Hai sa nu discutam in acest topic despre "institutie "si de calitatile sau lipsurile prelatilor;o putem face pe alt topic.Va las sa va expuneti punctele de vedere.Chiar daca sunt credincios consider religia si institutia bisericii niste arme extraordinare si cine stie si vrea sa la foloseasca va castiga intotdeauna.
Asa cum se intampla in societatea civila in care sunt (si inca multi )care conduc si au mentalitati de acu' 20 de ani asa si in BOR sunt reminiscente ale trecutului.

Cand e vorba de bani,toti sunt de aceeasi religie.

De la: kramer, la data 2009-07-31 00:48:39Hai sa nu discutam in acest topic despre "institutie "si de calitatile sau lipsurile prelatilor;o putem face pe alt topic.

Kramer, de cele mai multe ori avem un subiect de discuţie. Acum nu. De aceea ne şi permitem tot felul de dulcegării...

De la: adipopa, la data 2009-07-31 00:39:04

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-30 23:57:11dar despre elucubratiile emise de tine de mai sus, si pe parcursul acestui topic, nu zici nimic ?

Cum spuneam, logica bunului simţ cere exemple concrete. Tot ce am susţinut aici a fost logic, documentat şi raţional. Arată contrarul, dacă poţi.

poate incepi cu cel mai concret exemplu: Adam si Eva.

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-31 01:04:50poate incepi cu cel mai concret exemplu: Adam si Eva.

Da. Ce am spus despre Adam şi Eva ca să merit aprecierile tale de mai sus? Nici nu cred că am discutat acest subiect! Ţi-am spus, logica bunului simţ cere exemple concrete. Ăsta nu e.

Buna dimineata ! azi e "maine"

PS.Amiralului i-am zis pe alt topic.

Cand e vorba de bani,toti sunt de aceeasi religie.

De la: kramer, la data 2009-07-31 01:10:52Buna dimineata !

Bună dimineaţa, zic şi eu. Dar zic şi noapte bună. Cât despre logica bunului simţ, nu o lua prea în serios, Dorinel. Oricum, ştiu că vei găsi şi tu o groapă în care să-ţi vâri capul până trece furtuna. Convenabil, nu?