Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

Din agheasma a murit cineva. Sa fie proaspata...sub 10 ani....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-07-28 04:26:12Din agheasma a murit cineva. Sa fie proaspata...sub 10 ani....

P-asta n-o stiam!Glumesti?Sa stii c-avea mytcor dreptate,dumnezeule...a mea-i de 20...

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:23:50

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:20:18

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:15:21

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:12:42

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:11:06

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:10:14

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:06:48

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:02:38

De la: nastasemihail, la data 2009-07-28 03:47:59Vorbiti....ca domnu va aude....

rusinat de propria sa fapta, dupa aventura sexuala cu Eva, Adam se ascunde in tufis. Dumnezeu il cauta, dar nu stie unde este ascuns. I-a zis: unde esti ?". la care Adam raspunde: ''ti-am auzit glasul in gradina; si mi-a fost frica, pentru ca eram gol si m-am ascuns". in acest moment Dumnezeu inca nu stia de escapada sexuala a celor doi "Cine ti-a spus ca esti gol? Nu cumva ai mâncat din pomul din care iti poruncisem sa nu manânci ?". Atotstiutorul nu stia deci nici de fapta lui Adam si Eva, nici de locul unde se ascunsese Adam... deci de unde sa mai si auda ce spunem noi ?!!!

Nu vede,dar are auzul fin...

ei na ! la cate am spus despre el trebuia sa ma trazneasca pana acum !!!

Ai reflexe bune?Te-ai eschivat...

nu, am impamantare !!!

Eu zic,totusi,sa mai treci pe la sala...Cine stie cum te paleste domnul cu manutza Ioanei...

pai unde ma sfatuiesti sa ma duc ? la biserica, la sinagoga, sau la moscheee ?!!!

Angajaza-ti un profesor de religie,si....cum o fi voia...celui de care te feresti!Ah,era sa uit:am doua kile de aghiazma,calitatea no1,ieftin,ieftin...

pai eu nu ma feresc decat de Fisc. e buna aghiazma si pentru Fisc ?!!!

Adevarat ca mai cinstit lucru nu este in lume, si mai scump si mai curat, decat omul procopsit la invatatura. - Mihail Sadoveanu

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:27:56

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:23:50

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:20:18

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:15:21

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:12:42

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:11:06

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:10:14

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:06:48

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:02:38

De la: nastasemihail, la data 2009-07-28 03:47:59Vorbiti....ca domnu va aude....

rusinat de propria sa fapta, dupa aventura sexuala cu Eva, Adam se ascunde in tufis. Dumnezeu il cauta, dar nu stie unde este ascuns. I-a zis: unde esti ?". la care Adam raspunde: ''ti-am auzit glasul in gradina; si mi-a fost frica, pentru ca eram gol si m-am ascuns". in acest moment Dumnezeu inca nu stia de escapada sexuala a celor doi "Cine ti-a spus ca esti gol? Nu cumva ai mâncat din pomul din care iti poruncisem sa nu manânci ?". Atotstiutorul nu stia deci nici de fapta lui Adam si Eva, nici de locul unde se ascunsese Adam... deci de unde sa mai si auda ce spunem noi ?!!!

Nu vede,dar are auzul fin...

ei na ! la cate am spus despre el trebuia sa ma trazneasca pana acum !!!

Ai reflexe bune?Te-ai eschivat...

nu, am impamantare !!!

Eu zic,totusi,sa mai treci pe la sala...Cine stie cum te paleste domnul cu manutza Ioanei...

pai unde ma sfatuiesti sa ma duc ? la biserica, la sinagoga, sau la moscheee ?!!!

Angajaza-ti un profesor de religie,si....cum o fi voia...celui de care te feresti!Ah,era sa uit:am doua kile de aghiazma,calitatea no1,ieftin,ieftin...

pai eu nu ma feresc decat de Fisc. e buna aghiazma si pentru Fisc ?!!!

Ha,mi-ai stricat tot cheful...ma cauta niscai baietzi de la ANAF....Trebuia sa-i sun ieri...si"am uitat"...

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:27:56

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:23:50

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:20:18

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:15:21

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:12:42

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:11:06

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:10:14

De la: Shlomo_Mire_Ivan, la data 2009-07-28 04:06:48

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 04:02:38

De la: nastasemihail, la data 2009-07-28 03:47:59Vorbiti....ca domnu va aude....

rusinat de propria sa fapta, dupa aventura sexuala cu Eva, Adam se ascunde in tufis. Dumnezeu il cauta, dar nu stie unde este ascuns. I-a zis: unde esti ?". la care Adam raspunde: ''ti-am auzit glasul in gradina; si mi-a fost frica, pentru ca eram gol si m-am ascuns". in acest moment Dumnezeu inca nu stia de escapada sexuala a celor doi "Cine ti-a spus ca esti gol? Nu cumva ai mâncat din pomul din care iti poruncisem sa nu manânci ?". Atotstiutorul nu stia deci nici de fapta lui Adam si Eva, nici de locul unde se ascunsese Adam... deci de unde sa mai si auda ce spunem noi ?!!!

Nu vede,dar are auzul fin...

ei na ! la cate am spus despre el trebuia sa ma trazneasca pana acum !!!

Ai reflexe bune?Te-ai eschivat...

nu, am impamantare !!!

Eu zic,totusi,sa mai treci pe la sala...Cine stie cum te paleste domnul cu manutza Ioanei...

pai unde ma sfatuiesti sa ma duc ? la biserica, la sinagoga, sau la moscheee ?!!!

Angajaza-ti un profesor de religie,si....cum o fi voia...celui de care te feresti!Ah,era sa uit:am doua kile de aghiazma,calitatea no1,ieftin,ieftin...

pai eu nu ma feresc decat de Fisc. e buna aghiazma si pentru Fisc ?!!!

Acolo e buna numai inaltimea constiintei. Cit mai inalta......

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

S-a strins cocoasa pe postare

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

bai...haideti ca am chef de cearta ( ca in fiecare seara ) numai ca de data asta ...de o cearta constructiva....
ca sa ma explic mai bine....de o disputa mai aprinsa in jurul unui subiect important....


va dau eu motiv si voi sariti la gatul meu ....

motivul:
...referitor la expeditia lui darius impotriva scitilor (514i.h-512i.h). herodot povesteste ca ar fii supus in calea sa toate popoarele pe care le-ar fii intalnit deoarece acestea i se predasera fara lupta (de frica ), insa , in dobrogea un grup de geti au luat o hotarare nesabuita...aceea de a i se opune si au infranti zdrbitor cu toate ca sunt *CEI MAI VITEJI SI MAI DREPTI DINTRE TRACI *..


deci...acum disputele .....

care are tupeul sa spuna ca de fapt getii l-au infrant pe darius?

De la: AMIRALUL, la data 2009-07-28 03:17:36

De la: ioana_dark, la data 2009-07-28 01:52:57
dorine...nu ai nicio bază pe care să faci afirmația asta! niciuna!!!...doar speculații....
(ceva de genul...*mie mi se pare....*...și nu așa se face istoria...sau preistoria)

speculatiile sunt si de-o parte si de alta atunci cand vorbim de istorie. oricat de bun ar fi un istoric si oricat de obiectiv, spusele lui nu pot sa reprezinte adevarul fara distorsiuni, fie din motive de perceptie (poate ca a scris si el ce a auzit de la altii) fie de interpretare (orice scriere are un scop de a influenta/impresiona societatea careia i se adreseaza). in general, izvoarele scrise nu sunt 100% credibile (nici atunci si nici acum) pentru a vrobi de o realitate istorica. istoria e adeseori obiectul manipularii in scop ideologic.

De la: ioana_dark, la data 2009-07-28 01:52:57
aș dori totuși să mă trimiți la istorici care să predea la universități de acolo ...nu la *istorici* de seama lui săvescu sau a altora ca el....
în plus...tu bănuiesc că i-ai citit...și că în momentul în care ai acceptat teoria lor le-ai reținut și argumentele ....de ce nu ești în stare să le expui? ...oare nu cumva pentru că ele nu există?...pentru că sunt pure speculații?

nu i-am citit din ,,scoarta in scoarta'' pe acesti istorici, le-am preluat teoria expusa in media. nu este vorba de a nu fi in stare sa-i expun, asa cum am spus mai sus, am luat doar esenta concluziilor lor. toate neamurile incearca sa-si infrumuseteze trecutul, umbland cu penseta cosmetica pe chipul ei zbarcit.... cum vopsim noi roamnii cioara..... n-o mai face nimeni. cum o sa spunem raspicat, de exemplu, ca Stefan cel Mare (mai nou, si sfant!?) a batut palma cu turcii, obligandu-se sa le plateasca mult hulitul tribut? tacem malc cand vine vorba de faiomoasa batalie de la Calugareni - stii ce s-a intamplat atunci? mai nimic - turcii au ocupat Bucurestii. apoi, la 13 sept 1848, vitejii pompieri (povesteste chiar Iorga) iesisera in poarta unitatii, sa-i salute pe turci, si aia, obositi si beti, iar istoricii nu mai tac turnand gaz peste focul patriotismului. si asa mult mai departe, draguto !
toate istoriile din lumea asta (si mai ales cele ale tarilor importante) au fost manipulate local sau centralizat (Vatican, alte centre de putere) pentru a atinge anumite scopuri; nu neaparat ale popoarelor respective. si totusi, bravo lor, manipuleaza in interesul lor si impotriva altora nu ca idiotii de la noi .

dorinel...o sa-ti dau un link al unor mesaje postate de mine pe un alt topic .sunt mai lungi , dar am sa te rog sa le citesti cu atentie( )
www.9am.ro/comunitate/forum/view_topic/20728/Haide-i-s-ne-descop...

bataiosilor n-ar fi mai bine sa gandim asa:

DACA
Daca reusesti sa nu-ti pierzi capul
cand toti in jurul tau si-l pierd
Si tu esti acuzat
Daca reusesti sa ai incredere in tine insuti cand toti se indoiesc de tine
dar sa tii cont de neincrederea lor;
Daca reusesti sa astepti fara a te plictisi de asteptare,
sau fiind calomniat sa nu raspunzi cu calomnie
sau fiind detestat sa nu te abandonezi aversiunii
pentru a nu te arata prea bun si nici vorbind prea intelept;
Daca reusesti sa visezi fara a fi stapanit de vise;
Daca reusesti sa te gandesti fara a face din gandurile tale un final
Daca reusesti, intalnind Succesul si Infrangerea,
sa tratezi acesti doi impostori in acelasi fel;
Daca reusesti sa suporti sa auzi adevarul spus de tine
rastalmacit de raufacatorii care fac curse pentru prosti,
sau sa vezi lucrurile pentru care ti-ai distrus viata
si sa te umilesti si sa le refaci cu instrumentele tale acum uzate
Daca reusesti sa faci o singura legatura a victoriilor tale
si sa risti totul pe-o carte,
si sa pierzi si sa reiei de unde incepusei
fara a spune nici macar un cuvant despre ce ai pierdut;
Daca reusesti sa-ti infranezi inima,
si nervii, si energiile tale pentru a te tine drept
chiar si dupa multa vreme de cind nu te mai simti in stare
si sa rezisti cind in tine nu mai este nimic altceva
decat vointa ta ce-ti repeta rezista;
Daca reusesti sa vorbesti plebei fara a-ti pierde onestitatea,
sau sa te plimbi cu regii fara a-ti pierde simtul comun;
Daca atit prietenii cit si dusmanii nu te pot rani;
Daca pentru tine conteaza toti oamenii, dar nici unul prea mult;
Daca reusesti sa umpli minutul inexorabil
cu un moment de 60 de secunde
a ta va fi lumea si tot ceea ce este-n ea,
Si tot ceea ce conteaza mai mult, vei fi un Om fiule.

Cand e vorba de bani,toti sunt de aceeasi religie.

Frumoase gânduri, Kramer. Mai ales că au fost (cred) scrise de un creştin reformat-olandez, cu un puternic simţ civic dar şi evlavios, care a şi dat foarte mult Americii...THEODORE ROOSEVELT.

De la: laur4winn, la data 2009-07-28 01:58:23cu umilintza va rog sa imi scuzati interventia...

afirmatzia indepartarii doctrinei actuale de crestinismul originar nu ii apartine lui Dan Brown...
Îi aparţine şi lui Dan Brown! Că au spus-o şi alţii înaintea lui e altceva. Dar de aparţinut îi aparţine.

o afirma teologi si exegetzi ai Bibliei
Până la urmă nu e important cine şi ce afirmă; e important cine şi ce confirmă.

daca va uitatzi atent sunt evanghelii "dupa" nu "de"...
În limba greacă, prepoziţia κατὰ + acuzativ poate exprima atât conformitate cât şi posesie limitativă. Oricum, evangheliile sunt în esenţă anonime. Copierea şi transmiterea lor au făcut însă necesară adăugarea unui titlu, pentru a le deosebi; iar tradiţia eclesială timpurie, care avea deja o memorie proprie în privinţa autorilor, a avut desigur contribuţia ei.

nici unul din autori nu l-a cunoscut real pe Iisus...
Nici Matei, nici Ioan?

[evangheliile] erau lucrari colective scrise in cadrul colectivitilor crestine primordiale
De unde reiese că ar fi lucrări colective? Şi ce înţelegi de fapt prin „colectiv?”

singurul evanghelist care a avut un contact cu cineva care l-a cunoscut pe Iisus este Luca
Nu e singurul; dar, şi dacă ar fi, evanghelia sa are un trunchi comun foarte însemnat cu ceilalţi sinoptici (poate eşti familiar cu ideea unei surse Q). Şi, dacă accepţi rezultatele cercetării istorice intreprinse de Luca, ar trebui poate să accepţi şi istoricitatea lui Matei şi Marcu.

cu invatzaturile si epistolele pauline...crestinismul primordial nazareic isi pierde mesajul primordial si devine universal
De unde ştii ce pierde creştinismul dacă nu ştii ce a avut? Şi de ce „primar” şi „universal” sunt aici noţiuni antinomice?

sa nu uitam ca cele mai numeroase comunitati crestine au fost infiintzate de Pavel in lumea romano-elenistice...si rivalizau cu cele iohanite din Alexandria si cea din Ierusalim aflata sun conducerea lui Iacob-fratele Domnului Iisus...
Diferenţe, da; rivalitate, ba! Comunităţi ioanine în Alexandria? Ioan a trăit mai mult în Asia Mică, prin-prejurul Efesului.

in Damansc doctrinele pauline castiga teren in fatza celor ale Apostolului Filip
Un conflict imaginar. De unde l-ai scos?

care stau la baza crestinismului siriac
Filip-apostolul şi Biserica siriacă? Probabil accepţi originea siriacă a evangheliei gnostice care îi poartă numele. Clement însă vorbeşte de Filip (cel real) în Alexandria. Sunt curios de fapt dacă tu foloseşti scrierile gnostice (precum Evanghelia lui Filip) sau cele eretice (precum Faptele lui Filip) ca surse istorice de încredere?

si ale aceluiaisi Ioan...
Filip stă şi la baza lui Ioan sau a comunităţilor aşa-zis ioanine? Tu glumeşti. Chiar şi în Faptele [absolut legendare ale] lui Filip lucrurile stau invers – Petru şi Ioan se roagă pentru Filip, iar părerea lui Ioan este întotdeauna importantă pentru Filip.

cati stiu ca Evanghelia lui Ioan si apocalipsa erau cat pe ce sa ramana declarate apocrife?
Probabil mai mulţi decât crezi. Dezbaterile canonice au vizat şi alte cărţi nou-testamentale...

in dauna Evangheliei dupa Maria Magdalena?
Presimţeam că te vei întoarce foarte curând la Pagels, Mormântul pierdut, Mariamne, etc...

numai structura misogina a imperiului roman care excludea femeile de la drepturi civile a facut ca sa fie acceptate textele "dupa" Ioan in dauna celor magdaleniene.
Nu înţelegi (probabil) nici rolul femeii în imperiul roman, nici criteriile de canonizare ale cărţilor nou-testamentale. Nu a contat atât faptul că o carte a fost atribuită unei femei (cum e cazul Evangheliei lui Maria), cât a contat faptul că a fost scrisă în cercurile gnostice şi cu un conţinut doctrinar cosmo-speculativ tipic.

Cele bune!

De la: adipopa, la data 2009-07-28 01:10:20

De la: 9am044363, la data 2009-07-27 20:17:26OK, voi încerca să scriu mai putin...

Dan Brown este un scriitor de romane politiste...
De acord.
etc


Iartă-mă că exist, că mă îndoiesc, că speculez, că gândesc....
Şi caut logica într-o poveste compusă din piese disparate şi hiperbole mitologice.

Nu-ţi mai dau relici pentru ar însemna să intrăm într-un şir nesfîrşit de polemici şi ….cui prodest ? Tu ai să-mi zici mereu că ‘speculaţia e prea ieftină’, iar eu cum să te conving că nu e speculaţia MEA, că alţii mai deştepţi decât mine, unii teologi, au studiat, au concluzionat şi au publicat.... ?
În fine….
Nu o să-mi mai exprim nicio opinie, pentru că, spre deosebire de cucernicii creştini, …. nu pot veni cu dovezi palpabile! Cum să dovedesc? Nu am fost prezentă la niciun eveniment din Biblie, nu am văzut cine şi când a scris Evangheliile, nu stiu sigur dacă ele au fost sau nu cenzurate, nici nu am participat la vreo traducere a lor , să confirm sau infirm exactitatea ei. Nici nu am cunoscut niciun martor ocular …la ceva. Nu am făcut personal nicio cercetare, analiză a vreunui document, mai ales că nu am studiile necesare. Doar am citit, am fost deschisă şi altor teorii. Mi-am format, în final, propria părere, asimilând mai mult sau mai puţin din ceea ce mi s-a părut mai logic, mai credibil, sau bine argumentat de …. specialişti, savanţi, chiar teologi. Dar cu ştiinţa şi Biserica e altă poveste.
Oricum, scrise la 50 de ani după , în timpul sau cu 50 de ani înainte de răstignire, alese la Niceea, cenzurate, adaptate sau ad litteram, Evangheliile nu sunt cea mai spinoasă problemă.
Nici măcar povestea fantezistă încropită la Niceea nu e principala problemă a Bisericii creştine. În definitiv, mai simţim cu toţii, uneori, nevoia de “basm”, nevoia de întoarcere în copilărie. In Biblie, Duhul Sfânt, printr-un soi de inseminare artificială, l-a plantat pe Isus -fiul lui Dumnezeu în trupul unei vigine – care era măritată cu un tip Iosif. Când creşte mare, Isus propovăduieşte mesaje pacifiste şi de bun simţ, transformă apa în vin, merge pe apă şi învie morţi. Este trădat, arestat şi răstignit. Moare, învie şi se ridică efectiv la cer.
Povestea nu e nici mai bună, nici mai rea decât Alba ca Zăpada sau Hansel şi Gretel.
Nu conţinutul Noului Testament, nici ritualurile ridicole practicate neobosit de două milenii mă deranjează. Ci modul cum Biserica creştină a supravieţuit şi s-a consolidat.
Se ştie că preoţii Bisericii, capii ei, au fost oameni inteligenţi, fiindu-le atribuite pompoase titluri de învăţaţi, învăţători, înţelepţi, unii sfinţi, etc. Cu atâta materie cenuşie, cum de nu a reuşit Biserica să se impună “ereticilor “ paşnic, diplomat, în spiritul şi litera Evangheliei ?
De ce nu a reuşit nicicând să concilieze oamenii, era doar atât de uşor dacă Ea şi numai Ea deţinea Adevărul suprem ! Dar nu, în loc de dialog cerebral şi argumentat a înfiinţat, sustinut şi finanţat cruciade. A exterminat civilizaţii “păgâne”, a distrus Temple, a purtat ani de zile războaie sfinte. Şi-a înfiinţat propriul aparat de opresiune numit ... SFÂNTA INCHIZIŢIE. Câtă nenorocire a adus Biserica omenirii prin genocidurile sistematice, prin uciderea, prin torturile de neimaginat aplicate “ereticilor”, sau prigonirea a câţi oameni ? mii, zeci de mii, sute de mii ? milioane ? Dar cine mai ţine inventarul, dacă ... scopul scuză mijloacele ! In numele cui a făcut Biserica toate crimele ? Al lui Isus ? Al aceluiaşi Isus care spunea să-ţi iubeşti aproapele şi încă ceva despre întoarcerea celuilalt obraz ? Dacă da, atunci Isus o fi vorbit în ghilimele....
Ce ar fi făcut Inchiziţia, pardon SFÂNTA INCHIZIŢIE, din omenirea asta, dacă ar fi dispus de câteva bombe atomice ?
Cu aşa un trecut glorios, Biserica Creştină face ca Cosa nostra sau Al qaeda să pară nişte preşcolari care se joacă cu pistoale cu apă....
Undeva, cândva Biserica Creştină şi-a piedut menirea. Cândva Biserica a încetat să mai fie Casa Domnului.
Undeva, cândva preoţii Bisericii Creştine au uitat care e menirea lor. Şi s-au piedut în războaie sfinte. Şi în scandaluri. De corupţie, sexuale, de trafic de droguri şi arme.
Şi au ales alt Dumnezeu : banul.

Nu intenţionez să dărâm edificiul creştin, nici nu sunt atât de naivă să cred că ar fi posibil. Biserica va supravieţui mult timp înainte, indiferent ce va face pentru asta, cât sânge va mai curge, doar ştim : scopul scuză mijloacele.


Îţi mulţumesc pentru bibliografia recomandată. Poate mai târziu. Acum am obosit. Şi nu mai vreau să mă mai luminez cu nimic. Nu mai vreau să înţeleg nimic.

Nu am intenţionat să atentez nicio clipă la credinţa ta (tot respectul pentru ea şi pentru tine) iar dacă asta am lăsat să se înteleagă, te rog să mă scuzi.


Nu trebuie să fim atât de virulenţi, ce rost are, nu vom reuşi noi să … inventăm apa caldă.
Şi să ştii că eu, în susceptibilităţile şi saturaţia mea, cred în Dumnezeu, repet în Dumnezeu. Şi avem o relaţie bună, ca să zic aşa. Şi sunt perfect împăcată cu conştiinţa mea.

Îţi doresc numai bine şi Doamne – ajută!
La revedere.

Nu sunt decat doua iubiri. Iubirea de sine, sau iubirea pentru alte fiinte vii. Si indaratul iubirii de sine se afla suferinta si boala. iar indaratul iubirii pentru altii, se afla Binele. De fiecara data cand omul iubeste in afara lui, face, constient sau nu, un act de credinta.

De la: 9am044363, la data 2009-07-28 23:04:55Îţi mulţumesc pentru bibliografia recomandată. Poate mai târziu. Acum am obosit. Şi nu mai vreau să mă mai luminez cu nimic. Nu mai vreau să înţeleg nimic.

Nu am intenţionat să atentez nicio clipă la credinţa ta (tot respectul pentru ea şi pentru tine) iar dacă asta am lăsat să se înteleagă, te rog să mă scuzi.

De ce nu încerci să scrii mai puţin? Ia o singură idee (oricare) şi du-o până la capăt. Aruncându-le pe toate de-a valma, nu poţi nici măcar spera la dialog. Nu văd de ce te superi aşa de apocaliptic...

Hai, fii mai veselă!

De la: 9am044363, la data 2009-07-28 23:04:55

De la: adipopa, la data 2009-07-28 01:10:20

De la: 9am044363, la data 2009-07-27 20:17:26OK, voi încerca să scriu mai putin...

Dan Brown este un scriitor de romane politiste...
De acord.
etc


Iartă-mă că exist, că mă îndoiesc, că speculez, că gândesc....
Şi caut logica într-o poveste compusă din piese disparate şi hiperbole mitologice.

Nu-ţi mai dau relici pentru ar însemna să intrăm într-un şir nesfîrşit de polemici şi ….cui prodest ? Tu ai să-mi zici mereu că ‘speculaţia e prea ieftină’, iar eu cum să te conving că nu e speculaţia MEA, că alţii mai deştepţi decât mine, unii teologi, au studiat, au concluzionat şi au publicat.... ?
În fine….
Nu o să-mi mai exprim nicio opinie, pentru că, spre deosebire de cucernicii creştini, …. nu pot veni cu dovezi palpabile! Cum să dovedesc? Nu am fost prezentă la niciun eveniment din Biblie, nu am văzut cine şi când a scris Evangheliile, nu stiu sigur dacă ele au fost sau nu cenzurate, nici nu am participat la vreo traducere a lor , să confirm sau infirm exactitatea ei. Nici nu am cunoscut niciun martor ocular …la ceva. Nu am făcut personal nicio cercetare, analiză a vreunui document, mai ales că nu am studiile necesare. Doar am citit, am fost deschisă şi altor teorii. Mi-am format, în final, propria părere, asimilând mai mult sau mai puţin din ceea ce mi s-a părut mai logic, mai credibil, sau bine argumentat de …. specialişti, savanţi, chiar teologi. Dar cu ştiinţa şi Biserica e altă poveste.
Oricum, scrise la 50 de ani după , în timpul sau cu 50 de ani înainte de răstignire, alese la Niceea, cenzurate, adaptate sau ad litteram, Evangheliile nu sunt cea mai spinoasă problemă.
Nici măcar povestea fantezistă încropită la Niceea nu e principala problemă a Bisericii creştine. În definitiv, mai simţim cu toţii, uneori, nevoia de “basm”, nevoia de întoarcere în copilărie. In Biblie, Duhul Sfânt, printr-un soi de inseminare artificială, l-a plantat pe Isus -fiul lui Dumnezeu în trupul unei vigine – care era măritată cu un tip Iosif. Când creşte mare, Isus propovăduieşte mesaje pacifiste şi de bun simţ, transformă apa în vin, merge pe apă şi învie morţi. Este trădat, arestat şi răstignit. Moare, învie şi se ridică efectiv la cer.
Povestea nu e nici mai bună, nici mai rea decât Alba ca Zăpada sau Hansel şi Gretel.
Nu conţinutul Noului Testament, nici ritualurile ridicole practicate neobosit de două milenii mă deranjează. Ci modul cum Biserica creştină a supravieţuit şi s-a consolidat.
Se ştie că preoţii Bisericii, capii ei, au fost oameni inteligenţi, fiindu-le atribuite pompoase titluri de învăţaţi, învăţători, înţelepţi, unii sfinţi, etc. Cu atâta materie cenuşie, cum de nu a reuşit Biserica să se impună “ereticilor “ paşnic, diplomat, în spiritul şi litera Evangheliei ?
De ce nu a reuşit nicicând să concilieze oamenii, era doar atât de uşor dacă Ea şi numai Ea deţinea Adevărul suprem ! Dar nu, în loc de dialog cerebral şi argumentat a înfiinţat, sustinut şi finanţat cruciade. A exterminat civilizaţii “păgâne”, a distrus Temple, a purtat ani de zile războaie sfinte. Şi-a înfiinţat propriul aparat de opresiune numit ... SFÂNTA INCHIZIŢIE. Câtă nenorocire a adus Biserica omenirii prin genocidurile sistematice, prin uciderea, prin torturile de neimaginat aplicate “ereticilor”, sau prigonirea a câţi oameni ? mii, zeci de mii, sute de mii ? milioane ? Dar cine mai ţine inventarul, dacă ... scopul scuză mijloacele ! In numele cui a făcut Biserica toate crimele ? Al lui Isus ? Al aceluiaşi Isus care spunea să-ţi iubeşti aproapele şi încă ceva despre întoarcerea celuilalt obraz ? Dacă da, atunci Isus o fi vorbit în ghilimele....
Ce ar fi făcut Inchiziţia, pardon SFÂNTA INCHIZIŢIE, din omenirea asta, dacă ar fi dispus de câteva bombe atomice ?
Cu aşa un trecut glorios, Biserica Creştină face ca Cosa nostra sau Al qaeda să pară nişte preşcolari care se joacă cu pistoale cu apă....
Undeva, cândva Biserica Creştină şi-a piedut menirea. Cândva Biserica a încetat să mai fie Casa Domnului.
Undeva, cândva preoţii Bisericii Creştine au uitat care e menirea lor. Şi s-au piedut în războaie sfinte. Şi în scandaluri. De corupţie, sexuale, de trafic de droguri şi arme.
Şi au ales alt Dumnezeu : banul.

Nu intenţionez să dărâm edificiul creştin, nici nu sunt atât de naivă să cred că ar fi posibil. Biserica va supravieţui mult timp înainte, indiferent ce va face pentru asta, cât sânge va mai curge, doar ştim : scopul scuză mijloacele.


Îţi mulţumesc pentru bibliografia recomandată. Poate mai târziu. Acum am obosit. Şi nu mai vreau să mă mai luminez cu nimic. Nu mai vreau să înţeleg nimic.

Nu am intenţionat să atentez nicio clipă la credinţa ta (tot respectul pentru ea şi pentru tine) iar dacă asta am lăsat să se înteleagă, te rog să mă scuzi.


Nu trebuie să fim atât de virulenţi, ce rost are, nu vom reuşi noi să … inventăm apa caldă.
Şi să ştii că eu, în susceptibilităţile şi saturaţia mea, cred în Dumnezeu, repet în Dumnezeu. Şi avem o relaţie bună, ca să zic aşa. Şi sunt perfect împăcată cu conştiinţa mea.

Îţi doresc numai bine şi Doamne – ajută!
La revedere.

interesant eseu
se pune o intrebare
mai este catolicismul crestin?
si daca nu....de cand

De la: laur4winn, la data 2009-07-29 03:58:22interesant eseu
se pune o intrebare
mai este catolicismul crestin?
si daca nu....de cand

Laur, mesajul ei este o supă de de-toate-şi-nimic, un atac împrăştiat la care nu ai cum să răspunzi inteligent şi creativ. V-am răspuns de fapt amândorura, punctual şi argumentat, pentru că numai aşa vom putea construi un dialog (dacă cineva este intersat bineînţeles). E inutil să repeţi perioada de timp scursă de la răstignirea lui Iisus până la scrierea primei evanghelii (de fapt, primele epistole au mai puţin de 8 ani de la acest eveniment) atâta timp cât crezi totuşi că este posibil să ştii ceva despre Alexandru cel Mare chiar dacă primele izvoare istorice sunt la o distanţă de 100 de ori mai mare. Că naraţiunea evanghelică ar fi un basm sau că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog. Despre catolicism, întrebarea ta deja lasă să se întrevadă o negare (dacă-nu) aşa că probabil ar trebui să spui mai mult; oricum, eu îl iau pe dacă-da în braţe...

Numai bine!

[De ce nu încerci să scrii mai puţin? Ia o singură idee (oricare) şi du-o până la capăt. Aruncându-le pe toate de-a valma, nu poţi nici măcar spera la dialog.

Uite o singura idee: CRIMELE BISERICII CRESTINE IMPOTRIVA UMANITATII.


' că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'
CONVENABIL, NU?

Nu sunt decat doua iubiri. Iubirea de sine, sau iubirea pentru alte fiinte vii. Si indaratul iubirii de sine se afla suferinta si boala. iar indaratul iubirii pentru altii, se afla Binele. De fiecara data cand omul iubeste in afara lui, face, constient sau nu, un act de credinta.

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 11:28:18[De ce nu încerci să scrii mai puţin? Ia o singură idee (oricare) şi du-o până la capăt. Aruncându-le pe toate de-a valma, nu poţi nici măcar spera la dialog.
Uite o singura idee: CRIMELE BISERICII CRESTINE IMPOTRIVA UMANITATII.
' că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'
CONVENABIL, NU?

Faptul ca in numele religiei crestine s-au comis greseli nu inseamna ca Hristos nu este Fiul lui Dumnezeu sau ca mesajul Sau nu este unul bun.. De asemenea nu inseamna ca Biserica nu-si are rolul ei stabilit de Dumnezeu pentru mantuirea oamenilor.

Este cum ai spune ca medicina nu este buna pentru ca exista cazuri de malpraxis, iar spitalele trebuie inchise imediat datorita cazurilor de malpraxis. O asfel de judecata este mult prea limitata pentru a deschide calea unui dialog.

Aceste "atrocitati" de care vorbesti nu pot si nu vor fi putea fi niciodata folosite impotriva lui Dumnezeu. Ele nu au fost facute niciodata de Dumnezeu ci doar de oameni care (in anumite regiuni si in anumite contexte istorice) nu au inteles mesajul divin, ci l-au aplicat dupa intelegerea lor limitata. Poate ar fi confortabil pentru tine sau pentru altii sa-i puna in carca lui Dumnezeu niste lucruri pe care nu le-a aprobat niciodata, dar vina oamenilor este doar vina oamenilor si nu a lui Dumnezeu si asa va ramane.

Hazardul este măsura ignoranţei noastre. (Henry Poincare)

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 11:28:18[De ce nu încerci să scrii mai puţin? Ia o singură idee (oricare) şi du-o până la capăt. Aruncându-le pe toate de-a valma, nu poţi nici măcar spera la dialog.

Uite o singura idee: CRIMELE BISERICII CRESTINE IMPOTRIVA UMANITATII.


' că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'
CONVENABIL, NU?

nu ești prima de pe forumul ăsta care se arată foarte impresionată de crimele comise în numele religiilor ....s-au mai arătat și alții înaintea ta și au început să susțină vehement că religiile ar trebui abandonate pentru că asfel am avea o lume mult mai bună....
intră pe topicul *cum poate explica homo religiosus următoarele atrocități comise în numele religiei?* din categoria *incredibil* ...vei găsi acolo zeci de oameni care gândesc ca tine...o să vezi ce probleme au ridicat ei și cum li s-a răspuns....citește topicul ăla (sau măcar uită-te puțin peste el)....dacă mai ai ceva de adăugat apoi revino pe topicul ăsta și ...discutăm

Astazi am inventat un test de verificare a cunostintelor crestine cu care credinciosii ar trebui sa se laude mereu, dar mai ales in fata oricarui om de stiinta, pe care cu siguranta il va incuia si il va face sa se intoarca catre Dumnezeu.

1. Ce poate fi omniprezent si omniabsent in acelasi timp, aratandu-se clar doar in Biblie:

a) Dumnezeu, El fiind intotdeauna mai presus de logica

b) Sfanta Treime monoteista

c) alte personaje fantastice (diavoli, ingeri, sfinti, arhangheli si altii)

d) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

2. De ce Dumnezeu isi face tot mai putin simtita prezenta pe masura ce vremurile, stiinta si cunoasterea avanseaza:

a) se fereste de descoperiri stiintifice, ele fiind unealta Satanei

b) ne propune un joc, dandu-ne libertatea sa alegem intre statul in palatul lui de clestar din Rai, venerandu-L pentru eternitate, si arderea in flacarile Iadului pentru eternitate, impreuna cu copiii nebotezati, cu Einstein, Darwin si alti eretici.

c) ne lasa sa descoperim singuri ca Biblia este mult mai apropiata de Adevar decat Teoria Evolutionista, Big Bang si Heliocentrism.

d) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

3. De ce Dumnezeu ne indeamna sa omoram pe pacatosi cu pietre in Biblie, desi El este Atotbun:

a) ne lasa noua sarcina de a face dreptate Dumnezeiasca, asteptandu-ne Raiul

b) pacatosii au fost creati pentru a fi omorati

c) Dumnezeu vrea sa bage frica in oameni, pentru a fi controlati mai usor de Acesta in conditiile in care nu L-au vazut niciodata

d) necunoscute sunt caile Domnului, suntem prea inferiori pentru a le intelege

e) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

4. De ce spun savantii ca Pamantul e rotund si ca se invarte in jurul Soarelui cand in Biblie scrie clar ca Pamantul e sustinut de piloni, are 4 colturi, il poti vedea pe tot daca te afli la o inaltime suficient de inalta si ca Soarele se invarte in jurul lui:

a) savantii habar n-au, doar Dumnezeu are dreptate

b) savantii incearca sa ne minta, sa ne spurce mintile cu invataturi sataniste

c) savantii care s-au convins ca Pamantul e plat au cazut de pe el la marginea lui si n-au mai apucat sa spuna la lume

d) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

5. De ce Iisus in Biblie se infurie si blestema un smochin care nu i-a oferit fructul dorit:

a) a vrut sa-i pacaleasca pe oameni cum ca ar fi un om retardat, dovedind ca stie si sa glumeasca

b) smochinul este pomul Diavolului

c) necunoscute sunt caile Domnului, suntem prea inferiori pentru a le intelege

d) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

6. De ce Dumnezeu s-a odihnit in a 7-a zi de creatie:

a) este o munca titanica, chiar si pentru cineva atotputernic care nu oboseste niciodata

b) nu mai avea ce sa inventeze

c) nu stiu, asa scrie in Biblie, trebuie doar sa credem

d) necunoscute sunt caile Domnului, suntem prea inferiori pentru a le intelege

e) toate variantele de mai sus

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

7. Cum de personaje mitologice ca Horus, Dyonisos, Mithra, Krishna, Apollo, Osiris si altii, au povesti si asemanari aproape identice cu ale lui Iisus, desi au aparut cu mult inaintea Lui?

a) e o minciuna, o conspiratie, nu exista asa ceva

b) Satana s-a intors in timp pentru a le inventa si a sminti mintile oamenilor

c) povestile au fost lansate de Dumnezeu pentru a raspandi lumii venirea lui Iisus prin oferirea altor personaje in povesti

d) e prea eretica intrebarea, nu ma pot gandi la asa ceva

e) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

8. De ce Biblia nu scrie de dinozauri?

a) nu au existat, Dumnezeu a pus oasele lor acolo pentru a ne testa credinta

b) nu au existat, in Biblie nu scrie decat de balauri si dragoni care scuipa foc, probabil sunt oasele lor

c) Dumnezeu a uitat sa-i mentioneze

d) Dumnezeu tine cu ecologistii si a vrut sa economiseasca hartie Biblica prin eliminarea catorva cuvinte

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

9. De ce Dumnezeu pedepseste o omenire intreaga pentru curajul a doi oameni de a se convinge ca ce spune El este adevarat?

a) ce spune Dumnezeu nu trebuie pus la indoiala, fara nici o scuza

b) pentru ca toata omenirea e urmasa a lor, deci s-a nascut cu pacat

c) Dumnezeu este mai presus de logica, noi nu-L putem intelege

d) crede si nu cerceta!

e) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

10. De ce ADN-ul cimpanzeilor este aproape 99% identic cu al oamenilor:

a) asa l-a facut Dumnezeu, pentru a ne testa credinta

b) savantii ne mint, e o conspiratie a Satanei

c) Erezie!
d) toate variantele de mai sus.

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: 9am044363, la data 2009-07-29 11:28:18[De ce nu încerci să scrii mai puţin? Ia o singură idee (oricare) şi du-o până la capăt. Aruncându-le pe toate de-a valma, nu poţi nici măcar spera la dialog.



Uite o singura idee: CRIMELE BISERICII CRESTINE IMPOTRIVA UMANITATII.





' că în numele religiei s-au comis atrocităţi sunt judecăţi de valoare echivalente unei înjurături, pentru că nu generează şi nu sunt interesate de dialog'

CONVENABIL, NU?