Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

Noapte bun�!!! Eu sunt fff obosit�, merg la

C�nd toat� lumea g�nde�te la fel �nseamn� c� nimeni nu g�nde�te.

De la: Republicanus, la data 2009-04-24 00:37:04

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-24 00:17:35

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:00:11

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"

Maria...gre�e�ti!!! Dac� am�ndoi au ie�it pe acea�i "gaur�"..am�ndoi au acelea�i drepturi la mo�tenire!!!!
P�n� �i legisla�ia �n vigoare spune c� doar dac� urma�ul a omor�t sau a �tiut cine a omor�t �i a t�inuit, pe cel ce urmeaz� s�-l mo�teneasc�....numai �i numai atunci po�i s�-l dezmo�tene�ti!
Nu este o explica�ie valabil�!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.
Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.

Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

Vezi Maria, aici este diferen�a �ntre noi!
Eu nu o s� p�rtinesc niciodat� pe vreunul din copiii mei, pentru c� �i iubesc necondi�ionat. Eu vreau �i chiar insist, indiferent cum vor fi ei, c�t de mult sau de pu�in m� vor asculta, vreau ca ei s� primeasc� �n mod egal tot ceea ce r�m�ne de la mine! A�a este corect!!!!! Pe am�ndoi i-am n�scut eu...am�ndoi au acela�i drept!!!!

Exact asta incerc sa spun si eu (desi nu am copii inca). In fond el nu mi-a cerut sa se nasca, eu am hotarat sa-l fac....

Copii tii da Dumnezeu nu oamenii hotarasc cand sa-i "faca".
Sex, da, tu hotarasti cand si cu cine....dar "efectul" in hotaraste Altcineva. Uneori ai noroc(daca nu tii doresti) si nu este "cu ochi" ....alteori ai ghinion

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-24 00:57:22Noapte bun�!!! Eu sunt fff obosit�, merg la

noapte buna,dora...

De la: Republicanus, la data 2009-04-24 00:50:21

De la: marinescuirina, la data 2009-04-24 00:41:50Pai cred ca ne iubeste neconditionat!!!

Sunt chiar convinsa de asta!!!





Dar acum, gandeste-te si la imaginile postate de florin.. nici cu cruzimea nu esti de acord, nu?? Cu atat mai mult este o ofensa pt Dumnezeu (ca cei ucisi sunt si ei oameni pe care Dumnezeu ii iubeste). Dumnezeu este si drept. De aici.. pedeapsa.. Nu este nici o contradictie!!



Dragostea lui Dumnezeu pt toti oamenii se manifesta in iertarea pacatelor pt care ne caim sincer. Daca nu, pedeapsa dupa moarte...

Nu prea imi suna a iubire neconditionata sa condamni pe cineva la chinurile iadului pe vecie sincer...

Tu nu intelegi ca nimeni nu condamna pe nimeni???

Este o alegere pe care o faci singur!!!!!!!!!!

Ti s-a spus deja ce tb sa faci , ti s-a pus in fata 2 cai..........alegerea e a ta.

De la: Republicanus, la data 2009-04-23 15:00:54Pai, daca eu spun ca standardele morale existente in prezent sunt singurele dupa care ne ghidam (desi, sigur, au o istorie lunga, s-au format in urma unor procese de durata etc), atunci practic nu exista o baza ontologica pentru a condamna moral exemplele date de tine, exista doar standardele sociale din prezent si atat.

Eu condamn holocaustul pentru ca am fost crescut in comunitatea asta, unde genocidul este considerat crima impotriva unamitatii, ura rasiala este descurajata, exista curentul globalizarii si tot asa.

Sa-ti spun ceva, daca nemtii castigau razboiul si isi raspandeau ideologia lor nazista peste teritoriile ocupate sau aservite, probabil noi astazi am fi studiat in scoli despre "marea revolutie populara ariana impotriva asupririi iudeo-masonice" sau asa ceva, ca sa ma apropii cat de cat de limba de lemn de pe vremea lui nea nicu. Daca tu ai fi fost nascut si crescut intr-o societate care spunea "e ok sa comiti genocid impotriva celor care apartin alte religii sau rase sau etnii" atunci ai mai fi avut standardele morale pe care le ai astazi? Sigur ca nu. Deci in concluzie, nu avem o baza ontologica pentru a condamna niste crime impotriva umanitatii, cum le consideram noi azi, ci doar standardele morale in care am crescut si pe care le-am primit si care exista astazi in societatea noastra (cum si de ce omul a evoluat spre standardele astea, si de ce diferite societati au diferite standarde, e alta discutie).

Ca sa fiu mai concis, le condamn (doar nu ai impresia ca sustin crimele impotiva umanitatii) pentru ca societatea in care am crescut le condamna si standardele morale ale societatii asteia in care traiesc mi-au fost si mie imprimate. Daca eram nascut si crescut intr-o societate care nu le condamna, probabil nici eu nu le condamnam. Nu ne nastem cu lucrurile astea de-a gata, le primim prin educatie.

Explicatia asta este la fel de valabila si pentru celalalte intrebari ale tale, de exemplu actul de cruzime, crima, violul.

In cazul violului ti-am si dat exemplul din lumea araba, unde femeia violata a fost considerata vinovata si a fost biciuita. Astea sunt standardele morale la ei. La noi sunt altele.

In ceea ce priveste crima, nu mi-ai dat un exemplu foarte fericit cu animalul de prada care ucide ALTA SPECIE ca s-o manance, pentru ca si noi mancam pui, vaci, porci si alte lesuri pe care el omoram fara mari dileme morale. Unde mai pui la socoteala ca exista comunitati de oameni unde canibalismul e considerat ceva normal, nu imoral. Atunci despre ce baza ontologica poti sa mai vorbesti?

In ceea ce priveste albinele-regina rivale, gandeste-te ca nu a trecut asa de mult timp cand si in societatea crestina (inclusiv ortodoxa) liderul politic era decis cu sabia si buzduganul. Adica, venea un pretendent la tron, ii crapa capul celui care avea puterea si prelua el puterea. Pe urma venea altul care ii crapa lui capul si tot asa. Si nu era considera imoral, de vreme ce ceilalti il ascultau si il aclamau si il incoronau ca nou lider (si ma refer inclusiv la episcopii care faceau incoronarile aici).

Nu uita nici o clipa ca daca tu erai nascut de exemplu intr-o tara musulmana sau budista... sau hai sa zicem, ipotetic, nazista, ai fi avut cu totul alte standarde morale decat cele pe care le ai acum, si poate ca ai fi privit ortodoxia pe care o admiri astazi cu dispret sau cel putin cu rezerva.

Republicanus, eu cred c� ar trebui s� po�i condamna Holocaustul nu doar pentru c� te-ai n�scut �ntr-o comunitate educat� (�i obi�nuit�) s� condamne ura-de-ras�, nu numai pentru c� nazismul a fost �nfr�nt �nainte de a reu�i s� spele creierele tuturor oamenilor pentru a sus�ine Holocaustul, ci pentru c� exterminarea sistematic� a unei etnii este, �n ea �ns�i, o fapt� oribil �i incomensurabil de rea.

Dac� nu te-ai fi n�scut �ntr-o societate (�i �ntr-o genera�ie) care condamn� omor�rea oamenilor nevinova�i pe criterii de ras�, ar fi fost Holocaustul moral? Dac� te-ai fi n�scut �i ai fi tr�it �ntr-o comunitate german� sau polonez� din timpul celui de-al doilea r�zboi mondial, convins� prin instrumentele de propagand� naziste c� Holocaustul este o solu�ie mondial� necesar�, ar fi fost moral pentru tine s�-�i deconspiri vecinul evreu, s�-l �mbr�nce�ti �n vagoane sau s� dai drumul la gaz?

Face contextul diferen�a dintre moral �i imoral �n acest caz? Este sus�inerea sau condamnarea Holocaustului o opinie de conjunctur�? Sunt cei care cred �n exterminarea unei etnii �ndrept��i�i s�-�i urm�reasc� agenda (diabolic�) dac� au sus�inerea majorit��ii (cum mi se pare c� ar vrea s� sugereze �i Maressal)?

Recunosc�nd sincer (ceea ce e de apreciat) c� tu nu ai nici o baz� ontologic� pentru a condamna o crim� �mpotriva umanit��ii, �i c� orice judecat� moral� �n aceast� privin�� se rezum� la opinia/consensul societ��ii �n care (�nt�mpl�tor) tr�ie�ti, nu ri�ti cumva s� devii �ncetul-cu-�ncetul indiferent moral �i incapabil politic s� opre�ti comiterea ei sub nasul t�u dar �i oriunde altundeva �n lume?

Dac� aplici dictonul DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST �n filosofia moral�, cum po�i reac�iona (�i de ce) �n fa�a unui act de violen�� domestic�, din moment ce (s� presupunem) �ntreaga comunitate crede c� femeia care nu e b�tut� nu simte c� are b�rbat? Cum po�i condamna o cutum� precum c�s�toria (�i consumarea acesteia) c�nd e vorba de o feti�� de 9 ani dintr-o familie de �igani?

De ce nu ne �ntreb�m mai degrab� ce anume face Holocaustul r�u-�n-el-�nsu�i, sati rea-�n-ea-�ns�i, violen�a domestic� rea-�n-ea-�ns�i, abuzarea sexual� a unui copil rea-�n-ea-�ns�i...indiferent c�t de sus�in�toare sau permisiv� ar putea fi la un moment dat societatea �n privin�a lor? P�i, �n cazul acelei fete arabe care a fost biciuit� �n public, conteaz� faptul c� �a�a e la ei� dar �la noi e altfel� atunci c�nd suntem �ntreba�i dac� este sau nu moral s� pedepse�ti o victim� a unui viol?

Republicanus, exemplele de violen�� comparat� pe care le-am dat din lumea animal� ilustreaz� asem�narea de comportament �i totu�i diferen�a de evaluare a aceluia�i act c�nd e vorba de om: animalul omoar� un animal, omul omoar� un om, dar cele dou� omoruri nu sunt evaluate la fel! Sunt �i eu con�tient c� multe judec��i de valoare pe care le facem �in de zona gusturilor, a tabieturilor �i cutumelor. Dar Holocaustul sau sati nu stau pe acela�i palier moral cu r�g�itul la mas� ori gestul OK f�cut cu degetul �n sus �n fa�a unui suveran de stat...

Pai ce sa-i faci.. si pentru mine partea cu iertarea si cu pedeapsa au fost greu de inteles... Si mi-e mi-a fost greu sa impac iubirea cu dreptatea, dincolo de explicatii simpliste.
Mi-e teama ca nu ma voi face inteleasa daca ma aventurez in explicatii... Mai ales oamenii de azi au relativizat mult notiunile de bine si adevar, ceea ce complica si mai mult lucrurile.
(Pentru un crestin adevarul nu este relativ, este absolut.)

Mi-a placut o explicatie (nu-mi amintesc cui ii apartinea) care afirma ca la judecata de apoi vom fi judecati de propria noastra constiinta. M-a impresionat. Este usor sa ierti pe altul, este foarte greu sa te ierti pe tine.. un iad probabil.

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:57:58

De la: Republicanus, la data 2009-04-24 00:37:04

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-24 00:17:35

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:00:11

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"

Maria...gre�e�ti!!! Dac� am�ndoi au ie�it pe acea�i "gaur�"..am�ndoi au acelea�i drepturi la mo�tenire!!!!
P�n� �i legisla�ia �n vigoare spune c� doar dac� urma�ul a omor�t sau a �tiut cine a omor�t �i a t�inuit, pe cel ce urmeaz� s�-l mo�teneasc�....numai �i numai atunci po�i s�-l dezmo�tene�ti!
Nu este o explica�ie valabil�!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.
Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.

Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

Vezi Maria, aici este diferen�a �ntre noi!
Eu nu o s� p�rtinesc niciodat� pe vreunul din copiii mei, pentru c� �i iubesc necondi�ionat. Eu vreau �i chiar insist, indiferent cum vor fi ei, c�t de mult sau de pu�in m� vor asculta, vreau ca ei s� primeasc� �n mod egal tot ceea ce r�m�ne de la mine! A�a este corect!!!!! Pe am�ndoi i-am n�scut eu...am�ndoi au acela�i drept!!!!

Exact asta incerc sa spun si eu (desi nu am copii inca). In fond el nu mi-a cerut sa se nasca, eu am hotarat sa-l fac....

Copii tii da Dumnezeu nu oamenii hotarasc cand sa-i "faca".
Sex, da, tu hotarasti cand si cu cine....dar "efectul" in hotaraste Altcineva. Uneori ai noroc(daca nu tii doresti) si nu este "cu ochi" ....alteori ai ghinion

Tu ai auzit de planning? Un om poate foarte bine sa hotarasca singur cand vrea sa faca copii, presupunand ca nu exista probleme medicale, lucrurile sunt foarte simple. Daca ovulul e la locul lui si spermatozoizii sunt "vioi", atunci totul e bine . Si se poate calcula exact cand e ovulul la locul lui, noroc cu medicina moderna.

De la: marinescuirina, la data 2009-04-24 01:03:20Pai ce sa-i faci.. si pentru mine partea cu iertarea si cu pedeapsa au fost greu de inteles... Si mi-e mi-a fost greu sa impac iubirea cu dreptatea, dincolo de explicatii simpliste.
Mi-e teama ca nu ma voi face inteleasa daca ma aventurez in explicatii... Mai ales oamenii de azi au relativizat mult notiunile de bine si adevar, ceea ce complica si mai mult lucrurile.
(Pentru un crestin adevarul nu este relativ, este absolut.)

Mi-a placut o explicatie (nu-mi amintesc cui ii apartinea) care afirma ca la judecata de apoi vom fi judecati de propria noastra constiinta. M-a impresionat. Este usor sa ierti pe altul, este foarte greu sa te ierti pe tine.. un iad probabil.

era pt republican

.

De la: Republicanus, la data 2009-04-24 01:03:23

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:57:58

De la: Republicanus, la data 2009-04-24 00:37:04

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-24 00:17:35

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:00:11

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"



Maria...gre�e�ti!!! Dac� am�ndoi au ie�it pe acea�i "gaur�"..am�ndoi au acelea�i drepturi la mo�tenire!!!!

P�n� �i legisla�ia �n vigoare spune c� doar dac� urma�ul a omor�t sau a �tiut cine a omor�t �i a t�inuit, pe cel ce urmeaz� s�-l mo�teneasc�....numai �i numai atunci po�i s�-l dezmo�tene�ti!

Nu este o explica�ie valabil�!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.

Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.



Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

Vezi Maria, aici este diferen�a �ntre noi!

Eu nu o s� p�rtinesc niciodat� pe vreunul din copiii mei, pentru c� �i iubesc necondi�ionat. Eu vreau �i chiar insist, indiferent cum vor fi ei, c�t de mult sau de pu�in m� vor asculta, vreau ca ei s� primeasc� �n mod egal tot ceea ce r�m�ne de la mine! A�a este corect!!!!! Pe am�ndoi i-am n�scut eu...am�ndoi au acela�i drept!!!!

Exact asta incerc sa spun si eu (desi nu am copii inca). In fond el nu mi-a cerut sa se nasca, eu am hotarat sa-l fac....

Copii tii da Dumnezeu nu oamenii hotarasc cand sa-i "faca".
Sex, da, tu hotarasti cand si cu cine....dar "efectul" in hotaraste Altcineva. Uneori ai noroc(daca nu tii doresti) si nu este "cu ochi" ....alteori ai ghinion

<
Tu ai auzit de planning?

Bai, deja ma enervezi!

Dumnezeu este cel care da viata Poti sa faci tu sex mult si bine....daca esti steril ce faci....??Sau mandra nu tine sarcina sau...pot fii multe cauze.....ideea este ca NU TU PLANIFICI VIATA CAND ANUME SA APARA
Cat despre planificare daca iei "teapa"..recurgi la avort???(daca nu ma insel parca erai de acord cu avortul )

De la: mytcor, la data 2009-04-24 01:07:39.

uite k am ceva mai tare ....
deci...in momentele in kr simtiti k vi se incing prea tare neuronii de la discutii asa inteligente( ) intrati sa vedeti niste fantani arteziene kr *danseaza* pe muzik.....
www.youtube.com/watch?v=RNeOZ5sgFNk&feature=related

De la: maressalul_, la data 2009-04-23 21:47:23

Dac� �ns� distribuitorii acestor imagini �ocante prin intermediul Internet-ului (inclusiv voi) au ca scop numai contorizarea unui num�r ridicat de vizitatori, delectarea bolnav� cu a urm�ri reac�ii, sau eventual denigrarea unei religii, respectiv popor (ca �i cum ateismul sau alte na�ii nu ar fi �n stare de atrocit��i similare), f�r� nici o implicare politic�/civic� concret� adic�, nu v�d cu ce a�i fi voi mai buni dec�t spectatorii care au asistat (�i participat) la lin�area public� a celor cinci b�tr�ni suspecta�i de magie neagr�.


Adi SCOPUL conteaza mult mai putin decat CONSECINTELE. DEGEABA te intrebi care a fost scopul si iti dai cu presupuneri... la ce folositor? Nai ca "auditori" tragem o concluzie pt noi... care ete INDEPENDENTA de scopul celor care posteaza. Ca altii sunt prosti sau influenati de religie sau convingeri si nu pot trage concluziile BUNE ... este o problema legata de incapacitate mintala sau religie. Nu conteaza copul conteaza concluzia. Ca si eu daca vin la tine si-ti cer 1.000.000 de $ cu scopul de a ma imbogatii si tu nu-mi dai ...finalitatea este alta decat scopul. Cand tu vorbesti de scop... ca si finalitate ii consdideri AUTOMAT pe "privitori" incapabili de a filtra adevarul... sau de a face conexiuni. Adica ii consideri ...poate fara sa vrei ... prosti. Partea nasola ste ca majoritatea chiar sunt. Dar nu trebuie acordata o asa mare relevanta scopului... ci finalitatii.

Maressal, nu cred c� suferin�a, tragedia �i moartea ar trebui comercializate ca orice alt act de divertisment.

.

App de planificare...cunosc bine 2 persoane, 5 ani , ea, a luat pilule , ca sa nu faca copii. De vreo 5 ani se chinuie sa faca copii dar nu poate sa pastreze sarcina mai mult de doua luni. Aici ce spui, ei isi aleg momentul sau...Altcineva????

De la: mytcor, la data 2009-04-24 01:20:07.

asta era clipul....


ps:si pentru tine mytcor....o dediktie speciala.....
www.trilulilu.ro/dorys111/30f0d1f3c5755d
muzik sferelor....;;)
(ce-o mai fii si aia? )

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-24 01:29:41

florine...mi-e groaza sa deschid vreun clip postat de tine....

De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-24 01:29:41

De unde o ai poza???? Il stiu pe tip!

De la: mytcor, la data 2009-04-24 01:20:07.

De la: tumaria, la data 2009-04-24 01:37:39

De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-24 01:29:41

De unde o ai poza???? Il stiu pe tip!

Posta pe "venirea".

adi...mai esti on line?
de ce nu mi-ai raspuns la ce te-am intrebat?
reiau intrebarea(dak nu-mi raspunzi nici de data asta...renunt...asta e!!!)..deci....kr ar fii reactia ta dak as putea sa-ti demonstrez pe topicul asta k pentru a nu comite crime nu ai nevoie de valori la kr sa te raportezi?

De la: tumaria, la data 2009-04-24 01:38:18

De la: mytcor, la data 2009-04-24 01:20:07.

vai....cum il aplauzi pe mytcor cand ,de fapt,.....eu am adus clipul.....ala era clipul meu!!!!
eu meritam aplauze....

maresale....nu ma pot abtine sa nu-ti las un mesaj de noapte buna...
(si maine cand voi veni de la facultate vreau sa vad dak o sa-mi raspunzi)
vreau si eu cateva defintii din partea ta....
deci...defineste-mi cu cuvintele tale notiunile : valoare,cultura,civilizatie si fericire!!!
sunt 4 termeni...nu ar trebui sa-ti fie prea greu!!!
insa...tine cont de doua lucruri:
1) ai spus k perfectiunea nu exista...deci...nu vreau sa vad nicio raportare la ea
2) consideri notiunile abstracte o mare idiotenie!!!
deci....ceeaza ce definitii vrei,dar tine cont de punctele 1 si 2....treci la treaba!!!... aduna,imparte,inmulteste,ridik la ce putere vrei tu...fa demonstratii ...logice!!!!!
(deja ai demonstrat logic ce insemna *frumos*...1/3 din inaltimea(...) sau 90,60,90 )
fa la fel si cu notiunile astea...
vreau sa te vad....!!!!


numai bine!!!!


ps: si mai gandeste-te la ce te-am intrebat...ai fii fericit dak ai fii intr-o inchisoare unde ai avea conditii de viata acceptabile?
ce e asa greu?....da sau nu....

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-24 01:54:29

De la: tumaria, la data 2009-04-24 01:38:18

De la: mytcor, la data 2009-04-24 01:20:07.

vai....cum il aplauzi pe mytcor cand ,de fapt,.....eu am adus clipul.....ala era clipul meu!!!!
eu meritam aplauze....

De la: mytcor, la data 2009-04-24 02:27:53

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-24 01:54:29

De la: tumaria, la data 2009-04-24 01:38:18

De la: mytcor, la data 2009-04-24 01:20:07.

vai....cum il aplauzi pe mytcor cand ,de fapt,.....eu am adus clipul.....ala era clipul meu!!!!
eu meritam aplauze....

ce bucuroasa sunt!!!
nu au sters ink topicul despre oameni si animale...l-am gasit acum!!!



www.9am.ro/comunitate/forum/view_topic/19783/Este-omul-cel-mai-g...

astea au fost discutiile purtate de noi pe tema superioritatii omului fata de animale!!!
mi-am recitit cu o placere deosebita mesajele pe kr le-am postat acolo....
fara nicio falsa modestie....constat k eu am fost singura kr a sustinut k omul e superior animalelor(deci singura cat de cat cu capul pe umeri!!!)
(trebuie sa o mentionez si pe funnymoon...a avut si ea o scurta interventie...k sa-mi ia mie apararea)
interesanta pozitia celorlalti...incepusera sa vorbeasca despre dragoste de mama pe kr o simte o femela fata de puii ei,despre mila si libertate la animale ....despre sentimentele animalelor.....despre civilizatia termitelor( ) si alte idiotenii(ma pufneste rasul numai cand imi amintesc)
si ..uneori era vorba despre persoane de la kr chiar ma asteptam la mai mult....
ma felicit singura(mi-au murit laudatorii ) pentru k am rezistat eroic pe 7 pagini din 9 cate are topicul.....
insa...culmea.....doar eu!!!!...atat...in rest toti sunt de parere k omul este doar un mamifer putin mai evoluat....

ps:mytcor...foarte interesanta si pozitia ta....in primele 2 pagini spuneai un lucru(ai postat si o poezie kr drept sa-ti spun m-a impresionat)...si...dupa ce m-am tinut dupa tine cu clipul cu interviul luat lui petre tutea ti-ai revizuit parerea....

ce lucruri aiurea se intampla cand ooamenii uita de dumnezeu.....
ajung sa creada cu totii k omul este nu numai un mamifer la fel k celelalte ci....culmea!!!...cel mai groaznic dintre toate!!!
si asta era o parere generala.....:(


oamenii ajung sa nu mai pretuiasca viata aproape deloc...nu-si mai dau seama kr este rolul si rostul lor pe lume....si astfel ....sa creada k traiesc degeaba....
ingrozitor!!!

Pentru user �joanna_dark_2007�:

Fata draga,


Cred ca ai mari probleme � si poate nu ar fi rau sa incerci sa le rezolvi. Acum cat nu se agraveaza.
De asta am tot evitat sa iti raspund [daca ai observat]...
Ai o gandire diabolica si foarte inventiva.

-DIABOLICA, deoarece imi spui mie, in mesajul Postat pe: 22 Aprilie 2009, ora 21:03 [pag.107] :
Citat:
my dear....ma uimesti...pe topicul despre avort sari in sus dak cineva posteaza un mesaj mai dur....
ce sensibila esti....nu suporti sa vezi asa ceva...vai de mine si mine....cum poate cineva sa posteze mesaje mult prea dure pentru sufletul tau sensibil....
insa...culmea....pe topicul asta ai urmarit videoclipul!!!!!!
se pare k pana la urma esti ori mai puternik decat crezi...ori o mare ipocrita!!!
makr ti-a placut ce ai vazut?.....de curiozitate...ai avut si orgasm cand te-ai uitat la clip?
uite...dak te atrage violenta si iti place sa vezi sange iti recomand sa cauti pe net filmul *strigatul mut*...
clipul postat aici fiind un clip cretin e facut pentru cretini...e doar violenta si...atat!!!...insa din filmul *strigatul mut* ai avea ce sa inveti!!!....


ps:mai ramane k si pe topicul despre avort sa posteze cineva poze cu copii taiat in bukti sau arsi de vii cu diverse solutii k sa nu mai pot eu posta mesaje pe acolo.....ti-am dat o idee buna,nu?....
treci la treaba!!!
Incheiat citatul.


Numai daca citesti finalul din acel PS, si ramai inmarmurit ... Cu atat mai mult, cu cat tu faci aceste afirmatii despre o persoana necunoscuta ....
Ca sa nu mai spun de unele intrebari: "makr ti-a placut ce ai vazut?.....de curiozitate...ai avut si orgasm cand te-ai uitat la clip?" Subconstientul "vorbeste" intotdeauna .... cum s-a intamplat si la tine ...


-INVENTIVA .... Deoarece, nici macar nu ai citit ce am postat eu pe topicul despre avort ... dar iti place sa crezi ca eu as fi spus cine stie ce.
-------------------------------
Nu mai comentez ce ai spus si in mesajul Postat pe: 23 Aprilie 2009, ora 19 :04 [pag.108]...

Asa ca, TE ROG SA NU MI TE MAI ADRESEZI.

Multumesc pentru intelegere ... daca exista ....

Alice

"Nimic nu este ceea ce pare a fi!"

De la: marinescuirina, la data 2009-04-24 00:07:35HA!! STIAM!! STIAM CA ASTA O SA SPUI!!!

Te hranesti cu national geographic!!!

Dar nu la asta ma refer.. la identificarea anumitor proportii pt a gasi un partener cu gene cat mai bune!!



Cand iti decorezi casa, iti concepi gradina, cand asculti muzica, cand contempli marea (nu-mi spune ca animalele contempla marea sau cerul!!!), etc.. faci acte specific umane! Cred ca doar omul recunoaste frumosul (si nu in toate cazurile, in general trebuie sa iti educi gusturile).

Dar cu dreptatea?? Nu-mi spune de rolul ei in evolutie.. ca as spune, dimpotriva!! Vezi si tu ca setea de dreptate este conditionata de o anumita evolutie spirituala.. cum spunea si Adi, omul cavernelor ar fi dat cu bomba la vecini!

Vai ..ce superficialitate. In primul rand ...nu ma-m mai uitat pe national geografic ... cred ca de 3-4 luni. Nu ma uit in general la televizor ..paote cateva minute pe zi dupa ce vin de la servicu si mananc. Nu ma timp de asa ceva... deci treaba cu hrana din NG... este la fel de superficiala ca si gandirea ta.

Zici ca "trebuie sa-ti educi gusturille"? Intai se pune intrebarea daca vrei si apoi daca poti. Iar cei care nu vor + cei care nu pot formeaza majoritatea.

"cum spunea si Adi, omul cavernelor ar fi dat cu bomba la vecini!" ... BAI cat de SUPERFICIALI sunteti... sa mor eu... parca ma si ofticati ... ca ma asteptam la mai mult de la voi. In primul rand omul (ala al cavernelor) daca avea mintea sa faca o bomba... avea mintea sa sa-si faca si o casa ... si nu mai era ..."al cavernelor". Ideea este o aberatie in sine. Cand ai posibilitatea sa faci ceva asa complex ... ai si mintea sa folosesti acel lucru. "Amanultul" asta va scapa... pt ca voi nu ganditi in ce conditii s-ar putea intampla acel lucru. Ma mai repet o data ... "omul cavernelor" daca avea bomba... terbuia sa aiba si alte lucruri : casa si o gramada de utiiltati. Avand toate acestea nu mai era necesar sa dea cu "bomba" sa-i ia mancarea celuilalt. Avea mijloacele necesare si mitea sa si-o procure mult mai usor decat sa riste sa fie si el "bombardat". Nu mai inventati PROSTII... ca sunteti(pareti) si voi oameni seriosi.

Zici evolutie spiritula? Pe cuvantu tau? evolueaza si spiritul? Sau evolueaza creierul? Cu cat cunostem mai multe.... adica cu cat avem mai multi neuroni incarcati ..cu atat ne credem mai evoluati spiritual. Pai daca tu confunzi capacitatea mintala cu spiritul ...atunci poti sa inghiti si tu o bomba... a cavernelor. Ma lasi?
Apropo de muzica ... muzica este o "vibratie". Curios lucru ca "TUTUROR" oamnilor le place muzica? NU. Dar nu ma obosesc sa-ti explic. Cand o sa intelegi termenu lde vibratie ...poate chiar ajungi sa-ti dai seama si de mersul lucrurilor ...prin UNIVERS.

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?