Putem citi ºi discuta biblia ca literaturã – indiferent dacã o acceptãm (sau nu) ca sursã pentru gândi teologic ºi a trãi creºtineºte?

Hai ca-ti raspund eu la intrebarea cu perfectiunea pana vine maresalul.

Perfectiunea nu poate exista decat in teorie, putem doar specula ce inseamna perfectiunea, ca sa fac o analogie (desi nu foarte buna, recunosc) e ca si cand ne gandim la infinit. Stim ca axa numerelor merge la infinit, noi avem notiunea de infinit, dar poate sa spuna cineva exact ce e infinitul ala? Si mai mult, poate cineva sa-l atinga?
Daca mai adaugam si faptul ca pentru fiecare om in parte perfectiunea inseamna altceva (pentru credinciosi inseamna sa-l gaseasca si sa-l inteleaga pe dumnezeu sa zicem, pentru omul de stiinta sa descopere o teorie care leaga toate fortele din univers de ex, pentru medici sa gaseasca o vindecare universala pentru toate bolile cunoscute, si asa mai departe) atunci perfectiunea este ceva subiectiv. Ori daca perfectiunea este ceva spre care fiecare om tinde, dar dupa cum chiar voi, cei religiosi, sustineti: omul este o fiinta imperfecta. Prin urmare perfectiunea nu prea poate exista in practica, noi putem tinde spre ea, dar o putem atinge vreodata?
Putem la un moment dat sa ajungem la un stadiu foarte avansat, dar niciodata nu vom putea cuprinde chiar tot, prin urmare perfectiunea este doar un concept pur teoretic.

De la: maressalul_, la data 2009-04-23 21:47:23
Cine sunt? Sunt "maressalul".. de "ocupatie" OM.
Ce caut pe pamant? ...dar de ce trebie sa caut ceva? Asa sa nu ma plictisesc???
Cum am ajuns aici?

Rasp1: mergand. :)))
Rasp2: m-a nascut mama !!!

Simplu ... intrebari si raspunsuri. Dar STAI ... hai sa-l inventam pe dumnezeu ... si sa murim incercand sa raspundem la 3 intrebari.

Sa vedem daca si in fata mortii o sa te comporti la fel de glumetz? Viata oricum trece repede... intr-o clipa...

Hazardul este măsura ignoranţei noastre. (Henry Poincare)

"Protocoalele de la Toronto - Natiunile Unite contra crestinismului"



Friday, March 10 2006 @ 01:16 PM PST

Scris de: Anonymous

Serge Monaste

"Protocoalele de la Toronto - Natiunile Unite contra crestinismului"

(Serge Monaste _ ziarist la " Enquete "- ziaristul canadian Serge Monaste a murit in circumstante suspecte - martie 1995 )



"Protocoalele de la Toronto - Natiunile Unite contra crestinismului"

Congresul celor 6-6-6 si protocoalele de la Toronto



Natiunile unite contra crestinismului



*cei ce dirijeaza cele mai mari 6 banci mondiale

*cele mai mari 6 consortii energetice de pe planeta , dintre care face parte si petrolul

*cele 6 mari consortii agro-alimentare , dintre care face parte si controlul principalelor rute alimentare ale lumii



Iata un scurt fragment din cartea mai sus mentionata ce se refera la "Guvernul Mondial" ce va urma:











1} "Vom amplifica "Societatea Placerilor".Folosindu-ne de inventarea tehnicii "video" pe care am finantat-o si de jocurile care-i sunt anexate , vom finaliza pervertirea morala a tineretului. Ii vom oferi posibilitatea de a-si satisface,de acum incolo, toate instinctele .



2} "Vom incuraja "contestatiile studentesti : asociate cu toate cauzele privitoare la "ecologie". Protectia mediului ambiant va deveni un atu major , in ziua cand vom fi determinat natiunile-state sa-si schimbe datoria interna contra pierderii a 33% din totalul teritoriilor lor ramase in stare de salbaticie.



3} "Vom umple vidul interior al acestui tineret, initiindu-l inca de la cele mai fragede varste , in universul computerelor . Vom folosi , in acest scop, sistemul de invatamant. Un sclav in slujba altui sclav , care va fi controlat de noi.



4} Pe un alt plan , vom stabili "Liberul Schimb Internatioanl " ca pe o prioritate absoluta pentru supravietuirea natiunilor-state. Aceasta noua conceptie econimica ne va ajuta sa acceleram declinul "nationalistilor" din toate natiunile; sa-i izolam in factiuni diverse si, la momentul dorit sa-i instigam cu salbaticie unii impotriva celorlalti , in razboaie intestine caree vor finaliza ruinarea acestor natiuni.



5} Agentii nostri infiltrati deja in Ministerele de Afaceri Interguvernamentale si de Emigrari ale natiunilor -state sa procedeze la modificarea in profunzime a legilor acestor ministere . Prin campanii de presa bine orchestrate asupra opiniei publice din natiunile -state vizate, vom provoca in acestea un aflux important de refugiati care va avea efectul de a destabiliza economia interna si a amplifica tensiunile rasiale din interiorul teritoriului. Vom avea grija sa facem astfel incat organizatiile extremiste straine sa faca parte din aceste torente de emigranti ;ceea ce ne va facilita destabilizarea politica, economica si sociala a natiunilor luate in colimator.



6} Acest "liber schimb" ne va ajuta sa semanam discordia in interiorul natiunilor-state , prin escaladarea somajului asociat cu restructurarile multinationalelor noastre.



7} Vom transfera incet dar sigur multinationalele noastre in tari noi, cucerite de ideea de "economia de piata ", ca tarile din Estul Europei , Rusia si China, de exemplu. Pentru moment nu ne va interesa daca populatia lor reprezinta sau nu un vast rezervor de noi consumatori. Ceea ce ne intereseaza este sa avem acces , in primul rand la o Mana de Lucru Sclavagista -ieftina si nesindicalizata -pe care ne-o ofera aceste tari si cele din Lumea a Treia . De altfel , guvernele lor nu au fost instalate chiar de noi insine? Nu fac apel la ajutorul extern si la imprumuturile de la "Fondul Monetar International" si de la "Banca Mondiala" , care ne apartin noua ?



8} Aceste transferuri ne ofera mai multe avantaje .Contribuie la mentinerea acestor noi populatii in iluzia unei "eliberari economice" si a unei"libertati politice", cand in realitate le vom domina noi insine , prin pofta de castig si adancirea in datorii pe care nu le vor putea achita niciodata . In ceea ce priveste populatiile occidentale , ele vor fi mentinute in visul "bunastarii economice ", caci produsele importate din aceste tari nu vor suferi nici o marire a preturilor . Dimpotriva , fara ca ele sa-si dea seama de al inceput , din ce in ce mai multe industrii vor fi obligate sa-si inchida portile , din cauza transferurilor pe care noi le vom fi efectuat in afara tarilor occidentale . Aceste inchideri vor duce la escaladarea somajului si vor provoca pierderi importante de venituri pentru natiunile-state.



9} In acest fel, vom pune pe picioare o "Economie Globala " la scara mondiala , care va scapa total de sub controlul natiunilor -state .Aceasta noua economie va fi mai presus de toate; nici o presiune politica sau sindicala nu va avea vreo putere asupra ei . Isi va dicta propriile "politici mondiale " si va obliga initierea unei reorganizari politice , dar in conformitate cu prioritatile noastre la scara mondiala.



10} Prin aceasta "economie independenta " neavand alte legi decat legile noastre , vom stabili o "cultura a masei mondiale". Prin controlul international asupra televiziunii si a mass-media in general , vom institui o "noua cultura", insa nivelata, uniforma pentru toti , fara a ne scapa niciuna dintre "creatiile" viitoare. Artistii viitorului vor fi plamaditi dupa chipul si asemanarea noastra , altminteri nu vor putea sa supravietuiasca . Prin urmare , se va fi terminat cu vremurile in care "creatiile culturale independente " puneau permanent in pericol proiectele noastre mondialiste , asa cum s-a intamplat de atatea ori in trecut.



11} Prin intermediul aceleiasi economii, ne va fi astfel posibil sa ne folosim de fortele militare ale natiunilor-state _cum ar fi acelea a Statelor Unite_ in scopuri umanitare. In realitate aceste "Forte" ne vor servi spre a supune vointei noastre tarile recalcitrante. Astfel , tarile din Lumea a Treia si altele asemenea lor nu vor putea fi in masura sa scape vointei noastre de a ne servi de populatia lor ca de o mana de lucru in sclavie.



12} Pentru a controla piata mondiala , va trebui sa deturnam productivitatea de la principalul sau scop-Eliberarea omului de duritatea Muncii. O vom orienta spre a o intoarce impotriva omului , aservindu-l pe acesta din urma sistemului nostru economic, astfel nu va mai avea incotro decat sa devina sclavul nostru, sau chair un viitor delicvent.



13} toate aceste transferuri ale Multinationalelor noastre in starinatate si reorganizarea mondiala a economiei vor avea scopul , printre altele, sa escaladeze somajul in tarile occidentale . Aceasta situatie va fi cu atat mai realizabila , cu cat , din start , vom fi privilegiat importurile masive de produse de baza in interiorul natiunilor-state si ,din aceeasi lovitura , vom fi supraincarat aceste state prin folosirea exagerat de servicii pe care nu le vor putea plati.Aceste conditii extreme vor inmulti la nivel de milioane masele de persoane asistate social de tot felul , ale analfabetilor si ale celor fara adapost.



14} Prin pierderea a milioane de locuri de munca in sectorul primar , si chiar prin evaziuni fiscale deghizate in capitaluri externe in afara natiunilor-state , ne va fi astfel posibil sa punem in pericol de moarte armonia sociala , prin spectrul razboului civil.



15} Aceste manipulari internationale de guverne si populatii ale natiunilor-state ne vor furniza pretextul de a ne utiliza F.M.I-ul pentru a determina guvernele occidentale sa puna in aplicare "bugete de austeritate " , sub camuflajul reducerii iluzorii a "datoriei nationale", al conservarii ipotetice a "cotei de credit international" si al imposibilei conservari a "linistii sociale".



16} Prin aceste masuri "bugetare de urgenta" vom fractura astfel finantarea Natiunilor-State toate "megaproiectele"lor care reprezinta o amenintare directa la adresa controlului nostru mondial asupra economiei .



17} De altfel , toate aceste masuri de austeriatate ne vor permite sa frangem vointa nationala a structurilor moderne in domeniul Energiei , al Agriculturii , al Transporturilor si al Tehnologiilor noi.



18} Aceleasi masuri ne vor oferi ocazia mult visata de a instaura "Ideologia Competitiei Economice". Aceasta se va traduce , interiorul natiunilor-state , prin reducerea voluntara a salariilor si demisiile voluntare cu "Remiterea de medalii pentru serviciile prestate", ceea ce ne va deschide peste tot portile pentru instaurarea "tehnologiei de control". In aceasta perspectiva , toti demisionarii respectivi vor fi inlocuiti cu computere " aflate in slujba noastra.



19} Aceste transformari sociale ne vor ajuta sa modificam in profunzime mana de lucru "politista si miliatara" a natiunilor -state.Sub pretextul necesitatilor de moment si fara a trezi banuieli , ne vom debarasa odata pentru totdeauna de toti indivizii care au o "Cunostinta Iudeo-Crestina". Aceasta "Restructurare a corpului politienesc si militar" ne va permite sa eliminam , fara contestatii, personalul imbatranit , precum si toate elementele care nu vor vehicula principiile noastre mondialiste. Acestea vor fi inlocuite cu recruti tineri , lipsiti de "Constiinta si morala" si deja complet antrenati , cu vederi favorabile fata de folosirea fara scrupule a "tehnologiei retelelor electronice" pe care o vom fi instaurat.



20} In acelasi timp si tot sub pretextul "reducerii bugetare :", vom veghea asupra tranferului bazelor militare ale natiunilor-state spre Organizatia Natiunilor Unite.



21} In aceasta perspectiva , vom actiona pentru reorganizarea "Mandatului International al natiunilor Unite". De la statutul de "Forta de Pace" fara nici o putere de decizie , o vom determina sa devina o :"Forta de Interventie" in care se vor contopi , intr-o omogenitate deplina , fortele militare ale Natiunilor Unite . Acest lucru ne va permite sa efectuam , fara lupta , demiliarizarea tuturor acestor state , astfel incat nici unul dintre ele , in viitor sa nu mai fie suficient de puternic si independent pentru a ne pune in discutie "Puterea Mondiala"



22} Pentru a accelera acest proces de transfer , vom implica forta actuala a Natiunilor Unite in conflicte imposibil de rezolvat . In aceasta maniera si folosindu-ne de mass-media controlate de noi , le vom demonstra populatiilor neputinta si inutilitatea acestei "Forte" in forma sa actuala . Cu ajutorul frustrarii impinse pana la paroxim in momentul potrivit, populatiile natiunilor-state vor fi determinate sa le ceara instantelor internationale formarea cat mai rapida a unei asemenea "Forte Multinationale ", care sa apere cu orice pret "Pacea"



23} Aparitia viitoare a acestei vointe mondiale a unei "Forte Militare Multinationale" va merge mana in mana cu instaurarea , in interiorul natiunilor-state , a unei "Forte de Interventie Multi-Jurisdictionala". Prin aceasta combinatie de "Efecte Politienesti si Militare ", creata sub pretextul amplificarii instabilitatii politice si sociale crescande din interiorul acestor state care se naruiesc sub apasarea problemelor economice , vom dobandi posibilitatea de a controla mai bine populatiile occidentale.Aici, utilizarea fara limite a identificarii si a filtrarii electronice ne va asigura o supraveghere completa a tuturor populatiilor vizate.



In cursul cresterii acceptate de catre toti a acestor noi necesitati , va fi imperios necesar sa definitivam cat mai curand controlul mondial asupra armelor de foc in interiorul natiunilor-state. In acest scop , vom accelera "Planul Alfa ", pus in aplicare pe parcursul anilor 1960 de catre anumiti predecesori de-ai nostri . Acest plan ,viza la origine , doua obiective care au ramas valabile pana in zilele noastre:"Prin inventarea tragatorilor nebuni" , sa se inventeze un climat de nesiguranta in sanul populatiilor , pentru a determina un control mai strict asupra armelor de foc . Acetele de violenta se vor orienta astfel incat responsabilitatea lor sa cada in sarcina extremistilor religiosi sau a persoanelor afiliate la organizatii reeligioase de tendinta "Traditionala" , sau, mai mult , a celor care vor pretinde ca intretin comunicatii privilegiate cu Dumnezeu.



Astazi , pentru a accelera acest "Control al Armelor de Foc ", vom putea intrebuinta "Decaderea Conditiilor Economice" din natiunile -state , care va antrena dupa sine o destabilizare completa a Socialului -deci , escaladarea violentei. Nu mai este necesar sa va reamintesc , nici sa va demonstrez , fratilor , fundamentele acestui "Control" asupra armelor de foc. Fara el ne-ar fi aproape imposibil sa ingenunchem populatiile din statele vizate .



24} Ultimele etape se raporteaza la "Faza Omega" inceputa cu experientele efectuate la inceputul anilor 1970. Ele cuprind punerea in aplicare , la scara mondiala a "armelor electromagnetice"."Schimbarile climaterice " vor antrena distrugerea recoltelor -si, in aceste conditii , compromiterea terenurilor agricole ;denaturarea , prin mijloace artificiale , a produselor alimentare de consum curent ; intoxicarea naturii printr-o exploatare exagerata si lipsita de discernamant si utilizarea masiva a produselor chimice in agricultura ;toate acestea ,Fratilor, vor duce la ruinarea sigura a industriilor alimentare din Natiunile-State. Viitorul "controlului asupra populatiilor" din aceste State trece obligatoriu prin controlul absolut , de catre noi , asupra productiei alimentare la scara mondiala si prin acapararea controlului asupra principalelor "Rute alimentare " ale planetei".



Pentru a realiza aceste deziderate , este necesar sa se intrebuinteze electromagneticul , printre altele , spre a destabilza clima celor mai productive state pe plan agricol . In privinta intoxicarii naturii , ea va fi cu atat mai accelerata , cu cat escaladarea ratei demografice o va forta fara restrictii.



25} Utilizarea electromagneticului pentru provocarea "cutremurelor de pamant" in cele mai importante regiuni industriale din natiunile -state va contribui la accelerarea "prabusirii economice " a celor mai amenintatoare state la adresa noastra , ampificand de asemenea obligatia de a institui Noua Ordine Mondiala impusa de noi.



26} Cine va putea sa ne banuiasca ? Cine va putea sa aiba vreo suspiciune cu privire la mijloacele folosite ? Aceia care vor indrazni sa se ridice impotriva noastra , difuzand informatii privitoare la existenta si la continutul "conspiratiei" noastre , vor deveni suspecti in ochii autoritatilor si ai populatiilor din natiunile lor. Gratie dezinformarii , minciunii , ipocriziei si individualismuli pe care le vom fi creat in sanul populatiilor natiunilor-state, omul va fi devenit un dusman al omului . Astfel , acesti "indivizi independenti", care sunt cu atat mai periculosi pentru noi tocmai din cauza "libertatii" lor , vor fi considerati de ceilalti ca fiind inamici , nu eliberatori.



Sclavia copiilor , jefuirea bogatiilor din Lumea a Treia , somajul , propaganda pentru libertatea drogurilor , abrutizarea tineretului natiunilor, ideologia "respectului de libertati individuale " difuzata in sanul Bisericilor iudeo-crstine si in interiorul natiunilor -state , obscurantismul considerat ca baza a mandriei , conflictele interetnice si ultima noastra realizare , "restrictiile bugetare ", toate acestea ne permit in sfarsit sa asistam la implinirea ancestrala a "visului" nostru , instaurarea " Noii Ordini Mondiale"



(SFARSITUL documentului datat in ultima parte a lunii iunie 1985, SERGE Monaste , editura SAMIZDAT)

De la: Republicanus, la data 2009-04-23 22:34:46Hai ca-ti raspund eu la intrebarea cu perfectiunea pana vine maresalul.

Perfectiunea nu poate exista decat in teorie, putem doar specula ce inseamna perfectiunea, ca sa fac o analogie (desi nu foarte buna, recunosc) e ca si cand ne gandim la infinit. Stim ca axa numerelor merge la infinit, noi avem notiunea de infinit, dar poate sa spuna cineva exact ce e infinitul ala? Si mai mult, poate cineva sa-l atinga?
Daca mai adaugam si faptul ca pentru fiecare om in parte perfectiunea inseamna altceva (pentru credinciosi inseamna sa-l gaseasca si sa-l inteleaga pe dumnezeu sa zicem, pentru omul de stiinta sa descopere o teorie care leaga toate fortele din univers de ex, pentru medici sa gaseasca o vindecare universala pentru toate bolile cunoscute, si asa mai departe) atunci perfectiunea este ceva subiectiv. Ori daca perfectiunea este ceva spre care fiecare om tinde, dar dupa cum chiar voi, cei religiosi, sustineti: omul este o fiinta imperfecta. Prin urmare perfectiunea nu prea poate exista in practica, noi putem tinde spre ea, dar o putem atinge vreodata?
Putem la un moment dat sa ajungem la un stadiu foarte avansat, dar niciodata nu vom putea cuprinde chiar tot, prin urmare perfectiunea este doar un concept pur teoretic.

Sa zicem ca perfectiunea este ceea ce spui tu acolo.
Dar pe mine ma pune pe ganduri altceva: "cum a ajuns omul sa se gandeasca la perfectiune??". Si in general: cautarea binelui si frumosului.. cum a ajuns omul la asa ceva?? Ca daca am considera ca omul a aparut doar ca un joc al selectiei naturale (adica fara Dumnezeu), nu vad DE CE s-au selectat indivizi care concep binele, frumosul, perfectiunea etc... Nu vad care este legatura dintre aceste lucruri si adaptarea la mediu!! Pot imagina o maimuta "sensibila la frumos" .. dar asta nu-i confera nici un avantaj in grupul ei de maimute, nu????

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-23 22:14:21**ORICAND se poate demonstra ca nu este nevoie de dumnezeu sau de perfectiune pt a distinge binele de rau. **

maresale...esti dragut sa imi raspunzi mie la ce te-am intrebat?.....tin mult sa aflu si parerea ta....
deci....exista perfectiune sau nu?
(dar nu o mai scalda atata...vreau un raspuns simplu...DA sau NU)...
pleaseeeeeeeee

**Cine sunt? Sunt "maressalul".. de "ocupatie" OM.
Ce caut pe pamant? ...dar de ce trebie sa caut ceva? Asa sa nu ma plictisesc???
Cum am ajuns aici?

Rasp1: mergand. :)))
Rasp2: m-a nascut mama !!!

Simplu ... intrebari si raspunsuri. Dar STAI ... hai sa-l inventam pe dumnezeu ... si sa murim incercand sa raspundem la 3 intrebari.**

spuneai la un moemnt dat k noi nu ar trebui sa ne ocupam timpul decat cu metabolismul si reproducerea...si in momentul in kr te-am intrebat kr este scopul vietii mi-ai raspuns k ....reproducerea!!!
te mai intreb ceva...si din nou vreu sa-mi raspunzi simplu...DA sau NU....
imagineaza-ti urmatoarea situatie....
brusc ,intr-o zi ai fii inchis intr-o celula din kr ai stii sigur k nu vei mai iesi niciodata....insa acolo vei avea in permanenta mancare ,bautura,un pat unde sa dormi ,baie in camera si caldura. ai avea si trei copii despre kr ai stii sigur k vor fii foarte bine ingrijiti in lipsa ta...deci k nu mai au nevoie tine...si k tu vei sta acolo pana la sfarsitul vietii tale fara a mai vedea pe nimeni....
ti s-ar asigura toate conditiile,iar copiii tai ar fii in sigurata....!!!
in conditiile astea....ai putea spune despre tine...SUNT FERICIT!!!...???

simplu.....DA sau NU?


iti cer prea mult?....e vorba doar de un efort mic....trebuie sa postezi cateva cuvinte....

La prima intrebare ... nu exista perfectiune.

La a doua intrebare nu ma pot imagina .. condiitile sunt nereale... adica absurde in societatea noastra... deci nu pot sa-ti raspund. Oricum nu inteleg logica.

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"

Maria...greşeşti!!! Dacă amândoi au ieşit pe aceaşi "gaură"..amândoi au aceleaşi drepturi la moştenire!!!!
Până şi legislaţia în vigoare spune că doar dacă urmaşul a omorât sau a ştiut cine a omorât şi a tăinuit, pe cel ce urmează să-l moştenească....numai şi numai atunci poţi să-l dezmoşteneşti!
Nu este o explicaţie valabilă!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: Republicanus, la data 2009-04-23 18:34:57Daca o luam asa, dumnezeu a cam trisat cu fiul lui , ca el fiind dumnezeu, il astepta pe lumea cealalta si stia ca fiul lui o sa invinga moartea, pe cand eu daca as da copilul meu spre sacrificiu nu-l mai vad vreodata.

In alta ordine de idei, (apropo de copilul cu 90%) n-am de ales, trebuie sa-l fac partas la mostenirea mea, ma obliga legea .

"Daca o luam asa, dumnezeu a cam trisat cu fiul lui , ca el fiind dumnezeu, il astepta pe lumea cealalta si stia ca fiul lui o sa invinga moartea, .."
...dar cu ce pret!!!!Tu ai fi in stare sa suporti toate acele suferinte?Sau mai mult ai fi in stare sa-l lasi pe fiul tau sa sufere atat de mult????

Sunt sigura ca nu ai copii, pt ca daca ai avea nu ti-ai permite sa gandesti asa......

Fiul tau de ce crezi ca nu o sa-l vezi?Daca esti crestin ai sa-l intalnesti in rai!

Nu te obliga legea atata timp cat esti viu(fizic) . Nu esti obligat s-o imparti fiilor tai(conform legilor in vigoare, legi pamantesti, de altfel), iti poti lasa averea....saracilor, (nu continuu, ca nu are rost Dumnezeu are alte legi)
Dumnezeu este un Dumnezeu drept, El nu minte, ca sa te faca fiu al Lui tb sa indeplinesti anumite conditii, nu poti fi fiul Lui atata timp cat nu-i faci voia si ...etc

Mytcor, f interesant ce ai postat.. nu stiam de ele...
Dar asa o "inflatie" de documente secrete-publice despre o conspiratie mondiala.. imi face parul maciuca!!!
Din doua, una:
- ori au fost scoase de la naftalina special pentru a spori paranoia in randul populatiei.. de ce oare?? Nu pot intelege!

-ori lumea este atat de "nesimtita" incat astfel de informatii sunt total neinteresante pentru majoritatea si atunci "conspiratorilor" nu le pasa ca sunt date la iveala
- ba chiar sunt scoase de catre conspiratori ca sa afle care sunt persoanele interesate sa lupte impotriva planurilor de instaurare a noii ordini... hmmm, ce spuneti???

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"



Maria...greşeşti!!! Dacă amândoi au ieşit pe aceaşi "gaură"..amândoi au aceleaşi drepturi la moştenire!!!!

Până şi legislaţia în vigoare spune că doar dacă urmaşul a omorât sau a ştiut cine a omorât şi a tăinuit, pe cel ce urmează să-l moştenească....numai şi numai atunci poţi să-l dezmoşteneşti!

Nu este o explicaţie valabilă!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.

Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.



Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

De la: marinescuirina, la data 2009-04-23 23:34:13

De la: Republicanus, la data 2009-04-23 22:34:46Hai ca-ti raspund eu la intrebarea cu perfectiunea pana vine maresalul.

Perfectiunea nu poate exista decat in teorie, putem doar specula ce inseamna perfectiunea, ca sa fac o analogie (desi nu foarte buna, recunosc) e ca si cand ne gandim la infinit. Stim ca axa numerelor merge la infinit, noi avem notiunea de infinit, dar poate sa spuna cineva exact ce e infinitul ala? Si mai mult, poate cineva sa-l atinga?
Daca mai adaugam si faptul ca pentru fiecare om in parte perfectiunea inseamna altceva (pentru credinciosi inseamna sa-l gaseasca si sa-l inteleaga pe dumnezeu sa zicem, pentru omul de stiinta sa descopere o teorie care leaga toate fortele din univers de ex, pentru medici sa gaseasca o vindecare universala pentru toate bolile cunoscute, si asa mai departe) atunci perfectiunea este ceva subiectiv. Ori daca perfectiunea este ceva spre care fiecare om tinde, dar dupa cum chiar voi, cei religiosi, sustineti: omul este o fiinta imperfecta. Prin urmare perfectiunea nu prea poate exista in practica, noi putem tinde spre ea, dar o putem atinge vreodata?
Putem la un moment dat sa ajungem la un stadiu foarte avansat, dar niciodata nu vom putea cuprinde chiar tot, prin urmare perfectiunea este doar un concept pur teoretic.

Sa zicem ca perfectiunea este ceea ce spui tu acolo.

Dar pe mine ma pune pe ganduri altceva: "cum a ajuns omul sa se gandeasca la perfectiune??". Si in general: cautarea binelui si frumosului.. cum a ajuns omul la asa ceva?? Ca daca am considera ca omul a aparut doar ca un joc al selectiei naturale (adica fara Dumnezeu), nu vad DE CE s-au selectat indivizi care concep binele, frumosul, perfectiunea etc... Nu vad care este legatura dintre aceste lucruri si adaptarea la mediu!! Pot imagina o maimuta "sensibila la frumos" .. dar asta nu-i confera nici un avantaj in grupul ei de maimute, nu????

Irina ...frumusetea se percepe ca niste rapoarte. De exemplu o persoana considerata frumoasa are ochii la 1/3 dintre distanta de la frunte si barba(plecand de la frunte). Sunt multe aspecte care pot fi discutate. Eu iti zic ...nu trebuie sa ma crezi... dar daca studiezi sirul lui fibonacii vei afla ca raportede date de termeni se intalnesc PESTE TOT in natura si au un cuvant de spus in frumusete. Aceste rapoarte ne atrag... si asa se poate defini frumusetea. Este clasic exemplul cu 90-60-90. Daca chiar te intereseseaza o sa-ti dau un link sa te documentezi .. nu stau sa-l caut acum. Oricum daca ai prieteni/prietene care au terminat facultatea de arta te pot lamurii mai mult cum este cu frumusetea.

In legatura cu binele ... toti tindem care el deoarece ne ajuta sa evoluam, reproducem , supreavitui. Este pur si simplu INSTINCTIV.

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

Dora! Dumnezeu exista, Fiul Sau, Hristos, traieste si este viu, noi suntem creata Lui, indiferent de ceea ce crezi tu, planul de mantuire al omenirii va contiua. Tu (si ceilalti) alegeti singuri din ce "tabara" faceti parte.

De la: Republicanus, la data 2009-04-23 22:34:46Hai ca-ti raspund eu la intrebarea cu perfectiunea pana vine maresalul.

Perfectiunea nu poate exista decat in teorie, putem doar specula ce inseamna perfectiunea, ca sa fac o analogie (desi nu foarte buna, recunosc) e ca si cand ne gandim la infinit. Stim ca axa numerelor merge la infinit, noi avem notiunea de infinit, dar poate sa spuna cineva exact ce e infinitul ala? Si mai mult, poate cineva sa-l atinga?
Daca mai adaugam si faptul ca pentru fiecare om in parte perfectiunea inseamna altceva (pentru credinciosi inseamna sa-l gaseasca si sa-l inteleaga pe dumnezeu sa zicem, pentru omul de stiinta sa descopere o teorie care leaga toate fortele din univers de ex, pentru medici sa gaseasca o vindecare universala pentru toate bolile cunoscute, si asa mai departe) atunci perfectiunea este ceva subiectiv. Ori daca perfectiunea este ceva spre care fiecare om tinde, dar dupa cum chiar voi, cei religiosi, sustineti: omul este o fiinta imperfecta. Prin urmare perfectiunea nu prea poate exista in practica, noi putem tinde spre ea, dar o putem atinge vreodata?
Putem la un moment dat sa ajungem la un stadiu foarte avansat, dar niciodata nu vom putea cuprinde chiar tot, prin urmare perfectiunea este doar un concept pur teoretic.

republikne...asta era ideea...sa incerkm sa gandim in termeni abstracti....(sunt curioasa dak maresalul are capacitatea asta)....
deci..tu sustii k exista dar nu in lumea asta...nu la oameni(pentru ei ramand doar la stadiul de *concept pur teoretic*).....

astept sa vad ce raspunde si maresalul si apoi va spun si parerea mea ....
(dak nu raspunde pana maine seara revin asupra mesajului asta si iti raspund doar tie....)

vorbeam ieri seara despre familie si functiile ei.....nu stiu dak voi ati avut si pachetul general de invatat(stiu k voi sunteti privilegiati...ati scapat de preexamen ...spre deosebire de noi.... )..in pachet se vorbea despre functiile familiei....
1) o functie sexuala(nu mai insist asupra acestui aspect )
2) o functie economik:doar in cadrul ei omul poate supravietui...pentru simplu motiv k niste copii trebuie crescuti de cineva
3)o functie culturala: familia trebuie sa se ocupe si cu educatia copiilor in spiritul civilizatiei din kr face parte
(dak ai pachetul general uita-te...capita explik mult mai bine decat mine.... )
noua ne spunea tarlea la seminar k in toate civilizatiile de pe glob de-a lungul secolelor a existat casatoria!!!.....(fara execeptie)....nu stiu dak ai apukt sa citesti pentru seminar van genep *rituri de trecere*....se explicau acolo mai multe aspecte ale acestui fenomen....
deci....ideea e k omul NU poate trai in afara familiei...in mod clar!!!...dak se distruge familia se distruge intreaga rasa umana!!!...asta e.....e un adevar pe kr nu il poti contesta.....familia e celula societatii (si sa nu incepi sa-mi spui k omul poate trai si in afara societatii k ma amuza teribil teoria asta)


vorbeai despre stat si despre legi.....legile sunt lucru absolut esential intr-o societate!!!...nu exista societate in afara legilor!!!...ele reglementeaza absolut tot....
uite...iti recomand un roman.chiar dak este scris in perioada comunista de un roman (kr nu a mai scris nimik altceva interesant in afara de asta),romanul este unul dintre cele mai bune pe kr le-am citit vreodata....este vorba de zaharia stancu *satra*....trebuie sa vezi cum functioneaza o societate pe baza unor legi tinute cu sfintenie de sute de ani si ce se intampla cu ea in momentul in kr omenii incep sa le incalce.....merita citit!!!!....



am vazut unele mesaje de-ale tale pe topicul despre monarhie sau republik...mesaje ce vizau comunismul...uite...te invit la cateva cursuri la giurescu!!!...merita sa vezi si o alta fata a acelui regim.....merita sa auzi un istoric kr a trait in perioada respectiva!!!...omul acela e o sursa istorik vie!!!
cursurile sunt extrordinare!!!..proful e super destept si vorbeste foarte bine!!!
am cu el lunea de la 14-16 la sala mihai berza(de la etajul 4).....(dak mai vor si altii sa vina...vor fii bineveniti!!!)
stiu k tu nu suporti comunismul(nici proful!!!) insa reuseste sa fie critic la adresa lui...o sa-ti plak ...si poate vei descoperi lucruri noi....


numai bine!!!

HA!! STIAM!! STIAM CA ASTA O SA SPUI!!!
Te hranesti cu national geographic!!!
Dar nu la asta ma refer.. la identificarea anumitor proportii pt a gasi un partener cu gene cat mai bune!!

Cand iti decorezi casa, iti concepi gradina, cand asculti muzica, cand contempli marea (nu-mi spune ca animalele contempla marea sau cerul!!!), etc.. faci acte specific umane! Cred ca doar omul recunoaste frumosul (si nu in toate cazurile, in general trebuie sa iti educi gusturile).
Dar cu dreptatea?? Nu-mi spune de rolul ei in evolutie.. ca as spune, dimpotriva!! Vezi si tu ca setea de dreptate este conditionata de o anumita evolutie spirituala.. cum spunea si Adi, omul cavernelor ar fi dat cu bomba la vecini!

Rasp era pt Maresal

De la: Republicanus, la data 2009-04-23 22:34:46Hai ca-ti raspund eu la intrebarea cu perfectiunea pana vine maresalul.

Perfectiunea nu poate exista decat in teorie, putem doar specula ce inseamna perfectiunea, ca sa fac o analogie (desi nu foarte buna, recunosc) e ca si cand ne gandim la infinit. Stim ca axa numerelor merge la infinit, noi avem notiunea de infinit, dar poate sa spuna cineva exact ce e infinitul ala? Si mai mult, poate cineva sa-l atinga?
Daca mai adaugam si faptul ca pentru fiecare om in parte perfectiunea inseamna altceva (pentru credinciosi inseamna sa-l gaseasca si sa-l inteleaga pe dumnezeu sa zicem, pentru omul de stiinta sa descopere o teorie care leaga toate fortele din univers de ex, pentru medici sa gaseasca o vindecare universala pentru toate bolile cunoscute, si asa mai departe) atunci perfectiunea este ceva subiectiv. Ori daca perfectiunea este ceva spre care fiecare om tinde, dar dupa cum chiar voi, cei religiosi, sustineti: omul este o fiinta imperfecta. Prin urmare perfectiunea nu prea poate exista in practica, noi putem tinde spre ea, dar o putem atinge vreodata?
Putem la un moment dat sa ajungem la un stadiu foarte avansat, dar niciodata nu vom putea cuprinde chiar tot, prin urmare perfectiunea este doar un concept pur teoretic.

Cam la fel i-am răspuns şi eu...văd că mai sunt oameni care gândesc!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: mytcor, la data 2009-04-23 23:11:42"Protocoalele de la Toronto - Natiunile Unite contra crestinismului"

Friday, March 10 2006 @ 01:16 PM PST
Scris de: Anonymous
Serge Monaste
"Protocoalele de la Toronto - Natiunile Unite contra crestinismului"
(Serge Monaste _ ziarist la " Enquete "- ziaristul canadian Serge Monaste a murit in circumstante suspecte - martie 1995 )

"Protocoalele de la Toronto - Natiunile Unite contra crestinismului"
Congresul celor 6-6-6 si protocoalele de la Toronto

Natiunile unite contra crestinismului

*cei ce dirijeaza cele mai mari 6 banci mondiale
*cele mai mari 6 consortii energetice de pe planeta , dintre care face parte si petrolul
*cele 6 mari consortii agro-alimentare , dintre care face parte si controlul principalelor rute alimentare ale lumii

Iata un scurt fragment din cartea mai sus mentionata ce se refera la "Guvernul Mondial" ce va urma:





1} "Vom amplifica "Societatea Placerilor".Folosindu-ne de inventarea tehnicii "video" pe care am finantat-o si de jocurile care-i sunt anexate , vom finaliza pervertirea morala a tineretului. Ii vom oferi posibilitatea de a-si satisface,de acum incolo, toate instinctele .

2} "Vom incuraja "contestatiile studentesti : asociate cu toate cauzele privitoare la "ecologie". Protectia mediului ambiant va deveni un atu major , in ziua cand vom fi determinat natiunile-state sa-si schimbe datoria interna contra pierderii a 33% din totalul teritoriilor lor ramase in stare de salbaticie.

3} "Vom umple vidul interior al acestui tineret, initiindu-l inca de la cele mai fragede varste , in universul computerelor . Vom folosi , in acest scop, sistemul de invatamant. Un sclav in slujba altui sclav , care va fi controlat de noi.

4} Pe un alt plan , vom stabili "Liberul Schimb Internatioanl " ca pe o prioritate absoluta pentru supravietuirea natiunilor-state. Aceasta noua conceptie econimica ne va ajuta sa acceleram declinul "nationalistilor" din toate natiunile; sa-i izolam in factiuni diverse si, la momentul dorit sa-i instigam cu salbaticie unii impotriva celorlalti , in razboaie intestine caree vor finaliza ruinarea acestor natiuni.

5} Agentii nostri infiltrati deja in Ministerele de Afaceri Interguvernamentale si de Emigrari ale natiunilor -state sa procedeze la modificarea in profunzime a legilor acestor ministere . Prin campanii de presa bine orchestrate asupra opiniei publice din natiunile -state vizate, vom provoca in acestea un aflux important de refugiati care va avea efectul de a destabiliza economia interna si a amplifica tensiunile rasiale din interiorul teritoriului. Vom avea grija sa facem astfel incat organizatiile extremiste straine sa faca parte din aceste torente de emigranti ;ceea ce ne va facilita destabilizarea politica, economica si sociala a natiunilor luate in colimator.

6} Acest "liber schimb" ne va ajuta sa semanam discordia in interiorul natiunilor-state , prin escaladarea somajului asociat cu restructurarile multinationalelor noastre.

7} Vom transfera incet dar sigur multinationalele noastre in tari noi, cucerite de ideea de "economia de piata ", ca tarile din Estul Europei , Rusia si China, de exemplu. Pentru moment nu ne va interesa daca populatia lor reprezinta sau nu un vast rezervor de noi consumatori. Ceea ce ne intereseaza este sa avem acces , in primul rand la o Mana de Lucru Sclavagista -ieftina si nesindicalizata -pe care ne-o ofera aceste tari si cele din Lumea a Treia . De altfel , guvernele lor nu au fost instalate chiar de noi insine? Nu fac apel la ajutorul extern si la imprumuturile de la "Fondul Monetar International" si de la "Banca Mondiala" , care ne apartin noua ?

8} Aceste transferuri ne ofera mai multe avantaje .Contribuie la mentinerea acestor noi populatii in iluzia unei "eliberari economice" si a unei"libertati politice", cand in realitate le vom domina noi insine , prin pofta de castig si adancirea in datorii pe care nu le vor putea achita niciodata . In ceea ce priveste populatiile occidentale , ele vor fi mentinute in visul "bunastarii economice ", caci produsele importate din aceste tari nu vor suferi nici o marire a preturilor . Dimpotriva , fara ca ele sa-si dea seama de al inceput , din ce in ce mai multe industrii vor fi obligate sa-si inchida portile , din cauza transferurilor pe care noi le vom fi efectuat in afara tarilor occidentale . Aceste inchideri vor duce la escaladarea somajului si vor provoca pierderi importante de venituri pentru natiunile-state.

9} In acest fel, vom pune pe picioare o "Economie Globala " la scara mondiala , care va scapa total de sub controlul natiunilor -state .Aceasta noua economie va fi mai presus de toate; nici o presiune politica sau sindicala nu va avea vreo putere asupra ei . Isi va dicta propriile "politici mondiale " si va obliga initierea unei reorganizari politice , dar in conformitate cu prioritatile noastre la scara mondiala.

10} Prin aceasta "economie independenta " neavand alte legi decat legile noastre , vom stabili o "cultura a masei mondiale". Prin controlul international asupra televiziunii si a mass-media in general , vom institui o "noua cultura", insa nivelata, uniforma pentru toti , fara a ne scapa niciuna dintre "creatiile" viitoare. Artistii viitorului vor fi plamaditi dupa chipul si asemanarea noastra , altminteri nu vor putea sa supravietuiasca . Prin urmare , se va fi terminat cu vremurile in care "creatiile culturale independente " puneau permanent in pericol proiectele noastre mondialiste , asa cum s-a intamplat de atatea ori in trecut.

11} Prin intermediul aceleiasi economii, ne va fi astfel posibil sa ne folosim de fortele militare ale natiunilor-state _cum ar fi acelea a Statelor Unite_ in scopuri umanitare. In realitate aceste "Forte" ne vor servi spre a supune vointei noastre tarile recalcitrante. Astfel , tarile din Lumea a Treia si altele asemenea lor nu vor putea fi in masura sa scape vointei noastre de a ne servi de populatia lor ca de o mana de lucru in sclavie.

12} Pentru a controla piata mondiala , va trebui sa deturnam productivitatea de la principalul sau scop-Eliberarea omului de duritatea Muncii. O vom orienta spre a o intoarce impotriva omului , aservindu-l pe acesta din urma sistemului nostru economic, astfel nu va mai avea incotro decat sa devina sclavul nostru, sau chair un viitor delicvent.

13} toate aceste transferuri ale Multinationalelor noastre in starinatate si reorganizarea mondiala a economiei vor avea scopul , printre altele, sa escaladeze somajul in tarile occidentale . Aceasta situatie va fi cu atat mai realizabila , cu cat , din start , vom fi privilegiat importurile masive de produse de baza in interiorul natiunilor-state si ,din aceeasi lovitura , vom fi supraincarat aceste state prin folosirea exagerat de servicii pe care nu le vor putea plati.Aceste conditii extreme vor inmulti la nivel de milioane masele de persoane asistate social de tot felul , ale analfabetilor si ale celor fara adapost.

14} Prin pierderea a milioane de locuri de munca in sectorul primar , si chiar prin evaziuni fiscale deghizate in capitaluri externe in afara natiunilor-state , ne va fi astfel posibil sa punem in pericol de moarte armonia sociala , prin spectrul razboului civil.

15} Aceste manipulari internationale de guverne si populatii ale natiunilor-state ne vor furniza pretextul de a ne utiliza F.M.I-ul pentru a determina guvernele occidentale sa puna in aplicare "bugete de austeritate " , sub camuflajul reducerii iluzorii a "datoriei nationale", al conservarii ipotetice a "cotei de credit international" si al imposibilei conservari a "linistii sociale".

16} Prin aceste masuri "bugetare de urgenta" vom fractura astfel finantarea Natiunilor-State toate "megaproiectele"lor care reprezinta o amenintare directa la adresa controlului nostru mondial asupra economiei .

17} De altfel , toate aceste masuri de austeriatate ne vor permite sa frangem vointa nationala a structurilor moderne in domeniul Energiei , al Agriculturii , al Transporturilor si al Tehnologiilor noi.

18} Aceleasi masuri ne vor oferi ocazia mult visata de a instaura "Ideologia Competitiei Economice". Aceasta se va traduce , interiorul natiunilor-state , prin reducerea voluntara a salariilor si demisiile voluntare cu "Remiterea de medalii pentru serviciile prestate", ceea ce ne va deschide peste tot portile pentru instaurarea "tehnologiei de control". In aceasta perspectiva , toti demisionarii respectivi vor fi inlocuiti cu computere " aflate in slujba noastra.

19} Aceste transformari sociale ne vor ajuta sa modificam in profunzime mana de lucru "politista si miliatara" a natiunilor -state.Sub pretextul necesitatilor de moment si fara a trezi banuieli , ne vom debarasa odata pentru totdeauna de toti indivizii care au o "Cunostinta Iudeo-Crestina". Aceasta "Restructurare a corpului politienesc si militar" ne va permite sa eliminam , fara contestatii, personalul imbatranit , precum si toate elementele care nu vor vehicula principiile noastre mondialiste. Acestea vor fi inlocuite cu recruti tineri , lipsiti de "Constiinta si morala" si deja complet antrenati , cu vederi favorabile fata de folosirea fara scrupule a "tehnologiei retelelor electronice" pe care o vom fi instaurat.

20} In acelasi timp si tot sub pretextul "reducerii bugetare :", vom veghea asupra tranferului bazelor militare ale natiunilor-state spre Organizatia Natiunilor Unite.

21} In aceasta perspectiva , vom actiona pentru reorganizarea "Mandatului International al natiunilor Unite". De la statutul de "Forta de Pace" fara nici o putere de decizie , o vom determina sa devina o :"Forta de Interventie" in care se vor contopi , intr-o omogenitate deplina , fortele militare ale Natiunilor Unite . Acest lucru ne va permite sa efectuam , fara lupta , demiliarizarea tuturor acestor state , astfel incat nici unul dintre ele , in viitor sa nu mai fie suficient de puternic si independent pentru a ne pune in discutie "Puterea Mondiala"

22} Pentru a accelera acest proces de transfer , vom implica forta actuala a Natiunilor Unite in conflicte imposibil de rezolvat . In aceasta maniera si folosindu-ne de mass-media controlate de noi , le vom demonstra populatiilor neputinta si inutilitatea acestei "Forte" in forma sa actuala . Cu ajutorul frustrarii impinse pana la paroxim in momentul potrivit, populatiile natiunilor-state vor fi determinate sa le ceara instantelor internationale formarea cat mai rapida a unei asemenea "Forte Multinationale ", care sa apere cu orice pret "Pacea"

23} Aparitia viitoare a acestei vointe mondiale a unei "Forte Militare Multinationale" va merge mana in mana cu instaurarea , in interiorul natiunilor-state , a unei "Forte de Interventie Multi-Jurisdictionala". Prin aceasta combinatie de "Efecte Politienesti si Militare ", creata sub pretextul amplificarii instabilitatii politice si sociale crescande din interiorul acestor state care se naruiesc sub apasarea problemelor economice , vom dobandi posibilitatea de a controla mai bine populatiile occidentale.Aici, utilizarea fara limite a identificarii si a filtrarii electronice ne va asigura o supraveghere completa a tuturor populatiilor vizate.

In cursul cresterii acceptate de catre toti a acestor noi necesitati , va fi imperios necesar sa definitivam cat mai curand controlul mondial asupra armelor de foc in interiorul natiunilor-state. In acest scop , vom accelera "Planul Alfa ", pus in aplicare pe parcursul anilor 1960 de catre anumiti predecesori de-ai nostri . Acest plan ,viza la origine , doua obiective care au ramas valabile pana in zilele noastre:"Prin inventarea tragatorilor nebuni" , sa se inventeze un climat de nesiguranta in sanul populatiilor , pentru a determina un control mai strict asupra armelor de foc . Acetele de violenta se vor orienta astfel incat responsabilitatea lor sa cada in sarcina extremistilor religiosi sau a persoanelor afiliate la organizatii reeligioase de tendinta "Traditionala" , sau, mai mult , a celor care vor pretinde ca intretin comunicatii privilegiate cu Dumnezeu.

Astazi , pentru a accelera acest "Control al Armelor de Foc ", vom putea intrebuinta "Decaderea Conditiilor Economice" din natiunile -state , care va antrena dupa sine o destabilizare completa a Socialului -deci , escaladarea violentei. Nu mai este necesar sa va reamintesc , nici sa va demonstrez , fratilor , fundamentele acestui "Control" asupra armelor de foc. Fara el ne-ar fi aproape imposibil sa ingenunchem populatiile din statele vizate .

24} Ultimele etape se raporteaza la "Faza Omega" inceputa cu experientele efectuate la inceputul anilor 1970. Ele cuprind punerea in aplicare , la scara mondiala a "armelor electromagnetice"."Schimbarile climaterice " vor antrena distrugerea recoltelor -si, in aceste conditii , compromiterea terenurilor agricole ;denaturarea , prin mijloace artificiale , a produselor alimentare de consum curent ; intoxicarea naturii printr-o exploatare exagerata si lipsita de discernamant si utilizarea masiva a produselor chimice in agricultura ;toate acestea ,Fratilor, vor duce la ruinarea sigura a industriilor alimentare din Natiunile-State. Viitorul "controlului asupra populatiilor" din aceste State trece obligatoriu prin controlul absolut , de catre noi , asupra productiei alimentare la scara mondiala si prin acapararea controlului asupra principalelor "Rute alimentare " ale planetei".

Pentru a realiza aceste deziderate , este necesar sa se intrebuinteze electromagneticul , printre altele , spre a destabilza clima celor mai productive state pe plan agricol . In privinta intoxicarii naturii , ea va fi cu atat mai accelerata , cu cat escaladarea ratei demografice o va forta fara restrictii.

25} Utilizarea electromagneticului pentru provocarea "cutremurelor de pamant" in cele mai importante regiuni industriale din natiunile -state va contribui la accelerarea "prabusirii economice " a celor mai amenintatoare state la adresa noastra , ampificand de asemenea obligatia de a institui Noua Ordine Mondiala impusa de noi.

26} Cine va putea sa ne banuiasca ? Cine va putea sa aiba vreo suspiciune cu privire la mijloacele folosite ? Aceia care vor indrazni sa se ridice impotriva noastra , difuzand informatii privitoare la existenta si la continutul "conspiratiei" noastre , vor deveni suspecti in ochii autoritatilor si ai populatiilor din natiunile lor. Gratie dezinformarii , minciunii , ipocriziei si individualismuli pe care le vom fi creat in sanul populatiilor natiunilor-state, omul va fi devenit un dusman al omului . Astfel , acesti "indivizi independenti", care sunt cu atat mai periculosi pentru noi tocmai din cauza "libertatii" lor , vor fi considerati de ceilalti ca fiind inamici , nu eliberatori.

Sclavia copiilor , jefuirea bogatiilor din Lumea a Treia , somajul , propaganda pentru libertatea drogurilor , abrutizarea tineretului natiunilor, ideologia "respectului de libertati individuale " difuzata in sanul Bisericilor iudeo-crstine si in interiorul natiunilor -state , obscurantismul considerat ca baza a mandriei , conflictele interetnice si ultima noastra realizare , "restrictiile bugetare ", toate acestea ne permit in sfarsit sa asistam la implinirea ancestrala a "visului" nostru , instaurarea " Noii Ordini Mondiale"

(SFARSITUL documentului datat in ultima parte a lunii iunie 1985, SERGE Monaste , editura SAMIZDAT)

nimik nou....
vreun update ai?

De la: maressalul_, la data 2009-04-23 23:46:39

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-23 22:14:21**ORICAND se poate demonstra ca nu este nevoie de dumnezeu sau de perfectiune pt a distinge binele de rau. **

maresale...esti dragut sa imi raspunzi mie la ce te-am intrebat?.....tin mult sa aflu si parerea ta....
deci....exista perfectiune sau nu?
(dar nu o mai scalda atata...vreau un raspuns simplu...DA sau NU)...
pleaseeeeeeeee

**Cine sunt? Sunt "maressalul".. de "ocupatie" OM.
Ce caut pe pamant? ...dar de ce trebie sa caut ceva? Asa sa nu ma plictisesc???
Cum am ajuns aici?

Rasp1: mergand. :)))
Rasp2: m-a nascut mama !!!

Simplu ... intrebari si raspunsuri. Dar STAI ... hai sa-l inventam pe dumnezeu ... si sa murim incercand sa raspundem la 3 intrebari.**

spuneai la un moemnt dat k noi nu ar trebui sa ne ocupam timpul decat cu metabolismul si reproducerea...si in momentul in kr te-am intrebat kr este scopul vietii mi-ai raspuns k ....reproducerea!!!
te mai intreb ceva...si din nou vreu sa-mi raspunzi simplu...DA sau NU....
imagineaza-ti urmatoarea situatie....
brusc ,intr-o zi ai fii inchis intr-o celula din kr ai stii sigur k nu vei mai iesi niciodata....insa acolo vei avea in permanenta mancare ,bautura,un pat unde sa dormi ,baie in camera si caldura. ai avea si trei copii despre kr ai stii sigur k vor fii foarte bine ingrijiti in lipsa ta...deci k nu mai au nevoie tine...si k tu vei sta acolo pana la sfarsitul vietii tale fara a mai vedea pe nimeni....
ti s-ar asigura toate conditiile,iar copiii tai ar fii in sigurata....!!!
in conditiile astea....ai putea spune despre tine...SUNT FERICIT!!!...???

simplu.....DA sau NU?


iti cer prea mult?....e vorba doar de un efort mic....trebuie sa postezi cateva cuvinte....

La prima intrebare ... nu exista perfectiune.

La a doua intrebare nu ma pot imagina .. condiitile sunt nereale... adica absurde in societatea noastra... deci nu pot sa-ti raspund. Oricum nu inteleg logica.

ha ha....
am vrut sa vad dak poti gandi in termeni abstracti...si raspunsul este...NU POTI. pentru tine nu exista ceea ce nu poate fi demonstrat.
insa...situatia de la punctul 2 nu este absurda....imigineaza-ti k la un moment dat ai fii inchis. si copiii tai ar ramane pe maini bune....sunt curioasa...ai fii fericit acolo in celula?...da sau nu ?.....
mai inceark odata!!!...si iti explic apoi si logik!!!

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:00:11

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"

Maria...greşeşti!!! Dacă amândoi au ieşit pe aceaşi "gaură"..amândoi au aceleaşi drepturi la moştenire!!!!
Până şi legislaţia în vigoare spune că doar dacă urmaşul a omorât sau a ştiut cine a omorât şi a tăinuit, pe cel ce urmează să-l moştenească....numai şi numai atunci poţi să-l dezmoşteneşti!
Nu este o explicaţie valabilă!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.
Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.

Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

Vezi Maria, aici este diferenţa între noi!
Eu nu o să părtinesc niciodată pe vreunul din copiii mei, pentru că îi iubesc necondiţionat. Eu vreau şi chiar insist, indiferent cum vor fi ei, cât de mult sau de puţin mă vor asculta, vreau ca ei să primească în mod egal tot ceea ce rămâne de la mine! Aşa este corect!!!!! Pe amândoi i-am născut eu...amândoi au acelaşi drept!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

Joanna, n-ai inaltimea necesara.


img.freecodesource.com/myspace-graphics/images/animated%20graphi...">

Vai ce mi-a fost dat sa citesc... scris de Ioana. Mai ca ma "dor" retinele. Se pot inventa o infnitate de termeni abtracti... dar daca poti sa-ti dai seama ca lumea inca care traiesti este REALA... ai un os... sau un ou cu zeama. Ioana ... cred ca esti irecuperabila. Mai tii mite cand ti-am "prezis" de BOR si pasapoarte biometrice ? ... si ce sustinei tu? O sa-ti prezic la nesfarsit si tu o sa te opi contra si va fi "mereu" ca mine. Ai tupeu ...dar iti lipseste mintea.

24 de ore intr-o zi, 24 de beri intr-o lada. Vreo coincidenta?

De la: mytcor, la data 2009-04-24 00:22:03Joanna, n-ai inaltimea necesara.

mytcor...cu toata *parerea de rau*...vreau sa-ti spun k la capitolul conspiratii saccsiv iti da clasa.....

@joanna
Bun, ai intrebat-o pe tarlea de ce a evoluat familia? Marturisesc faptul ca eu nu stiu, am facut un singur curs de preistorie in anul 1 (si sincer nu mi-a placut prea mult sa invat ce oase s-au descoperit la ce sit arheologic). Chiar erau "bongo-bongo" si "floricica" familie in epoca de piatra, cand omul traia inca in pesteri?

Noi nu mai facem preistorie acum, in general nu prea avem treaba cu pachetele generale, doar bozgan (nush daca faci cu el) ne-a spus ca trebuie sa-l invatam si noi si sa dam preexam, dar si asa nu ne da din politica externa pentru ca noi am facut un curs separat cu asta anul trecut. Ce sa-i faci, suntem privilegiati .



Legat de legi, gandeste-te ca existau legi si inainte sa existe crestinism, cu mult inainte, si foarte diferite. Sunt obosit acum, nu am forta necesara sa aduc prea multe argumente sau contra-argumente. Continuam maine







Am participat la cateva cursuri ale lui giurescu. Ce imi place cel mai mult la el este ca recunoaste ca da, a fost membru de partid, a participat la aparatul ala comunist (sigur, nu la cel represiv dar oricum, prin participare ajutai regimul sa existe) spre deosebire de "dizidentii" aparuti dupa '89 care inainte erau cu state de plata pe la securitate si pe urma s-au dat mari viteji.

De la: maressalul_, la data 2009-04-24 00:25:03


republikne...asta era ideea...sa incerkm sa gandim in termeni abstracti....(sunt curioasa dak maresalul are capacitatea asta)....


Vai ce mi-a fost dat sa citesc... scris de Ioana. Mai ca ma "dor" retinele. Se pot inventa o infnitate de termeni abtracti... dar daca poti sa-ti dai seama ca lumea inca care traiesti este REALA... ai un os... sau un ou cu zeama. Ioana ... cred ca esti irecuperabila. Mai tii mite cand ti-am "prezis" de BOR si pasapoarte biometrice ? ... si ce sustinei tu? O sa-ti prezic la nesfarsit si tu o sa te opi contra si va fi "mereu" ca mine. Ai tupeu ...dar iti lipseste mintea.

mai inceark....!!!


ps:oricum...ceea ce ai *prezis* tu nu se indeparta cu mult de banuielile mele....(dar asta este o alta discutie...)

De la: mytcor, la data 2009-04-24 00:22:03Joanna, n-ai inaltimea necesara.

Nici eu..

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-24 00:17:35

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:00:11

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"

Maria...greşeşti!!! Dacă amândoi au ieşit pe aceaşi "gaură"..amândoi au aceleaşi drepturi la moştenire!!!!
Până şi legislaţia în vigoare spune că doar dacă urmaşul a omorât sau a ştiut cine a omorât şi a tăinuit, pe cel ce urmează să-l moştenească....numai şi numai atunci poţi să-l dezmoşteneşti!
Nu este o explicaţie valabilă!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.
Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.

Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

Vezi Maria, aici este diferenţa între noi!
:

Intre noi sunt diferente majore. Aici nu se discuta cazul meu, incercam sa-ti explic ceva dar se pare ca vb singura.
Nu are rost sa-mi mai consum timpul esti destul de mare si stii destule ca sa poti face o alegere.

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-24 00:17:35

De la: tumaria, la data 2009-04-24 00:00:11

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-23 23:49:09"Tu daca ai avea copii , ii cresti, le asiguri o educatie, te-ai ingrijii de ei,te sactifici,....deci e pana la urma rezultatul eforturilor tale, munca ta este 90% investita in ei, iar daca unul intr-un final nu iti asculta sfaturile, povetele, si alege cai rele, refuza sa te "urmeze" ce ai face? L-ai face partas la mostenirea ta impreuna cu acel copil care te-a ascultat 90%(ca de toti mai gresim, totusi)???"

Maria...greşeşti!!! Dacă amândoi au ieşit pe aceaşi "gaură"..amândoi au aceleaşi drepturi la moştenire!!!!
Până şi legislaţia în vigoare spune că doar dacă urmaşul a omorât sau a ştiut cine a omorât şi a tăinuit, pe cel ce urmează să-l moştenească....numai şi numai atunci poţi să-l dezmoşteneşti!
Nu este o explicaţie valabilă!!!!

Atata timp cat sunt vie pot sa-mi las averea, sau s-o impart cui vreau eu. Numeni nu ma obliga s-o impart in mod egal copiilor.
Sunt nenumarate cazuri in care parintii isi lasa averea copiilor care ii asculta sau ii respecta.

Dumnezeu nu spune ca El "dispare" de pe "scena" lumii, iar fii vor face ce vor cu "mostenirea". Imparatul care va guverna acea "lume" va fi chiar Hristos, iar cei mantuiti vor fii mostenitori impreuna cu El.

Vezi Maria, aici este diferenţa între noi!
Eu nu o să părtinesc niciodată pe vreunul din copiii mei, pentru că îi iubesc necondiţionat. Eu vreau şi chiar insist, indiferent cum vor fi ei, cât de mult sau de puţin mă vor asculta, vreau ca ei să primească în mod egal tot ceea ce rămâne de la mine! Aşa este corect!!!!! Pe amândoi i-am născut eu...amândoi au acelaşi drept!!!!

Exact asta incerc sa spun si eu (desi nu am copii inca). In fond el nu mi-a cerut sa se nasca, eu am hotarat sa-l fac, si pentru asta trebuie sa-l iubesc neconditionat.
Ori daca dumnezeu este asa de perfect, inseamna ca si dragostea lui este "mai perfecta" (stiu ca "mai perfect" e pleonasm, folosesc expresia oricum ca sa pun accent) decat a noastra. Prin urmare, cum poate cineva mai perfect decat omul sa iubeasca doar conditionat cand omul e in stare sa iubeasca neconditionat?

De la: Republicanus, la data 2009-04-24 00:28:21@joanna
Bun, ai intrebat-o pe tarlea de ce a evoluat familia? Marturisesc faptul ca eu nu stiu, am facut un singur curs de preistorie in anul 1 (si sincer nu mi-a placut prea mult sa invat ce oase s-au descoperit la ce sit arheologic). Chiar erau "bongo-bongo" si "floricica" familie in epoca de piatra, cand omul traia inca in pesteri?
Noi nu mai facem preistorie acum, in general nu prea avem treaba cu pachetele generale, doar bozgan (nush daca faci cu el) ne-a spus ca trebuie sa-l invatam si noi si sa dam preexam, dar si asa nu ne da din politica externa pentru ca noi am facut un curs separat cu asta anul trecut. Ce sa-i faci, suntem privilegiati .

Legat de legi, gandeste-te ca existau legi si inainte sa existe crestinism, cu mult inainte, si foarte diferite. Sunt obosit acum, nu am forta necesara sa aduc prea multe argumente sau contra-argumente. Continuam maine



Am participat la cateva cursuri ale lui giurescu. Ce imi place cel mai mult la el este ca recunoaste ca da, a fost membru de partid, a participat la aparatul ala comunist (sigur, nu la cel represiv dar oricum, prin participare ajutai regimul sa existe) spre deosebire de "dizidentii" aparuti dupa '89 care inainte erau cu state de plata pe la securitate si pe urma s-au dat mari viteji.

crede-ma...din toata istoria preistoria e singura perioada kr nu imi place (de niciun fel!!!!)
insa...referitor la casatorie...da...este o caracteristik a tuturor civilizatiilor kr au aparut din preistorie si pana azi!!!...fara nicio exceptie!!!
si referitor la functiile familiei ...la fel......sunt aceleasi in toate civilizatiile....



da...fac si cu bozgan...

**Legat de legi, gandeste-te ca existau legi si inainte sa existe crestinism, cu mult inainte, si foarte diferite. **
intru totul de acord...dar nu a existat nicio comunitate fara legi!!!

(giurescu e super tare.... )

mai vorbim maine!!!

numai bine!!!

Pai cred ca ne iubeste neconditionat!!!
Sunt chiar convinsa de asta!!!


Dar acum, gandeste-te si la imaginile postate de florin.. nici cu cruzimea nu esti de acord, nu?? Cu atat mai mult este o ofensa pt Dumnezeu (ca cei ucisi sunt si ei oameni pe care Dumnezeu ii iubeste). Dumnezeu este si drept. De aici.. pedeapsa.. Nu este nici o contradictie!!

Dragostea lui Dumnezeu pt toti oamenii se manifesta in iertarea pacatelor pt care ne caim sincer. Daca nu, pedeapsa dupa moarte...

rasp era pt Republican.. offff

De la: marinescuirina, la data 2009-04-24 00:41:50Pai cred ca ne iubeste neconditionat!!!

Sunt chiar convinsa de asta!!!





Dar acum, gandeste-te si la imaginile postate de florin.. nici cu cruzimea nu esti de acord, nu?? Cu atat mai mult este o ofensa pt Dumnezeu (ca cei ucisi sunt si ei oameni pe care Dumnezeu ii iubeste). Dumnezeu este si drept. De aici.. pedeapsa.. Nu este nici o contradictie!!



Dragostea lui Dumnezeu pt toti oamenii se manifesta in iertarea pacatelor pt care ne caim sincer. Daca nu, pedeapsa dupa moarte...

Nu prea imi suna a iubire neconditionata sa condamni pe cineva la chinurile iadului pe vecie sincer...