Cum sa procedam ca sa eliminam hotii si coruptii!!!

Daca macar 50% dintre dumneavoastra s-ar angrena in actiunea de asanare morala a natiunii romane,multe din relele care va sufoca si va alieneaza[vezi misticii si politrucii de orice culoare],ar disparea in urmatorii cel mult 10 ani. De ce stati cu mainile in san? De ce nu actionati pt.a va apara drepturile de oameni si cetateni,in mod pasnic,dar ferm si numai pe cai legale?Credeti ca nu se poate?Ati incercat chiar totul?Nu va paste nici un pericol,fapt pt.care e dreptul meu sa cred ca nu intelegeti sau nu vreti sa intelegeti ce rol major puteti juca in societate,luptand pt.eliminarea tuturor misticilor de orice culoare si a politrucilor nesimtiti care ne-au furat si continua s-o faca cu aceeasi naturalete de parca am fi un popor de deliranti mistici,de prosti care nu vad sau nu pricep,sau mai rau un popor de slugi[ai popilor,ai presedintelui,ai premierului,ai predicatorilor religiosi,ai parlamentarilor,ai asa zisilor oameni de afaceri dubiosi,ai tuturor perversilor sexuali etc.]. Este timpul sa va schimbati atitudinea fata de dumneavoastra insiva si fata de problemele reale ale natiunii noastre ,,Nu te intreba ce face tara pt.tine,intreaba-te ce faci tu pt.tara!''- John Fitzgerald Kennedy

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Catalin Predoiu: "Criza de incredere in sistemul judiciar este datorata in primul rand erorilor judiciare si abuzurilor izolate"

www.juridice.ro/stiri-juridice/flux-stiri/39257.html


''....Este adevarat ca ne confruntam cu diverse crize in Justitie, financiara, de personal, si poate cea mai grava, criza de incredere. Publicul nu are incredere in Justitie. Procurorii nu au incredere ca judecatorii vor pronunta solutii severe in cazuri de coruptie. Judecatorii nu au incredere ca procurorii intocmesc dosare solide. Dar ideea ca intreaga Justitie se afla in criza nu este intemeiata si o resping categoric.

Justitia se afla insa in plin proces de reconstructie. Justitia este un adevarat „santier institutional”. Incet dar sigur, o noua realitate se construieste in Justitie. Raportul activitatii dumneavoastra sta marturie. Cifrele de bilant, lista programelor de modernizare a capacitatii administrative a Ministerului Public, a integrarii informatice intrasistem sau cu alte sisteme, cooperarea judiciara internationala, sunt probe solide in acest sens....''

CSM a hotarat ca toate hotararile judecatoresti trebuie publicate on-line 10/03/2009

www.e-juridic.ro/stiri/csm-a-hotarat-ca-toate-hotararile-judecat...

In sedinta din 5 martie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a adoptat masurile necesare extinderii proiectului Jurindex – index de jurisprudenta, care are drept obiectiv publicarea online a tuturor hotararilor judecatoresti la nivelul sistemului judiciar romanesc ca masura prioritara adoptata in cadrul directiilor de actiune stabilite de CSM in baza Raportului intermediar al Comisiei Europene din 12 februarie 2009.
Consiliul Superior al Magistraturii a incheiat un Protocol cu Tribunalul Vrancea care are ca obiect extinderea proiectului Jurindex - index de jurisprudenta, dezvoltat si lansat de Tribunalul Vrancea.

Scopul proiectului este cresterea transparentei sistemului judiciar prin asigurarea accesului integral si gratuit al publicului la jurisprudenta instantelor, cresterea responsabilitatii sistemului judiciar, constituirea unui mecanism de unificare a practicii judiciare si cresterii gradului de predictibilitate a acesteia.

Etapele stabilite de Parti sunt:
I. publicarea hotararilor judecatoresti pronuntate de curtile de apel in anii 2008-2009,
II. publicarea hotararilor judecatoresti pronuntate de toate instantele judecatoresti, pe materii, obiecte si stadii procesuale.
In prezent pe portalul instantelor se publica numai jurisprudenta considerata relevanta.

Procedura stabileste ca toate hotararile judecatoresti se vor transpune pe servere special destinate de la nivelul fiecarei instante, urmeaza anonimizarea prin intermediul programului HOTMOD si publicarea pe un site public, care poate fi accesat de toate persoanele interesate.

Aplicatia Jurindex va oferi posibilitatea tiparirii si exportarii documentelor selectate.
I. Datelor care urmeaza a fi anonimizate in cuprinsul hotararilor, sunt:
- numele si prenumele tuturor persoanelor implicate in procedura derulata in fata instantei, precum si toate datele lor de stare civila, exceptand numele judecatorului, procurorului, avocatilor, expertilor,
- ocupatia, adresele, datele si locurile de nastere, codul numeric personal;
- sexul, religia, nationalitatea si starea civila a tuturor persoanelor implicate in procedura derulata in fata instantei .

II. Obligatii ce revin instantelor:
a. salvarea tuturor hotararilor in aplicatia Ecris
b. inchiderea tuturor hotararilor pentru viitor
c. bifarea butonului „confidential” atunci cand legea prevede
d. modificarea obiectului cauzei in Ecris, in situatia schimbarii incadrarii juridice
e. completarea prenumelor partilor in ECRIS
f. completarea componentei completului de judecata pentru fiecare dosar in parte, in ECRIS
g. transmiterea bazei de date Ecris, in integralitatea sa, precum si a tuturor hotararilor catre echipa Jurindex, la solicitarea acesteia.

III. Obligatii ce revin Consiliului Superior al Magistraturii:
- dezvoltarea portalului JURINDEX pentru a raspunde mai bine cerintelor de cautare a informatiilor si imbunatatirea functiilor oferite publicului
- asigurarea infrastructurii hardware pentru stocarea hotararilor si pentru gazduirea portalului JURINDEX
o asigurarea cu serverele necesare
o asigurarea cu instrumentele de indexare pentru cautare hotarari dupa elemente din continutul acestora
- asigurarea service-ului si infrastructurii hardware si a portalului JURINDEX
- asigurarea vizibilitatii proiectului pe toata perioada derularii lui, prin crearea si sustinerea unei sectiuni dedicate pe pagina web a Consiliului si promovarea serviciului Jurindex – indexul jurisprudentei nationale.

IV. Restrictiile impuse aplicatiei
a. nu vor fi afisate hotararile exceptate conform prevederilor legale,
b. pentru viitor, aplicatia va prelua exclusiv hotararile avand documentul final de tip hotarare inchis

Aplicatia va ignora acele dosare care pot aduce in lumina prin excelenta aspecte ce nu pot fi date publicitatii :
a) in materie penala: tradare prin transmitere de secrete (art. 157 C.p.), divulgarea secretului care pericliteaza securitatea statului (art. 169 C.p.), violul (art.197 C.p.), actul sexual cu un minor (art. 198 C.p.), seductia (art. 199 C.p.), perversiunea sexuala (art. 201 C.p.), incestul (art. 203 C.p.), coruptia sexuala ( art. 202 C.p. ), hartuirea sexuala (art. 203, ind 1 C.p.), contaminarea venerica si transmiterea sindromului imunodeficitar dobandit (art. 309 C.p.), cerere privind interceptari si inregistrari audio-video (art. 91 ind.1 si urmatoarele C.p.p.), cerere privind efectuarea de perchezitii (art. 100 si urmatoarele C.p.p.), sustragerea de la tratament medical (art. 309 ind 1 C.p.), luarea masurii obligarii la tratament medical (art. 113 C.p. si art. 162 C.p.p.), luarea masurii internarii medicale (art. 114 C.p. si art. 162 C.p.p.), inlocuirea tratamentului medical (art.431 C.p.p.), inlocuirea sau incetarea internarii medicale (art.434 C.p.p.), sustragerea de la tratament medical (art. 309 ind 1 C.p.), luarea masurii obligarii la tratament medical (art. 113 C.p. si art. 162 C.p.p), internarea medicala, obligarea la tratament medical, rele tratamente aplicate minorului (art. 306 C.p.), spionajul (art. 159 C.p.), pornografie infantila (Legea 678/2001 art. 18), infractiuni privind adoptia (O.U.G 25/1997).
b) in materie procedurilor referitoare la minori si familie: adoptie, contestare paternitate, contestare recunoastere paternitate, deschidere procedura adoptie, divort prin acord, divort, dezvaluirea identitatii parintilor firesti, nulitate casatorie, plasament, plasament de urgenta, prelungire incredintare pentru adoptie, recunoastere paternitate, revocare incredintare pentru adoptie, stabilire domiciliu minor, stabilire paternitate, tagada paternitate
c) in materie civila - punere sub interdictie;
d) in materia proprietatii intelectuale – brevete de inventii

Sursa: CSM

Eiiiii ...usor sa vorbesti mai greu este sa faci.I-a sa-mi spuneti mie cati dintre voi nu ati dat 'ceva' la un medic? Asa ca in Biblie, nu dati primii cu piatra sau nu aveti idei care mai de care mai violente daca nu va duceti personal sa le aplicati.

Daca ai ideea sa-i spanzuri ...esti tu calaul? Daca vrei sa-i impusti te duci tu si-i executi? Vrei procese simple si urgente ..ti-ar placea sa fii tu judecat repede fara sa fie probe doar de dragul rapiditatii?

Daca aveti idei ...atunci puneti-le voi in practica si apoi ne intalnim pe forum sa-mi spuneti cum ati dormit.Daca aveti doar idei fara sa va implicati atunci sunt de acord sa incepeti cu ceva mai pasnic ...nu mai dati voi primii spaga ...nici pentru diplome ...nici pentru permisul de conducere ...pentru absolut nimic...si cand aveti vreo plangere de facut duceti-o la Politie si stati pe ei pana o rezolva.

Eu va doresc sanatatea mintala sa judecati drept

www.partidulfortacivica.ro

ARESTATI SI PUSI LA MUNCA NU SA STEA CU BURTA IN SUS SI DE CAT SA MANANCE
SA SE CONTINUE CANALUL BUCURESTI - MAREA NEAGRA,SA FIE DUSI IN MINE LA MUNCA,LA AGRICULTURA CUM FACEA CEAUSESCU INAINTE

asta-mi faceti toti.....DOAR VORBE-N VANT........A FOST LOVITURA DE STAT.......ACUM SA FACEM REVOLUTIE...AM CU CINE????????????????NNNUUUUUUUUU....VA E FRICA DE JANDARMII MASCATI........ASA A FOST POPORUL ROMAN PROST MEREU........ASTA E..........S-O TRAGEM,SOARTA,ASTA AM ALES.

''Judele Danileþ, corupþia ºi canibalii

doc.hotnews.ro/judele-danilet-coruptia-si-canibalii.html

În octombrie 2007, un judecãtor clujean pe nume Cristian Danileþ a fost invitat la un seminar de drepturile omului. S-a prezentat acolo, ºi, în faþa unei asistenþe înmãrmurite, a declarat senin, pe un ton uºor didactic, cã justiþia românã ar fi vulnerabilã la acte de canibalism.

Nu, nu. În realitate dl judecãtor a fãcut ceva mult mai puþin ºocant: a prezentat un studiu pe tema mecanismelor corupþiei ºi politicilor anti-corupþie în sistemul nostru juridic. Dar, de dragul discuþiei, hadeþi totuºi sã presupunem cã ar fi fãcut declaraþia respectivã, publicatã apoi de presã. La ce reacþie ne-am fi putut aºtepta? Pãi, unii ar fi zis cã i-a scãpat fãrã sã vrea cuvântul acela. Alþii, cã a încercat o metaforã foarte nefericitã. Unii ar fi râs. Alþii ar fi spus cã dl judecãtor are un simþ al umorului foarte straniu. Alþii, cã-i lipseºte o doagã. Mulþi ar fi spus cã e o dovadã de maximã neseriozitate.

Dar nimeni, nimeni nu cred cã s-ar fi simþit într-atât de afectat afirmaþia (genericã) încât sã caute compensaþii sau pedepsirea autorului. Chiar nimeni nu cred cã ar fi dat fuguþa la vreo instituþie a statului sã-i apere demnitatea lezatã de o astfel de declaraþie trãsnitã. Nimeni n-ar fi cerut protectorului lor oficial sã restabileascã în ochii publicului adevãrul meniului lor zilnic, statutul lor de omnivoare cinstite. De ce? Pãi, de bunã seamã NU pentru cã acuzaþia în sine e trivialã; cãci nu e, e mult mai gravã decât, sã zicem, cea de corupþie. Motivul e foarte simplu, pentru cã gestul de “restabilire a adevãrului” ar fi pãrut la fel de ciudat ca ºi afirmaþia în sine. Cu toate pãcatele pe care le are justiþia românã în ochii publicului, nici un justiþiabil întreg la cap n-ar putea considera cã afirmaþia e adevãratã. Cã, dacã nu-i convine pledoaria pe care tocmai a auzit-o, dl judecãtor va invita amabil avocatul într-o camerã alãturatã ºi-l va face tocanã. Cã lipsa acutã de personal în instanþe ºi parchete se datoreºte, în orice mãsurã, faptului cã în rãstimpuri câte unul din ei ajunge la masa colegilor, pe post de cinã.

Or, revenind la cazul real, exact asta s-a întâmplat dupã ce dl Danileþ a prezentat materialul sãu la seminar, ºi a avut ghinionul ca sã ajungã sã fie publicat de presã. Deºi afirmaþiile sale, chiar ºi aºa cum au fost preluate ºi … interpretate de presã, erau foarte generale ºi nu se referau la nimeni în particular, totuºi, vreo douãzeci de judecãtori de la Curtea de Apel Cluj s-au simþit lezaþi de afirmaþii, pe care le-au considerat, într-un memoriu trimis CSM, cã „aduc o grava atingere reputatiei justitiei ca institutie si a cinstei fiecarui judecator” ºi au cerut Consiliului sã intervinã, sã le repereze onoarea ºtirbitã ºi sã-l pedepseascã pe autor.

Gestul acestor judecãtori este deosebit de stupid, tocmai pentru cã are rezultatul opus celui pe care ºi-l propune. Cum spuneam mai sus, nimeni n-ar cere corectarea unei afirmaþii pe care orice om întreg la cap ar fi luat-o ca pe-o glumã. Or, reacþia asta e la polul opus. Faptul cã se cere cu atâta virulenþã intervenþia în acest caz nu face decât sã demonstreze, odatã în plus, cã prezenþa corupþiei în sistemul nostru juridic este departe de a fi o glumã, este ceva cât se poate de serios ºi de real. ªi nu e doar stupid, ci ºi bizar ºi memoriul ºi faptul cã CSM l-a luat în considerare :

Premiera nu consta in decizia de aparare a reputatiei unor magistrati. CSM emite adesea astfel de decizii, in cazul in care un judecator sau un procuror este atacat pe nedrept in presa. Insa pina acum nu s-a gindit nimeni la posibilitatea apararii reputatiei unei intregi categorii profesionale. In traducere libera, CSM va decide ca nu exista coruptie in sistemul judiciar romanesc si ca oricine indrazneste sa afirme altceva este pasibil sa fie condamnat pentru infractiunea de incalcare a „omertei“. In aceasta logica, ne putem lesne imagina cum Asociatia Zidarilor din Romania ar putea decide ca e ilegal sa afirmi ca vreun membru al breslei ar face pereti strimbi. (Dorin Petrisor - “CSM îºi apãrã ºpãgarii”)

Fãrã îndoialã cã CSM trebuie sã apere reputaþia magistraþilor, dar nu faþã de adevãr! Trebuie sã-i protejeze pe cei cinstiþi, dar nu altfel decât separându-i de ceilalþi! La nivel de reputaþie ºi percepþie publicã, canibalismul este, într-adevãr, vulnerabilitatea principalã a sistemului juridic din România : corupþia notorie generatã de unii dintre membrii breslei, cu complicitatea sau indolenþa CSM, consumã reputaþia colegilor lor oneºti.

[Dl Danileþ vorbeºte pe blogul sãu despre episodul respectiv, în condiþiile în care CSM însuºi s-a vãzut implicat într-un caz grav de corupþie din sistem.]''

De la: terente, la data 2008-12-17 10:41:59Avem la dispozitie puterea! Suntem multi, noi cetatenii! Trebuie sa ne trezim!
Putem afla relativ usor ce averi ilicite si-au facut politicienii, cel putin cei care au investit in Romania banii furati!

Solutia cea mai simpla:: O organizatie militara cetateneasca la nivel de tara, care sa se ocupe cu rapirea imbuibatilor si a familiilor lor, si prin folosirea de metode foarte normale sa fie judecati de un tribunal ad-hoc, in timp ce "mosiile" lor sunt pustiite prin foc!

Totul sa fie filmat si transmis publicului larg, sa vada ce patesc hotii!

Altfel nu s-ar mai putea, ei sunt atat de multi, si raspanditi ca un cancer...

O astfel de solutie radicala ar fi si rapida si cu rezultate vizibile!

Voi ce solutii ati avea?

De la: lyly, la data 2009-04-01 12:13:12''Judele Danileþ, corupþia ºi canibalii

doc.hotnews.ro/judele-danilet-coruptia-si-canibalii.html

În octombrie 2007, un judecãtor clujean pe nume Cristian Danileþ a fost invitat la un seminar de drepturile omului. S-a prezentat acolo, ºi, în faþa unei asistenþe înmãrmurite, a declarat senin, pe un ton uºor didactic, cã justiþia românã ar fi vulnerabilã la acte de canibalism.

Nu, nu. În realitate dl judecãtor a fãcut ceva mult mai puþin ºocant: a prezentat un studiu pe tema mecanismelor corupþiei ºi politicilor anti-corupþie în sistemul nostru juridic. Dar, de dragul discuþiei, hadeþi totuºi sã presupunem cã ar fi fãcut declaraþia respectivã, publicatã apoi de presã. La ce reacþie ne-am fi putut aºtepta? Pãi, unii ar fi zis cã i-a scãpat fãrã sã vrea cuvântul acela. Alþii, cã a încercat o metaforã foarte nefericitã. Unii ar fi râs. Alþii ar fi spus cã dl judecãtor are un simþ al umorului foarte straniu. Alþii, cã-i lipseºte o doagã. Mulþi ar fi spus cã e o dovadã de maximã neseriozitate.

Dar nimeni, nimeni nu cred cã s-ar fi simþit într-atât de afectat afirmaþia (genericã) încât sã caute compensaþii sau pedepsirea autorului. Chiar nimeni nu cred cã ar fi dat fuguþa la vreo instituþie a statului sã-i apere demnitatea lezatã de o astfel de declaraþie trãsnitã. Nimeni n-ar fi cerut protectorului lor oficial sã restabileascã în ochii publicului adevãrul meniului lor zilnic, statutul lor de omnivoare cinstite. De ce? Pãi, de bunã seamã NU pentru cã acuzaþia în sine e trivialã; cãci nu e, e mult mai gravã decât, sã zicem, cea de corupþie. Motivul e foarte simplu, pentru cã gestul de “restabilire a adevãrului” ar fi pãrut la fel de ciudat ca ºi afirmaþia în sine. Cu toate pãcatele pe care le are justiþia românã în ochii publicului, nici un justiþiabil întreg la cap n-ar putea considera cã afirmaþia e adevãratã. Cã, dacã nu-i convine pledoaria pe care tocmai a auzit-o, dl judecãtor va invita amabil avocatul într-o camerã alãturatã ºi-l va face tocanã. Cã lipsa acutã de personal în instanþe ºi parchete se datoreºte, în orice mãsurã, faptului cã în rãstimpuri câte unul din ei ajunge la masa colegilor, pe post de cinã.

Or, revenind la cazul real, exact asta s-a întâmplat dupã ce dl Danileþ a prezentat materialul sãu la seminar, ºi a avut ghinionul ca sã ajungã sã fie publicat de presã. Deºi afirmaþiile sale, chiar ºi aºa cum au fost preluate ºi … interpretate de presã, erau foarte generale ºi nu se referau la nimeni în particular, totuºi, vreo douãzeci de judecãtori de la Curtea de Apel Cluj s-au simþit lezaþi de afirmaþii, pe care le-au considerat, într-un memoriu trimis CSM, cã „aduc o grava atingere reputatiei justitiei ca institutie si a cinstei fiecarui judecator” ºi au cerut Consiliului sã intervinã, sã le repereze onoarea ºtirbitã ºi sã-l pedepseascã pe autor.

Gestul acestor judecãtori este deosebit de stupid, tocmai pentru cã are rezultatul opus celui pe care ºi-l propune. Cum spuneam mai sus, nimeni n-ar cere corectarea unei afirmaþii pe care orice om întreg la cap ar fi luat-o ca pe-o glumã. Or, reacþia asta e la polul opus. Faptul cã se cere cu atâta virulenþã intervenþia în acest caz nu face decât sã demonstreze, odatã în plus, cã prezenþa corupþiei în sistemul nostru juridic este departe de a fi o glumã, este ceva cât se poate de serios ºi de real. ªi nu e doar stupid, ci ºi bizar ºi memoriul ºi faptul cã CSM l-a luat în considerare :

Premiera nu consta in decizia de aparare a reputatiei unor magistrati. CSM emite adesea astfel de decizii, in cazul in care un judecator sau un procuror este atacat pe nedrept in presa. Insa pina acum nu s-a gindit nimeni la posibilitatea apararii reputatiei unei intregi categorii profesionale. In traducere libera, CSM va decide ca nu exista coruptie in sistemul judiciar romanesc si ca oricine indrazneste sa afirme altceva este pasibil sa fie condamnat pentru infractiunea de incalcare a „omertei“. In aceasta logica, ne putem lesne imagina cum Asociatia Zidarilor din Romania ar putea decide ca e ilegal sa afirmi ca vreun membru al breslei ar face pereti strimbi. (Dorin Petrisor - “CSM îºi apãrã ºpãgarii”)

Fãrã îndoialã cã CSM trebuie sã apere reputaþia magistraþilor, dar nu faþã de adevãr! Trebuie sã-i protejeze pe cei cinstiþi, dar nu altfel decât separându-i de ceilalþi! La nivel de reputaþie ºi percepþie publicã, canibalismul este, într-adevãr, vulnerabilitatea principalã a sistemului juridic din România : corupþia notorie generatã de unii dintre membrii breslei, cu complicitatea sau indolenþa CSM, consumã reputaþia colegilor lor oneºti.

[Dl Danileþ vorbeºte pe blogul sãu despre episodul respectiv, în condiþiile în care CSM însuºi s-a vãzut implicat într-un caz grav de corupþie din sistem.]''

De la: gigilipianu, la data 2009-03-04 22:49:38Respectand legile actuale, inasprindu-le pe unele, transformand penitenciarele din statiuni de odihna in lagare de munca si facandu-ne toti datoria. Altfel ne vom numi multi ani de aici incolo in loc de Tara Romaneasca - tara plangerii vesnice. Logos.

Cazul Mihalcea relatat de ziarul ''Ziarul Vãii Jiului'' în data de 15-08-2008.

''Un tânãr condamnat aiurea la PUªCÃRIE îºi cautã dreptatea la CEDO

O familie din Petroºani a ajuns pânã la CEDO pentru a-ºi face dreptate .
* Fiul lor, Andrei Mihalcea, a fost condamnat pe nedrept la patru ani de închisoare cu suspendare, pentru comiterea infracþiunii de tentativã de omor *.
Mama bãiatului,Cãtãlina Mihalcea, este mai hotãrâtã ca oricând sã îi facã dreptate fiului ei, având probe solide despre cum poliþiºtii ºi procurorii au încercat sã muºamalizeze cazul.
Anamaria NEDELCOFF
nedelcoff@zvj.ro Firulevenimentelor....

Nenorocirea care s-a abãtut asupra familiei Mihalcea a început în data de 11 decembrie 2004. Atunci, fiul Cãtãlinei, Andrei, a fost bãtut pânã ºi-a pierdut cunoºtinþa de trei recidiviºti din cartierul
Aeroport, pe motiv cã tânãrul, care cum are 23 de ani, nu a stat ca unul dintre ei sã îi dea o palmã.
Valeriu Argeºeanu ºi fraþii Geonea, cunoscuþi pentru faptele rele pe care le fac în cartier, l-au bãtut pe fiul meu întruna.
I-au rupt nasul, cã i-au dat cu picioarele în cap ºi Argeºeanu l-a cãlcat ºi pe cap, încercând sã îl striveascã.
Dupã aceea, l-au ridicat în stare de inconºtienþã ºi au început sã îl loveascã aºa, cum era el, fãrã milã, ne povesteºte mama bãiatului.
Alertaþi, pãrinþii lui Andrei au sosit ºi ei la faþa locului, întrebând cine le-a lovit bãiatul. Drept rãspuns, au fost loviþi ºi ei.
Olavi Mihalcea a primit un pumn de la Valeriu Argeºeanu, care l-a fãcut pe acesta sã cadã, care i-a smuls ºi bâta de baseball pe care o avea în mânã.
Am vrut sã plecãm, dar Argeºeanu a venit spre noi cu bâta. Eu m-am întors ºi am întins mâinile ca sã îmi apãr copilul ºi atunci am fost lovitã peste braþe, la cap ºi peste picioare, îºi aminteºte femeia.
De altfel, la un moment dat, Andrei Mihalcea a primit bâta de la cineva din mulþime.
Andrei stãtea, fiind foarte buimãcit, a crezut cã m-au omorât.
Ne cãuta din priviri ºi nu ne-a gãsit ºi, vãzându-l, Argeºeanu a venit spre el.
Bãiatul meu s-a întors cu bâtã cu tot, dar nu cred cã l-a lovit, fiindcã el nu avea nicio vânãtaie, nimic. Nu avea nici sânge, nu pãrea sã fi fost bãtut.
Iar martorii au spus cã Argeºeanu nu a fost lovit , a declarat Cãtãlina Mihalcea.
Infractorii au parte de tratament preferenþial.
Chiar dacã sunt o mulþime de persoane care declarã faptul cã Argeºeanu ºi fraþii Geonea au fost cei care l-au bãtut pe Andrei Mihalcea, victima, care a avut nevoie de aproape o lunã de îngrijiri medicale, a fost transformat de polþisti ºi procurori în agresor.
Asta s-a întâmplat deoarece Valeriu Argeºeanu, împreunã cu fraþii Geonea, au dat declaraþii mincinoase.
În plus, agresorul a fost scos de medicii de la Spitalul de Urgenþã grav rãnit, scriind cã
acesta ar fi fost adus la spital în comã ºi ar fi....epileptic.
Acesta nu avea nimic, credeþi-mã.
ªi nu o spun numai eu, o spun toþi cei care au fost acolo. Numai cã Argeºeanu fusese graþiat ºi era în perioada de probã, în care nu mai trebuia sã facã rele, fiindcã putea intra înapoi în puºcãrie.
În plus, Argeºeanu a minþit în fiecare declaraþie, spunând, pe lângã altele, cã el nu are antecedente penale , a explicat femeia.
Ameninþãri.
Un an ºi câteva luni de la eveniment, în plin proces, Valeriu Argeºeanu l-a ameninþat verbal în mod constant pe Andrei. ºi, de-ºi acesta a depus o plângere la poliþie împotriva lui, Argeºeanu a
primit doar un avertisment.
În tot acest timp, se lãuda cã el are cel mai tare certificat medico-legal, pe care a dat 300 de euro, ºi cã îl va bãga pe fiul meu în puºcãrie.
Cum este posibil aºa ceva? ,se întreabã Cãtãlina Mihalcea.
Lipsesc din probele pentru CEDO
Referitor la dosarul înaintat la Curtea Europeanã pentru Drepturile Omului, femeia ne povesteºte cã nu a putut înainta dosarul complet, întrucât lipsesc probe din el.
Ea ne-a arãtat, cu dovezi, cum cã de-a lungul tuturor proceselor pe care le-a intentat atât poliþiºtilor ºi procurorilor care au muºamalizat cazul au fost sustrase mai multe declaraþii din dosare, declaraþii care au apãrut într-un final la Înalta Curte de Casaþie ºi Justiþie.
Dosarul ne-a fost acceptat, iar noi trebuie sã mai trimitem niºte documente.
Le vom trimite ºi pe acelea.
Nici nu ºtiþi cât vreau ca fiul meu sã fie achitat.
El nu este infractor, este un copil foarte bun, foarte deºtept ºi asta v-o spune toatã lumea.
Sper sã se facã dreptate. Iar cei care mi-au transformat fiul nevinovat în infractor vor plãti dacã nu acum, în faþa lui Dumnezeu.
De pedeapsa lui Dumnezeu nu scapã nimeni, niciodatã, a mai spus mama îndureratã.''

si asta si toate celelalte probleme ale societatii umane se pot rezolva doar intorcandu-ne la principiile Bibliei. fara Dumnezeu nu e nici o sansa sa schimbi omul. Cele 10 porunci reabilitate si practicate sunt solutia.

AAAAAAAAAAAAAAAA LUATI-O MAI USOR SI NU VA IMAGINATI POVESTI DE ADORMIT COPII. CUM SA RAPESTI FAMILIA?SA FIE CHEMATI LA CURTEA DE CONTURI GARDA FINANCIARA.DACA VRETI SA FACETI ASA NU VA VAD PREA BINE.CINE ARE BANI REZOLVA TOT . INAFARA CA NU SE TREZESC DIN MORTI.AVETI IMAGINATIE DE HAIDUCII LUI SAPTE CAI.

BA DA , SE POATE , DAR CU FORMATIUNI BINE ORGANIZATE , SECRETE ,AVIND IN COMPONENTA OAMENI BINE INSTRUITI SI CU SINGE IN INSTALATII , ACCEPTATE SI LASATE IN PACE DE CEI CE II LASA IN PACE SI PE ESCROCI , LICHELE , JIGODII .... SI GATA .

pai dc vreti sa eliminati coruptiiii ,,,,,,,,,,ca eu sunt corupt,,,,,,,,imi place sa iau spaga

ba eu sunt ca voi ,,,,,,imi place spagaaaaaaaaa ,,,,,,,doar ca voi nu recunoasteti

"Whattaya lookin' at? You're all a bunch of fucking assholes. You know why? 'Cause you don't have the guts to be what you wanna be. You need people like me. You need people like me so you can point your fucking fingers, and say "that's the bad guy." So, what dat make you? Good? You're not good; you just know how to hide. Howda lie. Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth--even when I lie. So say goodnight to the bad guy. Come on; the last time you gonna see a bad guy like this, let me tell ya. Come on, make way for the bad guy. There's a bad guy comin' through; you better get outta his way!"

pricepeti,,,,,,,,,,,,,natura umana

MOTIVE PENTRU A NU DA SPAGA

Pentru ca nu este rentabil: Spaga este un cost dublu – serviciul pe care l-ai “plati”dand spaga este deja achitat din taxele si impozitele care ti se retin.
Daca iti cumperi un CD, platesti o singura data, daca scoti o autorizatie, de ce sa platesti de doua ori?

Pentru ca este impotriva intereselor tale:
Daca dai spaga, tu singur intretii asteptarile salariatilor din sectorul public, astfel incat ajungi sa legitimezi cererea de spaga la viitorul contact cu institutiile statului.
Si uite asa iti furi singur caciula...

Pentru ca nu este corect:
Salariatii statului sunt platiti pentru a te servi din taxele si impozitele platite de catre tine.
Sau poate crezi ca ei merita mai mult decat meriti tu?
Tu cate salarii primesti pentru aceeasi munca?

Pentru ca poate fi periculos:
Faptele de coruptie sunt fapte penale: si daca primesti, si daca oferi risti o sanctiune grava, asa incat, daca n-ai noroc, ajungi si rupt, si cu banii luati...

Pentru ca deja pierzi bani:
Daca nu stiai, conform studiilor, 10 procente din costurile familiei sunt costuri pentru coruptie.

Pentru ca poti sa o faci:
Nu te astepta sa scada coruptia numai datorita sanctiunilor, de vreme ce ea este intretinuta de platitorii de spaga.
Nu da spaga, simte-te procuror... ti-au crescut muschii fara sa te duci la sala...?

Pentru ca iti pasa:
Daca nu dai spaga, te aperi pe tine, dar mai ales pe cei care, daca nu dispun de resursele pentru spaga, pot ajunge sa nu beneficieze niciodata de servicii sau drepturi la care sunt indreptatiti.
Gandeste-te ca si tu ai putea ajunge sa nu ai bani de spaga...


Coruptia are un impact negativ asupra intreagii societati. Cu totii ii suportam costurile :


Pe plan politic, coruptia reprezinta un obstacol major in calea democratiei si a domniei legii. Intr-un sistem democratic, institutiile publice isi pierd legitimitatea când sunt folosite pentru satisfacerea unor interese private.
Desi coruptia reprezinta un pericol si in democratiile mature, ea este cu mult mai nociva pentru democratiile tinere si fragile.

Pe plan economic, coruptia conduce la risipirea resurselor statului. Intr-un mediu corupt, resursele publice sunt canalizate catre proiecte de investitie mari si costisitoare, precum costructia de diguri, centrale electice si rafinarii, in detrimentul unor proiecte mai putin spectaculoase, dar mai necesare, precum ridicarea de scoli si spitate. In plus, coruptia impiedica dezvoltarea unei economii de piata echitabile, distorsioneaza competitia si descurajeaza investitiile.

Pe plan social, coruptia submineaza increderea populatiei in sistemul politic, in institutiile publice si in elitele conducatoare.
Frustrarea si apatia generalizata in rândul unui public deziluzionat creaza o societate civila slaba.
O astfel de situatie favorizeaza ascensiunea liderilor radicali si lipsiti de scrupule, care vor transforma avutul public in avere personala.
Mita devine o norma, iar cei care nu o accepta de cele mai multe ori emigraza, lipsind astfel tara de cei mai capabili si cinstiti cetateni ai sai.

Degradarea mediului inconjurator este un alt cost al coruptiei.
Lipsa sau neaplicarea reglementarilor pentru protectia mediului a permis tarilor bogate sa stabileasca industrii poluante in tarile sarace.
In acelasi timp, exploatarea excesiva a resurselor naturale de catre agenti nationali si internationali a dus la distrugerea unor ecosisteme.
Proiectele nocive pentru mediu primesc finantare in mod preferential, deoarece ele permit cu usurinta canalizarea banilor publici in conturi private.


Coruptia ne afecteaza pe toti. Luptati impotriva ei ! Fara spaga !

nu aveti cum , imi pare rau dar politia este toata corupta , judecat lafel politiciani idem ..spital scoale facultate ,, scoala de soferi .. pana cand oameni gandeste ca romani nu scapati niciodata .
Este cultura comunista si post comunista dar acum ca aveti democratia selbatica ,e mai rau pt ca oameni rei si corupti au tot usor , nu se baga nimeni impotriva smecheri .Tigani acum ne dovedeste ca sunt mai tari de voi romani .
Fie din cauza bani dar nu de Merit ...asa ca voi sunteti de vina . NIci Vlad Zepes ar putea ..acum e trz

Da unica sansa ,, este ca vine aici forta militare din afara si cine greseste plateste oricine dar nu cu bani dar puscarie si cu pierdere de positia si casa si bani daca nu dovedeste de unde ii a facuti .. asa merge si la noi .. trb sa dai dovada de unde ai bani ,,,,,asa ca 85 % de smecheri poate sa fie confiscat tot ce au .. si dai la saraci .
Pacat era o tara frumoasa doar oameni sunt uruti .
Imi cer scuze pt erori ( nu sunt roman )

Scapati mai intai de Basescu,cel mai ordinar si corupt element din esicherul politic romanesc

Romanii ,trebuiesc sa inteleaga ca sunt pe cont propriu,iar politicienii traiesc din contributiile ,taxele si impozitele platite de romani. Mergeti la vot si holbati bine ochii pe cine puneti stampila,nu va hazardati ! Revoluționari,eliminați din rindul vostru impostorii,asa cum a fost și BLAGA care deținea Certificat de revoluționat ilegal.

pt.giobalot : as renunta cu drag la solutia pe care am dat-o mai sus , daca cel / cei pus/pusi sa aplice metoda ta , ar fi de-ai tai si/sau japonezi ninja .

www.juridice.ro/stiri-juridice/flux-stiri/40027.htmlCEDO

Raportul anual ref. executarea deciziilor
24.04.2009 |

Consiliul European a publicat al doilea raport anual, pe anul 2008, privind executarea deciziilor Curtii Europene a Drepturilor Omului.
Conform raportului, Romania a fost tara care a avut de platit cele mai mari daune in 2008, in total 12,2 milioane de euro, ca urmare a condamnarilor la CEDO, figurand si printre statele rau platnice, intrucat a acordat doar 5% din despagubiri la termen (reprezentand aplicarea solutiilor in 6 dosare), 20 % din despagubiri acordandu-se dupa termen, iar in restul de 75% din cazuri solutiile nu fusesera puse in executare pana la sfarsitul anului 2008 sau se aflau in curs de verificare (93 de cazuri).

https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.inst...

in vremuri extreme, metode extreme.
AM PUTEA INCEPE PRIN A NU LE MAI PERMITE!

De la: 9am044905, la data 2009-05-07 12:50:03 in vremuri extreme, metode extreme.
AM PUTEA INCEPE PRIN A NU LE MAI PERMITE!

A spune „NU !" coruptiei, discriminarii, saraciei, traficului de persoane, crimei organizate ,etc, ne va aduce o crestere importanta a nivelului de trai.
A sosit timpul sa nu mai fim asa de ignoranti si indiferenti, sa incepem sa luptam pentru drepturile si libertatile noastre !

MAGDA pai m-am gingit in toate felurile!!!!!!!!!!!!!!! prima oara am votat cu ratiu. ce bine ar fi fost!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! scapam de tranzitie, de imbogatiti peste noapte!!!!!!!!!!!!!!! iliescu a spus " nu dam x hectare proprietarilor de drept ca se ajunge la aristocratie la.. si la......... pai ce ? astia sau de fapt cei care au cu sutele de hectare , si nu au avut deloc , ce sint? mergeam pe crin , ca e tinar capabil , ce conteaza partidul? DAR...............candideaza PRINCIPELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sint hotarita!!!!!!!!!!!!!!!!il votez!!!!!!!!!!!!!!!!! si asa scapam de furt de hotie de..................si de..................ca are de toate si poate mai mult deci..............SIGUR , va face ceva pentru romani!!!!!!!!!! noi toti, mai multi, care ducem greul!!!!!!!!!!!!!!!!! ar trebui sa facem ca americanii SCHIMBARE totala!!!!!!!!!!!!!1 pentru binele copiilor nostri si de ce nu si a noastra!!!!!!!!!!!!!!! indiferent de cine si cum trebuie sa mergem la vot!!!!!!!!noi hotarim!!!!!!!!!!!!!!!! iar hotii , cu ale lor , isi vor trage mama pacatelor, AICI pe pamint!!!!!!!!!!!!! sint sigura ca nu vor scapa de pedeapsa. si-au facut-o cu mina lor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voi chiar nu pricepeti ca toate acestea sunt in interiorul nostru. Ca sa dispara hotia si coruptia trebuie sa disparem si noi. Ar mai fi calea educatiei dar noi infaptuim acum, cine stie pana cand, democratia originala a lui Iliescu pe care multi il considera cel mai mare politician al vremii. Poate, dar nu aveam nevoie de fundatura in care suntem si multa vreme nu vom avea suficienta minte pentru a gasi calea. Vezi Vanghele si tanarul Corlateanu care in parlamentul european a votat impotriva promovarii rudelor apropiate si a fost , dupa cum spunea, teribil de contrariat cand occidentalii l-au intrebat :de ce ?. El nici nu poate concepe ca valoarea nu are nici o legatura cu coruptia in mitea unui om normal. Mai avem ceva drum pana reusim sa gandim altfel si mai mult pana reusim sa facem ce gandim.

Intru totul de acord .Mai devreme sau mai tarziu asta va fi solutia cea mai rapida si eficienta .

Toate averile care nu pot fi justificate TREBUIE returnate la bugetul tarii si resursele astfel dobandite trebuie investite in turism, industrie si agricultura in mod foarte bine organizat.
Nu cu gargara cum se practica, adik se tot vorbeste de investitii dar nu se vad nicaieri.
P.S. Demnitarii care au fost sau sunt la putere sunt primii care ar trebui controla-ti,i obligati sa-si declare averile si verificate declaratiile lor, fara " compromisuri ".
Ar mai fi altii oameni care au averi de zeci si sute de milioane sau chiar miliarde de EURO, care ar trebui verificati.
Dar cine sa faca asa ceva....VLAD TEPES daca ar mai trai...

nu chair asa !sa ne vedem de treaba

probabil ca nu ai ce face.. TE ROG DA-MI SI MIE DE LUCRU IN DOMENIUMECANIC ..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!