Ce a fost inainte de dumnezeu, dar inainte de big-ban?

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 13:11:12

De la: nastasemihail, la data 2010-01-06 12:55:00Din moment ce se spune ca toate galaxiile se indeparteaza una de alta, sau...spatiul se dilata accelerat, ciocnirea galaxiilor nu ar trebui sa existe. Si exista. sint fotografiate in plina ciocnire. Andromeda peste 7 miliarde ani se va ciocni cu a noastra. Deci o inadvertenta.

Vai...nu pot să cred...măi băieţi, galaxiile nu se mişcă în spaţiu după bunul vostru plac, sau cum vă imaginaţi voi...ele se deplasează mai repede sau mai încet, într-o direcţie sau alta....în funcţie de anumite condiţii şi forţe...
Inadvertenţele există doar în imaginaţia voastră! Dacă voi nu vă puteţi explica un fenomen...nu înseamnă că alţii, care şi-au dedicat viaţa studiului acestora, nu pot...dimpotrivă! Iar eu prefer să cred evident pe aceştia!
La întrebările voastre există răspuns...doar că nu-l căutaţi...sau îl căutaţi într-un loc nepotrivit!

Mai , acum vreo 2-3 zile a fost un documentar pe NG , in care pentru a explica expansiunea universului , lipisera niste cercuri care simulau galaxiile pe un balon . Acestea se departau cand balonul era umflat . Acuma poate vei spune ca si aia de la NG au imaginatia plina de inadvertente .Si mai afirma un savant care aparea pe acolo ca materia intunecata e sfantul graal al stiintei .
Eu unul nu gasesc satisfacatoare explicatiile actuale privind universul , tu poate ai ajuns la concluzia ca tre sa iei de bun tot ce spune majoritatea oamenilor de stiinta . E alegerea ta . Eu sunt mai sceptic si avand in vedere diferitele evolutii ale teoriilor stiintifice prefer sa nu am o pozitie batuta-n cuie . De altfel , pana in 98 aceiasi oameni de stiinta credeau ca universul e static sau se comprima . Mare surpriza au avut .
Tu excluzi total posibilitatea ca teoriile si calculele sa fie gresite macar partial ? Esti ferm convinsa ca au luat in calcul toate posibilitatile si au descoperit tot ce era de descoperit ?
Pai atunci sa puna punct cercetarii pe acest plan .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Si atunci ar fi anarhie , ar domni exact legea aia care-i placea lu Darwin , cel mai puternic supravietuieste !
Ar fi dictatura celui mai puternic - fizic vorbind - si nu ai mai avea pe cine sa chemi in ajutor .
Huliganii si golanii si hotii ar putea sa jefuiasca si sa violeze si sa molesteze linistiti ca nu i-ar mai deranja nimeni .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Parca spuneai ca legile estem bune. Acum spui ca nu.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: tutenes, la data 2010-01-06 14:32:39

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Si atunci ar fi anarhie , ar domni exact legea aia care-i placea lu Darwin , cel mai puternic supravietuieste !
Ar fi dictatura celui mai puternic - fizic vorbind - si nu ai mai avea pe cine sa chemi in ajutor .
Huliganii si golanii si hotii ar putea sa jefuiasca si sa violeze si sa molesteze linistiti ca nu i-ar mai deranja nimeni .

Printre blocuri, oamenii au rezolvat probleme din astea. Cu pungi de apa. Pulatia, nu trece cu lunile pe strazi. Iar daca ii chemi, poti avea surpriza sa afle chiar cei pe care-i reclami, unde locuiesti. Asa ca mai usor cu organele, ca sint imbuibate de sarmale, saracele.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: tutenes, la data 2010-01-06 14:32:39

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Si atunci ar fi anarhie , ar domni exact legea aia care-i placea lu Darwin , cel mai puternic supravietuieste !
Ar fi dictatura celui mai puternic - fizic vorbind - si nu ai mai avea pe cine sa chemi in ajutor .
Huliganii si golanii si hotii ar putea sa jefuiasca si sa violeze si sa molesteze linistiti ca nu i-ar mai deranja nimeni .

Ha,ha,ha,ha...poi acum nu tot legea aia a lui Darwin domneşte???
Sau ce vrei să zici că nu mai funcţionează selecţia naturală?! Miram-aş!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Hmmm Pentru tine a fi puternic înseamnă muşchi?! Well, eu cred că eşti în eroare.
A fi informat, înseamnă a fi puternic, a fi sănătos, deasemenea...şi lista poate continua...acum cred că ai prins ideea! Puterea nu înseamnă doar "masa musculară"!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: tutenes, la data 2010-01-06 14:32:39

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Si atunci ar fi anarhie , ar domni exact legea aia care-i placea lu Darwin , cel mai puternic supravietuieste !
Ar fi dictatura celui mai puternic - fizic vorbind - si nu ai mai avea pe cine sa chemi in ajutor .
Huliganii si golanii si hotii ar putea sa jefuiasca si sa violeze si sa molesteze linistiti ca nu i-ar mai deranja nimeni .

vezi ca nu te duce capu' nici sa pleci d'acasa,d'apoi sa ajungi la gara sa iei trenu',pai cine are nevoie de biserica:dobitocii care se-nchina la moaste,icoane,popi si alte facaturi ale misticilor,deoarece nu pot gandi liber si trebuie sa vina cineva sa-i incalte si sa le dea de mancare,de armata ce nevoie am avea daca fiecare stat sau natiune si-ar cunoaste lungu' nasului si limitele teritoriale iar politia ne apara de hoti,escroci etc. de care abunda societatea noastra actuala,intr-o societate normala si civilizata,infractionalitatea de orice fel ar disparea,cam asta-i in mare cu cele trei institutii inutile pt.o societate normala si civilizata,exclus societatea umana actuala

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: nastasemihail, la data 2010-01-06 14:35:54

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Parca spuneai ca legile estem bune. Acum spui ca nu.

mihaita,legile este bune pt.gunoaiele umane care se nasc cu deficiente psihice si incep sa fure,sa omoare,sa insele etc. toate acestea ar disparea daca fiecare om ar poseda la nastere si in decursul vietii de un bogat bagaj de cunostinte civice,logice,morale,creatoare si stiintiifice in asa fel incat sa dispara ura,minciuna,prostia,lacomia,hotia etc.

toti avem dreptate,toti aveti dreptate,toti stim adevarul,toti stiti adevarul,fiecare are dreptate,fiecare cunoaste adevarul,FIECARE ARE DREPTATEA SI ADEVARUL SAU- TRAIASCA DREPTATEA si ADEVARUL !!! Nu scuipa niciodata in oglinda!!! Intotdeauna poti face mai mult decat ai facut pana acum,niciodata nu e prea tarziu !!! Tot mai multi oameni ne vor binele,d'aia ne merge rau !!! "Orice adevar trece prin 3 faze:mai intai este ridiculizat, apoi trezeste o opozitie violenta,si in sfarsit este acceptat ca fiind evident de la sine"-Avicena. Daca nu stiu ca nu stiu, atunci mi se pare ca stiu. ANUNT UMANITAR :Rog Prostii si Cretinii,sa stea departe de mine !!! “Nu poti sa tratezi ochiul fara sa tii cont de cap, nu poti sa tratezi capul fara sa tii cont de minte si nu poti sa tratezi mintea fara sa tii cont de sufletul si spiritul omului.” (Zamolxe) http://www.youtube.com/watch?v=tNu44XzTnLY Sunt doua feluri de a-ti trai viata... Unul - de a crede ca nu exista miracole. Altul - de a crede ca totul este un miracol. Albert Einstein DACA N-AM AVEA DEFECTE,NU NE-AR FACE PLACERE SA LE VEDEM PE ALE CELORLALTI,TOTI SUNTEM DEFECTI DESI NOI NE VEDEM NUMAI CALITATILE ....Barbatii conduc lumea. Femeile ii conduc pe barbati.....Caracterul fara inteligenta poate mult, dar inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic. (CICERO )...Un om singur nu are nici o putere,puterea i-o dau cei care-l sustin...Vorba multa,saracia omului...Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost ...Un snob este un om care a fost educat mai mult decat ii permitea inteligenta.....Este bine sa lasi bautura....insa rau este sa uiti unde ai lasat-o.....

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 15:12:00

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Hmmm Pentru tine a fi puternic înseamnă muşchi?! Well, eu cred că eşti în eroare.
A fi informat, înseamnă a fi puternic, a fi sănătos, deasemenea...şi lista poate continua...acum cred că ai prins ideea! Puterea nu înseamnă doar "masa musculară"!

Astept sa-mi dai exemple de oameni "puternici" , inteligenti , cu tinuta morala care conduc societatea romaneasca . Din aceia care pun binele celorlalti deasupra binelui personal .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 16:12:24

De la: tutenes, la data 2010-01-06 14:32:39

De la: florinpreda999, la data 2010-01-06 00:48:48

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:44:07

De la: Dorinel, la data 2010-01-06 00:29:07

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 00:10:35

De la: radita09_telus_net, la data 2010-01-05 17:43:41Da,daaaaaa a, Biserica este independenta de Stat!
Oare?

Biserica nu este separată Emil.
De fapt este a trei-a putere în stat!

De exemplu am vazut in forul suprem al unui stat democratic, ce se pretinde european si ... atentie (!!!) ... republican, Palamentul ... undeva prin Decembrie, trei forme de putere in stat : Presedentia, Parlamentul si Biserica ...

Well...eu mă gândeam la ceva de genul: Guvern, armată, biserică..a 4-a putere este media.

oameni buni,atata timp cat vor exista intr-o singura tara de pe planeta una din cele trei institutii inutile si anume :BISERICA,ARMATA si POLITIE,noi nu ne vom putea numi oameni sau popoare civilizate,poate semicivilizati

Si atunci ar fi anarhie , ar domni exact legea aia care-i placea lu Darwin , cel mai puternic supravietuieste !
Ar fi dictatura celui mai puternic - fizic vorbind - si nu ai mai avea pe cine sa chemi in ajutor .
Huliganii si golanii si hotii ar putea sa jefuiasca si sa violeze si sa molesteze linistiti ca nu i-ar mai deranja nimeni .

vezi ca nu te duce capu' nici sa pleci d'acasa,d'apoi sa ajungi la gara sa iei trenu',pai cine are nevoie de biserica:dobitocii care se-nchina la moaste,icoane,popi si alte facaturi ale misticilor,deoarece nu pot gandi liber si trebuie sa vina cineva sa-i incalte si sa le dea de mancare,de armata ce nevoie am avea daca fiecare stat sau natiune si-ar cunoaste lungu' nasului si limitele teritoriale iar politia ne apara de hoti,escroci etc. de care abunda societatea noastra actuala,intr-o societate normala si civilizata,infractionalitatea de orice fel ar disparea,cam asta-i in mare cu cele trei institutii inutile pt.o societate normala si civilizata,exclus societatea umana actuala

De ce spui despre Biserica nu sunt de acord . Cat despre celelalte institutii , mai intai ar trebui societatea sa ajunga sa nu mai aiba nevoie de ele , dupa aceea sa fie desfiintate ,nu invers .
Si a crede asta e utopic .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

Asa , m-am lamurit . Totusi , n-as crede ca Darwin se referea la exemple de genul David si Goliat .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-06 21:44:13

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

Asa , m-am lamurit . Totusi , n-as crede ca Darwin se referea la exemple de genul David si Goliat .

Ce bine că te-ai lămurit şi nu mai trebuie să caut eu pe la secţiunea "politică"

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 21:46:53

De la: tutenes, la data 2010-01-06 21:44:13

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

Asa , m-am lamurit . Totusi , n-as crede ca Darwin se referea la exemple de genul David si Goliat .

Ce bine că te-ai lămurit şi nu mai trebuie să caut eu pe la secţiunea "politică"

Nu de alta dar s-ar putea sa nu ai ce exemple sa dai , dacat poate de beizadele :
iondelachiuiesti.blogspot.com/2009/12/invazia-beizadelelor.html

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-06 14:28:14

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 13:11:12

De la: nastasemihail, la data 2010-01-06 12:55:00Din moment ce se spune ca toate galaxiile se indeparteaza una de alta, sau...spatiul se dilata accelerat, ciocnirea galaxiilor nu ar trebui sa existe. Si exista. sint fotografiate in plina ciocnire. Andromeda peste 7 miliarde ani se va ciocni cu a noastra. Deci o inadvertenta.

Vai...nu pot să cred...măi băieţi, galaxiile nu se mişcă în spaţiu după bunul vostru plac, sau cum vă imaginaţi voi...ele se deplasează mai repede sau mai încet, într-o direcţie sau alta....în funcţie de anumite condiţii şi forţe...
Inadvertenţele există doar în imaginaţia voastră! Dacă voi nu vă puteţi explica un fenomen...nu înseamnă că alţii, care şi-au dedicat viaţa studiului acestora, nu pot...dimpotrivă! Iar eu prefer să cred evident pe aceştia!
La întrebările voastre există răspuns...doar că nu-l căutaţi...sau îl căutaţi într-un loc nepotrivit!

Mai , acum vreo 2-3 zile a fost un documentar pe NG , in care pentru a explica expansiunea universului , lipisera niste cercuri care simulau galaxiile pe un balon . Acestea se departau cand balonul era umflat . Acuma poate vei spune ca si aia de la NG au imaginatia plina de inadvertente .Si mai afirma un savant care aparea pe acolo ca materia intunecata e sfantul graal al stiintei .
Eu unul nu gasesc satisfacatoare explicatiile actuale privind universul , tu poate ai ajuns la concluzia ca tre sa iei de bun tot ce spune majoritatea oamenilor de stiinta . E alegerea ta . Eu sunt mai sceptic si avand in vedere diferitele evolutii ale teoriilor stiintifice prefer sa nu am o pozitie batuta-n cuie . De altfel , pana in 98 aceiasi oameni de stiinta credeau ca universul e static sau se comprima . Mare surpriza au avut .
Tu excluzi total posibilitatea ca teoriile si calculele sa fie gresite macar partial ? Esti ferm convinsa ca au luat in calcul toate posibilitatile si au descoperit tot ce era de descoperit ?
Pai atunci sa puna punct cercetarii pe acest plan .

ce au facut aia de la NG e sa arate modul de expansiune al materiei dupa big bang fara a lua in considerare materia intunecata ( aia de care tu nu vrei sa auzi ca zici ca nu se poate )

fara a baga in ecuatie aceasta materie (90% din masa universului ) intunecata materia s-ar fi imprastiat ca bucatile unei grenade dupa ce a explodat , in toate directiile ,cu aceiasi viteza si ( atentie !!!!!) fara a forma galaxii ....ceea ce a dus la formarea galaxiilor a fost aceasta materie intunecata care este supusa legii gravitatiei si a adunat in jurul ei toata materia " vizibila " ( spun vizibila cu sensul de supusa gravitatiei si care reactioneaza la radiatii ,tot ceea ce gasesti prin tabelul lui mendeleev ...)

stiinta nu e credinta tutenes ...desi vad ca tu parca incerci sa alegi intre religie sau stiinta ....amandoua e tot una.....e ca si cum ai zice ca ai doar lobul stang al creierului ...cel drept nu exista ....pai ia uita-te si vezi ...il ai ?

si inca ceva ca am tot auzit ca evolutia e in contradictie cu religia si asta o zic pentru toti nu numai pentru tine

daca religia e in contradictie cu evolutia de ce noi am evoluat in fiinte care cred ? nu este oare credinta o caracteristica fundamentala a omului actual incat am putea vorbi de homo sapiens sapiens religiosus

mergand mai departe cu rationamentul oare daca evolutia ne-a salvat de multe capcane incat nu am ajuns intr-o nisa din care sa disparem precum mamutul sau mai stiu eu ce animal disparut .... de ce vrea oare sa ne fereasca evolutia noastra prin exacerbarea sentimentului religios din noi ?

in aproape toate religiile avem indemnuri la calm si meditatie atentie si grija fata de cel de langa noi
restul e beletristica ....gen cantarea cantarilor .....

oare grija penru aproapele nostru va fi cumpana prin care noi v-o reusi sa ne salvam ca rasa ?

este destul de clar ca o sa avem parte de niste fenomene naturale deosebite in anii si deceniile viitoare .....

ce ma mira e felul in care oamenii inteleg sa nu intrebe despre ce anume o sa fie ci sa se uite la filme sa citeasca de nostradamus si de baba dochia din fundu curtii....

au existat perioade in care pamantul a avut incalziri subite de clima , topiri de ghetari ...dar aceiasi ghetari s-au refacut ....cum ? pai simplu ninsori abundente , masive , amestecate cu ploi si temperaturi oscilante .... ghetarii se formeaza nu in mii de ani ci in zeci de ani cu un model climatic haotic ( cam cum incepe sa se profileze acum )

emisiile de radiatii dinspre soare au crescut ,devin mult mai dese si par a urma un trend ascendent ,


pentru tine tutenes ....uite un site foarte frendly ....chiar il recomand celor care vor sa afle de unde ne vin toate problemele ....dar sa nu uitam tot el ne da si viata nu ? suna cunoscut ?...parca....

www.suntrek.org/ pare pentru copii dar informatiile sunt detaliate si pertinente ....dupa ce il rasfoiesti poti sa treci pe acelasi site la link urile date de ei ....acolo e mai trist ....


inca ceva ( nu prea pot sa ma abtin ...asta e )

tu zici :

" De altfel , pana in 98 aceiasi oameni de stiinta credeau ca universul e static sau se comprima ."

universul s-a miscat prima data cu teoria relativitatii , avand si ,din ce stiu eu inca are , acceleratie negativa ( se opreste ) desi am vazut ca pe aici se vorbeste de acceleratii eu unul nu am ajuns sa citesc ceva concludent scos de cineva din care sa rezulte asta ( poate ma ajuta cineva ...format pdf si sa fie din vechia scoala ...wheeler si cei care iau urmat ...dau la schimb carti format pdf si djvu de mate pentru a intelege si pune sub perina ... )

numai bine

De la: tutenes, la data 2010-01-06 21:44:13

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

Asa , m-am lamurit . Totusi , n-as crede ca Darwin se referea la exemple de genul David si Goliat .

daca stau bine sa ma gandesc uriasii au disparut astia micii gen adrian copilul minune au prosperat ...deci avea dreptate cu evolutia celui mai bun....

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

tutenes mergi si rasfoieste un pic din autorul preferat al lui the mole richard dawkins ....vezi ca acum a scos una croita rau de tot pe creationism ....ca reactie la cohorta de creationisti care au impanzit pamantul cu ocazia anului 2012 ...

richarddawkins.net/thegreatestshowonearth

daca ai nevoie de ceva carti de la el te servesc eu ....totul pentru stiinta nimic pentru sine ...traiasca netu si odc ul .....

UNIVERSUL DUPA ULTIMELE CERTCETARI DE LA NASA,ESTE IN EXPANSIUNE ,SI S-AR PAREA CA RESPONSABILA DE ACEASTA ACCELERATIE SPRE ADEPASI VITEZA LUMINII, ESTE MATERIA INTUNECATA EXISTA O EXPLICATIE PERTINENTA IN SENSUL ACESTA CA ASTFEL SE EVITA AGLOMERAREA CLUSTRELOR DE GALAXII,PRIN ACUMULARE DE MATERIE SUB EFECTELE IMENSELOR CIMPURI GRAVITATIONALE ACUMULATE DE ACESTEA.S-A OBSERVAT CA MATERIA INTUNECATA ESTE RESPONSABILA DE EXPANS. MATERIEI IN UNIVERS.IN ABSENTA ACESTEI ENERGII ACESTE CLUSTERE AR DEVENI GIGANTICE NEEXISTIND NICI OFORTA CARE SA SE OPUNA FORTEI GRAVITATIONALE IN UNIVERS.EINSTEIN A FOST PRIMUL CARE A FOST DE ACORD IN TEORIA RELATIVITATII CA EXISTA O FORTA CARE SE OPUNE FORTEI GRAVITATIONALE,ALTFEL UNIVERSUL S-AR CONTRACTA IN BIG CRUNCH ATUNCI ATINGIND PUNCTUL CRITIC DE SUPERDENSITATE.

Kosty.Prietenii la nevoie se cunosc! Nimeni nu este mai presus de restul ,doar un procent infim din ADN-ul nostru ne diferentiaza! Si asta creeaza "starea in care ne aflam".

La inceput era Cuvintul si Cuvintul era cu Dumnezeu`si Cuvintul era un dumnezeu

De la: 9am179376, la data 2010-01-07 08:09:25La inceput era Cuvintul si Cuvintul era cu Dumnezeu`si Cuvintul era un dumnezeu

Right...şi marmota învelea ciocolata în staniol!!!!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

De la: Dorulet, la data 2010-01-07 12:15:39

De la: 9am179376, la data 2010-01-07 08:09:25La inceput era Cuvintul si Cuvintul era cu Dumnezeu`si Cuvintul era un dumnezeu

Right...şi marmota învelea ciocolata în staniol!!!!

...esti retardat rau mai omule...

ce inseamna pt.tine - La inceput a fost Cuvantul ,si Cuvantul era cu Dumnezeu,si Cuvantul era Dumnezeu ?
...ori tu ti-ai pierdut demult IDENTITATEA ? DEFICIENTULE.

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-06 23:40:19

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

tutenes mergi si rasfoieste un pic din autorul preferat al lui the mole richard dawkins ....vezi ca acum a scos una croita rau de tot pe creationism ....ca reactie la cohorta de creationisti care au impanzit pamantul cu ocazia anului 2012 ...

richarddawkins.net/thegreatestshowonearth

daca ai nevoie de ceva carti de la el te servesc eu ....totul pentru stiinta nimic pentru sine ...traiasca netu si odc ul .....

Nu , multumesc nu am nevoie de dawkins , insa av vrea sa-ti dau un sfat .
Daca tot esti adeptul interpretarii literale a Bibliei , interpreteaza literal si pune in practica urmatoarele versete :
Evanghelia după Matei
Cap. 19
12. Că sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, şi sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înşişi, pentru împărăţia cerurilor.
S-ar putea sa ai vocea un pic mai subtire dupa aceea dar, zic eu e un mic sacrificiu cu totul nesemnificativ in calea interpretarii literale la care tii atat de mult .
Numai bine - neanacronic .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-06 23:24:41

De la: tutenes, la data 2010-01-06 14:28:14

De la: Dorulet, la data 2010-01-06 13:11:12

De la: nastasemihail, la data 2010-01-06 12:55:00Din moment ce se spune ca toate galaxiile se indeparteaza una de alta, sau...spatiul se dilata accelerat, ciocnirea galaxiilor nu ar trebui sa existe. Si exista. sint fotografiate in plina ciocnire. Andromeda peste 7 miliarde ani se va ciocni cu a noastra. Deci o inadvertenta.

Vai...nu pot să cred...măi băieţi, galaxiile nu se mişcă în spaţiu după bunul vostru plac, sau cum vă imaginaţi voi...ele se deplasează mai repede sau mai încet, într-o direcţie sau alta....în funcţie de anumite condiţii şi forţe...
Inadvertenţele există doar în imaginaţia voastră! Dacă voi nu vă puteţi explica un fenomen...nu înseamnă că alţii, care şi-au dedicat viaţa studiului acestora, nu pot...dimpotrivă! Iar eu prefer să cred evident pe aceştia!
La întrebările voastre există răspuns...doar că nu-l căutaţi...sau îl căutaţi într-un loc nepotrivit!

Mai , acum vreo 2-3 zile a fost un documentar pe NG , in care pentru a explica expansiunea universului , lipisera niste cercuri care simulau galaxiile pe un balon . Acestea se departau cand balonul era umflat . Acuma poate vei spune ca si aia de la NG au imaginatia plina de inadvertente .Si mai afirma un savant care aparea pe acolo ca materia intunecata e sfantul graal al stiintei .
Eu unul nu gasesc satisfacatoare explicatiile actuale privind universul , tu poate ai ajuns la concluzia ca tre sa iei de bun tot ce spune majoritatea oamenilor de stiinta . E alegerea ta . Eu sunt mai sceptic si avand in vedere diferitele evolutii ale teoriilor stiintifice prefer sa nu am o pozitie batuta-n cuie . De altfel , pana in 98 aceiasi oameni de stiinta credeau ca universul e static sau se comprima . Mare surpriza au avut .
Tu excluzi total posibilitatea ca teoriile si calculele sa fie gresite macar partial ? Esti ferm convinsa ca au luat in calcul toate posibilitatile si au descoperit tot ce era de descoperit ?
Pai atunci sa puna punct cercetarii pe acest plan .

ce au facut aia de la NG e sa arate modul de expansiune al materiei dupa big bang fara a lua in considerare materia intunecata ( aia de care tu nu vrei sa auzi ca zici ca nu se poate )

fara a baga in ecuatie aceasta materie (90% din masa universului ) intunecata materia s-ar fi imprastiat ca bucatile unei grenade dupa ce a explodat , in toate directiile ,cu aceiasi viteza si ( atentie !!!!!) fara a forma galaxii ....ceea ce a dus la formarea galaxiilor a fost aceasta materie intunecata care este supusa legii gravitatiei si a adunat in jurul ei toata materia " vizibila " ( spun vizibila cu sensul de supusa gravitatiei si care reactioneaza la radiatii ,tot ceea ce gasesti prin tabelul lui mendeleev ...)

stiinta nu e credinta tutenes ...desi vad ca tu parca incerci sa alegi intre religie sau stiinta ....amandoua e tot una.....e ca si cum ai zice ca ai doar lobul stang al creierului ...cel drept nu exista ....pai ia uita-te si vezi ...il ai ?

si inca ceva ca am tot auzit ca evolutia e in contradictie cu religia si asta o zic pentru toti nu numai pentru tine

daca religia e in contradictie cu evolutia de ce noi am evoluat in fiinte care cred ? nu este oare credinta o caracteristica fundamentala a omului actual incat am putea vorbi de homo sapiens sapiens religiosus

mergand mai departe cu rationamentul oare daca evolutia ne-a salvat de multe capcane incat nu am ajuns intr-o nisa din care sa disparem precum mamutul sau mai stiu eu ce animal disparut .... de ce vrea oare sa ne fereasca evolutia noastra prin exacerbarea sentimentului religios din noi ?

in aproape toate religiile avem indemnuri la calm si meditatie atentie si grija fata de cel de langa noi
restul e beletristica ....gen cantarea cantarilor .....

oare grija penru aproapele nostru va fi cumpana prin care noi v-o reusi sa ne salvam ca rasa ?

este destul de clar ca o sa avem parte de niste fenomene naturale deosebite in anii si deceniile viitoare .....

ce ma mira e felul in care oamenii inteleg sa nu intrebe despre ce anume o sa fie ci sa se uite la filme sa citeasca de nostradamus si de baba dochia din fundu curtii....

au existat perioade in care pamantul a avut incalziri subite de clima , topiri de ghetari ...dar aceiasi ghetari s-au refacut ....cum ? pai simplu ninsori abundente , masive , amestecate cu ploi si temperaturi oscilante .... ghetarii se formeaza nu in mii de ani ci in zeci de ani cu un model climatic haotic ( cam cum incepe sa se profileze acum )

emisiile de radiatii dinspre soare au crescut ,devin mult mai dese si par a urma un trend ascendent ,


pentru tine tutenes ....uite un site foarte frendly ....chiar il recomand celor care vor sa afle de unde ne vin toate problemele ....dar sa nu uitam tot el ne da si viata nu ? suna cunoscut ?...parca....

www.suntrek.org/ pare pentru copii dar informatiile sunt detaliate si pertinente ....dupa ce il rasfoiesti poti sa treci pe acelasi site la link urile date de ei ....acolo e mai trist ....


inca ceva ( nu prea pot sa ma abtin ...asta e )

tu zici :

" De altfel , pana in 98 aceiasi oameni de stiinta credeau ca universul e static sau se comprima ."

universul s-a miscat prima data cu teoria relativitatii , avand si ,din ce stiu eu inca are , acceleratie negativa ( se opreste ) desi am vazut ca pe aici se vorbeste de acceleratii eu unul nu am ajuns sa citesc ceva concludent scos de cineva din care sa rezulte asta ( poate ma ajuta cineva ...format pdf si sa fie din vechia scoala ...wheeler si cei care iau urmat ...dau la schimb carti format pdf si djvu de mate pentru a intelege si pune sub perina ... )

numai bine

da un search pe goagal si poate vei gasi si despre accelerarea expansiunii universului .
Daca nu , vezi ca documentarul ala la care faceam referire e duminica in reluare - Universul stiut , pe NG la 21.00

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2010-01-07 13:47:54

De la: Opris_Vasile123, la data 2010-01-06 23:40:19

De la: The_Mole, la data 2010-01-06 18:06:06

De la: tutenes, la data 2010-01-06 15:02:08Eu nu cred ca legea aia e adevarata in sensul ala pe care l-a dat el .Ar fi insemnat sa dispara toti oamenii inteligenti in detrimentrul brutelor . Ce-i drept ca mitocanii , mafiotii si tarzanii cam fac legea in "sociatatea" romaneasca .

Domnu' tutenes! E oare asa de dificil sa incerci sa studiezi o notiune , daca vrei sa o critici intr-un mod informat?
Legea selectiei naturale nu spune nicidecum despre supravietuirea brutelor.
Poate ca e mai clar termenul englez "survival of the fittest" ; nicidecum "survival of the strongest".

Adica selectia naturala favorizeaza acele exemplare ale unei specii care sunt mai bine ADAPTATE la mediu , nu care au muschii mai mari.
Si , in caz ca nu ti-ai dat seama , inteligenta e o adaptare la mediu. Cine are capacitatea de a analiza si a gasi solutii , are sanse mai mari decat o simpla bruta.

Te rog eu mult , incearca sa intelegi conceptele pe care vrei sa le critici.

Macar , ar fi trebuit sa tragi un invatamant din povestea lui David si Goliat.

tutenes mergi si rasfoieste un pic din autorul preferat al lui the mole richard dawkins ....vezi ca acum a scos una croita rau de tot pe creationism ....ca reactie la cohorta de creationisti care au impanzit pamantul cu ocazia anului 2012 ...

richarddawkins.net/thegreatestshowonearth

daca ai nevoie de ceva carti de la el te servesc eu ....totul pentru stiinta nimic pentru sine ...traiasca netu si odc ul .....

Nu , multumesc nu am nevoie de dawkins , insa av vrea sa-ti dau un sfat .
Daca tot esti adeptul interpretarii literale a Bibliei , interpreteaza literal si pune in practica urmatoarele versete :
Evanghelia după Matei
Cap. 19
12. Că sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, şi sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înşişi, pentru împărăţia cerurilor.
S-ar putea sa ai vocea un pic mai subtire dupa aceea dar, zic eu e un mic sacrificiu cu totul nesemnificativ in calea interpretarii literale la care tii atat de mult .
Numai bine - neanacronic .

si tu esti un pic tra li li ....ce vorbesc eu si ce spargi tu .......daca tu imi arati unde apar eu ca un adept al interpretarii literale a bibliei " la care eu tin atat de mult ".....pai ce imi doresti tu mie iti doresc eu tie si sa ti se intample tie si la tot neamul tau de lobagii nocturni....merge interpretarea ? au ba ?


din cauza unora ca tine , ornitoringofreni setosi de citate avem asa de multe discutii despre ceva ce e in lege e foarte simplu se numeste regula de aur .....pe care tu o ocolesti si altii ca tine intreband de ce cei care sunt fara c oaie trebuie sa mearga cu tine in rai .....poate pentru ca e mai bun ?la pat decat un amarat de postac de 9am ???

Esti atat de croit pe a rage ca un ma-gar incat nici citatul nu il dai tot crezand ca daca ma faci pe mine nec oios ai sa devi tu mai mascul ....

"12. Că sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, şi sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înşişi, pentru împărăţia cerurilor. Cine poate înţelege să înţeleagă. "



deci cine poate sa inteleaga sa inteleaga .....daca tu nu poti sa intelegi asta nu inseamna ca nu are o logica si o semnificatie .....oricum la ce trenulete ruleaza in capul tau si ce gauri de statii ai ma mir ca poti sa scri ..probabil e un exercitiu dureros ...saracu de tine .....





te-ai spovedit ? fugi cat mai e parintele la zlujba sa-ti dea cu vaselina la subtaioara .....


cat despre neanacronic ......afla ca e strutzo camila ....nu exista asa ceva in dex decat in capul tau care ori de cate ori are o problema si vrea sa spuna ca nu e o problema spune ca e o neproblema ....

ciuuuu ciuuuu ciuuuu.....intercity-ul de poplaca are statie la tine in cap ?



la cate tampenii ai scris pe forum m-as mira sa fie acestea de sus ultimele ....desi scri prolific , se pare ca nu aduni decat ura ....si te mai dai crestin si te mai dar cu mir la c u r .....mic frustrat ce esti de incultura pe care o stapanesti cu atat finete incat as zice ca e o arta daca nu ar fi atat de pestrita si impopistrata cu stropi abjecti de flegmoane pseudoreligioase

singurele lucruri pe care le stapamnesti sunt instinctele primare , gregaritatea e la ea acasa in capul tau bantuit de imagini hierofane de c u r v e devenite sfinte si de sfinti deveniti proxeneti ...

esti bantuit de prostie si urmarit de remuscarea de a nu fi atins nirvana prin autoflagelare,

te visezi muc la nasul lui Iisus suierand spre pamant intr-o flegma si spunandu-ti ca ti-ai atins menirea ....


te las ca vad ca ai vedeniile tale si nu poti sa te abati de la :" crediiiiiinnntaaaaa taaaaaaa fiuleeeeeee" aleluiaaaaaaaaaaa..... vorba lui marin preda " si adane noua colaci si cat mai multe proaste la bisericaaaaaaa ....amiiiiiiinnnnn"


urez un sincronic numai bine celor care te vor avea spre distractia lor personala si amuzamentul general


daca tu crezi ca eu nu stiu sa injur dupa cum vezi te inseli m a g a r u l e ....

De la: IPU, la data 2010-01-06 23:58:10UNIVERSUL DUPA ULTIMELE CERTCETARI DE LA NASA,ESTE IN EXPANSIUNE ,SI S-AR PAREA CA RESPONSABILA DE ACEASTA ACCELERATIE SPRE ADEPASI VITEZA LUMINII, ESTE MATERIA INTUNECATA EXISTA O EXPLICATIE PERTINENTA IN SENSUL ACESTA CA ASTFEL SE EVITA AGLOMERAREA CLUSTRELOR DE GALAXII,PRIN ACUMULARE DE MATERIE SUB EFECTELE IMENSELOR CIMPURI GRAVITATIONALE ACUMULATE DE ACESTEA.S-A OBSERVAT CA MATERIA INTUNECATA ESTE RESPONSABILA DE EXPANS. MATERIEI IN UNIVERS.IN ABSENTA ACESTEI ENERGII ACESTE CLUSTERE AR DEVENI GIGANTICE NEEXISTIND NICI OFORTA CARE SA SE OPUNA FORTEI GRAVITATIONALE IN UNIVERS.EINSTEIN A FOST PRIMUL CARE A FOST DE ACORD IN TEORIA RELATIVITATII CA EXISTA O FORTA CARE SE OPUNE FORTEI GRAVITATIONALE,ALTFEL UNIVERSUL S-AR CONTRACTA IN BIG CRUNCH ATUNCI ATINGIND PUNCTUL CRITIC DE SUPERDENSITATE.

Si aceste 2 componente, materia si energia intunecate, in viitor vor fi cheia deplasarilor in univers. Ca o melasa, pe care sa o folosim cumva ptr a genera antigravitatie.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Pfff! Mi-e şi frică să mai scriu!
Opriş, am încercat aseară...practic azi-noapte să ascult toată conferinţa aia din California (eu citisem undeva acum ceva timp un rezumat, cred că în Times)...dar n-am reuşit...este destul de lungă ...şi eu eram destul de obosită.
Oricum, foarte interesante link-urile de la profilul tău....dacă mai ai...m-aş bucura să mai adugi câte ceva! Mie mi-e destul de greu să navighez pe internet...dar îmi place să fiu informată!

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

D-le O.V. cocktail-ul Dv.conţine foarte multe ingrediente modificate genetic !... mai încercaţi şi alte variante, acestea nu prea ţin şi nici nu se susţin !... parc-aţi vorbi ca-n perioada anilor 1800 pe stil permutanto-combinativ.

De la: mytcor, la data 2010-01-07 19:23:43 D-le O.V. cocktail-ul Dv.conţine foarte multe ingrediente modificate genetic !... mai încercaţi şi alte variante, acestea nu prea ţin şi nici nu se susţin !... parc-aţi vorbi ca-n perioada anilor 1800 pe stil permutanto-combinativ.

Eu prefer perioada "1800" ...că-i "palpabilă"...decât ocultismele...

Când toată lumea gândeşte la fel înseamnă că nimeni nu gândeşte.

Opris , dupa ce m-ai facut fanatic pentru ca nu eram de acord cu interpretarea literala , acum injuri ca la usa cortului . Calmeaza-te , revino-ti . Pe viitor nu ma mai aborda , e mai bine asa .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.