Monarhie sau republica?

mytcor,iar bati campiile verzi si inflorite?ti-am zis ca io personal as accepta forma de guvernamant sa fie monarhie constitutionala numai daca ar invia mihai viteazu',vlad tepes sau al.ioan cuza,despre balbaiti straini de neamul romanesc[hot si tradator] sau dudila intaiul[actoras ratat] sau alta progenitura de tip mafiot,fara pic de tragere de inima sa faca ceva pt. poporul roman cu exceptia de a fura ca si pana acum,nexam,capisci?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: mytcor, la data 2009-07-13 21:23:34...

mytcor...nu am apucat sã vãd toate clipurile postate de tine...netul meu are trafic foarte scãzut și orice clip mi se încarcã foarte greu ....:(
l-am vãzut , însã pe acesta...da....are dreptate


ps: însã ...sper sã nu te superi dacã o sã spun cã mie octavian paler ca scriitor nu-mi place
stai liniștit...dacã nu-mi place mie...le place altora...
așa e și cu acei generali la adresa cãrora bogdan nu avea cuvinte de laudã....nu are nimic...nu-i laudã el...îi laudã alții.... ...

alo,monarhistii lu' peste prajit,marinat,sarat si oceanic,uitati-va-s la cele postate de mytcor,sunt fapte reale ce-l incrimineaza pe balbaitul mihaita argesanu,regele trogloditilor,nu al romanilor adevarati,un tradator fara pereche ce nu a stiut si nu stie decat sa fure si sa-si chinuie compatriotii

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Problema monarhiei nu e simpla,mai ales atunci cand vorbim de anumiti reprezentanti ai Casei Regale a Romaniei.Acesti farsori ,Mihai Argesanu,Radu Duda,Margareta Duda...poate va intrebati de ce folosesc asemenae nume;iata de ce:in mimentul cand Mihai 1 a abdicat,atat in numele lui cat si a viitorimii pentru a putea pleca din tara a luat numele de Argesanu.Cetateanul Mihai Argesanu.Sa nu uitam ca lui Mihai nu i s-a facut decat slujba de Intronizare nu si cea de Incoronare care presupune o cu totul alta randuiala...casatoria cu Ana de Bourbon Parma a fost facuta dupa 1947,cand nu mai era Rege.Dupa legea salica o regina daca se casatoreste cu un cersetor devine cersetoare,un rege daca se casatoreste cu o cersetoare o face regina,deci Ana de Bourbon Parma a devenit cetateana Ana Argesanu,copiii rezultati din aceasta casatorie sunt fara titluri nobiliare.Este de notorietate scandalul din familia Hohenzolern-Verigen-Sig Maringen referitor la acordarea titlului nobiliar lui Radu Duda si folosirea de catre Mihai si restul...de titluri nobiliare in titulatura lor,ceea ce nu mi se pare corect.Numai un imparat poate face printi ori...ultimul imparat Wilhelm al Germaniei a murit acum 100 de ani...membrii caselor nobiliare germane sunt cetateni ai Republicii Germane,nu mai sunt ai regatului.Trageti singuri aceste concluzii daca e corect sa o numesc eu pe Margareta Alteta Regala sau pe Duda Principele Radu!O mare gogomanie!Doar Radu si Margareta Duda!Si daca e sa ne adancim in Istoria Neamului nu uitati ca datorita tradarii regelui de la 23 aug.1944 au cazut prizonieri la rusi zeci de mii de soldati si ofiteri ai armatei romane,lui Mihai acordandu-i Tatucul Stalin ordinul Pobeda(victoriei),un avion si 2 automobile...iaca asa se face istoria!Daca vreti amanunte cautati pe net comentariile lui Mircea Dogaru,prof.univ.dr.col. si veti vedea aceste probleme in adevarata lor lumina.Cat priveste monarhia ca forma de stat,o solutie buna dar nu cu revenirea acestor personaje dubioase!

si crezi ca daca ti-ai tras alt ID.....al nu stiu citelea, nu stim ca esti Florin ? intrebarea mea este : tine asta de o labilitate psihica sau vrei sa dai impresia ca sunt mai multi antimonarhisti ? nu ai curajul opiniei tale si sa spui ce vrei sa spui in numele tau ? cum era chestia cu "cine nu-i cinstit cu sine insusi...."? daca te-ntrebi de ce s-au racit relatiile de amicitie dintre noi,asta-i unul din motive ! regret !

De la: cezar_the_priest, la data 2009-07-14 09:56:29Problema monarhiei nu e simpla,mai ales atunci cand vorbim de anumiti reprezentanti ai Casei Regale a Romaniei.Acesti farsori ,Mihai Argesanu,Radu Duda,Margareta Duda...poate va intrebati de ce folosesc asemenae nume;iata de ce:in mimentul cand Mihai 1 a abdicat,atat in numele lui cat si a viitorimii pentru a putea pleca din tara a luat numele de Argesanu.Cetateanul Mihai Argesanu.Sa nu uitam ca lui Mihai nu i s-a facut decat slujba de Intronizare nu si cea de Incoronare care presupune o cu totul alta randuiala...casatoria cu Ana de Bourbon Parma a fost facuta dupa 1947,cand nu mai era Rege.Dupa legea salica o regina daca se casatoreste cu un cersetor devine cersetoare,un rege daca se casatoreste cu o cersetoare o face regina,deci Ana de Bourbon Parma a devenit cetateana Ana Argesanu,copiii rezultati din aceasta casatorie sunt fara titluri nobiliare.Este de notorietate scandalul din familia Hohenzolern-Verigen-Sig Maringen referitor la acordarea titlului nobiliar lui Radu Duda si folosirea de catre Mihai si restul...de titluri nobiliare in titulatura lor,ceea ce nu mi se pare corect.Numai un imparat poate face printi ori...ultimul imparat Wilhelm al Germaniei a murit acum 100 de ani...membrii caselor nobiliare germane sunt cetateni ai Republicii Germane,nu mai sunt ai regatului.Trageti singuri aceste concluzii daca e corect sa o numesc eu pe Margareta Alteta Regala sau pe Duda Principele Radu!O mare gogomanie!Doar Radu si Margareta Duda!Si daca e sa ne adancim in Istoria Neamului nu uitati ca datorita tradarii regelui de la 23 aug.1944 au cazut prizonieri la rusi zeci de mii de soldati si ofiteri ai armatei romane,lui Mihai acordandu-i Tatucul Stalin ordinul Pobeda(victoriei),un avion si 2 automobile...iaca asa se face istoria!Daca vreti amanunte cautati pe net comentariile lui Mircea Dogaru,prof.univ.dr.col. si veti vedea aceste probleme in adevarata lor lumina.Cat priveste monarhia ca forma de stat,o solutie buna dar nu cu revenirea acestor personaje dubioase!

Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Ce s-ar mai putea spune, trilema romaneasca de Bruxelles : EBA, GIGI si VADIM

...iar dl. col. (r) prof.univ. dr o sa ne relateze in paginile tricolorului, ce si cum, despre Gigi si Vadim .


jalnic Cezarica, jalnic preotimea voastra !...

9AM News
www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/136354/Principele-Radu-...

“9AM News”

Interviu de Alexandra Grindean, marti 14 iulie 2009

Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Principele se arata optimist in privinta alegerilor prezidentiale de la sfarsitul acestui an. Alteta Sa Regala spera sa castige simpatia si increderea romanilor, dezamagiti de evolutia politica si indusi in eroare de un presedinte cu atitudine “dictatoriala”.

Principele Radu a vorbit in exclusivitate intr-un interviu acordat 9AM despre strategia sa de campanie, despre ce beneficii ar aduce un reprezentant al monarhiei la conducerea tarii si despre solutiile pentru iesirea din impas a Romaniei.

* 9AM: Care a fost momentul in care v-ati hotarat sa candidati la prezidentiale si ce v-a determinat sa faceti acest pas?
* Principele Radu: Va spun ziua exacta. A fost 21 februarie anul acesta. A fost concluzia unui lung sir de discutii pe care le-am avut cu Regele Mihai si cu Principesa Margareta in ultimii trei ani. Si de asemnea, rezultatul unui sir de consultari si analize de situatie, iar in final am cazut de acord ca acesta este pasul care trebuie facut.

* 9AM: Ce considerati ca aduceti in plus fata de ceilalti candidati la prezidentiale?
* Principele Radu: Un plus de democratie si un plus de statalitate. Sunt cele doua lucruri care se afla in acest moment in pericol in Romania. La capitolul presedinte, Constitutia spune limpede – acest om e chemat sa reprezinte statul roman nu sa il conduca. Nu exista sintagma sef de stat in Constitutia Romaniei. Presedintele nu are cum sa fie un conducator pentru ca atunci ne intoarcem la ceea ce a fost inainte de 1989 – un presedinte care sa le spuna tuturor oamenilor ce au de facut este nu numai o intoarcere la ‘89 dar este si o aberanta forma de conducere medievala pe care Romania nu are cum sa o accepte in 2009 decat constransa, decat daca ii faci frica, iar democratia din Romania nu merita asa ceva.

* 9AM: Cum ati caracteriza nivelul la care a ajuns politica in tara noastra?
* Principele Radu: Procentul redus de prezenta la vot arata o mare slabire a increderii populatiei in politicieni, or aici nu este vorba de persoane private pentru ca peste 30 de ani nu vor mai fi ei, vor fi altii, important e ca ce reprezinta ei, democratia, este pusa sub semnul intrebarii si din acest motiv apar tot felul de brese prin care sunt introduce modele extremiste, iar saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine. De aceea ministerele in loc sa performeze frumos in domeniile lor ele sunt ca un fel de casa de ajutor reciproc, unde oamenii stau cu mana intinsa si ei dau. Acesti oameni sunt pusi sa faca pe infirmierele cu aceste domenii din economia romaneasca. Toate acestea pot fi rezolvate daca presedintita nu va mai fi tributara unui comportament public care are drept criterii exclusiv politice, votul, popularitatea, nevoia de a te prostitua public in fiecare zi doar ca sa mentii nivelul de popularitate. Acest efort face bine politicianului, dar postul pe care el e pus sufera.

* 9AM: Ce avantaje ar aduce titulatura de principe, atribuita presedintelui Romaniei, pentru imaginea noastra externa?
* Principele Radu: Ar aduce o extrordinara garantie pentru toate tarile occidentale importante care cunosc ce insemna democratia si casa regala. Ar aduce o garantie de onorabilitate, de respectabilitate si de profesionalism. Acest lucru ar exitnde peste Romania o respectabilitate pe care acum nu o avem.

* 9AM: Ati primit vreun sprijin sau semne de incurajare din partea vre-unei case regale?
* Principele Radu: Nu, acest lucru nu o sa se intample deoarece casele regale din Occident au doua restrictii care nu le vor permite niciodata o luare de pozitii publica. Mai intai pentru ca in mod traditional o casa regala straina nu se poate niciodata exprima public pe un subiect care tine de natiunea romana si casa ei regala. Al doilea motiv este ca ei niciodata nu se exprima politic in tara lor. Faptul ca eu si Principesa Margareta am fost primit de catre Regele Juan Carlos in prezenta Reginei Sofia a fost un gest privat, ne-am dus in calitate de rude. I-am prezentat intentia mea de a candida, a fost foarte incantat si mi-a dat foarte multa incredere.

* 9AM: Ati fost ambasador special pentru Romania timp de 6 ani. Ce parere aveti despre imaginea Romaniei in strainatate de la ora actuala si de ce credeti ca s-a ajus la aceasta situatie?
* Principele Radu: Romania nu este asa cum se crede o tara desconsiderata in strainatate din cauza romanilor, eu stiu foarte bine ce se intampla in Austria, Franta, Italia cu infractiunile comise de rromii de origine romana sau chiar de romani. Dar criminalitatea nu are tara, criminalitatea nu are nationalitate. Pe noi ne-a defaimat felul in care ne comportam politic si statal. In momentul in care ne ducem intr-o tara punand problema gresit sau vorbind cand nu trebuie, sau comportandu-ne nepoliticos, certandu-ne intre noi in fata altora, aceste lucruri se taxeaza imediat. Cei dinafara remarca imediat ca Romania este o tara nepregatita, o tara de la care te poti astepta la orice. Acest lucru nu este potrivit.

* 9AM: Care sunt in opinia dvs. principalele greseli ale clasei politice din ziua de azi?
* Principele Radu: Responsabilitatea politicienilor din Romania nu este atat de mare pe cat se spune. Ei fac greseli, sunt de multe ori ridicoli, sunt de multe ori inacceptabili, promit ceea ce nu pot face, dar au totusi o raspundere administrativa mare, iar unii se achita de ea. Este insa o vulnerabilitate mult mai mare a Romaniei faptul ca societatea civila este critica si atat, ca nu este productiva, ca nu ataca frontal problemele mari ale Romaniei. Politicienii nu ar trebui sa dea sfaturi si solutii la televizor ci prin implicare directa in comunitati.

* 9AM: Ce ati dori sa schimbati in administratia prezidentiala si cum planuiti sa faceti acest lucru?
* Principele Radu: In primul rand as dori o schimbare a departamentelor existente, le-as modifica atat structural cat si strategic. As forma in locul unui departament de politica interna (care este responsabilitate a guvernului), un departament al vietii romanesti care sa cuprinda o perspectiva asupra vietii romanesti pe profesii si pe geografie. Eu as trata romanii nu dupa varsta, sex, etnie, religie, ci dupa locul unde sunt plasati in geografia Romaniei si in strainatate sau pe profesii. Nu doresc o descentralizare administrativa. Eu voi vorbi de modalitatile practice prin care o comunitate poate sa se sustina pe propriile puteri. Acum, singura sursa de finantare e bugetul de la guvern. Eu vreau ca acesti oameni sa diversifice formele de finantare prin proiecte.

* 9AM: Pe cine ati alege prim-ministru in cazul castigarii alegerilor prezidentiale?
* Principele Radu: Nu as face nicio alegere, premierul Boc ar guverna in continuare pana in 2012, doar cu exceptia situatiei in care partidele ar decide o alta majoritate parlamentara in legislativ si ca urmare a acestor miscari politice ar veni si mi-ar spune: formam un alt guvern pentru ca acum majoritatea arata altfel. Astfel, as accepta punctul lor de vedere si as accepta sau nu sa desemnez un nou premier, dar unul propus de majoritatea guvernamentala. Eu cred ca Emil Boc va ramane pana in 2012, dar vreau sa clarific ca nu este un om pe care l-am desemnat eu si nu e neaparat preferinta mea, insa adevarul e ca presedintele nu e pus acolo ca sa faca ce-i place, este pus acolo ca sa vegheze la respectarea constitutiei. Eu nu pot ca in momentul in care castig sa ma apuc sa fac tot felul de “smecherii”, aranjamente, intalniri, sau ale asemena lucruri murdare.

* 9AM: La ce fel de atacuri va asteptati din partea contracandidatilor in cursa pentru Cotroceni?
* Principele Radu: Vor fi multe atacuri de acum incolo, la fel cum au fost si pana acum, dar nu ma tem deoarece acestea fac parte din jocul politic. Dar ceea ce consider ca este anormal sunt “genoflexiunile” facute de oameni inteligenti, care, din motive care imi scapa, s-au lasat in asemenea masura contaminati de rau incat nu vor sa isi arate nici macar interesul pentru ceea ce fac. E greu de inteles ca tocmai cei care pot sa priceapa, refuza sa o faca. Acest lucru este mult mai dureros pentru mine decat faptul ca un politician foloseste diverse mijloace pentru a ma ataca.

* 9AM: Ce sanse are Principele Radu de a intra in turul doi?
* Principele Radu: In acest moment ma bazez pe 12% din intentia de vot, asta e ceea ce stiu de la ultimele sondaje (facute cu 30 – 40 de zile in urma – n. red.). Eu sper ca in septembrie procentajul sa ajunga undeva la 18%. Daca reusesc acest lucru atunci in mod sigur septembrie si octombrie ma vor aduce in prim-plan ca pe un candidat cu sanse reale. Si daca in aceasta perioada voi reusi sa urc la 24% atunci in mod sigur voi fi “in carti” pentru turul doi, unde singurul contracandidat cu sanse reale este Traian Basescu.

* 9AM: Ce se va intampla in cazul in care veti pierde competitia prezidentiala? Aveti de gand sa va afiliati vreunui partid politic?
* Principele Radu: Voi continua sa exist in viata publica exact asa cum am facut-o de opt ani, nu voi fi niciodata ministru, senator, deputat si in niciun caz membru al unui partid politic. Singurul profil politic pe care mi-l voi asuma va fi acela de membru al casei regale.

* 9AM: Care este electoratul Principelui Radu?
* Principele Radu: 61% din cei care nu s-au prezentat la alegerile Parlamentare sunt un target al meu, acei oameni care nu au gasit necesar sa se deplaseze din casa in noiembrie 2008. De asemenea cate o parte din electoratul fiecarui partid. Am remarcat in vizitele mele prin tara membrii ai PD-L, PSD sau PNL care mi-au spus ca isi simpatizeaza candidatii propriului partid, dar vor vota cu mine. Nu exista opreliste, eu sunt un partener pentru toate partidele politice si chiar si pentru candidatii lor. Domnul Basescu, Geoana sau Antonescu pot fi oricand eligibili pentru pozitia de premier pentru ca sunt sefii partidelor lor.

Publicat: astazi
Autor: Alexandra Grindean

Urmator
Comentarii (3) Adauga un comentariu 1IONEL
EXCELENT IN CONTINUARE !
CURAJ, PUTERE SI RABDARE !
SPERAM CA ADEVARUL SI DREPTATEA VOR INVINGE !
2V.M.
Alteta Voastra,
.
Contetatenii nostri care s-au implicat in politica in ultimi 19 ani,
trebuie facuti sa inteleaga ca domniile lor au facut ce au putut
in acest rastimp… Sa fie sanatosi!
.
Acum este dreptul nostru democratic, *a spectatorilor* acestei
perioade si a lor, daca ni se alatura, sa demonstram ce putem!
.
Nu avem voie moral sa lasam tara in declin!
.
Nu se fac legi; se fac pasaje, care nu duc nicaieri…
.
Toate acestea arata o criza in conducerea tarii, a institutiilor ei.
Avem substanta cenusie romaneasca, in tara si in diaspora,
care ASTEAPTA sa fie folosita in slujba neamului ei…
De ce sa nu se foloseasca demn si democratic?
3Bajan Liviu
Personal, observ un mod de gindire cu care sunt obisnuit din presa si literatura interbelica.Cu toate ca sunt nascut in timpul rasboiului, am avut norocul sa am acces la o biblioteca de familie si pina am tremniat liceul, concuram intre noi cine citeste mai mult. ( nu-mi fac un merit din asta). Ceeace vreau sa spun e ca regasesc limba romana cu care am fost familiarizat din aceste scrieri.Chiar daca azi traim alte vremuri, regasirea identitatii pierdute ne este de folos.Admir la japonezi imbinarea traditiilor cu modernismul.Cind eram mai tinar imi placea sa-mi formulez definitii pentru cuvinte. Una din ele era: Progres, inseamna sa adaugi ceva bun pastrind in acelas timp ceva bun pe care-l ai dinainte.Gasesc mesajul principelui , nu numai corect , ci si accesibil.Sper ca acest fapt sa fie valabil pentru cit mai multi. oameni.
4Romeo Tarhon, NATIUNEA
SELECTIE DE COMENTARII POSTATE PE PAGINA 9AM NEWS

Te sustinem Principe Radu
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de iuri_blioju la 14 Iulie 2009, ora 07:43 | Raporteaza limbaj inadecvat
Da , nu a fost in casa regala acest om de la inceput, dar a ajuns prin vointa lui acolo unde este acum, noi cei care lucram in Arabia saudita in rafinarii il votam, vrem schimbare, am vazut inclusiv la arabi ce inseamna sa te conduca o casa regala, ai multe , dar multe usi si mult mai mult sprijin pentru tara decit este acum, ROMANI VOTATI SCHIMBAREA, nu va mai fi cum era acum 100 de ani la casele regale, e cu totul si cu totul nou…..

Trimis de adrianatelea la 14 Iulie 2009, ora 10:50 | Raporteaza limbaj inadecvat
Buna dimineata.
Se pare ca se poate schimba mentalul nostru. Ma bucur nespus ca il sustineti si eu vreau sa si votez si sper sa faca asta toti romanii care nu mai merg la vot de ani de zile scarbiti de ceea ce avem astazi la tv.
Sa cerem mai mult de la noi, sa avem mai mult respect de sine si fata de ceilalti. Sa redevenim oameni demni.
Depinde de noi asta.
Daca sunteti de acord cu ideile mele, poate va ganditi sa iesiti la vot in toamna si sa schimbam ceva.
Numai bine romani

Trimis de 9am029946 la 14 Iulie 2009, ora 11:00 | Raporteaza limbaj inadecvat
te sustinem principe sa dispari din tara asta si cu toata curtea si sa freci duda in alte tzari alaturi de mihaita

Trimis de radu_florin_bacila la 14 Iulie 2009, ora 11:21 | Raporteaza limbaj inadecvat
Il sustin eu si familia mea. Il vom vota in toamna !!! Votez - Principele Radu - Votez Monarhia - Votez Schimbarea.

Era si cazul sa vina intervina cineva din familia regala. De mult asteptam acest moment si ma intrebam cand va veni ziua aceea.

Acum totul depinde de noi.

HAIDETI CU TOTII IN TOAMNA LA VOT

Trimis de estefanconde la 14 Iulie 2009, ora 11:48 | Raporteaza limbaj inadecvat
Buna !!
E foarte important relatia principelui cu JUAN CARLOS regele Spaniei si garantul libertatilor in Spania . Numai in urma cu un an regele Juan a inabusit si arestat contra manifestarile bastilor din nordul Spaniei inpotriva demonstratiilor impotriva coroanei .
As mai adauga pentru cei ce nu stiu ca fiecare spaniol cotizeaza o suma de bani pt coroana .
Ar fi interesant daca principiile Radu are intentia de a prelua modelul de garant al democratiei si garantarea drepturilor fundamentale exprimate in prezent de rege ce in prezent nu corespunde cu manifestarile sociale ale spaniolilor ,stare de spirit actuala .Legile nepopulare date de premierul Zapateru este de sorginta social comunista si as adauga si femenista prin cele doua legi pro femeniste aplicate in Spania ce face mii si mii de victime si nu gresesc ca ar putea degenera mari conflicte sociale iar regele tace .
Raul cel mai mare ar fi daca principiile ar prelua aceste model de la spanioli ce de fapt regele s/a declarat rege si nu descendent ca familie regala ca principile Radu .
Ar fi salutabil sa raspunda principile Radu la niste intrebari privind constitutia noastra !!!
In alta ordine de idei sunt convins ca revendicarile promovate de principe sunt absolut necesare si realiste azi in Romania .

Trimis de m_nastasiu la 14 Iulie 2009, ora 11:58 | Raporteaza limbaj inadecvat
Dragii mei, principele Duda nu candideaza pentru coroana regala pe care oricum n-o merita. El candideaza pentru ciolanul de la Cotroceni pe care nu-l merita nici atat!

Trimis de Eye la 14 Iulie 2009, ora 11:58 | Raporteaza limbaj inadecvat
De la “revolutia” incoace partidele politice au secat netiunea prin angajamente aberante si nici - o data respectate. Cel mai pagubos fenomen este ca partidul care vine la putere matura toti factorii decizionali din economia tarii punand oameni lui indiferent ca sunt sau nu sunt manageri priceputi. Acesti “manageri” pusi pe functii la randul lor “matura” pe toti din statutul anterior si pun la randul lor iar pei cei de ai lor. In economia Tarii este nevoie de stabilitate cu manageri priceputi si nu de lingai politici. Eu asa vad ca cel putin acest fenomen dispare daca Radu al Romaniei castiga alegerile. Atrag atentia mancatorilor de mici si bautorilor de bere gratuite ca sa nu mai cada in capcana partidelor care ofera “gratuitati” pentru a cumpara astfel voturile pentru ca mai tarziu vor linge doar blide goale!!
Voi continua sa exist in viata politica
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de corneliacurtean la 14 Iulie 2009, ora 06:42 | Raporteaza limbaj inadecvat
“in mod sigur septembrie si octombrie ma vor aduce in prim-plan ca pe un candidat cu sanse reale. Si daca in aceasta perioada voi reusi sa urc la 24% ”

“Ar aduce o extrordinara garantie pentru toate tarile occidentale importante care cunosc ce insemna democratia si casa regala. Ar aduce o garantie de onorabilitate, de respectabilitate si de profesionalism. Acest lucru ar exitnde peste Romania o respectabilitate pe care acum nu o avem”

MULT NOROC!
Si eu sint de acord!
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de danalache la 14 Iulie 2009, ora 06:31 | Raporteaza limbaj inadecvat
Structura politica propusa este clara, nu este direct interesat de aspectele financiare sau cistig gratis de prestigiu, asa ca pentru tara ar fi o reala schimbare. Ar trebui incercat.

votez schimbarea!
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de mioaracrisan la 14 Iulie 2009, ora 07:30 | Raporteaza limbaj inadecvat
Iar pentru cei care nu sunt inca hotarati: as vrea sa stiu cine ce are de pierdut?! Mai in gluma, mai in serios, suntem deja invatati cu experimentele facute asupra noastra.

Trimis de 9am072996 la 14 Iulie 2009, ora 09:08 | Raporteaza limbaj inadecvat
Daca nu analizam ce vrea regele se poate sa fie mai rau cu el decat acum.De ce nu il votam pe Adrian copilul minune daca tot vrem o schimbare?

Trimis de 9am029946 la 14 Iulie 2009, ora 11:01 | Raporteaza limbaj inadecvat
votez schimbarea liberalismul la haznaua istoriei
CONVENTIA 2 ?
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de 9am033287 la 14 Iulie 2009, ora 09:47 | Raporteaza limbaj inadecvat
Domnule candidat Radu Duda , Principe , am o rugaminte ca cetatean al acestei natii numite Romania , nu dezamagiti , daca pierdeti , nu faceti compromisuri , daca cistigati , nu faceti rabat de la regulile de aur ale demnitatii umane , sint Romani care-si pun mari sperante intr-o schimbare calitativ buna , rateul dv. poate duce la dezertare sociala - haos in cadrul populatiei , ginditi-va bine ce faceti si cum faceti , dar nu uitati de fostul presedinte cu cei 15000 de specialisti -invizibili si minciunile gogonate asortate cu deziluzii , dezamagiri si schimbari de strategie la 180 grade .Atentie la consilierii de campanie , luatile C.V. cintaritile rezultatele de pina acum . Haosul romanesc este tacut , fara zgomot , ca o bola tacuta care poate tine generatii intregi si macina prin lipsa intiativei civice , aparat de un fals scut critic la tot ce misca in plan social si economic .DUMNEZEU SA VA AJUTE

EDUCATIE
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de BELAMI la 14 Iulie 2009, ora 10:33 | Raporteaza limbaj inadecvat
ASA AR TREBUI SA VORBEASCA SI SA DEA EXEMPLU PRIN COMPORTAMENT ALESII NOSTRII.SI EI AU STUDII SUPERIOARE DAR NU SUNT NASCUTI PENTRU A CONDUCE ,SUNT BUNI NUMAI PENTRU MINCIUNA ,FURT.BOGATIILE GUVERNANTILOR AR TREBUI SECHESTRATE SUNT BUNUL POPORULUI,DE ACOLO AU FURAT,EI NU AU AVUT NIMIC,CE AU FAMILII BOGATE SUNT NISTE TARANOI DE 3 LEI ,MAI RAU.

RAMANE CUM AM VORBIT IN LEGATURA CU MONA!
FA-I CE TI-AM ZIS, AI MANA LIBERA...!

De la: cezar_the_priest, la data 2009-07-14 09:56:29Problema monarhiei nu e simpla,mai ales atunci cand vorbim de anumiti reprezentanti ai Casei Regale a Romaniei.Acesti farsori ,Mihai Argesanu,Radu Duda,Margareta Duda...poate va intrebati de ce folosesc asemenae nume;iata de ce:in mimentul cand Mihai 1 a abdicat,atat in numele lui cat si a viitorimii pentru a putea pleca din tara a luat numele de Argesanu.Cetateanul Mihai Argesanu.Sa nu uitam ca lui Mihai nu i s-a facut decat slujba de Intronizare nu si cea de Incoronare care presupune o cu totul alta randuiala...casatoria cu Ana de Bourbon Parma a fost facuta dupa 1947,cand nu mai era Rege.Dupa legea salica o regina daca se casatoreste cu un cersetor devine cersetoare,un rege daca se casatoreste cu o cersetoare o face regina,deci Ana de Bourbon Parma a devenit cetateana Ana Argesanu,copiii rezultati din aceasta casatorie sunt fara titluri nobiliare.Este de notorietate scandalul din familia Hohenzolern-Verigen-Sig Maringen referitor la acordarea titlului nobiliar lui Radu Duda si folosirea de catre Mihai si restul...de titluri nobiliare in titulatura lor,ceea ce nu mi se pare corect.Numai un imparat poate face printi ori...ultimul imparat Wilhelm al Germaniei a murit acum 100 de ani...membrii caselor nobiliare germane sunt cetateni ai Republicii Germane,nu mai sunt ai regatului.Trageti singuri aceste concluzii daca e corect sa o numesc eu pe Margareta Alteta Regala sau pe Duda Principele Radu!O mare gogomanie!Doar Radu si Margareta Duda!Si daca e sa ne adancim in Istoria Neamului nu uitati ca datorita tradarii regelui de la 23 aug.1944 au cazut prizonieri la rusi zeci de mii de soldati si ofiteri ai armatei romane,lui Mihai acordandu-i Tatucul Stalin ordinul Pobeda(victoriei),un avion si 2 automobile...iaca asa se face istoria!Daca vreti amanunte cautati pe net comentariile lui Mircea Dogaru,prof.univ.dr.col. si veti vedea aceste probleme in adevarata lor lumina.Cat priveste monarhia ca forma de stat,o solutie buna dar nu cu revenirea acestor personaje dubioase!

:




sml-happy0065: Foarte frumos ai spus aici, ai perfecta dreptate. !

Ticu

1) Asa cum bine nota un user, care a comentat articolul "nascut MORT" (din punctul meu de vedere) :

"Un PRINCIPE (deci un membru al Casei Regale Romanesti") nu poate accede la PRESEDINTIA ROMANIEI(nu "PRESEDITITA" cum gresit a fost pronuntat de RD)". Din simplu motiv, ca noi avem o functie REPUBLICANA si nu MONARHICA.

2) RD afirma ca : "A fost concluzia unui lung sir de discutii pe care le-am avut cu Regele Mihai si cu Principesa Margareta in ultimii trei ani. Si de asemnea, rezultatul unui sir de consultari si analize de situatie, iar in final am cazut de acord ca acesta este pasul care trebuie facut."

Deci ce sa intelegem noi de aici ? Ca "a luptat" trei ani ca sa convinga Casa Regala, ca poate sa participe la Alegerile Presedentiei Romanesti ? Asta le arata si celor din Casa Regala ce PARVENIT este. Normal, ca CETATEAN al ROMANIEI are dreptul sa participe la aceste Alegeri. Dar ARIVISMUL lui se manifesta la titulatura sub care VREA EL sa se prezinte Electoratului Roman. Doar este PRINCIPE, nu doar un "amarat" de CETATEAN. Degeaba "socrul" si "verii" sai (din Casele Regale adevarate) ii motivau ca un PRINCIPE al Casei Prusace nu "a coborat atat de jos" ca sa se ROAGE de CETATENII sa-l ALEAGA intr-o FUNCTIE REPUBLICANA, ca el VROIA si trebuie sa fie SUSTINUT. Sa mai amintesc la ce ETNIE se petrec in mod CURENT asemenea discutii ? Nu am sa spun, ca sa nu fiu acuzat de unii ca fac "ura de rasa" dar nu o pot crede ca este adevarata (doar numaI la noi se intalnesc : Principi si Printese, Regi siRegine, dar si ... Imparati si Imparatese).

3) Desi nu stie EXACT (banuieste doar) cu ce PLATFORMA POLITICA vor veni in fata Electoratului Roman contra-candidatii sai, el stie SIGUR ca VA AVEA succes cu NOUL adus de el : "Un plus de democratie si un plus de statalitate." Adica, in acceptia acestiu Candidat, exista mai multe DEMOCRATII. Deci nu se refera la acea DEMOCRATIA REALA (PUR la care aspiram noi - sau macar in numele caruia CANDIDEAZA unii), ci cea INVENTATA de unii CONDUCATORI ai nostrii ( dupa cate vad si RD tot cu asa ceva ne "pacaleste") care ne-au "MINTIT" de pe vremea Casei Regale (dar si dupa).

Zice dumnealui : "Voi aduce un plus de democratie si un plus de statalitate". De parca noi nu avem "STATALITATE". Pai daca NU avem STATALITATE in acceptia Casei Regale (ca tot a vrut el sa fie Principe si nu Cetatean , este din cauza Casei Regale si a Socrului sau. Generalul Antonescu pe care l-a "tradat" Mihai (si pe care el il respecta, totusi) si la "predat" COMUNISTILOR RUSI a INTREGIT TARA dar MIHAI si POLITICIENII TRADATORI, nu au stiut sa lupte pentru aceasta tara. DECEBAL a preferat sa MOARA, decat sa fie prins. Ce a facut Casa Regala si Guvernul (condus de Casa Regala - daca nu a condus cu adevarat este din cauza ei si nu a POPORULUI care avea INCREDERE in ea/ei) ? Casa Regala a luat tot ce a putut si a lasat Poporul sa se descurce singur. Iar Politicienii nostrii sa faca tot ce au invatat sa faca : SA MINTA POPORUL !

Doar Actul prin care aceasta tara a fost VANDUTA rusilor se numeste PROCLAMATIA CATRE TARA a lui Mihai si DECLARATIA (TOT) CATRE TARA a celor patru PARTIDE (ISTORICE - ce ironie ?) care vroiau un "os de ros" in Romania acelor zile (tragice). Am pierdut atuncea o serie de "pamanturi istorice" care erau ROMANESTI, pe care ROMANII ar fi luptat "pana la ultima picatura de sange" - dar nu au avut REGELE care sa-i conduca.

3) Referitor la raspunsul dat referitor la modul cum vede Electoratul Roman POLITICA noastra, ne arata ca este "sfatuit" din afara si nu vine cu nimic nou. Intr-adevar "Procentul redus de prezenta la vot arata o mare slabire a increderii populatiei in politicieni", dar asta nu este ceva nou, doar toate tarile se confrunta cu aceasta problema indiferent daca sunt de tip Republican sau Monarhist. Problema este cum CONVINGEM POLITICUL ROMANESC sa-si schimbe ORIENTAREA. El crede ca a gasit "buba" : "Sa schimbe SRUCTURA MINISTERELOR". Asta s-a facut pe timpul Casei Regale, pe timpul Comunistilor si dupa ... S-au facut si in tarile zis "capitaliste" dar ... nu s-au realizat PROGRESE la nivelul omului "de rand", obisnuit. Asa ca ....

4) Ideea ca titulatura de Principe poate fi alaturata celei de PRESEDINTE REPUBLICAN este o PROSTIE, pe care numai RD o poate crede (CONSTITUTIA ROMANIEI nu acepta in prezent acest lucru). Iar "garantia de onorabilitate, de respectabilitate si de profesionalism" se obtine de catre intreg POPORUL ROMAN, si nu de o singura persoana. Parca "tarul" Rus (Meedved) a iesit "bine dispus" de la SUMMITUL G8 a facut celelalte POPOARE din Europa sa nu respecte acest POPOR (rus) din cauza asta ? Sa fim seriosi !

5) Incurajari PUBLICE ca vrea sa candideze sub titulatura de PRINCIPE sau de ALTETA REGALA nu are cum sa obtina din partea vreunei Case Regale. Singurul care "l-a bagat in seama", desi se dusese cu Socrul sau, nu SINGUR a fost Regele Spaniol. Interpretarea pe care o face el este ... NUMAI a lui RD, Regele Spaniei respecta niste REGULI pe care RD nu a INVATAT sa le respecte si nu-l mai invita nimeni acuma (si inainte nu l-ar fi invitat dar era ... "REPREZENTANT AL ROMANIEI" si JOCUL DIPLOMATIC al Caselor Regale ii obliga sa-l bage in seama. Acuma ...

6) Se lauda ca a fost "Ambasador al Romaniei", dar nu spune nimica in ce perioada a functionat EFECTIV, pentru ce MERITE. A fost numit ONORIFIC, sau a dat EXAMEN. Eu cred ca functia aceasta a fost ONORIFICA asa cum detin si multi CETATENI ai altor tari - pentru SCHIMBURILE (culturale sau de alta natura - ex. economice) dintre tara noastra si acele tari, in care locuiesc acestia. Pentru ca daca ar fi fost numit pe baza unui CONCURS (OBLIGATORIU - conform Legislatiei actuale) aveam si TITULATURA intre FUNCTIILE existente in STRUCTURA MAE. Se vede ca de asta vrea sa umble la ... Structura Ministerelor, ca sa "stoarca" niste bani si de acolo (sa mareasca numarul anilor la Pensia pe care o "mananca" de la Stat (Ministerul Apararii).

7) El isi CRITICA Concurentii ca nu vin cu SOLUTII, Dar si el, in afara de ... PROMISIUNI (deci la fel ca si ceilalti Politicieni) nu aduce nimica concret. Ce a facut el ca simplu CETATEAN al acestei tari ? NIMIC ! Deci intai sa faca efectiv ceva (ca un simplu cetatean) si numai dupa aceea sa vina si sa se laude in fata Electoratului ! ca a facut si a dres ! Nu pentru ca el este ... Alteta Regala (sustine el doar, Poporul nu l-a ALES), este prea PUTIN, pentru ca romanii nu mai sunt ... PROSTI, asa cum cred cei care PRACTICA politica, deci si cum ne considera si el. Dovada este ca oamanii au inceput sa se gandeasca mai mult inainte de asi da VOTUL celor care vor sa-i reprezina.

8) RD afirma ca : "Responsabilitatea politicienilor din Romania nu este atat de mare pe cat se spune". GRESIT ! RESPONSABILITATEA POLITICEINILOR este FOARTE MARE. Pentru ca Politicienii Romani REPREZINTA ROMANIA, indiferent daca sunt la Conducerea tarii sau in Opozitie. Cei care au uitat lucrul acesta au TRADAT interesele ROMANIEI atat pe vremea Casei Regale, dar si dupa ea. Asa ca ne dovedeste IRESPOSABILITATEA in GANDIRE de care da dovada RD.

9) Ca sa se puna bine cu PDL -ul in cazul ca Basescu nu ar mai fi ales Presedinte si sa-i "ia voturile" a spus ca l-ar sustine in continuare pe Boc ca Prim-Ministru. De parca ar fi "fraieri" cei care "conduc din umbra" acest Partid sa ramana pe "mana" lui RD. Ha ! Ha ! Ha !

10) In ceeace priveste intrarea in Turul II el poate sa VISEZE, dar este o ABERATIE sa crezi ca s-ar putea realiza acum asa ceva.

11) RD afirma ca : "Voi continua sa exist in viata publica exact asa cum am facut-o de opt ani." Adica INEXISTENT. a fost in viata politica romaneasca. Doar de la sfarsitul lunii februarie anul acesta (deci de cinci luni) a inceput sa "activeze" politic in Romania. Prea putin ca sa merite sa fie ales Presedinte al Romaniei. Este ca un Roman venit, din Diaspora, care se vrea Presedinte al Romaniei, numai ca asa ii plkace lui. De parca nu trebuie sa ne placa si noua, POPORUL. DESCONSIDERAREA NOASTRA se vede din ce declara IN continuare : "Singurul profil politic pe care mi-l voi asuma va fi acela de MEMBRU AL CASEI REGALE". De parca ar fi ales NUMAI de SIMPATIZANTI ai MONARHIEI.

12) Cat priveste PROCENTAJELE pe care se bazeaza ca sa fie ALES Presedinte sunt tot ABERATII dupa mine.

CONCLUZIE

Asa se intampla cand te bazezi pe "SFATUITORI" (din afara Tarii si nu numai), in loc SA FACI CEVA EFECTIV (cele cu care s-a laudat pana acuma sunt ... "basme de adormit copiii").

P.S.
Nu as fi repetat acest mesaj pe care l-am facut pe alt topic , daca si aceasta "user" nu ar fi procedat tot asa. Nu imi place sa ma repet, dar nu pot sa accept punctul de pozitie de "monaramona" (nu sunt de acord nici referirile facute in afara topicului de acelasi "user").

monarhie

De la: melinteonorica, la data 2009-07-14 20:36:55monarhie

DE CE?
arumente asteptam, ca asa daca ai visat azi noapte ca regele salveaza natiunea, sa stii ca nu se pune

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :

Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.

Alegeti !

P.S.
Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

De la: eugenb, la data 2009-07-15 13:24:16

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :

Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.

Alegeti !

P.S.
Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

..pentru ca nu-mi pot permite sustinerea opiniilor prin deformarea realitatilor, asa cum se procedeaza-n cealalta tabara !..
va convine exemplul ?!...daca nu atunci ; sa punem "cartile" pe masa, ce si cum; pe cine si dece ; incotro VS apropos ....etc, etc !....

...vad ca functioneaza " contramasurile "!... cat despre ciorba nationala,....n-am cuvinte!...sau mai bine pot spune ca nu-i decat un simplu borsh !...( cu regret )

Ce avea de spus Florica Mitroi?

Autor : Dr. Mircea Dogaru

�A fost o olteanca apriga din spita Ecaterinei. O femeie cu un destin tragic. O poeta "cu v�na", adica bolnava de talent, spun specialistii. O rebela si o dizidenta autentica, nu de tipul soacrei serviciilor franceze ale carei miorlaituri, lansate pe sub caciulita, ne �mproasca �n fata jegul sub cele mai abjecte forme! La tractirul scriitorilor de la Uniune, acolo unde veneau �n "relache" scursurile de la Comana, pepiniera de falsi dizidenti neokominternisti ai temutului Gheorghe (Gogu) Radulescu, adevaratul conducator, cel din umbra, guvernatorul bolsevic al Rom�niei, Florica Mitroi, urcata pe masa, ca tribunii Revolutiei Franceze, declama poezii �mpotriva Elenei Ceausescu, temuta posesoare a "Cabinetului Doi" si amanta de tinerete a "Tovarasului Gogu". Baga fiori �n amanta "en titre" care uita de paruiala cu rivala actrita si dadea fuguta sa se linisteasca, "dizid�nd" dintr-un avion �n altul, pe banii Partidului, care era "�n toate / �n cele ce s�nt / Si-n cele ce m�ine / Vor r�de la soare", �n putrefactul Occident. Se-mprastiau blandienele, dinestii, palerii, manolestii, plesii, liicenii ca pot�rnichile, numai sa n-auda! Sa nu fie acuzati de Tatucul "democratiei" post "spontane", adica post "revolutionare", parintele "civicilor" si "dilemistilor" �n devenire si-n pregatire pentru "liste albe", ca au fost de fata si n-au luat, "n'asa?", atitudine. Care se ducea la cules arpagic pentru motani, care la prietenii cu ochi albastri, turn�ndu-i pe transcendentali, care �n "Grupul de la Neptun", un fel de "Eurocorp" al scriitorilor si poetilor tineri rom�ni si unguri, cu acces nelimitat la fonduri de "protocol" etc. Sau se linisteau �n lungi plimbari la sosea cu viitorii lideri ai UDMR si ai puciului de la T�rgu Mures (15 martie 1990), ori descarc�ndu-se pe coala alba, prin asternerea de versuri nemuritoare gen "H�ta, d�rta, sc�rta p�rt... / Moartea citeste ziarul". Numai sa nu o auda! Ciudat este faptul ca, �n ciuda tuturor presiunilor Tovarasului Gogu si ale "Cabinetului Doi", odioasa "Securitate", pe care o balacaresc astazi "securistii" si "turnatorii" care au trecut din vreme, trad�nd Rom�nia, de partea serviciilor agresoare, v�n�ndu-si fostii colegi ramasi credinciosi juram�ntului fata de patrie (vezi cazurile tradatorilor ordinari I.M. Pacepa sau Mircea Raceanu), nu i-a facut Floricai Mitroi nimic. Ba, dimpotriva! Cum femeia �si urla din toti bojocii ura fata de regimul "comunist", au ajutat-o sa-si vada visul cu ochii si sa ajunga "la pomul laudat". Pe scurt, i-au netezit calea fugii �n patria lui Homer. Si a plecat Florica Mitroi, zdravan �ncarcata de ura anticomunista, t�r�nd si doi plozi cruzi dupa ea, �n Hellada. Aici a ajuns la cheremul centrului ocult de triere a rom�nilor fugiti si a luat prima maciuca �n moalele capului, �nteleg�nd ca nu anticomunistii erau preferati, ci ANTIROM�NII. De preferinta minoritarii! A crezut ca nu-i adevarat si a fugit cu plozii dupa ea, �n Italia. Apoi la Paris, unde stia ca umbla c�inii dizidenti cu covrigi �n coada. A batut pe la toate usile bunilor-de-nimic, adica ale denigratorilor tarii sale, inclusiv la usile gornistilor postului minoritarilor ce-si jeleau pierduta atotputernicie din perioada ocupatiei sovietice (august 1944 - iunie 1958), numit, �n bataie de joc, "Europa Libera". A batut si a batut degeaba. Nu de oameni valorosi ca ea, Petru Dumitriu sau Paul Goma avea nevoie "Europa", ci de vechile cazaturi staliniste, de fiii si nepotii acestora. Si s-a �ntors Florica Mitroi �n 1990 �n tara "eliberata", adica din nou si deplin ocupata, cu o ura mult mai cr�ncena �mpotriva emigratiei de fatada rom�nesti si a "dizidentei" tot de fatada. S-a repezit la Uniunea - �nca stalinista - a "scriitorilor" (creata de ocupant �n 1949, pentru a lichida valorile autentice ale neamului), fericita ca "Gogu" si omul lui de paie, Macovescu, nu mai s�nt. Dar s-a izbit de fostul tovaras Saul Bruckner, devenit �ntre timp... "domnul" Silviu Brucan si, �n locul tovarasului George, de fostul tovaras stefangheorghist, devenit "domnul" "Mircea - Fa-te ca lucrezi". Si Mirciulica, seful "dizidentilor" de la Comana, i-a aplicat o corectie prima-nt�i. Adica a luat-o la pumni, ca tot avea experienta (mai pocnise �n 1988, la o �nt�lnire cu cititorii, la Suceava, manga fiind, o jurista, pe motiv ca i-a pus �ntrebari nepartinice). De ce? Pentru ca baietii de pe "listele albe" nu aveau nevoie de ura-etalon, adica de un dizident autentic. �nteleg�nd ca "Moartea" nu mai "citeste ziarul" dec�t la rubrica v�nzari-cumparari de proprietati, eventual pe gratis (vezi cazul mostenirii Profirei Sadoveanu), Florica Mitroi a �nceput sa scrie. Atunci au lansat zvonul ca-i nebuna! Dar Florica Mitroi nu s-a lasat, pentru ca avea multe de dezvaluit. Atunci gura i-a fost astupata cu pam�nt! Iar astazi, c�nd ni se spala �n mod "elitist" neuronii �n legatura cu Eminescu, cine sa mai stie ca a existat o poeta Florica Mitroi? Si cu ea, disparut ram�ne si tot ceea ce avea de spus! Dar, oare, sa fi dus Florica Mitroi �n morm�nt tot ce stia? Nu cumva recitindu-i astazi, cu alti ochi, articolele postdecembriste vom putea descoperi ce anume i-a provocat marginalizarea si prematurul deces? Iata de ce republicarea luarilor ei de pozitie ar putea fi edificatoare. Drept care consideram demersul dvs., stimata redactie, adica retiparirea articolului Floricai Mitroi, "Cine s�nteti dumneavoastra, domnilor scriitori dizidenti rom�ni?", extrem de importanta. Dar, ca sa-l parafrazam pe Timotei Cipariu... "Ati �nceput, domnilor, abia ati �nceput! Ram�ne sa continuati si sa(-i) terminati!".

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

mytcor,prof.univ.dr.general de brigada[r]MIRCEA DOGARU

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: gabigabi, la data 2009-07-13 10:02:43nu,nu, Laura bodogai- tragedia este ca sunt mai multe persoane care si-au pus poalele-n cap ,nu una singura cu mai multe ID si au invadat toate topicurile precum gindacii de bucatarie ....greu de stirpit naravul lor si daca adm.9 am nu va lua masuri impotriva tuturor celor care depasesc bunul-simt ,totul se va transforma -dupa cum e obiceiul la romani- intr-o balacareala jenanta ! si ne mai miram de ce Europa ne priveste ca pe niste tigani ....uite,d'aia ! rusine,rusine !

adm.9 am nu are de ce sã ia "masuri impotriva tuturor celor care depasesc bunul-simt" chiar dacã "totul se va transforma -dupa cum e obiceiul la romani- intr-o balacareala jenanta !"

Nouãaem (sau nainiem, cum zic unii) e totuºi un spaþiu privat ºi nu unul public, aºa cum li se pare celor mai mulþi. Este un sait comercial ºi nu unul de educaþie civicã sau de altfel...Dacã ce facem noi aici le aduce audienþã ºi multe clikuri....e treaba noastrã cã noi ne facem de douã parale! Dacã însã bãlãcãrerile de aici sau dimpotrivã, discuþiile prea savante iar îndepãrta pe vizitatori, nimic nu-i poate împiedica sã-i "baneze" pe toþi de aici, fãrã ca vre-unul sã aibã dreptul a comenta ceva.

Mai ,fraticule,mai pune mana si invata limba romana(scrierea !)...daca nu-ti convine esti liber sa parasesti comunitatea acestui site...da fara agramatisme!...timpul nostru e limitat si nu-mi permit sa-mi bat capul cu agramatismele tale....

aha,am inteles !

Buna,
Monarhia....este forma de guvernamant pe care chiar Dumnezeu a dorit-o!
Un rege isi iubeste tara..un rege nu doreste ....sa-si faca din ...." mandat' o perioada de glorie.....ci doar cei bun pentru tara.
Sa aruncam o privire asupra tarilor...nordice sau Marii Britanii.....si vom gasi raspuns !
liliana

De la: 9am061032, la data 2009-07-16 16:14:06 Buna,
Monarhia....este forma de guvernamant pe care chiar Dumnezeu a dorit-o!
Un rege isi iubeste tara..un rege nu doreste ....sa-si faca din ...." mandat' o perioada de glorie.....ci doar cei bun pentru tara.
Sa aruncam o privire asupra tarilor...nordice sau Marii Britanii.....si vom gasi raspuns !
liliana

mai bine taceai

De la: cezar_the_priest, la data 2009-07-16 15:11:10Mai ,fraticule,....daca nu-ti convine esti liber sa parasesti comunitatea acestui site!...timpul nostru e limitat si nu-mi permit sa-mi bat capul cu agramatismele tale....

Ce-i, Cuvioºia ta? Ai primit binecuvîntarea de la Înalt Prea Sfinþitul sã te întronezi moderator al acestui forum?

De la: mytcor, la data 2009-07-15 14:45:36

De la: eugenb, la data 2009-07-15 13:24:16

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :

Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.

Alegeti !

P.S.
Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

..pentru ca nu-mi pot permite sustinerea opiniilor prin deformarea realitatilor, asa cum se procedeaza-n cealalta tabara !..
va convine exemplul ?!...daca nu atunci ; sa punem "cartile" pe masa, ce si cum; pe cine si dece ; incotro VS apropos ....etc, etc !....

...vad ca functioneaza " contramasurile "!... cat despre ciorba nationala,....n-am cuvinte!...sau mai bine pot spune ca nu-i decat un simplu borsh !...( cu regret )

Se pare ca vorbim despre lucruri diferite ! Altfel va trebui sa ne explicati afirmatia facuta, in care puneti semnul egalitatii intre acest Istoric si Securitatea, pe care analizand textul pe care mi l-ati supus atentiei am ajuns la o alta concluzie. Astept precizari mai concrete si la obiect daca aveti sau cunoasteti, va rog !

Mi s-a strecurat o mica greseala in exprimare, asa ca sunt nevoit sa o corectez. Esenta mesajului ramanan aceeasi :

"Se pare ca vorbim despre lucruri diferite ! Altfel, va trebui sa ne explicati afirmatia facuta, in care puneti semnul egalitatii intre acest Istoric si Securitate. Analizand textul pe care mi l-ati supus atentiei, am ajuns la o alta concluzie. Astept precizari mai concrete si la obiect daca aveti sau cunoasteti. Va rog !"

Transcriptul emisiunii Zig-zag
Televiziunea Antena 3

Emisiunea ZIG-ZAG

Ora 20.05

TALK-SHOW
Ion Cristoiu in dialog cu Principele Radu al Romaniei

Ion Cristoiu: Înainte de 1989, am fost directorul revistei Teatru. La aceastã revistã unde m-au dus vremurile, printer actorii tineri pe care i-a cultivat revista, s-a numãrat ºi Radu Duda, actualmente Alteþa sa regalã Principele Radu Duda, candidat independent la preºedinþie. M-am hotãrât sã fac un taifas cu Principele Radu. Bine aþi venit, Alteþã. Dumneavoastrã vã amintiþi mai bine decât mine… ce îmi amintesc despre dumneavoastrã ca actor e faptul cã am publicat noi odatã pe coperta revistei Teatru, dumneavoastrã ºi Carmen Tãnase, la Teatrul Naþional din Iaºi, “Doi pe un balansoar”.

Principele Radu: A fost unul dintre cele mai frumoase spectacole ale mele ºi coperta aceea din pãcate ne-a adus oprirea lui. Pentru cã Sala Studio de la Teatrul Naþional din Iaºi pusese spectacolul fãrã sã aibã toate aprobãrile.

Ion Cristoiu: V-am fãcut un rãu fãrã sã ºtim.

Principele Radu: S-a jucat dupã aceea fãrã sã mai fie pus pe afiº, avea un succes mare de public, dar piesa fiind americanã era puþin mai dificil de plãtit…

Ion Cristoiu: A, erau drepturile de autor! Mai ºtiþi ceva de Carmen Tãnase?

Principele Radu: Da, este o actriþã cu un succes fabulos la televiziune, acum face un serial care are o trecere extraordinarã, chiar ºi în alte þãri, nu numai în România. E un talent extraordinar.

Ion Cristoiu: Dumneavoastrã dacã aþi fi fost actor acum în activitate, aþi fi acceptat sã jucaþi în televiziune?

Principele Radu: Nu cred cã aº mai fi fost actor.

Ion Cristoiu: Dacã.

Principele Radu: Nu cred cã asta s-ar mai fi întâmplat. Nu putea sã fie decât ce a fost. Nu cred cã…

Ion Cristoiu: Nu se mai putea…

Principele Radu: Nu, nu, nu.

Ion Cristoiu: Deseori când trec pe Kiseleff ºi se vede Palatul Elisabeta, rãmân surprins cã eu n-am vãzut niciodatã miºcare. Ce se întâmplã în interiorul palatului ãsta?

Principele Radu: Întâi aveþi acest sentiment pentru cã e departe de ºosea ºi pãstreazã o anumitã discreþie. În al doilea rând, vi se pare cã nu miºcã, pentru cã nu miºcã precum România.

Ion Cristoiu: Existã o viaþã?

Principele Radu: Palatul are o activitate foarte puternicã. Sunt sute de angajamente publice pe care le gãzduieºte, dar o face altfel decât fac celelalte instituþii. Noi am început aici în 2001, prezenþa acum 8 ani în luna mai, ºi am fãcut tot ce a fost posibil ca în aceºti 8 ani palatul sã lucreze netrãdându-ºi identitatea lui, ºi atunci acþiunea noastrã publicã are o particularitate. Nu seamãnã cu nimic din ceea ce se face în viaþa publicã româneascã, mai ales în viaþa politicã. Serile Palatului Elisabeta e un exemplu.

Ion Cristoiu: Vreþi sã spuneþi cã aveþi o activitate publicã? Palatul? Eu credeam cã n-are nici viaþã…

Principele Radu: Da, are o activitate publicã puternicã. Unul din evenimente este “Serile Palatului Elisabeta”. În fiecare lunã, serile au ajuns la cifra 100 - ºi noi nu suntem de 100 de luni în palat -, pun de fiecare datã întâlnirea sub o anumitã temã. De exemplu: “Societatea civilã româneascã”, sau “Pictorii români”,
“Uniunea Europeanã”, “NATO”, “Colegiul Marshall”, “Comunitatea de afaceri”, “Camera de comerþ a României”… Pe urmã avem serile regionale. Cât am fost reprezentant special a trei guverne diferite am fãcut mereu serile regionale, care purtau numele judeþului: “Seara doljeanã”, “Seara ieºeanã”, “Seara braºoveanã”, punând împreunã personalitãþi din judeþul respectiv, de toate felurile, de la oameni de afaceri pânã la militari sau jurnaliºti, ºi mediul bucureºtean, corpul diplomatic, companii de consultanþã, pentru a însufleþi aceastã comunitate localã þinutã într-o stare de umilinþã de cãtre centru, în general.

Ion Cristoiu: Acolo stau ºi douã familii. Din ce povestiþi dumneavoastrã, vãd cã e o instituþie.

Principele Radu: Da. Familiile cele douã au douã apartamente…

Ion Cristoiu: Cum aratã viaþa?

Principele Radu: Da, la etajul 1 al palatului sunt douã apartamente care stau faþã în faþã, e apartamentul maiestãþilor lor ºi cel al nostru, fiecare din ele compuse dintr-un ºir de douã sau trei încãperi, ºi acolo ne ducem viaþa în fiecare zi. Restul palatului e folosit tot pentru întâlniri, activitãþi. Secretariatul nostru cuprinde destul de multã lume, dar activitãþile sunt fãcute pe temeiul Casei regale.

Ion Cristoiu: A, deci e o instituþie în acel palat? Nu cum ar crede unii cã cele douã familii fac acolo…

Principele Radu: Da, noi ocupãm câteva zeci de metri pãtraþi, poate 100, dar restul casei… ca ºi la Palatul Buckingham.. Regina Elisabeta în camera ei, unde ne primeºte la ceai, e o camerã nu mai mare decât spaþiul unde stãm noi de vorbã. ªi de altfel îºi fierbe apa de la ceai singurã. Restul palatului e gigantic ºi ea primeºte acolo tot felul de musafiri.

Ion Cristoiu: Existã un protocol, luaþi masa împreunã cu maiestatea sa?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: Toate cele 3 mese?

Principele Radu: Da, e un anume protocol. Nu toate trei, pentru cã regele nu ia micul dejun niciodatã. Nu mãnâncã decât la prânz, la 12:30, niciodatã mai mult, ºi masa de prânz dureazã 20 de minute. Cafeaua dureazã un minut. Nu-i place sã piardã vremea cu masa. Iar seara mãnâncã amândoi la 18:30 ºi dureazã 25 de minute, pentru cã mai stãm puþin de vorbã.

Ion Cristoiu: Înseamnã cã e contrar tradiþiei româneºti, care presupune sã stai cât mai mult la masã.

Principele Radu: El ºi astãzi, la 87 de ani, dacã îmbracã uniforma de la vârsta de 27, se încheie la toþi nasturii.

Ion Cristoiu: Stã bine cu sãnãtatea?

Principele Radu: Da, e foarte bine.

Ion Cristoiu: ªi ce face, îºi scrie memoriile?

Principele Radu: Întâi ºi întâi îºi îngrijeºte jeep-urile în fiecare zi. Se duce la atelier ºi ºurubãreºte.

Ion Cristoiu: Da, ºi acum?

Principele Radu: Da. Se bagã sub maºini, le reparã. Sunt 9 pe care le-a refãcut de-a lungul a 50 de ani, a refãcut 9 jeep-uri de rãzboi. Are grijã de ele. κi verificã corespondenþa în fiecare zi, scrie o parte din scrisori cu mâna lui, primeºte tot felul de musafiri, merge prin þarã, conduce maºina singur, a mers la un moment dat de la Geneva la Paris ºi înapoi. De la Bucureºti la Sãvârºin merge numai cu maºina condusã personal.

Ion Cristoiu: Probabil cã la fel ca mulþi români, aveam impresia cã nu face nimic.

Principele Radu: Da, e adevãrat.

Ion Cristoiu: Dar acum îmi dau seama cã e o activitate intensã. Dumneavoastrã aþi hotãrât sã candidaþi ºi aþi stat de vorbã cu maiestãþile sale, sau regele Mihai a spus, ce ar fi dacã ai candida? Mã intereseazã momentul ãla omenesc.

Principele Radu: Momentul a fost în anul 2007 într-o plimbare prin parcul de la Sãvârºin. Erau deja 2-3 ani de când subiectul acesta îmi parvenea mereu în diferite întâlniri. Dupã cum v-am spus ºi cu alte ocazii, sunt foarte mult timp plecat prin þarã, în comunitãþile locale. ªcoli, universitãþi, camere de comerþ, administraþii locale. Eu cred în puterea comunitãþii locale de a privi cu fruntea sus cãtre lume, de a fi stãpânã pe ea însãºi.

Ion Cristoiu: Dar la acea plimbare cum a fost? Dumneavoastrã aþi deschis subiectul?

Principele Radu: Da, i-am spus, pentru cã regele nu vine în general la acele întâlniri în þarã, ºi punându-l în temã de fiecare datã cu ce s-a întâmplat, la un moment dat, în anii 2005, 2006 ºi 2007 în mod special, acest subiect a revenit mereu în discuþiile publice pe care le aveam cu diverse persoane. Presã… ªi la acea întâlnire la Sãvârºin, era într-o varã, ne-am plimbat prin parc într-o dupã-amiazã, doar noi doi, ºi i-am spus cã acest lucru începe sã devinã din ce în ce mai mult un subiect. ªi cã aº vrea sã ºtie acest fapt pentru cã e ceva cu totul ieºit din comun, nu e un lucru uºor de înþeles, nici uºor de decis. ªi atunci regele a spus textual, dupã o pauzã destul de lungã: “Aceasta e o sabie cu douã tãiºuri”.

Ion Cristoiu: Atât? N-a explicat ºi de ce?

Principele Radu: Nu, dar eu am fost cu totul de acord cu el, cã sunt douã tãiºuri.

Ion Cristoiu: Ce se înþelegea, care e un tãiº ºi care e altul?

Principele Radu: Cã existã o parte bunã a acestui lucru, pentru cã regele a fost toatã viaþa interesat de menþinerea în spiritul naþional ºi în instituþiile României a unei statalitãþi solide. E singurul lucru care a contat. La urma urmei familia regalã e un fel de custode al statului român modern, pe care l-a format. Deci pentru el, principalul lucru, deasupra oricãrei forme de guvernãmânt, este de a pãstra pe cât posibil naþiunea, cu valorile ºi forma ei propriu-zisã, ºi statalitatea ºi statul, care nu sunt de fapt acelaºi lucru. ªi ultimii ani regelui i-au adus în mod limpede în faþã o degradare a statalitãþii ca sumã de valori. E limpede cã românul nu mai înþelege prea bine ce înseamnã acest stat.

Ion Cristoiu: Dar dincolo de aceste lucruri, maiestatea sa e apropiat de dumneavoastrã ca om. De atunci aþi mai discutat, v-aþi sfãtuit în campania asta electoralã? V-a atras atenþia asupra vreunui pericol?

Principele Radu: Da, de atunci au trecut 2 ani ºi jumãtate ºi între timp discuþiile au continuat. Am vorbit ºi pe parcursul lui 2008, însã regele a fãcut de fiecare datã o luare de cunoºtinþã a acestor aspecte, ºi corespondãm, vorbim destul de des, ºi puþin câte puþin subiectul a fost întors pe toate pãrþile ºi rediscutat pânã în
2008. Dupã 2 ani de la aducerea lui pe firmament, într-o zi - în 21 februarie - a spus: “O sã mergem înainte aºa. Cred cã e un lucru bun de fãcut”.

Ion Cristoiu: Staþi, cã totuºi sunteþi douã persoane apropiate. Cum, adicã la un moment dat a spus cred cã o sã mergem înainte? Sau dumneavoastrã aþi spus: pot sã candidez?

Principele Radu: Doi ani a fost continuu discutat acest lucru.

Ion Cristoiu: A, da?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: ªi de ce? Ezita sau ce?

Principele Radu: Nu a considerat probabil cã este momentul. Eu niciodatã nu îi spuneam, în aceºti 2 ani, maiestate, vã rog sã facem asta. Eu îi aduceam la cunoºtinþã de fiecare datã situaþia. Urmãrind felul în care lucrurile decurg în România ºi discutând în continuare… am vorbit mereu despre asta, pânã au început sã îi spunã ºi diverse persoane direct, fãrã sã îi spun eu. ªi la începutul lui 2009, întâlnirile noastre au fost mult mai dese. Am mers chiar ºi noi în Elveþia pentru câteva sãptãmâni, ceea ce n-am mai fãcut de ani de zile, ºi am discutat atunci destul de mult.

Ion Cristoiu: Staþi, puteaþi sã vã întâlniþi la masã. Nu abordaþi subiectul acesta?

Principele Radu: Da, dar vreau sã vã spun cã… la masã în general nu prea vorbim, regele mãnâncã foarte puþin ºi scurt. Nu e timp de vorbit. Dar mai e un motiv pentru care a fãcut-o în 2009, în februarie, faptul cã era anul electoral. Adicã discuþia asta în 2007 nu avea atât de mare relevanþã, pentru cã mai era timp.

Ion Cristoiu: Pot sã constat cã a vorbit cu dumneavoastrã ca un ºef de stat, nu ca un socru?

Principele Radu: Da. El e ºef de stat ºi atunci când… Eu nu l-am vãzut niciodatã pe rege în faþa mea ca un socru 100%. Niciodatã. Eu n-am uitat nicio clipã cã e regele meu în aceºti ani.

Ion Cristoiu: Observ cã toatã aceastã discuþie a fost cu regele Mihai, ºi nu cu tatãl Margaretei.

Principele Radu: Absolut.

Ion Cristoiu: E posibil aºa ceva?

Principele Radu: Da. ªtiþi ce se întâmplã? E posibil, pentru cã oamenii care au profesat aceastã ºefie a statului, prin încarnarea ei, sunt asta ºi când dorm, ºi când iau micul dejun. M-am întâlnit cu regele Juan Carlos acum, pe 29. El nu e nici socrul meu, nici regele meu. ªi cu toate acestea nicio clipã eu nu uit cã e regele Spaniei, chiar dacã vorbim în cele mai nãstruºnice subiecte. Pentru cã el are alt fel de personalitate. El e vorbãreþ, jucãuº…

Ion Cristoiu: Nu e ca maiestatea sa.

Principele Radu: Nu. ªi vorbim multe lucruri care nu au nimic legat de conducerea statului spaniol. Cu toate acestea nu uit nicio clipã cine e. Pentru cã astfel de îndeletniciri nu sunt cu adevãrat profesii. Sunt destine, nu sunt cariere. Deci omul pe care îl ai în faþã nu poartã haina unei îndeletniciri. Ci poartã un fel de aripã deasupra lui, care îl duce mai departe.

Ion Cristoiu: Voiam sã vã întreb, dumneavoastrã eraþi actorul Radu Duda, v-a schimbat intrarea în aceastã lume a Casei regale a contactelor cu familii regale? Adicã eraþi ºi înainte aºa… sobru, disciplinat, controlat?

Principele Radu: O anumitã parte a personalitãþii nu are cum sã se schimbe. Am fost educat aºa de la vârsta de 0 ani. Am plecat din Maternitatea Elena, din Iaºi, ca fiu al unei mame de 22 de ani, care era studentã, ºi am fost crescut într-o lume de oameni în vârstã, a pãrinþilor ei ºi a pãrinþilor tatãlui meu, pânã la vârsta de 7 ani.

Ion Cristoiu: Adicã la bunici.

Principele Radu: Da. ªi bunicii mei erau doi intelectuali foarte, foarte subþiri.

Ion Cristoiu: Severi?

Principele Radu: Nu. Erau foarte în vârstã faþã de mine, bunicul meu, care a fost medic, era nãscut în 1894. Deci la venirea mea pe lume era un domn bãtrân. ªi de altfel nici n-a trãit decât 10 ani… la 10 ani ai mei au murit. Într-un mod cât se poate de dramatic. A fãcut un infarct cãzând într-o cofetãrie, la rând.

Ion Cristoiu: Da.

Principele Radu: A fost un model, a fost un om excepþional. Un om de o extraordinarã personalitate, dar din pãcate nu aveam decât 10 ani când a dispãrut. Pentru mine a rãmas ca un model. Iar bunica mea, soþia lui, era un reputat profesor de istorie ºi de limbi strãine, ºi care au contat amândoi enorm pentru mine. Eu fiind nãscut în 1960, nu mã separau decât 12 ani de momentul în care în România s-a schimbat regimul. Deci ei fatalmente erau oameni care aparþineau în mod automat unui alt… un om care la momentul naºterii mele avea 66 de ani, era un om pe care nu-l mai putea schimba o lume nouã. ªi ca atare educaþia mea a venit în mod direct de la ei, în acel oraº patriarhal, unde se mânca ºerbet de trandafir ºi duminica jucau poker pe 30 de bani împreunã cu preotul din capãtul strãzii ºi cu profesorii din oraº…

Ion Cristoiu: Asta în Iaºi?

Principele Radu: Nu, era un orãºel lângã, Bârlad. La 7 ani m-am întors la Iaºi, la pãrinþi, unde am gãsit doi oameni surprinzãtor de tineri, despre care nu înþelegeam cum aº putea sã îi numesc pãrinþi. Erau ca doi fraþi mai mari. Mama avea 29 de ani, iar tata 31. ªi am rãmas în acest raport de prietenie cu ei pânã la sfârºit.

Ion Cristoiu: De fapt primii 10 ani aþi fost cu bunicii.

Principele Radu: Da, ºi cu pãrinþii a fost un fel de complicitate. Toþi împreunã eram copiii a doi oameni care la un moment dat n-au mai fost. ªi cred cã de acolo s-a tras acest fel de sobrietate de care vorbiþi, ºi din natura mea umanã, dar ºi din educaþia primitã de la ei. ªi pe urmã când am intrat în familia regelui, nu atât comportamentul maiestãþii sale… pentru cã regele e un om foarte simplu. Îl poþi gãsi, dacã nu anunþi când te duci, în salopetã, la motor.. Dar are ceva în sensul datoriei pe care o are. De fapt acest om e rege pentru cã el crede cã are o datorie. E singurul motor care îl þine în viaþã, ºi care îi dã un sens. Pentru cã pentru el din momentul plecãrii, din 1948, nimic nu a fost reparabil. Pentru el atâta vreme cât n-a putut sã îºi facã datoria faþã de România, cum a înþeles el, totul a fost o pierdere. Totul e ireparabil. El nu doreºte poziþii, nu doreºte bani, nu doreºte bogãþii. Lui maºinile i-au plãcut pentru performanþa lor tehnicã, nu pentru culoarea lor sau ca sã îi epateze pe ceilalþi. De altfel nu ºtiu dacã aþi remarcat, regele în Bucureºti când conduce, conduce maºini foarte scumpe. Dar nimeni nu bagã asta de seamã. Nu pare cã e în contrast… asta pentru cã are înãuntru acest lucru.

Ion Cristoiu: Au fost anumite elemente de protocol la care v-aþi adaptat mai greu? Nu aici, în întâlniri, la Palatul Buckingham, la…

Principele Radu: Nu, nu mi-a fost greu, pentru cã…

Ion Cristoiu: Eraþi actor.

Principele Radu: Poate cã existã ºi ceva din asta care m-a ajutat. Dar întâi ºi întâi pentru cã nimic din ritualul vieþii noastre, de exemplu, ritualul de a merge la bisericã sã aprinzi o lumânare, sau de a merge într-o bibliotecã, toate au un anume sens, ele pornesc de undeva. La un moment dat eu i-am spus cuiva de la palat, o fatã care venise sã se angajeze cameristã, ºi care pusese în faþa mesei obiectele de folosit pentru mâncare anapoda. ªi eu i-am spus, ele se pun altfel, uite aºa. ªi i-am spus, dar ºtii de ce? ªi ea a spus cã e frumos. ªi am spus nu, întâi trebuie sã fie utile. Furculiþa e pusã aici nu pentru fanfaronadã, ci pentru cã trebuie sã fie aproape de mânã. Acelaºi lucru e ºi la ritualul de la Palatul Buckingham. El nu e respectat prosteºte. El a fost pus la cale acum 700 de ani, pentru cã exprimã un conþinut. ªi aºa se întâmplã cu absolut tot ritualul statal. Chiar ºi într-o republicã. Pentru cã nu toate þãrile puternice sunt monarhii. Dar nimic din ceea ce ritualul cere, nu e fãcut gratuit. Totul are un rost undeva. Citeam zilele trecute despre George Washington cât era de pedant. Dar el nu era pedant din superficialitate. El spunea la un moment dat cã indiferent cine intrã în camerã, dacã i se adreseazã, el se ridicã în picioare. Dar n-o fãcea dintr-o politeþe stupidã sau fãrã rost, o fãcea pentru cã simþea nevoia sã îl onoreze pe celãlalt, iar celãlalt la rândul lui nu mai putea sfârºi decât prin a-l respecta.

Ion Cristoiu: Cât e personalul la palat?

Principele Radu: Sunt 3 cameriste care lucreazã… dar dimensiunea palatului e imensã, are 3500 de metri. Deci sunt chiar foarte puþine. Existã o bucãtãreasã, Gina, care e excepþionalã, ºi mai ales la patiserie. Existã câþiva ofiþeri ºi subofiþeri de la SPP care pãzesc clãdirea ºi care sunt angajaþii statului. Existã câteva persoane la secretariat, unele sunt angajate de noi, altele sunt angajate de stat, pentru cã regele are prin lege dreptul de a avea un mic personal…

Ion Cristoiu: Care e criteriul când angajaþi?

Principele Radu: De asta nu mã ocup eu. E un director al administraþiei regelui care se ocupã de asta.

Ion Cristoiu: Dar existã un criteriu? Bãnuiesc cã nu angajaþi orice cameristã.

Principele Radu: E un criteriu, bine, camerista nu e un post atât de complicat. Nu primim doctori în economie la…

Ion Cristoiu: Am înþeles. Aþi fãcut niºte dezvãluiri, ºi o imagine… trebuie sã recunoaºteþi cã exista o imagine de porþi închise la Casa regalã. Spuneþi-mi, au trecut 6 luni, regretaþi cã v-aþi anunþat candidatura?

Principele Radu: Nu.

Ion Cristoiu: De ce?

Principele Radu: Pentru cã este o extraordinarã ocazie de verificare pentru mine, ca om care a slujit 8 ani de zile cu tot devotamentul viaþa publicã româneascã. Am început la 42 de ani mergând la ºcoalã, am intrat la Colegiul Naþional de Apãrare, ºi timp de 4 ani pânã în 2006 n-am fãcut decât sã studiez, în timp ce ºi lucram. E un angajament pe care Principesa ºi cu mine l-am luat, pentru cã am realizat în 2001 când am venit, era momentul când Simion al II-lea lua în primire Guvernul bulgar, am venit odatã, ºi fiecare a luat-o pe un alt drum. Dar amândoi am pornit spre societãþile noastre. ªi vine un moment în care ai nevoie sã îþi rãspunzi la o întrebare. Întâi ºi întâi, eºti util acestei þãri sau nu? Pentru cã e evident cã lumea de astãzi nu e o lume a moºtenirii unui drept prin naºtere. Ci o lume a meritului. E un lucru pe care îl verifici în Spania, în Marea Britanie, ºi cu atât mai mult în þãri care se conduc dupã o Constituþie republicanã. Nu existã în acest moment posibilitatea de a te adresa viitorului numai pentru cã te-ai nãscut cu o poziþie. Acest lucru s-a încheiat ºi sper cã toatã lumea înþelege cã nu se poate întoarce. Dar existã un anume fel de a fi util þãrii, pe care îl are de evaluat chiar ºi cineva care s-a nãscut într-o familie regalã, dar cu atât mai mult cineva care a intrat fãrã sã fi fost nãscut în ea. Eu fiind un român nãscut într-o familie obiºnuitã, am cu atât mai mult obligaþia istoricã de a fi o punte de legãturã între familie ºi þarã.

Ion Cristoiu: Dacã nu aþi fi fost Principele Radu Duda, aþi fi candidat?

Principele Radu: Niciodatã.

Ion Cristoiu: De ce?

Principele Radu: Pentru cã nu ar fi arãtat niciodatã viaþa mea în acest fel. Nu aº fi fost un personaj public care doreºte sã ajungã om de stat. Aº fi fost un om de artã ºi aº fi încheiat ca om de artã. Este exclusiv datoratã identitãþii mele actuale pe care însã am asumat-o nu ca pe un personaj sau ca pe o hainã, ci am asumat-o în sângele meu, în viaþa mea, în respiraþia mea… Nu e vorba doar de cazul meu particular. ªi nici de un merit personal. În Suedia existã un caz celebru. Soþia regelui Carl Gustaf a fost translator. Era o tânãrã fatã din Germania, foarte frumoasã, cu care acest tânãr rege s-a cãsãtorit, dar particularitatea era cã regele era deja pe tron în momentul în care a gãsit aceastã fatã în Germania, de care s-a îndrãgostit. A luat-o de soþie, ºi aceastã persoanã, dintr-o familie simplã din Germania, s-a dus în þara de adopþie cu extraordinar de dificila sarcinã de a deveni reginã direct. ªi astãzi, dupã 34 de ani, regina Silvia e cea mai iubitã persoanã din familia regalã, e un simbol al acestei þãri, o þarã foarte de stânga dealtfel, un om care nu numai cã întruchipeazã gustul suedez, dar e ºi un liant pentru coroana suedezã. ªi în acest moment nimeni nu îºi poate imagina nici þara, nici familia fãrã ea. ªi e o femeie care ºi-a început acest fel de viaþã la 20 ºi ceva de ani, a devenit mama a trei copii care astãzi sunt ºi ei pe punctul de a deveni pãrinþi, ºi e un exemplu extraordinar despre ceea ce înseamnã sã îþi asumi nu o carierã, nu un rol, ci un destin. Astãzi când mã uit la ea, nu vãd în Europa o reginã mai perfectã decât Silvia a Suediei.

Ion Cristoiu: Da. Spuneþi-mi când aþi fost la întâlnirea privatã cu regele Juan Carlos, a fãcut vreo remarcã în legãturã cu candidatura dumneavoastrã?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: ªi ce a spus, a glumit?

Principele Radu: E foarte interesat.

Ion Cristoiu: Nu v-a descurajat?

Principele Radu: Nu. Dar întâi ºi întâi, un om de experienþa lui nu ºi-ar putea vreodatã permite sã facã un gest atât de brutal într-o chestiune care priveºte familia românã ºi þara ei.. Nici lui nu i-ar plãcea sã audã despre el ºi þara lui vreo remarcã. În schimb e foarte interesat, de ce? Pentru cã Juan Carlos al Spaniei e probabil cel mai prezidenþial rege din lume. Pentru cã el ºi-a câºtigat coroana prin propriul merit. El e singurul caz din secolul 20 când un monarh a ajuns monarh prin merit personal, prin forþa personalitãþii lui. El nu era la rând la tron. Deci aceastã þarã a îmbrãþiºat monarhia prin el ºi pentru el. De aceea existã ºi o problemã mare astãzi în Spania, pentru cã toþi spaniolii sunt juancarliºti, nu monarhiºti. O bunã parte din oamenii care þin cu el nu doresc monarhie, ci pe el. ªi asta e o problemã serioasã pentru el, cã are 71 de ani. Ei nu au ceva în special cu urmaºul lui, pentru cã are toate calitãþile, minus una, nu e el. ªi aici…..

Ion Cristoiu: Senzaþionalã observaþie.

Principele Radu: Deci el, orice lucru þi-ar spune, aceastã legendã vie a secolului 20, pentru cã Juan Carlos e un mare om de stat, e o binecuvântare. ªi în plus e un om atât de jovial ºi atât de simplu… dar e adevãrat, cã spre satisfacþia mea prezidenþialã, niciodatã n-a fost atât de afectuos cu mine ca acum. În toþi aceºti ani de când îl cunosc, a avut un fel de… un fel de duioºie, un fel de protecþie pãrinteascã. Niciodatã n-a fost atât de afectuos cu noi, cum a fost în lunea aceea. Bineînþeles cã nu se poate pune problema unei poziþii publice a lui în privinþa aceasta. Dar el nu a privit-o ca pe ºeful de stat al Spaniei, ci ca o întâlnire în care e foarte interesat. De altfel un om care a trecut prin ce a trecut el înþelege bine cã þãrile din Estul Europei sunt într-o stare de vulnerabilitate din cauza felului în care s-a fãcut tranziþia de la comunism la democraþie. ªi þara lui, care e o þarã cu mult mai solidã ca România, are anumite vulnerabilitãþi democratice. Deci înþelege bine cã o þarã ca Bulgaria, Serbia, România, sunt þãri care încã îºi cautã identitatea.

Ion Cristoiu: Da. Spuneþi-mi, dumneavoastrã vã enervaþi?

Principele Radu: O, da.

Ion Cristoiu: Nu se vede.

Principele Radu: Aceasta e meseria. A te enerva e o slãbiciune, ºi atunci încerc sã o acopãr. Mã enervez teribil uneori. Dar enervarea mea nu se produce decât în faþa incompetenþei. Pe mine mã enerveazã doar lucrurile care nu ies, care nu merg. În rest am înþelegere pentru orice altceva.

Ion Cristoiu: Maiestatea sa se enerveazã?

Principele Radu: Da. Nu aratã, dar uneori se enerveazã teribil.

Ion Cristoiu: În aceastã perioadã de candidat… dumneavoastrã spuneþi cã nu faceþi campanie… dupã ce v-aþi anunþat, existã vreo acuzaþie care v-a supãrat?

Principele Radu: Deloc. Nu m-au supãrat, pentru cã existã douã circumstanþe atenuante. Întâi ºi întâi, faptul cã orice om care ajunge sã doreascã o astfel de poziþie e cât se poate de normal sã fie scrutat de societate în toate felurile. ªi în al doilea rând, dacã ceea ce se produce public ca acuzã are un anumit rost, are un motiv, porneºte de la ceva, e cât se poate de normal. Dacã de exemplu luãm
acea acuzã cu colaborarea cu Securitatea, cum pot sã mã supãr, când acel document pe care numele meu e pus existã? Cum aº putea sã mã supãr? ªi eu sunt intrigat de faptul cã acel document existã. Cum sã nu fie intrigaþi cei care nu mã vor? Pentru cã existã desigur o manipularã serioasã a acestor acuzaþii. Dar chiar dacã ele… câtã vreme documentul acela existã, ºi eu aº pune întrebarea de ce existã. Acum, dupã ce am spus de 100 de ori de ce cred eu cã el existã, ºi cã n-am fãcut acest gest, evident cã dacã povestea se repetã la infinit nu e plãcut.

Ion Cristoiu: Vã aºteptaþi… cunoaºteþi confruntãrile electorale din România, vã aºteptaþi la ºi mai multe mizerii?

Principele Radu: Da, sunt convins cã vor apãrea.

Ion Cristoiu: ªi cum veþi reacþiona? Nu o sã vã enervaþi?

Principele Radu: O sã….

Ion Cristoiu: S-ar putea sã fie confruntãri unde o sã fiþi chiar insultat. O sã rezistaþi?

Principele Radu: Da. Sunt un luptãtor. E adevãrat cã la început am luptat cu cuvântul, acum lupt cu sabia, dar sunt un luptãtor.

Ion Cristoiu: Publicitate.

Ion Cristoiu: Am revenit, un taifas istoric cu Alteþa sa Principele Radu Duda. Domnia sa mi-a amintit cã a fost un interviu, primul interviu al dumneavoastrã, tot cu mine. A fost într-un fel…

Principele Radu: Acum 7-8 ani.

Ion Cristoiu: Am aici o carte: “Principele Radu al României în dialog cu Nicolae Drãguºin - altfel”. Am înþeles cã e ºi titlul campaniei dumneavoastrã. Altfel ce? Altfel de Românie, altfel de preºedinþie?

Principele Radu: Exact. Altfel de generaþie regalã întâi ºi întâi, prima generaþie din familia regalã care nu va moºteni decât un tron virtual. E interesant. Principesa Margareta va fi prima din cei cinci ºefi ai Casei, care atunci când îi va veni rândul va moºteni ceva ce nu existã. Deci pentru asta trebuie sã îþi pui dinainte… trebuie sã ºtim exact ce vom face în situaþia aceea în România. Altfel de stat, gãsesc cã statul român e în momentul de faþã într-una diin cele mai vulnerabile forme ale lui de la crearea lui de Carol I. Altfel de democraþie, democraþia româneascã e astãzi extraordinar de fragilizatã de lipsa de încredere a oamenilor, altfel de instituþii, altfel de candidaturã, altfel de campanie electoralã.

Ion Cristoiu: ªi altfel de preºedinte, în ce sens?

Principele Radu: În sensul cã nu voi fi sub nicio formã un preºedinte politic.

Ion Cristoiu: Altfel decât preºedintele în exerciþiu, sau decât toþi preºedinþii României de pânã acum?

Principele Radu: Decât toþi preºedinþii. Preºedintele actual nu a fãcut altceva decât sã îngroaºe tuºele unei forme, ale unui profil care fusese deja bine de tot dus în direcþia aceasta, din 1989 încoace, de toþi ceilalþi. Nu e autorul integral al acestei devieri de la statalitate, de 20 de ani.

Ion Cristoiu: Îmi amintesc cã aþi colaborat la revista Teatru ºi ca jurnalist. Ca jurnalist, faceþi scurt un portret despre principalii dumneavoastrã contracandidaþi. Crin Antonescu, ce e bun, ce e rãu?

Principele Radu: Nu, ei sunt toþi trei, au douã trãsãturi commune importante. Prima e cã sunt toþi oameni politici, fiecare cu mai mult sau mai puþin talent, cu mai mult sau mai puþinã putere, ºi a doua caracteristicã e cã nici unul dintre ei nu e bun de preºedinte.

Ion Cristoiu: În afarã de dumneavoastrã.

Principele Radu: Absolut.

Ion Cristoiu: Spuneþi-mi un lucru bun despre Traian Bãsescu.

Principele Radu: Este cel mai redutabil om politic pe care l-a avut România în ultimii…

Ion Cristoiu: Adicã e mai bun decât Ion Iliescu?

Principele Radu: E “mai” redutabil.

Ion Cristoiu: De ce?

Principele Radu: Pentru cã e un om care provoacã fricã.

Ion Cristoiu: Ce are specific Traian Bãsescu?

Principele Radu: Setea de putere. Plãcerea.

Ion Cristoiu: Foarte interesantã observaþie, îi place puterea.

Principele Radu: Nu puterea, ci lupta, în stomac, îi face plãcere aceastã permanentã sfâºiere.

Ion Cristoiu: Nu se simte bine când e liniºte.

Principele Radu: E o mare plãcere. Aºa cum vã place sã fumaþi. E o plãcere, vine din viscere. ªi de aceea nici nu se încheie vreodatã. Pentru cã dacã ar veni din suflet sau din minte, ar putea sã apunã. Omul poate înceta sã iubeascã, dar nu va înceta sã îi fie foame pânã la capãt. Nu va înceta sã îi fie sete. Aici e vorba de o sete. Setea de luptã ºi de putere. De aceea ºi spun cã e un om politic redutabil. Problema este cã la Cotroceni trebuie altceva decât un om politic. Trebuie un om de stat. Omul acela trebuie sã respire statalitate în fiecare zi, cum respirã Juan Carlos aer. Indiferent dacã e rege sau preºedinte. Nu conteazã asta. Nu forma de guvernãmânt e problema. Ci faptul cã omul aºezat acolo trebuie sã acþioneze statal, nu politic. Uitaþi-vã, dau un exemplu din domeniul republican. Adenauer nu era ºef de stat, era doar cancelar, era premier. Deci era om politic. Nu era un monarh, cu toate acestea omul acesta respira statalitate. Era un om care impunea nu numai respect, dar valorile pe care statul are nevoie sã le conþinã, sã fie înconjurat de ele. ªi aceasta e marea dramã a statului român. Pentru cã îl are în frunte pe omul cel mai puternic ºi mai talentat din punct de vedere politic. Îi face rãu. N-ar trebui sã fie acolo. Câºtigul lui, succesul lui de om politic este insuccesul statalitãþii româneºti.

Ion Cristoiu: Sunteþi bun gazetar. Extraordinarã observaþia asta. Aºa este cã ghinionul statului român este cã e un om foarte bun, politic, acolo.

Principele Radu: ªi n-ar trebui sã fie acolo. Ar trebui sã fie în altã parte, aici e drama.

Ion Cristoiu: Îl vedeþi ºeful opoziþiei? Ar fi bun de ºeful opoziþiei?

Principele Radu: E bun de ºef, ºi preºedintele României nu e un ºef. Nu e nicãieri scris cã el ar fi ºef la ceva.

Ion Cristoiu: De ce credeþi cã… despre ceilalþi contracandidaþi sã vã întreb?

Principele Radu: Nu mã întrebaþi pentru cã n-are rost.

Ion Cristoiu: Da, aºadar, sã încheiem. Indiferent ce se va întâmpla, vã veþi înscrie ºi oficial în cursã?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: Dacã, sã spunem, dacã nu aþi intra în turul 2, cui daþi voturile?

Principele Radu: Nimãnui, mie. Le þin ºi fac din ele un tezaur cu care vom duce Casa regalã mai departe.

Ion Cristoiu: Da, extraordinar. Un taifas cu Alteþa sa Principele Radu Duda. Vã urez succes! O sã vã urmãresc în aceastã bãtãlie.. La revedere.

De la: eugenb, la data 2009-07-15 13:24:16

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :



Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.



Alegeti !



P.S.

Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

...curioasa coloratura cat si partitura, numai ca doresc sa va raspund intr-un stil pe care-l vad adecvat situatiunii d'le @eugenb.

Dupa cum ati observat (cred) chiar eu am postat pe acest topic aparitiile d'lui Mircea Dogaru "col. dr. sau poate prof. dr." ( ezit asupra calitatii domniei sale pt ca n-am prea gasit vr-un CV profesional al domnului M.D . in cautarile-mi, poate ma ajutati Dv., ...n-asa? ) pe "sticla" U.S. Haret.

Dupa cum se, (...) criticile don'iei sale la adresa C.R.R. si a Mj.S.R.Mihai sunt fara sens si lipsite de orice fel de argumente majore sustinute de catre surse istorice.

In detrimentul logosului si-al titlului universitar afisat, "razboiul" pe care-l poarta domnia sa impotriva CRR, nu este decat o supa strvezie, o zeama chioara ce poate satura un lobodar cu pedigree.

Sunt pleiade de istorici importanti in Romania, chiar si in afara tarii puteti gasi istorici romani ce v-ar putea spune ca stradania scoaterii la lumina a adevarului acelor vremi, este un efort ce-ar trebui conjugat cu dorinta de a-l cerceta , dar mai ales cu dorinta de a-l impartasi romanilor.

Sa nu-mi spuneti ca dl' Dogaru si-a rupt dosul pantalonilor pe bancutele arhivelor si-a locatiilor in care sunt depozitate documentele secrete declasificate ale perioadei respective s-aici nici macar nu mai pun la socoteala perfidia culturnicilor pro CCCP ce-au urmarit vizibil ( de-a lungul timpului) falsificarea ori distrugerea surselor reale ale ISTORIEI ROMANESTI .



Astept sa ma "luminati" p-aceasta tema, apoi am sa-mi permit a va adresa un set de intrebari la care astept un raspuns.

In avanpremiera as dori clarificarea unui aspect, Ce fel de concept al republicanismului sprijiniti, pe cel de tip: latin,elin, anglo-saxon, sau dv. sustineti republicanismul autohton cu-ale sale particularitati de dupa "48 translate cu succes si dupa "89?...

...suze !...uitasem, ceva prob. cu recunoasterea licentelor de la U.S.Haret ?...nu d-alta, dar pe Realitatea . net se cam ciorovaiesc p-aceasta tema cativa, inclusiv MINISTRESA domeniului de rigoare !..

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

mytcor ministresa de care spui abramburica a vrut sa vada cum sta lucrurile la noi in alba e o facultate pe care dupa ce o termini trebuie sa-i dai in judecata sa ti se recunoasca diploma ,la ce bun atitia doctori ,ingineri daca ei dupa ce termina se angajeaza pe post de vinzator sau altceva s-a umplut tara de oameni prosti cu diploma daca ai bani ai scoala dar nu ma intreba de calitatea ei

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost