Monarhie sau republica?

mytcor,iar bati campiile verzi si inflorite?ti-am zis ca io personal as accepta forma de guvernamant sa fie monarhie constitutionala numai daca ar invia mihai viteazu',vlad tepes sau al.ioan cuza,despre balbaiti straini de neamul romanesc[hot si tradator] sau dudila intaiul[actoras ratat] sau alta progenitura de tip mafiot,fara pic de tragere de inima sa faca ceva pt. poporul roman cu exceptia de a fura ca si pana acum,nexam,capisci?

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: mytcor, la data 2009-07-13 21:23:34...

mytcor...nu am apucat să văd toate clipurile postate de tine...netul meu are trafic foarte scăzut și orice clip mi se încarcă foarte greu ....:(
l-am văzut , însă pe acesta...da....are dreptate


ps: însă ...sper să nu te superi dacă o să spun că mie octavian paler ca scriitor nu-mi place
stai liniștit...dacă nu-mi place mie...le place altora...
așa e și cu acei generali la adresa cărora bogdan nu avea cuvinte de laudă....nu are nimic...nu-i laudă el...îi laudă alții.... ...

alo,monarhistii lu' peste prajit,marinat,sarat si oceanic,uitati-va-s la cele postate de mytcor,sunt fapte reale ce-l incrimineaza pe balbaitul mihaita argesanu,regele trogloditilor,nu al romanilor adevarati,un tradator fara pereche ce nu a stiut si nu stie decat sa fure si sa-si chinuie compatriotii

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Problema monarhiei nu e simpla,mai ales atunci cand vorbim de anumiti reprezentanti ai Casei Regale a Romaniei.Acesti farsori ,Mihai Argesanu,Radu Duda,Margareta Duda...poate va intrebati de ce folosesc asemenae nume;iata de ce:in mimentul cand Mihai 1 a abdicat,atat in numele lui cat si a viitorimii pentru a putea pleca din tara a luat numele de Argesanu.Cetateanul Mihai Argesanu.Sa nu uitam ca lui Mihai nu i s-a facut decat slujba de Intronizare nu si cea de Incoronare care presupune o cu totul alta randuiala...casatoria cu Ana de Bourbon Parma a fost facuta dupa 1947,cand nu mai era Rege.Dupa legea salica o regina daca se casatoreste cu un cersetor devine cersetoare,un rege daca se casatoreste cu o cersetoare o face regina,deci Ana de Bourbon Parma a devenit cetateana Ana Argesanu,copiii rezultati din aceasta casatorie sunt fara titluri nobiliare.Este de notorietate scandalul din familia Hohenzolern-Verigen-Sig Maringen referitor la acordarea titlului nobiliar lui Radu Duda si folosirea de catre Mihai si restul...de titluri nobiliare in titulatura lor,ceea ce nu mi se pare corect.Numai un imparat poate face printi ori...ultimul imparat Wilhelm al Germaniei a murit acum 100 de ani...membrii caselor nobiliare germane sunt cetateni ai Republicii Germane,nu mai sunt ai regatului.Trageti singuri aceste concluzii daca e corect sa o numesc eu pe Margareta Alteta Regala sau pe Duda Principele Radu!O mare gogomanie!Doar Radu si Margareta Duda!Si daca e sa ne adancim in Istoria Neamului nu uitati ca datorita tradarii regelui de la 23 aug.1944 au cazut prizonieri la rusi zeci de mii de soldati si ofiteri ai armatei romane,lui Mihai acordandu-i Tatucul Stalin ordinul Pobeda(victoriei),un avion si 2 automobile...iaca asa se face istoria!Daca vreti amanunte cautati pe net comentariile lui Mircea Dogaru,prof.univ.dr.col. si veti vedea aceste probleme in adevarata lor lumina.Cat priveste monarhia ca forma de stat,o solutie buna dar nu cu revenirea acestor personaje dubioase!

si crezi ca daca ti-ai tras alt ID.....al nu stiu citelea, nu stim ca esti Florin ? intrebarea mea este : tine asta de o labilitate psihica sau vrei sa dai impresia ca sunt mai multi antimonarhisti ? nu ai curajul opiniei tale si sa spui ce vrei sa spui in numele tau ? cum era chestia cu "cine nu-i cinstit cu sine insusi...."? daca te-ntrebi de ce s-au racit relatiile de amicitie dintre noi,asta-i unul din motive ! regret !

De la: cezar_the_priest, la data 2009-07-14 09:56:29Problema monarhiei nu e simpla,mai ales atunci cand vorbim de anumiti reprezentanti ai Casei Regale a Romaniei.Acesti farsori ,Mihai Argesanu,Radu Duda,Margareta Duda...poate va intrebati de ce folosesc asemenae nume;iata de ce:in mimentul cand Mihai 1 a abdicat,atat in numele lui cat si a viitorimii pentru a putea pleca din tara a luat numele de Argesanu.Cetateanul Mihai Argesanu.Sa nu uitam ca lui Mihai nu i s-a facut decat slujba de Intronizare nu si cea de Incoronare care presupune o cu totul alta randuiala...casatoria cu Ana de Bourbon Parma a fost facuta dupa 1947,cand nu mai era Rege.Dupa legea salica o regina daca se casatoreste cu un cersetor devine cersetoare,un rege daca se casatoreste cu o cersetoare o face regina,deci Ana de Bourbon Parma a devenit cetateana Ana Argesanu,copiii rezultati din aceasta casatorie sunt fara titluri nobiliare.Este de notorietate scandalul din familia Hohenzolern-Verigen-Sig Maringen referitor la acordarea titlului nobiliar lui Radu Duda si folosirea de catre Mihai si restul...de titluri nobiliare in titulatura lor,ceea ce nu mi se pare corect.Numai un imparat poate face printi ori...ultimul imparat Wilhelm al Germaniei a murit acum 100 de ani...membrii caselor nobiliare germane sunt cetateni ai Republicii Germane,nu mai sunt ai regatului.Trageti singuri aceste concluzii daca e corect sa o numesc eu pe Margareta Alteta Regala sau pe Duda Principele Radu!O mare gogomanie!Doar Radu si Margareta Duda!Si daca e sa ne adancim in Istoria Neamului nu uitati ca datorita tradarii regelui de la 23 aug.1944 au cazut prizonieri la rusi zeci de mii de soldati si ofiteri ai armatei romane,lui Mihai acordandu-i Tatucul Stalin ordinul Pobeda(victoriei),un avion si 2 automobile...iaca asa se face istoria!Daca vreti amanunte cautati pe net comentariile lui Mircea Dogaru,prof.univ.dr.col. si veti vedea aceste probleme in adevarata lor lumina.Cat priveste monarhia ca forma de stat,o solutie buna dar nu cu revenirea acestor personaje dubioase!

Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Ce s-ar mai putea spune, trilema romaneasca de Bruxelles : EBA, GIGI si VADIM

...iar dl. col. (r) prof.univ. dr o sa ne relateze in paginile tricolorului, ce si cum, despre Gigi si Vadim .


jalnic Cezarica, jalnic preotimea voastra !...

9AM News
www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/136354/Principele-Radu-...

“9AM News”

Interviu de Alexandra Grindean, marti 14 iulie 2009

Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Principele se arata optimist in privinta alegerilor prezidentiale de la sfarsitul acestui an. Alteta Sa Regala spera sa castige simpatia si increderea romanilor, dezamagiti de evolutia politica si indusi in eroare de un presedinte cu atitudine “dictatoriala”.

Principele Radu a vorbit in exclusivitate intr-un interviu acordat 9AM despre strategia sa de campanie, despre ce beneficii ar aduce un reprezentant al monarhiei la conducerea tarii si despre solutiile pentru iesirea din impas a Romaniei.

* 9AM: Care a fost momentul in care v-ati hotarat sa candidati la prezidentiale si ce v-a determinat sa faceti acest pas?
* Principele Radu: Va spun ziua exacta. A fost 21 februarie anul acesta. A fost concluzia unui lung sir de discutii pe care le-am avut cu Regele Mihai si cu Principesa Margareta in ultimii trei ani. Si de asemnea, rezultatul unui sir de consultari si analize de situatie, iar in final am cazut de acord ca acesta este pasul care trebuie facut.

* 9AM: Ce considerati ca aduceti in plus fata de ceilalti candidati la prezidentiale?
* Principele Radu: Un plus de democratie si un plus de statalitate. Sunt cele doua lucruri care se afla in acest moment in pericol in Romania. La capitolul presedinte, Constitutia spune limpede – acest om e chemat sa reprezinte statul roman nu sa il conduca. Nu exista sintagma sef de stat in Constitutia Romaniei. Presedintele nu are cum sa fie un conducator pentru ca atunci ne intoarcem la ceea ce a fost inainte de 1989 – un presedinte care sa le spuna tuturor oamenilor ce au de facut este nu numai o intoarcere la ‘89 dar este si o aberanta forma de conducere medievala pe care Romania nu are cum sa o accepte in 2009 decat constransa, decat daca ii faci frica, iar democratia din Romania nu merita asa ceva.

* 9AM: Cum ati caracteriza nivelul la care a ajuns politica in tara noastra?
* Principele Radu: Procentul redus de prezenta la vot arata o mare slabire a increderii populatiei in politicieni, or aici nu este vorba de persoane private pentru ca peste 30 de ani nu vor mai fi ei, vor fi altii, important e ca ce reprezinta ei, democratia, este pusa sub semnul intrebarii si din acest motiv apar tot felul de brese prin care sunt introduce modele extremiste, iar saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine. De aceea ministerele in loc sa performeze frumos in domeniile lor ele sunt ca un fel de casa de ajutor reciproc, unde oamenii stau cu mana intinsa si ei dau. Acesti oameni sunt pusi sa faca pe infirmierele cu aceste domenii din economia romaneasca. Toate acestea pot fi rezolvate daca presedintita nu va mai fi tributara unui comportament public care are drept criterii exclusiv politice, votul, popularitatea, nevoia de a te prostitua public in fiecare zi doar ca sa mentii nivelul de popularitate. Acest efort face bine politicianului, dar postul pe care el e pus sufera.

* 9AM: Ce avantaje ar aduce titulatura de principe, atribuita presedintelui Romaniei, pentru imaginea noastra externa?
* Principele Radu: Ar aduce o extrordinara garantie pentru toate tarile occidentale importante care cunosc ce insemna democratia si casa regala. Ar aduce o garantie de onorabilitate, de respectabilitate si de profesionalism. Acest lucru ar exitnde peste Romania o respectabilitate pe care acum nu o avem.

* 9AM: Ati primit vreun sprijin sau semne de incurajare din partea vre-unei case regale?
* Principele Radu: Nu, acest lucru nu o sa se intample deoarece casele regale din Occident au doua restrictii care nu le vor permite niciodata o luare de pozitii publica. Mai intai pentru ca in mod traditional o casa regala straina nu se poate niciodata exprima public pe un subiect care tine de natiunea romana si casa ei regala. Al doilea motiv este ca ei niciodata nu se exprima politic in tara lor. Faptul ca eu si Principesa Margareta am fost primit de catre Regele Juan Carlos in prezenta Reginei Sofia a fost un gest privat, ne-am dus in calitate de rude. I-am prezentat intentia mea de a candida, a fost foarte incantat si mi-a dat foarte multa incredere.

* 9AM: Ati fost ambasador special pentru Romania timp de 6 ani. Ce parere aveti despre imaginea Romaniei in strainatate de la ora actuala si de ce credeti ca s-a ajus la aceasta situatie?
* Principele Radu: Romania nu este asa cum se crede o tara desconsiderata in strainatate din cauza romanilor, eu stiu foarte bine ce se intampla in Austria, Franta, Italia cu infractiunile comise de rromii de origine romana sau chiar de romani. Dar criminalitatea nu are tara, criminalitatea nu are nationalitate. Pe noi ne-a defaimat felul in care ne comportam politic si statal. In momentul in care ne ducem intr-o tara punand problema gresit sau vorbind cand nu trebuie, sau comportandu-ne nepoliticos, certandu-ne intre noi in fata altora, aceste lucruri se taxeaza imediat. Cei dinafara remarca imediat ca Romania este o tara nepregatita, o tara de la care te poti astepta la orice. Acest lucru nu este potrivit.

* 9AM: Care sunt in opinia dvs. principalele greseli ale clasei politice din ziua de azi?
* Principele Radu: Responsabilitatea politicienilor din Romania nu este atat de mare pe cat se spune. Ei fac greseli, sunt de multe ori ridicoli, sunt de multe ori inacceptabili, promit ceea ce nu pot face, dar au totusi o raspundere administrativa mare, iar unii se achita de ea. Este insa o vulnerabilitate mult mai mare a Romaniei faptul ca societatea civila este critica si atat, ca nu este productiva, ca nu ataca frontal problemele mari ale Romaniei. Politicienii nu ar trebui sa dea sfaturi si solutii la televizor ci prin implicare directa in comunitati.

* 9AM: Ce ati dori sa schimbati in administratia prezidentiala si cum planuiti sa faceti acest lucru?
* Principele Radu: In primul rand as dori o schimbare a departamentelor existente, le-as modifica atat structural cat si strategic. As forma in locul unui departament de politica interna (care este responsabilitate a guvernului), un departament al vietii romanesti care sa cuprinda o perspectiva asupra vietii romanesti pe profesii si pe geografie. Eu as trata romanii nu dupa varsta, sex, etnie, religie, ci dupa locul unde sunt plasati in geografia Romaniei si in strainatate sau pe profesii. Nu doresc o descentralizare administrativa. Eu voi vorbi de modalitatile practice prin care o comunitate poate sa se sustina pe propriile puteri. Acum, singura sursa de finantare e bugetul de la guvern. Eu vreau ca acesti oameni sa diversifice formele de finantare prin proiecte.

* 9AM: Pe cine ati alege prim-ministru in cazul castigarii alegerilor prezidentiale?
* Principele Radu: Nu as face nicio alegere, premierul Boc ar guverna in continuare pana in 2012, doar cu exceptia situatiei in care partidele ar decide o alta majoritate parlamentara in legislativ si ca urmare a acestor miscari politice ar veni si mi-ar spune: formam un alt guvern pentru ca acum majoritatea arata altfel. Astfel, as accepta punctul lor de vedere si as accepta sau nu sa desemnez un nou premier, dar unul propus de majoritatea guvernamentala. Eu cred ca Emil Boc va ramane pana in 2012, dar vreau sa clarific ca nu este un om pe care l-am desemnat eu si nu e neaparat preferinta mea, insa adevarul e ca presedintele nu e pus acolo ca sa faca ce-i place, este pus acolo ca sa vegheze la respectarea constitutiei. Eu nu pot ca in momentul in care castig sa ma apuc sa fac tot felul de “smecherii”, aranjamente, intalniri, sau ale asemena lucruri murdare.

* 9AM: La ce fel de atacuri va asteptati din partea contracandidatilor in cursa pentru Cotroceni?
* Principele Radu: Vor fi multe atacuri de acum incolo, la fel cum au fost si pana acum, dar nu ma tem deoarece acestea fac parte din jocul politic. Dar ceea ce consider ca este anormal sunt “genoflexiunile” facute de oameni inteligenti, care, din motive care imi scapa, s-au lasat in asemenea masura contaminati de rau incat nu vor sa isi arate nici macar interesul pentru ceea ce fac. E greu de inteles ca tocmai cei care pot sa priceapa, refuza sa o faca. Acest lucru este mult mai dureros pentru mine decat faptul ca un politician foloseste diverse mijloace pentru a ma ataca.

* 9AM: Ce sanse are Principele Radu de a intra in turul doi?
* Principele Radu: In acest moment ma bazez pe 12% din intentia de vot, asta e ceea ce stiu de la ultimele sondaje (facute cu 30 – 40 de zile in urma – n. red.). Eu sper ca in septembrie procentajul sa ajunga undeva la 18%. Daca reusesc acest lucru atunci in mod sigur septembrie si octombrie ma vor aduce in prim-plan ca pe un candidat cu sanse reale. Si daca in aceasta perioada voi reusi sa urc la 24% atunci in mod sigur voi fi “in carti” pentru turul doi, unde singurul contracandidat cu sanse reale este Traian Basescu.

* 9AM: Ce se va intampla in cazul in care veti pierde competitia prezidentiala? Aveti de gand sa va afiliati vreunui partid politic?
* Principele Radu: Voi continua sa exist in viata publica exact asa cum am facut-o de opt ani, nu voi fi niciodata ministru, senator, deputat si in niciun caz membru al unui partid politic. Singurul profil politic pe care mi-l voi asuma va fi acela de membru al casei regale.

* 9AM: Care este electoratul Principelui Radu?
* Principele Radu: 61% din cei care nu s-au prezentat la alegerile Parlamentare sunt un target al meu, acei oameni care nu au gasit necesar sa se deplaseze din casa in noiembrie 2008. De asemenea cate o parte din electoratul fiecarui partid. Am remarcat in vizitele mele prin tara membrii ai PD-L, PSD sau PNL care mi-au spus ca isi simpatizeaza candidatii propriului partid, dar vor vota cu mine. Nu exista opreliste, eu sunt un partener pentru toate partidele politice si chiar si pentru candidatii lor. Domnul Basescu, Geoana sau Antonescu pot fi oricand eligibili pentru pozitia de premier pentru ca sunt sefii partidelor lor.

Publicat: astazi
Autor: Alexandra Grindean

Urmator
Comentarii (3) Adauga un comentariu 1IONEL
EXCELENT IN CONTINUARE !
CURAJ, PUTERE SI RABDARE !
SPERAM CA ADEVARUL SI DREPTATEA VOR INVINGE !
2V.M.
Alteta Voastra,
.
Contetatenii nostri care s-au implicat in politica in ultimi 19 ani,
trebuie facuti sa inteleaga ca domniile lor au facut ce au putut
in acest rastimp… Sa fie sanatosi!
.
Acum este dreptul nostru democratic, *a spectatorilor* acestei
perioade si a lor, daca ni se alatura, sa demonstram ce putem!
.
Nu avem voie moral sa lasam tara in declin!
.
Nu se fac legi; se fac pasaje, care nu duc nicaieri…
.
Toate acestea arata o criza in conducerea tarii, a institutiilor ei.
Avem substanta cenusie romaneasca, in tara si in diaspora,
care ASTEAPTA sa fie folosita in slujba neamului ei…
De ce sa nu se foloseasca demn si democratic?
3Bajan Liviu
Personal, observ un mod de gindire cu care sunt obisnuit din presa si literatura interbelica.Cu toate ca sunt nascut in timpul rasboiului, am avut norocul sa am acces la o biblioteca de familie si pina am tremniat liceul, concuram intre noi cine citeste mai mult. ( nu-mi fac un merit din asta). Ceeace vreau sa spun e ca regasesc limba romana cu care am fost familiarizat din aceste scrieri.Chiar daca azi traim alte vremuri, regasirea identitatii pierdute ne este de folos.Admir la japonezi imbinarea traditiilor cu modernismul.Cind eram mai tinar imi placea sa-mi formulez definitii pentru cuvinte. Una din ele era: Progres, inseamna sa adaugi ceva bun pastrind in acelas timp ceva bun pe care-l ai dinainte.Gasesc mesajul principelui , nu numai corect , ci si accesibil.Sper ca acest fapt sa fie valabil pentru cit mai multi. oameni.
4Romeo Tarhon, NATIUNEA
SELECTIE DE COMENTARII POSTATE PE PAGINA 9AM NEWS

Te sustinem Principe Radu
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de iuri_blioju la 14 Iulie 2009, ora 07:43 | Raporteaza limbaj inadecvat
Da , nu a fost in casa regala acest om de la inceput, dar a ajuns prin vointa lui acolo unde este acum, noi cei care lucram in Arabia saudita in rafinarii il votam, vrem schimbare, am vazut inclusiv la arabi ce inseamna sa te conduca o casa regala, ai multe , dar multe usi si mult mai mult sprijin pentru tara decit este acum, ROMANI VOTATI SCHIMBAREA, nu va mai fi cum era acum 100 de ani la casele regale, e cu totul si cu totul nou…..

Trimis de adrianatelea la 14 Iulie 2009, ora 10:50 | Raporteaza limbaj inadecvat
Buna dimineata.
Se pare ca se poate schimba mentalul nostru. Ma bucur nespus ca il sustineti si eu vreau sa si votez si sper sa faca asta toti romanii care nu mai merg la vot de ani de zile scarbiti de ceea ce avem astazi la tv.
Sa cerem mai mult de la noi, sa avem mai mult respect de sine si fata de ceilalti. Sa redevenim oameni demni.
Depinde de noi asta.
Daca sunteti de acord cu ideile mele, poate va ganditi sa iesiti la vot in toamna si sa schimbam ceva.
Numai bine romani

Trimis de 9am029946 la 14 Iulie 2009, ora 11:00 | Raporteaza limbaj inadecvat
te sustinem principe sa dispari din tara asta si cu toata curtea si sa freci duda in alte tzari alaturi de mihaita

Trimis de radu_florin_bacila la 14 Iulie 2009, ora 11:21 | Raporteaza limbaj inadecvat
Il sustin eu si familia mea. Il vom vota in toamna !!! Votez - Principele Radu - Votez Monarhia - Votez Schimbarea.

Era si cazul sa vina intervina cineva din familia regala. De mult asteptam acest moment si ma intrebam cand va veni ziua aceea.

Acum totul depinde de noi.

HAIDETI CU TOTII IN TOAMNA LA VOT

Trimis de estefanconde la 14 Iulie 2009, ora 11:48 | Raporteaza limbaj inadecvat
Buna !!
E foarte important relatia principelui cu JUAN CARLOS regele Spaniei si garantul libertatilor in Spania . Numai in urma cu un an regele Juan a inabusit si arestat contra manifestarile bastilor din nordul Spaniei inpotriva demonstratiilor impotriva coroanei .
As mai adauga pentru cei ce nu stiu ca fiecare spaniol cotizeaza o suma de bani pt coroana .
Ar fi interesant daca principiile Radu are intentia de a prelua modelul de garant al democratiei si garantarea drepturilor fundamentale exprimate in prezent de rege ce in prezent nu corespunde cu manifestarile sociale ale spaniolilor ,stare de spirit actuala .Legile nepopulare date de premierul Zapateru este de sorginta social comunista si as adauga si femenista prin cele doua legi pro femeniste aplicate in Spania ce face mii si mii de victime si nu gresesc ca ar putea degenera mari conflicte sociale iar regele tace .
Raul cel mai mare ar fi daca principiile ar prelua aceste model de la spanioli ce de fapt regele s/a declarat rege si nu descendent ca familie regala ca principile Radu .
Ar fi salutabil sa raspunda principile Radu la niste intrebari privind constitutia noastra !!!
In alta ordine de idei sunt convins ca revendicarile promovate de principe sunt absolut necesare si realiste azi in Romania .

Trimis de m_nastasiu la 14 Iulie 2009, ora 11:58 | Raporteaza limbaj inadecvat
Dragii mei, principele Duda nu candideaza pentru coroana regala pe care oricum n-o merita. El candideaza pentru ciolanul de la Cotroceni pe care nu-l merita nici atat!

Trimis de Eye la 14 Iulie 2009, ora 11:58 | Raporteaza limbaj inadecvat
De la “revolutia” incoace partidele politice au secat netiunea prin angajamente aberante si nici - o data respectate. Cel mai pagubos fenomen este ca partidul care vine la putere matura toti factorii decizionali din economia tarii punand oameni lui indiferent ca sunt sau nu sunt manageri priceputi. Acesti “manageri” pusi pe functii la randul lor “matura” pe toti din statutul anterior si pun la randul lor iar pei cei de ai lor. In economia Tarii este nevoie de stabilitate cu manageri priceputi si nu de lingai politici. Eu asa vad ca cel putin acest fenomen dispare daca Radu al Romaniei castiga alegerile. Atrag atentia mancatorilor de mici si bautorilor de bere gratuite ca sa nu mai cada in capcana partidelor care ofera “gratuitati” pentru a cumpara astfel voturile pentru ca mai tarziu vor linge doar blide goale!!
Voi continua sa exist in viata politica
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de corneliacurtean la 14 Iulie 2009, ora 06:42 | Raporteaza limbaj inadecvat
“in mod sigur septembrie si octombrie ma vor aduce in prim-plan ca pe un candidat cu sanse reale. Si daca in aceasta perioada voi reusi sa urc la 24% ”

“Ar aduce o extrordinara garantie pentru toate tarile occidentale importante care cunosc ce insemna democratia si casa regala. Ar aduce o garantie de onorabilitate, de respectabilitate si de profesionalism. Acest lucru ar exitnde peste Romania o respectabilitate pe care acum nu o avem”

MULT NOROC!
Si eu sint de acord!
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de danalache la 14 Iulie 2009, ora 06:31 | Raporteaza limbaj inadecvat
Structura politica propusa este clara, nu este direct interesat de aspectele financiare sau cistig gratis de prestigiu, asa ca pentru tara ar fi o reala schimbare. Ar trebui incercat.

votez schimbarea!
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de mioaracrisan la 14 Iulie 2009, ora 07:30 | Raporteaza limbaj inadecvat
Iar pentru cei care nu sunt inca hotarati: as vrea sa stiu cine ce are de pierdut?! Mai in gluma, mai in serios, suntem deja invatati cu experimentele facute asupra noastra.

Trimis de 9am072996 la 14 Iulie 2009, ora 09:08 | Raporteaza limbaj inadecvat
Daca nu analizam ce vrea regele se poate sa fie mai rau cu el decat acum.De ce nu il votam pe Adrian copilul minune daca tot vrem o schimbare?

Trimis de 9am029946 la 14 Iulie 2009, ora 11:01 | Raporteaza limbaj inadecvat
votez schimbarea liberalismul la haznaua istoriei
CONVENTIA 2 ?
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de 9am033287 la 14 Iulie 2009, ora 09:47 | Raporteaza limbaj inadecvat
Domnule candidat Radu Duda , Principe , am o rugaminte ca cetatean al acestei natii numite Romania , nu dezamagiti , daca pierdeti , nu faceti compromisuri , daca cistigati , nu faceti rabat de la regulile de aur ale demnitatii umane , sint Romani care-si pun mari sperante intr-o schimbare calitativ buna , rateul dv. poate duce la dezertare sociala - haos in cadrul populatiei , ginditi-va bine ce faceti si cum faceti , dar nu uitati de fostul presedinte cu cei 15000 de specialisti -invizibili si minciunile gogonate asortate cu deziluzii , dezamagiri si schimbari de strategie la 180 grade .Atentie la consilierii de campanie , luatile C.V. cintaritile rezultatele de pina acum . Haosul romanesc este tacut , fara zgomot , ca o bola tacuta care poate tine generatii intregi si macina prin lipsa intiativei civice , aparat de un fals scut critic la tot ce misca in plan social si economic .DUMNEZEU SA VA AJUTE

EDUCATIE
Comentariu pe articolul
Principele Radu: Saracia mentine in continuare iluzia ca daca avem un “tatuc” deasupra noastra ne va fi mai bine

Trimis de BELAMI la 14 Iulie 2009, ora 10:33 | Raporteaza limbaj inadecvat
ASA AR TREBUI SA VORBEASCA SI SA DEA EXEMPLU PRIN COMPORTAMENT ALESII NOSTRII.SI EI AU STUDII SUPERIOARE DAR NU SUNT NASCUTI PENTRU A CONDUCE ,SUNT BUNI NUMAI PENTRU MINCIUNA ,FURT.BOGATIILE GUVERNANTILOR AR TREBUI SECHESTRATE SUNT BUNUL POPORULUI,DE ACOLO AU FURAT,EI NU AU AVUT NIMIC,CE AU FAMILII BOGATE SUNT NISTE TARANOI DE 3 LEI ,MAI RAU.

RAMANE CUM AM VORBIT IN LEGATURA CU MONA!
FA-I CE TI-AM ZIS, AI MANA LIBERA...!

De la: cezar_the_priest, la data 2009-07-14 09:56:29Problema monarhiei nu e simpla,mai ales atunci cand vorbim de anumiti reprezentanti ai Casei Regale a Romaniei.Acesti farsori ,Mihai Argesanu,Radu Duda,Margareta Duda...poate va intrebati de ce folosesc asemenae nume;iata de ce:in mimentul cand Mihai 1 a abdicat,atat in numele lui cat si a viitorimii pentru a putea pleca din tara a luat numele de Argesanu.Cetateanul Mihai Argesanu.Sa nu uitam ca lui Mihai nu i s-a facut decat slujba de Intronizare nu si cea de Incoronare care presupune o cu totul alta randuiala...casatoria cu Ana de Bourbon Parma a fost facuta dupa 1947,cand nu mai era Rege.Dupa legea salica o regina daca se casatoreste cu un cersetor devine cersetoare,un rege daca se casatoreste cu o cersetoare o face regina,deci Ana de Bourbon Parma a devenit cetateana Ana Argesanu,copiii rezultati din aceasta casatorie sunt fara titluri nobiliare.Este de notorietate scandalul din familia Hohenzolern-Verigen-Sig Maringen referitor la acordarea titlului nobiliar lui Radu Duda si folosirea de catre Mihai si restul...de titluri nobiliare in titulatura lor,ceea ce nu mi se pare corect.Numai un imparat poate face printi ori...ultimul imparat Wilhelm al Germaniei a murit acum 100 de ani...membrii caselor nobiliare germane sunt cetateni ai Republicii Germane,nu mai sunt ai regatului.Trageti singuri aceste concluzii daca e corect sa o numesc eu pe Margareta Alteta Regala sau pe Duda Principele Radu!O mare gogomanie!Doar Radu si Margareta Duda!Si daca e sa ne adancim in Istoria Neamului nu uitati ca datorita tradarii regelui de la 23 aug.1944 au cazut prizonieri la rusi zeci de mii de soldati si ofiteri ai armatei romane,lui Mihai acordandu-i Tatucul Stalin ordinul Pobeda(victoriei),un avion si 2 automobile...iaca asa se face istoria!Daca vreti amanunte cautati pe net comentariile lui Mircea Dogaru,prof.univ.dr.col. si veti vedea aceste probleme in adevarata lor lumina.Cat priveste monarhia ca forma de stat,o solutie buna dar nu cu revenirea acestor personaje dubioase!

:




sml-happy0065: Foarte frumos ai spus aici, ai perfecta dreptate. !

Ticu

1) Asa cum bine nota un user, care a comentat articolul "nascut MORT" (din punctul meu de vedere) :

"Un PRINCIPE (deci un membru al Casei Regale Romanesti") nu poate accede la PRESEDINTIA ROMANIEI(nu "PRESEDITITA" cum gresit a fost pronuntat de RD)". Din simplu motiv, ca noi avem o functie REPUBLICANA si nu MONARHICA.

2) RD afirma ca : "A fost concluzia unui lung sir de discutii pe care le-am avut cu Regele Mihai si cu Principesa Margareta in ultimii trei ani. Si de asemnea, rezultatul unui sir de consultari si analize de situatie, iar in final am cazut de acord ca acesta este pasul care trebuie facut."

Deci ce sa intelegem noi de aici ? Ca "a luptat" trei ani ca sa convinga Casa Regala, ca poate sa participe la Alegerile Presedentiei Romanesti ? Asta le arata si celor din Casa Regala ce PARVENIT este. Normal, ca CETATEAN al ROMANIEI are dreptul sa participe la aceste Alegeri. Dar ARIVISMUL lui se manifesta la titulatura sub care VREA EL sa se prezinte Electoratului Roman. Doar este PRINCIPE, nu doar un "amarat" de CETATEAN. Degeaba "socrul" si "verii" sai (din Casele Regale adevarate) ii motivau ca un PRINCIPE al Casei Prusace nu "a coborat atat de jos" ca sa se ROAGE de CETATENII sa-l ALEAGA intr-o FUNCTIE REPUBLICANA, ca el VROIA si trebuie sa fie SUSTINUT. Sa mai amintesc la ce ETNIE se petrec in mod CURENT asemenea discutii ? Nu am sa spun, ca sa nu fiu acuzat de unii ca fac "ura de rasa" dar nu o pot crede ca este adevarata (doar numaI la noi se intalnesc : Principi si Printese, Regi siRegine, dar si ... Imparati si Imparatese).

3) Desi nu stie EXACT (banuieste doar) cu ce PLATFORMA POLITICA vor veni in fata Electoratului Roman contra-candidatii sai, el stie SIGUR ca VA AVEA succes cu NOUL adus de el : "Un plus de democratie si un plus de statalitate." Adica, in acceptia acestiu Candidat, exista mai multe DEMOCRATII. Deci nu se refera la acea DEMOCRATIA REALA (PUR la care aspiram noi - sau macar in numele caruia CANDIDEAZA unii), ci cea INVENTATA de unii CONDUCATORI ai nostrii ( dupa cate vad si RD tot cu asa ceva ne "pacaleste") care ne-au "MINTIT" de pe vremea Casei Regale (dar si dupa).

Zice dumnealui : "Voi aduce un plus de democratie si un plus de statalitate". De parca noi nu avem "STATALITATE". Pai daca NU avem STATALITATE in acceptia Casei Regale (ca tot a vrut el sa fie Principe si nu Cetatean , este din cauza Casei Regale si a Socrului sau. Generalul Antonescu pe care l-a "tradat" Mihai (si pe care el il respecta, totusi) si la "predat" COMUNISTILOR RUSI a INTREGIT TARA dar MIHAI si POLITICIENII TRADATORI, nu au stiut sa lupte pentru aceasta tara. DECEBAL a preferat sa MOARA, decat sa fie prins. Ce a facut Casa Regala si Guvernul (condus de Casa Regala - daca nu a condus cu adevarat este din cauza ei si nu a POPORULUI care avea INCREDERE in ea/ei) ? Casa Regala a luat tot ce a putut si a lasat Poporul sa se descurce singur. Iar Politicienii nostrii sa faca tot ce au invatat sa faca : SA MINTA POPORUL !

Doar Actul prin care aceasta tara a fost VANDUTA rusilor se numeste PROCLAMATIA CATRE TARA a lui Mihai si DECLARATIA (TOT) CATRE TARA a celor patru PARTIDE (ISTORICE - ce ironie ?) care vroiau un "os de ros" in Romania acelor zile (tragice). Am pierdut atuncea o serie de "pamanturi istorice" care erau ROMANESTI, pe care ROMANII ar fi luptat "pana la ultima picatura de sange" - dar nu au avut REGELE care sa-i conduca.

3) Referitor la raspunsul dat referitor la modul cum vede Electoratul Roman POLITICA noastra, ne arata ca este "sfatuit" din afara si nu vine cu nimic nou. Intr-adevar "Procentul redus de prezenta la vot arata o mare slabire a increderii populatiei in politicieni", dar asta nu este ceva nou, doar toate tarile se confrunta cu aceasta problema indiferent daca sunt de tip Republican sau Monarhist. Problema este cum CONVINGEM POLITICUL ROMANESC sa-si schimbe ORIENTAREA. El crede ca a gasit "buba" : "Sa schimbe SRUCTURA MINISTERELOR". Asta s-a facut pe timpul Casei Regale, pe timpul Comunistilor si dupa ... S-au facut si in tarile zis "capitaliste" dar ... nu s-au realizat PROGRESE la nivelul omului "de rand", obisnuit. Asa ca ....

4) Ideea ca titulatura de Principe poate fi alaturata celei de PRESEDINTE REPUBLICAN este o PROSTIE, pe care numai RD o poate crede (CONSTITUTIA ROMANIEI nu acepta in prezent acest lucru). Iar "garantia de onorabilitate, de respectabilitate si de profesionalism" se obtine de catre intreg POPORUL ROMAN, si nu de o singura persoana. Parca "tarul" Rus (Meedved) a iesit "bine dispus" de la SUMMITUL G8 a facut celelalte POPOARE din Europa sa nu respecte acest POPOR (rus) din cauza asta ? Sa fim seriosi !

5) Incurajari PUBLICE ca vrea sa candideze sub titulatura de PRINCIPE sau de ALTETA REGALA nu are cum sa obtina din partea vreunei Case Regale. Singurul care "l-a bagat in seama", desi se dusese cu Socrul sau, nu SINGUR a fost Regele Spaniol. Interpretarea pe care o face el este ... NUMAI a lui RD, Regele Spaniei respecta niste REGULI pe care RD nu a INVATAT sa le respecte si nu-l mai invita nimeni acuma (si inainte nu l-ar fi invitat dar era ... "REPREZENTANT AL ROMANIEI" si JOCUL DIPLOMATIC al Caselor Regale ii obliga sa-l bage in seama. Acuma ...

6) Se lauda ca a fost "Ambasador al Romaniei", dar nu spune nimica in ce perioada a functionat EFECTIV, pentru ce MERITE. A fost numit ONORIFIC, sau a dat EXAMEN. Eu cred ca functia aceasta a fost ONORIFICA asa cum detin si multi CETATENI ai altor tari - pentru SCHIMBURILE (culturale sau de alta natura - ex. economice) dintre tara noastra si acele tari, in care locuiesc acestia. Pentru ca daca ar fi fost numit pe baza unui CONCURS (OBLIGATORIU - conform Legislatiei actuale) aveam si TITULATURA intre FUNCTIILE existente in STRUCTURA MAE. Se vede ca de asta vrea sa umble la ... Structura Ministerelor, ca sa "stoarca" niste bani si de acolo (sa mareasca numarul anilor la Pensia pe care o "mananca" de la Stat (Ministerul Apararii).

7) El isi CRITICA Concurentii ca nu vin cu SOLUTII, Dar si el, in afara de ... PROMISIUNI (deci la fel ca si ceilalti Politicieni) nu aduce nimica concret. Ce a facut el ca simplu CETATEAN al acestei tari ? NIMIC ! Deci intai sa faca efectiv ceva (ca un simplu cetatean) si numai dupa aceea sa vina si sa se laude in fata Electoratului ! ca a facut si a dres ! Nu pentru ca el este ... Alteta Regala (sustine el doar, Poporul nu l-a ALES), este prea PUTIN, pentru ca romanii nu mai sunt ... PROSTI, asa cum cred cei care PRACTICA politica, deci si cum ne considera si el. Dovada este ca oamanii au inceput sa se gandeasca mai mult inainte de asi da VOTUL celor care vor sa-i reprezina.

8) RD afirma ca : "Responsabilitatea politicienilor din Romania nu este atat de mare pe cat se spune". GRESIT ! RESPONSABILITATEA POLITICEINILOR este FOARTE MARE. Pentru ca Politicienii Romani REPREZINTA ROMANIA, indiferent daca sunt la Conducerea tarii sau in Opozitie. Cei care au uitat lucrul acesta au TRADAT interesele ROMANIEI atat pe vremea Casei Regale, dar si dupa ea. Asa ca ne dovedeste IRESPOSABILITATEA in GANDIRE de care da dovada RD.

9) Ca sa se puna bine cu PDL -ul in cazul ca Basescu nu ar mai fi ales Presedinte si sa-i "ia voturile" a spus ca l-ar sustine in continuare pe Boc ca Prim-Ministru. De parca ar fi "fraieri" cei care "conduc din umbra" acest Partid sa ramana pe "mana" lui RD. Ha ! Ha ! Ha !

10) In ceeace priveste intrarea in Turul II el poate sa VISEZE, dar este o ABERATIE sa crezi ca s-ar putea realiza acum asa ceva.

11) RD afirma ca : "Voi continua sa exist in viata publica exact asa cum am facut-o de opt ani." Adica INEXISTENT. a fost in viata politica romaneasca. Doar de la sfarsitul lunii februarie anul acesta (deci de cinci luni) a inceput sa "activeze" politic in Romania. Prea putin ca sa merite sa fie ales Presedinte al Romaniei. Este ca un Roman venit, din Diaspora, care se vrea Presedinte al Romaniei, numai ca asa ii plkace lui. De parca nu trebuie sa ne placa si noua, POPORUL. DESCONSIDERAREA NOASTRA se vede din ce declara IN continuare : "Singurul profil politic pe care mi-l voi asuma va fi acela de MEMBRU AL CASEI REGALE". De parca ar fi ales NUMAI de SIMPATIZANTI ai MONARHIEI.

12) Cat priveste PROCENTAJELE pe care se bazeaza ca sa fie ALES Presedinte sunt tot ABERATII dupa mine.

CONCLUZIE

Asa se intampla cand te bazezi pe "SFATUITORI" (din afara Tarii si nu numai), in loc SA FACI CEVA EFECTIV (cele cu care s-a laudat pana acuma sunt ... "basme de adormit copiii").

P.S.
Nu as fi repetat acest mesaj pe care l-am facut pe alt topic , daca si aceasta "user" nu ar fi procedat tot asa. Nu imi place sa ma repet, dar nu pot sa accept punctul de pozitie de "monaramona" (nu sunt de acord nici referirile facute in afara topicului de acelasi "user").

monarhie

De la: melinteonorica, la data 2009-07-14 20:36:55monarhie

DE CE?
arumente asteptam, ca asa daca ai visat azi noapte ca regele salveaza natiunea, sa stii ca nu se pune

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :

Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.

Alegeti !

P.S.
Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

De la: eugenb, la data 2009-07-15 13:24:16

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :

Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.

Alegeti !

P.S.
Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

..pentru ca nu-mi pot permite sustinerea opiniilor prin deformarea realitatilor, asa cum se procedeaza-n cealalta tabara !..
va convine exemplul ?!...daca nu atunci ; sa punem "cartile" pe masa, ce si cum; pe cine si dece ; incotro VS apropos ....etc, etc !....

...vad ca functioneaza " contramasurile "!... cat despre ciorba nationala,....n-am cuvinte!...sau mai bine pot spune ca nu-i decat un simplu borsh !...( cu regret )

Ce avea de spus Florica Mitroi?

Autor : Dr. Mircea Dogaru

�A fost o olteanca apriga din spita Ecaterinei. O femeie cu un destin tragic. O poeta "cu v�na", adica bolnava de talent, spun specialistii. O rebela si o dizidenta autentica, nu de tipul soacrei serviciilor franceze ale carei miorlaituri, lansate pe sub caciulita, ne �mproasca �n fata jegul sub cele mai abjecte forme! La tractirul scriitorilor de la Uniune, acolo unde veneau �n "relache" scursurile de la Comana, pepiniera de falsi dizidenti neokominternisti ai temutului Gheorghe (Gogu) Radulescu, adevaratul conducator, cel din umbra, guvernatorul bolsevic al Rom�niei, Florica Mitroi, urcata pe masa, ca tribunii Revolutiei Franceze, declama poezii �mpotriva Elenei Ceausescu, temuta posesoare a "Cabinetului Doi" si amanta de tinerete a "Tovarasului Gogu". Baga fiori �n amanta "en titre" care uita de paruiala cu rivala actrita si dadea fuguta sa se linisteasca, "dizid�nd" dintr-un avion �n altul, pe banii Partidului, care era "�n toate / �n cele ce s�nt / Si-n cele ce m�ine / Vor r�de la soare", �n putrefactul Occident. Se-mprastiau blandienele, dinestii, palerii, manolestii, plesii, liicenii ca pot�rnichile, numai sa n-auda! Sa nu fie acuzati de Tatucul "democratiei" post "spontane", adica post "revolutionare", parintele "civicilor" si "dilemistilor" �n devenire si-n pregatire pentru "liste albe", ca au fost de fata si n-au luat, "n'asa?", atitudine. Care se ducea la cules arpagic pentru motani, care la prietenii cu ochi albastri, turn�ndu-i pe transcendentali, care �n "Grupul de la Neptun", un fel de "Eurocorp" al scriitorilor si poetilor tineri rom�ni si unguri, cu acces nelimitat la fonduri de "protocol" etc. Sau se linisteau �n lungi plimbari la sosea cu viitorii lideri ai UDMR si ai puciului de la T�rgu Mures (15 martie 1990), ori descarc�ndu-se pe coala alba, prin asternerea de versuri nemuritoare gen "H�ta, d�rta, sc�rta p�rt... / Moartea citeste ziarul". Numai sa nu o auda! Ciudat este faptul ca, �n ciuda tuturor presiunilor Tovarasului Gogu si ale "Cabinetului Doi", odioasa "Securitate", pe care o balacaresc astazi "securistii" si "turnatorii" care au trecut din vreme, trad�nd Rom�nia, de partea serviciilor agresoare, v�n�ndu-si fostii colegi ramasi credinciosi juram�ntului fata de patrie (vezi cazurile tradatorilor ordinari I.M. Pacepa sau Mircea Raceanu), nu i-a facut Floricai Mitroi nimic. Ba, dimpotriva! Cum femeia �si urla din toti bojocii ura fata de regimul "comunist", au ajutat-o sa-si vada visul cu ochii si sa ajunga "la pomul laudat". Pe scurt, i-au netezit calea fugii �n patria lui Homer. Si a plecat Florica Mitroi, zdravan �ncarcata de ura anticomunista, t�r�nd si doi plozi cruzi dupa ea, �n Hellada. Aici a ajuns la cheremul centrului ocult de triere a rom�nilor fugiti si a luat prima maciuca �n moalele capului, �nteleg�nd ca nu anticomunistii erau preferati, ci ANTIROM�NII. De preferinta minoritarii! A crezut ca nu-i adevarat si a fugit cu plozii dupa ea, �n Italia. Apoi la Paris, unde stia ca umbla c�inii dizidenti cu covrigi �n coada. A batut pe la toate usile bunilor-de-nimic, adica ale denigratorilor tarii sale, inclusiv la usile gornistilor postului minoritarilor ce-si jeleau pierduta atotputernicie din perioada ocupatiei sovietice (august 1944 - iunie 1958), numit, �n bataie de joc, "Europa Libera". A batut si a batut degeaba. Nu de oameni valorosi ca ea, Petru Dumitriu sau Paul Goma avea nevoie "Europa", ci de vechile cazaturi staliniste, de fiii si nepotii acestora. Si s-a �ntors Florica Mitroi �n 1990 �n tara "eliberata", adica din nou si deplin ocupata, cu o ura mult mai cr�ncena �mpotriva emigratiei de fatada rom�nesti si a "dizidentei" tot de fatada. S-a repezit la Uniunea - �nca stalinista - a "scriitorilor" (creata de ocupant �n 1949, pentru a lichida valorile autentice ale neamului), fericita ca "Gogu" si omul lui de paie, Macovescu, nu mai s�nt. Dar s-a izbit de fostul tovaras Saul Bruckner, devenit �ntre timp... "domnul" Silviu Brucan si, �n locul tovarasului George, de fostul tovaras stefangheorghist, devenit "domnul" "Mircea - Fa-te ca lucrezi". Si Mirciulica, seful "dizidentilor" de la Comana, i-a aplicat o corectie prima-nt�i. Adica a luat-o la pumni, ca tot avea experienta (mai pocnise �n 1988, la o �nt�lnire cu cititorii, la Suceava, manga fiind, o jurista, pe motiv ca i-a pus �ntrebari nepartinice). De ce? Pentru ca baietii de pe "listele albe" nu aveau nevoie de ura-etalon, adica de un dizident autentic. �nteleg�nd ca "Moartea" nu mai "citeste ziarul" dec�t la rubrica v�nzari-cumparari de proprietati, eventual pe gratis (vezi cazul mostenirii Profirei Sadoveanu), Florica Mitroi a �nceput sa scrie. Atunci au lansat zvonul ca-i nebuna! Dar Florica Mitroi nu s-a lasat, pentru ca avea multe de dezvaluit. Atunci gura i-a fost astupata cu pam�nt! Iar astazi, c�nd ni se spala �n mod "elitist" neuronii �n legatura cu Eminescu, cine sa mai stie ca a existat o poeta Florica Mitroi? Si cu ea, disparut ram�ne si tot ceea ce avea de spus! Dar, oare, sa fi dus Florica Mitroi �n morm�nt tot ce stia? Nu cumva recitindu-i astazi, cu alti ochi, articolele postdecembriste vom putea descoperi ce anume i-a provocat marginalizarea si prematurul deces? Iata de ce republicarea luarilor ei de pozitie ar putea fi edificatoare. Drept care consideram demersul dvs., stimata redactie, adica retiparirea articolului Floricai Mitroi, "Cine s�nteti dumneavoastra, domnilor scriitori dizidenti rom�ni?", extrem de importanta. Dar, ca sa-l parafrazam pe Timotei Cipariu... "Ati �nceput, domnilor, abia ati �nceput! Ram�ne sa continuati si sa(-i) terminati!".

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

mytcor,prof.univ.dr.general de brigada[r]MIRCEA DOGARU

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: gabigabi, la data 2009-07-13 10:02:43nu,nu, Laura bodogai- tragedia este ca sunt mai multe persoane care si-au pus poalele-n cap ,nu una singura cu mai multe ID si au invadat toate topicurile precum gindacii de bucatarie ....greu de stirpit naravul lor si daca adm.9 am nu va lua masuri impotriva tuturor celor care depasesc bunul-simt ,totul se va transforma -dupa cum e obiceiul la romani- intr-o balacareala jenanta ! si ne mai miram de ce Europa ne priveste ca pe niste tigani ....uite,d'aia ! rusine,rusine !

adm.9 am nu are de ce să ia "masuri impotriva tuturor celor care depasesc bunul-simt" chiar dacă "totul se va transforma -dupa cum e obiceiul la romani- intr-o balacareala jenanta !"

Nouăaem (sau nainiem, cum zic unii) e totuşi un spaţiu privat şi nu unul public, aşa cum li se pare celor mai mulţi. Este un sait comercial şi nu unul de educaţie civică sau de altfel...Dacă ce facem noi aici le aduce audienţă şi multe clikuri....e treaba noastră că noi ne facem de două parale! Dacă însă bălăcărerile de aici sau dimpotrivă, discuţiile prea savante iar îndepărta pe vizitatori, nimic nu-i poate împiedica să-i "baneze" pe toţi de aici, fără ca vre-unul să aibă dreptul a comenta ceva.

Mai ,fraticule,mai pune mana si invata limba romana(scrierea !)...daca nu-ti convine esti liber sa parasesti comunitatea acestui site...da fara agramatisme!...timpul nostru e limitat si nu-mi permit sa-mi bat capul cu agramatismele tale....

aha,am inteles !

Buna,
Monarhia....este forma de guvernamant pe care chiar Dumnezeu a dorit-o!
Un rege isi iubeste tara..un rege nu doreste ....sa-si faca din ...." mandat' o perioada de glorie.....ci doar cei bun pentru tara.
Sa aruncam o privire asupra tarilor...nordice sau Marii Britanii.....si vom gasi raspuns !
liliana

De la: 9am061032, la data 2009-07-16 16:14:06 Buna,
Monarhia....este forma de guvernamant pe care chiar Dumnezeu a dorit-o!
Un rege isi iubeste tara..un rege nu doreste ....sa-si faca din ...." mandat' o perioada de glorie.....ci doar cei bun pentru tara.
Sa aruncam o privire asupra tarilor...nordice sau Marii Britanii.....si vom gasi raspuns !
liliana

mai bine taceai

De la: cezar_the_priest, la data 2009-07-16 15:11:10Mai ,fraticule,....daca nu-ti convine esti liber sa parasesti comunitatea acestui site!...timpul nostru e limitat si nu-mi permit sa-mi bat capul cu agramatismele tale....

Ce-i, Cuvioşia ta? Ai primit binecuvîntarea de la Înalt Prea Sfinţitul să te întronezi moderator al acestui forum?

De la: mytcor, la data 2009-07-15 14:45:36

De la: eugenb, la data 2009-07-15 13:24:16

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :

Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.

Alegeti !

P.S.
Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

..pentru ca nu-mi pot permite sustinerea opiniilor prin deformarea realitatilor, asa cum se procedeaza-n cealalta tabara !..
va convine exemplul ?!...daca nu atunci ; sa punem "cartile" pe masa, ce si cum; pe cine si dece ; incotro VS apropos ....etc, etc !....

...vad ca functioneaza " contramasurile "!... cat despre ciorba nationala,....n-am cuvinte!...sau mai bine pot spune ca nu-i decat un simplu borsh !...( cu regret )

Se pare ca vorbim despre lucruri diferite ! Altfel va trebui sa ne explicati afirmatia facuta, in care puneti semnul egalitatii intre acest Istoric si Securitatea, pe care analizand textul pe care mi l-ati supus atentiei am ajuns la o alta concluzie. Astept precizari mai concrete si la obiect daca aveti sau cunoasteti, va rog !

Mi s-a strecurat o mica greseala in exprimare, asa ca sunt nevoit sa o corectez. Esenta mesajului ramanan aceeasi :

"Se pare ca vorbim despre lucruri diferite ! Altfel, va trebui sa ne explicati afirmatia facuta, in care puneti semnul egalitatii intre acest Istoric si Securitate. Analizand textul pe care mi l-ati supus atentiei, am ajuns la o alta concluzie. Astept precizari mai concrete si la obiect daca aveti sau cunoasteti. Va rog !"

Transcriptul emisiunii Zig-zag
Televiziunea Antena 3

Emisiunea ZIG-ZAG

Ora 20.05

TALK-SHOW
Ion Cristoiu in dialog cu Principele Radu al Romaniei

Ion Cristoiu: Înainte de 1989, am fost directorul revistei Teatru. La această revistă unde m-au dus vremurile, printer actorii tineri pe care i-a cultivat revista, s-a numărat şi Radu Duda, actualmente Alteţa sa regală Principele Radu Duda, candidat independent la preşedinţie. M-am hotărât să fac un taifas cu Principele Radu. Bine aţi venit, Alteţă. Dumneavoastră vă amintiţi mai bine decât mine… ce îmi amintesc despre dumneavoastră ca actor e faptul că am publicat noi odată pe coperta revistei Teatru, dumneavoastră şi Carmen Tănase, la Teatrul Naţional din Iaşi, “Doi pe un balansoar”.

Principele Radu: A fost unul dintre cele mai frumoase spectacole ale mele şi coperta aceea din păcate ne-a adus oprirea lui. Pentru că Sala Studio de la Teatrul Naţional din Iaşi pusese spectacolul fără să aibă toate aprobările.

Ion Cristoiu: V-am făcut un rău fără să ştim.

Principele Radu: S-a jucat după aceea fără să mai fie pus pe afiş, avea un succes mare de public, dar piesa fiind americană era puţin mai dificil de plătit…

Ion Cristoiu: A, erau drepturile de autor! Mai ştiţi ceva de Carmen Tănase?

Principele Radu: Da, este o actriţă cu un succes fabulos la televiziune, acum face un serial care are o trecere extraordinară, chiar şi în alte ţări, nu numai în România. E un talent extraordinar.

Ion Cristoiu: Dumneavoastră dacă aţi fi fost actor acum în activitate, aţi fi acceptat să jucaţi în televiziune?

Principele Radu: Nu cred că aş mai fi fost actor.

Ion Cristoiu: Dacă.

Principele Radu: Nu cred că asta s-ar mai fi întâmplat. Nu putea să fie decât ce a fost. Nu cred că…

Ion Cristoiu: Nu se mai putea…

Principele Radu: Nu, nu, nu.

Ion Cristoiu: Deseori când trec pe Kiseleff şi se vede Palatul Elisabeta, rămân surprins că eu n-am văzut niciodată mişcare. Ce se întâmplă în interiorul palatului ăsta?

Principele Radu: Întâi aveţi acest sentiment pentru că e departe de şosea şi păstrează o anumită discreţie. În al doilea rând, vi se pare că nu mişcă, pentru că nu mişcă precum România.

Ion Cristoiu: Există o viaţă?

Principele Radu: Palatul are o activitate foarte puternică. Sunt sute de angajamente publice pe care le găzduieşte, dar o face altfel decât fac celelalte instituţii. Noi am început aici în 2001, prezenţa acum 8 ani în luna mai, şi am făcut tot ce a fost posibil ca în aceşti 8 ani palatul să lucreze netrădându-şi identitatea lui, şi atunci acţiunea noastră publică are o particularitate. Nu seamănă cu nimic din ceea ce se face în viaţa publică românească, mai ales în viaţa politică. Serile Palatului Elisabeta e un exemplu.

Ion Cristoiu: Vreţi să spuneţi că aveţi o activitate publică? Palatul? Eu credeam că n-are nici viaţă…

Principele Radu: Da, are o activitate publică puternică. Unul din evenimente este “Serile Palatului Elisabeta”. În fiecare lună, serile au ajuns la cifra 100 - şi noi nu suntem de 100 de luni în palat -, pun de fiecare dată întâlnirea sub o anumită temă. De exemplu: “Societatea civilă românească”, sau “Pictorii români”,
“Uniunea Europeană”, “NATO”, “Colegiul Marshall”, “Comunitatea de afaceri”, “Camera de comerţ a României”… Pe urmă avem serile regionale. Cât am fost reprezentant special a trei guverne diferite am făcut mereu serile regionale, care purtau numele judeţului: “Seara doljeană”, “Seara ieşeană”, “Seara braşoveană”, punând împreună personalităţi din judeţul respectiv, de toate felurile, de la oameni de afaceri până la militari sau jurnalişti, şi mediul bucureştean, corpul diplomatic, companii de consultanţă, pentru a însufleţi această comunitate locală ţinută într-o stare de umilinţă de către centru, în general.

Ion Cristoiu: Acolo stau şi două familii. Din ce povestiţi dumneavoastră, văd că e o instituţie.

Principele Radu: Da. Familiile cele două au două apartamente…

Ion Cristoiu: Cum arată viaţa?

Principele Radu: Da, la etajul 1 al palatului sunt două apartamente care stau faţă în faţă, e apartamentul maiestăţilor lor şi cel al nostru, fiecare din ele compuse dintr-un şir de două sau trei încăperi, şi acolo ne ducem viaţa în fiecare zi. Restul palatului e folosit tot pentru întâlniri, activităţi. Secretariatul nostru cuprinde destul de multă lume, dar activităţile sunt făcute pe temeiul Casei regale.

Ion Cristoiu: A, deci e o instituţie în acel palat? Nu cum ar crede unii că cele două familii fac acolo…

Principele Radu: Da, noi ocupăm câteva zeci de metri pătraţi, poate 100, dar restul casei… ca şi la Palatul Buckingham.. Regina Elisabeta în camera ei, unde ne primeşte la ceai, e o cameră nu mai mare decât spaţiul unde stăm noi de vorbă. Şi de altfel îşi fierbe apa de la ceai singură. Restul palatului e gigantic şi ea primeşte acolo tot felul de musafiri.

Ion Cristoiu: Există un protocol, luaţi masa împreună cu maiestatea sa?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: Toate cele 3 mese?

Principele Radu: Da, e un anume protocol. Nu toate trei, pentru că regele nu ia micul dejun niciodată. Nu mănâncă decât la prânz, la 12:30, niciodată mai mult, şi masa de prânz durează 20 de minute. Cafeaua durează un minut. Nu-i place să piardă vremea cu masa. Iar seara mănâncă amândoi la 18:30 şi durează 25 de minute, pentru că mai stăm puţin de vorbă.

Ion Cristoiu: Înseamnă că e contrar tradiţiei româneşti, care presupune să stai cât mai mult la masă.

Principele Radu: El şi astăzi, la 87 de ani, dacă îmbracă uniforma de la vârsta de 27, se încheie la toţi nasturii.

Ion Cristoiu: Stă bine cu sănătatea?

Principele Radu: Da, e foarte bine.

Ion Cristoiu: Şi ce face, îşi scrie memoriile?

Principele Radu: Întâi şi întâi îşi îngrijeşte jeep-urile în fiecare zi. Se duce la atelier şi şurubăreşte.

Ion Cristoiu: Da, şi acum?

Principele Radu: Da. Se bagă sub maşini, le repară. Sunt 9 pe care le-a refăcut de-a lungul a 50 de ani, a refăcut 9 jeep-uri de război. Are grijă de ele. Îşi verifică corespondenţa în fiecare zi, scrie o parte din scrisori cu mâna lui, primeşte tot felul de musafiri, merge prin ţară, conduce maşina singur, a mers la un moment dat de la Geneva la Paris şi înapoi. De la Bucureşti la Săvârşin merge numai cu maşina condusă personal.

Ion Cristoiu: Probabil că la fel ca mulţi români, aveam impresia că nu face nimic.

Principele Radu: Da, e adevărat.

Ion Cristoiu: Dar acum îmi dau seama că e o activitate intensă. Dumneavoastră aţi hotărât să candidaţi şi aţi stat de vorbă cu maiestăţile sale, sau regele Mihai a spus, ce ar fi dacă ai candida? Mă interesează momentul ăla omenesc.

Principele Radu: Momentul a fost în anul 2007 într-o plimbare prin parcul de la Săvârşin. Erau deja 2-3 ani de când subiectul acesta îmi parvenea mereu în diferite întâlniri. După cum v-am spus şi cu alte ocazii, sunt foarte mult timp plecat prin ţară, în comunităţile locale. Şcoli, universităţi, camere de comerţ, administraţii locale. Eu cred în puterea comunităţii locale de a privi cu fruntea sus către lume, de a fi stăpână pe ea însăşi.

Ion Cristoiu: Dar la acea plimbare cum a fost? Dumneavoastră aţi deschis subiectul?

Principele Radu: Da, i-am spus, pentru că regele nu vine în general la acele întâlniri în ţară, şi punându-l în temă de fiecare dată cu ce s-a întâmplat, la un moment dat, în anii 2005, 2006 şi 2007 în mod special, acest subiect a revenit mereu în discuţiile publice pe care le aveam cu diverse persoane. Presă… Şi la acea întâlnire la Săvârşin, era într-o vară, ne-am plimbat prin parc într-o după-amiază, doar noi doi, şi i-am spus că acest lucru începe să devină din ce în ce mai mult un subiect. Şi că aş vrea să ştie acest fapt pentru că e ceva cu totul ieşit din comun, nu e un lucru uşor de înţeles, nici uşor de decis. Şi atunci regele a spus textual, după o pauză destul de lungă: “Aceasta e o sabie cu două tăişuri”.

Ion Cristoiu: Atât? N-a explicat şi de ce?

Principele Radu: Nu, dar eu am fost cu totul de acord cu el, că sunt două tăişuri.

Ion Cristoiu: Ce se înţelegea, care e un tăiş şi care e altul?

Principele Radu: Că există o parte bună a acestui lucru, pentru că regele a fost toată viaţa interesat de menţinerea în spiritul naţional şi în instituţiile României a unei statalităţi solide. E singurul lucru care a contat. La urma urmei familia regală e un fel de custode al statului român modern, pe care l-a format. Deci pentru el, principalul lucru, deasupra oricărei forme de guvernământ, este de a păstra pe cât posibil naţiunea, cu valorile şi forma ei propriu-zisă, şi statalitatea şi statul, care nu sunt de fapt acelaşi lucru. Şi ultimii ani regelui i-au adus în mod limpede în faţă o degradare a statalităţii ca sumă de valori. E limpede că românul nu mai înţelege prea bine ce înseamnă acest stat.

Ion Cristoiu: Dar dincolo de aceste lucruri, maiestatea sa e apropiat de dumneavoastră ca om. De atunci aţi mai discutat, v-aţi sfătuit în campania asta electorală? V-a atras atenţia asupra vreunui pericol?

Principele Radu: Da, de atunci au trecut 2 ani şi jumătate şi între timp discuţiile au continuat. Am vorbit şi pe parcursul lui 2008, însă regele a făcut de fiecare dată o luare de cunoştinţă a acestor aspecte, şi corespondăm, vorbim destul de des, şi puţin câte puţin subiectul a fost întors pe toate părţile şi rediscutat până în
2008. După 2 ani de la aducerea lui pe firmament, într-o zi - în 21 februarie - a spus: “O să mergem înainte aşa. Cred că e un lucru bun de făcut”.

Ion Cristoiu: Staţi, că totuşi sunteţi două persoane apropiate. Cum, adică la un moment dat a spus cred că o să mergem înainte? Sau dumneavoastră aţi spus: pot să candidez?

Principele Radu: Doi ani a fost continuu discutat acest lucru.

Ion Cristoiu: A, da?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: Şi de ce? Ezita sau ce?

Principele Radu: Nu a considerat probabil că este momentul. Eu niciodată nu îi spuneam, în aceşti 2 ani, maiestate, vă rog să facem asta. Eu îi aduceam la cunoştinţă de fiecare dată situaţia. Urmărind felul în care lucrurile decurg în România şi discutând în continuare… am vorbit mereu despre asta, până au început să îi spună şi diverse persoane direct, fără să îi spun eu. Şi la începutul lui 2009, întâlnirile noastre au fost mult mai dese. Am mers chiar şi noi în Elveţia pentru câteva săptămâni, ceea ce n-am mai făcut de ani de zile, şi am discutat atunci destul de mult.

Ion Cristoiu: Staţi, puteaţi să vă întâlniţi la masă. Nu abordaţi subiectul acesta?

Principele Radu: Da, dar vreau să vă spun că… la masă în general nu prea vorbim, regele mănâncă foarte puţin şi scurt. Nu e timp de vorbit. Dar mai e un motiv pentru care a făcut-o în 2009, în februarie, faptul că era anul electoral. Adică discuţia asta în 2007 nu avea atât de mare relevanţă, pentru că mai era timp.

Ion Cristoiu: Pot să constat că a vorbit cu dumneavoastră ca un şef de stat, nu ca un socru?

Principele Radu: Da. El e şef de stat şi atunci când… Eu nu l-am văzut niciodată pe rege în faţa mea ca un socru 100%. Niciodată. Eu n-am uitat nicio clipă că e regele meu în aceşti ani.

Ion Cristoiu: Observ că toată această discuţie a fost cu regele Mihai, şi nu cu tatăl Margaretei.

Principele Radu: Absolut.

Ion Cristoiu: E posibil aşa ceva?

Principele Radu: Da. Ştiţi ce se întâmplă? E posibil, pentru că oamenii care au profesat această şefie a statului, prin încarnarea ei, sunt asta şi când dorm, şi când iau micul dejun. M-am întâlnit cu regele Juan Carlos acum, pe 29. El nu e nici socrul meu, nici regele meu. Şi cu toate acestea nicio clipă eu nu uit că e regele Spaniei, chiar dacă vorbim în cele mai năstruşnice subiecte. Pentru că el are alt fel de personalitate. El e vorbăreţ, jucăuş…

Ion Cristoiu: Nu e ca maiestatea sa.

Principele Radu: Nu. Şi vorbim multe lucruri care nu au nimic legat de conducerea statului spaniol. Cu toate acestea nu uit nicio clipă cine e. Pentru că astfel de îndeletniciri nu sunt cu adevărat profesii. Sunt destine, nu sunt cariere. Deci omul pe care îl ai în faţă nu poartă haina unei îndeletniciri. Ci poartă un fel de aripă deasupra lui, care îl duce mai departe.

Ion Cristoiu: Voiam să vă întreb, dumneavoastră eraţi actorul Radu Duda, v-a schimbat intrarea în această lume a Casei regale a contactelor cu familii regale? Adică eraţi şi înainte aşa… sobru, disciplinat, controlat?

Principele Radu: O anumită parte a personalităţii nu are cum să se schimbe. Am fost educat aşa de la vârsta de 0 ani. Am plecat din Maternitatea Elena, din Iaşi, ca fiu al unei mame de 22 de ani, care era studentă, şi am fost crescut într-o lume de oameni în vârstă, a părinţilor ei şi a părinţilor tatălui meu, până la vârsta de 7 ani.

Ion Cristoiu: Adică la bunici.

Principele Radu: Da. Şi bunicii mei erau doi intelectuali foarte, foarte subţiri.

Ion Cristoiu: Severi?

Principele Radu: Nu. Erau foarte în vârstă faţă de mine, bunicul meu, care a fost medic, era născut în 1894. Deci la venirea mea pe lume era un domn bătrân. Şi de altfel nici n-a trăit decât 10 ani… la 10 ani ai mei au murit. Într-un mod cât se poate de dramatic. A făcut un infarct căzând într-o cofetărie, la rând.

Ion Cristoiu: Da.

Principele Radu: A fost un model, a fost un om excepţional. Un om de o extraordinară personalitate, dar din păcate nu aveam decât 10 ani când a dispărut. Pentru mine a rămas ca un model. Iar bunica mea, soţia lui, era un reputat profesor de istorie şi de limbi străine, şi care au contat amândoi enorm pentru mine. Eu fiind născut în 1960, nu mă separau decât 12 ani de momentul în care în România s-a schimbat regimul. Deci ei fatalmente erau oameni care aparţineau în mod automat unui alt… un om care la momentul naşterii mele avea 66 de ani, era un om pe care nu-l mai putea schimba o lume nouă. Şi ca atare educaţia mea a venit în mod direct de la ei, în acel oraş patriarhal, unde se mânca şerbet de trandafir şi duminica jucau poker pe 30 de bani împreună cu preotul din capătul străzii şi cu profesorii din oraş…

Ion Cristoiu: Asta în Iaşi?

Principele Radu: Nu, era un orăşel lângă, Bârlad. La 7 ani m-am întors la Iaşi, la părinţi, unde am găsit doi oameni surprinzător de tineri, despre care nu înţelegeam cum aş putea să îi numesc părinţi. Erau ca doi fraţi mai mari. Mama avea 29 de ani, iar tata 31. Şi am rămas în acest raport de prietenie cu ei până la sfârşit.

Ion Cristoiu: De fapt primii 10 ani aţi fost cu bunicii.

Principele Radu: Da, şi cu părinţii a fost un fel de complicitate. Toţi împreună eram copiii a doi oameni care la un moment dat n-au mai fost. Şi cred că de acolo s-a tras acest fel de sobrietate de care vorbiţi, şi din natura mea umană, dar şi din educaţia primită de la ei. Şi pe urmă când am intrat în familia regelui, nu atât comportamentul maiestăţii sale… pentru că regele e un om foarte simplu. Îl poţi găsi, dacă nu anunţi când te duci, în salopetă, la motor.. Dar are ceva în sensul datoriei pe care o are. De fapt acest om e rege pentru că el crede că are o datorie. E singurul motor care îl ţine în viaţă, şi care îi dă un sens. Pentru că pentru el din momentul plecării, din 1948, nimic nu a fost reparabil. Pentru el atâta vreme cât n-a putut să îşi facă datoria faţă de România, cum a înţeles el, totul a fost o pierdere. Totul e ireparabil. El nu doreşte poziţii, nu doreşte bani, nu doreşte bogăţii. Lui maşinile i-au plăcut pentru performanţa lor tehnică, nu pentru culoarea lor sau ca să îi epateze pe ceilalţi. De altfel nu ştiu dacă aţi remarcat, regele în Bucureşti când conduce, conduce maşini foarte scumpe. Dar nimeni nu bagă asta de seamă. Nu pare că e în contrast… asta pentru că are înăuntru acest lucru.

Ion Cristoiu: Au fost anumite elemente de protocol la care v-aţi adaptat mai greu? Nu aici, în întâlniri, la Palatul Buckingham, la…

Principele Radu: Nu, nu mi-a fost greu, pentru că…

Ion Cristoiu: Eraţi actor.

Principele Radu: Poate că există şi ceva din asta care m-a ajutat. Dar întâi şi întâi pentru că nimic din ritualul vieţii noastre, de exemplu, ritualul de a merge la biserică să aprinzi o lumânare, sau de a merge într-o bibliotecă, toate au un anume sens, ele pornesc de undeva. La un moment dat eu i-am spus cuiva de la palat, o fată care venise să se angajeze cameristă, şi care pusese în faţa mesei obiectele de folosit pentru mâncare anapoda. Şi eu i-am spus, ele se pun altfel, uite aşa. Şi i-am spus, dar ştii de ce? Şi ea a spus că e frumos. Şi am spus nu, întâi trebuie să fie utile. Furculiţa e pusă aici nu pentru fanfaronadă, ci pentru că trebuie să fie aproape de mână. Acelaşi lucru e şi la ritualul de la Palatul Buckingham. El nu e respectat prosteşte. El a fost pus la cale acum 700 de ani, pentru că exprimă un conţinut. Şi aşa se întâmplă cu absolut tot ritualul statal. Chiar şi într-o republică. Pentru că nu toate ţările puternice sunt monarhii. Dar nimic din ceea ce ritualul cere, nu e făcut gratuit. Totul are un rost undeva. Citeam zilele trecute despre George Washington cât era de pedant. Dar el nu era pedant din superficialitate. El spunea la un moment dat că indiferent cine intră în cameră, dacă i se adresează, el se ridică în picioare. Dar n-o făcea dintr-o politeţe stupidă sau fără rost, o făcea pentru că simţea nevoia să îl onoreze pe celălalt, iar celălalt la rândul lui nu mai putea sfârşi decât prin a-l respecta.

Ion Cristoiu: Cât e personalul la palat?

Principele Radu: Sunt 3 cameriste care lucrează… dar dimensiunea palatului e imensă, are 3500 de metri. Deci sunt chiar foarte puţine. Există o bucătăreasă, Gina, care e excepţională, şi mai ales la patiserie. Există câţiva ofiţeri şi subofiţeri de la SPP care păzesc clădirea şi care sunt angajaţii statului. Există câteva persoane la secretariat, unele sunt angajate de noi, altele sunt angajate de stat, pentru că regele are prin lege dreptul de a avea un mic personal…

Ion Cristoiu: Care e criteriul când angajaţi?

Principele Radu: De asta nu mă ocup eu. E un director al administraţiei regelui care se ocupă de asta.

Ion Cristoiu: Dar există un criteriu? Bănuiesc că nu angajaţi orice cameristă.

Principele Radu: E un criteriu, bine, camerista nu e un post atât de complicat. Nu primim doctori în economie la…

Ion Cristoiu: Am înţeles. Aţi făcut nişte dezvăluiri, şi o imagine… trebuie să recunoaşteţi că exista o imagine de porţi închise la Casa regală. Spuneţi-mi, au trecut 6 luni, regretaţi că v-aţi anunţat candidatura?

Principele Radu: Nu.

Ion Cristoiu: De ce?

Principele Radu: Pentru că este o extraordinară ocazie de verificare pentru mine, ca om care a slujit 8 ani de zile cu tot devotamentul viaţa publică românească. Am început la 42 de ani mergând la şcoală, am intrat la Colegiul Naţional de Apărare, şi timp de 4 ani până în 2006 n-am făcut decât să studiez, în timp ce şi lucram. E un angajament pe care Principesa şi cu mine l-am luat, pentru că am realizat în 2001 când am venit, era momentul când Simion al II-lea lua în primire Guvernul bulgar, am venit odată, şi fiecare a luat-o pe un alt drum. Dar amândoi am pornit spre societăţile noastre. Şi vine un moment în care ai nevoie să îţi răspunzi la o întrebare. Întâi şi întâi, eşti util acestei ţări sau nu? Pentru că e evident că lumea de astăzi nu e o lume a moştenirii unui drept prin naştere. Ci o lume a meritului. E un lucru pe care îl verifici în Spania, în Marea Britanie, şi cu atât mai mult în ţări care se conduc după o Constituţie republicană. Nu există în acest moment posibilitatea de a te adresa viitorului numai pentru că te-ai născut cu o poziţie. Acest lucru s-a încheiat şi sper că toată lumea înţelege că nu se poate întoarce. Dar există un anume fel de a fi util ţării, pe care îl are de evaluat chiar şi cineva care s-a născut într-o familie regală, dar cu atât mai mult cineva care a intrat fără să fi fost născut în ea. Eu fiind un român născut într-o familie obişnuită, am cu atât mai mult obligaţia istorică de a fi o punte de legătură între familie şi ţară.

Ion Cristoiu: Dacă nu aţi fi fost Principele Radu Duda, aţi fi candidat?

Principele Radu: Niciodată.

Ion Cristoiu: De ce?

Principele Radu: Pentru că nu ar fi arătat niciodată viaţa mea în acest fel. Nu aş fi fost un personaj public care doreşte să ajungă om de stat. Aş fi fost un om de artă şi aş fi încheiat ca om de artă. Este exclusiv datorată identităţii mele actuale pe care însă am asumat-o nu ca pe un personaj sau ca pe o haină, ci am asumat-o în sângele meu, în viaţa mea, în respiraţia mea… Nu e vorba doar de cazul meu particular. Şi nici de un merit personal. În Suedia există un caz celebru. Soţia regelui Carl Gustaf a fost translator. Era o tânără fată din Germania, foarte frumoasă, cu care acest tânăr rege s-a căsătorit, dar particularitatea era că regele era deja pe tron în momentul în care a găsit această fată în Germania, de care s-a îndrăgostit. A luat-o de soţie, şi această persoană, dintr-o familie simplă din Germania, s-a dus în ţara de adopţie cu extraordinar de dificila sarcină de a deveni regină direct. Şi astăzi, după 34 de ani, regina Silvia e cea mai iubită persoană din familia regală, e un simbol al acestei ţări, o ţară foarte de stânga dealtfel, un om care nu numai că întruchipează gustul suedez, dar e şi un liant pentru coroana suedeză. Şi în acest moment nimeni nu îşi poate imagina nici ţara, nici familia fără ea. Şi e o femeie care şi-a început acest fel de viaţă la 20 şi ceva de ani, a devenit mama a trei copii care astăzi sunt şi ei pe punctul de a deveni părinţi, şi e un exemplu extraordinar despre ceea ce înseamnă să îţi asumi nu o carieră, nu un rol, ci un destin. Astăzi când mă uit la ea, nu văd în Europa o regină mai perfectă decât Silvia a Suediei.

Ion Cristoiu: Da. Spuneţi-mi când aţi fost la întâlnirea privată cu regele Juan Carlos, a făcut vreo remarcă în legătură cu candidatura dumneavoastră?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: Şi ce a spus, a glumit?

Principele Radu: E foarte interesat.

Ion Cristoiu: Nu v-a descurajat?

Principele Radu: Nu. Dar întâi şi întâi, un om de experienţa lui nu şi-ar putea vreodată permite să facă un gest atât de brutal într-o chestiune care priveşte familia română şi ţara ei.. Nici lui nu i-ar plăcea să audă despre el şi ţara lui vreo remarcă. În schimb e foarte interesat, de ce? Pentru că Juan Carlos al Spaniei e probabil cel mai prezidenţial rege din lume. Pentru că el şi-a câştigat coroana prin propriul merit. El e singurul caz din secolul 20 când un monarh a ajuns monarh prin merit personal, prin forţa personalităţii lui. El nu era la rând la tron. Deci această ţară a îmbrăţişat monarhia prin el şi pentru el. De aceea există şi o problemă mare astăzi în Spania, pentru că toţi spaniolii sunt juancarlişti, nu monarhişti. O bună parte din oamenii care ţin cu el nu doresc monarhie, ci pe el. Şi asta e o problemă serioasă pentru el, că are 71 de ani. Ei nu au ceva în special cu urmaşul lui, pentru că are toate calităţile, minus una, nu e el. Şi aici…..

Ion Cristoiu: Senzaţională observaţie.

Principele Radu: Deci el, orice lucru ţi-ar spune, această legendă vie a secolului 20, pentru că Juan Carlos e un mare om de stat, e o binecuvântare. Şi în plus e un om atât de jovial şi atât de simplu… dar e adevărat, că spre satisfacţia mea prezidenţială, niciodată n-a fost atât de afectuos cu mine ca acum. În toţi aceşti ani de când îl cunosc, a avut un fel de… un fel de duioşie, un fel de protecţie părintească. Niciodată n-a fost atât de afectuos cu noi, cum a fost în lunea aceea. Bineînţeles că nu se poate pune problema unei poziţii publice a lui în privinţa aceasta. Dar el nu a privit-o ca pe şeful de stat al Spaniei, ci ca o întâlnire în care e foarte interesat. De altfel un om care a trecut prin ce a trecut el înţelege bine că ţările din Estul Europei sunt într-o stare de vulnerabilitate din cauza felului în care s-a făcut tranziţia de la comunism la democraţie. Şi ţara lui, care e o ţară cu mult mai solidă ca România, are anumite vulnerabilităţi democratice. Deci înţelege bine că o ţară ca Bulgaria, Serbia, România, sunt ţări care încă îşi caută identitatea.

Ion Cristoiu: Da. Spuneţi-mi, dumneavoastră vă enervaţi?

Principele Radu: O, da.

Ion Cristoiu: Nu se vede.

Principele Radu: Aceasta e meseria. A te enerva e o slăbiciune, şi atunci încerc să o acopăr. Mă enervez teribil uneori. Dar enervarea mea nu se produce decât în faţa incompetenţei. Pe mine mă enervează doar lucrurile care nu ies, care nu merg. În rest am înţelegere pentru orice altceva.

Ion Cristoiu: Maiestatea sa se enervează?

Principele Radu: Da. Nu arată, dar uneori se enervează teribil.

Ion Cristoiu: În această perioadă de candidat… dumneavoastră spuneţi că nu faceţi campanie… după ce v-aţi anunţat, există vreo acuzaţie care v-a supărat?

Principele Radu: Deloc. Nu m-au supărat, pentru că există două circumstanţe atenuante. Întâi şi întâi, faptul că orice om care ajunge să dorească o astfel de poziţie e cât se poate de normal să fie scrutat de societate în toate felurile. Şi în al doilea rând, dacă ceea ce se produce public ca acuză are un anumit rost, are un motiv, porneşte de la ceva, e cât se poate de normal. Dacă de exemplu luăm
acea acuză cu colaborarea cu Securitatea, cum pot să mă supăr, când acel document pe care numele meu e pus există? Cum aş putea să mă supăr? Şi eu sunt intrigat de faptul că acel document există. Cum să nu fie intrigaţi cei care nu mă vor? Pentru că există desigur o manipulară serioasă a acestor acuzaţii. Dar chiar dacă ele… câtă vreme documentul acela există, şi eu aş pune întrebarea de ce există. Acum, după ce am spus de 100 de ori de ce cred eu că el există, şi că n-am făcut acest gest, evident că dacă povestea se repetă la infinit nu e plăcut.

Ion Cristoiu: Vă aşteptaţi… cunoaşteţi confruntările electorale din România, vă aşteptaţi la şi mai multe mizerii?

Principele Radu: Da, sunt convins că vor apărea.

Ion Cristoiu: Şi cum veţi reacţiona? Nu o să vă enervaţi?

Principele Radu: O să….

Ion Cristoiu: S-ar putea să fie confruntări unde o să fiţi chiar insultat. O să rezistaţi?

Principele Radu: Da. Sunt un luptător. E adevărat că la început am luptat cu cuvântul, acum lupt cu sabia, dar sunt un luptător.

Ion Cristoiu: Publicitate.

Ion Cristoiu: Am revenit, un taifas istoric cu Alteţa sa Principele Radu Duda. Domnia sa mi-a amintit că a fost un interviu, primul interviu al dumneavoastră, tot cu mine. A fost într-un fel…

Principele Radu: Acum 7-8 ani.

Ion Cristoiu: Am aici o carte: “Principele Radu al României în dialog cu Nicolae Drăguşin - altfel”. Am înţeles că e şi titlul campaniei dumneavoastră. Altfel ce? Altfel de Românie, altfel de preşedinţie?

Principele Radu: Exact. Altfel de generaţie regală întâi şi întâi, prima generaţie din familia regală care nu va moşteni decât un tron virtual. E interesant. Principesa Margareta va fi prima din cei cinci şefi ai Casei, care atunci când îi va veni rândul va moşteni ceva ce nu există. Deci pentru asta trebuie să îţi pui dinainte… trebuie să ştim exact ce vom face în situaţia aceea în România. Altfel de stat, găsesc că statul român e în momentul de faţă într-una diin cele mai vulnerabile forme ale lui de la crearea lui de Carol I. Altfel de democraţie, democraţia românească e astăzi extraordinar de fragilizată de lipsa de încredere a oamenilor, altfel de instituţii, altfel de candidatură, altfel de campanie electorală.

Ion Cristoiu: Şi altfel de preşedinte, în ce sens?

Principele Radu: În sensul că nu voi fi sub nicio formă un preşedinte politic.

Ion Cristoiu: Altfel decât preşedintele în exerciţiu, sau decât toţi preşedinţii României de până acum?

Principele Radu: Decât toţi preşedinţii. Preşedintele actual nu a făcut altceva decât să îngroaşe tuşele unei forme, ale unui profil care fusese deja bine de tot dus în direcţia aceasta, din 1989 încoace, de toţi ceilalţi. Nu e autorul integral al acestei devieri de la statalitate, de 20 de ani.

Ion Cristoiu: Îmi amintesc că aţi colaborat la revista Teatru şi ca jurnalist. Ca jurnalist, faceţi scurt un portret despre principalii dumneavoastră contracandidaţi. Crin Antonescu, ce e bun, ce e rău?

Principele Radu: Nu, ei sunt toţi trei, au două trăsături commune importante. Prima e că sunt toţi oameni politici, fiecare cu mai mult sau mai puţin talent, cu mai mult sau mai puţină putere, şi a doua caracteristică e că nici unul dintre ei nu e bun de preşedinte.

Ion Cristoiu: În afară de dumneavoastră.

Principele Radu: Absolut.

Ion Cristoiu: Spuneţi-mi un lucru bun despre Traian Băsescu.

Principele Radu: Este cel mai redutabil om politic pe care l-a avut România în ultimii…

Ion Cristoiu: Adică e mai bun decât Ion Iliescu?

Principele Radu: E “mai” redutabil.

Ion Cristoiu: De ce?

Principele Radu: Pentru că e un om care provoacă frică.

Ion Cristoiu: Ce are specific Traian Băsescu?

Principele Radu: Setea de putere. Plăcerea.

Ion Cristoiu: Foarte interesantă observaţie, îi place puterea.

Principele Radu: Nu puterea, ci lupta, în stomac, îi face plăcere această permanentă sfâşiere.

Ion Cristoiu: Nu se simte bine când e linişte.

Principele Radu: E o mare plăcere. Aşa cum vă place să fumaţi. E o plăcere, vine din viscere. Şi de aceea nici nu se încheie vreodată. Pentru că dacă ar veni din suflet sau din minte, ar putea să apună. Omul poate înceta să iubească, dar nu va înceta să îi fie foame până la capăt. Nu va înceta să îi fie sete. Aici e vorba de o sete. Setea de luptă şi de putere. De aceea şi spun că e un om politic redutabil. Problema este că la Cotroceni trebuie altceva decât un om politic. Trebuie un om de stat. Omul acela trebuie să respire statalitate în fiecare zi, cum respiră Juan Carlos aer. Indiferent dacă e rege sau preşedinte. Nu contează asta. Nu forma de guvernământ e problema. Ci faptul că omul aşezat acolo trebuie să acţioneze statal, nu politic. Uitaţi-vă, dau un exemplu din domeniul republican. Adenauer nu era şef de stat, era doar cancelar, era premier. Deci era om politic. Nu era un monarh, cu toate acestea omul acesta respira statalitate. Era un om care impunea nu numai respect, dar valorile pe care statul are nevoie să le conţină, să fie înconjurat de ele. Şi aceasta e marea dramă a statului român. Pentru că îl are în frunte pe omul cel mai puternic şi mai talentat din punct de vedere politic. Îi face rău. N-ar trebui să fie acolo. Câştigul lui, succesul lui de om politic este insuccesul statalităţii româneşti.

Ion Cristoiu: Sunteţi bun gazetar. Extraordinară observaţia asta. Aşa este că ghinionul statului român este că e un om foarte bun, politic, acolo.

Principele Radu: Şi n-ar trebui să fie acolo. Ar trebui să fie în altă parte, aici e drama.

Ion Cristoiu: Îl vedeţi şeful opoziţiei? Ar fi bun de şeful opoziţiei?

Principele Radu: E bun de şef, şi preşedintele României nu e un şef. Nu e nicăieri scris că el ar fi şef la ceva.

Ion Cristoiu: De ce credeţi că… despre ceilalţi contracandidaţi să vă întreb?

Principele Radu: Nu mă întrebaţi pentru că n-are rost.

Ion Cristoiu: Da, aşadar, să încheiem. Indiferent ce se va întâmpla, vă veţi înscrie şi oficial în cursă?

Principele Radu: Da.

Ion Cristoiu: Dacă, să spunem, dacă nu aţi intra în turul 2, cui daţi voturile?

Principele Radu: Nimănui, mie. Le ţin şi fac din ele un tezaur cu care vom duce Casa regală mai departe.

Ion Cristoiu: Da, extraordinar. Un taifas cu Alteţa sa Principele Radu Duda. Vă urez succes! O să vă urmăresc în această bătălie.. La revedere.

De la: eugenb, la data 2009-07-15 13:24:16

De la: mytcor, la data 2009-07-14 11:22:31Elogiile la adresa fostei securitati ale d'lui prof.univ.dr.col. (r) Mircea Dogaru puteti gasi in paginile ziarlui Tricolorul , oficiosul PRM si-al marelui tribun, actualmente proaspat uns parlamentar european , aici aveti un mic exemplu :www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=4018&_nr=179

Imi pare rau domnule "mytcor", dar gresiti. Interpretarea facuta de dumneavoastra este :



Ori gresita din ... NEATENTIE (si va puteti motiva optiunea facuta), ori ... este facuta cu RAUVOINTA si va dau "pace" atunci, nevrand sa ma amestec in ... "ciorba" pe care doriti sa faceti.



Alegeti !



P.S.

Oricum, ar fi trebuit sa va sustineti "alegerea" (anterior), dar nu ati facut-o ! De ce ?

...curioasa coloratura cat si partitura, numai ca doresc sa va raspund intr-un stil pe care-l vad adecvat situatiunii d'le @eugenb.

Dupa cum ati observat (cred) chiar eu am postat pe acest topic aparitiile d'lui Mircea Dogaru "col. dr. sau poate prof. dr." ( ezit asupra calitatii domniei sale pt ca n-am prea gasit vr-un CV profesional al domnului M.D . in cautarile-mi, poate ma ajutati Dv., ...n-asa? ) pe "sticla" U.S. Haret.

Dupa cum se, (...) criticile don'iei sale la adresa C.R.R. si a Mj.S.R.Mihai sunt fara sens si lipsite de orice fel de argumente majore sustinute de catre surse istorice.

In detrimentul logosului si-al titlului universitar afisat, "razboiul" pe care-l poarta domnia sa impotriva CRR, nu este decat o supa strvezie, o zeama chioara ce poate satura un lobodar cu pedigree.

Sunt pleiade de istorici importanti in Romania, chiar si in afara tarii puteti gasi istorici romani ce v-ar putea spune ca stradania scoaterii la lumina a adevarului acelor vremi, este un efort ce-ar trebui conjugat cu dorinta de a-l cerceta , dar mai ales cu dorinta de a-l impartasi romanilor.

Sa nu-mi spuneti ca dl' Dogaru si-a rupt dosul pantalonilor pe bancutele arhivelor si-a locatiilor in care sunt depozitate documentele secrete declasificate ale perioadei respective s-aici nici macar nu mai pun la socoteala perfidia culturnicilor pro CCCP ce-au urmarit vizibil ( de-a lungul timpului) falsificarea ori distrugerea surselor reale ale ISTORIEI ROMANESTI .



Astept sa ma "luminati" p-aceasta tema, apoi am sa-mi permit a va adresa un set de intrebari la care astept un raspuns.

In avanpremiera as dori clarificarea unui aspect, Ce fel de concept al republicanismului sprijiniti, pe cel de tip: latin,elin, anglo-saxon, sau dv. sustineti republicanismul autohton cu-ale sale particularitati de dupa "48 translate cu succes si dupa "89?...

...suze !...uitasem, ceva prob. cu recunoasterea licentelor de la U.S.Haret ?...nu d-alta, dar pe Realitatea . net se cam ciorovaiesc p-aceasta tema cativa, inclusiv MINISTRESA domeniului de rigoare !..

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

mytcor ministresa de care spui abramburica a vrut sa vada cum sta lucrurile la noi in alba e o facultate pe care dupa ce o termini trebuie sa-i dai in judecata sa ti se recunoasca diploma ,la ce bun atitia doctori ,ingineri daca ei dupa ce termina se angajeaza pe post de vinzator sau altceva s-a umplut tara de oameni prosti cu diploma daca ai bani ai scoala dar nu ma intreba de calitatea ei

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost