Monarhie sau republica?

www.pruteanu.ro/images/vot1-anm.gif">

Sora unui prieten de-al meu a fost "acasã, în România" pentru un scurt concediu de o sãptãmînã venind din Spania unde trãieºte ºi lucreazã de mulþi ani împreunã cu familia ei. A fost pur ºi simpu ºocatã de realitãþile româneºti. Se dezobiºnuise de ele. A rãmas uimitã cu cîtã pasivitate priveºte românul scandalul "Ridzi" sau cît este de indiferent românul la hotãrãrea unui primar de sector bucureºtean, aberantã pentru aceastã perioadã, de a cheltui 4 milioane de euro pentru niºte "superelectronizate" fîntîni arteziene. Dar mai surprinsã a fost de lipsa totalã de reacþie a autoritãþilor. Ne-a relatat cã pentru lucruri muilt mai minore, dar în mod clar frauduloase, autoritãþile regale au intervenit cu o promptitudine care acolo este fireascã dar aici nefireascã. La mirarea ei am rãspuns: "E simplu. Regelui nu prea îi place ca cineva sã fure din þara lui, cã doar e lui, nu?"
Apoi am citit ceva scris de Principe la finalul vizitei în Spania. Citez mai jos:
"Nu as vrea sa inchei aceasta pagina de jurnal fara sa vorbesc despre un fenomen de neinteles. Dupa cum se stie, spre deosebire de companiile italiene sau turcesti care au investit in numar mare in România, companiile spaniole investesc in tara noastra in numar mult mai mic. Aceasta poate parea straniu, gândindu-ne la cât de multi români traiesc in Spania si cât de bine sunt ei integrati acolo. Raspunsul este unul trist si irational: Spaniolii ezita sa investeasca in România din cauza dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale. Ei se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc."
Fenomenul este de înþeles ºi nu de neînþeles, cum se plînge Principele. Cei care vin din Republica Italia sau Republica Turcia au antrenamentul "dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale" ºi ei nu "se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc"

ce aberatie... ce-i aia "e tara lui (a regelui)"? pai cu asa ceva faci reclama la monarhie? iti tai singur craca de sub picioare... si amica aia a ta bag seama ca e mare inteligenta din moment ce asta a inteles ea, ca acolo tara e a regelui, n-am ce zice...
bravos, natiune, halal sa-ti fie...
si ca de obicei, pui semnul egal intre republica si coruptie, ceea ce arata cam cat de tendentios esti, cat de indoctrinat si cat de orbit de o aberatie (monarhia). tu oi fi fost inchizitor sau cruciat intr-o viata anterioara te pomenesti

sau ce ti-am mai zis eu ca ai fost... securist care acum si-a gasit un nou crez, dupa ce s-a prabusit socialismul! Eu cred ca asta ai fost mai degraba, ca prea te dai expert in tehnicile de interogare/informare/dezinformare ale securitatii!

De la: mihai5_2, la data 2009-07-05 21:11:00Sora unui prieten de-al meu a fost "acasã, în România" pentru un scurt concediu de o sãptãmînã venind din Spania unde trãieºte ºi lucreazã de mulþi ani împreunã cu familia ei. A fost pur ºi simpu ºocatã de realitãþile româneºti. Se dezobiºnuise de ele. A rãmas uimitã cu cîtã pasivitate priveºte românul scandalul "Ridzi" sau cît este de indiferent românul la hotãrãrea unui primar de sector bucureºtean, aberantã pentru aceastã perioadã, de a cheltui 4 milioane de euro pentru niºte "superelectronizate" fîntîni arteziene. Dar mai surprinsã a fost de lipsa totalã de reacþie a autoritãþilor. Ne-a relatat cã pentru lucruri muilt mai minore, dar în mod clar frauduloase, autoritãþile regale au intervenit cu o promptitudine care acolo este fireascã dar aici nefireascã. La mirarea ei am rãspuns: "E simplu. Regelui nu prea îi place ca cineva sã fure din þara lui, cã doar e lui, nu?"

Apoi am citit ceva scris de Principe la finalul vizitei în Spania. Citez mai jos:

"Nu as vrea sa inchei aceasta pagina de jurnal fara sa vorbesc despre un fenomen de neinteles. Dupa cum se stie, spre deosebire de companiile italiene sau turcesti care au investit in numar mare in România, companiile spaniole investesc in tara noastra in numar mult mai mic. Aceasta poate parea straniu, gândindu-ne la cât de multi români traiesc in Spania si cât de bine sunt ei integrati acolo. Raspunsul este unul trist si irational: Spaniolii ezita sa investeasca in România din cauza dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale. Ei se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc."

Fenomenul este de înþeles ºi nu de neînþeles, cum se plînge Principele. Cei care vin din Republica Italia sau Republica Turcia au antrenamentul "dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale" ºi ei nu "se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc"

imi vine sa plang saraca fata cata dezamagire

alta taranca care a mers in Spania la capsuni si cand s-a intors i se pare ca a venit cu 2 facultati

du-te nea Mihai la altii cu prosteala asta

Scopul este Sfârºitul:
Intenþionãm sã refacem modul de a înþelege necesitãþile fundamentale ale speciei ºi mediul înconjurãtor prin promovarea celor mai recente descoperiri despre cine ºi ce suntem cu adevãrat, înþelegând cã ºtiinþa, natura ºi tehnologia (mai mult ca religia, politica ºi banii) sunt baza evoluþiei noastre structurale ºi spirituale, nu doar ca indivizi ci ºi ca civilizaþie. Ideile principale ale acestui mod de gândire se bazeazã pe observarea elementelor Spontane ºi Simbiotice ale legilor naturii ºi a modului în care, folosind aceste cunoºtinte ca bazã a instituþiilor personale ºi sociale, viaþa pe pãmânt poate deveni un sistem care evolueazã constant în bine, în care consecinþele sociale negative ca stratificarea socialã, rãzboiul, atitudinile partizane, elitismul sau delicvenþa se vor reduce constant ºi, eventual, vor dispãrea complet din spectrul comportamentelor umane.
Aceastã ipotezã este, desigur, foarte greu de crezut pentru majoritatea oamenilor deoarece am fost condiþionaþi de societate sã gândim cã incorectitudinea, corupþia ºi crima sunt inevitabile ºi cã vor fi întotdeauna oameni care vor sã abuzeze, sã rãneascã sau sã profite de ceilalþi. Religia este cea mai mare promotoare a acestor idei deoarece mentalitatea "buni ºi rai", "noi ºi ei" susþine aceastã falsã concepþie.
Realitatea este cã trãim într-o societate care produce lipsuri, deficite. Consecinþa acestor lipsuri este cã fiinþele umane trebuie sã se comporte într-un mod egoist, mergând pânã la înºelãciune sau furt pentru a obþine ceea ce vor. Cercetãrile noastre au dus la concluzia cã aceste lipsuri reprezintã una dintre cauzele fundamentale ale comportamentului uman aberant, provocând de asemenea, pe diverse cãi, forme complexe de nevrozã. Analiza statisticii a dependenþei de droguri, a delicvenþei ºi a detenþiilor, aratã cã sãrãcia ºi condiþiile sociale precare formeazã o bunã parte din viaþa celor care au astfel de comportamente.
Fiinþele umane nu sunt bune sau rele ... ele trãiesc, în permanenþa combinând experienþele de viaþã care le-au influenþat. Calitatea unei fiinþe umane (dacã se poate vorbi de aºa ceva) depinde în principal de educaþie ºi deci, de sistemul de valori în care a fost crescutã.
Acest simplu fapt a fost neglijat cu desãvârºire ºi oamenii de azi cred în mod primitiv cã lãcomia, competiþia ºi corupþia sunt elemente definitorii ale comportamentului uman ºi, în consecinþã, cã avem nevoie de închisori, poliþie ºi de o întreagã colecþie de metode de control pentru a contracara aceste tendinþe. Aceastã opinie este falsã ºi complet ilogicã.
Este clar cã, pentru a rezolva într-adevãr problema, trebuie sã te ocupi de adevãratele ei cauze. Societatea actualã foloseºte moduri de corecþie antice, inumane ºi ineficiente. Când un criminal în serie este prins, majoritatea oamenilor se agitã cerând condamnarea la moarte a acelei persoane. Este anormal. O societate cu adevãrat normalã, care înþelege ce suntem ºi modul în care sunt create sistemele noastre de valori, ar studia persoana respectivã pentru a determina care sunt motivele reale ale violenþelor sale. Ar folosi dupã aceea informaþiile obþinute pentru a cerceta modul în care, prin educaþie, astfel de comportamente pot fi evitate.
Este timpul sã oprim ineficienþa. Este timpul sã dezvoltãm o abordare sociala nouã, adaptatã cunoºtinþelor actuale. Din pãcate, societatea rãmâne în continuare bazatã pe mentalitãþi superstiþioase ºi metode antice.
Este important sã precizãm cã nu existã utopii sau rezolvãri definitive. Toate dovezile demonstreazã cã schimbarea este continuã la toate nivelele. Acþiunile noastre însã, tind permanent sã perpetueze sistemele sociale deja existente. La rândul lor, influenþele acestor sisteme sunt cele care, paradoxal, ne modeleaza percepþiile ºi opiniile. În consecinþã, adevãrata schimbare se va produce nu doar modificând propriile opinii ºi decizii, ci ºi schimbând în aceeaºi mãsurã structurile sociale care influenþeazã aceste opinii.
Sistemele politice elitiste sunt prea puþin afectate pe termen lung de metodele tradiþionale de protest sau activism politic. Trebuie sã trecem dincolo de metodele standard de rebeliune ºi sã folosim un instrument mult mai puternic:
Vom înceta sã mai susþinem sistemul, în acelaºi timp promovând constant pacea, unitatea ºi compasiunea. Nu putem lupta cu sistemul. Ura, furia ºi mentalitatea de rãzboi sunt false instrumente ale schimbãrii deoarece perpetueazã aceleaºi metode corupte, folosite de la început de cãtre sistemele politice existente pentru a pãstra controlul.
Deformarea ºi Paralizia :
Când înþelegem cã toate sistemele sunt într-o constantã evoluþie ºi cã avem relaþii simbiotice evidente ºi profunde cu natura ºi cu ceilalþi oameni, realizând cã integritatea noastrã este dependentã de integritatea restului societãþii, ne dãm seama cã structurile sociale existente sunt anormale ºi aberante ºi cã simpla lor existenþã este o cauzã a instabilitãþii sociale. De exemplu, sistemul monetar este considerat de multã vreme ca fiind o forþa pozitivã în societate datoritã ipotezei cã oferã progres ºi stimulente materiale. În realitate, sistemul monetar a devenit un vehicul al divizãrii sociale ºi al controlului totalitarist.

Este cea mai avansatã formã de "Divide ºi Stãpâneºte" fiind structuratã în jurul ideilor cã: (1) Trebuie sã luptãm cu ceilalþi pentru a supravieþui, ºi (2) Fãrã un stimulent material oamenii nu fac nimic util.
În ceea ce priveºte numãrul 1 (trebuie sã luptãm cu ceilalþi pentru a supravieþui), prezenþa acestei caracteristici, a competiþiei, în sistem garanteazã coruperea fiecãrui nivel al societãþii, bazându-se pe "noi contra lor". Mulþi spun cã piaþa liberã este beneficã... dar coruptã în prezent de legi ineficiente, favoritism, salvarea companiilor de cãtre stat, etc. Ei presupun cã, dacã un capitalism pur ar fi lãsat sã se dezvolte, totul ar fi în regulã. Este fals, deoarece lumea în care trãim, cu toatã corupþia ºi favoritismele ei, ESTE un rezultat al capitalismului. Nici o lege nu va reuºi sã opreascã vreodatã traficul de informaþii confidenþiale, frauda, monopolul, exploatarea, poluarea, produsele cu degradare planificatã sau altele asemenea... sunt rezultate inevitabile ale sistemelor bazate pe competiþie, deoarece acestea fac necesarã folosirea celorlalþi pentru a obþine profit. Punct.

Trebuie sã depãºim aceste idealuri opresive ºi sã ajungem la un sistem proiectat pentru a susþine fiinþele umane... nu a le forþa sã lupte pentru supravieþuire. În ceea ce priveºte numãrul 2, (fãrã un stimulent material oamenii nu fac nimic util) este o perspectivã tristã ºi incredibil de negativã asupra fiinþelor umane în general. Sã presupui cã o persoanã nu face nimic decãt dacã este motivatã material, forþatã, este absurd. Amintiþi-vã cã nu ºtiaþi ce înseamnã banii când eraþi copii. Vã jucaþi, eraþi curioºi ºi fãceaþi multe lucruri... de ce? Pentru ca aºa doreaþi. În sistemul în care trãim însã, acea curiozitate naturalã ºi auto-motivare este îndepãrtatã forþat, obligând oamenii sã se conformeze, pentru a supravieþui, unui sistem de muncã specializat, compartimentat, unui rol aproape predefinit. Acest lucru produce adesea o revoltã naturalã a persoanei, consecinþã a forþãrii, ºi aºa ajungem la separarea "distracþiei" de "muncã". Susþinãtorii sistemului monetar (care spun cã acesta oferã stimulente) nu recunosc asta, considerând lenea ca definitorie pentru fiinþa umanã. Într-o societate adevãratã oamenii ºi-ar dezvolta abilitãþile naturale contribuind la dezvoltarea societãþii nu pentru cã sunt plãtiþi pentru asta ci pentru cã, la un nivel superior, realizeazã cã ajutând societatea se ajutã de fapt ºi pe ei înºiºi. Acest tip de gândire sperãm sã-l promovãm. Rãsplata obþinutã pentru contribuþia adusã societãþii este prosperitatea acelei societãþi... care, în schimb, susþine propria prosperitate.

Privind lucrurile în ansamblu, este important sã înþelegem cã lumea este în prezent condusã, în mod clar, de un mic grup de oameni aflaþi în funcþii de conducere ale instituþiilor dominante în societate - afaceri ºi finanþe. Structurile guvernamentale funcþioneazã în strânsã legãturã cu societãþile comerciale ºi bãncile. Forþa vitalã fiind banii care reprezintã de fapt o iluzie, inutilã societãþii actuale, folositã pentru a manipula ºi organiza societatea dupã principii care produc inevitabil elitism, crimã, rãzboi ºi stratificare socialã.

În acest timp individul este educat cã a fi "corect" este sursa valorii unei fiinþe umane. Aceastã corectitudine este definitã de valorile predominante în societate. Ca atare, cei care acceptã ºi susþin aceste valori sunt consideraþi normali, iar ceilalþi sunt consideraþi anormali sau chiar subversivi. Fie cã este vorba despre dogmele ºi tradiþiile unei anumite societãþi, sau despre acceptarea unei religii, baza este aceeaºi: materialismul intelectual.
Când înþelegem cã pãrerile noastre ºi întreaga cunoaºtere evolueazã continuu, realizãm cã orice sistem de idei care susþine cã ºtie ceva, fãrã a permite dezbateri, este greºit. Religia, bazata pe credinþã, este campioana acestei deformãri pretinzând cã ºtie ceva indiscutabil despre originile complexe ºi greu de descifrat ale speciei umane, lucru imposibil într-un univers în continuã schimbare.
Acestea fiind spuse, se poate deduce cã, la fel de periculoºi ca structurile politice actuale, sunt oamenii convinºi sã accepte necondiþionat credinþele statice promovate de aceste sisteme... devenind "Gardieni voluntari ai Status Quo-ului", ai situaþiei existente. Acest lucru se aplicã oricãrui sistem, dar în special celor politice, financiare ºi religioase. Odatã ce identitãþile persoanelor adoptã doctrinele unei þãri, religii sau afaceri, adesea devine foarte dificil pentru aceste persoane sã se schimbe, deoarece ideologiile ce le-au fost impuse sunt acum parte a identitãþii lor.
Ca urmare, ei perpetueazã doctrinele instituþiei pentru a-ºi menþine integritatea personalã, aºa cum o vad ei.
Trebuie sã întrerupem acest ciclu deoarece ne paralizeazã evoluþia nu doar ca indivizi, ci ºi ca societate.
Adevãrul ºi Tranziþia
Când înþelegem cã integritatea personalã este direct legatã de integritatea planetei, a vieþii în general, a tuturor oamenilor, drumul care trebuie urmat devine evident. Dacã înþelegem cã ºtiinþa, tehnologia, creativitatea umanã în general este cea care creeazã progres, vom putea realiza cã adevãratele noastre prioritãþi ar trebui sã fie evoluþia personalã ºi socialã. Odatã înþelese aceste idei vom observa cã religia, politica si banii / sistemul de munca bazat pe competiþie sunt moduri învechite de funcþionare socialã care trebuie modernizate ºi depãºite. Noi propunem un sistem social care funcþioneazã fãrã bani sau politicã, care permite superstiþiilor sã se auto-elimine prin educaþie. Nimeni nu are dreptul sã spunã altcuiva ce sã creadã deoarece nimeni nu este atotcunoscãtor. Totuºi, dacã observãm procesele naturale ale vieþii, vom învãþa sã trãim în armonie cu natura, ºi calea noastrã va deveni mai clarã.
De exemplu, mulþi oameni sunt îngrijoraþi de creºterea populaþiei planetei, indivizi despotici ca Henry Kissinger comentând îngrijorãtor cã ar fi necesarã o "reducere". Este, desigur, înfricoºãtor. Întrebarea rãmâne: Este creºterea populaþiei atât de rea? Rãspunsul este cã, ºtiinþific vorbind, Pãmântul poate întreþine cu mult mai mulþi oameni dacã este nevoie, odatã ce folosim tehnologia avansatã. 70% din planetã este acoperitã de apã ºi oraºele pe mare (unul din multele proiecte ale lui Jaque Fresco) reprezintã urmãtorul pas. În acelaºi timp, oamenii vor fi educaþi în legãturã cu efectele intereselor lor reproductive ºi creºterea populaþiei se va reduce în mod natural pe mãsurã ce oamenii vor înþelege relaþiile lor cu planeta ºi capacitatea ei de susþinere.
De fapt, singurul "guvern" adevãrat care poate exista este Pãmântul ºi resursele sale. Începând de la acestea se pot evalua toate posibilitãþile. Acesta este motivul pentru care este necesarã o unificare intelectualã a tuturor þãrilor, cea mai importantã informaþie pe care am putea-o obþine fiind o estimare completã, detaliatã a resurselor acestei planete. La fel cum estimãm resursele unui hectar de pãmânt pentru a decide ce se poate cultiva pe el, trebuie sã facem ºi cu planeta pentru a optimiza ceea ce putem realiza ca specie, din punct de vedere al resurselor.
Desigur, cei care vor evalua ideile de mai sus vor întreba: "Cum putem face toate acestea având în vedere sistemul denaturat de valori existent în prezent? Cum putem realiza o asemenea transformare sau tranziþie?". Este, desigur, cea mai dificilã întrebare. Rãspunsul: trebuie sã începem undeva. Sunt multe lucruri realizabile de o singurã persoanã sau comunitate pentru a transforma aceastã viziune în realitate. Cel mai important pas este educaþia.
15 Martie 2009 (sau ZiuaZ cum a fost numitã în 2008), a fost o zi de acþiune la nivel mondial pentru a extinde conºtientizarea acestei direcþii sociale. Speranþa noastrã este sã avem întâlniri regionale în cât mai multe oraºe, regiuni ºi þãri posibile. Aici, la thezeitgeistmovement.com, vom furniza materiale în cate limbi putem, ajutând pe cât posibil fiecare subgrup. Nu vom cere niciodatã bani. Suntem aici pentru a ajuta, pentru cã înþelegem un adevãr central, pierdut de foarte, foarte mult timp:
Cu cât dai mai mult - cu atât primeºti mai mult.

De la: sirboby, la data 2009-07-05 12:54:40Inca astept raspunsul cu numele celui pe care il vreti rege,faptele care-l fac sa merite acest lucru si concret cum va curata el clasa politica romaneasca!
Gabi,Mihai5_2,Laura,etc........!
Numai bine romanilor (republicani,monarhisti sau cu alte vederi politice)!

Eu iti raspund cu o intrebare,care dintre presedintzi va curata clasa politica romaneasca la ora actuala?Nici unul pt ca toti se tem sa nu i se sa ia osul?mai bine zis mafia ii deja facuta aicea.Hai raspunde sirboy

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

nu totzi sunt la cules de capsuni si agricultura, dar si acestor oameni cinste lor ca si-au schimbat mentalitatea si lucreaza nu fac paduchi si purici,decat ca si moldovenii care ne-au facut de ras prin Italia ca au violat si furat persoane si care acum vin in Spania si incep cu aceleasi obiceiuri ,mai bine lucrez la cules de capsuni.Asa ca lasatzi voi Romanii de aicea ca vad ca vi-e ciuda ca altul castiga si altii fac paduchi.Asta ii...tot lighioane avem in tara...si care acum si fac valuri si vezi doamne ce studii are aceasta pipita de Iasi...lasa-ne ca habar nu ai ce vorbesti taratura si penala ce esti.

De la: laura_bodogai, la data 2009-07-06 13:48:11nu totzi sunt la cules de capsuni si agricultura, dar si acestor oameni cinste lor ca si-au schimbat mentalitatea si lucreaza nu fac paduchi si purici,decat ca si moldovenii care ne-au facut de ras prin Italia ca au violat si furat persoane si care acum vin in Spania si incep cu aceleasi obiceiuri ,mai bine lucrez la cules de capsuni.Asa ca lasatzi voi Romanii de aicea ca vad ca vi-e ciuda ca altul castiga si altii fac paduchi.Asta ii...tot lighioane avem in tara...si care acum si fac valuri si vezi doamne ce studii are aceasta pipita de Iasi...lasa-ne ca habar nu ai ce vorbesti taratura si penala ce esti.

hai sictir! la umplut ladite

De la: Republicanus, la data 2009-07-05 22:53:03 ce aberatie... ce-i aia "e tara lui (a regelui)"? pai cu asa ceva faci reclama la monarhie? iti tai singur craca de sub picioare... si amica aia a ta bag seama ca e mare inteligenta din moment ce asta a inteles ea, ca acolo tara e a regelui, n-am ce zice...

Spania e þara regelui ºi a celorlalþi spanioli ºi a sorei amicului meu care a ales sã se stabileascã acolo, la fel cum România este þara mea ºi a ta ºi Preºedintelui ºi a Principelui.... iar afirmaþia "e tara lui (a regelui)" a fost fãcutã de mine nu de ea ºi în sensul de mai sus. Spre deosebire de tine ea aînþeles sensul celor spuse de mine.

Nu pun egal între republicã ºi corupþie ci doar am relatat niºte situaþii reale care îmi întãresc convingerea cã republicile sînt mai expuse corupþiei decît monarhiile. Dupã cît de tare te aprinzi cînd þi se spune un adevãr urmãtoarele þi se potrivesc mai bine þie:

De la: Republicanus, la data ... ceea ce arata cam cat de tendentios esti, cat de indoctrinat si cat de orbit de o aberatie ...... tu oi fi fost inchizitor sau cruciat intr-o viata anterioara te pomenesti

ªi sã-þi mai spun ceva: Adevãrul nu poate fi combãtut cu invective la adresa interlocutorului.

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 23:25:25 ...
alta taranca care a mers in Spania la capsuni si cand s-a intors i se pare ca a venit cu 2 facultati

du-te nea Mihai la altii cu prosteala asta

Dar ce treabã ai tu cu sora amicului meu? Þi-a spus þie ceva cineva?!. Eu am relatat niºte adevãruri iar tu te legi aiurea de cineva pe care nu-l cunoºti ºi nu a avut vreodatã treabã cu tine. Ca fapt divers (deºi nu are imprtanþã în acest context) cã þãranca de care vorbeºti este un foarte bun medic ºi directorul unui mare spital din Spania (cu cîteva sute de paturi) unde marea majoritate a personalului calificat (medici, asitente medicale...) sînt români.

De la: mihai5_2, la data 2009-07-06 15:39:21

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 23:25:25 ...
alta taranca care a mers in Spania la capsuni si cand s-a intors i se pare ca a venit cu 2 facultati
du-te nea Mihai la altii cu prosteala asta

Dar ce treabã ai tu cu sora amicului meu? Þi-a spus þie ceva cineva?!. Eu am relatat niºte adevãruri iar tu te legi aiurea de cineva pe care nu-l cunoºti ºi nu a avut vreodatã treabã cu tine. Ca fapt divers (deºi nu are imprtanþã în acest context) cã þãranca de care vorbeºti este un foarte bun medic ºi directorul unui mare spital din Spania (cu cîteva sute de paturi) unde marea majoritate a personalului calificat (medici, asitente medicale...) sînt români.

ahhh!!!! de unde ai scos-o si pe asta cu medicii.nu ma mai minti.
ca daca e medic, a luat spaga inRomania de mama focului.
inseamna ca e o ipocrita daca contesta coruptia si ea a facut asta la cote maxime in Romania.
lasa-a nene cu exemplele astea
muta-te in Spania "regelui" si lasa-neeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si nu cred ca prietena aia e medic.e doar o inventie de-a ta, ca sa te sustii, doar ca nu ai aes cea mai buna si cea mai pura profesie

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-06 15:47:58 ...
si nu cred ca prietena aia e medic.e doar o inventie de-a ta, ca sa te sustii, ...

Crezi ce vrei!. E treaba ta ºi mintea ta!

Pana la urma dezbaterea asta nu ajunge nicaieri. In ultima instanta, din punct de vedere general diferenta intre monarhia constitutionala contemporana si republica parlamentara sau chiar semi-prezindentiala priveste doar seful statului ale carui puteri sunt oricum limitate. Ideea ca o forma de guvernamant ar fi mai predispusa la coruptie si scandaluri decat alta este oricum iluzorie, respectiva chestiune tinand de cultura politica a societatii respective; de exemplu Olanda si Germania sunt la fel de ordonate, chiar daca una e republica, iar cealalta regat, asa cum Franta si Belgia seamana extrem de mult, chiar daca una e republica iar cealalta monarhie. Care e marea diferenta intre Regatul Spaniei si Republica Portugalia?

In cazul particular al Romaniei discutia este si mai sterila, pentru ca Romania nu are un rege eligibil. Vrand nevrand Romania nu poate decat sa ramana o republica.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

pseudo-intelectualisme ieftine @DanubianKnight !

Adicatelea'..... "mai E si altele la mijloc"
Se pare ca nimeni nu e foarte linistit, oricine ar fi. Niste calti in capul tuturor ar fi solutia, s-ar linisti lumea. Jale mare !

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

Am citit aproape toate mesajele de pe forum si constatat cu bucurie ca mai toti cei care au scris fac parte din "tagma" celor care doresc o revenire la normalitate,adica la monarhia constitutionala.Mi se pare firesc.Problema este ca nu stiu daca marea masa este pregatita pentru asa ceva...Atitia ani de comunism indobitocitor ne-au schimbat mult felul de a gindi,mentalitatea si dorintele...Nici nu mai stim ce vrem!Un lucru este sigur:vrem normalitate,vrem sa fim respectati ca oameni si ca stat,vrem sa ne situam acolo unde ar trebui,adica in rindul statelor civilizate,in care respectat este OMUL si nu averea castigata cine stie cum?!Ne lovim zilnic de atatea nonvalori incait noua,oamenilor normali,care au "prostul"obicei sa mai si gandeasca nu doar sa se prefaca,a inceput sa ne fie SILA.Suntem dezamagiti,debusolati,tristi si incovoiati de atat de multa falsitate.Nu ma intereseaza deloc,dar,deloc politica facuta cu vorbe mari,penibile si..agramate...

de unde si pana unde pui semnul egal intre "normalitate" si "monarhie"? asta poate exista in opinia ta, dar nu e vreo axioma universal valabila. La fel ca ceilalti sustinatori ai monarhiei, o dai inainte cu "sa fim respectati ca oameni, state civilizate" si alte alea. Adica imi spui ca cetatenii Frantei nu sunt respectati? Ca Germania nu este o tara civilizata? Ca Portugalia nu are prestigiu pe plan international pt ca n-are rege? Ca Austriecii nu sunt respectati in lume pentru ca au forma de guvernamant republicana?
Normal ca nu poti sa spui asa ceva, tocmai din acest punct de vedere ceea ce ai spus nu constituie decat o opinie personala a ta (extrem de visatoare as putea spune) dar nu vreun argument real. Intoarcerea in secolul XIX NU VA DUCE ROMANIA in vreun "loc fericit", ca si asa suntem inapoiati din multe puncte de vedere, asta ne-ar mai lipsi sa ne si intoarcem inca 100 de ani in urma.

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 17:50:42de unde si pana unde pui semnul egal intre "normalitate" si "monarhie"? asta poate exista in opinia ta, dar nu e vreo axioma universal valabila. La fel ca ceilalti sustinatori ai monarhiei, o dai inainte cu "sa fim respectati ca oameni, state civilizate" si alte alea. Adica imi spui ca cetatenii Frantei nu sunt respectati? Ca Germania nu este o tara civilizata? Ca Portugalia nu are prestigiu pe plan international pt ca n-are rege? Ca Austriecii nu sunt respectati in lume pentru ca au forma de guvernamant republicana?
Normal ca nu poti sa spui asa ceva, tocmai din acest punct de vedere ceea ce ai spus nu constituie decat o opinie personala a ta (extrem de visatoare as putea spune) dar nu vreun argument real. Intoarcerea in secolul XIX NU VA DUCE ROMANIA in vreun "loc fericit", ca si asa suntem inapoiati din multe puncte de vedere, asta ne-ar mai lipsi sa ne si intoarcem inca 100 de ani in urma.

Si ce vrei sa zici ca republica ne-a dus pe culmi inalte ale stiintei si ale politicii si acuma suntem peste totzi,parerea ta republicanus,dar la ora actuala in Romania nu este cum era in secolul XIX,acum Romania era cum era mai demult, adica boierii si taranii care lucrau pt ei ca sa le faca lor un trai mai bun si dupa cate imi amintesc aceasta era in secolul XV ,deci trebuie sa mai urcam pana la secolul XIX.Cat despre portugalia salarul mediu pe economie la ei e de 400 sau 500 de euro si ce te face sa crezi ca e bine,Frantza cu ce au ei noroc este cu partea din Bordeaux si coasta de azur in rest prastie,iar pt Germania da intr-adevar este o putere financiara dar sa nu uitam ca strainii le-o fac nu ei Germanii acolo sunt o multime de turci,libanezi,romani si alte natii care efectiv ei alcatuesc si fac parte majoritara din economie

De la: laura_bodogai, la data 2009-07-07 20:16:59

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 17:50:42de unde si pana unde pui semnul egal intre "normalitate" si "monarhie"? asta poate exista in opinia ta, dar nu e vreo axioma universal valabila. La fel ca ceilalti sustinatori ai monarhiei, o dai inainte cu "sa fim respectati ca oameni, state civilizate" si alte alea. Adica imi spui ca cetatenii Frantei nu sunt respectati? Ca Germania nu este o tara civilizata? Ca Portugalia nu are prestigiu pe plan international pt ca n-are rege? Ca Austriecii nu sunt respectati in lume pentru ca au forma de guvernamant republicana?
Normal ca nu poti sa spui asa ceva, tocmai din acest punct de vedere ceea ce ai spus nu constituie decat o opinie personala a ta (extrem de visatoare as putea spune) dar nu vreun argument real. Intoarcerea in secolul XIX NU VA DUCE ROMANIA in vreun "loc fericit", ca si asa suntem inapoiati din multe puncte de vedere, asta ne-ar mai lipsi sa ne si intoarcem inca 100 de ani in urma.

Si ce vrei sa zici ca republica ne-a dus pe culmi inalte ale stiintei si ale politicii si acuma suntem peste totzi,parerea ta republicanus,dar la ora actuala in Romania nu este cum era in secolul XIX,acum Romania era cum era mai demult, adica boierii si taranii care lucrau pt ei ca sa le faca lor un trai mai bun si dupa cate imi amintesc aceasta era in secolul XV ,deci trebuie sa mai urcam pana la secolul XIX.Cat despre portugalia salarul mediu pe economie la ei e de 400 sau 500 de euro si ce te face sa crezi ca e bine,Frantza cu ce au ei noroc este cu partea din Bordeaux si coasta de azur in rest prastie,iar pt Germania da intr-adevar este o putere financiara dar sa nu uitam ca strainii le-o fac nu ei Germanii acolo sunt o multime de turci,libanezi,romani si alte natii care efectiv ei alcatuesc si fac parte majoritara din economie

atunci e valabil si pentru spania ta mult iubita, ca si acolo sunt acum la romani (si nu numai) care muncesc pe bani putini si le ridica lor economia.
Hai laura, lasa deoparte faptul ca ai plecat de la convingerea ca e mai buna monarhia doar pentru ca in spania e mai bine decat in romania, inca un pic de efort si de documentare si ai sa vezi ca sistemul republican este in primul rand mult mai just si mult mai democratic, cu siguranta ai sa ajungi la concluzia asta (si iti repet ceea ce am repetat de 100 de ori aici, faptul ca accepti ca republica e mult mai buna decat monarhia nu inseamna in vreun fel ca accepti sau iti place clasa politica actuala din romania, nici pe departe).
Inca ceva, unde vezi tu in Romania boieri si tarani, de faci trimitere la secolul XV? Vezi tarani legati de glie pe undeva? Vezi taranii obligati sa cotizeze la "mosier" cu o parte din productie doar pentur ca ala e boier? Vezi tarani, muncitori, oameni obisnuiti, cetateni, carora sa le fie blocat accesul la educatie sau la posturile mai inalte din cauza ca nu stnt "fii de boieri"? Sigur ca nu mai exista asa ceva in Romania, din cauza asta comparatia ta cu secolu 15 e cu siguranta cel putin eronata.
Peste tot exista angajatori si angajati, asa functioneaza economia... asta nu inseamna ca angajatul este pur si simplu "un taran pe mosia boierului".
Hai, stiu ca poti sa vezi in final de ce monarhie nu este justa si de ce republica este, curaj, inca mai am sperante pentru tine, tocmai din cauza ca ai dat dovada in ultima vreme de o mai mare intelegere (probabil din cauza ca te-ai documentat mai mult). Ai sa vezi in final ca monarhia este doar o ramasita a istoriei si nimic mai mult.

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Bai tata raspundeti concret(nu vrajeli cu vara care a venit din Spania,bla ,bla ,bla,iti raspund cu o intrebare............................................etc), PE CINE VRETI VOI REGE,PENTRU CE FAPTE,SAU CE MERITE IL PROPUN PENTRU A FI INCORONAT,SI PRIN CE METODE CURATA EL POLITICA ROMANEASCA!

Ca sa-ti raspun @LAURA eu,ca republican tot mai am o farama de speranta ca ,daca traiesc mai mult dau de un presedinte(nu stiu care e ala,dar macar SPER)dar voi ca si monarhisti vad ca VRETI O MONARHIE FARA REGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(deoarece nu scrieti un nume)

Poate il vreti pe Cioaba,ca tot e el imparat!

Eu va rog sa scrieti nume si voi ii tot dati cu romanca care plangea la intoarcerea in tara!

Si mi-e cand m-am intors din UK imi venea sa plang! Dar din cu totul alte motive!

Imi spui mie ca a plecat din tara 1-2-3 ani si s-a rupt de tot de tara si a venit acum si a pocnit-o realitatea romaneasca drept in moalele capului! Acea persoana e o sclifosita care vrea sa para ce nu e!

Imi spui tu mie ca ea toata aceasta perioada nu a mai sunat in tara,nu a vazut un canal de televiziune romanesc,nu a intrat in contact cu nici un roman care a fost acasa?

Va spun din proprie experienta ca atunci cand vorbesti cu cineva din tara dupa intrebarile ce faci,ce probleme ai,ce ai mai facut intrebi si prin tara ce mai e? Raspunsul e inevitabil ,,cum stii''! Asa ca ce mare SOC a avut acea persoana?????????????????????????????

Dar romanul dupa ce si-a gasit un job afara si trage pe rupte un an vine in concediu si sparge bani ,ca de a venit de afara si incepe cu accente si figuri de tara din care vine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(accent de Italia ,Spania ,UK sau altele)

PS SI cu masina tare mai vine el de acolo!!!!!!!!!!Ce daca e inchiriata,il vad vecinii cu BMW,MERTUL etc cu numere strainesti?

IL VAD!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2009-07-07 22:13:00 Bai tata raspundeti concret(nu vrajeli cu vara care a venit din Spania,bla ,bla ,bla,iti raspund cu o intrebare............................................etc), PE CINE VRETI VOI REGE,PENTRU CE FAPTE,SAU CE MERITE IL PROPUN PENTRU A FI INCORONAT,SI PRIN CE METODE CURATA EL POLITICA ROMANEASCA!




Ca sa-ti raspun @LAURA eu,ca republican tot mai am o farama de speranta ca ,daca traiesc mai mult dau de un presedinte(nu stiu care e ala,dar macar SPER)dar voi ca si monarhisti vad ca VRETI O MONARHIE FARA REGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(deoarece nu scrieti un nume)




Poate il vreti pe Cioaba,ca tot e el imparat!




Eu va rog sa scrieti nume si voi ii tot dati cu romanca care plangea la intoarcerea in tara!




Si mi-e cand m-am intors din UK imi venea sa plang! Dar din cu totul alte motive!




Imi spui mie ca a plecat din tara 1-2-3 ani si s-a rupt de tot de tara si a venit acum si a pocnit-o realitatea romaneasca drept in moalele capului! Acea persoana e o sclifosita care vrea sa para ce nu e!




Imi spui tu mie ca ea toata aceasta perioada nu a mai sunat in tara,nu a vazut un canal de televiziune romanesc,nu a intrat in contact cu nici un roman care a fost acasa?




Va spun din proprie experienta ca atunci cand vorbesti cu cineva din tara dupa intrebarile ce faci,ce probleme ai,ce ai mai facut intrebi si prin tara ce mai e? Raspunsul e inevitabil ,,cum stii''! Asa ca ce mare SOC a avut acea persoana?????????????????????????????




Dar romanul dupa ce si-a gasit un job afara si trage pe rupte un an vine in concediu si sparge bani ,ca de a venit de afara si incepe cu accente si figuri de tara din care vine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(accent de Italia ,Spania ,UK sau altele)




PS SI cu masina tare mai vine el de acolo!!!!!!!!!!Ce daca e inchiriata,il vad vecinii cu BMW,MERTUL etc cu numere strainesti?




IL VAD!

Sirboby, ...disparitia tuturor Hohenzollernilor germani (fara a lasa urmasi de sex masculin) ori daca ei ar exista dar refuza acceptarea tronului;



....conf. art. 78 din Constitutia regala democratica a Romaniei (1923 ) tronul devine vacant !....

Sirboby, nu te speria c-avem de unde alege !....iata:

1. Prinþul Friedrich Wilhelm de Hohenzollern (n. 1924)



2. Prinþul Karl Friedrich de Hohenzollern (n. 1952)



3. Prinþul Alexander de Hohenzollern (n. 1987)



4. Prinþul Albrecht de Hohenzollern (n. 1954)



5. Prinþul Ferdinand de Hohenzollern (n. 1960)



6. Prinþul Aloys de Hohenzollern (n. 1999)



7. Prinþul Fidelis de Hohenzollern (n. 2001)



8. Prinþul Johann-Georg de Hohenzollern (n. 1932)



9. Prinþul Carl Christian de Hohenzollern (n. 1962)



10. Prinþul Nicolas de Hohenzollern (n. 1999)



11. Prinþul Hubertus de Hohenzollern (n. 1966)



12. Prinþul Ferfried de Hohenzollern (n. 1943)



13. Prinþul Meinrad de Hohenzollern (n. 1925)



14. Prinþul Carl Alexander de Hohenzollern (n. 1970)



15. Prinþul Carlos Patrick de Hohenzollern (n. 1978)




ASR Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, Custode al Coroanei României (n. 1949)

Si acum Sirboby, atentie !...



Presedintele Ro. T. Basescu :~ „Mare print, mare caracter! (...) Eu am mult respect pentru regele Mihai, am mult respect pentru doamna Mociorniþã, dar am foarte puþin pentru domnul Duda. (...) Sunt foarte multe tari europene care au ca sef al statului rege, regina. Nu cred ca in Romania este un proiect care sã fie bine primit, nu atat pentru cã romanii nu ar gandi la monarhie, dar cand ti se spune ca Duda va fi regele romanilor iti taie pofta de monarhie. Sa asteptãm un urmas mai rege pentru monarhie”. ~......IA AMINTE SIRBOBY !...daca noi dorim, va fi monarhie !...punct.

mytcor, iar incepi cu aberatii? constitutia din 1923 nu valoreaza NIMIC astazi! NIMIC!!!!
Conform constitutiei in vigoare astazi NU EXISTA TRON, poate sa moara familia hohenzollern de 100 de ori, nu afecteaza cu nimic situatia!
Constitutia din 1923 este doar un document istoric si ATAT! Nu valoreaza 2 bani din punct de vedere juridic, nu produce efecte nu nimic!!!
Cat de greu poate fi sa pricepi atata lucru?

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 23:41:53mytcor, iar incepi cu aberatii? constitutia din 1923 nu valoreaza NIMIC astazi! NIMIC!!!!

Conform constitutiei in vigoare astazi NU EXISTA TRON, poate sa moara familia hohenzollern de 100 de ori, nu afecteaza cu nimic situatia!

Constitutia din 1923 este doar un document istoric si ATAT! Nu valoreaza 2 bani din punct de vedere juridic, nu produce efecte nu nimic!!!

Cat de greu poate fi sa pricepi atata lucru?

Republicanus, era un raspuns pt. Sirboby (strict)


In ceea ce priveste Constitutia Ro 2003, ce te face sa crezi ca peste cativa ani ar mai fi in vigoare ?...

Vremurile se pot schimba asa cum s-au mai schimbat !...

De la: mytcor, la data 2009-07-07 23:50:42

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 23:41:53mytcor, iar incepi cu aberatii? constitutia din 1923 nu valoreaza NIMIC astazi! NIMIC!!!!
Conform constitutiei in vigoare astazi NU EXISTA TRON, poate sa moara familia hohenzollern de 100 de ori, nu afecteaza cu nimic situatia!
Constitutia din 1923 este doar un document istoric si ATAT! Nu valoreaza 2 bani din punct de vedere juridic, nu produce efecte nu nimic!!!
Cat de greu poate fi sa pricepi atata lucru?

Republicanus, era un raspuns pt. Sirboby (strict)


In ceea ce priveste Constitutia Ro 2003, ce te face sa crezi ca peste cativa ani ar mai fi in vigoare ?...

Vremurile se pot schimba asa cum s-au mai schimbat !...

de acord cu tine aici, constitutia din 2003 poate fi modificata peste cativa ani fara probleme, atunci o sa avem alta constitutie in vigoare iar cea din 2003 va fi doar un document istoric si atat. Dar, la momentul asta, luam in considerare legislatia in vigoare si atat! Totdeauna asa se face in drept, ca altfel ne mananca gaia daca ar fi sa luam legislatia de te miri cand.
DAR, ceea ce nu realizezi tu si mai ales ceilalti monarhisti, e ca e imposibil sa se revina la monarhie, modificarile care ar putea veni in constitutie nu ar avea nici o legatura cu forma de guvernamant (ti-am mai si dat limitele revizuirii constitutiei apropo care interzice specific sa fie modificat caracterul republican).
Mai mult, din tot pomelnicul ala pe care il ai tu acolo, DE CE merita neica-nimeni aia sa fie regi in Romania? Ce au facut? Ce merite au? In afara de faptul ca au iesit pe o gaura anume, ce-i face pe ei mai cu mot decat restul cetatenilor, de ar trebui sa le dam pe viata toata tara si mostenire peste generatii?

Republicanus,.....


Ghe.G.Dej. "nemernici"
N.Ceausescu. "viermi "
I.Iliescu. "golani "
E. Constantinescu "frustrati"
T. Basescu. "tampiti "

...no comment !....

De la: mytcor, la data 2009-07-08 00:31:13Republicanus,.....


Ghe.G.Dej. "nemernici"
N.Ceausescu. "viermi "
I.Iliescu. "golani "
E. Constantinescu "frustrati"
T. Basescu. "tampiti "

...no comment !....

Mytcor, dar cu mine mai termini discutia asta, monarhie vs republica?

De la: mytcor, la data 2009-07-08 00:31:13Republicanus,.....


Ghe.G.Dej. "nemernici"
N.Ceausescu. "viermi "
I.Iliescu. "golani "
E. Constantinescu "frustrati"
T. Basescu. "tampiti "

...no comment !....

pffff... vrei sa-ti scormonesc acum sa-ti dau si niste citate de prin Carol, Ferdinand, Carol II (favoritul nostru) ? Sigur gasesc, dar mi-e lene sa caut acum...
no comment

M-ai dat gata cu "securistii". Esti la fel "regalistul". Hai mai lasa-ne