Monarhie sau republica?

www.pruteanu.ro/images/vot1-anm.gif">

Sora unui prieten de-al meu a fost "acasă, în România" pentru un scurt concediu de o săptămînă venind din Spania unde trăieşte şi lucrează de mulţi ani împreună cu familia ei. A fost pur şi simpu şocată de realităţile româneşti. Se dezobişnuise de ele. A rămas uimită cu cîtă pasivitate priveşte românul scandalul "Ridzi" sau cît este de indiferent românul la hotărărea unui primar de sector bucureştean, aberantă pentru această perioadă, de a cheltui 4 milioane de euro pentru nişte "superelectronizate" fîntîni arteziene. Dar mai surprinsă a fost de lipsa totală de reacţie a autorităţilor. Ne-a relatat că pentru lucruri muilt mai minore, dar în mod clar frauduloase, autorităţile regale au intervenit cu o promptitudine care acolo este firească dar aici nefirească. La mirarea ei am răspuns: "E simplu. Regelui nu prea îi place ca cineva să fure din ţara lui, că doar e lui, nu?"
Apoi am citit ceva scris de Principe la finalul vizitei în Spania. Citez mai jos:
"Nu as vrea sa inchei aceasta pagina de jurnal fara sa vorbesc despre un fenomen de neinteles. Dupa cum se stie, spre deosebire de companiile italiene sau turcesti care au investit in numar mare in România, companiile spaniole investesc in tara noastra in numar mult mai mic. Aceasta poate parea straniu, gândindu-ne la cât de multi români traiesc in Spania si cât de bine sunt ei integrati acolo. Raspunsul este unul trist si irational: Spaniolii ezita sa investeasca in România din cauza dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale. Ei se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc."
Fenomenul este de înţeles şi nu de neînţeles, cum se plînge Principele. Cei care vin din Republica Italia sau Republica Turcia au antrenamentul "dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale" şi ei nu "se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc"

ce aberatie... ce-i aia "e tara lui (a regelui)"? pai cu asa ceva faci reclama la monarhie? iti tai singur craca de sub picioare... si amica aia a ta bag seama ca e mare inteligenta din moment ce asta a inteles ea, ca acolo tara e a regelui, n-am ce zice...
bravos, natiune, halal sa-ti fie...
si ca de obicei, pui semnul egal intre republica si coruptie, ceea ce arata cam cat de tendentios esti, cat de indoctrinat si cat de orbit de o aberatie (monarhia). tu oi fi fost inchizitor sau cruciat intr-o viata anterioara te pomenesti

sau ce ti-am mai zis eu ca ai fost... securist care acum si-a gasit un nou crez, dupa ce s-a prabusit socialismul! Eu cred ca asta ai fost mai degraba, ca prea te dai expert in tehnicile de interogare/informare/dezinformare ale securitatii!

De la: mihai5_2, la data 2009-07-05 21:11:00Sora unui prieten de-al meu a fost "acasă, în România" pentru un scurt concediu de o săptămînă venind din Spania unde trăieşte şi lucrează de mulţi ani împreună cu familia ei. A fost pur şi simpu şocată de realităţile româneşti. Se dezobişnuise de ele. A rămas uimită cu cîtă pasivitate priveşte românul scandalul "Ridzi" sau cît este de indiferent românul la hotărărea unui primar de sector bucureştean, aberantă pentru această perioadă, de a cheltui 4 milioane de euro pentru nişte "superelectronizate" fîntîni arteziene. Dar mai surprinsă a fost de lipsa totală de reacţie a autorităţilor. Ne-a relatat că pentru lucruri muilt mai minore, dar în mod clar frauduloase, autorităţile regale au intervenit cu o promptitudine care acolo este firească dar aici nefirească. La mirarea ei am răspuns: "E simplu. Regelui nu prea îi place ca cineva să fure din ţara lui, că doar e lui, nu?"

Apoi am citit ceva scris de Principe la finalul vizitei în Spania. Citez mai jos:

"Nu as vrea sa inchei aceasta pagina de jurnal fara sa vorbesc despre un fenomen de neinteles. Dupa cum se stie, spre deosebire de companiile italiene sau turcesti care au investit in numar mare in România, companiile spaniole investesc in tara noastra in numar mult mai mic. Aceasta poate parea straniu, gândindu-ne la cât de multi români traiesc in Spania si cât de bine sunt ei integrati acolo. Raspunsul este unul trist si irational: Spaniolii ezita sa investeasca in România din cauza dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale. Ei se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc."

Fenomenul este de înţeles şi nu de neînţeles, cum se plînge Principele. Cei care vin din Republica Italia sau Republica Turcia au antrenamentul "dispretului, rea-vointei si coruptiei administratiei locale si centrale" şi ei nu "se plâng ca li se cer bacsisuri, ca sunt tratati cu aroganta si lipsa de interes si ca sunt respinsi, acolo unde se duc"

imi vine sa plang saraca fata cata dezamagire

alta taranca care a mers in Spania la capsuni si cand s-a intors i se pare ca a venit cu 2 facultati

du-te nea Mihai la altii cu prosteala asta

Scopul este Sfârşitul:
Intenţionăm să refacem modul de a înţelege necesităţile fundamentale ale speciei şi mediul înconjurător prin promovarea celor mai recente descoperiri despre cine şi ce suntem cu adevărat, înţelegând că ştiinţa, natura şi tehnologia (mai mult ca religia, politica şi banii) sunt baza evoluţiei noastre structurale şi spirituale, nu doar ca indivizi ci şi ca civilizaţie. Ideile principale ale acestui mod de gândire se bazează pe observarea elementelor Spontane şi Simbiotice ale legilor naturii şi a modului în care, folosind aceste cunoştinte ca bază a instituţiilor personale şi sociale, viaţa pe pământ poate deveni un sistem care evoluează constant în bine, în care consecinţele sociale negative ca stratificarea socială, războiul, atitudinile partizane, elitismul sau delicvenţa se vor reduce constant şi, eventual, vor dispărea complet din spectrul comportamentelor umane.
Această ipoteză este, desigur, foarte greu de crezut pentru majoritatea oamenilor deoarece am fost condiţionaţi de societate să gândim că incorectitudinea, corupţia şi crima sunt inevitabile şi că vor fi întotdeauna oameni care vor să abuzeze, să rănească sau să profite de ceilalţi. Religia este cea mai mare promotoare a acestor idei deoarece mentalitatea "buni şi rai", "noi şi ei" susţine această falsă concepţie.
Realitatea este că trăim într-o societate care produce lipsuri, deficite. Consecinţa acestor lipsuri este că fiinţele umane trebuie să se comporte într-un mod egoist, mergând până la înşelăciune sau furt pentru a obţine ceea ce vor. Cercetările noastre au dus la concluzia că aceste lipsuri reprezintă una dintre cauzele fundamentale ale comportamentului uman aberant, provocând de asemenea, pe diverse căi, forme complexe de nevroză. Analiza statisticii a dependenţei de droguri, a delicvenţei şi a detenţiilor, arată că sărăcia şi condiţiile sociale precare formează o bună parte din viaţa celor care au astfel de comportamente.
Fiinţele umane nu sunt bune sau rele ... ele trăiesc, în permanenţa combinând experienţele de viaţă care le-au influenţat. Calitatea unei fiinţe umane (dacă se poate vorbi de aşa ceva) depinde în principal de educaţie şi deci, de sistemul de valori în care a fost crescută.
Acest simplu fapt a fost neglijat cu desăvârşire şi oamenii de azi cred în mod primitiv că lăcomia, competiţia şi corupţia sunt elemente definitorii ale comportamentului uman şi, în consecinţă, că avem nevoie de închisori, poliţie şi de o întreagă colecţie de metode de control pentru a contracara aceste tendinţe. Această opinie este falsă şi complet ilogică.
Este clar că, pentru a rezolva într-adevăr problema, trebuie să te ocupi de adevăratele ei cauze. Societatea actuală foloseşte moduri de corecţie antice, inumane şi ineficiente. Când un criminal în serie este prins, majoritatea oamenilor se agită cerând condamnarea la moarte a acelei persoane. Este anormal. O societate cu adevărat normală, care înţelege ce suntem şi modul în care sunt create sistemele noastre de valori, ar studia persoana respectivă pentru a determina care sunt motivele reale ale violenţelor sale. Ar folosi după aceea informaţiile obţinute pentru a cerceta modul în care, prin educaţie, astfel de comportamente pot fi evitate.
Este timpul să oprim ineficienţa. Este timpul să dezvoltăm o abordare sociala nouă, adaptată cunoştinţelor actuale. Din păcate, societatea rămâne în continuare bazată pe mentalităţi superstiţioase şi metode antice.
Este important să precizăm că nu există utopii sau rezolvări definitive. Toate dovezile demonstrează că schimbarea este continuă la toate nivelele. Acţiunile noastre însă, tind permanent să perpetueze sistemele sociale deja existente. La rândul lor, influenţele acestor sisteme sunt cele care, paradoxal, ne modeleaza percepţiile şi opiniile. În consecinţă, adevărata schimbare se va produce nu doar modificând propriile opinii şi decizii, ci şi schimbând în aceeaşi măsură structurile sociale care influenţează aceste opinii.
Sistemele politice elitiste sunt prea puţin afectate pe termen lung de metodele tradiţionale de protest sau activism politic. Trebuie să trecem dincolo de metodele standard de rebeliune şi să folosim un instrument mult mai puternic:
Vom înceta să mai susţinem sistemul, în acelaşi timp promovând constant pacea, unitatea şi compasiunea. Nu putem lupta cu sistemul. Ura, furia şi mentalitatea de război sunt false instrumente ale schimbării deoarece perpetuează aceleaşi metode corupte, folosite de la început de către sistemele politice existente pentru a păstra controlul.
Deformarea şi Paralizia :
Când înţelegem că toate sistemele sunt într-o constantă evoluţie şi că avem relaţii simbiotice evidente şi profunde cu natura şi cu ceilalţi oameni, realizând că integritatea noastră este dependentă de integritatea restului societăţii, ne dăm seama că structurile sociale existente sunt anormale şi aberante şi că simpla lor existenţă este o cauză a instabilităţii sociale. De exemplu, sistemul monetar este considerat de multă vreme ca fiind o forţa pozitivă în societate datorită ipotezei că oferă progres şi stimulente materiale. În realitate, sistemul monetar a devenit un vehicul al divizării sociale şi al controlului totalitarist.

Este cea mai avansată formă de "Divide şi Stăpâneşte" fiind structurată în jurul ideilor că: (1) Trebuie să luptăm cu ceilalţi pentru a supravieţui, şi (2) Fără un stimulent material oamenii nu fac nimic util.
În ceea ce priveşte numărul 1 (trebuie să luptăm cu ceilalţi pentru a supravieţui), prezenţa acestei caracteristici, a competiţiei, în sistem garantează coruperea fiecărui nivel al societăţii, bazându-se pe "noi contra lor". Mulţi spun că piaţa liberă este benefică... dar coruptă în prezent de legi ineficiente, favoritism, salvarea companiilor de către stat, etc. Ei presupun că, dacă un capitalism pur ar fi lăsat să se dezvolte, totul ar fi în regulă. Este fals, deoarece lumea în care trăim, cu toată corupţia şi favoritismele ei, ESTE un rezultat al capitalismului. Nici o lege nu va reuşi să oprească vreodată traficul de informaţii confidenţiale, frauda, monopolul, exploatarea, poluarea, produsele cu degradare planificată sau altele asemenea... sunt rezultate inevitabile ale sistemelor bazate pe competiţie, deoarece acestea fac necesară folosirea celorlalţi pentru a obţine profit. Punct.

Trebuie să depăşim aceste idealuri opresive şi să ajungem la un sistem proiectat pentru a susţine fiinţele umane... nu a le forţa să lupte pentru supravieţuire. În ceea ce priveşte numărul 2, (fără un stimulent material oamenii nu fac nimic util) este o perspectivă tristă şi incredibil de negativă asupra fiinţelor umane în general. Să presupui că o persoană nu face nimic decăt dacă este motivată material, forţată, este absurd. Amintiţi-vă că nu ştiaţi ce înseamnă banii când eraţi copii. Vă jucaţi, eraţi curioşi şi făceaţi multe lucruri... de ce? Pentru ca aşa doreaţi. În sistemul în care trăim însă, acea curiozitate naturală şi auto-motivare este îndepărtată forţat, obligând oamenii să se conformeze, pentru a supravieţui, unui sistem de muncă specializat, compartimentat, unui rol aproape predefinit. Acest lucru produce adesea o revoltă naturală a persoanei, consecinţă a forţării, şi aşa ajungem la separarea "distracţiei" de "muncă". Susţinătorii sistemului monetar (care spun că acesta oferă stimulente) nu recunosc asta, considerând lenea ca definitorie pentru fiinţa umană. Într-o societate adevărată oamenii şi-ar dezvolta abilităţile naturale contribuind la dezvoltarea societăţii nu pentru că sunt plătiţi pentru asta ci pentru că, la un nivel superior, realizează că ajutând societatea se ajută de fapt şi pe ei înşişi. Acest tip de gândire sperăm să-l promovăm. Răsplata obţinută pentru contribuţia adusă societăţii este prosperitatea acelei societăţi... care, în schimb, susţine propria prosperitate.

Privind lucrurile în ansamblu, este important să înţelegem că lumea este în prezent condusă, în mod clar, de un mic grup de oameni aflaţi în funcţii de conducere ale instituţiilor dominante în societate - afaceri şi finanţe. Structurile guvernamentale funcţionează în strânsă legătură cu societăţile comerciale şi băncile. Forţa vitală fiind banii care reprezintă de fapt o iluzie, inutilă societăţii actuale, folosită pentru a manipula şi organiza societatea după principii care produc inevitabil elitism, crimă, război şi stratificare socială.

În acest timp individul este educat că a fi "corect" este sursa valorii unei fiinţe umane. Această corectitudine este definită de valorile predominante în societate. Ca atare, cei care acceptă şi susţin aceste valori sunt consideraţi normali, iar ceilalţi sunt consideraţi anormali sau chiar subversivi. Fie că este vorba despre dogmele şi tradiţiile unei anumite societăţi, sau despre acceptarea unei religii, baza este aceeaşi: materialismul intelectual.
Când înţelegem că părerile noastre şi întreaga cunoaştere evoluează continuu, realizăm că orice sistem de idei care susţine că ştie ceva, fără a permite dezbateri, este greşit. Religia, bazata pe credinţă, este campioana acestei deformări pretinzând că ştie ceva indiscutabil despre originile complexe şi greu de descifrat ale speciei umane, lucru imposibil într-un univers în continuă schimbare.
Acestea fiind spuse, se poate deduce că, la fel de periculoşi ca structurile politice actuale, sunt oamenii convinşi să accepte necondiţionat credinţele statice promovate de aceste sisteme... devenind "Gardieni voluntari ai Status Quo-ului", ai situaţiei existente. Acest lucru se aplică oricărui sistem, dar în special celor politice, financiare şi religioase. Odată ce identităţile persoanelor adoptă doctrinele unei ţări, religii sau afaceri, adesea devine foarte dificil pentru aceste persoane să se schimbe, deoarece ideologiile ce le-au fost impuse sunt acum parte a identităţii lor.
Ca urmare, ei perpetuează doctrinele instituţiei pentru a-şi menţine integritatea personală, aşa cum o vad ei.
Trebuie să întrerupem acest ciclu deoarece ne paralizează evoluţia nu doar ca indivizi, ci şi ca societate.
Adevărul şi Tranziţia
Când înţelegem că integritatea personală este direct legată de integritatea planetei, a vieţii în general, a tuturor oamenilor, drumul care trebuie urmat devine evident. Dacă înţelegem că ştiinţa, tehnologia, creativitatea umană în general este cea care creează progres, vom putea realiza că adevăratele noastre priorităţi ar trebui să fie evoluţia personală şi socială. Odată înţelese aceste idei vom observa că religia, politica si banii / sistemul de munca bazat pe competiţie sunt moduri învechite de funcţionare socială care trebuie modernizate şi depăşite. Noi propunem un sistem social care funcţionează fără bani sau politică, care permite superstiţiilor să se auto-elimine prin educaţie. Nimeni nu are dreptul să spună altcuiva ce să creadă deoarece nimeni nu este atotcunoscător. Totuşi, dacă observăm procesele naturale ale vieţii, vom învăţa să trăim în armonie cu natura, şi calea noastră va deveni mai clară.
De exemplu, mulţi oameni sunt îngrijoraţi de creşterea populaţiei planetei, indivizi despotici ca Henry Kissinger comentând îngrijorător că ar fi necesară o "reducere". Este, desigur, înfricoşător. Întrebarea rămâne: Este creşterea populaţiei atât de rea? Răspunsul este că, ştiinţific vorbind, Pământul poate întreţine cu mult mai mulţi oameni dacă este nevoie, odată ce folosim tehnologia avansată. 70% din planetă este acoperită de apă şi oraşele pe mare (unul din multele proiecte ale lui Jaque Fresco) reprezintă următorul pas. În acelaşi timp, oamenii vor fi educaţi în legătură cu efectele intereselor lor reproductive şi creşterea populaţiei se va reduce în mod natural pe măsură ce oamenii vor înţelege relaţiile lor cu planeta şi capacitatea ei de susţinere.
De fapt, singurul "guvern" adevărat care poate exista este Pământul şi resursele sale. Începând de la acestea se pot evalua toate posibilităţile. Acesta este motivul pentru care este necesară o unificare intelectuală a tuturor ţărilor, cea mai importantă informaţie pe care am putea-o obţine fiind o estimare completă, detaliată a resurselor acestei planete. La fel cum estimăm resursele unui hectar de pământ pentru a decide ce se poate cultiva pe el, trebuie să facem şi cu planeta pentru a optimiza ceea ce putem realiza ca specie, din punct de vedere al resurselor.
Desigur, cei care vor evalua ideile de mai sus vor întreba: "Cum putem face toate acestea având în vedere sistemul denaturat de valori existent în prezent? Cum putem realiza o asemenea transformare sau tranziţie?". Este, desigur, cea mai dificilă întrebare. Răspunsul: trebuie să începem undeva. Sunt multe lucruri realizabile de o singură persoană sau comunitate pentru a transforma această viziune în realitate. Cel mai important pas este educaţia.
15 Martie 2009 (sau ZiuaZ cum a fost numită în 2008), a fost o zi de acţiune la nivel mondial pentru a extinde conştientizarea acestei direcţii sociale. Speranţa noastră este să avem întâlniri regionale în cât mai multe oraşe, regiuni şi ţări posibile. Aici, la thezeitgeistmovement.com, vom furniza materiale în cate limbi putem, ajutând pe cât posibil fiecare subgrup. Nu vom cere niciodată bani. Suntem aici pentru a ajuta, pentru că înţelegem un adevăr central, pierdut de foarte, foarte mult timp:
Cu cât dai mai mult - cu atât primeşti mai mult.

De la: sirboby, la data 2009-07-05 12:54:40Inca astept raspunsul cu numele celui pe care il vreti rege,faptele care-l fac sa merite acest lucru si concret cum va curata el clasa politica romaneasca!
Gabi,Mihai5_2,Laura,etc........!
Numai bine romanilor (republicani,monarhisti sau cu alte vederi politice)!

Eu iti raspund cu o intrebare,care dintre presedintzi va curata clasa politica romaneasca la ora actuala?Nici unul pt ca toti se tem sa nu i se sa ia osul?mai bine zis mafia ii deja facuta aicea.Hai raspunde sirboy

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

nu totzi sunt la cules de capsuni si agricultura, dar si acestor oameni cinste lor ca si-au schimbat mentalitatea si lucreaza nu fac paduchi si purici,decat ca si moldovenii care ne-au facut de ras prin Italia ca au violat si furat persoane si care acum vin in Spania si incep cu aceleasi obiceiuri ,mai bine lucrez la cules de capsuni.Asa ca lasatzi voi Romanii de aicea ca vad ca vi-e ciuda ca altul castiga si altii fac paduchi.Asta ii...tot lighioane avem in tara...si care acum si fac valuri si vezi doamne ce studii are aceasta pipita de Iasi...lasa-ne ca habar nu ai ce vorbesti taratura si penala ce esti.

De la: laura_bodogai, la data 2009-07-06 13:48:11nu totzi sunt la cules de capsuni si agricultura, dar si acestor oameni cinste lor ca si-au schimbat mentalitatea si lucreaza nu fac paduchi si purici,decat ca si moldovenii care ne-au facut de ras prin Italia ca au violat si furat persoane si care acum vin in Spania si incep cu aceleasi obiceiuri ,mai bine lucrez la cules de capsuni.Asa ca lasatzi voi Romanii de aicea ca vad ca vi-e ciuda ca altul castiga si altii fac paduchi.Asta ii...tot lighioane avem in tara...si care acum si fac valuri si vezi doamne ce studii are aceasta pipita de Iasi...lasa-ne ca habar nu ai ce vorbesti taratura si penala ce esti.

hai sictir! la umplut ladite

De la: Republicanus, la data 2009-07-05 22:53:03 ce aberatie... ce-i aia "e tara lui (a regelui)"? pai cu asa ceva faci reclama la monarhie? iti tai singur craca de sub picioare... si amica aia a ta bag seama ca e mare inteligenta din moment ce asta a inteles ea, ca acolo tara e a regelui, n-am ce zice...

Spania e ţara regelui şi a celorlalţi spanioli şi a sorei amicului meu care a ales să se stabilească acolo, la fel cum România este ţara mea şi a ta şi Preşedintelui şi a Principelui.... iar afirmaţia "e tara lui (a regelui)" a fost făcută de mine nu de ea şi în sensul de mai sus. Spre deosebire de tine ea aînţeles sensul celor spuse de mine.

Nu pun egal între republică şi corupţie ci doar am relatat nişte situaţii reale care îmi întăresc convingerea că republicile sînt mai expuse corupţiei decît monarhiile. După cît de tare te aprinzi cînd ţi se spune un adevăr următoarele ţi se potrivesc mai bine ţie:

De la: Republicanus, la data ... ceea ce arata cam cat de tendentios esti, cat de indoctrinat si cat de orbit de o aberatie ...... tu oi fi fost inchizitor sau cruciat intr-o viata anterioara te pomenesti

Şi să-ţi mai spun ceva: Adevărul nu poate fi combătut cu invective la adresa interlocutorului.

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 23:25:25 ...
alta taranca care a mers in Spania la capsuni si cand s-a intors i se pare ca a venit cu 2 facultati

du-te nea Mihai la altii cu prosteala asta

Dar ce treabă ai tu cu sora amicului meu? Ţi-a spus ţie ceva cineva?!. Eu am relatat nişte adevăruri iar tu te legi aiurea de cineva pe care nu-l cunoşti şi nu a avut vreodată treabă cu tine. Ca fapt divers (deşi nu are imprtanţă în acest context) că ţăranca de care vorbeşti este un foarte bun medic şi directorul unui mare spital din Spania (cu cîteva sute de paturi) unde marea majoritate a personalului calificat (medici, asitente medicale...) sînt români.

De la: mihai5_2, la data 2009-07-06 15:39:21

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-05 23:25:25 ...
alta taranca care a mers in Spania la capsuni si cand s-a intors i se pare ca a venit cu 2 facultati
du-te nea Mihai la altii cu prosteala asta

Dar ce treabă ai tu cu sora amicului meu? Ţi-a spus ţie ceva cineva?!. Eu am relatat nişte adevăruri iar tu te legi aiurea de cineva pe care nu-l cunoşti şi nu a avut vreodată treabă cu tine. Ca fapt divers (deşi nu are imprtanţă în acest context) că ţăranca de care vorbeşti este un foarte bun medic şi directorul unui mare spital din Spania (cu cîteva sute de paturi) unde marea majoritate a personalului calificat (medici, asitente medicale...) sînt români.

ahhh!!!! de unde ai scos-o si pe asta cu medicii.nu ma mai minti.
ca daca e medic, a luat spaga inRomania de mama focului.
inseamna ca e o ipocrita daca contesta coruptia si ea a facut asta la cote maxime in Romania.
lasa-a nene cu exemplele astea
muta-te in Spania "regelui" si lasa-neeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si nu cred ca prietena aia e medic.e doar o inventie de-a ta, ca sa te sustii, doar ca nu ai aes cea mai buna si cea mai pura profesie

De la: aadnanaaa, la data 2009-07-06 15:47:58 ...
si nu cred ca prietena aia e medic.e doar o inventie de-a ta, ca sa te sustii, ...

Crezi ce vrei!. E treaba ta şi mintea ta!

Pana la urma dezbaterea asta nu ajunge nicaieri. In ultima instanta, din punct de vedere general diferenta intre monarhia constitutionala contemporana si republica parlamentara sau chiar semi-prezindentiala priveste doar seful statului ale carui puteri sunt oricum limitate. Ideea ca o forma de guvernamant ar fi mai predispusa la coruptie si scandaluri decat alta este oricum iluzorie, respectiva chestiune tinand de cultura politica a societatii respective; de exemplu Olanda si Germania sunt la fel de ordonate, chiar daca una e republica, iar cealalta regat, asa cum Franta si Belgia seamana extrem de mult, chiar daca una e republica iar cealalta monarhie. Care e marea diferenta intre Regatul Spaniei si Republica Portugalia?

In cazul particular al Romaniei discutia este si mai sterila, pentru ca Romania nu are un rege eligibil. Vrand nevrand Romania nu poate decat sa ramana o republica.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

pseudo-intelectualisme ieftine @DanubianKnight !

Adicatelea'..... "mai E si altele la mijloc"
Se pare ca nimeni nu e foarte linistit, oricine ar fi. Niste calti in capul tuturor ar fi solutia, s-ar linisti lumea. Jale mare !

Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing

Am citit aproape toate mesajele de pe forum si constatat cu bucurie ca mai toti cei care au scris fac parte din "tagma" celor care doresc o revenire la normalitate,adica la monarhia constitutionala.Mi se pare firesc.Problema este ca nu stiu daca marea masa este pregatita pentru asa ceva...Atitia ani de comunism indobitocitor ne-au schimbat mult felul de a gindi,mentalitatea si dorintele...Nici nu mai stim ce vrem!Un lucru este sigur:vrem normalitate,vrem sa fim respectati ca oameni si ca stat,vrem sa ne situam acolo unde ar trebui,adica in rindul statelor civilizate,in care respectat este OMUL si nu averea castigata cine stie cum?!Ne lovim zilnic de atatea nonvalori incait noua,oamenilor normali,care au "prostul"obicei sa mai si gandeasca nu doar sa se prefaca,a inceput sa ne fie SILA.Suntem dezamagiti,debusolati,tristi si incovoiati de atat de multa falsitate.Nu ma intereseaza deloc,dar,deloc politica facuta cu vorbe mari,penibile si..agramate...

de unde si pana unde pui semnul egal intre "normalitate" si "monarhie"? asta poate exista in opinia ta, dar nu e vreo axioma universal valabila. La fel ca ceilalti sustinatori ai monarhiei, o dai inainte cu "sa fim respectati ca oameni, state civilizate" si alte alea. Adica imi spui ca cetatenii Frantei nu sunt respectati? Ca Germania nu este o tara civilizata? Ca Portugalia nu are prestigiu pe plan international pt ca n-are rege? Ca Austriecii nu sunt respectati in lume pentru ca au forma de guvernamant republicana?
Normal ca nu poti sa spui asa ceva, tocmai din acest punct de vedere ceea ce ai spus nu constituie decat o opinie personala a ta (extrem de visatoare as putea spune) dar nu vreun argument real. Intoarcerea in secolul XIX NU VA DUCE ROMANIA in vreun "loc fericit", ca si asa suntem inapoiati din multe puncte de vedere, asta ne-ar mai lipsi sa ne si intoarcem inca 100 de ani in urma.

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 17:50:42de unde si pana unde pui semnul egal intre "normalitate" si "monarhie"? asta poate exista in opinia ta, dar nu e vreo axioma universal valabila. La fel ca ceilalti sustinatori ai monarhiei, o dai inainte cu "sa fim respectati ca oameni, state civilizate" si alte alea. Adica imi spui ca cetatenii Frantei nu sunt respectati? Ca Germania nu este o tara civilizata? Ca Portugalia nu are prestigiu pe plan international pt ca n-are rege? Ca Austriecii nu sunt respectati in lume pentru ca au forma de guvernamant republicana?
Normal ca nu poti sa spui asa ceva, tocmai din acest punct de vedere ceea ce ai spus nu constituie decat o opinie personala a ta (extrem de visatoare as putea spune) dar nu vreun argument real. Intoarcerea in secolul XIX NU VA DUCE ROMANIA in vreun "loc fericit", ca si asa suntem inapoiati din multe puncte de vedere, asta ne-ar mai lipsi sa ne si intoarcem inca 100 de ani in urma.

Si ce vrei sa zici ca republica ne-a dus pe culmi inalte ale stiintei si ale politicii si acuma suntem peste totzi,parerea ta republicanus,dar la ora actuala in Romania nu este cum era in secolul XIX,acum Romania era cum era mai demult, adica boierii si taranii care lucrau pt ei ca sa le faca lor un trai mai bun si dupa cate imi amintesc aceasta era in secolul XV ,deci trebuie sa mai urcam pana la secolul XIX.Cat despre portugalia salarul mediu pe economie la ei e de 400 sau 500 de euro si ce te face sa crezi ca e bine,Frantza cu ce au ei noroc este cu partea din Bordeaux si coasta de azur in rest prastie,iar pt Germania da intr-adevar este o putere financiara dar sa nu uitam ca strainii le-o fac nu ei Germanii acolo sunt o multime de turci,libanezi,romani si alte natii care efectiv ei alcatuesc si fac parte majoritara din economie

De la: laura_bodogai, la data 2009-07-07 20:16:59

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 17:50:42de unde si pana unde pui semnul egal intre "normalitate" si "monarhie"? asta poate exista in opinia ta, dar nu e vreo axioma universal valabila. La fel ca ceilalti sustinatori ai monarhiei, o dai inainte cu "sa fim respectati ca oameni, state civilizate" si alte alea. Adica imi spui ca cetatenii Frantei nu sunt respectati? Ca Germania nu este o tara civilizata? Ca Portugalia nu are prestigiu pe plan international pt ca n-are rege? Ca Austriecii nu sunt respectati in lume pentru ca au forma de guvernamant republicana?
Normal ca nu poti sa spui asa ceva, tocmai din acest punct de vedere ceea ce ai spus nu constituie decat o opinie personala a ta (extrem de visatoare as putea spune) dar nu vreun argument real. Intoarcerea in secolul XIX NU VA DUCE ROMANIA in vreun "loc fericit", ca si asa suntem inapoiati din multe puncte de vedere, asta ne-ar mai lipsi sa ne si intoarcem inca 100 de ani in urma.

Si ce vrei sa zici ca republica ne-a dus pe culmi inalte ale stiintei si ale politicii si acuma suntem peste totzi,parerea ta republicanus,dar la ora actuala in Romania nu este cum era in secolul XIX,acum Romania era cum era mai demult, adica boierii si taranii care lucrau pt ei ca sa le faca lor un trai mai bun si dupa cate imi amintesc aceasta era in secolul XV ,deci trebuie sa mai urcam pana la secolul XIX.Cat despre portugalia salarul mediu pe economie la ei e de 400 sau 500 de euro si ce te face sa crezi ca e bine,Frantza cu ce au ei noroc este cu partea din Bordeaux si coasta de azur in rest prastie,iar pt Germania da intr-adevar este o putere financiara dar sa nu uitam ca strainii le-o fac nu ei Germanii acolo sunt o multime de turci,libanezi,romani si alte natii care efectiv ei alcatuesc si fac parte majoritara din economie

atunci e valabil si pentru spania ta mult iubita, ca si acolo sunt acum la romani (si nu numai) care muncesc pe bani putini si le ridica lor economia.
Hai laura, lasa deoparte faptul ca ai plecat de la convingerea ca e mai buna monarhia doar pentru ca in spania e mai bine decat in romania, inca un pic de efort si de documentare si ai sa vezi ca sistemul republican este in primul rand mult mai just si mult mai democratic, cu siguranta ai sa ajungi la concluzia asta (si iti repet ceea ce am repetat de 100 de ori aici, faptul ca accepti ca republica e mult mai buna decat monarhia nu inseamna in vreun fel ca accepti sau iti place clasa politica actuala din romania, nici pe departe).
Inca ceva, unde vezi tu in Romania boieri si tarani, de faci trimitere la secolul XV? Vezi tarani legati de glie pe undeva? Vezi taranii obligati sa cotizeze la "mosier" cu o parte din productie doar pentur ca ala e boier? Vezi tarani, muncitori, oameni obisnuiti, cetateni, carora sa le fie blocat accesul la educatie sau la posturile mai inalte din cauza ca nu stnt "fii de boieri"? Sigur ca nu mai exista asa ceva in Romania, din cauza asta comparatia ta cu secolu 15 e cu siguranta cel putin eronata.
Peste tot exista angajatori si angajati, asa functioneaza economia... asta nu inseamna ca angajatul este pur si simplu "un taran pe mosia boierului".
Hai, stiu ca poti sa vezi in final de ce monarhie nu este justa si de ce republica este, curaj, inca mai am sperante pentru tine, tocmai din cauza ca ai dat dovada in ultima vreme de o mai mare intelegere (probabil din cauza ca te-ai documentat mai mult). Ai sa vezi in final ca monarhia este doar o ramasita a istoriei si nimic mai mult.

999

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

Bai tata raspundeti concret(nu vrajeli cu vara care a venit din Spania,bla ,bla ,bla,iti raspund cu o intrebare............................................etc), PE CINE VRETI VOI REGE,PENTRU CE FAPTE,SAU CE MERITE IL PROPUN PENTRU A FI INCORONAT,SI PRIN CE METODE CURATA EL POLITICA ROMANEASCA!

Ca sa-ti raspun @LAURA eu,ca republican tot mai am o farama de speranta ca ,daca traiesc mai mult dau de un presedinte(nu stiu care e ala,dar macar SPER)dar voi ca si monarhisti vad ca VRETI O MONARHIE FARA REGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(deoarece nu scrieti un nume)

Poate il vreti pe Cioaba,ca tot e el imparat!

Eu va rog sa scrieti nume si voi ii tot dati cu romanca care plangea la intoarcerea in tara!

Si mi-e cand m-am intors din UK imi venea sa plang! Dar din cu totul alte motive!

Imi spui mie ca a plecat din tara 1-2-3 ani si s-a rupt de tot de tara si a venit acum si a pocnit-o realitatea romaneasca drept in moalele capului! Acea persoana e o sclifosita care vrea sa para ce nu e!

Imi spui tu mie ca ea toata aceasta perioada nu a mai sunat in tara,nu a vazut un canal de televiziune romanesc,nu a intrat in contact cu nici un roman care a fost acasa?

Va spun din proprie experienta ca atunci cand vorbesti cu cineva din tara dupa intrebarile ce faci,ce probleme ai,ce ai mai facut intrebi si prin tara ce mai e? Raspunsul e inevitabil ,,cum stii''! Asa ca ce mare SOC a avut acea persoana?????????????????????????????

Dar romanul dupa ce si-a gasit un job afara si trage pe rupte un an vine in concediu si sparge bani ,ca de a venit de afara si incepe cu accente si figuri de tara din care vine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(accent de Italia ,Spania ,UK sau altele)

PS SI cu masina tare mai vine el de acolo!!!!!!!!!!Ce daca e inchiriata,il vad vecinii cu BMW,MERTUL etc cu numere strainesti?

IL VAD!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2009-07-07 22:13:00 Bai tata raspundeti concret(nu vrajeli cu vara care a venit din Spania,bla ,bla ,bla,iti raspund cu o intrebare............................................etc), PE CINE VRETI VOI REGE,PENTRU CE FAPTE,SAU CE MERITE IL PROPUN PENTRU A FI INCORONAT,SI PRIN CE METODE CURATA EL POLITICA ROMANEASCA!




Ca sa-ti raspun @LAURA eu,ca republican tot mai am o farama de speranta ca ,daca traiesc mai mult dau de un presedinte(nu stiu care e ala,dar macar SPER)dar voi ca si monarhisti vad ca VRETI O MONARHIE FARA REGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(deoarece nu scrieti un nume)




Poate il vreti pe Cioaba,ca tot e el imparat!




Eu va rog sa scrieti nume si voi ii tot dati cu romanca care plangea la intoarcerea in tara!




Si mi-e cand m-am intors din UK imi venea sa plang! Dar din cu totul alte motive!




Imi spui mie ca a plecat din tara 1-2-3 ani si s-a rupt de tot de tara si a venit acum si a pocnit-o realitatea romaneasca drept in moalele capului! Acea persoana e o sclifosita care vrea sa para ce nu e!




Imi spui tu mie ca ea toata aceasta perioada nu a mai sunat in tara,nu a vazut un canal de televiziune romanesc,nu a intrat in contact cu nici un roman care a fost acasa?




Va spun din proprie experienta ca atunci cand vorbesti cu cineva din tara dupa intrebarile ce faci,ce probleme ai,ce ai mai facut intrebi si prin tara ce mai e? Raspunsul e inevitabil ,,cum stii''! Asa ca ce mare SOC a avut acea persoana?????????????????????????????




Dar romanul dupa ce si-a gasit un job afara si trage pe rupte un an vine in concediu si sparge bani ,ca de a venit de afara si incepe cu accente si figuri de tara din care vine!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(accent de Italia ,Spania ,UK sau altele)




PS SI cu masina tare mai vine el de acolo!!!!!!!!!!Ce daca e inchiriata,il vad vecinii cu BMW,MERTUL etc cu numere strainesti?




IL VAD!

Sirboby, ...disparitia tuturor Hohenzollernilor germani (fara a lasa urmasi de sex masculin) ori daca ei ar exista dar refuza acceptarea tronului;



....conf. art. 78 din Constitutia regala democratica a Romaniei (1923 ) tronul devine vacant !....

Sirboby, nu te speria c-avem de unde alege !....iata:

1. Prinţul Friedrich Wilhelm de Hohenzollern (n. 1924)



2. Prinţul Karl Friedrich de Hohenzollern (n. 1952)



3. Prinţul Alexander de Hohenzollern (n. 1987)



4. Prinţul Albrecht de Hohenzollern (n. 1954)



5. Prinţul Ferdinand de Hohenzollern (n. 1960)



6. Prinţul Aloys de Hohenzollern (n. 1999)



7. Prinţul Fidelis de Hohenzollern (n. 2001)



8. Prinţul Johann-Georg de Hohenzollern (n. 1932)



9. Prinţul Carl Christian de Hohenzollern (n. 1962)



10. Prinţul Nicolas de Hohenzollern (n. 1999)



11. Prinţul Hubertus de Hohenzollern (n. 1966)



12. Prinţul Ferfried de Hohenzollern (n. 1943)



13. Prinţul Meinrad de Hohenzollern (n. 1925)



14. Prinţul Carl Alexander de Hohenzollern (n. 1970)



15. Prinţul Carlos Patrick de Hohenzollern (n. 1978)




ASR Principesa Mostenitoare Margareta a Romaniei, Custode al Coroanei României (n. 1949)

Si acum Sirboby, atentie !...



Presedintele Ro. T. Basescu :~ „Mare print, mare caracter! (...) Eu am mult respect pentru regele Mihai, am mult respect pentru doamna Mociorniţă, dar am foarte puţin pentru domnul Duda. (...) Sunt foarte multe tari europene care au ca sef al statului rege, regina. Nu cred ca in Romania este un proiect care să fie bine primit, nu atat pentru că romanii nu ar gandi la monarhie, dar cand ti se spune ca Duda va fi regele romanilor iti taie pofta de monarhie. Sa asteptăm un urmas mai rege pentru monarhie”. ~......IA AMINTE SIRBOBY !...daca noi dorim, va fi monarhie !...punct.

mytcor, iar incepi cu aberatii? constitutia din 1923 nu valoreaza NIMIC astazi! NIMIC!!!!
Conform constitutiei in vigoare astazi NU EXISTA TRON, poate sa moara familia hohenzollern de 100 de ori, nu afecteaza cu nimic situatia!
Constitutia din 1923 este doar un document istoric si ATAT! Nu valoreaza 2 bani din punct de vedere juridic, nu produce efecte nu nimic!!!
Cat de greu poate fi sa pricepi atata lucru?

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 23:41:53mytcor, iar incepi cu aberatii? constitutia din 1923 nu valoreaza NIMIC astazi! NIMIC!!!!

Conform constitutiei in vigoare astazi NU EXISTA TRON, poate sa moara familia hohenzollern de 100 de ori, nu afecteaza cu nimic situatia!

Constitutia din 1923 este doar un document istoric si ATAT! Nu valoreaza 2 bani din punct de vedere juridic, nu produce efecte nu nimic!!!

Cat de greu poate fi sa pricepi atata lucru?

Republicanus, era un raspuns pt. Sirboby (strict)


In ceea ce priveste Constitutia Ro 2003, ce te face sa crezi ca peste cativa ani ar mai fi in vigoare ?...

Vremurile se pot schimba asa cum s-au mai schimbat !...

De la: mytcor, la data 2009-07-07 23:50:42

De la: Republicanus, la data 2009-07-07 23:41:53mytcor, iar incepi cu aberatii? constitutia din 1923 nu valoreaza NIMIC astazi! NIMIC!!!!
Conform constitutiei in vigoare astazi NU EXISTA TRON, poate sa moara familia hohenzollern de 100 de ori, nu afecteaza cu nimic situatia!
Constitutia din 1923 este doar un document istoric si ATAT! Nu valoreaza 2 bani din punct de vedere juridic, nu produce efecte nu nimic!!!
Cat de greu poate fi sa pricepi atata lucru?

Republicanus, era un raspuns pt. Sirboby (strict)


In ceea ce priveste Constitutia Ro 2003, ce te face sa crezi ca peste cativa ani ar mai fi in vigoare ?...

Vremurile se pot schimba asa cum s-au mai schimbat !...

de acord cu tine aici, constitutia din 2003 poate fi modificata peste cativa ani fara probleme, atunci o sa avem alta constitutie in vigoare iar cea din 2003 va fi doar un document istoric si atat. Dar, la momentul asta, luam in considerare legislatia in vigoare si atat! Totdeauna asa se face in drept, ca altfel ne mananca gaia daca ar fi sa luam legislatia de te miri cand.
DAR, ceea ce nu realizezi tu si mai ales ceilalti monarhisti, e ca e imposibil sa se revina la monarhie, modificarile care ar putea veni in constitutie nu ar avea nici o legatura cu forma de guvernamant (ti-am mai si dat limitele revizuirii constitutiei apropo care interzice specific sa fie modificat caracterul republican).
Mai mult, din tot pomelnicul ala pe care il ai tu acolo, DE CE merita neica-nimeni aia sa fie regi in Romania? Ce au facut? Ce merite au? In afara de faptul ca au iesit pe o gaura anume, ce-i face pe ei mai cu mot decat restul cetatenilor, de ar trebui sa le dam pe viata toata tara si mostenire peste generatii?

Republicanus,.....


Ghe.G.Dej. "nemernici"
N.Ceausescu. "viermi "
I.Iliescu. "golani "
E. Constantinescu "frustrati"
T. Basescu. "tampiti "

...no comment !....

De la: mytcor, la data 2009-07-08 00:31:13Republicanus,.....


Ghe.G.Dej. "nemernici"
N.Ceausescu. "viermi "
I.Iliescu. "golani "
E. Constantinescu "frustrati"
T. Basescu. "tampiti "

...no comment !....

Mytcor, dar cu mine mai termini discutia asta, monarhie vs republica?

De la: mytcor, la data 2009-07-08 00:31:13Republicanus,.....


Ghe.G.Dej. "nemernici"
N.Ceausescu. "viermi "
I.Iliescu. "golani "
E. Constantinescu "frustrati"
T. Basescu. "tampiti "

...no comment !....

pffff... vrei sa-ti scormonesc acum sa-ti dau si niste citate de prin Carol, Ferdinand, Carol II (favoritul nostru) ? Sigur gasesc, dar mi-e lene sa caut acum...
no comment

M-ai dat gata cu "securistii". Esti la fel "regalistul". Hai mai lasa-ne