Monarhie sau republica?

buna dimineata, Silviule ! oricum a-i da-o,situatia nu-i roz deloc ! chiar daca iese PDL la alegerile din noe.,singur nu poate face o majoritate si va trebui sa faca niste aliante ; cu cine ? daca ies ceilalti si ei trebuie sa se alieze ptr.a putea conduce si lui basel' nu-i va fiusor sa-i aduca unde vrea el...asa ca,scandalurile vor continua ! d'aia zic totusi ca o monarhie ar inlatura toate aceste tribulatii ; cit despre curtea regelui,romanii sunt oportunisti -se va gasi si curtea,n-ai grija !

suntem si noi ca americanii : brave and free, dar fricosi, controlati de un guvern pe care de-abia daca il intelegem, cu legi irationale pe care le acceptam spasiti. E mare lucru cand cineva indrazneste sa iasa la noi din tiparul plangerilor de genul e greu, guvernantii sunt prosti etc, si sa analizeze probleme la care se pot gasi solutii. Si de la descoparirea problemelor pana la abordarea lor e mult de mers.

Sa nu ajungem si mai asemanatori cu americanii, stat politienesc, fara dreptul la corespondenta privata si fara libertati umane de baza, in virtutea "sigurantei" oferite de stat.

Nu ar trebui sa ne fie frica sa ne schimbam conducatorii.
Noi controlam guvernul, si nu invers. Daca e invers, nu mai e democratie.

Nu avem nevoie de amestecul tuturor strainilor in Romania ce la ei e totul perfect? NUvedeti ca in Aglia care ne critica cqa avem copii si oameni car stau instrada ei cati au daca te duci prin Londra seara te ingrozesti si nu numai si Viena si alte capitale civilzate, asa ca... doi parlamentari (barbati amandoi) s-au casatorit in aplauzele clegilor pupandu-se pe bot asa ca nu ii mai laudati atata ca in afara de bani ca au avut americanii nevoie sa dezvolte Europa de Vest in perioada razboiului rece , nu au nimica special fata de noi, doar mai multa obraznicie si aere de superioritate.Nu trebuie sa luam modle de la nimeni trebuie sa ne vedem de viata noastra sa luam unele exeple bune din Vest desigur dar sa respingem ceea ce e neconform cu principiile noastre.

Monarhie constitutionala. Sbucur.. cum zici tu.. nu trebuie luat nimic de`a gata. Noi nu suntem marea Britanie sau Spania si nici ei nu`s Romania (din fericire pentru ei). E interesanta oricum discutia si este una din cele mai bune de aici. sa strangem niste semnaturi. Sa facem o petitie. sa ne organizam. Lucrurile astea nu se fac de azi pe maine. Se fac in ani... insa ceva trebuie sa aibe un inceput.Am relatii in lumea politica sibiana care sustin monarhia si o vad ca o soulite in urmtorii 10-15 ani.Daca vreti ma ocup de zona Marea Britanie pentru semnaturi! :)

ecologos23... e putin exagerat ce spui. nu zic ca nu e asa insa putin exagerat. si oricum ... nimeni nu este perfect. Chiar deloc. Insa noi uitam ca am fost inclestati de comunism atatia ani, perioada in care Vestul s-a dezvoltat continuu (asa cum a spus cineva la inceputul discutiilor... nu as vrea sa se creada ca imi insusesc posturiile altora... doar impart aceeasi parere). Deci? Facem ceva? Si mult ne-am putea baza cred pe oamenii plecati din Romania... care traiesc in tari ca Belgia, Marea Britanie, Spania, Olanda, Suedia.. etc...!

razvankyokushin,
Ai inteles gresit, nene, nu sunt pentru monarhie, sunt pentru un regim prezidential de tip american.
Nu vreau rege si am argumentat de ce : vreau sa-l pot alege pe seful statului !
Gata !

Acum nu e momentul !

comunistii au adus republica in Romania; noi nu am avut o traditie republicana inainte de 47; mai bine ar fi sa alegem prim-ministrul ca in Anglia ca el ia deciziile cu adevarat; TOTI CEI IMPOTRIVA MONARHIEI SUNT NISTE ROBOTEI SPALATI PE CREIER DE comunisti! JOS comunismul! TRAIASCA REGELE! MONARHIA SALVEAZA ROMANIA!

De la: sbucur, la data 2008-10-24 14:19:45razvankyokushin,
Ai inteles gresit, nene, nu sunt pentru monarhie, sunt pentru un regim prezidential de tip american.
Nu vreau rege si am argumentat de ce : vreau sa-l pot alege pe seful statului !
Gata !

@ sbucur, in sistemul american nu prea-ti alegi presedintele prin vot direct , asa ca... BE .FAIR PLAY PLEASE !...


WASHINGTON / 10:42, 9.10.2008

Preºedintele Statelor Unite este ales în urma unui proces electoral complex, bazat pe douã componente - voturile obþinute de candidaþi de la alegãtorii înregistraþi (scrutin popular) ºi voturile electorilor (votul electoral).

Fiecare dintre cele 50 de state îºi desemneazã un numãr de electori, care au rolul de a-l alege pe preºedinte.

Numãrul electorilor alocaþi fiecãrui stat coincide cu numãrul de senatori ºi reprezentanþi pe care statul respectiv îi trimite în Congres - respectiv cîte doi senatori ºi un numãr variabil de reprezentanþi, în funcþie de mãrimea statului.

Acest numãr este proporþional cu populaþia fiecãrui stat, astfel încît Alaska are doar trei electori (corespunzãtori celor doi senatori ºi singurului reprezentant), în timp ce California, statul cel mai populat, are 55 (doi senatori ºi 53 de reprezentanþi). În total, existã deci 538 de electori, corespunzãtori celor o sutã de senatori ºi 438 de reprezentanþi, care formeazã aºa-numitul Colegiu Electoral.

Voturile exprimate de alegãtori la urne sînt numãrate separat de fiecare stat în parte, iar candidatul care întruneºte majoritatea simplã într-un stat primeºte toate mandatele de electori alocate statului respectiv, dupã principiul "învingãtorul ia tot".

Doar douã state, Maine ºi Nebraska, fac excepþie de la aceastã regulã. Aici, doar doi electori, corespunzînd numãrului de mandate de senatori, merg automat în contul cîºtigãtorul majoritãþii în scrutinul la nivel de stat, în timp ce mandatele electorale corespunzãtoare reprezentanþilor în Camerã sînt atribuite distinct formaþiunii ieºite învingãtoare în fiecare district al celor douã state.

Una dintre consecinþele sistemului bazat pe Colegiul Electoral, considerat de mulþi drept "anacronic", este cã un candidat la preºedinþie poate pierde alegerile, avînd un numãr mai mic de voturi electorale, deºi a obþinut majoritatea voturilor general-exprimate de populaþie, cum a fost cazul chiar în alegerile din 2000, cînd Al Gore a pierdut, deºi a avut cu circa 540.000 de voturi mai mult decît actualul preºedinte George W. Bush, care însã a obþinut 271 de mandate de electori, cu cinci mai mult decît Gore.

Apãrãtorii sistemului susþin însã cã astfel de cazuri se întîlnesc foarte rar – doar de patru ori în istoria Statelor Unite -, iar de cele mai multe ori majoritatea votului electoral coincide cu cea a votului popular.

În plus, sistemul a fost conceput astfel de întemeietorii Statelor Unite, tocmai pentru a da ºi statelor mici posibilitatea de a se exprima în cadrul federaþiei.

O altã teorie sugereazã cã întemeietorii sistemului bazat pe votul Colegiului Electoral au dorit sã facã un compromis între alegerea preºedintelui prin scrutin general – votul masei de alegãtori, ºi desemnarea acestuia de cãtre Congres – elita.

Un avantaj clar al acestui sistem este cã eliminã necesitatea unui al doilea tur de scrutin, în cazul în care nici unul dintre candidaþi nu întruneºte o majoritate absolutã în votul popular ºi odatã cu aceasta este eliminatã ºi negocierea între primele douã partide ºi formaþiunile clasate pe locurile urmãtoare, pentru atragerea voturilor lor.

Oricum, din punct de vedere tehnic se poate spune cã populaþia nu voteazã unul dintre candidaþii la preºedinþie, ci electorii care îl desemneazã ulterior pe candidatul votat de populaþie, ceea ce înseamnã tot un fel de vot indirect.

Este evident ca esti mult mai bine informat decat mine. Ideea e ca cetatenii, cum-necum isi pot alege seful statului pe care-l numesc presedinte. ... Pe rege nu-l alege nimeni... Exista si gata ! Asta nu-mi place !

Acum nu e momentul !

Mã întreb ce s-ar întîmpla dacã la împlinirea vîrstei majoratului, oamenii ºi-ar putea "alege" pãrinþii. Ideea este cã procesul de votare nu conduce niciodatã la alegerea celei mai bune soluþii din punct de vedere tehnic. Prin votare se detensioneazã o situaþie, fãrã a se ajunge la o soluþie optimã.
E foarte probabil cã într-un viitor nu prea îndepãrtat majoritatea sã voteze pentru ...desfinþarea votului (nu chiar de tot... ). Dealtfel prezenþa la alegeri din ultima periadã ne aratã cã majoritatea ar prefera sã încredinþeze conducerea þãrii unor profesioniºti adevãraþi decît unor "tromboniºti" neinstruiþi.

Astazi este ziua de nastere a Magestatii Sale Regele Mihai.

La Multi Ani Majestate!.
Romania a ramas si va ramane pentru totdeauna Regala atat timp cat Regalitatea nu a fost abolita.Sa ne ajute Dumnezeu ca tara sa fie eliberata de sub ocupatie comunist-iliist-PSD-ta.

Mihai,
sunt lucruri pe care le poti alege si altele pe care nu. Aia cu parintii, nu !
E o moda ca fiecare sa-si venereze parintii in public si sa-i ironizeze in cadru restrans.
Exista un paradox, cu cat parintii ofera mai multe copiilor cu atat copii sunt mai nemultumiti de parinti pentru ca si-ar fi dorit si mai mult ... Parintii sunt venerati de copii carora nu le-au dat decat un trai modest.. Bineinteles ca sunt si exceptii
Sunt putini cei care isi zugravesc parintii asa cum au fost ...
Dar daca ar fi sa ne putem alege parintii, pe ai cui i-am alege ? Nu e asa ca pe ai prietenilor ?
La fel se intampla si cu amantele care sunt nevestele cuiva. Cata vreme o ai ca amanta e boierie, dar daca ar fi s-o iei de nevasta, tot nevasta actuala e mai buna de ... nevasta. Oamenii is schimba comportamentul in functie de circumstante.

Revenind la tema,
La multi ani, majestate !
Dar, ramai in istorie. O sa fi mai castigat ....

Acum nu e momentul !

@ursu livia ,iti multumesc de aducere aminte ! LA MULTI ANI ,MAJESTATE!
@sbucure ,stii care-i poanta ? ca eu chiar cred ca ne alegem parintii ....si tara si timpul in care ne nastem,caci totu-i cu un rost in lumea ata ! nimic nu-i lasat la voia intimplarii !

';;!!!!!!!'''''INTELIGENTULE;;! ''''ACUM CE AI;;???? : ;;NIMIC;;!!!!!!!!! DACA NE FACI PROSTII TAI, SPUNE CE SISTEM DE GUVERNARE AR FI PE PLACUL;; MARIEI VOASTRE;;??

Monarhie!!!!.......................e ultima solutie a Romaninei............locuiesc in Olanda si am facut o comparatie cu sistemul de aici si ceea ce se intimpla in Romania la ora actula.Nici nu putem spune ca exista un sistem ce functioneza in Romania pentruca NU exista....Exista numai :CORUPTI SI INCAPABILI sa faca ceva bun pentru omenii acestei tari. Deci ....MONARHIE CONSTITUTIONALA ne trebuie sa putem sa salvam ce mai este de salvat.

Sincere salutari de pe meleagurile celor 12 provincii NEDERLAND

PROST ESTI TU ....ALA CARE AI TRAIT 20 DE ANII IN OLANDA!!!!!!......CRED CA NU AI ITREBAT OAMENII DE RIND (CUM ZICI TU) DESPRE REGINA SI SISTEMUL LOR MONARHIC CRED CA AI INTREBAT DOAR DROGATII SI CEI DEPENDENTI DE DRUGS ......DUS ...JE BENT DOM !

Cunosc un tip care a stat 10 ani in Olanda si s-a intors. Nu i-a placut acolo !
O sa-l intreb cum e treaba ... Nu pare a fi tampit sa plece de la bine. N-o duce rau nici aici. O duce chiar bine.

Acum nu e momentul !

Ok! sbucur zici tu ca Basescu e cel mai bun ? Pai nu mi se pare corect ca sibianca sa fiu reprezentata de o patzachina din Botosani, sotia consilierului presedinteului si vicesecretar al PD, in speta, madam Turcan???!!! cine e toapa asta cu aere de mare politiciana si de ce nu candideaza in Moldova ei? Asta e Basescu al tau.
Unu si cu unu fac doi: Regele este o personalitate recunoscuta pe plan mondial, Basescu e un nobody (din toate punctele de vedere) sau pe romaneste un neica nimeni si oricum nu are fata de presedinte. Nu putem concura cu SUA, nu vezi ca de mai bine de un an isi fac campanie electorala si stie tot mapamondul de ei. Pe cine din lumea asta il intereseaza cine e presedintele Romaniei? Doar pe noi. pt.restul lumii este insignifiant, so,
Regele este cunoscut de multa lume din afara granitelor tarii, chiar daca inauntru va fi poate aceeasi clica de oportunisti si parveniti, el, Regele ne reprezinta.
Eu cred ca si atat si este ceva decat nimicul asta care ne inconjoara. Sincer, am vrut sa merg sa vad Italia dar mi-este frica si rusine sa zic ca-s romanca. La asta a contribuit din greu presedintele nostru "preaiubit" ...de unii. Ce folos ca avem libertatea de a calatorii cand toata lumea nu ne vrea acolo...

Chestia asta cu monarhia cred ca ar duce Romania la un dezastru irecuperabil si cred sincer ca nu este cazul,ajunge cit au supt din singele acestui popor,asa ca ''ciocul mic ''domnilor monarhisti.

constantin

Pt. costi
Poate ciocu mic pt.voi astia din Pt.Neamt si zona foamei care ati votat distrugerea tarii in unanimitate ...incepand cu Iliescu in '90 ..si continuand de aproape 20 de ani incoace!
Si daca nu-ti place subiectul, mai sunt si alte forumuri....HAI VALEA

Lasã-l ºi pe Costi sã-ºi spunã pãrerea lui cã e doar o pãrere. Argumente nu are decît lozincile comuniste de pe vremea lui Stalin cu "suptul sîngelui poporului". N-are idei, da' "combate bine".

"Sbucur.. cum zici tu.. nu trebuie luat nimic de`a gata. Noi nu suntem Marea Britanie sau Spania si nici ei nu`s Romania (din fericire pentru ei)". AM CITAT Cu asta am fost de acord cu tine... nu am spus ca esti de acord sau nu cu monarhia. daca sunt de acord cu o afirmatie de-a ta... nu inseamna ca impartim TOATE ideile. Fiecare are parerea sa... s cat se mai voteaza inca :) majoritatea va castiga. Traiesc in monarhie momentan si nu ma plang. nu ma bat in piept ca sunt roman dar nici nu ma ascund niciodata si nu imi este rusine. Si daca fiecare roman ar convinge un britanic sa mearga macar un weekend in Romania... cum am facut eu... in cativa ni lucrurile ar sta mult mai bine. Nu e asa de speriat cum cred ei. Si noi ca romani trebuie sa invatam sa facem turism si sa aratam lumii numai ce este bun asa cum aratam si noi turistiilor din Anglia (muncesc in domeniu hotelier). Stiu ca sunt dar simteam nevoia sa o spun. Romania este o tara frumoasa cu multe handicapuri insa. Unul dintre aceste handicapuri a fost, este si inca va fii pt mult timp conducerea. bafta!

CATEGORIC, MONARHIE CONSTITUTIONALA . INSA CONCRET DISCUTAND NU STERIL, CARE AR FI PRIMUL PAS DE FACUT SPRE ACEST OBIECTIV LEGISLATIV?

cred ca un referendum pe aceasta tema ! imi vine sa cred ca,deja,25% dintre romani ar opta pentru Monarhie ca forma de stat ! si nici n-ar fi prea rau ca procent,,,dar poate nu deajuns,dar oricum ar trebui sa stim si noi care sunt dorintele acestui popor !

razvankyokushin,
Ai dreptate, ma bucur pentru tine ca esti in UK si ca-ti e bine. Si eu impartasesc ideea ca Romania este condusa de o gasca de derbedei si ca asta o diferentiaza net de celelalte tari. Totusi, omul de rand este vinovat pentru ca, desi este profund nemultumit nu face nimic ca sa schimbe starea de lucruri. Nu vrea sa voteze, nu vrea sa ia atitudine, nu vrea sa se implice...

Acum nu e momentul !

Sti ce, bai, Silviu Bucur sau cum dracu te-oi fi numit...jigodie si toapa e ma-ta, securist imputit...iar daca nu-ti place monarhia du-te de suge p...la licuriciul tau prezidential T.B.
Si pt.cunostinta ta...daca ar fi fost ca parasuta aia lu' Stolojan, ar fi trebuit sa adune 4000 de semnaturi de la sibieni ca sa candideze de -adevaratelea cum ar face un independent n-ar fi strans nici 100..asa ca..mai scuti ca ma plicti...cu comentariile tale de k..k..t..
Daca am venit aici pe forum n-am venit sa ma jignesti tu toparlane !

Basescu a procedat ca la mineriade cind impreuna cu Cosma au adus minerii la Bucuresti in toate guvernele din care a facut parte sa se piarda urma a candidat la primarie acum nu mai veneau minerii,daca se aproba majorarea de 50% de Guvern ,veneau sindicatele Stolo ,Boc &company pregatise ustensilele,CASUNEANU plusa cu banii incasati fara sa faca vreo autostrada (Baselu cu cei 2,5 miliarde de euro din top)se producea destabilizarea economiei nationale,inflatia mare ca pe timpul cind era Stolo primministru,scaderea retingului de tara si lovitura la Guvern mai ceva ca la mineriade

Cit este Basescu in floare,nici in tocuri nu ma doare !

;;;;;;;;DICTATURA , PROLETARA;!!

@atotputernicule - esti cel mai tare din parcare : ai umor si-mi place ! aceea e fotografia ta,leule ?

Ha, ha, ha....am mai fost unul care s-a crezut atotoputernic si a murit impuscat la 25 decembrie 1989...iti doresc acelasi succes! Sa traiesti bine!