Info
x
Monarhie sau republica?
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 08:56
De la: gabigabi, la data 2009-04-12 08:36:31 asa,care va sa zica@sloim ! d'aia mi-era cunoscut stilul tau .....sa-ti traiasca puisorul cel frumos ,da' ce-ti veni cu shlomo ? ai vrut sa spui ceva?ce ? ca nu degeaba l-ai adoptat ! Draga gabi, tu in schimb m-ai facut sa plang! De pregatire psihologica pentru lupta ai auzit? Tu sau fiul tau? Eu iti dau un ordin ,,prostesc'' ca sa inveti sa ma asculti orbeste! Pe campul de lupta nu e timp de parlamentari gen ,,dar ce numai eu sunt,dar de ce nu-l trimiti pe ghita,gen asta-i treaba de femeie sa se duca mata!'' De actiunile si de viteza cu care se executa ,,intocmai si la timp" ordinele primite pot depinde viata oamenilor din grupa,pluton,companie,batalion,brigada etc.! Asa ca daca acel sergent la pus sa pazeasca acea frunza este pentru al invata pe racan(fiul tau) sa-l asculte chiar daca i se pare o tampenie!  Dar ale militariei ,,e multe si e grele"! P.S. La Multi Ani,santate si tot ce va doriti celor care purtati nume de flori! Monarhisti sau republicani !
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 09:09
@sir.ule ,de acord cu tine si eu i-am spus tot asa dar, sintagma " ordinul se executa-nu se discuta" e depasita ! spune-i racanului ; explica-i ; fa-l sa inteleaga asta si cooptindu-l ca parte activa si constienta la tot ce face, cu totul altfel va accepta si comforma ! soldatii de azi nu mai sunt cei de acu'100 de ani ,nestiutori de carte si multi talimbi ....tinarul de azi e o alta mincare de peste si gindirea celui care-l pregateste trebuie si ea sa fie reactualizata !
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 09:33
De la: sirboby, la data 2009-04-12 08:56:50 Hai Sir ,sa fim seriosi !Majoritatea actiunilor de acest gen nu provin din necesitatea pregatirii psihologice ci din sadismul si bucuria prostului care are putere ,in armata aproape absoluta, peste alti oameni .Cat de instruita si bine pregatita era armata romana s-a vazut in decembrie 1989 ,o adunatura de talambi care nu stiau nici macar pe ce lume se afla si erau incapabili sa ia decizii.In umilinte,in incalcarea propriilor regulamente, si in dat pedepse ofiterii romani erau specialisti ,lipsa de democratie a societatii le venea ca o manusa .Din prea multa "pregatire psihologica " am avut enorm de multe cazuri de sinucidere in armata ,comportamentul APV istilor era o rusine ce nu avea nimic cu "pregatire psihologica" ci doar cu un cretinism sadic.Sunt convins ca lucrurile s-au schimbat acum ,era si necesara aceasta schimbare,armata romana comunista era prea jenanta .Oricum,ascultatul ordinelor este o necesitate in orice armata dar daca se exagereaza cu acest lucru (si la noi,pe vremea lui Ceasca se exagera rau,sunt convins ca se mai exagereaza si acum ,schimbarile nu se fac foarte rapid) se ajunge la incapacitatea de a lua decizii , la frica de raspundere ,la frica de a actiona fara ordin atunci cand este necesar acest lucru . PS:Nu zic,se intampla si "la case mai mari",vezi Von Paulus unde incapacitatea de a actiona ,de a se opune unor ordine cretine, a distrus o armata . |
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 09:34
De la: gabigabi, la data 2009-04-12 09:09:42@sir.ule ,de acord cu tine si eu i-am spus tot asa dar, sintagma " ordinul se executa-nu se discuta" e depasita ! spune-i racanului ; explica-i ; fa-l sa inteleaga asta si cooptindu-l ca parte activa si constienta la tot ce face, cu totul altfel va accepta si comforma ! soldatii de azi nu mai sunt cei de acu'100 de ani ,nestiutori de carte si multi talimbi ....tinarul de azi e o alta mincare de peste si gindirea celui care-l pregateste trebuie si ea sa fie reactualizata ! Draga gabi totul e ca eu trebuie sa te pregatesc sa executi ordinele fara ca tu sa stii ca eu te pregatesc de fapt! Sa vad cum reactionezi tu in conditii de stres ,pe neasteptate,fara sa stii pentru ca actiunile militare trebuie sa tina cont de actiunile inamicului care ii poti ghici sau intui intentiile in nici un caz sa le stii............ E ca si cum te-as anunta inainte ca iti aduc o masina cadou si ca e surpriza! Pentru ordinele date cel care le-a dat e responsabil! Vezi cazul Stanculescu si Chitac! Si atunci in functie de treapta ierarhica eu am mai multe informatii si nu am timp sa-ti explic de ce dau acel ordin,care sunt informatiile ce mi-au transmis cercetasii ca trece ,,resbelul"! Pot exista situatii in care trimiti o grupa un pluton etc chiar daca stii ca vor muri dar salveaza multi altii etc. Dar asta nu face parte din acest topic asa ca................numai bine! 
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 09:51
De la: vaneamarin, la data 2009-04-12 09:33:38De la: sirboby, la data 2009-04-12 08:56:50 Ce sa-ti zic Mariane ai dreptate, eu nu pot sa-ti schimb parerile! Pai crezi ca armata romana era lasata sa-si faca treaba pe vremea lui nea Nicu? Unde in agricultura?In mina?pe canal?la casa poporului?Faci aceeasi greseala ca si cei care au mizat pe neprofesionalismul Armatei Romane si s-au grabit sa anunte cele 60.000 de victime! Dar repet eu nu pot sa iti schimb parerile tale cum nici tu nu le poti schimba pe ale mele! Normal sunt si uscaturi,ca in orice ,,adunatura" de oameni! In mod normal tu ,seful, trebuie sa-ti cunosti oamenii trebuie sa stii care are initiativa,care asculta orbeste etc.si sa le dai fiecaruia misiunea cea mai potrivita! Sunt oameni diferiti! Dar de asta iti dai seama dupa ce lupti cu el si stii ce-i poate pielea! De ce crezi tu ca cele mai multe pierderi sunt la cei care nu au mai luat parte la lupte si sunt mai mici la cei care au experienta de lupta? Cei din unitatile care au experienta de lupta se cunosc intre ei! Stiu pe cine se bazeaza si pe cine nu,stiu cine e bun si la ce,etc.............................. dar repet nu e specificul topicului!
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 09:56
VANEAMARIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Marine te-ai scos trebuie sa-ti dau un miel de Paste! Imi cer scuze pentru greseala! 
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 12:58
Discutia despre monarhie , la fel ca orice discutie serioasa , nu se poate purta cu lozinci .Cateva consideratii se impun :
1. Poporul roman nu are o traditie republicana . Totii marii conducatori ai romanilor din epocile trecute au fost ... monarhi : Stefan cel Mare , Mihai Viteazu , Alexandru Ioan Cuza , Vlad Tepes , etc . La revolutia de la 1848 , Nicolaie Balcescu , nu a proclamat o republica in Tara Romaneasca ! Este adevarat , in istoria tarii se consemneaza si existenta unor forme republicane . Dar ca exceptii . Astfel , Nicolae Iorga identifica doua formatiuni quasistatale ; Tara Vrancei si Campulung Moldovenesc , ca fiind de tip republican . Pe fondul razboiului franco - prusac , se proclama la Ploiesti o efemera republica ( 10 - 11 august 1870 ) . Era reactia francofililor , la prezenta unui german pe tronul tarii . 2. Cand discutam de monarhie , de regula ne gandim la ultima dinastie . Sa fim obiectivi si sa vedem ca reprezentantii acesteia au avut un rol major si pozitiv in istoria si chiar in cultura tarii ( ex . reginele Maria si Elisabeta , regii Ferdinand I si Carol I ) . Carol al II lea este considerat cel mai mare mecena al culturii romanesti . 3. Insusi Stalin , initial nu a dorit republica in Romania ! Planuia sa - l inlocuiasca pe Mihai I , pe care - l considera prea occidental , cu Carol al II - lea ! 4. In fine se decide Stalin , pentru republica in Romania . Abdicarea si proclamarea republicii populare la 30 decembrie 1947 , s - a realizat prin santaj , sub ocupatie sovietica , fara cvorum al parlamentului , fara referendum , etc . Ilegalitatea si dolul care au stat la baza acestui act sunt prea bine cunoscute . 5. La aceea vreme , romanii nu au murit de fericire ca intra intr - o noua era , cea republicana , ba dimpotriva ! 6. Interesanta este perioada 22.12.1989 (cand s - a defiintat RSR , prin decretul lege nr 1) si 24.12.1989 , cand printr - un nou decret lege , se reglemnteaza forma de guvernamant a Romaniei , ca fiind republica . Stiinta juridica cunoaste doua forme de guvernamat : republica cu variantele ei si monarhia cu rangurile ei . Deci aplicand legea tertului exclus , se trage o concluzie . 7. Monarhia nu este in mod necesar o piedica in calea progresului . Nu putem spune ca Japonia , Canada sau Suedia de exemplu nu ar fi tari avansate economic si social ! 8. Republica pe de alta parte nu este in toate cazurile cea mai fericita solutie ; dictaturi , conducatori neaveniti sau obedienti partidelor care i - au propulsat . |
|
marian_bd_rotaru 1883 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Barlad |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 13:01
Discutia poate continua luand in cosiderare si alte aspecte obiective :
1. Este adevarat , nu in toate cazurile , dar in multe , disparitia unei monarhii , nu s - a datorat vointei populare , ci unor factori extranei :ex ;In Romania , Albania , Bulgaria , Mongolia , Etiopia , Afganistan , Yemen , etc , caderea monarhiei este legata de actiunile serviciilor secrete sovietice si / sau de prezenta armatei rosii . In Burundi , disparitia regatului cu tot noianul de de razboaie civile dintre diferite triburi , a fost opera serviciului secret ....chinez , TEVU . Imperiul in Iran , a fost desfiintat de fundamentalistii islamici ( a se citi excelentul roman " Vartejul " scris de catre James Clavell ) . Statele germane au devenit republici , in urma hotararii invingatorilor . Sikkim , a devenit republica dupa ce a fost ocupat de India . Lista poate continua . 2. Momentan monarhiile trec printr - o oarecare stabilitate . Proclamarea republicii in Nepal , in mai 2008 , este rezultatul actiunii miscarilor maoiste dirijate de catre Beijing . Casa regala din Nepal sprijinea miscarea de eliberare a Tibetului . Nepalul se stie prea bune , era refugiul patriotilor tibetani . Ori chinezii , au facut totul ca acest sprijin al tibetanilor sa dispara . 3. Exista inca numeroase curente monarhiste . Nu numai in Romania , dar si in Bulgaria , Serbia , Rusia , etc . In Cambogea am asistat la o reinfiintare a regatului , dupa disparitia terorii kmerilor rosii ( fenomen similar Spaniei anilor " 30 ) . In Germania un sondaj de opinie al ziarului Stern , releva ca 59 % din popuklatie , doreste reinfiintarea imperiului . In Albania si Brazilia au avut loc referendumuri , prin care populatia a fost invitata sa se pronunte asupra formei de guvernamat : republica sau monarhie . Ei bine a castigat curentul promonarhist . La ordinul SUA , insa rezultatele scrutinului , au fost inversate in favoarea republicanilor . Acest fapt avea sa coste destul de scump Brazilia . Populatia din statul Rio Grande do Sul , in majoritate germana , a fost la un pas de secesiune , avand in vedere fraudarea ordonata de catre Washinton |
|
|
|
|
Tycu 3787 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 14:53
De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-11 03:36:02Victor Socaciu - Cantec pentru mama lor:    La multi ani de Florii , domnu' Florin !
Ticu
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 16:45
@vanea- discutia pe care o voi continua cu@sir ,a inceput cu informarea facuta catre dumnealui cum ca fiul meu a facut armata in 2000 ! in 2000 astepta ca frunza sa cada in nesimtirea ei si s-o atace cu maturoiul !! asa ca,speranta ta ca acum se face altfel armata .....si @sir.ule - cum sa nu stiu ca ma instruiesti,devreme ce m-ai luat in armata ca sa ma Instruiesti !? si nu mai tot repeta chestia cu ascultatul orbeste -ca asa se duc unii la moarte :orbeste ! Explica-mi clar si precis ce vrei de la mine,instruieste-ma sa stiu ce sa fac si cum sa fac ; cistiga-mi increderea in justetea gindirii tale si te urmez- nu orbeste- ci in cunostinta de cauza,total si complet !
|
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 17:36
De la: gabigabi, la data 2009-04-12 16:45:58@vanea- discutia pe care o voi continua cu@sir ,a inceput cu informarea facuta catre dumnealui cum ca fiul meu a facut armata in 2000 ! in 2000 astepta ca frunza sa cada in nesimtirea ei si s-o atace cu maturoiul !! asa ca,speranta ta ca acum se face altfel armata .....si @sir.ule - cum sa nu stiu ca ma instruiesti,devreme ce m-ai luat in armata ca sa ma Instruiesti !? si nu mai tot repeta chestia cu ascultatul orbeste -ca asa se duc unii la moarte :orbeste ! Explica-mi clar si precis ce vrei de la mine,instruieste-ma sa stiu ce sa fac si cum sa fac ; cistiga-mi increderea in justetea gindirii tale si te urmez- nu orbeste- ci in cunostinta de cauza,total si complet ! O.K. Acum cred ca e racanul(fiul)! E cum zici tu! Nu am nici chef(nu ma plateste M.Ap.)sa schimb eu perceptia fostilor militari in termen(care oricum numai aplecati spre invat nu veneau in armata,oricat de mintosi erau! Ba cu cat mai mintosi erau cu atat mai recalcitranti si isi bagau mai mult in ea de armata si in ei de A.P.V.-isti de parca ei ii aduceau in armata) Dar am niste intrebari :si te rog sa-mi raspunzi apoi incheiem discutia ca e off topic(daca vrei fa un topic cu id-ul tau nu al mamei tale ca sa stiu ca vrb cu tine de la barbat la barbat si discutam) -pentru ce crezi tu ca se pregateste armata? -daca in caz de razboi(banuiesc ca stii ca pentru asta se pregateste armata) eu ca si comandant iti explic ca am nevoie ca tu si plutonul tau sa executi o misiune de sacrificiu( gen sa ramai la o trecatoare si sa intarzii un inamic mult mai numeros decat plutonasul tau pana la replierea si ocuparea pozitiilor de lupta de catre batalionul meu) CATI DINTRE VOI S-AR DUCE? CAND STII CA AI SANSE 99,9 % SA MORI? EU UNUL M-AS DUCE! Asta inseamna sa asculti orbeste! A executa orbeste un ordin inseamna sa iti executi misiunea indiferent de frica! (numai unui nebun nu ii e frica! A fi curajos inseamna sa stii sa-ti invingi frica) Eu ti-am dat misiunea tu(ca si cdt de pluton) ai ,,libertatea" de a-ti indeplini misiunea cu cata minte ai si cu cat te-ai instruit, iar cdt-ul de grupa la fel primeste misiunea si o indeplineste cat poate mai bine,pana si ultimul soldat din grupa primeste o misiune si o executa cum s-a instruit si dupa cata minte are,(primesti sectorul de tragere ,de la cdt de grupa,primesti informatii despre inamic,etc) Toate cele bune!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SA nu uiti sa-mi raspunzi daca te-ai mai duce?(daca ti-as explica ca te duci la moarte sigura)? Si gandeste-te bine, la ce spui! Eu iti zic de acum dupa atitudinea ta de mai sus ca nu te duci!
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 18:19
hopa ,stai asa,ca ne-am incurcat : daca-ti spune ceva Cuvintul de Onoare ,atunci iti dau cuvintul meu de onoare ca eu si numai eu am postat aici si nu fiul meu ! cu mine care cred si acum ca armata il ajuta pe baiat sa devina barbat- e ca un fel de initiere ! pledoaria mea a pornit de la ideea de a schimba ceva din modul de a-i constientiza pe tinerii chemati la aceasta "initiere",caci nu sunt vite trimise la taiere si oricum razboiul clasic ....dar,nu se stie totusi ce vremuri ar putea veni !
P.S cind am iesit in strada in ' 89 am stiut ce se poate intimpla si n-am fugit ; am considerat ca-i mai important ce se intimpla atunci decit amarita mea de viata s-am fost dispusa sa mi-o daruiesc ! patetic ?poate,dar adevarat ! si gata cu asta ! |
|
laura_bodogai 160 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 18:55
De la: ticu, la data 2009-04-11 19:54:31 Ticule tu nu ai inteles nimic din ce sa vorbit.auzi ce iti spun ,cu ajutorul lui si cu ceea ce facem noi schimbam Romania.Daca asteptam dupa nu stiu cine sa vina si sa lucreze in locul nostru atunci e jale.Romanul se pricepe la 3 lucruri cel mai bine Politica,Sport si bagat de vina.Ce treaba ai tu ca merg romani la cules de capsuni sau constructzii prin strainatate.Sau vie ciuda ca acest roman castiga mai mult,ia vedetiva de treburile voastre si nu mai facetzi pe nu stiu cine capsunari si vezi doamne.Daca va pune cineva la lucru zicetzi ca e comunist ,daca nu avetzi bani tozi is de vina ,dar voi ce facetzi pt tara.NIMIC numai statzi si facetzi politica ia punetzi mana si lucratzi neghiobi ce suntetzi.La voi totzi is de vina si asteptati sa va dea tot, dar sa nu luratzi nimica.SA DEA DUMNEZEU SA FIE MONARHIE POLITICA,sa va puna sa lucratzi si sa fie ca pe timpul lui Stefan cel mare cu zbiciul ,ca numai asa stie sa lucreze romanul ,ca daca ii dai libertate atunci ii rau. |
|
laura_bodogai 160 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 19:20
De la: gabigabi, la data 2009-04-12 09:09:42@sir.ule ,de acord cu tine si eu i-am spus tot asa dar, sintagma " ordinul se executa-nu se discuta" e depasita ! spune-i racanului ; explica-i ; fa-l sa inteleaga asta si cooptindu-l ca parte activa si constienta la tot ce face, cu totul altfel va accepta si comforma ! soldatii de azi nu mai sunt cei de acu'100 de ani ,nestiutori de carte si multi talimbi ....tinarul de azi e o alta mincare de peste si gindirea celui care-l pregateste trebuie si ea sa fie reactualizata ! Draga doamna este o armata profesionista.Ce sa vb de americani ,sunt pistol cu apa pe langa noi.Noi am ramas la gandirea de inainte de 89.pe cand alte armate din alte state se gandesc sa faca cat mai multe masinarii ,ca sa nu mai trimita oameni pe fronturi si pe cand altii ataca si tin un razboi prin atac aerian, la noi se vorbeste de incorporari si de victime omenesti.Aici se da dovada de atasament de tara.ba da prosti mai suntem noi ma frate.tind sa cred ca noi prin pregatirea psihologica si tactica care o are armata romana am ramas la al doilea razboi mondial sau am evoluat la gandirea rusilor. |
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 20:21
De la: laura_bodogai, la data 2009-04-12 19:20:31De la: gabigabi, la data 2009-04-12 09:09:42@sir.ule ,de acord cu tine si eu i-am spus tot asa dar, sintagma " ordinul se executa-nu se discuta" e depasita ! spune-i racanului ; explica-i ; fa-l sa inteleaga asta si cooptindu-l ca parte activa si constienta la tot ce face, cu totul altfel va accepta si comforma ! soldatii de azi nu mai sunt cei de acu'100 de ani ,nestiutori de carte si multi talimbi ....tinarul de azi e o alta mincare de peste si gindirea celui care-l pregateste trebuie si ea sa fie reactualizata ! Draga Laura poate ajuti tu Armata Romana din banii pe care ii castigi prin Spania sau prin ,,regatul'' Irlandei Fa-i tu un buget ca al Armatei SUA sau cel putin ca al Armatei Britanice (sau ca al oricarui armate din vest ,la care faci tu referire)si o sa trimitem si noi roboti si avioane! Pana atunci grija mare ca te bagi unde nu-ti fierbe oala! Cate minute ai petrecut intr-o unitate militara? Doamna Gabi a spus de la inceput ca a scris pe acest topic ce a aflat(si ce a patit)fiul ei! Dar tu??????????????Si poate te mai uiti si pe la stiri sa vezi cum prin Iraq sau Afghanistan nu prea fac fata aia cu masinariile lor! Tine minte o zicala militara:,,O tara nu e cucerita pana nu trece infantaristul cu bocancul prin ea!" Doamna Gabi sunte-ti de admirat!(multi barbati s-ar da inapoi)! Sunt multe de discutat dar repet nu e la tema acestui topic!
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
sirboby 1972 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 20:35
Si Laura ca sa nu te obosesti cautand uite cam cati bani ar trebui sa fim ca americanii:
Military budget of the United States From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to: navigation, search Defense Spending 2006 - 2010The military budget is that portion of the United States discretionary federal budget that is allocated to the Department of Defense. This military budget pays the salaries, training, and healthcare of uniformed and civilian personnel, maintains arms, equipment and facilities, funds operations, and develops and buys new equipment. The budget funds all branches of the U.S. military: Army, Navy, Air Force, Marine Corps, and Coast Guard. For the 2009 fiscal year, the base budget rose to US$515.4 billion. Adding emergency discretionary spending and supplemental spending brings the sum to US$651.2 billion.[1] This does not include many military-related items that are outside of the Defense Department budget, such as nuclear weapons research, maintenance and production (about $9.3 billion, which is in the Department of Energy budget), Veterans Affairs (about $33.2 billion), interest on debt incurred in past wars, or the wars in Iraq and Afghanistan (which are largely funded through extra-budgetary supplements, about $170 billion in 2007). As of 2009, the United States government is spending about $1 trillion annually on defense-related purposes Daca nu stii engleza pune pe cineva sa-ti traduca! Si vezi cifre: Ministerul Apărării a primit doar 1,3% din PIB Eveniment - Afrodita Cicovschi (citeste alte articole de acelasi autor ») Suma este cu două mld. lei mai mică decât proiectul fostului Guvern Investițiile totalizează mai puțin de 300 mil. euro Numai pentru avioanele multirol sunt necesare 4,5 mld. euro În ciuda nevoii stringente de a înlocui bătrânele MIG 21, Ministerul Apărării a primit cu 2 mld. lei mai puțin față de suma prevăzută în proiectul de buget al fostului Guvern. Potrivit proiectului pe 2009, MApN are prevăzute cheltuieli în valoare de 7,65 mld. lei, respectiv 1,3% din PIB, având la dispoziție numai 296 de mil. euro, adică 0,2% din PIB pentru investiții. "Bugetul asigură cheltuielile de personal și pensiile foștilor angajați ai MApN. Dincolo de acest procent, se pot finanța programele strategice de înzestrare pe măsură ce vor fi demarate. Sursele sunt garantate de Guvern, dar nu sunt prevăzute în buget. Finanțarea se va face din credite externe, garantate de Guvern. S-a făcut separarea nevoilor bugetare curente de cele de înzestrare", a declarat, pentru NewsIn, purtătorul de cuvânt al MApN, Constantin Spînu. În proiectul de buget al fostului Guvern, Armata avea prevăzute cu aproximativ două mld. lei mai mult, adică 9,47 mld. lei. În același proiect, pe 2008 bugetul MApN era stabilit la 7,91 mld. lei. Potrivit unor surse din cadrul MApN, bugetul asigură funcționarea ministerului în ceea ce privește continuarea programelor deja începute, însă, în cazul în care vor demara programele strategice de înzestrare, ministerul va putea primi în plus credite de angajament, dincolo de procentul alocat din PIB. În 2007, au fost aprobate șase programe strategice de achiziții de armament, a căror finanțare nu a fost încă stabilită. Forțele Aeriene trebuie să achiziționeze 48 de avioane multirol, ulterior vehiculându-se ideea înjumătățirii necesarului, și patru sisteme de rachete sol-aer. Forțele Terestre au nevoie de 837 transportoare blindate și de 2.842 autoturisme blindate și neblindate, iar Forțele Navale de patru corvete multifuncționale și de patru vânătoare de mine. Modernizarea completă a Armatei în materie de achiziții ar costa 15 mld. euro, conform unei estimări avansate de fostul ministru al Apărării, Teodor Meleșcanu. Trei în lupta pentru avioanele multirol În lupta pentru avioanele multirol pe care intenționează Ministerul Apărării să le achiziționeze par să fi rămas doar Lockheed Martin, Gripen/SAAB și Eurofighter Gmbh, deși ministerul ne informase în urmă cu ceva timp că s-au luat în calcul cinci astfel de aparate de zbor. "Analiza caracteristicilor tehnico-economice a celor mai performante avioane multirol este aproape de final, deocamdată identificându-se cinci tipuri care satisfac cerințele operaționale elaborate de Statul Major al Forțelor Aeriene, disponibile pe piață și aflate în înzestrarea altor state membre NATO. Acestea sunt F-16 (producător Lockheed Martin, SUA), JAS-39 Gripen (producător SAAB, Suedia), Eurofighter Typhoon (produs de un consorțiu de firme din Germania, Marea Britanie, Italia și Spania), F-18 E/F (producător Boeing, SUA) și Rafale (producător Dassault Aviation, Franța)", nota MApN ca răspuns la solicitarea Curierului Național. Tot atunci se vehicula ideea că România nu va mai cumpăra 48 de avioane multirol, ci numai 24, restul banilor, de până la 4,5 mld. euro, urmând să fie distribuiți achiziției de elicoptere de luptă. "Numărul de 48 de avioane de luptă reprezintă un maximum ce este luat în calcul pentru achiziționarea de avioane de luptă multirol, funcție de resursele bugetare care vor fi alocate în acest scop și pentru celelalte programe", nota MApN, precizând că are intenția de a înzestra Armata cu aceste aparate de zbor începând cu anul 2011. Prețurile unitare medii ale acestor avioane (platforme) sunt situate între 42 și 110 mil. dolari, fără taxe și comisioane. Aceste prețuri nu includ munițiile, modernizarea infrastructurii, instruirea personalului tehnic și navigant, cheltuielile de operare și mentenanță pe durata de serviciu. 742.500 euro, trei autospeciale de intervenție Compania Națională Romtehnica a achiziționat trei autospeciale de intervenție pentru transport trupe, blindate cu grilaje de protecție, în valoare de 742.500 euro. Autospecialele au fost achiziționate de la Hatehof Ltd din Israel, suma necesară investiției fiind asigurată din alocații bugetare. Contractul a fost atribuit în urma unei licitații deschise la care au participat trei companii. MAI are cu 2,33 mld. lei mai mult decât MApN Ministerul Administrației și Internelor (MAI) are prevăzute, în 2009, cheltuieli în valoare de 9,98 mld. lei, din care va folosi pentru investiții 1,18 mld. lei, potrivit proiectului de buget trimis partenerilor sociali. Astfel, bugetul Ministerului Internelor va fi de de 2,49 mld. euro, iar suma destinată investițiilor va fi de aproximativ 0,2% din PIB, adică 1,18 mld. lei. În proiectul de buget pentru anul 2009 întocmit de fostul Guvern, MAI avea prevăzuți mai puțini bani, respectiv 9, 58 mld. lei. În același timp, Guvernul Tăriceanu a alocat MAI în 2008 un buget de 10,15 mld. Produsul intern brut este estimat în acest an la 579 mld. lei. Proiectul de buget trimis de Finanțe patronatelor și sindicatelor, obținut de NewsIn, prevede cheltuieli totale din bugetul consolidat de 205,52 mld. lei (51,4 mld. euro), echivalent cu 35,5% din Produsul Intern Brut (PIB). Nivelul este ușor peste cel indicat joi de ministrul Gheorghe Pogea, care preciza că veniturile din resurse interne, luate în considerare la fundamentarea bugetului, reprezintă 31,63% din PIB, fondurile de preaderare reprezintă 0,79%, cele de postaderare sunt de 0,88%, la care se adaugă deficitul bugetar de 2% din PIB. "Acestea conduc la total resurse de 35,3% din PIB, adică 51,16 mld. euro", a spus el. Din resursele bugetare totale, 48,05 mld. lei (12 mld. euro) sunt alocate pentru bugetele locale, 39,96 mld. lei (10 mld. euro) pentru bugetul de asigurări sociale, 1,62 mld. lei vor fi cheltuieli din bugetul de șomaj, 15,996 mld. lei pentru Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate (FNUASS), 13,13 mld. lei reprezintă autofinanțare, iar 5,5 mld. lei sunt cheltuieli pentru alte bugete. Defalcat, bugetul de stat prevede cheltuieli de 94,5 mld. lei și venituri de 75,68 mld. lei, deficitul urmând să fie de 18,82 mld. lei (3,25% din PIB). Cu tot cu fonduri europene și venituri proprii, cheltuielile bugetului de stat însumează 107,78 mld. lei. Asa ca poate gandesti si tu cand scrii cate ceva ca nu doare,jur! Daca e prea greu intra in ,,silentio stampa"
Sugeți un corn cu lapte, dacă n-aveți dinți
Și numărați-mi ouăle, că mi-am ieșit din minți
Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveți interesuri
Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri!
Parazitii (Noi vrem respect)
|
|
corall2004 42 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Cluj |
Postat pe: 12 Aprilie 2009, ora 20:57
De la: sirboby, la data 2009-04-12 08:33:12 D-le ma intreb de unde puteti scoate brasoavele astea, tin sa va informez ca am citit destul de mult despre monarhie si istoria ei, si carti scrise chiar de straini, de exemplu una dintre ele fiind de Ivor Porter "Mihai I, Regele si tara", si altele pe care nu le mai enumar si peste tot e specificat clar ca a fost exact invers decat sustineti aici prin extrase din Washington Post sau din mai stiu eu ce alte ziare prin articole scrise de unii care cine stie ce cercuri de interese ale americanilor sustineau. Deci, cum spuneam, vreau sa va zic ca a fost exact invers, in sensul ca toti il sfatuiau pe Rege sa nu se mai intoarca in Romania, avand in vedere situatia politica de aici si faptul ca, fiind multi dintre ei inruditi cu familia regala, se temeau pentru viata sa, insa regele a refuzat si s-a intors, daca era asa las cum sustineti atunci NU se intorcea, indiferent daca il sfatuiau altii sa o faca(cum spuneati anterior, desi nu a fost nici pe departe asa). De la: sirboby, la data 2009-04-12 08:33:12Imi tot spuneti ca regele a plecat pentru ca ,,mortii nu lupta" Foarte bine ! Il punem pe mihai rege ! Si ca sa fie clar, nu a plecat pentru ca l-a amenintat nimeni cu moartea sa ci pentru ca l-au amenintat cu moartea altora si tocmai de aici vine marinimia si eroismul sau si din faptul ca, pe el, nu moartea sa il speria ci faptul ca va avea pe constinta moartea unor tineri si nu numai a lor ci si a multor alti romani care ar fi murit in demonstratiile organizate pentru sustinerea regelui si a monarhiei pentru ca, in caz ca nu stiati, regele era foarte iubit de popor iar comunistii au speculat asta iar daca Regele ar fi murit (asa cum se pare ca ati fi dorit dvs) nu numai ca nu ar fi rezolvat nimic prin moartea sa ci, dimpotriva, anarhia si opresiunile din tara ar fi atins cote maxime, iar comunistii ar fi omorat multi romani care, cu siguranta, ar fi iesit in stada si ar fi facut revolutie in cazul in care Regele ar fi murit, ori el tocmai asta a vrut sa evite. Iar daca considerati in contiunare a fi las un om care si-a iubit tara si poporul pana la sacrificiul de sine(nu neaparat prin moarte, exista si altfel de sacrificii, unele dintre ele poate chiar mai grele decat moartea) inseamna ca aveti ochelari de cal si nici o alta explicatie nu isi mai are rostul, ar fi timp pierdut in zadar si ramaneti in continuare la parerile dvs, e o tara libera si fiecare are pana la urma dreptul la o opinie (doar de asta s-a facut o revolutie si au murit oameni) insa nu mai incercati sa ne convingeti pe noi, pe celalalti ca opinia dvs este cea adevarata, pentru ca n-o sa reusiti niciodata din simplul fapt ca noi nu percepem evenimentele doar prin prisma istoriei invatate la scoala (care, intamplator, a fost si in perioada comunista sau imediat dupa cand nu se schimbase mare lucru).
|
|
mihai5_2 291 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 08:16
De la: danmatache, la data 2009-04-12 00:14:38 ...Sau ce treaba are Regele Mihai cu...martienii?Ca fapt divers: Stalin era convins că există marțieni, că pe marte este o civilizație superioară care a construit o vastă rețea de canale și că toți marțienii sînt comuniști ("cinstiți, drepți și curajosi"), iar comunismul a fost instaurat acolo în urma unei revoluții proletare și că au drept simbol "secera și ciocanul". Credeți-mă, nu e deloc o glumă. A și comandat un film special (pseudodocumentar) pe această temă .
|
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 09:10
De la: gabigabi, la data 2009-04-12 16:45:58@vanea- discutia pe care o voi continua cu@sir ,a inceput cu informarea facuta catre dumnealui cum ca fiul meu a facut armata in 2000 ! in 2000 astepta ca frunza sa cada in nesimtirea ei si s-o atace cu maturoiul !! asa ca,speranta ta ca acum se face altfel armata .....si @ Dar a masurat holurile cu chibritul ?!A incercat sa prinda scrisorile de acasa cu capul (scrisoarea era lasata libera intre perete si capul soldatului )?A fost pus sa curete WCuri cu periuta de dinti sau cu mainile goale ?A facut planton mai multe nopti la rand cate trei schimburi (lucru interzis prin regulament deoarece reprezinta de fapt privare de somn ,tortura care te face leguma ).A mancat bataie cu pistolul peste fata ?.I-a fost interzis sa comunice cu cei de acasa ?A fost scos la instructie cu temperatura de 40 ?Toate aceste lucruri eu le-am vazut,nu sunt povesti iar cu un om foarte sensibil rezultatele pot sa fie grave Mie imi place sa cred ca s-au mai schimbat lucrurile si ca nu mai sunt ca atunci .Aveam colegi pe care aceste lucruri ii traumatizau dar aveam si colegi care vedeau lucrurile ca mine respectiv care credeau ca aceste idotenii trebuiesc ignorate chiar daca este dificil si te costa mai mult decat face.Nu am masurat niciodata cu adavarat holurile cu chibritul desi primisem ordin ,cand veneau locotenentii ne amuzam spunand toti cifre cu diferente mari intre ele ,de la 100 pana la 500 000 si le propuneam sa verifice care din noi are dreptate(recunosc ca ma bucram rautacos cand si cei care spuneau cifra reala,muncita de ei saracii-asa erau ei baieti buni si cuminti - erau pedepsiti ca si noi deoarece nu erau crezuti) .Cu metoda de prindere a scrisorilor le spuneam ca nu suntem curiosi sa ne citim scrisoarile de acasa,sa o returneze sau sa-i dea foc sau ii rugam sa ne arate cum se face exact prinderea .Fireste ,bataile nu se puteau evita ,pentru o astfel de simpla gluma primeai o bataie atat de zdravana(unori te bateau doar de distractie,fara motive ,iar bataia nu era niciodata o simpla "harjoneala") incat jurai ca ti-a disparut simtul umorului si ca data viitoare chiar faci orice tampenie si accepti orice umilinta inutila .Dupa mine Sir greseste ,umilintele inutile si exagerate nu reprezinta pregatire psihologica si nici nu pot forma niste soldati buni .Stiu ca in toate armatele exista umilinte(dar in general asociate cu activitati de pregatire fizica ) ,exista presiuni ,exista strigate ,injuraturi etc .Spre deosebire de armata romana se respecta insa propriile regulamente iar cei care le incalca raspund .Principala problema a armatei romane pe vremea lui Ceasusescu era de fapt nerespectarea propriilor regulamente (pe care Sir, le stiam perfect in toate aspectele care ma interesau direct). PS:Nu sunt un om care sa pastreze ura ,pe locotenentii mei de la armata insa ii urasc la fel de mult peste toti acesti ani ,nu s-a stins nimic din acea ura (spre rusinea mea). 
|
|
mihai5_2 291 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 09:21
De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-11 16:46:19Poporul de imparati din tara nimanui...Nu știu cine a scris chestia aia, dar nu-i dau dreptate. Cine a scris-o pare un văicărici și crede că toți românii sînt la fel. Oricum, prin tot ce spune, nu văd mesajul republican sau antimonarhist (dar nici invers). E adevărat că la un moment dat afirmă De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-11 16:46:19 "In locul lui Cuza, care a acceptat sacrificiul de dragul interesului national, a fost adus un strain si inoculata criminala idee ca nu suntem in stare sa ne guvernam singuri."Dar mai și spune: De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-11 16:46:19 "Si a facut-o ridicand prin proclamatia Catre romani, din ianuarie 1941, steagul lui Mihai Kogalniceanu, Cuza si Ion Bratianu".Ori toți acești trei au susținut ideea, confirmată istoric, că Unirea nu va putea fi desăvîrșită și susținută decît de o dinastie izvorîtă dintr-un prinț străin. A fost tocmai soluția la problemele puse în acel eseu. |
|
Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 09:38
mihai si cate cifre vrei talica,pune mana pe carti adevarate de istorie si nu mai citi soparle scrise de toti mancurtii si imbecilii care se dau doctori in istorie[data viitoare cand mai postezi idiotenii,nu voi mai fi atat de tolerant,daca nu incerci sa te informezi corect], s-auzim numai de bine!
Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
|
|
Tycu 3787 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 09:53
De la: marian_bd_rotaru, la data 2009-04-12 12:58:39Discutia despre monarhie , la fel ca orice discutie serioasa , nu se poate purta cu lozinci .Cateva consideratii se impun ::sml-happy0044 Ca sa nu rada istoricii de noi,trebuie sa stim ca Mihai Viteazu, Stefan , Vlad Tepes,Al. CUZA, nu au fost monarhi bre ! Ca sa fie un stat monarhie sau republica , OBLIGATORIU sa fie independenta, ori in acele "epoci trecute " tarile romane erau vasale turcului pana in 1877. ! Din acel moment, tara a devenit monarhie, atunci Carol I s-a proclamat rege .Asa ca monarhia 1877-1947.;-N. Balcescu, cu revolutia lui, nu au avut nic o legatura cu forma de guvernamant a tarii ,! ei au schimbat oranduirea feudala in oranduire burghezo-capitalista ! ; asta a fost scopul lor !.Si de cand regii , au avut rol pozitiv in cultura noastra , cu ce ?si Carol II mecena ? ! cred ca exagerezi, monarhia este o piedica in calea progresului, s-a vazut la noi asta se stie ca daca nu aveam monarhie Romania era inainte cu 200ani ; si republica este singura solutie salvatoare .! Asa ca ....!
Ticu
|
|
Tycu 3787 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: ALTA LOCALITATE |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 10:00
De la: vaneamarin, la data 2009-04-13 09:10:39De la: gabigabi, la data 2009-04-12 16:45:58@vanea- discutia pe care o voi continua cu@sir ,a inceput cu informarea facuta catre dumnealui cum ca fiul meu a facut armata in 2000 ! in 2000 astepta ca frunza sa cada in nesimtirea ei si s-o atace cu maturoiul !! asa ca,speranta ta ca acum se face altfel armata .....si @  Asa e , domnu' Vanea, mie mi-au furat linia de mira de la arma, era sa fac arest pentru asta !
Ticu
|
|
publikm 72 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 10:29
- Va intereseaza de unde provine articolul : "Poporul de imparati din tara nimanui" ?
Este un copy - paste dupa un articol scris de domnul Mircea Dogaru .. profesor dr militar, autor de carti istorice nationaliste. Cine este domnul Mircea Dogaru? ... Pentru mai multe informatii : www.piatauniversitatii.com/forum/viewtopic.php?t=186 unde se arata: GID a reprodus un articol semnat de col. Mircea Dogaru despre anul 1940. Articolul e bun si nu am ce critica la el, dar pe Mircea Dogaru îl stiu ca pe unul din falsificatorii istoriei revolutiei din 1989 si apärätorii criminalilor din decembrie 1989. In 1994, maiorul de atunci Mircea Dogaru a publicat, în ziarul "Armata României", un articol în care ia apärarea criminalilor vinovati de mäcelul de la Otopeni din decembrie 1989 si räspîndeste despre revolutionarii din Timisoara minciuna cä acestia ar fi decapitat ostasi ai armatei române. Problema am tratat-o în cartea "Revolutia din Timisoara si falsificatorii istoriei", capitolul "M.Ap.N. si revolutia" - pärtile 8, 9, 10. Pentru verificare: timisoara.com/newmioc/58.htm
Cine vrea sa realizeze ceva cauta mijloace ... cine nu - cauta scuze! ...
|
|
Fosta membra 9am.ro 16019 mesaje Membru din: 13/02/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 10:49
te rog frumos,sa-mi spui si mie cum a falsificat istoria mircea dogaru,singurul istoric adevarat al romaniei,singurul care spune adevarul despre istoria romanilor si tradatorii poporului roman,tu chiar crezi ceea ce ai scris?
Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost
|
|
publikm 72 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 11:36
- Poate nu am reusit sa fiu suficient de explicit. Nu am spus-o eu. Am indicat sursa. O mai fac odata:
www.piatauniversitatii.com/forum/viewtopic.php?t=186
Cine vrea sa realizeze ceva cauta mijloace ... cine nu - cauta scuze! ...
|
|
publikm 72 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 11:59
- Ceea ce eu am invatat ... si mi-am dat seama ca nimeni nu este "detinatorul adevarului absolut"!
Nici eu, nici tu, nici Mircea Dogaru. Iar pentru a putea sa-mi formez propria parere ... este bine ... este recomandabil sa verifici vederile si dintr-o parte si din cealalta. NUMAI in felul acesta ai putea avea o vedere cat mai obiectiva. Ti se pare corect?... Ti se pare logic ce zic? ... Tocmai de aceea eu n-as putea sa spun cu atata siguranta ca: "singurul istoric adevarat al romaniei,singurul care spune adevarul despre istoria romanilor si tradatorii poporului roman" ... "SINGURUL !!" ... intrebarea care mi-ai adresat-o: "tu chiar crezi ceea ce ai scris?" ... ti-ai pus-o si tie? ... Insa sunt multe intrebari pe care este bine sa ti le pui ... si sa iti dai raspuns inainte de a trage CONCLUZII definitive. Sigur ca pe tema asta s-ar putea vorbi extrem de mult din nenumarate surse. numai ca asta ar insemna o reintoarcere in trecut. Pentru noi insa este mult mai important VIITORUL. Nu crezi? ... Asa ca eu prefer sa imi indrept fata catre viitor.
Cine vrea sa realizeze ceva cauta mijloace ... cine nu - cauta scuze! ...
|
|
publikm 72 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 12:07
- Cat despre punctul TAU de vedere ... sau in general despre "puncte de vedere" ... mi-a placut foarte mult explicatia despre ce inseamna un punct de vedere. Punctul de vedere este atunci cand vederea ta se ingusteaza ... si se ingusteaza ... si se ingusteaza atat de mult incat devine mica ... mica-mica de tot ... pana devine un punct. Acela este "punctul de vedere".
Cine vrea sa realizeze ceva cauta mijloace ... cine nu - cauta scuze! ...
|
|
mihai5_2 291 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 14:32
De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-13 09:38:21 mihai ...,pune mana pe carti adevarate de istorie ..???? Să nu-mi spuni că ai citat dintr-o carte de istorie sau dintr-o altfel de lucrare științifică "adevărată" de istorie. Eu consider că e vorba de un gen literar: eseul. Și medicii și istoricii au dreptul să abordeze orice gen literar: poezie (chiar și patriotică), nuvela sau eseul... sau ce ar vrea. Doar că acolo are dreptul să nu expună adevăruri științifice. |
|
publikm 72 mesaje Membru din: 30/11/-0001 |
Postat pe: 13 Aprilie 2009, ora 14:37
De la: mihai5_2, la data 2009-04-13 14:32:53De la: florin_bad_boy2006, la data 2009-04-13 09:38:21 mihai ...,pune mana pe carti adevarate de istorie ..???? - Va intereseaza de unde provine articolul : "Poporul de imparati din tara nimanui" ? Este un copy - paste dupa un articol scris de domnul Mircea Dogaru .. profesor dr militar, autor de carti istorice nationaliste. Cine este domnul Mircea Dogaru? ... Pentru mai multe informatii : www.piatauniversitatii.com/forum/viewtopic.php?t=186 unde se arata: GID a reprodus un articol semnat de col. Mircea Dogaru despre anul 1940. Articolul e bun si nu am ce critica la el, dar pe Mircea Dogaru îl stiu ca pe unul din falsificatorii istoriei revolutiei din 1989 si apärätorii criminalilor din decembrie 1989. In 1994, maiorul de atunci Mircea Dogaru a publicat, în ziarul "Armata României", un articol în care ia apärarea criminalilor vinovati de mäcelul de la Otopeni din decembrie 1989 si räspîndeste despre revolutionarii din Timisoara minciuna cä acestia ar fi decapitat ostasi ai armatei române. Problema am tratat-o în cartea "Revolutia din Timisoara si falsificatorii istoriei", capitolul "M.Ap.N. si revolutia" - pärtile 8, 9, 10. Pentru verificare: timisoara.com/newmioc/58.htm
Cine vrea sa realizeze ceva cauta mijloace ... cine nu - cauta scuze! ...
|
|
|
|
Si crezi ca daca ar fi monarhie sau daca o sa castige actorul reformato -monarhic, psudo printisorul Duda ,se va schimba in bine ceva ? n-o sa mai plece nimeni pe post de capsunari si tucalisti in strainatate ?; haida de !