Monarhie sau republica?

De la: sirboby, la data 2011-10-25 13:37:18

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 08:12:25

De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:36:01
Domnule Eugenb,sunt in asentimentul dvs . Si in numele meu ca militar,il sfidez pe acest personaj macabru,care a dat Romania pe mana rusilor provocand un carnagiu de nedescris,a ingenunchiat armata Romana,si poporul Roman !

Silvere,daca vrei sa urasti pe cineva din cauza ca Romania a ajuns pe mana rusilor, atunci cred ca trebuie sa ii urasti pe Churchill si Stalin deoarece au stabilit la Ialta ca Romania este lasata 90% in mana rusilor...Nici despre carnagiu nu se poate vorbi,carnagiul se intampla daca Romania continua o batalie deja pierduta cu rusii.Inteleg ca nu iti place MS Regele Mihai ,(nu-i place nici lui Base ) dar gaseste altceva sa ii reprosezi, nu astfel de neadevaruri .

,,CUM TE TRANSFORMA URA FATA DE BASESCU IN MONARHIST
Niciodatã în Romånia postdecembristã Regele Mihai nu a mai fost prezent în discursul public al politicienilor dåmboviþeni ca dupã ultimele declaraþii publice ale preºedintelui Traian Bãsescu. ªeful casei regale a Romåniei a fost ridicat în slãvi chiar de cei care în urmã cu douã decenii îl invitau elegant, cu expresii de genul „marº afarã Majestate!“, sã pãrãseascã þara ºi sã nu mai calce vreodatã pe pãmånt romånesc. Afirmaþiile fãcute de ºeful statului, miercuri searã, la postul B1 TV, s-au propagat cu viteza luminii în råndul opoziþiei de carton care a reacþionat precum cåinele lui Pavlov la aprinderea becului. Dintr-o masã de republicani, un cor de „monarhiºti convinºi“ s-a ridicat, brusc, pentru a-l înjura pe preºedintele Traian Bãsescu care are o altfel de pãrere decåt a lor despre rolul regelui în întoarcerea armelor la 23 august 1944 ºi plecarea acestuia din þarã la ordinul Moscovei. „Tot continuãm sã considerãm cã abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trãdare a interesului naþional al Romåniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere“, a spus Bãsescu. „Vedeþi, noi încã nu ne aºezãm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toþi ºi pentru istorie, Antonescu rãmåne responsabil de Holocaust împotriva evreilor ºi a þiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ºtiu ce. Nimeni nu spune cã statul romån avea un ºef de stat atunci. Ãsta (mareºalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dãm averi, iar pe alþii îi considerãm criminali de rãzboi - ºeful de stat ºi prim-ministru. Doar pentru cã unul a fost slugã la ruºi ºi a lãsat þara prin abdicare, îl iertãm de toate pãcatele?“, a comentat Bãsescu.
Cei mai vocali au fost însã cei din corul de pseudo-istorici socialiºti în frunte cu „mama-lor“, Zoe Petre, ºi reputatul fost-ministru de Externe care îi trimitea pe þigani în Egipt, Adrian Cioroianu.
Tocmai ei au fost cei care ºi-au dat cu pãrerea despre deportãrile mareºalului Antonescu. Tonul a fost dat de Realitatea TV, care s-a pus pe scos „toate gãrzile regulate din cazãrmi“ pentru a-l înjura pe Bãsescu, cu accent special pe istoricii de curte.
Nu departe de aceºtia s-a plasat ºi repetentul-chiulangiu-muzeograf Crin Antonescu, care ºi-a dovedit încã o datã „suficienþa“, nu numai în ale politicii, dar ºi în ale istoriei. Acesta i-a scris o epistolã Regelui, „în numele poporului romån“, în care face o rugãminte colectivã la iertare. Pe scara penibilului, la aceeaºi cotã cu Antonescu s-a mai aflat doar conservatoarea Lili Mincã, aceasta ceråndu-ºi ºi ea iertare Regelui Mihai în numele familiei ei ºi al romånilor.
Cåtã empatie cu monarhia printre securiºti, mai-mai sã-þi dea lacrimile!

„Egipteanul“ Cioroianu

Un alt personaj interesant care face apologia monarhismului, în special cea a perioadei de domnie a Regelui Mihai, este cel care îi fãcea semnul de „OK“ regelui Spaniei în urmã cu cåþiva ani, un ageamiu într-ale protocolului regal. În mediile universitare este binecunoscutã aversiunea lui Cioroianu faþã de mareºalul Ion Antonescu, pe care l-a pus la zid în urmã cu cåþiva ani într-o serie de emisiuni realizate de TVR ºi intitulate „Mari romåni“. Deºi Cioroianu trebuia atunci sã fie avocatul acestuia, pentru a convinge romånii cã personajul pe care îl susþine este „cel mai mare romån“, el a spãlat pe jos cu memoria mareºalului, diabolizåndu-l în rafale succesive. „Existã douã perspective din care trebuie sã privim aceste declaraþii, una este din punct de vedere istoric. În acest sens, declaraþia preºedintelui reprezintã un fals istoric. Pe de altã parte, din punct de vedere cetãþenesc, este o declaraþie lipsitã de eleganþã la adresa unui fost ºef de stat, al unui predecesor, dacã vreþi“, a declarat Cioroianu, fost ministru de Externe ºi istoric.

Coana „Zoeþica“ ºi istoricii de curte ai lui SOV

Zoe Petre este binecunoscutã pentru viziunile sale de stånga ºi trece drept un fel de „guru“ al Facultãþii de Istorie pe care a condus-o pånã recent dupã bunul sãu plac ºi unde, în continuare, ºi-a plasat, ca de altfel ºi la Realitatea TV, camarila sa roºie. „Asemenea complimente fãcute extremei dreapta ºi regimului antonescian sunt foarte prost vãzute peste tot în lume“, a declarat Zoe Petre, pentru Realitatea TV. „Sunt urmele educaþiei din Armatã, cu exaltarea lui Antonescu, dar, de fapt, sunt repetãri ale unor teze legionare ºi antonesciene. Elogiul lui Antonescu, din câte ºtiu eu, e prohibit prin lege în România“, a precizat Zoe Petre. În corul contestatarilor au intrat ºi „istoricii lui Vîntu“. Primul a fost Alex Mihai Stoenescu, cunoscut mai mult pentru falsificãrile grosolane din cãrþile despre istoria post-decembristã sponsorizate, aºa cum a demonstrat ziarul „Curentul“ anul trecut, din banii lui SOV. „Este o eroare foarte gravã, este o gafã de proporþii, pentru cã declaraþia în România, ºi o citez: «Regele Mihai este un trãdãtor, a trãdat ºi a predat România Uniunii Sovietice», i-a aparþinut lui Adolf Hitler, a fost formulatã la 25 august 1944, a fost transmisã prin intermediul biroului de presã al serviciului de politicã externã al Partidului Nazist ºi a fost transmisã la radioul din Germania în dupã-amiaza zilei de 25 august“.

Ponta se aliniazã

Preºedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, ieri, citat de Mediafax, cã afirmaþiile fãcute de preºedintele Traian Bãsescu la adresa Regelui Mihai dovedesc mitocãnie ºi iresponsabilitate. Ponta a afirmat cã a fost „indignat“ de „mitocãnia“ ºi „iresponsabilitatea“ arãtate de Bãsescu faþã de Regele Mihai ºi faþã de istoria României. „Acest om nu meritã demnitatea, pentru cã nu are absolut nicio calitate pentru a fi un reprezentant oficial al statului român. Nu are respect pentru nimeni ºi pentru nimic. Lipsa de respect faþã de istoria României este inacceptabilã“, a spus el. ªi Geoanã a fãcut un apel „extrem de serios“ la preºedintele Traian Bãsescu, pentru ca acesta sã îºi cearã scuze faþã de Regele Mihai ºi sã repare „greºeala grosolanã“ pe care a fãcut-o la adresa acestuia.
Spre onoarea Casei Regale, Palatul Elisabeta nu a intrat în corul lãtrãtorilor de serviciu, mãrginindu-se sã afirme doar: „fãrã comentarii“.

Adevãrul istoric

De multe ori, istoria are parte sã fie comentatã ºi fãcutã de oameni cu parti- pris-uri care se pretind a fi istorici. Deseori, aceºtia jongleazã dupã interese ºi afinitãþi politice în reinterpretarea ºi rescrierea istoriei în stilul lui Roller. Cert este cã, la 23 august 1944, Regele Mihai, împreunã cu mai multe partide politice s-au raliat împotriva guvernului Antonescu, iar printr-o uneltire pusã la cale de aceºtia, sub pretextul unor negocieri, mareºalul a fost arestat chiar la Palatul Regal. Dupã întoarcerea armelor, Romånia a continuat lupta alãturi de sovietici, fapt ce avea sã ne aducã la finele celui de-al Doilea Rãzboi Mondial „privilegiul“ de a fi în tabãra învingãtorilor, dar sã fim trataþi de sovietici ca fiind adevãraþi învinºi, plãtind preþul ulterior al distrugerii economiei romåneºti ºi al instaurãrii comunismului. La 3 ianuarie 1948, Regele Mihai a fost silit sã pãrãseascã þara în urma unor negocieri cu ruºii. Potrivit cotidianului american „The New York Times“, Elisabeta de România ºi Ileana de Habsburg, plecate ºi ele ulterior, la circa o sãptãmånã, au colaborat atât de strâns cu ruºii încât au devenit cunoscute drept „mãtuºile roºii“ ale Regelui. Cunoscutã este ºi întålnirea dintre Regele Mihai ºi ministrul adjunct de Externe sovietic, Andrei Vâºinski, care a bãtut cu pumnul în masã ceråndu-i regelui sã abdice ºi sã pãrãseascã þara imediat, în detrimentul guvernului Groza. Potrivit mai multor memorii lãsate de ºefi de stat comuniºti precum liderul albanez Enver Hodja sau chiar Nikita Hruºciov, Regele nu ar fi plecat deloc cu måna goalã, acestuia fiindu-i permis sã-ºi ia cu el o serie de bijuterii. Potrivit unor documente de arhivã ale Ministerului britanic de Externe - Foreign Office - când Regele Mihai a pãrãsit România, valorile sale financiare se ridicau la 500.000 de franci elveþieni. Acestea se pare cã ar fi fost primite de la guvernul comunist a lui Petru Groza, instalat dupã plecarea sa, conform unor transcrieri sovietice declasificate ale convorbirilor oficiale dintre Stalin ºi prim-ministrul român, Petru Groza.

Sergiu Nicolaescu: „Plecarea regelui a fost o trãdare“
Preºedintele Comisiei de Culturã din Senat, Sergiu Nicolaescu, a declarat, referitor la comentariile pe care Traian Bãsescu le-a fãcut despre abdicarea Regelui Mihai, cã un preºedinte de stat nu trebuie sã comenteze acest subiect, dar cã plecarea regelui a fost „o trãdare“. „Nu cred cã trebuia ca un preºedinte de stat sã comenteze acest subiect, dar îi dau dreptate, în sensul cã a spus cã este o trãdare. Sunt direct amestecat în treaba asta. Pânã acum, am þinut-o pentru mine. Acuma, când se tulburã lucrurile, vreau sã spun adevãrul“, a spus Sergiu Nicolaescu. Regizorul a povestit cã familia sa ar fi putut pleca cu trenul regal, în momentul în care Regele Mihai a pãrãsit þara, tren care a plecat de la Sinaia. Astfel, Sergiu Nicolaescu ºi-a amintit cã tatãl sãu a primit un telefon pentru a o transporta pe logodnica unui apropiat al Regelui. „A plecat tata cu maºina ºi, la un moment dat, a vrut sã ia ºi familia, ca sã ne urcãm în tren cu Regele. Mama n-a vrut“, a povestit Nicolaescu. „Eu vreau sã spun cã urmãrile plecãrii Regelui sunt mii ºi zeci de mii de arestãri ºi de morþi în închisori. Bun, nu e de vinã Regele pentru treaba asta. Eu vã spun adevãrul, cã Regele a plecat din þarã cu un tren, cu prieteni. S-a cãsãtorit, are fete, sã fie sãnãtos ºi sã trãiascã“, a continuat regizorul. Nicolaescu a povestit ºi despre alte aspecte ale activitãþii Regelui.
Comentarii??????????

Sir,exista si fenomenul invers ...."Cum te transforma ura fata de MS Regele Mihai ,in fan basescian" .Vezi sa nu patesti asta

de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 12:23:27"Este undeva pe televiziuni o întrebare: a fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai?

Nu mã cred vreun împãrþitor de dreptate ºi nu cad în patima celor care îºi închipuie cã enunþã de fiecare datã adevãruri absolute. De aceea cred cã, de cele mai multe ori, orice enunþ este aidoma unei ecuaþii. Poate fi privit, adicã, dinspre ambii termeni, dinspre ambii membri ai ecuaþiei. A fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai?

Privit dinspre partea Preºedintelui Traian Bãsescu, eu cred cã acesta a fãcut bine. De ce sã fi mers Domnia-Sa în Parlament astãzi? Regele Mihai nu îi este nicidecum pe potrivã Preºedintelui Traian Bãsescu. Regele Mihai nu bea pentru ca dupã aceea sã conducã maºina cu ºpriþul în nas, ca boschetarii. Regele Mihai nu a tâlhãrit vreo ziaristã. Regele Mihai nu este de pãrere cã ºcoala româneascã scoate tâmpiþi. Regele Mihai nu plesneºte copiii. Regele Mihai nu s-a încuscrit cu Bercea Mondialul. Regele Mihai nu bate podelele cu þigãncile prin cârciumi. Regele Mihai nu vede þigãnci împuþite în presã.

Privit dinspre partea Regelui Mihai, cred, iarãºi, cã e bine. Se poate lipsi liniºtit de hãhãitul Preºedintelui Traian Bãsescu, la fel cum se poate lipsi liniºtit de zâmbetul slugarnic de cãprar nefericit al Premierului Emil Boc, la fel cum se poate lipsi de prezenþa dnei Elena Udrea, prietenã cu preºedintele Norvegiei, la fel cum se poate lipsi de prezenþa dnei Roberta Anastase, calificatã în ºmenuri cu voturi parlamentare. Vin însã sã asiste la ceremoniile dedicate împlinirii vârstei de 90 de ani de cãtre Regele Mihai Regele Carl Gustaf ºi regina Silvia ai Suediei, regina Sofia a Spaniei, Marele duce Henric al Luxemburgului, prinþesa Muna a Iordaniei, prinþesele Margarita ºi Isabelle ale Liechtenstein, regele Simeon al II-lea al Bulgariei, marea ducesã Maria a Rusiei, prinþul moºtenitor Alexandru al II-lea al Serbiei, prinþul Georg Friedrich ºi prinþesa Sophie ai Prusiei, prinþesa Irini a Greciei, prinþul ºi prinþesa de Savoia, prinþul Nicolae al Muntenegrului, membri ai familiilor regale din Austria, Belgia, Franþa, Portugalia.

A fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai? Da, a fãcut bine!

O afirmaþie recentã nu-mi dã însã pace. Academicianul Dinu C. Giurescu spune cã resentimentele Preºedintelui Traian Bãsescu faþã de Regele Mihai sunt mult mai puternice decât regulile elementare de comportament. Nietzsche era de pãrere cã omul civilizat, culturalizat, are puterea sã punã ordine în haosul pasiunilor sale lãsând la o parte resentimentele. Preºedintele Traian Bãsescu nu a putut..."

LA MULTI ANI Majestatii sale regale, MIHAI I !
am fost in fata Parlamentului.....sau mai bine zis, in parcul Izvor, ca nu stiu de fapt , care-i considerata "fata" ! mai erau acolo vreo 50 oameni - si ceva tineri si batrini ca mine si , si mai batrini - si cam tot p'atitia jandarmi ....ne-au legitimat si ne-au scris la carnetel ! de ce ? ca sa stie organele cine da lovitura de stat, conf. EVZ? da ! cum e dreptul meu democratic de a-mi exprima parerea sau admiratia fata de un rege al Ro ? eiiii, avem ordin sa nu izbucneasca ceva....sa stavilim....stiti, sunteti cam organizati ! mda, organizati ! veneau oameni cu flori, atit si, intr-adevar, un domn dadea ,la cerere , o banderola pe care scria " REGELE ESTE PATRIA " da' cum e cu libera asociere si dreptul la constiinta ? cum e ? nu prea e , asta-i concluzia : ca nu prea e ! Ro continua sa mimeze , Democratia , caci nici in gind si nici in fapta, nu e !

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 17:02:56

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

Domnule '736,iti spun fara rautate ca esti o "culegere" a celor mai ciudate si mai absurde "strigaturi" basescian-comuniste. Medalia data de rusi nu inseamna absolut nimic ,multi alti oameni care au luptat de parte aliatilor in al doilea razboi mondial avand astfel de medalii, printre care si Eisenhower si Montgomery .Si astia erau tradatori ? Ce trebuia sa faca MS Regele,sa refuze decoratia ca sa nu poata sa fabuleze peste ani amatorii de injuraturi comandate de Cotroceni ?....Si cu tezaurul care este vina regelui Mihai ?Uimeste-ma te rog ...

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 17:42:13

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 17:02:56

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

Domnule '736,iti spun fara rautate ca esti o "culegere" a celor mai ciudate si mai absurde "strigaturi" basescian-comuniste. Medalia data de rusi nu inseamna absolut nimic ,multi alti oameni care au luptat de parte aliatilor in al doilea razboi mondial avand astfel de medalii, printre care si Eisenhower si Montgomery .Si astia erau tradatori ? Ce trebuia sa faca MS Regele,sa refuze decoratia ca sa nu poata sa fabuleze peste ani amatorii de injuraturi comandate de Cotroceni ?....Si cu tezaurul care este vina regelui Mihai ?Uimeste-ma te rog ...

Alta factura mare la energie!
Fantoma care esti tu fantoma te-au izgonit cei dusi de pe asta lume? ma intreb oare de ce? Tata vezi ca poti da un search pe ,,goagle'' si poti citi pentru ce se acorda decoratia aia!
Hai ca tot platesc mult ,,corentul''din cauza lui Pinocchio:
,,Ordinul Victoriei
Ordinul Victoriei (Pobeda) (în limba rusã: Орден "Победa") a fost cea mai înaltã decorație militarã a Uniunii Sovietice, și unul dintre cele mai rare ordine din lume. Ordinul a fost acordat pentru o "operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii. " Ordinul Pobeda a fost acordat doar de 20 de ori la 12 lideri sovietici și cinci strãini, unuia dintre ei fiindu-i retras mai târziu!


[modificare] IstoricÎnființarea Ordinul a fost propusã în iunie 1943 de colonelul N. S. Neielov, care lucra la cartierul general al Armatei Roșii. Numele original propus de Neielov a fost Ordinul pentru Credințã fațã de Patrie, dar, pânã în cele din urmã, i-a fost dat numele curent în octombrie același an. Ordinul a fost înființat în mod oficial pe 8 noiembrie 1943. A fost decernat pentru prima oarã pe 10 aprilie 1943 lui Alexandr Vasilevski și Gheorghi Jukov. Toate ordinele au fost acordate unor militari care s-au distins în timpul Marelui Rãzboi pentru Apãrarea Patriei, cu excepția lui Leonid Brejnev, care l-a primit în 1978. Ordinul Victoriei i-a fost retras lui Brejnev în 1989, dat fiind faptul cã în momentul acordãrii nu fuseserã îndeplinite criteriile necesare pentru decernare. Retragerea ordinului s-a fãcut la șapte ani dupã ce liderul sovietic a murit. Ordinul Victoriei a fost acordat unor comandanți din rândurile forțelor aramate ale Aliaților occidentali. În total, ordinul a fost acordat de 20 deori la 17 personalitãți (inclusiv lui Brejnev).

[modificare] Detalii constructiveOrdinul Pobeda este fãcut din platinã și are forma unei stele pentragonale înscrisã de 72 mm. Steaua are montate 174 diamante cu o greutate totalã de 16 carate (3,2 g), brațele stelei fiind acoperite cu rubine sintetice. În centrul stelei se aflã un medalion din argint și email albastru, înfãțișând zidul Kremlinului, mausoleul lui Lenin și turnul Spasskaia. Medalionul este înconjurat de cuvintele „СССР” (SSSR = URSS) în partea superioarã și „Победа” (Citit: [pabeda]: „Victorie”) în partea inferioarã. Nu este cunoscut proiectantul ordinului, ce se știe sigur este cã Stalin a ales modelul final pe 20 octombrie 1943. Spre deosebire de alte ordine sovietice, fiecare exemplar al Ordinului Pobeda a fost lucrat într-un atelier de bijuterii, nu în monetãria statului.

[modificare] BaretaBaretele mai multor ordine sovietice au fost combinate pentru a crea pe cea a Ordinului Victoriei, și anume:

Ordinul Gloriei (Орден Славы) – portocaliu cu banda centralã negrã;
Ordinul Bogdan Hmelnițki (Орден Богдана Хмельницкого) – albastru deschis;
Ordinul Alexandr Nevski (Орден Александра Невского) – roșu închis;
Ordinul Kutuzov (Орден Кутузова) – albastru închis;
Ordinul Suvorov (Орден Суворова) – verde;
Ordinul Lenin (Орден Ленина) – roșu (centralã)
Între fiecare baretã este interpusã o secțiune albã de 0,05 mm pentru separare. Porțiunea corespunzãtoare Ordinului Lenin este cea mai lungã (13 mm). Lungimea totalã a baretei este una dintre cele mai lungi decernate de guvernul sovietic, cam de douã ori mai mare decât lungimea unei barete obișnuite. De obicei însã, se purtau la uniformele de galã atât bareta cât și medalia. Pe uniformele de luptã, bareta era purtatã pe cea mai înaltã poziție.

[modificare] Personalitãți decorate cu Ordinul Victoriei[modificare] Decorați de douã oriIosif Vissarionovici Stalin
Alexandr Vasilevski
Gheorghi Jukov
[modificare] Decorați o datãAlexei Antonov
Leonid Govorov
Ivan Konev
Rodion Malinovski
Kirill Merețkov
Konstantin Rokosovski
Semion Timoșenko
Fiodor Tolbuhin
Leonid Brejnev (decorat în 1978, ordinul i-a fost retras în 1989)
[modificare] Strãini decorați cu Ordinul VictoriaDwight D. Eisenhower (1890-1969) (Statele Unite)
Bernard Montgomery (1887-1976) (Regatul Unit)
Josip Broz Tito (1892-1980) (Iugoslavia)
Micha³ Rola-¯ymierski (1890-1989) (Polonia)
Mihai I al României (nãscut pe 25 octombrie 1921, regele Mihai este ultimul decorat care mai este în viațã)
UITA-TE TU SI TOTI TAMPITII PENTRU CE SE ACORDA ORDINUL! NU TE INTREBI DE CE DIN 5 STRAINI CARE AU PRIMIT ORDINUL 4 AU FOST EFECTIV PE FRONT ?De ce nu i-au acordat medalia rusii lui
Churchill sau lui Roosvelt?Pentru ca nu au facut nici o ,,operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii''
Tampitilor care va inchinati la tradatori mai vreti sa traiti bine!
,,SCHIMBARE RADICALA A SITUATIEI IN FAVOAREA ARMATEI ROSII""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Care parte nu o intelegeti sa va luminez!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2011-10-25 18:07:26

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 17:42:13

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 17:02:56

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

Domnule '736,iti spun fara rautate ca esti o "culegere" a celor mai ciudate si mai absurde "strigaturi" basescian-comuniste. Medalia data de rusi nu inseamna absolut nimic ,multi alti oameni care au luptat de parte aliatilor in al doilea razboi mondial avand astfel de medalii, printre care si Eisenhower si Montgomery .Si astia erau tradatori ? Ce trebuia sa faca MS Regele,sa refuze decoratia ca sa nu poata sa fabuleze peste ani amatorii de injuraturi comandate de Cotroceni ?....Si cu tezaurul care este vina regelui Mihai ?Uimeste-ma te rog ...

Alta factura mare la energie!
Fantoma care esti tu fantoma te-au izgonit cei dusi de pe asta lume? ma intreb oare de ce? Tata vezi ca poti da un search pe ,,goagle'' si poti citi pentru ce se acorda decoratia aia!
Hai ca tot platesc mult ,,corentul''din cauza lui Pinocchio:
,,Ordinul Victoriei
Ordinul Victoriei (Pobeda) (în limba rusã: Орден "Победa") a fost cea mai înaltã decorație militarã a Uniunii Sovietice, și unul dintre cele mai rare ordine din lume. Ordinul a fost acordat pentru o "operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii. " Ordinul Pobeda a fost acordat doar de 20 de ori la 12 lideri sovietici și cinci strãini, unuia dintre ei fiindu-i retras mai târziu!


[modificare] IstoricÎnființarea Ordinul a fost propusã în iunie 1943 de colonelul N. S. Neielov, care lucra la cartierul general al Armatei Roșii. Numele original propus de Neielov a fost Ordinul pentru Credințã fațã de Patrie, dar, pânã în cele din urmã, i-a fost dat numele curent în octombrie același an. Ordinul a fost înființat în mod oficial pe 8 noiembrie 1943. A fost decernat pentru prima oarã pe 10 aprilie 1943 lui Alexandr Vasilevski și Gheorghi Jukov. Toate ordinele au fost acordate unor militari care s-au distins în timpul Marelui Rãzboi pentru Apãrarea Patriei, cu excepția lui Leonid Brejnev, care l-a primit în 1978. Ordinul Victoriei i-a fost retras lui Brejnev în 1989, dat fiind faptul cã în momentul acordãrii nu fuseserã îndeplinite criteriile necesare pentru decernare. Retragerea ordinului s-a fãcut la șapte ani dupã ce liderul sovietic a murit. Ordinul Victoriei a fost acordat unor comandanți din rândurile forțelor aramate ale Aliaților occidentali. În total, ordinul a fost acordat de 20 deori la 17 personalitãți (inclusiv lui Brejnev).

[modificare] Detalii constructiveOrdinul Pobeda este fãcut din platinã și are forma unei stele pentragonale înscrisã de 72 mm. Steaua are montate 174 diamante cu o greutate totalã de 16 carate (3,2 g), brațele stelei fiind acoperite cu rubine sintetice. În centrul stelei se aflã un medalion din argint și email albastru, înfãțișând zidul Kremlinului, mausoleul lui Lenin și turnul Spasskaia. Medalionul este înconjurat de cuvintele „СССР” (SSSR = URSS) în partea superioarã și „Победа” (Citit: [pabeda]: „Victorie”) în partea inferioarã. Nu este cunoscut proiectantul ordinului, ce se știe sigur este cã Stalin a ales modelul final pe 20 octombrie 1943. Spre deosebire de alte ordine sovietice, fiecare exemplar al Ordinului Pobeda a fost lucrat într-un atelier de bijuterii, nu în monetãria statului.

[modificare] BaretaBaretele mai multor ordine sovietice au fost combinate pentru a crea pe cea a Ordinului Victoriei, și anume:

Ordinul Gloriei (Орден Славы) – portocaliu cu banda centralã negrã;
Ordinul Bogdan Hmelnițki (Орден Богдана Хмельницкого) – albastru deschis;
Ordinul Alexandr Nevski (Орден Александра Невского) – roșu închis;
Ordinul Kutuzov (Орден Кутузова) – albastru închis;
Ordinul Suvorov (Орден Суворова) – verde;
Ordinul Lenin (Орден Ленина) – roșu (centralã)
Între fiecare baretã este interpusã o secțiune albã de 0,05 mm pentru separare. Porțiunea corespunzãtoare Ordinului Lenin este cea mai lungã (13 mm). Lungimea totalã a baretei este una dintre cele mai lungi decernate de guvernul sovietic, cam de douã ori mai mare decât lungimea unei barete obișnuite. De obicei însã, se purtau la uniformele de galã atât bareta cât și medalia. Pe uniformele de luptã, bareta era purtatã pe cea mai înaltã poziție.

[modificare] Personalitãți decorate cu Ordinul Victoriei[modificare] Decorați de douã oriIosif Vissarionovici Stalin
Alexandr Vasilevski
Gheorghi Jukov
[modificare] Decorați o datãAlexei Antonov
Leonid Govorov
Ivan Konev
Rodion Malinovski
Kirill Merețkov
Konstantin Rokosovski
Semion Timoșenko
Fiodor Tolbuhin
Leonid Brejnev (decorat în 1978, ordinul i-a fost retras în 1989)
[modificare] Strãini decorați cu Ordinul VictoriaDwight D. Eisenhower (1890-1969) (Statele Unite)
Bernard Montgomery (1887-1976) (Regatul Unit)
Josip Broz Tito (1892-1980) (Iugoslavia)
Micha³ Rola-¯ymierski (1890-1989) (Polonia)
Mihai I al României (nãscut pe 25 octombrie 1921, regele Mihai este ultimul decorat care mai este în viațã)
UITA-TE TU SI TOTI TAMPITII PENTRU CE SE ACORDA ORDINUL! NU TE INTREBI DE CE DIN 5 STRAINI CARE AU PRIMIT ORDINUL 4 AU FOST EFECTIV PE FRONT ?De ce nu i-au acordat medalia rusii lui
Churchill sau lui Roosvelt?Pentru ca nu au facut nici o ,,operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii''
Tampitilor care va inchinati la tradatori mai vreti sa traiti bine!
,,SCHIMBARE RADICALA A SITUATIEI IN FAVOAREA ARMATEI ROSII""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Care parte nu o intelegeti sa va luminez!

Sir,sunt Vanea.Vad ca esti din ce in ce mai nesimtit, insa in cazul tau sunt dispus sa te mai las o singura data sa ma jignesti, iar apoi incep si eu sa folosesc tonul si limbajul tau.Nu o sa-ti fie bine, iar mie o sa-mi fie foarte comod sa discut cu tine pe limba ta .Sunt obisnuit sa discut cu unii muncitori care desi nu inteleg nimic, se pronunta mereu ferm in prostiile afirmate,probabil din cauza incapatanarii de care prostii dau mereu dovada.Tuturor celor aflati in situatia ta, le demonstrez pana la urma ca sunt prosti, insa o fac intr-un mod foarte neplacut pentru ei .

In privinta mesajului tau nu am ce comenta, deoarece este unul haotic care doreste sa demonstreze imposibilul:faptul ca oamenii decorati de rusi sunt tradatori,rai etc.Ti-am dat exemple de oameni care niciodata in tara lor nu au fost considerati tradatori si care au decoratie identica cu a MS Regele Mihai .Eisenhower a fost chiar presedinte al USA si nu s-a gasit un american asa de absurd incat sa ii reproseze faptul ca a fost decorat de rusi .Decoratiile s-au dat in aceste cazuri PENTRU MODUL IN CARE A FOST INFLUENTAT DE CATRE ACESTI OAMENI RAZBOIUL IMPOTRIVA DEMENTULUI DE HITLER ....

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 18:39:58

De la: sirboby, la data 2011-10-25 18:07:26

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 17:42:13

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 17:02:56

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

Domnule '736,iti spun fara rautate ca esti o "culegere" a celor mai ciudate si mai absurde "strigaturi" basescian-comuniste. Medalia data de rusi nu inseamna absolut nimic ,multi alti oameni care au luptat de parte aliatilor in al doilea razboi mondial avand astfel de medalii, printre care si Eisenhower si Montgomery .Si astia erau tradatori ? Ce trebuia sa faca MS Regele,sa refuze decoratia ca sa nu poata sa fabuleze peste ani amatorii de injuraturi comandate de Cotroceni ?....Si cu tezaurul care este vina regelui Mihai ?Uimeste-ma te rog ...

Alta factura mare la energie!
Fantoma care esti tu fantoma te-au izgonit cei dusi de pe asta lume? ma intreb oare de ce? Tata vezi ca poti da un search pe ,,goagle'' si poti citi pentru ce se acorda decoratia aia!
Hai ca tot platesc mult ,,corentul''din cauza lui Pinocchio:
,,Ordinul Victoriei
Ordinul Victoriei (Pobeda) (în limba rusã: Орден "Победa") a fost cea mai înaltã decorație militarã a Uniunii Sovietice, și unul dintre cele mai rare ordine din lume. Ordinul a fost acordat pentru o "operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii. " Ordinul Pobeda a fost acordat doar de 20 de ori la 12 lideri sovietici și cinci strãini, unuia dintre ei fiindu-i retras mai târziu!


[modificare] IstoricÎnființarea Ordinul a fost propusã în iunie 1943 de colonelul N. S. Neielov, care lucra la cartierul general al Armatei Roșii. Numele original propus de Neielov a fost Ordinul pentru Credințã fațã de Patrie, dar, pânã în cele din urmã, i-a fost dat numele curent în octombrie același an. Ordinul a fost înființat în mod oficial pe 8 noiembrie 1943. A fost decernat pentru prima oarã pe 10 aprilie 1943 lui Alexandr Vasilevski și Gheorghi Jukov. Toate ordinele au fost acordate unor militari care s-au distins în timpul Marelui Rãzboi pentru Apãrarea Patriei, cu excepția lui Leonid Brejnev, care l-a primit în 1978. Ordinul Victoriei i-a fost retras lui Brejnev în 1989, dat fiind faptul cã în momentul acordãrii nu fuseserã îndeplinite criteriile necesare pentru decernare. Retragerea ordinului s-a fãcut la șapte ani dupã ce liderul sovietic a murit. Ordinul Victoriei a fost acordat unor comandanți din rândurile forțelor aramate ale Aliaților occidentali. În total, ordinul a fost acordat de 20 deori la 17 personalitãți (inclusiv lui Brejnev).

[modificare] Detalii constructiveOrdinul Pobeda este fãcut din platinã și are forma unei stele pentragonale înscrisã de 72 mm. Steaua are montate 174 diamante cu o greutate totalã de 16 carate (3,2 g), brațele stelei fiind acoperite cu rubine sintetice. În centrul stelei se aflã un medalion din argint și email albastru, înfãțișând zidul Kremlinului, mausoleul lui Lenin și turnul Spasskaia. Medalionul este înconjurat de cuvintele „СССР” (SSSR = URSS) în partea superioarã și „Победа” (Citit: [pabeda]: „Victorie”) în partea inferioarã. Nu este cunoscut proiectantul ordinului, ce se știe sigur este cã Stalin a ales modelul final pe 20 octombrie 1943. Spre deosebire de alte ordine sovietice, fiecare exemplar al Ordinului Pobeda a fost lucrat într-un atelier de bijuterii, nu în monetãria statului.

[modificare] BaretaBaretele mai multor ordine sovietice au fost combinate pentru a crea pe cea a Ordinului Victoriei, și anume:

Ordinul Gloriei (Орден Славы) – portocaliu cu banda centralã negrã;
Ordinul Bogdan Hmelnițki (Орден Богдана Хмельницкого) – albastru deschis;
Ordinul Alexandr Nevski (Орден Александра Невского) – roșu închis;
Ordinul Kutuzov (Орден Кутузова) – albastru închis;
Ordinul Suvorov (Орден Суворова) – verde;
Ordinul Lenin (Орден Ленина) – roșu (centralã)
Între fiecare baretã este interpusã o secțiune albã de 0,05 mm pentru separare. Porțiunea corespunzãtoare Ordinului Lenin este cea mai lungã (13 mm). Lungimea totalã a baretei este una dintre cele mai lungi decernate de guvernul sovietic, cam de douã ori mai mare decât lungimea unei barete obișnuite. De obicei însã, se purtau la uniformele de galã atât bareta cât și medalia. Pe uniformele de luptã, bareta era purtatã pe cea mai înaltã poziție.

[modificare] Personalitãți decorate cu Ordinul Victoriei[modificare] Decorați de douã oriIosif Vissarionovici Stalin
Alexandr Vasilevski
Gheorghi Jukov
[modificare] Decorați o datãAlexei Antonov
Leonid Govorov
Ivan Konev
Rodion Malinovski
Kirill Merețkov
Konstantin Rokosovski
Semion Timoșenko
Fiodor Tolbuhin
Leonid Brejnev (decorat în 1978, ordinul i-a fost retras în 1989)
[modificare] Strãini decorați cu Ordinul VictoriaDwight D. Eisenhower (1890-1969) (Statele Unite)
Bernard Montgomery (1887-1976) (Regatul Unit)
Josip Broz Tito (1892-1980) (Iugoslavia)
Micha³ Rola-¯ymierski (1890-1989) (Polonia)
Mihai I al României (nãscut pe 25 octombrie 1921, regele Mihai este ultimul decorat care mai este în viațã)
UITA-TE TU SI TOTI TAMPITII PENTRU CE SE ACORDA ORDINUL! NU TE INTREBI DE CE DIN 5 STRAINI CARE AU PRIMIT ORDINUL 4 AU FOST EFECTIV PE FRONT ?De ce nu i-au acordat medalia rusii lui
Churchill sau lui Roosvelt?Pentru ca nu au facut nici o ,,operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii''
Tampitilor care va inchinati la tradatori mai vreti sa traiti bine!
,,SCHIMBARE RADICALA A SITUATIEI IN FAVOAREA ARMATEI ROSII""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Care parte nu o intelegeti sa va luminez!

Sir,sunt Vanea.Vad ca esti din ce in ce mai nesimtit, insa in cazul tau sunt dispus sa te mai las o singura data sa ma jignesti, iar apoi incep si eu sa folosesc tonul si limbajul tau.Nu o sa-ti fie bine, iar mie o sa-mi fie foarte comod sa discut cu tine pe limba ta .Sunt obisnuit sa discut cu unii muncitori care desi nu inteleg nimic, se pronunta mereu ferm in prostiile afirmate,probabil din cauza incapatanarii de care prostii dau mereu dovada.Tuturor celor aflati in situatia ta, le demonstrez pana la urma ca sunt prosti, insa o fac intr-un mod foarte neplacut pentru ei .

In privinta mesajului tau nu am ce comenta, deoarece este unul haotic care doreste sa demonstreze imposibilul:faptul ca oamenii decorati de rusi sunt tradatori,rai etc.Ti-am dat exemple de oameni care niciodata in tara lor nu au fost considerati tradatori si care au decoratie identica cu a MS Regele Mihai .Eisenhower a fost chiar presedinte al USA si nu s-a gasit un american asa de absurd incat sa ii reproseze faptul ca a fost decorat de rusi .Decoratiile s-au dat in aceste cazuri PENTRU MODUL IN CARE A FOST INFLUENTAT DE CATRE ACESTI OAMENI RAZBOIUL IMPOTRIVA DEMENTULUI DE HITLER ....

Vanea ,nu am banuit ca esti tu! Am crezut ca e Vasile si din cauza asta am folosit limbajul acela ! Tu chiar nu meriti un asemenea limbaj!!
Imi cer scuze pentru limbajul folosit! Daca stiam ca esti tu foloseam un limbaj civilizat! Dar asa cum tu te-ai saturat sa fii jignit,tot asa m-am saturat si eu sa fiu facut albie de porci de catre Vasile din Galati(sau Ivesti) monarhistul care voteaza cu Iliescu!
Referitor la tema discutiei daca tarile si armatele celor 3(Eisenhower,Montgomery si Tito)ar fi trecut prin ocupatia sovietica,ar fi pierdut ZECI DE MII de soldati care au fost luati prizonieri,primind ordin de la rege sa inceteze focul, daca si-ar fi pus palma in dos si ar fi plecat din tara lasand-o pe mana rusilor,te asigur ca se gaseau o gramada de absurzi care sa-i traga la raspundere!
Cel putin in USA,unde e un adevarat cult al eroilor cazuti pentru tara.................! Crezi ca cel mai iubit presedinte ,JFK,ar mai fi fost atat de iubit daca ar fi cazut la pace cu mafia (sau cu cei care l-au omorat)?
Despre al 4-lea ,Micha³ Rola-¯ymierski,nu am informatii!
Inca odata IMI CER SCUZE PENTRU LIMBAJUL FOLOSITcu tine!
Dar ce e cu voi ,monarhistii, de va schimbati numele? Mai inainte @gabi ,acum tu! Vreti sa o puneti de vreo instaurare?
In speranta ca scuzele vor fi acceptate E sincera si nu am pus nimic in ea! Ca sa fii sigur beau eu primul!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

n-am vrut eu sa-mi schimb numele ci, mi-a fost impus caci , nu stiu din ce motiv anume, nu mi-am mai putut folosi contul de gabigabi !

P.S
nici ziua de ieri nu v-a emotionat ? asa ar fi trebuit sa arate Normalitatea noastra la care eu am visat atunci, in dec. 89 si altii au visat inca din ' 47 !

De la: sirboby, la data 2011-10-25 21:20:16

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 18:39:58

De la: sirboby, la data 2011-10-25 18:07:26

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 17:42:13

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 17:02:56

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

Domnule '736,iti spun fara rautate ca esti o "culegere" a celor mai ciudate si mai absurde "strigaturi" basescian-comuniste. Medalia data de rusi nu inseamna absolut nimic ,multi alti oameni care au luptat de parte aliatilor in al doilea razboi mondial avand astfel de medalii, printre care si Eisenhower si Montgomery .Si astia erau tradatori ? Ce trebuia sa faca MS Regele,sa refuze decoratia ca sa nu poata sa fabuleze peste ani amatorii de injuraturi comandate de Cotroceni ?....Si cu tezaurul care este vina regelui Mihai ?Uimeste-ma te rog ...

Alta factura mare la energie!
Fantoma care esti tu fantoma te-au izgonit cei dusi de pe asta lume? ma intreb oare de ce? Tata vezi ca poti da un search pe ,,goagle'' si poti citi pentru ce se acorda decoratia aia!
Hai ca tot platesc mult ,,corentul''din cauza lui Pinocchio:
,,Ordinul Victoriei
Ordinul Victoriei (Pobeda) (în limba rusã: Орден "Победa") a fost cea mai înaltã decorație militarã a Uniunii Sovietice, și unul dintre cele mai rare ordine din lume. Ordinul a fost acordat pentru o "operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii. " Ordinul Pobeda a fost acordat doar de 20 de ori la 12 lideri sovietici și cinci strãini, unuia dintre ei fiindu-i retras mai târziu!


[modificare] IstoricÎnființarea Ordinul a fost propusã în iunie 1943 de colonelul N. S. Neielov, care lucra la cartierul general al Armatei Roșii. Numele original propus de Neielov a fost Ordinul pentru Credințã fațã de Patrie, dar, pânã în cele din urmã, i-a fost dat numele curent în octombrie același an. Ordinul a fost înființat în mod oficial pe 8 noiembrie 1943. A fost decernat pentru prima oarã pe 10 aprilie 1943 lui Alexandr Vasilevski și Gheorghi Jukov. Toate ordinele au fost acordate unor militari care s-au distins în timpul Marelui Rãzboi pentru Apãrarea Patriei, cu excepția lui Leonid Brejnev, care l-a primit în 1978. Ordinul Victoriei i-a fost retras lui Brejnev în 1989, dat fiind faptul cã în momentul acordãrii nu fuseserã îndeplinite criteriile necesare pentru decernare. Retragerea ordinului s-a fãcut la șapte ani dupã ce liderul sovietic a murit. Ordinul Victoriei a fost acordat unor comandanți din rândurile forțelor aramate ale Aliaților occidentali. În total, ordinul a fost acordat de 20 deori la 17 personalitãți (inclusiv lui Brejnev).

[modificare] Detalii constructiveOrdinul Pobeda este fãcut din platinã și are forma unei stele pentragonale înscrisã de 72 mm. Steaua are montate 174 diamante cu o greutate totalã de 16 carate (3,2 g), brațele stelei fiind acoperite cu rubine sintetice. În centrul stelei se aflã un medalion din argint și email albastru, înfãțișând zidul Kremlinului, mausoleul lui Lenin și turnul Spasskaia. Medalionul este înconjurat de cuvintele „СССР” (SSSR = URSS) în partea superioarã și „Победа” (Citit: [pabeda]: „Victorie”) în partea inferioarã. Nu este cunoscut proiectantul ordinului, ce se știe sigur este cã Stalin a ales modelul final pe 20 octombrie 1943. Spre deosebire de alte ordine sovietice, fiecare exemplar al Ordinului Pobeda a fost lucrat într-un atelier de bijuterii, nu în monetãria statului.

[modificare] BaretaBaretele mai multor ordine sovietice au fost combinate pentru a crea pe cea a Ordinului Victoriei, și anume:

Ordinul Gloriei (Орден Славы) – portocaliu cu banda centralã negrã;
Ordinul Bogdan Hmelnițki (Орден Богдана Хмельницкого) – albastru deschis;
Ordinul Alexandr Nevski (Орден Александра Невского) – roșu închis;
Ordinul Kutuzov (Орден Кутузова) – albastru închis;
Ordinul Suvorov (Орден Суворова) – verde;
Ordinul Lenin (Орден Ленина) – roșu (centralã)
Între fiecare baretã este interpusã o secțiune albã de 0,05 mm pentru separare. Porțiunea corespunzãtoare Ordinului Lenin este cea mai lungã (13 mm). Lungimea totalã a baretei este una dintre cele mai lungi decernate de guvernul sovietic, cam de douã ori mai mare decât lungimea unei barete obișnuite. De obicei însã, se purtau la uniformele de galã atât bareta cât și medalia. Pe uniformele de luptã, bareta era purtatã pe cea mai înaltã poziție.

[modificare] Personalitãți decorate cu Ordinul Victoriei[modificare] Decorați de douã oriIosif Vissarionovici Stalin
Alexandr Vasilevski
Gheorghi Jukov
[modificare] Decorați o datãAlexei Antonov
Leonid Govorov
Ivan Konev
Rodion Malinovski
Kirill Merețkov
Konstantin Rokosovski
Semion Timoșenko
Fiodor Tolbuhin
Leonid Brejnev (decorat în 1978, ordinul i-a fost retras în 1989)
[modificare] Strãini decorați cu Ordinul VictoriaDwight D. Eisenhower (1890-1969) (Statele Unite)
Bernard Montgomery (1887-1976) (Regatul Unit)
Josip Broz Tito (1892-1980) (Iugoslavia)
Micha³ Rola-¯ymierski (1890-1989) (Polonia)
Mihai I al României (nãscut pe 25 octombrie 1921, regele Mihai este ultimul decorat care mai este în viațã)
UITA-TE TU SI TOTI TAMPITII PENTRU CE SE ACORDA ORDINUL! NU TE INTREBI DE CE DIN 5 STRAINI CARE AU PRIMIT ORDINUL 4 AU FOST EFECTIV PE FRONT ?De ce nu i-au acordat medalia rusii lui
Churchill sau lui Roosvelt?Pentru ca nu au facut nici o ,,operațiune încununatã de succes în cadrul unuia sau mai multor fronturi și care a avut ca rezultat o schimbare radicalã a situației în favoarea Armatei Roșii''
Tampitilor care va inchinati la tradatori mai vreti sa traiti bine!
,,SCHIMBARE RADICALA A SITUATIEI IN FAVOAREA ARMATEI ROSII""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Care parte nu o intelegeti sa va luminez!

Sir,sunt Vanea.Vad ca esti din ce in ce mai nesimtit, insa in cazul tau sunt dispus sa te mai las o singura data sa ma jignesti, iar apoi incep si eu sa folosesc tonul si limbajul tau.Nu o sa-ti fie bine, iar mie o sa-mi fie foarte comod sa discut cu tine pe limba ta .Sunt obisnuit sa discut cu unii muncitori care desi nu inteleg nimic, se pronunta mereu ferm in prostiile afirmate,probabil din cauza incapatanarii de care prostii dau mereu dovada.Tuturor celor aflati in situatia ta, le demonstrez pana la urma ca sunt prosti, insa o fac intr-un mod foarte neplacut pentru ei .

In privinta mesajului tau nu am ce comenta, deoarece este unul haotic care doreste sa demonstreze imposibilul:faptul ca oamenii decorati de rusi sunt tradatori,rai etc.Ti-am dat exemple de oameni care niciodata in tara lor nu au fost considerati tradatori si care au decoratie identica cu a MS Regele Mihai .Eisenhower a fost chiar presedinte al USA si nu s-a gasit un american asa de absurd incat sa ii reproseze faptul ca a fost decorat de rusi .Decoratiile s-au dat in aceste cazuri PENTRU MODUL IN CARE A FOST INFLUENTAT DE CATRE ACESTI OAMENI RAZBOIUL IMPOTRIVA DEMENTULUI DE HITLER ....

Vanea ,nu am banuit ca esti tu! Am crezut ca e Vasile si din cauza asta am folosit limbajul acela ! Tu chiar nu meriti un asemenea limbaj!!
Imi cer scuze pentru limbajul folosit! Daca stiam ca esti tu foloseam un limbaj civilizat! Dar asa cum tu te-ai saturat sa fii jignit,tot asa m-am saturat si eu sa fiu facut albie de porci de catre Vasile din Galati(sau Ivesti) monarhistul care voteaza cu Iliescu!
Referitor la tema discutiei daca tarile si armatele celor 3(Eisenhower,Montgomery si Tito)ar fi trecut prin ocupatia sovietica,ar fi pierdut ZECI DE MII de soldati care au fost luati prizonieri,primind ordin de la rege sa inceteze focul, daca si-ar fi pus palma in dos si ar fi plecat din tara lasand-o pe mana rusilor,te asigur ca se gaseau o gramada de absurzi care sa-i traga la raspundere!
Cel putin in USA,unde e un adevarat cult al eroilor cazuti pentru tara.................! Crezi ca cel mai iubit presedinte ,JFK,ar mai fi fost atat de iubit daca ar fi cazut la pace cu mafia (sau cu cei care l-au omorat)?
Despre al 4-lea ,Micha³ Rola-¯ymierski,nu am informatii!
Inca odata IMI CER SCUZE PENTRU LIMBAJUL FOLOSITcu tine!
Dar ce e cu voi ,monarhistii, de va schimbati numele? Mai inainte @gabi ,acum tu! Vreti sa o puneti de vreo instaurare?
In speranta ca scuzele vor fi acceptate E sincera si nu am pus nimic in ea! Ca sa fii sigur beau eu primul!

Sir,si eu imi cer scuze deoarece categoric am exagerat mult ! Sa stii ca dincole de diferentele noastre de opinie, esti unul din oamenii pe care ii respect. Uneori insa ma ia valul si uit si eu ca suntem oameni liberi pana la urma si ca avem dreptul fiecare sa spunem si sa gandim ce vrem .Ca tie nu-ti place Monarhia,bravo tie. Ca iti pare ca vremurile lui Ceausescu erau mai bune ,bravo tie ,nu esti sigurul. Constat insa ca din pacate rar se mai poate discuta normal intre oamenii cu pareri diferite ,iar daca asta se va intampla si la nivlul societatii, naiba ne-a luat pe toti deoarece nu mai avem prea multe puncte comune pentru care am putea sa luptam impreuna...

Numele nu il schimb ca vreau eu, ci deoarece nu pot sa imi fac cont definitiv, iar cel vechi cu Vanea,ca in bancul cu bilele la romani,"s-a furat sau nu mai merge"... .In privinta instaurarii monarhiei ii las pe cei mai optimisti decat mine sa viseze la asta .Eu deocamdata realizez perfect ca daca s-ar face un referendum pentru reinstaurarea monarhie,i nu am obtine mai mult de 20%. In schimb, daca traia Ceausescu si se facea un referendum pentru aducerea lui si a regimului sau la putere ,cred ca cei care doreau asta, ar avea cel putin 50%...

Strict referitor acum la soldatii luati prizonieri de rusi ...Crezi ca MS Regele Mihai putea sa stie ca rusii vor proceda asa ? Mai mult,daca nu intorceam armele si continuam razboiul ,atunci nu se mai luau prizonieri sau,si mai rau , nu mai mureau oameni ? Unii s-au intors din prizonierat,mortii insa nu ma invie niciodata! A cui este vina ca rusii au luat prizonieri dupa ce am intors armele ,a rusilor sau a Majestatii Sale ? Daca Antonescu reusea primul prin canalele sale sa intoarca armele impotriva nemtilor, nu mai luau rusii prizonieri ?Le ra poate jena ?! Pana se hotara Antonescu sa faca acest lucru, din orgoliul sau de om care i-a dat cuvantul dictatorului Hitler , nu mai mureau romanii si nu mai erau luati prizonieri ? Si mai mult,daca rusii cucereau Romania (chestia cu rezistenta in munti sau pe linia Focsani-Namoloasa -Braila este o aberatie,nici nemtii nu au mai rezistat in calea rusilor) te-ai gandit din satul sau orasul tau, cati cunoscuti de-ai tai aveau acum trasaturi asiatice sau se nasteu brusc blonzi din parinti bruneti ?...

'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

Cred ca e cea mai fierbinte ruga care s-a facut pentru sanatatea poporului americam
Zi-mi ceva in zanzibara

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:50:42

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

Cred ca e cea mai fierbinte ruga care s-a facut pentru sanatatea poporului americam
Zi-mi ceva in zanzibara

N DIZI MOJA I NATOSHA ...ca este criza!!!!

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 10:01:26

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:50:42

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

Cred ca e cea mai fierbinte ruga care s-a facut pentru sanatatea poporului americam
Zi-mi ceva in zanzibara

N DIZI MOJA I NATOSHA ...ca este criza!!!!

ANGHE BU!

Nu te teme ca ai prea mult bun simt

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 10:08:01

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 10:01:26

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:50:42

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

Cred ca e cea mai fierbinte ruga care s-a facut pentru sanatatea poporului americam
Zi-mi ceva in zanzibara

N DIZI MOJA I NATOSHA ...ca este criza!!!!

ANGHE BU!

Maica,matale a lu cine esti din Zanzibar ?! Eu stau(de fapt am stat,uit mereu asta ) pe ulita principala,la doua case distanta de vraciul Azel Bughi Umam . .

Acum am venit in Romania atras de farmecul Gradinilor Carpatilor, printr-un program special initiat de Ministerul Turismului si adresat fantomelor din tarile lumii a treia .Este de altfel si singurul program de succes,cel pe baza caruia se fac si statisticile oficiale referitoare la numarul de turisti adusi de programele doamnei Udrea. Momentan locuim in spitalele desfiintate, si mergem mereu noaptea sa-l speriem pe Basescu, pretinzand ca suntem romanii morti de foame care au venit sa-l ia cu ei undeva unde chiar... "se traieste bine".

De la: caesarius_cnst, la data 2008-09-20 20:08:08dragi compatrioti, nu vedeti ca lumea este condusa de francmasoni care prosteste intreaga natiune fara sa-si dea seama, ce vorbiti VOI de monarhie sau republica, personal as sugera sa NE trezim daca mai avem puterea si sa nu mai cadem in capcanele LOR, oricum vom face cum vor EI, documentativa cine sunt EI si dupa aceea sa aveti curajul sa vorbiti despre monarhie

La lupta................TOVARASI!

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

S-a facut zgomot si pe buna dreptate ca ne-am facut de ras fata de straini, cu o politie corupta si un singur arestat , dar capii nu ! -de ce?

Pentru o viata mai buna votati PRM , cu Vadim presedinte si sa cerem sa intre in parlament cu toate drepturile Sfanta Noua Dreapta !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-26 10:53:30

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

S-a facut zgomot si pe buna dreptate ca ne-am facut de ras fata de straini, cu o politie corupta si un singur arestat , dar capii nu ! -de ce?

Pentru o viata mai buna votati PRM , cu Vadim presedinte si sa cerem sa intre in parlament cu toate drepturile Sfanta Noua Dreapta !

Deci!...............eu sunt stangaci!

De la: 9am249382, la data 2011-10-25 15:15:20

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 12:23:27"Este undeva pe televiziuni o întrebare: a fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai?

Nu mã cred vreun împãrþitor de dreptate ºi nu cad în patima celor care îºi închipuie cã enunþã de fiecare datã adevãruri absolute. De aceea cred cã, de cele mai multe ori, orice enunþ este aidoma unei ecuaþii. Poate fi privit, adicã, dinspre ambii termeni, dinspre ambii membri ai ecuaþiei. A fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai?

Privit dinspre partea Preºedintelui Traian Bãsescu, eu cred cã acesta a fãcut bine. De ce sã fi mers Domnia-Sa în Parlament astãzi? Regele Mihai nu îi este nicidecum pe potrivã Preºedintelui Traian Bãsescu. Regele Mihai nu bea pentru ca dupã aceea sã conducã maºina cu ºpriþul în nas, ca boschetarii. Regele Mihai nu a tâlhãrit vreo ziaristã. Regele Mihai nu este de pãrere cã ºcoala româneascã scoate tâmpiþi. Regele Mihai nu plesneºte copiii. Regele Mihai nu s-a încuscrit cu Bercea Mondialul. Regele Mihai nu bate podelele cu þigãncile prin cârciumi. Regele Mihai nu vede þigãnci împuþite în presã.

Privit dinspre partea Regelui Mihai, cred, iarãºi, cã e bine. Se poate lipsi liniºtit de hãhãitul Preºedintelui Traian Bãsescu, la fel cum se poate lipsi liniºtit de zâmbetul slugarnic de cãprar nefericit al Premierului Emil Boc, la fel cum se poate lipsi de prezenþa dnei Elena Udrea, prietenã cu preºedintele Norvegiei, la fel cum se poate lipsi de prezenþa dnei Roberta Anastase, calificatã în ºmenuri cu voturi parlamentare. Vin însã sã asiste la ceremoniile dedicate împlinirii vârstei de 90 de ani de cãtre Regele Mihai Regele Carl Gustaf ºi regina Silvia ai Suediei, regina Sofia a Spaniei, Marele duce Henric al Luxemburgului, prinþesa Muna a Iordaniei, prinþesele Margarita ºi Isabelle ale Liechtenstein, regele Simeon al II-lea al Bulgariei, marea ducesã Maria a Rusiei, prinþul moºtenitor Alexandru al II-lea al Serbiei, prinþul Georg Friedrich ºi prinþesa Sophie ai Prusiei, prinþesa Irini a Greciei, prinþul ºi prinþesa de Savoia, prinþul Nicolae al Muntenegrului, membri ai familiilor regale din Austria, Belgia, Franþa, Portugalia.

A fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai? Da, a fãcut bine!

O afirmaþie recentã nu-mi dã însã pace. Academicianul Dinu C. Giurescu spune cã resentimentele Preºedintelui Traian Bãsescu faþã de Regele Mihai sunt mult mai puternice decât regulile elementare de comportament. Nietzsche era de pãrere cã omul civilizat, culturalizat, are puterea sã punã ordine în haosul pasiunilor sale lãsând la o parte resentimentele. Preºedintele Traian Bãsescu nu a putut..."

LA MULTI ANI Majestatii sale regale, MIHAI I !
am fost in fata Parlamentului.....sau mai bine zis, in parcul Izvor, ca nu stiu de fapt , care-i considerata "fata" ! mai erau acolo vreo 50 oameni - si ceva tineri si batrini ca mine si , si mai batrini - si cam tot p'atitia jandarmi ....ne-au legitimat si ne-au scris la carnetel ! de ce ? ca sa stie organele cine da lovitura de stat, conf. EVZ? da ! cum e dreptul meu democratic de a-mi exprima parerea sau admiratia fata de un rege al Ro ? eiiii, avem ordin sa nu izbucneasca ceva....sa stavilim....stiti, sunteti cam organizati ! mda, organizati ! veneau oameni cu flori, atit si, intr-adevar, un domn dadea ,la cerere , o banderola pe care scria " REGELE ESTE PATRIA " da' cum e cu libera asociere si dreptul la constiinta ? cum e ? nu prea e , asta-i concluzia : ca nu prea e ! Ro continua sa mimeze , Democratia , caci nici in gind si nici in fapta, nu e !

Anarhia s-a instalat in ROMANIA!A murit regele,traiasca regele!

De la: Tramp, la data 2011-10-26 10:57:41

De la: Tycuu, la data 2011-10-26 10:53:30

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:23:52

De la: Ingrid, la data 2011-10-26 09:21:12

De la: Fantoma__din_Zanzibar, la data 2011-10-26 09:04:01

De la: 9am249382, la data 2011-10-26 08:51:31'neata, Fantomito ! esti in "forma" inca, bravo ! ma gindeam ca iar trebuie sa ma uit dupa tine si sa te redescopar, ceea ce, la urma-urmei, nu-i chiar asa de rau ba, dimpotriva, a devenit interesant !
ieri a fost o zi Splendida si-mi va ramine-n amintire cite zile oi mai avea !

Neata Gabi. Da,a fost o zi importanta insa ...in cateva zile vom discuta despre clanuri,vedete moarte ,accidentul lui Huidu etc.

PS:Sa dea Dumnezeu sa o duca bine toti cetatenii americani dn Romania,le doresc viata lunga si sanatate din tota inima,deoarece daca mai moare pe la noi un american,voi muri si eu de plictiseala pe toate canalele de stiri !

Neata Ingrid. Zau,s-a facut atat de mult zgomot cu americanul ala mort in cafteala din bar, incat sunt deja ingrozit de ideea ca ar mai putea muri un alt cetatean american pe la noi

S-a facut zgomot si pe buna dreptate ca ne-am facut de ras fata de straini, cu o politie corupta si un singur arestat , dar capii nu ! -de ce?

Pentru o viata mai buna votati PRM , cu Vadim presedinte si sa cerem sa intre in parlament cu toate drepturile Sfanta Noua Dreapta !

Deci!...............eu sunt stangaci!

Depinde, conteaza cu ce mana ....te inchini !

Tycu

Nea Tycule, inca nu te-ai plictisit si matale de Vadim ?

M-au ur­mã­rit multe gânduri profunde, dar am fost întotdeauna mai iute decât ele.

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 17:42:13

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 17:02:56

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:59:46

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:55:47

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 15:38:23

De la: 9am243736, la data 2011-10-25 15:02:49de ce nu trebuie comentat acest subiect de catre presedinte? de ce trebuie ascuns adevarul?
regele nu este om? este? atunci greseala este omeneasca, trebuie sa si-o asume si "ura si la gara"!

Despre ce "ascundere a adevarului vorbesti"? Ce adevar ne-a spus Traian Basescu ?! Ca nu si-a citit propriul raport de Condamnare a Comunismului in care pozitia fata de MS Regele Mihai era cu totul alta ? Ca nu stie cine era in mod absolut oficial seful statului in acea vreme ,si bate campii spunand ca Antonescu era doar prim-ministru (probabil avand in minte imaginea de lacheu a lui Boc )? Ca abdicarea a fost un act de tradare cand chiar el in Raportul de condamnare a comunismului (citit chiar de el) a spus ca abdicarea a fost fortata ? Ca nu Maresalul Antonescu este vinovat de deportari, el fiind in viziunea lui Basescu un fel de slujbas la stat ,un fel de general ca Oprea? Ca a fost sluga la rusi un om care pana in ultima clipa a incercat sa scape tara din mana rusilor, exact ca si liderii partidelor istorice ?

Nu este deci vinovat ca a comentat,ci este vinovat ca a spus tampenii cand a comentat si ca a aratat o maxima incultura si o maxima rautate gratuita si golaneasca ...

era vorba de sergiu nicolaescu...
ce a spus basescu poporul stie demult... numai fanaticii monarhisti cauta scuze unui act de tradare nationala...sau poate vrei sa-mi spui tu cum a ajutat mihai cel mic tara asta timp de 50 ani, cat a curvasarit prin europa.... in afara de vizite pe la rusi si medaliat, s-a mai intamplat ceva?
asta asa la trecerea timpului, ca subiectul nu este de actualitate...

Ai inteles ce ti-am scris mai sus, sau doar cautai un pretext pentru glumite penibile si rautacioase ?

ce ai scris mai sus este tipul de mesaj pe care il folositi mereu penmtru a apara onoarea unui om care nu are asa ceva... putea sa ia exemplu de la alti monarhi, al danemarcei de exemplu... iar glumitele penibile sunt adevarate, sau nu stiai ca mihai cel mic este singurul monarh medaliat de rusi .... oare de ce, cumva pentru tezaur? (daca tot sunt rautacios!)

Domnule '736,iti spun fara rautate ca esti o "culegere" a celor mai ciudate si mai absurde "strigaturi" basescian-comuniste. Medalia data de rusi nu inseamna absolut nimic ,multi alti oameni care au luptat de parte aliatilor in al doilea razboi mondial avand astfel de medalii, printre care si Eisenhower si Montgomery .Si astia erau tradatori ? Ce trebuia sa faca MS Regele,sa refuze decoratia ca sa nu poata sa fabuleze peste ani amatorii de injuraturi comandate de Cotroceni ?....Si cu tezaurul care este vina regelui Mihai ?Uimeste-ma te rog ...

a avut merite deosebite regele mihai in lupta contra- de partea aliatilor... multi monarhi au fost medaliati
eu propun pentru meritele deosebite in lupta impotriva comunismului, pentru modul cum a luptat impotriva acestui sistem , pentru modul cum s-a opus securitatii, pentru modul cum a prezentat tuturor monarhiilor situatia romanilor, pentru tot ce a facut pentru poporul roman, ei bine, pentru multe lucruri, propun sa nu mai fie primit in tara, mai ales de cand s-a dezis de radacinile regale...
numai un om destept poate ramane uimit asa ca nici macar nu incerc...

mihaipelin.wordpress.com/category/tablourile-coroanei-romaniei/