back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Monarhie sau republica?

 


 
Pagini: << 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 >> Sari la pagina:
 
9am173019

299 mesaje
Membru din: 12/11/2009
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 16:19

Pentru ce nu l-a last pe Antonescu in viata sa negocieze el cu ALIATII: RUSIA, ANGLIS SI AMERICA, a vrut sa-si salveze familia regala si sa le arate la aliati ca el este seful si ca este alaturi de ei, si a cedat Romania unei comisii alcatuite din aliati.

Romania a fost Monarhista, indiferent ce zice casa regala sau iubitori de regi si de legende sau povesti, in 6 martie 1945 a jefuit proprietatile romanilor prin NATIONALIZARE executata de regele Mihai si decret emis de CASA REGALA.

In data de 11 iunie 1945 a infiintat Tribunalele Poporului la ordinul aliatilor, prin tratatul de la Paris pentru a condamna romanii la moarte pentru ca au luptat pe front impotriva Rusiei: CRIME IMPOTRIVA UMANITATII sau a ucide si baga in puscarie pe viata romanii care se impotriveau deportarilor in Siberia Bolsevica si sunt peste 1 500 000 de militari romanii au fost deportati si care au murit de frig si foame pe drum si peste 2 000 000 au fost ucisi, sau romanii care se impotriveau IMPLEMENTARII COMUNISMULUI si erau vanati in munti, ma intriga legionarii si militarii romani care au fost vanati in aceea perioada si acum nu stiu ce fac.


Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 16:28

De la: 9am173019, la data 2011-05-12 16:19:58Pentru ce nu l-a last pe Antonescu in viata sa negocieze el cu ALIATII: RUSIA, ANGLIS SI AMERICA, a vrut sa-si salveze familia regala si sa le arate la aliati ca el este seful si ca este alaturi de ei, si a cedat Romania unei comisii alcatuite din aliati.

Romania a fost Monarhista, indiferent ce zice casa regala sau iubitori de regi si de legende sau povesti, in 6 martie 1945 a jefuit proprietatile romanilor prin NATIONALIZARE executata de regele Mihai si decret emis de CASA REGALA.

In data de 11 iunie 1945 a infiintat Tribunalele Poporului la ordinul aliatilor, prin tratatul de la Paris pentru a condamna romanii la moarte pentru ca au luptat pe front impotriva Rusiei: CRIME IMPOTRIVA UMANITATII sau a ucide si baga in puscarie pe viata romanii care se impotriveau deportarilor in Siberia Bolsevica si sunt peste 1 500 000 de militari romanii au fost deportati si care au murit de frig si foame pe drum si peste 2 000 000 au fost ucisi, sau romanii care se impotriveau IMPLEMENTARII COMUNISMULUI si erau vanati in munti, ma intriga legionarii si militarii romani care au fost vanati in aceea perioada si acum nu stiu ce fac.


Domnule Manoliu,le faceti varza dom'le.....

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 12 Mai 2011, ora 17:11

De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 16:28:42
De la: 9am173019, la data 2011-05-12 16:19:58Pentru ce nu l-a last pe Antonescu in viata sa negocieze el cu ALIATII: RUSIA, ANGLIS SI AMERICA, a vrut sa-si salveze familia regala si sa le arate la aliati ca el este seful si ca este alaturi de ei, si a cedat Romania unei comisii alcatuite din aliati.

Romania a fost Monarhista, indiferent ce zice casa regala sau iubitori de regi si de legende sau povesti, in 6 martie 1945 a jefuit proprietatile romanilor prin NATIONALIZARE executata de regele Mihai si decret emis de CASA REGALA.

In data de 11 iunie 1945 a infiintat Tribunalele Poporului la ordinul aliatilor, prin tratatul de la Paris pentru a condamna romanii la moarte pentru ca au luptat pe front impotriva Rusiei: CRIME IMPOTRIVA UMANITATII sau a ucide si baga in puscarie pe viata romanii care se impotriveau deportarilor in Siberia Bolsevica si sunt peste 1 500 000 de militari romanii au fost deportati si care au murit de frig si foame pe drum si peste 2 000 000 au fost ucisi, sau romanii care se impotriveau IMPLEMENTARII COMUNISMULUI si erau vanati in munti, ma intriga legionarii si militarii romani care au fost vanati in aceea perioada si acum nu stiu ce fac.


Domnule Manoliu,le faceti varza dom'le.....


El e o varza, una stricata!!!

"NIHIL SINE DEO!"

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

4841 mesaje
Membru din: 14/12/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:05

De la: gabigabi, la data 2011-05-12 09:25:34
De la: Black_Friday, la data 2011-05-11 20:48:34
De la: 9am178165, la data 2011-05-11 13:37:48
De la: gabigabi, la data 2011-05-10 16:08:06
De la: 9am178165, la data 2011-05-10 16:02:59
De la: gabigabi, la data 2011-05-10 15:46:54
De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 11:24:19Stiti doamna,

Am fost de cateva ori acuzat ca va iau apararea,ca va am pe lista de prieteni ,ca formam o gasca ,etc. Deoarece nu am avut ocazia pana acum sa spun clar lucrurilor pe nume,o voi face acum! Da,va admir tenacitatea cu care sustineti lucrurile in care credeti ,admir rezistenta dumneavoastra in fata injuraturilor de toate tipurile si a jignirilor, si ma simt mandru ca va am pe lista mea de prieteni! Mesajul este valabil si pentru domnul Vasile Vali .

Nu sunt parte a unei haite ,nu atac la comanda nimanui,si nici nu sustin pe nimeni la comanda nimanui. Am in toate taberele forumului, oameni care imi plac si care imi displac ,lucru absolut normal .Si eu le sunt probabil simpatic unora si teribil de antipatic altora ,iar acest lucru ma lasa absolut indiferent .Pe bune,chiar nu imi pasa absolut deloc daca sunt simpatic sau antipatic cuiva ! Dincole de simpatiile sau antipatiile ideologice ,de multe ori dincolo de certurile pe care le-am avut cu unii sau cu altii,am invatat sa ii admir si sa ii respect,si sa vad si oamenii care posteaza ,dincolo de mesajul sustinut,care poate sa fie total diferit de al meu .Asa cum imi plac oameni ca doamna 9am178165,ca domnul Vasile Vali ,ca Gabi,Dorinel ,9am049573,Ingrid,Broscuta ,Ioana(unde mai este oare?),Daniela(si multi altii!) , etc. asa imi plac si oameni ca domnul EugenB (un om extraordinar, care doar simte si gandeste altfel decat mine referitor la Monarhie,lucru care pana la urma imi este absolut indiferent ),domnul Ticu (fan al unei formatiuni pe care eu o detest),Black (idem) ,Tramp (nostalgic comunist si antieuropean ) ,Karpov (ateu onest),Mihail (om foarte inteligent si cu umor,dar care ma enerveaza uneori cu extraterestrii si lasarele lui ),Temerarul(cu umorul sau simpatic ),Silver sau Mytcor(cu care m-am injurat de ne-au sarit capacele dar am ajuns la respect reciproc si la un fel de echilibru) ,Florinache (convins ca toti politicienii trebuiesc impuscati),Mummy (convins ca romanii sunt prosti...asta insa chiar s-ar putea sa aiba ceva dreptate) ,Silviu ,etc.

Rugamintea mea este deci, sa nu ma mai beepaie nimeni la cap referitor la cei pe care ii simpatizez sau nu,deoarece sper ca este lamurita definitiv problema .


Traiasca REGELE si CASA REGALA A ROMANIEI !

Doamne, apara-i pe romani !



PRIN VOINTA DOMNULUI SI A POPORULUI ROMAN, MONARHIA VA FI REINSTAURATA IN TARA NOASTRA!!
Noi insa scumpa mea avem un rol foarte important, si va trebui sa dovedim o vointa si o tenacitate de fier in a-i convinge pe ai nostri conationali ca fiecare din ei, de la cioban la profesor universitar, de la mecanic auto, taximetrist, politist si pana la ministru suntem cu toti pretiosi pentru Majestatea Sa, PENTRU CA NOI CU TOATE METEHNELE SALE SUNTEM POPORUL SAU.
Iar Majestatea Sa ca un parinte ce ne este, ESTE CEEA CE ESTE DOAR PRIN NOI POPORUL SAU ROMAN INTOTDEAUNA IMPORTANT, SI NU LIMITAT CUM ESTE PENTRU ALTI CONDUCATORI NELEGITIMI.

TRAIASCA REGELE SI CASA REGALA A ROMANIEI!
Doamne, apara-i pe romani!!!!!!!!!



NIHIL SINE DEO !





Principesa Margareta își va lansa „Cartea regală de bucate” în acest weekend în 3 orașe ardelene: Alba Iulia, Cluj-Napoca și Târgu-Mureș.

Potrivit siteului Editurii Curtea Veche, programul lansărilor este următorul: vineri, 8 aprilie, de la ora 14:30 albaiulienii pot participa la lansarea de la Uniunea Artiștilor Plastici (lângă librăria Humanitas), iar clujenii sunt invitați în aceeași zi, de la ora 17:30, la etajul I al Iulius Mall. Târgumureșenii trebuie să aștepte până sâmbătă, la ora 11:00, când pot asista la lansarea organizată în incinta Mureș Mall. [S.F.D.]

Ce parere ai scumpa mea de aceasta carte de bucate??? Ai dori sa o ai in biblioteca??????????
Si......., chiar sa gatesti ceva dupa ea!!!


Panarama, miorlaieli!

Tzoparlaneala 100%! Isterica forumului, nascuta si crescuta probabil la tzara, in vreo vagauna uitata de lume, vrea cu tot dinadinsul sa para ceea ce nu este!

"Ce parere ai scumpa mea de aceasta carte de bucate??? Ai dori sa o ai in biblioteca??????????"

Va dati seama ca asta, care acasa citea doar Scanteia, inainte sa aprinda cu ea lemnele din soba, acum este avida ce cultura si cumpara cartile sa le aiba in biblioteca! Le cumpara probabil la kilogram, odata cu ziarele, ca sa dea bine in biblioteca.!

"Si......., chiar sa gatesti ceva dupa ea!!!" De parca iti cumperi o carte de bucate ca sa inveti sa-i tricotezi ciorapi lui barbati'tu, sau sa inveti sa pui faianta! Si pauza accentuata cu nenumarate puncte vrea sa sublinieze emotia intensa! Parca o si vad, stand la poarta cu tata Floarea, povestindu-i cum a facut ea aseara o "crem brule" princiara, dand ochii peste cap si umflandu-se in pene ca s-a mai apropiat putin de un titlu de noblete. Ca doar asta este boala minoritarului, pe care si alti multi cocalari o copiaza odata cu manelele, pofta de marire, de sange albastru, de desprindere din glodul in care s-au nascut si crescut, cu lampa cu gaz si wc in fundul curtii!

Tzatzo, e pacat sa te tot dai monarhista pe aici, pentru ca aduci doar deservicii monarhiei! Mai bine continua sa te declari liberala, ca astia chiar o merita!


da' parca si tu aveai optiuni Monarhice sau acus' te dezici ? eh, te'oi fi molipsit si tu de la nen'tu care a trecut prin toate culorile spectrului politic ? de rosu, de portocaliu si urmeaza verde ? nu m'as mira ! ce naiba mai e de mirare-n tara asta ,cind e tara tuturor posibilitatilor ? ....uit'un verde de la mine si inca unu' si ca sa intelegi perfect, uite-l p'al treilea


Cred ca este timpul sa-ti schimbi dioptriile! Ce am zis eu impotriva monarhiei? Pe mine m-a scarbit maimuta miloaga care se scalambaie pe aici!
"Si......., chiar sa gatesti ceva dupa ea!!!" Nu nu o sa gatesti dupa ea, ca nu se gateste dupa o carte de bucate, ci dupa Mersul Trenurilor!

Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
Fosta membra 9am.ro

4841 mesaje
Membru din: 14/12/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:10

De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:37:55
De la: gabigabi, la data 2011-05-12 09:25:34
De la: Black_Friday, la data 2011-05-11 20:48:34
De la: 9am178165, la data 2011-05-11 13:37:48
De la: gabigabi, la data 2011-05-10 16:08:06
De la: 9am178165, la data 2011-05-10 16:02:59
De la: gabigabi, la data 2011-05-10 15:46:54
De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 11:24:19Stiti doamna,

Am fost de cateva ori acuzat ca va iau apararea,ca va am pe lista de prieteni ,ca formam o gasca ,etc. Deoarece nu am avut ocazia pana acum sa spun clar lucrurilor pe nume,o voi face acum! Da,va admir tenacitatea cu care sustineti lucrurile in care credeti ,admir rezistenta dumneavoastra in fata injuraturilor de toate tipurile si a jignirilor, si ma simt mandru ca va am pe lista mea de prieteni! Mesajul este valabil si pentru domnul Vasile Vali .

Nu sunt parte a unei haite ,nu atac la comanda nimanui,si nici nu sustin pe nimeni la comanda nimanui. Am in toate taberele forumului, oameni care imi plac si care imi displac ,lucru absolut normal .Si eu le sunt probabil simpatic unora si teribil de antipatic altora ,iar acest lucru ma lasa absolut indiferent .Pe bune,chiar nu imi pasa absolut deloc daca sunt simpatic sau antipatic cuiva ! Dincole de simpatiile sau antipatiile ideologice ,de multe ori dincolo de certurile pe care le-am avut cu unii sau cu altii,am invatat sa ii admir si sa ii respect,si sa vad si oamenii care posteaza ,dincolo de mesajul sustinut,care poate sa fie total diferit de al meu .Asa cum imi plac oameni ca doamna 9am178165,ca domnul Vasile Vali ,ca Gabi,Dorinel ,9am049573,Ingrid,Broscuta ,Ioana(unde mai este oare?),Daniela(si multi altii!) , etc. asa imi plac si oameni ca domnul EugenB (un om extraordinar, care doar simte si gandeste altfel decat mine referitor la Monarhie,lucru care pana la urma imi este absolut indiferent ),domnul Ticu (fan al unei formatiuni pe care eu o detest),Black (idem) ,Tramp (nostalgic comunist si antieuropean ) ,Karpov (ateu onest),Mihail (om foarte inteligent si cu umor,dar care ma enerveaza uneori cu extraterestrii si lasarele lui ),Temerarul(cu umorul sau simpatic ),Silver sau Mytcor(cu care m-am injurat de ne-au sarit capacele dar am ajuns la respect reciproc si la un fel de echilibru) ,Florinache (convins ca toti politicienii trebuiesc impuscati),Mummy (convins ca romanii sunt prosti...asta insa chiar s-ar putea sa aiba ceva dreptate) ,Silviu ,etc.

Rugamintea mea este deci, sa nu ma mai beepaie nimeni la cap referitor la cei pe care ii simpatizez sau nu,deoarece sper ca este lamurita definitiv problema .


Traiasca REGELE si CASA REGALA A ROMANIEI !

Doamne, apara-i pe romani !



PRIN VOINTA DOMNULUI SI A POPORULUI ROMAN, MONARHIA VA FI REINSTAURATA IN TARA NOASTRA!!
Noi insa scumpa mea avem un rol foarte important, si va trebui sa dovedim o vointa si o tenacitate de fier in a-i convinge pe ai nostri conationali ca fiecare din ei, de la cioban la profesor universitar, de la mecanic auto, taximetrist, politist si pana la ministru suntem cu toti pretiosi pentru Majestatea Sa, PENTRU CA NOI CU TOATE METEHNELE SALE SUNTEM POPORUL SAU.
Iar Majestatea Sa ca un parinte ce ne este, ESTE CEEA CE ESTE DOAR PRIN NOI POPORUL SAU ROMAN INTOTDEAUNA IMPORTANT, SI NU LIMITAT CUM ESTE PENTRU ALTI CONDUCATORI NELEGITIMI.

TRAIASCA REGELE SI CASA REGALA A ROMANIEI!
Doamne, apara-i pe romani!!!!!!!!!



NIHIL SINE DEO !





Principesa Margareta își va lansa „Cartea regală de bucate” în acest weekend în 3 orașe ardelene: Alba Iulia, Cluj-Napoca și Târgu-Mureș.

Potrivit siteului Editurii Curtea Veche, programul lansărilor este următorul: vineri, 8 aprilie, de la ora 14:30 albaiulienii pot participa la lansarea de la Uniunea Artiștilor Plastici (lângă librăria Humanitas), iar clujenii sunt invitați în aceeași zi, de la ora 17:30, la etajul I al Iulius Mall. Târgumureșenii trebuie să aștepte până sâmbătă, la ora 11:00, când pot asista la lansarea organizată în incinta Mureș Mall. [S.F.D.]

Ce parere ai scumpa mea de aceasta carte de bucate??? Ai dori sa o ai in biblioteca??????????
Si......., chiar sa gatesti ceva dupa ea!!!


Panarama, miorlaieli!

Tzoparlaneala 100%! Isterica forumului, nascuta si crescuta probabil la tzara, in vreo vagauna uitata de lume, vrea cu tot dinadinsul sa para ceea ce nu este!

"Ce parere ai scumpa mea de aceasta carte de bucate??? Ai dori sa o ai in biblioteca??????????"

Va dati seama ca asta, care acasa citea doar Scanteia, inainte sa aprinda cu ea lemnele din soba, acum este avida ce cultura si cumpara cartile sa le aiba in biblioteca! Le cumpara probabil la kilogram, odata cu ziarele, ca sa dea bine in biblioteca.!

"Si......., chiar sa gatesti ceva dupa ea!!!" De parca iti cumperi o carte de bucate ca sa inveti sa-i tricotezi ciorapi lui barbati'tu, sau sa inveti sa pui faianta! Si pauza accentuata cu nenumarate puncte vrea sa sublinieze emotia intensa! Parca o si vad, stand la poarta cu tata Floarea, povestindu-i cum a facut ea aseara o "crem brule" princiara, dand ochii peste cap si umflandu-se in pene ca s-a mai apropiat putin de un titlu de noblete. Ca doar asta este boala minoritarului, pe care si alti multi cocalari o copiaza odata cu manelele, pofta de marire, de sange albastru, de desprindere din glodul in care s-au nascut si crescut, cu lampa cu gaz si wc in fundul curtii!

Tzatzo, e pacat sa te tot dai monarhista pe aici, pentru ca aduci doar deservicii monarhiei! Mai bine continua sa te declari liberala, ca astia chiar o merita!


da' parca si tu aveai optiuni Monarhice sau acus' te dezici ? eh, te'oi fi molipsit si tu de la nen'tu care a trecut prin toate culorile spectrului politic ? de rosu, de portocaliu si urmeaza verde ? nu m'as mira ! ce naiba mai e de mirare-n tara asta ,cind e tara tuturor posibilitatilor ? ....uit'un verde de la mine si inca unu' si ca sa intelegi perfect, uite-l p'al treilea



Lasa-i scumpa mea, ca urla frustrarea si invidia in ei, nu inteleg ca se fac sarmanii de ras, intocmai ca fata mare de 50 ani care invidiaza femeile maritate si cu copilasi!!!!!!!!!!!
Stiu bietii de ei ca n-ar face niciodata fata intr-o ambianta eleganta ca sa nu spun aristocratica, si in loc sa mai "lucreze" la finisare, prefera sa urasca si sa murdareasca!! E si aceasta o amarata de optiune!!!

Iti propun sa-mi scrii atunci cand vei dori pe unul din topicele noastre monarhice, dl. Eugen a facut un gest "nobil" cand m-a rugat sa discut despre monarhie pe alt topic, daca doresc sa acord titulatura potrivita, persoanelor membre ale Casei Regale a Romaniei.
Ne "citim" acolo scumpa mea!!!!!!!!!!!!!


Auzi fa duceso, oi fi si tu vreun os regal si nu stiu eu! Te pomenesti ca esti dan casa lu regele Cioaba? Sau a lu himparatu Iulian?
Hai, ja la caruta fa duceso, ca te dabule mascatii!

Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main... And therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
eugenb

1794 mesaje
Membru din: 8/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 12 Mai 2011, ora 21:28

De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:37:55Iti propun sa-mi scrii atunci cand vei dori pe unul din topicele noastre monarhice, dl. Eugen a facut un gest "nobil" cand m-a rugat sa discut despre monarhie pe alt topic, daca doresc sa acord titulatura potrivita, persoanelor membre ale Casei Regale a Romaniei.
Ne "citim" acolo scumpa mea!!!!!!!!!!!!!

Stimata doamna "9am178165", (vreau/sper sa) cred ca (nu) m-ati inteles gresit ... atunci cand v-am recomandat sa folositi "apelative" la persoanele monarhice pe care le stimati pe alte topice sau "site" -uri. Era doar o simpla "protejare" a dvs, in fata celor care nu va inteleg sau nu vor (republicani fiind) sa foloseasca aceleasi "apelative" ca si dvs pe topicul acesta, provocandu-va astfel multa "suferinta" (dupa cum ati mentionat anterior in discutia cu alt "user" - sau nu am inteles eu bine ?!). Mie nu-mi displace discutia cu dvs cat timp mu depasiti "buna-cuviinta" ! Sper ca nici eu nu am depasit aceste limite ! Daca cumva fac aceasta greseala va rog sa-mi atrageti atentia cu ce v-am deranjat si o sa caut sa nu mai fac aceeasi greseala. Va doresc dvs si celorlalti "useri" un sfarsit placut de saptamana !

Raporteaza abuz de limbaj
9am178165

4580 mesaje
Membru din: 14/12/2009
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 21:39

De la: eugenb, la data 2011-05-12 21:28:49
De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:37:55Iti propun sa-mi scrii atunci cand vei dori pe unul din topicele noastre monarhice, dl. Eugen a facut un gest "nobil" cand m-a rugat sa discut despre monarhie pe alt topic, daca doresc sa acord titulatura potrivita, persoanelor membre ale Casei Regale a Romaniei.
Ne "citim" acolo scumpa mea!!!!!!!!!!!!!

Stimata doamna "9am178165", (vreau/sper sa) cred ca (nu) m-ati inteles gresit ... atunci cand v-am recomandat sa folositi "apelative" la persoanele monarhice pe care le stimati pe alte topice sau "site" -uri. Era doar o simpla "protejare" a dvs, in fata celor care nu va inteleg sau nu vor (republicani fiind) sa foloseasca aceleasi "apelative" ca si dvs pe topicul acesta, provocandu-va astfel multa "suferinta" (dupa cum ati mentionat anterior in discutia cu alt "user" - sau nu am inteles eu bine ?!). Mie nu-mi displace discutia cu dvs cat timp mu depasiti "buna-cuviinta" ! Sper ca nici eu nu am depasit aceste limite ! Daca cumva fac aceasta greseala va rog sa-mi atrageti atentia cu ce v-am deranjat si o sa caut sa nu mai fac aceeasi greseala. Va doresc dvs si celorlalti "useri" un sfarsit placut de saptamana !


Am inteles ce ati dorit sa-mi spuneti, si aveti dreptatea dvs.!!!!!!!!
Alti republicani decat dvs. care sunteti un domn, mult mai instinctuali si mai agresivi (in sens rau), fireste ca se vor simti provocati desi nu aceasta e intentia mea, de apelativele pe care le consider firesti si chiar obligatorii pentru membrii Casei Regale a tarii noastre.
E clar ca vor sari in sus de parca i-ar fi piscat o viespe intr-unul din cele mai delicate zone anatomice, de aceea intr-un fel am admis sfatul dvs., tocmai pentru ca i-am inteles justetea.
Cand voi mai discuta cu dvs., voi cauta sa folosesc formule impersonale cu toate ca repet, nu imi este usor sa fiu eu insumi cu sinceritate, si in acelasi timp sa-mi menajez si conationalii cu alte convingeri!!
Pot sa va asigur doar......................, ca voi incerca.

Raporteaza abuz de limbaj
eugenb

1794 mesaje
Membru din: 8/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 13 Mai 2011, ora 08:59

De la: 9am178165, la data 2011-05-12 21:39:19Am inteles ce ati dorit sa-mi spuneti, si aveti dreptatea dvs.!!!!!!!!
Alti republicani decat dvs. care sunteti un domn, mult mai instinctuali si mai agresivi (in sens rau), fireste ca se vor simti provocati desi nu aceasta e intentia mea, de apelativele pe care le consider firesti si chiar obligatorii pentru membrii Casei Regale a tarii noastre.
E clar ca vor sari in sus de parca i-ar fi piscat o viespe intr-unul din cele mai delicate zone anatomice, de aceea intr-un fel am admis sfatul dvs., tocmai pentru ca i-am inteles justetea.
Cand voi mai discuta cu dvs., voi cauta sa folosesc formule impersonale cu toate ca repet, nu imi este usor sa fiu eu insumi cu sinceritate, si in acelasi timp sa-mi menajez si conationalii cu alte convingeri!!
Pot sa va asigur doar......................, ca voi incerca.

Multumesc pt intelegere !

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 13 Mai 2011, ora 16:19

De la: Black_Friday, la data 2011-05-10 20:42:21
De la: Silver9AM, la data 2011-05-10 20:20:17
De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 15:34:21Regele Mihai anunță ruperea legăturilor istorice și dinastice cu Casa de Hohenzollern și renunțarea la titlurile "Hohenzollern-Sigmaringen", respectând astfel decizia din 1921 a Regelui Ferdinand I de a conferi un caracter național și independent Dinastiei și Casei Regale a României.

"Noi, Mihai I, în virtutea autorității noastre nedisputate ca șef al Casei Regale a României, luând în considerare decizia iubitului nostru bunic, Regele Ferdinand I, de a conferi un caracter național și independent dinastiei și Casei Noastre Regale, și urmând datoria mea față de istorie și față de urmașii și succesorii mei, ținând cont de articolele 1(10), 15 și Anexa 1 ale Normelor Fundamentale ale Familiei Regale a României, adoptate de noi la 30 decembrie 2007, acționând în conformitate cu voința mea liberă, fac cunoscut: Art. 1 Ruperea tuturor legăturilor istorice și dinastice cu Casa de Hohenzollern", se arată într-un document semnat de Regele Mihai I și transmis, marți, prin Biroul său de presă.

Regele Mihai anunță în documentul citat, care are trei articole, că din 10 mai 2011 iau sfârșit toate legăturile dinastice dintre Casa Regală a României și Casa Princiară de Hohenzollern.

"În conformitate cu dorințele regretatului nostru bunic, Majestatea sa Regele Ferdinand I, și cu decizia sa din anul 1921, familia regală a României și membrii săi au purtat și poartă numele de «al (a) României». Dar începând cu 10 mai 2011, Casa Regală a României nu va mai purta numele de «Hohenzollern-Sigmaringen», și nu va mai fi cunoscută de la această dată sub numele de«Casa de Hohenzollern-Sigmaringen». Casa Regală română va fi cunoscută de acum înainte numai sub numele de «Casa Regală a României», se mai arată în primul articol al documentului.

De asemenea, membrii familiei regale a României renunță la titlurile conferite de capii familiei princiare de Hohenzollern.

"Începând cu data de 10 mai 2011, niciun membru al familiei regale a României nu va mai purta și nu va mai avea dreptul să poarte, sau să folosească vreun titlu conferit (ereditar sau ad personam) de orice șef al casei princiare de Hohenzollern. Capul Casei Regale a României rămâne singura autoritate pentru aprobarea sau acceptarea oricărui titlu sau distincție", potrivit articolului doi al documentului.

În documentul semnat de Regele Mihai I se mai arată că Normele Fundamentale ale Familiei Regale a României se amendează prin excluderea particulelor de "Hohenzollern", "de Hohenzollern-Sigmaringen" și "de Hohenzollern-Veringen", în măsura în care se referă la oricare dintre membrii Casei Regale a României.

"Normele Fundamentale ale Familiei Regale a României, amendate, vor fi transmise membrilor Familiei Regale a României", se mai arată în ultimul articol al documentului citat.

AZI ATI FOST DE COMA,NU ALTA PARCA AS FI MARTOR LA UN SPECTACOL PROST,CU O REGIE PROASTA SI ACTORI SI MAI PROSTI !!!!!!!! VA'TI ADUNAT TOATA CLICA LIBERALA SI CARE MAI DE CARE VA'TI INTRECUT IN A ADRESA OMAGII IMPARATULUI VOSTRU.......SI PANA LA URMA ATI LUAT'O IN .......ALA (IMPARATUL , S-A PROCLAMAT ROMAN........DAR CAND DOMNEA SI A DAT TARA PE MANA RUSILOR,CE ERA ? AHAAAAA ATUNCI ERA ........NEAMT ? INSEAMNA CA RAZBOIUL IN CARE AU MURIT MIL. DE ROMANI NEAOSI,A FOST CASTIGAT DE NEMTI,NU ?
SUNTETI NISTE SANTILBANCI DA LA O TRUPA ABULANTA IEFTINA SI A'TI DAT UN SPACTACOL DE PROST GUST SI LINGUSEALA ........IN FOND VOI CE SUNTETI ? LIBERALI ? MONARHISTI ?.......SAU NICI VOI NU STITI ?


Daca sunt in cardasie, luati cu acte in regula, cu pesedistii lui Ilici, ce pot sa fie? Pina la urma cred ca sunt papagali, vopsiti in toate culorile!


din cauza acestei discutii , dintre silver si cu tine, cind stati si fluierati de pe margine, te-am intrebat daca ti-ai schimbat simpatiile monarhice , ca doar nu numai noi suntem papagali vopsiti in toate culorile, nu ca PD fost rosu cu trandafir socialist , decolorat in portocaliu cu tendinte spre verde !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

2146 mesaje
Membru din: 7/07/2010
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 13 Mai 2011, ora 18:21

O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia

Raporteaza abuz de limbaj
originala ...nu-mi plac copiile .
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 13 Mai 2011, ora 19:49

De la: ana__totir, la data 2011-05-13 18:21:09O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia


da mai fata, dar orice faci si cum faci, tot la om ajungi : la ala care scrie programul ...la ala care sta la butoane ! tot un

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

10086 mesaje
Membru din: 11/06/2010
Postat pe: 17 Mai 2011, ora 12:35

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 19:49:38
De la: ana__totir, la data 2011-05-13 18:21:09O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia


da mai fata, dar orice faci si cum faci, tot la om ajungi : la ala care scrie programul ...la ala care sta la butoane ! tot un




Mda ! Exista totusi o sansa....e vorba de omul care gandeste.....

Raporteaza abuz de limbaj
Tramp

9944 mesaje
Membru din: 16/08/2010
Postat pe: 23 Mai 2011, ora 10:50

De la: gabigabi, la data 2011-05-13 16:19:30
De la: Black_Friday, la data 2011-05-10 20:42:21
De la: Silver9AM, la data 2011-05-10 20:20:17
De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 15:34:21Regele Mihai anunță ruperea legăturilor istorice și dinastice cu Casa de Hohenzollern și renunțarea la titlurile "Hohenzollern-Sigmaringen", respectând astfel decizia din 1921 a Regelui Ferdinand I de a conferi un caracter național și independent Dinastiei și Casei Regale a României.

"Noi, Mihai I, în virtutea autorității noastre nedisputate ca șef al Casei Regale a României, luând în considerare decizia iubitului nostru bunic, Regele Ferdinand I, de a conferi un caracter național și independent dinastiei și Casei Noastre Regale, și urmând datoria mea față de istorie și față de urmașii și succesorii mei, ținând cont de articolele 1(10), 15 și Anexa 1 ale Normelor Fundamentale ale Familiei Regale a României, adoptate de noi la 30 decembrie 2007, acționând în conformitate cu voința mea liberă, fac cunoscut: Art. 1 Ruperea tuturor legăturilor istorice și dinastice cu Casa de Hohenzollern", se arată într-un document semnat de Regele Mihai I și transmis, marți, prin Biroul său de presă.

Regele Mihai anunță în documentul citat, care are trei articole, că din 10 mai 2011 iau sfârșit toate legăturile dinastice dintre Casa Regală a României și Casa Princiară de Hohenzollern.

"În conformitate cu dorințele regretatului nostru bunic, Majestatea sa Regele Ferdinand I, și cu decizia sa din anul 1921, familia regală a României și membrii săi au purtat și poartă numele de «al (a) României». Dar începând cu 10 mai 2011, Casa Regală a României nu va mai purta numele de «Hohenzollern-Sigmaringen», și nu va mai fi cunoscută de la această dată sub numele de«Casa de Hohenzollern-Sigmaringen». Casa Regală română va fi cunoscută de acum înainte numai sub numele de «Casa Regală a României», se mai arată în primul articol al documentului.

De asemenea, membrii familiei regale a României renunță la titlurile conferite de capii familiei princiare de Hohenzollern.

"Începând cu data de 10 mai 2011, niciun membru al familiei regale a României nu va mai purta și nu va mai avea dreptul să poarte, sau să folosească vreun titlu conferit (ereditar sau ad personam) de orice șef al casei princiare de Hohenzollern. Capul Casei Regale a României rămâne singura autoritate pentru aprobarea sau acceptarea oricărui titlu sau distincție", potrivit articolului doi al documentului.

În documentul semnat de Regele Mihai I se mai arată că Normele Fundamentale ale Familiei Regale a României se amendează prin excluderea particulelor de "Hohenzollern", "de Hohenzollern-Sigmaringen" și "de Hohenzollern-Veringen", în măsura în care se referă la oricare dintre membrii Casei Regale a României.

"Normele Fundamentale ale Familiei Regale a României, amendate, vor fi transmise membrilor Familiei Regale a României", se mai arată în ultimul articol al documentului citat.

AZI ATI FOST DE COMA,NU ALTA PARCA AS FI MARTOR LA UN SPECTACOL PROST,CU O REGIE PROASTA SI ACTORI SI MAI PROSTI !!!!!!!! VA'TI ADUNAT TOATA CLICA LIBERALA SI CARE MAI DE CARE VA'TI INTRECUT IN A ADRESA OMAGII IMPARATULUI VOSTRU.......SI PANA LA URMA ATI LUAT'O IN .......ALA (IMPARATUL , S-A PROCLAMAT ROMAN........DAR CAND DOMNEA SI A DAT TARA PE MANA RUSILOR,CE ERA ? AHAAAAA ATUNCI ERA ........NEAMT ? INSEAMNA CA RAZBOIUL IN CARE AU MURIT MIL. DE ROMANI NEAOSI,A FOST CASTIGAT DE NEMTI,NU ?
SUNTETI NISTE SANTILBANCI DA LA O TRUPA ABULANTA IEFTINA SI A'TI DAT UN SPACTACOL DE PROST GUST SI LINGUSEALA ........IN FOND VOI CE SUNTETI ? LIBERALI ? MONARHISTI ?.......SAU NICI VOI NU STITI ?


Daca sunt in cardasie, luati cu acte in regula, cu pesedistii lui Ilici, ce pot sa fie? Pina la urma cred ca sunt papagali, vopsiti in toate culorile!


din cauza acestei discutii , dintre silver si cu tine, cind stati si fluierati de pe margine, te-am intrebat daca ti-ai schimbat simpatiile monarhice , ca doar nu numai noi suntem papagali vopsiti in toate culorile, nu ca PD fost rosu cu trandafir socialist , decolorat in portocaliu cu tendinte spre verde !

Si capitala se va numi,Nagibucuresti!

Raporteaza abuz de limbaj
Tramp

9944 mesaje
Membru din: 16/08/2010
Postat pe: 23 Mai 2011, ora 10:51

De la: _KARPOV, la data 2011-05-17 12:35:12
De la: gabigabi, la data 2011-05-13 19:49:38
De la: ana__totir, la data 2011-05-13 18:21:09O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia


da mai fata, dar orice faci si cum faci, tot la om ajungi : la ala care scrie programul ...la ala care sta la butoane ! tot un




Mda ! Exista totusi o sansa....e vorba de omul care gandeste.....

Mos Caraciun?

Raporteaza abuz de limbaj
sasfrancisc

37 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Cluj

Postat pe: 21 Iunie 2011, ora 22:28

Daaaaaa, ia uitati dragi romani de ce-l vreau pe rege, unde? in teapa bine-nteles!!!!

UITE DE CE NU MAI VREAU REGE SI NICI POLITICIENI SAU FILFIZONI IMUNI LA HOTARARI TEMBELE. Uite cum politician sau rege stiu doar sa se catere pe jertfele/cadavrele noastre, fie civil sau militar. DE ACEEA NU MAI VREAU POLITICA SI NICI REGE.

Publicat de dl. Ion Coja in Textele altora pe 20.06.2011 si Ion Măldărescu 05 septembrie 2008.

S-au scurs 72 de ani de la semnarea ne-denunțatului, deci a încă actualului Pact Molotov-Ribbentrop, 71 de ani de la pierderea unor provincii românești și împunerea Diktatului de la Viena, și 67 de ani de la necondamnata trădare a regelui Mihai I.

PACTUL MOLOTOV – RIBBENTROP
La 23 august 1939 Uniunea Sovietică și Germania, urmărindu-și propriile scopuri și aparent căzând de acord, au parafat nefericitul tratat, cunoscut sub numele „Pactul Molotov-Ribbentrop”. Consecințele acestuia au fost dezastruoase pentru România, iar unele mai dăinuie și astăzi. Urmare a prevederilor pactului, Uniunea Sovietică a prezentat României ultimatumul prin care aceasta din urmă era obligată să părăsească pământurile strămoșești ale Basarabiei și ale nordului Bucovinei, într-un interval imposibil de realizat și pe care chiar sovieticii l-au călcat în picioare.
Sub conducerea Regelui Carol al II-lea Consiliul de Coroană a hotărât abandonarea cetățenilor români și a teritoriilor amintite, fără opunerea unei minime rezistențe, hotărâre condamnată de întreaga populația românească. Dintre puținii care au avut demnitatea de a se împotrivi acestei decizii voi aminti pe marele savant Nicolae Iorga și pe generalul Ion Antonescu.
La data de 26 iunie 1940, Viaceslav Molotov a prezentat ministrului României la Moscova, Gheorghe Davidescu, nota ultimativă prin care sovieticii cereau românilor să părăsească teritoriul Basarabiei și al nordului Bucovinei. La 28 iunie 1940, sovieticii au adresat Romaniei o noua notă ultimativă, prin care cereau ca evacuarea Basarabiei și a nordului Bucovinei, de către autoritațile române să fie realizată în patru zile.
Populația din teritoriile menționate au fost anunțate abia în dimineața zilei de 28 iunie 1940, de intrarea iminentă a trupelor sovietice în Cernăuți, Chișinău, Tighina și Cetatea Albă. Nu fusese luată nici o măsură prealabilă, deși cu luni de zile înainte, factorii de răspundere știau, că Uniunea Sovietică avea în vedere reanexarea Moldovei dintre Prut și Nistru. Nerespectând termenul pe care l-au impus în a doua nota ultimativă, sovieticii au ocupat orașele Cernăuți și Chișinău încă din data de 29 iunie 1940.
Mulți români nevinovați au căzut victime abuzurilor Armatei Roșii, comise asupra celor care încercau să se refugieze dincoace de Prut, una din dureroasele amintiri fiind măcelul românilor secerați fără milă de gloanțele grănicerilor sovietici, la Fântâna Albă, în Bucovina. Purtau în față un steag alb și însemne religioase (icoane, prapuri și cruci din cetină). Erau neînarmați și aveau asupra lor doar merinde pentru drum. Numărul exact al victimelor nu s-a aflat și este puțin probabil să se afle vreodată, dar puținii supraviețuitori amintesc de un număr cuprins între 3.000 și 5.000 de săteni. După masacru răniții au fost târâți până la cinci gropi comune săpate dinainte, unde au fost ingropați, unii fiind încă în viață: bătrâni, femei, copii, sugari – vii, morți sau muribunzi. Câțiva, „mai norocoși”, au fost arestați de NKVD din Hliboca (Adâncata) și după torturi înfiorătoare, au fost duși în cimitirul evreiesc din acel orășel și aruncați de vii într-o groapă comună, peste care s-a turnat și s-a stins var. După câteva zile, mii de familii au fost urcate în trenuri și deportate în Siberia, numai pentru „vina” de a fi români.
Nu după mult timp în ziarul „Universul” a apărut impresionantului articol al marelui savant Nicolae Iorga (foto stânga jos ), sub titlul „DE CE ATÂTA URĂ?” pe care îl redau:

„Se adună și cresc văzând cu ochii documentele și materialele, actele oficiale și declarațiile luate sub jurământ. Înalți magistrați și bravi ofițeri, care și-au riscat viața ca să apere cu puterile lor retragerea și exodul românilor, au văzut cu ochii lor nenumăratele acte de sălbăticie, uciderea nevinovaților, lovituri cu pietre și huiduieli. Toate aceste gesturi infame și criminale au fost comise de evreimea furioasă, ale căror valuri de ură s-au dezlănțuit ca sub o comandă nevăzută.
De unde atâta ură?
Așa ni se răsplătește bunăvoința și bunătatea noastră?
Am acceptat acapararea și stăpânirea iudaică multe decenii și evreimea se răzbună în ceasurile grele pe care le trăim. Și de nicăieri o dezavuare, o rupere vehementă și publică de isprăvile bandelor ucigașe de sectanți sangvinari. Nebunia organizată împotriva noastră a cuprins târguri, orașe și sate.
Frații noștri își părăseau copiii bolnavi, părinții bătrâni, averi agonisite cu trudă. În nenorocirea lor ar fi avut nevoie de un cuvânt bun, măcar o fărâmă de milă. Sprijin cald și un cuvânt înțelegător, fie și numai sentimental, ar fi fost primit cu recunoștință. Li s-au servit gloanțe, au fost sfârtecați cu topoarele, destui dintre ei și-au dat sufletul. Li s-au smuls hainele și li s-a furat ce aveau cu dânșii, ca apoi să fie supuși tratamentului hain și vandalic. Românimea aceasta, de o bunătate prostească față de musafiri și jecmănitori, merita un tratament ceva mai omenesc din partea evreimii, care se lăuda până mai ieri că are sentimente calde și frățești față de neamul nostru în nenorocire.”
„Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940 și anexarea teritoriului dintre Prut și Nistru, la Uniunea Sovietică, a fost întâmpinată cu bucurie de evreii din aripa stângă și comuniști.” (Alexandru Șafran, fost Rabin Șef al evreilor din România – declarație din anul 1946)
Apreciez deosebit de relevant și comentariul lui Paul Goma din lucrarea sa, „BASARABIA ȘI „PROBLEMA”:
„Nu am auzit să fi existat vreun singur evreu, atunci, acolo, în Basarabia-Bucovina „Săptămânii roșii” (28 iunie-3 iulie 1940) care să fi protestat verbal – necum să se opun㠖 coreligionarilor beți de ură (de rasă, nu de clasă) care s-au dedat la acte de pură bestialitate. Victime: Românii militari în retragere, Românii civili porniți în refugiu… (…) Firește, „nu toți Evreii”, scriind despre cauza masacrării Evreilor de către Români, între anii 1941 și 1943, „ignor㔠adevărul cronologic, istoric, acela care spune:
- întâi a avut loc cedarea Basarabiei, a Bucovinei de Nord și a Ținutului Herța, evacuarea tragică (pentru Români și numai pentru ei), între 28 iunie și 2 iulie 1940;
- abia apoi, la 29 iunie 1941 a fost pogromul de la Iași, primul act sângeros – victime : Evreii din România
Adevărul spune: „evacuarea” armatei și a civililor din teritoriile cedate a constituit, din partea Eveilor, nu a Rușilor ocupanți – o agresiune sălbatică, fanatică, rasistă, anti-românească, anti-goi, anti-creștină; și încă mai spune: agresiunea EVREILOR în timpul evacuării, împotriva militarilor și a civililor români din teritoriile cedate a însemnat „Ochiul-prim”, iar ce s-a întâmplat după un an de zile – inadmisibil, reprobabil – „Ochiul-scos”. „Ochiul-scos” a fost răzbunarea Românului pe Evreu.”
Referitor la pogromul de la Iași, Mihai Pelin combate cu documente afirmațiile nefondate și nereale, făcute în presa vremii de publicistul Curzio Malaparte: „Fapt dovedit, principala răspundere a masacrului de la Iași revine elementelor din Organizațiile TODT și SS, existente în oraș, chiar dacă generalul german Eugen Ritter von Schöbert nu părea a fi un nazist înfocat…” (Josif Constantin Drăgan, MAREȘALUL ANTONESCU ȘI RĂSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneția, Ed. Nagard, 1986, documente,p.576).

DIKTATUL DE LA VIENA
Între 28 iunie și 7 septembrie 1940, România a pierdut 99.926 kmp cu 6.829.288 locuitori. Prin acordul de la Craiova, a retrocedat Bulgariei Cadrilaterul, iar la 30 august 1940 României i-a fost impus Diktatul de la Viena, prin care a fost silită să cedeze 43.492 km² din teritoriul Transilvaniei, în favoarea Ungariei.
S-a abătut o avalanșă de crime, torturi și violuri comise de trupele și organizațiile horthyste împotriva locuitorilor români din localitățile ocupate: în noaptea de 13/14 septembrie 1940, „Comuna Ip a fost a fost teatrul unui sălbatic act de violență. La începutul nopții echipe de ostași unguri, însoțite de iredentiști și membri ai Gărzii Naționale au scos din case pe toți românii care nu fugiseră, i-au bătut până la sânge și i-au schingiuit, zdrobindu-le oasele și smulgându-le unghiile, apoi, fără a ține seamă de sex și vârstă, i-au împușcat cu focuri de armă și de mitralieră. Femeile au fost batjocorite, iar copii spintecați (…) după măcel a urmat jaful cadavrelor și al caselor celor omorâți. Cadavrele au fost cărate cu căruțele – unii încă mai respirau – și îngropate într-o groapă comună, de 35/25 m, peste care s-a turnat var și apoi pământ. ” Au căzut victime 157 de români, copii, femei, bătrâni și bărbați. (Arhiva MAI, fond documentar, dosar nr. 10, vol. 16, p.217)
Au urmat atrocități comise de armata horthystă, de Poliția Regală Maghiară și de diverse organizații ungurești, maltratarea și expulzarea preoților și a intelectualilor români.
Iată ce scria publicistul american, Milton G. Lehrer, martor al unor astfel de atrocități, în lucrarea sa LES ASSASINATS: „Comuna Trăznea a fost ocupată de trupele ungurești, la 9 septembrie 1940. Ca și când armata de ocupație ar fi executat un ordin primit, îndată ce satul a fost invadat de soldați, un veritabil potop de foc și sânge s-a abătut asupra lui. Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instinctele brutale: puști, mitraliere, tunuri și grenade. După ce au fost trase primele salve, soldații au pătruns în case și au asasinat pe oricine găseau în calea lor, incendiind casele”.
Un martor ocular descrie scenele de groază care au urmat: „După încetarea focului de arme, ungurii au pus mâna pe copiii de români și îi aruncau, de vii, în văpaia focului (casele care ardeau n.a.), arzând de vii în chinuri groaznice și mare jale răsuna în tot locul de plânsetele lor” Rezultatul masacrului de la Trăznea: 263 români (copii, femei, bărbați, tineri și bătrâni). (Arhiva MAI fond documentar, dosar 541, vol.122)

22 IUNIE 1941
Franța și Anglia, aliații tradiționali ai României erau mult prea preocupați de propria situație, iar în condițiile amintite, alinierea României la Reich devenise singura opțiune rămasă disponibilă pentru recuperarea teritoriilor pierdute.
Având girul tuturor românilor, la 22 iunie 1941 Conducătorul Statului, generalul Ion Antonescu, a dat celebrul ordin de zi: „OSTAȘI, VĂ ORDON TRECEȚI PRUTUL! ” luptând alături de trupele germane împotriva URSS. Armata Română a fost întâmpinată cu multă bucurie și recunoștință de populația românească din Basarabia și Bucovina.
Cunoscutul scriitor Constantin Virgil Gheorghiu, a cărui probitate morală nu poate fi pusă la îndoială, a fost puternic marcat de realitățile din Basarabia, care stătuse doar un an în raiul comunist sovietic. În volumul-document ARD MALURILE NISTRULUI , cu subtitlul: „Reportaj de război din teritoriile dezrobite” autorul descrie, fără a le îndulci, o multitudine de aspecte ale tratamentului la care au fost supuși românii de dincolo de Prut până în iunie 1941. Biserici pângărite, crime, maltratări, abuzuri, supunerea la umilințe greu de descris, din partea bolșevicilor năvălitori și mai cu seamă din partea localnicilor evrei. Dar veți afla mai multe decât v-aș putea relata eu din lectura fragmentului următor, extras din paginile cărții sale,: „Aflu că dincolo de Nistru sunt mii de basarabeni tineri care muncesc făcând șosele pentru retragerea rușilor. Supraveghetorii sunt evrei din Basarabia. Cea mai mică greșeală, cel mai nevinovat cuvânt spus de vreunul din acești români basarabeni dezlănțuie furia evreului care-i comandă.
Cu câteva zile înainte de a se retrage armatele bolșevice, evreii din Căușani au strâns din sate câteva sute de căruțe în care au încărcat averile și le-au trecut Nistrul. Țăranii care le-au condus căruțele nu s-au mai întors. Nu se știe ce s-a întâmplat cu ei. Evreii le spuseseră că or să-i împuște. Nici la Căușani, nici la Ursoaica, nici în satele de pe întinderea Bugeacului și pe malul Nistrului nu am mai întâlnit decât câteva vite. Fuseseră luați toți caii, toți boii, toate oile și căruțele, cirezi de mii de vite (…) Un țăran tânăr, Oltu Boris îl chema, a fost luat de evrei pentru a lucra la șosele, dincolo de Nistru. Cu o noapte înainte fugise trecând Nistrul înnot, în pielea goală, împreună cu alți doi prieteni.
- (…) Da, am venit în pielea goală, numai noi și sufletele noastre…
- În sectorul în care lucram eu era comandant unul Herșcu, care fusese negustor aici, la Ermoclia. În fiecare zi împușca Herșcu câte unul de-ai noștri. Acolo, în taberele de muncă silnică nu exista altă pedeapsă decât împușcarea. Evreul comandant era mai puternic decât orice dictator. Ne spunea că după ce vom termina șoseaua, are să ne împuște pe toți, fiindcă suntem basarabeni trădători.
- Dar de mâncare vă dădeau?
- O sută de grame de pâine pe zi. Asta era hrana pe care trebuiau să ne-o dea, dar nu ne-o dădeau nici pe-asta. Trăiam din mila românilor de dincolo de Nistru. Ne făceau câte o mămăligă pe care o mâncam goală, pe furiș.” (Constantin Virgil Gheorghiu. ARD MALURILE NISTRULUI. București, ed. GEEA, 1993, p.185-185)
Prin forța împrejurărilor, România s-a aflat, fără voia ei, în hățișurile marii conflagrații a celui de-al doilea război mondial. Trecerea Prutului de către Armata Română a avut sprijinul întregii populații și al partidelor politice. Mai târziu s-au auzit voci care au contestat trecerea armatelor române peste Nistru. Era oare posibilă oprirea la Nistru ? Din ce se știe astăzi și după cum afirmă chiar autorii tratatului de ISTORIA ROMÂNILOR, vol. IX, apărut la Editura Enciclopedica, sub egida Academiei Române, în 2008, răspunsul este negativ. Legile aspre ale războiului nu permit jumătățile de măsură.
Era posibilă oprirea Armatei Române la granița de vest a țării? Ce-au căutat militarii români în Ungaria, dar în Cehoslovacia? Răspunsul este același ca și în primul caz. Diferența constă în faptul că la începutul războiului am fost aliați cu Germania, iar în al doilea, „aliați”, cu de-a sila, cu Uniunea Sovietică.
„Toate sacrificiile făcute în luptele pentru eliberarea Ungariei și a Cehoslovaciei (aproape 200.000 de militari români) au fost inutile. Victoriile românești nu au fost recunoscute, ci atribuite numai trupelor sovietice”. (Josif Constantin Drăgan, MAREȘALUL ANTONESCU ȘI RĂSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneția, Ed. Nagard, 1986).
Nu trebuie ignorat nici faptul, aparent nesemnificativ, că trupelor românești le-a fost blocată intrarea pe teritoriul Germaniei, un motiv în plus de a nu-i fi recunoscut României, statului de țară cobeligerantă, cu consecințele cunoscute astăzi.
S-au consumat cisterne de cerneală pentru a fi „descrise” „crimele” românilor pe frontul de est, exagerându-se voit „chestiunea evreiasc㔠și numărul victimelor. Se impune să știm că cele mai multe „dovezi” prezentate pentru a susține aceste acuzații s-au materializat prin „mărturii” subiective ale unor „martori”, mai mult sau mai puțin oculari, sau prin relatări indirecte.
În mod deliberat sunt ignorate sau ocultate, afirmațiile unor mari personalități evreiești, din acele vremuri tulburi ale războiului, cum este și cazul declarației ce urmează:
„Subsemnatul Wilhelm Filderman, Doctor în Drept la Facultatea din Paris, fost Președinte al Uniunii Comunităților Evreiești din România și Președinte al Uniunii Evreilor Români, domiciliat actualmente în New zork, USA, Hotel Alameda (…) declar următoarele: „ (…) În timpul perioadei de dominație hitleristă în Europa, eu am fost în legătură susținută cu Mareșalul Antonescu. Acesta a făcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuși la persecuția germanilor-naziști. Am fost martor al unor mișcătoare scene de solidaritate și de ajutor între români și evrei… Mareșalul Ion Antonescu a rezistat cu succes presiunii naziste, care impunea măsuri dure împotriva evreilor. Aș aminti doar câteva exemple:
- Grație intervenției energice a Mareșalului Antonescu, a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina;
- El a dat pașaport în alb, pentru a salva evreii din Ungaria, a căror viață era în pericol;
- Grație politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub regim de administrare tranzitorie, care, făcându-le să pară pierdute, le-a asigurat conservarea în scopul restituirii la momentul oportun.”
Este inuman și regretabil că un singur om a murit, pentru „vina” de a fi român, german, ungur, evreu sau rus. Este evident și incontestabil faptul că s-au comis abuzuri și de o parte și de cealaltă, însă este un gest la fel de criminal să acuzi o națiune întreagă, pe baza unor dovezi, deseori aflate sub semnul incertitudinii al subiectivismului și chiar al falsului.

23 AUGUST 1944 – BUCUREȘTI
S-au împlinit 67 de ani de la invazia sovietică și instaurarea comunismului în Romania, realizată cu nemijlocitul sprijin regal, și consolidată cu ajutorul “baionetelor sovietice” – aceleași care, trei ani mai târziu l-au forțat să abdice. Opera a fost desăvârșită de Ana Pauker, Emil Bodnăraș, Petru Groza și Lucrețiu Pătrășcanu, care au pregătit distrugerea României în anticamera regalului birou al lui Mihai I, urmați de Roitman-Chișinevski, Nicolski, Răutu… M. Roller & Co.
În noaptea de 22/23 august 1944, Maniu, Btătianu și Titel Petrescu, de comun acord cu faptul că numai Mareșalul Ion Antonescu poate incheia un armistițiu rezonabil cu aliații, l-au trimis pe Brătianu la Mareșal, pentru a-i comunica sprijinul lor. După audiență, Brătianu le-a comunicat hotărârea acestuia de a încheia, chiar a doua zi, armistițiul, cu solicitarea unui acord în scris de la cei trei: “Vă rog, domnule Brătianu să mă înțelegeți, este vorba de o răspundere istorică și atunci luați-vă și dumneavoastră, printr-un act scris, răspunderea și nu prin discuțiuni care se pierd și mâine pot fi negate.” Acest lucru reiese și din depoziția generalului Pichi Vasiliu, în timpul procesului: “După plecarea lui Brătianu de la audiența avută la Mareșal, acesta mi-a declarat că este hotărât să facă armistițiul împreună cu Maniu și Brătianu.” Aceeași declarație făcut-o în instanță și Eugen Cristescu, șeful serviciului secret.
La ora 13.00 a zilei de 23 august 1944, șefii partidelor de opoziție: I. Maniu, Gh. Brătianu și Titel Petrescu rămăseseră pe aceeași poziție, aceea de a-l sprijini pe Ion Antonescu să încheie armistițiul, un motiv în plus pentru aceasta, cântărind și întrevederea șefilor opoziției cu Lucrețiu Pătrășcanu și Constantin Agiu, reprezentanții comuniștilor. Pe parcursul acestei întâlniri, la insistența imperativă a celor doi comuniști, referitoare la răsturnarea Mareșalului, exprimată prin somația: “…Răspundeți: acceptați sau nu. Nu mai poate interveni din partea dvs încă o amânare!”, Generalul Sănătescu, reprezentantul Palatului, prezent și el la intrunirea conspirativă nu a reacționat în nici un fel atunci când delegatul comuniștilor a bătut cu pumnul în masă. Iuliu Maniu, care sesizase caracterul ultimativ al proiectului prezentat de comuniști, a întrerupt insolența vorbitorului, a răspunzând surăzâtor: “Drăguță… eu nu sunt obișnuit să se discute cu mine cu revolverul pe masă.”
Evenimentele s-au precipitat. Sătul de tutela Mareșalului, Regele a decis să facă el armistițiul, “Dacă îl lăsăm pe Ion Antonescu să facă armistițiul - a spus Regele – ne va ține iar sub papuc.” (Memoriile lui Brătianu).
Preocupat de soarta frontului și de complexitatea situației, Mareșalul nu avea de gând și nici vreme de irosit pentru o vizită la Palat, însă după insistența – prin telefon - a generalului Sănătescu, în cele din urmă a acceptat. Între timp, la Palat, Regele împreună cu complotiștii: Mocioni-Stârcea, generalul revanșard Aurel Aldea și Ioanițiu, secretarul Regelui, colonelul-adjutant Emilian Ionescu, colonelul D. Dămăceanu și alții, suporterii ideii comuniștilor – aceea de a folosi vizita Mareșalului pentru a-l aresta – făceau pregătiri. Însuși Regele a format o echipă din trei subofițeri din paza sa personală: Bâlă, Dumitru Rusu și Dinu, sub comanda maiorului Anton Dumitrescu. Subofițerului Bâlă, Regele i-a încredințat cifrul camerei-seif – o încăpere îngustă, fără aerisire – în interiorul căreia, i-a spus să aducă o măsuță și două scaune. ”În cazul că îl arestăm, aici ai să-l închizi!”. Abia atunci subofițerul a înțeles ce se pregătea. În acel moment Regele a căzut de la înălțimea tronului, la nivelul ordonanței, iar “Coroana” s-a rostogolit lamentabil.
Misiunile încredințate nu mai lasă nici un semn de îndoială asupra faptului că oricare ar fi fost răspunsul Mareșalului, orice ar fi dorit să facă, arestarea era hotărâtă, iar numele persoanelor ce se găseau în Casa Nouă, din spatele Palatului Regal nu mai lasă loc niciunei îndoieli.
Asupra dialogului purtat la Palatul Regal și a celor întâmplate în după-amiaza zilei de 23 august 1944, declarațiile sunt foarte controversate și contradictorii. Singurul supraviețuitor al evenimentelor care ar putea relata derularea “filmului” arestării Mareșalului este fostul suveran, dar “Majestatea Sa” nu are nici un interes să fie aflat întregul adevăr; păstrează tăcerea și … nu va vorbi niciodată.
Regele a nesocotit opțiunea partidelor politice și prin gestul condamnabil al arestării Conducătorului Statului – și de facto al Armatei – a adus prejudicii și suferințe inimaginabile neamului românesc.
Regele și complotiștii nu s-au sfiit să-și însușească toată acțiunea de încheiere a armistițiului pe care Mareșalul o definitivase la Snagov, înainte de a pleca la Palat, ca și toate măsurile de pregătire militară prevăzute de Mareșal în acest scop. Pentru a-și pune în aplicare planurile nechibzuite, complotiștii au abuzat de toate înlesnirile pe care Mareșalul le acordase opoziției pentru a stabili contacte și a trata cu aliații, nefiind niciodată deranjați de organele de siguranță ale țării.
După marea infamie – arestarea Mareșalului – Regele a mai comis imensa eroare materializată prin citirea, în seara aceleiași zile, la radio, a proclamației întocmite de comuniști și care a echivalat cu capitularea necondiționată a României. Nesăbuința Regelui a permis sovieticilor, ca între 23 august și 12 septembrie 1944, să ia în prizonierat între 130.000 și 170.000 de ostași și ofițeri români, aceștia adăugându-li-se celor luați anterior. (Raportul M.St. M. al Armatei Române din 1945).
De teama represaliilor germanilor, dovedind “marele său curaj” Regele a plecat din București, refugiindu-se la moșia sa din județul Gorj, de unde s-a reîntors doar când situația a trecut sub control sovietic. Dorind cu orice preț să se transforme din personaj de decor, în erou, Regele Mihai a decis să culeagă laurii personali pe seama altora. Cum a fost recompensat pentru trădarea sa? A obținut doar satisfacții efemere: URSS i-a acordat cea mai mare distincție sovietică, pe care doar Stalin, Eisenhower, Montgomery și marii comandanți sovietici o mai dețineau – Ordinul „VICTORIA”.
Decretul care însoțea distincția, menționa:
„Pentru actul curajos al cotiturii hotărâtoare a politicii României spre ruptura cu Germania hitleristă, în clipa în care nu se precizase clar înfrângerea Germaniei, Majestatea Sa Mihai I, Regele României, se decorează cu ORDINUL VICTORIA.
Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, M. Kalinin, Secretarul Sovietului Suprem al URSS, Gorkin. Moscova, Kremlin, 6 iunie 1945”. (Ștind că regelui îi plac motoarele, i-a trimis cadou și două avioane).
În 1946 Monumentul Ostașului Sovietic era dezvelit în prezența Regelui Mihai I, a premierului Petru Groza, a Anei Pauker și a altor fruntași politici ai vremii.
Cu o „oarecare” întârziere, la 10 mai 1947, ambasadorul SUA la București i-a înmânat Regelui Mihai, Medalia și Decretul Legiunii Meritului cu gradul de Comandor, acordate de Președintele Statelor Unite, Harry Truman.
Consecințele acelui nefericit 23 AUGUST 1944 – ZI A TRĂDĂRII NAȚIONALE s-au repercutat asupra a sute de mii de români, deportați sau aruncați în inchisori unde doar foarte puțini au mai supreviețuit. Scriitorul Ștefan Dumitrescu, referindu-se la complotiși, scria: „(…) au săvârșituna dintre cele mai mari ticăloșii din istoria poporului român, de când este acesta în vatra sa” … caracterizând actul actul trădării: „O palmă dată poporului român și istoriei acestui neam. Un scuipat în obraz, pe care cotropitorul țării l-a folosit în loc de ștampilă”. (Ștefan Dumitrescu, DELIRUL vol. II, Râmnicu Vâlcea, Ed. Fortuna, 2004)
În România postdecembristă, cuvântul TRĂDARE a fost înlocuit cu găselnița-surogat DEFECTARE. În acest fel TRĂDAREA este astăzi promovată, neoficial, ca politică de stat.
Fostul suveran, revenit în România după decenii își trăiește ultimii ani de viață condus de alții, așa cum a trăit în copilărie, în adolescență și în anii tinereții. Niciodată nu a dat socoteală pentru trădarea sa. Generalului Pacepa i-au fost înapoiate averea, gradul și solda pentru serviciile aduse altora. A fost absolvit de orice vină, ba s-au făcut auzite voci demente care îl declară erou… Din păcate, exemplele pot continua.

EPILOG
Privind retrospectiv, putem construi similitudini, ca și diferențe între soarta Mareșalului Ion Antonescu și a altor protagoniști ai celui de-al doilea război mondial:
Hitler s-a sinucis. Mussolini a fost împușcat de “partizanii” comuniști.
Mareșalul Mannerheim, deși a luptat împotriva rușilor încă din 1918, iar în anii 1939-1940 le-a administrat o rușinoasă corecție, deși a fost aliat cu Hitler, nu a fost judecat, de vreun “Tribunal al poporului” finlandez, nu a fost condamnat și cu atât mai puțin executat, ba mai mult, în anul 1944 a fost ales Președinte al Finlandei, demnitate pe care a deținut-o până în anul 1946. Astăzi statuia lui ecvestră tronează în piața Parlamentului Finlandei, din Helsinki.
Miclos Horthy, „amiralul fără flot㔠- aflat și el de partea Axei – s-a purtat abominabil cu ne-maghiarii: români, slovaci, ruteni, sârbi și evrei. Nu a fost trimis în fața vreunui „Tribunal al poporului”, nu a fost condamnat și nici asasinat de ai lui. După război, a fost adăpostit într-un castel din Germania, apoi mutat în Portugalia. Nu a fost „vânat” de Simon Wiesenthal, de vreun român, de vreun sârb sau de altcineva. Și-a dat obștescul sfârșit în liniște, nederanjat de nimeni. Spre onoarea conaționalilor lui, a fost reabilitat și reînhumat în Ungaria, cu funeralii naționale. Nimeni nu s-a împotrivit.
Stalin a fost cel mai mare criminal din istoria omenirii, dar evreii se prefac a nu cunoaște acest adevăr incontestabil. Abia după dispariția dintre cei vii, crâmpeie de adevăr au început să iasă la lumină și, parțial, să fie difuzate în văzul lumii. Nici un tribunal internațional nu a îndrăznit sa-i judece faptele comise, în schimb pe Milosevici-sârbul, nu s-au sfiit să-l „sinucidă”, după ani de temniță în care nu au reușit să-l ingenuncheze… „Vânătoarea de vrăjitoare” continuă.
EX Regele Mihai I. „Când, la sfârșitul anului 1947, comuniștii pe care i-a adus la putere l-au aruncat ca pe o măsea stricată, Regele nu mai era decât un infirm moral. Nici Stalin, nici Truman nu au mai mișcat vreun deget pentru el.” (Josif Constantin Drăgan, MAREȘALUL ANTONESCU ȘI RĂSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneția, ed. Nagard, 1986, p.371).
A trăit în străinătate până după evenimentele din decembrie 1989. În urmă cu câțiva ani guvernele postdecembriste i-au „restituit” o serie de bunuri, unele neaparținându-i vreodată și i-au acordat favoruri cuvenite foștilor șefi de stat. În contradicție cu orice legi și protocoale, a fost inventat㠓Casa regal㔠a Republicii România, iar „Majestatea Sa” a declarat-o pe una din fiicele sale – soție a „principelui” de mucava, Duda - „moștenitoarea tronului”.

Mareșalul Ion Antonescu a dus un război împotriva Uniunii Sovietice, alături de Germania, pentru recâștigarea teritoriilor răpite de URSS în 1940.
La 23 august 1944 mareșalul-martir al românilor, Ion Antonescu a fost trădat de regele său și predat, în plin conflict militar inamicului. Regele Mihai a participat doar la sărbătorirea succeselor, reponsabilitatea lăsând-o numai pe umerii Mareșalului.
După arestarea nedemnă de către rege și camarila sa, Ion Antonescu a fost predat rușilor și transportat în Uniunea Sovietică, unde, paradoxal, (în prima perioadă a detenției) a fost tratat cu respectul cuvenit unui mare conducător militar - ceea ce nu s-a întâmplat în cazul românilor lui. În mai 1946, Mareșalul a fost adus în țară unde a fost „judecat” de „Tribunalul poporului” – o mascaradă sub regie străină, derulată sub presiunea lozincilor străzii – și condamnat la moarte. De fapt (ca și arestarea Mareșalului) sentința fusese hotărâtă înainte de înscenarea „procesului”.
Testamentul politic al Mareșalului, expus în ultima ședință a „Tribunalului”, din care redau un scurt fragment, ar trebui să ne pună pe gânduri, el fiind la fel de actual și poate, chiar în viitor:
„Scump popor român,(…) Acest război care s-a sfârșit cu înfrângerea Germaniei, nu va pune capăt conflictului mondial în anul 1944. Prevăd un al treilea război mondial, care va pune omenirea pe adevăratele ei temelii sociale. Ca atare, dvs. si urmașii dvs. veți face mâine ceea ce eu am încercat să fac astăzi, dar am fost înfrânt! Dacă aș fi fost învingător, aș fi avut statui în fiecare oraș al României.
Cer să fiu condamnat la moarte și refuz, dinainte orice grațiere. În felul acesta voi muri pe pământul Patriei, în schimb voi, ceilalți, nu veți fi siguri dacă veți mai fi aici când veți fi morți.” (Gh. Buzatu, ROMÂNIA, CU ȘI FĂRĂ ANTONESCU, Iași, Ed.Moldova, 1991).
În ultimul cuvânt care i-a fost acordat, Mareșalul a spus:
„Domnule Președinte și Onorat Tribunal, s-a dat aici, în fața poporului nostru, a istoriei noastre și a conștiinței universale, un penibil și trist spectacol. Majoritatea foștilor mei colaboratori au găsit că este de demnitatea lor și a neamului nostru să se desolidarizeze de guvernarea la care au participat.
Eu, Onorat Tribunal, declar solemn, în acest ceas, că, în afară de crime și furturi, mă solidarizez și iau asupra mea, toate greșelile pe care, cu știința sau fără știința mea, le-am făcut.” (Ioan Dan, „PROCESUL” MAREȘALULUI ION ANTONESCU, București, Ed.Lucman, 2005, p.434)
Luându-și rămas bun de la fostul său colaborator, Gh. Lecca, Mareșalul i-a spus: „Te du cu bine, Lecca! … urmează calea pe care ți-a hărăzit-o propriul dumnitale destin. Ți-ai făcut pe deplin datoria. Spune-i Regelui că nu plec supărat pe el și că l-am iertat. Mai mult, spune-i că-i mulțumesc că mi-a oferit prilejul să mă așez, cu un minut mai devreme, în rândul celor ce s-au jertfit pentru binele și onoarea acestui Neam.” (Josif Constantin Drăgan, MAREȘALUL ANTONESCU ȘI RĂSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneția, ed. Nagard, 1986,p. 511).
Regele i-a refuzat Mareșalului până și dreptul de a mai trăi. Nu a aprobat cererea de grațiere semnată de mama Mareșalului, doamna Baranga și de avocatul apărător, Constantin Bălăceanu, dând curs, sine die, executării sentinței așa numitului „Tribunal al poporului”. Cu o zi înainte de împlinirea vârstei de 64 de ani, Mareșalul, împreună cu Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu și generalul Pichi Vasiliu au fost supuși unei „execuții-măcel”.
Ceea pentru ceilalți protagoniștii învinși ai celui de-al doilea război mondial este posibil – recercetarea și reanalizarea evenimentelor în stare de luciditate – pentru mareșalul Ion Antonescu este interzis. Găsiți domniile voastre răspunsul adecvat la această dilemă. Până și regelui Carol al II-lea i-au fost reînhumate, cu onoruri oficiale, rămășițele pământești. Oare ale Mareșalului unde or fi?
În timpul celui de-al doilea război mondial nu doar evreii au suferit, nu doar ei au murit nevinovați, ci și ne-evreii – iar aceștia sunt cu mult mai numeroși – în țările de sub influiența sovietică supraviețuitorii evrei s-au metamorfozat, în călăii-emeriți ai goim-ilor. Insistențele excesive, insolente și zgomotoase ale unor organizații evreiești, nu doar împotriva reabilitării, ci chiar a „necondamnării” mareșalului Ion Antonescu, pretențiile acestora ca portretul Mareșalului să fie eliminat până și din galeria primilor miniștri ai României, constituie încălcarea oricăror uzanțe diplomatice, un act de ștergere a memoriei românilor și un abuz inacceptabil de măsluire brutală a istoriei.
Ariel Sharon, fostul prim ministru al Israelului a ordonat masacrul comis asupra civililor palestinieini din taberele de refugiați de la Sabra și Shatilla, din lagărele Libanului ocupat de Israel (numărul victimelor neevreilor masacrați nu este accesibil publicului, el ridicându-se la mii de victime). Ariel Sharon nu a fost pus, niciodată sub acuzare pentru faptele comise, de către aceleași organizații care îl acuză pe Ion Antonescu.
Bune sau mai puțin onorante, faptele, evenimentele și personalitățile istoriei unui popor nu pot fi radiate cu un creion, asemenea celebrului instrument de scris al lui Molotov, care a trasat noua graniță a României. Din păcate, guvernele românești nu au avut demnitatea de a se opune, astfel încât, mareșalul Ion Antonescu este condamnat și ucis în fiecare nouă zi.
Fac apel, încă odată la Nicolae Iorga: „DE CE ATÂTA URĂ?”

Daca ati avut rabdare sa cititi pana aici inseamna ca voua chiar va pasa. Stergeti-va lacrimile si inspirati adanc sa protejam inima ca avem treaba de facut in tarisoara noastra.


Tramp

9944 mesaje
Membru din: 16/08/2010
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 08:59

IN ROMANIA ESTE ANARHIE!

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:31

Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

Raporteaza abuz de limbaj
Tramp

9944 mesaje
Membru din: 16/08/2010
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:34

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

Cooorect,doamna Gabi,in Romania este ANARHIE

Raporteaza abuz de limbaj
Tramp

9944 mesaje
Membru din: 16/08/2010
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:34

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

Cooorect,doamna Gabi,in Romania este ANARHIE

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:39

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............

Raporteaza abuz de limbaj
… că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:50

De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............


eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ?

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:52

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............


eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ?

AI SPUS MULTE,F. MULTE GOGOMANII............IA PRIVESTE'TI POSTARILE........

Raporteaza abuz de limbaj
… că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:56

De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............


eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ?

AI SPUS MULTE,F. MULTE GOGOMANII............IA PRIVESTE'TI POSTARILE........


eu sunt o persoana oarecare, care pot spune ceea ce cred, chiar si-n spatiul asta ....dumnealui este PRESEDINTELE ROMANIEI si are o foarte mare Responsabilitate a vorbelor si faptelor sale ! daca nu-si da SEAMA ce spune si ce face, atunci este un om bolnav si trebuie tratat ca atare ! un IRESPONSABIL NU POATE CONDUCE SI HOTARI DESTINELE A 20 mil de oameni !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:19

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:56:47
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............


eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ?

AI SPUS MULTE,F. MULTE GOGOMANII............IA PRIVESTE'TI POSTARILE........


eu sunt o persoana oarecare, care pot spune ceea ce cred, chiar si-n spatiul asta ....dumnealui este PRESEDINTELE ROMANIEI si are o foarte mare Responsabilitate a vorbelor si faptelor sale ! daca nu-si da SEAMA ce spune si ce face, atunci este un om bolnav si trebuie tratat ca atare ! un IRESPONSABIL NU POATE CONDUCE SI HOTARI DESTINELE A 20 mil de oameni !

CE SCUZA INFANTILA AI GASIT,POATE DACA TE GANDEAI ,GASEAI UNA MAI PLAUZIBILA.........

Raporteaza abuz de limbaj
… că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:20

De la: Tramp, la data 2011-06-23 14:34:07
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

Cooorect,doamna Gabi,in Romania este ANARHIE

ANARHIE,MONARHIE..........TOT UN

Raporteaza abuz de limbaj
… că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:32

De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 15:20:43
De la: Tramp, la data 2011-06-23 14:34:07
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

Cooorect,doamna Gabi,in Romania este ANARHIE

ANARHIE,MONARHIE..........TOT UN


Ba, blondo, la tine tot ce se termina cu "hie" e cam totuna: sa inteleg ca la popo'ta tot cu "hie" va da sa grojditi? OK, de acus o sa'ti zic d-ra Ma..hie= , ba, sub15'eo!

"NIHIL SINE DEO!"

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:36

De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 15:19:02
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:56:47
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............


eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ?

AI SPUS MULTE,F. MULTE GOGOMANII............IA PRIVESTE'TI POSTARILE........


eu sunt o persoana oarecare, care pot spune ceea ce cred, chiar si-n spatiul asta ....dumnealui este PRESEDINTELE ROMANIEI si are o foarte mare Responsabilitate a vorbelor si faptelor sale ! daca nu-si da SEAMA ce spune si ce face, atunci este un om bolnav si trebuie tratat ca atare ! un IRESPONSABIL NU POATE CONDUCE SI HOTARI DESTINELE A 20 mil de oameni !

CE SCUZA INFANTILA AI GASIT,POATE DACA TE GANDEAI ,GASEAI UNA MAI PLAUZIBILA.........


daca te-ai GINDI un pic inainte de a scrie, ce bine ar fi ! un alt IRESPONSABIL, pe numele lui HITLER, a nenorocit o lume ....si un altul, pe numele lui STALIN , a omorit mai multi rusi decit a omorit al doilea razboi mondial ! asadar, IRESPONSABILITATEA unui om de stat , oricit de mare ar fi fi el ...sau mic, Determina Soarta a milioane de oameni !

Raporteaza abuz de limbaj
vasile_vali

2835 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:42

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:56:47
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !

PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL.............


eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ?

AI SPUS MULTE,F. MULTE GOGOMANII............IA PRIVESTE'TI POSTARILE........


eu sunt o persoana oarecare, care pot spune ceea ce cred, chiar si-n spatiul asta ....dumnealui este PRESEDINTELE ROMANIEI si are o foarte mare Responsabilitate a vorbelor si faptelor sale ! daca nu-si da SEAMA ce spune si ce face, atunci este un om bolnav si trebuie tratat ca atare ! un IRESPONSABIL NU POATE CONDUCE SI HOTARI DESTINELE A 20 mil de oameni !


Asta e in stare sa trimita la balamuc chiar si pe preotul care l'ar mai putea ajuta cu Sf. Maslu...Caci kkomunistii asta au invatat la ABC-ul Academiei de Arte Baneasa mai intai: sa-si distruga prima oara binefacatorul care i'a "facut oameni"! Doar pe unul nu'l poate dovedi basecsu, pe ala care'i tine "mapa profesionala" la racoare=departe de CNSAS, manastire'ntr'un picior, ghici silvian cine'i?!


"NIHIL SINE DEO!"

Raporteaza abuz de limbaj
gabigabi

12108 mesaje
Membru din: 1/10/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:47

COOOORECT !

Raporteaza abuz de limbaj
Fosta membra 9am.ro

7898 mesaje
Membru din: 20/05/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 17:55

De la: gabigabi, la data 2011-06-23 15:47:46COOOORECT !

AS VREA SA TE VAD CONDUSA DE PRINTUL BUDA SI DE PRINTESA HARTIE IGENICA,ATUNCI SA VAD CUM O SA MAI TREMUTRI,CA O MOCANITA LA DEAL,NU ?

Raporteaza abuz de limbaj
… că poți numai să reușești, nu ai cum să pierzi. Eșecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eșec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanității precum se întâmplă și cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.
Pagini: << 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Monarhie sau republica?
Mergi la: