Info
x
Monarhie sau republica?
|
9am173019 299 mesaje Membru din: 12/11/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 16:19
Pentru ce nu l-a last pe Antonescu in viata sa negocieze el cu ALIATII: RUSIA, ANGLIS SI AMERICA, a vrut sa-si salveze familia regala si sa le arate la aliati ca el este seful si ca este alaturi de ei, si a cedat Romania unei comisii alcatuite din aliati.
Romania a fost Monarhista, indiferent ce zice casa regala sau iubitori de regi si de legende sau povesti, in 6 martie 1945 a jefuit proprietatile romanilor prin NATIONALIZARE executata de regele Mihai si decret emis de CASA REGALA. In data de 11 iunie 1945 a infiintat Tribunalele Poporului la ordinul aliatilor, prin tratatul de la Paris pentru a condamna romanii la moarte pentru ca au luptat pe front impotriva Rusiei: CRIME IMPOTRIVA UMANITATII sau a ucide si baga in puscarie pe viata romanii care se impotriveau deportarilor in Siberia Bolsevica si sunt peste 1 500 000 de militari romanii au fost deportati si care au murit de frig si foame pe drum si peste 2 000 000 au fost ucisi, sau romanii care se impotriveau IMPLEMENTARII COMUNISMULUI si erau vanati in munti, ma intriga legionarii si militarii romani care au fost vanati in aceea perioada si acum nu stiu ce fac. |
|
Fosta membra 9am.ro 6780 mesaje Membru din: 13/02/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 16:28
De la: 9am173019, la data 2011-05-12 16:19:58Pentru ce nu l-a last pe Antonescu in viata sa negocieze el cu ALIATII: RUSIA, ANGLIS SI AMERICA, a vrut sa-si salveze familia regala si sa le arate la aliati ca el este seful si ca este alaturi de ei, si a cedat Romania unei comisii alcatuite din aliati. Domnule Manoliu,le faceti varza dom'le..... Raporteaza abuz de limbaj |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 17:11
De la: vaneamarin, la data 2011-05-12 16:28:42De la: 9am173019, la data 2011-05-12 16:19:58Pentru ce nu l-a last pe Antonescu in viata sa negocieze el cu ALIATII: RUSIA, ANGLIS SI AMERICA, a vrut sa-si salveze familia regala si sa le arate la aliati ca el este seful si ca este alaturi de ei, si a cedat Romania unei comisii alcatuite din aliati. El e o varza, una stricata!!!  "NIHIL SINE DEO!" Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:05
De la: gabigabi, la data 2011-05-12 09:25:34De la: Black_Friday, la data 2011-05-11 20:48:34De la: 9am178165, la data 2011-05-11 13:37:48De la: gabigabi, la data 2011-05-10 16:08:06De la: 9am178165, la data 2011-05-10 16:02:59De la: gabigabi, la data 2011-05-10 15:46:54De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 11:24:19Stiti doamna, Cred ca este timpul sa-ti schimbi dioptriile! Ce am zis eu impotriva monarhiei? Pe mine m-a scarbit maimuta miloaga care se scalambaie pe aici! "Si......., chiar sa gatesti ceva dupa ea!!!" Nu nu o sa gatesti dupa ea, ca nu se gateste dupa o carte de bucate, ci dupa Mersul Trenurilor! Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
Fosta membra 9am.ro 4841 mesaje Membru din: 14/12/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 20:10
De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:37:55De la: gabigabi, la data 2011-05-12 09:25:34De la: Black_Friday, la data 2011-05-11 20:48:34De la: 9am178165, la data 2011-05-11 13:37:48De la: gabigabi, la data 2011-05-10 16:08:06De la: 9am178165, la data 2011-05-10 16:02:59De la: gabigabi, la data 2011-05-10 15:46:54De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 11:24:19Stiti doamna,  Auzi fa duceso, oi fi si tu vreun os regal si nu stiu eu! Te pomenesti ca esti dan casa lu regele Cioaba? Sau a lu himparatu Iulian? Hai, ja la caruta fa duceso, ca te dabule mascatii! Raporteaza abuz de limbaj
"No man is an island entire of itself; every man
is a piece of the continent, a part of the main...
And therefore never send to know for whom
the bell tolls; it tolls for thee." - John Donne
|
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 21:28
De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:37:55Iti propun sa-mi scrii atunci cand vei dori pe unul din topicele noastre monarhice, dl. Eugen a facut un gest "nobil" cand m-a rugat sa discut despre monarhie pe alt topic, daca doresc sa acord titulatura potrivita, persoanelor membre ale Casei Regale a Romaniei. Stimata doamna "9am178165", (vreau/sper sa) cred ca (nu) m-ati inteles gresit ... atunci cand v-am recomandat sa folositi "apelative" la persoanele monarhice pe care le stimati pe alte topice sau "site" -uri. Era doar o simpla "protejare" a dvs, in fata celor care nu va inteleg sau nu vor (republicani fiind) sa foloseasca aceleasi "apelative" ca si dvs pe topicul acesta, provocandu-va astfel multa "suferinta" (dupa cum ati mentionat anterior in discutia cu alt "user" - sau nu am inteles eu bine ?!). Mie nu-mi displace discutia cu dvs cat timp mu depasiti "buna-cuviinta" ! Sper ca nici eu nu am depasit aceste limite ! Daca cumva fac aceasta greseala va rog sa-mi atrageti atentia cu ce v-am deranjat si o sa caut sa nu mai fac aceeasi greseala. Va doresc dvs si celorlalti "useri" un sfarsit placut de saptamana ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
9am178165 4580 mesaje Membru din: 14/12/2009 |
Postat pe: 12 Mai 2011, ora 21:39
De la: eugenb, la data 2011-05-12 21:28:49De la: 9am178165, la data 2011-05-12 14:37:55Iti propun sa-mi scrii atunci cand vei dori pe unul din topicele noastre monarhice, dl. Eugen a facut un gest "nobil" cand m-a rugat sa discut despre monarhie pe alt topic, daca doresc sa acord titulatura potrivita, persoanelor membre ale Casei Regale a Romaniei. Am inteles ce ati dorit sa-mi spuneti, si aveti dreptatea dvs.!!!!!!!! Alti republicani decat dvs. care sunteti un domn, mult mai instinctuali si mai agresivi (in sens rau), fireste ca se vor simti provocati desi nu aceasta e intentia mea, de apelativele pe care le consider firesti si chiar obligatorii pentru membrii Casei Regale a tarii noastre. E clar ca vor sari in sus de parca i-ar fi piscat o viespe intr-unul din cele mai delicate zone anatomice, de aceea intr-un fel am admis sfatul dvs., tocmai pentru ca i-am inteles justetea. Cand voi mai discuta cu dvs., voi cauta sa folosesc formule impersonale cu toate ca repet, nu imi este usor sa fiu eu insumi cu sinceritate, si in acelasi timp sa-mi menajez si conationalii cu alte convingeri!! Pot sa va asigur doar......................, ca voi incerca. Raporteaza abuz de limbaj |
|
eugenb 1794 mesaje Membru din: 8/11/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 08:59
De la: 9am178165, la data 2011-05-12 21:39:19Am inteles ce ati dorit sa-mi spuneti, si aveti dreptatea dvs.!!!!!!!! Multumesc pt intelegere ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
|
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 16:19
De la: Black_Friday, la data 2011-05-10 20:42:21De la: Silver9AM, la data 2011-05-10 20:20:17De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 15:34:21Regele Mihai anunþã ruperea legãturilor istorice ºi dinastice cu Casa de Hohenzollern ºi renunþarea la titlurile "Hohenzollern-Sigmaringen", respectând astfel decizia din 1921 a Regelui Ferdinand I de a conferi un caracter naþional ºi independent Dinastiei ºi Casei Regale a României. din cauza acestei discutii , dintre silver si cu tine, cind stati si fluierati de pe margine, te-am intrebat daca ti-ai schimbat simpatiile monarhice , ca doar nu numai noi suntem papagali vopsiti in toate culorile, nu ca PD fost rosu cu trandafir socialist , decolorat in portocaliu cu tendinte spre verde !   
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 2146 mesaje Membru din: 7/07/2010 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 18:21
O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia
Raporteaza abuz de limbaj
originala ...nu-mi plac copiile .
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 13 Mai 2011, ora 19:49
De la: ana__totir, la data 2011-05-13 18:21:09O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia da mai fata, dar orice faci si cum faci, tot la om ajungi : la ala care scrie programul ...la ala care sta la butoane ! tot un
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 10086 mesaje Membru din: 11/06/2010 |
Postat pe: 17 Mai 2011, ora 12:35
De la: gabigabi, la data 2011-05-13 19:49:38De la: ana__totir, la data 2011-05-13 18:21:09O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia  Mda ! Exista totusi o sansa....e vorba de omul care gandeste..... 
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Tramp 9944 mesaje Membru din: 16/08/2010 |
Postat pe: 23 Mai 2011, ora 10:50
De la: gabigabi, la data 2011-05-13 16:19:30De la: Black_Friday, la data 2011-05-10 20:42:21De la: Silver9AM, la data 2011-05-10 20:20:17De la: vaneamarin, la data 2011-05-10 15:34:21Regele Mihai anunþã ruperea legãturilor istorice ºi dinastice cu Casa de Hohenzollern ºi renunþarea la titlurile "Hohenzollern-Sigmaringen", respectând astfel decizia din 1921 a Regelui Ferdinand I de a conferi un caracter naþional ºi independent Dinastiei ºi Casei Regale a României. Si capitala se va numi,Nagibucuresti!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Tramp 9944 mesaje Membru din: 16/08/2010 |
Postat pe: 23 Mai 2011, ora 10:51
De la: _KARPOV, la data 2011-05-17 12:35:12De la: gabigabi, la data 2011-05-13 19:49:38De la: ana__totir, la data 2011-05-13 18:21:09O societate informationala sau un model cibernetic . De conducatori sau de sisteme nu avem nevoie , ei doar conduc (prost) , nu produc nimic -doar consuma ! Sa-i ia Mos Caraciun?
Raporteaza abuz de limbaj |
|
sasfrancisc 37 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Cluj |
Postat pe: 21 Iunie 2011, ora 22:28
Daaaaaa, ia uitati dragi romani de ce-l vreau pe rege, unde? in teapa bine-nteles!!!!
UITE DE CE NU MAI VREAU REGE SI NICI POLITICIENI SAU FILFIZONI IMUNI LA HOTARARI TEMBELE. Uite cum politician sau rege stiu doar sa se catere pe jertfele/cadavrele noastre, fie civil sau militar. DE ACEEA NU MAI VREAU POLITICA SI NICI REGE. Publicat de dl. Ion Coja in Textele altora pe 20.06.2011 si Ion Mãldãrescu 05 septembrie 2008. S-au scurs 72 de ani de la semnarea ne-denunþatului, deci a încã actualului Pact Molotov-Ribbentrop, 71 de ani de la pierderea unor provincii româneºti ºi împunerea Diktatului de la Viena, ºi 67 de ani de la necondamnata trãdare a regelui Mihai I. PACTUL MOLOTOV – RIBBENTROP La 23 august 1939 Uniunea Sovieticã ºi Germania, urmãrindu-ºi propriile scopuri ºi aparent cãzând de acord, au parafat nefericitul tratat, cunoscut sub numele „Pactul Molotov-Ribbentrop”. Consecinþele acestuia au fost dezastruoase pentru România, iar unele mai dãinuie ºi astãzi. Urmare a prevederilor pactului, Uniunea Sovieticã a prezentat României ultimatumul prin care aceasta din urmã era obligatã sã pãrãseascã pãmânturile strãmoºeºti ale Basarabiei ºi ale nordului Bucovinei, într-un interval imposibil de realizat ºi pe care chiar sovieticii l-au cãlcat în picioare. Sub conducerea Regelui Carol al II-lea Consiliul de Coroanã a hotãrât abandonarea cetãþenilor români ºi a teritoriilor amintite, fãrã opunerea unei minime rezistenþe, hotãrâre condamnatã de întreaga populaþia româneascã. Dintre puþinii care au avut demnitatea de a se împotrivi acestei decizii voi aminti pe marele savant Nicolae Iorga ºi pe generalul Ion Antonescu. La data de 26 iunie 1940, Viaceslav Molotov a prezentat ministrului României la Moscova, Gheorghe Davidescu, nota ultimativã prin care sovieticii cereau românilor sã pãrãseascã teritoriul Basarabiei ºi al nordului Bucovinei. La 28 iunie 1940, sovieticii au adresat Romaniei o noua notã ultimativã, prin care cereau ca evacuarea Basarabiei ºi a nordului Bucovinei, de cãtre autoritaþile române sã fie realizatã în patru zile. Populaþia din teritoriile menþionate au fost anunþate abia în dimineaþa zilei de 28 iunie 1940, de intrarea iminentã a trupelor sovietice în Cernãuþi, Chiºinãu, Tighina ºi Cetatea Albã. Nu fusese luatã nici o mãsurã prealabilã, deºi cu luni de zile înainte, factorii de rãspundere ºtiau, cã Uniunea Sovieticã avea în vedere reanexarea Moldovei dintre Prut ºi Nistru. Nerespectând termenul pe care l-au impus în a doua nota ultimativã, sovieticii au ocupat oraºele Cernãuþi ºi Chiºinãu încã din data de 29 iunie 1940. Mulþi români nevinovaþi au cãzut victime abuzurilor Armatei Roºii, comise asupra celor care încercau sã se refugieze dincoace de Prut, una din dureroasele amintiri fiind mãcelul românilor seceraþi fãrã milã de gloanþele grãnicerilor sovietici, la Fântâna Albã, în Bucovina. Purtau în faþã un steag alb ºi însemne religioase (icoane, prapuri ºi cruci din cetinã). Erau neînarmaþi ºi aveau asupra lor doar merinde pentru drum. Numãrul exact al victimelor nu s-a aflat ºi este puþin probabil sã se afle vreodatã, dar puþinii supravieþuitori amintesc de un numãr cuprins între 3.000 ºi 5.000 de sãteni. Dupã masacru rãniþii au fost târâþi pânã la cinci gropi comune sãpate dinainte, unde au fost ingropaþi, unii fiind încã în viaþã: bãtrâni, femei, copii, sugari – vii, morþi sau muribunzi. Câþiva, „mai norocoºi”, au fost arestaþi de NKVD din Hliboca (Adâncata) ºi dupã torturi înfiorãtoare, au fost duºi în cimitirul evreiesc din acel orãºel ºi aruncaþi de vii într-o groapã comunã, peste care s-a turnat ºi s-a stins var. Dupã câteva zile, mii de familii au fost urcate în trenuri ºi deportate în Siberia, numai pentru „vina” de a fi români. Nu dupã mult timp în ziarul „Universul” a apãrut impresionantului articol al marelui savant Nicolae Iorga (foto stânga jos ), sub titlul „DE CE ATÂTA URÃ?” pe care îl redau: „Se adunã ºi cresc vãzând cu ochii documentele ºi materialele, actele oficiale ºi declaraþiile luate sub jurãmânt. Înalþi magistraþi ºi bravi ofiþeri, care ºi-au riscat viaþa ca sã apere cu puterile lor retragerea ºi exodul românilor, au vãzut cu ochii lor nenumãratele acte de sãlbãticie, uciderea nevinovaþilor, lovituri cu pietre ºi huiduieli. Toate aceste gesturi infame ºi criminale au fost comise de evreimea furioasã, ale cãror valuri de urã s-au dezlãnþuit ca sub o comandã nevãzutã. De unde atâta urã? Aºa ni se rãsplãteºte bunãvoinþa ºi bunãtatea noastrã? Am acceptat acapararea ºi stãpânirea iudaicã multe decenii ºi evreimea se rãzbunã în ceasurile grele pe care le trãim. ªi de nicãieri o dezavuare, o rupere vehementã ºi publicã de isprãvile bandelor ucigaºe de sectanþi sangvinari. Nebunia organizatã împotriva noastrã a cuprins târguri, oraºe ºi sate. Fraþii noºtri îºi pãrãseau copiii bolnavi, pãrinþii bãtrâni, averi agonisite cu trudã. În nenorocirea lor ar fi avut nevoie de un cuvânt bun, mãcar o fãrâmã de milã. Sprijin cald ºi un cuvânt înþelegãtor, fie ºi numai sentimental, ar fi fost primit cu recunoºtinþã. Li s-au servit gloanþe, au fost sfârtecaþi cu topoarele, destui dintre ei ºi-au dat sufletul. Li s-au smuls hainele ºi li s-a furat ce aveau cu dânºii, ca apoi sã fie supuºi tratamentului hain ºi vandalic. Românimea aceasta, de o bunãtate prosteascã faþã de musafiri ºi jecmãnitori, merita un tratament ceva mai omenesc din partea evreimii, care se lãuda pânã mai ieri cã are sentimente calde ºi frãþeºti faþã de neamul nostru în nenorocire.” „Ultimatumul sovietic de la 26 iunie 1940 ºi anexarea teritoriului dintre Prut ºi Nistru, la Uniunea Sovieticã, a fost întâmpinatã cu bucurie de evreii din aripa stângã ºi comuniºti.” (Alexandru ªafran, fost Rabin ªef al evreilor din România – declaraþie din anul 1946) Apreciez deosebit de relevant ºi comentariul lui Paul Goma din lucrarea sa, „BASARABIA ªI „PROBLEMA”: „Nu am auzit sã fi existat vreun singur evreu, atunci, acolo, în Basarabia-Bucovina „Sãptãmânii roºii” (28 iunie-3 iulie 1940) care sã fi protestat verbal – necum sã se opunã – coreligionarilor beþi de urã (de rasã, nu de clasã) care s-au dedat la acte de purã bestialitate. Victime: Românii militari în retragere, Românii civili porniþi în refugiu… (…) Fireºte, „nu toþi Evreii”, scriind despre cauza masacrãrii Evreilor de cãtre Români, între anii 1941 ºi 1943, „ignorã” adevãrul cronologic, istoric, acela care spune: - întâi a avut loc cedarea Basarabiei, a Bucovinei de Nord ºi a Þinutului Herþa, evacuarea tragicã (pentru Români ºi numai pentru ei), între 28 iunie ºi 2 iulie 1940; - abia apoi, la 29 iunie 1941 a fost pogromul de la Iaºi, primul act sângeros – victime : Evreii din România Adevãrul spune: „evacuarea” armatei ºi a civililor din teritoriile cedate a constituit, din partea Eveilor, nu a Ruºilor ocupanþi – o agresiune sãlbaticã, fanaticã, rasistã, anti-româneascã, anti-goi, anti-creºtinã; ºi încã mai spune: agresiunea EVREILOR în timpul evacuãrii, împotriva militarilor ºi a civililor români din teritoriile cedate a însemnat „Ochiul-prim”, iar ce s-a întâmplat dupã un an de zile – inadmisibil, reprobabil – „Ochiul-scos”. „Ochiul-scos” a fost rãzbunarea Românului pe Evreu.” Referitor la pogromul de la Iaºi, Mihai Pelin combate cu documente afirmaþiile nefondate ºi nereale, fãcute în presa vremii de publicistul Curzio Malaparte: „Fapt dovedit, principala rãspundere a masacrului de la Iaºi revine elementelor din Organizaþiile TODT ºi SS, existente în oraº, chiar dacã generalul german Eugen Ritter von Schöbert nu pãrea a fi un nazist înfocat…” (Josif Constantin Drãgan, MAREªALUL ANTONESCU ªI RÃSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneþia, Ed. Nagard, 1986, documente,p.576). DIKTATUL DE LA VIENA Între 28 iunie ºi 7 septembrie 1940, România a pierdut 99.926 kmp cu 6.829.288 locuitori. Prin acordul de la Craiova, a retrocedat Bulgariei Cadrilaterul, iar la 30 august 1940 României i-a fost impus Diktatul de la Viena, prin care a fost silitã sã cedeze 43.492 km² din teritoriul Transilvaniei, în favoarea Ungariei. S-a abãtut o avalanºã de crime, torturi ºi violuri comise de trupele ºi organizaþiile horthyste împotriva locuitorilor români din localitãþile ocupate: în noaptea de 13/14 septembrie 1940, „Comuna Ip a fost a fost teatrul unui sãlbatic act de violenþã. La începutul nopþii echipe de ostaºi unguri, însoþite de iredentiºti ºi membri ai Gãrzii Naþionale au scos din case pe toþi românii care nu fugiserã, i-au bãtut pânã la sânge ºi i-au schingiuit, zdrobindu-le oasele ºi smulgându-le unghiile, apoi, fãrã a þine seamã de sex ºi vârstã, i-au împuºcat cu focuri de armã ºi de mitralierã. Femeile au fost batjocorite, iar copii spintecaþi (…) dupã mãcel a urmat jaful cadavrelor ºi al caselor celor omorâþi. Cadavrele au fost cãrate cu cãruþele – unii încã mai respirau – ºi îngropate într-o groapã comunã, de 35/25 m, peste care s-a turnat var ºi apoi pãmânt. ” Au cãzut victime 157 de români, copii, femei, bãtrâni ºi bãrbaþi. (Arhiva MAI, fond documentar, dosar nr. 10, vol. 16, p.217) Au urmat atrocitãþi comise de armata horthystã, de Poliþia Regalã Maghiarã ºi de diverse organizaþii ungureºti, maltratarea ºi expulzarea preoþilor ºi a intelectualilor români. Iatã ce scria publicistul american, Milton G. Lehrer, martor al unor astfel de atrocitãþi, în lucrarea sa LES ASSASINATS: „Comuna Trãznea a fost ocupatã de trupele ungureºti, la 9 septembrie 1940. Ca ºi când armata de ocupaþie ar fi executat un ordin primit, îndatã ce satul a fost invadat de soldaþi, un veritabil potop de foc ºi sânge s-a abãtut asupra lui. Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instinctele brutale: puºti, mitraliere, tunuri ºi grenade. Dupã ce au fost trase primele salve, soldaþii au pãtruns în case ºi au asasinat pe oricine gãseau în calea lor, incendiind casele”. Un martor ocular descrie scenele de groazã care au urmat: „Dupã încetarea focului de arme, ungurii au pus mâna pe copiii de români ºi îi aruncau, de vii, în vãpaia focului (casele care ardeau n.a.), arzând de vii în chinuri groaznice ºi mare jale rãsuna în tot locul de plânsetele lor” Rezultatul masacrului de la Trãznea: 263 români (copii, femei, bãrbaþi, tineri ºi bãtrâni). (Arhiva MAI fond documentar, dosar 541, vol.122) 22 IUNIE 1941 Franþa ºi Anglia, aliaþii tradiþionali ai României erau mult prea preocupaþi de propria situaþie, iar în condiþiile amintite, alinierea României la Reich devenise singura opþiune rãmasã disponibilã pentru recuperarea teritoriilor pierdute. Având girul tuturor românilor, la 22 iunie 1941 Conducãtorul Statului, generalul Ion Antonescu, a dat celebrul ordin de zi: „OSTAªI, Và ORDON TRECEÞI PRUTUL! ” luptând alãturi de trupele germane împotriva URSS. Armata Românã a fost întâmpinatã cu multã bucurie ºi recunoºtinþã de populaþia româneascã din Basarabia ºi Bucovina. Cunoscutul scriitor Constantin Virgil Gheorghiu, a cãrui probitate moralã nu poate fi pusã la îndoialã, a fost puternic marcat de realitãþile din Basarabia, care stãtuse doar un an în raiul comunist sovietic. În volumul-document ARD MALURILE NISTRULUI , cu subtitlul: „Reportaj de rãzboi din teritoriile dezrobite” autorul descrie, fãrã a le îndulci, o multitudine de aspecte ale tratamentului la care au fost supuºi românii de dincolo de Prut pânã în iunie 1941. Biserici pângãrite, crime, maltratãri, abuzuri, supunerea la umilinþe greu de descris, din partea bolºevicilor nãvãlitori ºi mai cu seamã din partea localnicilor evrei. Dar veþi afla mai multe decât v-aº putea relata eu din lectura fragmentului urmãtor, extras din paginile cãrþii sale,: „Aflu cã dincolo de Nistru sunt mii de basarabeni tineri care muncesc fãcând ºosele pentru retragerea ruºilor. Supraveghetorii sunt evrei din Basarabia. Cea mai micã greºealã, cel mai nevinovat cuvânt spus de vreunul din aceºti români basarabeni dezlãnþuie furia evreului care-i comandã. Cu câteva zile înainte de a se retrage armatele bolºevice, evreii din Cãuºani au strâns din sate câteva sute de cãruþe în care au încãrcat averile ºi le-au trecut Nistrul. Þãranii care le-au condus cãruþele nu s-au mai întors. Nu se ºtie ce s-a întâmplat cu ei. Evreii le spuseserã cã or sã-i împuºte. Nici la Cãuºani, nici la Ursoaica, nici în satele de pe întinderea Bugeacului ºi pe malul Nistrului nu am mai întâlnit decât câteva vite. Fuseserã luaþi toþi caii, toþi boii, toate oile ºi cãruþele, cirezi de mii de vite (…) Un þãran tânãr, Oltu Boris îl chema, a fost luat de evrei pentru a lucra la ºosele, dincolo de Nistru. Cu o noapte înainte fugise trecând Nistrul înnot, în pielea goalã, împreunã cu alþi doi prieteni. - (…) Da, am venit în pielea goalã, numai noi ºi sufletele noastre… - În sectorul în care lucram eu era comandant unul Herºcu, care fusese negustor aici, la Ermoclia. În fiecare zi împuºca Herºcu câte unul de-ai noºtri. Acolo, în taberele de muncã silnicã nu exista altã pedeapsã decât împuºcarea. Evreul comandant era mai puternic decât orice dictator. Ne spunea cã dupã ce vom termina ºoseaua, are sã ne împuºte pe toþi, fiindcã suntem basarabeni trãdãtori. - Dar de mâncare vã dãdeau? - O sutã de grame de pâine pe zi. Asta era hrana pe care trebuiau sã ne-o dea, dar nu ne-o dãdeau nici pe-asta. Trãiam din mila românilor de dincolo de Nistru. Ne fãceau câte o mãmãligã pe care o mâncam goalã, pe furiº.” (Constantin Virgil Gheorghiu. ARD MALURILE NISTRULUI. Bucureºti, ed. GEEA, 1993, p.185-185) Prin forþa împrejurãrilor, România s-a aflat, fãrã voia ei, în hãþiºurile marii conflagraþii a celui de-al doilea rãzboi mondial. Trecerea Prutului de cãtre Armata Românã a avut sprijinul întregii populaþii ºi al partidelor politice. Mai târziu s-au auzit voci care au contestat trecerea armatelor române peste Nistru. Era oare posibilã oprirea la Nistru ? Din ce se ºtie astãzi ºi dupã cum afirmã chiar autorii tratatului de ISTORIA ROMÂNILOR, vol. IX, apãrut la Editura Enciclopedica, sub egida Academiei Române, în 2008, rãspunsul este negativ. Legile aspre ale rãzboiului nu permit jumãtãþile de mãsurã. Era posibilã oprirea Armatei Române la graniþa de vest a þãrii? Ce-au cãutat militarii români în Ungaria, dar în Cehoslovacia? Rãspunsul este acelaºi ca ºi în primul caz. Diferenþa constã în faptul cã la începutul rãzboiului am fost aliaþi cu Germania, iar în al doilea, „aliaþi”, cu de-a sila, cu Uniunea Sovieticã. „Toate sacrificiile fãcute în luptele pentru eliberarea Ungariei ºi a Cehoslovaciei (aproape 200.000 de militari români) au fost inutile. Victoriile româneºti nu au fost recunoscute, ci atribuite numai trupelor sovietice”. (Josif Constantin Drãgan, MAREªALUL ANTONESCU ªI RÃSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneþia, Ed. Nagard, 1986). Nu trebuie ignorat nici faptul, aparent nesemnificativ, cã trupelor româneºti le-a fost blocatã intrarea pe teritoriul Germaniei, un motiv în plus de a nu-i fi recunoscut României, statului de þarã cobeligerantã, cu consecinþele cunoscute astãzi. S-au consumat cisterne de cernealã pentru a fi „descrise” „crimele” românilor pe frontul de est, exagerându-se voit „chestiunea evreiascã” ºi numãrul victimelor. Se impune sã ºtim cã cele mai multe „dovezi” prezentate pentru a susþine aceste acuzaþii s-au materializat prin „mãrturii” subiective ale unor „martori”, mai mult sau mai puþin oculari, sau prin relatãri indirecte. În mod deliberat sunt ignorate sau ocultate, afirmaþiile unor mari personalitãþi evreieºti, din acele vremuri tulburi ale rãzboiului, cum este ºi cazul declaraþiei ce urmeazã: „Subsemnatul Wilhelm Filderman, Doctor în Drept la Facultatea din Paris, fost Preºedinte al Uniunii Comunitãþilor Evreieºti din România ºi Preºedinte al Uniunii Evreilor Români, domiciliat actualmente în New zork, USA, Hotel Alameda (…) declar urmãtoarele: „ (…) În timpul perioadei de dominaþie hitleristã în Europa, eu am fost în legãturã susþinutã cu Mareºalul Antonescu. Acesta a fãcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuºi la persecuþia germanilor-naziºti. Am fost martor al unor miºcãtoare scene de solidaritate ºi de ajutor între români ºi evrei… Mareºalul Ion Antonescu a rezistat cu succes presiunii naziste, care impunea mãsuri dure împotriva evreilor. Aº aminti doar câteva exemple: - Graþie intervenþiei energice a Mareºalului Antonescu, a fost opritã deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina; - El a dat paºaport în alb, pentru a salva evreii din Ungaria, a cãror viaþã era în pericol; - Graþie politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub regim de administrare tranzitorie, care, fãcându-le sã parã pierdute, le-a asigurat conservarea în scopul restituirii la momentul oportun.” Este inuman ºi regretabil cã un singur om a murit, pentru „vina” de a fi român, german, ungur, evreu sau rus. Este evident ºi incontestabil faptul cã s-au comis abuzuri ºi de o parte ºi de cealaltã, însã este un gest la fel de criminal sã acuzi o naþiune întreagã, pe baza unor dovezi, deseori aflate sub semnul incertitudinii al subiectivismului ºi chiar al falsului. 23 AUGUST 1944 – BUCUREªTI S-au împlinit 67 de ani de la invazia sovieticã ºi instaurarea comunismului în Romania, realizatã cu nemijlocitul sprijin regal, ºi consolidatã cu ajutorul “baionetelor sovietice” – aceleaºi care, trei ani mai târziu l-au forþat sã abdice. Opera a fost desãvârºitã de Ana Pauker, Emil Bodnãraº, Petru Groza ºi Lucreþiu Pãtrãºcanu, care au pregãtit distrugerea României în anticamera regalului birou al lui Mihai I, urmaþi de Roitman-Chiºinevski, Nicolski, Rãutu… M. Roller & Co. În noaptea de 22/23 august 1944, Maniu, Btãtianu ºi Titel Petrescu, de comun acord cu faptul cã numai Mareºalul Ion Antonescu poate incheia un armistiþiu rezonabil cu aliaþii, l-au trimis pe Brãtianu la Mareºal, pentru a-i comunica sprijinul lor. Dupã audienþã, Brãtianu le-a comunicat hotãrârea acestuia de a încheia, chiar a doua zi, armistiþiul, cu solicitarea unui acord în scris de la cei trei: “Vã rog, domnule Brãtianu sã mã înþelegeþi, este vorba de o rãspundere istoricã ºi atunci luaþi-vã ºi dumneavoastrã, printr-un act scris, rãspunderea ºi nu prin discuþiuni care se pierd ºi mâine pot fi negate.” Acest lucru reiese ºi din depoziþia generalului Pichi Vasiliu, în timpul procesului: “Dupã plecarea lui Brãtianu de la audienþa avutã la Mareºal, acesta mi-a declarat cã este hotãrât sã facã armistiþiul împreunã cu Maniu ºi Brãtianu.” Aceeaºi declaraþie fãcut-o în instanþã ºi Eugen Cristescu, ºeful serviciului secret. La ora 13.00 a zilei de 23 august 1944, ºefii partidelor de opoziþie: I. Maniu, Gh. Brãtianu ºi Titel Petrescu rãmãseserã pe aceeaºi poziþie, aceea de a-l sprijini pe Ion Antonescu sã încheie armistiþiul, un motiv în plus pentru aceasta, cântãrind ºi întrevederea ºefilor opoziþiei cu Lucreþiu Pãtrãºcanu ºi Constantin Agiu, reprezentanþii comuniºtilor. Pe parcursul acestei întâlniri, la insistenþa imperativã a celor doi comuniºti, referitoare la rãsturnarea Mareºalului, exprimatã prin somaþia: “…Rãspundeþi: acceptaþi sau nu. Nu mai poate interveni din partea dvs încã o amânare!”, Generalul Sãnãtescu, reprezentantul Palatului, prezent ºi el la intrunirea conspirativã nu a reacþionat în nici un fel atunci când delegatul comuniºtilor a bãtut cu pumnul în masã. Iuliu Maniu, care sesizase caracterul ultimativ al proiectului prezentat de comuniºti, a întrerupt insolenþa vorbitorului, a rãspunzând surãzâtor: “Drãguþã… eu nu sunt obiºnuit sã se discute cu mine cu revolverul pe masã.” Evenimentele s-au precipitat. Sãtul de tutela Mareºalului, Regele a decis sã facã el armistiþiul, “Dacã îl lãsãm pe Ion Antonescu sã facã armistiþiul - a spus Regele – ne va þine iar sub papuc.” (Memoriile lui Brãtianu). Preocupat de soarta frontului ºi de complexitatea situaþiei, Mareºalul nu avea de gând ºi nici vreme de irosit pentru o vizitã la Palat, însã dupã insistenþa – prin telefon - a generalului Sãnãtescu, în cele din urmã a acceptat. Între timp, la Palat, Regele împreunã cu complotiºtii: Mocioni-Stârcea, generalul revanºard Aurel Aldea ºi Ioaniþiu, secretarul Regelui, colonelul-adjutant Emilian Ionescu, colonelul D. Dãmãceanu ºi alþii, suporterii ideii comuniºtilor – aceea de a folosi vizita Mareºalului pentru a-l aresta – fãceau pregãtiri. Însuºi Regele a format o echipã din trei subofiþeri din paza sa personalã: Bâlã, Dumitru Rusu ºi Dinu, sub comanda maiorului Anton Dumitrescu. Subofiþerului Bâlã, Regele i-a încredinþat cifrul camerei-seif – o încãpere îngustã, fãrã aerisire – în interiorul cãreia, i-a spus sã aducã o mãsuþã ºi douã scaune. ”În cazul cã îl arestãm, aici ai sã-l închizi!”. Abia atunci subofiþerul a înþeles ce se pregãtea. În acel moment Regele a cãzut de la înãlþimea tronului, la nivelul ordonanþei, iar “Coroana” s-a rostogolit lamentabil. Misiunile încredinþate nu mai lasã nici un semn de îndoialã asupra faptului cã oricare ar fi fost rãspunsul Mareºalului, orice ar fi dorit sã facã, arestarea era hotãrâtã, iar numele persoanelor ce se gãseau în Casa Nouã, din spatele Palatului Regal nu mai lasã loc niciunei îndoieli. Asupra dialogului purtat la Palatul Regal ºi a celor întâmplate în dupã-amiaza zilei de 23 august 1944, declaraþiile sunt foarte controversate ºi contradictorii. Singurul supravieþuitor al evenimentelor care ar putea relata derularea “filmului” arestãrii Mareºalului este fostul suveran, dar “Majestatea Sa” nu are nici un interes sã fie aflat întregul adevãr; pãstreazã tãcerea ºi … nu va vorbi niciodatã. Regele a nesocotit opþiunea partidelor politice ºi prin gestul condamnabil al arestãrii Conducãtorului Statului – ºi de facto al Armatei – a adus prejudicii ºi suferinþe inimaginabile neamului românesc. Regele ºi complotiºtii nu s-au sfiit sã-ºi însuºeascã toatã acþiunea de încheiere a armistiþiului pe care Mareºalul o definitivase la Snagov, înainte de a pleca la Palat, ca ºi toate mãsurile de pregãtire militarã prevãzute de Mareºal în acest scop. Pentru a-ºi pune în aplicare planurile nechibzuite, complotiºtii au abuzat de toate înlesnirile pe care Mareºalul le acordase opoziþiei pentru a stabili contacte ºi a trata cu aliaþii, nefiind niciodatã deranjaþi de organele de siguranþã ale þãrii. Dupã marea infamie – arestarea Mareºalului – Regele a mai comis imensa eroare materializatã prin citirea, în seara aceleiaºi zile, la radio, a proclamaþiei întocmite de comuniºti ºi care a echivalat cu capitularea necondiþionatã a României. Nesãbuinþa Regelui a permis sovieticilor, ca între 23 august ºi 12 septembrie 1944, sã ia în prizonierat între 130.000 ºi 170.000 de ostaºi ºi ofiþeri români, aceºtia adãugându-li-se celor luaþi anterior. (Raportul M.St. M. al Armatei Române din 1945). De teama represaliilor germanilor, dovedind “marele sãu curaj” Regele a plecat din Bucureºti, refugiindu-se la moºia sa din judeþul Gorj, de unde s-a reîntors doar când situaþia a trecut sub control sovietic. Dorind cu orice preþ sã se transforme din personaj de decor, în erou, Regele Mihai a decis sã culeagã laurii personali pe seama altora. Cum a fost recompensat pentru trãdarea sa? A obþinut doar satisfacþii efemere: URSS i-a acordat cea mai mare distincþie sovieticã, pe care doar Stalin, Eisenhower, Montgomery ºi marii comandanþi sovietici o mai deþineau – Ordinul „VICTORIA”. Decretul care însoþea distincþia, menþiona: „Pentru actul curajos al cotiturii hotãrâtoare a politicii României spre ruptura cu Germania hitleristã, în clipa în care nu se precizase clar înfrângerea Germaniei, Majestatea Sa Mihai I, Regele României, se decoreazã cu ORDINUL VICTORIA. Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, M. Kalinin, Secretarul Sovietului Suprem al URSS, Gorkin. Moscova, Kremlin, 6 iunie 1945”. (ªtind cã regelui îi plac motoarele, i-a trimis cadou ºi douã avioane). În 1946 Monumentul Ostaºului Sovietic era dezvelit în prezenþa Regelui Mihai I, a premierului Petru Groza, a Anei Pauker ºi a altor fruntaºi politici ai vremii. Cu o „oarecare” întârziere, la 10 mai 1947, ambasadorul SUA la Bucureºti i-a înmânat Regelui Mihai, Medalia ºi Decretul Legiunii Meritului cu gradul de Comandor, acordate de Preºedintele Statelor Unite, Harry Truman. Consecinþele acelui nefericit 23 AUGUST 1944 – ZI A TRÃDÃRII NAÞIONALE s-au repercutat asupra a sute de mii de români, deportaþi sau aruncaþi în inchisori unde doar foarte puþini au mai suprevieþuit. Scriitorul ªtefan Dumitrescu, referindu-se la complotiºi, scria: „(…) au sãvârºituna dintre cele mai mari ticãloºii din istoria poporului român, de când este acesta în vatra sa” … caracterizând actul actul trãdãrii: „O palmã datã poporului român ºi istoriei acestui neam. Un scuipat în obraz, pe care cotropitorul þãrii l-a folosit în loc de ºtampilã”. (ªtefan Dumitrescu, DELIRUL vol. II, Râmnicu Vâlcea, Ed. Fortuna, 2004) În România postdecembristã, cuvântul TRÃDARE a fost înlocuit cu gãselniþa-surogat DEFECTARE. În acest fel TRÃDAREA este astãzi promovatã, neoficial, ca politicã de stat. Fostul suveran, revenit în România dupã decenii îºi trãieºte ultimii ani de viaþã condus de alþii, aºa cum a trãit în copilãrie, în adolescenþã ºi în anii tinereþii. Niciodatã nu a dat socotealã pentru trãdarea sa. Generalului Pacepa i-au fost înapoiate averea, gradul ºi solda pentru serviciile aduse altora. A fost absolvit de orice vinã, ba s-au fãcut auzite voci demente care îl declarã erou… Din pãcate, exemplele pot continua. EPILOG Privind retrospectiv, putem construi similitudini, ca ºi diferenþe între soarta Mareºalului Ion Antonescu ºi a altor protagoniºti ai celui de-al doilea rãzboi mondial: Hitler s-a sinucis. Mussolini a fost împuºcat de “partizanii” comuniºti. Mareºalul Mannerheim, deºi a luptat împotriva ruºilor încã din 1918, iar în anii 1939-1940 le-a administrat o ruºinoasã corecþie, deºi a fost aliat cu Hitler, nu a fost judecat, de vreun “Tribunal al poporului” finlandez, nu a fost condamnat ºi cu atât mai puþin executat, ba mai mult, în anul 1944 a fost ales Preºedinte al Finlandei, demnitate pe care a deþinut-o pânã în anul 1946. Astãzi statuia lui ecvestrã troneazã în piaþa Parlamentului Finlandei, din Helsinki. Miclos Horthy, „amiralul fãrã flotã” - aflat ºi el de partea Axei – s-a purtat abominabil cu ne-maghiarii: români, slovaci, ruteni, sârbi ºi evrei. Nu a fost trimis în faþa vreunui „Tribunal al poporului”, nu a fost condamnat ºi nici asasinat de ai lui. Dupã rãzboi, a fost adãpostit într-un castel din Germania, apoi mutat în Portugalia. Nu a fost „vânat” de Simon Wiesenthal, de vreun român, de vreun sârb sau de altcineva. ªi-a dat obºtescul sfârºit în liniºte, nederanjat de nimeni. Spre onoarea conaþionalilor lui, a fost reabilitat ºi reînhumat în Ungaria, cu funeralii naþionale. Nimeni nu s-a împotrivit. Stalin a fost cel mai mare criminal din istoria omenirii, dar evreii se prefac a nu cunoaºte acest adevãr incontestabil. Abia dupã dispariþia dintre cei vii, crâmpeie de adevãr au început sã iasã la luminã ºi, parþial, sã fie difuzate în vãzul lumii. Nici un tribunal internaþional nu a îndrãznit sa-i judece faptele comise, în schimb pe Milosevici-sârbul, nu s-au sfiit sã-l „sinucidã”, dupã ani de temniþã în care nu au reuºit sã-l ingenuncheze… „Vânãtoarea de vrãjitoare” continuã. EX Regele Mihai I. „Când, la sfârºitul anului 1947, comuniºtii pe care i-a adus la putere l-au aruncat ca pe o mãsea stricatã, Regele nu mai era decât un infirm moral. Nici Stalin, nici Truman nu au mai miºcat vreun deget pentru el.” (Josif Constantin Drãgan, MAREªALUL ANTONESCU ªI RÃSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneþia, ed. Nagard, 1986, p.371). A trãit în strãinãtate pânã dupã evenimentele din decembrie 1989. În urmã cu câþiva ani guvernele postdecembriste i-au „restituit” o serie de bunuri, unele neaparþinându-i vreodatã ºi i-au acordat favoruri cuvenite foºtilor ºefi de stat. În contradicþie cu orice legi ºi protocoale, a fost inventatã “Casa regalã” a Republicii România, iar „Majestatea Sa” a declarat-o pe una din fiicele sale – soþie a „principelui” de mucava, Duda - „moºtenitoarea tronului”. Mareºalul Ion Antonescu a dus un rãzboi împotriva Uniunii Sovietice, alãturi de Germania, pentru recâºtigarea teritoriilor rãpite de URSS în 1940. La 23 august 1944 mareºalul-martir al românilor, Ion Antonescu a fost trãdat de regele sãu ºi predat, în plin conflict militar inamicului. Regele Mihai a participat doar la sãrbãtorirea succeselor, reponsabilitatea lãsând-o numai pe umerii Mareºalului. Dupã arestarea nedemnã de cãtre rege ºi camarila sa, Ion Antonescu a fost predat ruºilor ºi transportat în Uniunea Sovieticã, unde, paradoxal, (în prima perioadã a detenþiei) a fost tratat cu respectul cuvenit unui mare conducãtor militar - ceea ce nu s-a întâmplat în cazul românilor lui. În mai 1946, Mareºalul a fost adus în þarã unde a fost „judecat” de „Tribunalul poporului” – o mascaradã sub regie strãinã, derulatã sub presiunea lozincilor strãzii – ºi condamnat la moarte. De fapt (ca ºi arestarea Mareºalului) sentinþa fusese hotãrâtã înainte de înscenarea „procesului”. Testamentul politic al Mareºalului, expus în ultima ºedinþã a „Tribunalului”, din care redau un scurt fragment, ar trebui sã ne punã pe gânduri, el fiind la fel de actual ºi poate, chiar în viitor: „Scump popor român,(…) Acest rãzboi care s-a sfârºit cu înfrângerea Germaniei, nu va pune capãt conflictului mondial în anul 1944. Prevãd un al treilea rãzboi mondial, care va pune omenirea pe adevãratele ei temelii sociale. Ca atare, dvs. si urmaºii dvs. veþi face mâine ceea ce eu am încercat sã fac astãzi, dar am fost înfrânt! Dacã aº fi fost învingãtor, aº fi avut statui în fiecare oraº al României. Cer sã fiu condamnat la moarte ºi refuz, dinainte orice graþiere. În felul acesta voi muri pe pãmântul Patriei, în schimb voi, ceilalþi, nu veþi fi siguri dacã veþi mai fi aici când veþi fi morþi.” (Gh. Buzatu, ROMÂNIA, CU ªI FÃRà ANTONESCU, Iaºi, Ed.Moldova, 1991). În ultimul cuvânt care i-a fost acordat, Mareºalul a spus: „Domnule Preºedinte ºi Onorat Tribunal, s-a dat aici, în faþa poporului nostru, a istoriei noastre ºi a conºtiinþei universale, un penibil ºi trist spectacol. Majoritatea foºtilor mei colaboratori au gãsit cã este de demnitatea lor ºi a neamului nostru sã se desolidarizeze de guvernarea la care au participat. Eu, Onorat Tribunal, declar solemn, în acest ceas, cã, în afarã de crime ºi furturi, mã solidarizez ºi iau asupra mea, toate greºelile pe care, cu ºtiinþa sau fãrã ºtiinþa mea, le-am fãcut.” (Ioan Dan, „PROCESUL” MAREªALULUI ION ANTONESCU, Bucureºti, Ed.Lucman, 2005, p.434) Luându-ºi rãmas bun de la fostul sãu colaborator, Gh. Lecca, Mareºalul i-a spus: „Te du cu bine, Lecca! … urmeazã calea pe care þi-a hãrãzit-o propriul dumnitale destin. Þi-ai fãcut pe deplin datoria. Spune-i Regelui cã nu plec supãrat pe el ºi cã l-am iertat. Mai mult, spune-i cã-i mulþumesc cã mi-a oferit prilejul sã mã aºez, cu un minut mai devreme, în rândul celor ce s-au jertfit pentru binele ºi onoarea acestui Neam.” (Josif Constantin Drãgan, MAREªALUL ANTONESCU ªI RÃSBOAIELE DE REÎNTREGIRE, vol. 1, Cannaregio-Veneþia, ed. Nagard, 1986,p. 511). Regele i-a refuzat Mareºalului pânã ºi dreptul de a mai trãi. Nu a aprobat cererea de graþiere semnatã de mama Mareºalului, doamna Baranga ºi de avocatul apãrãtor, Constantin Bãlãceanu, dând curs, sine die, executãrii sentinþei aºa numitului „Tribunal al poporului”. Cu o zi înainte de împlinirea vârstei de 64 de ani, Mareºalul, împreunã cu Mihai Antonescu, Gheorghe Alexianu ºi generalul Pichi Vasiliu au fost supuºi unei „execuþii-mãcel”. Ceea pentru ceilalþi protagoniºtii învinºi ai celui de-al doilea rãzboi mondial este posibil – recercetarea ºi reanalizarea evenimentelor în stare de luciditate – pentru mareºalul Ion Antonescu este interzis. Gãsiþi domniile voastre rãspunsul adecvat la aceastã dilemã. Pânã ºi regelui Carol al II-lea i-au fost reînhumate, cu onoruri oficiale, rãmãºiþele pãmânteºti. Oare ale Mareºalului unde or fi? În timpul celui de-al doilea rãzboi mondial nu doar evreii au suferit, nu doar ei au murit nevinovaþi, ci ºi ne-evreii – iar aceºtia sunt cu mult mai numeroºi – în þãrile de sub influienþa sovieticã supravieþuitorii evrei s-au metamorfozat, în cãlãii-emeriþi ai goim-ilor. Insistenþele excesive, insolente ºi zgomotoase ale unor organizaþii evreieºti, nu doar împotriva reabilitãrii, ci chiar a „necondamnãrii” mareºalului Ion Antonescu, pretenþiile acestora ca portretul Mareºalului sã fie eliminat pânã ºi din galeria primilor miniºtri ai României, constituie încãlcarea oricãror uzanþe diplomatice, un act de ºtergere a memoriei românilor ºi un abuz inacceptabil de mãsluire brutalã a istoriei. Ariel Sharon, fostul prim ministru al Israelului a ordonat masacrul comis asupra civililor palestinieini din taberele de refugiaþi de la Sabra ºi Shatilla, din lagãrele Libanului ocupat de Israel (numãrul victimelor neevreilor masacraþi nu este accesibil publicului, el ridicându-se la mii de victime). Ariel Sharon nu a fost pus, niciodatã sub acuzare pentru faptele comise, de cãtre aceleaºi organizaþii care îl acuzã pe Ion Antonescu. Bune sau mai puþin onorante, faptele, evenimentele ºi personalitãþile istoriei unui popor nu pot fi radiate cu un creion, asemenea celebrului instrument de scris al lui Molotov, care a trasat noua graniþã a României. Din pãcate, guvernele româneºti nu au avut demnitatea de a se opune, astfel încât, mareºalul Ion Antonescu este condamnat ºi ucis în fiecare nouã zi. Fac apel, încã odatã la Nicolae Iorga: „DE CE ATÂTA URÃ?” Daca ati avut rabdare sa cititi pana aici inseamna ca voua chiar va pasa. Stergeti-va lacrimile si inspirati adanc sa protejam inima ca avem treaba de facut in tarisoara noastra. |
|
Tramp 9944 mesaje Membru din: 16/08/2010 |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 08:59
IN ROMANIA ESTE ANARHIE!
Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:31
Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE
 , oricit ar incerca o zdreanta de om s-o ponegreasca !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Tramp 9944 mesaje Membru din: 16/08/2010 |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:34
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE Cooorect,doamna Gabi,in Romania este ANARHIE
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Tramp 9944 mesaje Membru din: 16/08/2010 |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:34
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE Cooorect,doamna Gabi,in Romania este ANARHIE
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:39
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE PAI NU MAI PONEGRI,SI SE REZOLVA TOTUL............. 
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:50
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE eu Ponegresc ? eu am spus ca poporul asta-i de mina a doua ? ca-i un popor de puturosi , zoaie, homosexuali si asistati, eu ? Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:52
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE AI SPUS MULTE,F. MULTE GOGOMANII............IA PRIVESTE'TI POSTARILE........ Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 14:56
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE eu sunt o persoana oarecare, care pot spune ceea ce cred, chiar si-n spatiul asta ....dumnealui este PRESEDINTELE ROMANIEI si are o foarte mare Responsabilitate a vorbelor si faptelor sale ! daca nu-si da SEAMA ce spune si ce face, atunci este un om bolnav si trebuie tratat ca atare ! un IRESPONSABIL NU POATE CONDUCE SI HOTARI DESTINELE A 20 mil de oameni ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:19
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:56:47De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE CE SCUZA INFANTILA AI GASIT,POATE DACA TE GANDEAI ,GASEAI UNA MAI PLAUZIBILA......... 
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:20
De la: Tramp, la data 2011-06-23 14:34:07De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE ANARHIE,MONARHIE..........TOT UN
Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:32
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 15:20:43De la: Tramp, la data 2011-06-23 14:34:07De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE Ba, blondo, la tine tot ce se termina cu "hie" e cam totuna: sa inteleg ca la popo'ta tot cu "hie" va da sa grojditi? OK, de acus o sa'ti zic d-ra Ma..hie=  , ba, sub15'eo! "NIHIL SINE DEO!" Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:36
De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 15:19:02De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:56:47De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE daca te-ai GINDI un pic inainte de a scrie, ce bine ar fi ! un alt IRESPONSABIL, pe numele lui HITLER, a nenorocit o lume ....si un altul, pe numele lui STALIN , a omorit mai multi rusi decit a omorit al doilea razboi mondial ! asadar, IRESPONSABILITATEA unui om de stat , oricit de mare ar fi fi el ...sau mic, Determina Soarta a milioane de oameni ! Raporteaza abuz de limbaj |
|
vasile_vali 2835 mesaje Membru din: 30/11/-0001 Oras: Galati |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:42
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:56:47De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:52:32De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:50:00De la: Silver9AM, la data 2011-06-23 14:39:01De la: gabigabi, la data 2011-06-23 14:31:52 Romania este de Fapt si de Drept, MONARHIE Asta e in stare sa trimita la balamuc chiar si pe preotul care l'ar mai putea ajuta cu Sf. Maslu...Caci kkomunistii asta au invatat la ABC-ul Academiei de Arte Baneasa mai intai: sa-si distruga prima oara binefacatorul care i'a "facut oameni"! Doar pe unul nu'l poate dovedi basecsu, pe ala care'i tine "mapa profesionala" la racoare=departe de CNSAS, manastire'ntr'un picior, ghici silvian cine'i?!  "NIHIL SINE DEO!" Raporteaza abuz de limbaj |
|
gabigabi 12108 mesaje Membru din: 1/10/2008 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 15:47
COOOORECT !
Raporteaza abuz de limbaj |
|
Fosta membra 9am.ro 7898 mesaje Membru din: 20/05/2009 Oras: BUCURESTI |
Postat pe: 23 Iunie 2011, ora 17:55
De la: gabigabi, la data 2011-06-23 15:47:46COOOORECT ! AS VREA SA TE VAD CONDUSA DE PRINTUL BUDA SI DE PRINTESA HARTIE IGENICA,ATUNCI SA VAD CUM O SA MAI TREMUTRI,CA O MOCANITA LA DEAL,NU ? Raporteaza abuz de limbaj
… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.
|
|
|
|
Mesajul este valabil si pentru domnul Vasile Vali . 
Dincole de simpatiile sau antipatiile ideologice ,de multe ori dincolo de certurile pe care le-am avut cu unii sau cu altii,am invatat sa ii admir si sa ii respect,si sa vad si oamenii care posteaza ,dincolo de mesajul sustinut,care poate sa fie total diferit de al meu .Asa cum imi plac oameni ca doamna 9am178165,ca domnul Vasile Vali ,ca Gabi,Dorinel ,9am049573,Ingrid,Broscuta ,Ioana(unde mai este oare?),Daniela(si multi altii!) , etc. asa imi plac si oameni ca domnul EugenB (un om extraordinar, care doar simte si gandeste altfel decat mine referitor la Monarhie,lucru care pana la urma imi este absolut indiferent ),domnul Ticu (fan al unei formatiuni pe care eu o detest),Black (idem) ,Tramp (nostalgic comunist si antieuropean ) ,Karpov (ateu onest),Mihail (om foarte inteligent si cu umor,dar care ma enerveaza uneori cu extraterestrii si lasarele lui ),Temerarul(cu umorul sau simpatic ),Silver sau Mytcor(cu care m-am injurat de ne-au sarit capacele dar am ajuns la respect reciproc si la un fel de echilibru) ,Florinache (convins ca toti politicienii trebuiesc impuscati),Mummy (convins ca romanii sunt prosti...asta insa chiar s-ar putea sa aiba ceva dreptate) ,Silviu ,etc.
