Monarhie sau republica?

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:17:26

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 14:10:22

De la: sirboby, la data 2011-05-02 13:57:00Vanea ,daca Traiceanu incuraja productia imi scoteam palaria in fata lui ca prim-ministru,dar toti luau credite ca sa isi faca o bodega,un depozit de mateiale de constructie,ca de veneau capsunarii sa-si faca case,cu banii de afara! Mai nimeni nu producea,toti faceau comert de acela care pe vremea lui Ceasca se chema BISNITA (iei de undeva ieftin si apoi vinzi de 2 ori mai scump) Asta e economie reala??????????????????

la cunostintele economice a lui vanea, da, este economie reala si economia duduia in draci, ... pdl-ul a gripat motorul si nu stie nimeni sa-l repare... poate doar crinulet ajutat de ponta sa faca ceva, sa schimbe carburantul, eventual sa intram pe gaz, am auzit ca din 2013 suntem obligati la export de gaze... o s-o duca bine iar unii...

Tu taci ca esti bou...

taur ma, asa-mi spunea nevasta-ta... uratule...ptiu ca ma speriasi.. si zii ... esti insemnat din nastere sau ai avut acccident?

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 14:23:12

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:17:26

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 14:10:22

De la: sirboby, la data 2011-05-02 13:57:00Vanea ,daca Traiceanu incuraja productia imi scoteam palaria in fata lui ca prim-ministru,dar toti luau credite ca sa isi faca o bodega,un depozit de mateiale de constructie,ca de veneau capsunarii sa-si faca case,cu banii de afara! Mai nimeni nu producea,toti faceau comert de acela care pe vremea lui Ceasca se chema BISNITA (iei de undeva ieftin si apoi vinzi de 2 ori mai scump) Asta e economie reala??????????????????

la cunostintele economice a lui vanea, da, este economie reala si economia duduia in draci, ... pdl-ul a gripat motorul si nu stie nimeni sa-l repare... poate doar crinulet ajutat de ponta sa faca ceva, sa schimbe carburantul, eventual sa intram pe gaz, am auzit ca din 2013 suntem obligati la export de gaze... o s-o duca bine iar unii...

Tu taci ca esti bou...

taur ma, asa-mi spunea nevasta-ta... uratule...ptiu ca ma speriasi.. si zii ... esti insemnat din nastere sau ai avut acccident?

Stiam ca vei ajunge la astfel de porcarii legate de familie ,am vazut ca si cu altii ai procedat asa,si ma asteptam la asta,deoarece esti un tip abject si prea prost ca poti rezista tentatiei de a ataca in acest mod...Te asigur insa ca nu ma voi cobora la acest nivel, si nu voi intra niciodata in astfel de mizerii.Poti continua linistit deci daca simti satisfactie procedand in acest mod josnic.

"Republicanii" isi sustin parerea ca numai Republica le poate asigura dezvoltarea tarii in care isi desfasoara viata (si munca), pe cand "Monarhistii" sustin (si incearca sa demonstreaze) ca numai o conducere a unei Case Regale poate asigura acest lucru.

Parerile sunt impartite si, binenteles, au oarecare ... dreptate ambele "tabere", cand si le sustin cu date concrete.

Interesant (?!), mi se pare altceva ! Existenta unor ... "monarhisti" (sau "Republicani") care sustin o cauza fara sa aiba habar de ce anume se discuta, doar numai pt a ... spune si ei ceva ! Acesti ... "anarhisti", care sunt "contra" la tot ce se discuta, dar "sprijina" in discutie pe unul sau altul numai ca sa provoace ... "scandal" (se vede ca sunt foarte "fericiti" atunci) ! Acestia trebuie sa nu mai fie bagati in seama, dupa parerea mea, daca nu vin cu ... date concrete care sa le sustina parerea ! Asa vom evita ... "aprecieri" (expresii triviale), care nu le fac cinste celor care le exprima !

O alta idee pe care am observat-o in discutiile de pana acum este aceea ca ... desi parerile "Republicanilor" sunt impartite la adesa Partidului sau a Persoanei care ar putea sa asigure bunul mers al societatii romanesti (si s-au dat si date concrete ... "pro" si "contra" - mai mult "tarele" lor au fost scoase in evidenta, fara sa se puna accentul pe partea "buna" - daca era, a unora dintre ei), cei care si-au sustinut varianta (de cele multe ori insa fara sa ne arate si ... "tarele" ei) sunt "Monarhistii" !

De ce oare ?! ?! ?! ... ... ...

Sa fie din cauza ca nu sunt destul de ... "tari" (Monarhistii) in "istoria popoului roman" ?!
Remarca personala : A declara numai ca adversarul nu a citit/studiat "istoria", nu poate sprijini parerea (ta) daca nu vii si cu date concrete, dar unii uita (intentionat sau nu) acest lucru !

Sa fie din cauza ca ... stiu ca Monarhia are foarte multe "tare", pe care nu le vor intrate in discutie pe acest topic ?!
Remarca personala : A declara ca numai Regele Carol II a "gresit" prin instaurarea "Dictaturii Regale", nu poate suplinii toate "greselile" (mai mari sau mai mici") ale Monarhiei facute in decursul timpului cat a "guvernat" aceasta tara !

Sa fie din cauza ca ... actuala Casa Regala si-a depasit prerogativele cand a acceptat ca Duda sa candideze la Presedentia Republicii (desi avea exemplul recent al omologului bulgar) ?!
Remarca personala : Faptul ca aceasta Casa Regala a "acceptat" ca sa se schimbe ("cu de la sine putere" - si nu prin "plebiscit/referendum") conditiile stabilite initial la numirea lui Carol I (mentionate si prin Constitutia din 1923 - "legea salica"), CRR a fost prima care demonstrat ca ... nu mai este "constitutionala", chiar daca ne referim numai la Constitutia din 1923 sau la momentul 30 dec 1947 !

Sa fie din cauza ca ... exista temerea ca populatia sa "condamne" prietenia dintre rusi si Casa Regala Romaneasca (inceputa in 1944 si perpetua si astazi), desi se stia de foarte multa vreme de "Pactul" facut intre rusi si nemti (in 1940), prin care Romania a "pierdut" teren si populatie ?!
Remarca personala : Chiar daca abdicarea si posibilitatea plecarii din Romania a Casei Regale s-a facut in termeni mai "usori" pt CRR, pt ca sotia lui Mihai I apartinea si Regalitatii Engleze (care fusese in Razboi de partea rusilor, totusi nu se poate uita de catre romani ca Mihai a dat pe mana KGB (NKVD) militarii romani cu care se gaseau in "contact direct" in momentul "intoarcerii armelor" (si care au fost "arestati" de rusi, desi romanii primisera ORDIN din partea Regelui lor sa lupte alaturi de rusi si nu mai prezentau nici un pericol pt rusi) !

Intrebarile (ca si Raspunsurile, sau Remarcerile personale) pot continua ... atat cele "pro", cat si cele "contra", dar consider ca se va afla ADEVARUL, numai daca fiecare parte accepta sa vorbeasca si despre ... "greselile" taberei respective pe care o sustine ! A vedea numai "paiul din ochii adversarului" fara a vedea "barna din ocii tai", nu va duce la o discutie cu rezultate cat de cat folositoare pt cele doua tabere, dimpotriva ! Care va fi ... prima "tabara" care v-a demonstra ca are curajul sa-si "critice" Conducerea (Monarhistii sau Republicanii) ?!
Remarca personala : Slabe "incercari" au avut loc de-alungul timpului de ambele parti, dar nici una nu a "generalizat" aceasta discutie (ex. Carol II sau Basescu), ci numai s-a dat ca exemplu negativ fara sa se discute si despre ceilalti "implicati" in factorul Conducere ! De ce oare ?!

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: eugenb, la data 2011-05-02 16:56:04"Republicanii" isi sustin parerea ca numai Republica le poate asigura dezvoltarea tarii in care isi desfasoara viata (si munca), pe cand "Monarhistii" sustin (si incearca sa demonstreaze) ca numai o conducere a unei Case Regale poate asigura acest lucru.

Parerile sunt impartite si, binenteles, au oarecare ... dreptate ambele "tabere", cand si le sustin cu date concrete.

Interesant (?!), mi se pare altceva ! Existenta unor ... "monarhisti" (sau "Republicani") care sustin o cauza fara sa aiba habar de ce anume se discuta, doar numai pt a ... spune si ei ceva ! Acesti ... "anarhisti", care sunt "contra" la tot ce se discuta, dar "sprijina" in discutie pe unul sau altul numai ca sa provoace ... "scandal" (se vede ca sunt foarte "fericiti" atunci) ! Acestia trebuie sa nu mai fie bagati in seama, dupa parerea mea, daca nu vin cu ... date concrete care sa le sustina parerea ! Asa vom evita ... "aprecieri" (expresii triviale), care nu le fac cinste celor care le exprima !

O alta idee pe care am observat-o in discutiile de pana acum este aceea ca ... desi parerile "Republicanilor" sunt impartite la adesa Partidului sau a Persoanei care ar putea sa asigure bunul mers al societatii romanesti (si s-au dat si date concrete ... "pro" si "contra" - mai mult "tarele" lor au fost scoase in evidenta, fara sa se puna accentul pe partea "buna" - daca era, a unora dintre ei), cei care si-au sustinut varianta (de cele multe ori insa fara sa ne arate si ... "tarele" ei) sunt "Monarhistii" !

De ce oare ?! ?! ?! ... ... ...

Sa fie din cauza ca nu sunt destul de ... "tari" (Monarhistii) in "istoria popoului roman" ?!
Remarca personala : A declara numai ca adversarul nu a citit/studiat "istoria", nu poate sprijini parerea (ta) daca nu vii si cu date concrete, dar unii uita (intentionat sau nu) acest lucru !

Sa fie din cauza ca ... stiu ca Monarhia are foarte multe "tare", pe care nu le vor intrate in discutie pe acest topic ?!
Remarca personala : A declara ca numai Regele Carol II a "gresit" prin instaurarea "Dictaturii Regale", nu poate suplinii toate "greselile" (mai mari sau mai mici") ale Monarhiei facute in decursul timpului cat a "guvernat" aceasta tara !

Sa fie din cauza ca ... actuala Casa Regala si-a depasit prerogativele cand a acceptat ca Duda sa candideze la Presedentia Republicii (desi avea exemplul recent al omologului bulgar) ?!
Remarca personala : Faptul ca aceasta Casa Regala a "acceptat" ca sa se schimbe ("cu de la sine putere" - si nu prin "plebiscit/referendum") conditiile stabilite initial la numirea lui Carol I (mentionate si prin Constitutia din 1923 - "legea salica"), CRR a fost prima care demonstrat ca ... nu mai este "constitutionala", chiar daca ne referim numai la Constitutia din 1923 sau la momentul 30 dec 1947 !

Sa fie din cauza ca ... exista temerea ca populatia sa "condamne" prietenia dintre rusi si Casa Regala Romaneasca (inceputa in 1944 si perpetua si astazi), desi se stia de foarte multa vreme de "Pactul" facut intre rusi si nemti (in 1940), prin care Romania a "pierdut" teren si populatie ?!
Remarca personala : Chiar daca abdicarea si posibilitatea plecarii din Romania a Casei Regale s-a facut in termeni mai "usori" pt CRR, pt ca sotia lui Mihai I apartinea si Regalitatii Engleze (care fusese in Razboi de partea rusilor, totusi nu se poate uita de catre romani ca Mihai a dat pe mana KGB (NKVD) militarii romani cu care se gaseau in "contact direct" in momentul "intoarcerii armelor" (si care au fost "arestati" de rusi, desi romanii primisera ORDIN din partea Regelui lor sa lupte alaturi de rusi si nu mai prezentau nici un pericol pt rusi) !

Intrebarile (ca si Raspunsurile, sau Remarcerile personale) pot continua ... atat cele "pro", cat si cele "contra", dar consider ca se va afla ADEVARUL, numai daca fiecare parte accepta sa vorbeasca si despre ... "greselile" taberei respective pe care o sustine ! A vedea numai "paiul din ochii adversarului" fara a vedea "barna din ocii tai", nu va duce la o discutie cu rezultate cat de cat folositoare pt cele doua tabere, dimpotriva ! Care va fi ... prima "tabara" care v-a demonstra ca are curajul sa-si "critice" Conducerea (Monarhistii sau Republicanii) ?!
Remarca personala : Slabe "incercari" au avut loc de-alungul timpului de ambele parti, dar nici una nu a "generalizat" aceasta discutie (ex. Carol II sau Basescu), ci numai s-a dat ca exemplu negativ fara sa se discute si despre ceilalti "implicati" in factorul Conducere ! De ce oare ?!

@Eugenb ,eu am recunoscut intotdeauna ca din 1989 nu am avut o conducere patriota! Eu am recunoscut ca in comunism au fast foarte multe greseli si lucruri odioase,asa cum au fost si lucruri bune care cu ,,putin aspect comercial'' ne puteau face traiul mai bun! Dar inca odata scriu ca daca intr-o republica mai ai de doi bani speranta(bineanteles si cu ,,trezirea romanior'')intr-o monarhie e mut mai greu sa-l dai jos de pe tron pe rege!
Poate ca as putea accepta un monarh dar sigur el nu este mihai de bal-bal!
Vanea sper ca nu te-am suparat cu ceva si cred ca ti-am ramas dator la ointrebare!
DA sunt impotriva tuturor oamenilor politici care au fost pana acum in sistemul politic romanesc ,din absolut toate partidele si ar fi cazul sa se duca dracului cu totii ,sa lase locul unor oameni politici ca vor sa faca treaba intr-adevar!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:16:51

De la: sirboby, la data 2011-05-02 13:57:00Vanea ,daca Traiceanu incuraja productia imi scoteam palaria in fata lui ca prim-ministru,dar toti luau credite ca sa isi faca o bodega,un depozit de mateiale de constructie,ca de veneau capsunarii sa-si faca case,cu banii de afara! Mai nimeni nu producea,toti faceau comert de acela care pe vremea lui Ceasca se chema BISNITA (iei de undeva ieftin si apoi vinzi de 2 ori mai scump) Asta e economie reala??????????????????

Nu se numeste bisnita Sir, din moment ce aveau angajati si plateau impozite la stat.Exact despre economia reala vorbesc, in care omul cu banii dintr-un credit isi dezvolta o afacere si traia si el si angajatii din munca depusa.Ca afacerea este de servicii,productie,agricultura sau orice altceva ,nu are importanta cat timp aceasta functioneaza raspunzand cererii pietei .Eu personal stiu un exemplu de om care si-a facut undeva la tara un atelier de termopane dintr-un credit la banca. Le facea bune ,destul de ieftine si gasea cumparatori prin zona .Ca urmare a progresat omul,si-a marit numarul de angajati si a obtinut bani, cu care avea de gand sa faca niste ferme si niste sere in zona . A venit insa guvernul Boc ,i-a trantit un forfetar mare deoarece avusese venituri pe vremea lui Tariceanu ,puterea de cumparare a scazut deoarece oamenii nu mai aveau bani de cheltuit pe "articole de lux" ci doar pe supravietuire,iar in 2010 pe la inceputul anului,a dat faliment. Iata cum ajung oamenii pomanagii la stat si iata cum incurajeaza guvernul Boc "economia reala"....Asta este doar un exemplu stiut de mine,sunt insa sute de mii de astfel de exemple.Nu-i plang insa omului prea tare de mila ca sa-ti spun cinstit ,era un infocat adept al lui Traian Basescu si al PDL ,asa cum acum, cand a inteles lucrurile (prea tarziu insa!) este un mare dusman al lor...

Vanea CU O FLOARE NU SE FACE PRIMAVARA! Te cred dar stii cati sunt care fac BISNITA?????? cred ca 80% din agentii economici!Zici de ocurile de munca create, stii cati dau salariul minim la angajati pentru 12 ore de munca pe zi?Cati angajeaza personal ii munceste 2-3 luni (,,de proba'') si apoi ii scoate lipsa si nu le mai da nici un ban?Stii cati romani muncesc pe caiet? Iar patronii lor isi fac vile si isi cumpara mertane si Bmw-uri?
Astia nu sunt oameni de afaceri!Un adevarat om de afacere investeste in personal,isi respecta angajatii asteptand la randul lui respect si isi ridica incet da trainic afacerea! Si putem dezvolta subiectul dar poate pe at topic!
Si te intreb eu Vanea cine trebuia sa stopeze evaziunea fiscala? nu cumva o parte dintre bugetari? Dar ei se conduc dupa principiul ,,in boul care trage tot in ala dau'' vezi de ce mai zic si ca le cam trebuia la uniii un soc(-25%) Am SCRIS LA UNII NU SARITI ASA!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: cosmin_ionut007, la data 2011-05-02 13:40:13macar daca ar fi avut demnitatea de a nu ne vinde rusiei si ar fi ramas pina la capat alaturi de germania atunci putem spune ca a avut coloana dar asa a preferat ca mai toti inaintasi sa se dea de partea cistigatorului

Ahhhhh domnule, daca ai stii cat de dureros ai nimerit-o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este ceea ce reproseaza si in ziua de astazi cetateanul german, celui roman!!!!!!!! E greu sa te imprietenesti cu germanii autentici dar sa stii ca daca incepi sa le castigi prietenia si sa fii invitat in familii la ei acasa, cand vei reusi sa discuti mai intim cu ei, CU TOTII ITI VOR REPROSA UN SINGUR LUCRU: CA ROMANII AU FOST NISTE TRADATORI CARE LE-AU INSELAT INCREDEREA LA SFARSITUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!!!!!!!!
Si nu este vorba aici de nazism, neonazism si alte asemenea tampenii, CI ESTE VORBA DE ONOARE, DE CUVANT DAT, DE MANDRIE PERSONALA!!!!!!
Asta e nenorocita de mostenire fanariota a tradatului incepand de pe la Inalta Poarta, pana la Moscova si acum peste ocean!!!!
Si pana nu vom dovedi ca suntem gata sa platim cu viata pentru convingerile noaste (a se studia mandri polonezi), nu ne va respecta nimeni!!!

Un regim monarhic ar putea educa poporul roman in sensul regasirii mandriei nationale!!!!

De la: 9am178165, la data 2011-05-02 19:38:47

De la: cosmin_ionut007, la data 2011-05-02 13:40:13macar daca ar fi avut demnitatea de a nu ne vinde rusiei si ar fi ramas pina la capat alaturi de germania atunci putem spune ca a avut coloana dar asa a preferat ca mai toti inaintasi sa se dea de partea cistigatorului

Ahhhhh domnule, daca ai stii cat de dureros ai nimerit-o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este ceea ce reproseaza si in ziua de astazi cetateanul german, celui roman!!!!!!!! E greu sa te imprietenesti cu germanii autentici dar sa stii ca daca incepi sa le castigi prietenia si sa fii invitat in familii la ei acasa, cand vei reusi sa discuti mai intim cu ei, CU TOTII ITI VOR REPROSA UN SINGUR LUCRU: CA ROMANII AU FOST NISTE TRADATORI CARE LE-AU INSELAT INCREDEREA LA SFARSITUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!!!!!!!!
Si nu este vorba aici de nazism, neonazism si alte asemenea tampenii, CI ESTE VORBA DE ONOARE, DE CUVANT DAT, DE MANDRIE PERSONALA!!!!!!
Asta e nenorocita de mostenire fanariota a tradatului incepand de pe la Inalta Poarta, pana la Moscova si acum peste ocean!!!!
Si pana nu vom dovedi ca suntem gata sa platim cu viata pentru convingerile noaste (a se studia mandri polonezi), nu ne va respecta nimeni!!!

Un regim monarhic ar putea educa poporul roman in sensul regasirii mandriei nationale!!!!

Doar n-ati vrea sa-i invete pe romani despre mandrie personala un individ jalnic care primeste cate o farfurie de mancare pe la paranghelii dubioase, cumatru de interlopi, alcoolic si grosolan cat incape!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De la: 9am178165, la data 2011-05-02 19:38:47

De la: cosmin_ionut007, la data 2011-05-02 13:40:13macar daca ar fi avut demnitatea de a nu ne vinde rusiei si ar fi ramas pina la capat alaturi de germania atunci putem spune ca a avut coloana dar asa a preferat ca mai toti inaintasi sa se dea de partea cistigatorului

Ahhhhh domnule, daca ai stii cat de dureros ai nimerit-o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este ceea ce reproseaza si in ziua de astazi cetateanul german, celui roman!!!!!!!! E greu sa te imprietenesti cu germanii autentici dar sa stii ca daca incepi sa le castigi prietenia si sa fii invitat in familii la ei acasa, cand vei reusi sa discuti mai intim cu ei, CU TOTII ITI VOR REPROSA UN SINGUR LUCRU: CA ROMANII AU FOST NISTE TRADATORI CARE LE-AU INSELAT INCREDEREA LA SFARSITUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!!!!!!!!
Si nu este vorba aici de nazism, neonazism si alte asemenea tampenii, CI ESTE VORBA DE ONOARE, DE CUVANT DAT, DE MANDRIE PERSONALA!!!!!!
Asta e nenorocita de mostenire fanariota a tradatului incepand de pe la Inalta Poarta, pana la Moscova si acum peste ocean!!!!
Si pana nu vom dovedi ca suntem gata sa platim cu viata pentru convingerile noaste (a se studia mandri polonezi), nu ne va respecta nimeni!!!

Un regim monarhic ar putea educa poporul roman in sensul regasirii mandriei nationale!!!!

Stimata doamna, gresiti ...Cetateanul german cu pricina ar tb. sa ne spuna cine ne'a vandut Ardealul de Nord Ungariei, Cadrilaterul Bulgariei si -mai ales!- cine a incheiat Ribbentrop-Molotov!!! Aaaa, e usor a ne trage de urechi pt. "tradare", insa pt. "vanzare" noi, romanii, pe cine ar trebui sa urechim? Unde erau germanii onesti cand halci din Romania Mare erau rupte dintr-o Tara straina lor? Si inca ceva: oare Germania lui Hitler ne'a platit ONEST petrolul si graul pe care Romania le'a livrat Germaniei?
Deci, despre tradare si alte vorbe grele, NU AVEM A NE FIE RUSINE!!!
PS: Nu am mai continuat cu cedarea Romaniei catre URSS de catre USA si aliatii sai -CA LA PIATA!!!- printre care se numara...cine?, nu cumva si Germania?

"NIHIL SINE DEO!"

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Intamplator sau nu (inca nu m-am lamurit, dar am o vaga impresie ca cele doua articole au fost gandite pt ca sa se completeze in fata cititorilor), am citit in "RL" doua articole ("pro" - scris primul de Cristian Campeanu si "contra" - scris de Laura Stefanut al doilea) in care autorii se contrazic (in limitele bunului simt - ce ar trebui sa facem si noi pe acest topic, daca nu sunt prea pretentios, binenteles) pe tema "Monarhia - folsitoare sau nu in vremurile/timpurile actuale" (binenteles ca eu nu ma voi supara daca dvs veti avea o alta parere).

Am sa va dau in continuare paginile de site pe care au aparut aceste articole, fara alte comentarii, cu o singura rugaminte (daca aveti timp si rabdare) : cititi si ... comentariile aparute la aceste articole ! Chiar daca unele din aprecieri ... "sar calul", totusi, multe dintre ele (atat "pro", cat si "contra") sunt foarte "instructive" si vin cu multe date concrete demne de luat in consideratie ! Binenteles ca, nu am pretentia sa luati ca "baza" ce se spune in articole sau in comentariile aferente lor, in discutiile viitoare pe care le veti posta pe acest topic !

PRO Monarhie :
www.romanialibera.ro/opinii/editorial/printi-printese-si-imperii...

CONTRA Monarhie : www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/monarhia-nu-este-solutia-...
cu continuare pe pagina urmatoare
www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/monarhia-nu-este-solutia-...

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:05:17

De la: 9am178165, la data 2011-05-02 19:38:47

De la: cosmin_ionut007, la data 2011-05-02 13:40:13macar daca ar fi avut demnitatea de a nu ne vinde rusiei si ar fi ramas pina la capat alaturi de germania atunci putem spune ca a avut coloana dar asa a preferat ca mai toti inaintasi sa se dea de partea cistigatorului

Ahhhhh domnule, daca ai stii cat de dureros ai nimerit-o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este ceea ce reproseaza si in ziua de astazi cetateanul german, celui roman!!!!!!!! E greu sa te imprietenesti cu germanii autentici dar sa stii ca daca incepi sa le castigi prietenia si sa fii invitat in familii la ei acasa, cand vei reusi sa discuti mai intim cu ei, CU TOTII ITI VOR REPROSA UN SINGUR LUCRU: CA ROMANII AU FOST NISTE TRADATORI CARE LE-AU INSELAT INCREDEREA LA SFARSITUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!!!!!!!!
Si nu este vorba aici de nazism, neonazism si alte asemenea tampenii, CI ESTE VORBA DE ONOARE, DE CUVANT DAT, DE MANDRIE PERSONALA!!!!!!
Asta e nenorocita de mostenire fanariota a tradatului incepand de pe la Inalta Poarta, pana la Moscova si acum peste ocean!!!!
Si pana nu vom dovedi ca suntem gata sa platim cu viata pentru convingerile noaste (a se studia mandri polonezi), nu ne va respecta nimeni!!!

Un regim monarhic ar putea educa poporul roman in sensul regasirii mandriei nationale!!!!

Stimata doamna, gresiti ...Cetateanul german cu pricina ar tb. sa ne spuna cine ne'a vandut Ardealul de Nord Ungariei, Cadrilaterul Bulgariei si -mai ales!- cine a incheiat Ribbentrop-Molotov!!! Aaaa, e usor a ne trage de urechi pt. "tradare", insa pt. "vanzare" noi, romanii, pe cine ar trebui sa urechim? Unde erau germanii onesti cand halci din Romania Mare erau rupte dintr-o Tara straina lor? Si inca ceva: oare Germania lui Hitler ne'a platit ONEST petrolul si graul pe care Romania le'a livrat Germaniei?
Deci, despre tradare si alte vorbe grele, NU AVEM A NE FIE RUSINE!!!
PS: Nu am mai continuat cu cedarea Romaniei catre URSS de catre USA si aliatii sai -CA LA PIATA!!!- printre care se numara...cine?, nu cumva si Germania?

"NIHIL SINE DEO!"

Problemele diplomatice ale Romaniei de la sfarsitul anilor `30 si inceputul anilor `40, au aparut tocmai din cauza incapacitatii diplomatiei romanesti de a se pozitiona la timp sub umbrela germana, ori din informatiile pe care le am eu, cunosc faptul ca au existat incidente inclusiv dupa aderarea Romaniei la Axa Berlin - Tokio - Roma, deoarece serviciile de informatii germane au aflat ca omologii lor romani, sau cel putin o parte dintre ei, transmiteau informatii cu caracter secret, serviciilor engleze. Pe de alta parte, cunoasteti dvs. d-le ce teritoriu a cerut Ungaria in vara anului 1940???? Daca nu, va spun eu. E vorba de toata Transilvania, plus o buna parte din Banat. Doar arbitrariul german a redus acel teritoriu care trebuia cedat cu aproximativ, 50%. De ce au fost cedate acele teritorii?? E simplu!
1. In cazul Transilvaniei, Horthy, regentul Ungariei avusese de multi ani deja o pozitie proaxa si intretinea relatii cordiale cu ministrul de externe italian, Ciano, care la randul sau era omul de incredere al lui Mussolini, ce a intervenit pe langa Hitler in favoarea Ungariei.
2. In cazul Basarabiei, Romania se afla la cheremul URSS, deoarece Germania avea toate trupele masate in zona de vest, mai intai impotriva Norvegiei, si apoi impotriva Beneluxului, Danemarcei si Frantei. De altfel, Stalin a fost foarte insistent in privinta Basarabiei pentru ca era ferm convins ca in vest germanii vor avea mult de furca, poate chiar ani de zile pentru strapungerea liniei fortificate Maginot. Iar diplomatia romaneasca din acea vreme a manifestat din nou o lipsa de responsabilitate si curaj, ordonand unitatilor militare romanesti care se retrageau aproape in fuga, sa nu opuna nici cea mai mica rezistenta in fata armatei sovietice. Multi istorici sunt de acord ca daca nu ar fi existat un maior, comandant al unui batalion de infanterie al carui nume acum imi scapa, toata Moldova ar fi fost ocupata de rusi, nu doar Basarabia. Ce s-a intamplat de fapt???? Armata rosie primise ordin de la Kremlin sa inainteze pana atunci cand vor observa ca armata romana nu se mai retrage. Pe de alta parte, apelurile disperate ale ofiterilor unitatilor combatante ale armatei romane aflate in zona, nu au primit nici un raspuns de la Bucuresti, ordinul ramanand acela de retragere. Singurul care a avut curajul sa faca ceva a fost acest maior, care observand ca rusii se apropie de manastirea Putna a ordonat IN NUME PROPRIU, militarilor de sub comanda sa, sa intre in dispozitiv de lupta. Si rusii s-au oprit!!!!
3. Cedarea judetelor Dorostol si Caliacra la bulgari, s-a facut tot in conditiile impotentei diplomatiei romanesti. Dupa un sistem foarte asemanator cu cel al cedarii Transilvaniei de nord - vest. Asa ca vedeti dvs., eu va propun sa nu mai invinuim pe nimeni pentru propriile esecuri, si sa ne asumam istoria noastra si faptele noastre asa cum sunt ele, cu bune si cu rele.
De altfel, daca ar fi sa facem o comparatie intre atitudinea poporului roman si atitudinea poporului finlandez care a rezistat luni de zile atacurilor armatei rosii cu toate ca Finlanda nu avea mai mult de 4 milioane de locuitori fiind lipsita cu desavarsire de forte aeriene, blindate, sau artilerie grea, am ajunge la concluzia enuntata de mine mai sus.

De la: 9am178165, la data 2011-05-02 21:53:57

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:05:17

De la: 9am178165, la data 2011-05-02 19:38:47

De la: cosmin_ionut007, la data 2011-05-02 13:40:13macar daca ar fi avut demnitatea de a nu ne vinde rusiei si ar fi ramas pina la capat alaturi de germania atunci putem spune ca a avut coloana dar asa a preferat ca mai toti inaintasi sa se dea de partea cistigatorului

Ahhhhh domnule, daca ai stii cat de dureros ai nimerit-o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este ceea ce reproseaza si in ziua de astazi cetateanul german, celui roman!!!!!!!! E greu sa te imprietenesti cu germanii autentici dar sa stii ca daca incepi sa le castigi prietenia si sa fii invitat in familii la ei acasa, cand vei reusi sa discuti mai intim cu ei, CU TOTII ITI VOR REPROSA UN SINGUR LUCRU: CA ROMANII AU FOST NISTE TRADATORI CARE LE-AU INSELAT INCREDEREA LA SFARSITUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!!!!!!!!
Si nu este vorba aici de nazism, neonazism si alte asemenea tampenii, CI ESTE VORBA DE ONOARE, DE CUVANT DAT, DE MANDRIE PERSONALA!!!!!!
Asta e nenorocita de mostenire fanariota a tradatului incepand de pe la Inalta Poarta, pana la Moscova si acum peste ocean!!!!
Si pana nu vom dovedi ca suntem gata sa platim cu viata pentru convingerile noaste (a se studia mandri polonezi), nu ne va respecta nimeni!!!

Un regim monarhic ar putea educa poporul roman in sensul regasirii mandriei nationale!!!!

Stimata doamna, gresiti ...Cetateanul german cu pricina ar tb. sa ne spuna cine ne'a vandut Ardealul de Nord Ungariei, Cadrilaterul Bulgariei si -mai ales!- cine a incheiat Ribbentrop-Molotov!!! Aaaa, e usor a ne trage de urechi pt. "tradare", insa pt. "vanzare" noi, romanii, pe cine ar trebui sa urechim? Unde erau germanii onesti cand halci din Romania Mare erau rupte dintr-o Tara straina lor? Si inca ceva: oare Germania lui Hitler ne'a platit ONEST petrolul si graul pe care Romania le'a livrat Germaniei?
Deci, despre tradare si alte vorbe grele, NU AVEM A NE FIE RUSINE!!!
PS: Nu am mai continuat cu cedarea Romaniei catre URSS de catre USA si aliatii sai -CA LA PIATA!!!- printre care se numara...cine?, nu cumva si Germania?

"NIHIL SINE DEO!"

Problemele diplomatice ale Romaniei de la sfarsitul anilor `30 si inceputul anilor `40, au aparut tocmai din cauza incapacitatii diplomatiei romanesti de a se pozitiona la timp sub umbrela germana, ori din informatiile pe care le am eu, cunosc faptul ca au existat incidente inclusiv dupa aderarea Romaniei la Axa Berlin - Tokio - Roma, deoarece serviciile de informatii germane au aflat ca omologii lor romani, sau cel putin o parte dintre ei, transmiteau informatii cu caracter secret, serviciilor engleze. Pe de alta parte, cunoasteti dvs. d-le ce teritoriu a cerut Ungaria in vara anului 1940???? Daca nu, va spun eu. E vorba de toata Transilvania, plus o buna parte din Banat. Doar arbitrariul german a redus acel teritoriu care trebuia cedat cu aproximativ, 50%. De ce au fost cedate acele teritorii?? E simplu!
1. In cazul Transilvaniei, Horthy, regentul Ungariei avusese de multi ani deja o pozitie proaxa si intretinea relatii cordiale cu ministrul de externe italian, Ciano, care la randul sau era omul de incredere al lui Mussolini, ce a intervenit pe langa Hitler in favoarea Ungariei.
2. In cazul Basarabiei, Romania se afla la cheremul URSS, deoarece Germania avea toate trupele masate in zona de vest, mai intai impotriva Norvegiei, si apoi impotriva Beneluxului, Danemarcei si Frantei. De altfel, Stalin a fost foarte insistent in privinta Basarabiei pentru ca era ferm convins ca in vest germanii vor avea mult de furca, poate chiar ani de zile pentru strapungerea liniei fortificate Maginot. Iar diplomatia romaneasca din acea vreme a manifestat din nou o lipsa de responsabilitate si curaj, ordonand unitatilor militare romanesti care se retrageau aproape in fuga, sa nu opuna nici cea mai mica rezistenta in fata armatei sovietice. Multi istorici sunt de acord ca daca nu ar fi existat un maior, comandant al unui batalion de infanterie al carui nume acum imi scapa, toata Moldova ar fi fost ocupata de rusi, nu doar Basarabia. Ce s-a intamplat de fapt???? Armata rosie primise ordin de la Kremlin sa inainteze pana atunci cand vor observa ca armata romana nu se mai retrage. Pe de alta parte, apelurile disperate ale ofiterilor unitatilor combatante ale armatei romane aflate in zona, nu au primit nici un raspuns de la Bucuresti, ordinul ramanand acela de retragere. Singurul care a avut curajul sa faca ceva a fost acest maior, care observand ca rusii se apropie de manastirea Putna a ordonat IN NUME PROPRIU, militarilor de sub comanda sa, sa intre in dispozitiv de lupta. Si rusii s-au oprit!!!!
3. Cedarea judetelor Dorostol si Caliacra la bulgari, s-a facut tot in conditiile impotentei diplomatiei romanesti. Dupa un sistem foarte asemanator cu cel al cedarii Transilvaniei de nord - vest. Asa ca vedeti dvs., eu va propun sa nu mai invinuim pe nimeni pentru propriile esecuri, si sa ne asumam istoria noastra si faptele noastre asa cum sunt ele, cu bune si cu rele.
De altfel, daca ar fi sa facem o comparatie intre atitudinea poporului roman si atitudinea poporului finlandez care a rezistat luni de zile atacurilor armatei rosii cu toate ca Finlanda nu avea mai mult de 4 milioane de locuitori fiind lipsita cu desavarsire de forte aeriene, blindate, sau artilerie grea, am ajunge la concluzia enuntata de mine mai sus.

Gresiti din nou: Romania anilor '30-'40 era aliata Frantei si Angliei, lucru normal, erau aliatii nostri si garantii Trianonului, Saint-Germain-ului, al Neuilly-ului si al Sevres-ului! Germania nu era, Italia nu mai era, cat priveste Ungaria, Bulgaria si URSS erau...perdantele Primului Razboi Mondial!! Politica externa a unui stat -deci si a Romaniei- nu se schimba cand vrea Hiltler sau Horthy sau Stalin, toti dovediti de istorie ca fiind niste diktatori...sau ma insel eu?
Mai demult am postat un aspect, verificabil in Arhivele Romaniei: odata cu ultimatumul URSS din iunie '40, Consiliul de Coroana a comandat MSM al Armatei Regale o situatie a rezistentei pe care Romania o putea opune URSS, Germaniei, Ungariei si Bulgariei simultan, in conditiile caderii Frantei in mai '40 si asedierii aeriene a Marii Britanii: rezultatul a fost unul sinistru -si cred ca nu asemanati Armata Regala cu Armata basecsului 2010, 1 Decembrie...: 2 saptamani, atat putea rezista Romania pe cele 3 fronturi! De aceea Romania nu s'a opus cedarii Basarabiei, Diktatului de la Viena si "Pacii de la Craiova", in fapt TOATE niste presiuni ale Germaniei!!!
Asa ca, acel cetatean german indignat sa'si bage Mauser-ul in gura si sa apese cu barbatie, Cluj-Napoca, Bazargicul si Chisinaul nu erau si nu sunt Munchen, Berlin sau Hamburg ca sa le fi "dat" Germania cuiva!!!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:05:17

De la: 9am178165, la data 2011-05-02 19:38:47 Este ceea ce reproseaza si in ziua de astazi cetateanul german, celui roman!!!!!!!! E greu sa te imprietenesti cu germanii autentici dar sa stii ca daca incepi sa le castigi prietenia si sa fii invitat in familii la ei acasa, cand vei reusi sa discuti mai intim cu ei, CU TOTII ITI VOR REPROSA UN SINGUR LUCRU: CA ROMANII AU FOST NISTE TRADATORI CARE LE-AU INSELAT INCREDEREA LA SFARSITUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!!!!!!!!
Si nu este vorba aici de nazism, neonazism si alte asemenea tampenii, CI ESTE VORBA DE ONOARE, DE CUVANT DAT, DE MANDRIE PERSONALA!!!!!!
Asta e nenorocita de mostenire fanariota a tradatului incepand de pe la Inalta Poarta, pana la Moscova si acum peste ocean!!!!
Si pana nu vom dovedi ca suntem gata sa platim cu viata pentru convingerile noaste (a se studia mandri polonezi), nu ne va respecta nimeni!!!

Un regim monarhic ar putea educa poporul roman in sensul regasirii mandriei nationale!!!!

Stimata doamna, gresiti ...Cetateanul german cu pricina ar tb. sa ne spuna cine ne'a vandut Ardealul de Nord Ungariei, Cadrilaterul Bulgariei si -mai ales!- cine a incheiat Ribbentrop-Molotov!!! Aaaa, e usor a ne trage de urechi pt. "tradare", insa pt. "vanzare" noi, romanii, pe cine ar trebui sa urechim? Unde erau germanii onesti cand halci din Romania Mare erau rupte dintr-o Tara straina lor? Si inca ceva: oare Germania lui Hitler ne'a platit ONEST petrolul si graul pe care Romania le'a livrat Germaniei?
Deci, despre tradare si alte vorbe grele, NU AVEM A NE FIE RUSINE!!!
PS: Nu am mai continuat cu cedarea Romaniei catre URSS de catre USA si aliatii sai -CA LA PIATA!!!- printre care se numara...cine?, nu cumva si Germania?

"NIHIL SINE DEO!"

Aici sunt de acord cu dl Vasile, deoarece sunt si eu de aceiasi parere ! Cat ii priveste pe germanii cu care sunt prieten (cu unii chiar din timpul comunistilor), daca le-am demonstrat ca "istoria romana" este mai exacta (decat cea germana) in ce priveste "intoarcerea armelor" au fost de partea mea ca ... tot unul de ai lor i-a "tradat" (bunicul lui Mihai era ... de o origine "germana" si nu romana - ca sa nu mai vorbesc acum si de faptul ca Mihai a fost cel care a dat ordinul "trecerii" de partea rusilor, iar "pacalita" a fost (pe langa cea germana) si Armata Romana, care avea in acel moment "trupe aflate in lupta" (aflate "in contact nemijlocit" cu rusii - dusmanii nostri pana in acel moment) - trupe care au fost "dezarmate" imediat ce romanii nu se mai aparau, desi rusii promisesera contrariu.

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

Te ascunzi in spatele unor cifre si iti permiti sa ma jignesti! Analfabetule, (aberatii care jigneste milioane de oameni ! ?), daca tu stii ca milioane de oameni au fost tortionari si jigodii comuniste, atunci ii jignesc! Pacat ca nu le pot face mai mult! Eu am spus un adevar , nu o marlanie ! Imi cer scuze mie insumi ca am coborat la nivelul tau!

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:24:27

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Bai iobagule ,macar eu recunosc ca ,pe parintii mei i-a adus socialismul la oras,eu fiind prima generatie de ,,oraseni'' din familia mea,ca daca ramanea regisorul tau tamp acum jumatate dintre romani nu stiam sa scriem sau aveam 4 clase, papagal ce esti!
De exprimat toti cunoscutii mei s-au exprimat liber pe vremea lui Ceasca( se spuneau bancuri cu regimul in draci)!
Cat priveste drepturile omului aveam mai multe atunci decat acum sau decat in timpul monarhiei!
Daca aveam 17 ani lin '89 inseamna ca am fost un copil precoce daca am ajuns la varsta aia activist!
Nu ierta, bai cap de sfecla furajera,desi te-ai nascut in iesle ca Isus !
Marlane, ca taranii sunt oameni buni! esti exact tipul marlanului parvenit la oras care a uitat ca s-a nascut ,,la coada vacii''! Se invartesc in pamant bunicii tai ,tarani, ca pentru tine e echivalent cu o insulta faptu! de a fi de la ,,coada vacii''! Si atatea tampenii scrii ca au ajuns saracii ventiatoare!

CUM AM MAI SCRIS AI FOST UN ACTIVIST DE PARTID SI DACA NU ERAU EVENIMENTELE DIN DEC. ACUM ERAI ABSOLVET DE STEFAN GHEORGHIU!
Asa cum ti-ai renegat originile tot asa te-ai dezis de PCR. IUDA ce esti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: stefalnico, la data 2011-05-02 23:04:48Te ascunzi in spatele unor cifre si iti permiti sa ma jignesti! Analfabetule, (aberatii care jigneste milioane de oameni ! ?), daca tu stii ca milioane de oameni au fost tortionari si jigodii comuniste, atunci ii jignesc! Pacat ca nu le pot face mai mult! Eu am spus un adevar , nu o marlanie ! Imi cer scuze mie insumi ca am coborat la nivelul tau!

esti un marlan si o sustin din nou, in postarea ta initiala nu ai facut aceste precizari,...

De la: stefalnico, la data 2011-04-29 14:53:42De mult n-am mai simtit , ca astazi, mandria de a fi roman, dupa ce am vazut-o pe Majestatea Sa, Regele Mihai I al Romaniei adevarate, la casatoria printului William ! Este democratie, deci nu pot impiedica imbecilii si lingaii jigodiilor comuniste sa se manifeste ! Si pentru stiinta lor: in iunie 1945, cel mai respectat si de incredere om pentru romani era Regele Mihai ! Nu comunistii, nu Armata Rosie !



corect, si pentru stiinta ta regele mihai avea incredere in comunisti...
si cum este democratie, nu pot sa le fac nimic la idiotii care se inchina la sangele albastru mai ceva ca la isus...

deci eu am fost de acord cu tine ca este democratie, am vazut ca te simti roman dupa ce ai vazut un rege cu sange albastru (de rroman probabil ca roman nu este) dar nu am fost de acord cu tine ca toata lumea trebuie sa se inchine la el, ca nu este isus si nici tu nu poti dovedi ca era atat de respectat (cineva spunea ca 80 % dintre romani aveau incredere in el) si ca din contra, unele izvoare istorice spun ca era de partea comunistilor...
daca te inchini acestui zeu atunci n-ai decat sa te simti jignit, eu nu am zis nimic de tine, am vorbit la modul general, si nici nu m-am simtit jignit, am spus ca jignesti oameni nevinovati si ca informatiile tale nu sunt corecte...
ps pentru acest lucru sustin in continuare ca esti un marlan, nu ca ai spus o marlanie, nu este totuna, asa cum dezacordul facut de mine nu inseamna ca sunt analfabet, puteai sa zici agramat...
si sa nu uit, de coborat nu ai unde cobora, esti in hazna de mult...

De la: sirboby, la data 2011-05-03 01:06:27

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:24:27

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Bai iobagule ,macar eu recunosc ca ,pe parintii mei i-a adus socialismul la oras,eu fiind prima generatie de ,,oraseni'' din familia mea,ca daca ramanea regisorul tau tamp acum jumatate dintre romani nu stiam sa scriem sau aveam 4 clase, papagal ce esti!
De exprimat toti cunoscutii mei s-au exprimat liber pe vremea lui Ceasca( se spuneau bancuri cu regimul in draci)!
Cat priveste drepturile omului aveam mai multe atunci decat acum sau decat in timpul monarhiei!
Daca aveam 17 ani lin '89 inseamna ca am fost un copil precoce daca am ajuns la varsta aia activist!
Nu ierta, bai cap de sfecla furajera,desi te-ai nascut in iesle ca Isus !
Marlane, ca taranii sunt oameni buni! esti exact tipul marlanului parvenit la oras care a uitat ca s-a nascut ,,la coada vacii''! Se invartesc in pamant bunicii tai ,tarani, ca pentru tine e echivalent cu o insulta faptu! de a fi de la ,,coada vacii''! Si atatea tampenii scrii ca au ajuns saracii ventiatoare!

CUM AM MAI SCRIS AI FOST UN ACTIVIST DE PARTID SI DACA NU ERAU EVENIMENTELE DIN DEC. ACUM ERAI ABSOLVET DE STEFAN GHEORGHIU!
Asa cum ti-ai renegat originile tot asa te-ai dezis de PCR. IUDA ce esti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a fost si securist, a recunoscut acest lucru fara sa vrea pe acest forum, prostia se plateste, de...

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:31:59

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 14:23:12

De la: vaneamarin, la data 2011-05-02 14:17:26

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 14:10:22

De la: sirboby, la data 2011-05-02 13:57:00Vanea ,daca Traiceanu incuraja productia imi scoteam palaria in fata lui ca prim-ministru,dar toti luau credite ca sa isi faca o bodega,un depozit de mateiale de constructie,ca de veneau capsunarii sa-si faca case,cu banii de afara! Mai nimeni nu producea,toti faceau comert de acela care pe vremea lui Ceasca se chema BISNITA (iei de undeva ieftin si apoi vinzi de 2 ori mai scump) Asta e economie reala??????????????????

la cunostintele economice a lui vanea, da, este economie reala si economia duduia in draci, ... pdl-ul a gripat motorul si nu stie nimeni sa-l repare... poate doar crinulet ajutat de ponta sa faca ceva, sa schimbe carburantul, eventual sa intram pe gaz, am auzit ca din 2013 suntem obligati la export de gaze... o s-o duca bine iar unii...

Tu taci ca esti bou...

taur ma, asa-mi spunea nevasta-ta... uratule...ptiu ca ma speriasi.. si zii ... esti insemnat din nastere sau ai avut acccident?

Stiam ca vei ajunge la astfel de porcarii legate de familie ,am vazut ca si cu altii ai procedat asa,si ma asteptam la asta,deoarece esti un tip abject si prea prost ca poti rezista tentatiei de a ataca in acest mod...Te asigur insa ca nu ma voi cobora la acest nivel, si nu voi intra niciodata in astfel de mizerii.Poti continua linistit deci daca simti satisfactie procedand in acest mod josnic.

altul cu coboratul, unde sa cobori mai vanea, ca nu esti eminescu si esti bagat in rahat de tot...
modul josnic de care pomenesti tu mi l-am insusit pe forum, am fost nevoit, sunt aici cativa asa zisi liberali care sunt sub orice critica, care se comporta josnic, dar din cauza prostiei lor nu-si dau seama de acest lucru si se simt persecutati..., care merita sa le raspunzi la fel...inutil sa spun ca printre ei te numeri si tu...
ps "deci daca" ma satisface in continuare nevasta-ta, eu o sa-mi fac meseria iar pe tine te las sa te distrezi pe aici, s-ar putea sa te las sa-mi smotocesti si outele, atunci cand te plictisesti... tot esti tu imun la insulte si ai o satisfactie mare sa insulti pe altii...

REVOLUTIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEROAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

De la: sirboby, la data 2011-05-03 01:06:27

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:24:27

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Bai iobagule ,macar eu recunosc ca ,pe parintii mei i-a adus socialismul la oras,eu fiind prima generatie de ,,oraseni'' din familia mea,ca daca ramanea regisorul tau tamp acum jumatate dintre romani nu stiam sa scriem sau aveam 4 clase, papagal ce esti!
De exprimat toti cunoscutii mei s-au exprimat liber pe vremea lui Ceasca( se spuneau bancuri cu regimul in draci)!
Cat priveste drepturile omului aveam mai multe atunci decat acum sau decat in timpul monarhiei!
Daca aveam 17 ani lin '89 inseamna ca am fost un copil precoce daca am ajuns la varsta aia activist!
Nu ierta, bai cap de sfecla furajera,desi te-ai nascut in iesle ca Isus !
Marlane, ca taranii sunt oameni buni! esti exact tipul marlanului parvenit la oras care a uitat ca s-a nascut ,,la coada vacii''! Se invartesc in pamant bunicii tai ,tarani, ca pentru tine e echivalent cu o insulta faptu! de a fi de la ,,coada vacii''! Si atatea tampenii scrii ca au ajuns saracii ventiatoare!

CUM AM MAI SCRIS AI FOST UN ACTIVIST DE PARTID SI DACA NU ERAU EVENIMENTELE DIN DEC. ACUM ERAI ABSOLVET DE STEFAN GHEORGHIU!
Asa cum ti-ai renegat originile tot asa te-ai dezis de PCR. IUDA ce esti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ba lepra kkomunista, erai activist utc, fi'þi'ar a mintea ratacita de pupinkhuroy sa'ti fie! Ca ai o limba lunga kkomunista stiam, dar ca pui in carca altora propriile'ti zoaie, asta nu stiam, dovedesti cameleonism retard pedaloaio-pecerrista, peceroyule care esti tu pecerroy!
Marsh de aici, haznalistule, esti de'o "absolvet" "ventiatoare" ceva de speriat: ba, marlane, tu nu esti nici taran, nici orasean, esti un tzaranoi prost si cu prea multe drepturi nemeritate, atat!
PS: Poate tac'tu a fost "absolvet" de Fane Gheorghiu, ba urmas de pauperi stramutati la oras de ceasca -de aia ii saruti de zor poza ca icoana!- ca sa fiti facuti oameni: aiurea, n'ati ajuns, sunteti rable kkomuniste !!

"NIHIL SINE DEO!"

De la: 9am243736, la data 2011-05-03 11:28:50

De la: sirboby, la data 2011-05-03 01:06:27

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:24:27

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Bai iobagule ,macar eu recunosc ca ,pe parintii mei i-a adus socialismul la oras,eu fiind prima generatie de ,,oraseni'' din familia mea,ca daca ramanea regisorul tau tamp acum jumatate dintre romani nu stiam sa scriem sau aveam 4 clase, papagal ce esti!
De exprimat toti cunoscutii mei s-au exprimat liber pe vremea lui Ceasca( se spuneau bancuri cu regimul in draci)!
Cat priveste drepturile omului aveam mai multe atunci decat acum sau decat in timpul monarhiei!
Daca aveam 17 ani lin '89 inseamna ca am fost un copil precoce daca am ajuns la varsta aia activist!
Nu ierta, bai cap de sfecla furajera,desi te-ai nascut in iesle ca Isus !
Marlane, ca taranii sunt oameni buni! esti exact tipul marlanului parvenit la oras care a uitat ca s-a nascut ,,la coada vacii''! Se invartesc in pamant bunicii tai ,tarani, ca pentru tine e echivalent cu o insulta faptu! de a fi de la ,,coada vacii''! Si atatea tampenii scrii ca au ajuns saracii ventiatoare!

CUM AM MAI SCRIS AI FOST UN ACTIVIST DE PARTID SI DACA NU ERAU EVENIMENTELE DIN DEC. ACUM ERAI ABSOLVET DE STEFAN GHEORGHIU!
Asa cum ti-ai renegat originile tot asa te-ai dezis de PCR. IUDA ce esti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a fost si securist, a recunoscut acest lucru fara sa vrea pe acest forum, prostia se plateste, de...

A recunoscut genitorul tau in direct: esti facut de ...mana si carat de musca, ba iekknomistule! Si uite ce a iesit: un mutant...

"NIHIL SINE DEO!"

De la: vasile_vali, la data 2011-05-03 16:42:21

De la: 9am243736, la data 2011-05-03 11:28:50

De la: sirboby, la data 2011-05-03 01:06:27

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:24:27

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Bai iobagule ,macar eu recunosc ca ,pe parintii mei i-a adus socialismul la oras,eu fiind prima generatie de ,,oraseni'' din familia mea,ca daca ramanea regisorul tau tamp acum jumatate dintre romani nu stiam sa scriem sau aveam 4 clase, papagal ce esti!
De exprimat toti cunoscutii mei s-au exprimat liber pe vremea lui Ceasca( se spuneau bancuri cu regimul in draci)!
Cat priveste drepturile omului aveam mai multe atunci decat acum sau decat in timpul monarhiei!
Daca aveam 17 ani lin '89 inseamna ca am fost un copil precoce daca am ajuns la varsta aia activist!
Nu ierta, bai cap de sfecla furajera,desi te-ai nascut in iesle ca Isus !
Marlane, ca taranii sunt oameni buni! esti exact tipul marlanului parvenit la oras care a uitat ca s-a nascut ,,la coada vacii''! Se invartesc in pamant bunicii tai ,tarani, ca pentru tine e echivalent cu o insulta faptu! de a fi de la ,,coada vacii''! Si atatea tampenii scrii ca au ajuns saracii ventiatoare!

CUM AM MAI SCRIS AI FOST UN ACTIVIST DE PARTID SI DACA NU ERAU EVENIMENTELE DIN DEC. ACUM ERAI ABSOLVET DE STEFAN GHEORGHIU!
Asa cum ti-ai renegat originile tot asa te-ai dezis de PCR. IUDA ce esti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a fost si securist, a recunoscut acest lucru fara sa vrea pe acest forum, prostia se plateste, de...

A recunoscut genitorul tau in direct: esti facut de ...mana si carat de musca, ba iekknomistule! Si uite ce a iesit: un mutant...

"NIHIL SINE DEO!"

cioroiule, te dezici si de comentariile tale? asa rau ai ajuns sau nu ai mai primit compensatele si ai ramas in urma cu tratamentul?

De la: 9am243736, la data 2011-05-03 16:45:02

De la: vasile_vali, la data 2011-05-03 16:42:21

De la: 9am243736, la data 2011-05-03 11:28:50

De la: sirboby, la data 2011-05-03 01:06:27

De la: vasile_vali, la data 2011-05-02 20:24:27

De la: sirboby, la data 2011-05-02 17:22:23

De la: 9am243736, la data 2011-05-02 13:53:00

De la: stefalnico, la data 2011-05-01 14:07:47

De la: 9am178165, la data 2011-05-01 09:02:35

De la: stefalnico, la data 2011-04-30 15:35:59Si iata cum lingaii si imbecilii se dovedesc a fi si neamuri proaste! In postarea mea , NU M-AM ADRESAT UNEI PERSOANE ANUME! M-am adresat celor din cauza carora , eu si familia mea am avut mult de suferit : detinuti politici la canal, izgoniti din case, exmatriculati din facultate , etc. Cat despre simpatia Regelui Mihai pentru comunisti , este din istoria lui Roller! Si numai un imbecil sau jigodie comunista o poate crede!

Oooo prietene, te rog eu sa nu pui la suflet nici o secunda raspunsurile obraznice. Musteste de securisti aici pe topice, si la astia din anii `50 incoace li se prelucreaza despre pericolul monarhic. Crede-ma prietene, UNUL NU A SUFERIT DIN CAUZA MONARHIEI, DAR EI ATAT DE INDOCTRINATI FIIND, O TIN INAINTE.
Si acesti oameni sunt si limitati rau ca intelect: nu inteleg ca un monarh NU POATE AVEA NIMIC IN C OMUN, cu mizeria bolsevica instaurata la noi dupa razboi

Ai dreptate ! Mereu mi-am spus sa nu-i mai iau in seama pe acesti nemernici care ne tin departe de lumea civilizata!

sa stii ca chiar ai dreptate, ia-te de mana cu vasile vijelie si cu @165 si ajungi in lumea civilizata de la balamuc... sau poate deja sunteti colegi de salon ca altfel nu inteleg de ce esti revoltat pe raspunsul meu cand tu sustii niste aberatii, chiar daca la modul general, care jigneste milioane de oameni... primesti ce oferi si oricum, sunt mai multe scrieri in acest sens si nimeni nu detine adevarul absolut, dar tie oricum ti-a scapat ideea de baza si ai apelat marlaneste "la victimele comunismului"... uite la cine a prins ideea...

in general,asa cum spune un vechi proverb ,,hotul striga hotii'''! In ceea cel priveste pe Vasile (actualmente sluga monarhista ) parerea mea e ca inainte de 1989 propovaduia binefacerile societatii multilateral dezvoltate tot asa de vehement cum propavaduieste acum monarhia!
Pana si cei care au fost in puscarie,ca si detinuti politici,si-au iertat calaii ,(Parintele Anania,Florea Dumitru etc)dar vasile nu accepta nimic comunist! Asa o vehementa in condamnarea in totalitate a comunismului nu vezi decat la ,,dizidentii'' care ,,stateau la coada la magazinele partidului''!!!!!! Deci Vasile,tare imi lasi impresia ca esti ,,lupul moralist''si ramas fara stapan,cauti un stapan in regele mihai !

La cate prostii vomiti, inca una ce mai conteaza, ba fatza_furata? Dupa logica ta, oi fi si fost secretar general al pcr'ului, aluia caruia'i ridici osanale gretoase ca nu's ce ar fi facut! Ba kkomunistule, dupa de'alde tine libertatea de exprimare& drepturile fundamentale ale omului ar fi ramas ca un vis frumos al unor tineri idealisti, in niciun caz al parvenitilor de la coada_vacii! N'ai facut nimic pt. ele, esti beneficiarul actiunilor altora si ca un profitor abject, arunci cu zoaie...Ba peceroiule, eu nu sunt nici sfant si nici popa, asa ca nu voi ierta comunismul si cozile lui de topor -ca tine!- activistule gretos care esti tu sluga_ceausista!

"NIHIL SINE DEO!"

Bai iobagule ,macar eu recunosc ca ,pe parintii mei i-a adus socialismul la oras,eu fiind prima generatie de ,,oraseni'' din familia mea,ca daca ramanea regisorul tau tamp acum jumatate dintre romani nu stiam sa scriem sau aveam 4 clase, papagal ce esti!
De exprimat toti cunoscutii mei s-au exprimat liber pe vremea lui Ceasca( se spuneau bancuri cu regimul in draci)!
Cat priveste drepturile omului aveam mai multe atunci decat acum sau decat in timpul monarhiei!
Daca aveam 17 ani lin '89 inseamna ca am fost un copil precoce daca am ajuns la varsta aia activist!
Nu ierta, bai cap de sfecla furajera,desi te-ai nascut in iesle ca Isus !
Marlane, ca taranii sunt oameni buni! esti exact tipul marlanului parvenit la oras care a uitat ca s-a nascut ,,la coada vacii''! Se invartesc in pamant bunicii tai ,tarani, ca pentru tine e echivalent cu o insulta faptu! de a fi de la ,,coada vacii''! Si atatea tampenii scrii ca au ajuns saracii ventiatoare!

CUM AM MAI SCRIS AI FOST UN ACTIVIST DE PARTID SI DACA NU ERAU EVENIMENTELE DIN DEC. ACUM ERAI ABSOLVET DE STEFAN GHEORGHIU!
Asa cum ti-ai renegat originile tot asa te-ai dezis de PCR. IUDA ce esti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a fost si securist, a recunoscut acest lucru fara sa vrea pe acest forum, prostia se plateste, de...

A recunoscut genitorul tau in direct: esti facut de ...mana si carat de musca, ba iekknomistule! Si uite ce a iesit: un mutant...

"NIHIL SINE DEO!"

cioroiule, te dezici si de comentariile tale? asa rau ai ajuns sau nu ai mai primit compensatele si ai ramas in urma cu tratamentul?

Ba, iekknomistule, chestia e dintr'un interviu luat genitorului tau la crasma: de ce esti fiu -al mustii- obraznic? Rusine, ba drosophylule, betivule care esti tu etilist!

"NIHIL SINE DEO!"

Bei , defectilor ....de ce nu va reparati pagina ? Anarhistilor .....

Bei , defectilor ....de ce nu va reparati pagina ? Anarhistilor .....

Bei , defectilor ....de ce nu va reparati pagina ? Anarhistilor .....

Bei , defectilor ....de ce nu va reparati pagina ? Anarhistilor .....

Bei , defectilor ....de ce nu va reparati pagina ? Anarhistilor .....