Monarhie sau republica?

De la: Tycuu, la data 2011-09-18 17:54:29

De la: sirboby, la data 2011-09-18 07:39:22

De la: daniela_iasi, la data 2011-08-10 14:00:12

De la: The_Mummy, la data 2011-08-09 01:58:29Eu vreau altceva ! Nu pot dori ceea ce doreste toata lumea .Eu nu vreau sa fiu sarac si prost ,usor de manipulat ,de catre stat si biserica.
Monarhia si Republica ,au avut o sansa ,poporul le-a dat-o . Si-au batut joc de noi , e nevoie de o schimbare,insa de alta natura !

pe vremea monarhiei, Romania era infloritoare ...dar au venit bolsevicii si au vrut ei, tot

Era plina de flori! Da din alea carmivore!

Sigur carnivore erau !

Si saracul Vadim ,ce zicea ?

De la: gerard, la data 2011-09-19 01:57:03

De la: Tycuu, la data 2011-09-18 17:54:29

De la: sirboby, la data 2011-09-18 07:39:22

De la: daniela_iasi, la data 2011-08-10 14:00:12

De la: The_Mummy, la data 2011-08-09 01:58:29Eu vreau altceva ! Nu pot dori ceea ce doreste toata lumea .Eu nu vreau sa fiu sarac si prost ,usor de manipulat ,de catre stat si biserica.
Monarhia si Republica ,au avut o sansa ,poporul le-a dat-o . Si-au batut joc de noi , e nevoie de o schimbare,insa de alta natura !

pe vremea monarhiei, Romania era infloritoare ...dar au venit bolsevicii si au vrut ei, tot

Era plina de flori! Da din alea carmivore!

Sigur carnivore erau !

Si saracul Vadim ,ce zicea ? [/quote


Corect se spune "viitorul presedinte al Romaniei domnul .C.V.Tudor" ,mai mult respect pentru acest om !

Tycu

Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: Tycuu, la data 2011-10-04 15:05:40

De la: gerard, la data 2011-09-19 01:57:03

De la: Tycuu, la data 2011-09-18 17:54:29

De la: sirboby, la data 2011-09-18 07:39:22

De la: daniela_iasi, la data 2011-08-10 14:00:12

De la: The_Mummy, la data 2011-08-09 01:58:29Eu vreau altceva ! Nu pot dori ceea ce doreste toata lumea .Eu nu vreau sa fiu sarac si prost ,usor de manipulat ,de catre stat si biserica.
Monarhia si Republica ,au avut o sansa ,poporul le-a dat-o . Si-au batut joc de noi , e nevoie de o schimbare,insa de alta natura !

pe vremea monarhiei, Romania era infloritoare ...dar au venit bolsevicii si au vrut ei, tot

Era plina de flori! Da din alea carmivore!

Sigur carnivore erau !

Si saracul Vadim ,ce zicea ? [/quote


Corect se spune "viitorul presedinte al Romaniei domnul .C.V.Tudor" ,mai mult respect pentru acest om !

Corect

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Suntem toti monarhistii sub 20%...Altfel spus,CU O FLOARE (chiar si daca este a ta ) NU SE FACE PRIMAVARA ...

stiu...offf, stiu , dar e un SEMNAL si intr-o tara normala, cu adevarat Democratica, s-ar tine cont de el si un pres. ca d'alde bas' nu si-ar mai permite mojicii la adresa Regalitatii in general si a MJSR Mihai I, in mod special !

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 12:42:10stiu...offf, stiu , dar e un SEMNAL si intr-o tara normala, cu adevarat Democratica, s-ar tine cont de el si un pres. ca d'alde bas' nu si-ar mai permite mojicii la adresa Regalitatii in general si a MJSR Mihai I, in mod special !

Care Mihai I ?,nu e problema asta , pericolul este daca e numita regina fiesa si cu actorasul intrus Aguda Duda ! Ca sa ne fie bine pe viitor votati-l pe Vadim si sa cerem sa intre in legalitate si parlament Sfanta miscare "Noua Dreapta," !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-24 15:38:30

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 12:42:10stiu...offf, stiu , dar e un SEMNAL si intr-o tara normala, cu adevarat Democratica, s-ar tine cont de el si un pres. ca d'alde bas' nu si-ar mai permite mojicii la adresa Regalitatii in general si a MJSR Mihai I, in mod special !

Care Mihai I ?,nu e problema asta , pericolul este daca e numita regina fiesa si cu actorasul intrus Aguda Duda ! Ca sa ne fie bine pe viitor votati-l pe Vadim si sa cerem sa intre in legalitate si parlament Sfanta miscare "Noua Dreapta," !

A ajuns si Vadim de dreapta ? .Nu ma mira,ce ,doar Basescu sa fie smecher ?!...

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Drum bun! Da cu lobby-ul in parlament (si pe antene)facut de catre PC ce ne facem? PC nu e partidul pastorit de Felix the Cat?????????????? aha se reface alianta din 23 Aug 1944!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:02:08

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Drum bun! Da cu lobby-ul in parlament (si pe antene)facut de catre PC ce ne facem? PC nu e partidul pastorit de Felix the Cat?????????????? aha se reface alianta din 23 Aug 1944!

ce Legatura are ,Sirule? ce Legatura are ca miine MJSR MIHAI I implineste 90 ani, ca eu cred din toata inima ca Romaniei ii statea foarte bine intre statele europene ca Monarhie si n-am fi fost bataia de joc a Europei, cu faptul ca unii de la A3 sunt si ei de orientare regalista si considera ca e un moment important din istoria noastra, acel discurs de miine al Majestatii Sale ? sunt mindra de Romania Monarhica si mi-e sila de Romanica republicana- de mina a doua- a lu' nea base ! ce sa fac daca asa simt ?

Lume,lume hai la glume ,de prin lume adunate si iar prin lume date !
Cetiti si va minunati:
www.evz.ro/detalii/stiri/discursul-regelui-in-parlament-operatiu...
Doamna cu floarea ceva raspunsuri????????????????????

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:13:45Lume,lume hai la glume ,de prin lume adunate si iar prin lume date !
Cetiti si va minunati:
www.evz.ro/detalii/stiri/discursul-regelui-in-parlament-operatiu...
Doamna cu floarea ceva raspunsuri????????????????????

eu sunt doamna cu floarea ? sunt GABIGABI !
din evz imi citezi tu ? ha, ha,ha ! ok ! citeaza de unde vrei tu !

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 18:10:35

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:02:08

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Drum bun! Da cu lobby-ul in parlament (si pe antene)facut de catre PC ce ne facem? PC nu e partidul pastorit de Felix the Cat?????????????? aha se reface alianta din 23 Aug 1944!

ce Legatura are ,Sirule? ce Legatura are ca miine MJSR MIHAI I implineste 90 ani, ca eu cred din toata inima ca Romaniei ii statea foarte bine intre statele europene ca Monarhie si n-am fi fost bataia de joc a Europei, cu faptul ca unii de la A3 sunt si ei de orientare regalista si considera ca e un moment important din istoria noastra, acel discurs de miine al Majestatii Sale ? sunt mindra de Romania Monarhica si mi-e sila de Romanica republicana- de mina a doua- a lu' nea base ! ce sa fac daca asa simt ?

Nu are doamna nici o legatura! ? Sa-i fie de bine daca implineste 90 de ani! Dar ce ma intereseaza ,si ma doare pe mine e ca schimbam palaria si ramane Maria!
Sa presupunem prin absurd ca dupa discursul de maine devenim monarhie!Si ca regele ar fi bine intentionat! Asa si? Ce se schimba?Aceeasi oameni politici,aceleasi afaceri ,aceeasi foame numai ca nu mai e foamea republicana e foamea monarhista!
Ai vazut mata vre-un monarh la pozele de grup de la vre-un summit? Eu nu monarhii isi vad de traiul lor si vin prim-ministri! Romania monarhista reprezentata de prim-ministru(era sa scriu prim-secretar) Emil Boc! Sau P-M Traiaaaaan Baasescuuuuuuuuuuuuu!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:13:45Lume,lume hai la glume ,de prin lume adunate si iar prin lume date !
Cetiti si va minunati:
www.evz.ro/detalii/stiri/discursul-regelui-in-parlament-operatiu...
Doamna cu floarea ceva raspunsuri????????????????????

Sir,Evenimentul Zilei nu este ziarul lui Base ?...Despre ce vorbim deci,despre ce vrea Base sa ne spuna ?

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 18:20:15

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:13:45Lume,lume hai la glume ,de prin lume adunate si iar prin lume date !
Cetiti si va minunati:
www.evz.ro/detalii/stiri/discursul-regelui-in-parlament-operatiu...
Doamna cu floarea ceva raspunsuri????????????????????

eu sunt doamna cu floarea ? sunt GABIGABI !
din evz imi citezi tu ? ha, ha,ha ! ok ! citeaza de unde vrei tu !

Evz fost primul care a iesit la search!
Daca esti gabigabi de ce iti apare numele ca:9am249382? Esti undercover?
Si gabi tie nu ti se pare ciudat ca deodata la antene multi monarhisti se arata? Numai cand a deschis Felix the cat robinetul monarhiei! Pana acum nici o vorbulita! Nici cand a implinit 80 de ani!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 15:43:20

De la: Tycuu, la data 2011-10-24 15:38:30

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 12:42:10stiu...offf, stiu , dar e un SEMNAL si intr-o tara normala, cu adevarat Democratica, s-ar tine cont de el si un pres. ca d'alde bas' nu si-ar mai permite mojicii la adresa Regalitatii in general si a MJSR Mihai I, in mod special !

Care Mihai I ?,nu e problema asta , pericolul este daca e numita regina fiesa si cu actorasul intrus Aguda Duda ! Ca sa ne fie bine pe viitor votati-l pe Vadim si sa cerem sa intre in legalitate si parlament Sfanta miscare "Noua Dreapta," !

A ajuns si Vadim de dreapta ? .Nu ma mira,ce ,doar Basescu sa fie smecher ?!...

Cum adica a ajuns Vadim de dreapta ? te rog scuza-ma pe mine dar nu inteleg ! Ca Basescu e smecher asta se stie !

Tycu

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:02:08

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Drum bun! Da cu lobby-ul in parlament (si pe antene)facut de catre PC ce ne facem? PC nu e partidul pastorit de Felix the Cat?????????????? aha se reface alianta din 23 Aug 1944!

E bine ca pe floarea aia sa puna o panglica cu "Regrete Eterne", ca la 90 ani ....

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-24 19:06:37

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:02:08

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Drum bun! Da cu lobby-ul in parlament (si pe antene)facut de catre PC ce ne facem? PC nu e partidul pastorit de Felix the Cat?????????????? aha se reface alianta din 23 Aug 1944!

E bine ca pe floarea aia sa puna o panglica cu "Regrete Eterne", ca la 90 ani ....

Ne'a Ticule,vezi poate te aude vadim,dar si eu subscriu la opinia matale !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 18:36:54

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:13:45Lume,lume hai la glume ,de prin lume adunate si iar prin lume date !
Cetiti si va minunati:
www.evz.ro/detalii/stiri/discursul-regelui-in-parlament-operatiu...
Doamna cu floarea ceva raspunsuri????????????????????

Sir,Evenimentul Zilei nu este ziarul lui Base ?...Despre ce vorbim deci,despre ce vrea Base sa ne spuna ?

Dupa cum se vede(cine vede! ) din poza de la avatar: Nu sunt sustinatorul lui Base!
Dar ca sa nu te las fara raspuns ,sa te superi pe mine,antenele nu sunt ale lui Felix the Cat?
Punand cap la cap ce vezi pe Antene ce citesti in Evz si stand drept si judecand stramb( ) iti poti da seama ca fara fum nu iese foc!

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Daca Basescu venea el cu propunerea ca sa fie invitat ex-Regele sa tina o cuvantare ... toata Opozitia ar fi "urlat" impotriva, dar asa ... Li s-a dat "un os de ros" si s-au repezit cu toti (Parlamentari sau nu) "sa-l roada/linga" ! Si ce sa ne ... comunice fostul Rege ?! Sa citeasca un "Mesaj catre Tara !" scris (ca si altadata) de altii care-l "conduc din umbra" ?! Sau sa ne citeasca fata lui sau ... "purtatorul de cuvant" Dudas ?! Hai ca ati gasit o tema de discutie nemaipomenita ! Da cand nu si-a mai "recunoscut" STRAMOSUL Carol I (la propunerea fetei care se vedea ... Regina in Romania (fata-mare care s-a casatorit cu primul ... "ofertant" in cale) si-a pierdut cel putin jumatate din "simpatizanti". Cat priveste Republicanii ... se tin numai de "caterinca" cand discuta de acest "personaj care a iesit pe usa din dos a Istoriei Romanesti". Daca isi sustinea Tara si nu o ceda (prin abdicare) era poate sustinut de Tara ca sa revina pe Tron, dar asa ... este doar o "sugativa de fonduri" banesti ! Nu a facut nimic pt Tara (desi s-a laudat ca era Rege) atunci, tot asa cum dupa ce a plecat ("cu coada intre picioare") nu a fost in stare sa-si "apere" acel "titlu regal" (mostenit de la stramosul pe care acum il reneaga ! Pe acest ... "cocalar" il sustineti Monarhisti ? Pai in Liceul Militar de la Alba-Iulioa a fost ... "baiatul mamii" si desi se straduiau militarii care-l aveau in grija el tot ce vroia facea. Dovada ca nici cei care il sustineau atunci nu puneau baza pe el si cautau sa treaca peste vointa lui (nici Carol II - bunicul pe care recunoaste, de asta i-a cedat Tronul si macar merita acest lucru). S-a imbracat in tinuta Legionara pt ca asa vedea ca il baga in seama lumea, dar era doar ... o "papusa dezarticulata", care avea doar o dorinta ... sa fie lasat sa "se joace cu fetele (de-a Doctorul se vede). Chiar Carol II se certa cu maica-sa ca nu il lasa sa fie ... mai "militaros" asa cum o cereau preceptele Clanului lor. Singurul ADEVARAT CONDUCATOR pe care l-a avut Romania in acea vreme a fost Antonescu. Si cu toate ca Antonescu il desconsidera tot timpul pt ca nu era el (Mihai) conducatorul pe care trebuia sa-l aiba in acele vremuri, acesta (Antonescu) i-a dat tot timpul (in public) respectul pe care il merita Mihai ca ... Rege. Dar cand ... a ajuns la "Putere", Mihai a luat cea mai aberanta solutie pe care o putea lua - a dat "liber" rusilor sa intre in Tara si si-a "taiat (singur) creanga de sub picioare". Ca si-o fi dat mai tarziu seama de greseala facuta (i-a spus maica-sa, ca el nu intelegea ce prostie a facut) este degeaba. Raul fusese facut ! Asa ca, acum, sa creada cineva ca mai poate sa-l aduca inapoi pe Tronul Romaniei pe acest "fals Rege al Romaniei" care si-a indepartat rudele din care se trage, inseamna ca "iubeste" un TRADATORDE NEAM (rudele lui prusace) SI DE TARA (Romania) si n-are decat sa plece si el din aceasta Tara !

De la: eugenb, la data 2011-10-24 20:24:59Daca Basescu venea el cu propunerea ca sa fie invitat ex-Regele sa tina o cuvantare ... toata Opozitia ar fi "urlat" impotriva, dar asa ... Li s-a dat "un os de ros" si s-au repezit cu toti (Parlamentari sau nu) "sa-l roada/linga" ! Si ce sa ne ... comunice fostul Rege ?! Sa citeasca un "Mesaj catre Tara !" scris (ca si altadata) de altii care-l "conduc din umbra" ?! Sau sa ne citeasca fata lui sau ... "purtatorul de cuvant" Dudas ?! Hai ca ati gasit o tema de discutie nemaipomenita ! Da cand nu si-a mai "recunoscut" STRAMOSUL Carol I (la propunerea fetei care se vedea ... Regina in Romania (fata-mare care s-a casatorit cu primul ... "ofertant" in cale) si-a pierdut cel putin jumatate din "simpatizanti". Cat priveste Republicanii ... se tin numai de "caterinca" cand discuta de acest "personaj care a iesit pe usa din dos a Istoriei Romanesti". Daca isi sustinea Tara si nu o ceda (prin abdicare) era poate sustinut de Tara ca sa revina pe Tron, dar asa ... este doar o "sugativa de fonduri" banesti ! Nu a facut nimic pt Tara (desi s-a laudat ca era Rege) atunci, tot asa cum dupa ce a plecat ("cu coada intre picioare") nu a fost in stare sa-si "apere" acel "titlu regal" (mostenit de la stramosul pe care acum il reneaga ! Pe acest ... "cocalar" il sustineti Monarhisti ? Pai in Liceul Militar de la Alba-Iulioa a fost ... "baiatul mamii" si desi se straduiau militarii care-l aveau in grija el tot ce vroia facea. Dovada ca nici cei care il sustineau atunci nu puneau baza pe el si cautau sa treaca peste vointa lui (nici Carol II - bunicul pe care recunoaste, de asta i-a cedat Tronul si macar merita acest lucru). S-a imbracat in tinuta Legionara pt ca asa vedea ca il baga in seama lumea, dar era doar ... o "papusa dezarticulata", care avea doar o dorinta ... sa fie lasat sa "se joace cu fetele (de-a Doctorul se vede). Chiar Carol II se certa cu maica-sa ca nu il lasa sa fie ... mai "militaros" asa cum o cereau preceptele Clanului lor. Singurul ADEVARAT CONDUCATOR pe care l-a avut Romania in acea vreme a fost Antonescu. Si cu toate ca Antonescu il desconsidera tot timpul pt ca nu era el (Mihai) conducatorul pe care trebuia sa-l aiba in acele vremuri, acesta (Antonescu) i-a dat tot timpul (in public) respectul pe care il merita Mihai ca ... Rege. Dar cand ... a ajuns la "Putere", Mihai a luat cea mai aberanta solutie pe care o putea lua - a dat "liber" rusilor sa intre in Tara si si-a "taiat (singur) creanga de sub picioare". Ca si-o fi dat mai tarziu seama de greseala facuta (i-a spus maica-sa, ca el nu intelegea ce prostie a facut) este degeaba. Raul fusese facut ! Asa ca, acum, sa creada cineva ca mai poate sa-l aduca inapoi pe Tronul Romaniei pe acest "fals Rege al Romaniei" care si-a indepartat rudele din care se trage, inseamna ca "iubeste" un TRADATORDE NEAM (rudele lui prusace) SI DE TARA (Romania) si n-are decat sa plece si el din aceasta Tara ! [/quote

Domnule Eugenb,sunt in asentimentul dvs . Si in numele meu ca militar,il sfidez pe acest personaj macabru,care a dat Romania pe mana rusilor provocand un carnagiu de nedescris,a ingenunchiat armata Romana,si poporul Roman !

… cã poþi numai sã reuºeºti, nu ai cum sã pierzi. Eºecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eºec. Nimic. Totul înainteazã in istoria umanitãþii precum se întâmplã ºi cu procesul ei evolutiv. Totul avanseazã de-a lungul cãlãtoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:36:01
Domnule Eugenb,sunt in asentimentul dvs . Si in numele meu ca militar,il sfidez pe acest personaj macabru,care a dat Romania pe mana rusilor provocand un carnagiu de nedescris,a ingenunchiat armata Romana,si poporul Roman !

Silvere,daca vrei sa urasti pe cineva din cauza ca Romania a ajuns pe mana rusilor, atunci cred ca trebuie sa ii urasti pe Churchill si Stalin deoarece au stabilit la Ialta ca Romania este lasata 90% in mana rusilor...Nici despre carnagiu nu se poate vorbi,carnagiul se intampla daca Romania continua o batalie deja pierduta cu rusii.Inteleg ca nu iti place MS Regele Mihai ,(nu-i place nici lui Base ) dar gaseste altceva sa ii reprosezi, nu astfel de neadevaruri .

Majestatii sale Regele Mihai I ,din toata inima ,LA MULTI ANI !

De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 19:12:45

De la: Tycuu, la data 2011-10-24 19:06:37

De la: sirboby, la data 2011-10-24 18:02:08

De la: 9am249382, la data 2011-10-24 11:04:46

De la: 9am249516, la data 2011-10-24 10:52:36

De la: chillywilly, la data 2011-10-04 21:46:05Monarhie nu se mai poate(majoritatea romanilor n-au apucat sistemul) ,Republica este ......la modul declarativ in Constitutie....in realitate o Democratie originala damboviteana acceptata si sustinuta tacit de intreaga clasa politica.
Sansele de a deveni Republica conform Constitutiei este Zero
Solutia:alegerea finala intre candidati sa se desfasoare ca o ....ruleta ruseasca....sa vezi buluceala ...la pariuri..da ce credeati?

Monarhie Constitutionala nu se poate deoarece majoritatea Romanilor NU O DORESC .Asta este adevarul ,trist dar clar. Republica aveam pana prin 2009, dar nu ne-a placut in mod special ,deoarece presedintele avea atributiuni prea putine si nu putea lupta eficient cu coruptii,mogulii,etc. Ne mai ramane doar dictaura spre care merge Jucatorul incet si sigur ,o chestie cu care ne-au obisnuit inca din 1947 comunistii , si care ne vine ca o manusa ...Sa va pregatiti stegulete pentru ziua lui Base si a iubitei Elena .

ba eu miine ma duc cu o floare la palatul Parlamentului ,ca sa astept sosirea MJR Mihai I , ptr. acel Discurs istoric !

Drum bun! Da cu lobby-ul in parlament (si pe antene)facut de catre PC ce ne facem? PC nu e partidul pastorit de Felix the Cat?????????????? aha se reface alianta din 23 Aug 1944!

E bine ca pe floarea aia sa puna o panglica cu "Regrete Eterne", ca la 90 ani ....

Ne'a Ticule,vezi poate te aude vadim,dar si eu subscriu la opinia matale !

Nu inteleg ce sa n-auda Vadim , dar multumesc pentru subscriere !

Tycu

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 08:12:25

De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:36:01
Domnule Eugenb,sunt in asentimentul dvs . Si in numele meu ca militar,il sfidez pe acest personaj macabru,care a dat Romania pe mana rusilor provocand un carnagiu de nedescris,a ingenunchiat armata Romana,si poporul Roman !

Silvere,daca vrei sa urasti pe cineva din cauza ca Romania a ajuns pe mana rusilor, atunci cred ca trebuie sa ii urasti pe Churchill si Stalin deoarece au stabilit la Ialta ca Romania este lasata 90% in mana rusilor...Nici despre carnagiu nu se poate vorbi,carnagiul se intampla daca Romania continua o batalie deja pierduta cu rusii.Inteleg ca nu iti place MS Regele Mihai ,(nu-i place nici lui Base ) dar gaseste altceva sa ii reprosezi, nu astfel de neadevaruri .

Nu "rusilor" bre , ci "sovieticilor" ca e o mica diferenta !

Tycu

De la: Tycuu, la data 2011-10-25 11:16:50

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 08:12:25

De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:36:01
Domnule Eugenb,sunt in asentimentul dvs . Si in numele meu ca militar,il sfidez pe acest personaj macabru,care a dat Romania pe mana rusilor provocand un carnagiu de nedescris,a ingenunchiat armata Romana,si poporul Roman !

Silvere,daca vrei sa urasti pe cineva din cauza ca Romania a ajuns pe mana rusilor, atunci cred ca trebuie sa ii urasti pe Churchill si Stalin deoarece au stabilit la Ialta ca Romania este lasata 90% in mana rusilor...Nici despre carnagiu nu se poate vorbi,carnagiul se intampla daca Romania continua o batalie deja pierduta cu rusii.Inteleg ca nu iti place MS Regele Mihai ,(nu-i place nici lui Base ) dar gaseste altceva sa ii reprosezi, nu astfel de neadevaruri .

Nu "rusilor" bre , ci "sovieticilor" ca e o mica diferenta !

Corect domnule Tycu,corect !

"Este undeva pe televiziuni o întrebare: a fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai?

Nu mã cred vreun împãrþitor de dreptate ºi nu cad în patima celor care îºi închipuie cã enunþã de fiecare datã adevãruri absolute. De aceea cred cã, de cele mai multe ori, orice enunþ este aidoma unei ecuaþii. Poate fi privit, adicã, dinspre ambii termeni, dinspre ambii membri ai ecuaþiei. A fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai?

Privit dinspre partea Preºedintelui Traian Bãsescu, eu cred cã acesta a fãcut bine. De ce sã fi mers Domnia-Sa în Parlament astãzi? Regele Mihai nu îi este nicidecum pe potrivã Preºedintelui Traian Bãsescu. Regele Mihai nu bea pentru ca dupã aceea sã conducã maºina cu ºpriþul în nas, ca boschetarii. Regele Mihai nu a tâlhãrit vreo ziaristã. Regele Mihai nu este de pãrere cã ºcoala româneascã scoate tâmpiþi. Regele Mihai nu plesneºte copiii. Regele Mihai nu s-a încuscrit cu Bercea Mondialul. Regele Mihai nu bate podelele cu þigãncile prin cârciumi. Regele Mihai nu vede þigãnci împuþite în presã.

Privit dinspre partea Regelui Mihai, cred, iarãºi, cã e bine. Se poate lipsi liniºtit de hãhãitul Preºedintelui Traian Bãsescu, la fel cum se poate lipsi liniºtit de zâmbetul slugarnic de cãprar nefericit al Premierului Emil Boc, la fel cum se poate lipsi de prezenþa dnei Elena Udrea, prietenã cu preºedintele Norvegiei, la fel cum se poate lipsi de prezenþa dnei Roberta Anastase, calificatã în ºmenuri cu voturi parlamentare. Vin însã sã asiste la ceremoniile dedicate împlinirii vârstei de 90 de ani de cãtre Regele Mihai Regele Carl Gustaf ºi regina Silvia ai Suediei, regina Sofia a Spaniei, Marele duce Henric al Luxemburgului, prinþesa Muna a Iordaniei, prinþesele Margarita ºi Isabelle ale Liechtenstein, regele Simeon al II-lea al Bulgariei, marea ducesã Maria a Rusiei, prinþul moºtenitor Alexandru al II-lea al Serbiei, prinþul Georg Friedrich ºi prinþesa Sophie ai Prusiei, prinþesa Irini a Greciei, prinþul ºi prinþesa de Savoia, prinþul Nicolae al Muntenegrului, membri ai familiilor regale din Austria, Belgia, Franþa, Portugalia.

A fãcut bine Preºedintele Traian Bãsescu evitând sã meargã în Parlamentul României cu prilejul discursului þinut astãzi de Regele Mihai? Da, a fãcut bine!

O afirmaþie recentã nu-mi dã însã pace. Academicianul Dinu C. Giurescu spune cã resentimentele Preºedintelui Traian Bãsescu faþã de Regele Mihai sunt mult mai puternice decât regulile elementare de comportament. Nietzsche era de pãrere cã omul civilizat, culturalizat, are puterea sã punã ordine în haosul pasiunilor sale lãsând la o parte resentimentele. Preºedintele Traian Bãsescu nu a putut..."

De la: Fantoma_din_Zanzibar, la data 2011-10-25 08:12:25

De la: Silver9AM, la data 2011-10-24 20:36:01
Domnule Eugenb,sunt in asentimentul dvs . Si in numele meu ca militar,il sfidez pe acest personaj macabru,care a dat Romania pe mana rusilor provocand un carnagiu de nedescris,a ingenunchiat armata Romana,si poporul Roman !

Silvere,daca vrei sa urasti pe cineva din cauza ca Romania a ajuns pe mana rusilor, atunci cred ca trebuie sa ii urasti pe Churchill si Stalin deoarece au stabilit la Ialta ca Romania este lasata 90% in mana rusilor...Nici despre carnagiu nu se poate vorbi,carnagiul se intampla daca Romania continua o batalie deja pierduta cu rusii.Inteleg ca nu iti place MS Regele Mihai ,(nu-i place nici lui Base ) dar gaseste altceva sa ii reprosezi, nu astfel de neadevaruri .

,,CUM TE TRANSFORMA URA FATA DE BASESCU IN MONARHIST
Niciodatã în Romånia postdecembristã Regele Mihai nu a mai fost prezent în discursul public al politicienilor dåmboviþeni ca dupã ultimele declaraþii publice ale preºedintelui Traian Bãsescu. ªeful casei regale a Romåniei a fost ridicat în slãvi chiar de cei care în urmã cu douã decenii îl invitau elegant, cu expresii de genul „marº afarã Majestate!“, sã pãrãseascã þara ºi sã nu mai calce vreodatã pe pãmånt romånesc. Afirmaþiile fãcute de ºeful statului, miercuri searã, la postul B1 TV, s-au propagat cu viteza luminii în råndul opoziþiei de carton care a reacþionat precum cåinele lui Pavlov la aprinderea becului. Dintr-o masã de republicani, un cor de „monarhiºti convinºi“ s-a ridicat, brusc, pentru a-l înjura pe preºedintele Traian Bãsescu care are o altfel de pãrere decåt a lor despre rolul regelui în întoarcerea armelor la 23 august 1944 ºi plecarea acestuia din þarã la ordinul Moscovei. „Tot continuãm sã considerãm cã abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trãdare a interesului naþional al Romåniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere“, a spus Bãsescu. „Vedeþi, noi încã nu ne aºezãm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toþi ºi pentru istorie, Antonescu rãmåne responsabil de Holocaust împotriva evreilor ºi a þiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ºtiu ce. Nimeni nu spune cã statul romån avea un ºef de stat atunci. Ãsta (mareºalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dãm averi, iar pe alþii îi considerãm criminali de rãzboi - ºeful de stat ºi prim-ministru. Doar pentru cã unul a fost slugã la ruºi ºi a lãsat þara prin abdicare, îl iertãm de toate pãcatele?“, a comentat Bãsescu.
Cei mai vocali au fost însã cei din corul de pseudo-istorici socialiºti în frunte cu „mama-lor“, Zoe Petre, ºi reputatul fost-ministru de Externe care îi trimitea pe þigani în Egipt, Adrian Cioroianu.
Tocmai ei au fost cei care ºi-au dat cu pãrerea despre deportãrile mareºalului Antonescu. Tonul a fost dat de Realitatea TV, care s-a pus pe scos „toate gãrzile regulate din cazãrmi“ pentru a-l înjura pe Bãsescu, cu accent special pe istoricii de curte.
Nu departe de aceºtia s-a plasat ºi repetentul-chiulangiu-muzeograf Crin Antonescu, care ºi-a dovedit încã o datã „suficienþa“, nu numai în ale politicii, dar ºi în ale istoriei. Acesta i-a scris o epistolã Regelui, „în numele poporului romån“, în care face o rugãminte colectivã la iertare. Pe scara penibilului, la aceeaºi cotã cu Antonescu s-a mai aflat doar conservatoarea Lili Mincã, aceasta ceråndu-ºi ºi ea iertare Regelui Mihai în numele familiei ei ºi al romånilor.
Cåtã empatie cu monarhia printre securiºti, mai-mai sã-þi dea lacrimile!

„Egipteanul“ Cioroianu

Un alt personaj interesant care face apologia monarhismului, în special cea a perioadei de domnie a Regelui Mihai, este cel care îi fãcea semnul de „OK“ regelui Spaniei în urmã cu cåþiva ani, un ageamiu într-ale protocolului regal. În mediile universitare este binecunoscutã aversiunea lui Cioroianu faþã de mareºalul Ion Antonescu, pe care l-a pus la zid în urmã cu cåþiva ani într-o serie de emisiuni realizate de TVR ºi intitulate „Mari romåni“. Deºi Cioroianu trebuia atunci sã fie avocatul acestuia, pentru a convinge romånii cã personajul pe care îl susþine este „cel mai mare romån“, el a spãlat pe jos cu memoria mareºalului, diabolizåndu-l în rafale succesive. „Existã douã perspective din care trebuie sã privim aceste declaraþii, una este din punct de vedere istoric. În acest sens, declaraþia preºedintelui reprezintã un fals istoric. Pe de altã parte, din punct de vedere cetãþenesc, este o declaraþie lipsitã de eleganþã la adresa unui fost ºef de stat, al unui predecesor, dacã vreþi“, a declarat Cioroianu, fost ministru de Externe ºi istoric.

Coana „Zoeþica“ ºi istoricii de curte ai lui SOV

Zoe Petre este binecunoscutã pentru viziunile sale de stånga ºi trece drept un fel de „guru“ al Facultãþii de Istorie pe care a condus-o pånã recent dupã bunul sãu plac ºi unde, în continuare, ºi-a plasat, ca de altfel ºi la Realitatea TV, camarila sa roºie. „Asemenea complimente fãcute extremei dreapta ºi regimului antonescian sunt foarte prost vãzute peste tot în lume“, a declarat Zoe Petre, pentru Realitatea TV. „Sunt urmele educaþiei din Armatã, cu exaltarea lui Antonescu, dar, de fapt, sunt repetãri ale unor teze legionare ºi antonesciene. Elogiul lui Antonescu, din câte ºtiu eu, e prohibit prin lege în România“, a precizat Zoe Petre. În corul contestatarilor au intrat ºi „istoricii lui Vîntu“. Primul a fost Alex Mihai Stoenescu, cunoscut mai mult pentru falsificãrile grosolane din cãrþile despre istoria post-decembristã sponsorizate, aºa cum a demonstrat ziarul „Curentul“ anul trecut, din banii lui SOV. „Este o eroare foarte gravã, este o gafã de proporþii, pentru cã declaraþia în România, ºi o citez: «Regele Mihai este un trãdãtor, a trãdat ºi a predat România Uniunii Sovietice», i-a aparþinut lui Adolf Hitler, a fost formulatã la 25 august 1944, a fost transmisã prin intermediul biroului de presã al serviciului de politicã externã al Partidului Nazist ºi a fost transmisã la radioul din Germania în dupã-amiaza zilei de 25 august“.

Ponta se aliniazã

Preºedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, ieri, citat de Mediafax, cã afirmaþiile fãcute de preºedintele Traian Bãsescu la adresa Regelui Mihai dovedesc mitocãnie ºi iresponsabilitate. Ponta a afirmat cã a fost „indignat“ de „mitocãnia“ ºi „iresponsabilitatea“ arãtate de Bãsescu faþã de Regele Mihai ºi faþã de istoria României. „Acest om nu meritã demnitatea, pentru cã nu are absolut nicio calitate pentru a fi un reprezentant oficial al statului român. Nu are respect pentru nimeni ºi pentru nimic. Lipsa de respect faþã de istoria României este inacceptabilã“, a spus el. ªi Geoanã a fãcut un apel „extrem de serios“ la preºedintele Traian Bãsescu, pentru ca acesta sã îºi cearã scuze faþã de Regele Mihai ºi sã repare „greºeala grosolanã“ pe care a fãcut-o la adresa acestuia.
Spre onoarea Casei Regale, Palatul Elisabeta nu a intrat în corul lãtrãtorilor de serviciu, mãrginindu-se sã afirme doar: „fãrã comentarii“.

Adevãrul istoric

De multe ori, istoria are parte sã fie comentatã ºi fãcutã de oameni cu parti- pris-uri care se pretind a fi istorici. Deseori, aceºtia jongleazã dupã interese ºi afinitãþi politice în reinterpretarea ºi rescrierea istoriei în stilul lui Roller. Cert este cã, la 23 august 1944, Regele Mihai, împreunã cu mai multe partide politice s-au raliat împotriva guvernului Antonescu, iar printr-o uneltire pusã la cale de aceºtia, sub pretextul unor negocieri, mareºalul a fost arestat chiar la Palatul Regal. Dupã întoarcerea armelor, Romånia a continuat lupta alãturi de sovietici, fapt ce avea sã ne aducã la finele celui de-al Doilea Rãzboi Mondial „privilegiul“ de a fi în tabãra învingãtorilor, dar sã fim trataþi de sovietici ca fiind adevãraþi învinºi, plãtind preþul ulterior al distrugerii economiei romåneºti ºi al instaurãrii comunismului. La 3 ianuarie 1948, Regele Mihai a fost silit sã pãrãseascã þara în urma unor negocieri cu ruºii. Potrivit cotidianului american „The New York Times“, Elisabeta de România ºi Ileana de Habsburg, plecate ºi ele ulterior, la circa o sãptãmånã, au colaborat atât de strâns cu ruºii încât au devenit cunoscute drept „mãtuºile roºii“ ale Regelui. Cunoscutã este ºi întålnirea dintre Regele Mihai ºi ministrul adjunct de Externe sovietic, Andrei Vâºinski, care a bãtut cu pumnul în masã ceråndu-i regelui sã abdice ºi sã pãrãseascã þara imediat, în detrimentul guvernului Groza. Potrivit mai multor memorii lãsate de ºefi de stat comuniºti precum liderul albanez Enver Hodja sau chiar Nikita Hruºciov, Regele nu ar fi plecat deloc cu måna goalã, acestuia fiindu-i permis sã-ºi ia cu el o serie de bijuterii. Potrivit unor documente de arhivã ale Ministerului britanic de Externe - Foreign Office - când Regele Mihai a pãrãsit România, valorile sale financiare se ridicau la 500.000 de franci elveþieni. Acestea se pare cã ar fi fost primite de la guvernul comunist a lui Petru Groza, instalat dupã plecarea sa, conform unor transcrieri sovietice declasificate ale convorbirilor oficiale dintre Stalin ºi prim-ministrul român, Petru Groza.

Sergiu Nicolaescu: „Plecarea regelui a fost o trãdare“
Preºedintele Comisiei de Culturã din Senat, Sergiu Nicolaescu, a declarat, referitor la comentariile pe care Traian Bãsescu le-a fãcut despre abdicarea Regelui Mihai, cã un preºedinte de stat nu trebuie sã comenteze acest subiect, dar cã plecarea regelui a fost „o trãdare“. „Nu cred cã trebuia ca un preºedinte de stat sã comenteze acest subiect, dar îi dau dreptate, în sensul cã a spus cã este o trãdare. Sunt direct amestecat în treaba asta. Pânã acum, am þinut-o pentru mine. Acuma, când se tulburã lucrurile, vreau sã spun adevãrul“, a spus Sergiu Nicolaescu. Regizorul a povestit cã familia sa ar fi putut pleca cu trenul regal, în momentul în care Regele Mihai a pãrãsit þara, tren care a plecat de la Sinaia. Astfel, Sergiu Nicolaescu ºi-a amintit cã tatãl sãu a primit un telefon pentru a o transporta pe logodnica unui apropiat al Regelui. „A plecat tata cu maºina ºi, la un moment dat, a vrut sã ia ºi familia, ca sã ne urcãm în tren cu Regele. Mama n-a vrut“, a povestit Nicolaescu. „Eu vreau sã spun cã urmãrile plecãrii Regelui sunt mii ºi zeci de mii de arestãri ºi de morþi în închisori. Bun, nu e de vinã Regele pentru treaba asta. Eu vã spun adevãrul, cã Regele a plecat din þarã cu un tren, cu prieteni. S-a cãsãtorit, are fete, sã fie sãnãtos ºi sã trãiascã“, a continuat regizorul. Nicolaescu a povestit ºi despre alte aspecte ale activitãþii Regelui.
Comentarii??????????

Sugeþi un corn cu lapte, dacã n-aveþi dinþi ªi numãraþi-mi ouãle, cã mi-am ieºit din minþi Bãi animalule, nu vezi? Voi n-aveþi interesuri Iarna nu-i ca vara, vã dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)