Monarhie sau republica?

De la: dandragos69, la data 2010-10-13 14:56:23

De la: vasile_vali, la data 2010-10-11 10:21:49Dl Eugen a intrebat:
"1) Daca recunoasteti Constitutia din 1923 inseamna ca sunteti de acord ca ex-Regele Mihai ... NU mai are dreptul sa lase un urmas la Tron.
2) Daca o recunoasteti , dar totusi vreti ca sa i se recunoasca lui Mihai dreptul de a lasa una din fete pe Tron, inseamna ca recunoasteti ca doar prin REFERENDUM se poate face acest lucru.
3) Daca recunoasteti Constitutia actuala, inseamna ca recunoasteti ca numai printr-un REFERENDUM se poate intampla ca sa vina ex-Regele inapoi pe Tron.

Asa ca hotarati-va daca raspundeti la intrebari sau nu ! Asta ca sa stiu daca va mai bag in seama sau nu !

Domnule Eugen, va raspund eu, pe rand:
1) Regele, si nu ex-Regele cum spuneti dvs., are dreptul moral sa desemneze un mostenitor, dar doar pe linie masculina, asa cum au facut Carol I si Ferdinand Intregitorul;
2) Da, doar un act legislativ, respectiv Lege/Referendum ii poate da acest drept lui Mihai I, inclusiv numele succesorului sau masculin/feminin, in ultimul caz casandu-se Legea Falica...;
3) Bineinteles, pentru ca Romania sa redevina Regat si eventual sa se redefineasca succesiunea la Tron, trebuie organizat un Referendum, dar nu asa ca cel din 1948...ci unul care sa dea sanse egale tuturor, republicanilor si monarhistilor, de a-si prezenta egal optiunile, avantajele etc.

Nu stiu daca asta e si optiunea celorlalti monarhisti, am prezentat-o doar pe a mea...
Acus am eu o intrebare pt. dvs., d-le Eugen: sunteti republican, pt. ca "vremurile" au silit Romania sa devina Republica...Sa inteleg ca pt. dvs. este o optiune calculata/analizata/asumata sau una acceptata asa, ca sa fiti "in randul lumii"? In ultimul caz va avertizez ca sunteti in situatia unui ins aflat intr-un glob de sticla, care le transmite celorlalti ca sub globul de sticla nu exista nimic altceva...

"Nihil sine Deo!"

Dle Vasile, asa gandeam si eu, nu stiu daca are asta vreo importanta insa poate ca in felul asta am dat indirect un raspuns. Si scuze pentru ca-mi permit a va trage de maneca: Legea SALICA. Nu falica, asa dupa cum cunosc unii...plini de docta. De docta ignorantia.[/quote]

Multumesc, am sa incerc sa evit paronimia care poate duce la alte interpretari...
O zi buna tuturor, monarhistilor sau republicanilor de buna credinta!

"Nihil sine Deo!"

De la: vasile_vali, la data 2010-10-14 09:19:38

De la: dandragos69, la data 2010-10-13 14:56:23

De la: vasile_vali, la data 2010-10-11 10:21:49Dl Eugen a intrebat:
"1) Daca recunoasteti Constitutia din 1923 inseamna ca sunteti de acord ca ex-Regele Mihai ... NU mai are dreptul sa lase un urmas la Tron.
2) Daca o recunoasteti , dar totusi vreti ca sa i se recunoasca lui Mihai dreptul de a lasa una din fete pe Tron, inseamna ca recunoasteti ca doar prin REFERENDUM se poate face acest lucru.
3) Daca recunoasteti Constitutia actuala, inseamna ca recunoasteti ca numai printr-un REFERENDUM se poate intampla ca sa vina ex-Regele inapoi pe Tron.

Asa ca hotarati-va daca raspundeti la intrebari sau nu ! Asta ca sa stiu daca va mai bag in seama sau nu !

Domnule Eugen, va raspund eu, pe rand:
1) Regele, si nu ex-Regele cum spuneti dvs., are dreptul moral sa desemneze un mostenitor, dar doar pe linie masculina, asa cum au facut Carol I si Ferdinand Intregitorul;
2) Da, doar un act legislativ, respectiv Lege/Referendum ii poate da acest drept lui Mihai I, inclusiv numele succesorului sau masculin/feminin, in ultimul caz casandu-se Legea Falica...;
3) Bineinteles, pentru ca Romania sa redevina Regat si eventual sa se redefineasca succesiunea la Tron, trebuie organizat un Referendum, dar nu asa ca cel din 1948...ci unul care sa dea sanse egale tuturor, republicanilor si monarhistilor, de a-si prezenta egal optiunile, avantajele etc.

Nu stiu daca asta e si optiunea celorlalti monarhisti, am prezentat-o doar pe a mea...
Acus am eu o intrebare pt. dvs., d-le Eugen: sunteti republican, pt. ca "vremurile" au silit Romania sa devina Republica...Sa inteleg ca pt. dvs. este o optiune calculata/analizata/asumata sau una acceptata asa, ca sa fiti "in randul lumii"? In ultimul caz va avertizez ca sunteti in situatia unui ins aflat intr-un glob de sticla, care le transmite celorlalti ca sub globul de sticla nu exista nimic altceva...

"Nihil sine Deo!"

Dle Vasile, asa gandeam si eu, nu stiu daca are asta vreo importanta insa poate ca in felul asta am dat indirect un raspuns. Si scuze pentru ca-mi permit a va trage de maneca: Legea SALICA. Nu falica, asa dupa cum cunosc unii...plini de docta. De docta ignorantia.

Multumesc, am sa incerc sa evit paronimia care poate duce la alte interpretari...
O zi buna tuturor, monarhistilor sau republicanilor de buna credinta!

"Nihil sine Deo!"[/quote]Nea Vasile, neamul tau nu are deja un rege si un imparat?

De la: corcodel, la data 2010-10-18 15:49:41

De la: vasile_vali, la data 2010-10-14 09:19:38

De la: dandragos69, la data 2010-10-13 14:56:23

De la: vasile_vali, la data 2010-10-11 10:21:49Dl Eugen a intrebat:
"1) Daca recunoasteti Constitutia din 1923 inseamna ca sunteti de acord ca ex-Regele Mihai ... NU mai are dreptul sa lase un urmas la Tron.
2) Daca o recunoasteti , dar totusi vreti ca sa i se recunoasca lui Mihai dreptul de a lasa una din fete pe Tron, inseamna ca recunoasteti ca doar prin REFERENDUM se poate face acest lucru.
3) Daca recunoasteti Constitutia actuala, inseamna ca recunoasteti ca numai printr-un REFERENDUM se poate intampla ca sa vina ex-Regele inapoi pe Tron.

Asa ca hotarati-va daca raspundeti la intrebari sau nu ! Asta ca sa stiu daca va mai bag in seama sau nu !

Domnule Eugen, va raspund eu, pe rand:
1) Regele, si nu ex-Regele cum spuneti dvs., are dreptul moral sa desemneze un mostenitor, dar doar pe linie masculina, asa cum au facut Carol I si Ferdinand Intregitorul;
2) Da, doar un act legislativ, respectiv Lege/Referendum ii poate da acest drept lui Mihai I, inclusiv numele succesorului sau masculin/feminin, in ultimul caz casandu-se Legea Falica...;
3) Bineinteles, pentru ca Romania sa redevina Regat si eventual sa se redefineasca succesiunea la Tron, trebuie organizat un Referendum, dar nu asa ca cel din 1948...ci unul care sa dea sanse egale tuturor, republicanilor si monarhistilor, de a-si prezenta egal optiunile, avantajele etc.

Nu stiu daca asta e si optiunea celorlalti monarhisti, am prezentat-o doar pe a mea...
Acus am eu o intrebare pt. dvs., d-le Eugen: sunteti republican, pt. ca "vremurile" au silit Romania sa devina Republica...Sa inteleg ca pt. dvs. este o optiune calculata/analizata/asumata sau una acceptata asa, ca sa fiti "in randul lumii"? In ultimul caz va avertizez ca sunteti in situatia unui ins aflat intr-un glob de sticla, care le transmite celorlalti ca sub globul de sticla nu exista nimic altceva...

"Nihil sine Deo!"

Dle Vasile, asa gandeam si eu, nu stiu daca are asta vreo importanta insa poate ca in felul asta am dat indirect un raspuns. Si scuze pentru ca-mi permit a va trage de maneca: Legea SALICA. Nu falica, asa dupa cum cunosc unii...plini de docta. De docta ignorantia.

Multumesc, am sa incerc sa evit paronimia care poate duce la alte interpretari...
O zi buna tuturor, monarhistilor sau republicanilor de buna credinta!

"Nihil sine Deo!"

Nea Vasile, neamul tau nu are deja un rege si un imparat? [/quote]

Neamul meu, inrudit cu al tau dupa Adam si Eva, are doar 2 fiinte de sange albastru: ma-ta=regina porno si nevasta-ta = infanta XXX!!!

Din cauza unor ... "probleme tehnice" la Calculator, am sters un anti-virus pe care il folosisem pana acum, si ... am "sters" si ceva ce nu trebuia, asa ca am fost nevoit sa re-instalez Windows -ul (cu "necazurile" inerente) si nu am mai putut sa intervin si sa multumesc celor care mi-au raspuns la intrebari (Vasile, Dragos , ...). Asa ca o fac acuma (cu scuzele de rigoare, binenteles) !

Referitor la ultima discutie de pe acest topic :

Imi pare mie sau chiar asa este :

Numele de "corcodel" are cumva legatura cu ... discutia la care s-a ajuns acum, referitoare la "stramosii" celor care au indecisa ... conducerea etniei ("Regele" Cioaba si "Imparatul" Iulian) - fiind un REPUBLICAN "declarat", trebuie sa-mi cunosc cat mai bine si "tabara" adversa ... nu ?!.

Daca este asa, inseamna ca am gresit "uitand" ... aceasta "ramura MONARHICA" Romaneasca, care si ea poate emite ... PRETENTII la TRON. In definitiv si la ei aplica ... aceleasi "principii si norme" de "alegere" MONARHICA, ca si la cei ce se pretind ... "urmasi" ai unui "Rege" in Romania. Culmea este ca ei si cred ca sunt ... "ai tuturor romi -lor din lume", indiferent ca se numesc ... "Rege" sau "Imparat" ! Avand un "fost" Primar al Capitalei si, poate ..., un viitor "Candidat" la Presedentia tarii la alegerile viitoare (Sectoarele 5 - PSD si 2 - UNPR) - orice este "permis" doar acuma in ... "democratie" ?! Asa ca trebuie luati in ... "calcul", la un viitor REFERENDUM, daca se va pune aceasta problema !?!

P.S.
ROM2, romi, s.m. Țigan. – Din țig. rom „om”. Sursa: DEX '98
ROM s. țigan. Sursa: "Sinonime"

RROM1 / rrom (persoană) adj. m., s. m., pl. romi / rromi; adj. f., s. f. rómă / rrómă, pl. róme / rróme
Sursa: DOOM 2
■[DOOM 2] Dicţionar ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române, ediţia a II-a, Editura Univers Enciclopedic, 2005

De la: eugenb, la data 2010-10-24 00:04:46Din cauza unor ... "probleme tehnice" la Calculator, am sters un anti-virus pe care il folosisem pana acum, si ... am "sters" si ceva ce nu trebuia, asa ca am fost nevoit sa re-instalez Windows -ul (cu "necazurile" inerente) si nu am mai putut sa intervin si sa multumesc celor care mi-au raspuns la intrebari (Vasile, Dragos , ...). Asa ca o fac acuma (cu scuzele de rigoare, binenteles) !

Referitor la ultima discutie de pe acest topic :

Imi pare mie sau chiar asa este :

Numele de "corcodel" are cumva legatura cu ... discutia la care s-a ajuns acum, referitoare la "stramosii" celor care au indecisa ... conducerea etniei ("Regele" Cioaba si "Imparatul" Iulian) - fiind un REPUBLICAN "declarat", trebuie sa-mi cunosc cat mai bine si "tabara" adversa ... nu ?!.

Daca este asa, inseamna ca am gresit "uitand" ... aceasta "ramura MONARHICA" Romaneasca, care si ea poate emite ... PRETENTII la TRON. In definitiv si la ei aplica ... aceleasi "principii si norme" de "alegere" MONARHICA, ca si la cei ce se pretind ... "urmasi" ai unui "Rege" in Romania. Culmea este ca ei si cred ca sunt ... "ai tuturor romi -lor din lume", indiferent ca se numesc ... "Rege" sau "Imparat" ! Avand un "fost" Primar al Capitalei si, poate ..., un viitor "Candidat" la Presedentia tarii la alegerile viitoare (Sectoarele 5 - PSD si 2 - UNPR) - orice este "permis" doar acuma in ... "democratie" ?! Asa ca trebuie luati in ... "calcul", la un viitor REFERENDUM, daca se va pune aceasta problema !?!

P.S.
ROM2, romi, s.m. Țigan. – Din țig. rom „om”. Sursa: DEX '98
ROM s. țigan. Sursa: "Sinonime"

RROM1 / rrom (persoană) adj. m., s. m., pl. romi / rromi; adj. f., s. f. rómă / rrómă, pl. róme / rróme
Sursa: DOOM 2
■[DOOM 2] Dicţionar ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române, ediţia a II-a, Editura Univers Enciclopedic, 2005

Domnule Eugen, chiar nu se merita sa va deranjati, citind postarile unui corcodel...Bengane si el despre un partid -al catelea?- care se chinuie sa se nasca, probabil s-a rupt forcepsul si a ramas in stadiu de foetus...
Mai face un val-doua p-aci si o sa se piarda si acest... cum sa-i zic sa nu gresesc?, da, acest zburator cu idei putine, dar fixe!
Cat despre alde Cioaba si comp., cred ca glumiti, tiganii n-au avut vreodata monarhie sau ceva asemanator, ei nefiind in stare sa aiba o limba/cultura/Tara proprie...Sunt doar o liota de fiinte cu IQ redus, cu instincte primare si fara trecut sau viitor!
Cat despre rom/rrom, va rog sa nu-i mai denumitit asa, ca nici ei nu-si spun unii altora rom/rrom!
PS: Multumesc si eu pt postarile dvs. politicoase si pline de substanta, chiar si republicana/antimonarhica..

"Nihil sine Deo!"

TOT RESPECTUL PT. REGE...........CAND A FOST TIMPUL LUI,APROPO ,LA MULTI ANI PT. MAINE.........DAR CUM SPUNE "POIETUL"........VREMEA VINE,VREMEA TRECE............ASA CA ACUM SA-SI IA CE A DOBANDIT SI SA TRAIASCA IN PACE !!!!!!!!!!!!!! ATAT SI NIMIC MAI MULT !!!!!!!!!!!!!!!!!

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

MJR MIHAI I - LA MULTI ANI !

MSR Mihai I si Armatei Regale "La multi ani!"
Sa dea D-zeu sa fim iarasi ce am fost sub regii nostri si mai mult decat atat!!


"Nihil sine Deo!"

Monarhie.

pasarea_phoenix

Eu nici n-as mai pune intrebarea asta vreodata ! MONARHIA este de cand lumea prin tinuturile astea intra-carpatice( indiferent ca s-au numit ei voievozi,domni ,domnitori sau regi )si niciun pro-rus,pro-comunist sau pensionar nostalgic N-ARE VOIE SA DEZAPROBE ACEASTA FORMA STATALA !... Institutiile Monarhiei Constitutionale ar rezolva in mare,toate "rateurile societatii romanesti" de dupa Revolutia Romana ,pornind de la transferurile rusinoase (...cu japca) ale intreprinderilor si bunurilor poporului in ograda interlopilor si politicienilor de carton ,legislatii tendentioase pro mogulice si pro partinice si indreptate contra "celor de jos"prin" taxe si impozite brancovenesti",politici externe umilitoare si batjocuritoare (vezi canalul Bastroe,i-la Serpilor,tezaurul de la Moscova,problema nationalitatii tiganilor etc) precum si politicile interne TRADATOARE DE NEAM (vezi tolerarea maghiarizarii Covasnei si Harghitei,vezi umilirea revolutionarilor din 89',vezi ...tiganizarea Romaniei ) la TRAGEREA celor ce-au furat si vandut tara asta LA RASPUNDERE in conformitate cu legile civile interbelice ,cu ale Constitutiei din 1923 si culminand cu CODUL PENAL din 1938 al lui Vintila Dongoroz ! ... Princepesa Margareta poate fi in masura sa readuca Romania langa tarile cu prestanta ale lumii !!!...

Monarhie.

De la: Far_Cry, la data 2010-11-02 14:24:18 Eu nici n-as mai pune intrebarea asta vreodata ! MONARHIA este de cand lumea prin tinuturile astea intra-carpatice( indiferent ca s-au numit ei voievozi,domni ,domnitori sau regi )si niciun pro-rus,pro-comunist sau pensionar nostalgic N-ARE VOIE SA DEZAPROBE ACEASTA FORMA STATALA !... Institutiile Monarhiei Constitutionale ar rezolva in mare,toate "rateurile societatii romanesti" de dupa Revolutia Romana ,pornind de la transferurile rusinoase (...cu japca) ale intreprinderilor si bunurilor poporului in ograda interlopilor si politicienilor de carton ,legislatii tendentioase pro mogulice si pro partinice si indreptate contra "celor de jos"prin" taxe si impozite brancovenesti",politici externe umilitoare si batjocuritoare (vezi canalul Bastroe,i-la Serpilor,tezaurul de la Moscova,problema nationalitatii tiganilor etc) precum si politicile interne TRADATOARE DE NEAM (vezi tolerarea maghiarizarii Covasnei si Harghitei,vezi umilirea revolutionarilor din 89',vezi ...tiganizarea Romaniei ) la TRAGEREA celor ce-au furat si vandut tara asta LA RASPUNDERE in conformitate cu legile civile interbelice ,cu ale Constitutiei din 1923 si culminand cu CODUL PENAL din 1938 al lui Vintila Dongoroz ! ... Princepesa Margareta poate fi in masura sa readuca Romania langa tarile cu prestanta ale lumii !!!...

Si crezi ca principesa Margareta ar rezolva toate astea ?? sau poate daca o ajuta alde Duda Vezi ca Romania a fost monarhica numai din 1877 pana in 1947 !!mai inainte nu avea cum !!!

Tycu

De la: Tycuu, la data 2010-11-02 16:23:01

De la: Far_Cry, la data 2010-11-02 14:24:18 Eu nici n-as mai pune intrebarea asta vreodata ! MONARHIA este de cand lumea prin tinuturile astea intra-carpatice( indiferent ca s-au numit ei voievozi,domni ,domnitori sau regi )si niciun pro-rus,pro-comunist sau pensionar nostalgic N-ARE VOIE SA DEZAPROBE ACEASTA FORMA STATALA !... Institutiile Monarhiei Constitutionale ar rezolva in mare,toate "rateurile societatii romanesti" de dupa Revolutia Romana ,pornind de la transferurile rusinoase (...cu japca) ale intreprinderilor si bunurilor poporului in ograda interlopilor si politicienilor de carton ,legislatii tendentioase pro mogulice si pro partinice si indreptate contra "celor de jos"prin" taxe si impozite brancovenesti",politici externe umilitoare si batjocuritoare (vezi canalul Bastroe,i-la Serpilor,tezaurul de la Moscova,problema nationalitatii tiganilor etc) precum si politicile interne TRADATOARE DE NEAM (vezi tolerarea maghiarizarii Covasnei si Harghitei,vezi umilirea revolutionarilor din 89',vezi ...tiganizarea Romaniei ) la TRAGEREA celor ce-au furat si vandut tara asta LA RASPUNDERE in conformitate cu legile civile interbelice ,cu ale Constitutiei din 1923 si culminand cu CODUL PENAL din 1938 al lui Vintila Dongoroz ! ... Princepesa Margareta poate fi in masura sa readuca Romania langa tarile cu prestanta ale lumii !!!...

Si crezi ca principesa Margareta ar rezolva toate astea ?? sau poate daca o ajuta alde Duda Vezi ca Romania a fost monarhica numai din 1877 pana in 1947 !!mai inainte nu avea cum !!!

Bre ! De "monarchul" basescu ...nu ai auzit ? Urmeaza "principeasa" EBA....

De la: _KARPOV, la data 2010-11-02 23:39:56

De la: Tycuu, la data 2010-11-02 16:23:01

De la: Far_Cry, la data 2010-11-02 14:24:18 Eu nici n-as mai pune intrebarea asta vreodata ! MONARHIA este de cand lumea prin tinuturile astea intra-carpatice( indiferent ca s-au numit ei voievozi,domni ,domnitori sau regi )si niciun pro-rus,pro-comunist sau pensionar nostalgic N-ARE VOIE SA DEZAPROBE ACEASTA FORMA STATALA !... Institutiile Monarhiei Constitutionale ar rezolva in mare,toate "rateurile societatii romanesti" de dupa Revolutia Romana ,pornind de la transferurile rusinoase (...cu japca) ale intreprinderilor si bunurilor poporului in ograda interlopilor si politicienilor de carton ,legislatii tendentioase pro mogulice si pro partinice si indreptate contra "celor de jos"prin" taxe si impozite brancovenesti",politici externe umilitoare si batjocuritoare (vezi canalul Bastroe,i-la Serpilor,tezaurul de la Moscova,problema nationalitatii tiganilor etc) precum si politicile interne TRADATOARE DE NEAM (vezi tolerarea maghiarizarii Covasnei si Harghitei,vezi umilirea revolutionarilor din 89',vezi ...tiganizarea Romaniei ) la TRAGEREA celor ce-au furat si vandut tara asta LA RASPUNDERE in conformitate cu legile civile interbelice ,cu ale Constitutiei din 1923 si culminand cu CODUL PENAL din 1938 al lui Vintila Dongoroz ! ... Princepesa Margareta poate fi in masura sa readuca Romania langa tarile cu prestanta ale lumii !!!...

Si crezi ca principesa Margareta ar rezolva toate astea ?? sau poate daca o ajuta alde Duda Vezi ca Romania a fost monarhica numai din 1877 pana in 1947 !!mai inainte nu avea cum !!!

Bre ! De "monarchul" basescu ...nu ai auzit ? Urmeaza "principeasa" EBA....

Basescu e dictator , iar EBA e printesa !!!

Tycu

De la: Tycuu, la data 2010-11-02 16:23:01

De la: Far_Cry, la data 2010-11-02 14:24:18 Eu nici n-as mai pune intrebarea asta vreodata ! MONARHIA este de cand lumea prin tinuturile astea intra-carpatice( indiferent ca s-au numit ei voievozi,domni ,domnitori sau regi )si niciun pro-rus,pro-comunist sau pensionar nostalgic N-ARE VOIE SA DEZAPROBE ACEASTA FORMA STATALA !... Institutiile Monarhiei Constitutionale ar rezolva in mare,toate "rateurile societatii romanesti" de dupa Revolutia Romana ,pornind de la transferurile rusinoase (...cu japca) ale intreprinderilor si bunurilor poporului in ograda interlopilor si politicienilor de carton ,legislatii tendentioase pro mogulice si pro partinice si indreptate contra "celor de jos"prin" taxe si impozite brancovenesti",politici externe umilitoare si batjocuritoare (vezi canalul Bastroe,i-la Serpilor,tezaurul de la Moscova,problema nationalitatii tiganilor etc) precum si politicile interne TRADATOARE DE NEAM (vezi tolerarea maghiarizarii Covasnei si Harghitei,vezi umilirea revolutionarilor din 89',vezi ...tiganizarea Romaniei ) la TRAGEREA celor ce-au furat si vandut tara asta LA RASPUNDERE in conformitate cu legile civile interbelice ,cu ale Constitutiei din 1923 si culminand cu CODUL PENAL din 1938 al lui Vintila Dongoroz ! ... Princepesa Margareta poate fi in masura sa readuca Romania langa tarile cu prestanta ale lumii !!!...

Si crezi ca principesa Margareta ar rezolva toate astea ?? sau poate daca o ajuta alde Duda Vezi ca Romania a fost monarhica numai din 1877 pana in 1947 !!mai inainte nu avea cum !!!

Dom' Ticu, iar va redati amintirile aproximative? Vedeti ca pe aici sunt si oameni cu cultura istorica bogata, pe care nici macar vadim - alfel un cunoscator de istorie remarcabil- nu-i mai poate pacali...Asa ca vedeti, mai usor, cu postatul mai sunt carti dde istoria Romaniei de citit, enciclopedii de rasfoit, arhive de studiat...Chiar sa nu stiti ca Tarile Romane aveau principiul dinastic pentru continuitatea la Tron? Ce sa fie asta, vreo forma de organizare republicana? Asa va invata vadim la sedintele de partid? Isi bate joc de dvs., minte cu nerusinare!

"Nihil sine Deo!"

De la: vasile_vali, la data 2010-11-03 16:53:21

De la: Tycuu, la data 2010-11-02 16:23:01

De la: Far_Cry, la data 2010-11-02 14:24:18 Eu nici n-as mai pune intrebarea asta vreodata ! MONARHIA este de cand lumea prin tinuturile astea intra-carpatice( indiferent ca s-au numit ei voievozi,domni ,domnitori sau regi )si niciun pro-rus,pro-comunist sau pensionar nostalgic N-ARE VOIE SA DEZAPROBE ACEASTA FORMA STATALA !... Institutiile Monarhiei Constitutionale ar rezolva in mare,toate "rateurile societatii romanesti" de dupa Revolutia Romana ,pornind de la transferurile rusinoase (...cu japca) ale intreprinderilor si bunurilor poporului in ograda interlopilor si politicienilor de carton ,legislatii tendentioase pro mogulice si pro partinice si indreptate contra "celor de jos"prin" taxe si impozite brancovenesti",politici externe umilitoare si batjocuritoare (vezi canalul Bastroe,i-la Serpilor,tezaurul de la Moscova,problema nationalitatii tiganilor etc) precum si politicile interne TRADATOARE DE NEAM (vezi tolerarea maghiarizarii Covasnei si Harghitei,vezi umilirea revolutionarilor din 89',vezi ...tiganizarea Romaniei ) la TRAGEREA celor ce-au furat si vandut tara asta LA RASPUNDERE in conformitate cu legile civile interbelice ,cu ale Constitutiei din 1923 si culminand cu CODUL PENAL din 1938 al lui Vintila Dongoroz ! ... Princepesa Margareta poate fi in masura sa readuca Romania langa tarile cu prestanta ale lumii !!!...

Si crezi ca principesa Margareta ar rezolva toate astea ?? sau poate daca o ajuta alde Duda Vezi ca Romania a fost monarhica numai din 1877 pana in 1947 !!mai inainte nu avea cum !!!

Dom' Ticu, iar va redati amintirile aproximative? Vedeti ca pe aici sunt si oameni cu cultura istorica bogata, pe care nici macar vadim - alfel un cunoscator de istorie remarcabil- nu-i mai poate pacali...Asa ca vedeti, mai usor, cu postatul mai sunt carti dde istoria Romaniei de citit, enciclopedii de rasfoit, arhive de studiat...Chiar sa nu stiti ca Tarile Romane aveau principiul dinastic pentru continuitatea la Tron? Ce sa fie asta, vreo forma de organizare republicana? Asa va invata vadim la sedintele de partid? Isi bate joc de dvs., minte cu nerusinare!

"Nihil sine Deo!"

:



sml-confused0067: Foarte bine ca sunt oameni cu cultura istorica , le urez sanatate iar Vadim nu a incercat sa pacaleasca pe nimeni !! Ba stiam ca Tarile Romane aveau principiul de continuitate la tron si care e problema ? principiul asta il au si tarile monarhice si cele vasale !dar Principatele Romane au devenit monarhice abia in 1877 iar in 1918 a devenit si Ardealul prin revenirea lui la patria mama !!Si toate astea nu au legatura cu Vadim !!!

Tycu

De la: vasile_vali, la data 2010-10-25 10:51:52MSR Mihai I si Armatei Regale "La multi ani!"
Sa dea D-zeu sa fim iarasi ce am fost sub regii nostri si mai mult decat atat!!


"Nihil sine Deo!"

Nu mai insulta Armata Romana! La 25 Oct se sarbatoreste repararea cu sange a greselii facute de regii tai din pix!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-11-04 19:09:08

De la: vasile_vali, la data 2010-10-25 10:51:52MSR Mihai I si Armatei Regale "La multi ani!"
Sa dea D-zeu sa fim iarasi ce am fost sub regii nostri si mai mult decat atat!!


"Nihil sine Deo!"

Nu mai insulta Armata Romana! La 25 Oct se sarbatoreste repararea cu sange a greselii facute de regii tai din pix!

Serios? Mai citeste, mai rasfoieste arhive istorice, mai documenteaza-te, nu te repezi ca gaina la muci!

"Nihil sine Deo!"

Adevarul este (undeva) ... la mijloc !

Aveti domnule "Sirboy" - 25 oct. este ... "Ziua Armatei Romane" din 1944, cand a fost "eliberata Romania" (Catei).

Aveti dreptate domnule Vasile - 25 oct. este ziua de nastere a fostului Rege al Romaniei.

Cauza :

Comunistii au reusit sa ... "intoarca" in favoarea lor sarbatorirea acestei zile, care initial se vrusese sa fie folosita de Monarhie (dar numai avea ... Putere). Asa ca n-are rost sa mai discutati in contrariu pe aceasta tema.

Aveti dreptate amandoi !

Fac corectia de rigoare (am observat prea tarziu sa o corectez direct, asa ca o fac mai tarziu) :

SE VA CITI ASADAR (scrisul reprezinta literele-cuvintele ce au scapat in prima postare) :

De la: eugenb, la data 2010-11-06 15:25:40 Adevarul este (undeva) ... la mijloc !

Aveti DREPTATE domnule "Sirboy" - 25 oct. este ... "Ziua Armatei Romane" din 1944, ZIUA cand a fost "eliberata Romania" (LOCALITATEA CAREI - SATU-MARE).

Aveti dreptate domnule Vasile - 25 oct. este "ziua de nastere" a fostului Rege al Romaniei.

Cauza :

Comunistii au reusit sa ... "intoarca" in favoarea lor sarbatorirea acestei zile, care initial se vrusese sa fie folosita NUMAI de Monarhie (dar CARE numai avea ... Putere). Asa ca n-are rost sa mai discutati in contrariu pe aceasta tema.

Aveti dreptate amandoi !

De la: vasile_vali, la data 2010-11-05 19:29:10

De la: sirboby, la data 2010-11-04 19:09:08

De la: vasile_vali, la data 2010-10-25 10:51:52MSR Mihai I si Armatei Regale "La multi ani!"
Sa dea D-zeu sa fim iarasi ce am fost sub regii nostri si mai mult decat atat!!


"Nihil sine Deo!"

Nu mai insulta Armata Romana! La 25 Oct se sarbatoreste repararea cu sange a greselii facute de regii tai din pix!

Serios? Mai citeste, mai rasfoieste arhive istorice, mai documenteaza-te, nu te repezi ca gaina la muci!

"Nihil sine Deo!"[/quote
Am crezut ca te-ai referit la Armata Romana de azi! Scuze am uitat ca tu traiesti din arhive si din amintiri!
Armata Romana de azi sarbatoreste la 25 Oct.ce am scris eu mai sus! Ca 25 Oct mai are si alte semnificatii e adevarat!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Domnule eugenb 25 Oct nu e o sarbatoare comunista! E o sarbatoare a Armatei Romane! Ca s-a sarbatorit si sub comunisti e alta discutie!
doliupolitic.x-ro.eu/?p=435

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-11-07 08:25:57 Domnule eugenb 25 Oct nu e o sarbatoare comunista! E o sarbatoare a Armatei Romane! Ca s-a sarbatorit si sub comunisti e alta discutie!
doliupolitic.x-ro.eu/?p=435[/quote]
Eu nu contest acest lucru ! Am subliniat de unde provine sarbatorirea din 1944 si pana acum !

Monarhistii sustin sarbatorirea fostului Rege + (adica PLUS) sarbatorirea eliberarea pamantului rapit de unguri cu acceptul hitleristilor si Italienilor (vezi Dictatul de la Viena din 1940), iar Republicanii sarbatorirea aceluiasi lucru - (adica MINUS) prima parte (cea cu fostul Rege).

Adevarul este la mijloc ! Depinde deci, pe ce parte a "baricadei" vrei sa te gasesti - cand se va trage "linia", binenteles !

P.S. Mai este nevoie sa amintesc ca eu sunt ... "militar de cariera" si ziua de 25 octombrie o sarbatoresc in fiecare an (fara ... REGE - si nu imi pare rau deloc, dimpotriva) ?!

Stati linistit nu am uitat ca sunteti militar de cariera!
Dar,eu unul,nu as asocia Armata Romana cu numele unuia care a tradat-o!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De acord !

Monarhia este ilogica......A fost inventata acum cateva mii de ani....a demonstrat ca poate fi buna sau rea....in functie de diverse conjuncturi....Acum mi se pare ilogic sa o mai acceptam ....chiar daca in unele tari se mai pastreaza ca "traditie"....Nu tot ce fac altii inseamna ca e bine....In prezent e nevoie de o noua abordare ...Nu e vorba de a inlocui monarhia cu un presedinte...Parerea mea este ca si un presedinte nu este ceea ce ne-ar trebui...Noua ne trebuie altceva ....o echipa care sa ne rezolve problemele...o echipa formata din oameni inteligenti si competenti...Politicienii nu sunt competenti...iar la conducere ajung mai ales carieristii sau cei care stiu ca nu s-ar descurca sa obtina un oic de putere decat asa.....Nu trebuie sa neglijam nici aspectul financiar...toti vor ciolanul ...dar numai pentru ei...Sunt un fel de javre....

La multi ani cu sanatate, Majestate, de ziua de ziua Sf. Arhangheli, Mihail si Gavriil!

Monarhistilor le doresc prosperitate si ...sa ajunga sanatosi Ziua aceea, pe care ne-o dorim cu totii...


"Nihil sine Deo!"

De la: eugenb, la data 2010-11-07 15:34:16

De la: sirboby, la data 2010-11-07 08:25:57 Domnule eugenb 25 Oct nu e o sarbatoare comunista! E o sarbatoare a Armatei Romane! Ca s-a sarbatorit si sub comunisti e alta discutie!
doliupolitic.x-ro.eu/?p=435[/quote]
Eu nu contest acest lucru ! Am subliniat de unde provine sarbatorirea din 1944 si pana acum !

Monarhistii sustin sarbatorirea fostului Rege + (adica PLUS) sarbatorirea eliberarea pamantului rapit de unguri cu acceptul hitleristilor si Italienilor (vezi Dictatul de la Viena din 1940), iar Republicanii sarbatorirea aceluiasi lucru - (adica MINUS) prima parte (cea cu fostul Rege).

Adevarul este la mijloc ! Depinde deci, pe ce parte a "baricadei" vrei sa te gasesti - cand se va trage "linia", binenteles !

P.S. Mai este nevoie sa amintesc ca eu sunt ... "militar de cariera" si ziua de 25 octombrie o sarbatoresc in fiecare an (fara ... REGE - si nu imi pare rau deloc, dimpotriva) ?!

Domnule Eugen, ca om respectabil si documentat, cred ca stiti ca eliberarea Careiului se putea face mai devreme de 25 octombrie...nu? Armata Regala a Romaniei a asteptat ca eliberarea ultimei palme de pamant romanesc sa se faca fix pe 25 oct., de ce oare ?
Haideti, dati-i dvs, un republican onorabil, raspunsul lui fatza-furata, ca lui i-e lene sa caute si sa gasesca raspunsurile!

"Nihil sine Deo!"

lilick-auftakt.blogspot.com/2010/11/cea-mai-frumoasa-romanie.html

09.11.2010
Cea mai frumoasa Romanie...
Altetele Regale, Principesa Margareta si Printul Radu, reprezentandu-i si pe Majestatea Sa Regele Mihai si Majestatea Sa Regina Ana ; trei presedinti ai PNL : Crin Antonescu, Calin Popescu-Tariceanu, Radu Campeanu ; surorile Coposu, Dinu Zamfirescu, academicianul Dinu C. Giurescu, primarul sectorului 1 Andrei Chiliman, istoricul Stejarel Olaru, actorii Victor Rebengiuc, Ion Lucian, Florin Zamfirescu, Mariana Mihut, Mircea Diaconu, Irina Petrescu ; pianistul Dan Grigore, violonista Ioana Cristina Goicea acompaniata de Verona Maier; pictorul Stefan Caltia; realizatoarea TV Marilena Rotaru ; jurnalisti : Roxana Iordache, Christian Mititelu, Andrei Badin ; fostul prim-ministru Victor Ciorbea, fostul ministru Theodor Paleologu ; Paul Lazarescu, PNT-CD, fost director al ziarului “Dreptatea”, lideri ai organizatiilor de tineret de ieri si de azi, Lucretiu Tudoroiu, directorul anticariatului Bratianu si muulti, multi altii, pe care ii rog sa ma scuze daca nu i-am pomenit. Aproximativ 800 de persoane, carora Crin Antonescu le-a spus: « dumneavostra sunteti elita», au participat ieri seara la evenimentul organizat in onoarea Regelui Mihai si intru comemorarea a 65 de ani de la prima manifestatie anti-comunista din Romania.

Au fost multe momente impresionante, pline de emotie. O sa enumar cateva...

- Am surprins-o pe doamna Rodica Coposu intrand in foaierul Ateneului, pe usa de la intrare... Timida, cu o voce aproape stinsa, s-a prezentat modest: «Sunt Rodica Coposu...»
- La un moment dat, in timpul spectacolului, Marilena Rotaru i-a rugat pe cei cativa care participasera la manifestatia din 8 noiembrie 1945 sa se ridice in picioare. Dupa cateva clipe de liniste deplina si emotie s-au ridicat, pe rand, din toate colturile salii, in jur de 6-7 persoane... Poate singurele ramase in viata, din zeci de mii de tineri prezenti in Piata Palatului atunci...
- Rodica Coposu a povestit cum a trait ziua de 8 noiembrie 1945. Avea 14 ani si, cu inca doua colege, au lipsit de la scoala ca sa mearga in Piata Palatului. Sora mai mare le-a surprins printre manifestanti... Le-a scos din multime, exact cand incepuse sa se traga.
- Radu Campeanu a povestit, asa cum nu a povestit niciodata sub teroare interogatoriilor din inchisoare, cum a fost organizata de catre TNL, la sediul PNL din Maria Rosetti, manifestatia. Cum, desi Dinu Bratianu le comunicase ca primise un telefon de la Ministrul de Interne cu mesajul sa-i tina la sediu, ei s-au opus. "Duceti-va!", le-a spus Bratianu, convins ca nu-i poate tine. Pe drum, pana in Piata Palatului, au adunat alaturi mii de manifestanti.
- Victor Rebengiuc si-a reafirmat atasamentul fata de valorile monarhiei si fata de Regele Mihai: "Monarhia salvează România" si "Traiasca Regele", a aclamat. Iar vocea-i puternica a facut sa rasune sala, intr-un potop de aplauze care au durat minute-n sir.
- Marilena Rotaru: "Orice poveste in lumea asta incepe cu ... a fost odata ca niciodata un Imparat si o Imparateasa... un Rege si o Regina... un Print şi o Printesa... Niciodata n-am auzit de... un presedinte si o presedinta...!!!"
- Discursul lui Crin Antonescu... Ca de obicei, un discurs foarte bun: "N-am făcut niciodata un secret din optiunea mea monarhista. Monarhia poate fi un proiect"
- Poate cel mai frumos moment a fost cel creat de Marilena Rotaru si de Dan Grigore, aproape de final: Dan Grigore a povestit cum a invatat primele note muzicale, la trei ani, pe gratarul de la baie, pe post de portativ, impreuna cu mama sa. A povestit ca a cunoscut notele mai intai murmurate, abia soptite, pe o melodie anume... Si ca in ziua de azi, desi e libertate, nu e inca dreptate. Iar acele note le va canta tot asa la pian, ca pe atunci: in sotto voce. De la primele sunete lumea a recunoscut, in sala, Imnul Regal, si a inceput sa-i murmure melodia, in timp ce unul cate unul ne ridicam in picioare, pe masura ce murmurul se amplifica...
- La sfarsit, lumea a iesit in fata Ateneului si a aprins lumanari. O imagine deosebita: Radu Campeanu, seful TNL din 1945, alaturi de Florin Alexe, actualul sef al TNL, in mijlocul tinerilor...

Si cu asta ... ce ai facut ?

Cu ... ~800 de persoane (cate se anunta pe acel Blog), intr-o sala ce putea cuprinde cu mult mai multe persoane, nu se va face primavara (nicin chiar daca sunt ... liberali, majoritatea) ! Nu credeti ! A fost ca o ... "frectie la un picior de lemn", tot asa cum pare a fi ... "prietenia" dintre Crin si Ponta ! De fapt (dupa cum cred eu) a fost o adunare de "sponsorizare" a fostei Case Regale (care trage sa "moara" din lipsa fondurilor ... banesti, capatate pe degeaba de la autoritati care au sperat la o "sustinere" la Alegerile anterioare). Binenteles ca ... scopul real este "ascuns".

M-a distrat insa ce am vazut acolo (tot pe Blogul acela (liberal se pare) :

1) o garda militara care nu respecta regulile militare. De ex. nu avea componenta unei companii de onor macar (echipata corespunzator functiei de fost Comandant (Sef de Stat), cum se da/acorda unui Ofiter sau General roman,care are o functie de Comandant/Ministru/Sef de Stat ce vine in fata populatiei care ... il astepta. Pana si cand a fost primit la Cotroceni avea mai mult respectat din partea Autoritatilor de atunci. Sa intelegem ca ... urmasii comunistilor respectau pe cel ce le-a facilitat venirea la Putere, si actualii nu ?! De asemeni, componenta acelor asa-zisi militari din garda, erau trecuti bine de varsta militara activa (penultimul din partea dreapta era un ... burtos de toata frumusetea) - erau poate cei din ... "Garda Regelui" ?! ; Nu am inteles prea bine ce drapel (militar ?!) au avut - se vede ca l-au scos de la "recuzita" vreunui Teatru (cred ca cel de Opereta a fost - dupa "Castile prusace" folosite).
2) lumanarile insirate la venirea sau plecarea lor (a lui Mihai si Suita, binenteles) nu s-a distins prea mult momentul respectiv, pareau ca simbolizeaza cat de repede spera sa scape de ... fostul Rege si Casa lui Regala.
3) Crin Antonescu si-a facut ... propaganda siesi si mai putin fostului Rege. Eu ma asteptam la o situatie inversa, dar ... mancarea costa bani (care trebuiau stransi dupa aceea) - a, nu, sa nu va asteptati ca trebuia sa se "strige darul" imediat dupa ce a terminat de "cantat" el, dar s-a facut cu siguranta ... altfel nu-si realizau "planul" nici organizatorii "susenelii" si nici "beneficiarii" ei, care ... "mureau de foame" daca nu se strangeau. Binenteles ca este o parere pur personala, dar daca totusi acesta era scopul adunarii de fapt ...
4) Adunare ... organizata in lipsa personajului important (a fostului Rege). Uitasem ca fostul Rege ... era plecat nitel in alta tara (Elvetia ?!) si a fost reprezentat de o fata (care se vrea Regina - a doua o fi plecata cu tata ?!) si un fost actor, fost Colonel in rezerva (facut la "apelul bocancilor"), fost securist poate (coleg de a lui Basescu ?!), actual Sot al unei foste Printese (fiica a unui fost Rege). Atatia fosti, care m-au facut sa rad ... cu lacrimi (de crocodil, binenteles) !

P.S. Domnule Vanea, chiar n-ati gasit o alta "pagina de site" mai respectabila (de ex. o pagina a unei Case Regale - straina) care sa ne prezinte ce parere are despre acesta Casa Regala (fost) Romaneasca ? Cred ca era mult mai credibila decat acest Blog (al unui TNL). Poate ne explicau si de ce Crin s-a asezat langa Margareta si Tariceanu langa Duda. Sa intelegem acum ca ... Tariceanu este "cocota" lui Crin ?! Ca doar atunci cand vin persoane de "rang" se aseaza cu "Domnul" langa "Doamna celalalt. Sau poate ca ... Margareta este "lesby" si Duda este "tovarasa" ei ? Este o intrebare care nu-mi da deloc pace de cand am intrat pe Blogul respectiv. Ma puteti ajuta ?! Nu vreu sa va jignesc ideile MONARHISTE, dar ... aceasta intrebare nu-mi da pace si pentru ca ne-ati atras atentia cu ea poate ati fost de fata acolo si ati aflat mai multe despre acest lucru. Repet, nu vreau sa va jignesc !