Monarhie sau republica?

De la: eugenb, la data 2010-11-18 01:37:07

De la: 9am126636, la data 2010-11-17 11:57:54 Revenind la maresalul Antonescu nu ti se pare ciudat ca ni se cere sa ni-l scoatem din memorie si din istorie? Si de catre cine? De catre cei care L-au rastignit pe cruce pe Mintuitor si probabil ca vor sa ne rastigneasca si pe noi ca popor.

Ultimul numar a revistei "Historia" are un articol care, din nou, il scoate principalul vinovat al evreilor pe Antonescu si Romania o ... Tara Fascista ! Este vorba de articolul despre un regizor de Film documentar (F.Ianul) care a facut un film cu tema precisa "Pogromul de la Iasi". Cat de adevarat a fost acel "Pogrom" nu stiu inca (exista si pareri contra) dar a sustine ca tara al carui cetatean esti a fost ... Fascista mi se pare prea mult, oricat de ... cinstit (parat) ai fi. Se vede de la distanta ca a fost facut filmul respectiv cu ... tendinta "pro evreiasca". Nu mar deranja aceasta tendinta daca ar cauta sa elucideze aceasta problema cu date exacte pe care le-ar fi gasit in Arhivele Statului sau a anor cetateni pe care sa le si arate sau sa aminteasca de ele cand s-a laudat cu facerea acestui film. Dar n-a facut nimica ion aceasta privinta asa ca ... este un Producator de Film de "trei parale" vandut celui care dadea mai mult (si dusmanii Romaniei au bani destui). Are aceasta revista (editata de "Adevarul Holding") o "fobie" in a face publicitate asa-zisilor ... "istorici" (mai ales cu "merite" universitare - ca acea Dr.univ. de toata lumea recunoscuta) care parca n-ar fi romani (poate chiar nu sunt - cine stie), intr-atat contesta totul prin "descoperirile" lor (comandate din afara - cred). Binenteles, daca ai ceva de spus impotriva autorului de articol ... postarea nu mai apare, pe motiv - cred de ... atac la persoana. Adica el poate sa scrie toate porcariile (sub semnul intrebarii, dar prezentate ca si cum ar fi adevarate, - culmea unele avand greseli de datare a evenimentului relatat), dar nu poti sa le ceri precizari facand critica articolului respectiv. A. daca vrei sa bacalaresti vreunul dintre userii lor ... nici o problema !
Si pt tot ca era discutia cu dl Tycu si dansul ne-a spus ca unul din parinti era din Odessa, l-as ruga sa ne spuna, daca are cunostinta de un eveniment care s-a petrecut in anii Razboiului : Aruncarea in aer Comandamentul Romanesc din Odessa si reactia avuta de Romani ! Daca are si date mai precise cu atat mai bine, daca nu, macar cum a aflat de acest eveniment si parerea Familiei dumnealui care statea in zona in acel timp !

Domnu eugen b , nu prea sunt informat cu acest caz,ce stiu din auzite si ce am mai citit prin carti ,ca prin 1941 a fost aruncat in aer comandamentul roman din Odessa de partizani rusi , unde au murit multi militari romani si nemti , niste ofiteri au murit ,iar ca sa se razbune romanii , la ordinul lui Antonescu parca au trecut sa ucida la evrei !Nu stiu mai mult despre acest caz ! Parerea familiei mele din Odessa ? eu am fost de mai multe ori acolo ultima oara a fost luna trecuta , ce imi aduc aminte ca mai povesteau bunicii,[ acum au murit } despre ororile razboiului si mai ales ce rau le faceau rusii referire la bolsevici . De romani si de nemti nu-i vorbeau de rau , ei atunci dar sa stii ca si acum ucrainienii nu au ura pe romani,n-am auzit sa-i critice sau sa-i vorbeasca de rau , dar in schimb au necaz , nu-i sufera pe rusi !! -au necaz pe ei !

Tycu

www.youtube.com/watch?v=b7pW2vRoJ3Y



AICI PUTETI SA-L VEDETI PE JUSTITIARUL DE HUNEDOARA

www.youtube.com/watch?v=b7pW2vRoJ3Y



AICI PUTETI SA-L VEDETI PE JUSTITIARUL DE HUNEDOARA

De la: Tycuu, la data 2010-11-18 17:10:40

De la: eugenb, la data 2010-11-18 01:37:07

De la: 9am126636, la data 2010-11-17 11:57:54 Revenind la maresalul Antonescu nu ti se pare ciudat ca ni se cere sa ni-l scoatem din memorie si din istorie? Si de catre cine? De catre cei care L-au rastignit pe cruce pe Mintuitor si probabil ca vor sa ne rastigneasca si pe noi ca popor.

Ultimul numar a revistei "Historia" are un articol care, din nou, il scoate principalul vinovat al evreilor pe Antonescu si face Romania o ... Tara Fascista !(...) Se vede de la distanta ca a fost facut filmul respectiv cu ... tendinta "pro evreiasca".(...) Are aceasta revista (editata de "Adevarul Holding") o "fobie" in a face publicitate asa-zisilor ... "istorici" (...). Si pt tot ca era discutia cu dl Tycu si dansul ne-a spus ca unul din parinti era din Odessa, l-as ruga sa ne spuna, daca are cunostinta de un eveniment care s-a petrecut in anii Razboiului : Aruncarea in aer Comandamentul Romanesc din Odessa si reactia avuta de Romani ! Daca are si date mai precise cu atat mai bine, daca nu, macar cum a aflat de acest eveniment si parerea Familiei dumnealui care statea in zona in acel timp !

Domnu eugen b , nu prea sunt informat cu acest caz,ce stiu din auzite si ce am mai citit prin carti ,ca prin 1941 a fost aruncat in aer comandamentul roman din Odessa de partizani rusi , unde au murit multi militari romani si nemti , niste ofiteri au murit ,iar ca sa se razbune romanii , la ordinul lui Antonescu parca au trecut sa ucida la evrei !Nu stiu mai mult despre acest caz ! Parerea familiei mele din Odessa ? eu am fost de mai multe ori acolo ultima oara a fost luna trecuta , ce imi aduc aminte ca mai povesteau bunicii,[ acum au murit } despre ororile razboiului si mai ales ce rau le faceau rusii referire la bolsevici . De romani si de nemti nu-i vorbeau de rau , ei atunci dar sa stii ca si acum ucrainienii nu au ura pe romani,n-am auzit sa-i critice sau sa-i vorbeasca de rau , dar in schimb au necaz , nu-i sufera pe rusi !! -au necaz pe ei !

Multumesc pt completarea facuta ! Deci se confirma ca "romanii au fost indreptatiti" sa procedeze asa dupa omorarea unor ostasi romani. Se mai confirma ca cei care au omorat militarii romani au fost ... rusii (detasamente-bande inarmate lasate in spatele Frontului cu misiunea de a provoca pierderi Armatei Romane); se mai confirma faptul ca populatia ucrainiana nu s-a aliat cu bandele ruse si ca doar unii dintre minoritari ... evrei au facut acest lucru (avand interese ... personale in aceasta privinta). In completare as mai face o singura remarca : In 1940 cand Armata Romana s-a retras (fara lupta - asa a dat Ordin Regele Carol II dupa care a abdicat imediat - de ce oare ?) la cererea facuta prin "Ultimatul" dat de rusi, s-au petrecut fapte care au facut ca populatia din Basarabia sa regrete retragerea Armatei dincolo de Prut. Pt mai multe date puteti sa vizionati (pe NET) filmul "Odessa in flacari" (coproductie Romania-Italia din anul 1942). Desi este facut propagandistic (recunosc) ca raspuns la adresa rusilor, prezinta ... "direct de la sursa", ce a suferit in anii aceia din cauza ... expansiunii rusilor, populatia de dincolo de Prut. Tragedia a fost cu atat mai mare pt cei care cu 30 de ani fparticipasera la Adunarea de la Alba-Iulia pt a cere unitrea cu Romania, si care acum se vedeau ... parasiti, lasati in mainile rusilor, de care sperasera sa scape pt totdeauna !
Dar pt ca am fost cam prea mult intr-o semi- propun sa ne reintoarcem la tema acestui topic si sa cautam sa dam impreuna raspuns la aceasta intrebare : "Monarhie sau republica?"

De la: Tycuu, la data 2010-11-17 13:19:55

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 16:13:55

De la: Tycuu, la data 2010-11-16 16:10:48

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 14:09:19

De la: Tycuu, la data 2010-11-15 12:53:59
Domnu VM n-ai inteles, eu chiar am precizat ca rusii nu au venit cu tancurile sa dea jos regele.Nu sunt specialist in istorie ca viitorul presedinte al tarii CVTudor dar stiu ca regele a fost dat jos de catre majoritatea populatiei romane, impreuna cu comunistii romani si daca e sa gandim realitatea nu vad influenta rusa.

De la: Tycuu, la data 2010-11-13 09:51:26
Republica a fost impusa de majoritatea romanilor ajunsi la un nivel mare de saracie , o saracie cauzata atat de regimul monarhic capitalist burghez cat si de razboi . Luxul monarhic era in contradictoriu cu saracia populatiei .Aceasta majoritate a chemat pe rusi in ajutor.

Hai mai bine sa vedem exact CE ATI SPUS domnule Tycu ...Vad ca va joaca memoria feste .

Adica ce nu ati inteles domn VM ?

Eu am inteles perfect ca dumnevoastra ati spus initial ca rusii au venit cu tancurile la cererea poporului roman ca sa il dea jos pe rege.Am inteles si ca apoi ati negat acest lucru.Dumnevoastra ce nu ati inteles ?...

Chiar asa am spus eu ca au venit rusii cu tancurile sa dea jos un rege ? poate am spus ca au venit si cu arme nucleare, cu aviatia !! Am cautat toate paginile acestui forum , dar asa ceva nu am vazut postat de mine !! Am spus ca erau in tara baze militare ruse ramase de la razboi, dar ca sa vina cu tancurile la rege....!!Oricum eu o iau ca o gluma !!!!!

Domnule Tycu,glumiti dom'le ?Vreti sa generati ceva gen Kafka ,o situatie absurda ?Ce dracu ati cautat pe toate paginile forumului, cand eu v-am citat mai sus postarea in care spuneati ca republica a fost impusa de majoritatea romanilor si ca aceasta majoritate i-a chemat pe rusi in ajutor ?Vedeti dom'le mai sus postarea, si nu mai cautati aiurea degeaba prin forum...Am citat eu postarea dumneavoastra , ca vad ca nu prea va mai amintiti ce spuneti .Nu trebuie sa faceti efortul sa o cautati ci doar sa o cititi !

Glumita dumneavoastra cu armele nucleare si aviatia probabil este haioasa, dar nu am ras deloc.Nostalgiile dumnevoastra comunist-absurde fac sa imi dispara mie simtul umorului .Daca erati prost sau rau domnule Tycu va intelegeam.Dumnevoastra insa sunteti si un om bun,si inteligent asa ca pur si simplu imi incalcati mie regulile dupa care judec nostalgicii comunisti ....

Domnu' Vanea cred ca acum domnu' Tycu a inteles la ce v-ati referit ! Dar ca sa fiu in spiritul acestui topic am si eu o intrebare (referitoare la ... Monarhie) : Domnul ... Duda cu ce se lauda in fata altor ... Case Regale ? Ca uite am vazut (am vazut, nu am ... citit pt ca nu cunosc limba engleza) ca Printul William (deci un urmas la Tronul Englez se lauda ca a fost co-pilot de elicopter in Razboi si de curand co-pilot in RAF - serviciul de Salvare, alias SMURD-ul nostru - news.yahoo.com/s/afp/20101121/en_afp/britainroyalsmarriagerescue...). Din cate stiu, pregatirea lui Duda a fost ... TEATRUL si n-am auzit sa fi jucat in vreo piesa de teatru in fata militarilor care se gasesc in pericol de a fi omorati (fizic), ca sa le ridice ... "elanul razboinic" (sau "patriotic") militarilor romani aflati in Teatrele de Operatii. In timpul Razboiului Trupeler de Teatru au fost alaturi de militari si i-au imbarbatat, dar acuma Staul a uitat de ei (vina ... Republicanilor), dar Casa Regala ce masura a luat ? Mai ales ca are in "componenta" ei un reprezentant din aceasta "casta a Teatrului". Sau a fost doar o ... "rampa de ascensiune" pt el la Casa Regala ? Neimplicarea lui in aceasta directie, arata ce (dez)interes poarta fata de Armata Romana, care a fost buna doar cat i-a dat un grad militar si o ... Pensie pe masura, dupa care ...

www.otv.com.ro/view/6fb25dfccf7b00e9fcdc5345be1c6940

AICI PUTETI SA-L VEDETI PE JUSTITIARUL DIN HUNEDOARA CARE LUPTA PENTRU DREPTATEA NATIONALA PENTRU TOATA LUMEA.

De la: eugenb, la data 2010-11-22 16:05:20Domnu' Vanea cred ca acum domnu' Tycu a inteles la ce v-ati referit ! Dar ca sa fiu in spiritul acestui topic am si eu o intrebare (referitoare la ... Monarhie) : Domnul ... Duda cu ce se lauda in fata altor ... Case Regale ? Ca uite am vazut (am vazut, nu am ... citit pt ca nu cunosc limba engleza) ca Printul William (deci un urmas la Tronul Englez se lauda ca a fost co-pilot de elicopter in Razboi si de curand co-pilot in RAF - serviciul de Salvare, alias SMURD-ul nostru - news.yahoo.com/s/afp/20101121/en_afp/britainroyalsmarriagerescue...). Din cate stiu, pregatirea lui Duda a fost ... TEATRUL si n-am auzit sa fi jucat in vreo piesa de teatru in fata militarilor care se gasesc in pericol de a fi omorati (fizic), ca sa le ridice ... "elanul razboinic" (sau "patriotic") militarilor romani aflati in Teatrele de Operatii. In timpul Razboiului Trupeler de Teatru au fost alaturi de militari si i-au imbarbatat, dar acuma Staul a uitat de ei (vina ... Republicanilor), dar Casa Regala ce masura a luat ? Mai ales ca are in "componenta" ei un reprezentant din aceasta "casta a Teatrului". Sau a fost doar o ... "rampa de ascensiune" pt el la Casa Regala ? Neimplicarea lui in aceasta directie, arata ce (dez)interes poarta fata de Armata Romana, care a fost buna doar cat i-a dat un grad militar si o ... Pensie pe masura, dupa care ...

Domnule Eugen,eu prefer sa nu discut despre Duda.Nu ma intereseaza mobila Casei Regale,asternuturile sau astfel de accesorii....

Am avansat domnilor
SUNTEM IMPERIU avem Bastan imperator ,marinarulcare conduce ,imperiul bantustanelor,Avem bantustenele unite MUHARCOV,bantustanul oltenia ,bantustanul muntenia,banat,crisana,,ferentari,strehaia,imparatia lui iulica si regatul lui bercea mondialu,bantustanul clujului,obreja,meteor,si toate tiganiile din franta,italia,spania sunt sub imperiul ,marelui bastan mari nelu ,nelu de la ilici ca el a dat liber la granita dus fara intors.plus liber la colectionarea fabricilor si uzinelor care au fost exportate ca metale rare ,prin lume.in vagoane .plus vapoare iar acum se vaieta trantorimea ca n-are ,nare de unde sa-si traga spuza pe turta si rade de la fraierime si pensionari ca sa se imputineze sa scape ei ,de grija lor ,apoi pensia o impart intre ei,ca-s saraci ,sarcii.

bate-n vant de primavara, la constanta-n port...
oare sa merg cu trenul regal? or mai fi locuri?

De la: vaneamarin, la data 2010-11-22 13:38:39

De la: Tycuu, la data 2010-11-17 13:19:55

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 16:13:55

De la: Tycuu, la data 2010-11-16 16:10:48

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 14:09:19

De la: Tycuu, la data 2010-11-15 12:53:59
Domnu VM n-ai inteles, eu chiar am precizat ca rusii nu au venit cu tancurile sa dea jos regele.Nu sunt specialist in istorie ca viitorul presedinte al tarii CVTudor dar stiu ca regele a fost dat jos de catre majoritatea populatiei romane, impreuna cu comunistii romani si daca e sa gandim realitatea nu vad influenta rusa.

De la: Tycuu, la data 2010-11-13 09:51:26
Republica a fost impusa de majoritatea romanilor ajunsi la un nivel mare de saracie , o saracie cauzata atat de regimul monarhic capitalist burghez cat si de razboi . Luxul monarhic era in contradictoriu cu saracia populatiei .Aceasta majoritate a chemat pe rusi in ajutor.

Hai mai bine sa vedem exact CE ATI SPUS domnule Tycu ...Vad ca va joaca memoria feste .

Adica ce nu ati inteles domn VM ?

Eu am inteles perfect ca dumnevoastra ati spus initial ca rusii au venit cu tancurile la cererea poporului roman ca sa il dea jos pe rege.Am inteles si ca apoi ati negat acest lucru.Dumnevoastra ce nu ati inteles ?...

Chiar asa am spus eu ca au venit rusii cu tancurile sa dea jos un rege ? poate am spus ca au venit si cu arme nucleare, cu aviatia !! Am cautat toate paginile acestui forum , dar asa ceva nu am vazut postat de mine !! Am spus ca erau in tara baze militare ruse ramase de la razboi, dar ca sa vina cu tancurile la rege....!!Oricum eu o iau ca o gluma !!!!!

Domnule Tycu,glumiti dom'le ?Vreti sa generati ceva gen Kafka ,o situatie absurda ?Ce dracu ati cautat pe toate paginile forumului, cand eu v-am citat mai sus postarea in care spuneati ca republica a fost impusa de majoritatea romanilor si ca aceasta majoritate i-a chemat pe rusi in ajutor ?Vedeti dom'le mai sus postarea, si nu mai cautati aiurea degeaba prin forum...Am citat eu postarea dumneavoastra , ca vad ca nu prea va mai amintiti ce spuneti .Nu trebuie sa faceti efortul sa o cautati ci doar sa o cititi !

Glumita dumneavoastra cu armele nucleare si aviatia probabil este haioasa, dar nu am ras deloc.Nostalgiile dumnevoastra comunist-absurde fac sa imi dispara mie simtul umorului .Daca erati prost sau rau domnule Tycu va intelegeam.Dumnevoastra insa sunteti si un om bun,si inteligent asa ca pur si simplu imi incalcati mie regulile dupa care judec nostalgicii comunisti ....

Nici eu nu glumesc, in primul rand nu sunt comunist nostalgic , sunt nationalist membru PRM . ! La comunisti m-am referit ca se traia mai bine pe timpul regimului comunist in comparatie cu acum cu ordinarul asta de PDL -UDMR si capii lor, asta e adevarul !!Am spus ca majoritatea romanilor a cerut abdicarea regelui si o data cu el a regimului capitalist deoarece nu mai putea rabda de saracia si viata grea pe care o ducea , ei au fost ajutati de rusi, mai binezis de comunistii sovietici. Toate astea s-au facut insa prin discutii , intelegeri si nu cu tancurile sovietice !!Nu este adevarat ca ei comunistii au amenintat ca daca nu abdica regele o sa fie impuscati toti detinutii politici si militari romani , minciuni care circula acum pe la naivi !Mai erau la noi baze militare sovietice in retragere , dar aveau alta misiune , nu sa dea jos un rege !! Cred ca acum ai inteles domnu NM !!!!

Tycu

De la: 9am243736, la data 2010-11-23 08:58:44bate-n vant de primavara, la constanta-n port...
oare sa merg cu trenul regal? or mai fi locuri?

De vrei sa mergi in port la Mare si asta in fiecare an , ia matale acceleratul ca e tren republican !!!

Tycu

De la: 9am243736, la data 2010-11-23 08:58:44bate-n vant de primavara, la constanta-n port...
oare sa merg cu trenul regal? or mai fi locuri?

bate vant de liberare la chilia-n port...

Voi fi la fel de dur ca adevarul si la fel de neindurator ca dreptatea.----,,Minciuna premeditata nu mai e chestie de fantezie,tine de caracter''-Tudor Musatescu----Prietenii vin si pleaca, dar dusmanii raman si se acumuleaza.----- -----Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost -----DUMNEZEU iubeste ingerii rebeli , adevaratii creatori care fac orice societate sa progreseze,ii ajuta si-i ocroteste, in schimb ii este indiferenta soarta oricarui ignorant mistico-religios------Este mult mai aproape de DUMNEZEU un ateu decat un miorlaitor ignorant mistico-religios,indiferent de confesiunea sau religia propovaduita ----Este mult mai bine, zic eu, să îţi faci lectura pe vapor decât să faci sex cu fundul.-TRAIAN BASESCU

De la: nastasemihail, la data 2010-11-18 02:28:43Caderea imperiului roman s-a datorat tancurilor rusesti. Sau invers?

habar nu ai!!! S-a datorat bombelor atomice americane!! cînd au atacat hiROMAşina.

De la: Tycuu, la data 2010-11-23 12:28:11 Nici eu nu glumesc, in primul rand nu sunt comunist nostalgic , sunt nationalist membru PRM . !

Aha,inteleg! Si nu se poate sa fiti si una si alta ? Va intreb deoarece sunt nostalgici comunisti cam toti iubitorii de Vadim pe care ii stiu eu ....

["Vaneamarin" Citat de date numele = = '2010-11-28 10:52:24 '] Nici eu Nu glumesc, version rand Primul pacta sunt servanda comunista nostalgic Nu, sunt servanda naţionaliste PRM Membru. [/ quote] !

Aha, inteleg! : SML-cool0016: nu Si se poate sa fiti si UNA si alta? : SML-cool0016: Va intreb deoarece pacta sunt nostalgici comunisti cam Toti iubitorii de Vadim PE îngrijire ii Stiu eu .... : SML-cool0016: [/ quote]



: SML-confused0006: Vadim e iubit de Foarte multi romani, chiar si de îngrijire multi maghiari iubesc cinstea si Dreptatea, Dar nostalgicii comunisti intra în CA membrii PRM, au loc Nu, comunismul si compatibili Nu cu PRM-ul sunt servanda, adica sunt servanda Nu ca "nuca în perete"! : SML-happy0158:

Tycu

Ultima strigare:

Este in interesul nostru, al tuturor romanilor, fie ca traim in Romania sau in strainatate, ca tara si civilizatia noastra sa devina mai bine cunoscute in plan mondial, pentru ca astfel nu vom mai fi confundati cu altii, nu se va mai crede ca suntem cu totii o natie de cersetori si de hoti, si cand vom reusi sa inlocuim dispretul cu respect, fiecare dintre noi nu va avea decat de castigat. Asta au facut si alte natii, dispretuite in trecut, precum evreii, polonezii si irlandezii. Iar pentru promovarea in lume a propriei culturi orice mijloc, oricat de bizar, trebuie incercat. Prin urmare, va invit sa semnati petitia de la linkul urmator, in incercarea de a obtine ca una din noile planete descoperite in sistemul solar (conform definitiei oficiale din 2006, care omologheaza in sistemul solar opt planete, de la Mercur la Neptun, si cinci planete pitice, inclusiv Pluto, numarul acestora din urma fiind in crestere) sa poarte numele zeului geto-dac Gebeleizis: www.petitieonline.ro/petitie-p06606049.html. Nu va costa decat cateva minute, si cu putin noroc orice copil de oriunde va invata la scoala ceva ce are legatura cu Romania.

Ezie dele mezenai (inscriptie pe un inel tracic, secolul V I.Ch.)

Nu v-ati plictisit d-le "DanubianKnight" de aceasta propaganda-reclama la aceasta asa-zisa "Petitie" ? Se pare ca aveti oarece probleme cu ... intelectul ! Cautati un alt topic si nu mai intrati cu aceasta problema, ca mai mult va incurcati in termeni ... decat sa obtineti ceva. P.S. Va plateste cineva ... sau va place sa va vedeti aparut pe acest site ? Va plac ... clopoteii cum suna ? Sunam la ... 112, poate ca ei o sa va ajute !

De la: Tycuu, la data 2010-11-23 12:28:11

De la: vaneamarin, la data 2010-11-22 13:38:39

De la: Tycuu, la data 2010-11-17 13:19:55

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 16:13:55

De la: Tycuu, la data 2010-11-16 16:10:48

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 14:09:19

De la: Tycuu, la data 2010-11-15 12:53:59
Domnu VM n-ai inteles, eu chiar am precizat ca rusii nu au venit cu tancurile sa dea jos regele.Nu sunt specialist in istorie ca viitorul presedinte al tarii CVTudor dar stiu ca regele a fost dat jos de catre majoritatea populatiei romane, impreuna cu comunistii romani si daca e sa gandim realitatea nu vad influenta rusa.

De la: Tycuu, la data 2010-11-13 09:51:26
Republica a fost impusa de majoritatea romanilor ajunsi la un nivel mare de saracie , o saracie cauzata atat de regimul monarhic capitalist burghez cat si de razboi . Luxul monarhic era in contradictoriu cu saracia populatiei .Aceasta majoritate a chemat pe rusi in ajutor.

Hai mai bine sa vedem exact CE ATI SPUS domnule Tycu ...Vad ca va joaca memoria feste .

Adica ce nu ati inteles domn VM ?

Eu am inteles perfect ca dumnevoastra ati spus initial ca rusii au venit cu tancurile la cererea poporului roman ca sa il dea jos pe rege.Am inteles si ca apoi ati negat acest lucru.Dumnevoastra ce nu ati inteles ?...

Chiar asa am spus eu ca au venit rusii cu tancurile sa dea jos un rege ? poate am spus ca au venit si cu arme nucleare, cu aviatia !! Am cautat toate paginile acestui forum , dar asa ceva nu am vazut postat de mine !! Am spus ca erau in tara baze militare ruse ramase de la razboi, dar ca sa vina cu tancurile la rege....!!Oricum eu o iau ca o gluma !!!!!

Domnule Tycu,glumiti dom'le ?Vreti sa generati ceva gen Kafka ,o situatie absurda ?Ce dracu ati cautat pe toate paginile forumului, cand eu v-am citat mai sus postarea in care spuneati ca republica a fost impusa de majoritatea romanilor si ca aceasta majoritate i-a chemat pe rusi in ajutor ?Vedeti dom'le mai sus postarea, si nu mai cautati aiurea degeaba prin forum...Am citat eu postarea dumneavoastra , ca vad ca nu prea va mai amintiti ce spuneti .Nu trebuie sa faceti efortul sa o cautati ci doar sa o cititi !

Glumita dumneavoastra cu armele nucleare si aviatia probabil este haioasa, dar nu am ras deloc.Nostalgiile dumnevoastra comunist-absurde fac sa imi dispara mie simtul umorului .Daca erati prost sau rau domnule Tycu va intelegeam.Dumnevoastra insa sunteti si un om bun,si inteligent asa ca pur si simplu imi incalcati mie regulile dupa care judec nostalgicii comunisti ....

Nici eu nu glumesc, in primul rand nu sunt comunist nostalgic , sunt nationalist membru PRM . ! La comunisti m-am referit ca se traia mai bine pe timpul regimului comunist in comparatie cu acum cu ordinarul asta de PDL -UDMR si capii lor, asta e adevarul !!Am spus ca majoritatea romanilor a cerut abdicarea regelui si o data cu el a regimului capitalist deoarece nu mai putea rabda de saracia si viata grea pe care o ducea , ei au fost ajutati de rusi, mai binezis de comunistii sovietici. Toate astea s-au facut insa prin discutii , intelegeri si nu cu tancurile sovietice !!Nu este adevarat ca ei comunistii au amenintat ca daca nu abdica regele o sa fie impuscati toti detinutii politici si militari romani , minciuni care circula acum pe la naivi !Mai erau la noi baze militare sovietice in retragere , dar aveau alta misiune , nu sa dea jos un rege !! Cred ca acum ai inteles domnu NM !!!!

Dom' Ticu, ati fost acolo sau v-a spus vadim? Care e sursa dvs. de informare, dati linkul daca il aveti...Cred insa ca nu il aveti, ca de obicei, parerile dvs. "obiective" vin din "surse"=generali de incredere, nu? Va spun ceva in soapta: va mint...

Dom' Ticu, serios, va faceti de ras...

"Nihil sine Deo!"

Asa cum v-am spus anterior D-le Vasile ... cei care cred si spera la "re-intoarcerea monarhiei" in Romania se lupta cu "morile de vant" si pierd pe "mana" lor. De ce afirm asta ? Ca dovada va dau ex. aparut acum o saptamana. D-l "Fry_Cry" a deschis un topic cu tema : "monarhia este in sondaje pe primul loc ! ". Binenteles, ca au si intrat cei care se dau "monarhisti" (doar unii din ei sunt cu adevarat "monarhisti" ceilalti sunt ... "contra" la tot ce sustin altii - copiii ce sa-i faci, doar la asta ii duce "capsorul") si au afirmat ca Sondajul (de care nu auzisera pana atunci) ca este foarte exact. Ce au demonstrat cu aceasta "declaratie de iubire" fata de Monarhie ? Dupa mine doar ... ce putini sunt acesti asa-zisi Monarhisti si ca nici nu sunt atenti la ce se intampla in jurul lor - risipiti niciodata nu vor reusi sa convinga pe cineva ca ei au ... dreptate. Topicul respectiv (infiintat pe 20.11.2010 de "Fry_Cry") se numeste "monarhia este in sondaje pe primul loc !". A mai fost un topic in care tot Monarhia era plasata pe primul loc, dar care a fost "linistita" de Republicani destul de repede. Asa se intampla, cred, atunci cand (desi au topicul acesta la indemana) deschid topice ... "fara acoperire". Sau poate se gaseste cineva ... se auto-numeste "monarhist" (ca e la "moda" asta dupa unii) si dupa "atata" spiretele el ... dispare si rade pe ascuns ca si-a mai batut joc de ... fraierii care l-au luat in serios.

In alta ordine de idei, v-as intreba daca ati citit despre viitoarea nunta a celui care este al treilea in Casa Regala Britanica ? Faptul ca se casatoreste nu ma intereseaza prea mult, dar mi-am pus o intrebare : Cei care se dau ca formeaza Casa Regala Romaneasca de ce nu iau exemplul englezilor in a-si face ... publicitate, in speranta ca odata vor accede spre Tronul Romaniei. De ex. d-l Duda, pe care domnita cu sot istoric (am uitat numarul pe care il tinea de "pseudo-nume") mi-l sustinea ca, ar fi urmat un curs militar, numai pt ca asa dadea bine unui viitor sot-consort de Regina. De ce acest domn Duda nu joaca intr-o piesa de tatru (doar este ... meseria lui) in fata ... militarilor din "Teatrele de Operatiuni" din Afganistan sau Irak, unde colegi de ai lui isi risca viata in orice clipa (sa nu uitam ca Basescu l-a facut ... Colonel si macat atata ar putea face si el pt ei) ?! Dumneavoastra ce parere aveti de aceasta propunere pe care i-o fac eu ? Din cate stiu Printul William a fost si a luptat intr-un Teatru de Operatiuni fiind co-pilot de elicopter si ... a fost in pericol sa-si piarda viata. In plus de asta chiar si revenit in Anglia a participat tot ca ... co-pilot de elicopter la salvarea unor englezi ca membru al Fortelor Aeriene Regale (in varianta ... SMURD romaneasca). Deci la englezi se poate ... dar la noi nu ! Face un ... de-serviciu foarte mare Monarhiei, cu atitudinea pe care o are ! Dar pt mine este ceva la care m-am asteptat inca de cand s-a afirmat pe scena ... Monarhiei romanesti ! Ma mira lipsa de reactie pt unii Monarhisti ! Pana cand ... il mai suportati pe acest "parvenit (Regal)", "mincinos (sentimental - vezi pe Margareta") si "fals militar" (vezi cariera militara facuta la "apelul bocancilor") ?!?!?! Deci pana cand ... sa va mintiti singuri ca aveti o Casa Regala Romaneasca care sa poata preia ... conducerea Romaniei ! D-l Duda, va da ceea ce vreti sa va iluzionati singuri, adica ca ar putea ss va dea, desi ca acest lucru nu mai este posibil acum. Culmea este ca unii dintre monarhisti isi dau seama ca este o "pacaleala" la mijloc, dar continua sa se amageasca singuri in continuare ! Pana cand ... deci !

De la: vasile_vali, la data 2010-11-28 23:20:38

De la: Tycuu, la data 2010-11-23 12:28:11

De la: vaneamarin, la data 2010-11-22 13:38:39

De la: Tycuu, la data 2010-11-17 13:19:55

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 16:13:55

De la: Tycuu, la data 2010-11-16 16:10:48

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 14:09:19

De la: Tycuu, la data 2010-11-15 12:53:59
Domnu VM n-ai inteles, eu chiar am precizat ca rusii nu au venit cu tancurile sa dea jos regele.Nu sunt specialist in istorie ca viitorul presedinte al tarii CVTudor dar stiu ca regele a fost dat jos de catre majoritatea populatiei romane, impreuna cu comunistii romani si daca e sa gandim realitatea nu vad influenta rusa.

De la: Tycuu, la data 2010-11-13 09:51:26
Republica a fost impusa de majoritatea romanilor ajunsi la un nivel mare de saracie , o saracie cauzata atat de regimul monarhic capitalist burghez cat si de razboi . Luxul monarhic era in contradictoriu cu saracia populatiei .Aceasta majoritate a chemat pe rusi in ajutor.

Hai mai bine sa vedem exact CE ATI SPUS domnule Tycu ...Vad ca va joaca memoria feste .

Adica ce nu ati inteles domn VM ?

Eu am inteles perfect ca dumnevoastra ati spus initial ca rusii au venit cu tancurile la cererea poporului roman ca sa il dea jos pe rege.Am inteles si ca apoi ati negat acest lucru.Dumnevoastra ce nu ati inteles ?...

Chiar asa am spus eu ca au venit rusii cu tancurile sa dea jos un rege ? poate am spus ca au venit si cu arme nucleare, cu aviatia !! Am cautat toate paginile acestui forum , dar asa ceva nu am vazut postat de mine !! Am spus ca erau in tara baze militare ruse ramase de la razboi, dar ca sa vina cu tancurile la rege....!!Oricum eu o iau ca o gluma !!!!!

Domnule Tycu,glumiti dom'le ?Vreti sa generati ceva gen Kafka ,o situatie absurda ?Ce dracu ati cautat pe toate paginile forumului, cand eu v-am citat mai sus postarea in care spuneati ca republica a fost impusa de majoritatea romanilor si ca aceasta majoritate i-a chemat pe rusi in ajutor ?Vedeti dom'le mai sus postarea, si nu mai cautati aiurea degeaba prin forum...Am citat eu postarea dumneavoastra , ca vad ca nu prea va mai amintiti ce spuneti .Nu trebuie sa faceti efortul sa o cautati ci doar sa o cititi !

Glumita dumneavoastra cu armele nucleare si aviatia probabil este haioasa, dar nu am ras deloc.Nostalgiile dumnevoastra comunist-absurde fac sa imi dispara mie simtul umorului .Daca erati prost sau rau domnule Tycu va intelegeam.Dumnevoastra insa sunteti si un om bun,si inteligent asa ca pur si simplu imi incalcati mie regulile dupa care judec nostalgicii comunisti ....

Nici eu nu glumesc, in primul rand nu sunt comunist nostalgic , sunt nationalist membru PRM . ! La comunisti m-am referit ca se traia mai bine pe timpul regimului comunist in comparatie cu acum cu ordinarul asta de PDL -UDMR si capii lor, asta e adevarul !!Am spus ca majoritatea romanilor a cerut abdicarea regelui si o data cu el a regimului capitalist deoarece nu mai putea rabda de saracia si viata grea pe care o ducea , ei au fost ajutati de rusi, mai binezis de comunistii sovietici. Toate astea s-au facut insa prin discutii , intelegeri si nu cu tancurile sovietice !!Nu este adevarat ca ei comunistii au amenintat ca daca nu abdica regele o sa fie impuscati toti detinutii politici si militari romani , minciuni care circula acum pe la naivi !Mai erau la noi baze militare sovietice in retragere , dar aveau alta misiune , nu sa dea jos un rege !! Cred ca acum ai inteles domnu NM !!!!

Dom' Ticu, ati fost acolo sau v-a spus vadim? Care e sursa dvs. de informare, dati linkul daca il aveti...Cred insa ca nu il aveti, ca de obicei, parerile dvs. "obiective" vin din "surse"=generali de incredere, nu? Va spun ceva in soapta: va mint...

Dom' Ticu, serios, va faceti de ras...

"Nihil sine Deo!"

Nu domnule, nu am ce link sa dau pentru ca eu nu iau informatia de pe net niciodata cum fac alti, eu iau din surse sigure ca: memorie , carti , martori ! Iar ce am spus in postarea cu abdicarea o stiu de la martorii oculari care deocamdata mai sunt inca in viata fiind la varste respectabile !si am mai vazut fotografii ingalbenite de vreme in care se vedea bucuria prin mare sarbatoare a abdicarii monarhice !!!! asa ca nu am fost mintit !

Tycu

De la: eugenb, la data 2010-11-29 00:08:16

In alta ordine de idei, v-as intreba daca ati citit despre viitoarea nunta a celui care este al treilea in Casa Regala Britanica ? Faptul ca se casatoreste nu ma intereseaza prea mult, dar mi-am pus o intrebare : Cei care se dau ca formeaza Casa Regala Romaneasca de ce nu iau exemplul englezilor in a-si face ... publicitate, in speranta ca odata vor accede spre Tronul Romaniei. De ex. d-l Duda, pe care domnita cu sot istoric (am uitat numarul pe care il tinea de "pseudo-nume") mi-l sustinea ca, ar fi urmat un curs militar, numai pt ca asa dadea bine unui viitor sot-consort de Regina. De ce acest domn Duda nu joaca intr-o piesa de tatru (doar este ... meseria lui) in fata ... militarilor din "Teatrele de Operatiuni" din Afganistan sau Irak, unde colegi de ai lui isi risca viata in orice clipa (sa nu uitam ca Basescu l-a facut ... Colonel si macat atata ar putea face si el pt ei) ?! Dumneavoastra ce parere aveti de aceasta propunere pe care i-o fac eu ? Din cate stiu Printul William a fost si a luptat intr-un Teatru de Operatiuni fiind co-pilot de elicopter si ... a fost in pericol sa-si piarda viata. In plus de asta chiar si revenit in Anglia a participat tot ca ... co-pilot de elicopter la salvarea unor englezi ca membru al Fortelor Aeriene Regale (in varianta ... SMURD romaneasca). Deci la englezi se poate ... dar la noi nu ! Face un ... de-serviciu foarte mare Monarhiei, cu atitudinea pe care o are ! Dar pt mine este ceva la care m-am asteptat inca de cand s-a afirmat pe scena ... Monarhiei romanesti ! Ma mira lipsa de reactie pt unii Monarhisti ! Pana cand ... il mai suportati pe acest "parvenit (Regal)", "mincinos (sentimental - vezi pe Margareta") si "fals militar" (vezi cariera militara facuta la "apelul bocancilor") ?!?!?! Deci pana cand ... sa va mintiti singuri ca aveti o Casa Regala Romaneasca care sa poata preia ... conducerea Romaniei ! D-l Duda, va da ceea ce vreti sa va iluzionati singuri, adica ca ar putea ss va dea, desi ca acest lucru nu mai este posibil acum. Culmea este ca unii dintre monarhisti isi dau seama ca este o "pacaleala" la mijloc, dar continua sa se amageasca singuri in continuare ! Pana cand ... deci !

Era sa scriu ,,Ce se naste din pisica soareci mananca''! dar ,,Cine seamana se aduna!'' e perfect! Pai in WW II l-ai vazut pe mihaita pe front(exceptand cazurile cand il cara dupa el Maresalul).Cand a ajuns razboiul pe teritoriul tarii mihaita balbaila zis si lasul a decapitat Armata Romana doar ca linia frontului sa sara peste el!
Printul Harry a luptat efectiv in Afghanistan ca, ATENTIE, INFANTERIST!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: Tycuu, la data 2010-11-29 16:39:33

De la: vasile_vali, la data 2010-11-28 23:20:38

De la: Tycuu, la data 2010-11-23 12:28:11

De la: vaneamarin, la data 2010-11-22 13:38:39

De la: Tycuu, la data 2010-11-17 13:19:55

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 16:13:55

De la: Tycuu, la data 2010-11-16 16:10:48

De la: vaneamarin, la data 2010-11-16 14:09:19

De la: Tycuu, la data 2010-11-15 12:53:59
Domnu VM n-ai inteles, eu chiar am precizat ca rusii nu au venit cu tancurile sa dea jos regele.Nu sunt specialist in istorie ca viitorul presedinte al tarii CVTudor dar stiu ca regele a fost dat jos de catre majoritatea populatiei romane, impreuna cu comunistii romani si daca e sa gandim realitatea nu vad influenta rusa.

De la: Tycuu, la data 2010-11-13 09:51:26
Republica a fost impusa de majoritatea romanilor ajunsi la un nivel mare de saracie , o saracie cauzata atat de regimul monarhic capitalist burghez cat si de razboi . Luxul monarhic era in contradictoriu cu saracia populatiei .Aceasta majoritate a chemat pe rusi in ajutor.

Hai mai bine sa vedem exact CE ATI SPUS domnule Tycu ...Vad ca va joaca memoria feste .

Adica ce nu ati inteles domn VM ?

Eu am inteles perfect ca dumnevoastra ati spus initial ca rusii au venit cu tancurile la cererea poporului roman ca sa il dea jos pe rege.Am inteles si ca apoi ati negat acest lucru.Dumnevoastra ce nu ati inteles ?...

Chiar asa am spus eu ca au venit rusii cu tancurile sa dea jos un rege ? poate am spus ca au venit si cu arme nucleare, cu aviatia !! Am cautat toate paginile acestui forum , dar asa ceva nu am vazut postat de mine !! Am spus ca erau in tara baze militare ruse ramase de la razboi, dar ca sa vina cu tancurile la rege....!!Oricum eu o iau ca o gluma !!!!!

Domnule Tycu,glumiti dom'le ?Vreti sa generati ceva gen Kafka ,o situatie absurda ?Ce dracu ati cautat pe toate paginile forumului, cand eu v-am citat mai sus postarea in care spuneati ca republica a fost impusa de majoritatea romanilor si ca aceasta majoritate i-a chemat pe rusi in ajutor ?Vedeti dom'le mai sus postarea, si nu mai cautati aiurea degeaba prin forum...Am citat eu postarea dumneavoastra , ca vad ca nu prea va mai amintiti ce spuneti .Nu trebuie sa faceti efortul sa o cautati ci doar sa o cititi !

Glumita dumneavoastra cu armele nucleare si aviatia probabil este haioasa, dar nu am ras deloc.Nostalgiile dumnevoastra comunist-absurde fac sa imi dispara mie simtul umorului .Daca erati prost sau rau domnule Tycu va intelegeam.Dumnevoastra insa sunteti si un om bun,si inteligent asa ca pur si simplu imi incalcati mie regulile dupa care judec nostalgicii comunisti ....

Nici eu nu glumesc, in primul rand nu sunt comunist nostalgic , sunt nationalist membru PRM . ! La comunisti m-am referit ca se traia mai bine pe timpul regimului comunist in comparatie cu acum cu ordinarul asta de PDL -UDMR si capii lor, asta e adevarul !!Am spus ca majoritatea romanilor a cerut abdicarea regelui si o data cu el a regimului capitalist deoarece nu mai putea rabda de saracia si viata grea pe care o ducea , ei au fost ajutati de rusi, mai binezis de comunistii sovietici. Toate astea s-au facut insa prin discutii , intelegeri si nu cu tancurile sovietice !!Nu este adevarat ca ei comunistii au amenintat ca daca nu abdica regele o sa fie impuscati toti detinutii politici si militari romani , minciuni care circula acum pe la naivi !Mai erau la noi baze militare sovietice in retragere , dar aveau alta misiune , nu sa dea jos un rege !! Cred ca acum ai inteles domnu NM !!!!

Dom' Ticu, ati fost acolo sau v-a spus vadim? Care e sursa dvs. de informare, dati linkul daca il aveti...Cred insa ca nu il aveti, ca de obicei, parerile dvs. "obiective" vin din "surse"=generali de incredere, nu? Va spun ceva in soapta: va mint...

Dom' Ticu, serios, va faceti de ras...

"Nihil sine Deo!"

Nu domnule, nu am ce link sa dau pentru ca eu nu iau informatia de pe net niciodata cum fac alti, eu iau din surse sigure ca: memorie , carti , martori ! Iar ce am spus in postarea cu abdicarea o stiu de la martorii oculari care deocamdata mai sunt inca in viata fiind la varste respectabile !si am mai vazut fotografii ingalbenite de vreme in care se vedea bucuria prin mare sarbatoare a abdicarii monarhice !!!! asa ca nu am fost mintit !

Dom' Ticu, se vede treaba ca ma crezi dus cu pluta...Sursele dvs., imi permit sa spun, nu exista. Daca existau ati fi dat numele cartii/cartilor si referintele bibliografice CA SA CAUTAM SI NOI! Sau vreti sa va credem pe cuvant? Eu unul, mai nedus la Biserica, cercetez, nu cred pana nu vad!
Pana atunci...:
"Trăiască Regele
În pace și onor
De țară iubitor
Și-apărător de țară.
Fie Domn glorios
Fie peste noi,
Fie-n veci norocos
În război, război.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc părinte,
Susține cu a Ta mână
Coroana Română!
Trăiască Patria
Cât soarele ceresc,
Rai vesel pământesc
Cu mare, falnic nume.
Fie-n veci el ferit
De nevoi,
Fie-n veci locuit
De eroi, eroi.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc Părinte,
Întinde a Ta mână
Pe Țara Română!"

"Nihil sine Deo!"

De la: eugenb, la data 2010-11-29 00:08:16Asa cum v-am spus anterior D-le Vasile ... cei care cred si spera la "re-intoarcerea monarhiei" in Romania se lupta cu "morile de vant" si pierd pe "mana" lor. De ce afirm asta ? Ca dovada va dau ex. aparut acum o saptamana. D-l "Fry_Cry" a deschis un topic cu tema : "monarhia este in sondaje pe primul loc ! ". Binenteles, ca au si intrat cei care se dau "monarhisti" (doar unii din ei sunt cu adevarat "monarhisti" ceilalti sunt ... "contra" la tot ce sustin altii - copiii ce sa-i faci, doar la asta ii duce "capsorul") si au afirmat ca Sondajul (de care nu auzisera pana atunci) ca este foarte exact. Ce au demonstrat cu aceasta "declaratie de iubire" fata de Monarhie ? Dupa mine doar ... ce putini sunt acesti asa-zisi Monarhisti si ca nici nu sunt atenti la ce se intampla in jurul lor - risipiti niciodata nu vor reusi sa convinga pe cineva ca ei au ... dreptate. Topicul respectiv (infiintat pe 20.11.2010 de "Fry_Cry") se numeste "monarhia este in sondaje pe primul loc !". A mai fost un topic in care tot Monarhia era plasata pe primul loc, dar care a fost "linistita" de Republicani destul de repede. Asa se intampla, cred, atunci cand (desi au topicul acesta la indemana) deschid topice ... "fara acoperire". Sau poate se gaseste cineva ... se auto-numeste "monarhist" (ca e la "moda" asta dupa unii) si dupa "atata" spiretele el ... dispare si rade pe ascuns ca si-a mai batut joc de ... fraierii care l-au luat in serios.

In alta ordine de idei, v-as intreba daca ati citit despre viitoarea nunta a celui care este al treilea in Casa Regala Britanica ? Faptul ca se casatoreste nu ma intereseaza prea mult, dar mi-am pus o intrebare : Cei care se dau ca formeaza Casa Regala Romaneasca de ce nu iau exemplul englezilor in a-si face ... publicitate, in speranta ca odata vor accede spre Tronul Romaniei. De ex. d-l Duda, pe care domnita cu sot istoric (am uitat numarul pe care il tinea de "pseudo-nume") mi-l sustinea ca, ar fi urmat un curs militar, numai pt ca asa dadea bine unui viitor sot-consort de Regina. De ce acest domn Duda nu joaca intr-o piesa de tatru (doar este ... meseria lui) in fata ... militarilor din "Teatrele de Operatiuni" din Afganistan sau Irak, unde colegi de ai lui isi risca viata in orice clipa (sa nu uitam ca Basescu l-a facut ... Colonel si macat atata ar putea face si el pt ei) ?! Dumneavoastra ce parere aveti de aceasta propunere pe care i-o fac eu ? Din cate stiu Printul William a fost si a luptat intr-un Teatru de Operatiuni fiind co-pilot de elicopter si ... a fost in pericol sa-si piarda viata. In plus de asta chiar si revenit in Anglia a participat tot ca ... co-pilot de elicopter la salvarea unor englezi ca membru al Fortelor Aeriene Regale (in varianta ... SMURD romaneasca). Deci la englezi se poate ... dar la noi nu ! Face un ... de-serviciu foarte mare Monarhiei, cu atitudinea pe care o are ! Dar pt mine este ceva la care m-am asteptat inca de cand s-a afirmat pe scena ... Monarhiei romanesti ! Ma mira lipsa de reactie pt unii Monarhisti ! Pana cand ... il mai suportati pe acest "parvenit (Regal)", "mincinos (sentimental - vezi pe Margareta") si "fals militar" (vezi cariera militara facuta la "apelul bocancilor") ?!?!?! Deci pana cand ... sa va mintiti singuri ca aveti o Casa Regala Romaneasca care sa poata preia ... conducerea Romaniei ! D-l Duda, va da ceea ce vreti sa va iluzionati singuri, adica ca ar putea ss va dea, desi ca acest lucru nu mai este posibil acum. Culmea este ca unii dintre monarhisti isi dau seama ca este o "pacaleala" la mijloc, dar continua sa se amageasca singuri in continuare ! Pana cand ... deci !

Cel putin noi credem in ceva, domnul Eugen, avem un crez! Ca o fi utopic, ca ne facem sperante desarte, asta e, ne permitem sa visam, ca nu au ajuns -inca!- republicanii dvs. sa ne fure visele. Stiu ca nu depasim 5-6% din electorat, stiu ca sanse pt. a redeveni "iarasi ce am fost si mai mult decat atat" nu prea ar mai fi, dar ce ati vrea sa facem, sa ne plangem, sa devenim republicani, apatrizi? Pai...asta au vrut pecereul, iliescu, fsn1 si acus fsn2 si fsn3 o doresc..., nu?
PS: Am citit intrebarile dvs. La ele va raspund cu o intrebare: pana cand o sa mai suportati dvs. republicanii, siluirea Constitutiei republicane [pe care eu n-am votat-o!] de catre "despotul" dvs. intunecat?

"Nihil sine Deo!

De la: eugenb, la data 2010-11-29 00:08:16Asa cum v-am spus anterior D-le Vasile ... cei care cred si spera la "re-intoarcerea monarhiei" in Romania se lupta cu "morile de vant" si pierd pe "mana" lor. De ce afirm asta ? Ca dovada va dau ex. aparut acum o saptamana. D-l "Fry_Cry" a deschis un topic cu tema : "monarhia este in sondaje pe primul loc ! ". Binenteles, ca au si intrat cei care se dau "monarhisti" (doar unii din ei sunt cu adevarat "monarhisti" ceilalti sunt ... "contra" la tot ce sustin altii - copiii ce sa-i faci, doar la asta ii duce "capsorul") si au afirmat ca Sondajul (de care nu auzisera pana atunci) ca este foarte exact. Ce au demonstrat cu aceasta "declaratie de iubire" fata de Monarhie ? Dupa mine doar ... ce putini sunt acesti asa-zisi Monarhisti si ca nici nu sunt atenti la ce se intampla in jurul lor - risipiti niciodata nu vor reusi sa convinga pe cineva ca ei au ... dreptate. Topicul respectiv (infiintat pe 20.11.2010 de "Fry_Cry") se numeste "monarhia este in sondaje pe primul loc !". A mai fost un topic in care tot Monarhia era plasata pe primul loc, dar care a fost "linistita" de Republicani destul de repede. Asa se intampla, cred, atunci cand (desi au topicul acesta la indemana) deschid topice ... "fara acoperire". Sau poate se gaseste cineva ... se auto-numeste "monarhist" (ca e la "moda" asta dupa unii) si dupa "atata" spiretele el ... dispare si rade pe ascuns ca si-a mai batut joc de ... fraierii care l-au luat in serios.

Domnule EugenB,stiu acel topic .Din punctul meu de vedere ,acel topic se dorea o gluma.O gluma cam proasta dar nu este treaba mea sa comentez umorul omului ! Nu stiu despre care "monarhisti" sau monarhisti spuneti ca au crezut acele cifre ?! Cine poate crede ca monarhia are 58% sustinere in Romania,poate probabil sa creada orice ! Eu am citit topicul si o singura persoana ,Ovidiuar(scuze domnule Ovidiu, dar chiar nu stiu cum dracu' ati putut crede asa ceva) ,a spus ca acele sondaje reflecta realitatea.Restul si-au afirmat convingerile pro sau antimonarhice (dar evident ca nu pe baza unor astfel de "sondaje") ,au intrat ca sa glumeasca,sa injure,sa nu se mai plictiseasca sau din orice motiv care ii face pe oameni sa posteze pe forum.Au intrat acolo si foarte multi republicani care l-au chestionat cu atentie pe Far asupra provenientei datelor din sondajul sau dand de inteles ca...nu este un sondaj corect .O perceptie extraordinara ,ramai uimit cat de vigilenti si ager intelectual au fost ! Vad ca spuneti de "fraierii care l-au luat in serios pe Far Cry".Cine sunt acei fraieri domnule EugenB ? Sunt cumva si cei care au discutat serios pe un sondaj care evident era un fel de "glumita de C.A.P." sau vreti dumnevoastra sa fie doar monarhistii ?...Va repet ,din ce am vazut eu,un singur om (monarhist intr-adevar) a crezut acel sondaj(sau doar s-a prefacut ca il crede dar, oricum,o idee proasta ) .Restul forumistilor de pe acel topic,sau au vorbit la modul general sau au cerut,cu seriozitate, ...date suplimentare . .Cine sunt deci acei " fraierii care l-au luat in serios pe Far Cry",cei despre care spuneti dumneavoastra si pe care aveti tendinta sa-i incadrati la monarhisti ?

De la: vasile_vali, la data 2010-11-30 11:31:54 Cel putin noi credem in ceva, domnul Eugen, avem un crez! Ca o fi utopic, ca ne facem sperante desarte, asta e, ne permitem sa visam, ca nu au ajuns -inca!- republicanii dvs. sa ne fure visele. Stiu ca nu depasim 5-6% din electorat, stiu ca sanse pt. a redeveni "iarasi ce am fost si mai mult decat atat" nu prea ar mai fi, dar ce ati vrea sa facem, sa ne plangem, sa devenim republicani, apatrizi? Pai...asta au vrut pecereul, iliescu, fsn1 si acus fsn2 si fsn3 o doresc..., nu?
PS: Am citit intrebarile dvs. La ele va raspund cu o intrebare: pana cand o sa mai suportati dvs. republicanii, siluirea Constitutiei republicane [pe care eu n-am votat-o!] de catre "despotul" dvs. intunecat?

"Nihil sine Deo!

Am inteles ca traiti cu o ... speranta ! Succes in continuare !

Dar vad ca nu vreti sa-mi raspundeti la problema ce am semnalat-o eu : Casa Regala Romaneasca asteapta sa vina populatia romana spre ea (culmea este ca unii chiar au venit in intimpinarea ei - dovada ca sunteti ... "regalisti" si nu "republicani" declarati), dar aceasta CR nu face nimic ca sa ne arate ca este la fel de dornica sa vina in intimpinarea acestei populatie regaliste - asa cum face de ex. : Casa Regala Britanica. Lucrul acesta ne spune multe (mie cel putin) despre seriozitatea persoanelor care ar dori sa se urce pe un Tron (utopic) Romanesc !
P.S. Din intrebarea dvs trag o singura concluzie : Nu aveti un Rege pe care sa-l sustineti cu adevarat si atunci cautati sa ascundeti acest lucru prin ... "aruncarea pisicii in curtea Republicanilor". Nu uitati ca "despotul" Republican se poate schimba (de la Conducere) mai usor decat ... "Regele" monarhistilor, in cazul ca populatia ar fi nemultumita de acel Rege (utopic). A trecut vremea cand erau comunistii la Putere, chiar daca unii - putini ca si ... "regalistii" dvs, spera inca (utopic, binenteles) la ceva, la care inca mai viseaza ! Sper ca nu v-am suparat cu postarea mea de astazi ! O zi buna in continuare !

De la: vaneamarin, la data 2010-11-30 12:29:48

De la: eugenb, la data 2010-11-29 00:08:16Asa cum v-am spus anterior D-le Vasile ... cei care cred si spera la "re-intoarcerea monarhiei" in Romania se lupta cu "morile de vant" si pierd pe "mana" lor. (...) Asa se intampla, cred, atunci cand (desi au topicul acesta la indemana) deschid topice ... "fara acoperire". Sau poate se gaseste cineva ... se auto-numeste "monarhist" (ca e la "moda" asta dupa unii) si dupa "atata" spiretele el ... dispare si rade pe ascuns ca si-a mai batut joc de ... fraierii care l-au luat in serios.

Domnule EugenB,stiu acel topic .Din punctul meu de vedere ,acel topic se dorea o gluma.O gluma cam proasta dar nu este treaba mea sa comentez umorul omului ! Nu stiu despre care "monarhisti" sau monarhisti spuneti ca au crezut acele cifre ?! Cine poate crede ca monarhia are 58% sustinere in Romania,poate probabil sa creada orice ! Eu am citit topicul si o singura persoana ,Ovidiuar(scuze domnule Ovidiu, dar chiar nu stiu cum dracu' ati putut crede asa ceva) ,a spus ca acele sondaje reflecta realitatea.Restul si-au afirmat convingerile pro sau antimonarhice (dar evident ca nu pe baza unor astfel de "sondaje") ,au intrat ca sa glumeasca,sa injure,sa nu se mai plictiseasca sau din orice motiv care ii face pe oameni sa posteze pe forum.Au intrat acolo si foarte multi republicani care l-au chestionat cu atentie pe Far asupra provenientei datelor din sondajul sau dand de inteles ca...nu este un sondaj corect .O perceptie extraordinara ,ramai uimit cat de vigilenti si ager intelectual au fost ! Vad ca spuneti de "fraierii care l-au luat in serios pe Far Cry".Cine sunt acei fraieri domnule EugenB ? Sunt cumva si cei care au discutat serios pe un sondaj care evident era un fel de "glumita de C.A.P." sau vreti dumnevoastra sa fie doar monarhistii ?...Va repet ,din ce am vazut eu,un singur om (monarhist intr-adevar) a crezut acel sondaj(sau doar s-a prefacut ca il crede dar, oricum,o idee proasta ) .Restul forumistilor de pe acel topic,sau au vorbit la modul general sau au cerut,cu seriozitate, ...date suplimentare . .Cine sunt deci acei " fraierii care l-au luat in serios pe Far Cry",cei despre care spuneti dumneavoastra si pe care aveti tendinta sa-i incadrati la monarhisti ?

Am inteles din postarea dvs ca, il cunosteti de mai multa vreme pe acel domn "Far_Cry" (eu l-am scris gresit "Fry_Cry" initial - scuze) si v-ati putut da seama ca deschiderea acelui topic ... a fost doar o gluma a dansului. Ma intreb de ce nu se deschide si o rubrica de ... "glume", care sa aiba ca topic : "pacaleala" facuta celorlalti (aici s-ar putea aduna cei care sunt pasionati de aceste gume) ?! Asta mi-a adus aminte de o "maxima" spusa de un Patron (evreu) la care am lucrat cu ani in urma : "Un evreu nu se poate numi daca nu a ... pacalit un alt evreu !" (nota mea - evreii considera/u ca sunt cei mai greu de pacalit in problema banilor). Culmea este ca, desi initial am crezut ca este doar o gluma spusa intr-un moment fericire ca i-au intrat niste bani nesperati in Firma, sa-mi dau seama ca de fapt vorbise serios : avea dreptate ... pacalise un alt evreu, care era cunoscut (intre al lui - evreii) ca nu putea fi "pacalit" (pana atunci - evident) in problema banilor. Ma intreb cati de etnie evreiasca sunt de acord cu aceasta ... "maxima" spusa de un evreu (neaos) !? Eu am semnalat pe acel topic ... "pacaleala" d-lui "Far_Cry" dar se vede ca unii useri intra intr-adevar pe un topic numai ... de plictiseala, sa injure, sau sa glumeasca, etc.asa cum ati subliniat si dvs. Referitor la intrebarea pusa : Aveti dreptate cand subliniati ca, nu numai unii monarhisti sunt fraieri ci sunt destui si printre republicani, dar asta nu ma face sa retrag ce am spus initial. Tocmai din cauza ca cei care se dau monarhisti, se presupune ca au un bagaj de cunostinte ... superior celor care se dau republicani si nu este de acceptat ca au fost pacaliti asa de usor. Pt ca trebuie sa recunoasteti au fost pacaliti si monarhistii, nu numai republicanii (treg si eu "spuza pe turta mea" republicana, macar cand am ocazia - glumesc). Gresesc cumva ?! Sunt republicanii mai ... "destepti" decat monarhistii ?! Ca altfel nu inteleg de ce v-ati suparat/deranjat ! Nu a fost cu intentie si daca am pus problema gresit ... va rog sa ma scuzati ! O zi buna in continuare !

@vanea , am intrat si eu pe topicul deschis de @ FAR .....a aparut acolo o informatie la care eu am ciulit urechea, am si facut un comentariu, n-am primit nici-un raspuns, in schimb , acel @869 mi-a facut o vizita la avatar fara sa spuna insa vreo vorba ! informatia era continuarea ideii lansate de @mytcor , singurul de altfel, care a adus in discutie acea problema , cum ca, Basescu va fi cel care va reinstaura Monarhia in tara asta ! ti-aduci aminte de discutiile de atunci ? ei bine, acest @869 ,vine si spune acelasi lucru, sustinind in continuare ca, ptr. a face tranzitia de la Republica la Monarhie mai usoara, el, Basescu, va fi Presedintele Consiliului de Coroana ....la care eu m-am ingrozit , caci viclenia lui ( a lui bas', adica ) vad ca n-are margini !



@ eugenB - m-ati intrebat din ce cauza nu mai intru pe acest topic ....din cauza dvs., asta ca sa fiu sincera ! ma deranjeaza Lupta dvs. personala cu CR in general si cu printul Duda, in mod special ! ma deranjeaza ca om ,rautatea ,ura chiar ,fata de niste Alti oameni , care au un CREZ in care cred, chiar daca ptr. Moment visul lor e departe ! exact in aceeasi nota de ura si desfintare a altui om al carui Crez e-n stele , solicitati ptr @ danubian 112 ,uitind cu desavirsire ca si dvs. aveti probleme de sanatate....poate ca de aici va vine ura impotriva celor care inca mai pot visa sau spera ! ....imi permit sa va dau un sfat : mai putina ranchiuna , mai putina ura si rautate ce transpira prin toate tastele comp. dvs., v-ar putea ajuta la insanatosire ! in fond, poporul are o vorba " bolile noastre= pacatele noastre " !
daca vreti sa va distrati pe tema Monarhiei , topicul este deja inventat si se cheama Gilceava dintre gindacul monarhist si buburuza republicana....

De la: eugenb, la data 2010-11-30 13:39:44

De la: vasile_vali, la data 2010-11-30 11:31:54 Cel putin noi credem in ceva, domnul Eugen, avem un crez! Ca o fi utopic, ca ne facem sperante desarte, asta e, ne permitem sa visam, ca nu au ajuns -inca!- republicanii dvs. sa ne fure visele. Stiu ca nu depasim 5-6% din electorat, stiu ca sanse pt. a redeveni "iarasi ce am fost si mai mult decat atat" nu prea ar mai fi, dar ce ati vrea sa facem, sa ne plangem, sa devenim republicani, apatrizi? Pai...asta au vrut pecereul, iliescu, fsn1 si acus fsn2 si fsn3 o doresc..., nu?
PS: Am citit intrebarile dvs. La ele va raspund cu o intrebare: pana cand o sa mai suportati dvs. republicanii, siluirea Constitutiei republicane [pe care eu n-am votat-o!] de catre "despotul" dvs. intunecat?

"Nihil sine Deo!

Am inteles ca traiti cu o ... speranta ! Succes in continuare !

Dar vad ca nu vreti sa-mi raspundeti la problema ce am semnalat-o eu : Casa Regala Romaneasca asteapta sa vina populatia romana spre ea (culmea este ca unii chiar au venit in intimpinarea ei - dovada ca sunteti ... "regalisti" si nu "republicani" declarati), dar aceasta CR nu face nimic ca sa ne arate ca este la fel de dornica sa vina in intimpinarea acestei populatie regaliste - asa cum face de ex. : Casa Regala Britanica. Lucrul acesta ne spune multe (mie cel putin) despre seriozitatea persoanelor care ar dori sa se urce pe un Tron (utopic) Romanesc !
P.S. Din intrebarea dvs trag o singura concluzie : Nu aveti un Rege pe care sa-l sustineti cu adevarat si atunci cautati sa ascundeti acest lucru prin ... "aruncarea pisicii in curtea Republicanilor". Nu uitati ca "despotul" Republican se poate schimba (de la Conducere) mai usor decat ... "Regele" monarhistilor, in cazul ca populatia ar fi nemultumita de acel Rege (utopic). A trecut vremea cand erau comunistii la Putere, chiar daca unii - putini ca si ... "regalistii" dvs, spera inca (utopic, binenteles) la ceva, la care inca mai viseaza ! Sper ca nu v-am suparat cu postarea mea de astazi ! O zi buna in continuare !

Cat va inselati, domnule Eugen! Pai, comunistii sunt si azi la putere, prin fsn3=pedeul&Zeus! Si cum il/ii dati dvs, un republican convins, jos? Care sunt instrumentele dvs. democratice de a nu mai permite silurirea propriei dvs. Constitutii? Cum de in Romania anului 2010 al patrulea om in Statul republican isi permite sa ameninte al doilea om in Stat? Credeti ca aveti puterea de a corija aceste aspecte ce frizeaza dictatura?
Cat despre Casa Regala: ce ati dori sa faca MSR Mihai, sa bata din poata in poarta? V-ati dus sa vorbiti cu el, macar de curiozitate? Ca sigur ati fi avut ocazia sa il intalniti, daca ati fi avut curiozitatea, ca de placere nu cred sa fie vorba..!?
Nu m-ati suparat cu nimic, fiti linistit..!
La multi ani!

„Nihil sine Deo!”

LA MULTI ANI ROMANI! Oriunde sunteti sau orice orientare politica aveti!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)