Monarhie sau republica?

De la: vasile_vali, la data 2010-12-02 08:32:55

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:59:21

De la: eugenb, la data 2010-12-01 23:56:53Pt ca sa intelegeti cu totii ce parere am eu (un ofiter militar care si-a dat demisia din aceasta Armata pe care o iubeste foarte mult, dar care nu a mai suportat in anul 2000, atitudinea de slugarnicie a Sefilor pe care ii aveam la Conducerea Armatei Romane) am sa va dau citire ce le-am scris unor prieteni ca urmare la ce s-a petrecut cu ocazia Zilei Nationale a Romaniei, care din pacate este si Ziua cand Armata Romana defileaza in fata poporului din care face parte :

Declararea … Dictaturii Basesciene ?!
(Comentariu meu pe marginea “incidentului” de la Parada Militara din Bucuresti)

In ziua de 1 decembrie 2010 s-a sarbatorit Ziua Nationala a Romaniei. Deoarece a lipsit din tara pt a participa la summitul OSCE, Basescu a incalcat Legea de baza a Romaniei (Constitutia), precum si Regulamentele si Ordinile Militare care prevad ca in lipsa Presedintelui Romaniei, primul care urmeaza sa primeasca Onorul la Parada Militara ce se desfasoara in aceasta zi, numindu-l ca REPREZENTAT al lui ... pe Boc, ca un adevarat DICTATOR, care nu mai tine cont de nimic. Unde este precizat in Regulamentele Militare sau in Legea Armatei (ca de Constitutie suntem obisnuit sa o incalce fara nici o jena), ca poate desemna un ... Reprezentant al sau ?!  Conform Regulilor si Regulamentelor Militare daca un Comandant sau Sef nu vine cu ocazia unei Sarbatori a Armatei participa cel care ii este imediat urmator (in cazul acesta ... Presedintele Senatului Parlamentului. Faptul ca si-a permis sa-si trimita un Reprezentant in fata Armateui nu trebuia sa aiba vreo importanta. Dar faptul ca si-a numit un consatean (poate si tovaras al securitatii) in cea mai inalta functie militara si-a asigurat "slugarnicia Armatei Romane). A fost de fapt "o mare bataie de joc" fata de Mircea Geoana (Presedinte al Senatului si Reprezentant al Parlamentului Roman) care trebuia sa primeasca Onorul (Militar). Nu era aici vorba de Presedintele unui Partid anume, ci de cel care in caz ca Presedintele Romaniei nu este in tara (sau a murit, sau este bolnav, etc.) ii preia ... atributiile (chiar temporar - cazul de acuma). Nici Ceausescu cand pleca din tara nu-si permitea sa schimbe Legile Tarii sau Regulamentele Militare, cu tot Protocolul de Stat pe care il avea, asa cum si-a permis Basescu - iar Diplomatii prezenti la Parada si-au tras concluziile care se impuneau ... instaurarea "Dictaturii Basesciene". Pana acum era doar "Zeul" numai a PD-L ... vrea sa fie si al intregii tari precum sa vede ! 
 
Eu insa as avea cateva intrebari sa pun membrilor PD-L (indiferent de cat au urcat pe "scara Politica" in acest partid :
 
V-ati pus vreodata intrebarea ce se va intampla daca ... Basescu nu se mai intoarce din "excursia" facuta acum ? Nu seamana cu ce-a patit si Ceausescu cand a fost "detronat" ? Poate sa se prabuseasca avionul sau sa fie doborat de vreo racheta trasa de talibani cand se va opri in Afganistan, ca sa-i "viziteze" pe militarii romani (asa cum s-a anuntat initial - mai ales ca il are alaturi si pe Ministrul Apararii). Sau poate sa vina inapoi "arestat" (impreuna cu "ministrul Apararii" care nu mai este nici el "iubit" de Armata Romana pe care a mintit-o ca si Basescu) de catre militarii romani din Irak sau din Afganistan pt "grija pe care o are fata de militari", ca doar au ... "munitie de razboi" asupra lor ?!
 Armata nu mai are o Conducere adevarata si cu niste generali cu o "coloana vertebrala" dreapta, din pacate ! Dar ... Armata a inceput sa "se miste" si referirea la cei care vin din Teatrele de Razboi la care participa si Armata Romana are suport, chiar daca "oficial" nu se face referire la acest lucru. Exemplu : Cu toate ca reprezentantul Armatei care a comentat Parada Militara nu a spus nimica (nu avea voie - avea Ordin), celalalt comentator (civil - din partea TVR1) a subliniat (voaluat) problemele cu care se confrunta Armata Romana. Militarii intre ei, discuta foarte transant despre cei doare (probleme sunt si ale Familiei, nu numai ale lor) si ce trebuie facut pt rezolvarea lor (iar Basescu a devenit o adevarata "problema" a Armatei, dupa cum se pare. Este un "avertisment " dat de Armata Romana care a trecut peste toate ordinele primite din cauza ca ...Familia lor este mai aproape decat niste Sefi si Comandanti care nu mai au grija de nevoile subordonatilor si care nu mai sunt respectati si nici iubiti. In limbaj cazon inseamna ca Armata ii va parasi imediat ce se va gasi ocazia sau Comandantul care sa ia Conducerea. Asa a ajuns ... Antonescu Sef al Armatei ...

P.S. Cred ca v-ati dat seama care este parerea mea despre unii din Sefii Armatei (civili sau militari), si despre cei din PD-L (pacat de ... Stolojan). Cat priveste parerea militarilor romani plecati in misiuni in afara granitelor tarii despre cei care ii conduc ... Armata a inceput sa se "miste" !

Dictaturile militare au aparut numai atunci cand Armata a fost batjocorita de cei care ar fi trebuit sa aiba de ea ! Se pare ca au lipsit sa participe si la lectia de istorie (universala) cei de la ...PD-L care au ajuns avansati in grad la "apelul bocancilor" si care au devenit (unii) "Doctori in Istorie militara" (culmea !) ! Pacat ! Si Ceausescu a uitat acest lucru ...

Eugen, Constitutia nu a fost incalcata! Base nu era in incapacitatea de a conduce tara! Nu e ca in Regulamentele Militare,Base isi poate exercita functia,ca si alti sefi de stat,inclusiv din aeronava prezidentiala,deci nu trebuia inlocuit de Geaona!
Ceea ce a incalcat e Protocolul de Stat si Buna Cuviinta!
In rest ai dreptate!

Bonus, cele 5 mil. de romani, care l-au votat pe Geoana! Cati people l-au votat pe boc...?

Republica a murit!!! Sincere condoleante republicanilor!!!

JOS DICTATORUL!!

Jos statea cand dormea, de ziua REOMANIEI

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:49:50
Multumesc pentru precizare in 2004 !
Pentru stiinta dvs nu Constitutia Romaniei a fost ,,incalcata flagrant'' ci PROTOCOLUL DE STAT! care e alta tocanita!

Sir,Constitutia a fost incalcala, si a fost incalcata zdravan .Asta nu este o chichita de care se agata posturile mogulilor, ci este un fapt grav care ar trebui sa ne preocupe pe toti .Hai sa vedem ce a declarat purtatorul de cuvant al Presedentiei pentru Mediafax :

"Presedintele Traian Băsescu L-A DELEGAT pe primul ministru în urmă cu două zile să primească raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situaţie de reprezentare şi nu una de interimat al funcţiei. România nu se află în situaţia de predare constituţională a atribuţiilor şefului statului, astfel incât domnul Geoană să fie nevoit să primească raportul", a declarat Turcan.

Acum spune-mi si mie te rog dupa ce articol din Constitutie,presedintele are voie sa DELEGE pe cineva care sa primeasca onorurile ? Ca sa intelegi mai bine intrebarea mea ,are voie presedintele conform Constitutiei sa-l numeasca pe Berecea Mondualu' (finul fratele sau Mircea ) sa primeasca onorurile in locul sau ? Are voie presedintele SA O DELEGE pe Nuti Udrea ca sa primeasca onorurile armatei de Ziua Nationala ? Dar pe EBA sau pe Mircea Basescu,Tokes sau Berlusconi ? Pe ce logica a DELEGAT pe cineva (nu conteaza ca este Boc sau un altul ), alta decat faptul ca FACE CE VOR MUSCHII LUI SI NU CONTEAZA CONSTITUTIA ? Cand nu actionezi conform Constitutiei,cand conform acesteia tu nu ai dreptul de a DELEGA pe cineva sa primeasca onoruri din partea Armatei Romaniei ,nu despre o incalcare a Constitutiei vorbim ?...

Conform Constitutiei," Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice".Cum a vegheat la buna functionare a armatei ,cand practic a incalcat cu buna stiinta ordinul Ordinului MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 care stabileşte clar ordinea in care se acorda onorurile militare ?! Deci "veghezi la buna functionare a autoritatilor publice ", prin incalcarea regulamentelor acelor institutii ?...Asa se vegheza la buna functionare a institutiilor publice,prin incalcarea regulamentelor de functionare si prin DELEGAREA unui sclav care sa primeasca onoruri de Ziua Nationala ? Prin faptul ca asa au vrut muschii lui de derbedeu de Constanta, sa fie Boc ala care primeste onoruri si prin incalcarea regulamentelor se vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice? Daca asta nu este incalcare a Constitutiei,atunci ce dracu este ?Inteleg ca ne obisnuieste treptat cu asta ,se fac atatea incalcari ale Constitutiei incat lumea pare deja obisnuita cu asta ! Oilor,o sa va scoata trepadusii lui sa scrieti pe deal cu corpurile voastre, "TRAIASCA BASESCU"! Nu vedeti catre ce merge,sunteti orbi ?

Ce este greu de inteles ca pentru acest om Constitutia nu valoreaza absolut nimic si singura lui lege este "golanismul"? Un golan a votat jumatate din poporul roman,de golanisme vom avea toti parte! Hai,sa traim bine, ca un popor de oi, are lupi la conducere ....

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

De la: mytcor, la data 2008-09-05 18:37:25MONARHIE STUDENTE fierbinti, iti ofera intimitate si placere intr-un ambient placut si stilat, daca esti un domn manierat si vrei sa evadezi din stresul de zi cu zi vino alaturi de noi si vei avea parte de mult erotism, 0720.787.561/ >>> 02 Dec 02:04 100L CONSTITUTIONALA si Cons. 1923 reactualizata !......

ROMANIA TAGMA JEFUITORILOR !

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

Ce rost are @Gabi????????????????? Eu am tot scris pe acest forum dar multi dintre monarhisti(poate si dintre republicani)nu vor sa vada!!!!!!!!!!!!!!!!! EU TOT SCRIU CA PRIMA DATA TREBUIE SA NE SCHIMBAM MENTALITATEA SI MODUL IN CARE VOTAM! Si apoi sa ne gandim la schimbarea formei de guvernamant! Deci daca electoratul ,,belea'' ochii in 2004 acum nu mai ,,bel.......''( era sa scriu zicala pe bune),,traiam asa bine''! Ai inteles? Trebuie sa intelegem ca trebuie sau votam cu mintea!!!!!!!!
Fac pariu cu voi ca la viitoarele alegeri ne vom intoarce la alti hoti(psd,pc,pnl etc.),care au fost la guvernare si au aratat ce le poate mintea!Pe principiul ca aia au furat mai putin!!!!!!!!!!!!!! Ca furi mult putin tot hot ramai! Ca invaluiesti hotia in vorbe frumoase sa o invaluiesti in vorbe urate HOTIA TOT HOTIE E!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stiu o sa spuneti ca alegem raul cel mai mic!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIMIC MAI NEADEVARAT!
Acum poate s-a convins si poporul roman ca ,,ce se naste din pisica,soareci mananca si zgarie rau chiar daca la inceput e blanda''!
Eu sa fie clar nu sunt neparat impotriva monarhiei! Eu am ce am cu FOSTUL rege!
Principiul meu e daca cineva ma inseala o data e vina lui daca ma inseala si a doua oara e vina mea ca nu am belit ochii!
Trebuie sa invatam din greseli ,altfel riscam sa ne conduca aceeasi hoti si sub monarhie si in republica,si in imperiu sau orice forma de guvernare!
Vanea tot ce nu e interzis e permis! Base daca a incalcat Constitutia,a incalcat-o din alt punct de vedere!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

Si daca Republica a fost omorata in 2010 de catre Base&Co monarhia a fost omorata pe 23 August 1944! Cel putin monarhia lui mihai!
Ce faceai @gabi daca in 2004 se vota monarhia si-l numeai rege pe base!?????????????????? Cum il mai schimbai acum?

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

POI DACA CEI DE MAI SUS,AU CONFIRMAT,ATUNCI ASA E .................

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:24:19 Si daca Republica a fost omorata in 2010 de catre Base&Co monarhia a fost omorata pe 23 August 1944! Cel putin monarhia lui mihai!
Ce faceai @gabi daca in 2004 se vota monarhia si-l numeai rege pe base!?????????????????? Cum il mai schimbai acum?

PAI NU AVEM ,SI REGE SI IMPARAT,SI PRINT SI PRINTESA,SI PALAT SI CALEASCA SI ..........SLUGI ? AVEM DE TOATE..........

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:53:16

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:49:50
Multumesc pentru precizare in 2004 !
Pentru stiinta dvs nu Constitutia Romaniei a fost ,,incalcata flagrant'' ci PROTOCOLUL DE STAT! care e alta tocanita!

Sir,Constitutia a fost incalcala, si a fost incalcata zdravan .Asta nu este o chichita de care se agata posturile mogulilor, ci este un fapt grav care ar trebui sa ne preocupe pe toti .Hai sa vedem ce a declarat purtatorul de cuvant al Presedentiei pentru Mediafax :

"Presedintele Traian Băsescu L-A DELEGAT pe primul ministru în urmă cu două zile să primească raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situaţie de reprezentare şi nu una de interimat al funcţiei. România nu se află în situaţia de predare constituţională a atribuţiilor şefului statului, astfel incât domnul Geoană să fie nevoit să primească raportul", a declarat Turcan.

Acum spune-mi si mie te rog dupa ce articol din Constitutie,presedintele are voie sa DELEGE pe cineva care sa primeasca onorurile ? Ca sa intelegi mai bine intrebarea mea ,are voie presedintele conform Constitutiei sa-l numeasca pe Berecea Mondualu' (finul fratele sau Mircea ) sa primeasca onorurile in locul sau ? Are voie presedintele SA O DELEGE pe Nuti Udrea ca sa primeasca onorurile armatei de Ziua Nationala ? Dar pe EBA sau pe Mircea Basescu,Tokes sau Berlusconi ? Pe ce logica a DELEGAT pe cineva (nu conteaza ca este Boc sau un altul ), alta decat faptul ca FACE CE VOR MUSCHII LUI SI NU CONTEAZA CONSTITUTIA ? Cand nu actionezi conform Constitutiei,cand conform acesteia tu nu ai dreptul de a DELEGA pe cineva sa primeasca onoruri din partea Armatei Romaniei ,nu despre o incalcare a Constitutiei vorbim ?...

Conform Constitutiei," Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice".Cum a vegheat la buna functionare a armatei ,cand practic a incalcat cu buna stiinta ordinul Ordinului MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 care stabileşte clar ordinea in care se acorda onorurile militare ?! Deci "veghezi la buna functionare a autoritatilor publice ", prin incalcarea regulamentelor acelor institutii ?...Asa se vegheza la buna functionare a institutiilor publice,prin incalcarea regulamentelor de functionare si prin DELEGAREA unui sclav care sa primeasca onoruri de Ziua Nationala ? Prin faptul ca asa au vrut muschii lui de derbedeu de Constanta, sa fie Boc ala care primeste onoruri si prin incalcarea regulamentelor se vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice? Daca asta nu este incalcare a Constitutiei,atunci ce dracu este ?Inteleg ca ne obisnuieste treptat cu asta ,se fac atatea incalcari ale Constitutiei incat lumea pare deja obisnuita cu asta ! Oilor,o sa va scoata trepadusii lui sa scrieti pe deal cu corpurile voastre, "TRAIASCA BASESCU"! Nu vedeti catre ce merge,sunteti orbi ?

Ce este greu de inteles ca pentru acest om Constitutia nu valoreaza absolut nimic si singura lui lege este "golanismul"? Un golan a votat jumatate din poporul roman,de golanisme vom avea toti parte! Hai,sa traim bine, ca un popor de oi, are lupi la conducere ....

Vanea hai sa despicam firul in patru si sa analizam tote fetele monedei!
Dupa parerea mea pe base il durea in cot daca primea onorulGeoana sau alt cineva! El a vrut sa le intorca umilinta celor din psd,pnl,pc!
El a incalcat Protocolul,Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009n Dar Constitutia nu a incalcat-o!
Eugen poate confirma daca am dreptate sau nu!
Conform legilor si regulamentelor militare un ordin poate fi schimbat sau anulat ce catre comandantul(seful)care l-a dat sau un comandant(sef) mai mare in grad(functie ) decat cel care l-a dat!
Acel ordin a fost dat de catre M.Ap.N.iar base(nu el personal, ci functia pe care o ocupa) ii da dreptul de a schimba acel ordin!
Base nu a fost echidistant! Si aici e incalcarea Constitutiei! Dar si partidele din opozitie o incalca! Cum? Pai daca presedintele te cheama la consfatuiri si tu nu te duci(desi scrie in Constitutie ca el are rol de mediator) ce e?Daca parlamentarii nu participa la sedintele din parlament desi poporul(electoratul) pentru asta i-a trimis acolo,ce e?(si mai ridica si indemnizatia de sedinta)?
Deci in Romania Constitutia e incalcata de toti!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:12:08

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

Ce rost are @Gabi????????????????? Eu am tot scris pe acest forum dar multi dintre monarhisti(poate si dintre republicani)nu vor sa vada!!!!!!!!!!!!!!!!! EU TOT SCRIU CA PRIMA DATA TREBUIE SA NE SCHIMBAM MENTALITATEA SI MODUL IN CARE VOTAM! Si apoi sa ne gandim la schimbarea formei de guvernamant! Deci daca electoratul ,,belea'' ochii in 2004 acum nu mai ,,bel.......''( era sa scriu zicala pe bune),,traiam asa bine''! Ai inteles? Trebuie sa intelegem ca trebuie sau votam cu mintea!!!!!!!!
Fac pariu cu voi ca la viitoarele alegeri ne vom intoarce la alti hoti(psd,pc,pnl etc.),care au fost la guvernare si au aratat ce le poate mintea!Pe principiul ca aia au furat mai putin!!!!!!!!!!!!!! Ca furi mult putin tot hot ramai! Ca invaluiesti hotia in vorbe frumoase sa o invaluiesti in vorbe urate HOTIA TOT HOTIE E!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stiu o sa spuneti ca alegem raul cel mai mic!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIMIC MAI NEADEVARAT!
Acum poate s-a convins si poporul roman ca ,,ce se naste din pisica,soareci mananca si zgarie rau chiar daca la inceput e blanda''!
Eu sa fie clar nu sunt neparat impotriva monarhiei! Eu am ce am cu FOSTUL rege!
Principiul meu e daca cineva ma inseala o data e vina lui daca ma inseala si a doua oara e vina mea ca nu am belit ochii!
Trebuie sa invatam din greseli ,altfel riscam sa ne conduca aceeasi hoti si sub monarhie si in republica,si in imperiu sau orice forma de guvernare!
Vanea tot ce nu e interzis e permis! Base daca a incalcat Constitutia,a incalcat-o din alt punct de vedere!

nu te-am inteles ! chiar nu te-am inteles ! CE puteam eu sa votez in 2004 ,altceva ce votez de 20 ani, adica Dreapta Democratica ? PSD.ul ? pai, la ce naiba mi-am lasat copilul in casa, cu o mama in virsta si bolnava s'am iesit in strada in acel decembrie , ca sa-l votez pe Nastase ? crezi ca atunci cind " Golaneam " prin p.ta Universitatii o faceam din drag de comunisti reformati ? toata populatia de dreapta a acelui moment, noe. 2004 , l-a votat pe Basescu......ca pe urma unii n-au mai vrut sa vada si auda nimic, necum sa si inteleaga cu cine au de'aface, e o "poveste" al carui sfirsit este in derulare !
intrebarea cu regele Basescu o iau ca atare : o gluma sinistra dar, un Dictator ce altceva este decit un fel de rege fara Tron,coroana si insemne regale ? oricum, REPUBLICA asa cum v-o doriti voi, e terminata ,ca si Statul de Drept ....acum toti traim dupa cum vor muschii basescului !

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:57:44

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:53:16

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:49:50
Multumesc pentru precizare in 2004 !
Pentru stiinta dvs nu Constitutia Romaniei a fost ,,incalcata flagrant'' ci PROTOCOLUL DE STAT! care e alta tocanita!

Sir,Constitutia a fost incalcala, si a fost incalcata zdravan .Asta nu este o chichita de care se agata posturile mogulilor, ci este un fapt grav care ar trebui sa ne preocupe pe toti .Hai sa vedem ce a declarat purtatorul de cuvant al Presedentiei pentru Mediafax :

"Presedintele Traian Băsescu L-A DELEGAT pe primul ministru în urmă cu două zile să primească raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situaţie de reprezentare şi nu una de interimat al funcţiei. România nu se află în situaţia de predare constituţională a atribuţiilor şefului statului, astfel incât domnul Geoană să fie nevoit să primească raportul", a declarat Turcan.

Acum spune-mi si mie te rog dupa ce articol din Constitutie,presedintele are voie sa DELEGE pe cineva care sa primeasca onorurile ? Ca sa intelegi mai bine intrebarea mea ,are voie presedintele conform Constitutiei sa-l numeasca pe Berecea Mondualu' (finul fratele sau Mircea ) sa primeasca onorurile in locul sau ? Are voie presedintele SA O DELEGE pe Nuti Udrea ca sa primeasca onorurile armatei de Ziua Nationala ? Dar pe EBA sau pe Mircea Basescu,Tokes sau Berlusconi ? Pe ce logica a DELEGAT pe cineva (nu conteaza ca este Boc sau un altul ), alta decat faptul ca FACE CE VOR MUSCHII LUI SI NU CONTEAZA CONSTITUTIA ? Cand nu actionezi conform Constitutiei,cand conform acesteia tu nu ai dreptul de a DELEGA pe cineva sa primeasca onoruri din partea Armatei Romaniei ,nu despre o incalcare a Constitutiei vorbim ?...

Conform Constitutiei," Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice".Cum a vegheat la buna functionare a armatei ,cand practic a incalcat cu buna stiinta ordinul Ordinului MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 care stabileşte clar ordinea in care se acorda onorurile militare ?! Deci "veghezi la buna functionare a autoritatilor publice ", prin incalcarea regulamentelor acelor institutii ?...Asa se vegheza la buna functionare a institutiilor publice,prin incalcarea regulamentelor de functionare si prin DELEGAREA unui sclav care sa primeasca onoruri de Ziua Nationala ? Prin faptul ca asa au vrut muschii lui de derbedeu de Constanta, sa fie Boc ala care primeste onoruri si prin incalcarea regulamentelor se vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice? Daca asta nu este incalcare a Constitutiei,atunci ce dracu este ?Inteleg ca ne obisnuieste treptat cu asta ,se fac atatea incalcari ale Constitutiei incat lumea pare deja obisnuita cu asta ! Oilor,o sa va scoata trepadusii lui sa scrieti pe deal cu corpurile voastre, "TRAIASCA BASESCU"! Nu vedeti catre ce merge,sunteti orbi ?

Ce este greu de inteles ca pentru acest om Constitutia nu valoreaza absolut nimic si singura lui lege este "golanismul"? Un golan a votat jumatate din poporul roman,de golanisme vom avea toti parte! Hai,sa traim bine, ca un popor de oi, are lupi la conducere ....

Vanea hai sa despicam firul in patru si sa analizam tote fetele monedei!
Dupa parerea mea pe base il durea in cot daca primea onorulGeoana sau alt cineva! El a vrut sa le intorca umilinta celor din psd,pnl,pc!
El a incalcat Protocolul,Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009n Dar Constitutia nu a incalcat-o!
Eugen poate confirma daca am dreptate sau nu!
Conform legilor si regulamentelor militare un ordin poate fi schimbat sau anulat ce catre comandantul(seful)care l-a dat sau un comandant(sef) mai mare in grad(functie ) decat cel care l-a dat!
Acel ordin a fost dat de catre M.Ap.N.iar base(nu el personal, ci functia pe care o ocupa) ii da dreptul de a schimba acel ordin!
Base nu a fost echidistant! Si aici e incalcarea Constitutiei! Dar si partidele din opozitie o incalca! Cum? Pai daca presedintele te cheama la consfatuiri si tu nu te duci(desi scrie in Constitutie ca el are rol de mediator) ce e?Daca parlamentarii nu participa la sedintele din parlament desi poporul(electoratul) pentru asta i-a trimis acolo,ce e?(si mai ridica si indemnizatia de sedinta)?
Deci in Romania Constitutia e incalcata de toti!

Salutare Sir...
Ok,hai sa despicam firul in patru si sa analizam toate fetele monedei .

1)Ce umilinta a vrut sa le intoarca celor de la PSD ,PNLul sau PCul ? Nu am inteles .Adica i-a acordat onoruri lui Boc si nu lui Geoana ca sa intoarca nu stiu ce umilinta ...PNLului ?Pai care este legatura ?Chiar si admitand de dragul discutiei ca saracu' om a fost umilit(cand de fapt el ii umileste mereu pe toti,inclusiv propriul popor ),are dreptul sa incalce Constitutia si regulamentele armatei pe chestia asta ?Asa iti pare tie firesc , este chipurile suparat si se razbuna ca un copil tampit ?...Pai n-ar trebui sa fie copil tampit, ci Presedinte !
2)Constitutia a fost incalcata la art .80,(2) "Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi LA BUNA FUNCTIONARE A AUTORITATILOR PUBLICE ".Iti pare ca prin incalcarea regulamentelor armatei publicate in Monitorul Oficial se vegheaza la buna functionare ?Cum poti spune ca nu a incalcat Constitutia ?
3)Acel ordin nu a fost schimbat ,nu a aparut o schimbare in Monitorul Oficial .El a fost doar INCALCAT.A incalcat regulamentul unei institutii, cand de fapt rolul sau era sa vecheze la buna sa functionare.
4)Nu Basescu are dreptul de a schimba astfel de regulamente .Conform art 118 (1) si (2) din Constitutie armata este subordonata poporului(in vederea,printre altele,A GARANTARII ASUPRA DEMOCRATIEI CONSTITUTIONALE), nu lui Basescu, iar structura sistemului de aparare ,statutul cadrelor militare etc se stabilesc PRIN LEGI ORGANICE.Tu ce vrei sa-mi spui,ca daca vrea Base poate sa puna armata sa ii dea onorul lui Bercea Mondialu' FIIND NORMAL ACEST LUCRU ?
5)Problema nu este ca Basescu nu a fost echidistant ci,este incalcarea pe fata a Constitutiei .
6)Opozitia este obligata sa mearga la Cotroceni cand o cheama unul care se hahaie in timp ce distruge tara ?Daca nu este obligata, atunci despre ce incalcare a Constitutiei facuta de Opozitie vorbesti ?...

Parerea mea "originala" e ca Basescu s-a stricat de tot la minte si acum, ca o jucarie careia i s-au imprastiat circuitele, a mai ramas unul singur: sa se bucure ca un copil ca a mai gasit o posibilitate de a-si arata goliciunea sufleteasca fata de Patrie, Popor! Si-a aranjat sa lipseasca din tara chiar de 1 Decembrie tocmai pentru a-l mai lovi odata pe Geoana personal pentru ca nu ii respecta deciziile lui Anastase, ca nu vrea sa se ridice de buna voie de pe scaunul care ii confera Importanta in ordinea de Stat, in respectarea Constitutiei. Daca ar fi avut si minte in acest chin vesnic care il subjuga de a se razbuna cand pe unul, cand pe altul, ar fi putut sa-si dea seama ca nu respecta nimic si ca acestea nu-i aduc popularitate, ca si ultimul prost care l-a votat s-a desteptat acum si regreta. Cineva spunea ca nu poti sa votezi alte partide pentru ca toate sunt la fel! Adevarat dar din multimea de capete luminate, nu se ridica noi politicieni pe care, gasindu-i pe liste, suntem incurajati sa-i votam.
Cat priveste monarhia, chiar parca suntem reintorsi in istorie si ne trezim prin 1930! Mi-a trimis un prieten un material cu Carol al II-lea si o sa-l postez mai tarziu, dar azi, ce trebuie sa facem? Pe care din "oasele domnesti" sa-l numim? Ca doar Radu nu si-a transfuzat sange de la Margareta! Nu poti sa faci dintr-un om de rand rege pentru ca nu are sens! Adica ori ii spunem lui Basescu presedinte, rege el tot dictator fara scrupule va amane pana i se termina mandatul.

Prin gesturi de gelozie niciodata nu vom reinvia iubirea! Galina

De la: eugenb, la data 2010-12-01 23:56:53 Unde anume este precizat in Regulamentele Militare sau in Legea Armatei (ca de Constitutie suntem obisnuit sa o incalce fara nici o jena), ca poate desemna un ... Reprezentant al sau ?!  Conform Regulilor si Regulamentelor Militare daca un Comandant sau Sef nu vine cu ocazia unei Sarbatori a Armatei participa cel care ii este imediat urmator (in cazul acesta ... Presedintele Senatului Parlamentului. (...) Nu era aici vorba de Presedintele unui Partid anume, ci de cel care in caz ca Presedintele Romaniei nu este in tara (sau a murit, sau este bolnav, etc.) ii preia ... atributiile (chiar temporar - cazul de acuma). Nici Ceausescu cand pleca din tara nu-si permitea sa schimbe Legile Tarii sau Regulamentele Militare, cu tot Protocolul de Stat pe care il avea, asa cum si-a permis Basescu - iar Diplomatii prezenti la Parada si-au tras concluziile care se impuneau ... instaurarea "Dictaturii Basesciene". Pana acum era doar "Zeul" numai a PD-L ... vrea sa fie si al intregii tari precum sa vede ! 
(...) Armata nu mai are o Conducere adevarata si cu niste generali cu o "coloana vertebrala" dreapta, din pacate ! Dar ... Armata a inceput sa "se miste" si referirea la cei care vin din Teatrele de Razboi la care participa si Armata Romana are suport, chiar daca "oficial" nu se face referire la acest lucru.

Cat priveste parerea militarilor romani plecati in misiuni in afara granitelor tarii despre cei care ii conduc ... Armata a inceput sa se "miste" !

Dictaturile militare au aparut numai atunci cand Armata a fost batjocorita de cei care ar fi trebuit sa aiba de ea ! Se pare ca au lipsit sa participe si la lectia de istorie (universala) cei de la ...PD-L care au ajuns avansati in grad la "apelul bocancilor" si care au devenit (unii) "Doctori in Istorie militara" (culmea !) ! Pacat ! Si Ceausescu a uitat acest lucru ...

Domnule "sirboy" imi pare rau ca nu mi-ati citit mai atent postarea anterioara sau n-am fost eu prea precis in explicatii :
1) Basescu si-a batut joc de Armata Romana, numai ca sa dea peste nas lui Geona, aratandu-i ca el isi poate bate joc de Armata romana, nu uitati ca tatal lui Geoana este general (in rezerva) de Armata. Un motiv in plus ca "fostul Securist" Basescu sa provoace suparare in familia Geoana, uitand intentionat ca provoaca de fapt o foarte mare tristete Armatei Romane pt desconsiderarea Sistemului Militar. In marea prostie a lui, Basescu se crede "atotstapanitor" al gandurilor celor care formeaza ... ARMATA ROMANA (Armata ... nu "slugile" lui de la Interne).
2) "Un adevarat COMANDAND din Armata trebuie sa fie IUBIT de militarii din subordine si trebuie sa prezinte INCREDERE subordonatilor". Fara aceste doua calitati, acel Comandant nu este un Comandant recunoscut de militarii pe care este pus sa-i conduca, in cazul acesta militarii vor face tot ce le sta in putinta sa scape de el !
3) Basescu este doar cu numele Sef al Armatei, datorita functiei (vremelnice - ca si Ministrul Apararii, de altfel) si din aceasta cauza ... TRUPA A INCEPUT SA-SI PIARDA INCREDEREA IN EL SI VREA UN COMANDANT ADEVARAT IN CARE SA POATA AVEA INCREDERE SI PE CARE SA-L POATA IUBI. IUBIREA fata de de Basescu , Armata a pierdut-o de foarta multa vreme !
4) Dl. Vanea are dreptate ! In Constitutie nu este precizat ca Presedintele Romaniei la activitatile care prevad participarea Armatei (a trupelor militare) sa poata DELEGA pe cineva anume (pe acest fapt s-a bazat Basescu sau Consilierul - Avocat pe care il are - daca nu este prevazut expres acest lucru inseamna ca este posibil). Armata se subordoneaza intr-o anume ordine Comandantilor sau Sefilor ei. Din aceasta cauza s-a prevazut expres o anumita ordine de Persoane (de fapt Functii) carora li se da ONORUL (adica ce are mai sfant un militar), iar aceasta ordine a fost incalcata cu buna stiinta si in bataie de joc. Este de vina militarul cu functia sau care avea gradul cel mai mare ca nu a atras atentia dl. Boc ca se greseste foarte grav si ca risca sa piarda Armata pt totdeauna. Pt Basescu a fost doar o "joaca", dar pt Boc inseamna ... pierderea sprijinul Armatei, ceea ce in cazul tulburarilor populatiei inseamna ... dezastru pt Romania - Politia nu are inca forta (asa cum si-ar dori Basescu) sa impiedice, de ex. ... razboiul civil (cu Armata stand in Cazarmi) ce poate fi posibil in aceste vremuri tulburi. Militarii care au participat la Parada au dat dovada de o foarte mare rabdare si stapanire de sine primind (si executand) ORDINE care incalcau pe fata Regulamentele militare, numai ca sa nu umbreasca acest MOMENT FESTIV al ZILEI NATIONALE. Armata respecta POPORUL si ROMANIA !
5) In lipsa din tara a Presedintelui, care este ales de Cetateni prin VOT, comanda ARMATEI se transfera automat la PARLAMENT (recte Presedintelui Senatului) care este ales tot prin VOT. Primul-Ministru este NUMIT si nu ALES si de aceea de-abia in lipsa celor ALESI poate sa ia el conducerea Armatei ca Sef al Cabinetului din care Ministrul Apararii (nefiind in tara la acel moment).
6) Greseala, repet, a fost facuta de Seful de Stat Major care trebuia sa impiedice aceasta "bataie de joc", mai ales ca Geoana venise mai devreme decat Boc, dar s-a vazut ca a fost ceva "premeditat" si ca a fost partas la aceasta bataie de joc adresata Armatei Romane. Inca un Comandant ramas fara ... increderea subordonatilor ! De fapt lui nici nu-i pasa pt ca el ... va preda Functia incepand cu data 1 ianuarie 2011.. O sa fie un General (in rezerva), care nu v-a fi bagat in seama de nimeni. Trist ! Foarte trist pt un Ofiter iesit la pensie !

P.S. In dec.1989 poporul a avut nevoie de ARMATA ROMANA ca sa scape de Ceausescu si (oficial) de Comunism si s-a strigat : "ARMATA ESTE CU NOI !", iar Armata si-a respectat "Juramantul" facut fata de TARA si fata de POPOR.

Acum Armata are nevoie de popor, pentru ca sa-si recapete COMANDANTUL adevarat, pe care sa-l iubeasca si sa aiba incredere in el (sa moara pt el daca este cazul) ! Se va striga acum (de catre popor) : "POPORUL ESTE CU ARMATA !" sau nu o sa fie bagat in seama ?!

Daca Armata isi va pierde increderea in Poporul si in Tara aceasta ... ARMATA va cauta sa-si faca DREPTATE singura ... si au se bucure atunci DUSMANII nostri ...

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 15:05:36

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:12:08

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

Ce rost are @Gabi????????????????? Eu am tot scris pe acest forum dar multi dintre monarhisti(poate si dintre republicani)nu vor sa vada!!!!!!!!!!!!!!!!! EU TOT SCRIU CA PRIMA DATA TREBUIE SA NE SCHIMBAM MENTALITATEA SI MODUL IN CARE VOTAM! Si apoi sa ne gandim la schimbarea formei de guvernamant! Deci daca electoratul ,,belea'' ochii in 2004 acum nu mai ,,bel.......''( era sa scriu zicala pe bune),,traiam asa bine''! Ai inteles? Trebuie sa intelegem ca trebuie sau votam cu mintea!!!!!!!!
Fac pariu cu voi ca la viitoarele alegeri ne vom intoarce la alti hoti(psd,pc,pnl etc.),care au fost la guvernare si au aratat ce le poate mintea!Pe principiul ca aia au furat mai putin!!!!!!!!!!!!!! Ca furi mult putin tot hot ramai! Ca invaluiesti hotia in vorbe frumoase sa o invaluiesti in vorbe urate HOTIA TOT HOTIE E!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stiu o sa spuneti ca alegem raul cel mai mic!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIMIC MAI NEADEVARAT!
Acum poate s-a convins si poporul roman ca ,,ce se naste din pisica,soareci mananca si zgarie rau chiar daca la inceput e blanda''!
Eu sa fie clar nu sunt neparat impotriva monarhiei! Eu am ce am cu FOSTUL rege!
Principiul meu e daca cineva ma inseala o data e vina lui daca ma inseala si a doua oara e vina mea ca nu am belit ochii!
Trebuie sa invatam din greseli ,altfel riscam sa ne conduca aceeasi hoti si sub monarhie si in republica,si in imperiu sau orice forma de guvernare!
Vanea tot ce nu e interzis e permis! Base daca a incalcat Constitutia,a incalcat-o din alt punct de vedere!

nu te-am inteles ! chiar nu te-am inteles ! CE puteam eu sa votez in 2004 ,altceva ce votez de 20 ani, adica Dreapta Democratica ? PSD.ul ? pai, la ce naiba mi-am lasat copilul in casa, cu o mama in virsta si bolnava s'am iesit in strada in acel decembrie , ca sa-l votez pe Nastase ? crezi ca atunci cind " Golaneam " prin p.ta Universitatii o faceam din drag de comunisti reformati ? toata populatia de dreapta a acelui moment, noe. 2004 , l-a votat pe Basescu......ca pe urma unii n-au mai vrut sa vada si auda nimic, necum sa si inteleaga cu cine au de'aface, e o "poveste" al carui sfirsit este in derulare !
intrebarea cu regele Basescu o iau ca atare : o gluma sinistra dar, un Dictator ce altceva este decit un fel de rege fara Tron,coroana si insemne regale ? oricum, REPUBLICA asa cum v-o doriti voi, e terminata ,ca si Statul de Drept ....acum toti traim dupa cum vor muschii basescului !

Care dreapta @gabi? Basescu e copilul FSN-ului(devenit prin redenumiri succesive PSD)! Deci care dreapta ai votat tu?
Lista candidatilor la presedentie in 2004:
-Adrian Nastase(PSD + PUR)
Traian Basescu(Alianta D.A.)
Corneliu Vadim Tudor(PRM)
Marko Bela(UDMR)
Gheorghe Ciuhandu(PNTCD)
George Becali(PNG)
Petre Roman(FD)
Gheorghe Dinu
Marian Petre Milut(AP)
Ovidiu Tudorici(URR)
Aurel Radulescu(APCD)
Alexandru Raj Tunaru(PTD)

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:18:33

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:57:44

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:53:16

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:49:50
Multumesc pentru precizare in 2004 !
Pentru stiinta dvs nu Constitutia Romaniei a fost ,,incalcata flagrant'' ci PROTOCOLUL DE STAT! care e alta tocanita!

Sir,Constitutia a fost incalcala, si a fost incalcata zdravan .Asta nu este o chichita de care se agata posturile mogulilor, ci este un fapt grav care ar trebui sa ne preocupe pe toti .Hai sa vedem ce a declarat purtatorul de cuvant al Presedentiei pentru Mediafax :

"Presedintele Traian Băsescu L-A DELEGAT pe primul ministru în urmă cu două zile să primească raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situaţie de reprezentare şi nu una de interimat al funcţiei. România nu se află în situaţia de predare constituţională a atribuţiilor şefului statului, astfel incât domnul Geoană să fie nevoit să primească raportul", a declarat Turcan.

Acum spune-mi si mie te rog dupa ce articol din Constitutie,presedintele are voie sa DELEGE pe cineva care sa primeasca onorurile ? Ca sa intelegi mai bine intrebarea mea ,are voie presedintele conform Constitutiei sa-l numeasca pe Berecea Mondualu' (finul fratele sau Mircea ) sa primeasca onorurile in locul sau ? Are voie presedintele SA O DELEGE pe Nuti Udrea ca sa primeasca onorurile armatei de Ziua Nationala ? Dar pe EBA sau pe Mircea Basescu,Tokes sau Berlusconi ? Pe ce logica a DELEGAT pe cineva (nu conteaza ca este Boc sau un altul ), alta decat faptul ca FACE CE VOR MUSCHII LUI SI NU CONTEAZA CONSTITUTIA ? Cand nu actionezi conform Constitutiei,cand conform acesteia tu nu ai dreptul de a DELEGA pe cineva sa primeasca onoruri din partea Armatei Romaniei ,nu despre o incalcare a Constitutiei vorbim ?...

Conform Constitutiei," Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice".Cum a vegheat la buna functionare a armatei ,cand practic a incalcat cu buna stiinta ordinul Ordinului MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 care stabileşte clar ordinea in care se acorda onorurile militare ?! Deci "veghezi la buna functionare a autoritatilor publice ", prin incalcarea regulamentelor acelor institutii ?...Asa se vegheza la buna functionare a institutiilor publice,prin incalcarea regulamentelor de functionare si prin DELEGAREA unui sclav care sa primeasca onoruri de Ziua Nationala ? Prin faptul ca asa au vrut muschii lui de derbedeu de Constanta, sa fie Boc ala care primeste onoruri si prin incalcarea regulamentelor se vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice? Daca asta nu este incalcare a Constitutiei,atunci ce dracu este ?Inteleg ca ne obisnuieste treptat cu asta ,se fac atatea incalcari ale Constitutiei incat lumea pare deja obisnuita cu asta ! Oilor,o sa va scoata trepadusii lui sa scrieti pe deal cu corpurile voastre, "TRAIASCA BASESCU"! Nu vedeti catre ce merge,sunteti orbi ?

Ce este greu de inteles ca pentru acest om Constitutia nu valoreaza absolut nimic si singura lui lege este "golanismul"? Un golan a votat jumatate din poporul roman,de golanisme vom avea toti parte! Hai,sa traim bine, ca un popor de oi, are lupi la conducere ....

Vanea hai sa despicam firul in patru si sa analizam tote fetele monedei!
Dupa parerea mea pe base il durea in cot daca primea onorulGeoana sau alt cineva! El a vrut sa le intorca umilinta celor din psd,pnl,pc!
El a incalcat Protocolul,Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009n Dar Constitutia nu a incalcat-o!
Eugen poate confirma daca am dreptate sau nu!
Conform legilor si regulamentelor militare un ordin poate fi schimbat sau anulat ce catre comandantul(seful)care l-a dat sau un comandant(sef) mai mare in grad(functie ) decat cel care l-a dat!
Acel ordin a fost dat de catre M.Ap.N.iar base(nu el personal, ci functia pe care o ocupa) ii da dreptul de a schimba acel ordin!
Base nu a fost echidistant! Si aici e incalcarea Constitutiei! Dar si partidele din opozitie o incalca! Cum? Pai daca presedintele te cheama la consfatuiri si tu nu te duci(desi scrie in Constitutie ca el are rol de mediator) ce e?Daca parlamentarii nu participa la sedintele din parlament desi poporul(electoratul) pentru asta i-a trimis acolo,ce e?(si mai ridica si indemnizatia de sedinta)?
Deci in Romania Constitutia e incalcata de toti!

Salutare Sir...
Ok,hai sa despicam firul in patru si sa analizam toate fetele monedei .

1)Ce umilinta a vrut sa le intoarca celor de la PSD ,PNLul sau PCul ? Nu am inteles .Adica i-a acordat onoruri lui Boc si nu lui Geoana ca sa intoarca nu stiu ce umilinta ...PNLului ?Pai care este legatura ?Chiar si admitand de dragul discutiei ca saracu' om a fost umilit(cand de fapt el ii umileste mereu pe toti,inclusiv propriul popor ),are dreptul sa incalce Constitutia si regulamentele armatei pe chestia asta ?Asa iti pare tie firesc , este chipurile suparat si se razbuna ca un copil tampit ?...Pai n-ar trebui sa fie copil tampit, ci Presedinte !
2)Constitutia a fost incalcata la art .80,(2) "Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi LA BUNA FUNCTIONARE A AUTORITATILOR PUBLICE ".Iti pare ca prin incalcarea regulamentelor armatei publicate in Monitorul Oficial se vegheaza la buna functionare ?Cum poti spune ca nu a incalcat Constitutia ?
3)Acel ordin nu a fost schimbat ,nu a aparut o schimbare in Monitorul Oficial .El a fost doar INCALCAT.A incalcat regulamentul unei institutii, cand de fapt rolul sau era sa vecheze la buna sa functionare.
4)Nu Basescu are dreptul de a schimba astfel de regulamente .Conform art 118 (1) si (2) din Constitutie armata este subordonata poporului(in vederea,printre altele,A GARANTARII ASUPRA DEMOCRATIEI CONSTITUTIONALE), nu lui Basescu, iar structura sistemului de aparare ,statutul cadrelor militare etc se stabilesc PRIN LEGI ORGANICE.Tu ce vrei sa-mi spui,ca daca vrea Base poate sa puna armata sa ii dea onorul lui Bercea Mondialu' FIIND NORMAL ACEST LUCRU ?
5)Problema nu este ca Basescu nu a fost echidistant ci,este incalcarea pe fata a Constitutiei .
6)Opozitia este obligata sa mearga la Cotroceni cand o cheama unul care se hahaie in timp ce distruge tara ?Daca nu este obligata, atunci despre ce incalcare a Constitutiei facuta de Opozitie vorbesti ?...

Vanea ,hahait sau nu e presedintele tarii ALES UNINOMINAL,si atunci cand te cheama te duci fie ca iti convine fie ca nu!
Asa cum stii in armata mai sunt si ordine verbale! Si asa cum am mai scris base conform constitutiei putea schimba acel ordin!
ARTICOLUL 92
(1) Preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
Eugen nu ma intereseaza ce a fost(sau ce este) tatal lui M.G. Cateodata merele sar departe de trunchi si se mai si rostogolesc !

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)

De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 13:48:40

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

POI DACA CEI DE MAI SUS,AU CONFIRMAT,ATUNCI ASA E .................

Eu am votat cu acela care ERA INTR-ADEVAR INTERESAT DE DEZVOLTAREA ECONOMICA A ROMANIEI, cu cel care gandea pragmatic, cu cel care si-ar fi dorit o democratie consolidata, cu cel caruia i-ar fi pasat de popor, caruia i-ar fi pasat ca acesta sa aiba locuri de munca.
In acest moment ar fi produs in Romania, cel putin vreo 5 multinationale noi sosite in ultimul an, pentru tara si export, oamenii ar fi avut din ce trai si atat angajatorii cat si angajatii ar fi platit CAS-uri, respectiv taxe la stat.
Dar nu, noi ne-am innebunit dupa un iubitor de orient, de Kazahstan, de Kirgastan, ca Doamne cat de fericiti sunt locuitorii acelor locuri.
Multi ati votat cu dosul sirboby si daca nu-ti musti mainile deja ( oricum inutil), ti le vei musca curand. Iubitorul de Kazahstan nu te va cruta nici pe tine, fii sigur!!!!!!!!!

De la: sirboby, la data 2010-12-03 08:50:30

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:18:33

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:57:44

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:53:16

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:49:50
Multumesc pentru precizare in 2004 !
Pentru stiinta dvs nu Constitutia Romaniei a fost ,,incalcata flagrant'' ci PROTOCOLUL DE STAT! care e alta tocanita!

Sir,Constitutia a fost incalcala, si a fost incalcata zdravan .Asta nu este o chichita de care se agata posturile mogulilor, ci este un fapt grav care ar trebui sa ne preocupe pe toti .Hai sa vedem ce a declarat purtatorul de cuvant al Presedentiei pentru Mediafax :

"Presedintele Traian Băsescu L-A DELEGAT pe primul ministru în urmă cu două zile să primească raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situaţie de reprezentare şi nu una de interimat al funcţiei. România nu se află în situaţia de predare constituţională a atribuţiilor şefului statului, astfel incât domnul Geoană să fie nevoit să primească raportul", a declarat Turcan.

Acum spune-mi si mie te rog dupa ce articol din Constitutie,presedintele are voie sa DELEGE pe cineva care sa primeasca onorurile ? Ca sa intelegi mai bine intrebarea mea ,are voie presedintele conform Constitutiei sa-l numeasca pe Berecea Mondualu' (finul fratele sau Mircea ) sa primeasca onorurile in locul sau ? Are voie presedintele SA O DELEGE pe Nuti Udrea ca sa primeasca onorurile armatei de Ziua Nationala ? Dar pe EBA sau pe Mircea Basescu,Tokes sau Berlusconi ? Pe ce logica a DELEGAT pe cineva (nu conteaza ca este Boc sau un altul ), alta decat faptul ca FACE CE VOR MUSCHII LUI SI NU CONTEAZA CONSTITUTIA ? Cand nu actionezi conform Constitutiei,cand conform acesteia tu nu ai dreptul de a DELEGA pe cineva sa primeasca onoruri din partea Armatei Romaniei ,nu despre o incalcare a Constitutiei vorbim ?...

Conform Constitutiei," Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice".Cum a vegheat la buna functionare a armatei ,cand practic a incalcat cu buna stiinta ordinul Ordinului MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 care stabileşte clar ordinea in care se acorda onorurile militare ?! Deci "veghezi la buna functionare a autoritatilor publice ", prin incalcarea regulamentelor acelor institutii ?...Asa se vegheza la buna functionare a institutiilor publice,prin incalcarea regulamentelor de functionare si prin DELEGAREA unui sclav care sa primeasca onoruri de Ziua Nationala ? Prin faptul ca asa au vrut muschii lui de derbedeu de Constanta, sa fie Boc ala care primeste onoruri si prin incalcarea regulamentelor se vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice? Daca asta nu este incalcare a Constitutiei,atunci ce dracu este ?Inteleg ca ne obisnuieste treptat cu asta ,se fac atatea incalcari ale Constitutiei incat lumea pare deja obisnuita cu asta ! Oilor,o sa va scoata trepadusii lui sa scrieti pe deal cu corpurile voastre, "TRAIASCA BASESCU"! Nu vedeti catre ce merge,sunteti orbi ?

Ce este greu de inteles ca pentru acest om Constitutia nu valoreaza absolut nimic si singura lui lege este "golanismul"? Un golan a votat jumatate din poporul roman,de golanisme vom avea toti parte! Hai,sa traim bine, ca un popor de oi, are lupi la conducere ....

Vanea hai sa despicam firul in patru si sa analizam tote fetele monedei!
Dupa parerea mea pe base il durea in cot daca primea onorulGeoana sau alt cineva! El a vrut sa le intorca umilinta celor din psd,pnl,pc!
El a incalcat Protocolul,Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009n Dar Constitutia nu a incalcat-o!
Eugen poate confirma daca am dreptate sau nu!
Conform legilor si regulamentelor militare un ordin poate fi schimbat sau anulat ce catre comandantul(seful)care l-a dat sau un comandant(sef) mai mare in grad(functie ) decat cel care l-a dat!
Acel ordin a fost dat de catre M.Ap.N.iar base(nu el personal, ci functia pe care o ocupa) ii da dreptul de a schimba acel ordin!
Base nu a fost echidistant! Si aici e incalcarea Constitutiei! Dar si partidele din opozitie o incalca! Cum? Pai daca presedintele te cheama la consfatuiri si tu nu te duci(desi scrie in Constitutie ca el are rol de mediator) ce e?Daca parlamentarii nu participa la sedintele din parlament desi poporul(electoratul) pentru asta i-a trimis acolo,ce e?(si mai ridica si indemnizatia de sedinta)?
Deci in Romania Constitutia e incalcata de toti!

Salutare Sir...
Ok,hai sa despicam firul in patru si sa analizam toate fetele monedei .

1)Ce umilinta a vrut sa le intoarca celor de la PSD ,PNLul sau PCul ? Nu am inteles .Adica i-a acordat onoruri lui Boc si nu lui Geoana ca sa intoarca nu stiu ce umilinta ...PNLului ?Pai care este legatura ?Chiar si admitand de dragul discutiei ca saracu' om a fost umilit(cand de fapt el ii umileste mereu pe toti,inclusiv propriul popor ),are dreptul sa incalce Constitutia si regulamentele armatei pe chestia asta ?Asa iti pare tie firesc , este chipurile suparat si se razbuna ca un copil tampit ?...Pai n-ar trebui sa fie copil tampit, ci Presedinte !
2)Constitutia a fost incalcata la art .80,(2) "Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi LA BUNA FUNCTIONARE A AUTORITATILOR PUBLICE ".Iti pare ca prin incalcarea regulamentelor armatei publicate in Monitorul Oficial se vegheaza la buna functionare ?Cum poti spune ca nu a incalcat Constitutia ?
3)Acel ordin nu a fost schimbat ,nu a aparut o schimbare in Monitorul Oficial .El a fost doar INCALCAT.A incalcat regulamentul unei institutii, cand de fapt rolul sau era sa vecheze la buna sa functionare.
4)Nu Basescu are dreptul de a schimba astfel de regulamente .Conform art 118 (1) si (2) din Constitutie armata este subordonata poporului(in vederea,printre altele,A GARANTARII ASUPRA DEMOCRATIEI CONSTITUTIONALE), nu lui Basescu, iar structura sistemului de aparare ,statutul cadrelor militare etc se stabilesc PRIN LEGI ORGANICE.Tu ce vrei sa-mi spui,ca daca vrea Base poate sa puna armata sa ii dea onorul lui Bercea Mondialu' FIIND NORMAL ACEST LUCRU ?
5)Problema nu este ca Basescu nu a fost echidistant ci,este incalcarea pe fata a Constitutiei .
6)Opozitia este obligata sa mearga la Cotroceni cand o cheama unul care se hahaie in timp ce distruge tara ?Daca nu este obligata, atunci despre ce incalcare a Constitutiei facuta de Opozitie vorbesti ?...

Vanea ,hahait sau nu e presedintele tarii ALES UNINOMINAL,si atunci cand te cheama te duci fie ca iti convine fie ca nu!
Asa cum stii in armata mai sunt si ordine verbale! Si asa cum am mai scris base conform constitutiei putea schimba acel ordin!
ARTICOLUL 92
(1) Preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
Eugen nu ma intereseaza ce a fost(sau ce este) tatal lui M.G. Cateodata merele sar departe de trunchi si se mai si rostogolesc !

Asa,si care-i treaba ca este presedintele ales uninominal ?Inseamna ca poate sa faca ce vrea in Romania ? Cum adica "atunci cand te cheama te duci fie ca iti convine fie ca nu!". Ca ce chestie sa te duci cand te cheama el, fie ca iti convine fie ca nu ?! Asta este o enormitate Sir ! Te duci DACA VREI,NU TE OBLIGA O LEGE SA MERGI CAND TE CHEAMA EL. Ce naiba este Sir cu afirmatia asta ca "atunci cand te cheama, te duci fie ca iti convine fie ca nu"?! ...Prevede Constitutia ca trebuie sa sara toti in poztie de drepti si sa mearga la Cotroceni de cate ori este ala bine dispus sau din contra,mahmur ?!
Sa isi faca rolul de mediator si atunci poate va merge opozitia la Cotroceni.Cat timp insa el calca totul in picioare fiind "jucator",nu vad de ce s-ar obosi cineva sa mearga la el...

Dom'le,ordinul lui a fost executat, deci nu despre asta vorbim.Vorbim despre faptul ca este un ordin care incalca regulamentele armatei ! Ca sa intelegi,incearca sa iti imaginezi ca ii punea pe soldati sa defileze in krul gol si sa dea onorul lui Bercea Mondialu tainandu-se de nas .Dupa logica ta, are voie sa faca aceste lucruri deoarece ,vezi Doamne,este sefu' armatei si face ce vor muschii lui ...Este el seful armatei dar armata, conform Constitutiei este in slujba poporului, nu este castigata de el la belciuge ! La fel,armata functioneaza pe baza unor regulamente iar respectarea acestor regulamente ii asigura buna functionare ! Buna functionare asupra careia ,Basescu,conform Constitutiei,trebuie sa vegheze !!!! El insa calca totul in picioare fiind...jucator."Ha,ha,ha,il las pe ala micu' sa ia si el onoru,ce pana mea ...Maine o pun pe Nuti ca vad ca merge orice la gaozarii astia !"

De la: 9am178165, la data 2010-12-03 09:10:30

De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 13:48:40

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

POI DACA CEI DE MAI SUS,AU CONFIRMAT,ATUNCI ASA E .................

Eu am votat cu acela care ERA INTR-ADEVAR INTERESAT DE DEZVOLTAREA ECONOMICA A ROMANIEI, cu cel care gandea pragmatic, cu cel care si-ar fi dorit o democratie consolidata, cu cel caruia i-ar fi pasat de popor, caruia i-ar fi pasat ca acesta sa aiba locuri de munca.
In acest moment ar fi produs in Romania, cel putin vreo 5 multinationale noi sosite in ultimul an, pentru tara si export, oamenii ar fi avut din ce trai si atat angajatorii cat si angajatii ar fi platit CAS-uri, respectiv taxe la stat.
Dar nu, noi ne-am innebunit dupa un iubitor de orient, de Kazahstan, de Kirgastan, ca Doamne cat de fericiti sunt locuitorii acelor locuri.
Multi ati votat cu dosul sirboby si daca nu-ti musti mainile deja ( oricum inutil), ti le vei musca curand. Iubitorul de Kazahstan nu te va cruta nici pe tine, fii sigur!!!!!!!!!

TU AI DREPT DE VOT ????????????

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:03:53

De la: sirboby, la data 2010-12-03 08:50:30

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 15:18:33

De la: sirboby, la data 2010-12-02 13:57:44

De la: vaneamarin, la data 2010-12-02 09:53:16

De la: sirboby, la data 2010-12-02 07:49:50
Multumesc pentru precizare in 2004 !
Pentru stiinta dvs nu Constitutia Romaniei a fost ,,incalcata flagrant'' ci PROTOCOLUL DE STAT! care e alta tocanita!

Sir,Constitutia a fost incalcala, si a fost incalcata zdravan .Asta nu este o chichita de care se agata posturile mogulilor, ci este un fapt grav care ar trebui sa ne preocupe pe toti .Hai sa vedem ce a declarat purtatorul de cuvant al Presedentiei pentru Mediafax :

"Presedintele Traian Băsescu L-A DELEGAT pe primul ministru în urmă cu două zile să primească raportul la parada de 1 Decembrie. Este o situaţie de reprezentare şi nu una de interimat al funcţiei. România nu se află în situaţia de predare constituţională a atribuţiilor şefului statului, astfel incât domnul Geoană să fie nevoit să primească raportul", a declarat Turcan.

Acum spune-mi si mie te rog dupa ce articol din Constitutie,presedintele are voie sa DELEGE pe cineva care sa primeasca onorurile ? Ca sa intelegi mai bine intrebarea mea ,are voie presedintele conform Constitutiei sa-l numeasca pe Berecea Mondualu' (finul fratele sau Mircea ) sa primeasca onorurile in locul sau ? Are voie presedintele SA O DELEGE pe Nuti Udrea ca sa primeasca onorurile armatei de Ziua Nationala ? Dar pe EBA sau pe Mircea Basescu,Tokes sau Berlusconi ? Pe ce logica a DELEGAT pe cineva (nu conteaza ca este Boc sau un altul ), alta decat faptul ca FACE CE VOR MUSCHII LUI SI NU CONTEAZA CONSTITUTIA ? Cand nu actionezi conform Constitutiei,cand conform acesteia tu nu ai dreptul de a DELEGA pe cineva sa primeasca onoruri din partea Armatei Romaniei ,nu despre o incalcare a Constitutiei vorbim ?...

Conform Constitutiei," Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice".Cum a vegheat la buna functionare a armatei ,cand practic a incalcat cu buna stiinta ordinul Ordinului MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009, publicat Monitorul Oficial nr. 208 bis din 1 aprilie 2009 care stabileşte clar ordinea in care se acorda onorurile militare ?! Deci "veghezi la buna functionare a autoritatilor publice ", prin incalcarea regulamentelor acelor institutii ?...Asa se vegheza la buna functionare a institutiilor publice,prin incalcarea regulamentelor de functionare si prin DELEGAREA unui sclav care sa primeasca onoruri de Ziua Nationala ? Prin faptul ca asa au vrut muschii lui de derbedeu de Constanta, sa fie Boc ala care primeste onoruri si prin incalcarea regulamentelor se vegheaza la buna functionare a autoritatilor publice? Daca asta nu este incalcare a Constitutiei,atunci ce dracu este ?Inteleg ca ne obisnuieste treptat cu asta ,se fac atatea incalcari ale Constitutiei incat lumea pare deja obisnuita cu asta ! Oilor,o sa va scoata trepadusii lui sa scrieti pe deal cu corpurile voastre, "TRAIASCA BASESCU"! Nu vedeti catre ce merge,sunteti orbi ?

Ce este greu de inteles ca pentru acest om Constitutia nu valoreaza absolut nimic si singura lui lege este "golanismul"? Un golan a votat jumatate din poporul roman,de golanisme vom avea toti parte! Hai,sa traim bine, ca un popor de oi, are lupi la conducere ....

Vanea hai sa despicam firul in patru si sa analizam tote fetele monedei!
Dupa parerea mea pe base il durea in cot daca primea onorulGeoana sau alt cineva! El a vrut sa le intorca umilinta celor din psd,pnl,pc!
El a incalcat Protocolul,Ordinul MApN din Nr. 30 din 12 Martie 2009n Dar Constitutia nu a incalcat-o!
Eugen poate confirma daca am dreptate sau nu!
Conform legilor si regulamentelor militare un ordin poate fi schimbat sau anulat ce catre comandantul(seful)care l-a dat sau un comandant(sef) mai mare in grad(functie ) decat cel care l-a dat!
Acel ordin a fost dat de catre M.Ap.N.iar base(nu el personal, ci functia pe care o ocupa) ii da dreptul de a schimba acel ordin!
Base nu a fost echidistant! Si aici e incalcarea Constitutiei! Dar si partidele din opozitie o incalca! Cum? Pai daca presedintele te cheama la consfatuiri si tu nu te duci(desi scrie in Constitutie ca el are rol de mediator) ce e?Daca parlamentarii nu participa la sedintele din parlament desi poporul(electoratul) pentru asta i-a trimis acolo,ce e?(si mai ridica si indemnizatia de sedinta)?
Deci in Romania Constitutia e incalcata de toti!

Salutare Sir...
Ok,hai sa despicam firul in patru si sa analizam toate fetele monedei .

1)Ce umilinta a vrut sa le intoarca celor de la PSD ,PNLul sau PCul ? Nu am inteles .Adica i-a acordat onoruri lui Boc si nu lui Geoana ca sa intoarca nu stiu ce umilinta ...PNLului ?Pai care este legatura ?Chiar si admitand de dragul discutiei ca saracu' om a fost umilit(cand de fapt el ii umileste mereu pe toti,inclusiv propriul popor ),are dreptul sa incalce Constitutia si regulamentele armatei pe chestia asta ?Asa iti pare tie firesc , este chipurile suparat si se razbuna ca un copil tampit ?...Pai n-ar trebui sa fie copil tampit, ci Presedinte !
2)Constitutia a fost incalcata la art .80,(2) "Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi LA BUNA FUNCTIONARE A AUTORITATILOR PUBLICE ".Iti pare ca prin incalcarea regulamentelor armatei publicate in Monitorul Oficial se vegheaza la buna functionare ?Cum poti spune ca nu a incalcat Constitutia ?
3)Acel ordin nu a fost schimbat ,nu a aparut o schimbare in Monitorul Oficial .El a fost doar INCALCAT.A incalcat regulamentul unei institutii, cand de fapt rolul sau era sa vecheze la buna sa functionare.
4)Nu Basescu are dreptul de a schimba astfel de regulamente .Conform art 118 (1) si (2) din Constitutie armata este subordonata poporului(in vederea,printre altele,A GARANTARII ASUPRA DEMOCRATIEI CONSTITUTIONALE), nu lui Basescu, iar structura sistemului de aparare ,statutul cadrelor militare etc se stabilesc PRIN LEGI ORGANICE.Tu ce vrei sa-mi spui,ca daca vrea Base poate sa puna armata sa ii dea onorul lui Bercea Mondialu' FIIND NORMAL ACEST LUCRU ?
5)Problema nu este ca Basescu nu a fost echidistant ci,este incalcarea pe fata a Constitutiei .
6)Opozitia este obligata sa mearga la Cotroceni cand o cheama unul care se hahaie in timp ce distruge tara ?Daca nu este obligata, atunci despre ce incalcare a Constitutiei facuta de Opozitie vorbesti ?...

Vanea ,hahait sau nu e presedintele tarii ALES UNINOMINAL,si atunci cand te cheama te duci fie ca iti convine fie ca nu!
Asa cum stii in armata mai sunt si ordine verbale! Si asa cum am mai scris base conform constitutiei putea schimba acel ordin!
ARTICOLUL 92
(1) Preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
Eugen nu ma intereseaza ce a fost(sau ce este) tatal lui M.G. Cateodata merele sar departe de trunchi si se mai si rostogolesc !

Asa,si care-i treaba ca este presedintele ales uninominal ?Inseamna ca poate sa faca ce vrea in Romania ? Cum adica "atunci cand te cheama te duci fie ca iti convine fie ca nu!". Ca ce chestie sa te duci cand te cheama el, fie ca iti convine fie ca nu ?! Asta este o enormitate Sir ! Te duci DACA VREI,NU TE OBLIGA O LEGE SA MERGI CAND TE CHEAMA EL. Ce naiba este Sir cu afirmatia asta ca "atunci cand te cheama, te duci fie ca iti convine fie ca nu"?! ...Prevede Constitutia ca trebuie sa sara toti in poztie de drepti si sa mearga la Cotroceni de cate ori este ala bine dispus sau din contra,mahmur ?!
Sa isi faca rolul de mediator si atunci poate va merge opozitia la Cotroceni.Cat timp insa el calca totul in picioare fiind "jucator",nu vad de ce s-ar obosi cineva sa mearga la el...

Dom'le,ordinul lui a fost executat, deci nu despre asta vorbim.Vorbim despre faptul ca este un ordin care incalca regulamentele armatei ! Ca sa intelegi,incearca sa iti imaginezi ca ii punea pe soldati sa defileze in krul gol si sa dea onorul lui Bercea Mondialu tainandu-se de nas .Dupa logica ta, are voie sa faca aceste lucruri deoarece ,vezi Doamne,este sefu' armatei si face ce vor muschii lui ...Este el seful armatei dar armata, conform Constitutiei este in slujba poporului, nu este castigata de el la belciuge ! La fel,armata functioneaza pe baza unor regulamente iar respectarea acestor regulamente ii asigura buna functionare ! Buna functionare asupra careia ,Basescu,conform Constitutiei,trebuie sa vegheze !!!! El insa calca totul in picioare fiind...jucator."Ha,ha,ha,il las pe ala micu' sa ia si el onoru,ce pana mea ...Maine o pun pe Nuti ca vad ca merge orice la gaozarii astia !"

EU CRED CA ARMATA ARE UN SEF.......E DEAJUNS ! CAND PAPUSA CEAKY NU MERGE LA CONSULTARI ,E DREPTUL LUI ( VEZI SI CEAKY ARE DREPTURI !!! ) CAND PRESEDINTELE ORDONA........NU MAI SUNT DREPTURI........ BINE CA TOTI AVEM DREPTUL SA PALAVRAGIM VRUTE SI NEVRUTE PE FORUM,IAR PRESEDINTELE NU ARE NICI UN DREPT........MAI SA FIE .....CURAT DEMOCRATIE !!!!!!!!!!!!!!!!! UNDE SCRIE IN REGULAMENTELE ARMATEI IERARHIA PERSOANELOR IN STAT ? UNDE SCRIE IN CONSTITUTIE ,CA JEOALA TREBUIA SA PRIMEASCA ONORURILE ? ARE SI ARMATA DEMNITATEA EI,NU CREZI ?

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 10:35:32 UNDE SCRIE IN CONSTITUTIE ,CA JEOALA TREBUIA SA PRIMEASCA ONORURILE ? ARE SI ARMATA DEMNITATEA EI,NU CREZI ?

Nu scrie in Constitutie, ci in REGULAMENTELE ARMATEI ! Vezi ca am explicat pe topicul "cine este Basescu " si am postat si link catre acel regulament .In ceea ce priveste demnitatea armatei ,DA,CRED CA ARMATA ARE DEMINITATEA EI ! Nu vorbesc de racanul ala cu patru stele,de Oprea de la magazie, ci DE MILITARI ! Tocmai din cauza asta ma si gandesc ce ingrozitor a fost pentru ei ca i-au dat onorul lui Boc,unui limbric,care nu avea de fapt acest drept ! ...

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:55:12

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 10:35:32 UNDE SCRIE IN CONSTITUTIE ,CA JEOALA TREBUIA SA PRIMEASCA ONORURILE ? ARE SI ARMATA DEMNITATEA EI,NU CREZI ?

Nu scrie in Constitutie, ci in REGULAMENTELE ARMATEI ! Vezi ca am explicat pe topicul "cine este Basescu " si am postat si link catre acel regulament .In ceea ce priveste demnitatea armatei ,DA,CRED CA ARMATA ARE DEMINITATEA EI ! Nu vorbesc de racanul ala cu patru stele,de Oprea de la magazie, ci DE MILITARI ! Tocmai din cauza asta ma si gandesc ce ingrozitor a fost pentru ei ca i-au dat onorul lui Boc,unui limbric,care nu avea de fapt acest drept ! ...

PAI DACA L-A MUNCAT IN TUHAS PE GEOALA SI S-A DUS LA VANTU SI LA .........RUSI........ALTFEL ERA EL SEFUL,SI PRIMEA TOATE ONORURILE POSIBILE SI IMPOSIBILE,IAR SARCASMUL TAU DESPRE ARMATA NU CRED CA-SI AU LOCUL.......

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 11:09:51

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:55:12

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 10:35:32 UNDE SCRIE IN CONSTITUTIE ,CA JEOALA TREBUIA SA PRIMEASCA ONORURILE ? ARE SI ARMATA DEMNITATEA EI,NU CREZI ?

Nu scrie in Constitutie, ci in REGULAMENTELE ARMATEI ! Vezi ca am explicat pe topicul "cine este Basescu " si am postat si link catre acel regulament .In ceea ce priveste demnitatea armatei ,DA,CRED CA ARMATA ARE DEMINITATEA EI ! Nu vorbesc de racanul ala cu patru stele,de Oprea de la magazie, ci DE MILITARI ! Tocmai din cauza asta ma si gandesc ce ingrozitor a fost pentru ei ca i-au dat onorul lui Boc,unui limbric,care nu avea de fapt acest drept ! ...

PAI DACA L-A MUNCAT IN TUHAS PE GEOALA SI S-A DUS LA VANTU SI LA .........RUSI........ALTFEL ERA EL SEFUL,SI PRIMEA TOATE ONORURILE POSIBILE SI IMPOSIBILE,IAR SARCASMUL TAU DESPRE ARMATA NU CRED CA-SI AU LOCUL.......

Dar chiar nu a fost deloc sarcasm la adresa armatei.Deocamdata este o institutie "nereformata" de Basescu ,chit ca se lucreaza la asta ....

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 11:15:14

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 11:09:51

De la: vaneamarin, la data 2010-12-03 10:55:12

De la: Silver9AM, la data 2010-12-03 10:35:32 UNDE SCRIE IN CONSTITUTIE ,CA JEOALA TREBUIA SA PRIMEASCA ONORURILE ? ARE SI ARMATA DEMNITATEA EI,NU CREZI ?

Nu scrie in Constitutie, ci in REGULAMENTELE ARMATEI ! Vezi ca am explicat pe topicul "cine este Basescu " si am postat si link catre acel regulament .In ceea ce priveste demnitatea armatei ,DA,CRED CA ARMATA ARE DEMINITATEA EI ! Nu vorbesc de racanul ala cu patru stele,de Oprea de la magazie, ci DE MILITARI ! Tocmai din cauza asta ma si gandesc ce ingrozitor a fost pentru ei ca i-au dat onorul lui Boc,unui limbric,care nu avea de fapt acest drept ! ...

PAI DACA L-A MUNCAT IN TUHAS PE GEOALA SI S-A DUS LA VANTU SI LA .........RUSI........ALTFEL ERA EL SEFUL,SI PRIMEA TOATE ONORURILE POSIBILE SI IMPOSIBILE,IAR SARCASMUL TAU DESPRE ARMATA NU CRED CA-SI AU LOCUL.......

Dar chiar nu a fost deloc sarcasm la adresa armatei.Deocamdata este o institutie "nereformata" de Basescu ,chit ca se lucreaza la asta ....

INTELEG.........VANIA STII PROVERBUL ALA.........."CE-SI FACE OMUL CU MANA LUI .....LUCRU MANUAL SE CHEAMA " ASTA E !

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

pot sa te-ntrebsi eu acelasi lucru ? cu cine ai votat tu, Sirule, in 2004 si 2009 ca dupa raspunsul plin de dispret, dat in legatura cu Dreapta Democratica , incep sa cred ca esti PRM.ist !? ...dar, nu-i bai ....in fond, ce mi-e Basescu, ce mi-e Vadim ? .....se aseamana atit de bine- pe ici,pe colo, prin partile esentiale -ca ma apuca durerea de cap !

DUPA CUM SARITI LA GATUL OMULUI.........MIRA-MAS SA NU FITI VOI DE'A LUI VADIM..............

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

Daca Boc este mina dreapta a lui Base (si stim cam ce face Base cu mina dreapta), este in legea firii ca Boc sa primesca onorul. De ris nu s-a facut Armata, militarii au respectat semnificatia Zilei Nationale, au defilat in memoria inaintasilor de seama ai neamului. Tabachera tot tabachera ramine. Si nu uitati ca primul care a primit onorul a fost Drapelul Romaniei (fara dunga aia portocalie). Rusine lichelelor portocalii, dispareti in catacombe.

De la: 9am126636, la data 2010-12-03 20:26:06 Daca Boc este mina dreapta a lui Base (si stim cam ce face Base cu mina dreapta), este in legea firii ca Boc sa primesca onorul. De ris nu s-a facut Armata, militarii au respectat semnificatia Zilei Nationale, au defilat in memoria inaintasilor de seama ai neamului. Tabachera tot tabachera ramine. Si nu uitati ca primul care a primit onorul a fost Drapelul Romaniei (fara dunga aia portocalie). Rusine lichelelor portocalii, dispareti in catacombe.

Inclin sa va dau dreptate si asta din cauza ce a publicat Monitorul Oficial la incheiere de luna (noiembrie 2010) :

Extras din Monitorul Oficial – noiembrie 2010

Monitorul Oficial nr. 802 din 30 Noiembrie 2010
www.e-juridic.ro/articole/monitorul-oficial-nr-802-din-30-noiemb...

Actul nr. 1152 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general-maior cu doua stele in gradul de general-locotenent cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1151 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general-maior cu doua stele in gradul de general-locotenent cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1154 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui contraamiral cu doua stele in gradul de viceamiral cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1153 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general-maior cu doua stele in gradul de general-locotenent cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1156 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1155 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1157 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1158 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1159 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de flotila aeriana cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1160 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind acordarea gradului de general de brigada cu o stea unui colonel din Ministerul Apararii Nationale.

Monitorul Oficial nr. 796 din 29 Noiembrie 2010
www.e-juridic.ro/articole/monitorul-oficial-nr-796-din-29-noiemb...

Actul nr. 252 din 22 Noiembrie 2010
Emitent: Ministerul Administratiei si Internelor
Regulament de organizare si functionare a Directiei generale pentru relatia cu comunitatile locale
Actul nr. 252 din 22 Noiembrie 2010
Emitent: Ministerul Administratiei si Internelor
Ordin pentru aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Directiei generale pentru relatia cu comunitatile locale.

Deci Basescu si-a asigurat (crede el) ... "linistea" prin "cumpararea" Sefilor Armatei (mai ceva ca Ceausescu dupa cum se vede) si a Internelor. Generali din Armata sa aiba o "pensie mai usoara", iar cei de la Interne sa poate "incasa" mai mult de la Primariile de care apartin. Deci se adevereste ce am spus anterior ... "Armata (trupa) a inceput sa se miste", pt ca numai are incredere in Sefii (Comandantii) ei !

Da trebuie sa avem curajul ! Ce este comunismul ? O masonerie rosie ! Masoneria albastra de pe Walstreet, a dat lui Trotki, steaua albastra in cinci colturi a Bancii Rotschild care reprezenta prezenta in cinci continene s-o vopseasca in rosu. Asa la invatamantul politic ni se spunea ca reprezinta victoria comunismului in cele cinci continente. Cum o dai tot de masonerie ai parte. Macar sa fie cu fata spre poporul pastorit.

De la: eugenb, la data 2010-12-03 22:40:30

De la: 9am126636, la data 2010-12-03 20:26:06 Daca Boc este mina dreapta a lui Base (si stim cam ce face Base cu mina dreapta), este in legea firii ca Boc sa primesca onorul. De ris nu s-a facut Armata, militarii au respectat semnificatia Zilei Nationale, au defilat in memoria inaintasilor de seama ai neamului. Tabachera tot tabachera ramine. Si nu uitati ca primul care a primit onorul a fost Drapelul Romaniei (fara dunga aia portocalie). Rusine lichelelor portocalii, dispareti in catacombe.

Inclin sa va dau dreptate si asta din cauza ce a publicat Monitorul Oficial la incheiere de luna (noiembrie 2010) :

Extras din Monitorul Oficial – noiembrie 2010

Monitorul Oficial nr. 802 din 30 Noiembrie 2010
www.e-juridic.ro/articole/monitorul-oficial-nr-802-din-30-noiemb...

Actul nr. 1152 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general-maior cu doua stele in gradul de general-locotenent cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1151 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general-maior cu doua stele in gradul de general-locotenent cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1154 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui contraamiral cu doua stele in gradul de viceamiral cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1153 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general-maior cu doua stele in gradul de general-locotenent cu trei stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1156 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1155 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1157 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1158 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de brigada cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1159 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind inaintarea unui general de flotila aeriana cu o stea in gradul de general-maior cu doua stele, din Ministerul Apararii Nationale
Actul nr. 1160 din 29 Noiembrie 2010
Emitent: Presedintele Romaniei
Decret privind acordarea gradului de general de brigada cu o stea unui colonel din Ministerul Apararii Nationale.

Monitorul Oficial nr. 796 din 29 Noiembrie 2010
www.e-juridic.ro/articole/monitorul-oficial-nr-796-din-29-noiemb...

Actul nr. 252 din 22 Noiembrie 2010
Emitent: Ministerul Administratiei si Internelor
Regulament de organizare si functionare a Directiei generale pentru relatia cu comunitatile locale
Actul nr. 252 din 22 Noiembrie 2010
Emitent: Ministerul Administratiei si Internelor
Ordin pentru aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Directiei generale pentru relatia cu comunitatile locale.

Deci Basescu si-a asigurat (crede el) ... "linistea" prin "cumpararea" Sefilor Armatei (mai ceva ca Ceausescu dupa cum se vede) si a Internelor. Generali din Armata sa aiba o "pensie mai usoara", iar cei de la Interne sa poate "incasa" mai mult de la Primariile de care apartin. Deci se adevereste ce am spus anterior ... "Armata (trupa) a inceput sa se miste", pt ca numai are incredere in Sefii (Comandantii) ei !

SI CE AI VRUT SA SPUI CU .......POSTAREA ASTA ?

… că poţi numai să reuşeşti, nu ai cum să pierzi. Eşecul este imposibil; este o iluzie. Nimic nu este eşec. Nimic. Totul înaintează in istoria umanităţii precum se întâmplă şi cu procesul ei evolutiv. Totul avansează de-a lungul călătoriei tale.

De la: 9am178165, la data 2010-12-03 09:10:30

De la: Silver9AM, la data 2010-12-02 13:48:40

De la: gabigabi, la data 2010-12-02 10:21:25

De la: sirboby, la data 2010-12-01 21:47:53@9am178165,@Vasile-Vali,@Gabi etc in 2005 cu cine ati votat?

ce rost are aceasta intrebare, Sirule, in aceasta discutie? ce relevanta are in incalcarea Constitutiei ? ca de incalcat, a incalcat-o ....ti-a raspuns si @ eugenB si @vali_vasile si @vanea....si toti trei au raspuns cu argumente ! eu , stii foarte bine ca am votat cu DA in 2004 si, deci ,cu el , "iubire " care a durat insa foarte putin : pina a inceput sa-si saboteze propriul guvern si premier si cind am inteles ce sens dadea el acelui " presedinte jucator " important este de ce NU a inteles si poporul acest lucru si , in 2009 a fost reales ,cind se vedea f. bine directia lui de inaintare si ,daca-ti aduci aminte de discutiile noastre de pe chiar acest topic si nu numai, cind va avertizam pe voi, republicanii , ca Republica atit de mult iubita de voi va sucomba cit de curind.....ceea ce, in fapt, ieri ASTA S-A INTIMPLAT !

POI DACA CEI DE MAI SUS,AU CONFIRMAT,ATUNCI ASA E .................

Eu am votat cu acela care ERA INTR-ADEVAR INTERESAT DE DEZVOLTAREA ECONOMICA A ROMANIEI, cu cel care gandea pragmatic, cu cel care si-ar fi dorit o democratie consolidata, cu cel caruia i-ar fi pasat de popor, caruia i-ar fi pasat ca acesta sa aiba locuri de munca.
In acest moment ar fi produs in Romania, cel putin vreo 5 multinationale noi sosite in ultimul an, pentru tara si export, oamenii ar fi avut din ce trai si atat angajatorii cat si angajatii ar fi platit CAS-uri, respectiv taxe la stat.
Dar nu, noi ne-am innebunit dupa un iubitor de orient, de Kazahstan, de Kirgastan, ca Doamne cat de fericiti sunt locuitorii acelor locuri.
Multi ati votat cu dosul sirboby si daca nu-ti musti mainile deja ( oricum inutil), ti le vei musca curand. Iubitorul de Kazahstan nu te va cruta nici pe tine, fii sigur!!!!!!!!!

Ti-am lasat impresia ca am votat cu Base? REPET NU AM VOTAT CU BASE! Deci nu am votat cu dosul!

Sugeţi un corn cu lapte, dacă n-aveţi dinţi Şi număraţi-mi ouăle, că mi-am ieşit din minţi Băi animalule, nu vezi? Voi n-aveţi interesuri Iarna nu-i ca vara, vă dorim succesuri! Parazitii (Noi vrem respect)