Cuplurile gay si divinitatea

Pentru Carlos.
Cand am zis de o porunca sau lege morala , m-am referit chiar la lege morala :" sa nu desfranezi, sa nu furi, sa nu minti" .Acestea sunt porunci, , legi ce se adreseaza moralitatii omului.Porunca asa cum ai zis tu, spusa de Dumnezeu oamenilor, nu a fost o porunca propriu zisa ci mai mult o binecuvantare data lor inca din rai, nu dupa izgonire!

tot pt Carlos
Si sa sti ca chiar nu am vizitat site-ul sfaturi ortodoxe pentru a scrie aceste mesaje pe forum.Daca il vizitez nu o fac pentru a da altora sfaturi ci pentru a gasi pentru mine sfaturi.
Si ti-am mai spus eu , cu demonstratul.......a demostrat stiinta ca omul are sufet si de ce natura este......eu nu am auzit de aceasta demonstratie...inseamna (dupa tine, ca omul nu are suflet, pentru ca nu s-a demonstrat asta!)

Carlos, dupa cum zici tu ca spitalele si toate institutiile sociale le-am creat noi pentru a nu ne lasa in grija lui Dumnezeu, atunci, of , daca suntem asa capabili si asa de puternici incat sa nu avem nevoie de grija Lui, de ce nu dam poaie cand avem nevoie sau de ce nu oprim ploia atunci cand a cazut din belsug, sau de ce nu suntem in stare sa stransformam societatea sa o facem mai buna, mai plina de iubire mai grijurile?
Tocmai pentru ca ne consideram centru universului si izvorul puterii si al cunoasterii!
SI MAI ALES PENTRU CA O MAJORITATE DINTRE NOI, EXACT CA TINE, ISI PUN VIATA SI SUFLETUL (chiar dc stiinta nu l-a descopeit, eu cred ca exista, tu poti crede ce vei) in "mainile" Stiintei.
Bolnavii de cancer, diabet sunt considerati o minoritate asa cum homosexualii vor sa fie considerati o minoritate sociala ce merita drepturi (oare?!) pe care cei normali le au prin lege si mai ales prin natura!
Adica legea juridica se face mai presus ca legea naturala?
Daca este boala aceasta se trateaza nu devine un "statut" cu drepturi la casayotie si adoptie.
Pai uite " stiinta" se contrazice: prima data zice ca homosexualitatea e o boala..apoi cand homesexualii cer dreptul de a se casaotri si a adopta copii, "stiinta" zice :" de ce nu, ca sunt oameni perfect normali carora le lipseste exact.......calitatea de a fi normali, de a avea o viata normala. Stai linistit ca poat sti si tu sau ai intuit ca viata nu inseamna doar sa mananci , sa bei, sa ai serviciu, sa te plimbi.Pe acestea si homosexualii le fac la fel celor normali..insa aceasta parte importanta dar nu cea mai importanta nu creeaza MODUL NORMAL DE A FI, DE A TRAI!
Ca si un criminal sau violarot manaca, bea , se plimba dar prin ororile pe car ele face nu inseamna ca are un mod de a fi si de a trai normal , numai ptr ca mananca , bea , merge sau doarme normal ca si ceilalti oameni.
Si inca ceva: Si stiinta porneste de la ipoteze...aceste ipoteze presupun o credinta-incredere!
Cum imi demonstrezi mie ca 1+ 1 = 2 si nu 3!...?

De la: ayda162785, la data 2008-09-05 17:11:28Carlos, dupa cum zici tu ca spitalele si toate institutiile sociale le-am creat noi pentru a nu ne lasa in grija lui Dumnezeu, atunci, of , daca suntem asa capabili si asa de puternici incat sa nu avem nevoie de grija Lui, de ce nu dam poaie cand avem nevoie sau de ce nu oprim ploia atunci cand a cazut din belsug, sau de ce nu suntem in stare sa stransformam societatea sa o facem mai buna, mai plina de iubire mai grijurile?

AIDA daca tu esti la stadiul in care crezi ca d-zeu da ploaia si uraganele e clar..nu am sa stau sa-ti explic logica din spatele fenomenelor meteorologice si nici circuitul apei in natura si mai ales faptul ca fulgere poti produce si tu singurica daca ai un cateva lucruri la indemana f banale....
Acelasi lucru valabil si cu 1+1..mergi la scoala

De la: ayda162785, la data 2008-09-05 17:11:28
Pai uite " stiinta" se contrazice: prima data zice ca homosexualitatea e o boala..apoi cand homesexualii cer dreptul de a se casaotri si a adopta copii, "stiinta" zice :" de ce nu, ca sunt oameni perfect normali carora le lipseste exact.......calitatea de a fi normali, de a avea o viata normala.

deci draga Aida este pe dinafara scuza-ma ca-ti spun..ce stiinta le-a zis ca pot adopta si se casatori..nu cumva confunzi stiinta cu societatatea..nu sociatatea a legalizat casatoriile in unele state..tu gandesti ce scrii ?ce legatura are stiinta cu casatoria homosexualilor sau cu adoptia ..

De la: ayda162785, la data 2008-09-05 17:11:28 de ce nu suntem in stare sa stransformam societatea sa o facem mai buna, mai plina de iubire mai grijurile?

..pai societatea o creem din ce in ce mai buna ..e net superioara celei din 1400 si va fi nenumarat mai buna decat in viitor..este un progres continuu..plina de iubire, zici?a facut=o dzeu asa pana acum..ti se pare plina de iubire...daca ar exista..nu ar trebui sa fie..

PT Carlos
La scoala ai invatat ca 1 + 1 = 2. Ai acceptat-o ca atare fara sa te intrebi de ce?Si multe altele acceptam din partea stiintei fara sa ne intrebam de ce!
Acceptam acestea ptr ca sunt spuse de oameni de stiinta.
Eu apresiez stiinta si o accept , insa nu-i cer sa-mi demonstreze adevarurile religioase si adevaruri de viata!
Si cand am scris despre constradictia din stiinta m-am referit mai ales la faptul ca prin diferite studii ce se fac si ale caror rezultate sunt dezvaluite de presa ,se promoveaza de multe ori anormalitatea. Nu stiinta face din homosexual parinte capabil ci societatea ce isi pune increderea exclusiv in stiinta.
Si inca ceva :sa sti ca oamenii care au facut marile descoperiri au crezut in Dumnezeu!

Draga Carlos,
Hai sa o luam pe rand: nu este in intentia mea sa te jignesc, dar parerea mea este ca tu iti proiectezi propria viziune limitata asupra a Ceva...hai sa-i spunem nelimitat, infinit.

Dumnezeu este in TOT, stie tot si poate tot. Mult mai mult decat putem noi sa cuprindem cu mintea in momentul de fata. Asta nu este indoctrinare, ASTA e deschidere...

Toata stiinta e de la Dumnezeu, nu exista nici o separatie reala intre spiritualitate si stiinta, nici un conflict real intre ele, sunt fatete ale aceleiasi minuni: creatia.

Da, fulgerele sunt produse de anumite fenomene fizice pe care le poti reproduce in laborator. Si ce e cu asta? Ti se pare ca se intampla independent de vointa divina? Ti-a spus cineva ca noi suntem niste marionete in niste maini care experimenteaza pe noi bolile si suferinta si te revolti impotriva acestui lucru? Facand un exercitiu de gandire, tu, daca erai in locul lui Iisus, putand sa-i spulberi pe toti, te-ai fi sacrificat din iubire? Poate cineva care iubeste sa faca experimente pe cei pe care ii iubeste? Ma refer aici la IUBIRE, cel mai important lucru de 2000 de ani incoace pentru pamanteni...Pentru asta a venit Iisus, ca sa ne arate ca am intrat intr-o alta etapa, in care trebuie sa invatam iubirea...prin exemplul personal !

Oare nu asa isi educa parintii copiii?

Hai sa ne imaginam ca tu esti cel mai bun tata din lume. Ai foarte multi copii. Intr-un fel, tu i-ai creat, ai fost partas la creatie. Daca un copil al tau face o prostie mare de tot, ti se pare normal (constructiv) ca ea sa ramana fara urmari? Tu ce ai vrea: sa facem numai tampenii si sa ne mearga foarte bine? Atentie, eu nu sustin aici ideea ca Dumnezeu ne pedepseste. Am intalnit la multa lume atitudinea asta fatalista, fara speranta, neconstructiva. De fapt si la tine tot asta vad: o rebeliune impotiva unui Dumnezeu care face ce vrea el si nu-i pasa ce vrem noi. Dar stii cat de mult Ii pasa?

Eu cred ca intr-un fel ne pedepsim singuri. Este o lege naturala, ceea ce emiti ti se intoarce inapoi. Doresti iubire, emite iubire. Cauti suferinta - fa-i pe altii sa sufere. In esenta lucrurile sunt simple, ca toate lucrurile geniale.

Sunt uimita cum nu intelegi de ce Dumnezeu nu indeplineste toate rugaciunile. Pai din multe motive; in primul rand scrie peste tot: cei ce s-au rugat cu credinta au fost ascultati. Sunt multe feluri de a te ruga: poti sa spui "da-mi mie ceva ce e al altuia", "da-mi mie ca eu sunt mai grozav", poate ca nu ai multumit niciodata pentru ce ai primit etc. Sunt diferente importante, de esenta, intre rugaciuni. Nu intelege ca eu stiu cel mai bine sa ma rog; dar atat am gandit eu, sa promit ca ma voi stradui sa-mi cresc copiii in spiritul credintei si sa cer copii buni, nu orice fel. Adica am zis ca prefer sa nu am decat sa fie cine stie cum. Dar...faca-se voia Domnului. Pentru ca El stie cel mai bine ce este bun pentru noi, are o viziune mult mai ampla asupra lucrurilor.

Alt motiv important pentru care nu ne sunt ascultate rugaciunile este faptul ca pur si simplu, din motive care poate ne scapa (dar rugandu-le le aflam si pe acelea...) nu este MOMENTUL potrivit. Ulterior, daca reusim sa patrundem intelesurile, devenim recunoscatori...

Rugandu-ne ne conectam la o baza de date practic infinita...bineinteles ca nu putem accesa direct ultimul nivel - oarecum e ca la jocurile pe calculator. Trebuie "lucrat". Parintele Arsenie Boca stia tot despre miile de persoane care veneau la el; nu cunostea pe niciunul si totusi le vorbea despre vietile lor ca si cum ar fi trait cu ei. Asta numesti tu limitare, indoctrinare?

Este bine ca stiinta este deschisa (oamenii nu prea sunt...), caci incepe sa afle de ce se vindeca atatia oameni de cancer si orice alta boala incurabila prin rugaciune si leacuri naturale. Aud tot timpul de astfel de cazuri, am trait si eu o astfel de "minune" - si sa stii ca m-au vazut mai multi medici, nu s-a nimerit unul cel mai prost la mine.

Cu totii gresim, dar in loc sa spunem ca Dumnezeu nu exista - ca poate anumite fapte ale noastre nu au declansat nimic de fapt - ca El face ce vrea cu noi si alte asemenea lucruri, hai sa incepem sa ne reparam greselile, facand ceva bun in schimb. Sa le "rascumparam" cumva si atunci ne va fi mult mai bine.

PS. Am citit undeva ca cu cat devenim mai intelepti cu atat suntem mai putin stresati, pentru ca pur si simplu intelegem de ce ni se intampla ceea ce ni se intampla.

Carlos... tu esti foarte cool, cel putin asa vrei sa pari, dar de ce nu-mi raspunzi la ce ti-am scris mai sus? Te temi ca nu ai raspunsuri sau ca nu ai ce-mi spune...? Prin faptul ca nu-mi raspunzi imi dai de inteles ca nu ai ce zice si ca nu esti in stare sa raspunzi.

Shaggy

Ca si scrisul pe mess, am multe greseli de ortografie. Mea culpa. Imi cer scuze.

Fatilor eu va spun doar atat Sfantul Augustin a spus "Iubeste si fa ce iti doreste inima". Asa ca daca nu cunoasteti viata lui va rog sa o cititi si dupa aceea sa mai criticati

andreea natasa

daca voi luati Biblia drept etalon... cred ca v-ati nascut cu cel putin un secol intarziere...ca Biblia copii a fost facuta acum mii de ani sa nu se puna ordine cand nu exista alta ..


biblia a fost facuta ca sa se puna ordine cand exista o ordine insa una profund daunatoare umanitatii. stiu ca exista un muzeu daca nu ma insel in america dar nu sunt sigura de asta, unde sunt pastrate f. multe dovezi ca umanitatea inainte de cristos era profund pervertita la practici homosexuale, si zoofilice. practic sexul se facea intre orice indivizi fara sa se tina seama de faptul ca am fost creati sa ne imperechem in cadrul aceleasi specii si numai cu parteneri heterosexuali.asa ca biblia a venit sa corecteze aceasta stare de fapt care era un pericol pentru evolutia speciei umane in primul rand si apoi era imoral si necrestinesc.
daca terra ar fi locuita numai de homosexuali si lesbiene, cam ce crezi ca s-ar intampla cu umanitatea?
si cum crezi ca ar mai cere cuplurile homosexuale sa li se permita sa adopte copii. care copii?ar mai exista copii?
las la o parte aspectul imoral al acestor legaturi. nu sunt in stare sa judec asta. dar daca dumnezeu ne-a creat ca doua parti ale aceluiasi intreg pe barbat si pe femeie deopotriva atunci inseamna ca asta e starea fireasca . naturala. care nu contravine legilor naturii. in primul rand si apoi legilor divine.

spunea cineva daca nu cumva chiar tu ca homosexualii nu fac nici un rau si ca sunt fideli mai mult decat cuplurile hetero. nu fac nici un rau? in primul rand fac rau unor copii nevinovati care vin pe lume si care mai devreme sau mai tarziu afla de aceste practici si incep sa se intrebe daca nu cumva aceste practici sunt firesti si normale. fiecare homosexual a fost la vremea lui un astfel de copil sau unul abuzat de un homosexual. si atunci cum nu fac rau?
parazile gay pe care le urmareste o lume intreaga inclusiv copiii nu fac rau? eu zic ca da.
tu zici ca vor sa fie lasati in pace si ca nu-i intereseaza ce fac altii.bun. ii lasam in pace ca sunt niste bieti deviati si au si asa o cruce grea de dus. dar sa nu se afiseze cu ostentatie si sa nu tipe peste tot cu tupeu si cu lipsa de pudoare ca vor sa fie recunoscuti . si ca vor drepturi speciale. ca sunt o minoritate. eu nu-i consider o minoritate. eu ii consider o plaga. un pericol pentru oameni. ii accept pentru ca sunt si ei oameni. dar nu le acord nici simpatia si nici intelegerea mea.

si inca ceva.sunt fideli pentru ca sunt putini. si in cadrul " minoritatii" lor a se observa ghilimelele, e greu sa-ti gasesti un partener dupa ce te-ai despartit. mult mai greu decat daca esti heterosexual. asa ca sunt fideli din interes. ai auzit de crime atroce provocate de homosexuali?
eu am auzit. ioan luchian mihalea a fost o astfel de victima. ucis cu bestialitate.
si iar intreb: cum nu fac rau?

ionut mitnik



si totusi miracole exista. si nu pot fi explicate tehnologic . si nici stiintific.

punct.

..." Omul e guvernat pe pãmînt de douã morale: de morala dogmelor, care e crestinã si eternã, adicã absolutã, si de morala normelor, care, ca moralã laicã, e construitã pe putinãtatea si imperfectiunea omului. Morala laicã nu poate fi desprinsã de morala absolutã si ea aratã cã omul se miscã asimptotic la perfectiune, pe care n-o poate atinge niciodatã."...

"... Morala în sine, autonomã, e mai primejdioasã pentru religie decît ateismul. Stiinta moravurilor, ca teoretizare a moralei laice, este din punctul de vedere al Absolutului religios egalã cu zero. Seamãnã cu Mersul trenurilor, dupã pãrerea mea. Poti s-o schimbi, ca pe tren, la care statie vrei. Omul autonom nu e capabil sã creeze o ordine moralã. O primeste de sus, sau nu o primeste deloc. Cum e posibilã morala publicã? Prin înstãpînirea absolutã a moralei religioase crestine. Dogmele crestine trebuie sã porunceascã normele morale, care, fãrã ele, nu se deosebesc de Mersul trenurilor decît prin obiect. Morala publicã într-un stat crestin trebuie sã stea sub imperiul certitudinii dogmelor crestine reflectate imperfect de omul mãrginit. Dacã nu situãm Biserica deasupra statului, ne aflãm în trebã si face fiecare ce vrea."...
.............................................................................................................................. ..."Elitele morale sînt mai presus decît cele intelectuale. Mie îmi plac oamenii care fac judecãti. Cei care fac silogisme sînt fatã de adevãr, cum sînt curcile alea care se încurcã printre popice. ".....

PETRE TUTEA...

Si apoi eu nu ma vazut in comentariile lui Carlos ca il contesta pe Dumnezeu ca si forta divina el incearca sa traduca anumite fapte din trecut la prezentul nostru...Si este adevarat mentalitatea omului din antichitate si din evul mediu a fost alta, si prezentul ne ofera alte perspective si prin evoulutia stiintei de a privi altfel lucrurile.

[ Si apoi eu nu ma vazut in comentariile lui Carlos ca il contesta pe Dumnezeu ca si forta divina el incearca sa traduca anumite fapte din trecut la prezentul nostru...Si este adevarat mentalitatea omului din antichitate si din evul mediu a fost alta, si prezentul ne ofera alte perspective si prin evoulutia stiintei de a privi altfel lucrurile] (Mariaoprea75)

Buna Maria! Sper sa nu te superi ca ma adresez la per tu.
Ba ,in toate mesajele sale Carlos incearca sa spuna ca DUMNEZEU NU EXISTA, RELIGIA E O INVENTIE, IAR NOUL SI VECHIUL TESTAMENT DIN BIBLIA ORTODOXA SUNT NISTE "CULEGERI" DE BASME SI ISTORIOARE BUNE DE ADORMIT COPIII(SI INCA NUMAI PE CEI MICI CA CEI MAI AMRISORI ORICUM NU MAI ADORM CU POVESTI ).
Deasemenea el incearca sa spuna ca atunci cand omul isi va pune viata in mainile stiintei in totalitate, atunci lumea intreaga va fi mai buna. Daca afirma cumva existenta UNEI PUTERI SUPERIOARE OMULUI, atunci o admite numai pentru a o invinovati de toate nenorocirile ce au fost si inca sunt in lume(chiar dc aceste nenorociri sunt din cauza omului, Acea Existenta superioara -Dumnezeu, este vinovata pentru ca a lasat pe acesti oameni sa faca asa ceva-spune Carlos).Pentru toate lucrurile bune este felicitat(a se citi acest cuvant cu sensul de raspunzator in sens pozitiv=omului si stiintei i de datoreaza in exclusivitate toate realizarile omenirii) OMUL SI STIINTA -in conceptia lui Carlos!
Maria intradevar , se regasesc multe idei de-ale Sfintilor Parinti ai Bisericii (si chiar in Sfintele Evanghelii- mai ales cea a Sf Apostol Ioan) multe idei filosofice ale diferitelor sisteme filosofice din acea vreme(infuente aristotelice, platonice , neoplatonice).Dar e si normal.Erau oameni, au trait intr-o anumita epoca, aveau o anumita conceptie despre viata! Hristos nu le-a cerut sa inventeze alte concepte, alta cultura ci totul a fost innoit, botezat in DUHUL CRESTIN, IDEILE FILOSOFICE I-AU AJUTAT SA LE EXPLICE FILOSOFILOR NECRESTINI NOUA INVATATURA , INVATATURA IUBIRII, PROPOVADUITA DE HRISTOS .
Si in acea vreme existau filosofi, invatati, (si inca de ce statura!) si Hristos ii voi ais pe acestia sa ii innoiasca, sa ii maintuiasca.
Si atunci ce puteau face Sf Apostoli....decat sa le vorbeasca despre Iubire si Jertfa pe limba lor..adica filosofic. Celor simpli, fara multa carte le vorbeau simplu iar celor cu carte , pe limba acestora!
Tocmai prin aceasta se verifica si capacitatea si valabilitatea Noii Invataturi , prin faptul ca a fost primita nu numai de " prostime-masele populare sarace si fara carte" ci si de catre invatati si filosofi!
Ca n-ai "vazut" atata singe in nici o religie precum cea crestina....da e dureros! In primul rand sa incercam sa ne gandim cat sange s-a varsat prin prigonirile ce s-au facut crestinilor de catre pagani ..si apoi de sangele varsat chiar in sanul crestinilor!
E dureros....!
Primul sange a fost varsat din orbire sufleteasca sau mandrie , al doilea sange din dorinta de putere(ma refer aici la dorinta papilor , in crestinatatea catolica , unde prin Inchizitie s-a varsat MULT SANGE NEVINOVAT!
Fac o precizare: Hristos nu innoieste pe nimeni cu forta. Jertfa Mantuitorului nu transforma omul a carui voie e independenta de voia lui Dumnezeu, a carui viata e contrara invataturii lui Hristos!
Asa ca atat paganul cat si Crestinul care a varsat sangele unui crestin , au facut-o pentru ca NU L-AU CUNOSCUT PE HRISTOS.Si acel crestin ce a varsat sange era tot pagan in adancul sau!
Nu spun ca crestinii sunt oameni perfecti (numai sfinitii crestini au atins o perfectiune pe care nici un alt om nascut sub lege nu au atins-o) ci spun ca INVATATURA AUTENTICA CRESTINA( fara "traditiile crestine"false, prejudecati si compromisuri facute diferitelor sisteme idelogice, culturale, etico-morale)predica de Hristos , de Sf Apostoli, Sfintii Parinti , Martiri, Sfinti crestini si toti crestinii care in toata viata lor au avut un singur scop: Iubirea si iertarea neconditionata a tuturor oamenilor, dupa modelul iubirii si Iertariii lui Hristos!

ah, ah n-ati vazut pe posturille tv. internationale, in filme prelati curvari, ce sa ne mai miram pestele de la cap se impute

Ce conteaza daca Biserica (oricare) aproba sau nu, important este cum te simti tu:femeie in corp de femeie, sau barbat captiv intr-un corp de femeie? Pentru mine este un lucru respingator si oarecum scarbos. Cred ca acolo sus exista Dumnezeu, iar El nu a lasat lumea chiar asa...sau cel putin nu a vrut sa fie asa. In Biserica, nu stiu daca cred sau nu...in preoti nu am incredere deloc.
E mult mai frumos ca femeia sa fie cu barbatul, si sa nu existe cupluri gay...dar asta e. Este un curent, ca si EMO....

Biserica nu are dreptul sa condamne homosexualitatea atata timp cat nu rezolva problema aceasta in propria-i ograda. Homosexualiatea se poate dezvolta oricand intr-o colectivitate precum internate, cazarmi, manastiri.
Homosexualiatea nu trebuie condamanata si executata in stil nazist.
Este cea mai mare greseala! Am lucrat intr-un orfelinat unde erau adolescenti care practicau un comert sexual cu parteneri de acelasi sex.Discutam cu ei si am incercat sa-i inteleg si sa-i ajut. Nu poti sa ti predici bisericesti unor asemenea nefericiti. Fa-i sa simta ca sufleteste dar, d o a r sufleteste, esti alaturi de ei si vei descoperi fiinte care, din multe puncte de vedere, ne sunt superioare noua "normalilor" Ce sa- reprosezi unui om barbat/femeie care, din copilarie s-a simtit atras de fiinte de acelasi sex, care prin natura sa este diferit de noi? Nu credeti ca este eroare sa-i condamnam?
Cupluri gay si divinitatea? MIchelangelo + Thomaso Cavalieri +Capela Sixtina.
Priviti cu atentie plafonul Capelei Sixtine, pictata de unul dintre cei mai celebri gay ai lumii, Maria Sa Michelangelo pictorul si sculptorul lui Dumnezeu.
A fost, CU ADEVARAT CREDINCIOS si, in consecinta, nu putea sa fie bisericos pentru xca asta ar fi insemnat prostitutie.
O duminica frumoasa.

De la: cpcostinpop, la data 2008-09-07 01:57:34Biserica nu are dreptul sa condamne homosexualitatea atata timp cat nu rezolva problema aceasta in propria-i ograda. Homosexualiatea se poate dezvolta oricand intr-o colectivitate precum internate, cazarmi, manastiri.
Homosexualiatea nu trebuie condamanata si executata in stil nazist.
Este cea mai mare greseala! Am lucrat intr-un orfelinat unde erau adolescenti care practicau un comert sexual cu parteneri de acelasi sex.Discutam cu ei si am incercat sa-i inteleg si sa-i ajut. Nu poti sa ti predici bisericesti unor asemenea nefericiti. Fa-i sa simta ca sufleteste dar, d o a r sufleteste, esti alaturi de ei si vei descoperi fiinte care, din multe puncte de vedere, ne sunt superioare noua "normalilor" Ce sa- reprosezi unui om barbat/femeie care, din copilarie s-a simtit atras de fiinte de acelasi sex, care prin natura sa este diferit de noi? Nu credeti ca este eroare sa-i condamnam?
Cupluri gay si divinitatea? MIchelangelo + Thomaso Cavalieri +Capela Sixtina.
Priviti cu atentie plafonul Capelei Sixtine, pictata de unul dintre cei mai celebri gay ai lumii, Maria Sa Michelangelo pictorul si sculptorul lui Dumnezeu.
A fost, CU ADEVARAT CREDINCIOS si, in consecinta, nu putea sa fie bisericos pentru xca asta ar fi insemnat prostitutie.
O duminica frumoasa.

bravo domnule !
comentariu de nota 10 ,punctual si inteligent la tema pusa in discutie.
p. s. voi continua sa fiu ironic ,cinic shi acid cu ...proshtii shi neavenitzii !

si electronica !

shi inca ceva ; este evident ca arta shi marii oameni de arta sunt creatzii speciale ale lui Dumnezeu (cum il denumitzi voi !) eu il denumesc Marea insecta sau Marele arhitect...atunci cum se face ca marii oameni de cultura ai omenirii ; platon,michelangelo,andersen,oscar wilde ,greta garbo,marguerita yourcenar ,nureyev si multi multi altii au fost gay si protejatzii lui dumnezeu ,pt.ca nu-i asha creatiile lor aristice (puse in slujba tuturor ;hetero sau homosexuali !)au fost posibile numai datorita divinitatii .
shi atunci ,paradoxal ,voi care va pretindetzi creshtini shi iubitori de dumnezeu si firesc,de oameni , cand este vorba de gay ,brusc devenitzi inchizitori si pronuntzatzi sentintze de proscriere shi eliminare fizica a celor care nu sunt ca voi.
repet ,eu nu sunt gay ,ba din contra imi plac femeile la nebunie ...
iar voi "inchizitorii " ashtia ,urgent la biserica cu voi, sa va spalatzi pacatele pt.ce atzi scris cu atata ura shi dushmanie pe acest forum .

si electronica !

daca avea dumnezeu nevoie de gay nu o mai facea pe pacatoasa de eva si ne lasa sa ne frecam unul pe altul

Repet, esti in mare ratacire ! ! ! Citeste cartile Sfintilor Parinti, documenteaza-te si apoi gandeste si apoi vorbeste. Ortodoxia este singura credinta adevarata intru Hristos. Este singura careia i se arata la Ierusalim, lumina Divina de Sfintele Pasti iar Iordanul isi intoarce apele de Boboteaza. Ortodoxia a fost, este si va fi neschimbata si singura Biserica nedivizata. Imi pare rau dar gandirea ta este rautacioasa si hulitoare de Dumnezeu. Faci parte din gandirea sectantilor si a celor rataciti.

In Biblie, cazul Sodoma si Gomora a fost unul din cazurile in care oamenii au fost pedepsiti pentru pacatul lor cu moartea. Nu o fost tolerat niciodata homosexualismul. Daca dumnezeu ar face la fel cu homosexuali de azi ce faceau cu homosexuali din sodoma si gomora... nu ar ma fi nici un gay, dar tot nu se invata minte si nu se feresc de a fi gay. Eu nu o sa mai scriu nimic pentru ca mam saturat sa tot scriu si cu tot cu argumente sa nu se vada realitatea. Asta este... Agreati prostia (ex. cocalari si pitipoancele) si luatile apararea cand gresesc in loc sai treziti la realitate...

Shaggy

raman la parerea mea: nu-i condamna nimeni ca sunt gay. au devenit asa in urma unei traume psihice sau fizice. care a lasat urmari psihice. indiferent cum , si daca acceptam ca asa au fost creeati de dumnezeu, nu-i condamna nimeni ca sunt asa. ii condamna ca desi sunt constienti de defectul lor , nu fac nimic sa redevina firesti. ba mai mult fac parazi si se exhibitioneaza pe strazi in vazul lumii intregi si a camerelor de luat vederi. daca dumnezeu i-a creeat asa poate ca (si aici revin la religie iar) poate ca le-a dat sa poarte o cruce grea pentru niste datorii din trecut. pentru niste pacate care trebuiesc spalate. nu stiu daca asa e sau nu. dar o explicatie trebuie gasita. pentru ca tot dumnezeu a creeat natura asa cum este ea cu masculin si feminin. si a lasat naturii mecanisme de reglare proprii.nu-i condamn ca sunt asa. repet. ii condamn pentru lipsa de pudoare si de discretie.

si pentru lasitate.

au fost intr-adevar multi artisti care au lasat opere uriase in lume si au fost gay. dar tot la fel de multi au fost si cei care au creeat si au ajutat omenirea sa faca pasi uriasi inainte, fara sa fie gay. erau oameni normali. einstein din cate stiu era casatorit si avea doi copii.

asa ca partea cu operele marete lasate de artisti gay, cade. au fost putini in camparatie cu restul.

pt Mariaoprea75
Mariaoprea, referitor la acel preot din acea emisiune care a sustinut parerea acelui domn ca filosofia dudista e lucrarea satanei..... Uite cum vad eu situatia: In fiecare religie copilul este obligat sa-si pastreze credinta stramasilor sai..asa ca dc ma nasteam intr-o familie de credinta budista, atunci erau sanse f mari sa raman in acea religie(in toate religiile e pacat mare trecerea la alta religie si in privinta asta religia crestina este SINGURA CARE II LASA OMULUI LIBERTATEA DE A RAMANE CRESTIN SAU DE A TRECE LA ALTA RELIGIE!, in sensul ca Biserica prin preotii ei nu il obliga pe om sa ramana crestin , de exemplu cum in mahomedanism nici barbatu si nici femeia nu au voie sa isi schimbe religia) Dumnezeu insa a imprimat in om o morala naturala, de aceea si orice religie recunoaste crima ca pacat, avortul ca crima,etc! Nu spun ca aceasta (invatatura reigioasa, sau filosofia budista) e lucrarea satanei sau mai rau, ca ei, omaenii de credinta budista sunt lucrarea Satanei, ci spun ca ESTE LUCRAREA SATANEI, CA UN CRESTIN SA FIE IGNORANT CU CEA MAI FRUMOASA, INALTA, INTIMA INVATATURA daruita vreodata omului(NU UNA IMPUSA DIN EXTERIOR, STRAINA, CI INCARNATA IN TRUPUL SFANT AL LUI HRISTOS DUMNEZEU), SI SA ACCEPTE FILOSOFIA BUDISTA SAU ORICE ALTA FILOSOFIE IN DEFAVOAREA INVATATURII CRESTINE CARE ESTE MULT SI NET SUPERIOARA TUTUROR CELORLALTE INVATATURI SI FILOSOFII! Altfel de ce a mai venit si s-a rastignit Hristos daca ne sunt de ajuns filosofiile si religiile orientale pentru innoirea si mantuirea noastra? De ce ne-am mai botezat in Botezul crestin? Parerea mea este ca ar trebui sa ne cunoastem invatatura asa cum si-o cunosc budistii, mahomedanii! Sa privim religia noastra crestina, invatatura crestina cu SERIOZITATEA CU CARE ORIENTALII SAU MAHOMEDANII ISI PRIVESC PROPRIA RELIGIE! De aceea suntem atrasi de religiile orientale sau de religia musulmana(cu cata strictetze si atentie isi fac mahomedanii rugaciunile! ) pentru ca ei isi trateaza invatatura lor cu toata seriozitatea ,cu toata atentia! La noi religia, Biserica , le tratam ca pe niste "lucruri" care au o importanta destul de mica...viata nostra e viata noastra iar mersul la Biserica si alte" chestii din astea" e altceva.....cam asa tratam noi religia noastra! Pai intalnesti budist sau mahomedan care sa nu-si cunoasca rugaciunile (cele mai elementare din religia lui)?Nu cred! Pai cati crestini sunt care nu cunosc rugaciunile elementare, " lucrurile " elementare din religia crestina ortodoxa!? Si normal ca..ceea ce nu cunosti , nu pretuiesti...poti avea o piatra de rara frumusete si nepretuita;degeaba daca nu ii sti valoarea, nu o vei pretui ! Asa si cu invatatura crestina! Pentru ca nu o cunoastem , nu ii stim valoarea si pentru ca nu ii stim valoarea nu o pretuim...!!!

Pentru "cpcostinpop" zici ca Biserica nu are dreptul de a se baga in gradina altora... Biserica nu este o biserica din multimea de biserici ci este multimea de oameni crestini (creduinciosi) si daca un om are o problema nu inseamna ca Biserica are probleme ci un om din ea. Gandetste-te inainte sa comentezi

Shaggy

aida ,ai un mod de a gandi foarte haotic si te contrazici in idei....ceri sa ti sa demonstree niste lucruri imposibil de demonstrat cu certitudine si ca sa ceri asta tre sa demonstrezi tu contrariul (tot cu certitudine )si nu vad rostul acestor lucruri care le afirmi....a fi gay mi se pare o stare de neacceptat pt ca nu e normal si cei care practica acest gen de iubire sunt fara exceptie oameni cu probleme psihice ,mai mari sau mai mici si au suferit de lipsa de afectiune si normalitate in copilarie....sau au avut alt gen de suferinte care le-au indreptat dragostea catre un membru al familiei de acelasi sex sau al unui prieten....se stie foarte bine ca acest gen de afectiune se poate transforma f usor in dragoste de acest gen,cautand alinare in bratele unui persoane de acelasi sex care e asemanatoare cu cea din copilarie...in rest ,zic eu mai e si curiozitatea specifica rasei umane...de a experimenta si a afla lucruri noi,iesite din comun.....iar religia nu are nimic comun cu astea si nu trebuie amestecata cu asemenea aberatii sexuale. Asta e parerea mea despre acest subiect.

Si bulangii e oameni numa le place la ochiu maro.
U aveti idee ce bun ii un clean mare inter buci si te bine te simti.

Jazzmin....intru totul de acord. Daniel8 incepi usor sa te maturizezi. Bravo.