Cuplurile gay si divinitatea

Am prieteni studenti la teologie care sunt mai obsedati sexual decat actorii,incepatori ,de filme porno.Si sunt si foarte echilibrati dar nu din cauza ortodoxiei,ci pentru ca au doua picioare

De la: cristiboss56, la data 2008-08-12 08:53:05Cel mai josnic si cel mai mare pacat dupa crima.

vorbesti despre intoleranta, obtuzitatea, ignoranta, prostia si rautatea gratuita a homofobilor de pe acest forum, nu?!?!?!

I am who I choose to be :) :) :)

Ce inversunare pe acest Cristi, dle asta chiar nu stie ce inseamna toleranta
Dle vrei sa iti relatez experiente sexuale din manastirile ortodoxe ale scumpei si iubitei noastre patrii ??? Vrei sa iti spun ca am prieteni care sunt cu familii dar sunt si adeptii relatiilor intre persoanele de acelasi sex? Vrei sa iti spun ca am prieteni la teologie care asa cum spunea cineva mai sus sunt cu un apetit sexual debordfant ca ar f... si gaura de sarpe? Dar toti is cu capul pe umeri si isi vad de treburile lor! De cate ori ai vazut macar la stiri ca o persoana gay este implicata in lucruri murdare?
Domnule, draga, stai in banca ta, vezi ce ai in curtea matale, uita-te cat esti de "sfant" si abia apoi deschide gura si arunca cu piatra!

homosexualitatea.....oare? cei care sunt nascuti asa sunt putini si nu alearga pe strazi incercand sa demonstreze ca sunt pe invers si nici sa perverteasca pe altii la viciul lor,, restul este perversiune...Sodoma so Gomora nu va mai spune nimic? cred ca este vorba de perversitate aici, de nebunie care incerca sa opune ordinii firesti, si aici nu e vorba doar de homosexualitate..deja cand se spune ca nu esti in pas cu vremurile spune tot...

Cum poti sa spui asemenea aberatie ????????????'' ca pacat este ce consideri ca este paca''t? ? daca cineva omoara dar nu considera ca a facut ceva rau inseamna ca e ok,nu? ca doar nu exista pacat!! ce idiotenie !

alta aberatie : ''credinta o ai in suflet daca o ai dar nu o primesti in biserica ''- dar de unde afli despre credinta,despre Dumnezeu etc daca nu in primul rand acolo? nu poate spune nimeni ca are credinta in suflet (si gata ,nu are nevoie nicidecum de biserica) daca nu o si traieste ,nu este macar putin evidenta in comportament ,in modul de viata,credinta fara fapte este MOARTA, si nu este o inventie : a spus-o Sf. Apostol Iacob.

raspuns pentru sweet_loryy_2005

Elena-te provoc la o intrebare. Inainte de a exista biserica ca institutie, nu crezi oare ca oamenii nu s-au nascut cu o credinta in ei? Uita-te la OMUL ANCESTRAL. La primii oameni care au fost.Si nu ma refer la perioada Antichitatii ci cu mult inainte ei. Omul de la bun inceput s-a nascut cu o credinta in el. Ca rolul bisericii e sa-i aminteasca omului modern ca avem nevoie de o credinta e cu totul altceva.
Insa dupa parere mea si fara sa jignesc pe nimeni NU Biserica a stat inainte Credintei ci Credinta a fost inaintea Bisericii.

Tu crezi ca singura credinta conteaza?

nu spun ca numai credinta conteaza, dar in mod sigur biserca in zilele noastre nu mai are nici o valoare. cati dintre noi mai mergem la biserica din placere, smerenie sau altele asemenea??? ce sa vedem si ce sa auzim acolo? cum in "lacasul sfant" babele isi dau coate ca sa prinda un scaun cu o pernuta mai moale, cum se comenteaza ca ai venit cu pantaloni si ca te tii de mana cu iubitul... sa fim seriosi..

sunt de acord cu maria ca nu biserica a stat inaintea credinte!

si DA credinta o ai in suflet! credinta o ai sau nu.. chiar daca nu crezi in Dzeu, crezi in ceva sau in cineva... de cand e lumea omul a avut nevoie sa creada ca exista cineva sau ceva mai presus de orice, ca nu este singur pe lumea asta... trebuia sa creada in ceva care sa ii dea speranta.

in ceea ce prveste pacatele...omul inteligent se comporta in functie de situatie, iar prostul se comporta conform raspusurilor pe care le detine deja, indiferent daca ele vin de la buddha sau de la cristos. so...cine vrea sa traiasca in mediocritate sa asculte in continuare ce zice biserica, doar nu are aspiratii mai inalte si nici nu vrea sa i se complice viata inutil. e mai usor sa mergi cu turma, iti ofera un sentiment de apartenenta si siguranta!!

pentru elena_d

Draga Sweet...ma bucur sa te intalnesc aici pe forum....ai expus in fraze atat de frumoase cam tot ce doream sa exprim si eu.....si ma bucur ca incepem sa ne civilizam.....sa ne rupem putin de indoctrinari de orice natura fara sa acordam o minima sansa si altor pareri ,puncte de vedere, teorii, filosofii.....asta bineinteles pentru cei care vor sa se ridice deasupra a ceea ce este indoctrinat si vor sa patrunda mai mult in tainele cunoasterii. De altfel, daca tot suntem pe aceasta tema, "Inaintrul suntem toti la fel....cultura este cea care ne diferentiaza pe toti" - Confucius.
Si inchei cu un alt citat "Sa inveti fara sa gandesti este fara sens, sa gandesti fara sa inveti este periculos" - Confucius.

HOMOSEXUALITATEA NU E NORMALA.LUMEA NU A FOST CREATA DIN HOMOSEXUALI.NU S-A IMPERECHEAT MAIMUTA MASCUL CU ALTA MAIMUTA MASCUL SI AU FACUT UN COPIL.Pina si animalele au instincte normale.Hai sa nu vorbim de ce este pacat,ce condamna biblia sau ce e lasat de Dumnezeu si ce nu.E vorba de ce este moral si normal.Asa vrem noi sa arate lumea in citiva ani?Formata din familii de homosexuali si lesbiene? Voi vedea perechi de barbati si de femei imbratisati pe strazi in tramvaie in magazine in parcuri sarutindu-se si mingiindu-se pe fese? Eu chiar nu vreau sa vad asa ceva.Si nu vreau toleranta ptr asa ceva,sintem prea toleranti atit de toleranti incit le-am creat oportunitatea de a fi homosexuali,pina si un om normal care inca mai are sansa de a avea o familie normala auzind atitea despre homosexuali despre drepturile lor,vazind filme cu homosexuali ajunge homosexual.Vor casatorii la biserica,vor copii si se spune ca asa e normal?! Eu nu cred ca ar trebui sa aiba aceste drepturi,caci ne transforma lumea in...ce?! Intr-o lume contra naturii. Mai curind ar trebui sa se faca sanatorii,locuri de recuperare pshica unde sa primeasca ajutor sa devina sau sa redevina oameni Cum privesc eu un homosexual? "iMI PARE RAU CA ESTI HOMOSEXUAL." Acesti oameni au suferit o pierdere imensa de care nu sint constienti:s-au pierdut pe ei insasi si au devenit ceva pe care eu numesc contra naturii.

Hm dragutule,nu m-am exprimat asa,chiar am spus:trbuie ajutati sa redevina normali si...apropo geniul nu tine de natura sexuala nu le amesteca.

De la: sweet_loryy_2005, la data 2008-08-19 19:55:30nu spun ca numai credinta conteaza, dar in mod sigur biserca in zilele noastre nu mai are nici o valoare. cati dintre noi mai mergem la biserica din placere, smerenie sau altele asemenea??? ce sa vedem si ce sa auzim acolo? cum in "lacasul sfant" babele isi dau coate ca sa prinda un scaun cu o pernuta mai moale, cum se comenteaza ca ai venit cu pantaloni si ca te tii de mana cu iubitul... sa fim seriosi..

sunt de acord cu maria ca nu biserica a stat inaintea credinte!

si DA credinta o ai in suflet! credinta o ai sau nu.. chiar daca nu crezi in Dzeu, crezi in ceva sau in cineva... de cand e lumea omul a avut nevoie sa creada ca exista cineva sau ceva mai presus de orice, ca nu este singur pe lumea asta... trebuia sa creada in ceva care sa ii dea speranta.

in ceea ce prveste pacatele...omul inteligent se comporta in functie de situatie, iar prostul se comporta conform raspusurilor pe care le detine deja, indiferent daca ele vin de la buddha sau de la cristos. so...cine vrea sa traiasca in mediocritate sa asculte in continuare ce zice biserica, doar nu are aspiratii mai inalte si nici nu vrea sa i se complice viata inutil. e mai usor sa mergi cu turma, iti ofera un sentiment de apartenenta si siguranta!!

pentru elena_d

se pare ca orice ti s-arspune tot de piatra ramai ; in ceea ce priveste biserica se pare ca nu vezi decat minusurile,probabil crezi ca nici nu ai pacate - de nici un fel; dar asta este ,fiecare isi duce viata conform unei alegeri de care este responsabil 100%

De la: ancacorina2003, la data 2008-08-20 12:54:03HOMOSEXUALITATEA NU E NORMALA.LUMEA NU A FOST CREATA DIN HOMOSEXUALI.NU S-A IMPERECHEAT MAIMUTA MASCUL CU ALTA MAIMUTA MASCUL SI AU FACUT UN COPIL.Pina si animalele au instincte normale.Hai sa nu vorbim de ce este pacat,ce condamna biblia sau ce e lasat de Dumnezeu si ce nu.E vorba de ce este moral si normal.Asa vrem noi sa arate lumea in citiva ani?Formata din familii de homosexuali si lesbiene? Voi vedea perechi de barbati si de femei imbratisati pe strazi in tramvaie in magazine in parcuri sarutindu-se si mingiindu-se pe fese? Eu chiar nu vreau sa vad asa ceva.Si nu vreau toleranta ptr asa ceva,sintem prea toleranti atit de toleranti incit le-am creat oportunitatea de a fi homosexuali,pina si un om normal care inca mai are sansa de a avea o familie normala auzind atitea despre homosexuali despre drepturile lor,vazind filme cu homosexuali ajunge homosexual.Vor casatorii la biserica,vor copii si se spune ca asa e normal?! Eu nu cred ca ar trebui sa aiba aceste drepturi,caci ne transforma lumea in...ce?! Intr-o lume contra naturii. Mai curind ar trebui sa se faca sanatorii,locuri de recuperare pshica unde sa primeasca ajutor sa devina sau sa redevina oameni Cum privesc eu un homosexual? "iMI PARE RAU CA ESTI HOMOSEXUAL." Acesti oameni au suferit o pierdere imensa de care nu sint constienti:s-au pierdut pe ei insasi si au devenit ceva pe care eu numesc contra naturii.

ce este normalitatea? cine o stabileste? societatea? normalitatea este inteleasa asa pentru ca noi am creat-o. normal este pentru fiecare in parte.(exceptand bolnavii psihici desi ei se considera normali) . nu exista o regula sau o lege. asta e normal si asta nu. noi am adus normalitatea asa cum e ea inteleasa astazi. in sparta homosexualitatea era obligatorie prin lege. de ce? pentru ca barbatii sa fie mai eficienti in lupta si pentru a lupta si a se ajuta cat mai bine. si asta era normal pentru ei. daca eu sunt hetero asta nu inseamna ca toata lumea tb sa fie asa. sau daca eu sunt blonda toata lumea tb sa fie blonda? nu mai fiti asa inversunati impotriva lor ca sunt mai normali decat multi dintre noi. ce este anormal la ei? doar orientarea sexuala. dar de cei care sunt bisexuali?si ei sunt anormali,nu? nu inteleg de ce ii urati asa. ne intoarcem in trecut. pentru hitler nu era normal sa fii evreu si ii omora. e...daca apare cineva si decide ca heterosexualitatea nu e normala si ii omoara pe toti ceilalti care nu sunt homo? pt persoana respectiva e normal.pentru noi nu. nu va mai bateti cu pumnul in piept cu moralitate si religie. ca pana la urma nu stau cu ei in dormitor sa vezi ce fac. intre noi sunt cu siguranta mult mai multi perversi decat ar puta fi printre homosexuali. si totusi se considera normali pentru ca sunt hetero,nu? nu stiu daca s-a inteles ceva din ce am zis eu aici dar...in fine

ce este normalitatea? cine o stabileste? societatea? normalitatea este inteleasa asa pentru ca noi am creat-o. normal este pentru fiecare in parte.(exceptand bolnavii psihici desi ei se considera normali) . nu exista o regula sau o lege. asta e normal si asta nu. noi am adus normalitatea asa cum e ea inteleasa astazi. in sparta homosexualitatea era obligatorie prin lege. de ce? pentru ca barbatii sa fie mai eficienti in lupta si pentru a lupta si a se ajuta cat mai bine. si asta era normal pentru ei. daca eu sunt hetero asta nu inseamna ca toata lumea tb sa fie asa. sau daca eu sunt blonda toata lumea tb sa fie blonda? nu mai fiti asa inversunati impotriva lor ca sunt mai normali decat multi dintre noi. ce este anormal la ei? doar orientarea sexuala. dar de cei care sunt bisexuali?si ei sunt anormali,nu? nu inteleg de ce ii urati asa. ne intoarcem in trecut. pentru hitler nu era normal sa fii evreu si ii omora. e...daca apare cineva si decide ca heterosexualitatea nu e normala si ii omoara pe toti ceilalti care nu sunt homo? pt persoana respectiva e normal.pentru noi nu. nu va mai bateti cu pumnul in piept cu moralitate si religie. ca pana la urma nu stau cu ei in dormitor sa vezi ce fac. intre noi sunt cu siguranta mult mai multi perversi decat ar puta fi printre homosexuali. si totusi se considera normali pentru ca sunt hetero,nu? nu stiu daca s-a inteles ceva din ce am zis eu aici dar...in fine

ba da , esti destul de inteleasa....imi place punctul tau de vedere

draga elena_d, poate ca ai drepta si ca raman de piatra, poate ca nu. fiecare are drepul la opinie, iar eu am exprimat-o pe a mea. parerea mea despre biserica va ramane neschimbata, si crede-ma ca nu am tras concluzii pripite. tot ceea ce am spus mai sus am spus din experienta mea proprie. cred in Dzeu si mai cred ca el este peste tot, in fiecare dintre noi, dar cu regret in biserica nu mai cred de mult. fiecare are dreptul sa creada in ce vrea insa parerea mea sincera este ca biserica ne limiteaza foarte mult, iar eu personal vreau mai mult decat atat de la viata mea.

DA Sweet....Noi doua parca gandim la fel.........asta simt si eu! De asta nici nu-mi plac indoctrinarile inclusiv si cele religioase. Eu am simtit ca mai ma destup la minte din momentul in care am citit Eliade-"Istoria relegiei" si Drimba "istoria culturii si civilizatiei" si am inteles ca nu e bine sa te lasi limitat in tot felul de indoctrinari....si intelegand substratul lor....descoperi....acel RESPECT FATA DE TOATE RELIGIILE IN PARTE FARA A CONSIDERA CA CU RELIGIA IN CARE SI CU CARE TE NASTI NU E SINGURA CEA MAI BUNA, ECHILIBRATA samd ...si ca TOATE te indeamna pe calea cea buna...cea in care SA SIMTI ACEL ECHILIBRU DE CARE ARE NEVOIE FIINTA UMANA. Recent am terminat de citit "Ramai doar tacut" de Poonja, un intelept indian, hindus ca religie, si mi-a placut tare mult toate eforturile autorului de-a lungul vietii lui cautandu-l pe Dumnezeu...si la un moment dat ajunge la un mare maestru spiritual la care ii da un raspuns atat de simplu si de sublim la MAREA LUI INTREBARE: Unde este Dumnezeul ...eu il caut de la varsta de 8 ani...si-l caut neincetat...si vreau o persoana care sa Mi-l arate pe Dumnezeu ACUM....si raspunsul maestrului spiritual al autorului cartii este:"Nu incerca sa-l cauti pe El in forme exterioare...ci in Tine...In tine se afla Dumnezeul cel mult cautat....Tu esti Dumnezeul"... este un raspuns atat de simplu...dat si de alte religii, in speta un adept al hinduismului. Asta incerc sa spun....credinta o avem sau nu o avem....dar ea Credinta s-a nascut inaintea oricarei forme ale religiozitatii (biserica indiferent carei cult apartine ea) si ca practici neloiale pot fi in orice Biserica....doar credinta ramane sfanta. Acel raspuns ca tu esti Dumnezeul m-a impresionat mult si asta pt ca NOI TOTI suntem o particica din EL....cu toate marile noastre HANDICAPURI care sunt! DE ASTA SI TOLEREZ TOATE ACESTE HANDICAPURI (printre care si cei care sunt alfel ca noi...sau pe dos!)
Ba mai mult vreau sa mai nunatez ceva....normalitatea este formata din multe grame de anormalitate....cine nu a facut testul Reaven sa si-l faca....si o sa observati cat gramaj de inclinatii homosexuale le poate avea un OM NORMAL in starea lor latenta si la nivel de subconstint...si nu numai asta....avem ceva si din paranoia, putin din schizoid, putin cate putin si din alte anomalii psihice pe care daca le anumar aici v-ati SPERIA DIN CE ESTE FORAMATA NORMALITATEA. Asa ca ai sa ne acceptam asa cum suntem...ca fiinta umana...si cu bune si cu relegie...si fiecare cu religia lui pe care e bine sa o respectam infiferent de culoarea ei! Va pup pe toti.Numai bine

...si cu bune si cu rele....(corectie la ultimul paragraf)

suuuper!!! chiar ma bucur ca cineva este de acord si cu ce spun eu.

cu ocazia asta am mai auzit de cateva carti noi, de care sa-mi fie rusine , nici macar nu am auzit.

multumesc MARIAOPREA!

Religia a aparut ca urmare a nevoii omului de a-si explica ceea ce nu poate explica. Oameni buni, suntem in epoca descoperirilor stiintifice, tot ce nu puteam explica si religia ne spunea ca este miracol reproducem incet incet prin mijloace tehnologice. Dupa cum se spunea si pe forum religia a aparut ca nevoie de explicare a ceea ce omul inca nu intelegea tehnologic modul de functionare si ca mijloc de manipulare in masa a prostimii folosind "frica de divinitate", mai bine zis, o politica bine pusa la punct si veche de zeci de mii de ani.
Pana la urma biblia este o carte istorica, ia uitati-va in cartile de istorie ce s-a scris despre revolutie, vedeti cat este de "real" si nu a fost tradusa din limbi antice (dupa cum se crede ca a fost limba respectiva) nu li s-a schimbat sensul pe care autorul a vrut sa il transmita (prin traducere, adaptare... da adaptare, am cunostinte preoti si stiu din surse sigure ca daca un text pare a nu avea sens, este interpretat de "preamariti", "preasfintiti", ca si numele le spune ca e "prea" - adica exagerat - si modificat innainte de a fi tiparit in "cartile sfinte") Se poate observa acest fenomen si luand doua biblii din editii diferite, exista o multitudine de diferente intre ele, in ceea ce priveste continutul; cum explicati? ca provin de la o singura carte originala.
Prooroci, binecuvantati, etc... aberatii, poate peste 1000 de ani Nostradamus o sa fie considerat prooroc, ca a spus lucruri probabile despre viitor, si in mod sigur "divinitatea l-a ajutat", in conditiile in care noi stim ca metodele lui nu sunt deloc "divine", cel putin nu prin ceea ce se considera a fi divin in acest moment.
Toate dovezile contra religiei exista, trebuie doar sa fi suficient de inteligent sa studiezi si sa le vezi. este destul de dificil intradevar, deoarece creierul este o entitate dinamica si cele mai multe legaturi sinaptice se fac pana implinesti varsta de 5 ani, perioada in care mama ta (de altfel indoctrinata si ea la fel) iti tot povesteste de "doamne doamne", cu alte cuvinte de mic esti programat sa crezi impotriva dorintei tale. Ia explicati... in biblie scrie ca omul are dreptul la libera alegere a tot ce face, in ce crede, etc. Cum explicati ca botezam copii de mici, innainte de a fi capabili sa faca proprile lor alegeri, este o incalcare grava a ceea ce scrie insusi in "cartea sfanta" a drepturilor omului.
Acum stiu ca o sa ma bombardati pentru ideile expuse aici, insa vreau sa va ganditi bine (nu ca m-as considera la fel de inteligent, ca nu e cazul), ca Galileo Gallilei a fost ars pe rug de catre biserica pentru ca a avut curajul sa spuna erezia ca pamantul este rotund si ca se invarte in jurul soarelui, iar luna se invarte in jurul nostru, ca in sistemul nostru solar exista mai multe planete care sa invart in jurul soarelui si ca exista miliarde de stele asemanatoare in univers. Sa nu uitam ca primi vraci care vindecau erau considerati pacatosi ca "se implica in creatia lui dumnezeu", ia dragii mei daca credeti atat de mult in religie, nu mai luati medicamente, nu mai mergeti la doctor, nu mai folositi mijloace tehnologice ca interveniti in creatia domnului, si este pacat, caci el nu ne-a lasat aceste mijloace, noi le-am creat, folosind inteligenta, nu indobitocirea data de indoctrinare ("crede si nu cerceta" -- in biblie scrie).
Cat vizavi de normalitate, Einstein a spus:"daca nebunii ar fi in majoritate, cine ar fi oamenii normali?" Ceea ce vroia sa spuna este ca normal este ceea ce majoritatea populatie accepta ca fiind firesc, dar stim bine ca prejudecatile si conceptiile se schimba chiar de la o generatie la alta, deci automat si perceptia fata de normalitate. Daca ar fi vazut-o mama-sa pe bunica ta ca il saruta si mangaie pe strada pe sot, strabunica ta ar fi zis ca e pacat, ca nu e normal... etc, acuma este perfect normal si nu mai deranjeaza pe nimeni.

"Este mai usor de sfaramat un atom decat o prejudecata." Albert Einstein


Va multumesc fetelor pentru aprecieri.
Ionut nu cred ca vei mai fi bombardat....ma bucur ca existam si noi pe aici pentru a arata si altfel lucrurile.

Cine ti-a zis tie ca biserica se bazeaza pe incest incult... Voi luati niste idei de peste tot si dupa spuneti ca asa zice biserica ... dar habar nu aveti despre dogmele bisericii crestine ortodoxe.

"Cine ti-a zis tie ca biserica se bazeaza pe incest incult... Voi luati niste idei de peste tot si dupa spuneti ca asa zice biserica ... dar habar nu aveti despre dogmele bisericii crestine ortodoxe".....

Maneactinsorin ...nu stiu de unde ti-a venit ideea asta....de fapt cine a afirmat asta aici? absolut nimeni.
Absolut nimeni NU a spus ca "biserica se bazeaza pe incest incult"...la tine aud pt prima oara. Tu ai citit bine comentariile noastre? Imi pare rau dar nu asta se comenta aici.
Cat despre dogmele bisericii ortodoxe nu avem niciunul nimic de obiectat...insa s-a mai zis despre, tot ca o indoctrinare mai mult comunista, ca noi romanii am avut cei mai viteji domnitori din lume....nu stiu ce fel de istorie ai facut tu la scoala....dar sigur eu o astfel de istorie am facut...adica numai istorie nu s-a facut....ni s-a bagat in cap ca suntem cei mai buni.......dar ...cu timpul ne-am trezit la realitate.....de asta si suntem unde suntem acum ....asta pt ca suntem cei mai buni in toate si politic si economic si religios si social. Nici eu nici Ionut mitnick, nici swett lorvy nici andreea nastasa si nici tapumadalina si altii care au totusi si puncte de vedere nu a afirmat asa ceva ce tu ai spus :"ca biserica se bazeaza pe incest incult". Noi nici macar nu criticam aceste dogme al bisericii noastre noi aratam ca nu e suficient numai dogmele ci credinta care o ai in tine, care e mult mai curata si sfanta decat niste simple dogme.Asta spunem noi aici. Si apoi in comentariile mele si vad si in ale celorlati, am spus sa fie un RESPECT pentru toate DOGMELE RELIGIOASE(biserici) indiferent de culoarea ei.

Draga mea, nu sunt nici baiat de preot si nici indoctrinat. Te inseli amarnic. La 52 de ani ai mei, multe am auzit, multe am vazut, mai ales ca am apucat doua regimuri politice din plin. Nu pot fi de acord cu patima asta. Oare cer prea mult ? Nu este bine sa iei Biserica Ortodoxa in deradere cum faci tu. Personal, am pacate cat carul. Tu esti imaculata? Iti spun sigur ca nu! Uite iti spun doua mari pacate ce le ai, dar fara suparare : mandria, de la care toate pleaca si desfranarea. Vei incerca sa ma contrazici, sunt sigur, pentru ca mandra te impinge la asa ceva. Toate cele cu folos tie !

Doamne, nu iau nimic in deradere, absolut nicio relegie, le respect pe toate.
Mandria....sunt mult prea modesta ca sa ma consider mandra...avand un respect fata de toate religiile din lume inclusiv ortodoxia pentru ca sunt ORTODOXA, pana la urma, insa ortodoxismul din mine ma impinge sa port un respect fata de toate religiile in parte.Iar imaculata nu am declarat niciodata asta....tocmai ca sunt pacatoasa nu-mi permit sa arunc cu pietre in nimeni.
Desfranata...e prea mult aici....cred ca tu arunci cu pietre in mine fara a ma cunoaste. Sunt heterosexuala, maritata si cu un copil. Deci departe de a fi si mandra si desfranata. Este jignitor dragul meu domn sa primesc astfel de etichte...spunand in mod repetat: nu judecati pe nimeni si indemnand oamenii sa-si cinsteasca propria religie insa fara a arunca cu pietre si in celelalte culte religioase....care toate duc si au ca scop Divinitatea si calea cea dreapta in a se regasi pe Sine in lumina, pace, echilbru etc.
Nici macar nu v-am criticat sau jignit....insa dragul meu domn dvs ati facut-o la adresa mea.
Sincer nu inteleg cu ce v-am suparat indemnand alti cititori sa citesca niste carti f bune in a vedea si alfel lucrurile decat niste indoctrinari. Mircea Eliade prin "Istoria religiei", vi se pare un om desfranat si mandru? Ovidiu Drimba prin "Istoria civilizatie si a culturii" vi se pare un OM INCULT. Poonja prin "Ramai doar tacut" vi se pare un cretin care si-a gasit Dumnezeul nu in doctrine ci in EL? Inseamna ca nu ati inteles nimic din ce am scris aici....II ACCEPT PE TOTI SI CU BUNE SI CU RELE SI CU FIECARE RELIGIE A LUI. SI CU ASTA INCHEI...VA FELICIT TOTUSI CA MI-ATI PUS ASTFEL DE ETICHETE....FARA INSA A MA CUNOASTE ASA CUM SUNT. INCERCATI SA NU MAI ETICHETATI PE NIMENI PRIPIT. Si nu uitati faptul ca cu usurinta aruncati etichete fata de alte persoane necunoscute asta arata in primul rand respectul care il aveti fata de dvs. si apoi de ceilalti.

si sa nu uit mai arata si respectul dvs fata de religia noastra. Dvs asa aratati respectul fata de ceilalti arucand cu pietre in ceilalti si punand etichete gratuite?
E un mare semn de intrebare...ce fel de ORTODOX sunt dvs. atunci?

Si daca dvs nu sunteti baiat de preot insa va spun ca eu sunt si MA DOARE ENORM DE MULT SA VAD DECADENTA BISERICII NOASTRE ORTODOXE SI CE SE INTAMPLA IN EA. De asta spun raspicat nu biserica conteaza ci credinta care o avem si iubirea fata de Dumnezeu si repectul fata de toate religiile in parte si bineinteles fata de OM cu toate imperfectiunile lui.

citesc ma minunez rad de ma prapadesc si ma intreb: Cand dracu o sa inteleaga omenirea ca religiile nu mai fac fata la nivelul de schimbare actual nu mai vorbim de cel viitor. Au existat au prosperat au ucis oameni i-au ars pe rug in numele unui dumnezeu orb se arunca in aer rapesc omoara si voi vorbiti de idealuri religioase? Da poate e mai bine sa te minti cu ceva ce se minte omenirea de vreo 2000 de ani incoace decat sa incerci sa gandesti un pic, doar avem biblie o amarata de carte care e mai mult istorie evreiasca plina de tampenii. Iisus a mers pe apa? Vedeti ca si Criss Angel poate. Dar sa revenim la homosexuali, nu inteleg de ce atata ura, cand se discuta despre tiganii de care ti-era frica sa iesi din casa, toti pastrau o vorbire normala ca nu cumva sa ii ciobeasca, dar cand vine vorba de homosexuali, pai stai asa ca nu-i asa....lasati-o moarta, daca nu ii vad pe strada sarutandu-se sau cu paradele lor ciudate nu am nimic vor sa fie intre ei sa fie, dormitorul lor funduletele lor ca pana la urma asta e probleme afisarea in public, nu de mine e problema dar un copil care deabea isi traseaza directii in viata ar putea sa fie zdruncinat. Aici nu religia e problema ci impactua asupra mersului normal al societatii. Biserica sa stea in bancuta ei si sa aiba grija de suflete.