Klaus iohannis: rom�nia lucrului bine f�cut

29 martie 2015 - INTERCEPTARI MISTIFICATE DELIBERAT � Condamnarea avocatului Doru Bostina si a patronului GFR Gruia Stoica s-a dat pe interceptari DNA prelucrate. Expertul international dr. Catalin Grigoras a stabilit: �inregistrarile audio contin urme de editare caracteristice unor interventii umane deliberate�. Judecatorul Vasile Maracineanu de la CA Ploiesti a refuzat sa dispuna expertizarea oficiala si a dat condamnare (Expertiza)

www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/interceptari-mistificate-delibera...

GOLANIA DNA � Retinerea avocatei Laura Voicu pentru angajarea unui avocat din UNBR-Bota este un abuz certificat de ICCJ. Dovada sta in solutia ICCJ data in cazul unui avocat din UNBR-Bota trimis in judecata chiar de DNA pentru asa-zisa practicare fara drept a profesiei de avocat. Verdictul a fost achitare, iar DNA stia de solutie la momentul retinerii avocatei Voicu. Lumeajustitiei.ro cere deschiderea unui dosar de represiune nedreapta pe numele procuroarei Liana Constantinescu

www.luju.ro/magistrati/dna/golania-dna-retinerea-avocatei-laura-...-

ORORILE DNA CONFIRMATE IN 2014 DE JUDECATORI � 128 de nevinovati au fost calcati in picioare de parchetul condus de Morar si Kovesi. Unii dintre inculpatii DNA achitati definitiv anul trecut au executat nejustificat luni de zile de arest preventiv. Cauza principala a nenorocirilor este lipsa de raspundere a procurorilor incompetenti si abuzivi. DNA a devenit stat in stat, mai puternic decat Parlamentul, Guvernul si Puterea Judecatoreasca

www.luju.ro/magistrati/dna/ororile-dna-confirmate-in-2014-de-jud...

FACATURA CU CAPRELE N-A TINUT � Judecatorii Marius Foitos si Sandel Macavei de la ICCJ au mentinut decizia de la fond prin care s-a stabilit ca Toni Grebla poate fi cercetat in libertate in dosarul in care procurorii DNA Doru Tulus si Marius Vartic il acuza ca ar fi vrut sa vanda 50 de capre. DNA a cerut arest la domiciliu pentru fostul judecator CCR. Toni Grebla: "Caprele exista acolo unde au fost"

www.luju.ro/magistrati/instante/facatura-cu-caprele-n-a-tinut-ju...

 6 aprilie 2015
Nr. 674/VIII/3

BULETIN DE PRES�

Biroul de Informare și Relații Publice a �ntocmit o sintez� a cauzelor finalizate de procurorii anticorupție �n luna martie 2015, altele dec�t cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de pres�:

1. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea �n judecat�, �n stare de arest preventiv, a inculpatului LUNGU VIRGIL ROMAN, pentru s�v�rșirea infracțiunii de trafic de influenț�.

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

�n perioada septembrie 2014 � sf�rșitul lunii ianuarie 2015, �ntre un denunț�tor și inculpatul Lungu Virgil Roman au fost purtate mai multe discuții, �n cadrul c�rora acesta din urm� a pretins și acceptat primirea unor sume de bani cuprinse �ntre 20.000 euro și 50.000 euro.
Aceste sume de bani au fost pretinse, pentru ca inculpatul s�-și foloseasc� influența pe care afirma c� o are asupra unui magistrat din cadrul Tribunalului Constanța, cu scopul de a-l determina pe acesta s� revin� asupra unor m�suri asigur�torii, �n sensul revoc�rii acestora, și s�-i garanteze denunț�torului o judecat� corect�, imparțial�.

�n cauz� procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Departamentului de Informații și Protecție Intern� din cadrul M.A.I.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanța cu propunere de a se menține m�sura preventiv� dispus� �n cauz�.


2. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciul Teritorial Pitești au dispus trimiterea �n judecat�, �n stare de libertate, a inculpaților:

TOADER ION, primar al comunei Cet�țeni, jud. Argeș la data faptelor, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
- instigare la folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
- instigare la folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, �n forma tentativei și
- instigare la �nșel�ciune.

DIACONU DOCENȚIU ION, referent �n cadrul Prim�riei comunei Cet�țeni, la data faptelor, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și
- �nșel�ciune și
- folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, �n forma tentativei.

ȘERB GHEORGHE, viceprimar al comunei Cet�țeni, la data faptelor, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și
- complicitate la �nșel�ciune.

P�UN GHEORGHE, contabil șef al comunei Cet�țeni, la data faptelor, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
- complicitate la �nșel�ciune și
- instigare la folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, �n forma tentativei.

MERCAN LAURENȚIU-ANTON, inginer agricol �n cadrul Prim�riei comunei Cet�țeni, la data faptelor, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea credinț� de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dac� fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, �n forma tentativei.

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

La data de 07.05.2007, inculpatul Toader Ion, �n calitate de primar al comunei Cet�țeni, jud. Argeș, a depus prin delegat, la APIA, un �nscris prin care a declarat, �n mod nereal, c� p�șunea aflat� �n domeniul public al prim�riei este utilizat� și �ntreținut� de prim�rie, �n condițiile �n care Consiliul Local nu �ndeplinea condițiile de eligibilitate, nefiind fermier și utilizator de teren pentru propria activitate agricol�.
�n cursul anului 2007, inculpatul Toader Ion, �n calitate de primar al comunei Cet�țeni, beneficiind de ajutorul inculpaților Șerb Gheorghe și P�un Gheorghe, l-a determinat cu intenție, pe inculpatul Diaconu Docențiu Ion s� solicite, pe nedrept, sprijin financiar pentru suprafața de 340,26 ha p�șune �nchiriat� �n mod fictiv, printr-un contract, de la Consiliul Local Cet�țeni, cu toate c�, �n realitate inculpatul Diaconu Docențiu Ion nu era utilizatorul real al suprafeței de teren. Aceast� solicitare a avut ca rezultat obținerea, �n mod fraudulos, de c�tre inculpatul Diaconu Docențiu Ion a sumei totale de 33.342,28 lei, din care din bugetul Uniunii Europene suma de 20.929,38 lei - finanțare FEGA-SAPS și suma de 10.178,50 lei - finanțare FEADR-LPA, iar din bugetul național suma de 2.234,33 lei.
�n cursul anului 2008, inculpatul Toader Ion, �n calitate de primar al comunei Cet�țeni, beneficiind de ajutorul inculpaților P�un Gheorghe și Mercan Laurențiu-Anton, l-a determinat cu intenție, pe inculpatul Diaconu Docențiu Ion, s� solicite, pe nedrept, sprijin financiar pentru suprafața de 388,46 ha p�șune �nchiriat� �n mod fictiv, printr-un alt contract, de la Consiliul Local Cet�țeni, cu toate c�, �n realitate, inculpatul Diaconu Docențiu Ion nu era utilizatorul real al suprafeței de teren.
Pe parcursul instrument�rii dosarului de plat�, inculpatul Diaconu Docențiu-Ion a modificat suprafețele declarate, at�t �n sensul ad�ug�rii unor suprafețe de teren, c�t și �n sensul diminu�rii acestora. Ca urmare a unui control efectuat de Agenția de Pl�ți și Intervenție pentru Agricultur� au fost constatate neconcordanțe, motiv pentru care, dup� efectuarea verific�rilor administrative, s-a dispus excluderea de la plat� a sumelor de bani solicitate de inculpatul Diaconu Docențiu-Ion pentru suprafața respectiv� de teren.
�n cauz�, a fost recuperat integral prejudiciul produs prin s�v�rșirea infracțiunilor reținute �n sarcina inculpaților.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș.


3. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciului Teritorial Craiova, au dispus trimiterea �n judecat�, sub control judiciar, a inculpatului BOGDAN IONEL, administrator al unor societ�ți comerciale, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunii de dare de mit�.

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

�ncep�nd cu data de 09 septembrie 2014, �n calitate de reprezentant de fapt al unei societ�ți comerciale, inculpatul Bogdan Ionel a promis unui martor denunț�tor (reprezentant legal al unei societ�ți comerciale) returnarea unui procent de 20% (estimat la 591.500 lei) din contravaloarea tuturor contractelor care �i vor fi atribuite prin intermediul societ�ții susmenționate, acord�nd un interes deosebit urm�toarelor contracte de achiziții publice: furnizarea de rulmenți, �n valoare de aproximativ 450.000 lei și 90.000 lei; furnizarea de piese pentru robinete și vane de diferite dimensiuni, �n valoare total� de aproximativ 180.000 lei; furnizarea de electrozi �n valoare de aprox. 346.000 lei și furnizarea de salopete de lucru cu o valoare de aprox. 625.000 lei, toate �n cuantum de 1.690.000 lei.
Inculpatul susținea c�, din procentul respectiv, 15% (estimat la suma de 253.500 lei) era destinat unui membru al guvernului și unui partid politic, iar restul i-ar fi revenit denunț�torului.
La data de 06 octombrie 2014, inculpatul a remis efectiv martorului denunț�tor suma de 25.000 lei, reprezent�nd un avans din totalul sumei promise, pentru a-și asigura �ncredințarea acestor contracte, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

�n cauz�, �n vederea confisc�rii speciale, s-a dispus indisponibilizarea, prin instituirea m�surii asiguratorii, a sumei de 25.000 lei, ridicate de la inculpatul Bogdan Ionel.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Gorj, cu propunere de a se menține m�surile preventive și asigur�torii dispuse �n cauz�.


4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea �n judecat�, prin rechizitoriu, a inculpatei S.C. Consinit S.R.L., �n sarcina c�reia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:

- complicitate la obținerea pe nedrept de fonduri europene,
- complicitate la �nșel�ciune.

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

La data de 04 martie 2011, �n cadrul proiectului �Achiziții de utilaje �n loc. Panic, jud. S�laj�, inculpata S.C. Consinit S.R.L., prin administratorul s�u de fapt, inculpatul Pinte Bogdan, �n scopul obținerii pe nedrept a sumei 671.454,40 lei reprezent�nd fonduri europene (contribuția Uniunii Europene din ajutorul public nerambursabil de 839.318 lei, �ncasat la 30.03.2012 de beneficiar), de c�tre inculpata S.C. Grami Finca S.R.L., a dispus, printr-un ordin de plat�, virarea sumei de 700.000 lei �n contul acesteia din urm�.
De menționat este faptul c� firma beneficiar� a fondurilor era �n realitate un �satelit� al inculpatei S.C. Consinit S.R.L, fiind �nființat� exclusiv pentru achiziția unor utilaje de construcții necesare �n activitatea derulat� de aceasta din urm�.
Acest transfer nu avea la baz� nicio operațiune comercial� real� �ntre cele dou� societ�ți comerciale.
Ulterior, �n urma a dou� operațiuni de cont, aceast� sum� de bani a fost transferat� de c�tre inculpata Ciupe Adela Diana din nou �n contul inculpatei S.C. Consinit S.R.L..
Scopul acestui mecanism bancar a fost at�t acela de a se obține documentul doveditor al �existenței sursei de finanțare� din partea beneficiarului proiectului, c�t și al realiz�rii propriilor interese �n calitate de beneficiar �de facto� al utilajelor ce urmau s� fie achiziționate.

�n cauz�, �ntre procurorii anticorupție și inculpatul Pinte Bogdan, s-a �ncheiat un acord de recunoaștere a vinov�ției.

�n perioada 15 iulie 2010 � 13 aprilie 2011, inculpata Ilieș Ancuța Maria �n calitate de asociat unic și administrator al S.C. Ancu Finca S.R.L., �n scopul obținerii pe nedrept a sumei de 699.283,20 lei din bugetul general al Uniunii Europene, �n cadrul proiectului �Achiziții utilaje de foraj �n localitatea Panic, jud. S�laj�, a depus la Oficiul Județean de Pl�ți pentru Dezvoltare Rural� și Pescuit mai multe documente false sau care evidențiau situații nereale ce au stat la baza �ntocmirii memoriului justificativ și a bugetului proiectului.
Mai mult, pentru a face dovada sursei de finanțare, inculpata a depus, prin �mputernicit (inculpata Ciupe Adela Diana), la aceeași instituție, un extras de cont din data de 04.03.2011, din care rezult� c� soldul final al contului curent al firmei S.C. Ancu Finca S.R.L. este de 699.887,29 lei.
�n realitate, suma de bani care a fost virat� la aceeași dat� din contul S.C. Grami Finca S.R.L, f�r� a avea la baz� o operațiune comercial� real� �ntre cele dou� societ�ți comerciale, a r�mas �n contul S.C. Ancu Finca S.R.L. c�teva minute, exclusiv pentru a se obține documentul doveditor al �existenței sursei de finanțare� din partea beneficiarului proiectului.
Ulterior, banii respectivi au fost transferați �n aceleași �mprejur�ri �n contul inculpatei S.C. Grami Finca S.R.L.
Cofinanțarea din bugetul Uniunii Europene nu a mai fost obținut� din cauza faptului c� inculpata S.C. Ancu Finca S.R.L. a dep�șit termenul de depunere a dosarelor de achiziții și termenul final de realizare a investiției și implementare a proiectului, f�r� s� reușeasc� finalizarea procedurilor de achiziție a utilajului special.

�n cauz�, �ntre procurorii anticorupție și inculpații Ciupe Adela Diana, Ilieș Ancuța Maria, S.C. Grami Finca S.R.L. și SC Ancu Finca SRL au fost �ncheiate acorduri de recunoaștere a vinov�ției.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului S�laj.


5. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție, au dispus trimiterea �n judecat�, �n stare de libertate, a inculpaților:

IANCU GABRIEL, administrator al unor societ�ți comerciale, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunii de evaziune fiscal�, �n form� continuat�,

TATOIU PETRUȚA SIDONIA, �n sarcina c�reia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunea de complicitate la evaziune fiscal�, �n form� continuat�,

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

�n perioada 2009 � 2010, inculpatul Iancu Gabriel, �n calitate de administrator al unei societ�ți comerciale, cu sprijinul și ajutorul asociatului unic, inculpata Tatoiu Sidonia Petruța, au �nregistrat operațiuni fictive �n contabilitatea societ�ții respective, reflectate �n patru facturi aparent emise de dou� firme, pentru plata lucr�rilor executate �n cadrul unui proiect imobiliar.
Prin aceast� operațiune, s-a cauzat bugetului statului un prejudiciu de 4.551.618,07 lei (reprezent�nd taxa pe valoarea ad�ugat� �n sum� de 3.444.406,23 lei și impozit pe profit �n sum� total� de 1.107.211,84 lei).
�n cauz�, s-a dispus m�sura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile aflate �n proprietatea celor doi inculpați.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține m�surile asigur�torii dispuse �n cauz�.


6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciul Teritorial Pitești au dispus trimiterea �n judecat� �n stare de libertate a inculpatului ȘERBAN NICULAE, primar al comunei M�r�cineni, județul Argeș și președinte al Comisiei locale de aplicare a fondului funciar M�r�cineni, la data faptelor, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunii de abuz �n serviciu dac� funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

�n perioada mai � iulie 2007, inculpatul Șerban Niculae, �n calitate de primar al comunei M�r�cineni, jud. Argeș și președinte al Comisiei locale de aplicare a fondului funciar M�r�cineni, a reconstituit, �n mod ilegal, dreptul de proprietate al unei persoane din familia sa asupra unei suprafețe de teren arabil extravilan �n suprafaț� de 2211 mp, situat �n comuna M�r�cineni.
Terenul respectiv se suprapunea cu o suprafaț� de 5000 mp, pentru care mai mulți proprietari dețineau titlu de proprietate din anul 1995.
Ulterior eliber�rii titlului de proprietate, persoana respectiv� a v�ndut terenul �n cauz� unei societ�ți comerciale pentru suma de 44.000 de euro.

�n cauz�, procurorii au dispus instituirea m�surii asigur�torii a sechestrului asupra bunurilor imobile aparțin�nd inculpatului Șerban Niculae.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Argeș, cu propunere de a se menține m�surile asiguratorii dispuse �n cauz�.


7. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciul Teritorial Brașov, au dispus trimiterea �n judecat�, �n stare de libertate, a inculpaților:

T�V�LIC� FLORENTINA și RENȚEA AFRODITA NICOLETA, director al unei sucursale bancare, respectiv funcționar bancar, la data faptelor, �n sarcina c�rora s-a reținut s�v�rșirea a dou� infracțiuni de abuz �n serviciu, dac� funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,

VR�NCEANU MONICA, funcționar bancar, la data s�v�rșirii faptei, �n sarcina c�reia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunii de abuz �n serviciu, dac� funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

NEAGOE NICOLAE, administrator al unei societ�ți comerciale, �n sarcina c�ruia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- complicitate la abuz �n serviciu dac� funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- complicitate la abuz �n serviciu dac� funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- �nșel�ciune,
- uz de fals (2 infracțiuni).

BULIGA LUMINIȚA MARIA, �n sarcina c�reia s-a reținut s�v�rșirea infracțiunilor de:
- complicitate la abuz �n serviciu dac� funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 infracțiuni),
- �nșel�ciune,
- fals material �n �nscrisuri oficiale (2 infracțiuni)
- fals �n �nscrisuri sub semn�tur� privat� (2 infracțiuni).

�n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au reținut urm�toarea stare de fapt:

�n toamna anului 2010, societatea comercial� administrat� de inculpatul Neagoe Nicolae se confrunta cu rate restante la mai multe dintre cele 11 credite contractate direct sau prin interpuși, de la o sucursal� bancar�.
�n aceste �mprejur�ri, pentru ca banca respectiv� s� nu procedeze la executarea silit�, �n �nțelegere cu inculpatele T�v�lic� Florentina și Rențea Afrodita Nicoleta, Neagoe Nicolae a c�utat s� preia o nou� societate �cu istoric� pentru contractarea unui nou credit bancar, cu care s� rezolve pentru moment problema restanțelor.
Astfel, la data de 01 noiembrie 2010, inculpatul Neagoe Nicolae a preluat prin cesiune p�rțile sociale pe care un asociat unic le deținea �ntr-o firm�, despre care știa c� �nregistra datorii la bugetul de stat și c� are �n derulare o linie de credit. Cu aceast� ocazie, at�t el c�t și fiica sa, inculpata Buliga Luminița Maria, au indus �n eroare persoana respectiv� prezent�ndu-i ca adev�rat� �mprejurarea c� scopul cesion�rii este acela de a desf�șura activit�ți comerciale.
�n aceeași zi, inculpata T�v�lic� Florentina, �n calitate de director și membru �n comitetul de credite al unei sucursale bancare, �n baza unei �nțelegeri prealabile cu inculpații Rențea Afrodita Nicoleta, Vr�nceanu Monica (funcționari bancari) și Neagoe Nicolae, și-au exercitat �n mod defectuos atribuțiile de serviciu, prin aprobarea și acordarea unui credit �n beneficiul firmei respective, cu �nc�lcarea normelor bancare.
Inculpatele, angajați ai sucursalei bancare, au cunoscut faptul c� o alt� persoan� a solicitat creditul �n numele societ�ții, iar documentația (propunerea de facilitare credit și documentele care au stat la baza acesteia care prezentau vicii) a fost �ntocmit� pe numelui fostului asociat.
De asemenea, inculpatele cunoșteau faptul c� sumele de bani obținute �n mod nelegal vor fi utilizate de Neagoe Nicolae pentru plata unor rate restante la creditele contractate la aceeași instituție bancar�.
Prin acest mecanism, s-a cauzat o v�t�mare a intereselor legale ale fostului asociat(cedent), un prejudiciu �n paguba unit�ții bancare �n sum� 836.777,03 lei și obținerea de foloase necuvenite at�t pentru sine (const�nd �n beneficiile ce urmau a fi primite �n urma acord�rii de credite), c�t și pentru inculpatul Neagoe Nicolae (const�nd �n furnizarea unor sume de bani pentru plata unor rate restante).
La data de 31 octombrie 2011, inculpatele T�v�lic� Florentina și Rențea Afrodita Nicoleta, �n baza unei �nțelegeri cu Neagoe Nicolae, �n aceleași condiții, au dispus aprobarea de prelungire a liniei de credit �n beneficiul firmei respective.
De data aceasta, scopul acestei operațiuni urm�rit de inculpatul Neagoe Nicolae, a fost acela de a obține, �n mod injust, sume de bani și de a evita executarea silit� pentru nerambursarea liniei de credit contractat� �n anul 2010.
Toat� documentația necesar� celor dou� operațiuni bancare a fost �ntocmit� �n fals de c�tre inculpata Buliga Luminița Maria, pe numele fostului asociat, pe care, �mpreun� cu inculpatul Neagoe Nicolae, a pus-o la dispoziția funcționarilor bancari, �n scopul producerii de efecte juridice.

�n cauz�, s-a dispus instituirea unor popriri asiguratorii asupra conturilor aparțin�nd inculpaților Neagoe Nicolae, T�v�lic� Florentina, Vr�nceanu Monica și Rențea Nicoleta Afrodita.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov, cu propunere de a se menține m�surile asigur�torii dispuse �n cauz�.





FELICITARI D N A + SRI !
BRAVO, Dna Kovesi, BRAVO Dle Coldea.!
SUCCES !

RUSINE DNA - Bilantul Ministerului Public releva dezastrul in care se complace DNA. Media pe tara la achitari este sub 2%, in timp ce DNA are anual 10%. Asta este dovada ca la DNA incompetenta si anchetele fabricate au depasit orice masura. Tiberiu Nitu: "Unii au avut rezultate absolut notabile, la anumite unitati de parchet rezultatele sunt mai putin convingatoare. Fiecare dintre dumneavoastra poate sa isi autoevalueze activitatea raportat la media nationala"

www.luju.ro/magistrati/parchete/rusine-dna-bilantul-ministerului...

KOVESI IL OCOLESTE PE BLAGA � Sefa DNA, fosta colega de facultate a lui Emil Boc, a dezvaluit ca liderul PDL Vasile Blaga nu este invinuit in dosarul �Microsoft�: �Nu a fost inceputa urmarirea penala�. Blaga e amintit in denunturile lui Cocos si Sandu despre banii din spaga �Microsoft� ajunsi la PDL si in campaniile electorale. In 2010, presa din Medias scria despre cum Vasile Blaga a fost invitat la petrecerea de pensionare a tatalui Codrutei Kovesi, procurorul Ioan Lascu

www.luju.ro/magistrati/dna/kovesi-il-ocoleste-pe-blaga-sefa-dna-...-

CE FACUSI LULUTZA? - Parchetul Laurei Kovesi a respins in 2010 cinci solicitari de recurs in interesul legii pentru afaceristul Ilie Carabulea. Coincidenta: dupa ce tatal lui Kovesi a fost interceptat spunand infractorilor sa duca un memoriu la fii-sa la cabinet, si dupa ce Kovesi s-a intalnit cu unul din ei, recursul in interesul legii a fost promovat. ICCJ l-a respins ca inadmisibil. Infractorii au fost condamnati definitiv pentru trafic de influenta pe langa Procurorul General (Documente)


www.luju.ro/dezvaluiri/musamalizari/ce-facusi-lulutza-parchetul-...

UN SENATOR O DENUNTA PE KOVESI LA IOHANNIS � Intr-o scrisoare trimisa presedintelui Klaus Iohannis, Valer Marian lanseaza acuzatii extrem de grave la adresa sefei DNA: �Kovesi a putut fi santajata cu dosarul de urmarire informativa al fostului sau sot, Eduard Kovesi... SRI l-a acuzat ca ar fi furnizat date si informatii de interes operativ unui ofiter de informatii maghiar... Kovesi a putut fi santajata cu dosarul de urmarire informativa a tatalui sau, Ioan Lascu�

www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/un-senator-o-denunta-pe-kovesi...

P-ASTA N-AU MAI PRINS-O IN BILANT � Fix in ziua in care si-a anuntat triumfalist rezultatele pe 2014, DNA a esuat in cazul unui fost deputat PSD. Mugurel Surupaceanu a fost achitat definitiv pentru spalare de bani de CA Craiova. La fond, Surupaceanu fusese condamnat la 7 ani inchisoare de judecatorul Gheorghe Constantinescu de la Tribunalul Gorj, cel care a trimis un tanar nevinovat la 20 ani inchisoare. Surupaceanu: �Cine plateste pentru cei 7 ani de terfelire si compromitere nemeritata?�

www.luju.ro/magistrati/instante/p-asta-n-au-mai-prins-o-in-bilan...

6 aprilie 2015
Nr. 684/VIII/3

COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Serviciul Teritorial Cluj, Biroul Teritorial Baia-Mare au dispus punerea �n mișcare a acțiunii penale și luarea m�surii controlului judiciar pe o durat� de 60 de zile, �ncep�nd de la data de 02 aprilie 2015, p�n� la data de 31 mai 2015, faț� de inculpatul CHIRA LIVIU, cu privire la s�v�rșirea infracțiunii de evaziune fiscal�, �n form� continuat�.

�n ordonanța de dispunere a controlului judiciar se arat� c�, exist� date și indicii rezonabile care contureaz� urm�toarea stare de fapt:

�n cursul anului 2008, inculpatul a �nregistrat �n contabilitatea PFA Chira Liviu dou� facturi fiscale, emise de o societate comercial�, �n valoare total� de 14.750.050 lei (din care T.V.A. �n sum� de 2.355.050 lei), care nu reflectau operațiuni economice reale.
Pe aceast� cale, PF CHIRA LIVIU, administrat� de inculpatul Chira Liviu, și-a diminuat obligațiile de plat� faț� de bugetul statului, cu suma total� de 4.338.250 lei, reprezent�nd T.V.A. dedus nelegal, �n sum� de 2.355.050 lei și impozit pe profit �n sum� de 1.983.200 lei.

Pe timpul c�t se afl� sub control judiciar, inculpatul Chira Liviu trebuie s� respecte urm�toarele obligații:
a) s� se prezinte la organul de urm�rire, la judec�torul de camer� preliminar� sau la instanța de judecat� ori de c�te ori este chemat,
b) s� informeze de �ndat� organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței,
c) s� se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere �ntocmit de organul de poliție sau ori de c�te ori este chemat,
d) s� nu dep�șeasc� limita teritorial� a Rom�niei, dec�t cu �ncuviințarea prealabil� a organelor judiciare,
e) s� nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate �n ordonanța de dispunere a controlului judiciar,
f) s� nu dețin�, s� nu foloseasc� și s� nu poarte arme.

Inculpatului i s-a atras atenția c�, �n caz de �nc�lcare cu rea-credinț� a obligațiilor care le revin, m�sura controlului judiciar se poate �nlocui cu m�sura arestului la domiciliu sau m�sura arest�rii preventive.

Inculpatului Chira Liviu i s-au adus la cunoștinț� calit�țile procesuale și acuzațiile, �n conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedur� penal�.


FELICITARI D N A + SRI !
BRAVO, Dna Kovesi, BRAVO Dle Coldea.!
SUCCES !

03 aprilie 2015
Nr. 666/VIII/3

COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție � Secția de combatere a corupției au dispus punerea �n mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, �ncep�nd de la datele de 02.04.2015, respectiv 03.04.2015, a inculpaților:

YASSIN MOHAMAD, cu privire la s�v�rșirea infracțiunii de trafic de influenț�,
TAHLI FADEL, pentru complicitate la s�v�rșirea infracțiunii de trafic de influenț�.

�n ordonanțele procurorilor se arat� c�, �n cauz�, exist� date și indicii din care rezult� suspiciunea rezonabil� care contureaz� urm�toarea stare de fapt:
�n perioada octombrie 2014 � martie 2015, inculpatul Yassin Mohamad, �n mod direct și prin intermediul inculpatului Tahli Fadel, a pretins de la doi denunț�tori, suma de aproximativ 2.000.000 euro, preval�ndu-se de influența exercitat� asupra organelor judiciare, �n vederea desființ�rii, pe cale extraordinar�, a unei hot�r�ri de condamnare la pedeapsa �nchisorii cu executare aplicate unui condamnat, și el denunț�tor �n cauz�, cu consecința punerii �n libertate a acestuia din urm�.

Inculpaților Yassin Mohamad și Tahli Fadel li s-au adus la cunoștinț� calitatea procesual� și acuzațiile, �n conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedur� penal�, urm�nd a fi prezentați la data de 03 aprilie 2015, Tribunalului București, cu propunere de arestare preventiv� pentru 30 de zile.
Facem precizarea c� punerea �n mișcare a acțiunii penale este o etap� a procesului penal reglementat� de Codul de procedur� penal�, av�nd ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, �n nici o situație, s� �nfr�ng� principiul prezumției de nevinov�ție.


FELICITARI D N A + SRI !
BRAVO, Dna Kovesi, BRAVO Dle Coldea.!
SUCCES !

REFERAT DE DOUA PARALE � Cristian David a fost arestat pe o prostie de referat. Procurorul Doru Tulus l-a inculpat pe ex-ministrul de Interne pentru luare de mita de 500.000 euro pe doua denunturi care se bat cap in cap in privinta situatiei de fapt. Este incredibil cum Inalta Curte a putut sa dispuna arestarea pe un asemenea �probatoriu�. Avocatul Alexandru Chiciu: �In afara de declaratiile unor denuntatori de profesie nu exista alte probe� (Referatul)

www.luju.ro/magistrati/dna/referat-de-doua-parale-cristian-david...

MAREA MUSAMALIZARE � DNA sub domnia Codrutei Kovesi l-a facut scapat pe Traian Basescu de �Dosarul Flota�, dupa ce in timpul lui Daniel Morar prejudiciul de peste 300 milioane de dolari a fost anulat printr-o expertiza cu mari semne de intrebare. Fostul sef al Serviciului specialisti din DNA, Gheorghe Burlacu, demonteaza expertiza care l-a salvat pe fostul presedinte (Expertiza)

www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/marea-musamalizare-dna-sub...-

PROBE NELEGALE � Curtea de Apel Bucuresti a eliminat din dosarul sefului CJ Mehedinti, Adrian Duicu, declaratia unui inculpat, pentru modul in care aceasta a fost obtinuta de DNA. Judecatorul a invocat art.101 si 102 CPP: �Este oprit a se intrebuinta violente, amenintari ori alte mijloace de constrangere, precum si promisiuni sau indemnuri in scopul de a se obtine probe... Probele obtinute in mod nelegal nu pot fi folosite in procesul penal�. Au fost excluse mai multe interceptari din dosar

www.luju.ro/magistrati/instante/probe-nelegale-curtea-de-apel-bu...

MARSAVIA DNA � Statul a fost condamnat pentru un nou abuz DNA. CEDO a stabilit ca politistul de frontiera Iustin Micu, victima facaturii procurorilor Gheorghe Bocsan si Lucian Papici, a fost privat de libertate in mod ilegal si ca DNA i-a cauzat suferinte psihice: �Tratamentul la care a fost supus inainte de a fi retinut a depasit suferinta inerenta si inevitabila cauzata de procedurile legale�. Micu a fost acuzat de o pretinsa mita de 700 dolari, condamnat de CAB si achitat de ICCJ (Hotararea)

www.luju.ro/international/cedo/marsavia-dna-statul-a-fost-condam...

Mai vrei exemple, securist imputit?

Suntem in Saptamana Mare si nu pot sa iti spun clar ce iti doresc sa ti se intample, lingau ordinar platit...

DNA este cancerul Justitiei din Romania, fiind Directia a V-a a Securitatii, readusa la viata de interlopul chior!

31 martie 2015
Nr. 648/VIII/3

COMUNICAT

O propunere de modificare și completare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedur� penal� (Cod aflat �n vigoare de la 1 februarie 2014) se afl� �n proces de dezbatere și adoptare la Senat.

Direcția Național� Anticorupție atrage atenția c� principalele modific�ri avute �n vedere de Proiectul de lege aflat �n dezbatere la Senat conțin aspecte ce ar putea s� afecteze eficiența investigațiilor �n dosarele de corupție.

1. Se introduce o m�sur� preventiv� nou� (arestul sever)

DNA consider� c� nu se justific� introducerea unei m�suri preventive noi (arestul sever) deoarece modificarea reprezint� doar un pretext pentru a restr�nge situațiile �n care se poate dispune arestarea preventiv�.
Prin modificarea preconizat�, nu va mai fi posibil� arestarea pe motiv de pericol pentru ordinea public� pentru infracțiunile de corupție și de evaziune fiscal�. Av�nd �n vedere ca acesta este temeiul reținut de judec�tori �n majoritatea dosarelor de mare corupție �n care s-a dispus arestarea preventiv�, prin adoptarea acestei modific�ri s-ar ajunge practic la eliminarea acestei m�suri din dosarele instrumentate de DNA. Astfel, indiferent de gravitatea faptei s�v�rșite și de pericolul pe care �l prezint� autorul acesteia, judec�torul nu este l�sat s� aprecieze dac� se impune sau nu arestarea inculpatului, modificarea reprezent�nd o ruptur� esențial� faț� de viziunea actual� a Codului de procedur� penal�. In condițiile �n care realit�țile sociale avute �n vedere la momentul adopt�rii Codului nu s-au modificat, nu se justific� adoptarea unei noi viziuni rupt� de tradiția juridic�. Practica Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a ar�tat c� lipsirea de libertate a unei persoane pentru acest temei este �n concordanț� cu standardele convenției �n materia garant�rii drepturilor omului, astfel �nc�t nu exist� argumente obiective pentru o asemenea modificare.
�n plus, Legiuitorul nu se poate substitui judec�torilor și procurorilor și nu le poate dicta acestora argumentele pe care sa le foloseasc� pentru a ajunge la o anumit� concluzie. Pericolul pentru ordinea public�, la fel ca orice alt� �mprejurare care face obiectul cauzei, se stabilește exclusiv pe baza analizei efectuate de organele judiciare și a probelor administrate.

2. Pentru infracțiunile de corupție și de evaziune fiscal� nu mai poate fi emis mandat de aducere, �nainte de citarea suspectului.

DNA consider� c�, �n acest mod, s-ar aduce o atingere semnificativ� capacit�ții investigative a DNA. Exist� situații �n care, pentru aflarea adev�rului, este esențial ca audierea suspecților s� se realizeze �n anumite momente operative, astfel �nc�t aceștia s� nu poat� lua leg�tura cu alte persoane sau s� nu afle despre desf�șurarea unor percheziții ori a altor activit�ți procesuale. Imposibilitatea procurorilor DNA de a folosi aceast� m�sur�, l�sat� doar la dispoziția altor parchete, i-ar lipsi de un instrument important pentru soluționarea cauzelor și le-ar diminua eficiența.

3. Se reduce durata controlului judiciar de la doi ani, c�t este �n prezent pentru infracțiunile grave, la 180 de zile.
DNA consider� c� aceast� m�sur� nu se justific�. Controlul judiciar este o m�sur� care presupune o restr�ngere limitat� a drepturilor persoanei (cum ar fi obligarea de a nu p�r�si țara sau localitatea), situație �n care nu pot fi aplicate corespunz�tor limit�rile prev�zute pentru arestarea preventiv�. Apar situații c�nd cauzele complexe nu pot fi finalizate �n 180 de zile, iar adoptarea acestei prevederi ar permite persoanelor cercetate s� p�r�seasc� țara dup� expirarea termenului de 180 de zile și s� se sustrag� de la executarea pedepsei. Nu a existat niciodat� o prevedere at�t de restrictiv�. Inițial, noul Cod de procedur� penal� nu prevedea nicio limit� a duratei controlului judiciar, iar �n 2014 limita a fost stabilit� la doi ani. Acum se �ncearc� reducerea la 180 de zile f�r� o justificarea obiectiv� a acestor modific�ri de viziune a legiuitorului.

4. Se introduc dispoziții cu privire la �nc�tușarea inculpaților arestați
Aceste dispoziții sunt reglementate de legea execut�rii pedepselor și de regulamentele interne ale locurilor de deținere și nu au leg�tur� cu prevederile unui cod de procedur� penal�, motiv pentru care nu ar trebui s� se reg�seasc� �n acest act normativ. Codul de procedur� penal� reglementeaz� exclusiv desf�șurarea procesului penal, nu condițiile din locurile de deținere, modul de executare a pedepselor și alte asemenea aspecte.


FELICITARI D N A + SRI !
BRAVO, Dna Kovesi, BRAVO Dle Coldea.!
SUCCES !

SCENRITELE sclavilor din mass-media au isterizat in masa apropape toata multimea imbecililor posesori de telecomanda Tv.

Ba' navlegilor isterizati, de prin toamna lui 2013 va tot informez , va tot atentionez ca: Ro.my DNA-ul va functiona la parametrii hiper-maximizati si nu am reusit sa va conving.

Bucurstiul nu este Kiev, aceasta realitate politica, financira,economica,militara , sociala si geografica, sa va intre bine la tigva !

Nu v-au convins nici declaratiile Victoriei Nuland,(PONTA, s-a ascuns) nici cele ale lui Joe Biden, nici declaratiile cancelarului Merkel sau ale min. de externe german F.W. Steinmeier si nici declaratiile noului presedinte W E R N E R.

Insa, ceea ce am afirmat atunci, se confirma cu varf si indesat acum !
Un dosar penal se instrumenteaza intr-o perioada de timp ceva mai lunga decat cea in care isi prepara o gospodina rantasul, supa crema de dovleac sau vreo ciorba de potroace !

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:51:47Mai vrei exemple, securist imputit?

Suntem in Saptamana Mare si nu pot sa iti spun clar ce iti doresc sa ti se intample, lingau ordinar platit...

DNA este cancerul Justitiei din Romania, fiind Directia a V-a a Securitatii, readusa la viata de interlopul chior!

Z�u ?
Io-te domne de ce tineam eu cu el si nu stiam ....
Bravo lui !
DNA-ul este cancerul justitiei zici ...
Cam cum esti tu cu Gabi pentru forumurile astea ?
Ca sa inteleg si eu ...
Mai bine zis ... asa inteleg eu.
Black ... asta esti amice ...
Esti bagat in furaciunile tovarasilor amice ... de-aia gandesti asa.

De la: 9am_1454, la data 2015-04-06 19:17:39

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:51:47Mai vrei exemple, securist imputit?

Suntem in Saptamana Mare si nu pot sa iti spun clar ce iti doresc sa ti se intample, lingau ordinar platit...

DNA este cancerul Justitiei din Romania, fiind Directia a V-a a Securitatii, readusa la viata de interlopul chior!

Z�u ?
Io-te domne de ce tineam eu cu el si nu stiam ....
Bravo lui !
DNA-ul este cancerul justitiei zici ...
Cam cum esti tu cu Gabi pentru forumurile astea ?
Ca sa inteleg si eu ...
Mai bine zis ... asa inteleg eu.
Black ... asta esti amice ...
Esti bagat in furaciunile tovarasilor amice ... de-aia gandesti asa.

Amice, tu esti bagat in furaciunile clanului interlop basescu? Ai impartit spaga cu Cocos si Udrea de le sufli atat in koor?

In rest ramane cum am stabilit!

O femeie ti-a facut un bine atunci cand tu erai la pamant, fara sa iti ceara nicio garantie, dandu-ti o suma de bani, nu foarte multi in fond, dar nici putini pentru un pensionar...daca ea a facut chestia asta din umanitate, impresionata de drama prin care treceai tu atunci...iar tu acum o injuri de pastele mamei, ca ultimul animal, ba chiar mai rau decat atat, pentru ca un animal nu este josnic, ci el procedeaza din instinct primar, sa supravietuiasca....

Tu esti un om foarte josnic...un mitocan fara nimic sfant, un om de nimic! Asa ca nu iti mai da cu parerea in privinta mea pentru ca nu ai calitatea necesara. Nu dau doi bani pe tine!

Macar daca i-ai fi cerut scuze...

De la: 9am_1454, la data 2015-04-06 19:17:39

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:51:47Mai vrei exemple, securist imputit?

Suntem in Saptamana Mare si nu pot sa iti spun clar ce iti doresc sa ti se intample, lingau ordinar platit...

DNA este cancerul Justitiei din Romania, fiind Directia a V-a a Securitatii, readusa la viata de interlopul chior!

Z�u ?
Io-te domne de ce tineam eu cu el si nu stiam ....
Bravo lui !
DNA-ul este cancerul justitiei zici ...
Cam cum esti tu cu Gabi pentru forumurile astea ?
Ca sa inteleg si eu ...
Mai bine zis ... asa inteleg eu.
Black ... asta esti amice ...
Esti bagat in furaciunile tovarasilor amice ... de-aia gandesti asa.

Din tot ceea ce posteaza si la modul cum gandeste, se poate deduce, logic si fara o marja de eroare sau subiectivism exagerat, ca omul este mai mult decat un marunt patat, este in haznaua hotilor spagari pana-n gat si-i pute rau de tot pe la nas.

De fapt, as putea presupune si faptul ca: este un fraudac spagar din barca pedelista care a dezertat si a sariti direct in sicriul usmaist, de frica DNA-ului si cu speranta ca, il spala pesedistii de rahatul din haznaua in care s-a balacit si il scapa Ponta de FORTA DREPTULUI si-a DNA-ului !

De la: H44K00N, la data 2015-04-06 19:47:59

De la: 9am_1454, la data 2015-04-06 19:17:39

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:51:47Mai vrei exemple, securist imputit?

Suntem in Saptamana Mare si nu pot sa iti spun clar ce iti doresc sa ti se intample, lingau ordinar platit...

DNA este cancerul Justitiei din Romania, fiind Directia a V-a a Securitatii, readusa la viata de interlopul chior!

Z�u ?
Io-te domne de ce tineam eu cu el si nu stiam ....
Bravo lui !
DNA-ul este cancerul justitiei zici ...
Cam cum esti tu cu Gabi pentru forumurile astea ?
Ca sa inteleg si eu ...
Mai bine zis ... asa inteleg eu.
Black ... asta esti amice ...
Esti bagat in furaciunile tovarasilor amice ... de-aia gandesti asa.

Din tot ceea ce posteaza si la modul cum gandeste, se poate deduce, logic si fara o marja de eroare sau subiectivism exagerat, ca omul este mai mult decat un marunt patat, este in haznaua hotilor spagari pana-n gat si-i pute rau de tot pe la nas.

De fapt, as putea presupune si faptul ca: este un fraudac spagar din barca pedelista care a dezertat si a sariti direct in sicriul usmaist, de frica DNA-ului si cu speranta ca, il spala pesedistii de rahatul din haznaua in care s-a balacit si il scapa Ponta de FORTA DREPTULUI si-a DNA-ului !

Bai securist ordinar, tu deduci? Tu gandesti logic?

Tu esti un postac cu solda, care a distrus la ordin forumul asta si care ai actionat si actionezi doar cu intoxicari ordinare! Tot kktul asta pe care il mananci cu DNA-ul, este o diversiune, o manipulare mizerabila.

DNA este infectia Justitiei din Romania, sursa raului. Toate actiunile DNA sunt mizerabile, fiind coordonate politic. Dubla masura a guvernat in DNA si continua sa guverneze.

Nu exista nicio explicatie logica pentru masluirea probelor, pentru abuzurile inimaginabile ale procurorilor, pentru protectia pentru care au oferit-o cei de la DNA timp de multi ani celor din jurul lui basescu.Sunt complici la infractiuni. Au asigurat protectie infracytorilor!

De ce nu este chemat Blaga la DNA, desi mai multi martori l-au acuzat ca a luat bani? Daca Sandu a spus ca a dat bani la PDL pentru campaniile lui basescu, de ce nu se intampla nimic, la fel ca in cazul lui Nastase in Trofeul Calitatii?

Se vede ca acest forum este patronat de catre un tartor PSD.
Culmea, postez ceva la ora 9 iar peste ceva timp dispare
Psdeii astia sunt tari de tot!
Mama lor de vanzatori de tara!
Observ ca lepadaturile socialist psdiste au un mare fan in administratorul forumului.
Bravo tovarase!
Daca doresti sa-i duci acasa si pe leprele Black din Galati si babusca stalinista ...cu siguranta ai face un mare bine societatii.

PS. Eventual ii poți impaia si expune in viitorul muzeu al PSD alaturi de Ana P, Iliescu, Brucan si restul ratatilor comunisti.!
DNA spaima PSD!

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 20:18:19

De la: H44K00N, la data 2015-04-06 19:47:59

De la: 9am_1454, la data 2015-04-06 19:17:39

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:51:47Mai vrei exemple, securist imputit?

Suntem in Saptamana Mare si nu pot sa iti spun clar ce iti doresc sa ti se intample, lingau ordinar platit...

DNA este cancerul Justitiei din Romania, fiind Directia a V-a a Securitatii, readusa la viata de interlopul chior!

Z�u ?
Io-te domne de ce tineam eu cu el si nu stiam ....
Bravo lui !
DNA-ul este cancerul justitiei zici ...
Cam cum esti tu cu Gabi pentru forumurile astea ?
Ca sa inteleg si eu ...
Mai bine zis ... asa inteleg eu.
Black ... asta esti amice ...
Esti bagat in furaciunile tovarasilor amice ... de-aia gandesti asa.

Din tot ceea ce posteaza si la modul cum gandeste, se poate deduce, logic si fara o marja de eroare sau subiectivism exagerat, ca omul este mai mult decat un marunt patat, este in haznaua hotilor spagari pana-n gat si-i pute rau de tot pe la nas.

De fapt, as putea presupune si faptul ca: este un fraudac spagar din barca pedelista care a dezertat si a sariti direct in sicriul usmaist, de frica DNA-ului si cu speranta ca, il spala pesedistii de rahatul din haznaua in care s-a balacit si il scapa Ponta de FORTA DREPTULUI si-a DNA-ului !

Bai securist ordinar, tu deduci? Tu gandesti logic?

Tu esti un postac cu solda, care a distrus la ordin forumul asta si care ai actionat si actionezi doar cu intoxicari ordinare! Tot kktul asta pe care il mananci cu DNA-ul, este o diversiune, o manipulare mizerabila.

DNA este infectia Justitiei din Romania, sursa raului. Toate actiunile DNA sunt mizerabile, fiind coordonate politic. Dubla masura a guvernat in DNA si continua sa guverneze.

Nu exista nicio explicatie logica pentru masluirea probelor, pentru abuzurile inimaginabile ale procurorilor, pentru protectia pentru care au oferit-o cei de la DNA timp de multi ani celor din jurul lui basescu.Sunt complici la infractiuni. Au asigurat protectie infracytorilor!

De ce nu este chemat Blaga la DNA, desi mai multi martori l-au acuzat ca a luat bani? Daca Sandu a spus ca a dat bani la PDL pentru campaniile lui basescu, de ce nu se intampla nimic, la fel ca in cazul lui Nastase in Trofeul Calitatii?

Atunci cand romanul n-are nicio problema sau atunci cand prostul nu are dureri de cap, romanul isi face una numai asa: de kiki, iar prostul se leaga la cap numai asa:de-al draku.

Acum, nu-mi ramane sa stabilesc decat un singur aspect, daca respectivul specimen este un roman care nu are ce face sau vreun prost fudul si-al draku.

Insa, atat intr-o situatie cat si in cealalta, prima dragostea si servitutea fata de idolul primordial nu se uita niciodata si ii intuneca �vederea� mintii. iar daca acest teshmeleaga fudul si isterizat, o tot zguduie bucuros si-o tot freaca insistent cu speranta ca, o sa-si rezolve atat problema, cat si inchipuita durere de cap, intr-adevar o sa sfarseasca cu mari dureri de cap incercand a-si rezolva problema pe care si-a compus-o singur si nesilit de nimeni.

Aviz, amatorilor de senzatii tari !

Daca DNA-ul si-a guantanaizat, sau nu, instrumentarul sau procedurile , mai vedem, iar daca spectacolul oferit de politrucii mafioti incatusati care defileaza pe sticlele romanilor este macabru, nu inseamna ca n-ar fi si BENEFIC, atat pentru asanarea clasei poliice, cat si pentru societatea romaneasca , dupa 25 de ani de mimare a statului de drept, a democratiei, a unei libertati �cucerite�in 89 dar prost intelese si a unei justitii la cheremul politrucilor sau a generalizatei injustitii.

Insa, mai greseste OMUL, a facut un mare bine fara sa-si dea seama si acum, realizand ceea ce a reusit, efectele reusitei ii produc: sila, frica si pareri de rau.

La cat de departe s-a ajuns cu nemernicia si hotia prin �ROMANICA�, chiar daca exista si erori in activtatea DNA, romanii onesti pot dormi linistiti !

SUMARIZAREA tuturor erorilor comise sau pe care le-ar comite de DNA +SRI, este incomparabil si infinit mai mica decat nemerniciile si hotiile comise de politruci in ultimii 25 de ani, iar numarul arstatilor prezumati nvinovati din beciul domnesc sau al pretinsilor nevinovati condamnati �telepatic�de justitie, nu pot egala numarul romanilor nevoiti sa-si paraseasca tara scarbiti de nesimtirea absoluta, nemernicia endemica si hotia pandemica, la care s-au dedat politruci de prin clasa politica si functionarii din administratia romaneasca.
Si nu uitati, ULTIMUL CUVANT in aceast spectacol, ii APARTINE JUDECATORULUI !



In final, reproduc un citat dintr-un clasic in viata �caruia ii prieste pensia si este foarte vocal�, citez: asta-i viata !

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:10:14"DNA SE POARTA CU MANUSI CU GINERELE LUI BASESCU � Avocatul Radu Pricop a fost pus sub invinuire de DNA pentru complicitate la santaj in dosarul in care au fost retinuti Sergiu Lucinschi, fiul fostului presedinte al Moldovei, si ofiterul de politie judiciara DIICOT Constantin Comaneanu. Desi nu ezita sa retina si sa ceara mandate de arestare in cazul unor infractiuni mai putin grave, procurorii DNA l-au lasat pe sotul Ioanei Basescu sa plece acasa"

www.luju.ro/magistrati/dna/dna-se-poarta-cu-manusi-cu-ginerele-l...]

da' l-ai auzit aseara pe Jupin la B1 Tv ? era-n tromba si acuza si perora si introducea si scotea , ba curatindu-l pe unul, ba murdarindu-l pe altul, da' Pricop nu era PRICOP, sa sti ....era altu ' !

De la: Black_Friday_, la data 2015-04-06 18:18:51ORORILE DNA CONFIRMATE IN 2014 DE JUDECATORI � 128 de nevinovati au fost calcati in picioare de parchetul condus de Morar si Kovesi. Unii dintre inculpatii DNA achitati definitiv anul trecut au executat nejustificat luni de zile de arest preventiv. Cauza principala a nenorocirilor este lipsa de raspundere a procurorilor incompetenti si abuzivi. DNA a devenit stat in stat, mai puternic decat Parlamentul, Guvernul si Puterea Judecatoreasca

www.luju.ro/magistrati/dna/ororile-dna-confirmate-in-2014-de-jud...]

daca toti acesti 128 de vamesi ii vor da in judecata pe cei ce i-au anchetat si acuzat degeaba, cerindu-le daune pecuniare -Lor, Personal- si vor fi executati, poate ca le va mai creste si simtul raspunderii faptelor facute, caci arderea la buzunar doare si nu se uita !

Citesc ceea ce scriu acesti doi imbecilizati teshmelegi isterizati si nu-mi pot imagina cum au reusit sa ajunga intr-o asemenea postura si situatie din care nu pot evada nicicum, iar aspiratiile viziunea lor nu reusesc sa depaseasca lungimea unui cartof, sau in cel mai fericit caz, lungimea unui castravete feliat de-o gospodina.

Mai, tampitilor prostiti, isterizati si ticalositi, voi chiar nu observati contradictiile sau absurditatea ineptiilor pe care le debitati cu o fudulie colosala?

Cum puteti acuza, obstructiona si denigra, un angajat al statului care presteaza servicii in interesul statului, (iar statul sunteti voi, cetatenii, nu!?)

Indemnizatia procurorului fiind finantata din taxtele si impozitele pe care le achitati voi, contribuabilii, ANGAJAT al STATULUI pe care l-ati scolit si angajat si investit cu atributii si responsabilitati specifice, ANGAJAT caruia ii solicitati sa-si demonstreze profesionalismul, integritatea, eficienta si chiar va doriti (sincer !?) sa va scape in mod legal de politruci si functionari spagari, mafioti, sau de tot felul de intrlopi, traficanti, sutzi etc.

Iar pe cealalta parte, sa nu puteti intelege contradictia dintre afirmatiile pe care le debitati si faptul ca orice eroare pe care ar comite-o un procuror, este exclusa de un JUDECATOR prin pronuntarea unei hotarari definitive si irevocabile?

Nu sunteti sanatosi la cap, tartalecilor paraziti?
Iar daca sunteti, atunci nu pot concluziona decat ca, nesimtirea ticalosia si isteria care v-au cuprins sunt intr-atat de impregnate in mentalitatea voastra incat va binemeritati intreg dipretul pe care il poate exprima fata de voi doi,orice persoana bine crescuta si educata in 6-7 ani de-acasa, realista si responsabila pentru afirmatiile pe care le emite sau vehiculeaza public fata de voi, tartalecilor paraziti.

Exemplificare, citez:

�Trebuie s� punem �n discutie și rata de condamnare extrem de mare din partea procurorilor (�ntre 90 - 95 procente). Aceasta este rareori egalat� �n alte p�rți ale lumii �i, c�nd acest lucru se �nt�mpl�, ridic� suspiciuni cu privire la una din cele dou� explica�ii negative � corup�ie semnificativ� 24 sau o politic� de evitare a riscurilor din partea procurorilor.
Noi consider�m c� �n Rom�nia se aplic� a doua explica�ie � procurorii sunt at�t de concentra�i pe o rat� de condamnare aproape perfect� �nc�t nu iau �n considerare cazurile pe care, dup� p�rerea lor, nu le pot c�tiga sau aleg condamnarea mai mic� pe care o pot aplica. Pretind c� fac acest lucru din cauza a�tept�rilor opiniei publice � �i citeaz� un pre�edinte care a recomandat concedierea unui procuror care nu a c�tigat un anumit caz (de corup�ie)

Totu�i, aceast� politic� ridic� �ntreb�ri �i consider�m c�, �n linie cu alte practici, procurorii ar trebui s� �i asume mai multe riscuri �i s� recunoasc� c� orice dep�e�te 75 procente este acceptabil. Uneori, scorurile foarte bune relev� probleme �i un procuror cu o rat� de condamnare de 95 procente, precum �i o instan�� cu o rat� de operativitate de aproximativ 100 procente (exist� c�teva �n Rom�nia) � ridic� probleme cu privire la baza de calcul a cifrelor. Concluzie Indicatorii de performanț� din Rom�nia sunt acceptabili �i reprezint� o reflectare corect� asupra modului �n care sectorul judiciar trateaz� ceea ce oficiali rom�ni numesc �nc�rcare de dosare.

Problema se afl� �n modul statistic de num�rare � din care o parte nu se calific� la dosare separate, iar restul cauzelor constau �n probleme care sunt eliminate rapid �i automat. Totu�i, cu cifre at�t de mari �i aceste informa�ii detaliate cu privire la motive, �criza iminent� sau suprasolicitarea extrem� par a fi dificil de stabilit, acest aspect urmand �n a-l examina �n detaliu �n urm�torul capitol. �n orice caz, ca �i �n situația celorlalte paradoxuri, percep�iile (de aceast� dat� a celor din interiorul sistemului) sunt contrazise de dovezile statistice. Volumul de dosare �i chiar �i volumul de lucru au crescut, dar sistemul nu pare a fi aproape de colaps �i date fiind motivele de cre�tere, major�rile recente nu par s� continue �n acelea�i ritm.�

Sursa: Analiz� Func�ional� a Sectorului Justi�iei din Rom�nia Martie 2013 solicitat de c�tre Guvernul Rom�niei, finanțate de Uniunea European� �i derulate de Banca Mondial�.
www.just.ro/LinkClick.aspx?fileticket=zImS7niTHMI%3D&tabid=2880

Deci, de la 10% pana la 25% din spetele instrumentate eronat de catre DNA si achitate de JUDECATOR, este cale lunga, TREPANATILOR!

Cuv�ntarea tovar�ului Ponta Victor, secretar general al Partidului Socialist Democrat, adresat� oamenilor muncii , cu ocazia �ncheierii lucr�rilor Congresulului PSD.

24 noiembrie 2015 (balcon)
Dragi tovar�i,
Cu c�teva minute �n urm� s-au �ncheiat lucr�rile marelui forum al comuni�tilor - PSD, care a hot�r�t s� ac�ion�m �n deplin� unitate pentru ridicarea Rom�niei pe noi culmi de progres �i civiliza�ie, pentru ctitoria socialismului �i comunismului �n Rom�nia! (Aplauze �i urale puternice, prelungite; se scandeaz� �ndelung "Ponta PSD!")

Hot�r�rile adoptate �n deplin� unanimitate de Congresul partidului asigur� dezvoltarea continu� a industriei, agriculturii, a tuturor sectoarelor de activitate, �nflorirea �tiin�ei, �nv���m�ntului, culturii �i - pe aceast� baz� ridicarea general� a nivelului de via��, de bun�stare �i fericire al �ntre�gului nostru popor! (Aplauze �i urale puternice, prelungite; se scandeaz� �ndelung "Ponta �i poporul!", "Ponta - PSD!")

Dup� cum bine se �tie, �n aceast� sala au avut loc multe adun�ri ale partidului nostru, care au afirmat voin�a Rom�niei pentru victoria so�cialismului, dar �i voin�a pentru a fi liber�, independent� �i a construi socialismul a�a cum �l dore�te, f�r� amestec din afar�. (Aplauze �i urale puternice, prelungite; se scandeaz� �ndelung "Ponta �i poporul!")

A�i ascultat �i cuv�ntul de �nche�ie�re - de aceea nu doresc s� vorbesc mult. Doresc numai s� mul�umesc tuturor oamenilor muncii , �ntregului nostru popor, pentru activitatea depus� �n dezvoltarea �i afirmarea hot�r�rii de a ac��iona cu �i mai mult� fermitate �n ve�derea �nf�ptuirii Programului de f�u�rire a societ��ii socialiste multi�late�ral dezvoltate, de �naintare a Rom�niei spre visul de aur, spre comunism. (Aplauze �i urale puternice, prelungite; se scandeaz� �nde�lung "Ponta PSD!", "Ponta �i poporul!")

Repet ceea ce am spus �n cuv�ntul de �ncheiere: asigur�m �ntregul partid, �ntregul popor c� vom face totul pentru realizarea �n cele mai bune condi�ii a programului de dezvoltare economico-social�, c� �ntreaga activi�tate a partidului, a poporului nostru va avea ca �el suprem dezvoltarea continu� a patriei, ridicarea bun�st�rii generale a poporului, �nt�rirea continu� a independen�ei �i suveranit��ii Rom�niei.
(Aplauze �i urale puternice, prelungite; se scandeaz� �ndelung "Ponta �i poporul!", "Ponta , Rom�nia - stima noastr� �i m�ndria!").