Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

De la: Pace_Voua, la data 2013-02-17 12:49:34

Dedicat celor ce adora socialismul lui C�c�rau:

Plange�i plozi,din mame curve,
Balamucul va da ����.
Codrul freamata de zgomot,
Iar satana va a�at�!

Pace tie!

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _Ingrid, la data 2013-02-17 15:31:12

De la: Pace_Voua, la data 2013-02-17 12:49:34

Dedicat celor ce adora socialismul lui C�c�rau:

Plange�i plozi,din mame curve,
Balamucul va da ����.
Codrul freamata de zgomot,
Iar satana va a�at�!

Pace tie!

...numai cu o supradoza analgezica isi va mai gasi,...pacea!...

De la: 9am_1535, la data 2013-02-17 15:37:23

De la: _Ingrid, la data 2013-02-17 15:31:12

De la: Pace_Voua, la data 2013-02-17 12:49:34

Dedicat celor ce adora socialismul lui C�c�rau:

Plange�i plozi,din mame curve,
Balamucul va da ����.
Codrul freamata de zgomot,
Iar satana va a�at�!

Pace tie!

...numai cu o supradoza analgezica isi va mai gasi,...pacea!...

Nene,

Ia si tu o carte sa vzi ce este analgezia,analgezic etc.

La scaola tipule.la scoala,nu la PNL!

Guvernarea prin MINCIUNA

In tara noastra saracia a fost institutionalizata de catre PSD si PNL care,cu surprindere,poseda 11.000.000 de asistati social,subdiferite maniere si doreste sa tina peste jumatate din populatia tarii in aceasta stare pentru a aplica politica lui Mazare(2 gaini lunar la fiecare baba si voi fi ales pe viata).Si este de inteles.
Marea majoritate a indivizilor, in lupta lor permanenta cu nevoile existentei materiale,intra cu usurinta in aceasta duplicitate si chiar realizeaza ca fara aceasta duplicitate nu se poate reusi, cel putin in sfera relatiilor publice, deoarece aici a-ti exprima deschis opiniile si convingerile insemna a te expune unei ciocniri nimicitoare cu autoritatile omniprezente.
Acceptarea indiferenta a minciunii publice, institutionalizate,invaluie complet individul si astfel,acesta accepta pasiv propaganda grupului de interese,asa cum cu emfaza isi expune minciumile dl.tariceanu si liderii PNL..
Daca pe cei sensibili o atare situatie este in stare sa-i deprime sau chiar revolte, pentru cei insensibili acest lucru devine tot mai putin sesizabil, pana la o totala insensibilizare fata de rau.Aceasta poate explica rezultate bizare la ultimele alegeri.

Parvulescu si ONG care lucreaza pentru USL-am

De ani de zile așa-numita societate civila este confiscata de o mana de ONG-uri foarte interesante și interesate, racordate fidel la interesele de casa ale celor doua partide ce compun USL � PSD și PNL. Acestea mimeaza vocea poporului in dialogul cu puterea iar activitatea pe care o fac pe bani buni, fie publici, fie veniți din strainatate, este mai degraba una butaforica. Poate cea mai puternica in acest lanț de ONG-uri binevoitoare este Fundația Pro Democrația, condusa de neobositul om de casa al USL, Cristian Parvulescu. Acesta a primit din partea USL misiunea de a conduce proiectul revizuirii Constituției la nivelul Forumului Constituțional, pentru a trimite feedback-ul primit din randul �locuitorilor cetații� catre politicieni . Anunțul a fost facut ieri de catre premierul Victor Ponta care a precizat ca Forumul constituțional, organismul care va strange și dezbate propunerile de revizuire a Constituției va incepe sa lucreze din acest moment, pana in 5 mai, fiind coordonat de o persoana din societatea civila. Atat Ponta cat și Antonescu au confirmat ieri ca șeful acestui forum este omniprezentul Cristian Parvulescu, cel caruia romanii trebuie sa ii �mulțumeasca� pentru ultima forma a Constituției, asupra careia s-a aplecat in 2003, dar și pentru aberantul sistem electoral care a dus la situația de a avea un parlament cu 588 de aleși, mai mare decat cel al SUA. Aceeași �Pro Democrația� condusa de Cristian Parvulescu va avea din nou rolul de a fi vioara intai in aceasta revizuire schimonosita de la care nici macar USL nu știe ce vrea, dar ca trebuie facuta prin prisma celor 70% dintre mandate pe cale le dețin in actualul legislativ.
�Propunerea noastra este de a avea un forum constituțional coordonat de o persoana din societatea civila. In acest forum constituțional vor fi reprezentate toate instituțiile � Guvernul, Președinția, Curtea Constituționala, CSM, toate organizațiile neguvernamentale care doresc sa sprijine acest efort și sa se depuna propunerile de revizuire atat din partea partidelor, cat și din partea oricaror altor organizații. Forumul, pana pe 5 mai, ca e și o sarbatoare importanta, sa faca dezbateri publice, nu doar in București, pe principalele teme�, a spus Ponta. El a aratat ca dupa data de 5 mai, pe baza Raportului intocmit de forumul consti�tuțional, se va trece in Comisia parlamentara la procedura de revizuire. Misia lui Parvulescu este sa aduca opinia din sanul societații și sa gestioneze totodata și parerile celorlalte organisme care fac parte din acest Forum constitu�țional.

Pe lista �trimișilor speciali� ai PNL la TVR

Dar cine este omniprezentul Cristian Parvulescu,? Stenogramele unor ședințe ale PNL date publicitații asta vara ne-au permis sa vedem adevarata fața a unor lideri de opinie care se afla mereu pe listele scurte ale unor partide. Lideri de opinie care manipuleaza fara nicio urma de remușcare opinia publica și care pozeaza in apostolii neamului romanesc sub o chemare mesianica. In fapt, o simpla chemare mai degraba mercantila in care arginții sunt inlocuiți cu euro. In data de 19.07.2012, savuroasele stenogramele de la PNL ne-au prezentat o lista scurta a liderilor de opinie care ar fi trebuit sa susțina pe TV punctele de pe ordinea de zi a liberalilor. Pentru TVR Info, post aflat sub tutela liberalului Elwis Saftoiu, PNL trimitea mai mulți �pareriști de casa� printre care și Cristi Parvulescu. Conform stenogramelor date publicitații in vara, numele lui Cristian Parvulescu apare pe lista pregatita de PNL pentru TVR info, in cadrul ședinței din 19.07.2012, alaturi de alte nume din curtea liberalilor, cum ar fi Zoe Petre, Stelian Tanase, Radu Calin Cristea sau Dinu Giurascu.

�Tonomat civil� pe bani publici

USL și-a cumparat �socie�tatea civila� a ONG-iștilor de serviciu inca de anul trecut, atunci cand a semnat un pact cu cele mai puternice dintre ele, promițandu-le in schimb finanțare din bani publici.
O obsesie mai veche a lui Parvulescu pentru care acesta a insistat inca din 2008. Astfel, USL și-a adus aminte de cererea ONG-urilor și le-a trimis o propunere de pact care includea și mai multe prevederi privind finanțarea acestora din surse publice. Pe 31 ianuarie 2012, doi oengiști afiliați USL � Victor Alistar și Cristian Parvulescu � au facut parte din delegația Uniunii la Bruxelles. Parvulescu a admis ca in acea oferta, ca și in invitația opoziției de a participa la audierea publica de la Parlamentul European, �exista interese politice�, dar a participat oricum scuzandu-se ca oricum se afla la Bruxelles la o reuniune. Pentru a-și justifica prezența la Bruxelles alaturi de Victor Ponta și Crin Antonescu, Parvulescu a incercat sa arate ca Romania nu mai este un stat in care nu se mai respecta valorile democratice și ca aceasta este cauza ieșirii in strada a romanilor. �Nu austeritatea a produs protestele din ultimele saptamani, ci starea democrației romanești, nemulțumirile fața de cum funcționeaza aceasta�, a declarat Parvulescu la PE. Practic, directorul �Pro Democrația� a avut rolul de a-i ridica mingea la fileu lui Crin Antonescu care a comparat atunci Romania cu Belarus iar pe Traian Basescu cu Viktor Lukașenko.

Parvulescu are nevoie de bani

Confirmand declarațiile ante�rioare, președintele Sena�tului, Crin Antonescu, a anunțat, luni, desemnarea in unanimitate la nivelul Comisiei de revizuire a Constituției a politologului Cristian Parvulescu drept coor�do�nator al Forumului consti�tuțional, precizand totodata ca ar fi nevoie și de niște bani pentru a finanța activitatea șefului de la Pro Democrația.
�Exista niște cheltuieli de natura logistica pentru ca aceste lucrari sa se poata desfașura, mai ales la amploarea pe care am descris-o și pe care și domnul profesor Parvulescu și-o dorește. Vor trebui gasiți niște bani, de la Senat e mai dificil pentru ca avem capitolele bugetare votate, o sa vedem Guvernul daca are vreo posibilitate. Exista posibilitatea evocata de domnul profesor Parvulescu, chiar a unor sponsorizari, pe care acest forum in fond sa le poata gasi la instituții cu dare de mana, cum ar fi sa zicem bancile și care, de ce nu, ar putea sa sprijine acest efort de maxim interes public�, a raspuns președintele Senatului.N-am mai auzit ca un stat sanatos sa apeleze la sponsorizari pentru a dezbate public modificarea Constituției, dar probabil ca originalitatea noastra in ceea ce privește democrația se manifesta și la acest capitol. De dragul lui Parvulescu.

Dragoș Stanculescu

De la: cristianvitu, la data 2010-11-02 16:17:57m� maestre..m� maestre..Maestre!!!! care judecat�?!...ce popor!??..care ielectorat , bre?....���staaa???!

ielectoratul boicot,ca-i doare-n cot.............

Victor Ponta a luat g�tele de aur din cote�ul USL
Pas cu pas �i pe nesim�ite, Victor Ponta a �ngenuncheat PNL �n USL! Socialistul i-a f�cut din vorbe �i func�ii pe liberali. Iar timpul a fost aliatul perfect al lui Ponta �i du�manul natural al lui Antonescu.
�ntr-o prim� etap�, u�or machiavelic, �eful pesedi�tilor a acceptat din partea liberalilor persoane compromise �n Guvernul Ponta II.
Aparent, o bil� neagr� pentru premier!
Apoi, ca s� le adoarm� vigilen�a, socialistul le-a oferit �b�ie�ilor� lui Antonescu ministerele bogate mult dorite: Transporturile - lui Fenechiu, Industriile - lui Varujan, Finan�ele - lui Chi�oiu, Internele - lui Stroe, P�durile �i Apele - lui Varga.
Aparent, a doua bil� neagr� pentru premier!
Dar dup� ce �ntreaga suflare liberal� s-a v�zut cu sacii-n c�ru�� �i s-a preocupat doar de socotelile de pream�rire �i �navu�ire, Ponta le-a subtilizat g�tele de aur din cuibar.
Au urmat o puzderie de bile albe pentru premier - �i nici una aparent�!
Mai �nt�i, l-a l�sat pe Relu Fenechiu f�r� autostr�zi �i pe Radu Stroe f�r� serviciul secret al mili�ienilor. Apoi i-a luat toat� Energia lui Varujan �i i-a dat-o lui Ni��. �i l-a mai �i l�sat pe frustratul de serviciu cu Oltchimul pe cap! �n fine, doamna Varga a fost �ngenuncheat� de doamna Plumb pe un culoar �ntunecat din cl�direa Mediului.
Toat� lumea �tie c�, �ntr-un guvern, cel mai r�vnit minister este cel al Finan�elor. Iar �n acest caz, Victor Ponta a fost diabolic �i l-a spart �n dou�: Finan�e �i Buget. Motivul, unul tehnic: celebrul f�c�tor de bugete, Gheorghe Gherghina, s� nu cad� �n m�inile lui Ru�anu, ci �n plasa lui Ponta, prin intermediul lui Liviu Voinea. Astfel, premierul a ob�inut ce �i-a dorit cu ardoare: un buget socialist pe 2013.
�n fine, ca orice tort, �i Finan�ele au cirea�a lor: ANAF. Iar din momentul �n care ministrul Daniel Chi�oiu a ar�tat c� dore�te s�-l schimbe pe �erban Pop din func�ia de pre�edinte al ANAF, disputa dintre liberali �i sociali�ti s-a acutizat dramatic.
Beligeran�ii, Ponta �i Chi�oiu, s-au pupat �pe sticl�, dar, pe la col�uri, �i-au dat la gioale. Luni, premierul a tran�at definitiv g�sca fiscal� de aur: ANAF r�m�ne la Finan�e, sub tutela ministrului Finan�elor, dar tot Ponta �i va superviza activitatea de control pe zona de evaziune �i fraud� fiscal�, inclusiv prin DGIPI, SRI �i SIE! A�a se va �nt�mpla �i cu viitoarea Direc�ie Antifraud�, ce va fi coordont� direct de premierul Ponta. Cu alte cuvinte, ministrul Daniel Chi�oiu va avea �n subordine partea din ANAF care va controla g�in�riile buticarilor, iar Victor Ponta va conduce faimoasa Direc�ie Antifraud� ce va combate marea evaziune fiscal� cu accize, legume-fructe �i carne!!!
Iar ca umilin�a liberalilor s� fie complet�, pesedistul i-a cerut ministrului Finan�elor s� vin� cu propuneri pentru conturarea Direc�iei Antifraud�, la care Daniel Chi�oiu nu va avea acces pe motiv c� nu are voie s� colaboreze cu DGIPI, SRI �i SIE. Evident, doar Victor Ponta are cheia cifrului secret!
Totu�i, marea p�c�leal� conceput� de socialist pentru a o dona liberalilor nu a ie�it, �nc�, la lumin�, ci doar lic�re�te u�or �n tunelul timpului USL: Antonescu este l�sat s� scrie o Constitu�ie de care nu va avea parte la Cotroceni!

Diabolica fascinatie a lui C�c�r�u si povestea partidului unic a lui Ponta

Sau cum poti duce cu zaharelul pe unul,un lipovan,care se vede Presedinte al Romaniei,pentru a dormi 5 ani legal

Diabolic acest plagiator i-a facut pe comunistii-liberali lasandu-i sa alerge singuri si sa ajunga la finis pe locul doi .

L-a facut pe FENACHE lasandu-l doar cu drumuri rurale si alei prin parc ,l-a facut pe STROE care este specialist in sensuri unice ,l-a facut pe VOSGANIAN precum si pe d-na VARGA trecand-o sub ROVANA PLUMB .

REPETENTUL tace malc in speranta ca va ajunge la COTROCENI sa poata dormi linistit 5 ani .Dar se insala amarnic fiindca plagiatorul urmareste sa distruga PNL-UL sau sa-l asimileze ca ramura a FSN-ului, partidul unic care o sa-si inscauneze si viitorul presedinte .

Astazi 21-02-2013 am stat de vorba cu Avocatul Poporului filiala Hunedoara , domnul Avocat Popa Ioan ,a spus ca politistii ,procurorii si judecatorii care ma-u torturat nevinovat ,ma-u inchis nevinovat ,a fost legal sa faca asta ,a spus ca ,pentru ei sau prescris faptele ,am castigat la CEDO doua procese , in schimb statul le da salariul ,ani pe cartea de munca ,pensie ,pentru ca au facut abuzuri grave ,cand vreti schimbarea sa o faceti in sistemul judiciar politienesc ,voi care trebuie sa va educ eu si pe voi ?

De la: rupavili, la data 2013-02-21 17:09:47 Astazi 21-02-2013 am stat de vorba cu Avocatul Poporului filiala Hunedoara , domnul Avocat Popa Ioan ,a spus ca politistii ,procurorii si judecatorii care ma-u torturat nevinovat ,ma-u inchis nevinovat ,a fost legal sa faca asta ,a spus ca ,pentru ei sau prescris faptele ,am castigat la CEDO doua procese , in schimb statul le da salariul ,ani pe cartea de munca ,pensie ,pentru ca au facut abuzuri grave ,cand vreti schimbarea sa o faceti in sistemul judiciar politienesc ,voi care trebuie sa va educ eu si pe voi ?

Suferinta umana si fenomenul deportarilor,a lagarelor de concentrare
Lagarele de concentrare,inchisorile sunt considerate a fi institutii cu structura totalitara,create pentru a distruge fizic si psihic individul care este adus astfel in stare de servitute totala si depersonalizare.In vederea acestui scop sunt utilizate o serie de metode,dintre care citam:
-Ideia ca individul este total aservit si ca nu are nici un drept,nu poate face nici un recurs.Aceasta ideologie a lagarului de concentrare tinde a acredita ideia ca detinutul este un "subom",la dispozitia tortionarilor sai.
-Promiscuitatea animalica,adeseori cu amestec de rase,limbi,obiceiuri,conditii sociale (Bayer).Conditiile de existenta sunt mult mai proaste dec�t in inchisorile de drept comun.
-Frica permanenta de moarte,starea de stres permanent (ziua si noaptea).
Tomkiewicz subliniaza ca fata de aceste presiuni reale si permanente,detinutul se poate adapta prin trei modalitati principale:
1.Colaborationismul (fenomenul kapo),in care detinutul devine el insasi tortionar,ajunt�nd in acest sens persoanalul lagarului.Acest fenomen este rar int�lnit.
2.Rezistenta activa si organizata,care desi este tot un fenomen rar are un efect psihologic favorabil (cel putin ulterior).Astfel,subliniaza Kolb,daca detinutii aveau un ideal (cazul detinutilor politici,religiosi,a evreilor) ei suportau mai usor conditiile de lagar,iar consecintele psihologice erau mai mici.
3.Majoritatea detinutilor se comporta insa,in sensul unei abdicari partiale de la orice speranta,depasind problemele supravetuirii imediate si problemele hranei.
Desi eliberarea,arata acelasi autor,a pus capat fricii permanente de moarte,a lipsurilor,subnutritiei,fostul detinut a trebuit sa faca fata problemei adaptarii la o lume in schimbare si adesea a trebuit sa faca aceasta intr-o tara straina sau intr-o familie noua.In acest context a fost posibil sa apara tulburari psihice tardive chiar dupa 30-40 de ani de la eliberarea din lagar,tulburarile av�nd la baza cauze somatice si psihice (Richet subliniind ca sistemul nervos nu uita nimic si nu se repara niciodata).
Lennum atribuie mare parte din tulburarile tardive aparute la fostii deportati,leziunilor organice aparute ca efect al denutritiei,frigului,traumatismelor,intoxicatiilor si infectiilor.
Este oare posibil ca o stare reactiva,un stres psihic sa poata duce la modificari de durata at�t de lunga? Dar subliniaza autorii,starea de stres nu inceteaza la fostii detinuti odata cu eliberarea,deoarece pierderile suferite,injosirea persoanei umane,greutatile de adaptare ulterioare sunt factori de stres pentru o lunga perioada.La aceasta se mai adauga frecvent revendicativitatea exagerata si greu de satisfacut,ceea ce complica si mai mult ameliorarea starii reactive

Antonescu da sah PDL cu pionul Johannis

Pentru cine inca nu a inteles cum gandeste Crin Antonescu, aducerea lui Klaus Johannis pe o functie de conducere in PNL este o manevra in razboiul rece din USL dintre PNL si PSD. In realitate, acesta nu este decat obiectivul secundar al lui Antonescu. Obiectivul principal este anihilarea PDL, iar Johannis este cel mai potrivit cal troian pentru a distruge cetatea pedelista din Transilvania.

Crin Antonescu nu stie o groaza de lucruri. Nu stie limbi straine, nu stie politica externa, nu stie mai nimic despre valorile liberalismului clasic si despre domnia legii si nu stie sa se comporte democratic. Nu are absolut nicio dimensiune etica, fiind din acest punct de vedere, chintesenta politicianului perfect amoral �marca� PNL. Dar Crin Antonescu stie un lucru foarte bine.

In pofida succesului USL la alegerile din decembrie si a celui mai bun scor obtinut din 1990 incoace, PNL se afla intr-o situatie precara si atata vreme cat Traian Basescu ramane un actor politic important, iar PDL, eventual trecut printr-un proces de reforma, ramane o alternativa pe partea dreapta a scenei politice, PNL este in pericol. Crin Antonescu stie foarte bine ca nu isi poate permite sa prinda declinul inevitabil si disparitia USL in alianta cu PSD pentru ca, in acel moment, PNL va risca sa dispara. In 2000, PNL s-a salvat in extremis iesind din CDR si tradandu-i pe taranisti, iar Crin Antonescu stie ca de data aceasta PNL nu va mai fi la fel de norocos.

PSD isi poate permite o guvernare proasta si un recul sever pentru ca este fostul Partid Comunist, solid ancorat in societatea romaneasca, si are puterea de a supravietui unor furtuni politice. PNL nu isi permite acest lux. De aceea, cu cat PNL devine mai rapid autonom fata de PSD, cu cat capata mai rapid suficienta forta pentru a face fata colosului in umbra caruia se vestejeste acum, cu atat mai bine. Dar pentru ca acest lucru sa se intample, pentru ca PNL sa devina singurul reprezentant politic al dreptei, PDL trebuie sa dispara. Pentru Crin Antonescu, destructurarea PDL este, pe langa vechea sa obsesie legata de Traian Basescu, o chestiune de viata si de moarte politica a PNL.

Dar PNL are o problema: Transilvania. Este adevarat, la ultimele alegeri, USL a castigat in toate judetele Transilvaniei, mai putin in cele maghiare, dar Crin Antonescu stie ca aceasta situatie fericita nu va dura. Ardelenii au fost furiosi pe PDL, la fel ca toti romanii, in 2012, dar, chiar si asa, au votat PDL intr-o proportie mult superioara celorlalte provincii istorice, salvand, practic, partidul de la disparitie. De indata ce vor avea la dispozitie un partid mai onorabil decat actualul PDL Blaga/Udrea, ardelenii vor fi mai mult decat fericiti sa se intoarca la vechile lor obiceiuri politice: sa voteze preponderent dreapta. Chiar si in acest moment, cand PDL se afla la cel mai de jos nivel al sau, Transilvania tot nu identifica dreapta cu PNL. Or, fara Transilvania, PNL nu se poate rupe de PSD. Harta politica romaneasca este clara: Judetele sarace din Oltenia, Muntenia si Moldova voteaza rosu de 23 de ani si vor mai vota rosu inca 20 de ani de acum inainte. Singura sansa a celor care vor sa ocupe partea dreapta este Transilvania.

Si aici intra in scena Klaus Johannis. Propulsarea �neamtului de la Sibiu� direct intr-o functie de conducere in PNL stabileste un cap de pod solid in strategia lui Crin Antonescu de a cuceri Ardealul si de a anihila PDL chiar pe teritoriul sau. Cand PNL a incercat sa cucereasca �cetatea Transilvania� cu figuri triste gen Marius Nicoara a pierdut lamentabil in fata celui mai calomniat om din ultimii cinci ani, Emil Boc. Johannis are, pe buna dreptate sau nu, o alta greutate politica in Transilvania si, chiar daca este deocamdata un pion la dispozitia lui Crin Antonescu, este un pion care da sah redutei transilvane a PDL. Desigur, pedelistii se pot amagi precum facea daunazi Adriean Videanu, ca Johannis este arma PNL impotriva lui Ponta, si chiar ar putea fi pe termen mediu, dar nu aceasta este functia sa principala acum. Acum, rolul lui Johannis este acela de calau neamt, rece si calculat, al PDL.

Faptul ca este vorba de un plan cu bataie ceva mai lunga este confirmat si de faptul ca Johannis nu a exclus public posibilitatea de a prelua sefia PNL in 2014, daca Antonescu va castiga prezidentialele � si, in conditiile in care Blaga si-a fixat drept obiectiv maxim pentru 2014, 25% si prezenta in turul al doilea al prezidentialelor, se pare ca le va castiga fara probleme. Din nou, daca tinta este fixata pe �obiectivul Transilvania�, singurul care conteaza pentru dreapta, de altfel, ar fi un salt calitativ pentru PNL, pentru ca intr-un fel voteaza ardelenii daca presedintele PNL este Crin Antonescu de la Tulcea si in altul, daca este Klaus Johannis de la Sibiu.

Crin Antonescu ne-a obisnuit pana acum cu gesturi si aliante amorale sau de-a dreptul imorale (Voiculescu, PSD, Becali si multe alte orori de acelasi fel), care au facut din PNL un partid nefrecventabil.

De aceasta data, trebuie sa concedem ca a facut o mutare la fel de amorala, dar inteligenta si cu viziune pe termen mediu si lung. In 23 de ani, PNL s-a dovedit maestrul supravietuirii politice, chiar daca acest lucru a insemnat sa faca cele mai rusinoase compromisuri etice sau sa calce pe cadavrul PNT-CD dupa ce fusese salvat de taranisti. Nu va avea nici acum vreo problema sa striveasca PDL sub cizmele nemtesti ale lui Klaus Johannis.

De la: PDL, la data 2013-02-17 18:46:20

De la: 9am_1535, la data 2013-02-17 15:37:23

De la: _Ingrid, la data 2013-02-17 15:31:12

De la: Pace_Voua, la data 2013-02-17 12:49:34

Dedicat celor ce adora socialismul lui C�c�rau:

Plange�i plozi,din mame curve,
Balamucul va da ����.
Codrul freamata de zgomot,
Iar satana va a�at�!

Pace tie!

...numai cu o supradoza analgezica isi va mai gasi,...pacea!...

Nene,

Ia si tu o carte sa vzi ce este analgezia,analgezic etc.

La scaola tipule.la scoala,nu la PNL!

...orice varsta ar avea analfabetul din virtual,el/ea, te trimite intodeauna exact acolo unde el/ea nu a fost prezent/a niciodata.

APEL CATRE MAGISTRATI: REZISTATI! �REZISTATI!...REZISTATI!


Basica de minciuna a mafiottilor a inceput sa fasaie! ..

Repetentul a infipt sabia nemtzeasca in glanda plagiatorului !

Cu cat vi se pare ca se intaresc mai mult , cu atat de fapt slabesc mai mult. Mafia va fi scuipata de la putere mai repede decat va puteti imagina.

NU CEDATI PANA ATUNCI ! FACETI-VA DATORIA ! SI NU VETI AVEA PROBLEME IN VIITOR !..
.Nu ascultati cantecul de sirena � CA ACUM A VENIT UNA DE-A NOASTRA �( BLONDA LUI VORONIN) SI NU CEDATI ! FITI INDEPENDENTI SI CORECTI ! ACUM SUNTETI DUMNEZEI !

Nici la Judecata de Apoi ,si nici in fata lui Sfantul Petru nu trebuie sa justificati deciziile voastre ! SUNTETI DUMNEZEI !

Alternativa este SA CEDATI PRESIUNILOR BLONDEI SI SA REFACETI RETEAUA LUI GATALIN BOICU ! Ce ati fi voi atunci?
Niste tzucalari !
Niste jeguri intelectuale care ar trebui sa astepte dezlegare de la mafioti -ce sentinta sa dea-ce dosare sa faca .

DACA SUNTETI CORECTI, N-ARE NIMENI CE VA FACE !

Marire si decadere

Congresul Extraordinar, Senzațional și Excepțional al PNL a decurs conform planului: noul statut a fost adoptat, conducerea a fost b�rfit� la zi de vicepreședinți și un secretar general iar dl. Johannis și-a primit locul de prim vicepreședinte al PNL unde a fost �nt�mpinat cu covorul roșu și aplauze la scen� deschis� pentru principalul rol secundar �n partid. Concur�nd singur, dl Antonescu a obținut un scor zdrobitor iar disidenții au fost reprezentați de dnii T�riceanu și Orban care au luat cuv�ntul: unul și-a prezentat propunerile iar cel�lalt a evocat �disconfortul� de a vedea țara �condus� de un copilot, cu volanul pe st�nga� care risc� s� ne duc� �n Dakar. Dac�ar duce-o p�n� la toamn�, ar mai fi ceva. S� n-o duc� �n insolvenț�! Dl. Antonescu i-a beștelit �n cuv�ntul s�u (altfel pr�fuit) pe ce-i care-l critic� dar nu-l concureaz�: �altcineva de ce nu candideaz�?�. Altcineva, adic� dl. T�riceanu, știa c� ar fi candidat degeaba: ��n PNL e o somnolenț� democratic� iar partidul e mulțumit de Ponta și Crin. Cei doi s-au simțit bine și la Congres unde premierul a povestit �nt�mplari din viața sa cu Crin la butonier�: �am zburat �mpreun� cu un avion c�ruia i s-a oprit motorul pentru scurt timp�. Au reușit s� opreasc� motoarele și �n cer, nu numai pe p�m�nt? Invitat special, liderul liberalilor europeni, britanicul Watson, a avut un discurs la fel de englezesc ca engleza d�mbovițean� a lui Crin: ��l putem �nvinge pe B�sescu, nu exist� porc at�t de mare �nc�t ursul liberal s� nu-l �nghit�. S� sper�m c� PNL nu ajunge la limba ursului: mor, mor � �nghițit de elefantul PSD. Și dl. Ponta a avut c�teva cuvinte despre dl. B�sescu: �regimul B�sescu este opresiv, agresiv, corupt�. Cum dl. Oprea (prezent �n sal�) a trecut la USL, regimul opresiv e la ei. Alt invitat, dl. Kelemen, i-a d�ruit dlui Antonescu steagul Ținutului Secuiesc unde dl. Ponta a observat �aceleași culori, galben și albastru, ca PNL�. Pesemne fiindc� ambele au o autonomie imposibil�. Dac� �ntr-o sal� a Parlamentului se auzeau aplauze, �n alta se auzeau vaiete: era Consiliul PDL unde potrivit unei reportere a RTV �aveau loc lupte intestinale�. Intestinul gros a �nvins astfel c� dl. Blaga și-a impus condițiile iar dl Cezar Preda a l�crimat: �de ce ne c�nt�m prohodul singuri? de ce ne �nmorm�nt�m singuri?�. Dincolo, și dl Ponta vorbea despre singur�tate: �dac� alții nu ne laud�, trebuie s� ne l�ud�m singuri�. Asta-i viața: c�știgi, p�gubești, tot singur ești. Țara e �n alt� parte. E partea v�t�mat�.

Tia Șerb�nescu

Test

Dna Monica Macovei, cel mai bun europarlamentar din intreg Parlamentul European (știrea a fost difuzata doar pe alocuri intrucat noi ne mandrim doar cu chiulangii, repetenții, faliții și condamnații noștri) s-a decis sa candideze la președinția PDL cu moțiunea �Reformiștii� - cum sunt identificați de regula (cand nu li se spune �intelectuali� de parca restul politicienilor ar fi proletari) cei cațiva membri PDL care militeaza pentru o reforma politica reala unde etica sa inlocuiasca estetica averii.
Sunt o mana de oameni (erau chiar cinci cand dna Macovei și-a anunțat candidatura) care știu ce inseamna dreapta și nu vorbesc despre dreapta din oglinda in care se admira (adica stanga) și care se adreseaza clasei de mijloc. Pentru PDL este un test: are șansa de a deveni un altfel de partid decat este și decat sunt toate partidele care funcționeaza dupa singurul model pe care-l știu, modelul PCR, - sau de a ramane o leguma politica. Daca dna Udrea ar ține la PDL mai mult decat la gențile sale, ar renunța la o candidatura unde sprijinul explicit al dlui Basescu i-a facut antipatici pe amandoi și ar susține �reformiștii�. Și-așa, nu e deloc sigur ca aceștia vor reuși sa invinga aparatura de partid mobilizata de dl. Blaga dupa modelul Cozmanca, dar merita incercat. Poate ca e ultima incercare � inainte ca toata clasa politica sa se uniformizeze in eșec. Ca dna Macovei a stricat planurile USL unde dl. Ponta iși permitea sa declare ca-i susține pe dna Udrea și pe dl. Blaga s-a vazut imediat la Antena 3, care a pus tunurile pe ea chiar de Dragobete � primind-o in schimb cu caldura pe celebra baroneasa Emma Nicholson (fost raportor UE pentru Romania pe vremea dlui Nastase) dupa vizita acesteia la Jilava unde a primit un teanc de carți de la marele deținut. �E o veche prietena a tatalui meu� a explicat Nastase jr. Probabil ca familia Nastase a suportat costurile calatoriei �vechii prietene� și poate ca i-a facut și un cadou. Așa e frumos. Varianta lui Vadim despre aceasta veche prietenie este mult mai puțin romantica și evoca suma de la care a pornit.
Dar cum Vadimle știe pe toate far' a le proba vreodata, reținem pasiunea celor doi pentru politica externa despre care au vorbit la Jilava.
Vorba poetului: ești jilav tot, un scriitor te-ntorci acum acasa. Dar rana din fular tot nu te lasa. Dragobetele a fost mult mai reușit la PSD-Ilfov unde ea, Gabriela Vranceanu Firea Pandele, a ajuns președinte iar el, Pandele, vicepreședinte. Pandemie. Bine macar ca s-au lasat de cantat.

Tia Șerbanescu

De la: Femme_Politique, la data 2013-02-26 07:09:41Test

Dna Monica Macovei, cel mai bun europarlamentar din intreg Parlamentul European (știrea a fost difuzata doar pe alocuri intrucat noi ne mandrim doar cu chiulangii, repetenții, faliții și condamnații noștri) s-a decis sa candideze la președinția PDL cu moțiunea �Reformiștii� - cum sunt identificați de regula (cand nu li se spune �intelectuali� de parca restul politicienilor ar fi proletari) cei cațiva membri PDL care militeaza pentru o reforma politica reala unde etica sa inlocuiasca estetica averii.
Sunt o mana de oameni (erau chiar cinci cand dna Macovei și-a anunțat candidatura) care știu ce inseamna dreapta și nu vorbesc despre dreapta din oglinda in care se admira (adica stanga) și care se adreseaza clasei de mijloc. Pentru PDL este un test: are șansa de a deveni un altfel de partid decat este și decat sunt toate partidele care funcționeaza dupa singurul model pe care-l știu, modelul PCR, - sau de a ramane o leguma politica. Daca dna Udrea ar ține la PDL mai mult decat la gențile sale, ar renunța la o candidatura unde sprijinul explicit al dlui Basescu i-a facut antipatici pe amandoi și ar susține �reformiștii�. Și-așa, nu e deloc sigur ca aceștia vor reuși sa invinga aparatura de partid mobilizata de dl. Blaga dupa modelul Cozmanca, dar merita incercat. Poate ca e ultima incercare � inainte ca toata clasa politica sa se uniformizeze in eșec. Ca dna Macovei a stricat planurile USL unde dl. Ponta iși permitea sa declare ca-i susține pe dna Udrea și pe dl. Blaga s-a vazut imediat la Antena 3, care a pus tunurile pe ea chiar de Dragobete � primind-o in schimb cu caldura pe celebra baroneasa Emma Nicholson (fost raportor UE pentru Romania pe vremea dlui Nastase) dupa vizita acesteia la Jilava unde a primit un teanc de carți de la marele deținut. �E o veche prietena a tatalui meu� a explicat Nastase jr. Probabil ca familia Nastase a suportat costurile calatoriei �vechii prietene� și poate ca i-a facut și un cadou. Așa e frumos. Varianta lui Vadim despre aceasta veche prietenie este mult mai puțin romantica și evoca suma de la care a pornit.
Dar cum Vadimle știe pe toate far' a le proba vreodata, reținem pasiunea celor doi pentru politica externa despre care au vorbit la Jilava.
Vorba poetului: ești jilav tot, un scriitor te-ntorci acum acasa. Dar rana din fular tot nu te lasa. Dragobetele a fost mult mai reușit la PSD-Ilfov unde ea, Gabriela Vranceanu Firea Pandele, a ajuns președinte iar el, Pandele, vicepreședinte. Pandemie. Bine macar ca s-au lasat de cantat.

Tia Șerbanescu

Ce-am citit eu p'aici ( ca mai fac si deastea) e ca un fel de " foaie verde talpa gastei, da-te jos din corcodus"
Pai ori e cu "reformista"si inca vreo cinci ori e cu Nastase si madam baroneasa.
Daca doamna reformista reformeaza si Dragobetele ca asta e de stanga si o da-n Valentine's Day, asta e sigur de dreapta ca vine de la americani, atunci sansele reformei reale creste...si-aveti grija la etica esteticii averilor

Impresionant ! Ce oameni uria�i a avut acest popor. Ar merita din plin nu numai un monument !
Versuri gasite in ranita unui soldat mort in toamna anului 1918, pe muntele Sorica, din Carpatii de curbura... Dumnezeu sa ii odihneasca in randurile Sfintilor Sai pe toti eroii neamului, stiuti si nestiuti!!!
NICI NU-TI VINE SA CREZI CA A EXISTAT O VREME, CAND IUBIREA DE TARA, NU ERA DE RAS, DEMODATA SI DESCONSIDERATA.
Ca intr-un paradox sinistru, oamenii cu suflet curat si tinuta morala au oprit cu pieptul lor gloantele destinate TARII, pentru ca LICHELELE NEMERNICE (am scris asa, ca exista si expresia 'lichea simpatica") din ziua de astazi s� v�nd� cu at�ta u�urint� ce au c�tigat cu pretul vie�ii lor ace�ti eroi necunoscuti .

Nu plange,maica Romanie

Nu plange, maica Romanie,
Ca am sa mor ne�mpartasit!
Un glont pornit spre pieptul tau,
Cu pieptul meu eu l-am oprit�.

Nu plange, maica Romanie,
E randul nostru sa luptam
Si din pamantul ce ne arde
Nici o fantana sa nu dam!

Nu plange, maica Romanie!
Pentru dreptate noi pierim;
Copiii nostri,peste viacuri,
Onoare ne vor da,o stim!

Nu plange, maica Romanie!
Aduna tot ce-i bun sub soare:
Ne chiama ne chiama si pe noi la praznic,
Cand Romania va fi Mare!


Versuri gasite in ranita unui soldat rom�n mort,
�n toamna anului 1918 pe un muntele Sorica,din carpatii de Curbura.

Cum refacem liberalismul


de ALINA MUNGIU-PIPPIDI

Cum construiesti capitalismul cu o structura sociala mostenita din comunism (basca mentalitatile?). Asta e marea intrebare a tranzitiei. Reformele economice de sus in jos sint presupuse a revolutiona aceasta structura, facind din vechii chiriasi si salariati ai statului proprietari si antreprenori. Aceasta noua baza sociala trebuie sa asigure expansiunea economica a tarii si totodata baza politica, autonoma si critica, pentru un partid procapitalist. Nu �clasa mijlocie� in general e cea pe care se sprijina liberalismul, clasa mijlocie e un concept intre timp atotcuprinzator, incadram in ea pe oricine se defineste ca atare, si in societatile dezvoltate cifra a trecut de saptezeci la suta, incluzind slujbasi la stat, rentieri, pensionari, care se vor indrepta si spre dreapta sociala, si spre stinga. Ci clasa antreprenoriala. De existenta acestei clase depinde viitorul economic al Romaniei si al oricarei tari, pentru ca aceasta e clasa care creaza slujbe si extinde economia. De circa cinsprezece ani, desi marginal, pot spune ca fac parte din aceasta clasa deoarece chiar in anii cind lipsesc din tara generez citeva locuri de munca. Chiar in Germania, la vreo doi ani dupa ce am venit am generat un numar semnificativ de slujbe, de contracte noi pe bani cistigati de mine. Dar eu sint doar un academic, fara mare interes in afaceri, desi competitiv in ceea ce face. Imaginati-va un antreprenor adevarat, acolo unde eu creez cinci slujbe el creaza o suta. O mie. Asta, si nu alta, e calea de a urca de la cei trei milioane de salariati actuali din privat la o cifra care sa fie cit de cit mai aproape de demografia noastra, nu investitiile statului (am dovezi statistice ca daca un guvern UE investeste mai mult cu atit creste coruptia, nu numarul de slujbe) nici consumul stimulat de stat, desi solutiile astea au figurat la loc de cinste in programele partidelor noastre zise de dreapta (pentru cine s-a ostenit sa le citeasca). Chiar si fondurile europene sint o mare fictiune pentru dezvoltare, nici o tara sau regiune din Europa nu a devenit mai competitiva pe baza de fonduri europene, a caror absorbtie depinde de controlul coruptiei intr-o proportie asa de mare ca le putem considera din start la o treime. Nu: ci afacerile private, realizate cu investitii private, acelea sint motorul veritabil al dezvoltarii.
E timpul sa ne intrebam, dupa douazeci de ani, daca am reusit in crearea macar incipienta a unei asemenea clase. Am ratat congresul PNL, avind un seminar de condus la Oxford, unde am locuit intr-o chilie fara televizor (dar cu ferestrele spre capela medievala, unde exersa vecinul meu, celalalt visiting professor, organist). Dar daca aveam televizor, vedeam oare acolo, in spatele lui Crin Antonescu, pe cei zece-douazeci de mari antreprenori liberali, asa cum i-as fi vazut la un congres interbelic pe oamenii cu afaceri din petrol, constructii, manufactura, banci, care au creat si sustinut PNL-ul istoric? Ma tem ca nu. Chiar daca dl Fenechiu va fi achitat ca a vindut mai scump statului niste transformatoare vechi luate tot de la stat, profilul omului de afaceri liberal (si pedelist, si pesedist) este cel al afaceristului cu statul. E oare asa o mare afacere sa cumperi o rafinarie sau un club de fotbal pe credit de la stat si sa vinzi partea ei profitabila, lasind statului datoriile? Nu: oricare dintre noi daca ar avea o relatie la stat care sa se uite in alta parte la momentul potrivit ar putea realiza acelasi lucru. E asta o afacere competitiva? Nici vorba: se va spulbera la primul vint, nu va trece din tata in fiu si cind subventiile indirecte de la stat vor disparea o alta rafinarie pur privata o va scoate sigur pe prima de pe piata. Nu e o intimplare ca oamenii de afaceri romani, mai ales cei pe care i-am vazut pe vremea lui Tariceanu � ca nu am legaturi cu partidul liberal actual- nu stiau, cu el in frunte, ce sa mai inventeze ca sa mai amine confruntarea cu piata europeana (si asa le-a venit ideea cu taxa de prima inmatriculare, etc). Nu sint competitivi pe aceasta piata, si ei o stiu.
Putem face o politica de incurajat antreprenoriatul romanesc odata ce am intrat in piata comuna, si deci am jurat sa nu mai tratam pe antreprenorii nostri altfel decit pe ceilalti europeni (cu toate astea aud periodic discursuri halucinante despre eliminarea fermierilor europeni, si altele)? Au vreo sansa antreprenorii romani in fata unor giganti europeni cu preturi fara competitie, ca Megaimage, Danone, Carrefour? Raspunsul nu e asa simplu. Ungaria a fost cea mai deschisa multinationalelor, si a ajuns o tara de salariati, nu de antreprenori. Asta ajuta pe unguri sa cistige binisor, dar nu as defini economia lor ca evoluind la parametrii de creativitate si performanta la care te-ai fi asteptat vazind cite investitii straine au curs in Ungaria. Bine, nu se compara cu noi, care aveam la un moment dat doar sweat shopuri de textile, dar nu au avut o politica si se vede. Grecia e celalalt exemplu negativ. Au avut o clasa antreprenoriala pentru care nu au facut nimic, decit scutiri de taxe si alte privilegii. Urmarea, dupa ani de crestere teoretica in Grecia e o economie care nu are ce arata, informala sau expatriata. Privind la asemenea exemple iti spui ca o asemenea politica ar fi buna, daca ar fi strict una bazata pe cresterea competitivitatii, si nu pe privilegiu.

De la: Femme_Politique, la data 2013-02-27 11:35:11Impresionant ! Ce oameni uria�i a avut acest popor. Ar merita din plin nu numai un monument !
Versuri gasite in ranita unui soldat mort in toamna anului 1918, pe muntele Sorica, din Carpatii de curbura... Dumnezeu sa ii odihneasca in randurile Sfintilor Sai pe toti eroii neamului, stiuti si nestiuti!!!
NICI NU-TI VINE SA CREZI CA A EXISTAT O VREME, CAND IUBIREA DE TARA, NU ERA DE RAS, DEMODATA SI DESCONSIDERATA.
Ca intr-un paradox sinistru, oamenii cu suflet curat si tinuta morala au oprit cu pieptul lor gloantele destinate TARII, pentru ca LICHELELE NEMERNICE (am scris asa, ca exista si expresia 'lichea simpatica") din ziua de astazi s� v�nd� cu at�ta u�urint� ce au c�tigat cu pretul vie�ii lor ace�ti eroi necunoscuti .

Nu plange,maica Romanie

Nu plange, maica Romanie,
Ca am sa mor ne�mpartasit!
Un glont pornit spre pieptul tau,
Cu pieptul meu eu l-am oprit�.

Nu plange, maica Romanie,
E randul nostru sa luptam
Si din pamantul ce ne arde
Nici o fantana sa nu dam!

Nu plange, maica Romanie!
Pentru dreptate noi pierim;
Copiii nostri,peste viacuri,
Onoare ne vor da,o stim!

Nu plange, maica Romanie!
Aduna tot ce-i bun sub soare:
Ne chiama ne chiama si pe noi la praznic,
Cand Romania va fi Mare!


Versuri gasite in ranita unui soldat rom�n mort,
�n toamna anului 1918 pe un muntele Sorica,din carpatii de Curbura.

Sa punem un gind bun pentru cei ce s-au jertfit /
Pentru lichelele ce au devalizat ,au mintit ,au furat ,numiti actualmente POLITICIENI , mai nou de dreapta ,fosti de stinga, de centru , sa le rezervam loc la PUSCARIE /

ULCIORU NU MERGE DE MULTE ORI LA APA /

Petrodolarii incep sa devina rentabili
Se stie ca dl.Patriciu a sponsorizat in campania electorala PSD,mizand pe victoria in alegeri a socialistilor si a Dlui.Nastase,sub a caror putere si obladuire,de fapt, si-a pus bazele imperiului sau petrolifer.

In plina campanie electorala din ,Dl.Patriciu spunea ca mai da doua saptamani dlui Basescu(cat mai erau,de fapt pana la turul doi al alegerilor prezidentiale) si apoi va schimba foaia.

Realitatea nu a confirmat cele prevazute de dl.Patriciu si PNL sub impulsul victoriei lui dlui Basescu a preluat puterea ,dl.Ponta devenind primul ministru.
Si intr-adevar gruparea Ponta-Crin-Patriciu a schimbat foia declansand scandalul fara sfarsit dintre palate,dar si in propriul partid,pana la divizarea lui.

Si totusi magnatul are o logica de fier,investitia trebuie sa dea roade,doar suntem in capitalismul oligarh.

O serie de intalniri secrete ale dlui Hrebenciuc si a altor lideri PSD cu petroliberalii(Olteanu,Patriciu etc) au pus in practica un plan de contrabalansare a dizidentei liberale,care se baza in mare parte pe pierderea majoritatii parlamentare a PNL,detronarea dlui PontA. Numai ca aici a intervenit taticutzu,cel cu sponsorizarea si pe baza unui PSD criptocomunist si a PC fara doctrina,dl.Crin se simte iar puternic.
Spunea o caricatura a timpului despre Zaroni,cine ma va putea misca de aici(statea pe un fotoliu),cat unchilu meu(P.Groza) este prim-ministru.Parafrazna,cine il va putea urni de aici pe dl.Crin cat taticutzul lui poate face PSD sa joace cum ii canta el.


Gratie intelegerii cu acest partid socialist,care in mod evident si,mai ales ca urmare a sponsorizarilor primite,acesta nu mai are interes sa contribue la demolarea PNL Tariceanu.

Argumentul, decisiv este,deci, solidaritatea dintre Dinu Patriciu si corifeii pesedisti. Este limpede ca acum banii dati de catre magnatul petrolului, partidului dlui Ponta dau roade si arata ca investitia a meritat.

Gruparea Stolojan nu are forta financiara a gruparii Patriciu, pentru ca nu s-au cartelat transpartinic. Nu au facut-o deoarece nu au bani si nici nu vor sa cada sub presiunea altor grupari oligarhice sau de interese.

La bani multi, solidaritati mari. O victorie a gruparii Stoica-Stolojan ar putea slabi aceasta solidaritate transpartinica in care PNL merge alaturi de PSD si PC printr-o fratietate ascunsa.PC nu face nici un secret de a initia o alianta PNL,PC,PSD,numita demagogic Polul social.
Ce o sa spuneti,ca le-ar fi rusine? Slabe sperante,gasesc ei omul sa ideologizeze aceasta alianta(abia asteapta Orban, Atanasiu, Antonescu etc).

Sa nu uitam de alte grupurile de interese transpartinice,de profitori si afaceristi care isi folosesc pozitia si influenta politica pentru a dobindi avantaje economice.

Prin slabirea PNL marii rechini care au aparut in timpul guvernarii Nastase ar pierde in mod sigur avantajele si interesele, acum protejate de gruparea petroliberala.

Deci in ciuda mimarii opozitiei fata de PSD,partide ca PC,PSD si PNL- Tariceanu se pot uni in momente de criza ,pot evita caderea guvernului sau declansarea de alegeri anticipate.

Se pare ca sub scutul PSD si PC ,gruparea Stolojan nu va putea sa foloseasca avantajul gruparii consistente de deputati liberali care au aderat la platforma,aceasta explicand si cele cateva cedari ale unor deputati care aderasera la platforma.

De asemenea o opozitie in interiorul PNL,inclusiv prin Congresul extraordinar, nu va aduce avantaje platformistilor, grupul oligarh promovand in judete fideli,impartind posturi si recompense la persoane care daca ar schimba macazul le-ar pierde cu siguranta,daca ne gandim doar la cati fosti salariati ai petrolului formeaza astazi structura de conducere centrata si teritotiala a PNL.

Sa fie justitie chiar daca ar pieri lumea

Asa intelegeau stramosii nostri latini problema justitiei chiar cu 2000 de ani inaintea .
Lipsa justitiei,lipsa de legi,de reguli creaza asa numita ANOMIE adica o situatie insuportabila pentru societatea omeneasca,un fel de societate-jungla in care cel mai tare domina.
Daca cetatenii tarii inteleg aceasta exigenta pentru a avea o viata civilizata,pegra politicii romanesti care,mai ales dupa 1989 va folosi politica pentru imbogatire, inteleg foarte bine ca numai o justitie aservita,o justitie cu dublu standard le poate servi interesele.
De aceea,inainte si dupa 1989 justitia romana a fost principala tinta a nomenclaturii comuniste si a nomenclaturii oligarhice de dupa 1989.

Nu ne vom opri asupar justitiei comuniste care reprezinat un caz de anomalie istorica dar putem trage si de aici concluzia ca daca justitia este subjugata de un grup(politicieni de tip PCR sau politicieni de tip oligarhi) speranta de democratie,de libertate si in ultimul rand de umanism sunt distruse.

Dupa 1989 este suficient a enumera pe toti fostii ministri de justitie pentru a vedea (poate cu exceptia doamnei Macovei) dusmania si aservirea lor,ei fiind expresia politicii partidelor din care fac parte.

Adeseori vorbim de reforme(in sanatate,invatamant,agricultura etc etc),de fapt toate sunt cuvinte fara acoperire.
Nu se poate reforma un sistem social,chiar o institutie de catre persoane care profita de acel sistem sau institutie.Reforma ar putea-o face numai cei care sufera de pe urma sistemului sau institutiei.Mai exista si situatia ca reforma sa poata fi facuta de indivizi noi veniti,in cazul nostru tineretul mai multor generatii si dece nu si strainii care au produs succes in domenii care ar fi ramas la pamant(industrie,sistem bancar,diferite feluri de managemenet si chiar de consultantii straini ai partidelor oligarhice).

In momentul de fata ne aflam intr-un punct nodal.Se spune ca de o luna nu avem ministrui al justitiei si ca vom avea de suferit.
Dar,scuzati-ma,decat cu un ministru ca Chiuariu mai bine fara.Lipsa unui ministru ca Chiuariu este preferabila decat un alt ministru ca el.

Escelenta sa Dl.Presedinte Basescu dovedeste inca odata ca are o misiune istorica.El doreste o justitie independenta,un ministru fara pata si este in stare sa faca orice pentru a face din ministrul justitiei un al doilea ministru Macovei.

Cine priveste azi cu interes scena politica isi da seama de fortele raului,de gruparea oligarhica transpartinica(de la PSD la PNL) de eforturile disperate pentru a pune mana pe justitie pentru a-si salva averile si traiul parazitar.
Lupta reactiunii contra dlui Basescu si a PD-L este fara menajamente.Dupa ce cauta ca acul in carul cu fan coruptii partidelor progresiste,sau se fac de ras cu eternele acuzatii devenite proverbiale(casa din Mihaileanu,flota),acum cu o violenta nemaivazuta doresc sa impuna un exponent al nomenclaturii ca diriguitor al justitiei romane.Multi vad prin acest ministru pe dl.Patriciu,Voiculescu si alti din topul 100 al miliardarilor,care vor sa domine Romania si sa se guverneze in favoarea lor.
Dl.Basescu a spus-o clar membrilor CSM ca ei sunt datori sa lupte pentru prestigiul justitiei,ei nu trebuie sa se lase calcati in picioare.Cele 40 de legi,la care se adauga sute netrimise CSM pentru aviz ne arata dispretul guvernantilor pentru judecatori si procurori. Si in ultima instanta pentru cei pe care ii considera doar magazie de voturi,adica demodatul cuvant,POPORUL,care reactiuneata la cativa zeci de lei la pensie sau la un litru de ulei.

Este posibil ca binele sa nu invinga temporar si dna.Nicolae sa devina ministru,un ministru pentru cei care lupta sa o numeasca.

Eu cred ca victoria lor va fi temporara.Noile generatii de electori,gustul democratiei dar si abuzurile mogulilor si oligarhilor va trebui sa incline definitiv balanta la alegeri, balanta puterii politice si, astfel sa ne indreptam spre o noua era,cea in care justitia sa reprezinte impartial si drept, stalpul democratiei in Romania.

SINDROMUL MUNCHAUSEN,SECURITATE,DEZINFORMARE SI MINCIUNA CA ARMA POLITICA=Crin a lu-C�c�r�u
In ultima vreme,dar totusi de mult timp,un ziarist,candva de valoare are un comportament foarte bizar.
Brucan prevedea trecutul pe cand acest fost colaborator al securitatii are chiar ambitia de a prevedea viitorul.
Face permanent scenarii care nu se realizeaza tocmai din cauza ca eludeaza realitatea.
De exemplu in august anunta arestari masive de ziaristi,arestarea lui Dinu Patriciu,arestare de politicieni si din pacate nu este nici o tendinta in acest sens,acum ca suntem deja in august.
Fiind fost colaborator al securitatii,nu numai dovedit dar recunoasterea lui este un bun argument,a invatat perfect in departamentul de desinformare a securitatii cum se pot face raspandirea de stiri false,de introducerea confuziei si chiar a terorii in populatie gratie scenariilor false de tipul arestarilor din august.
Acum are un alt hobby,sa-l introduca in scenarii tot atat de credibile ca si arestarea lui Dinu Patriciu pe dl.Basescu.

Multi ar fi fost tentati sa vorbeasca de o comanda de la oligarhi.Nu as nega,numai ca dupa atatea minciuni,atatea scenarii care nu s-au realizat multi au inceput sa priveasca spre psihiatrie unde este descris un sindrom al mincinosului numit si sindromul Munchausen.Nu ne putem pronunta in ce calitate loveste in democratie SRS dar pot exista puncte de vedere.
Sa vedem cum devine problema unui sarman scenarist de scenarii care nu se mai realizeaza.

Sindromul M�nchausen, engleza Munchausen syndrome [ Munchausen syndrome - (germana M�nchhausen-Syndrom), este o tulburare de personalitate asociata cu dificultati emotionale severe, care apartine de grupa tulburarilor facticioase. Sindromul apare de obicei la persoane cu tulburari de personalitate si este caracterizata prin necesitatea de a simula o maladie neconexata la un profit direct si obiectiv (spre deosebire de simulanti, malingering),dar pot fi si creatori de scenarii fantastice daca meseria lui este acest fel(ziarist,scriitor).
Prin minciuna individul care ar avea aceasta stare cauta sa beneficieze de atentia publica,uneori doar de cea a familiei sau a unor medici carora le expun suferinte sau scenariie imaginare.
De fapt Sindromul Munchausen nu este atat o boala psihica cat mai ales anumite deviatii de personalitate de tipul mitomaniei (a minciunii neutilitare ci doar ca o forma ,ca o tendinta de a epata prin minciuna).
Individul,pentru a obtine atentie si consideratie emite cu multa seriozitate evenimente sau scenarii mincinoase,mai ales care pot fi comtrolate in viitor.Esecul sau desmintirea ulterioara nu are nici un efect,nici nu-i rusineaza si fenomenul continua la infinit.
Inducerea in eraoare a auditoriului ,medicilor se face prin emitere de fapte sau scenarii eraonate si in functie de pozitia sa sociala,de exemplu un ziarist,el poate semana panica,poate insulta sau calomnia fara a avea constiinta ca greseste

Morbiditatea (frecventa bolii intr-o populatie) este redusa,
Richard Asher a descris si denumit acest sindrom in 1951, dupa numele ofiterului german Karl Friedrich Hieronymus, Baron M�nchhausen (1720-1797), celebru pentru relatarea extrem de exagerata a unor date biografice si povestiri din razboi.

Individul mimeaza simptome imaginare,fapte sau scenarii mincinoase, exagereaza faptele,de fapt le autoprovoaca.

Chiar si medicii cu experienta pot sa aiba mari dificultati deoarece acesti indivizi prezinta adesea:
- O istorie medicala dramatica, dar inconsistenta.
- Prezentarea de simptome neclare si greu controlabile care se agraveaza sau se schimba odata cu inceperea tratamentului.
- Simptomatologii care revin dupa un tratament eficient.
- O buna cunoastere a terminologiei medicale sau profesionale si a unui comportament,ca in carte.
- Prezentarea de date personale eronate.

Etiologia (cauzele) sindromului M�nchausen nu este cunoscuta. Stresul psihologic poate precipita sau altera evolutia unei boli, chiar si a unor afectiuni majore. Emotiile pot actiona asupra sistemului nervos autonom. Printre teoriile sugerate se considera cazuri care au avut o copilarie neglijata sau au suferit abuzuri, boli sau internari in spital pe perioade indelungate sau repetate, persoane cu probleme de prsonalitate etc. Pacientul poate selecta inconstient un simptom sau un scenariu chiar politic, ca o metafora pentru conditia sa psihosociala, ca o conversie, un proces inconstient de transpunere a unei anxietati sau dificultati psihice, intr-un simptom somatic.

Nu exista statistici cu rezultate nete, dar este vorba de o boala rara. Numarul cazurilor depistate este in functie de existenta unei inregistrari centralizate, la nivel statal, adica, in tarile in care se mai practica iregistrarea medicala manuala, posibilitatea de depistare a bolnavilor este mai limitata.
Marele public poate vedea frecventa numai monitorizand pe ziaristii sau cei de la TV care folosesc minciuna permanent in materialele lor.
Desi poate aparea la toate varstele, chiar si la copii, sindromului M�nchausen este mult mai frecvent la adultii tineri, mai des la barbati decat la femei.

Malingering - simptomatologie asemanatoare sindromului M�nchausen, auto-provocate voluntar de pacient in scopul de a obtine avantaje personale: bani, loc de cazare, despagubiri, eschivare de la serviciul militar, de privare de libertate (inchisoare), etc,ceea ce de asemenea poate apare frecvent la ziaristii argentofili ,unii chiar inbogatiti din aceasta meserie pe care o practica imoral..

Nu este de mirare ca sociopati,personalitati disarmonice populeaza politica sau mass media romaneasca.

Atacurile lui SRS dar nu numai ale lui fac parte din patologia democratriei romanesti,din lipsa de maturitate politica a liderilor de partide.
Numarul Munhausen-ilor din poplitica si presa romaneasca creste exponential si acum isi atinge apogeul in campania electorala.

Cine vrea dictatura in Romania?
14 Iunie 2012
de CRISTIAN CAMPEANU

Din 2007, de cand PNL a schimbat tabara, ni se tot spune cat de dictator este Traian Basescu - comparat ba cu Lukasenko, ba cu Putin, ba cu Chavez - si cum a acaparat el puterea in Romania. Cu toate acestea, desi avea presedintele, guvernul si presedintii celor doua camere, PDL nu a fost capabil sa isi mentina majoritatea inainte de alegerile locale, pe care le-a pierdut rusinos. Acum, USL se pregateste sa castige alegerile generale cu peste 70% si nimeni nu mai pare ingrijorat de perspectiva dictaturii in Romania.
Sa spunem ca, pana la un punct, demiterea lui Andi Lazescu din fruntea TVR si a consiliului de administratie, care va fi urmata de un desant USL-ist, asa cum s-a intamplat cu toate institutiile statului, face parte din �jocul democratic'' al politicii romanesti, cu toata incarcatura lui de originalitate. De cate ori s-a schimbat puterea politica, de atatea ori s-a schimbat si conducerea televiziunii publice si era nerezonabil sa ne asteptam ca de data asta va fi altfel. Faptul ca, practic, cu cateva mici exceptii, principalele televiziuni sunt obediente sau, in cel mai bun caz, neutre fata de noua putere, deschide calea unui monopol guvernamental al informatiei care va exila vocile opozitiei spre zona unui numar foarte redus de publicatii si platforme electronice. Poate ca dezvoltarea utilizarii internet-ului nu va mai permite un monopol al informatiei atat de eficient ca pe vremea lui Adrian Nastase, dar tendinta este prezenta si ar trebui sa ingrijoreze ONG-urile care combateau de mama focului dictatura asta iarna prin Piata Universitatii si care acum tac malc.
Sa spunem ca si bizareria mandatarii prin recomandare parlamentara - adresata cui? - ca Victor Ponta sa reprezinte Romania la Bruxelles este si ea, tot pana la un punct, parte din acelasi original joc democratic. Este o declaratie politica prin care majoritatea doreste sa inscrie puncte electorale de imagine pe care sa le valorifice mai incolo, un dans al victoriei in alegeri pe care orice partid l-ar dansa in fata camerelor. Dar daca, in urma refuzului previzibil al presedintelui de a da curs acestei recomandari, USL va declansa cumva procedurile de suspendare pretinzand ca declaratia amintita ar avea vreun efect juridic, atunci lucrurile se vor arata in adevarata lor gravitate pentru ca acest gest va echivala cu modificarea de facto a Constitutiei prin declaratie parlamentara. Persoana lui Basescu nu are nicio importanta aici, ci faptul ca printr-un act politic se modifica atributiile constitutionale ale institutiei prezidentiale. Or, intre un popor si un regim autoritar sta Constitutia. Daca politicienii o ignora sau ii modifica ad hoc prevederile, atunci nu ne mai aflam intr-un regim constitutional ci intr-unul arbitrar. Legiferarea ad hoc este cea mai sigura cale catre abuzul majoritatii si coruptie si prima etapa dintr-un proces care se incheie cu o dictatura. Societatea civila, care se arata atat de ingrozita si dezgustata de �deriva autoritara'' a lui Basescu, nu gaseste nici in aceste imprejurari vreun prilej de ingrijorare.
Suntem foarte curiosi cum va reactiona aceeasi societate civila la trecerea Institutului Cultural Roman din subordinea Presedintiei in cea a Senatului si la previzibila demitere a lui Horia Roman Patapievici din fruntea ICR. Daca exista vreo decizie care sa scoata la lumina adevaratul caracter resentimentar si autoritar al lui Ponta si al liderilor USL, aceasta nu este nici numirile aberante de ministri, nici imparteala fulgeratoare a functiilor in stat intre PSD, PNL si PC, ci �luarea cu japca'' a ICR si demiterea lui Patapievici. Nu numai ca Patapievici a condus in mod exemplar ICR, dar l-a transformat intr-o institutie culturala redutabila si eficienta care a ajuns sa fie respectata peste tot in lume si sa promoveze cultura romana intr-un mod profesionist cum nicio institutie a statului roman nu a facut-o niciodata. Cazul nu demonstreaza numai incredibila meschinarie a lui Ponta si a USL, dar si mentalitatea cel putin autoritara a acestor personaje care cred ca sunt chemati sa distruga orice structura si pe oricine este legat de �regimul'' anterior, chiar daca acesta si-a servit tara cinstit si cu onoare. Cine urmeaza dupa �intelectualii lui Basescu''? Capitalistii lui Basescu? Chiaburii lui Basescu?
Dar nimic nu anunta autentica schimbare de regim politic din Romania decat noua lege electorala. Anul trecut prin noiembrie-decembrie, aceleasi ONG-uri de mai sus strigau pe toate canalele ca este imoral, neprincipial si nedemocratic ca PDL sa schimbe legea electorala si sa comaseze alegerile pentru ca este incorect sa se schimbe regulile in timpul jocului. Corect. Numai ca a venit guvernul Ponta si a modificat legea (in timpul jocului) in asa fel incat, in actuala conjunctura politica, USL are toate sansele sa obtina in jur de 65-75% din mandatele de parlamentar, poate chiar �95% ca-n Coreea de Nord'', cum avertiza Berceanu. Din nou, nimeni nu pare alarmat, nici macar ingrijorat de aceasta perspectiva, ba, mai mult, am aflat ca vinovat ar fi...tot Basescu care a declarat ca nu-l va numi niciodata pe Ponta premier, desi legea a fost promovata de acelasi Ponta, care a fost numit premier de Basescu. Dar cand e vorba de partizanat deschis, ce sa ne mai impiedicam de logica?

Ferma animalelor

(cum vrea Crin Romania sa devina,si care a aplicat monarhia lui in PNL-aripa comunista unde tronul va fi mostenit de Iohanis)

"Animale din Anglia �i Sco�ia,
Din toate ��rile, de sub mul�i sori,
Eu v� vorbesc, �i mare mi-e emo�ia,
Despre anii de aur viitori.

Mai devreme-ori mai t�rziu, �n ceasul sf�nt,
C�nd Omul-Tiran fi-va r�sturnat,
�n acea zi al Angliei m�nos p�m�nt
De animale doar va fi c�lcat.

Belciugele atunci vor c�dea �n zeci,
Nimeni �a-n spate nu-�i va mai propti,
Z�bale, pinteni vor rugini pe veci,
Biciuri crunte nicic�nd vor mai plesni.

Comori ce nu intr�-n a min�ii sfer�,
Gr�u �i orz, f�n, ov�z, noi vom st�p�ni,
Trifoi, fasole, sfecl� furajer�,
Fi-vor ale noastre-n acea zi.

C�mpurile Angliei vor luci-n senin,
Apele ei vor fi mai curate,
�i v�nturile vor adia mai lin,
�n ziua c�nd fi-va libertate.

Noi trebuie s� muncim pentru-acea zi,
To�i-un trup, vaci, cai, g�te �i curcani,
Chiar de murim �nainte de-a o �ti,
Pentru-a fi liberi s� trudim mul�i ani.

Animale din Anglia �i Sco�ia,
Din toate ��rile, de sub mul�i sori,
Eu v� vorbesc, �i mare mi-e emo�ia,
Despre anii de aur viitori".

Nicolaescu: "Basescu este bolnav psihic"

-- Ministrul Sanatatii, liberalul Eugen Nicolaescu (PNL), l-a
diagnosticat sambata pe presedintele Basescu spunand ca
acesta "sufera de mai multe boli care intra in categoria bolilor
psihice".

Intrebat despre criticile recente ale sefului statului in privinta
situatiei din sanatate, ministrul a spus ca acest lucru se intampla
de doi ani, dar ca "presedintele minte cum ii place sa minta de
fiecare data". "Daca ar avea bun simt si responsabilitate pentru
cetateni, presedintele ar trebui sa vorbeasca cu mai multa
prudenta", a declarat ministrul. Nicolaescu a sustinut ca
presedintele "este inconjurat de slugi care nu au curajul sa ii
spuna ce se intampla in tara", nominalizandu- i pe presedintele PD,
Emil Boc, si pe cel al PLD, Theodor Stolojan. In ceea ce priveste
repunerea in functii a unor manageri de spitale, Nicolaescu a
spus: "Justitia pe care Traian Basescu si Monica Macovei au facut-o
asa performanta pune inapoi manageri de spital care pericliteaza
viata bolnavului". Ministrul a adaugat ca, pentru el, medicul Sorin
Oprescu "este un personaj malefic". Nicolaescu a mai spus ca Basescu
nu a terminat nimic din ceea ce a inceput cand era primar general al
Capitalei, iar el, ca ministru, ii invata pe oameni, cand sunt
muscati de cainii vagabonzi in Bucuresti, sa il dea in judecata, iar
pe directorii de spitale la fel, sa ii ceara bani. (R.G.)

De la: Dede_for_ever, la data 2013-03-01 13:54:45Ferma animalelor

(cum vrea Crin Romania sa devina,si care a aplicat monarhia lui in PNL-aripa comunista unde tronul va fi mostenit de Iohanis)

"Animale din Anglia �i Sco�ia,
Din toate ��rile, de sub mul�i sori,
Eu v� vorbesc, �i mare mi-e emo�ia,
Despre anii de aur viitori.

Mai devreme-ori mai t�rziu, �n ceasul sf�nt,
C�nd Omul-Tiran fi-va r�sturnat,
�n acea zi al Angliei m�nos p�m�nt
De animale doar va fi c�lcat.

Belciugele atunci vor c�dea �n zeci,
Nimeni �a-n spate nu-�i va mai propti,
Z�bale, pinteni vor rugini pe veci,
Biciuri crunte nicic�nd vor mai plesni.

Comori ce nu intr�-n a min�ii sfer�,
Gr�u �i orz, f�n, ov�z, noi vom st�p�ni,
Trifoi, fasole, sfecl� furajer�,
Fi-vor ale noastre-n acea zi.

C�mpurile Angliei vor luci-n senin,
Apele ei vor fi mai curate,
�i v�nturile vor adia mai lin,
�n ziua c�nd fi-va libertate.

Noi trebuie s� muncim pentru-acea zi,
To�i-un trup, vaci, cai, g�te �i curcani,
Chiar de murim �nainte de-a o �ti,
Pentru-a fi liberi s� trudim mul�i ani.

Animale din Anglia �i Sco�ia,
Din toate ��rile, de sub mul�i sori,
Eu v� vorbesc, �i mare mi-e emo�ia,
Despre anii de aur viitori".

youtu.be/82RCZMGwoYU

Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase s�lbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adev�ratului Dumnezeu--------"Dragostea infinit� este singurul ADEV�R ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....

aceleasi muisme dintotdeauna: pupincuri�ti din ambele p�r�i se scuip� cu regularitate, fac apel la con�tiin�a de Neam habar ne avand de con�tiin�a personal�, pe unul �l fac b�sist, pe altul plagiator, pe unul prost, pe altul adormit- ei fiind, acolo la consola lor, deasupra tuturor celorla�i sug�tori �i pup-in-orice. B�i ame�i�ilor, voi ave�i slujb�? ori sunte�i pl�ti�i fix spre a m�nji internetul cu elucubra�ii copi-peist (treaba mea cum scriu!)? M�i, voi nu v-a�i s�turat? Pe �la de-i zice�i c�c�r�u, trebuie s�-l aleag� lumea nene! pe �sta de r�mase, a�a cum r�mase prezident, vre�i s�-l �mpu�ca�i, sau ce? Chiar n-ave�i treab�...

de omnia dubitandum

De ce nu il poate invinge Ponta pe Basescu pe frontul extern
Dan Cristian Turturica

Atat Victor Ponta cat si Traian Basescu amesteca adevaruri si minciuni in incercarea de a plasa celuilalt raspunderea pentru esecul noii amanari a intrarii Romaniei in spatiul Schengen. Cu toate acestea, cel ce are dreptatea de partea sa este, indubitabil, presedintele.
Pozitia sa din ultimii ani in aceasta chestiune este cea corecta, adecvata interesului national, iar daca Victor Ponta isi doreste o cariera politica la varf, pe termen lung, in scurt timp va trebui sa faca macar cat a facut Traian Basescu pentru evolutia relatiei Romaniei cu partenerii sai strategici. Poate sa-si aleaga alte metode, dar efectul trebuie sa fie acelasi. Europenii si americanii trebuie sa fie convinsi ca are capacitatea de a moderniza tara, catusi de putin si ca in nici un caz nu o va impinge inapoi.
Adevarul lui Ponta: noul refuz al europenilor si in special al Germaniei este motivat in special de disputele politice interne din aceste tari, de campaniile electorale in pregatire, de presiunea opiniei publice care se teme ca intrarea celor mai noi membri UE in spatiul Schengen va atrage dupa sine un val masiv de imigranti, care le vor lua locurile de munca.
Prima minciuna a lui Ponta: declaratia facuta dupa caderea guvernului bulgar si in care sustinea ca situatia din tara vecina ar putea afecta luarea unei decizii favorabile la Consiliul JAI din 7 martie. Premierul stia inca de atunci ce ne-a spus in weekend si a confirmat si ministrul de externe german, ca unele tari, cu Germania in frunte, ne pregatesc o noua amanare. Faptul ca s-a folosit de argumentul complet necredibil cu Bulgaria arata ca era inca de atunci in cautarea unui tap ispasitor. Pe care azi ni-l prezinta drept Traian Basescu.
A doua minciuna, livrata via Titus Corlatean, dar lansata initial chiar de el, cu multe luni in urma, se refera exact la rolul lui Traian Basescu in acest esec: presedintele nu s-a folosit de relatia buna pe care o are cu Angela Merkel pentru a debloca opozitia Germaniei. Ba, mai mult, lasa sa se inteleaga Corlatean, presedintelui chiar i-a convenit aceasta amanare pentru a putea da o lovitura de imagine Uniunii Social Liberale.
Adevarul si minciuna lui Traian Basescu se leaga de una si aceeasi chestiune: ultimul raport din Mecanismul de Cooperare si Verificare. Minciuna este ca daca Romania ar fi corectat deficientele semnalate de raportori am fi avut o sansa reala ca la Consiliul JAI de joi sa fim primiti in Schengen. Nu am fi avut! Cu sau fara Fenechiu in guvern, cu sau fara noi procurori sefi onesti si competenti, jocurile erau deja facute. Si da, Ponta are dreptate. Decizia are legatura cu �modul in care ministrii de Interne si anumite guverne vad fata de propria lor opinie publica aceasta idee raspandita de mass-media europeana, ca se ridica Schengen si o sa vina toti romanii si bulgarii.�
Marele adevar este, insa, ca daca Romania si-ar fi continuat si dupa venirea USL la putere evolutia pozitiva in zona justitiei si a consolidarii statului de drept, care a fost evidentiata constant in ultimele rapoarte MCV de pana asta vara, nici Germania, nici alte tari nu ar fi putut pune presiunile politice interne deasupra obligatiei de a recunoaste progresele Romaniei. Ar fi fost constransi de recunoasterea fara echivoc a pasilor inainte pe care i-am facut sa accepte intrarea noastra, chiar daca ea s-ar fi facut in doi pasi.
Faptul ca decizia de joi va reprezenta o infrangere si nu doar o amanare reiese limpede chiar din ultima declaratie a ministrului german de interne, Hans-Peter Friedrich. In interviul dat revistei Spiegel acesta a spus transant ca �nici posibilitatea de aderare partiala cu frontierele aeriene si maritime nu mai este de actualitate�. Abandonarea chiar si a solutiei de compromis la care se ajunsese anul trecut este cel mai dur mesaj pe care Germania ni-l transmite dupa foarte multa vreme, semn ca interpreteaza ce s-a intamplat in Romania din vara anului trecut incoace ca pe un regres major.
Confruntarea pe subiectul aderarii Romaniei la spatiul Schengen reprezinta cea mai dura inclestare dintre Victor Ponta si Traian Basescu dupa cea din iunie anul trecut, cand si-au disputat dreptul de reprezentare a Romaniei la Consiliul European. Dupa cum se poate observa, pe temele majore de agenda interna cei doi par mult mai putini inversunati decat pe cele de politica externa. Paradoxal, nu?
Explicatia este destul de simpla. In plan intern, Ponta si cei din apropierea sa au castigat deja partida. Singurul lucru care le lipseste este legitimitatea in fata partenerilor strategici. Ceea ce nu este deloc putin, data fiind starea economiei romanesti dar si pozitionarea geografica. Nu este o lipsa de legitimitate formala - toata lumea le-a recunoscut victoria in alegeri, ci a uneia intemeiata pe dovezi constante si consistente de buna credinta in atinegerea scopurilor comune. Aceasta carenta i-a adus in situatia de a fi obligati sa-i cedeze in continuare lui Traian Basescu intaietatea in chestiunile de politica externa si din domeniul cel mai sensibil al unui stat de drept inca fragil, justitia.
Faptul ca Victor Ponta a fost fortat sa accepte aceasta realitate si ca a semnat celebrul pact de coabitare � doar nu va imaginati ca a facut-o din placere sau dintr-un mare respect pentru Traian Basescu?! - nu inseamna si ca este impacat cu ea si ca nu si-ar dori sa devina el principalul interlocutor in dialogul cu Uniunea Europeana si Statele Unite.
Ce refuza, insa, sa accepte Victor Ponta este ca pentru a-i lua locul presedintelui trebuie sa faca exact ce a facut acesta de-a lungul timpului. Adica sa ofere, intocmai ca si Traian Basescu, fapte palpabile care sa sustina bunele intentii declarative pentru materializarea obiectivului comun pe care il avem cu Vestul: reformarea si modernizarea Romaniei.
Sigur ca adeptii teoriei conspiratiei, care privesc Bruxelles-ul si Washingtonul ca pe noile Inalte Porti, vor spune ca astea-s basme si ca toti strainii ne vor raul si asa mai departe. Dar realitatea este ca pentru ca integrarea sa se produca in realitate si ca apartenenta noastra la spatiul Schengen sa nu devina o noua forma fara fond este nevoie mai intai de o sincronizare de valori si principii demonstrabila prin decizii ale statului care sa ne faca previzibili pentru toti cei ce cu care avem proiecte comune.
Doar dupa ce granita intre Romania si Vest va deveni invizibila la nivelul guvernarii, al justitiei, al practicilor privind concurenta, ea are sens sa fie eliminata si fizic. Si doar cand aceste granite vor disparea cu totul va fi Romania o sursa de profit consistenta pentru Europa. Tot atunci, insa, Romania va fi o sursa de profit consistenta si pentru cetatenii ei. Si depinde doar de noi ca profitul altora si al nostru sa fie in echilibru.
Putine si insuficiente cum sunt lucrurile bune pe care le-a facut Traian Basescu, sau mai degraba le-a incurajat, ele au dat sperante celor ce continua sa creada intr-o Romanie fara granite cu Europa. Faptul ca a acordat justitiei cea mai mare libertate de actiune intalnita pe aceste meleaguri in ultimii 60 de ani, ca a renuntat la populism in ultimii ani si nu a ezitat sa promoveze masurile de austeritate atunci cand ele ramasesera singura noastra sansa de salvare economica, ca a fost si este consecvent in optiunea geostrategica � acestea si nimic altceva l-au facut pe Traian Basescu principalul interlocutor roman in chestiunile de importanta vitala.
Victor Ponta a fost acceptat si el ca interlocutor si posibil inlocuitor al presedintelui tot pentru ca a fost prezentat ca fiind capabil sa aiba aceleasi optiuni ca Traian Basescu, ba poate chiar mai eficiente, mai profunde, avand in vedere forta partidului pe care il conduce si a institutiilor care il sustin.
Capacitatea trebuie, insa si demonstrata. Aici, presedintele are perfecta dreptate. MCV-ul nu este legat direct de intrarea in Schengen. Dar disponibilitatea si puterea lui Victor Ponta de a pune pe masa negocierilor dovezi concrete de onestitate in chestiunile care tin de integritate si justitie este legata direct. Si de Schengen si de relatia cu Germania si de tot ce tine de parteneriatele cu UE si SUA.
Daca vrea sa castige batalii , sau macar sa transeze disputa cu Traian Basescu - si nu doar pe frontul intern, unde disperarea oamenilor necajiti si rezistenta lor slaba la manipulare lucreaza in favoarea sa, dar si pe cel extern, unde conteaza in primul rand viziunea si faptele - Victor Ponta trebuie sa faca exact ce refuza sa faca acum. Sa isi sacrifice frica si comoditatea si sa se bata pentru locul sau la masa liderilor care conteaza. Sa renunte in a mai crede, asa cum au facut multi dintre predecesorii sai ajunsi azi note de subsol sau simboluri vii ale nimicniciei, ca poate mima dorinta de a schimba ceva in aceasta tara.
Inlaturarea ministrilor corupti, retezarea privelegiilor parlamentarilor, numirea unor procurori sefi care sa poata face macar cat a facut Daniel Morar nu reprezinta nici concesii facute lui Traian Basescu, nici Europei, nici Americii, ci gesturi minimale prin care garanteaza ca Romania va merge inainte. Iar asta este in primul si in primul rand in avantajul romanilor. Ei castiga din schimbarea raporturilor dintre cei ce guverneaza si cei ce sunt guvernati, nu germanii sau americanii.
In plina controversa privind amanarea intrarii in Schengen, numirea in functia de secretar de stat in Ministerul Mediului a asistentei lui Adrian Severin, europarlamentarul PSD care ne-a facut de ras pe tot continentul nu doar prin lacomia ci si prin prostia sa, la randul ei urmarita penal pentru frauda cu fonduri ale Parlamentului European, este naucitoare.
Daca au vrut sa sfideze Europa, sa le arate ca nu dau doi bani pe Schengen-ul lor, le-a reusit. Doar ca, in final, palma nu o incaseaza cei ce au sprijinit intrarea Romaniei in UE, ci tot noi, romanii. Pentru ca demonstram inca o data ca nu stim ce vrem si ca nici nu suntem in stare sa ne respectam angajamentele.

astia e adevaratii fani ai lu' chioru' baselu...bercea mondialu' si toti cocalarii....


youtu.be/d3G-cXGbQz4

Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase s�lbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adev�ratului Dumnezeu--------"Dragostea infinit� este singurul ADEV�R ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....