Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Radu Gyr - Ne vom intoarce intr-o zi


Ne vom �ntoarce �ntr-o zi,
Ne vom �ntoarce neap�rat.
Vor fi apusuri aurii,
Cum au mai fost c�nd am plecat.
Ne vom �ntoarce neap�rat,
Cum apele se-ntorc din nori,
Sau cum se-ntoarce, tremurat,
Pierdutul c�ntec, pe viori.
Ne vom �ntoarce �ntr-o zi...
�i cei de azi, cu pa�ii grei,
Nu ne-or vedea, nu ne-or sim�i,
Cum vom intra �ncet in ei.
Ne vom �ntoarce ca un fum,
U�ori, �in�ndu-ne de m�ini,
To�i cei de ieri �n cei de-acum,
Cum trec f�nt�nile-n f�nt�ni.
Cei vechi ne-om strecura, tiptil,
�n toate dragostele noi
�i-n c�ntecul pe care �i-l
Vor spune al�ii, dup� noi.
�n z�mbetul ce va miji,
�i-n orice geam�t viitor,
Tot noi vom sta, tot noi vom fi,
Ca o s�m�n��-n taina lor.
Noi cei pierdu�i, re-ntor�i din z�ri,
Cu vechiul nostru duh fecund,
Ne 'napoiem �i-n disper�ri
�i-n r�ni ce-n piepturi se ascund.
�i-n lacrimi ori �n m�ng�ieri,
Tot noi vom curge zi de zi.
�n tot ce m�ine, ca �i ieri,
Va s�ngera sau va iubi

Prezidentul RE-format
-Domnia sa este rezultatul unor contradictii "compozite: greu de decelat reteta ce l-a compus pentru a fi "recompusa" si , imediat"reformata;din ambiguitati rezulta, adesea, un mozaic toxic,sulfuros
-Din comportamentul lui ZEUS /asa se crede EL!/ rezulta;

x?

Crin Antonescu un renegat al PNL

�n Occident exist� un tip de negustor,bun pentru toate (comisul-voiajorul), care duce �n valiza lui tot ceea ce se poate vinde unor naivi;la noi similarul acestuia nu exist�,�n schimb a ap�rut un fel de negustor-renegatul.

Acesta vinde clasa lui social�,familia lui �i,este gata a-�i vinde �i �ara,numai dac� ar g�si un cump�r�tor.

Iata cine este acest Crin Antonescu,politician fara scrupule care isi vinde ideologia PNL,care se aliaza cu dusmanul natural al dreptei pentru niscai avantaje politice.

Vrea presedinte.

halal tradator!

Dece parlamentul nu are onoare iar in sondaje ocupa ultimul loc.

Dece se face romanul parlamentar?
Pentru salariul mare, ma�in� la scar�, voiajuri �i telefon pl�tit de stat, sin u pentru cei care i-au votat

Iata ce remarca presa:

Unii ignor� total scopul pentru care au fost trimi�i �n Parlament. La jum�tatea mandatului, 9 senatori �i deputa�i au reu�it performan�a s� nu ini�ieze nici un proiect de lege. �n doi ani de zile, ei n-au avut nici o propunere de act normativ, iar mul�i dintre ei abia dac� au luat o dat� cuvantul �n plenul Camerei Deputa�ilor sau Senatului.

�n jur de 30 de ale�i figureaz� �n statistici cu o singur� lege ini�iat� de la �nceputul mandatului. Sunt oameni de la aproape toate partidele, deopotriv� de la Putere �i Opozi�ie.

Cei mai lene�i deputa�i

Sotiris Fotopolos este deputat din partea Uniunii Elene din Romania. Nu e un novice �n ale parlamentarismului, c�ci a mai fost deputat �i �n legislatura trecut�. Cu toate acestea, din 2004 pan� acum nu s-a preocupat s� fac� vreo lege.

0 propuneri legislative �i doar o declara�ie politic�. A�a st� scris �n dreptul reprezentantului minorit��ii elene din Romania, chemat la Parlament tocmai pentru a proteja mai bine interesele comunit��ii din care face parte.
Mai prost decat minoritarul grec st� pesedistul roman Ovidiu Mu�etescu. Fostul ministru al Privatiz�rii n-a avut nici el timp s� fac� vreo lege �n ultimii doi ani. E recunoscut, de altfel, printre deputa�i ca un veritabil campion al chiulului. Un studiu al Institutului de Politici Publice ar�ta c� Mu�etescu a lipsit de la votarea a 99% din legile trecute prin Camer�.

Poreclit deputatul-invizibil, Ovidiu Mu�etescu risc� s� ajung� �i de acum �nainte greu la Parlament. Are drum la Departamentul Na�ional Anticorup�ie, unde este cercetat �n dou� dosare: unul pentru privatizarea Aro Campulung, iar cel�lalt pentru o tranzac�ie cu utilaje supervizat� de fostul �ef al APAPS.

F�r� nici o propunere legislativ� �n acest mandat apare �i peremista Ruxandra Jipa. Coinciden�� sau nu, Jipa e pe locul al treilea �n topul chiulangiilor. Lipsa de apetit a deputatei PRM pentru legi e cu atat mai surprinz�toare cu cat ea e secretara Comisiei Juridice a Camerei, prin mana c�reia trec toate proiectele legislative �nainte s� intre �n plen. Ruxandra Jipa e la al doilea mandat �n Parlament.

Uniunea Democrat� a Maghiarilor are �i ea lene�ii ei. La al cincilea mandat, deputatul UDMR de Satu Mare Varga Attila vegeteaz� de doi ani pe bancile Camerei. N-a ini�iat nici o lege �n actualul mandat. Nu e ceva nou pentru el. A mai stat patru ani, �n perioada 1992-1996, f�r� s� aib� vreo pornire �n a face legi.

Dac� Varga Attila s-a plictisit poate de atata Parlament, democratul Viorel Racoceanu pare obosit de la jum�tatea primului mandat. El n-a reu�it s� pun� pan� acum pe hartie vreun proiect de lege. A avut, �n doi ani, o singur� luare de cuvant.

Acestea sunt cele mai clare exemple de deputa�i-trantori. Al�i 19 ale�i din camera inferioar� au la activ cate o singur� ini�iativ� legislativ�. �n multe cazuri e vorba de aceea�i lege semnat� de mai mul�i ale�i.

Senatori f�r� idei

Cel mai elocvent exemplu de senator inactiv, dar cu �tate vechi �n politic�, este pesedistul Traian Novolan. El a intrat pentru prima dat� �ntr-un for legislativ acum 31 de ani. �ntre 1975 �i 1985, Novolan a fost membru �n Marea Adunare Na�ional�, forul de reprezentare popular� din anii comunismului.

Dup� 15 ani de pauz�, dup� ce a condus fabrica de frigidere de la G�e�ti, Novolan s-a reactivat politic �i a intrat �n Parlament pe listele PSD. Cu excep�ia longevit��ii politice de invidiat, el nu s-a remarcat prin nimic altceva. Pe la Senat nu trece cu s�pt�manile �i, �n consecin��, n-a avut cand s� semneze vreun proiect de lege.

Pesedistul Aristide Roibu e �i el pe lista senatorilor f�r� proiecte de legi proprii. Trezorierul PSD a fost o vreme bolnav �i a lipsit de la Senat. Nici dup� �ns�n�to�ire, Roibu nu �i-a adus aminte de Parlament. �n prezent se afl� �n Fran�a.

�n fine, la capitolul 0 ini�iative legislative se �nscrie �i ex-pesedistul Ioan Talpe�. Fostul consilier pe probleme de securitate na�ional� al lui Ion Iliescu a fost prea ocupat s� plece din partid �i s�-�i �ncropeasc� o forma�iune politic� proprie ca s� mai aib� vreme �i de legi.

Pre�edintele Comisiei Juridice a Senatului, Peter Ekcstein Kovacs, are �i el doar un singur proiect legislativ. �i de aici se vede c� lenea n-are culoare politic�

Liberalismul tabloid
Bogdan Glavan).


Nu stiu sigur daca somnul natiunii naste monstri, dar etatismul practicat cu inversunare ajunge sa dea nastere la nemultumiri latente care pot infirma oricand proverbiala observatie ca mamaliga nu explodeaza niciodata. Bunaoara, in ultima vreme observ in blogosfera un apetit in crestere pentru autorii si scrierile care combat agresiv, aproape violent, ideile si politicile colectiviste care au continuat sa sugrume dezvoltarea Romaniei dupa caderea regimului comunist in 1989. Cresterea virulentei nemultumirilor este de inteles; intensificarea protestului impotriva impozitelor si saraciei pe care o genereaza alocarea politica a resurselor era usor de anticipat. Majoritatea intreprinzatorilor mici sunt haituiti pur si simplu de agentiile guvernamentale puse sa storca biruri mai mari de la an la an; spiritele virtuoase si caracterele adevarate sunt sufocate de ascensiunea �animalului politic� corupt; libertatea cetateanului simplu este permanent evaluata, controlata, inspectata si, inevitabil, amendata de droaia de institutii guvernamentale al caror singur rol este, in fond, acela de a furniza � nu un �bun�, asa cum incearca sa ne convinga ideologii de serviciu � ci un inutil �rau public�: acela de a ruina producatorii si concurenta prin bariere sau privilegii si de a pretinde banii oamenilor in schimbul unei� stampile pe timbru.

Dar � fiindca exista un dar � schimbarea unei politici gresite nu duce automat la prosperitate, tot asa cum combaterea unei idei proaste nu inseamna automat un pas pe drumul adevarului. Critica socialismului este un lucru, afirmarea liberalismului altceva. Din pacate, asa cum in 1989 prea putini oameni au inteles de ce trebuie de fapt schimbat sistemul comunist, acum prea putini inteleg care sunt adevaratele fundamente ale unei societati libere. Tocmai din cauza aceasta, asa cum am petrecut douazeci de ani orbecaind catre economia de piata functionala dar sfarsind pana la urma in capitalismul de cumetrie (sau un �socialism cu fata umana�), riscam in continuare sa ne agitam dupa libertate scufundandu-ne insa tot mai adanc in populismul desantat, doldora de adeziuni, click-uri si like-uri dar gol de virtuti si intelepciune. Ca fapt divers, mi s-a parut ridicol sa aflu ca cei care militeaza atat de aprig pentru libertate si l-au ales drept erou pe Vlad Tepes, unul dintre cei mai cruzi tirani ai Evului Mediu.

O consecinta periculoasa a dezvoltarii unui curent violent anti-stat mi se pare a fi compromiterea liberalismului. Si mi se pare atat de evident acest lucru incat, fara sa cad in capcana teoriilor conspiratiei, ma intreb daca scenariul nasterii unei aripi paramilitare anti-taxe nu a fost conceput chiar in laboratoarele socialismului stiintific. Este clar ca etatismul conventional si welfare-state-ul sunt supuse in prezent unei puternice presiuni, datorita erodarii increderii si consumului de capital pe care le-au provocat prin politicile duse timp de decenii. Este clar ca apologetii statului au nevoie de noi motive pentru a tine hipnotizat publicul si a ascunde polarizarea sociala, decelerarea progresului tehnologic si profundele distorsiuni din economie create �gratie� politicilor de expansiune a creditului si de legiferare a privilegiilor. Un astfel de motiv il reprezinta tocmai �Bau-bau�-ul unei revolte violente impotriva institutiilor statului. Din aceasta perspectiva, nu m-ar mira ca peste ceva timp sustinatorii proprietatii private sa fie considerati teroristi � exact ce mai lipsea pentru ca cenzura ideilor sa fie mai puternic implementata.

Dar cel mai important lucru care trebuie spus este faptul ca liberalismul merge mana in mana cu toleranta si spiritul crestin. O societate liberala (cu stat minimal sau fara stat) nu poate fi conceputa in absenta unei traditii culturale care sa aprecieze virtutile traditionale. O lume in care omul este lup pentru om nu poate sa duca decat la Leviathan. Cu oameni stapaniti de patima si furie nu vom cladi o societate pasnica si, implicit, nici nu vom darama statul prea repede, desi sentimentele ieftine ajung sa reprezinte numere mari. Nu exista mari sanse pentru liberalism intr-o societate dizolvata cultural, fara ca valorile si elitele sa fie larg recunoscute si imbratisate. Iar �primavara� culturala nu se face cu o armata de pitici morocanosi si insetati de razbunare, ci cu cartea in mana. Ce sa vezi, e nitel mai greu.

De la: Costelus, la data 2013-02-05 22:42:22
Aspecte ale doctrinei populare
In cele ce urmeaza,pe baza de bibliografie vom prezenta,in limita unui spatiu limitat aspecte,sau unele aspecte ale doctrinei populare,doctrina care sta la baza unor partide ca PD-L.PNTCD,UDMR si chiar a PNGCD.
Avand in vedere calitatea materialului,personal nu am avut multe lucruri de adaugat.
Necesitatea unui astfel de material este necesar in forma sa cea mai calificata,mai males in acest moment cand partide ca PNL sau PSD ,in fapt,nu au doctrine vaabile ci doar niste doctrine hibride,pur afirmative si fara documentatie.
Este necesar precizari doctrinare a zonei politice romanesti care se revendica din gandirea crestin-democrata/populara.
Utilitatea imediata a unei astfel de precizari doctrinare este evidenta: nu se poate vorbi despre innoirea clasei politice fara sa se stie in numele caror principii si fundamente se petrece acest lucru. Altfel spus, o politica innoita nu poate sa cultive ambiguitatea doctrinar-etica din acest moment. In plus, prin delimitari si clarificari aparent teoretice, oferta politica prinde un contur ideatic dincolo de persoanele care reprezinta un partid sau altul in fata electoratului. Acesta din urma are astfel un instrument de comparatie intre declaratiile si faptele politice.
Din punct de vedere ideologic-politic, documentul de fata este si o contra-argumentare adusa teoriei potrivit careia epoca de fata este una a confuziei totale. Aglutinarea politica, lipsa de contur a ofertei de stanga si a celei de dreapta, nu fac altceva decat sa agraveze cancerul ce roade din interior exercitiul democratic: indiferentismul.
DESPARTIREA DE TOTALITARISM SAU RECONCILIEREA ROMANIEI CU PROPRIA ISTORIE
-Romania a inregistrat un decalaj negativ fata de celelalte state comuniste in ceea ce priveste despartirea de trecutul totalitar.
-Procesul comunismului nu trebuie privit strict in termeni institutionali � juridici.
-Condamnarea comunismului nu inseamna culpabilizarea intregului popor, ci ostracizarea celor care au contribuit la instaurarea si mentinerea acestui regim.
-Lustratia trebuie sa reprezinte un gest de responsabilitate civica si nu o arma de razbunare politica.
- Trebuie create conditiile optime de functionare pentru toate institutiile care au fost create in Romania pentru a permite reconcilierea cu propria sa istorie.
NECESITATEA RECOMPUNERII INSTITUTIONALE A ROMANIEI CONTEMPORANE
-Romania contemporana are nevoie de o redefinire a statului si a functiilor sale ca suma a initiativelor si a impulsurilor venite din partea corpului social.
-Statul are nevoie de o reabilitare in fata cetatenilor.
-A sosit momentul ca statul sa devina subsidiar, intervenind in viata cetatenilor doar atat cat este nevoie pentru a asigura respectarea drepturilor si libertatilor individuale, primatul dreptului, siguranta individuala si nationala, egalitatea sanselor, evitarea derapajelor sociale, protectia mediului inconjurator, asigurarea accesului la sanatate si educatie, demnitatea si afirmarea natiunii in lume.
- Romania europeana are nevoie de o reconsiderare a exercitiului puterii.
-Rolul decisiv al Presedintelui in viata statului este o imagine bine consolidata in mentalul colectiv al cetatenilor. Opinia publica are largi asteptari de la Presedinte dar acestea nu pot fi intru totul onorate. Presedintele trebuie investit cu reale atributii executive care sa conduca la un plus de unitate si stabilitate la nivelul puterii executive.
- In privinta Parlamentului, se impune sistemul unicameral si modificarea sistemului electoral.
-Reabilitatarea institutionala a Parlamentului este posibila prin restrangerea practicii ordonantelor de urgenta.
-Activitatea Guvernului trebuie sa aiba la baza principiul bunei guvernari.
-Justitia la standarde europene este osatura pe care ar trebui sa se construiasca mecanismul economic si statal al Romaniei. O justitie corupta si nefunctionala suprima increderea cetateanului in stat si in institutiile sale.
- Statul trebuie sa-si largeasca spectrul partenerilor sociali prin institutionalizarea unei relatii active cu sindicatele, patronatele, organizatiile non-guvernamentale.
-Partidele politice trebuie sa evolueze de la statutul de partide de patronaj care functioneaza pe baza unei relatii clientelare la cel de partide ideologice.
-Este necesar un primat al politicilor fata de politic.
-Administratia publica nu trebuie sa fie prelungirea unei descentralizari imperfecte.
- Reforma armatei: problema asistentei religioase, a statutului familiilor militarilor, a asociatiilor profesionale.

grupareaaproape.wordpress.com/

-Cine reuseste sa albeasca albul din ochii presedintelui ?
-Daca reuseste ...........e de dreapta ? sau de stinga ?

Orgoliul PDL

Nu suntem o gașc�, nu suntem o adun�tur�, nu suntem o turm�, nu suntem disperați, nu ne este fric� de greșelile noastre. Nu ne sunt proprii nici deruta, nici lipsa de proiect, nici starea lamentabil� a �capului la cutie�. Nu suntem un partid al aventurilor și miracolelor.
Am fost la guvernare. Nu mai suntem.
Am fost la Putere. Nu mai suntem.
Dar cine suntem cu adev�rat?
Cine ne poate defini cel mai bine dac� nu adversarul?
Dac�-i privim pe adversarii politici bulversați de propria adunare ideologic�, noi avem o direcție sigur� și adev�rat�.
Dac� vom contabiliza promisiunile aleșilor USL, noi știm c� mai ales mincinoși nu am fost.
Dac� inventariem gafele și alc�tuirea guvernului Ponta 1 și 2, noi am fost și suntem profesioniști.
Dac� analiz�m deciziile actualului guvern, noi am fost și suntem curajoși.
Dac� privim procentul din alegeri obținut știm c�, av�nd aceste calit�ți politice, avem nevoie ast�zi de un singur orgoliu, orgoliu de a fi �mpreun� și la bine și la r�u.
Este un nou �nceput. Nu este nici primul, nici ultimul. Și asta este Puterea noastr� de a o lua iar de la cap�t. Nu t�cerea este soluția. Dar nici discuțiile, controversele, ascuțitele r�spunsuri, nervoasele expuneri. Cui folosesc? Nu cred c� presa �n vreun fel ne va rezolva problemele.
Ne așteapt� drumul revenirii la Putere. Și avem solutia precis�, o știm cu toții, și pentru viitorul partidului, și pentru Prezidențiale. Avem energia și capacitatea de a reinventa. De aceea, cred c� omul pe care-l tot c�ut�m �n t�cere sau g�l�gie, conspirativ sau cu inima deschis� este printre noi. Nu este Omul providențial. Este omul �n stare s� coaguleze spiritul nostru dintotdeauna poate r�t�cit, dar niciodat� pierdut. Dureaz� doar s� ne �armoniz�m� orgoliile. Nu suntem �n criz� fiindc� nu trebuie s� ne c�ut�m omul �n alt� parte. Omul �l avem, �l știm, se contureaz� din ambiția de a fi noi inșine. Soluția este �n noi, o cunoaștem. Soluția pentru noi ca partid și pentru cei care cred c� dreapta este drumul european pentru Rom�nia.

Andreea PAUL
Vicepreședinta PDL
Deputat de Țara Oașului, Satu Mare
Comisia de Buget-Finanțe
Lector univ. dr. la Facultatea de Relații Economice Internaționale, ASE

Orgoliul PDL

Nu suntem o gașc�, nu suntem o adun�tur�, nu suntem o turm�, nu suntem disperați, nu ne este fric� de greșelile noastre. Nu ne sunt proprii nici deruta, nici lipsa de proiect, nici starea lamentabil� a �capului la cutie�. Nu suntem un partid al aventurilor și miracolelor.
Am fost la guvernare. Nu mai suntem.
Am fost la Putere. Nu mai suntem.
Dar cine suntem cu adev�rat?
Cine ne poate defini cel mai bine dac� nu adversarul?
Dac�-i privim pe adversarii politici bulversați de propria adunare ideologic�, noi avem o direcție sigur� și adev�rat�.
Dac� vom contabiliza promisiunile aleșilor USL, noi știm c� mai ales mincinoși nu am fost.
Dac� inventariem gafele și alc�tuirea guvernului Ponta 1 și 2, noi am fost și suntem profesioniști.
Dac� analiz�m deciziile actualului guvern, noi am fost și suntem curajoși.
Dac� privim procentul din alegeri obținut știm c�, av�nd aceste calit�ți politice, avem nevoie ast�zi de un singur orgoliu, orgoliu de a fi �mpreun� și la bine și la r�u.
Este un nou �nceput. Nu este nici primul, nici ultimul. Și asta este Puterea noastr� de a o lua iar de la cap�t. Nu t�cerea este soluția. Dar nici discuțiile, controversele, ascuțitele r�spunsuri, nervoasele expuneri. Cui folosesc? Nu cred c� presa �n vreun fel ne va rezolva problemele.
Ne așteapt� drumul revenirii la Putere. Și avem solutia precis�, o știm cu toții, și pentru viitorul partidului, și pentru Prezidențiale. Avem energia și capacitatea de a reinventa. De aceea, cred c� omul pe care-l tot c�ut�m �n t�cere sau g�l�gie, conspirativ sau cu inima deschis� este printre noi. Nu este Omul providențial. Este omul �n stare s� coaguleze spiritul nostru dintotdeauna poate r�t�cit, dar niciodat� pierdut. Dureaz� doar s� ne �armoniz�m� orgoliile. Nu suntem �n criz� fiindc� nu trebuie s� ne c�ut�m omul �n alt� parte. Omul �l avem, �l știm, se contureaz� din ambiția de a fi noi inșine. Soluția este �n noi, o cunoaștem. Soluția pentru noi ca partid și pentru cei care cred c� dreapta este drumul european pentru Rom�nia.

Andreea PAUL
Vicepreședinta PDL
Deputat de Țara Oașului, Satu Mare
Comisia de Buget-Finanțe
Lector univ. dr. la Facultatea de Relații Economice Internaționale, ASE

Orgoliul PDL

Nu suntem o gașc�, nu suntem o adun�tur�, nu suntem o turm�, nu suntem disperați, nu ne este fric� de greșelile noastre. Nu ne sunt proprii nici deruta, nici lipsa de proiect, nici starea lamentabil� a �capului la cutie�. Nu suntem un partid al aventurilor și miracolelor.
Am fost la guvernare. Nu mai suntem.
Am fost la Putere. Nu mai suntem.
Dar cine suntem cu adev�rat?
Cine ne poate defini cel mai bine dac� nu adversarul?
Dac�-i privim pe adversarii politici bulversați de propria adunare ideologic�, noi avem o direcție sigur� și adev�rat�.
Dac� vom contabiliza promisiunile aleșilor USL, noi știm c� mai ales mincinoși nu am fost.
Dac� inventariem gafele și alc�tuirea guvernului Ponta 1 și 2, noi am fost și suntem profesioniști.
Dac� analiz�m deciziile actualului guvern, noi am fost și suntem curajoși.
Dac� privim procentul din alegeri obținut știm c�, av�nd aceste calit�ți politice, avem nevoie ast�zi de un singur orgoliu, orgoliu de a fi �mpreun� și la bine și la r�u.
Este un nou �nceput. Nu este nici primul, nici ultimul. Și asta este Puterea noastr� de a o lua iar de la cap�t. Nu t�cerea este soluția. Dar nici discuțiile, controversele, ascuțitele r�spunsuri, nervoasele expuneri. Cui folosesc? Nu cred c� presa �n vreun fel ne va rezolva problemele.
Ne așteapt� drumul revenirii la Putere. Și avem solutia precis�, o știm cu toții, și pentru viitorul partidului, și pentru Prezidențiale. Avem energia și capacitatea de a reinventa. De aceea, cred c� omul pe care-l tot c�ut�m �n t�cere sau g�l�gie, conspirativ sau cu inima deschis� este printre noi. Nu este Omul providențial. Este omul �n stare s� coaguleze spiritul nostru dintotdeauna poate r�t�cit, dar niciodat� pierdut. Dureaz� doar s� ne �armoniz�m� orgoliile. Nu suntem �n criz� fiindc� nu trebuie s� ne c�ut�m omul �n alt� parte. Omul �l avem, �l știm, se contureaz� din ambiția de a fi noi inșine. Soluția este �n noi, o cunoaștem. Soluția pentru noi ca partid și pentru cei care cred c� dreapta este drumul european pentru Rom�nia.

Andreea PAUL
Vicepreședinta PDL
Deputat de Țara Oașului, Satu Mare
Comisia de Buget-Finanțe
Lector univ. dr. la Facultatea de Relații Economice Internaționale, ASE

Orgoliul PDL

Nu suntem o gașc�, nu suntem o adun�tur�, nu suntem o turm�, nu suntem disperați, nu ne este fric� de greșelile noastre. Nu ne sunt proprii nici deruta, nici lipsa de proiect, nici starea lamentabil� a �capului la cutie�. Nu suntem un partid al aventurilor și miracolelor.
Am fost la guvernare. Nu mai suntem.
Am fost la Putere. Nu mai suntem.
Dar cine suntem cu adev�rat?
Cine ne poate defini cel mai bine dac� nu adversarul?
Dac�-i privim pe adversarii politici bulversați de propria adunare ideologic�, noi avem o direcție sigur� și adev�rat�.
Dac� vom contabiliza promisiunile aleșilor USL, noi știm c� mai ales mincinoși nu am fost.
Dac� inventariem gafele și alc�tuirea guvernului Ponta 1 și 2, noi am fost și suntem profesioniști.
Dac� analiz�m deciziile actualului guvern, noi am fost și suntem curajoși.
Dac� privim procentul din alegeri obținut știm c�, av�nd aceste calit�ți politice, avem nevoie ast�zi de un singur orgoliu, orgoliu de a fi �mpreun� și la bine și la r�u.
Este un nou �nceput. Nu este nici primul, nici ultimul. Și asta este Puterea noastr� de a o lua iar de la cap�t. Nu t�cerea este soluția. Dar nici discuțiile, controversele, ascuțitele r�spunsuri, nervoasele expuneri. Cui folosesc? Nu cred c� presa �n vreun fel ne va rezolva problemele.
Ne așteapt� drumul revenirii la Putere. Și avem solutia precis�, o știm cu toții, și pentru viitorul partidului, și pentru Prezidențiale. Avem energia și capacitatea de a reinventa. De aceea, cred c� omul pe care-l tot c�ut�m �n t�cere sau g�l�gie, conspirativ sau cu inima deschis� este printre noi. Nu este Omul providențial. Este omul �n stare s� coaguleze spiritul nostru dintotdeauna poate r�t�cit, dar niciodat� pierdut. Dureaz� doar s� ne �armoniz�m� orgoliile. Nu suntem �n criz� fiindc� nu trebuie s� ne c�ut�m omul �n alt� parte. Omul �l avem, �l știm, se contureaz� din ambiția de a fi noi inșine. Soluția este �n noi, o cunoaștem. Soluția pentru noi ca partid și pentru cei care cred c� dreapta este drumul european pentru Rom�nia.

Andreea PAUL
Vicepreședinta PDL
Deputat de Țara Oașului, Satu Mare
Comisia de Buget-Finanțe
Lector univ. dr. la Facultatea de Relații Economice Internaționale, ASE

Orgoliul PDL

Nu suntem o gașc�, nu suntem o adun�tur�, nu suntem o turm�, nu suntem disperați, nu ne este fric� de greșelile noastre. Nu ne sunt proprii nici deruta, nici lipsa de proiect, nici starea lamentabil� a �capului la cutie�. Nu suntem un partid al aventurilor și miracolelor.
Am fost la guvernare. Nu mai suntem.
Am fost la Putere. Nu mai suntem.
Dar cine suntem cu adev�rat?
Cine ne poate defini cel mai bine dac� nu adversarul?
Dac�-i privim pe adversarii politici bulversați de propria adunare ideologic�, noi avem o direcție sigur� și adev�rat�.
Dac� vom contabiliza promisiunile aleșilor USL, noi știm c� mai ales mincinoși nu am fost.
Dac� inventariem gafele și alc�tuirea guvernului Ponta 1 și 2, noi am fost și suntem profesioniști.
Dac� analiz�m deciziile actualului guvern, noi am fost și suntem curajoși.
Dac� privim procentul din alegeri obținut știm c�, av�nd aceste calit�ți politice, avem nevoie ast�zi de un singur orgoliu, orgoliu de a fi �mpreun� și la bine și la r�u.
Este un nou �nceput. Nu este nici primul, nici ultimul. Și asta este Puterea noastr� de a o lua iar de la cap�t. Nu t�cerea este soluția. Dar nici discuțiile, controversele, ascuțitele r�spunsuri, nervoasele expuneri. Cui folosesc? Nu cred c� presa �n vreun fel ne va rezolva problemele.
Ne așteapt� drumul revenirii la Putere. Și avem solutia precis�, o știm cu toții, și pentru viitorul partidului, și pentru Prezidențiale. Avem energia și capacitatea de a reinventa. De aceea, cred c� omul pe care-l tot c�ut�m �n t�cere sau g�l�gie, conspirativ sau cu inima deschis� este printre noi. Nu este Omul providențial. Este omul �n stare s� coaguleze spiritul nostru dintotdeauna poate r�t�cit, dar niciodat� pierdut. Dureaz� doar s� ne �armoniz�m� orgoliile. Nu suntem �n criz� fiindc� nu trebuie s� ne c�ut�m omul �n alt� parte. Omul �l avem, �l știm, se contureaz� din ambiția de a fi noi inșine. Soluția este �n noi, o cunoaștem. Soluția pentru noi ca partid și pentru cei care cred c� dreapta este drumul european pentru Rom�nia.

Andreea PAUL
Vicepreședinta PDL
Deputat de Țara Oașului, Satu Mare
Comisia de Buget-Finanțe
Lector univ. dr. la Facultatea de Relații Economice Internaționale, ASE

cine sunteti, voi pdl-istii ?...
hmmmm !...o noua generatie a milionarilor de carton din ultimii cinci ani, incompetenti, corupti si avari, lasi.
veritabile capusi mafionte ale caror capete infipte adanc in bugetul de stat al romaniei au supt cu nesat din banul public exact la fel cum au procedat si capusile mafiote iliesciene.in predecesorii 15 ani.

cine sunteti, voi pdl-istii ?...
hmmmm !...o noua generatie a milionarilor de carton din ultimii cinci ani, incompetenti, corupti si avari, lasi.
veritabile capusi mafionte ale caror capete infipte adanc in bugetul de stat al romaniei au supt cu nesat din banul public exact la fel cum au procedat si capusile mafiote iliesciene.in predecesorii 15 ani.


pana la momentu in care acesti profesorasi universitari de la ase nu vor denunta jaful economic produs in romania ultimelor doua decenii, sunt lipsiti de credibilitatea profesionala pe care le-o confera diplomele de merit pe care le-au "obtinut" sau atarnat pe diferite panoplii

De la: mosul_tautu, la data 2013-02-12 09:50:41

Orgoliul PDL

Nu suntem o gașc�, nu suntem o adun�tur�, nu suntem o turm�, nu suntem disperați, nu ne este fric� de greșelile noastre. Nu ne sunt proprii nici deruta, nici lipsa de proiect, nici starea lamentabil� a �capului la cutie�. Nu suntem un partid al aventurilor și miracolelor.
Am fost la guvernare. Nu mai suntem.
Am fost la Putere. Nu mai suntem.
Dar cine suntem cu adev�rat?
Cine ne poate defini cel mai bine dac� nu adversarul?
Dac�-i privim pe adversarii politici bulversați de propria adunare ideologic�, noi avem o direcție sigur� și adev�rat�.
Dac� vom contabiliza promisiunile aleșilor USL, noi știm c� mai ales mincinoși nu am fost.
Dac� inventariem gafele și alc�tuirea guvernului Ponta 1 și 2, noi am fost și suntem profesioniști.
Dac� analiz�m deciziile actualului guvern, noi am fost și suntem curajoși.
Dac� privim procentul din alegeri obținut știm c�, av�nd aceste calit�ți politice, avem nevoie ast�zi de un singur orgoliu, orgoliu de a fi �mpreun� și la bine și la r�u.
Este un nou �nceput. Nu este nici primul, nici ultimul. Și asta este Puterea noastr� de a o lua iar de la cap�t. Nu t�cerea este soluția. Dar nici discuțiile, controversele, ascuțitele r�spunsuri, nervoasele expuneri. Cui folosesc? Nu cred c� presa �n vreun fel ne va rezolva problemele.
Ne așteapt� drumul revenirii la Putere. Și avem solutia precis�, o știm cu toții, și pentru viitorul partidului, și pentru Prezidențiale. Avem energia și capacitatea de a reinventa. De aceea, cred c� omul pe care-l tot c�ut�m �n t�cere sau g�l�gie, conspirativ sau cu inima deschis� este printre noi. Nu este Omul providențial. Este omul �n stare s� coaguleze spiritul nostru dintotdeauna poate r�t�cit, dar niciodat� pierdut. Dureaz� doar s� ne �armoniz�m� orgoliile. Nu suntem �n criz� fiindc� nu trebuie s� ne c�ut�m omul �n alt� parte. Omul �l avem, �l știm, se contureaz� din ambiția de a fi noi inșine. Soluția este �n noi, o cunoaștem. Soluția pentru noi ca partid și pentru cei care cred c� dreapta este drumul european pentru Rom�nia.

Andreea PAUL
Vicepreședinta PDL
Deputat de Țara Oașului, Satu Mare
Comisia de Buget-Finanțe
Lector univ. dr. la Facultatea de Relații Economice Internaționale, ASE

eu cred ca se lauda dna A. Paul fosta Vosh , ca nu se vede decit o mare degringolada si lupta ptr. putere-n partidul ala de yesmani !

Dinamita liberal�


de LAURENTIU MIHU

Peste ceva mai mult de o s�pt�m�n�, liberalii se vor reuni �ntr-un congres la finele c�ruia, anticipa Crin Antonescu nu mai departe de luna trecut�, �oameni care s� vorbeasc� acelea�i texte ca Elena Udrea, Traian B�sescu nu ve�i mai vedea �n PNL�.
O aluzie limpede c�t o invita�ie la �Ciocu�mic!�, adresat� grup�rii T�riceanu-Orban-Chiliman, dar �i vocilor care nu obosesc s� conteste, e drept, mai mult pe la col�uri dec�t frontal, deriva na�ionalist� a PNL �i haosul identitar �n care se scald� partidul de c�nd trupa de comando coordonat� de Antonescu a pus m�na pe putere.
Destul de mul�i comentatori �i politicieni liberali se �ndoiesc de un cutremur real la v�rful PNL dup� congresul din 22 �i 23 februarie, dar nu sunt excluse surprize adiacente.
Una dintre ele, chiar dac� mai palid� dec�t o schimbare radical� a formulei de conducere, ar fi evacuarea, oficial�, a c�torva tabuuri care au blocat p�n� acum dezbateri �i decizii esen�iale pentru evolu�ia PNL.
Congresul e cea mai s�n�toas� trambulin� pentru astfel de opera�ii.
Va fi, de asemenea, o bun� ocazie pentru electoratul liberal, dar �i pentru amicii �i inamicii politici ai lui Crin Antonescu de a m�sura calibrul pe care �l au, �n realitate, taberele concurente din interiorul PNL.
Pentru corul T�riceanu-Orban-Chiliman, proba armoniei ar trebui s� se dea tocmai pe t�r�mul tabuurilor de care aminteam mai sus.
Dac� vor reu�i s� le zdruncine, situa�ia lui Antonescu �n partid nu va mai fi niciodat� la fel ca �nainte de 22 februarie 2013, �nl�turarea sa ulterioar� nemaifiind o chestiune de �dac��, ci de �c�nd, anul acesta?�.
Iat�, a�adar, lista scurt� a clarific�rilor, care �i dac� vor fi aduse, �i dac� nu, vor servi cel pu�in la m�surarea raportului de for�e din interior: viitorul PNL �n USL, respectiv c�t de mult este preg�tit partidul s� cedeze �n fa�a PSD �i a lui Dan Voiculescu; apoi cine va fi �i cum r�m�ne cu modalitatea de desemnare a candidatului liberal la alegerile preziden�iale; �n al treilea r�nd, rela�ia Rom�niei cu Uniunea European� �i SUA, dat fiind circul declan�at �n vara lui 2012; nu �n ultim� instan��, ce se alege de promovarea membrilor de partid cu probleme de integritate, care au colaborat cu fosta Securitate sau fa�� de care procurorii au dispus deschiderea de dosare penale.
�n mare, acestea sunt punctele de pe grila cu ajutorul c�reia merit� urm�rit congresul de s�pt�m�na viitoare. Sigur, vor exista �i alte capitole interesante.
Unul ar fi pozi�ionarea PNL, dac� va exista a�a ceva la reuniunea liberalilor, �n chestiunea modific�rii Constitu�iei, dar �i a proiectului de regionalizare a ��rii, �n condi�iile �n care liberalii au vehiculat deja, pe Antenele lui Dan Voiculescu, ciorne care au iritat PSD, inclusiv pe Liviu Dragnea, gazda ospitalier� a lui Crin Antonescu la alegerile pentru Senat, din decembrie anul trecut.
Pentru Antonescu va fi crucial ca dup� 22 �i 23 februarie s� ias� basma curat�, pentru c� mizele sale personale sunt �nc� departe de a fi fost atinse.
Pentru a le atinge, �ns�, liderul PNL depinde �n primul r�nd de suportul colegilor s�i de partid. �i nu doar pentru a se men�ine �n func�ia de pre�edinte al PNL, ci pentru a mai putea spera la ipoteticul sprijin al lui Ponta �i Voiculescu �n perspectiva scrutinului preziden�ial din 2014.
�i, cum g�ndul la instalarea �n fotoliul de pre�edinte al Rom�niei este singurul care �l mai �mpiedic� pe Antonescu s� doarm�, cu siguran�� c� omul s-a preg�tit c�t a putut pentru congresul de la sf�r�itul s�pt�m�nii viitoare.
Este, prin urmare, de a�teptat ca liderul liberalilor s� defileze �n fa�a audien�ei cu cifrele �ame�itoare� realizate la alegerile locale �i parlamentare, s� le bage min�ile �n cap posibililor tr�d�tori cu aducerea PNL la guvernare �i s�-i conving� pe penalii din interior care aspir� la func�ii �nalte �n stat �i �n partid, ca �i pe afaceri�tii care v�neaz� contracte publice cu faptul c� s-a b�tut ca un leu pentru limitarea actului de justi�ie la g�inari �i ho�i lipsi�i de un spate politic.
Pentru cei care v�d �n politic� undi�a pentru banul public acestea sunt singurele argumente care conteaz� cu adev�rat.
Iar Crin Antonescu a dovedit c� vrea �i poate s� se bat� pentru succesul impostorilor �i v�n�torilor de averi lipsi�i de scrupule. C�nd luna trecut� �efii PNL de consilii jude�ene au trimis o scrisoare deschis� prin care ��i exprimau sprijinul pentru Crin Antonescu - �n replic� la propunerea lui C�lin Popescu-T�riceanu de a l�sa deschis� competi�ia intern� pentru desemnarea celui mai bine plasat candidat la preziden�ialele din 2014 � nu a fost deloc un gest banal.
A fost, �n schimb, reac�ia natural� a acelei p�r�i din PNL care are cel mai mult de c��tigat din �doctrina Antonescu� � men�inerea PNL la guvernare cu orice pre�. Accesul respectivilor �i al clientelei pe care o au �n spate la banul public e mai facil c�nd partidul e �n Guvern �i nu �n opozi�ie.
Dar pentru ideea de liberalism, pentru modernizarea partidului �i pentru �ansa PNL de a mai conta cu adev�rat dup� ce bula USL se va fi spart, ei bine, pentru toate acestea ce a f�cut liderul liberalilor �n timpul mandatului s�u?
Dintre toate, bilan�ul corect va fi singura pies� care va lipsi din discursurile pe care Crin Antonescu �i locotenen�ii s�i le vor rosti la mult a�teptatul congres.
De aceea, e bine s� �l trecem rapid �n revist�.
IDENTITATEA. Diluarea acesteia poate fi considerat� una dintre cele mai mari pierderi suferite de liberali �n ultimii ani. Au contribuit la ea alian�ele politice g�ndite de Crin Antonescu (cu PC, pentru a forma ACD-ul, apoi cu PSD pentru a compune USL-ul).
Au mai contat �ndep�rtarea de valorile europene �i virajul periculos nu numai spre na�ionalism, ci �i spre primitivism. �Partenerii no�tri (europeni - n.r.) vor s� impun� un anumit rezultat la referendum!� sau "Nu trebuie ca Rom�nia s� se comporte ca o colonie, ca un subordonat" sau �Nu suntem cobaii UE�, spunea vara trecut� liderul Partidului Na�ional Liberal.
Diluarea identit��ii PNL are a face �i cu �politica de cadre�. Exemplul cel mai elocvent a fost primirea, cu onoruri, a lui Gigi Becali.
Infractor dovedit �i nepoc�it, implicat �n sechestrarea de persoane, Becali a ajuns parlamentar pe spatele liberalilor, de�i orizontul s�u �ngust �n materie de religie, justi�ie, respect pentru minorit��ile sexuale �i pentru femei f�cuse furori �n spa�iul public.
De ce l-a pus Antonescu �n vitrina PNL? Ra�iunile personale cu siguran�� au contat mai mult dec�t cele de partid. Iat� dou� citate din cei doi, declara�ii f�cute �n toamna lui 2012, la intrarea oierului �n sufrageria liberal�. �n�elege�i ce vre�i din ele:
Antonescu: "PNG e un partid �ntre 1-2%, e mai mult dec�t nimic. Dac� vor s� se �ndrepte c�tre sprijinul USL nu v�d de ce s� nu lu�m asta �n calcul�.
Becali: �Patronez un partid mic, a trebuit s� m� fofilez ca s� supravie�uiasc� partidul �i s� supravie�uiesc eu politic. Am f�cut ni�te compromisuri �n interesul meu �i al partidului. Am fost obligat s� fiu inconsecvent�.
Dup� cum, la r�t�cirea identitar� a PNL contribuie din plin �i dinamica intern� a USL, iar linia general� a bugetului pe 2013 constituie, din acest punct de vedere, un reper demn de luat �n seam�.
REEVALUAREA FOSTEI SECURIT��I. Dovad� stau acuplarea cu partidul �i imperiul media al lui Dan Voiculescu � �Felix� �i trimiterea �n Parlament a lui Sorin Ro�ca-St�nescu-�Deleanu�/�H15��, doi turn�tori notorii.
Ce ironie a sor�ii ca partidul care odinioar� o executa pe Mona Musc� s� promoveze at�t de relaxat figuri celebre ale fostei poli�ii politice!
Ce mostr� de servilism �i ce lips� de scrupule �n aceast� prob� de amor a lui Crin Antonescu, proasp�t� ca p�inea cald� (februarie 2013): �(�) �l stimez pe Dan Voiculescu, �l pre�uiesc �i �l consider un aliat foarte bun�.
INTEGRITATEA �I ANTICORUP�IA. �ntr-un domeniu �n care ar fi fost normal s� exceleze, liberalii se num�r� printre repeten�i. Sub Crin Antonescu, PNL a f�cut o prioritate nu din lupta �mpotriva conflictului de interese �i a incompatibilit��ilor, ci din conservarea �i perpetuarea lor, de�i harta lumii arat� clar c� astfel de fenomene le sunt specifice societ��ilor �nchise, nicidecum celor ce vor s� progreseze.
Dar, c�nd plantezi �n Guvern o droaie de mini�tri penali �i c�nd sprijini �n func�ia de ministru al Justi�iei un antireformist ca Mona Pivniceru, probabil c� devine o chestiune de interes strategic s� arunci �n lupta contra ANI �i contra procurorilor s�ge�ile cele mai otr�vite - ca Tudor Chiuariu ori Sorin Ro�ca-St�nescu.
BLOCAREA COMPETI�IEI �N PNL �I LUPTELE DIN USL. Pentru alegerile preziden�iale, actuala echip� de conducere sus�ine o singur� variant� � Crin Antonescu.
Dou� lucruri pun o mare problem�: pe de o parte, faptul c� s-a ajuns la inhibarea oric�rei competi�ii interne pentru desemnarea celui mai bine plasat dintre liberali, iar pe de alta, faptul c� nominalizarea lui Crin are la baz� o �n�elegere mai veche, potrivit c�reia liderul PNL va fi �i op�iunea �ntregii USL.
Prima reflect� �nc� o dat�, dac� mai era cazul, stilul dictatorial �n care Antonescu conduce partidul.
A doua ridic� o �ntrebare legitim�: ce garan�ii mai are azi partidul c� va avea un candidat propriu, cu �anse, �n cursa pentru Cotroceni, �n condi�iile �n care peneli�tii traverseaz� vremuri tot mai tulburi �n interiorul USL?
Mini�trii s�i sunt tot mai marginaliza�i �n Guvern, iar secretarii de stat ai PNL bat de s�pt�m�ni bune la u�a premierului pentru a fi numi�i pe posturi, de�i pentru cei propu�i de PSD lucrurile s-au putut rezolva �n numai 24 de ore.
�mp�r�irea portofoliilor grase s-a f�cut �i ea �n detrimentul PNL, iar nervozitatea a ajuns suficient de mare �nc�t s� conduc� la schimburi de replici acide �ntre Vosganian �i Ponta, de pild�. Iar ceea ce liberalii �i social-democra�ii nu pot (�nc�) s�-�i spun� cu adev�rat pe �leau se consum� �n r�zboiul tot mai violent �i murdar dintre televiziunile lor de partid � Antena 3 �i RTV, aflate �n sfera de influen�� a lui Dan Voiculescu, respectiv Victor Ponta.
Dar dincolo de jurnali�tii-c��ei care fac jocul politic �n cele dou� posturi, de remarcat pe acest plan c� s-a ajuns periculos de departe, iat�, cu nici dou� s�pt�m�ni �nainte �i de congresul PNL.
Un moment de referin�� s-a consumat zilele astea, iar evolu�ia este �n curs, dup� ce Sebastian Ghi��, patronul RTV �i prieten de concedii cu premierul Ponta, a atacat dur un senator PNL (Ro�ca St�nescu) �i un mogul care a contribuit fundamental la succesul USL (Dan Voiculescu). �Sorin Ro�ca St�nescu ram�ne un om duplicitar care folose�te metode securiste. Nu �tiu exact raporturile sale cu securitatea ceau�ist�, dar obiceiurile sale sunt acelea�i.

Atacul s�u la adresa serviciilor de informa�ii rom�ne�ti este de factur� sovietic�.

Atacul a ap�rut �ntr-o s�pt�m�n� �n care trustul lui Voiculescu atac� �i el serviciile de informa�ii ale Rom�niei, partenerii lor din Statele Unite �i credibilitatea lor, iar fostul ofi�er al securit��ii Ioan Nicolae, cunoscut colaborator al firmelor de gaze din Rusia, atac� �n emisiuni pl�tite eforturile Rom�niei �n domeniul exploat�rii gazelor de �ist �i acuz� �i el SRI �i SIE.

Mai curios este ce legatur� este �ntre Voiculescu, Ro�ca St�nescu �i Ioan Nicolae dec�t ce spune Ro�ca St�nescu�.

De precizat c�, p�n� acum, replica personal� a lui Dan Voiculescu a fost modest�.
O scurt� concluzie se impune: congresul PNL va avea loc pe fondul unor tulbur�ri, din c�te se vede, �n cre�tere �n s�nul USL.
Tonul din ultimele zile, invocarea serviciilor secrete �i insinu�rile privind existen�a unor acte de tr�dare, �ntr-o disput� ce are loc �ntre politicieni extrem de influen�i �n USL, nu au darul s�-l �nt�reasc� pe Crin Antonescu �naintea congresului PNL.
Din acest punct de vedere, �ndoiala sau m�car precau�ia maxim� vizavi de tr�inicia Uniunii Social-Liberale mi se pare a fi atitudinea cea mai �n�eleapt� pe care o poate avea un participant la congresul liberalilor.
Practic, succesul de dup� 2014 pe care Antonescu �l promite colegilor s�i de partid depinde strict de men�inerea intact� a �es�turii USL.
Dac� ea se de�ir�, iar liberalii vor fi prin�i f�r� un plan B, pot spune adio la multe �i pentru mult� vreme.
Ca s� nu se de�ire, �ns�, (variant� greu de imaginat) fiecare membru al PNL ar trebui s� fie con�tient de pe acum c� partidul va fi stors ca o l�m�ie �n ma�in�ria USL, c�ci la finalul guvern�rii PSD va dori dividende �i nu s� pl�teasc� pre�ul erod�rii.
Oricum, cel mai sinistru scenariu pentru PNL, dac� privim �n perspectiva alegerilor preziden�iale, este ca USL s� se rup� cu pu�in timp �nainte de campania electoral�. Momentul �i va g�si nu doar debusola�i, ci �i mai pu�in liberali �i cu �anse absolut zero �n cursa pentru Cotroceni.
PSD are toate motivele s� tr�deze pe nepus� mas�, iar PC-ul lui Dan Voiculescu a f�cut asta, �n ultimul moment �i pentru cine? Pentru Traian B�sescu. A�a s-a n�scut legenda "solu�iei imorale".

Dinamita liberala


de LAURENTIU MIHU

Peste ceva mai mult de o saptamana, liberalii se vor reuni intr-un congres la finele caruia, anticipa Crin Antonescu nu mai departe de luna trecuta, �oameni care sa vorbeasca aceleasi texte ca Elena Udrea, Traian Basescu nu veti mai vedea in PNL�.
O aluzie limpede cat o invitatie la �Ciocu�mic!�, adresata gruparii Tariceanu-Orban-Chiliman, dar si vocilor care nu obosesc sa conteste, e drept, mai mult pe la colturi decat frontal, deriva nationalista a PNL si haosul identitar in care se scalda partidul de cand trupa de comando coordonata de Antonescu a pus mana pe putere.
Destul de multi comentatori si politicieni liberali se indoiesc de un cutremur real la varful PNL dupa congresul din 22 si 23 februarie, dar nu sunt excluse surprize adiacente.
Una dintre ele, chiar daca mai palida decat o schimbare radicala a formulei de conducere, ar fi evacuarea, oficiala, a catorva tabuuri care au blocat pana acum dezbateri si decizii esentiale pentru evolutia PNL.
Congresul e cea mai sanatoasa trambulina pentru astfel de operatii.
Va fi, de asemenea, o buna ocazie pentru electoratul liberal, dar si pentru amicii si inamicii politici ai lui Crin Antonescu de a masura calibrul pe care il au, in realitate, taberele concurente din interiorul PNL.
Pentru corul Tariceanu-Orban-Chiliman, proba armoniei ar trebui sa se dea tocmai pe taramul tabuurilor de care aminteam mai sus.
Daca vor reusi sa le zdruncine, situatia lui Antonescu in partid nu va mai fi niciodata la fel ca inainte de 22 februarie 2013, inlaturarea sa ulterioara nemaifiind o chestiune de �daca�, ci de �cand, anul acesta?�.
Iata, asadar, lista scurta a clarificarilor, care si daca vor fi aduse, si daca nu, vor servi cel putin la masurarea raportului de forte din interior: viitorul PNL in USL, respectiv cat de mult este pregatit partidul sa cedeze in fata PSD si a lui Dan Voiculescu; apoi cine va fi si cum ramane cu modalitatea de desemnare a candidatului liberal la alegerile prezidentiale; in al treilea rand, relatia Romaniei cu Uniunea Europeana si SUA, dat fiind circul declansat in vara lui 2012; nu in ultima instanta, ce se alege de promovarea membrilor de partid cu probleme de integritate, care au colaborat cu fosta Securitate sau fata de care procurorii au dispus deschiderea de dosare penale.
In mare, acestea sunt punctele de pe grila cu ajutorul careia merita urmarit congresul de saptamana viitoare. Sigur, vor exista si alte capitole interesante.
Unul ar fi pozitionarea PNL, daca va exista asa ceva la reuniunea liberalilor, in chestiunea modificarii Constitutiei, dar si a proiectului de regionalizare a tarii, in conditiile in care liberalii au vehiculat deja, pe Antenele lui Dan Voiculescu, ciorne care au iritat PSD, inclusiv pe Liviu Dragnea, gazda ospitaliera a lui Crin Antonescu la alegerile pentru Senat, din decembrie anul trecut.
Pentru Antonescu va fi crucial ca dupa 22 si 23 februarie sa iasa basma curata, pentru ca mizele sale personale sunt inca departe de a fi fost atinse.
Pentru a le atinge, insa, liderul PNL depinde in primul rand de suportul colegilor sai de partid. Si nu doar pentru a se mentine in functia de presedinte al PNL, ci pentru a mai putea spera la ipoteticul sprijin al lui Ponta si Voiculescu in perspectiva scrutinului prezidential din 2014.
Si, cum gandul la instalarea in fotoliul de presedinte al Romaniei este singurul care il mai impiedica pe Antonescu sa doarma, cu siguranta ca omul s-a pregatit cat a putut pentru congresul de la sfarsitul saptamanii viitoare.
Este, prin urmare, de asteptat ca liderul liberalilor sa defileze in fata audientei cu cifrele �ametitoare� realizate la alegerile locale si parlamentare, sa le bage mintile in cap posibililor tradatori cu aducerea PNL la guvernare si sa-i convinga pe penalii din interior care aspira la functii inalte in stat si in partid, ca si pe afaceristii care vaneaza contracte publice cu faptul ca s-a batut ca un leu pentru limitarea actului de justitie la gainari si hoti lipsiti de un spate politic.
Pentru cei care vad in politica undita pentru banul public acestea sunt singurele argumente care conteaza cu adevarat.
Iar Crin Antonescu a dovedit ca vrea si poate sa se bata pentru succesul impostorilor si vanatorilor de averi lipsiti de scrupule. Cand luna trecuta sefii PNL de consilii judetene au trimis o scrisoare deschisa prin care isi exprimau sprijinul pentru Crin Antonescu - in replica la propunerea lui Calin Popescu-Tariceanu de a lasa deschisa competitia interna pentru desemnarea celui mai bine plasat candidat la prezidentialele din 2014 � nu a fost deloc un gest banal.
A fost, in schimb, reactia naturala a acelei parti din PNL care are cel mai mult de castigat din �doctrina Antonescu� � mentinerea PNL la guvernare cu orice pret. Accesul respectivilor si al clientelei pe care o au in spate la banul public e mai facil cand partidul e in Guvern si nu in opozitie.
Dar pentru ideea de liberalism, pentru modernizarea partidului si pentru sansa PNL de a mai conta cu adevarat dupa ce bula USL se va fi spart, ei bine, pentru toate acestea ce a facut liderul liberalilor in timpul mandatului sau?
Dintre toate, bilantul corect va fi singura piesa care va lipsi din discursurile pe care Crin Antonescu si locotenentii sai le vor rosti la mult asteptatul congres.
De aceea, e bine sa il trecem rapid in revista.
IDENTITATEA. Diluarea acesteia poate fi considerata una dintre cele mai mari pierderi suferite de liberali in ultimii ani. Au contribuit la ea aliantele politice gandite de Crin Antonescu (cu PC, pentru a forma ACD-ul, apoi cu PSD pentru a compune USL-ul).
Au mai contat indepartarea de valorile europene si virajul periculos nu numai spre nationalism, ci si spre primitivism. �Partenerii nostri (europeni - n.r.) vor sa impuna un anumit rezultat la referendum!� sau "Nu trebuie ca Romania sa se comporte ca o colonie, ca un subordonat" sau �Nu suntem cobaii UE�, spunea vara trecuta liderul Partidului National Liberal.
Diluarea identitatii PNL are a face si cu �politica de cadre�. Exemplul cel mai elocvent a fost primirea, cu onoruri, a lui Gigi Becali.
Infractor dovedit si nepocait, implicat in sechestrarea de persoane, Becali a ajuns parlamentar pe spatele liberalilor, desi orizontul sau ingust in materie de religie, justitie, respect pentru minoritatile sexuale si pentru femei facuse furori in spatiul public.
De ce l-a pus Antonescu in vitrina PNL? Ratiunile personale cu siguranta au contat mai mult decat cele de partid. Iata doua citate din cei doi, declaratii facute in toamna lui 2012, la intrarea oierului in sufrageria liberala. Intelegeti ce vreti din ele:
Antonescu: "PNG e un partid intre 1-2%, e mai mult decat nimic. Daca vor sa se indrepte catre sprijinul USL nu vad de ce sa nu luam asta in calcul�.
Becali: �Patronez un partid mic, a trebuit sa ma fofilez ca sa supravietuiasca partidul si sa supravietuiesc eu politic. Am facut niste compromisuri in interesul meu si al partidului. Am fost obligat sa fiu inconsecvent�.
Dupa cum, la ratacirea identitara a PNL contribuie din plin si dinamica interna a USL, iar linia generala a bugetului pe 2013 constituie, din acest punct de vedere, un reper demn de luat in seama.
REEVALUAREA FOSTEI SECURITATI. Dovada stau acuplarea cu partidul si imperiul media al lui Dan Voiculescu � �Felix� si trimiterea in Parlament a lui Sorin Rosca-Stanescu-�Deleanu�/�H15��, doi turnatori notorii.
Ce ironie a sortii ca partidul care odinioara o executa pe Mona Musca sa promoveze atat de relaxat figuri celebre ale fostei politii politice!
Ce mostra de servilism si ce lipsa de scrupule in aceasta proba de amor a lui Crin Antonescu, proaspata ca painea calda (februarie 2013): �(�) il stimez pe Dan Voiculescu, il pretuiesc si il consider un aliat foarte bun�.
INTEGRITATEA SI ANTICORUPTIA. Intr-un domeniu in care ar fi fost normal sa exceleze, liberalii se numara printre repetenti. Sub Crin Antonescu, PNL a facut o prioritate nu din lupta impotriva conflictului de interese si a incompatibilitatilor, ci din conservarea si perpetuarea lor, desi harta lumii arata clar ca astfel de fenomene le sunt specifice societatilor inchise, nicidecum celor ce vor sa progreseze.
Dar, cand plantezi in Guvern o droaie de ministri penali si cand sprijini in functia de ministru al Justitiei un antireformist ca Mona Pivniceru, probabil ca devine o chestiune de interes strategic sa arunci in lupta contra ANI si contra procurorilor sagetile cele mai otravite - ca Tudor Chiuariu ori Sorin Rosca-Stanescu.
BLOCAREA COMPETITIEI IN PNL SI LUPTELE DIN USL. Pentru alegerile prezidentiale, actuala echipa de conducere sustine o singura varianta � Crin Antonescu.
Doua lucruri pun o mare problema: pe de o parte, faptul ca s-a ajuns la inhibarea oricarei competitii interne pentru desemnarea celui mai bine plasat dintre liberali, iar pe de alta, faptul ca nominalizarea lui Crin are la baza o intelegere mai veche, potrivit careia liderul PNL va fi si optiunea intregii USL.
Prima reflecta inca o data, daca mai era cazul, stilul dictatorial in care Antonescu conduce partidul.
A doua ridica o intrebare legitima: ce garantii mai are azi partidul ca va avea un candidat propriu, cu sanse, in cursa pentru Cotroceni, in conditiile in care penelistii traverseaza vremuri tot mai tulburi in interiorul USL?
Ministrii sai sunt tot mai marginalizati in Guvern, iar secretarii de stat ai PNL bat de saptamani bune la usa premierului pentru a fi numiti pe posturi, desi pentru cei propusi de PSD lucrurile s-au putut rezolva in numai 24 de ore.
Impartirea portofoliilor grase s-a facut si ea in detrimentul PNL, iar nervozitatea a ajuns suficient de mare incat sa conduca la schimburi de replici acide intre Vosganian si Ponta, de pilda. Iar ceea ce liberalii si social-democratii nu pot (inca) sa-si spuna cu adevarat pe sleau se consuma in razboiul tot mai violent si murdar dintre televiziunile lor de partid � Antena 3 si RTV, aflate in sfera de influenta a lui Dan Voiculescu, respectiv Victor Ponta.
Dar dincolo de jurnalistii-catei care fac jocul politic in cele doua posturi, de remarcat pe acest plan ca s-a ajuns periculos de departe, iata, cu nici doua saptamani inainte si de congresul PNL.
Un moment de referinta s-a consumat zilele astea, iar evolutia este in curs, dupa ce Sebastian Ghita, patronul RTV si prieten de concedii cu premierul Ponta, a atacat dur un senator PNL (Rosca Stanescu) si un mogul care a contribuit fundamental la succesul USL (Dan Voiculescu). �Sorin Rosca Stanescu ramane un om duplicitar care foloseste metode securiste. Nu stiu exact raporturile sale cu securitatea ceausista, dar obiceiurile sale sunt aceleasi.

Atacul sau la adresa serviciilor de informatii romanesti este de factura sovietica.

Atacul a aparut intr-o saptamana in care trustul lui Voiculescu ataca si el serviciile de informatii ale Romaniei, partenerii lor din Statele Unite si credibilitatea lor, iar fostul ofiter al securitatii Ioan Nicolae, cunoscut colaborator al firmelor de gaze din Rusia, ataca in emisiuni platite eforturile Romaniei in domeniul exploatarii gazelor de sist si acuza si el SRI si SIE.

Mai curios este ce legaturs este intre Voiculescu, Rosca Stanescu si Ioan Nicolae decat ce spune Rosca Stanescu�.

De precizat ca, pana acum, replica personala a lui Dan Voiculescu a fost modesta.
O scurta concluzie se impune: congresul PNL va avea loc pe fondul unor tulburari, din cate se vede, in crestere in sanul USL.
Tonul din ultimele zile, invocarea serviciilor secrete si insinuarile privind existenta unor acte de tradare, intr-o disputa ce are loc intre politicieni extrem de influenti in USL, nu au darul sa-l intareasca pe Crin Antonescu inaintea congresului PNL.
Din acest punct de vedere, indoiala sau macar precautia maxima vizavi de trainicia Uniunii Social-Liberale mi se pare a fi atitudinea cea mai inteleapta pe care o poate avea un participant la congresul liberalilor.
Practic, succesul de dupa 2014 pe care Antonescu il promite colegilor sai de partid depinde strict de mentinerea intacta a tesaturii USL.
Daca ea se desira, iar liberalii vor fi prinsi fara un plan B, pot spune adio la multe si pentru multa vreme.
Ca sa nu se desire, insa, (varianta greu de imaginat) fiecare membru al PNL ar trebui sa fie constient de pe acum ca partidul va fi stors ca o lamaie in masinaria USL, caci la finalul guvernarii PSD va dori dividende si nu sa plateasca pretul erodarii.
Oricum, cel mai sinistru scenariu pentru PNL, daca privim in perspectiva alegerilor prezidentiale, este ca USL sa se rupa cu putin timp inainte de campania electorala. Momentul ii va gasi nu doar debusolati, ci si mai putin liberali si cu sanse absolut zero in cursa pentru Cotroceni.
PSD are toate motivele sa tradeze pe nepusa masa, iar PC-ul lui Dan Voiculescu a facut asta, in ultimul moment si pentru cine? Pentru Traian Basescu. Asa s-a nascut legenda "solutiei imorale".

Dinamita liberala


de LAURENTIU MIHU

Peste ceva mai mult de o saptamana, liberalii se vor reuni intr-un congres la finele caruia, anticipa Crin Antonescu nu mai departe de luna trecuta, �oameni care sa vorbeasca aceleasi texte ca Elena Udrea, Traian Basescu nu veti mai vedea in PNL�.
O aluzie limpede cat o invitatie la �Ciocu�mic!�, adresata gruparii Tariceanu-Orban-Chiliman, dar si vocilor care nu obosesc sa conteste, e drept, mai mult pe la colturi decat frontal, deriva nationalista a PNL si haosul identitar in care se scalda partidul de cand trupa de comando coordonata de Antonescu a pus mana pe putere.
Destul de multi comentatori si politicieni liberali se indoiesc de un cutremur real la varful PNL dupa congresul din 22 si 23 februarie, dar nu sunt excluse surprize adiacente.
Una dintre ele, chiar daca mai palida decat o schimbare radicala a formulei de conducere, ar fi evacuarea, oficiala, a catorva tabuuri care au blocat pana acum dezbateri si decizii esentiale pentru evolutia PNL.
Congresul e cea mai sanatoasa trambulina pentru astfel de operatii.
Va fi, de asemenea, o buna ocazie pentru electoratul liberal, dar si pentru amicii si inamicii politici ai lui Crin Antonescu de a masura calibrul pe care il au, in realitate, taberele concurente din interiorul PNL.
Pentru corul Tariceanu-Orban-Chiliman, proba armoniei ar trebui sa se dea tocmai pe taramul tabuurilor de care aminteam mai sus.
Daca vor reusi sa le zdruncine, situatia lui Antonescu in partid nu va mai fi niciodata la fel ca inainte de 22 februarie 2013, inlaturarea sa ulterioara nemaifiind o chestiune de �daca�, ci de �cand, anul acesta?�.
Iata, asadar, lista scurta a clarificarilor, care si daca vor fi aduse, si daca nu, vor servi cel putin la masurarea raportului de forte din interior: viitorul PNL in USL, respectiv cat de mult este pregatit partidul sa cedeze in fata PSD si a lui Dan Voiculescu; apoi cine va fi si cum ramane cu modalitatea de desemnare a candidatului liberal la alegerile prezidentiale; in al treilea rand, relatia Romaniei cu Uniunea Europeana si SUA, dat fiind circul declansat in vara lui 2012; nu in ultima instanta, ce se alege de promovarea membrilor de partid cu probleme de integritate, care au colaborat cu fosta Securitate sau fata de care procurorii au dispus deschiderea de dosare penale.
In mare, acestea sunt punctele de pe grila cu ajutorul careia merita urmarit congresul de saptamana viitoare. Sigur, vor exista si alte capitole interesante.
Unul ar fi pozitionarea PNL, daca va exista asa ceva la reuniunea liberalilor, in chestiunea modificarii Constitutiei, dar si a proiectului de regionalizare a tarii, in conditiile in care liberalii au vehiculat deja, pe Antenele lui Dan Voiculescu, ciorne care au iritat PSD, inclusiv pe Liviu Dragnea, gazda ospitaliera a lui Crin Antonescu la alegerile pentru Senat, din decembrie anul trecut.
Pentru Antonescu va fi crucial ca dupa 22 si 23 februarie sa iasa basma curata, pentru ca mizele sale personale sunt inca departe de a fi fost atinse.
Pentru a le atinge, insa, liderul PNL depinde in primul rand de suportul colegilor sai de partid. Si nu doar pentru a se mentine in functia de presedinte al PNL, ci pentru a mai putea spera la ipoteticul sprijin al lui Ponta si Voiculescu in perspectiva scrutinului prezidential din 2014.
Si, cum gandul la instalarea in fotoliul de presedinte al Romaniei este singurul care il mai impiedica pe Antonescu sa doarma, cu siguranta ca omul s-a pregatit cat a putut pentru congresul de la sfarsitul saptamanii viitoare.
Este, prin urmare, de asteptat ca liderul liberalilor sa defileze in fata audientei cu cifrele �ametitoare� realizate la alegerile locale si parlamentare, sa le bage mintile in cap posibililor tradatori cu aducerea PNL la guvernare si sa-i convinga pe penalii din interior care aspira la functii inalte in stat si in partid, ca si pe afaceristii care vaneaza contracte publice cu faptul ca s-a batut ca un leu pentru limitarea actului de justitie la gainari si hoti lipsiti de un spate politic.
Pentru cei care vad in politica undita pentru banul public acestea sunt singurele argumente care conteaza cu adevarat.
Iar Crin Antonescu a dovedit ca vrea si poate sa se bata pentru succesul impostorilor si vanatorilor de averi lipsiti de scrupule. Cand luna trecuta sefii PNL de consilii judetene au trimis o scrisoare deschisa prin care isi exprimau sprijinul pentru Crin Antonescu - in replica la propunerea lui Calin Popescu-Tariceanu de a lasa deschisa competitia interna pentru desemnarea celui mai bine plasat candidat la prezidentialele din 2014 � nu a fost deloc un gest banal.
A fost, in schimb, reactia naturala a acelei parti din PNL care are cel mai mult de castigat din �doctrina Antonescu� � mentinerea PNL la guvernare cu orice pret. Accesul respectivilor si al clientelei pe care o au in spate la banul public e mai facil cand partidul e in Guvern si nu in opozitie.
Dar pentru ideea de liberalism, pentru modernizarea partidului si pentru sansa PNL de a mai conta cu adevarat dupa ce bula USL se va fi spart, ei bine, pentru toate acestea ce a facut liderul liberalilor in timpul mandatului sau?
Dintre toate, bilantul corect va fi singura piesa care va lipsi din discursurile pe care Crin Antonescu si locotenentii sai le vor rosti la mult asteptatul congres.
De aceea, e bine sa il trecem rapid in revista.
IDENTITATEA. Diluarea acesteia poate fi considerata una dintre cele mai mari pierderi suferite de liberali in ultimii ani. Au contribuit la ea aliantele politice gandite de Crin Antonescu (cu PC, pentru a forma ACD-ul, apoi cu PSD pentru a compune USL-ul).
Au mai contat indepartarea de valorile europene si virajul periculos nu numai spre nationalism, ci si spre primitivism. �Partenerii nostri (europeni - n.r.) vor sa impuna un anumit rezultat la referendum!� sau "Nu trebuie ca Romania sa se comporte ca o colonie, ca un subordonat" sau �Nu suntem cobaii UE�, spunea vara trecuta liderul Partidului National Liberal.
Diluarea identitatii PNL are a face si cu �politica de cadre�. Exemplul cel mai elocvent a fost primirea, cu onoruri, a lui Gigi Becali.
Infractor dovedit si nepocait, implicat in sechestrarea de persoane, Becali a ajuns parlamentar pe spatele liberalilor, desi orizontul sau ingust in materie de religie, justitie, respect pentru minoritatile sexuale si pentru femei facuse furori in spatiul public.
De ce l-a pus Antonescu in vitrina PNL? Ratiunile personale cu siguranta au contat mai mult decat cele de partid. Iata doua citate din cei doi, declaratii facute in toamna lui 2012, la intrarea oierului in sufrageria liberala. Intelegeti ce vreti din ele:
Antonescu: "PNG e un partid intre 1-2%, e mai mult decat nimic. Daca vor sa se indrepte catre sprijinul USL nu vad de ce sa nu luam asta in calcul�.
Becali: �Patronez un partid mic, a trebuit sa ma fofilez ca sa supravietuiasca partidul si sa supravietuiesc eu politic. Am facut niste compromisuri in interesul meu si al partidului. Am fost obligat sa fiu inconsecvent�.
Dupa cum, la ratacirea identitara a PNL contribuie din plin si dinamica interna a USL, iar linia generala a bugetului pe 2013 constituie, din acest punct de vedere, un reper demn de luat in seama.
REEVALUAREA FOSTEI SECURITATI. Dovada stau acuplarea cu partidul si imperiul media al lui Dan Voiculescu � �Felix� si trimiterea in Parlament a lui Sorin Rosca-Stanescu-�Deleanu�/�H15��, doi turnatori notorii.
Ce ironie a sortii ca partidul care odinioara o executa pe Mona Musca sa promoveze atat de relaxat figuri celebre ale fostei politii politice!
Ce mostra de servilism si ce lipsa de scrupule in aceasta proba de amor a lui Crin Antonescu, proaspata ca painea calda (februarie 2013): �(�) il stimez pe Dan Voiculescu, il pretuiesc si il consider un aliat foarte bun�.
INTEGRITATEA SI ANTICORUPTIA. Intr-un domeniu in care ar fi fost normal sa exceleze, liberalii se numara printre repetenti. Sub Crin Antonescu, PNL a facut o prioritate nu din lupta impotriva conflictului de interese si a incompatibilitatilor, ci din conservarea si perpetuarea lor, desi harta lumii arata clar ca astfel de fenomene le sunt specifice societatilor inchise, nicidecum celor ce vor sa progreseze.
Dar, cand plantezi in Guvern o droaie de ministri penali si cand sprijini in functia de ministru al Justitiei un antireformist ca Mona Pivniceru, probabil ca devine o chestiune de interes strategic sa arunci in lupta contra ANI si contra procurorilor sagetile cele mai otravite - ca Tudor Chiuariu ori Sorin Rosca-Stanescu.
BLOCAREA COMPETITIEI IN PNL SI LUPTELE DIN USL. Pentru alegerile prezidentiale, actuala echipa de conducere sustine o singura varianta � Crin Antonescu.
Doua lucruri pun o mare problema: pe de o parte, faptul ca s-a ajuns la inhibarea oricarei competitii interne pentru desemnarea celui mai bine plasat dintre liberali, iar pe de alta, faptul ca nominalizarea lui Crin are la baza o intelegere mai veche, potrivit careia liderul PNL va fi si optiunea intregii USL.
Prima reflecta inca o data, daca mai era cazul, stilul dictatorial in care Antonescu conduce partidul.
A doua ridica o intrebare legitima: ce garantii mai are azi partidul ca va avea un candidat propriu, cu sanse, in cursa pentru Cotroceni, in conditiile in care penelistii traverseaza vremuri tot mai tulburi in interiorul USL?
Ministrii sai sunt tot mai marginalizati in Guvern, iar secretarii de stat ai PNL bat de saptamani bune la usa premierului pentru a fi numiti pe posturi, desi pentru cei propusi de PSD lucrurile s-au putut rezolva in numai 24 de ore.
Impartirea portofoliilor grase s-a facut si ea in detrimentul PNL, iar nervozitatea a ajuns suficient de mare incat sa conduca la schimburi de replici acide intre Vosganian si Ponta, de pilda. Iar ceea ce liberalii si social-democratii nu pot (inca) sa-si spuna cu adevarat pe sleau se consuma in razboiul tot mai violent si murdar dintre televiziunile lor de partid � Antena 3 si RTV, aflate in sfera de influenta a lui Dan Voiculescu, respectiv Victor Ponta.
Dar dincolo de jurnalistii-catei care fac jocul politic in cele doua posturi, de remarcat pe acest plan ca s-a ajuns periculos de departe, iata, cu nici doua saptamani inainte si de congresul PNL.
Un moment de referinta s-a consumat zilele astea, iar evolutia este in curs, dupa ce Sebastian Ghita, patronul RTV si prieten de concedii cu premierul Ponta, a atacat dur un senator PNL (Rosca Stanescu) si un mogul care a contribuit fundamental la succesul USL (Dan Voiculescu). �Sorin Rosca Stanescu ramane un om duplicitar care foloseste metode securiste. Nu stiu exact raporturile sale cu securitatea ceausista, dar obiceiurile sale sunt aceleasi.

Atacul sau la adresa serviciilor de informatii romanesti este de factura sovietica.

Atacul a aparut intr-o saptamana in care trustul lui Voiculescu ataca si el serviciile de informatii ale Romaniei, partenerii lor din Statele Unite si credibilitatea lor, iar fostul ofiter al securitatii Ioan Nicolae, cunoscut colaborator al firmelor de gaze din Rusia, ataca in emisiuni platite eforturile Romaniei in domeniul exploatarii gazelor de sist si acuza si el SRI si SIE.

Mai curios este ce legaturs este intre Voiculescu, Rosca Stanescu si Ioan Nicolae decat ce spune Rosca Stanescu�.

De precizat ca, pana acum, replica personala a lui Dan Voiculescu a fost modesta.
O scurta concluzie se impune: congresul PNL va avea loc pe fondul unor tulburari, din cate se vede, in crestere in sanul USL.
Tonul din ultimele zile, invocarea serviciilor secrete si insinuarile privind existenta unor acte de tradare, intr-o disputa ce are loc intre politicieni extrem de influenti in USL, nu au darul sa-l intareasca pe Crin Antonescu inaintea congresului PNL.
Din acest punct de vedere, indoiala sau macar precautia maxima vizavi de trainicia Uniunii Social-Liberale mi se pare a fi atitudinea cea mai inteleapta pe care o poate avea un participant la congresul liberalilor.
Practic, succesul de dupa 2014 pe care Antonescu il promite colegilor sai de partid depinde strict de mentinerea intacta a tesaturii USL.
Daca ea se desira, iar liberalii vor fi prinsi fara un plan B, pot spune adio la multe si pentru multa vreme.
Ca sa nu se desire, insa, (varianta greu de imaginat) fiecare membru al PNL ar trebui sa fie constient de pe acum ca partidul va fi stors ca o lamaie in masinaria USL, caci la finalul guvernarii PSD va dori dividende si nu sa plateasca pretul erodarii.
Oricum, cel mai sinistru scenariu pentru PNL, daca privim in perspectiva alegerilor prezidentiale, este ca USL sa se rupa cu putin timp inainte de campania electorala. Momentul ii va gasi nu doar debusolati, ci si mai putin liberali si cu sanse absolut zero in cursa pentru Cotroceni.
PSD are toate motivele sa tradeze pe nepusa masa, iar PC-ul lui Dan Voiculescu a facut asta, in ultimul moment si pentru cine? Pentru Traian Basescu. Asa s-a nascut legenda "solutiei imorale".

Dinamita liberala


de LAURENTIU MIHU

Peste ceva mai mult de o saptamana, liberalii se vor reuni intr-un congres la finele caruia, anticipa Crin Antonescu nu mai departe de luna trecuta, �oameni care sa vorbeasca aceleasi texte ca Elena Udrea, Traian Basescu nu veti mai vedea in PNL�.
O aluzie limpede cat o invitatie la �Ciocu�mic!�, adresata gruparii Tariceanu-Orban-Chiliman, dar si vocilor care nu obosesc sa conteste, e drept, mai mult pe la colturi decat frontal, deriva nationalista a PNL si haosul identitar in care se scalda partidul de cand trupa de comando coordonata de Antonescu a pus mana pe putere.
Destul de multi comentatori si politicieni liberali se indoiesc de un cutremur real la varful PNL dupa congresul din 22 si 23 februarie, dar nu sunt excluse surprize adiacente.
Una dintre ele, chiar daca mai palida decat o schimbare radicala a formulei de conducere, ar fi evacuarea, oficiala, a catorva tabuuri care au blocat pana acum dezbateri si decizii esentiale pentru evolutia PNL.
Congresul e cea mai sanatoasa trambulina pentru astfel de operatii.
Va fi, de asemenea, o buna ocazie pentru electoratul liberal, dar si pentru amicii si inamicii politici ai lui Crin Antonescu de a masura calibrul pe care il au, in realitate, taberele concurente din interiorul PNL.
Pentru corul Tariceanu-Orban-Chiliman, proba armoniei ar trebui sa se dea tocmai pe taramul tabuurilor de care aminteam mai sus.
Daca vor reusi sa le zdruncine, situatia lui Antonescu in partid nu va mai fi niciodata la fel ca inainte de 22 februarie 2013, inlaturarea sa ulterioara nemaifiind o chestiune de �daca�, ci de �cand, anul acesta?�.
Iata, asadar, lista scurta a clarificarilor, care si daca vor fi aduse, si daca nu, vor servi cel putin la masurarea raportului de forte din interior: viitorul PNL in USL, respectiv cat de mult este pregatit partidul sa cedeze in fata PSD si a lui Dan Voiculescu; apoi cine va fi si cum ramane cu modalitatea de desemnare a candidatului liberal la alegerile prezidentiale; in al treilea rand, relatia Romaniei cu Uniunea Europeana si SUA, dat fiind circul declansat in vara lui 2012; nu in ultima instanta, ce se alege de promovarea membrilor de partid cu probleme de integritate, care au colaborat cu fosta Securitate sau fata de care procurorii au dispus deschiderea de dosare penale.
In mare, acestea sunt punctele de pe grila cu ajutorul careia merita urmarit congresul de saptamana viitoare. Sigur, vor exista si alte capitole interesante.
Unul ar fi pozitionarea PNL, daca va exista asa ceva la reuniunea liberalilor, in chestiunea modificarii Constitutiei, dar si a proiectului de regionalizare a tarii, in conditiile in care liberalii au vehiculat deja, pe Antenele lui Dan Voiculescu, ciorne care au iritat PSD, inclusiv pe Liviu Dragnea, gazda ospitaliera a lui Crin Antonescu la alegerile pentru Senat, din decembrie anul trecut.
Pentru Antonescu va fi crucial ca dupa 22 si 23 februarie sa iasa basma curata, pentru ca mizele sale personale sunt inca departe de a fi fost atinse.
Pentru a le atinge, insa, liderul PNL depinde in primul rand de suportul colegilor sai de partid. Si nu doar pentru a se mentine in functia de presedinte al PNL, ci pentru a mai putea spera la ipoteticul sprijin al lui Ponta si Voiculescu in perspectiva scrutinului prezidential din 2014.
Si, cum gandul la instalarea in fotoliul de presedinte al Romaniei este singurul care il mai impiedica pe Antonescu sa doarma, cu siguranta ca omul s-a pregatit cat a putut pentru congresul de la sfarsitul saptamanii viitoare.
Este, prin urmare, de asteptat ca liderul liberalilor sa defileze in fata audientei cu cifrele �ametitoare� realizate la alegerile locale si parlamentare, sa le bage mintile in cap posibililor tradatori cu aducerea PNL la guvernare si sa-i convinga pe penalii din interior care aspira la functii inalte in stat si in partid, ca si pe afaceristii care vaneaza contracte publice cu faptul ca s-a batut ca un leu pentru limitarea actului de justitie la gainari si hoti lipsiti de un spate politic.
Pentru cei care vad in politica undita pentru banul public acestea sunt singurele argumente care conteaza cu adevarat.
Iar Crin Antonescu a dovedit ca vrea si poate sa se bata pentru succesul impostorilor si vanatorilor de averi lipsiti de scrupule. Cand luna trecuta sefii PNL de consilii judetene au trimis o scrisoare deschisa prin care isi exprimau sprijinul pentru Crin Antonescu - in replica la propunerea lui Calin Popescu-Tariceanu de a lasa deschisa competitia interna pentru desemnarea celui mai bine plasat candidat la prezidentialele din 2014 � nu a fost deloc un gest banal.

Rasboiul Mogulilor

Doi parlamentari �i moguli media se acuz� c� au leg�turi cu fostele sau noile structuri de informa�ii ale Rom�niei. �n spatele lor se afl� dou� televiziuni cu simpatii politice tot mai clar conturate, ale unor partide din cadrul aceea�i construc�ii politice: USL.

Tonul conflictului a fost dat de c�tre senatorul liberal Sorin Ro�ca St�nescu, s�mb�t�, c�nd �ntr-o emisiune de televiziune l-a acuzat pe deputatul PSD Sebastian Ghi�� c� �este ofi�er acoperit�. �Ii amintesc domnului Ponta ca Sebastian Ghi�� nu vine din neant, el nu a fost para�utat a�a pur �i simplu �n lumea media �i a devenit mare patron de trust media venind din neant. Domnia sa vine direct din generalul Zamfir din Serviciul Rom�n de Informa�ii. Iar toate afacerile pe care domnul Ghi�� le-a f�cut �i din care �i-a construit un imperiu financiar �i, iat�, un mic imperiu media acum, vin din afaceri f�cute cu statul, prin intermediul SRI. Deci aceast� rela�ie trebuie demantelata. Imi asum toate aceste lucruri �i toate aceste lucruri trebuie demantelate�, a spus Ro�ca St�nescu la postul Antena 3.

Cine vrea r�ul liberalilor?

Asocierea lui Ghi�� cu premierul nu este una �nt�mpl�toare. De altfel, St�nescu i-a cerut lui Victor Ponta s� reac�ioneze atunci c�nd televiziunea lui Ghi�� (Rom�nia TV) �ncearc� �s� loveasc� la v�rful PNL�. Pe undeva, declara�iile lui St�nescu au acoperire. RTV a spus recent c� ministrul liberal al Muncii, Mariana C�mpeanu, ar fi acuzat� de corup�ie �ntr-un dosar al DNA, fapt care p�n� acum nu s-a confirmat. Tot Rom�nia Tv a uitat s� mai verifice o �tire a preluat� de pe un site potrivit c�reia �n dosarul disp�rutului Codru� Marta procurorii �l au �n vizor si pe pre�edintele PNL, Crin Antonescu. Informa�ia s-a dovedit a fi o fars�, dar televiziunea nu a dat nici o explica�ie despre motivele pentru care a preluat-o.

Sebastian Ghi�� nu a r�mas dator �i a ripostat spun�nd c� St�nescu �vorbe�te doar pentru a-�i acoperi faptele penale mai vechi�. Sebastian Ghi�� a ar�tat c� atacul senatorului liberal la adresa serviciilor s-a petrecut �n aceea�i s�pt�m�n� �n care �trustul lui Voiculescu ataca �i el serviciile de informa�ii ale Rom�niei� �i �n aceea�i perioad� �n care �fostul ofi�er al securit��ii Ioan Nicolae, cunoscut colaborator al firmelor de gaze din Rusia, ataca �n emisiuni pl�tite eforturile Rom�niei �n domeniul exploat�rii gazelor de �ist �i acuza SRI �i SIE�.

Cine sunt combatan�ii

S� recapitul�m un pic modul �n care se contureaz� dou� tabere conflictuale care, �ns�, fac parte din acela�i guvern. Liberalul Ro�ca St�nescu �i pune �n acee�i oal� pe psd-i�tii Sebastian Ghi�� �i Victor Ponta. Pe primul �l acuz� direct c� e ofi�er acoperit, pe al doilea c� admite tic�lo�iile exprimate de Rom�nia TV la adresa liderului PNL, Crin Antonescu. La r�ndul s�u, PSD-istul Ghi�� �l acuz� pe practici securiste pe senatorul liberal Ro�ca St�nescu �i �l acuz� pe pre�edintele fondator al PC (cloeg de alian�� cu PNL), Dan Voiculescu c� atac� SRI. De altfel, Voiculescu �ntr-o postare care s-a vrut �mp�ciutoare a cerut �s� nu se demoleze �ara� doar pentru �a respecta regula de aur a propagandei si tabloidului TV �n breaking news, minim o burtier� cu Voiculescu�. E clar c� Voiculescu s-a referit la televiziunea p�storit� de Ghi�� �i a admis c� exist� o disput� politic� clar�. Desigur, care �nu trebuie s� demoleze �ara�.

Ce spune SRI

Dup� ce numele SRI a fost men�ionat �n disputa dintre cei doi parlamentari, directorul institu�iei George Maior a precizat c� nu vrea s� comenteze declara�ii legate de activit��ile trusturilor de pres� �i nici referirile la existen�a unor ofi�eri acoperi�i �n Parlament (cazul Sebastian Ghi��) "Eu nu comentez declara�iile unor politicieni care au vizat SRI �n rela�iile sale cu membrii ai Parlamentului. Am spus c� nu exist� nicio incompatibilitate din acest punct de vedere. Acest lucru �ine de esen�a criteriilor stricte de legalitate sub care ne desf�ur�m activitatea".

Liberalismul PNL e doar eticheta

Liberalismul romanesc este un bolnav intr-o stare critica. Aceasta
este ideea principala a acestei analize. Nici invocarea traditiei
liberale, nici aderarea la miscarea liberala europeana, si nici
dublul discurs referitor la piata nu sint argumente care sa sprijine
temeinic actuala pozitie a PNL.

� Dragos Paul ALIGICA.

Notiunea ca PNL se sprijina pe o doctrina clara si ca aceasta
doctrina este �liberala" ramine unul dintre miturile politicii
romanesti. Care este insa continutul acestei doctrine? Azi, in toata
lumea, atit dreapta cit si stinga se revendica in mare masura de la
liberalism. De aceea �liberalism" este la ora actuala unul dintre
cei mai confuzi termeni ai lexiconului politic. Exista liberalism de
dreapta si liberalism de stinga, liberalism economic si liberalism
social, liberalism clasic si liberalism modern s.a.m.d. Spectacolul
filialelor PNL, afirmindu-si indirjite prin vot �identitatea
liberala", ar fi comic daca n-ar fi trist. In absenta unor documente
doctrinare serioase si a oricarei urme de premeditare ideologica in
rindurile ierarhiei partidului, substanta �liberalismului" PNL este
foarte greu de stabilit. Ramine atunci ca elementele �doctrinei" PNL
sa fie identificate folosind alte chei de descifrare decit cele
obisnuite. In acest caz sintem obligati sa ne referim la temele
implicite in discursul PNL-istilor atunci cind sint pusi in situatia
sa dea explicatii cu privire la aceasta chestiune.

Traditie problematica

Prima tema este traditia antebelica a partidului. Intr-adevar, PNL-
istii fac mereu referinta la ea. Din pacate, aceasta complica in loc
sa simplifice lucrurile. Aportul doctrinar al acestei trimiteri este
nul. In cursul istoriei sale, traiectoria PNL a strabatut de la
stinga la dreapta aproape intreg spectrul politic. In plus, poti
gasi coexistind, in orice moment din istoria sa, elemente atit de
dreapta cit si de stinga in doctrina expusa si in practica politica.

Variatia este extrema: de la cel mai �rosu" radicalism la cel mai
profund nationalism etnicist. Or, aceasta face irelevanta trimiterea
la bagajul doctrinar istoric. A incerca sa trimiti la istorie este
in cazul PNL, ca in cazul majoritatii partidelor cu vechime, un act
reflex de stabilire a unei genealogii politice, si nu un argument de
intemeiere doctrinara.

Optiunea europeana

Cealalta tema este afilierea la grupul liberal- democratilor
europeni. Ca si in cazul traditiei istorice, aportul doctrinar al
acestei afilieri este mai mult derutant decit clarificator. Doua
sint motivele: in primul rind, gruparea liberal-democrata europeana
este o grupare eterogena, constituita mai degraba din ceea ce ramine
dupa ce prima mina a partidelor europene a fost triata intre
socialisti si populari. Poti gasi acolo un spectru larg de pozitii:
de la stinga la centru-dreapta si orice vrei intre ei.

Totusi, si acesta este al doilea motiv, cind trebuie sa tragi o
linie, centrul de greutate al gruparii cade in mod incontestabil la
stinga, lucru confirmat si de pozitionarea sa in Parlamentul
European. Or, PNL se pretinde, si este perceput in spatiul romanesc,
drept o entitate de dreapta. Evocarea repetata a afilierii la grupul
liberal-democratilo r europeni nu face decit sa amplifice confuzia.

Capitalism radical, dar pe hirtie

Daca asa stau lucrurile, atunci aceste doua modalitati de a stabili,
in absenta resorturilor normale, substanta doctrinara a PNL, sint
niste etichete lipsite de continut: ni se spune ca PNL
este �liberal" pentru ca este �PNL" si pentru ca este afiliat la
ceva european ce are in titlu cuvintul �liberal". Ramine insa in joc
un al treilea element: accentele radicale pro-piata ale unor lideri
ce se angajeaza ocazional in retorica de tip Thatcher-Reagan. Dar
notiunea ca aceasta ar reprezenta o linie doctrinara in PNL, chiar
si minoritara, este sistematic contrazisa nu numai de alte
declaratii si atitudini (uneori ale aceluiasi lider in chiar acelasi
discurs), dar chiar si de practica politica a partidului. Prin
statut, organizare, conduita si agenda politica, PNL se prezinta ca
un tipic partid oligarhic �de tranzitie", strain cu totul de
dinamica si fervoarea revolutionar- reformatoare pro-capitalista a
gruparilor �thatcheriste" . Pe scurt, nici elementul practic,
singurul care ar mai putea cit de cit sa ne ajute, fie si in mod
indirect, la clarificarea situatiei doctrinare a PNL, nu duce nici
el prea departe.

Teorie contrazisa de practica

Toate aceste concluzii nu sint o noutate. Politologii, jurnalistii
si comentatorii politici romani au sesizat in mod repetat aceasta
paradoxala carenta a PNL si contradictiile �liberalismului" pe care-
l afiseaza. De altfel, azi s-a creat o situatie paradoxala in care
ideile si preocuparile doctrinare sint mai bine reprezentate in
redactiile mass-media si pe forumurile de discutie pe Internet decit
in partidele ce se pretind vehiculele politice ale acestor idei. In
Romania exista azi nu mii, ci zeci de mii de indivizi care fie prin
studiu, fie prin experienta angajarii zi de zi in constructia sau
administrarea institutiilor capitalismului, fie prin simpla
interactiune inteligenta cu aceste institutii, sint in proces de a-
si crea o identitate politica de centru-dreapta, clasic-liberala sau
neoconservatoare. De asemenea, sint altii ce se indreapta spre un
liberalism modern, de stinga. Procesul lor personal de articulare
identitar-politica este cu ani-lumina inaintea procesului similar la
nivelul partidelor politice. Este inevitabil ca mai devreme sau mai
tirziu ei vor refuza sa mai inchida ochii la mitul �doctrinei
liberale" sub care PNL isi ascunde acum vacuitatea doctrinara si
lipsa acuta de imaginatie politica. Ce va urma este greu de
prevazut.

Prostia este talentul de a avea concep�ii gre�ite.

De la: PDL, la data 2010-11-02 13:43:22O alta lectie a dlui Presedinte:relatia justitie/politicaAGENTUL PENTRU DISTRUGEREA ROMANIEI www.youtube.com/watch?v=WjF2txHliKg

Dl.Presedinte devine cu zi ce trece un profesor de politica de care clasa politica trebuie sa tina seama sau chiar sa mai invete cate ceva.

Raportul de activitate al procurorilor a oferit un asemenea prilej iar procurorul sef,ministrul justitiei si alti vorbitori au subliniat enormele greutati a unui sistem judiciar scapat de partizanatul comunist dar care a incaput pe mana unor cripto-comunisti si a unor politicieni hotarati de a folosi justitia in scopul imbogatirii si a eludarii oricarei pedepse.

Sa desincriminezi bancruta bancara,alte delicte legate de bancile devalizate de PSD.Sa iti folosesti functia de ministru pentru a opri anchetele ministrilor sau parlamentarilor sunt actiuni,as spune criminale,in care infractorii se pare au pus stapanire pe tara si fac ceea ce doresc.
www.youtube.com/watch?v=WjF2txHliKg
La 3 zile de la inscaunare dl.Chiuariu(PNL) doreste desfiintarea DNA,inlocuirea unui procuror care se ocupa de delicte ale ministrilor cu persoane docile.
Este prea mult si arata cat de mult au suferit acesti politicieni cand la ministerul Justitiei oficia dna Macovei.

Bietii procurori si mai ales cei din DNA au avut si mai au de luptat nu cu nedreptatile sau infractorii ci cu clasa politica care a ajuns la un grad de indolenta incat,pe fata,vor desfiintarea organelor de justitie care le incurca afacerile ilegale.

Pe de alta parte trusturile de presa,bine cunoscute,sustin oligarhii carora le si apartin,fac o propaganda desantata.Avem acum zdrahoni de presa specializati in lupta contra justitiei si a celor care o apara si care zi de zi,ora de ora ataca DNA si mai ale pe garantul justitiei in Romania Dl.Presedinte Basescu.

Este suficient sa asculti elucubratiile irationale ale lui Valerian Stan cel cu laptropul,Ciuvica,Ciutacu,Radu Tudor etc si sa realizezi ce inseamna persoane care au abandonat demult obiectivitatea jurnalistica,unii dintre ei facand adevarate psihoze anti-Basescu prin lipsa lor de logica.
Multi sustin ca unii fanatici,pretinsi ziaristi,au ajuns deja la limita alienarii,a delirului facut fata de Basescu.

Presedintele,cu o clarviziune excelenta,cere dlor.Procurori sa nu tina seama de imixtiunile politice,de interesele electorale ,bruiajul mediatic si sa aplice legea in Romania indiferent de politicienii corupti care ii ataca.

Sunteti,spune Excelenta sa,o categorie situata intre popor si Dumnezeu,deoarece de voi depinde dreptatea in aceasta tara.

Faptul ca o clasa politica depasita,corupta,rupta de popor va este potrivnica trebuie sa va onoreze si ambitioneze.

Presedintele cere Ministrului Justitiei,un tanar care promite,sa inapoieze in sistemul judiciar pe magiustratii luati in Guvern,pentru ca nu aceasta este misiunea magistratilor de a fi langa politicieni ci sa fie acolo unde se face dreptate.

Situatia in justitia romana este dezastruoasa si acest lucru i se reproseaza clasei politice depasite.
Aceasta clasa politica nu are vocatie sociala sau politica ci a devenit doar o modalitatea de imbogatire fara pedeapsa,adica o clasaparazitara.

Obraznicia acestei clase politce este fara precedent,de la legi care favorizeaza infractorii,la demiterea Dnei Macovei pana la formare de clanuri de tip mafiot prin care,fara a mai tine cont de doctrinele lor politice se unesc pentru a scapa de cel mai mare dusman al lor,dl.Presedinte Basescu.

Parlamentul tarii pare a fi ajuns o ascunzatoare de hoti,prin cautarea imunitatii parlamentare,a scutului parlamentar pentru a nu fi cercetati penal.

Dl.Nastase cere unirea intregii clase politice afara de PD-L(PC,PSD, UDMR,PRM,PNL) pentru a se uni intr-un partid unic antiprezidential,numai pentru a putea perpetua inca un ciclu electoral regimul coruptilor si a scapa de pedepse si a subjuga justitia.

Dl.presedinte le da insa lectii de politica si patriotism.

Acum va urma judecata cea mare,a poporului,a electoratului.

Rar s-a mai vazut ca aproape toti politicienii sa se uneasca intr-o asemenea internationala mafiota antipopulara numai pentru a capata dreptul de a fura si a nu mai fi pedepsiti pentru ce au furat.

Pe Pamint,excrocii prostesc norodul cu promisiuni desarte pina reusesc sa le puna jugul,apoi le cinta sa joace in functie de chef !In decursul timpului popoarele au uitat ca cei pe care i-au angajat sa le reprezinte interesele sau transformat in asupritorii lor,au acumulat averi imense si au constituit o masina de represiune impotriva angajatorilor,a poporului care i-au angajat Lenesii,lichelele,incapabilii si bolnavii mintal,sunt primii care acorda girul excrocilor pentru a le deveni sefi. On Earth, thieves foolish with empty promises until the people manage to put the yoke, then sing them to play depending on the mood! In time people have forgotten that those who agreed to represent the interests or turned their oppressors, have accumulated fortunes, and set a car repression against employers, the people who committed Lazy, illiterate, sloths and dementia, are the first to grant them the endorsement of these thieves to become bosses. Sulla Terra, i ladri stupidi con promesse vuote fino a quando le persone riescono a mettere il giogo, poi cantare a giocare a seconda dell'umore! Nel tempo le persone hanno dimenticato che chi ha accettato di rappresentare gli interessi o trasformato i loro oppressori, hanno accumulato fortune, e impostare una repressione auto contro i datori di lavoro, le persone che hanno commesso Lazy, analfabeta, bradipi e demenza, sono i primi a concedere loro l'approvazione di questi ladri di diventare boss. Tel�fono/Fax (01662) 289 30 00

De la: Polixenia, la data 2013-02-14 12:15:20 Prostia este talentul de a avea concep�ii gre�ite.

www.youtube.com/watch?v=WjF2txHliKg

Pe Pamint,excrocii prostesc norodul cu promisiuni desarte pina reusesc sa le puna jugul,apoi le cinta sa joace in functie de chef !In decursul timpului popoarele au uitat ca cei pe care i-au angajat sa le reprezinte interesele sau transformat in asupritorii lor,au acumulat averi imense si au constituit o masina de represiune impotriva angajatorilor,a poporului care i-au angajat Lenesii,lichelele,incapabilii si bolnavii mintal,sunt primii care acorda girul excrocilor pentru a le deveni sefi. On Earth, thieves foolish with empty promises until the people manage to put the yoke, then sing them to play depending on the mood! In time people have forgotten that those who agreed to represent the interests or turned their oppressors, have accumulated fortunes, and set a car repression against employers, the people who committed Lazy, illiterate, sloths and dementia, are the first to grant them the endorsement of these thieves to become bosses. Sulla Terra, i ladri stupidi con promesse vuote fino a quando le persone riescono a mettere il giogo, poi cantare a giocare a seconda dell'umore! Nel tempo le persone hanno dimenticato che chi ha accettato di rappresentare gli interessi o trasformato i loro oppressori, hanno accumulato fortune, e impostare una repressione auto contro i datori di lavoro, le persone che hanno commesso Lazy, analfabeta, bradipi e demenza, sono i primi a concedere loro l'approvazione di questi ladri di diventare boss. Tel�fono/Fax (01662) 289 30 00

C�nd se lupt� Ponta cu Antonescu e ca lupta lui Stalin cu Tro�ki. Dar nu e democra�ie
Ne concentr�m prea mult asupra diferen�elor de nuan�� dintre PSD �i PNL, dintre Ponta �i Antonescu �i asupra luptei care se d� �ntre ei prin interpu�ii Ghi��/RTV �i Voiculescu/Antena3, ca �i cum miza democra�iei rom�ne�ti ar sta �n rezultatul acestei confrunt�ri. Dar aceasta este o alegere fals� �n care luptele pentru putere din interiorul unui regim (cvasi)autoritar sunt luate drept confruntare politic� autentic� �n timp ce alternativa liberal�/occidental� real� este �mpins� spre periferia h�r�ii politice.Spre deosebire de persoane cu mare greutate intelectual� �i meritorii dincolo de orice �ndoial� omeneasc�, nu reu�im s� vedem calit��ile democratice ale omului politic Victor Ponta. Calit��i personale? Sigur. Calit��i de lider? Poate. Dar calit��i democratice, de om politic care func�ioneaz� � la st�nga sau la dreapta, nu conteaz� � �n interiorul unui cadru delimitat de principii liberale clare �i imutabile precum separa�ia puterilor �n stat, domnia legii �i respectul fa�� de libert��ile individuale nu reu�im s� vedem, oric�t ne-am str�dui. Ceea ce am v�zut, �n schimb, a fost un om care, �n numai trei zile, era s� fac� ��nd�ri statul de drept �i care nu a f�cut pasul �napoi dec�t sub presiunea Uniunii Europene � adic� a unei autorit��i superioare (in viziunea sa) � �i numai reluctant �i resentimentar. Dac� exist� ceva care s� sar� �n ochi din cele dou� rapoarte MCV din iulie �i ianuarie, aceasta este fragilitatea institu�iilor statului de drept �i arhitecturii democratice a statului rom�n aflat�, practic, la mila majorit��ii USL �i a domnului Victor Ponta, �n calitate de prim-ministru. Faptul c� a ales s� nu distrug� totul, ci s� fac� un joc pe muchie de cu�it nu vorbe�te despre angajamentul s�u democratic, ci dimpotriv�. Toat� lumea pare c� se teme de ce ar putea face sau ar fi �nclinat s� fac� domnul Ponta �i se str�duie�te din r�sputeri s� �l opreasc�, fie prin stimuli, fie prin amenin��ri. Este suficient s� men�ion�m obsesia domnului Ponta �n privin�a schimb�rii conducerii INS �i trecerea Monitorului Oficial �n subordinea Guvernului pentru a avea dovada c� omul chiar crede c� poate controla �i reglementa realitatea rom�neasc�. Men�ionarea acordului B�sescu-Ponta �n raport ca temei institu�ional pentru numirea �efilor de la DNA �i Ministerul Public nu este semn de �ncredere �n angajamentul domnului Ponta �n favoarea statului de drept, ci dimpotriv�. Proba este relativ simpl�. Dac� ar fi cu adev�rat preocupat de �ngrijor�rile exprimate de partenerii no�tri europeni (oamenii cu banii adic�, despre care bani, acela�i domn Ponta afirma c� dac� am fi �tiut c� vin at�t de pu�ini �i cu asemenea condi�ii precum DNA �i ANI, poate ne-am mai fi g�ndit, de parc� modernizarea Rom�niei ar fi fost obiect de troc cu Occidentul), atunci ar fi f�cut ceea ce, pe bun� dreptate, solicit� Monica Macovei: un plan de m�suri cu termene de aplicare pe care Guvernul se angajeaz� s� le ia pentru a r�spunde solicit�rilor Comisiei Europene. Dar domnul Ponta nu s-a obosit s� fac� o astfel de list� �i (aproape) nimeni nu i-a cerut-o �n mod serios pentru c� (aproape) nimeni nu ia �n serios angajamentele sale. Ceea ce ne spune c� domnul Ponta este un om cu un profil autoritar profund pe care Uniunea European� �i SUA �ncearc� s�-l limiteze �i s�-l �ngr�deasc� la fel cum �ngr�deau pe vremuri Uniunea Sovietic�. Dar, desigur, este posibil ca al�ii s� vad� natura liberal� a domnului Ponta pe care noi nu o vedem, dar pe de alt� parte este adev�rat c� al�ii/altele au ajuns la profunzimi logice �i etice la care nu avem acces �i la o cunoa�tere esoteric� a�ijderea.
Despre domnul Antonescu, despre autoritarismul s�u inerent �i despre deriva PNL c�tre un antiliberalism/na�ionalism populist virulent nu este nevoie s� insist�m. Au scris colegii no�tri recent �i scrie �i Andrei Cornea �n ultimul num�r din revista �22�.
Ne afl�m, a�adar, la �nceputul lui 2013, �ntr-un cadru politic autoritar, dominat de partidele membre USL, care au la dispozi�ie Executivul, Legislativul, un aparat de propagand� media monstrous, precum �i sus�inerea masiv� a popula�iei. Cum contracarezi Imperiul R�ului?
Ni se poate aduce argumentul c�, at�ta vreme c�t Ponta nu a aruncat complet peste bord statul de drept, c�t� vreme a sus�inut discret ANI �n fa�a asaltului penelist, a acceptat revizuirea procedurii de numire a �efilor DNA �i Procuraturii Generale �n contra Monei Pivniceru �i a intereselor PNL/Voiculescu, �i a ap�rat � chiar �i prin intermediul lui Ghi�� � independen�a serviciilor de informa�ii de atacurile tot mai dese ale grupului Voiculescu-Antonescu- SR St�nescu, atunci merit� sus�inut. Important este ce face omul, nu ce zice omul! �n fond, la fel au stat lucrurile �i cu Traian B�sescu �n 2004 �i 2009, nu? Nimeni nu �l credea pe domnul B�sescu vreun democrat sau vreun liberal, nimeni nu a fost �ndr�gostit de personalitatea sa, dar at�ta vreme c�t a dovedit prin fapte c� ac�ioneaz� �n sensul �nt�ririi institu�iilor anticorup�ie �i a independen�ei Justi�iei, a meritat s� fie sus�inut. A fost o op�iune pragmatic�. De ce nu ar func�iona aceea�i op�iune pragmatic� �i �n cazul domnului Ponta? Sub o monitorizare stricta, desigur, �i cu sanc�ionarea derapajelor. Nu aceasta este alegerea ra�ional�?

De la: gabigabi2, la data 2013-02-12 15:51:28 eu cred ca se lauda dna A. Paul fosta Vosh , ca nu se vede decit o mare degringolada si lupta ptr. putere-n partidul ala de yesmani !

de tradatori ai vrut sa spui

www.youtube.com/watch?v=WjF2txHliKg

Pe Pamint,excrocii prostesc norodul cu promisiuni desarte pina reusesc sa le puna jugul,apoi le cinta sa joace in functie de chef !In decursul timpului popoarele au uitat ca cei pe care i-au angajat sa le reprezinte interesele sau transformat in asupritorii lor,au acumulat averi imense si au constituit o masina de represiune impotriva angajatorilor,a poporului care i-au angajat Lenesii,lichelele,incapabilii si bolnavii mintal,sunt primii care acorda girul excrocilor pentru a le deveni sefi. On Earth, thieves foolish with empty promises until the people manage to put the yoke, then sing them to play depending on the mood! In time people have forgotten that those who agreed to represent the interests or turned their oppressors, have accumulated fortunes, and set a car repression against employers, the people who committed Lazy, illiterate, sloths and dementia, are the first to grant them the endorsement of these thieves to become bosses. Sulla Terra, i ladri stupidi con promesse vuote fino a quando le persone riescono a mettere il giogo, poi cantare a giocare a seconda dell'umore! Nel tempo le persone hanno dimenticato che chi ha accettato di rappresentare gli interessi o trasformato i loro oppressori, hanno accumulato fortune, e impostare una repressione auto contro i datori di lavoro, le persone che hanno commesso Lazy, analfabeta, bradipi e demenza, sono i primi a concedere loro l'approvazione di questi ladri di diventare boss. Tel�fono/Fax (01662) 289 30 00

youtu.be/lvY8yHvVe2c

Numai persoanele care se smulg din atracția sferelor mistico-religioase s�lbatice pot ajunge la inspiratia, ocrotirea și ajutorul Adev�ratului Dumnezeu--------"Dragostea infinit� este singurul ADEV�R ... orice altceva este o iluzie." - David Icke-----http://youtu.be/s8P7Eitg9cs-------chiar daca un om este ingenuncheat ...dar inca mai are spiritul si constiinta treze...acel om este liber....

DILEMA DLUI CRIN CEL ROSU:CU PSD CA TATARASCU SAU CU PD-L PENTRU O DREAPTA ROMANEASCA

Trebuie sa subliniem ca in ultimele zile si in urma ultimelor evenimente(polul social Iliescu-Felix si cel pretins de dreapta Crin cel Rosu-Constantinescu) o grea dilema s-a abatut pe capul conducerii PNL si mai ales a dlui Crin cel Rosu.
Dl.Crin cel Rosu poate are defecte caracteriale ca tot romanul dar nu putem spune ca nu este inteligent iar atmosfera in care a crescut a fost liberala iar in casa tatalui sau s-a pus bazele PNL dupa 1989.
Ultimele evenimente,trecand peste sloganurile propagandistice au dat de gandit acestui liberal si chiar lui dl.Olteanu a carei bunica il pregatea pentru nomenclatura comunista.
In ce directie sa mearga PNL mai ales dupa alegerile Parlamentare.
Oare dependenta de Patriciu mai este benefica in 2008 si oare ideile acestuia croite in favoarea bussnisului sau nu va duce liberalismul in derizoriu.Sa fii aliat cu Iliescu-Mineriade si gasca sa este de blazonul liberalului cu papion,crescut de mic ca liberal?

Valeriu Stoica: "Dinu Patriciu se va dispensa de Crin cel Rosu daca nu-i va mai fi util"
Cine conduce astazi PNL,se intreba pe buna dreptate dl.Stoica, Patriciu sau Crin cel Rosu?
O lupta intre doua viziuni. Viziunea Patriciu,o viziune oligarhica pentru politica care vede PNL ca pe un SRL atasat-remorca ,intereselor sale economice ,in timp ce viziunea dizidentilor si poate a unui Crin cel Rosu desteptat este de a transforma PNL, intr-o formatiune viabila si apta de a deveni un mare partid de dreapta in Romania.

Dar cine conduce azi PNL, Crin cel Rosu sau Patriciu,se intreaba dl.Stoica?
Liderul informal este, indiscutabil, Patriciu. Crin cel Rosu este doar un instrument al lui Patriciu.
Dar Patriciu il poate prefera oricand pe Orban sau Antonescu,si dece nu Norica, lui Crin cel Rosu, Crin cel Rosu ar putea fi doar un element de conjunctura in actiunea lui Patriciu.
Sau dece nu nu ar corespunde politicii lui Patriciu Crin Antonescu?
Membrii PNL sint victimele unei sugestii in care li se sugereaza autoapararea in fata pericolelor care ar veni numai din exterior,de la Presedinte sau PD-L.
In loc sa vada care sint cauzele reale ale caderii PNL in sondaje,ei sunt dirijati a le vedea in afara PNL,oligarhii incurajand un peretuum atac asupra Presedintelui Basescu si PD-L,in viziunea oligarhului doar PSD fiind aliatul firesc al PNL.
Grupul dizidentilor il ataca dur pe dl.Crin cel Rosu,acest �baiat de cartier-,cum il numeste dl.Stoica,care a distrus democratia interna de partid,traditionala in PNL,si a promovat interesele unor grupuri oligarhice.

Dl.Stolojan subliniaza ca lui Crin cel Rosu ii cad mereu mastile in spatele carora s-a ascuns,inclusiv cea a �civilizatiei si elegantei-atunci cand spune textual despre Boureanu - tinarul cu mucii-n freza si baiatul de cartier .

Si continua dl.Stoica spune:am asistat cu tristete la folosirea unui limbaj suburban, ceea ce a dovedit ca sub spoiala unui baiat de salon se ascunde performanta lingvistica a unui -baiat de cartier-ceea ce denota ca, Dl.Crin cel Rosu a suspendat democratia in PNL,mascand un profesionalism trucat,iar propunerea de retragere a trupelor din Irak a fost o demonstratie a lipsei de competenta in ceea ce priveste politica externa.

De altfel nici Olteanu,Orban,Antonescu,Hasoti,Norica ca si alti liberali din conducere, nu se ridica la inaltimea functiilor pe care le-au obtinut.

Grupul disident nu vede in conducerea Crin cel Rosu (de fapt a triadei Crin cel Rosu-Orban-Olteanu) garantia sustinerii principiilor liberale si numeste grupul acesta drept unul parazitar,grupul traind din cota electorala datorata tocmai celor exclusi din PNL.

Raluca Turcan declara ca solicitarea semnata de mai multi liberali, referitoare la revenirea in partid a celor exclusi de catre actuala conducere, "reprezinta o dovada certa a delimitarii liberalilor de Calin Popescu-Crin cel Rosu si de grupul care il inconjoara".

Mai mult, Raluca Turcan considera ca orice forma de dialog cu Calin Popescu-Crin cel Rosu sau sustinatorii sai este imposibila,acesta si grupul lui fiind numiti-groparii valorilor si principiilor liberale-

-Experimentul Patriciu-Crin cel Rosu-Olteanu-,spune pe drept cuvant dl.Stoica,a esuat

Istoria disidentei si decaderii conducerii Crin cel Rosu
- Iulie 2005: Calin Popescu Crin cel Rosu renunta la demisie, desi anuntase anterior ca decizia sa este irevocabila, iar Delegatia Permanenta a PNL ii daduse mandat pentru anticipate.
-Decembrie 2005: Cristian Boureanu este suspendat din PNL pe termen de un an, pentru ca a deconspirat negocierile purtate cu PSD de Crin cel Rosu&Co.pentru ca ulterior sa fie exclus din partid.
-Mai 2006: Stolojan reapare in prim-plan si spune ca este dezamagit ca l-a desemnat pe Crin cel Rosu presedinte interimar la PNL,dupa ce anterior si Dl.Basescu afirmase acelasi lucru.Ulterior si Dl.Stolojan va fi exclus din partid
-Iulie 2006: Noua disidenti semneaza un protest public prin care denunta manevra privind retragerea trupelor din Irak. Ca urmare, deputatii Raluca Turcan si Cristian Boureanu sint avertizati public.Acest lucru a durat putin timp si,intregul lot este eliminat din PNL,urmati apoi de excluderea lui Mona Musca,Stolojan,radu F.Alexandru si multi altii,adica tocmai aceia care au adus PNL la putere
-Urmeaza apoi excluderi sistematice din PNL a tuturor acelora care sunt depistati ca opozanti,chiar daca este vorba de oameni de mare valoare(cum ar fi rectorul universitatii din Iasi)

In urma acestor greseli fundamentale dl.Crin cel Rosu a ramas aproape singur,inconjurat,asa cum m-am mai exprimat odata �ca Isus intre talhari-

Acum,in al 12-lea ceas dl.Crin cel Rosu mai are inca toleranta fostilor sai colegi din PD-L sa se schimbe sau sa mearga inainte cu ochii inchisi spre disparitia PNL.

Cei care formeaza dreapta reala a eschierului politic romanesc,cu rabdare mai pot astepta.
Dar foarte putin timp.

REFORMELE LUI BASE.....
www.youtube.com/watch?v=YVA3wcDxHeo&NR=1&feature=fvwp

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

Dedicat celor ce adora socialismul lui C�c�rau:

Plange�i plozi,din mame curve,
Balamucul va da ����.
Codrul freamata de zgomot,
Iar satana va a�at�!