Presedintele basescu:drumul cu spini al unui mare reformator

Eforturile doctrinare ale PD-L
Efortul partidelor pentru o clarificare doctrinara a esuat in cadrul majoritatii lor ,dar mai ales in cadrul PSD si PNL.
In contrast cu aceasta PD-L apare ca un partid deschis ideilor de clarificare doctrinara care sa le permita o clara identitate ideologica si un cadru de referinta pentru actiunea politica.
Acest lucru reiese si din crearea unui Institut de Studiu a Doctrinei Populare,care este pe cale de a lua fiinta in curand.
Avanzajul PD-L este prezenta unor minti capabile,daca ar fi sa ne referim la Dnii Stolojan si mai ales Valeriu Stoica.
Este vorba formularii unui nucleu ideologic modern,creat cu instrumentele intelectuale ale filosofiei politice.
Prin aceste eforturi este posibil ca PD-L sa devina singurul partid care sa poata sa-si asume o vocatie politica in contrast cu amatorismul si lipsa unei viziuni ideologice a celorlalte partide,care prezinta.cel putin public, o ideologie hibrida si neconvingatoare.
Este limpede ca desi fara ideologie,sau cu un melanj de concepte imprumutate celelalte partide din Romania nu pot aspira la un proiect social ci,cel mult sa poata accesa ,prin ajungerea la putere,la administrarea resurselor publice.In acest fel,fara ideologie,se creaza un sistem oligarhic bazat doar pe argentofilia unui grup care se poate declara liberal sau social-democrat.
Rezulta,de aici ca PD-L are capacitatea de a-si atinge scopul ,in sensul unei politici pragmatice si invingatoare.
Dl. Stoica afirma ca formula doc�tri�nara asumata de PD-L nu este doar o eti�che�ta, ci o realitate care poate fi rega�si�ta in paginile programului de guver�na�re1. Re�flectarea sintetica in acest text de�fi�nitoriu a principiilor si valorilor de la care se re�ven�dica partidul, desi da masura iden��ti�ta�tii partizane si formuleaza caile spe�cifice de actiune, nu este suficienta.
Din�colo de pro�iectele operationale si do�cu�mentele pro��gramatice, ceea ce ne in�te�re�seaza este modul in care expresiile in�te�lectuale cu�prin�se in aceste texte in�fluen�teaza proce�sul de formulare a deci�zii�lor la nivelul in��tre��gului partid. PD-L nu trebuie identificat doar cu ministeriabilii sau liderii cu vizi�bi�li�ta�te nationala, ci cu toti acei membri care, prin demnitatile de�ti�nute oriunde in aceas��ta tara, pot influen�ta afacerile publice, stiut fiind faptul ca po�liticile de dezvoltare nu sunt doar apa�na�jul centrului.
PD-L se afla deja sub protectia doctrinei populare crestin-democrate iar cuplarea cu liberalismul si conservatorismul va putea atrage pe toti fidelii acestor curente doctrinare.
Din acest moment PD-L prin acceptarea si desvoltarea doctrinei populare se poate prezenta ca reprezentantul in Romania a unei adevarate drepte,surclasand partide care se pretind din nastere ca formand dreapa dar pe care o tradeaza permanent daca este sa ne gandim doar la alianta PNL/PSD,adica cu un partid care doreste cresterea rolului statului si distrugerea capitalismului.
Deci iata pana unde au ajuns asa numitii liberali din PNL,si toate acestea pentru a gusta cat mai mult din putere,din resursele bugetare.
Dl. Stoica , in forul cel mai inalt al partidului, a iden�ti�fi�cat pentru colegii sai (ingrijorati de cap�ta�rea electoratului prin -programe socia�le concrete) publicul tinta al PD-L ca par��tid de dreapta: platitorii de taxe si im�po�zite.
In acest sens Dl. Stoica si cei de la Institutul de Studii constitue un garant ideologic pentru PD-L.Partidul trebue reasezat pe baza unor noi for�mu�le de management al resurselor umane.
Dezvoltarea unei culturi organizationale mo�derne nu se mai poate baza pe oa�meni care se legitimeaza doar printr-o pra�xeologie administrativa stearpa, prin lo�goree, marimea averii sau metri cubi de fluturasi impartiti in campaniile elec�to�ra�le.
Din fericire,subliniaza dl.Stoica, politica autentica este un exercitiu intelectual complex, care pre�su�pune o combinatie intre inteligenta, cu�noas�tere si caracter, iar daca se doreste asumarea unei viziuni clare care sa poa��ta fi transformata in actiune politica, este nevoie de afirmarea unui alt tip de oa�meni decat cei care sunt animati de reac�tii umorale si interese ilegitime.
Este aici vorba de un nou discurs doctrinar care sa ne arate ce ar putea face Partidul Democrat-Liberal mult mai atrac�tiv pentru persoanele care sunt intrinsec animate de idei si trasaturi de caracter com�patibile cu identitatea doctrinara afi�sa�ta.
Se va constitui ,astfel un segment electoral fidel, care sa voteze PD-L nu doar pentru ca reprezinta raul cel mai mic, ci pentru va�lorile si proiectele sale, ar trebui sa de�vi�na prioritatea numarul unu a partidului.
Ne aflam,fara indoiala,in fata unui alt mod de a face politica in Romania si se pare ca ultimele sondaje,ca si cel privind popularitatea dlui Stolojan fata de ceilalti presupusi viitori premieri vin sa confirme si sa aduca feed-back-ul necesar.
In acest sens viitorul Institutului de studii pare promitatoare,in Romania fiind nevoie de o dreapta autentica si purifiata de fenomenul oligarhismului si a populismului care domina astazi scena politica romaneasca.

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2013-01-12 10:04:17

De la: gabigabi2, la data 2013-01-12 09:22:14fiind si tu de acord cu ce zice Surcelu' asta, inseamna ca si tu esti , ca si el, dupa chipul si asemanarea lu' don guvernator, pe care-l Adulati :mare hot si inselator , betiv, curvar, mincinos, mahalgiu, ordinar in gindire si fapta, mic, chel si sasiu ?!

Numai atit doamna ? Ineficient ,rau intentionat ,gargaragiu,avid de putere,orgoliu nemasurat, avar ....................si cite nespuse pe care ecranul nu le suporta /

multam de completare si cine mai vrea sa adauge cite ceva ce noua ne-a scapat, e liber la adaugare !

De la: PDL, la data 2013-01-07 09:49:29FIECARE OM MOARE DUPA ULTIMA CAFEA
Lui basescu nu i-a sunat inca ceasul

Articolul dlui SRS incepe cu o asertiune pentru care aduce putine argumente,_interesul lui Basescu ar fi mare pentru numirea unui comisar european.
In primul rand ca Romaniei i se va repartiza,pentru comisar un domeniu nu asa de important,pentru ca nu ne-au asteptat cei 25 pentru ca doreau ca Romania sa ocupe cea mai im portanta functie.

Dilema Tariceanu/Basescu se poate rezolva mult mai simplu,as zice solomonic.

Daca PNL-ul isi doreste continuarea aliantei si liste comune dl.Tariceanu trebuie sa accepte si propunererea PD pentru comisarul european,urmand ca Baroso si parlamentul europeean sa decida persoana aleasa.
Daca tariceanu s-ar incapatana sa prezinte doar un candidat PNL situatia ar fi un motiv serios de disensiune si in situatia PNL ar insemna dezastru ,despartirea de PD.

Nici intoarcerea pe �cai mari� a lui Atanasiu nu este o bagatela.Reclamantii lui mai au 20 de zile pentru a face sau nu apel si ca hotararea NUP sa ramana definitiva.Intre timp cele 7 capete de acuzare cu documente ale lui Badalan pot intra in actiune si o noua cercetarea penala apare la orizont.Si acestea ca sa nu mai vorbim de fobia generalilor de a-l vedea iar ministru pe Atanasiu la care sa adaugam lipsa sa de har.

Daca aceasta reprezinta Caii mari ai lui Atanasiu,ma tem ca sunt doar niste asini mici.

Nici existenta grupurilor de interese de la Cotroceni nu este decat subiectul de propaganda al liberalilor, pe cand grupul Tariceanu/Patriciu sunt deja demult acreditati,chiar si in organismele internationale

In fine faptul ca dna Macovei v-a fi obligata sa isi dea avizul pentru legile securitatii nu are mare importanta.In fond nu ea decide si legea poate pleca de la guvern cum vrea dl.Tariceanu.

Dar sa nu uitam ca PSD are acuma datoria de a vota o lege mai degraba propusa de organele SRI si SIE decat una venita de la Tariceanu.
Aritimetica ne arata ca la fel ca si cu numirea sefilor serviciilor secrete victoria va fi tot a lui Basescu.

In fine,aici sunt de acord cu dl.SRS ,Basescu este imprevizibil si nu a pierdut multe razboaie si vorba butadei din titlu :
Basescu inca nu a baut ultima cafea.

fraiere ai umplut 276 de pagini numai cu dobitocii portocalii , parca ai studiat politica de partid la FACULTATEA GHEORGHIU DEJ pe timpul impuscatului

aaaaa, da' poti fi sigura de asta , caci numai acolo se preda obedienta totala fata de Conducatorul iubit !

De la: gabigabi2, la data 2013-01-13 17:04:08aaaaa, da' poti fi sigura de asta , caci numai acolo se preda obedienta totala fata de Conducatorul iubit !

www.youtube.com/watch?v=v9wpXGNWoJE

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

De la: JIROV91, la data 2013-01-14 00:24:29

De la: gabigabi2, la data 2013-01-13 17:04:08aaaaa, da' poti fi sigura de asta , caci numai acolo se preda obedienta totala fata de Conducatorul iubit !

www.youtube.com/watch?v=v9wpXGNWoJE[/quote]

ar trebui sa le vada si orbetii astia care-l aplauda zi si noapte si, poate-si pun si ei intrebarea : CE , CITA Incredere poti avea intr-un om care MINTE asa cum respira ?

Dedicatieeee cu cacarezeee!

youtu.be/ysNDWjvxrkY

USL-amul construeste un nou tip de stat socialist:staul lui C�c�rau

Nu de mult timp doamna Clinton a spus ca 2 state,Romania si Ungaria,vor semana tot mai mult cu spatiul ex-sovietic.
De fapt a spus-o de multa vreme Vocea Rusiei.
Daca Iliescu nu a putut crea un stat socialist tip Ucraina,C�c�r�u si Procurorul plagiator,cu 80% pondere in parlament va construi un stat socialist,pe care eu il numesc statul socialis liberal a lu-C�c�rau.
Totul se va fixa prin noua constitutie a lu-C�carau.
Se va lua independenta justitiei cum face azi Ponta si doamna ministru PNL,se va desfiinta ANI,lucru anuntat deja de liberalul-socialist Becali,se va lua puterea CCR si se vor pune oamenii socialismului,noului stat romanesc pe care il construeste azi Socialistii care inca se mai numesc liberali.
Ca 70% din populatie i-a votat,asa s-a intamplat si cu Hitler,cu legionarii,Stalin,pe care masele revolutionare i-a impus la putere.
Pana atunci Gaby si ciracii sai sa-i dea inainte fara simtul vinovatiei

youtu.be/Rf2cKqhqunA

De la: PDL, la data 2013-01-14 10:58:23USL-amul construeste un nou tip de stat socialist:staul lui C�c�rau

Nu de mult timp doamna Clinton a spus ca 2 state,Romania si Ungaria,vor semana tot mai mult cu spatiul ex-sovietic.
De fapt a spus-o de multa vreme Vocea Rusiei.
Daca Iliescu nu a putut crea un stat socialist tip Ucraina,C�c�r�u si Procurorul plagiator,cu 80% pondere in parlament va construi un stat socialist,pe care eu il numesc statul socialis liberal a lu-C�c�rau.
Totul se va fixa prin noua constitutie a lu-C�carau.
Se va lua independenta justitiei cum face azi Ponta si doamna ministru PNL,se va desfiinta ANI,lucru anuntat deja de liberalul-socialist Becali,se va lua puterea CCR si se vor pune oamenii socialismului,noului stat romanesc pe care il construeste azi Socialistii care inca se mai numesc liberali.
Ca 70% din populatie i-a votat,asa s-a intamplat si cu Hitler,cu legionarii,Stalin,pe care masele revolutionare i-a impus la putere.
Pana atunci Gaby si ciracii sai sa-i dea inainte fara simtul vinovatiei

-Daca capitalsmul impus de Basescu inuman si iresponsabil bazat pe minciuna doar doar se va mentine la putere , daca capitalismul impus de europa si aprobat tacit de usa nu va fi capabil sa scoata relatia ban concurenta la suprafata /
cum crezi dumneata ca va perpetua poporul roman ......................................
-Ce zic romanii de o noua revolta inpotriva mincinosilor ,impostorilor ,cocotati in politica ?
-Da este timpul ca natia romana sa puna mina pe CIOMAG _. doar atunci politicienii vor fi responsabili de faptele si vorbele ce le aruca in media /
Pina atunci mai usor cu socialism .,cu rusii ,cu chinezii ,cu bau bau ,hau hau si miau miau /

De la: pascu08_yahoo_com, la data 2013-01-14 12:47:19

De la: PDL, la data 2013-01-14 10:58:23USL-amul construeste un nou tip de stat socialist:staul lui C�c�rau

Nu de mult timp doamna Clinton a spus ca 2 state,Romania si Ungaria,vor semana tot mai mult cu spatiul ex-sovietic.
De fapt a spus-o de multa vreme Vocea Rusiei.
Daca Iliescu nu a putut crea un stat socialist tip Ucraina,C�c�r�u si Procurorul plagiator,cu 80% pondere in parlament va construi un stat socialist,pe care eu il numesc statul socialis liberal a lu-C�c�rau.
Totul se va fixa prin noua constitutie a lu-C�carau.
Se va lua independenta justitiei cum face azi Ponta si doamna ministru PNL,se va desfiinta ANI,lucru anuntat deja de liberalul-socialist Becali,se va lua puterea CCR si se vor pune oamenii socialismului,noului stat romanesc pe care il construeste azi Socialistii care inca se mai numesc liberali.
Ca 70% din populatie i-a votat,asa s-a intamplat si cu Hitler,cu legionarii,Stalin,pe care masele revolutionare i-a impus la putere.
Pana atunci Gaby si ciracii sai sa-i dea inainte fara simtul vinovatiei

-Daca capitalsmul impus de Basescu inuman si iresponsabil bazat pe minciuna doar doar se va mentine la putere , daca capitalismul impus de europa si aprobat tacit de usa nu va fi capabil sa scoata relatia ban concurenta la suprafata /
cum crezi dumneata ca va perpetua poporul roman ......................................
-Ce zic romanii de o noua revolta inpotriva mincinosilor ,impostorilor ,cocotati in politica ?
-Da este timpul ca natia romana sa puna mina pe CIOMAG _. doar atunci politicienii vor fi responsabili de faptele si vorbele ce le aruca in media /
Pina atunci mai usor cu socialism .,cu rusii ,cu chinezii ,cu bau bau ,hau hau si miau miau /

mai ales miau-miau
ca parca mare-i deosebirea intre lagarul socialist si lumina care ne venea de la Rusi si lagarul vestic al UE , in care AM PIERDUT din Suzeranitate de buna voie si lumina ne vine de la PPE lu' don guvernator al Romaniei !

IDEOLOGIA LIBERAL-OLIGARHA:SOCIALISMUL BOGATILOR

Pentru a nu parea hazardata afirmatia din titlu voi arata ca sub regimul Patriciu-Iliescu-Tariceanu,bogatii,de exemplu cei din top 300,platesc impozit pe venit de 16%- dupa principiul egalitarismului comunist.

La celalalt pol,cei 6 milioane de pensionari + 75% din populatia Romaniei,ambele categorii formand polul saraciei,la cea mai mica cumparatura,pentru alimente,haine etc platesc 19% impozit,botezat cu denumirea de TVA.

Deci,daca judecam bine,este vorba de un comunism,hai sa-i zicem socialism invers in care cei bogati sunt protejati de regimul oligarhic iar cei saraci,invers.

Un tanar,la realitatea TV spunea ,referindu-se la ultima inselatorie liberala,viitoarea marire anticipata a pensiilor,ca este evident caracterul acestei actiuni de POMANA ELECTORALA.
Ori spunea,tanarul,cu inteligenta specifica varstei,ca pomenile se fac,mai ales de catre bogati,si as adauga eu de catre liberali cand sunt pe patul de moarte(evident este vorba de moartea lor politica).

Deci,te aduce Basescu la putere prin inteligenta dar si prin smecherie,tradezi partenerul de coalitie si pe cel care te-a numit premier,tradezi pe parintii(ultimii doi presedinti PNL Stoica si Stolojan),te aliezi cu criptocomunistii mineriadelor si deturnatorii revolutiei(dl.Iliescu,Nastase,Hrebenciuc) si organizezi acest SOCIALISM AL BOGATILOR,intrerupt doar de prostirea saracimii prin pomeni electorale.

Spui ca economia duduie cand inflatia,deprecierea leului,deficitul de cont curent devin astronomiece,ca sa nu mai vorbim de datoria publica de peste 40 miliarde euro,imbogatesti prin rapt o intreaga clasa de oligarhi carora le organizezi un socialism pentru ei.
Deci ei platesc statului 16% pe venituri,adesea obtinute prin rapt,iar saracii,pensionarii 25% pentru ca doar mananca.
Iata marea dreptate liberal-oligarhica.
Si spun acest lucru pentru ca adevaratul liberalism nu se mai afla in PNL cei care,asa cum sublinia dl.Boc au avut si au vocatia tradarii,motriv pentru care si dl,Iliescu este prudent si mi-i tin sub observatie pe acesti pretinsi liberali care vand totul,tradeaza totul.

De la sacosele cu cateva alimente cu care PSD-istii cumparau voturile saracimii,liberalii,in inteligenta lor oligarhica,ajund acum sa angajeze miliarde de euro pe care nu-i au si nici nu-i priveste cine ii va plati,pentru a cumpara voturile celor 6 milioane de pensionari.
Scorul de 15% nesperat obtinut la europarlamentare prin marirea nechibzuita a pensiilor a scos din minti indivizi ca Norica sau Vosganian care acum vor,nici mai mult,nici mai putin decat 25% si vor sa fie partenerii (tzucalarii) lui dl.Iliescu in,asa cum cred ei,viitoarea guvernare.

Dar cum spunea tanarul invocat mai sus,pomenile se fac doar atunci cand simti ca vei muri.

Radeți, baieți, numa radeți!� Manifestul profesorului Radu Gologan faț� de acțiunile Guvernului Ponta


Profesorul Radu Gologan este �ngrijorat de soarta democrației rom�nești
Radu Gologan, profesorul coordonator al lotului olimpil al Rom�niei, a trimis o scrisoare �ngrijorat� privind pericolul �n care se g�sește democrația rom�neasc�, informeaz� hotnews.ro. Gologan critic� acțiunile Guvernului Ponta din ultimele s�pt�m�ni, depl�ng�nd lipsa unei intelectualit�ți politice care las� Rom�nia sub semnul unui singur �ndemn: �Radeți b�ieți, numa' radeți!".
Parafraz�nd vorbele lui Ion Heliade-R�dulescu, �n epoca revistei �Dacia Literar�", �Scrieți, b�ieți, orice, numai scrieți!", Gologan acuz� deciziile politice ale Guvernului Ponta c� ar sacrifica dreptatea pe altarul victoriei asupra ț�rii.


�Z�mbetul fad, artificial al victoriei ce anunț� zilnic �nc� o redut� cucerit� și �nc� o eliminare, pe eșafodul drept�ții, al vechilor șefi sau, mai r�u, al unor principii greu cucerite, este �nfricoș�tor", scrie Radu Gologan.
�ntrebarea-cheie este, așa cum subliniaz� Gologan, �unde sunt intelectualii politici rom�nești?".
Nu de o orientare sau alta, profesorul recunosc�nd-și preferințele pentru dreapta politic�, la fel cum recunoaște deopotriv� și c� marii intelectuali au scris istoria st�ngii, ci intelectualii care ar fi trebuit s� exceleze �n politica de dup� '90.
�Unde sunt aceia care au str�ns cu grij� prin nopți nedormite la lumita veiozei cu ochii �mp�ienjeniți de minunata senzație a lecturii sau a scrisului literar sau științific?", se �ntreab� profesorul, remarc�nd c� aceși avizi de cunoaștere nu sunt sub nicio form� fostul ministru al Dezvolt�rii Elena Udrea sau actualul nostru premier, Victor Ponta.
Singura șans� r�m�n, acei 9% ai lui Nicușor Dan, �care ne cald-am�gesc stindardul optimismului: ziariști citiți cu drag �n prima or� a dimineții, intelectualii minunați ce ne pot transmite simultan istorie, cultur� și minun�ții culinare prin c�teva temple ale c�rții rom�nești", aceia care s-au format �n lipsa expresiilor �s�-i radem" și �i-am ciuruit".
Profesorul Gologan recunoaște, glumind, c� admir� �st�nga �n democrația rom�neasc� �n același fel �n care admiri o femeie frumoas�, dar lipsit� de calit�țile unui partener intelectual".
Intelectualitatea politic� rom�neasc� nu mai este, �ns�, admirat� nici pentru una, nici pentru cealalt�, devenind cu repeziciune fata b�tr�n� a scenei politice rom�nești.

Iisus a zis conform scripturi" Nu am venit sa schimb legile ci sa le intaresc " Oameni au zis ceva alti au inteles altceva ...istoria a curs , este singurul lucru ce nu-l pot opri nici macar politicienii, mai tarzis Iisus a zis "Cine se simte fara pacat sa arunce cu piatra" si f multi au aruncat si istoria iar s-a scurs cumva incontrolabil,Mai tarziu destul de tarziu Eminescu a scris "E usor a scrie versuri ,cand numic nu ai a spune................." nu e loc de mai mult in acest spatiu pentru tot ce inseamna unanitate ,sau omenire sau Popor Poman.Ma uit citesc si nu-mi vine a crede cum se face ca indiferent cat prestigiu sau notorietate ai aduna in aceasta tara tot se va gasi un neica nimeni sa arunce c-o piatra ori sa scrie oda . Bineinteles ca cel vinovat nu e agresorul, nici laudatorul ci victima,asa deci ne-am spalat pe mainii ca Pilat . Si iar istoria se scurge printre noi si degetele noastre . De ne-om trezi iobagi pe mosiile altora n-avem nici un motiv sa dam cu piatra ca de n-am facut-o singuri. Istoria curge printre noi, printre degetele noastre. Si noi negandune stramosii reali si invaluiti de alti am redenumit aceste tinuturi Romania,deci sa nu va fie de mirare cand vor veni sa-si ceara drepturile. Ce se intampla aici in aceste triste vremuri nu e o noutate chiar daca istoria s-a scurs,aparent uneori se repeta , pentru ca metehnele rele se uita mai greu decat lucrurile bune, Negand strabunii e usor sa ne sfasiem reciproc aparand drept colonizatori,nu statornici,deci usor de manipulat . Retineti un lucru nestiinta ,ignoranta nu e scuza pe vremuri eram Valahia,Moldova Transilvania ,era calculatoarelor deseneaza alte harti . A se lua aminte!

Terminatorul PNL
Prin decizia de a-l primi pe Gigi Becali �n PNL, de�i acesta este complet str�in de valorile liberale, Crin Antonescu �i-a semnalat peremptoriu dorin�a elimin�rii ultimei sc�ntei de liberalism autentic din partid. De ceva timp a pus tunurile pe veterani, �n special pe cei din Bucure�ti, dat fiind c� �ndr�znesc s� se arate din ce �n ce mai alarma�i de faptul c� liderul lor a reu�it s� transforme partidul, �n doar c��iva ani, �ntr-o adun�tur� amoral� de mah�ri provinciali. Prin prisma lui Antonescu, ace�tia din urm� au m�n� liber� s� prospere pe spinarea statului dup� pofta inimii c�t� vreme r�m�n dispu�i s� pun� um�rul la organizarea mar�ului s�u triumfal c�tre Cotroceni - unde se viseaz� domnind ca un pa�� tr�ndav p�n� la ad�nci b�tr�ne�i.
Extrem de pu�ini liberali au avut curajul s� se opun� deschis toxicului pseudoliberalism impus de �eful lor, printre ace�tia num�r�ndu-se Andrei Chiliman, Vlad Moisescu �i Ludovic Orban. Triumful USL din Capital� cu ocazia recentelor parlamentare li se datoreaz� �n mare m�sur�, dup� ce liderul PNL a preferat s-o �tearg� din Bucure�ti pentru a-�i asigura realegerea pe mo�ia fratelui s�u de cruce Liviu Dragnea. Mai nou, Antonescu l-a desemnat pe Becali pentru postul de vestitor burlesc al apropiatei nop�i a cu�itelor lungi - o alegere adecvat�, s-ar zice, av�nd �n vedere c� �i pe vremea lui Gheorghiu-Dej tot grobianii semidoc�i duceau la �ndeplinire ordinul de decapitare a fostei elite politice, printre care destui frunta�i liberali. Ulterior, �i nenum�ra�ii cet��eni ideali�ti, ini�ial creduli �n privin�a prop�irii prin comunism, au fost trezi�i la dura realitate de exact acela�i tip de primitivi prefera�i ast�zi de liderul PNL.
Andrei Chiliman �i colegii s�i au ajuns �n vizorul lui Antonescu exclusiv datorit� competen�ei �i eficien�ei lor �n partid, nicidecum din cauza vreunei apropieri oculte de tab�ra lui B�sescu, a�a cum tot �ine s� se justifice liderul PNL. Antonescu se teme v�dit de orice liberal dotat cu fler administrativ sau electoral �i, �n consecin��, neintimidat de perspectiva contactului direct cu cet��enii. �n plus, este limpede c� Bucure�tiul �l timoreaz� �n mod deosebit pe interimarul de-o var�, dat fiind c� destui locuitori ai Capitalei sunt prea cosmopoli�i �i bine informa�i pentru a nu-i fi identificat �ntre timp submediocritatea �i megalomania - �n pofida tuturor eforturilor furibunde ale Antenelor de a-i masca oarecum caren�ele.
Potrivit presei rom�ne�ti, C�lin Popescu T�riceanu are �anse s� scape, cel pu�in deocamdat�, de ghilotina elimin�rii din partid. R�m�ne de v�zut dac� fostul premier �i lider PNL inten�ioneaz� s� asiste la execu�ia colegilor s�i f�r� s� cr�cneasc�. Dac� viseaz� la o via�� lini�tit� �i/sau la o sinecur� care s�-i permit� combinarea aptitudinilor sale de om de afaceri cu cele de politician, atunci T�riceanu nu va avea �ncotro �i va t�cea. Dar va trebui s� con�tientizeze c� grotescul �n PNL abia a �nceput - cu Voiculescu �i Becali pe post de scenari�ti ai tragicomediei interpretate de Crin. Dac� pune �ns� pre� pe verticalitate, atunci T�riceanu va trebui s�-i spun� lui Antonescu verde-n fa�� c� niciunul dintre liberalii pu�i sub acuzare nu �i-a tr�dat partidul �n vreun fel, acesta repurt�nd cea mai mare victorie electoral� din era postdecembrist� de pe urma eforturilor lor. �n acest caz, ar fi de a�teptat ca fostul lider liberal s�-i pun� piciorul �n prag succesorului s�u, conform motto-ului �to�i pentru unul, unul pentru to�i", explic�ndu-i c� fie �ngroap� securea r�zboiului �mpotriva tuturor veteranilor, fie �i exclude pe to�i. Dac� va dori, T�riceanu poate pune serios pe g�nduri �ntreaga tab�r� antonescian�, amintindu-i suav c� un �ef nevrotic �nseamn� moarte politic� sigur�, fiind doar o chestiune de timp p�n� c�nd actualii sus�in�tori vor intra, pe r�nd, �n colimatorul exaltatului lor lider din cauza unor ofense imaginare. �n prezent, cel mai sigur mod de supravie�uire �n PNL pare a consta din abuzuri de putere nonstop, secundate de jur�minte de etern� loialitate fa�� de �eful care �nchide ochii la ele.
Pesedi�tii vor rezista, probabil, tenta�iei de a se bucura pe fa�� de problemele interne ale partenerului de coali�ie. Dar vor trebui s� reflecteze serios la avertismentul lui Chiliman despre riscul transform�rii PNL �n forma�iunea cea mai antioccidental� din Rom�nia - un aspect care ar conduce la o �i mai mare izolare a guvernului USL �n plan extern. Orice efort al lui Victor Ponta de a convinge partenerii externi c� dup� teribilul an 2012 �ara se �ndreapt�, �ntre timp, c�tre o oarecare stabilitate politic� risc� s� fie aruncat �n derizoriu c�t timp partenerul s�u de guvernare este un partid ajuns tributar unui sistem de pseudovalori reprezentat de indivizi ca Becali �i condus de un antioccidental incurabil.

indragostitii n-au nevooie de cuvinte
Prietenul meu, George Arion, a parafrazat, cu mul�i ani ani �n urm�, un vers dintr-un c�ntec sentimental cunoscut de toat� lumea, ��ndr�gosti�ii n-au nevoie de cuvinte�, propun�nd varianta u�or licen�ioas� ��ndr�gosti�ii n-au nevoie de ve�minte�. Vin eu acum �i propun o nou� variant�, inspirat� din realitate: ��mbog��i�ii n-au nevoie de cuvinte�.
�i cum �mbog��i�ii (peste noapte) dau tonul �n via�a public�, mult� lume le urmeaz� exemplul �i renun�� la cuvinte, �n favoarea gesturilor �i grimaselor. Iar dac� totu�i nu renun�� la cuvinte, le utilizeaz� cu o lips� de gra�ie care te face s� te g�nde�ti la o pies� muzical� interpretat� la pian de cineva cu m�nu�i de box.
S� ascult�m cu aten�ie c�ntecele puse �n circula�ie de �forma�iile� �n vog� azi. Par comandate, aproape toate, de Gigi Becali sau Marian Vanghelie. Dac� stai mult cu radioul deschis, ri�ti s� �nve�i pe de rost, �mpotriva voin�ei tale, unele fragmente �i s� le fredonezi apoi, la nesf�r�it, �n timp ce mergi pe strad�:
�Ascult�-m�, ascult�-m�!/ �mi vine s�, �mi vine s�!�
Sau:
�C�nd e�ti l�ng� mine,/ �mi e at�t de bine./ Noaptea iat� vine,/ Eu sunt tot cu tine.�
Sau:
�Tu m� iube�ti, eu te iubesc/ �i c�nd m-atingi �nnebunesc.� etc.
Cu aceste fraze pe buze, este nepl�cut s� te �nt�lne�ti cu o cunoscut� (sau, dac� e�ti femeie, cu un cunoscut). �n special sintagma ��mi vine s� poate s� provoace grave malentendu-uri.
La fel de tulbur�toare sunt buletinele meteo de la unele canale TV. Las la o parte faptul c� prezentatoarele sunt, aproape toate, fete sexy, care se plimb� dezinvolte, pe tocuri-cui, prin fa�a h�r�ii Rom�niei, astfel �nc�t regre�i c� nu e�ti Banatul sau Dobrogea, ca s� le vezi mai de aproape. Dar aceste fete mai au �i obiceiul de a literaturiza starea vremii, personific�nd elementele naturii:
�Soarele ne cam trage clapa �n acest weekend, iar norii se �ncrunt� la noi� La munte v�ntul �i face de cap�� etc.
Sunt, dup� cum se vede, domni�oare cu temperament, dar, din nefericire, greu accesibile. Ca s� ajungi la ele ar trebui s� fii Brad Pitt sau s� cumperi posturile de televiziune din Rom�nia.
Cuvinte neinteligent combinate se revars� asupra noastr� din toate direc�iile, nu numai din aparatele de radio sau TV. Eu, de exemplu, chiar �i c�nd merg pe strad�, �nregistrez fr�nturi din replicile unor trec�tori:
�� Hai, m�, c� e�ti na�pa� �i-am dat destul, ce p� mea!� Te-am v�zut, b�, cu pi�ipoanca��
Uneori aceste cuvinte sunt rostite de c�te un individ care �i se pare nebun, pentru c� vorbe�te de unul singur pe strad�, de�i, �n realitate, vorbe�te la telefonul mobil. �i se str�nge inima �n�eleg�nd c� stereotipa expresie �Ce p� mea!� (rostit� uneori, �n mod inexplicabil, �i de fete) trece printr-un aparat performant, se lanseaz� �n eter �i ajunge la alt aparat performant, mai delicat dec�t urechea la care este �inut.
Remarc, involuntar, �i numele unor firme sau inscrip�iile de pe geamurile lor. Dintre toate, cel mai mult m-a impresionat anun�ul �Oferim servicii funerare complete�. Ce-o fi �nsemn�nd asta? C� te �i omoar�?
�n sf�r�it, nu pot s� ignor nici combina�iile de trei litere de pe t�bli�ele de �nmatriculare ale automobilelor: �SEX�, �KGB�, �SRI�, care tr�deaz� obsesiile proprietarilor acelor ma�ini.
La fel de comice mi se par �i inscrip�iile �SEN� �i �DEP�, dar din alte motive.

A lu-C�c�r�u!
Ce ziceti uslaci votca-ci,cacalau asta va sta vreodata de-a dreapta lui Mekel?!!...cacalau fiind prorusia cu toata fiinta lui si impotriva occidentului!!...sau pacaliciulplagiator?....



Dumnezeu iubeste poporul roman!!

...... romanii isi doresc o justitie libera!!
stii care este marele noroc al Romaniei?...ca SUA,NATO si UE ne sunt alaturi!!

...mai e putin si scapam de ciuma rosie uslaca si de votca-cii ei!!

cuplul hermafrodit ponta-cacalau sunt paria pe plan extern.sa iti explic pe intelesul tau,nimeni nu intinde mana sa-i salute macar.La sumitul de la Limassol din Cipru,ai vazut ca pe dl presedinte Basescu il tinea doamna MERKEL cat mai aproape!..dl presedinte era inconjurat cu mult respect si multa caldura de toti greii europeni.

...unghia in gat pontalaului si cacalaului adormit

Ce or zice maine si aia de la FMI cand aud si vad ce se intampla in Romania.lista asta cu infractori-interlopi trebuia postat in decembrie si in campania electorala.uslaci,ati ales toti interlopii sa va reprezinte.

...norocul ca nascase sta bine merci la caldurica la Jilava!!

Da Doamne sa il urmeze toti din lista

Acest psihopat isi etaleaza ZILNIC infantilismul intelectual in fata unei tari (unei Europe si unei lumi) intregi cu o dezinvoltura demna de invidiat. Atitudinea acestui vasnic conducator de partid cu aspiratii de conducator de tara aduce izbitor cu atitudinea unei pustoaice rizgiiate cu orgoliul extrem de fragil care se simte profund jignita daca i se spune ca ieri parul ii statea mai bine decit ii sta azi si care ameninta ca-si ia papuselele si pleaca. Am pierdut numarul ultimatelor demne de gradinita - grupa mijlocie de genul "ori eu ori ala"...ori a promisiunilor "daca ala ramine eu plec". Cum or vedea 60% din votantii romani in aceast copil in corp de om matur o persoana demna de ales in fruntea tarii depaseste capacitatea mea de a intelege.

De la: Te_Vad_Te_Vad, la data 2013-01-15 06:11:17A lu-C�c�r�u!
Ce ziceti uslaci votca-ci,cacalau asta va sta vreodata de-a dreapta lui Mekel?!!...cacalau fiind prorusia cu toata fiinta lui si impotriva occidentului!!...sau pacaliciulplagiator?....



Dumnezeu iubeste poporul roman!!

...... romanii isi doresc o justitie libera!!
stii care este marele noroc al Romaniei?...ca SUA,NATO si UE ne sunt alaturi!!

...mai e putin si scapam de ciuma rosie uslaca si de votca-cii ei!!

cuplul hermafrodit ponta-cacalau sunt paria pe plan extern.sa iti explic pe intelesul tau,nimeni nu intinde mana sa-i salute macar.La sumitul de la Limassol din Cipru,ai vazut ca pe dl presedinte Basescu il tinea doamna MERKEL cat mai aproape!..dl presedinte era inconjurat cu mult respect si multa caldura de toti greii europeni.

...unghia in gat pontalaului si cacalaului adormit

Ce or zice maine si aia de la FMI cand aud si vad ce se intampla in Romania.lista asta cu infractori-interlopi trebuia postat in decembrie si in campania electorala.uslaci,ati ales toti interlopii sa va reprezinte.

...norocul ca nascase sta bine merci la caldurica la Jilava!!

Da Doamne sa il urmeze toti din lista

Acest psihopat isi etaleaza ZILNIC infantilismul intelectual in fata unei tari (unei Europe si unei lumi) intregi cu o dezinvoltura demna de invidiat. Atitudinea acestui vasnic conducator de partid cu aspiratii de conducator de tara aduce izbitor cu atitudinea unei pustoaice rizgiiate cu orgoliul extrem de fragil care se simte profund jignita daca i se spune ca ieri parul ii statea mai bine decit ii sta azi si care ameninta ca-si ia papuselele si pleaca. Am pierdut numarul ultimatelor demne de gradinita - grupa mijlocie de genul "ori eu ori ala"...ori a promisiunilor "daca ala ramine eu plec". Cum or vedea 60% din votantii romani in aceast copil in corp de om matur o persoana demna de ales in fruntea tarii depaseste capacitatea mea de a intelege.
www.gandul.info/politica/ponta-da-miercuri-lista-chiriasilor-ra-...

In privinta reformelor Base are meritul prin care a umplut Romania de prostituate aduse si din Republica Moldova ca cele din Romania au fost exportate spre Comunitatea Europeana.

www.evz.ro/detalii/stiri/REPORTAJ-EXCLUSIV-Chiinu-dragostea-mea-...

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

Fenomenul LUMPEN in politica romaneasca
Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul lumpen-capitalism de tip Becali sau Cacarau si am admirat spiritul analitic al autorilor.
Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea, daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali,Cacarau,Gusa,Tariceanu sau, el se afla in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani) politici.Se poate baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea constitutiei si a institutiilor statului?
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea siinsulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor. Are si scuze pe care nu le ascunde. Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul, lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine, satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de liberalismul adevarat.
Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala, obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit grupul guvernamerntal actual.

De la: Pace_Voua, la data 2013-01-16 09:57:20Fenomenul LUMPEN in politica romaneasca
Am citit cateva articole in care era implicat asa numitul lumpen-capitalism de tip Becali sau Cacarau si am admirat spiritul analitic al autorilor.
Singurul lucru care este de reprosat autorilor este doar intrebarea, daca fenomenul lumpen este specific doar lui Becali,Cacarau,Gusa,Tariceanu sau, el se afla in toata politica romaneasca si mai ales prezenta sa se remarca in sanul celui mai titrat si doctrinat partid din Romania care este,indiscutabil, PNL.
Asaltul lumpenului in politica PNL s-a intensificat,odata cu degringolada ideologica a grupului oligarh,care,in lipsa de alte sustineri,in lipsa posibilitatii de a convige cetatenii, apeleaza la acest lumpen si, chiar il promoveaza.
Cred ca studierea chiar a forumurilor ne poate arata aceasta invazie a lupenului si lipsa de reactie a celor pe care aceasta categorie ii injoseste.
Am fost tentat chiar sa exemplific ,dar m-am jenat de a atenta la moralitatea publica si, mai ales la cititorii de forumuri adolescenti sau tineri.
Dar sa lasam emanatiile acestui lumpen forumist,din motive de vulgaritate, pentru ca este un fenomen relativ benign, in timp ce alti autodeclarati liberali rasati merg chiar mai departe.
Poate fi politica unui partid liberal bazata doar pe insultarea si denigrarea celor pe care ii considera adversari (de fapt dusmani) politici.Se poate baza PNL doar pe un continuu scandal politic,pe nerespectarea constitutiei si a institutiilor statului?
Oare dl.Campeanu cand spune ca dl.Stolojan este bolnav psihic sau dl.Atanasiu care cere excluderea moldovenilor din organele conducatoare ale PNL ,nu imping lumpenul lipsit de imaginatie si creativitate spre folosirea invectivelor,a sudalmei.
Sa mai vorbim de Dl.Orban a carui discurs scabros a devenit proverbial sau despre un parlamentar roman ca dl.Crin Antonescu care nu are alte tematici in discursul sau decat insultarea Presedintelui Tarii si a partidului partener la guvernare.
Se pare ca in PNL petroliberal se naste acum un nou curent ideologic,lumpen-liberalismul,liberalismul agresiv,fara argumente,un liberalism de taverna,cu invective si cu indivizi scosi din lumea obscura a inculturii,ce cultiva trivialitatea siinsulta.
Oare Bratenii nu se invartesc in morminte can vad cine duce mai departe ideile nobile a liberalismului si in ce maniera.Oare trebuie lasat liberalismul pe mana unor asemenea politicieni?
Sa ne mai miram ca platformistii au spus-o raspicat ca rabdarea lor a ajuns aproape de final si ca au fost nevoiti sa se desparta ideologic de aceasta grupare lumpen? Ce se poate opune acestui lumpen-liberalism incitat de grupul petroliberal si in care s-au adunat toti aceea care inlocuiesc talentul politic al conducerii societatii cu afaceristi verosi,indivizi subculturali inclinati doar spre a beneficia de avantaje materiale si in ultima instanta de a cultiva subcultura lumpenului,care fie vorba intre noi sunt gata a servi orice formatie politica,in timp ce fostii liberali erau si mari oameni de cultura.

Bietul Becali apare doar ca o figura palida a lumpen-capitalistilor. Are si scuze pe care nu le ascunde. Dar sa ajunga PNL-ul Bratenilor sa cultive lumpen-liberalismul, lumpen-capitalismul ,mi se pare o mare profanare a societatii romanesti,care nu mai poate fi tolerata.
Iata stenogramele PNL, menite parca sa ateste lipsa de decizie,oscilarea pemanenta, incapacitatea manageriala.

Si pentru a pune capac iata criteriile de evaluare a performantei ministrilor liberali,asa cum reiese din stenograme (vezi Cotidianul):
-Plata cotizatiei catre sediul central
-implicarea in conflicte si scandaluri sau anchete penale
-vechime,traseism etc.
-Cel mai important ne apare prevederea in care ministrii trebuie sa specifice cum au decurs relatiile cu premierul (excelent, bine, satisfacator sau total nesatisfacator
Testul final este din partea membrilor Delegatiei Permanente care ar trebui sa spuna cum au colaborat ministrii cu filialele si liderii PNL.

Cer scuze,oare Bratenii aveau asemenea chestionare pentru ministri lor sau, aici ,este vorba doar de un lumpenliberalism si nu de liberalismul adevarat.
Aroganta de prost gust cu care sfideaza Institutia Prezidentiala, obsesia anti-prezidentiala,sindromul luciferic de a-si considera rangul mai presus decat presedintele care i-a adus la guvernare ne arata lipsa de vocatie politica a grupului petro-liberal.
Rabdarea Excelentei Sale ,Dl.Presedinte desi proverbiala se apropie de sfarsit,si odata cu aceasta si lamentabila retragere in neant al promotorilor unui sistem de anti-politica cu care ne-a plictisit grupul guvernamerntal actual.

Si ca urmare pleaca pe mare si lasa Romania in pace !

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

Dumnezeu macina incet dar foarte marunt

Ofensiva oligarhilor fata de o femeie curajoasa,Elena Udrea,il determina pe Ponta sa ia minciuna in brate si in imaginatia lui crezand ca formeaza opinia .PLD nu a fost facut de PD sau Dl.Basescu ci este o emanatie a PNL partid care devenise atasat de doctrina extremei drepte,chiar a fostilor legionari.Nu intamplator dl.Crin s-a luptat din rasputeri sa dea ceva Dlui Vosganian,cunoscut extremist care conducea organizatia legionara de extrema dreapta UFD.
Toti dictatorii de la Stalin,Mao pana la Cruin au ideologia ofensivei permanente,a descoperirii de noi dusmani,ai credintei ca sunt sabotati din interior.de aceea inversunarea,devenita paranoie politica fata de PDL si Presedinte.
Sfarsitul tragic al extremistilor de dreapta care au luat tara in mana acum este aproape.

De la: cristianvitu, la data 2010-11-02 16:17:57m� maestre..m� maestre..Maestre!!!! care judecat�?!...ce popor!?? www.9am.ro/comentarii/articol/127103/Basescu-a-facut-parte-din-g... ielectorat , bre?....���staaa???!

www.giurgiu-news.ro/CELE-ZECE-MINCIUNI-ALE-LUI-BASESCU-6102/pagina-0

PDL ul a fost rampa de lansare la presedentie,acum pacalesc cu MISCAREA POPULARA ca inca mai sunt prosti in Romania

Premierul Pietei Universitatii
de DAN CRISTIAN TURTURICA
"Ma aatept la demisia lui Traian Basescu, aaa cum a fost cu Hosni Mubarak in Egipt. N-are cum sa mai scape prea mult, acum doar trage de timp. Asta e singura cale in democratii sau in semidictaturi, cand te confrunti cu proteste populare." Asta spunea Victor Ponta in luna ianuarie, entuziasmat ca nemultumirea unei bune parti a societatii fata de lipsa de moralitate ai performanta a intregii clase politice se spargea numai in capul adversarilor.
Astazi, liderul PSD are de ce sa le fie recunoscator celor ce au infruntat frigul pentru a-ai exprima revolta fata de regimul portocaliu. A devenit premierul Romaniei mai ales datorita noului context politic creat de manifestatiile din Piata Universitatii. Dar cei ce au strigat pana au raguait "Jos Basescu!" - cei sinceri, nu instigatorii platiti cu ziua de sponsorii USL - au motive sa fie multumiti de cel pe care l-au adus la putere?
Asta ai-au dorit activiatii societatii civile de la "tanara speranta" ce le-a luat locul "marionetelor" Boc ai Ungureanu? Sunt schimbarile pe banda rulanta pe care le decid greii PSD ai PNL ai le executa Ponta semnul innoirii politice pentru care au militat? Dispar vazand cu ochii coruptia ai neprofesionalismul de care ii acuzau pe cei din vechiul regim?
Cea mai mare temere a oamenilor lucizi care au ieait in strada dupa agresiunea preaedintelui asupra lui Raed Arafat este pe cale sa devina realitate: promisiunea schimbarii a fost o farsa de un cinism feroce. Pentru ca aproape nimic din ce a facut noul guvern de la instalarea sa incoace nu confirma angajamentele asumate in zilele revoltelor din ianuarie: abandonarea complicitatilor dintre stat ai mafia politica, profesionalizarea administratiei ai relansarea economica.
Mai mult decat atat, modul in care premierul ai-a folosit noua functie pentru a-l ajuta pe mentorul sau, Adrian Nastase, sa scape de condamnarea din dosarul "Trofeul Calitatii" risca sa ne intoarca in anii de coamar in care institutiile statului nu existau decat exclusiv pentru a fi mulse de bani sau pentru a oferi imunitate infractorilor. Ceea ce la un moment dat parea ca tinde sa devina exceptie se transforma din nou in regula.
Tehnica predarii statului in mana SISTEMULUI s-a transmis din generatie in generatie. Iliescu cel sarac ai cinstit se facea ca ploua cand copiii lui de suflet, feseniati, pedeseriati ai pesediati executau marile inginerii financiare ale Romaniei ai dadeau tun dupa tun. In cei zece ani cat a fost preaedinte s-a multumit sa-i dojeneasca ipocrit ca sunt ciocoi ai aroganti, dar niciodata nu a miacat un deget pentru a le oferi independenta ai sprijin procurorilor ai judecatorilor care ar fi putut sa trimita dupa gratii odraslele hulpave.
Nici Nastase nu a trebuit sa-ai ciobeasca manichiura de diplomat. Rezolvau pentru el fie Ristea Priboi, fie Bittner, fie Irina Jianu, fie Sergiu Sechelariu ai multi altii. In timp ce inaugura muzee ale hartilor ai dialoga despre tablouri cu inalti oficiali europeni, sensibili ai ei la frumos, in subsol minerii lui sapau tunele elaborate spre seiful national. Ai cu cat angrenajul jafului institutionalizat se ambala mai tare, cu atat organele de presa cumparate cu publicitate de stat trebuiau sa cante mai strident.
De la ei a invatat Ponta lectia ca tot ce trebuie sa faci este sa inchizi ochii ai sa-i laai pe altii sa rezolve treburile murdare. Chiar aaa din senin i-a venit ideea cu trecerea Inspectoratului de Stat in Constructii in subordinea sa directa? Care era urgenta atat de arzatoare care sa reclame aceasta mutare exact in prima aedinta de guvern? Chiar nu atia ca Balaban-Grajdan ii este bagat pe gat tocmai pentru ca, odata numit, sa trimita instantei acea scrisoare care sa-l scape pe Adrian Nastase de condamnare? Sa fim serioai!
Singurul lucru care, probabil, nu i s-a spus este ca salvatorul mentorului sau are nu doar un caracter de sluga, ci ai o minte de bibilica. Ai ca atunci cand va fi intrebat de colega mea Ondine Ghergut de ce a trimis acea hartie, va raspunde candid: pentru a repara greaeala facuta cu ani in urma, cand a trimis la DNA documentele care atestau prejudiciul adus institutiei sale.
Avantajul metodei lasate moatenire de Iliescu ai Nastase, de a-i pune pe altii sa se manjeasca in locul lor, este insa evident. S-au extras din scandaluri spunand ca nu au nici o raspundere, nici o vina, iar cine a greait sa plateasca. Doar ca Ponta ridica aceasta tehnica, destul de primitiva de altfel, pe noi culmi.
Adrian Nastase nu ar fi indraznit, de exemplu, sa afirme ca Aerban Mihailescu nu ii este subaltern, ca sa se apere de acuzatiile ca armele primite de acesta ca mita ii erau, de fapt, destinate lui. Victor Ponta nu are insa nici o ezitare in a spune ca el nu are de ce sa se justifice fata de faptele lui Balaban-Grajdan deoarece "eu nu sunt aeful ISC, sunt al Guvernului (...). Eu nu sunt conducatorul ISC (...). Nu sunt subalternii mei, imi pare rau". Ai asta in conditiile in care, dupa cum spuneam, a trecut Inspectoratul de Constructii in subordinea sa directa in chiar prima aedinta pe care a condus-o ca prim-ministru.
Cat de proati ii crede prim-ministrul pe romani daca incearca sa-ai dovedeasca inocenta folosind ca argument zdrobitor faptul ca nu s-a aflat fizic in apropierea locului unde a fost redactat actul in favoarea lui Nastase - "Marti, cand a emis acel act, probabil ca va amintiti ca eram in Afganistan"?! Oare ce spun despre aceasta replica memorabila cei ce scandau in Piata Universitatii "JOS PROSTIA AI MITOCANIA!"?
Ai ce gandesc ei acum despre un alt simptom grav al autismului politic - refuzul de a-ai asuma raspunderea pentru erorile comise - pe care il reproaau, pe buna dreptate, fostei puteri? Ai de care Victor Ponta s-a molipsit chiar inainte de a fi investit ca premier.
Va amintiti cum a justificat renuntarea la nominalizarea lui Victor Alistar ca ministru? "Pentru a nu crea nici un fel de animozitate de la inceputul functionarii noastre". Ai ca intentiile sale sa fie clare - "Nu voi propune un alt nume pentru acest minister (...), aatept ca Victor Alistar sa se alature echipei in cel mai scurt timp".
Nici o scuza pentru faptul ca declaratia facuta pe 1 Mai, "Am verificat cu atentie toate numele de miniatri pentru a ma asigura ca niciunul nu are probleme de imagine", fusese o minciuna gogonata. Daca in locul unei "verificari atente" ar fi cautat pe Google, ar fi aflat intr-un minut ca Alistar era declarat incompatibil chiar de catre Curtea Constitutionala.
Ai cat de sincer a fost cand a spus ca va conduce cel mai curat ai cinstit guvern, daca la scurt timp a anuntat ca Alistar se va alatura echipei sale dupa expirarea deciziei de incompatibilitate, in conditiile in care acesta este cercetat penal pentru fals in declaratii? Iar atunci cand a anuntat ca a renuntat la nominalizarea sa, de ce nu ai-a cerut scuze macar pentru enormitatea spusa la prima conferinta de presa, ca decizia Justitiei in cazul incompatibilitatii a fost in favoarea lui Alistar?
Pentru Ponta, negarea erorilor a devenit rutina. Cand a retras-o pe Corina Dumitrescu de la Educatie nu a scos o vorba despre minciunile din CV-ul ei. "Am considerat ca, in perioada urmatoare, ministrul Educatiei are imediat de organizat admiterea, bacalaureatul. Un ministru care trebuie sa raspunda in fiecare zi la acuzatii nu poate functiona." Aaadar, intrebarile presei erau problema, nu mistificarea parcursului profesional al Corinei Dumitrescu, care le generase.
In cazul celuilalt ministru desemnat la Educatie, Ioan Mang, premierul a exprimat un regret. Dar nu pe cel corect. Nu i-a parut rau ca a ales pentru aceasta functie un plagiator. A regretat "situatia in care l-am pus". Nici Ponta nu ai-a gasit vreo vina ca a numit un impostor in "cel mai curat guvern", aaa cum nici Mang nu are mustrari de conatiinta pentru ca a copiat cuvant cu cuvant pana ai greaelile unor cercetatori din alte tari. De vina, in viziunea liderului PSD, a fost Comisia de Etica de la Ministerul Educatiei, infiintata de Daniel Funeriu, "care a dorit compromiterea organizarii examenului national de bacalaureat".
Oare un astfel de premier ai-au dorit cei ce au cerut in strada demisia lui Boc?
Atitudinea lui Victor Ponta poate avea doar o explicatie in plan psihologic. Nu se considera responsabil pentru numirile scandaloase, pentru ca nu ii apartin. Altcineva le-a facut, ai nu el. Poate Voiculescu, poate Nastase, poate Antonescu, poate chiar Iliescu sau Vanghelie, daca ne luam dupa cea mai aocanta numire - Aerban Nicolae, avocatul senatorului Catalin Voicu, acuzat ca a condus cea mai distrugatoare retea mafiota din justitie, a fost numit secretar de stat in Ministerul de Interne.
Ai chiar daca public nu poate recunoaate acest lucru, subconatientul ii joaca feste. Spune printre randuri ce nu poate admite direct. "Sunt nevinovat, altii sunt raspunzatori!" Daca aaa stau lucrurile, inseamna ca Ponta nu a depaait stadiul de aoim al partidului. Contrar aateptarilor putinilor oameni de buna-credinta care l-au sustinut pentru functia de premier, el nu joaca nimic. In schimb, este jucat, manevrat ai folosit de codoaii batrani.
Gestul de a se debarasa de aeful Inspectoratului de Stat in Constructii imediat dupa izbucnirea scandalului nu reprezinta o circumstanta atenuanta. Pentru simplul motiv ca demiterea nu a fost initiativa sa. A venit ca urmare a scandalului declanaat prin actiunea DNA, care a descins la sediul ISC pentru a ridica documentele incriminatoare. Ponta nu a avut de ales.
Planul de salvare a lui Nastase a fost blocat, deocamdata, doar pentru ca DNA este inca o institutie predominant autonoma - dupa cum au dovedit-o numeroasele anchete care au lovit la varful PDL. Mult mai numeroase decat cele indreptate impotriva mafiei din consiliile judetene detinute de USL, de exemplu.
Dar ce se va intampla daca DNA, Parchetul General, Curtea Suprema, Agentia Nationala de Integritate ai poate chiar SRI vor fi puse, din nou, cu botul pe labe? Preaedintele spune ca, indiferent cine ar incerca asta, reintoarcerea la statul mafiot este imposibila ai ca aceste institutii vor rezista. Oare?
Daca Titus Corlatean se va achita ai el de partea sa de obligatie fata de Adrian Nastase, cum a facut-o ai Ponta, ai va numi in fruntea DNA ai a Parchetului General oameni care sa induca din nou printre procurori teama de a se mai atinge de politicieni ai de protejatii acestora, va mai indrazni vreunul sa blocheze abuzurile puterii?
Cu procurori-aefi care vor pocni din calcaie in fata mafiotilor, cati magistrati kamikaze se vor mai gasi pentru a-ai face meseria pana la capat, indiferent de presiunile la care vor fi supuai? Cati se vor mai gasi sa dea buzna peste un Balaban-Grajdan ai cati vor rezista sa se opuna unor arestari abuzive, cum a fost cea a lui Mugur Ciuvica, victima devenita agresor?
Daca exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de deputatul UDMR Mate Andras ai de judecatoarea Camelia Acraamaritei, in procesele in care sunt acuzati de conflict de interese sau coruptie, vor fi tratate cu o bunavointa complice ai Curtea Constitutionala va desfiinta peste cateva saptamani Agentia Nationala de Integritate, sau ii va reduce consistent atributiile, aaa cum s-a mai intamplat in 2010?
Daca aefii SRI vor ceda intimidarilor sau promisiunilor de marire politica ai vor da o mana de ajutor partinitoare in combaterea coruptiei, contribuind la pedepsirea doar a unei anumite tabere, aceeaai care a incasat ai pana acum majoritatea loviturilor justitiare?
Sigur ca am putea sa ne amagim cu gandul ca nu exista nici o aansa ca toate aceste redute de normalitate sau cvasinormalitate sa se prabuaeasca una dupa alta, ca este imposibil ca Romania sa se intoarca in timp, in anul 2004, ca pana ai politicienii au invatat cate ceva, s-au mai responsabilizat, ca noua generatie de lideri de partid este mai putin viciata. Dar daca vrem sa privim adevarul in fata trebuie sa punem mai putin pret pe promisiuni ai sa ne uitam la ce face deja noua putere. Iar ce face seamana periculos de mult cu ceea ce a facut cand oamenii ei de baza s-au mai aflat la carma - intimideaza ai incearca sa iai aserveasca total institutiile statului.
Este suficient sa citim acuzatiile pe care Victor Ponta le-a adus Curtii Constitutionale ai Avocatului Poporului pentru ca ai-au permis sa-l contrazica in chestiunea banilor acordati primariilor ai declaratiile lui Dan Mihalache, numarul doi in Secretariatul General al Guvernului, care anunta grav ca trebuie operate corectii in modul de functionare al DNA ai ANI, ca sa ne dam seama ca asaltul impotriva acestor institutii, mai ales ultimele doua, printre putinele apreciate de Comisia Europeana ai Departamentul de Stat al SUA, a inceput deja.
Iar daca toate aceste temeri se confirma, ce vor face cei ce asta-iarna au ieait in strada sa strige "PDL - USL, aceeaai mizerie!"? Dar cei ce scandau "Stapanii suntem noi!"? Dar cei ce purtau pancarte pe care scria "Vrem o schimbare in tara, nu sa emigram ai sa gasim fericirea afara!"?

Adevarurile lui Basescu reprezinta dreptatea romanilor

O doamna ziarista spunea la Realitatea TV ca este adevarat ca Basescu a intrat cu bocancii in clasa politica a perioadei de tranzitie dar a facut-o cu vorba,cu dreptul la opinie,in timp ce dl.Iliescu a intrat cu bocancii impotriva democratiei folosind minerii si s-a folosit de evenimentele din 1989 de teroristi ,lunetisti si arme automate pentru a trece de la un partid unic-PCR- la alt partid unic-FSN- si daca nu ar fi fost noua generatie si reactia Europei, partidul unic FSN nu ar fi dominat ca partid-stat 10-15 ani ci for ever.

Sa sustii,chiar impotriva pozitiei oficiale a PSD doi candidati din care unul este doar prietendar si este demisionar din PSD este iar un adevar a duplicitatii batranului evec.

Sa folosesti parlamentul ca pavaza pentru a te apara de DNA este ,ceea ce dl.Iliescu spunea ca este o democratie originala,egalitatea in fata legilor ,a justitiei sunt vorbe in vant daca orice roman care greseste plateste dar un ministru sau un parlamentar este aparat de Constitutia lui Iliescu,de Curtea Constitutionala numita de Iliescu,de CSM in care domina oamenii luii Iliescu.

Cateva adevaruri rostite de presedintele revolutiei noastre morale au determinat un cutremur de gradul 10 ,posturi de TV,tonomate ziaristice,politicieni expirati au luat foc.Si aceasta pentru cateva cuvinte.
Ii supara ca dl.Basescu vede o atmosfera de blat in campania electorala in care dupa plimbarea cu elefantul,la indemnul unei doamne sa incerce si cu o femeie,dupa sacosele cu o gaina sau mititei,ce se mai poate spune decat ca atmosfera este de circ,de blat.
Cat despre Dl.Tariceanu sunt putine lucruri de spus.Disperat,pozand ca apara PNL,acest domn,ca si Tatarascu,pur si simplu vinde PNL si il transeaza cu PSD si dl.Iliescu.

Iata ce poate crea intr-o comunitate de politicieni terminati,reactionari,pusi doar pe capatuiala cateva cuvinte ale lui Basescu,cateva adevaruri spuse de el.

Aceasta ne dovedeste ca dupa cum lumina nu poate sta alaturi de intuneric,politicienii din grupul 322 nu pot sta langa adevar si cuvintele Presedintelui ii omoara,ii aduce la starea de disperare.

ALIANTE DE PARTIDE(PC-PSD) SI FUZIUNI(PNL-AP) CARE AU CA BAZA IDEOLOGIA URII

Nimeni nu invata din istorie,de aceea politicienii nostri vor trebui sa o repete mereu.
Pentru ce Poluri sociale de stanga si poluri sociale de dreapata?
Singurul lor liant este URA ANTI-NASESCU si frica viscerala ca PD-L,partid prezidential pe care indirect chiar ei au determinat crearea lui,frica ca acest partid va castiga in alegeri guvernarea Romaniei.
Ce valoare politica au partide ca PC sau AP,partide sub 1% in sondaje si in precedentele alegeri.
Orice minte sanatoasa putea realiza dupa referendumul pentru demiterea Presedintelui ca toate aceste partide reunite azi in diferite aliante,ba inca si altele ca PRM,din pacate si PNTCD si-au masurat puterea in limitele a 25%.Pe drept cuvant dl.Hasoti spune ca in politica aliantele acumuleaza mai putine voturi decat daca partidele aliate ar fi participat singure in alegeri.
Deci sa faci aliante fara perspectiva este ca si cand ai introduce lumina in casa cu obrocul,ca in povestea lui I.Creanga.
Acum,problema unui partid prezidential fortat sa apara de catre cei care acuma fac aliante mi se pare normala.
Sigur cei ca dl.Felix interpreteaza ceva comun si firesc in felul lor,catastrofic,spunand celor care vor sa-i asculte si,mai ales naivilor,ca acest lucru ar fi grav,anticonstitutional,ceea ce prin deductie ar insemna ca doar partide cu pondere electorala ca al lui (1%) pot etic si constitutional sa aspire la a fi partide care pot propulsa un presedinte.
Nu numai PD-L dar orice alta formatiune politica prezenta sau viitoare daca se apropie de presedinte sau respecta Presedentia Tarii risca sa devina,in varianta Felix,partid prezidential,subiect de incalcarea Constitutiei si ca atare,in dragostea sa nemasurata fata de democratie,Felix averizeaza asupra partidului unic sau a partidului prezidential.
Cu toate acestea Dl.Basescu cu voie sau fara voie asa cum se vede din ultimele evenimente,a indus formarea unui partid unic.Si vom incepe tot cu actiunile pretinse patriotice ale lui Felix.
-Prima actiune a fost sa izoleze PD pentru ca ar fi samburele partidului unic.El chiama la aceasta izolare confratii sai in reactiune,PRM,PSD,PNL adica principalele partide ale parlamentului.
-Mai mult,in goana sa de a gasi o noua gazda pentru a fi parazitata si care acuma a si gasit-o,in vederea trecerii pragului parlamentar,el propune,pur si simplu un Pol,pe care il numeste pol social si care ar fi format din PNL,PC,PSD si care ar avea ca principala tinta de a bara calea dlui Basescu spre un nou mandat prezidential,sau chiar sa-l inlature pe presedinte inainte de termenul constitutional.
Iata cum niste aberatii,niste actiuni manate de invidie si ura duc in ultima instanta,de data aceasta ,daca electoratul ar fi naiv,la crearea unui partid unic in Romania,PARTIDUL ANTIBASESCU.
Deci iata ca partidul unic este pe cale de a fi institutionalizat, motoarele principale fiind PRM si partidul dlui Felix,non-partidul AP,PNTCD si tartorii uri antiprezidentiale,PNL si PSD.
Putem afirma acum,fara frica de a gresi,ca in Romania se contureaza un Partid unic,un PARTID UNIC ANTI-BASESCU(PUAB) in care tot ce este reactionar,de la national-comunisti,la comunisto-securisti,criptocomunisti sau oligarhii petroliberali,toti impreuna se unesc pentru a combate Presedintele,pentru ca acesta a activat parchetele anticoruptie si a facut justitia sa functioneze si sa faca victime printre delincventi,pentru ca nu poate sa ascuta creioane la Cotroceni si s-a speriat de felul cum este guvernata tara,pentru ca intervine,aproape prin mijloace pur cetatenesti,pentru a corijeaza greselile guvernului si a altor institutii,pentru ca prin ceea ce face este iubit si stimat de popor,pentru ca a declasificat dosarele de securitate si doreste o clasa politica curata si mai ales,spun mai ales,pentru ca a condamnat solemn comunismul ca sistem criminal.Fara teama,intarindu-si vocea pana la a ragusi,presedintele si-a continuat discursul sau patriotic pana la ultima literea in timp ce hidrele comuniste mai mult sau mai putin acoperite se svarcolerau de moarte.
Ma intreb,aceste aliante cu ideologie URA pot spera,toate ,la un loc la mai mult de 25% din sufragii?
Personal ma indoiesc si cred in constanta electoratului nostru.
Un partid,o alianta sau doua ale urii nu au viitor,ele merg impotriva istoriei si de indreapta catre neantul politic.

In loc sa consolideze slabuta dreapta din Romania,PNL se prinde frate cu dracul.Spune ca nu este de stanga dar este tinut la putere de PSD si spera sa mai obtina ceva ministere tot prin PSD.
O mai mare absurditate nici ca se poate concepe.
Ar fi suficient atat PNL cat si PD-L sa uzeze de putina umilinta crestina,sa treaca nu peste ideologii,deoarece au aceiasi ideologie sau foarte apropiate,sa treaca peste niste intolerante intre persoane si astfel pe baza rezultatelor reunite sa conduca Romania cu ideologia de dreapta,singura care poate salva tara si creste bunastarea cetatenilor romani,intr-o tara adusa de PSD si PNL la nivelui incat cu 300 lei traieste si un pensionar dar tot 300 lei trebuie si pentru un caine comunitar pe luna.
Va intelege Tariceanu,Olteanu,Hasoti oare acest lucru?

Tony Blair
I only know two people who are willing TO DIE for you.
One is Jesus Christ for your soul and the other
is the american GI for your freedom.

(Cunosc numai doi oameni gata sa-si dea viata pentru tine.
Unul e Isus Cristos - pentru sufletul tau si celalalt e pifanul american - pentru libertatea ta)

portocalilor , CINE plateste ptr. DEZASTRUL Ro prin Aplicarea cu Supra-masura a Austeritatii impusa de FMI si aplicata de Bas' al vostru , cu o inconstieta condamnabila ?

De la: gabigabi2, la data 2013-01-16 17:36:56portocalilor , CINE plateste ptr. DEZASTRUL Ro prin Aplicarea cu Supra-masura a Austeritatii impusa de FMI si aplicata de Bas' al vostru , cu o inconstieta condamnabila ?

Va rog domnule sa ne spuneti care este pluralul de la cuvantul

PIUA

Multi vad o mare contradictie intre liberalism si PNL-ism,in care liberalismul consta dintr-un corp amorf de principii.reunite la intamplare.
O doctrina trebuie sa contina atat elementul istoric,o componenta explicativa si o pragmatica politica
Structura explicativa este hard core a oricarei ideologii sau doctrine politice ,aici fiind incluse cauzalitatile si semnificatiile dar acest lucru pare a nu fi asimilat de actualul PNL,iar simpla afirmare a trecutului glorios nu este suficient.
Dar cum sa pretinzi acest lucru fara o desbatere ideologica si a unui acord general in jurul unei ideologii structurate.Deci aduni un grup si ii ceri sa rezolve probleme concrete,dar in lipsa unui acord asupra principiilor(ideologiei).
Platformistii au fost sinceri,lucru care a dus la o aderenta nesperat de mare a parlamentarilor liberali si a personalitatilor liberale cu cea mai mare notorietate publica,a peste 12.000 de membri PNL,in timp ce dl.Tariceanu si grupul sau au intrat in deruta si nu s-au putut desparti de masurile punitive,masurile de forta,prin aceasta evidentiind primitivismul acestui grup care nu este capabil sa promoveze nici democratia in partid,dar sa mai vorbim de Romania.
Politica PNL a dus la formarea unor veritabile centre de putere interesate de obtinerea de resurse prin ajungerea la guvernare,si acesta a fost unul dintre argumentele temeinice ale platformistilor liberali in contestatia oligarhiei PNL.
Formarea unor grupuri organizate,prin oferire de beneficii a stat la baza sistemului politic din Romania in ultimii 17 ani si combaterea acestui sistem formeaza miezul popularitatii Platformei Stolojan-Stoica,in ciuda sistemului demagogic desvoltat de oligarhii PNL.
In acest moment,care doar aparent pare o divizare a PNL,formare PLD este doar o etapa, pentru ca actualul PNL a fost confiscat de grupul oligarh petro-liberal,etapa a doua urmand a fi o noua reunificare cu vechiul PNL,recuperand nu numai sigla si infrastructura,dar si adevaratul liberalism si eliminarea corpilor toxici oligarhi care paraziteaza azi liberalismul.

Voi incheia cu un motto al unei Monografii proprii care se potriveste aici in mod deosebit:
"A�a dar ce este noul? �nainte de toate curaj �i,apoi otrava unei temporare �nfrangeri a spiritului.A crede ca noul se impune de la sine numai pentru ca este nou,se dovedeste o ideie falsa.Nu toti oamenii unei epoci urca,simultan �i tinandu-se de mana,spre psicurile ei.A urca pe piscurile noi ale unei epoci �nseamna �nclestare dramatica,platita mai �nt�i de creatorul ei.Dup� care,asemenea unei reptile epoca naparleste.Si chiar daca oamenii toti ,ai unei epoci,ajung sa �nteleaga �i sa traiasca noul,ceea ce a fost vechi �nca mai lasa urme.Mai las� cicatrici.
Dar aceasta este o poveste atat de veche �ncat nici nu ma mai mir ca fiecare generatie o �nvata de la �nceput"
Al.Caprariu:"Primavar� Scandinava",ed.Dacia,1980

Colaboratorul Marga vrea s� abroge condamnarea comunismului
Autor: Mircea Marian
Andrei Marga organizeaz�, miercuri, la sediul ICR, dezbaterea �Cum trebuie condamnat comunismul?�. R�spunsul pe care ni-l va oferi este evident: �n nici un caz a�a cum au f�cut-o Tism�neanu �i B�sescu.
Nu �tiu ce pretexte vor g�si invita�ii lui Marga - �n primul r�nd Ponta �i Antonescu. �n�eleg �ns� ce st� �n spatele acestei tenative de rescriere a istoriei: dorin�a de revan�� a unora ca Iliescu �i Voiculescu. Au trecut �ase ani de la discursul �inut de B�sescu �n plenul Parlamentului � poate v� mai aminti�i ce circ a organizat PRM, asistat de PSD �i PNL - �i este clar c� to�i turn�torii sup�ra�i c� li s-au scos la iveal� dosarele vor s� se r�zbune.
Nu-i mul�ume�te faptul c� USL i-a adus la putere �i se preg�tesc s� dea iama �n banul public. Nu se opresc la asaltul asupra justi�iei, pe care vor s� o pun� sub control, pentru a evita pu�c�ria. Dar oamenii vor �i s� se prezinte cura�i �i demni. Nu m-ar mira ca, av�nd sprijinul intelectualilor de cas� ai Antenei 3, s� asist�m la o discret� reevaluare a comunismului. Ceva �n genul: �A fost r�u, dar...�.
�i urmeaz� o lung� list� de elogii aduse ceau�ismului: s-au construit blocuri pentru popor, na�ionalismul era na�ionalism (ungurii nu �ndr�zneau s� fac� scandal) �.a.m.d. �n fapt, ceea ce se va petrece miercuri, la ICR, nu este dec�t un parastas de 40 de zile. Condamnarea comunismului �i-a dat ob�tescul sf�r�it la 9 decembrie, c�nd poporul rom�n i-a trimis �n Parlament, vot�ndu-i cu o majoritate zdrobitoare, pe Voiculescu, Ro�ca St�nescu �i fra�ii lor.