Minuni, altele decit cele cu care suntem obisnuiti

Nu e nici o problema! Le voi urmari! Nu am avut timp. Imi fac azi timp. Trebuie iar sa le traduc...

De la: Marin56, la data 2014-06-02 18:33:06

Nu am avut timp.

intr-adevar, n-ai avut si nici n-o sa mai ai, timp!

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 17:54:07

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-02 17:40:18

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 22:52:23

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 22:19:24

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 19:53:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 18:57:43Il dau de forum de kkt! Postez si nu imi ia postarea.

Kakoane, analizeaza continutul Odei lui Eminescu si reconsidera-ti parerea despre "cultura-ti".

Ai barbatia sa iti recunosti greseala?

lasa oda lui Eminescu, neicusorule-puicusorulle, contraargumenteaza-mi printr-o analiza comparativa de tipul celei pe care ti-am indicat-o, alfel, sezi bland sa nu ti-o reincasezi !

Da, eludezi meandrele concretului fara sa tii cont de sinergia faptelor...

Nu eu trebuia sa dau vreo explicatie. Ai fost prins cu rata in gura si era normal sa iti recunosti greseala, dar adevarul este ca nu ma asteptam sa faci asta.
Nu ai oute pentru asa ceva.

ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu el !


in final, o precizare:

nu mi-ai confirmat faptul ca ai fost apt cognitiv sa distingi realul sens al termenilor : ignorant/ignoranta-prost/prostie sau sa intelegi diferenta dintre cei doi termeni si/sau derivatele lor .

Kaakoane, mi-ai demonstrat iremediabil ca:

- esti o rama/vierme lipsit de coloana vertebrala, nefiind in stare sa recunosti ca te-ai inselat
- nu esti fara greseala asa cum te pretinzi, ci doar prost cu craci si inganfat ca o curca beata
- ai multe "lipsusuri" dar incerci sa le compensezi doar cu o gura prosata si spurcata
-nu se poate pune baza pe nimic din ceea ce spui, tu fiind inapt cognitiv sa treci prin filtrul gandirii tale informatiile si doar faci copy/paste la greu pe aici

In concluzie, mars si canta la alta masa ca ne-ai lamurit in ceea ce priveste "cultura-ti" de kkt. Nu era vorba de o disputa intre tabere, ci de disputa creirului tau cu limba romana, tu intervenind ca vita nebuna cu critici si cu aere de superioritate, desi erai pe alaturi.

pana una-alta si inainte de a-ti "intari" convingerea intr-o auto-supozitie pe care pretinzi ca ti-as fi demonstrat-o, demonstreaza-mi tu, CONTRARIUL ,daca tot ai intrat in rolul arbitrului mituit !

RE:



ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu ca el !

lipsea un "ca" !
nu te-ai prins, insa poti mulina si stand pe jos !

Ntz! Nu tine vrajeala asta Kaakoane! Stiu, asa e tactica ta de las notoriu, sa nu iti asumi niciodata paternitatea vreunei idei. Cand esti intrebat ceva de nen'tu Marin sau de catre amica ta transparenta, tu ocolesti cu grija si nu dai niciun raspuns, din contra, pui tu intrebari, pretinzand ca le stimulezi intelectul. Iar fraierii iti si multumesc pentru asta!
Cu mine nu tine insa figura pentreu ca te-am citit prea bine.

De fapt este frica ta de a nu cadea de fazan atunci cand respectivii ti-ar observa lipsa de idei, sau si mai rau, ideile proaste.

Tot la fel, in domeniul politicii ii injuri pe toti pentru optiunile lor dar nu ai spus-o niciodata transant cu cine ar trebui sa mai voteze ca sa nu ii mai injuri tu. Tii minte ca ai servit prostia aia cu legea care te pedepseste daca iti divulgi intentia de vot, protie cu care te-am batut peste bot.

In cazul asta este foarte simplu si daca ai avea onoare sau cel putin vana de barbat, ai recunoaste, da, eu m-am inselat si Florin avea dreptate. Ce te-ar costa sa faci asta? Ai avea ceva de pierdut? Din contra, ti-ai mai spala din pacate.

Dar pentru ca tu nu esti in stare sa iti asumi o greseala, confirmi tot ce ti-am spus ca am constatat definitiv si irevocabil la tine.

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-02 19:00:48

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 17:54:07

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-02 17:40:18

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 22:52:23

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 22:19:24

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 19:53:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 18:57:43Il dau de forum de kkt! Postez si nu imi ia postarea.

Kakoane, analizeaza continutul Odei lui Eminescu si reconsidera-ti parerea despre "cultura-ti".

Ai barbatia sa iti recunosti greseala?

lasa oda lui Eminescu, neicusorule-puicusorulle, contraargumenteaza-mi printr-o analiza comparativa de tipul celei pe care ti-am indicat-o, alfel, sezi bland sa nu ti-o reincasezi !

Da, eludezi meandrele concretului fara sa tii cont de sinergia faptelor...

Nu eu trebuia sa dau vreo explicatie. Ai fost prins cu rata in gura si era normal sa iti recunosti greseala, dar adevarul este ca nu ma asteptam sa faci asta.
Nu ai oute pentru asa ceva.

ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu el !


in final, o precizare:

nu mi-ai confirmat faptul ca ai fost apt cognitiv sa distingi realul sens al termenilor : ignorant/ignoranta-prost/prostie sau sa intelegi diferenta dintre cei doi termeni si/sau derivatele lor .

Kaakoane, mi-ai demonstrat iremediabil ca:

- esti o rama/vierme lipsit de coloana vertebrala, nefiind in stare sa recunosti ca te-ai inselat
- nu esti fara greseala asa cum te pretinzi, ci doar prost cu craci si inganfat ca o curca beata
- ai multe "lipsusuri" dar incerci sa le compensezi doar cu o gura prosata si spurcata
-nu se poate pune baza pe nimic din ceea ce spui, tu fiind inapt cognitiv sa treci prin filtrul gandirii tale informatiile si doar faci copy/paste la greu pe aici

In concluzie, mars si canta la alta masa ca ne-ai lamurit in ceea ce priveste "cultura-ti" de kkt. Nu era vorba de o disputa intre tabere, ci de disputa creirului tau cu limba romana, tu intervenind ca vita nebuna cu critici si cu aere de superioritate, desi erai pe alaturi.

pana una-alta si inainte de a-ti "intari" convingerea intr-o auto-supozitie pe care pretinzi ca ti-as fi demonstrat-o, demonstreaza-mi tu, CONTRARIUL ,daca tot ai intrat in rolul arbitrului mituit !

RE:



ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu ca el !

lipsea un "ca" !
nu te-ai prins, insa poti mulina si stand pe jos !

Ntz! Nu tine vrajeala asta Kaakoane! Stiu, asa e tactica ta de las notoriu, sa nu iti asumi niciodata paternitatea vreunei idei. Cand esti intrebat ceva de nen'tu Marin sau de catre amica ta transparenta, tu ocolesti cu grija si nu dai niciun raspuns, din contra, pui tu intrebari, pretinzand ca le stimulezi intelectul. Iar fraierii iti si multumesc pentru asta!
Cu mine nu tine insa figura pentreu ca te-am citit prea bine.

De fapt este frica ta de a nu cadea de fazan atunci cand respectivii ti-ar observa lipsa de idei, sau si mai rau, ideile proaste.

Tot la fel, in domeniul politicii ii injuri pe toti pentru optiunile lor dar nu ai spus-o niciodata transant cu cine ar trebui sa mai voteze ca sa nu ii mai injuri tu. Tii minte ca ai servit prostia aia cu legea care te pedepseste daca iti divulgi intentia de vot, protie cu care te-am batut peste bot.

In cazul asta este foarte simplu si daca ai avea onoare sau cel putin vana de barbat, ai recunoaste, da, eu m-am inselat si Florin avea dreptate. Ce te-ar costa sa faci asta? Ai avea ceva de pierdut? Din contra, ti-ai mai spala din pacate.

Dar pentru ca tu nu esti in stare sa iti asumi o greseala, confirmi tot ce ti-am spus ca am constatat definitiv si irevocabil la tine.

Cap de pluta, nu ma face sa...

In fine, ma abtin.

totusi, nu doresti sa fii un arbitru onest si sa-ti prezinti analiza comparativa?
eu, am pregatit, deja, 50% din ceea ce mi-ai propus.
Oda in metru anitic doresti, asta o sa primesti, insa nu inainte de a-ti prezenta propria analiza, cap de falus cu urechi de tabla, ai inteles?

roaga pe cineva sa ti-o redacteze, sunt convins ca nu esti in stare sa te produci cu asa ceva.

succes !


in rest, ai delirat exact cum o zguduie si Partoneta, insinuari si supozitii lipsite de fundament sau argumente, iar chestia cu cine este lasul, a fost clarificata cam de multisor, buey cap de silex cu urechi de lut, probleme cu memoria ?

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 18:07:47
sa subscrii si s-o contrasemnezi si p'asta:

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 20:40:06

Ce e viata?

Viata e un futai continu.

Ce nici asta nu ati aflat.

pufoaso !

Ti-o fi ranit inocenta (nu uita ca eu il promovez pe Saxon, nu sunt vreo pudibonda.)
Nu vad sa jigneasca pe cineva, nu insulta pe nimeni, isi exprima o parere, care este impartasita de multi altii, de altfel.
Nu cuvantul e problema, ci modul si intentia cu care e folosit, daca intelegi ce vreau sa spun.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 18:56:49

De la: Marin56, la data 2014-06-02 18:33:06

Nu am avut timp.

intr-adevar, n-ai avut si nici n-o sa mai ai, timp!

Da de unde stii matale cat timp mai am? Asta e a doua oara cand faci aluzie la cat mi-a mai ramas de trait... Imi stiti viitorul,si eu nu stiu?? Stiu si eu ca o sa mor odata, dar nu-mi grabi moartea! Ar fi mai bine ptr toata lumea...Eu la cine o sa mai tip?...

De la: Marin56, la data 2014-06-02 20:04:10

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 18:56:49

De la: Marin56, la data 2014-06-02 18:33:06

Nu am avut timp.

intr-adevar, n-ai avut si nici n-o sa mai ai, timp!

Da de unde stii matale cat timp mai am? Asta e a doua oara cand faci aluzie la cat mi-a mai ramas de trait... Imi stiti viitorul,si eu nu stiu?? Stiu si eu ca o sa mor odata, dar nu-mi grabi moartea! Ar fi mai bine ptr toata lumea...Eu la cine o sa mai tip?...

??? nu cred ca se referea la timpul vietii tale, ci mai degraba ca nu vei fi in stare sa citesti alea , sau ca nu te duce capul sa le intelegi, toata viata, ceva de genul asta.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

Moi , va certati pentru nimicuri .
Ete aci minune a zilei de azi !

Breaking news :Simona Halep o bate pe Serena 2 si merge in sferturi la Roland Garros.

Final , Simona Halep-Sloane Stephens, 6-4 ;6-3

daca nu crezi si nici nu esti convinsa, atunci , ai nimerit-o, in rest, dpdv statistic orice se poate intampla, ar putea daca chiar ar avea cu ce si dorinta reala de-a intelege realitatea, isa isi ocupa prea mult din timpul ramas cu altele, aici n-ai nimerit-o, este e linga gard pe langa drum, adca, o cam bajbai, in final, timp ar mai fi, insa nu am convingerea ca mai poate a folosi ceea ce va reusi sa inteleaga, no, rezolvata-i (problema), aluzie sugestiva ptr. cap de shtutz !

De la: _2148_, la data 2014-06-02 20:22:21Moi , va certati pentru nimicuri .
Ete aci minune a zilei de azi !

Breaking news :Simona Halep o bate pe Serena 2 si merge in sferturi la Roland Garros.

Final , Simona Halep-Sloane Stephens, 6-4 ;6-3

vehe informatia, oricum, am bifat victoria, urmaresc evolutia si apreciez efortul maratonistei@2148 !

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 20:25:10

De la: _2148_, la data 2014-06-02 20:22:21Moi , va certati pentru nimicuri .
Ete aci minune a zilei de azi !

Breaking news :Simona Halep o bate pe Serena 2 si merge in sferturi la Roland Garros.

Final , Simona Halep-Sloane Stephens, 6-4 ;6-3

vehe informatia, oricum, am bifat victoria, urmaresc evolutia si apreciez efortul maratonistei@2148 !

Ai vazut si meciul ? Am avut niste emotiiii....serviciu slab , duble greseli , bine ca au fost si de-o parte si de alta !

De la: _2148_, la data 2014-06-02 20:35:44

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 20:25:10

De la: _2148_, la data 2014-06-02 20:22:21Moi , va certati pentru nimicuri .
Ete aci minune a zilei de azi !

Breaking news :Simona Halep o bate pe Serena 2 si merge in sferturi la Roland Garros.

Final , Simona Halep-Sloane Stephens, 6-4 ;6-3

vehe informatia, oricum, am bifat victoria, urmaresc evolutia si apreciez efortul maratonistei@2148 !

Ai vazut si meciul ? Am avut niste emotiiii....serviciu slab , duble greseli , bine ca au fost si de-o parte si de alta !

printre picaturi !

De la: _Ingrid, la data 2014-06-02 20:07:42

De la: Marin56, la data 2014-06-02 20:04:10

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 18:56:49

De la: Marin56, la data 2014-06-02 18:33:06

Nu am avut timp.

intr-adevar, n-ai avut si nici n-o sa mai ai, timp!

Da de unde stii matale cat timp mai am? Asta e a doua oara cand faci aluzie la cat mi-a mai ramas de trait... Imi stiti viitorul,si eu nu stiu?? Stiu si eu ca o sa mor odata, dar nu-mi grabi moartea! Ar fi mai bine ptr toata lumea...Eu la cine o sa mai tip?...

??? nu cred ca se referea la timpul vietii tale, ci mai degraba ca nu vei fi in stare sa citesti alea , sau ca nu te duce capul sa le intelegi, toata viata, ceva de genul asta.

Atunci la ce bun sa mi le mai dea ca studiu? Eu inteleg tot, dar nu am cum sa le probez afirmatiile. Eu nu i-au de bun tot si chiar toate, daca anumite informatii nu trec de prisma mea in a gandirii. Eu pana nu vad nu cred, indiferent ce mi-ar mai spune altii. Oricum parerea mea e ca se mai merge pe intimidare, abaterea atentiei si pe indoctrinarea fortata pentru anumite legi. Legi care nu sunt verificate inca, dar se merge pe vechea idee: ca asa trebuie sa fie. Ori eu, asta, nu pot crede.

De la: Marin56, la data 2014-06-02 20:49:28

De la: _Ingrid, la data 2014-06-02 20:07:42

De la: Marin56, la data 2014-06-02 20:04:10

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 18:56:49

De la: Marin56, la data 2014-06-02 18:33:06

Nu am avut timp.

intr-adevar, n-ai avut si nici n-o sa mai ai, timp!

Da de unde stii matale cat timp mai am? Asta e a doua oara cand faci aluzie la cat mi-a mai ramas de trait... Imi stiti viitorul,si eu nu stiu?? Stiu si eu ca o sa mor odata, dar nu-mi grabi moartea! Ar fi mai bine ptr toata lumea...Eu la cine o sa mai tip?...

??? nu cred ca se referea la timpul vietii tale, ci mai degraba ca nu vei fi in stare sa citesti alea , sau ca nu te duce capul sa le intelegi, toata viata, ceva de genul asta.

Atunci la ce bun sa mi le mai dea ca studiu? Eu inteleg tot, dar nu am cum sa le probez afirmatiile. Eu nu i-au de bun tot si chiar toate, daca anumite informatii nu trec de prisma mea in a gandirii. Eu pana nu vad nu cred, indiferent ce mi-ar mai spune altii. Oricum parerea mea e ca se mai merge pe intimidare, abaterea atentiei si pe indoctrinarea fortata pentru anumite legi. Legi care nu sunt verificate inca, dar se merge pe vechea idee: ca asa trebuie sa fie. Ori eu, asta, nu pot crede.

Marin, aberezi !
pe acele site-uri nu scriu si sunt "altii", acei "altii" carora iti este necesar sa le verifici afirmatiile, intelegi

oricum ,N-AI AVEA DOTAREA FIZICA si cunostintele necesare pentru a face pe scepticul si criticul celor care scriu pe acele site-uri, intelegi?

Marin, multumeste-te cu acel SA AFLII dintr-o sursa cu reputatie sau de notorietate stiintifica , daca intelegi termenul, da?

site-uri in care gasesti informatii stiintifice certificate si semnate de cercetatori stiintifici si oameni de stiinta autentici/veritabili, nu sarlatanii ordinari pe care i-ai citit tu si/sau ai incercat sa le intelegi balbaiala de factura pseudo-stiintifica, intelegi?

Marin, iar te-ai imprastiat pe sub pilota la somn, obositule !

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 20:23:12daca nu crezi si nici nu esti convinsa, atunci , ai nimerit-o, in rest, dpdv statistic orice se poate intampla, ar putea daca chiar ar avea cu ce si dorinta reala de-a intelege realitatea, isa isi ocupa prea mult din timpul ramas cu altele, aici n-ai nimerit-o, este e linga gard pe langa drum, adca, o cam bajbai, in final, timp ar mai fi, insa nu am convingerea ca mai poate a folosi ceea ce va reusi sa inteleaga, no, rezolvata-i (problema), aluzie sugestiva ptr. cap de shtutz !

' straordinar ce clar- vedere ai in ceea ce-i priveste pe altii, dar esti ORB in ceea ce te priveste pe tine !
esti jenibil, mueyyy !

De la: gabigabi2, la data 2014-06-03 08:37:34

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 20:23:12daca nu crezi si nici nu esti convinsa, atunci , ai nimerit-o, in rest, dpdv statistic orice se poate intampla, ar putea daca chiar ar avea cu ce si dorinta reala de-a intelege realitatea, isa isi ocupa prea mult din timpul ramas cu altele, aici n-ai nimerit-o, este e linga gard pe langa drum, adca, o cam bajbai, in final, timp ar mai fi, insa nu am convingerea ca mai poate a folosi ceea ce va reusi sa inteleaga, no, rezolvata-i (problema), aluzie sugestiva ptr. cap de shtutz !

' straordinar ce clar- vedere ai in ceea ce-i priveste pe altii, dar esti ORB in ceea ce te priveste pe tine !
esti jenibil, mueyyy !

Partoneto, iar guiti ?
Pentru astazi nu ti-ai primit doza si doresti sa ti-o primesti !?

sa stii ca sunt f. amabil , imediat ti-o servesc !

Nea Haakon, vad ca matale le ai cu legile, cu aliniatele, cu subliniatele...Credeti ca daca eu as da in judecata asociatia - Apa Canal, in care as cere, sa ma despagubeasca de cei aproape 5mil, suma ce am platit-o, drept urmare, pentru ca mi s-a furat apometrul, as avea castig de cauza? Macar sa ma scuteasca, sa mai platesc apa, pana se amortizeaza, costul apometrului, daca nu-mi da banii inapoi. Si asta ca nu era pe proprietatea mea, ci in canalizarea din fata blocului. Am facut cerere la ei, pentru a muta apometrul electronic, la mine in scara pe un distribuitor. Fapt nefinalizat de ei de aproape o luna. Cum ei nu s-au grabit sa-l mute, s-au grabit hotii sa-l mangleasca...Iar acu spun ca nu e raspunderea lor. Ca trebuia, ca eu sa am grija de el. Dupa ei trebuia sa ma mut in canalizare, sa locuiesc acolo, ca sa-l pazesc, pana se indurau si ei!

hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 10:47:19

De la: gabigabi2, la data 2014-06-03 08:37:34

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 20:23:12daca nu crezi si nici nu esti convinsa, atunci , ai nimerit-o, in rest, dpdv statistic orice se poate intampla, ar putea daca chiar ar avea cu ce si dorinta reala de-a intelege realitatea, isa isi ocupa prea mult din timpul ramas cu altele, aici n-ai nimerit-o, este e linga gard pe langa drum, adca, o cam bajbai, in final, timp ar mai fi, insa nu am convingerea ca mai poate a folosi ceea ce va reusi sa inteleaga, no, rezolvata-i (problema), aluzie sugestiva ptr. cap de shtutz !

' straordinar ce clar- vedere ai in ceea ce-i priveste pe altii, dar esti ORB in ceea ce te priveste pe tine !
esti jenibil, mueyyy !

Partoneto, iar guiti ?
Pentru astazi nu ti-ai primit doza si doresti sa ti-o primesti !?

sa stii ca sunt f. amabil , imediat ti-o servesc !

mai schimba ,mueyyy cognitivule , placa asta , ca esti din ce in ce mai repetitiv !
stai cam prost cu vocabularu' slabut- slabut !

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:01:43hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

buey maimutoiule...acum dai si sfaturi juridice...penalule... auzi la el...o fapta nu e penala decat daca-i prejudiciul mare...mare dobitoc a nascut mamica-ta... in materie de drept penal este incriminata fapta...boule....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Marin56, la data 2014-06-03 13:37:59Nea Haakon, vad ca matale le ai cu legile, cu aliniatele, cu subliniatele...Credeti ca daca eu as da in judecata asociatia - Apa Canal, in care as cere, sa ma despagubeasca de cei aproape 5mil, suma ce am platit-o, drept urmare, pentru ca mi s-a furat apometrul, as avea castig de cauza? Macar sa ma scuteasca, sa mai platesc apa, pana se amortizeaza, costul apometrului, daca nu-mi da banii inapoi. Si asta ca nu era pe proprietatea mea, ci in canalizarea din fata blocului. Am facut cerere la ei, pentru a muta apometrul electronic, la mine in scara pe un distribuitor. Fapt nefinalizat de ei de aproape o luna. Cum ei nu s-au grabit sa-l mute, s-au grabit hotii sa-l mangleasca...Iar acu spun ca nu e raspunderea lor. Ca trebuia, ca eu sa am grija de el. Dupa ei trebuia sa ma mut in canalizare, sa locuiesc acolo, ca sa-l pazesc, pana se indurau si ei!

nea marine...daca respectivul apometru era prin contract proprietatea matale...atunci nu poti decat s-astepti finalizarea anchetei de catre politie...in schimb poti face cerere de scutire de la plata pt. apa care s-a risipit prin furtul apometrului...daca s-a risipit ....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 14:17:48

De la: Marin56, la data 2014-06-03 13:37:59Nea Haakon, vad ca matale le ai cu legile, cu aliniatele, cu subliniatele...Credeti ca daca eu as da in judecata asociatia - Apa Canal, in care as cere, sa ma despagubeasca de cei aproape 5mil, suma ce am platit-o, drept urmare, pentru ca mi s-a furat apometrul, as avea castig de cauza? Macar sa ma scuteasca, sa mai platesc apa, pana se amortizeaza, costul apometrului, daca nu-mi da banii inapoi. Si asta ca nu era pe proprietatea mea, ci in canalizarea din fata blocului. Am facut cerere la ei, pentru a muta apometrul electronic, la mine in scara pe un distribuitor. Fapt nefinalizat de ei de aproape o luna. Cum ei nu s-au grabit sa-l mute, s-au grabit hotii sa-l mangleasca...Iar acu spun ca nu e raspunderea lor. Ca trebuia, ca eu sa am grija de el. Dupa ei trebuia sa ma mut in canalizare, sa locuiesc acolo, ca sa-l pazesc, pana se indurau si ei!

nea marine...daca respectivul apometru era prin contract proprietatea matale...atunci nu poti decat s-astepti finalizarea anchetei de catre politie...in schimb poti face cerere de scutire de la plata pt. apa care s-a risipit prin furtul apometrului...daca s-a risipit ....

Poi s-a cam risipit, poate nu observa sa mi-o bage si pe asta la socoteala...Ca desteptul ala care l-a furat , nu s-a gandit sa inchida apa, ca doar avea robinet inainte de contor.

Poi apometrul era a lor.Ni l-a pus gratis. Iar eu l-am cumparat...acu.

Poate ptr, ei nu se merita, dar ptr mine se merita, ca e aproape juma din pensie... Oricum mersi ptr sfaturi.

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 14:13:02

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:01:43hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

buey maimutoiule...acum dai si sfaturi juridice...penalule... auzi la el...o fapta nu e penala decat daca-i prejudiciul mare...mare dobitoc a nascut mamica-ta... in materie de drept penal este incriminata fapta...boule....

sictir, ciordel cersau !

ia si o acadlingio si-un sugios, le meriti!
si tule-o, ca ai jjjjmanglit prea multe, nesimtitule !


"Curtea de Apel Suceava, Sectia penala, avand de solutionat acest recurs, l-a admis, a casat decizia si sentinta achitandu-I pe inculpat in temeiul art.18 C.pen. raportat la art.10 lit.b si art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca la data savirsirii infractiunii, inculpatul era minor, ca fata de natura bunurilor sustrase si valoarea lor redusa pericolul social al infractiunii este minim, asa incat in cauza trebuiau aplicate prevederile art.18 C.pen.


Potrivit art.18 C.pen., nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia dintre valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. "

pune mana pe carte si invata, buey eruditule !

De la: Marin56, la data 2014-06-03 14:47:35 Poate ptr, ei nu se merita, dar ptr mine se merita, ca e aproape juma din pensie... Oricum mersi ptr sfaturi.

Marin, este pentru ultima data cand iti raspund folosind un fond lexical rezonabil si pe intelesul tau.
Atat timp cat eviti sa-mi citezi textul postat si raspunzi in doi peri , nu-mi demonstrezi altceva decat : o nesimtire colosala pe fondul unei acute eductii deficitare si o ignoranta absoluta.

Pe viitor, iti voi taxa corespunzator orice ineptie pe care vei indrazni s-o vehiculezi pe forum, ti-e clar, Marin?

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:49:07

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 14:13:02

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:01:43hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

buey maimutoiule...acum dai si sfaturi juridice...penalule... auzi la el...o fapta nu e penala decat daca-i prejudiciul mare...mare dobitoc a nascut mamica-ta... in materie de drept penal este incriminata fapta...boule....

sictir, ciordel cersau !

ia si o acadlingio si-un sugios, le meriti!
si tule-o, ca ai jjjjmanglit prea multe, nesimtitule !


"Curtea de Apel Suceava, Sectia penala, avand de solutionat acest recurs, l-a admis, a casat decizia si sentinta achitandu-I pe inculpat in temeiul art.18 C.pen. raportat la art.10 lit.b si art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca la data savirsirii infractiunii, inculpatul era minor, ca fata de natura bunurilor sustrase si valoarea lor redusa pericolul social al infractiunii este minim, asa incat in cauza trebuiau aplicate prevederile art.18 C.pen.


Potrivit art.18 C.pen., nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia dintre valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. "

pune mana pe carte si invata, buey eruditule !

inc-o data dovedesti ca esti un orgolios prost, incult si nesimtit...io-ti recomand sa te rezumi la ce astupa pisica...
art 18 cod penal se refera la infractiunile care nu aduc atingere suveranitatii, independen�ei unitatii �i indivizibilitatii statului, persoanei, drepturilor �i libert��ilor acesteia, proprietatii, precum �i a �ntregii ordini de drept....numa' ca in cazu' de fata vorbim de furt care nu poate face obiectul unei scoateri de sub urmarire penala...daca vorbeam de-o depasire a limitei de viteza sau conducere sub influenta alcoolului..poate...este adevarat ca sunt anumite fapte penale care sunt prevazute in mod expres in codul penal unde impacarea partilor inlatura caracterul penal al faptei...nu e cazu' aici...mocofane...iti recomand sa faci ceva la care te pricepi....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 15:16:01

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:49:07

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 14:13:02

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:01:43hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

buey maimutoiule...acum dai si sfaturi juridice...penalule... auzi la el...o fapta nu e penala decat daca-i prejudiciul mare...mare dobitoc a nascut mamica-ta... in materie de drept penal este incriminata fapta...boule....

sictir, ciordel cersau !

ia si o acadlingio si-un sugios, le meriti!
si tule-o, ca ai jjjjmanglit prea multe, nesimtitule !


"Curtea de Apel Suceava, Sectia penala, avand de solutionat acest recurs, l-a admis, a casat decizia si sentinta achitandu-I pe inculpat in temeiul art.18 C.pen. raportat la art.10 lit.b si art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca la data savirsirii infractiunii, inculpatul era minor, ca fata de natura bunurilor sustrase si valoarea lor redusa pericolul social al infractiunii este minim, asa incat in cauza trebuiau aplicate prevederile art.18 C.pen.


Potrivit art.18 C.pen., nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia dintre valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. "

pune mana pe carte si invata, buey eruditule !

inc-o data dovedesti ca esti un orgolios prost, incult si nesimtit...io-ti recomand sa te rezumi la ce astupa pisica...
art 18 cod penal se refera la infractiunile care nu aduc atingere suveranitatii, independen�ei unitatii �i indivizibilitatii statului, persoanei, drepturilor �i libert��ilor acesteia, proprietatii, precum �i a �ntregii ordini de drept....numa' ca in cazu' de fata vorbim de furt care nu poate face obiectul unei scoateri de sub urmarire penala...daca vorbeam de-o depasire a limitei de viteza sau conducere sub influenta alcoolului..poate...este adevarat ca sunt anumite fapte penale care sunt prevazute in mod expres in codul penal unde impacarea partilor inlatura caracterul penal al faptei...nu e cazu' aici...mocofane...iti recomand sa faci ceva la care te pricepi....

hai sictir, cersaule ciorditor !
ba, dupa ce ca esti cum esti, mai esti si prost de dai in gropi, analfaetule fnctional! ia spune ba, ai inteles ce rezulta din art. 18 cp coroborat cu celelalte art.din cp in speta data? sau esti prost si chior pe deasupra?
du-te ba la ciodeala si cerseala si scuteste-ma, imbecilule!

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 15:21:45

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 15:16:01

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:49:07

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 14:13:02

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:01:43hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

buey maimutoiule...acum dai si sfaturi juridice...penalule... auzi la el...o fapta nu e penala decat daca-i prejudiciul mare...mare dobitoc a nascut mamica-ta... in materie de drept penal este incriminata fapta...boule....

sictir, ciordel cersau !

ia si o acadlingio si-un sugios, le meriti!
si tule-o, ca ai jjjjmanglit prea multe, nesimtitule !


"Curtea de Apel Suceava, Sectia penala, avand de solutionat acest recurs, l-a admis, a casat decizia si sentinta achitandu-I pe inculpat in temeiul art.18 C.pen. raportat la art.10 lit.b si art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca la data savirsirii infractiunii, inculpatul era minor, ca fata de natura bunurilor sustrase si valoarea lor redusa pericolul social al infractiunii este minim, asa incat in cauza trebuiau aplicate prevederile art.18 C.pen.


Potrivit art.18 C.pen., nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia dintre valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. "

pune mana pe carte si invata, buey eruditule !

inc-o data dovedesti ca esti un orgolios prost, incult si nesimtit...io-ti recomand sa te rezumi la ce astupa pisica...
art 18 cod penal se refera la infractiunile care nu aduc atingere suveranitatii, independen�ei unitatii �i indivizibilitatii statului, persoanei, drepturilor �i libert��ilor acesteia, proprietatii, precum �i a �ntregii ordini de drept....numa' ca in cazu' de fata vorbim de furt care nu poate face obiectul unei scoateri de sub urmarire penala...daca vorbeam de-o depasire a limitei de viteza sau conducere sub influenta alcoolului..poate...este adevarat ca sunt anumite fapte penale care sunt prevazute in mod expres in codul penal unde impacarea partilor inlatura caracterul penal al faptei...nu e cazu' aici...mocofane...iti recomand sa faci ceva la care te pricepi....

hai sictir, cersaule ciorditor !
ba, dupa ce ca esti cum esti, mai esti si prost de dai in gropi, analfaetule fnctional! ia spune ba, ai inteles ce rezulta din art. 18 cp coroborat cu celelalte art.din cp in speta data? sau esti prost si chior pe deasupra?
du-te ba la ciodeala si cerseala si scuteste-ma, imbecilule!

buey marlane...lasa-te de dat sfaturi in materie de drept....
fiecare speta este aparte...in cazu' de fata tembelule este vorba de o infractiune care nu exista deoarece faptuitorul era minor la data la care a faptuit infractiunea de furt...conform cu art.10 lit.b din vechiul cod de procedura penala care a fost modificat buey fleoarta....si clasarea cauzei deoarece nu exista invinuit in cauza...invinuitul neputand fii tras la raspundere penala fiind minor la data savarsirii faptei...celelalte mentionari fiind circumstante atenuante...pune mana si fa-ti un ceai de tei ca-i grea matematica limbii romane buey analfabetule....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 15:31:06

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 15:21:45

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 15:16:01

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:49:07

De la: Fl_Orion999, la data 2014-06-03 14:13:02

De la: _haakon_, la data 2014-06-03 14:01:43hallooo Marin !
pai, cum se poate intampla sa nu ai suficienta glagorie pentru a identifica cine este responsabilul impotriva caruia sa-ti indrepti actiunea in justitie, insa dispui de un stoc imens de minte pe care o folosesti numai pentru a creea tot felul de povestioare?

contacteaza un avocat, identifica responsabilul, depune o plangere in instanta civila, in mod sigur ai un contract semna cu furnizorul, citeste obligatiile contractuale asumate de furnizorul serviciului,- penala nu este cazul, deoare prejudiciul tau este prea mic-, la care poti anexa documentele prin care ai sesizat politia cat si procesul verbal aferent anchetei intreprinse de politist la fata locului etc., apoi, ai sa obtii o hotarare judecatoreasca favorabila ori ba !

merita efortul si timpul pierdut, sau nu merita?
aaaa?
eu, afirm raspicat: NU!

buey maimutoiule...acum dai si sfaturi juridice...penalule... auzi la el...o fapta nu e penala decat daca-i prejudiciul mare...mare dobitoc a nascut mamica-ta... in materie de drept penal este incriminata fapta...boule....

sictir, ciordel cersau !

ia si o acadlingio si-un sugios, le meriti!
si tule-o, ca ai jjjjmanglit prea multe, nesimtitule !


"Curtea de Apel Suceava, Sectia penala, avand de solutionat acest recurs, l-a admis, a casat decizia si sentinta achitandu-I pe inculpat in temeiul art.18 C.pen. raportat la art.10 lit.b si art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. In motivarea solutiei s-a aratat ca la data savirsirii infractiunii, inculpatul era minor, ca fata de natura bunurilor sustrase si valoarea lor redusa pericolul social al infractiunii este minim, asa incat in cauza trebuiau aplicate prevederile art.18 C.pen.


Potrivit art.18 C.pen., nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia dintre valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. "

pune mana pe carte si invata, buey eruditule !

inc-o data dovedesti ca esti un orgolios prost, incult si nesimtit...io-ti recomand sa te rezumi la ce astupa pisica...
art 18 cod penal se refera la infractiunile care nu aduc atingere suveranitatii, independen�ei unitatii �i indivizibilitatii statului, persoanei, drepturilor �i libert��ilor acesteia, proprietatii, precum �i a �ntregii ordini de drept....numa' ca in cazu' de fata vorbim de furt care nu poate face obiectul unei scoateri de sub urmarire penala...daca vorbeam de-o depasire a limitei de viteza sau conducere sub influenta alcoolului..poate...este adevarat ca sunt anumite fapte penale care sunt prevazute in mod expres in codul penal unde impacarea partilor inlatura caracterul penal al faptei...nu e cazu' aici...mocofane...iti recomand sa faci ceva la care te pricepi....

hai sictir, cersaule ciorditor !
ba, dupa ce ca esti cum esti, mai esti si prost de dai in gropi, analfaetule fnctional! ia spune ba, ai inteles ce rezulta din art. 18 cp coroborat cu celelalte art.din cp in speta data? sau esti prost si chior pe deasupra?
du-te ba la ciodeala si cerseala si scuteste-ma, imbecilule!

buey marlane...lasa-te de dat sfaturi in materie de drept....
fiecare speta este aparte...in cazu' de fata tembelule este vorba de o infractiune care nu exista deoarece faptuitorul era minor la data la care a faptuit infractiunea de furt...conform cu art.10 lit.b din vechiul cod de procedura penala care a fost modificat buey fleoarta....si clasarea cauzei deoarece nu exista invinuit in cauza...invinuitul neputand fii tras la raspundere penala fiind minor la data savarsirii faptei...celelalte mentionari fiind circumstante atenuante...pune mana si fa-ti un ceai de tei ca-i grea matematica limbii romane buey analfabetule....

hai sictir, ciordel cersau, esti habarnis fudul ba,infectule!



Art. 228

Furtul

(1) Luarea unui bun mobil din posesia sau deten�ia altuia, f�r� consim��m�ntul acestuia, �n scopul de a �i-l �nsu�i pe nedrept, se pedepse�te cu �nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend�.



ba prostane,
" se pedepse�te cu �nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend�."

de ce, citez: "sau cu amend�."?

pentru ciordit maimuta, primeai amenda ?