Minuni, altele decit cele cu care suntem obisnuiti

Viata e atit de complexa ca nici macar nu o putem cuprinde cu mintea daramite in cuvinte.


TOTUL ESTE VIU.

IN REALITATE NU EXISTA NIMIC MORT.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 23:19:10Am mai dat un exemplu de modul cum ar putea fi ori definita ori inteleasa si practic nu o poti defini, viata.

Acele smacuri puse pe difuzoare, smacuri formate din faina semilichida sau altele.
Sau apa.
Ambele inviate de undele sonore.

Viata in sine ca aparenta este acel smac ce se misca. Parca e o fiinta vie.
Dar este miscat de undele sonore.
care unde sonore sint inviate de difuzoare.
cre difuzoare sint inviate de amplificatoare audio.
Care amplificatoare audio sint inviate de calculatoare mai recent.
Care calculatoare sint inviate de softuri si au ca baza hardurl.
Etc.
Iar etcul asta e de fapt....VIATA ADEVARATA, ADICA NOI OAMENII PROGRAMATORII, EXECUTANTII CALCULATOARELOR.
Iar fara energia planetei nu ar functiona nimic, cum nu functionam nici noi.
Iar oamenii au in alte sfere alte fiinte(?),....e aici e aici.
Mai departe.......

Ati omis un lucru important. Toate aceste aparate mai trebuie sa fie alimentate si cu energie electrica...Eu de aceea energie vorbeam. Energia pe care o are omul. De unde o are? Cine il alimenteaza?

Am spus si de energie.
Dar....totul e energie.
Asa ca e un nonsens sa vorbesti de lipsa energiei cind totul e energie.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 23:29:43Am spus si de energie.
Dar....totul e energie.
Asa ca e un nonsens sa vorbesti de lipsa energiei cind totul e energie.

Ce fel de energie? De unde vine?

De la: Marin56, la data 2014-06-01 23:34:01

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 23:29:43Am spus si de energie.
Dar....totul e energie.
Asa ca e un nonsens sa vorbesti de lipsa energiei cind totul e energie.

Ce fel de energie? De unde vine?

Din moment ce totul e energie e omniprezenta.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: Marin56, la data 2014-06-01 09:28:17Buna dimneața iar. Cred ca nu ati dormit toata noaptea cu g�ndul la dezbaterea problemei de ieri, privind : �ce e viața?� Mersi ptr. �Nocturna Sandrei�!

Da asa e ! Cine comanda acest proces, de ce ? etc..Cred ca este un �director� de uzina care da indicații... foarte prețioase privind viața noastr�.

Puteam sa filosofam toata noaptea si tot nu am fi aflat !

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 00:26:18

De la: _2148_, la data 2014-06-01 00:19:20

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 00:06:07Main, dormi?
pai, aia-i viata ?
varsta isi lasa amprenta si isi sune cuvantul, te-aud sforaind de-aici, de foarte departe !

Mediteaza , a scris ditamai eseul si noi l-am lamurit bustean . Pardon , l-am adormit

L-auzi sforaind ? Maine te va acuza doamna cu abilitati paranormale ca-i faci concurenta .

Ma'c si io la somn ca mai e si maine o zi

Noapte buna !

www.youtube.com/watch?v=OkJEUE0II98

Fain , merci !


Un vid asortat cu tema dezbaterii !
www.youtube.com/watch?v=BGjP_nHNkR4

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 22:52:23

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 22:19:24

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 19:53:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 18:57:43Il dau de forum de kkt! Postez si nu imi ia postarea.

Kakoane, analizeaza continutul Odei lui Eminescu si reconsidera-ti parerea despre "cultura-ti".

Ai barbatia sa iti recunosti greseala?

lasa oda lui Eminescu, neicusorule-puicusorulle, contraargumenteaza-mi printr-o analiza comparativa de tipul celei pe care ti-am indicat-o, alfel, sezi bland sa nu ti-o reincasezi !

Da, eludezi meandrele concretului fara sa tii cont de sinergia faptelor...

Nu eu trebuia sa dau vreo explicatie. Ai fost prins cu rata in gura si era normal sa iti recunosti greseala, dar adevarul este ca nu ma asteptam sa faci asta.
Nu ai oute pentru asa ceva.

ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu el !


in final, o precizare:

nu mi-ai confirmat faptul ca ai fost apt cognitiv sa distingi realul sens al termenilor : ignorant/ignoranta-prost/prostie sau sa intelegi diferenta dintre cei doi termeni si/sau derivatele lor .

ce tot vrei, mai Cocosila ? cine te-a invitat sa ne fi cenzor, invatator sau sef de trib virtual ! ?
nu stii diferenta dintre ignorant si prost ? doar ce ti-o spusei ceva mai sus , dar asta-nseamna sa fi prost si sa nu pricepi : sa ai niste Cunostinte luate de prin carti, deci nu esti un ignorant ....(dar "bagajul " asta tine doar de Memorie) dar , fiind prost de felul tau, sa NU reusesti sa le "Asamblezi " intr-un tot unitar care sa te conduca spre o concluzie justa....ca sa nu-i spun Revelatie ! capisci ?

Sarmana Partoneta, la scolile pe care le-a frecventat , sarlatanii ordinari i-au predat numai cursuri unu' si unu'de: asceze, meditatie transcedentale, kundalini, urinterapie,radistezie, chiromantie, ezoterie, alchimie, etc.

Si uite-asa, PARTONETA enoriaso-paranormalo-nesimtita s-a specializat pana la gr. III, ajungand mare experta in revelatii de tot felul, un singur aspect nu i-a fost relevat, intr-una dintre multiplele revelatii pe care le-a perceput , inteles si avut pana in rezent, cat este de tuta, ipocrita, nesimtita, deraiata si proasta gramada, este !

Insa, nicodata nu-i prea tarziu s-o strabata vreo strafulgerare revelationista care sa-i releveze colosala cantitate de prostie crunta pe care o inmaganineaza Partoneta in propria tigva.

Te OFTICI ?
bine, oftica-te !

da, ma oftic atunci cand vad si constat cat de proasta esti si nu pot sa te ajut cu nimic !

Buna dimineata! La mine e inca dimineata , chiar daca este 10,36. Am avut de rezolvat probleme arzatoare la ordinea zilei.
Vad ca vreti sa va lasati de acest vechi si prost obicei. va certati mai ceva ca precupetii in piata. Parca ati fi � Leana si Costel� Ei mereu au sau cauta motive de g�lceava, de parca ar fi cel din povestea caruia ii era frica ca ii v-a cadea o roata in cap de la � carul mare� de pe cer.

Pentru azi imi propusesem chiar de ieri sa facem o trecere in revista a corpului uman si totodata o incursiune prin el, poate descoperim � Formula vietii�

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 10:42:37 da, ma oftic atunci cand vad si constat cat de proasta esti si nu pot sa te ajut cu nimic !

oioioi...adica ma iubesti si ti se rupe inima de suparare ...
haide, du-te si aprofundeaza chestia cu ignoratul vs prost si integreaza informatiile !

De la: Marin56, la data 2014-06-01 23:34:01

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 23:29:43Am spus si de energie.
Dar....totul e energie.
Asa ca e un nonsens sa vorbesti de lipsa energiei cind totul e energie.

Ce fel de energie? De unde vine?

o energie primordiala, Marin, iar ea poate fi explicata si demonstrata ca fiind acea fluctuatie a vidului cuantic prin int. careia, ioptetic, a declansat big bang-ul.



viata, la nivel subatomic, dintr-acolo provine, iar tu esti un tot energetic complex si complicat care a finalizat o tranzitie de faza materializadu-te!


de fapt, exista doua teorii ptr.aparitiei vietii pe terra, 1 anspermia, 2 autogeneza, amandoua perfect demonstrabile in anumite cnditii sau conditii nebanuite de mediu propice vietii.

simplu.

o energie primordiala, Marin, iar ea poate fi explicata si demonstrata ca fiind acea fluctuatie a vidului cuantic prin care, ioptetic, a declansat big bang-ul.



viata, la nivel subatomic, dintr-acolo provine, iar tu esti un tot energetic complex si complicat care a finalizat o tranzitie de faza materializadu-te!


de fapt, exista doua teorii ptr.aparitiei vietii pe terra, 1 anspermia, 2 autogeneza, amandoua perfect demonstrabile in anumite cnditii sau conditii nebanuite de mediu propice vietii.

simplu.

Da aproape simplu! la prima vedere , dar al dracului de complicat, daca stam sa despicam firul in patru. Eu ma gandeam ca totusi energia campului magnetic ar fi o cauza, sau energia de la Soare... Dar a sa deschid subiectul despre om, despre corpul uman.

De la: gabigabi2, la data 2014-06-02 10:48:26

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 10:42:37 da, ma oftic atunci cand vad si constat cat de proasta esti si nu pot sa te ajut cu nimic !

oioioi...adica ma iubesti si ti se rupe inima de suparare ...
haide, du-te si aprofundeaza chestia cu ignoratul vs prost si integreaza informatiile !

pe topicul deschis de sbs. n-ati realizat diferenta intre cei doi termeni, prin urmare, ia viteza si reciteste acel thread, in special textele pe care le-am postat eu !

Asta, pana una alta...
www.youtube.com/watch?v=d4x5PHeZjx4

De la: Marin56, la data 2014-06-02 11:07:17Asta, pana una alta...
www.youtube.com/watch?v=d4x5PHeZjx4[/quote]



pana una-alta, Marin, abandoneaza serialele artistico-SF si you tube-ul deoarece ...nu mai spun sa nu te superi.

treci pe aceste linck-uri si incearca sa intelegi ceea ce vizionezi sau citesti.

www.nature.com/
www.aaas.org/
www.sciencemag.org/
sci2.tv/#!/videos/428
www.uctv.tv/science/

Buna Dimineata! Viata este frumoasa, indiferent de unde si cum a aparut!

Apreciem fiecare zi. Iubim fiecare zi! Multumim (eu lui Dumnezeu, voi, domniile voastre, fiecare cui credeti de cuviinta , de nu, voua insiva... ) ca suntem cu totii in formatie completa! Imi face placere sa va regasesc!

Ar fi multe de spus atat despre VIATA, nea Marin, cat si despre CORPUL UMAN. Dar si despre SOARE! Daca timpul mi-ar permite sa stau cu voi in povesti mai mult... Insa azi nu e ziua propice! Este Luni, o noua zi, o noua saptamana, o noua luna! Am inchis usi, am deschis alte usi! Stiti ca o usa inchisa, ne accede in noi incaperi, deschizandu-ne alte usi, noi!

Va semnalez ca a avut loc o explozie de soare , cred ca ieri. Se intampla sa fi reusit sa fie monitorizata de Nasa. A fost o explozie mare, de vreo 7 ori mai mare decat pamantul. Sa speram ca FOCUL ce a fost elivberat de SOARE in ultimele noastre ore, sa ne curete si sa ne stimuleze reimplementarea actelor curate, pure, sa reinvatam sa devenim noi , asa cum ne-a lasat bunul Dumnezeu de la inceputul vietii terrene.

Daca Soarele ne-a ajutat, arzand ce era rau in noi...cum spune prietenul meu drag, domnul Symy; daca Viata merge mai departe, chiar de nu stim de unde si cum (concret) o avem, cum zice un alt om drag mie, nea Marin; daca energia(cea pozitiva!!!) a fost dezghetata, cum zice un alt om drag mie, Mihai; daca stim sa filozofam chiar de e zi sau noapte(si de nu ajungem la solutii concrete, macar ne-am straduit)... cum zice draga mea Bella; daca toti putem face mai mult (adaug eu cutezatoare, increzatoare si optimista : BINE!!!)decat avem impresia ca am putea...cum zice un alt om drag mie, Hakon; daca putem face pace si putem aduce armonie peste tot pe unde trecem, cum zic eu; daca suntem un TOT si o UNITATE, cum zice draga mea doamna Gabriela....Dragii mei, dragele mele, ce minune am putea desavarsi incepand cu ziua de azi?

O tema de casa care se vrea rezolvata zi de zi continuu in perpetuum mobile!

Va imbratisez cu drag ! O zi frumoasa , numai bine si curat ! Cu toate undele pozitive inainte ! Iubiti-va aproapele ca pe voi insiva/inseva !

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Transparetnto, ce-i cu acest puhoi de ploconeli diversificate pe capul tau?
Ti-ai invatat regulamentul de circulatie e drumurile publice, sau astepti si tu exact com asteapta Partoneta , sa ai vreo revelatie prin intermediul careia sa-ti poti insusi mai comod legislatia rutiera?

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 11:01:07

De la: gabigabi2, la data 2014-06-02 10:48:26

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 10:42:37 da, ma oftic atunci cand vad si constat cat de proasta esti si nu pot sa te ajut cu nimic !

oioioi...adica ma iubesti si ti se rupe inima de suparare ...
haide, du-te si aprofundeaza chestia cu ignorantul vs prost si integreaza informatiile !

pe topicul deschis de sbs. n-ati realizat diferenta intre cei doi termeni, prin urmare, ia viteza si reciteste acel thread, in special textele pe care le-am postat eu !

tu vorbesti serios ca n-am stiutara raspunsul la palarie intr-un picior ghici ciuperca ce-i ? haide mueyyy, fugi d'aci, ca esti mai prost decit mine, muey !
dar chiar crezi ca omul fiind un tot energetic materializat aici, nu are nici-o legatura cu TOT restul Universului de unde-si extrage sau primeste informatii , fiind in simbioza cu absolut tot ce-l inconjoara ?

De la: _haakon_, la data 2014-06-02 12:19:26Transparetnto, ce-i cu acest puhoi de ploconeli diversificate pe capul tau?
Ti-ai invatat regulamentul de circulatie e drumurile publice, sau astepti si tu exact com asteapta Partoneta , sa ai vreo revelatie prin intermediul careia sa-ti poti insusi mai comod legislatia rutiera?

Hakon..... aceste cuvinte de mai sus reprezinta LIBERTATEA DE EXPRIMARE ! Problems?

Am gatat cu PANOURILE EUROPEENE . Am o pauza MINUNATA inainte sa atac SEMNALIZARILE . Ma servesti cu un pahar de apa rece ( si in cap, daca tu crezi ca invat apoi mai usor!!!) si niste lamaie galbena ? Sau vrei sa ne luam la skandenberg ? Vezi ca te iau ! Cu stanga ! Trebuie sa clinotez / semnalizez inainte sau sau esti cu ochii in retro...vizoare!

Constiinta si oglinda sa nu va lipseasca la niciun drum ! Nu este datoria mea sa te conving ca ceea ce iti spun eu exista , ci doar sa iti spun ca exista. Nu este datoria mea sa te schimb. Fiecare are datoria sa se schimbe fara interventia externa sie insusi/insasi.

Mi-am propus sa fac o paralela, privind functionarea corpului uman si sa-l asemanam cu a unui robot. Nu voi folosi nici un Youtube pentru afirmatiile mele, ci numai rezumatul lecturarilor unor materiale de Biologie si Anatomie a Omului, a cumnatei mele, pe c�nd se pregatea ptr. medicina. Asa am mai invatat si eu despre om, vrand nevrand. Si asta ca si-a petrecut toata periaoada invatand la mine. Nu-mi propun sa intru in mari amanunte, ci voi selecta numai ce cred ca este legat de tema noastra - Ce e Viata?

Omul e format in mare, dintr-un schelet osos, unde predomina elementul chimic - Ca. Scheletul osos, are rolul de a sustine restul organelor ce il vor inconjura. Are rolul de rezistenta. In partea de sus este craniul. Apoi in continuare legat de el, coloana vertebrala. In partea de sus ca piesa de rezistenta, este clavicula, ce se termina la extremitati cu bratele si degetele. Nu voi vorbi acu despre ele. Ea are rol de sustinere a oaselor bratelor. In continuare este cutia toracica, care are rolul de a apara organele imediat importante dupa creier, - plamnii si inima.

Tot acolo mai este si stomacul. Apoi restul organelor sunt separate de o membrana numita diafragma. Aceasta diafragma are rolul de a separa pertea de sus cu cea de jos, sau cum se spune - partea inferioara de cea superioara, unde intalnim si restul de organe, ce vor avea rolul lor in buna functionare a corpului omenesc.

La extemitatea coloanei apare alta piese de legatura si rezistenta, care se numeste bazin. El are rolul de a sustinere, care se termina cu oasele picoarelor. Toate oasele apoi sunt imbracate si inconjurate de vase de sange, tendoane, nervi, muschi - la care noi le mai zicem --carne--, diversi senzori, diverse glande si alte aparate importante, unul dintre ele fiind si cel de reproducere. Apoi totul este imbracat intr-o piele organica. Carcasa!

Corpul nostru face componenta a mai multe aparate. Aparatul circulator, aparatul digestiv, excretor, de reproducere, precum si alte aparate cu un rol bine determinat. Nu ma apuc sa insir chiar toate. Nu face obiectul inca. Putem asemana corpul uman, cu un combinat. In acest combinat se gasesc mai multe uzine. Fiecare uzina are rolul ei bine definit. Nu se poate una fara alta. Sunt in stransa legatura unele cu altele. Corpul nostru este foarte complex, in comparatie cu a altor animale. Dar in mare se aseamana cu cel al mamiferelor.

Maimutele ar fi prima clasa cu care omul seamana foarte bine. Numai ca de la ele si pana la noi, lipseste o veriga. Maimuta fara par! Si o sa dezbat si aceasta tema. Noi ne deosebim de animale prin faptul ca mai si gandim si o facem si prin viu grai. Dar daca noi ne intelegem cat de cat, nu inseamna ca si alte animale necuvantatoare, nu sufera sau se bucura in egala masura ca noi.

Dar sa le luam pe rand. Nu imi propun sa intru in prea multe detalii sau amanunte. O voi simplifica cat mai mult, insistand numai pe anumite teme si organe, pentru comparatie.
Scheletul uman este alc�tuit din 206 de oase cu diferen�e mici de la individ la individ, diferen�iat printr-un schelet axial �i scheletul extremit��ilor.
Scheletul axial const� din craniu, g�t �i trunchi, iar scheletul extremit��ilor se compune din bra�e, picioare ca �i din centura scapular� (humeral�) �i pelvian� (bazinul).

Craniul este o cutie osoasa, formata din mai multe piese de natura osoasa, aproape sferica, aparent sudate intre ele. Ele sunt denumite: osul parietal, osul frontal, aripa mare a osului sfenoid, osul occipital, osul temporal, osul nazal, osul lacrimal, osul zigomatic, maxilarul, mandibula... pfiuu!... o multime de oase. Si asta numai la cap.

Asmablul de aceste oase formeaza cutia craniana. Ea are rolul de a adaposti si de a proteja creierul, de eventuale lovituri sau socuri mecanice. Bine toate au o limita. Un impact mai mare, poate duce la urmari nedorite in functionarea normala a creierului. Creierul il putem asemana cu �Unitatea centrala�, fara de care nu se poate. E principalul organ.

Intorcandu-ma la craniu, ma intreb: Oare oasele astea nu cumva au fost sudate de cineva, ca fiind viitoare guri de vizitare a anumitor zone ale creierului. Ca ni s-a lasat o varianta de aputea interveni, de a ne putea opera si la creier? Ca altfel nu-mi explic de ce nu a facut capul sferic, prin care trec celelalte: esofagul, traheea, nervi, artere,spre celelalte organe? Nu cumva toate astea sunt facute cu un scop de cineva genial? Cineva genial, care este specialist in chimie, fizica, bio-energetica, bio-mecanica, ca a calculat totul, toate incarcarile corpului, de preluarea tensiunilor sarcinilor...etc? Ca a dat o buna proportionalitate a corpului? Ca toate astea nu sunt la intamplare? Ca toate astea sunt cu un rost?

Asa cum si la un robot, am avea acces la anumite parti de conexiune. De unde stim ca cineva nu a facut la inceput un model. A facut tot sistemul osos, unde a aranjat celelalte organe si alte formatiuni, cu un rol bine definit? Ca apoi in final, cand l-a terminat sa-i faca corecturile, reglajele de functionare. Ca prin acele capace se avea acces la diferite zone a creierului, prin indepartarea lor temporara la depanare? La centii de vorbire, a auzului, a a vederii, a mirosurilor, a simturilor, si a altor elemente, ce erau neaparat necesare cu un rol benefic ptr organism?

Iar la final, dupa ce a ajuns la perfectiunea proiectata, tot acest asamblu sa devina un model in final dupa care s-au facut copii genetice. Stiu ca nu are legatura cu viata insasi pentru celelalte vietuitoare mai mult sau mai putin simple, ca mod de evoluare. dar ma gandeam totusi daca noi nu am fost totusi victima unui experiment candva, poate nu asa de reusit. Iar de la acest model care era prototipul, sa nu fie decat un pas pentru multiplicare. Noi nu avem habar de asta, dar exista si posibilitatea asta. De ce nu ati crede ca maimutele au fost modelul nostru viitor, perectionandu-se cu timpul.

Dupa implantarea structurii ADN, a urmat copierea. Un ADN gresit ales. Un ADN de al lor. Si de aici se vede ce fel de fiinte erau si ei. Cred ca in dorinta lor de a ne mai lua din alte calitati ce le aveau prototipii, au mai omis si alte calitati, in dauna celor bune. Cum ar fi viata mai lunga. Poate la inceput am avut o viata mai lunga, dar poate s-a pierdut pe drum.

Unele celule responsabile cu asta, au fost distruse sau au murit intre timp. Poate omul ar mai fi avut si alte calitati, dar nu i s-a dat voie sa le poarte. Poate suntem inca vegheati din umbra felul nostru, privind comportamentul. Poate filmul lui Wells, cu �Insula doctorului Moreau� nu e intamplatoare. Nu trebuie luat de buna. Dar se poate generaliza pe viitor.

Si toate rotitele au fost puse in miscare. Asa cum la un robot de la unitatea centrala care este procesorul, la care i s-a alaturat un hard, cu o anumita capacitate de memorie, cu memorii tampon, unde se rescriu informatiile - RAM, s-au trasat magistralele de date, care fac legatura intre celelalte dispozitive cu diferite roluri in functionare, etc...Asa si aici.

Sangele ar fi curentul electric. El are multe roluri. Apoi motorul, electropompa, care este inima. Ea pompeaza spre extremitati trecand sangele si prin plamani, unde este oxigenat, si totodata curatat, ajungand si la creier. Sunt foarte multe de spus si aici. Dar in mare el are rolul lui. Creierul in continuare vegheaza pentru buna functionare a celorlalte organe, luind masuri cand primeste alarme de la celelalte organe. Trimitand impulsuri electrice prin nervi, el stimuleaza diverse organe.

Pe toata suprafata corpului si in interiorul corpului, sunt raspandite o multime de senzori, care participa efdctiv , cand sunt stimulati, De durere, in specila. De diferite senzatii receptionate de papilele gustative, in a decide daca senzatia de dulce , amar , acru sau sarat, este benefica, pentru organism. De asemenea pe tot corpul sunt dispuse diferiti receptori, acele prize , la care se pot intervenii pentru stimularea diferiteloe organe. La degetele de la picioare si talpa, ochii , urechile, si alte organe.

Ei, si de aici se declanseaza totul! Exact ca si la un combinat unde fiecare fabrica produce o anumita materie prima ptr. un anumit organ sau o functionare corecta. In sange se gasesc doua tipuri de celule: hematii si leucocite. Adica globulele rosii-(hemati) si cele albe-(leucocite). Numarul leucocitelor, spun cat de sanatos este organismul. Ele sunt soldatii corpului. Multe aparate fabrica celule, si le apara de vrasmasi. Dar ca si in orice lupta, se produc si pierderi, culminand, ori cu victoria lor ori cu rapunerea organului espectiv, iar creierul se vede nevoit sa renute.

Cand organul respectiv reclama, trimitand semnale creierului, acesta trimite armata- fortele. Si toate aceste fabrici sunt inlantuite intr-un tot unitar. Cand se defecteaza un organ creierul ia masuri, asta daca mai poate. In general al are grija de corpul nostru. Numai de grija lui, Nu! pentru ca si celulele lui sunt supuse la imbatranire. odata cu varsta apare scleroza. Uitarea. Se duce memoria! Iar el nu ridica un deget ptr a salva ceva. Aici mai intervine cat de rezistent si de aparat a fost corpul respectiv, daca nu s-a expus prea mult. daca atrait bine...

Acum apare intrebarea: Cum creierul poate sa faca asta singur/?Cine face asta? Nu cumva el este ca un emitator de unde de o anumita frecventa si totodata si receptor? Un talki-walki. ca �cineva� ii spune ce sa faca? Ca de undeva primeste o energie sub forma unui camp sau a unor trenuri de unde de o anumita frecventa?

Poate noi �ne hranim� cu undele magnetice ale proprii noastre planete. Poate undeva, in adancurile planetei sa fie un generator, care trimite impulsuri regulat pentru noi. Poate cineva a lasat aceasta instalatie ptr noi. Daca e asa, se naste intrebarea cat o sa mi mearga? Ca pana la infinit nu cred, avand in vedere si operele noastre de distrugere a planetei.

Si ea a fost facuta cu rolul de a ne proteja, ca si Luna, cu rolul ei de regulator. Inca suntem inconjurati de mister si mistere. Poate chiar soarele are rolul sau, in a ne trimite energia vitala. Nu ar fi exclus ca cele explozii solare sa fie cate o �palma� data noua ptr comportare. Ca la fiecare explozie ne doare capul. Nu ar fi exclus ca intr-o zi, cand Soarele ar pleca la plimbare, sau ar disparea, ori pamnatul ar pleca de nebun din calea Soarelui, toata acesta viata sa dispara treptat, pentru totdeauna!

Faptul ca totusi corpul imbatraneste si in final moare, are ca drept cauza, moartea celulelor, care nu mai au puterea de a se reproduce singure. De a se regenera. Si autoreproducerea este inca invaluita de mistere. Cine si de ce i se da voie unui spematozoit, sa se miste liber pret de cateva ore, unde are ocazia sa-si impuna punctul de vedere, in a procreea. Dupa care moare si el, daca nu a reusit sa sparga membrana ovulului. Si aici faptul ca sunt mii, deci mai multe posibilitati de a-si atinge macar unul telul... e graitor. Ca apoi sarcina si nasterea este o alta poveste.

Deci celula este mecanismul principal si complex, in obtinerea si mentinerea vietii. Singurul lucru pe care nu-l poate face inca un robot, e faptul ca nu se reproduce. Dar se insista de la un timp si se merge pe premisa inlocuirii tuturor organelor, pentru a preintampina uzura si implicit imbatranirea. Dar cu creierul ce te faci, ca degeaba ai oase si organe artificiale, daca creierul poate claca intr-o zi! Si? Ai dat o multime de bani degeaba. Singurul lucru este creierul care nu se poate schimba.

Si asta ca ar dispare propria personalitate. Poi se face clone? Niste clone fara inima? Ar dispare iubirea, precum si a altor sentimente, pentru totdeauna! Or fi buni si robotii... dar unde le este locul! Noi am deveni mai buni prin modificarea ADN-ului, ce s-ar face poate in viitor.

Sau cum spunea si nea Haakon,
�o energie primordiala, iar ea poate fi explicata si demonstrata ca fiind acea fluctuatie a vidului cuantic prin care, ioptetic, a declansat big- bang-ul. Deci de la aceea explozie s-a raspandit o forma de energie ce a favorizat viata?�
Asta nu explica felul energiei. Natura ei. Ce efecte poate sa aiba?

�Viata, incepand la nivel subatomic, dintr-acolo provine, iar eu sau tu noi sau voi, suntem un tot energetic complex si complicat care a finalizat o tranzitie de faza materializadu-ne!�
Da ! Pana la stadiul de maimuta sunt de acord cu toate evolutia vietii prin toate erele geologice. Si cum viata este numitor comun, la toata lumea,... ramane totusi un mister. Deci de vina este o forma de energie care ne inconjoara. Asta pana la o noua explicatie, cand ne vom mai destepta, vorba aia! Trebuie sa o luam de buna.


�Si de fapt, exista doua teorii ptr. aparitia vietii pe terra, 1 anspermia, 2 autogeneza, amandoua perfect demonstrabile in anumite conditii sau conditii nebanuite de mediu propice vietii�
Poate panspermia! Poate fi evidenta si asta. Autogeneza? Cine a facut -0 sa fie �auto�?De ce tocmai noua ni s-a dat aceasta sansa. sansa la viata. Viata , de care noi ne batem in continuare joc de ea...
Si cine poarta vina pentru aceste conditii nebanuite de mediu proprice vietii? Inseamna ca sunt toate premisele ca aceste conditii sa se fii repetat si in alta parte, intr-un alt colt al Universului.

Deci poate nu suntem singuri. Iar daca asta e adevarat, s-ar putea ca sa mai fie pe undeva si alte capete mai luminate decat noi, cu care odata am venit in contact. daca ele sunt raspunzatoare de noi, de felul nostru de a fi, asta nu cred ca vom stii, doar daca tot acele entitati, ar mai veni in contact cu noi, si me-ar spune: �
Bine v-am gasit oamenilor! Ce mai faceti? Cum o mai duceti? Tot asa de rai sunteti precum v-am lasat?...

In concluzie tot nu am aflat ce e viata, si cu ce se mananca efectiv?

Chiar ai muncit nu gluma la materialul asta! In final ajungi tot la intrebarea de la care ai pornit, intrebare pe care si-o pune omenirea de cand a inceput sa gandeasca fara a da un raspuns pe deplin multumitor.
Daca e sa ma opresc la analogia om-robot, ce-ai face daca ai avea un robot de ultima tehnologie?
In primul rand ai avea nevoie de manualul de instructiuni, ca sa stii ce poate face, sa il folosesti la maximum.
Dar te-ai gandit vreodata la ,,manualul de instructiuni" al omului?
Iti dai seama ca suntem majoritatea traitori la minima rezistenta? ne nastem, crestem, procreem si murim.
Putini dintre noi isi exploreaza alte posibilitati si descopera ca pot face mai mult, aceia devenind artisti, cercetatori, sportivi.
Eu am convingerea ca omul poate sa faca mult mai multe decat incearca in mod uzual, ca functioneaza ca un televizor cu 100 de programe, care foloseste permanent numai unul sau doua dintre acestea.

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: Marin56, la data 2014-06-02 16:13:05Mi-am propus sa fac o paralela, privind functionarea corpului uman si sa-l asemanam cu a unui robot. Nu voi folosi nici un Youtube pentru afirmatiile mele, ci numai rezumatul lecturarilor unor materiale de Biologie si Anatomie a Omului, a cumnatei mele, pe c�nd se pregatea ptr. medicina. Asa am mai invatat si eu despre om, vrand nevrand. Si asta ca si-a petrecut toata periaoada invatand la mine. Nu-mi propun sa intru in mari amanunte, ci voi selecta numai ce cred ca este legat de tema noastra - Ce e Viata?

Omul e format in mare, dintr-un schelet osos, unde predomina elementul chimic - Ca. Scheletul osos, are rolul de a sustine restul organelor ce il vor inconjura. Are rolul de rezistenta. In partea de sus este craniul. Apoi in continuare legat de el, coloana vertebrala. In partea de sus ca piesa de rezistenta, este clavicula, ce se termina la extremitati cu bratele si degetele. Nu voi vorbi acu despre ele. Ea are rol de sustinere a oaselor bratelor. In continuare este cutia toracica, care are rolul de a apara organele imediat importante dupa creier, - plamnii si inima.

Tot acolo mai este si stomacul. Apoi restul organelor sunt separate de o membrana numita diafragma. Aceasta diafragma are rolul de a separa pertea de sus cu cea de jos, sau cum se spune - partea inferioara de cea superioara, unde intalnim si restul de organe, ce vor avea rolul lor in buna functionare a corpului omenesc.

La extemitatea coloanei apare alta piese de legatura si rezistenta, care se numeste bazin. El are rolul de a sustinere, care se termina cu oasele picoarelor. Toate oasele apoi sunt imbracate si inconjurate de vase de sange, tendoane, nervi, muschi - la care noi le mai zicem --carne--, diversi senzori, diverse glande si alte aparate importante, unul dintre ele fiind si cel de reproducere. Apoi totul este imbracat intr-o piele organica. Carcasa!

Corpul nostru face componenta a mai multe aparate. Aparatul circulator, aparatul digestiv, excretor, de reproducere, precum si alte aparate cu un rol bine determinat. Nu ma apuc sa insir chiar toate. Nu face obiectul inca. Putem asemana corpul uman, cu un combinat. In acest combinat se gasesc mai multe uzine. Fiecare uzina are rolul ei bine definit. Nu se poate una fara alta. Sunt in stransa legatura unele cu altele. Corpul nostru este foarte complex, in comparatie cu a altor animale. Dar in mare se aseamana cu cel al mamiferelor.

Maimutele ar fi prima clasa cu care omul seamana foarte bine. Numai ca de la ele si pana la noi, lipseste o veriga. Maimuta fara par! Si o sa dezbat si aceasta tema. Noi ne deosebim de animale prin faptul ca mai si gandim si o facem si prin viu grai. Dar daca noi ne intelegem cat de cat, nu inseamna ca si alte animale necuvantatoare, nu sufera sau se bucura in egala masura ca noi.

Dar sa le luam pe rand. Nu imi propun sa intru in prea multe detalii sau amanunte. O voi simplifica cat mai mult, insistand numai pe anumite teme si organe, pentru comparatie.
Scheletul uman este alc�tuit din 206 de oase cu diferen�e mici de la individ la individ, diferen�iat printr-un schelet axial �i scheletul extremit��ilor.
Scheletul axial const� din craniu, g�t �i trunchi, iar scheletul extremit��ilor se compune din bra�e, picioare ca �i din centura scapular� (humeral�) �i pelvian� (bazinul).

Craniul este o cutie osoasa, formata din mai multe piese de natura osoasa, aproape sferica, aparent sudate intre ele. Ele sunt denumite: osul parietal, osul frontal, aripa mare a osului sfenoid, osul occipital, osul temporal, osul nazal, osul lacrimal, osul zigomatic, maxilarul, mandibula... pfiuu!... o multime de oase. Si asta numai la cap.

Asmablul de aceste oase formeaza cutia craniana. Ea are rolul de a adaposti si de a proteja creierul, de eventuale lovituri sau socuri mecanice. Bine toate au o limita. Un impact mai mare, poate duce la urmari nedorite in functionarea normala a creierului. Creierul il putem asemana cu �Unitatea centrala�, fara de care nu se poate. E principalul organ.

Intorcandu-ma la craniu, ma intreb: Oare oasele astea nu cumva au fost sudate de cineva, ca fiind viitoare guri de vizitare a anumitor zone ale creierului. Ca ni s-a lasat o varianta de aputea interveni, de a ne putea opera si la creier? Ca altfel nu-mi explic de ce nu a facut capul sferic, prin care trec celelalte: esofagul, traheea, nervi, artere,spre celelalte organe? Nu cumva toate astea sunt facute cu un scop de cineva genial? Cineva genial, care este specialist in chimie, fizica, bio-energetica, bio-mecanica, ca a calculat totul, toate incarcarile corpului, de preluarea tensiunilor sarcinilor...etc? Ca a dat o buna proportionalitate a corpului? Ca toate astea nu sunt la intamplare? Ca toate astea sunt cu un rost?

Asa cum si la un robot, am avea acces la anumite parti de conexiune. De unde stim ca cineva nu a facut la inceput un model. A facut tot sistemul osos, unde a aranjat celelalte organe si alte formatiuni, cu un rol bine definit? Ca apoi in final, cand l-a terminat sa-i faca corecturile, reglajele de functionare. Ca prin acele capace se avea acces la diferite zone a creierului, prin indepartarea lor temporara la depanare? La centii de vorbire, a auzului, a a vederii, a mirosurilor, a simturilor, si a altor elemente, ce erau neaparat necesare cu un rol benefic ptr organism?

Iar la final, dupa ce a ajuns la perfectiunea proiectata, tot acest asamblu sa devina un model in final dupa care s-au facut copii genetice. Stiu ca nu are legatura cu viata insasi pentru celelalte vietuitoare mai mult sau mai putin simple, ca mod de evoluare. dar ma gandeam totusi daca noi nu am fost totusi victima unui experiment candva, poate nu asa de reusit. Iar de la acest model care era prototipul, sa nu fie decat un pas pentru multiplicare. Noi nu avem habar de asta, dar exista si posibilitatea asta. De ce nu ati crede ca maimutele au fost modelul nostru viitor, perectionandu-se cu timpul.

Dupa implantarea structurii ADN, a urmat copierea. Un ADN gresit ales. Un ADN de al lor. Si de aici se vede ce fel de fiinte erau si ei. Cred ca in dorinta lor de a ne mai lua din alte calitati ce le aveau prototipii, au mai omis si alte calitati, in dauna celor bune. Cum ar fi viata mai lunga. Poate la inceput am avut o viata mai lunga, dar poate s-a pierdut pe drum.

Unele celule responsabile cu asta, au fost distruse sau au murit intre timp. Poate omul ar mai fi avut si alte calitati, dar nu i s-a dat voie sa le poarte. Poate suntem inca vegheati din umbra felul nostru, privind comportamentul. Poate filmul lui Wells, cu �Insula doctorului Moreau� nu e intamplatoare. Nu trebuie luat de buna. Dar se poate generaliza pe viitor.

Si toate rotitele au fost puse in miscare. Asa cum la un robot de la unitatea centrala care este procesorul, la care i s-a alaturat un hard, cu o anumita capacitate de memorie, cu memorii tampon, unde se rescriu informatiile - RAM, s-au trasat magistralele de date, care fac legatura intre celelalte dispozitive cu diferite roluri in functionare, etc...Asa si aici.

Sangele ar fi curentul electric. El are multe roluri. Apoi motorul, electropompa, care este inima. Ea pompeaza spre extremitati trecand sangele si prin plamani, unde este oxigenat, si totodata curatat, ajungand si la creier. Sunt foarte multe de spus si aici. Dar in mare el are rolul lui. Creierul in continuare vegheaza pentru buna functionare a celorlalte organe, luind masuri cand primeste alarme de la celelalte organe. Trimitand impulsuri electrice prin nervi, el stimuleaza diverse organe.

Pe toata suprafata corpului si in interiorul corpului, sunt raspandite o multime de senzori, care participa efdctiv , cand sunt stimulati, De durere, in specila. De diferite senzatii receptionate de papilele gustative, in a decide daca senzatia de dulce , amar , acru sau sarat, este benefica, pentru organism. De asemenea pe tot corpul sunt dispuse diferiti receptori, acele prize , la care se pot intervenii pentru stimularea diferiteloe organe. La degetele de la picioare si talpa, ochii , urechile, si alte organe.

Ei, si de aici se declanseaza totul! Exact ca si la un combinat unde fiecare fabrica produce o anumita materie prima ptr. un anumit organ sau o functionare corecta. In sange se gasesc doua tipuri de celule: hematii si leucocite. Adica globulele rosii-(hemati) si cele albe-(leucocite). Numarul leucocitelor, spun cat de sanatos este organismul. Ele sunt soldatii corpului. Multe aparate fabrica celule, si le apara de vrasmasi. Dar ca si in orice lupta, se produc si pierderi, culminand, ori cu victoria lor ori cu rapunerea organului espectiv, iar creierul se vede nevoit sa renute.

Cand organul respectiv reclama, trimitand semnale creierului, acesta trimite armata- fortele. Si toate aceste fabrici sunt inlantuite intr-un tot unitar. Cand se defecteaza un organ creierul ia masuri, asta daca mai poate. In general al are grija de corpul nostru. Numai de grija lui, Nu! pentru ca si celulele lui sunt supuse la imbatranire. odata cu varsta apare scleroza. Uitarea. Se duce memoria! Iar el nu ridica un deget ptr a salva ceva. Aici mai intervine cat de rezistent si de aparat a fost corpul respectiv, daca nu s-a expus prea mult. daca atrait bine...

Acum apare intrebarea: Cum creierul poate sa faca asta singur/?Cine face asta? Nu cumva el este ca un emitator de unde de o anumita frecventa si totodata si receptor? Un talki-walki. ca �cineva� ii spune ce sa faca? Ca de undeva primeste o energie sub forma unui camp sau a unor trenuri de unde de o anumita frecventa?

Poate noi �ne hranim� cu undele magnetice ale proprii noastre planete. Poate undeva, in adancurile planetei sa fie un generator, care trimite impulsuri regulat pentru noi. Poate cineva a lasat aceasta instalatie ptr noi. Daca e asa, se naste intrebarea cat o sa mi mearga? Ca pana la infinit nu cred, avand in vedere si operele noastre de distrugere a planetei.

Si ea a fost facuta cu rolul de a ne proteja, ca si Luna, cu rolul ei de regulator. Inca suntem inconjurati de mister si mistere. Poate chiar soarele are rolul sau, in a ne trimite energia vitala. Nu ar fi exclus ca cele explozii solare sa fie cate o �palma� data noua ptr comportare. Ca la fiecare explozie ne doare capul. Nu ar fi exclus ca intr-o zi, cand Soarele ar pleca la plimbare, sau ar disparea, ori pamnatul ar pleca de nebun din calea Soarelui, toata acesta viata sa dispara treptat, pentru totdeauna!

Faptul ca totusi corpul imbatraneste si in final moare, are ca drept cauza, moartea celulelor, care nu mai au puterea de a se reproduce singure. De a se regenera. Si autoreproducerea este inca invaluita de mistere. Cine si de ce i se da voie unui spematozoit, sa se miste liber pret de cateva ore, unde are ocazia sa-si impuna punctul de vedere, in a procreea. Dupa care moare si el, daca nu a reusit sa sparga membrana ovulului. Si aici faptul ca sunt mii, deci mai multe posibilitati de a-si atinge macar unul telul... e graitor. Ca apoi sarcina si nasterea este o alta poveste.

Deci celula este mecanismul principal si complex, in obtinerea si mentinerea vietii. Singurul lucru pe care nu-l poate face inca un robot, e faptul ca nu se reproduce. Dar se insista de la un timp si se merge pe premisa inlocuirii tuturor organelor, pentru a preintampina uzura si implicit imbatranirea. Dar cu creierul ce te faci, ca degeaba ai oase si organe artificiale, daca creierul poate claca intr-o zi! Si? Ai dat o multime de bani degeaba. Singurul lucru este creierul care nu se poate schimba.

Si asta ca ar dispare propria personalitate. Poi se face clone? Niste clone fara inima? Ar dispare iubirea, precum si a altor sentimente, pentru totdeauna! Or fi buni si robotii... dar unde le este locul! Noi am deveni mai buni prin modificarea ADN-ului, ce s-ar face poate in viitor.

Sau cum spunea si nea Haakon,
�o energie primordiala, iar ea poate fi explicata si demonstrata ca fiind acea fluctuatie a vidului cuantic prin care, ioptetic, a declansat big- bang-ul. Deci de la aceea explozie s-a raspandit o forma de energie ce a favorizat viata?�
Asta nu explica felul energiei. Natura ei. Ce efecte poate sa aiba?

�Viata, incepand la nivel subatomic, dintr-acolo provine, iar eu sau tu noi sau voi, suntem un tot energetic complex si complicat care a finalizat o tranzitie de faza materializadu-ne!�
Da ! Pana la stadiul de maimuta sunt de acord cu toate evolutia vietii prin toate erele geologice. Si cum viata este numitor comun, la toata lumea,... ramane totusi un mister. Deci de vina este o forma de energie care ne inconjoara. Asta pana la o noua explicatie, cand ne vom mai destepta, vorba aia! Trebuie sa o luam de buna.


�Si de fapt, exista doua teorii ptr. aparitia vietii pe terra, 1 anspermia, 2 autogeneza, amandoua perfect demonstrabile in anumite conditii sau conditii nebanuite de mediu propice vietii�
Poate panspermia! Poate fi evidenta si asta. Autogeneza? Cine a facut -0 sa fie �auto�?De ce tocmai noua ni s-a dat aceasta sansa. sansa la viata. Viata , de care noi ne batem in continuare joc de ea...
Si cine poarta vina pentru aceste conditii nebanuite de mediu proprice vietii? Inseamna ca sunt toate premisele ca aceste conditii sa se fii repetat si in alta parte, intr-un alt colt al Universului.

Deci poate nu suntem singuri. Iar daca asta e adevarat, s-ar putea ca sa mai fie pe undeva si alte capete mai luminate decat noi, cu care odata am venit in contact. daca ele sunt raspunzatoare de noi, de felul nostru de a fi, asta nu cred ca vom stii, doar daca tot acele entitati, ar mai veni in contact cu noi, si me-ar spune: �
Bine v-am gasit oamenilor! Ce mai faceti? Cum o mai duceti? Tot asa de rai sunteti precum v-am lasat?...

In concluzie tot nu am aflat ce e viata, si cu ce se mananca efectiv?

Marin, ti-am oferit cateva site-uri, le-ai ignorat, dar sa stii, acele site-uri contin o imensa arhiva cu articole stiifice, acolo, ai putea sa gasesti (la foarte multele intrebari carara inca nu le-ai gasit un raspuns), raspunsuri certificate stiintific.

re:

www.nature.com/
www.aaas.org/
www.sciencemag.org/
sci2.tv/#!/videos/428
www.uctv.tv/science


iar daca ai sa continui sa le ignori, asa cum ai ignorat si raspunsul in ceea ce priveste e=mc^2,pe care deja l-ai primit , atunci ar fi mai bine sa-ti schimbi hobby-ul.

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 23:20:14Viata e atit de complexa ca nici macar nu o putem cuprinde cu mintea daramite in cuvinte.

.

Subscriu la asta

,,E-un curcubeu deasupra lumii sufletului meu"

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 22:52:23

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 22:19:24

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 19:53:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 18:57:43Il dau de forum de kkt! Postez si nu imi ia postarea.

Kakoane, analizeaza continutul Odei lui Eminescu si reconsidera-ti parerea despre "cultura-ti".

Ai barbatia sa iti recunosti greseala?

lasa oda lui Eminescu, neicusorule-puicusorulle, contraargumenteaza-mi printr-o analiza comparativa de tipul celei pe care ti-am indicat-o, alfel, sezi bland sa nu ti-o reincasezi !

Da, eludezi meandrele concretului fara sa tii cont de sinergia faptelor...

Nu eu trebuia sa dau vreo explicatie. Ai fost prins cu rata in gura si era normal sa iti recunosti greseala, dar adevarul este ca nu ma asteptam sa faci asta.
Nu ai oute pentru asa ceva.

ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu el !


in final, o precizare:

nu mi-ai confirmat faptul ca ai fost apt cognitiv sa distingi realul sens al termenilor : ignorant/ignoranta-prost/prostie sau sa intelegi diferenta dintre cei doi termeni si/sau derivatele lor .

Kaakoane, mi-ai demonstrat iremediabil ca:

- esti o rama/vierme lipsit de coloana vertebrala, nefiind in stare sa recunosti ca te-ai inselat
- nu esti fara greseala asa cum te pretinzi, ci doar prost cu craci si inganfat ca o curca beata
- ai multe "lipsusuri" dar incerci sa le compensezi doar cu o gura prosata si spurcata
-nu se poate pune baza pe nimic din ceea ce spui, tu fiind inapt cognitiv sa treci prin filtrul gandirii tale informatiile si doar faci copy/paste la greu pe aici

In concluzie, mars si canta la alta masa ca ne-ai lamurit in ceea ce priveste "cultura-ti" de kkt. Nu era vorba de o disputa intre tabere, ci de disputa creirului tau cu limba romana, tu intervenind ca vita nebuna cu critici si cu aere de superioritate, desi erai pe alaturi.

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-02 17:40:18

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 22:52:23

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 22:19:24

De la: _haakon_, la data 2014-06-01 19:53:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-06-01 18:57:43Il dau de forum de kkt! Postez si nu imi ia postarea.

Kakoane, analizeaza continutul Odei lui Eminescu si reconsidera-ti parerea despre "cultura-ti".

Ai barbatia sa iti recunosti greseala?

lasa oda lui Eminescu, neicusorule-puicusorulle, contraargumenteaza-mi printr-o analiza comparativa de tipul celei pe care ti-am indicat-o, alfel, sezi bland sa nu ti-o reincasezi !

Da, eludezi meandrele concretului fara sa tii cont de sinergia faptelor...

Nu eu trebuia sa dau vreo explicatie. Ai fost prins cu rata in gura si era normal sa iti recunosti greseala, dar adevarul este ca nu ma asteptam sa faci asta.
Nu ai oute pentru asa ceva.

ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu el !


in final, o precizare:

nu mi-ai confirmat faptul ca ai fost apt cognitiv sa distingi realul sens al termenilor : ignorant/ignoranta-prost/prostie sau sa intelegi diferenta dintre cei doi termeni si/sau derivatele lor .

Kaakoane, mi-ai demonstrat iremediabil ca:

- esti o rama/vierme lipsit de coloana vertebrala, nefiind in stare sa recunosti ca te-ai inselat
- nu esti fara greseala asa cum te pretinzi, ci doar prost cu craci si inganfat ca o curca beata
- ai multe "lipsusuri" dar incerci sa le compensezi doar cu o gura prosata si spurcata
-nu se poate pune baza pe nimic din ceea ce spui, tu fiind inapt cognitiv sa treci prin filtrul gandirii tale informatiile si doar faci copy/paste la greu pe aici

In concluzie, mars si canta la alta masa ca ne-ai lamurit in ceea ce priveste "cultura-ti" de kkt. Nu era vorba de o disputa intre tabere, ci de disputa creirului tau cu limba romana, tu intervenind ca vita nebuna cu critici si cu aere de superioritate, desi erai pe alaturi.

pana una-alta si inainte de a-ti "intari" convingerea intr-o auto-supozitie pe care pretinzi ca ti-as fi demonstrat-o, demonstreaza-mi tu, CONTRARIUL ,daca tot ai intrat in rolul arbitrului mituit !

RE:



ba' falus cu urechi de tabla, ai intervenit intr-o dispunta pe o anumita speta intre doi adversari, da?
ei bine, ba' cap de sfecla, doresti sa fii arbitrul disputei?
ok!
atunci, scoate regulamentul jocului conform caruia esti obligat sa-l prezinti partilor implicate, apoi esti obligat sa aplici procedura standard si sa efectuezi o analiza dpdv gramatical, sintactic, morfologica s semantico-semiotica , in urma careia iti prezinti frumusel argumentele si concluziile in urma carora poti emite o hotarare si un verdict favorabil uneia dintre partile aflate in conflict, ai intels ba' cap de shtutz?

pana atunci, dispari ca se prind fraierii cat de minunat pari a fi si tu ca el !

lipsea un "ca" !
nu te-ai prins, insa poti mulina si stand pe jos !

De la: _Ingrid, la data 2014-06-02 17:39:32

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 23:20:14Viata e atit de complexa ca nici macar nu o putem cuprinde cu mintea daramite in cuvinte.

.

Subscriu la asta

sa subscrii si s-o contrasemnezi si p'asta:

De la: nastasemihail, la data 2014-06-01 20:40:06

Ce e viata?

Viata e un futai continu.

Ce nici asta nu ati aflat.

pufoaso !

De la: _Ingrid, la data 2014-06-02 16:32:31 Chiar ai muncit nu gluma la materialul asta! In final ajungi tot la intrebarea de la care ai pornit, intrebare pe care si-o pune omenirea de cand a inceput sa gandeasca fara a da un raspuns pe deplin multumitor.
Daca e sa ma opresc la analogia om-robot, ce-ai face daca ai avea un robot de ultima tehnologie?
In primul rand ai avea nevoie de manualul de instructiuni, ca sa stii ce poate face, sa il folosesti la maximum.
Dar te-ai gandit vreodata la ,,manualul de instructiuni" al omului?
Iti dai seama ca suntem majoritatea traitori la minima rezistenta? ne nastem, crestem, procreem si murim.
Putini dintre noi isi exploreaza alte posibilitati si descopera ca pot face mai mult, aceia devenind artisti, cercetatori, sportivi.
Eu am convingerea ca omul poate sa faca mult mai multe decat incearca in mod uzual, ca functioneaza ca un televizor cu 100 de programe, care foloseste permanent numai unul sau doua dintre acestea.

Da Cami , ai perfecta dreptate! Omul nu-si foloseste la capacitatea maxima toate resursele. Si asta ori ca nu are instructiunile, ori nu i le-a lasat mostenire nimeni. Dar daca ar vrea, omul ar putea face mult mai mult, si mult mai multe si mai ales daca ar fi lasat! Poate am spus prea multe...

Daca pentru a folosi un robot , chiar si de ultima generatie, vom citi de cateva ori instructiunile, dupa care le memoram. Un om ii trebuie instructiuni inca din faza de copil, pentru a se obisnui cu ele. Cand e mare oricate instructiuni ii vei mai da, uneori e zadarnic sau prea tarziu.

PS: in legatura cu robotul ala super...Cred ca nu ar mai avea nevoie de manusl. Eu i-as implemeta un program , care l-ar face sa se conduca singur, sa porneasca singur, sa obtina decizii sau alte instructiuni pe baza vocala, de la stapan-su, dar nu ar avea puterea de a decide singur.-Inca...!
Nu ca NINA mea , care mai avea oleaca si ii dadea cu ibricul in cap, si asta ca l-a certat ptr ca aspart o ceasca. Tot el!...