Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Sil100, la data 2011-09-19 14:24:52

De la: gabigabi, la data 2011-09-16 10:41:02@Silule - acum vine cea mai interesanta parte!
spunind tot ce-am spus mai sus, se pot spune urmatoarele lucruri : TOTI oamenii , prin saminta divina numita Suflet , ce le Anima corpurile , au calitatea de FII ai Tatalui, atita doar ca SUNT OBLIGATI sa treaca prin nr. de Intrupari ptr. a se Indumnezei si a-si incheia ciclul metamorfozelor si a se intoarce Acasa!
- ISUS a venit pe Linie Directa...e Dumnezeu INTRUPAT ; el nu a fost un om care a avut nevoie de acel nr. de intrupari in urma carora a avut o revelatie ca Mahomed , devenind un Invatator Iluminat creeator de religie !
desigur ca ptr. a intra in spatiul grosier al Terrei Tatal avea nevoie de un "costum" , exact asa cum un astronaut are nevoie de unul ptr. a putea pasi pe Luna ....si Maria a fost cea care i-a "construit " costumul uman si Isus este el Insusi in ipostaza de Fiu .....e greu de inteles si mai ales de acceptat asa ceva ? poate !
deci : cind Isus spune ca el este Inceputul si Sfirsitul ,e adevarat si Calea pe care ne conduce este cea necesara ptr. a Incheia Ciclul Incarnarilor si a fi Mintuiti ....dezlegati de ceea cevechii indieni o denumesc a fi roata vietii si la care impingem ca s-o tinem in miscare - Samsara si acesta-i raspunsul la intrebarea ta referioare la ce trebuie sa faca un om ptr. a fi salvat !

Tre' sa recunosc ca-mi place mult mai mult "filosofia" hindusa, daca pot sa-i spun asa, decat cea crestina. Ideea evolutiei intr-o succesiune de vieti pana la cel mai inalt nivel e foarte seducatoare. Nu poate fi un contrast mai mare decat intre o singura viata (in acceptiunea crestina) si un sir infinit de vieti (ca in hinduism). In crestinism ai o singura sansa (a se intelege viata), pe cand in hinduism exista o abundenta de sanse (vieti). Totusi la ce-ti folosesc atat de multe vieti daca nu-ti amintesti nimic dintr-o viata in alta?

Problema comuna a acestor viziuni e lipsa de dovezi. Degeaba o varianta e mai frumoasa decat alta daca tot iluzorie e. Ce facem pana la urma, ne batem in fantezii?

nu, nu, nu ! stai putin, nu te grabi ! ba apar amintiri din vietile trecute sub forma acelui deja vu si sub forma viselor...alea mai deosebite si despre care vorbeam noi mai demult ca nu apar ca urmare a ceea ce ai vazut, citit sau ti s-a intimplat mai de curind sau mai in copilarie, adolescenta, etc !
ne batem ? de ce sa ne batem in fantezii ? noi incercam sa aflam ce-i cu noi si ce rost am avea , cit despre dovezi, iar te grabesti : le ai in tine atunci cind toate aceste vieti se INSUMEAZA , Silule si-ti vin raspunsuri la intrebari ce altora li se par a fi imposibile, tocmai din aceasta " arhiva" personala si expresia curenta , explicativa , a acestor raspunsuri care vin spontan este ca " e de la SINE inteles " si exprima perfect o realitate : Sinele personal ,prin extensia lui, tinde sa se reintegreze in Sinele Universal din care a plecat cindva in marea lui calatorie a Cunoasterii !

si Culmea : toate aceste Informatii vitale exista....mai exista frinturi din ele chiar si in Crestinism, numai ca din dorinta de dominatie a celor ce au pus mina pe aceasta religie, s-a transformat in ceea ce astazi tu negi !
cred ca de aceea se spune ca daca Vaticanul ar scoate la iveala documentele ce le detine, s-ar produce o "explozie" in Crestinism, modificindu-l radical !

De la: 9am121159, la data 2011-09-15 18:35:55ma bucur ca in sfarsit suntem de acord... De vreme ce in cele 3 religii abrahamice (Iudaismul, Crestinismul si Islamismul) un persoanaj important - in speta Iisus, e privit in 3 moduri incompatibile (pentru evrei nu e Mesia, pentru crestini e Mesia si fiul lui D-zeu, iar pentru musulmani e un profet de o importanta mai mica decat a lui Mahomed, fara a fi si fiul lui D-zeu) rezulta ca ori D-zeu i-a mintit pe oameni ori nu e vorba de acelasi D-zeu.
----------
Domnule Sil100,revin dupa cateva zile de munca in gradina casei mele de la tara,unde am cules merele care mi-au mai ramas si mie pe acolo.Este foarte adevarat ca majoritatea Evreilor nu l-au acceptat pe Domnul Isus,dar stiti cum au platit gazati de germani si nu numai.Totusi Sfinti Apostoli si multi crestini dintre Evrei au
primit lumina si au trecut la crestinism.Diferenta dintre Mahomed si Domnul Isus este maaaaaaare.El a fost un razboinic cu multe pacate pe cand Domnul Isus este vesnic nevinovat si ne poate salva prin neprihanirea lui.El este Fiul lui Dumnezeu,dar nu Dumnezeu Tatal ci doar Cuvantul Tatalui care s'a facut trup pentru noi,El creatorul nostru,caci prin Cuvant au fost facute toate lucrurileEl este Fiul lui Dumnezeu si a fost inviat din morti de Tatal,deci nu Tatal a fost rastignit cum spun unii ci Cuvantul Tatalui.Acum cred ca intelegi crestinismul,care este religia ce mai superioara a tuturor timpurilor caci insasi Dumnezeu prin Fiul lucreaza la sufletele credinciosilor transformandu-le prin Duhul Sfant trimis de Dumnezeu in urma paziri poruncilor Lui.....nu oricum cum cred cei multi.Un adevarat credincios nu face ce a facut Ben-Laden.Cine trece la adevaratul Dumnezeu este si el in adunarea in sarbatoare a Ingerilor si este lucrator cu Ingerii.Multa pace si lumina va doresc dar cu credinta.

D-na 9am121159, v-ati bagat intr-o discutie al carei scop nu l-ati inteles. Nu mi-am propus, in discutia cu d-na Gabi, sa compar cele 2 relgii: crestinismul si islamul. Ceea ce ne preocupa pe noi era daca acelasi dumnezeu este figura centrala in cele 2 relgii. Si daca e acelasi de ce unor credinsiosi le-a spus despre Iisus ca e un simplu profet? (ma refer aici la musulmani).

Daca D-zeu e o creatie a oamenilor atunci e absolut normal ca diferite popoare sa creada in diferite zeitati pe care si le imagineaza dupa cum ii duce capul, dar daca D-zeu e unic si unora le spune o poveste, iar altora cu totul alta poveste deja aici e o problema care devine cu atat mai mare cu cat apar personaje comune (cum ar fi Iisus).

Stiu ca diferenta dintre Iisus si Mahomed e mare (Isus/Iisus 4 sau 5 litere pe cand Mahomed are 7 litere, deci Mahomed e mai tare in prenume)

P.S.: Niciun lucru nu poate fi mai superior altui lucuru! (daca nu ma credeti intrebati orice profesor de limba romana).

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:10:50

De la: 9am121159, la data 2011-09-15 18:35:55ma bucur ca in sfarsit suntem de acord... De vreme ce in cele 3 religii abrahamice (Iudaismul, Crestinismul si Islamismul) un persoanaj important - in speta Iisus, e privit in 3 moduri incompatibile (pentru evrei nu e Mesia, pentru crestini e Mesia si fiul lui D-zeu, iar pentru musulmani e un profet de o importanta mai mica decat a lui Mahomed, fara a fi si fiul lui D-zeu) rezulta ca ori D-zeu i-a mintit pe oameni ori nu e vorba de acelasi D-zeu.
----------
Domnule Sil100,revin dupa cateva zile de munca in gradina casei mele de la tara,unde am cules merele care mi-au mai ramas si mie pe acolo.Este foarte adevarat ca majoritatea Evreilor nu l-au acceptat pe Domnul Isus,dar stiti cum au platit gazati de germani si nu numai.Totusi Sfinti Apostoli si multi crestini dintre Evrei au
primit lumina si au trecut la crestinism.Diferenta dintre Mahomed si Domnul Isus este maaaaaaare.El a fost un razboinic cu multe pacate pe cand Domnul Isus este vesnic nevinovat si ne poate salva prin neprihanirea lui.El este Fiul lui Dumnezeu,dar nu Dumnezeu Tatal ci doar Cuvantul Tatalui care s'a facut trup pentru noi,El creatorul nostru,caci prin Cuvant au fost facute toate lucrurileEl este Fiul lui Dumnezeu si a fost inviat din morti de Tatal,deci nu Tatal a fost rastignit cum spun unii ci Cuvantul Tatalui.Acum cred ca intelegi crestinismul,care este religia ce mai superioara a tuturor timpurilor caci insasi Dumnezeu prin Fiul lucreaza la sufletele credinciosilor transformandu-le prin Duhul Sfant trimis de Dumnezeu in urma paziri poruncilor Lui.....nu oricum cum cred cei multi.Un adevarat credincios nu face ce a facut Ben-Laden.Cine trece la adevaratul Dumnezeu este si el in adunarea in sarbatoare a Ingerilor si este lucrator cu Ingerii.Multa pace si lumina va doresc dar cu credinta.

D-na 9am121159, v-ati bagat intr-o discutie al carei scop nu l-ati inteles. Nu mi-am propus, in discutia cu d-na Gabi, sa compar cele 2 relgii: crestinismul si islamul. Ceea ce ne preocupa pe noi era daca acelasi dumnezeu este figura centrala in cele 2 relgii. Si daca e acelasi de ce unor credinsiosi le-a spus despre Iisus ca e un simplu profet? (ma refer aici la musulmani).

Daca D-zeu e o creatie a oamenilor atunci e absolut normal ca diferite popoare sa creada in diferite zeitati pe care si le imagineaza dupa cum ii duce capul, dar daca D-zeu e unic si unora le spune o poveste, iar altora cu totul alta poveste deja aici e o problema care devine cu atat mai mare cu cat apar personaje comune (cum ar fi Iisus).

Stiu ca diferenta dintre Iisus si Mahomed e mare (Isus/Iisus 4 sau 5 litere pe cand Mahomed are 7 litere, deci Mahomed e mai tare in prenume)

P.S.: Niciun lucru nu poate fi mai superior altui lucuru! (daca nu ma credeti intrebati orice profesor de limba romana).

oare sa nu fi citit motivul ptr. care in Islamism, Isus nu apare ca avind calitatea de fiu, desi e putin mai sus, din suita de 3 postari ale mele ?

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 06:30:31

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:29:35

De la: 9am121159, la data 2011-09-17 23:05:44 De la: lilu_67, la data 2011-09-17 21:32:39

De la: homeless, la data 2011-09-17 09:05:50dumnezeu este un ucigas cu sange rece !



Nu ai citit biblia ? Acolo sunt dovezile,e cel mai tare din parcare. A ramas ,la potop , doar Noe,pe ceilalti cineva i-a casapit ,cine oare ? Sa fie oare Mos Craciun ?
-----------
Este vorba de cei pacatosi,nu de cei Neprihaniti.Si dupa ce va arde pamantul la fel se va intampla.Cei ce nu cred vor fi cenusa,iar cei ce cred vor fi lumina.

Nu inteleg de ce si-a dorit oameni,acest zeu ? Ca sa aiba pe cine pedepsi?Voi crestinii stati prost cu logica,daca ati sta bine,nu ati fi crestini. Ce logica are acest dumnezeu? De ce nu a creat oameni fara defecte? De ce a creat 2 prosti,pe Adam si Eva ?Era clar ca fiind prosti vor gresi ,deci concluzia este ca dumnezeu a premeditat tot. Ce rost are totul? El ar trebui sa stie ,inca inainte de a ne naste,ca vom gresi. Nu avem nicio sansa,el ,nedreptul,nu ne-a dat-o !

scirt !
cind ai inceput sa inveti a scrie ai rupt nenumarate pagini pina ai invatat sa scrii frumos ! ti-a fost "mila" de ele cumva ?
Noi suntem Paginile albe pe care el se perfectioneaza
daca n-ati mai avea Orgoliul asta nemasurat de a va crede Cineva foarte important , abia atunci ati Putea sa incepeti a intelege ca sunteti importanti, dar nu asa cum va doriti voi in infumurarea voastra sterila .....am spus sterila ,ptr. ca voi inca Nu va Construiti ....nu stiti si nu intelegeti ce vrea sa-nsemne asta ! mai incercati ....

Un D-zeu care invata nu poate fi un D-zeu atotstiitor... In multe din comparatiile tale apar oamenii, deci D-zeu e un om putin altfel, nu?

si in semnele limbii in care au fost scrise Coranul si Biblia, cite semne sunt in numele fiecaruia ?

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:20:37

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 06:30:31

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:29:35

De la: 9am121159, la data 2011-09-17 23:05:44 De la: lilu_67, la data 2011-09-17 21:32:39

De la: homeless, la data 2011-09-17 09:05:50dumnezeu este un ucigas cu sange rece !



Nu ai citit biblia ? Acolo sunt dovezile,e cel mai tare din parcare. A ramas ,la potop , doar Noe,pe ceilalti cineva i-a casapit ,cine oare ? Sa fie oare Mos Craciun ?
-----------
Este vorba de cei pacatosi,nu de cei Neprihaniti.Si dupa ce va arde pamantul la fel se va intampla.Cei ce nu cred vor fi cenusa,iar cei ce cred vor fi lumina.

Nu inteleg de ce si-a dorit oameni,acest zeu ? Ca sa aiba pe cine pedepsi?Voi crestinii stati prost cu logica,daca ati sta bine,nu ati fi crestini. Ce logica are acest dumnezeu? De ce nu a creat oameni fara defecte? De ce a creat 2 prosti,pe Adam si Eva ?Era clar ca fiind prosti vor gresi ,deci concluzia este ca dumnezeu a premeditat tot. Ce rost are totul? El ar trebui sa stie ,inca inainte de a ne naste,ca vom gresi. Nu avem nicio sansa,el ,nedreptul,nu ne-a dat-o !

scirt !
cind ai inceput sa inveti a scrie ai rupt nenumarate pagini pina ai invatat sa scrii frumos ! ti-a fost "mila" de ele cumva ?
Noi suntem Paginile albe pe care el se perfectioneaza
daca n-ati mai avea Orgoliul asta nemasurat de a va crede Cineva foarte important , abia atunci ati Putea sa incepeti a intelege ca sunteti importanti, dar nu asa cum va doriti voi in infumurarea voastra sterila .....am spus sterila ,ptr. ca voi inca Nu va Construiti ....nu stiti si nu intelegeti ce vrea sa-nsemne asta ! mai incercati ....

Un D-zeu care invata nu poate fi un D-zeu atotstiitor... In multe din comparatiile tale apar oamenii, deci D-zeu e un om putin altfel, nu?

dar daca se perfectioneaza ? sigur ca apar oameni, ptr. ca el se Exprima prin oameni sau, cum scrie la carte : suntem madularele lui si Nu suntem in Afara sa, ci in EL !

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 15:16:19
oare sa nu fi citit motivul ptr. care in Islamism, Isus nu apare ca avind calitatea de fiu, desi e putin mai sus, din suita de 3 postari ale mele ?

Am recitit posatarile..., da' tot nu m-am prins. De ce a permis D-zeu aceasta neintelegere?

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 15:24:50

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:20:37

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 06:30:31

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:29:35

De la: 9am121159, la data 2011-09-17 23:05:44 De la: lilu_67, la data 2011-09-17 21:32:39

De la: homeless, la data 2011-09-17 09:05:50dumnezeu este un ucigas cu sange rece !



Nu ai citit biblia ? Acolo sunt dovezile,e cel mai tare din parcare. A ramas ,la potop , doar Noe,pe ceilalti cineva i-a casapit ,cine oare ? Sa fie oare Mos Craciun ?
-----------
Este vorba de cei pacatosi,nu de cei Neprihaniti.Si dupa ce va arde pamantul la fel se va intampla.Cei ce nu cred vor fi cenusa,iar cei ce cred vor fi lumina.

Nu inteleg de ce si-a dorit oameni,acest zeu ? Ca sa aiba pe cine pedepsi?Voi crestinii stati prost cu logica,daca ati sta bine,nu ati fi crestini. Ce logica are acest dumnezeu? De ce nu a creat oameni fara defecte? De ce a creat 2 prosti,pe Adam si Eva ?Era clar ca fiind prosti vor gresi ,deci concluzia este ca dumnezeu a premeditat tot. Ce rost are totul? El ar trebui sa stie ,inca inainte de a ne naste,ca vom gresi. Nu avem nicio sansa,el ,nedreptul,nu ne-a dat-o !

scirt !
cind ai inceput sa inveti a scrie ai rupt nenumarate pagini pina ai invatat sa scrii frumos ! ti-a fost "mila" de ele cumva ?
Noi suntem Paginile albe pe care el se perfectioneaza
daca n-ati mai avea Orgoliul asta nemasurat de a va crede Cineva foarte important , abia atunci ati Putea sa incepeti a intelege ca sunteti importanti, dar nu asa cum va doriti voi in infumurarea voastra sterila .....am spus sterila ,ptr. ca voi inca Nu va Construiti ....nu stiti si nu intelegeti ce vrea sa-nsemne asta ! mai incercati ....

Un D-zeu care invata nu poate fi un D-zeu atotstiitor... In multe din comparatiile tale apar oamenii, deci D-zeu e un om putin altfel, nu?

dar daca se perfectioneaza ? sigur ca apar oameni, ptr. ca el se Exprima prin oameni sau, cum scrie la carte : suntem madularele lui si Nu suntem in Afara sa, ci in EL !

Daca se perfectioneaza atunci nu mai e D-zeu ala care stie tot, face tot, poate tot (ma rog... in afara de "dilema bolovanului")

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:29:16

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 15:16:19
oare sa nu fi citit motivul ptr. care in Islamism, Isus nu apare ca avind calitatea de fiu, desi e putin mai sus, din suita de 3 postari ale mele ?

Am recitit posatarile..., da' tot nu m-am prins. De ce a permis D-zeu aceasta neintelegere?

pai, am spus ca islamismul este varianta SIMPLIFICATA a crestinismului .....e ca piesa "Romeo si Julieta" in varianta scurta si americaneasca...

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 14:51:50

De la: Sil100, la data 2011-09-19 14:24:52

De la: gabigabi, la data 2011-09-16 10:41:02@Silule - acum vine cea mai interesanta parte!
spunind tot ce-am spus mai sus, se pot spune urmatoarele lucruri : TOTI oamenii , prin saminta divina numita Suflet , ce le Anima corpurile , au calitatea de FII ai Tatalui, atita doar ca SUNT OBLIGATI sa treaca prin nr. de Intrupari ptr. a se Indumnezei si a-si incheia ciclul metamorfozelor si a se intoarce Acasa!
- ISUS a venit pe Linie Directa...e Dumnezeu INTRUPAT ; el nu a fost un om care a avut nevoie de acel nr. de intrupari in urma carora a avut o revelatie ca Mahomed , devenind un Invatator Iluminat creeator de religie !
desigur ca ptr. a intra in spatiul grosier al Terrei Tatal avea nevoie de un "costum" , exact asa cum un astronaut are nevoie de unul ptr. a putea pasi pe Luna ....si Maria a fost cea care i-a "construit " costumul uman si Isus este el Insusi in ipostaza de Fiu .....e greu de inteles si mai ales de acceptat asa ceva ? poate !
deci : cind Isus spune ca el este Inceputul si Sfirsitul ,e adevarat si Calea pe care ne conduce este cea necesara ptr. a Incheia Ciclul Incarnarilor si a fi Mintuiti ....dezlegati de ceea cevechii indieni o denumesc a fi roata vietii si la care impingem ca s-o tinem in miscare - Samsara si acesta-i raspunsul la intrebarea ta referioare la ce trebuie sa faca un om ptr. a fi salvat !

Tre' sa recunosc ca-mi place mult mai mult "filosofia" hindusa, daca pot sa-i spun asa, decat cea crestina. Ideea evolutiei intr-o succesiune de vieti pana la cel mai inalt nivel e foarte seducatoare. Nu poate fi un contrast mai mare decat intre o singura viata (in acceptiunea crestina) si un sir infinit de vieti (ca in hinduism). In crestinism ai o singura sansa (a se intelege viata), pe cand in hinduism exista o abundenta de sanse (vieti). Totusi la ce-ti folosesc atat de multe vieti daca nu-ti amintesti nimic dintr-o viata in alta?

Problema comuna a acestor viziuni e lipsa de dovezi. Degeaba o varianta e mai frumoasa decat alta daca tot iluzorie e. Ce facem pana la urma, ne batem in fantezii?

nu, nu, nu ! stai putin, nu te grabi ! ba apar amintiri din vietile trecute sub forma acelui deja vu si sub forma viselor...alea mai deosebite si despre care vorbeam noi mai demult ca nu apar ca urmare a ceea ce ai vazut, citit sau ti s-a intimplat mai de curind sau mai in copilarie, adolescenta, etc !
ne batem ? de ce sa ne batem in fantezii ? noi incercam sa aflam ce-i cu noi si ce rost am avea , cit despre dovezi, iar te grabesti : le ai in tine atunci cind toate aceste vieti se INSUMEAZA , Silule si-ti vin raspunsuri la intrebari ce altora li se par a fi imposibile, tocmai din aceasta " arhiva" personala si expresia curenta , explicativa , a acestor raspunsuri care vin spontan este ca " e de la SINE inteles " si exprima perfect o realitate : Sinele personal ,prin extensia lui, tinde sa se reintegreze in Sinele Universal din care a plecat cindva in marea lui calatorie a Cunoasterii !

si Culmea : toate aceste Informatii vitale exista....mai exista frinturi din ele chiar si in Crestinism, numai ca din dorinta de dominatie a celor ce au pus mina pe aceasta religie, s-a transformat in ceea ce astazi tu negi !
cred ca de aceea se spune ca daca Vaticanul ar scoate la iveala documentele ce le detine, s-ar produce o "explozie" in Crestinism, modificindu-l radical !

www.jurnale.ro/Conciliul_de_la_Constantinopol__543_D_C___a_decis...

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:34:20

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 15:24:50

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:20:37

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 06:30:31

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:29:35

De la: 9am121159, la data 2011-09-17 23:05:44 De la: lilu_67, la data 2011-09-17 21:32:39

De la: homeless, la data 2011-09-17 09:05:50dumnezeu este un ucigas cu sange rece !



Nu ai citit biblia ? Acolo sunt dovezile,e cel mai tare din parcare. A ramas ,la potop , doar Noe,pe ceilalti cineva i-a casapit ,cine oare ? Sa fie oare Mos Craciun ?
-----------
Este vorba de cei pacatosi,nu de cei Neprihaniti.Si dupa ce va arde pamantul la fel se va intampla.Cei ce nu cred vor fi cenusa,iar cei ce cred vor fi lumina.

Nu inteleg de ce si-a dorit oameni,acest zeu ? Ca sa aiba pe cine pedepsi?Voi crestinii stati prost cu logica,daca ati sta bine,nu ati fi crestini. Ce logica are acest dumnezeu? De ce nu a creat oameni fara defecte? De ce a creat 2 prosti,pe Adam si Eva ?Era clar ca fiind prosti vor gresi ,deci concluzia este ca dumnezeu a premeditat tot. Ce rost are totul? El ar trebui sa stie ,inca inainte de a ne naste,ca vom gresi. Nu avem nicio sansa,el ,nedreptul,nu ne-a dat-o !

scirt !
cind ai inceput sa inveti a scrie ai rupt nenumarate pagini pina ai invatat sa scrii frumos ! ti-a fost "mila" de ele cumva ?
Noi suntem Paginile albe pe care el se perfectioneaza
daca n-ati mai avea Orgoliul asta nemasurat de a va crede Cineva foarte important , abia atunci ati Putea sa incepeti a intelege ca sunteti importanti, dar nu asa cum va doriti voi in infumurarea voastra sterila .....am spus sterila ,ptr. ca voi inca Nu va Construiti ....nu stiti si nu intelegeti ce vrea sa-nsemne asta ! mai incercati ....

Un D-zeu care invata nu poate fi un D-zeu atotstiitor... In multe din comparatiile tale apar oamenii, deci D-zeu e un om putin altfel, nu?

dar daca se perfectioneaza ? sigur ca apar oameni, ptr. ca el se Exprima prin oameni sau, cum scrie la carte : suntem madularele lui si Nu suntem in Afara sa, ci in EL !

Daca se perfectioneaza atunci nu mai e D-zeu ala care stie tot, face tot, poate tot (ma rog... in afara de "dilema bolovanului")

offff, iar o sa spui ca vorbesc despre oameni ! am o virsta si o experienta si pot spune ca Stiu si eu cite ceva si ca fac bine ceea ce fac .....dar si la 20 ani stiam cite ceva....si la 39 ani stiam si ceea ce faceam atunci era foarte bine ptr. etapa aia de dezvoltare dar, EVOLUAM Silule , EVOLUAM si ceea ce pare ca azi e perfect se dovedeste miine, in lumina noii experiente acumulate ca, se poate si mai bine !
Dumnezeu se exprima pe sine prin lumea creeata de el si noi suntem inclusi in ea ; poate ca nu e chiar perfecta, dar e Perfectibila si el asta face : se Perfectioneaza !

De la: 9am121159, la data 2011-09-15 20:29:26ce-ti mai place sa te ascunzi dupa deget! Daca am fi vorbit despre religii dezvoltate pe arii geografice complet izolate si care nu au nicio legatura una cu alta am fi putut spune cu toata convingerea: da, exista posibilitatea ca D-zeu sa se fi "relevatat" in diferite feluri. Cand insa apar personaje comune perspectiva se schimba complet. Acelasi personaj trebuie aiba roluri daca nu la fel cel putin compatibile. Altfel pe undeva cineva umbla cu cioara vopsita.

Parca vad discutia dintre D-zeu si Mohamed cand vine vorba despre Iisus:

versiunea 1:
Mahomed: Ce facem doamne cu Iisus? Le spun credinciosilor mei ca ai avut un fiu?
D-zeu: Lasa-i in pace, stii ca-s mai grei de cap, nici evrei n-au priceput cum sta treaba, nu-i mai incurca cu tot felul de informatii aiurea.
Mahomed: Da' pot sa le spun macar c-a fost profet? Stii asta m-ar ajuta sa convertesc cativa crestini (ca sigur vor fi cate unii care-or sa se indagosteasca de vreo musulmanca).
D-zeu: Bravo! Stiam eu ca esti baiat destept... (cred ca d-aia te-am si ales)

versiunea 2:
Mahomed: Ce facem doamne cu Iisus? Le spun credinciosilor mei ca ai avut un fiu?
D-zeu: Mahomed, esti nebun? Am avut atatea probleme cu fecioria Mariei... vrei s-o iau de la capat cu explicatile? Baietii tai sunt mai destepti, n-o sa creada nicicum povestea asta.
Mahomed: Mare dreptate ai doamne! Hai sa-l lasam totusi ca profet. Stii, unii au mai auzit de el... Nu cred ca ne incurca prea rau.
D-zeu: Bine, Mahomed. Il las pe mana ta.

Incompatibilitea e cu adevarul. Daca exista doua versiuni ale aceleasi povesti in mod sigur ceva e fals pe acolo. Faptele sunt cu atat mai grave cu cat se pare ca instigatorul la minciuna e insusi D-zeu pentru ca el a inspirat atat Biblia cresina cat si Coranul islamic. Nu sesizezi o problema de morala aici?


Sa vorbim putin despre salvare. In ipoteza, la care nu subscriu, a dualitati corp-suflet (corpul material gazduieste un suflet care ii da viata) se pare ca salvarea sufletului ar fi telul suprem. Cum se face asta? Aici se pare ca D-zeu e cheia. O relatie spirituala cu D-zeu si o comportarea morala ireprosabila rezolva totul. In timp ce spiritualitatea e greu de definit si de inteles, moralitatea ireprosabila nu e posibila (religia a definit in asa fel pacatul ca nimeni sa nu poata fi fara pacat). Deci salvarea nu poate surveni decat daca D-zeu ne trece cu vederea pacatele. Are rost sa ne mai straduim sa fim morali daca tot nu putem fi "fara de pacat"?


Toata poveste asta cu spiritualitatea si sufletul vine de fapt ca o explicatie menita sa acopere lipsa dovezilor existentei divinitatii. "Nu vezi niciun efect al existentei Domnului? Nu stii unde sa te uiti. Sa vezi ce rasplata o sa primesti pe lumea cealalta!" (se mai gandeste cineva la "Hainele cele noi ale imparatului" de H.C. Anderson?)


Ce ar insemana o salvare adevarata? Dupa parea mea asta ar trebui sa insemne o imbunatatire a vietii AICI si ACUM pe Pamanat. De ce daca am o comportare morala efectele sa nu se vada in viata mea de zi cu zi? De ce daca e un cutremur mor majoritatea celor din apropriere indiferent de modul de viata? Sirul de intrebari ar putea continua...
-----------
Ce va place sa inventati povesti.Altul care nu stie despre ce este vorba,citeste si asa crede.....Niciodata nu a vorbit Dumnezeu lui Mahomed.Am citit coranul,in care precizeaza ca i-a vorbit Ingerul Gabriel si atat.Mai degraba mi-a vorbit mie Dumnezeu,dupa atatia ani de la Mahomed.Dar oamenii cu putere daca le vorbeste un Inger,face o noua religie pentru castig,in loc sa creada ca Dumnezeu a trimis pe Fiul Sau ca lumina pentru toate Neamurile.

Mea culpa... stiam ca Mohamed a stat la discutii cu ingerul Gabriel. Dar pe cine reprezinta acest Gabriel totusi? Nu e tot un mesager al lui D-zeu? (prin Biblie mai apar ingeri care "vestesc" tot felul de lucruri, parca si fecioara Maria a primit tot de la un inger vestea ca a ramas insarcinata cu Iisus, nu?). Ar trebui sa ne intrebam daca ingerii au liber arbitru sau sa mergem pe incredere? Poate D-zeu era temporar ocupat de la trimis pe ingerul Gabriel ca purtator de cuvant... (daca mai discuti cu D-zeu poti sa-l intrebi cum s-a intamplat).

Eu nu incerc sa imi prezint "dialogurile" ca si cum ar fi ceva adevarat. Un cititor atent va observa ca am zis: "Parca vad discutia dintre D-zeu si Mohamed cand vine vorba despre Iisus"...

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:34:20

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 15:24:50

De la: Sil100, la data 2011-09-19 15:20:37

De la: gabigabi, la data 2011-09-18 06:30:31

De la: ana__totir, la data 2011-09-18 03:29:35

De la: 9am121159, la data 2011-09-17 23:05:44 De la: lilu_67, la data 2011-09-17 21:32:39

De la: homeless, la data 2011-09-17 09:05:50dumnezeu este un ucigas cu sange rece !



Nu ai citit biblia ? Acolo sunt dovezile,e cel mai tare din parcare. A ramas ,la potop , doar Noe,pe ceilalti cineva i-a casapit ,cine oare ? Sa fie oare Mos Craciun ?
-----------
Este vorba de cei pacatosi,nu de cei Neprihaniti.Si dupa ce va arde pamantul la fel se va intampla.Cei ce nu cred vor fi cenusa,iar cei ce cred vor fi lumina.

Nu inteleg de ce si-a dorit oameni,acest zeu ? Ca sa aiba pe cine pedepsi?Voi crestinii stati prost cu logica,daca ati sta bine,nu ati fi crestini. Ce logica are acest dumnezeu? De ce nu a creat oameni fara defecte? De ce a creat 2 prosti,pe Adam si Eva ?Era clar ca fiind prosti vor gresi ,deci concluzia este ca dumnezeu a premeditat tot. Ce rost are totul? El ar trebui sa stie ,inca inainte de a ne naste,ca vom gresi. Nu avem nicio sansa,el ,nedreptul,nu ne-a dat-o !

scirt !
cind ai inceput sa inveti a scrie ai rupt nenumarate pagini pina ai invatat sa scrii frumos ! ti-a fost "mila" de ele cumva ?
Noi suntem Paginile albe pe care el se perfectioneaza
daca n-ati mai avea Orgoliul asta nemasurat de a va crede Cineva foarte important , abia atunci ati Putea sa incepeti a intelege ca sunteti importanti, dar nu asa cum va doriti voi in infumurarea voastra sterila .....am spus sterila ,ptr. ca voi inca Nu va Construiti ....nu stiti si nu intelegeti ce vrea sa-nsemne asta ! mai incercati ....

Un D-zeu care invata nu poate fi un D-zeu atotstiitor... In multe din comparatiile tale apar oamenii, deci D-zeu e un om putin altfel, nu?

dar daca se perfectioneaza ? sigur ca apar oameni, ptr. ca el se Exprima prin oameni sau, cum scrie la carte : suntem madularele lui si Nu suntem in Afara sa, ci in EL !

Daca se perfectioneaza atunci nu mai e D-zeu ala care stie tot, face tot, poate tot (ma rog... in afara de "dilema bolovanului")

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:01:13

De la: 9am121159, la data 2011-09-15 20:29:26ce-ti mai place sa te ascunzi dupa deget! Daca am fi vorbit despre religii dezvoltate pe arii geografice complet izolate si care nu au nicio legatura una cu alta am fi putut spune cu toata convingerea: da, exista posibilitatea ca D-zeu sa se fi "relevatat" in diferite feluri. Cand insa apar personaje comune perspectiva se schimba complet. Acelasi personaj trebuie aiba roluri daca nu la fel cel putin compatibile. Altfel pe undeva cineva umbla cu cioara vopsita.

Parca vad discutia dintre D-zeu si Mohamed cand vine vorba despre Iisus:

versiunea 1:
Mahomed: Ce facem doamne cu Iisus? Le spun credinciosilor mei ca ai avut un fiu?
D-zeu: Lasa-i in pace, stii ca-s mai grei de cap, nici evrei n-au priceput cum sta treaba, nu-i mai incurca cu tot felul de informatii aiurea.
Mahomed: Da' pot sa le spun macar c-a fost profet? Stii asta m-ar ajuta sa convertesc cativa crestini (ca sigur vor fi cate unii care-or sa se indagosteasca de vreo musulmanca).
D-zeu: Bravo! Stiam eu ca esti baiat destept... (cred ca d-aia te-am si ales)

versiunea 2:


Mahomed: Ce facem doamne cu Iisus? Le spun credinciosilor mei ca ai avut un fiu?
D-zeu: Mahomed, esti nebun? Am avut atatea probleme cu fecioria Mariei... vrei s-o iau de la capat cu explicatile? Baietii tai sunt mai destepti, n-o sa creada nicicum povestea asta.
Mahomed: Mare dreptate ai doamne! Hai sa-l lasam totusi ca profet. Stii, unii au mai auzit de el... Nu cred ca ne incurca prea rau.
D-zeu: Bine, Mahomed. Il las pe mana ta.

Incompatibilitea e cu adevarul. Daca exista doua versiuni ale aceleasi povesti in mod sigur ceva e fals pe acolo. Faptele sunt cu atat mai grave cu cat se pare ca instigatorul la minciuna e insusi D-zeu pentru ca el a inspirat atat Biblia cresina cat si Coranul islamic. Nu sesizezi o problema de morala aici?


Sa vorbim putin despre salvare. In ipoteza, la care nu subscriu, a dualitati corp-suflet (corpul material gazduieste un suflet care ii da viata) se pare ca salvarea sufletului ar fi telul suprem. Cum se face asta? Aici se pare ca D-zeu e cheia. O relatie spirituala cu D-zeu si o comportarea morala ireprosabila rezolva totul. In timp ce spiritualitatea e greu de definit si de inteles, moralitatea ireprosabila nu e posibila (religia a definit in asa fel pacatul ca nimeni sa nu poata fi fara pacat). Deci salvarea nu poate surveni decat daca D-zeu ne trece cu vederea pacatele. Are rost sa ne mai straduim sa fim morali daca tot nu putem fi "fara de pacat"?


Toata poveste asta cu spiritualitatea si sufletul vine de fapt ca o explicatie menita sa acopere lipsa dovezilor existentei divinitatii. "Nu vezi niciun efect al existentei Domnului? Nu stii unde sa te uiti. Sa vezi ce rasplata o sa primesti pe lumea cealalta!" (se mai gandeste cineva la "Hainele cele noi ale imparatului" de H.C. Anderson?)


Ce ar insemana o salvare adevarata? Dupa parea mea asta ar trebui sa insemne o imbunatatire a vietii AICI si ACUM pe Pamanat. De ce daca am o comportare morala efectele sa nu se vada in viata mea de zi cu zi? De ce daca e un cutremur mor majoritatea celor din apropriere indiferent de modul de viata? Sirul de intrebari ar putea continua...
-----------
Ce va place sa inventati povesti.Altul care nu stie despre ce este vorba,citeste si asa crede.....Niciodata nu a vorbit Dumnezeu lui Mahomed.Am citit coranul,in care precizeaza ca i-a vorbit Ingerul Gabriel si atat.Mai degraba mi-a vorbit mie Dumnezeu,dupa atatia ani de la Mahomed.Dar oamenii cu putere daca le vorbeste un Inger,face o noua religie pentru castig,in loc sa creada ca Dumnezeu a trimis pe Fiul Sau ca lumina pentru toate Neamurile.

Mea culpa... stiam ca Mohamed a stat la discutii cu ingerul Gabriel. Dar pe cine reprezinta acest Gabriel totusi? Nu e tot un mesager al lui D-zeu? (prin Biblie mai apar ingeri care "vestesc" tot felul de lucruri, parca si fecioara Maria a primit tot de la un inger vestea ca a ramas insarcinata cu Iisus, nu?). Ar trebui sa ne intrebam daca ingerii au liber arbitru sau sa mergem pe incredere? Poate D-zeu era temporar ocupat de la trimis pe ingerul Gabriel ca purtator de cuvant... (daca mai discuti cu D-zeu poti sa-l intrebi cum s-a intamplat).

Eu nu incerc sa imi prezint "dialogurile" ca si cum ar fi ceva adevarat. Un cititor atent va observa ca am zis: "Parca vad discutia dintre D-zeu si Mohamed cand vine vorba despre Iisus"...

eu ti-am apreciat umorul din dialogul tau ,dar ti-am spus ca si ambele variante pot fi posibile, cit despre Gabriel ,tot el a dus si Buna Vestire ,ptr. ca el este VOCEA lui dumnezeu !
P.S. ma distreaza faptul ca desi folosim cuvintul Avatar ....am vazut si un film cu numele asta, tot nu intelegem ce-i el ! pina si in basmele copilariei apare avatarul : si se da zmeul-zmeilor de 3 ori peste cap si se face buzdugan....si se da si fat-frumos ,tot de 3 ori si se face ....baba-cloanta se preface si ea ; Luceafarul e dispus sa renunte la nemurire si sa devina om ....iar Jack urca pe vrejul de fasole si, pacalindu-l pe uriasul ce se prefacuse-n sorice, il maninca....si dumnezeu se preface-n porumbel sau raza de luna .... si Gabriel e Vocea lui .....nu-i simplu ? hai, zi-i tu !

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

N-ai inteles de ce am zis ca e amuzant raspunsul... Preotul n-a afirmat nimic prin raspunsul lui. Ce anume poate? Sa faca bolovanul? Sa-l miste dupa ce l-a facut? (in aceasta dilema nu intereseaza pe nimeni ce vrea si ce nu vrea sa faca D-zeu... ci ce inseamna sa fi atotputernic).

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:36:59

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

N-ai inteles de ce am zis ca e amuzant raspunsul... Preotul n-a afirmat nimic prin raspunsul lui. Ce anume poate? Sa faca bolovanul? Sa-l miste dupa ce l-a facut? (in aceasta dilema nu intereseaza pe nimeni ce vrea si ce nu vrea sa faca D-zeu... ci ce inseamna sa fi atotputernic).

ba am inteles si am zimbit in sinea mea, caci este genul de raspuns inteligent, dat unei intrebari timpite si fara rost,ca sa nu spun ca-i si ticaloasa prin intentie !

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

Te contrazic...vremea demonstratiilor nu a trecut ! Am vazut io la TV un sofer in stare de ebrietate cum isi motiva fapta :" Mergand io asa linistit cu trabantu' din dotare calare pe axu' drumului , am vazut parcat pe dreapta un tir cu numarul B 28 POT. Si ce mi-am zis io in mintea mea atunci ??...POT sa conduc un TIR ?... Si mi-a raspuns in gand : POT ! "

De la: oLady, la data 2011-09-19 16:43:11

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

Te contrazic...vremea demonstratiilor nu a trecut ! Am vazut io la TV un sofer in stare de ebrietate cum isi motiva fapta :" Mergand io asa linistit cu trabantu' din dotare calare pe axu' drumului , am vazut parcat pe dreapta un tir cu numarul B 28 POT. Si ce mi-am zis io in mintea mea atunci ??...POT sa conduc un TIR ?... Si mi-a raspuns in gand : POT ! "

si ce-a iesit din condusul pe dedesuptul Tirului ?

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:42:54

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:36:59

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

N-ai inteles de ce am zis ca e amuzant raspunsul... Preotul n-a afirmat nimic prin raspunsul lui. Ce anume poate? Sa faca bolovanul? Sa-l miste dupa ce l-a facut? (in aceasta dilema nu intereseaza pe nimeni ce vrea si ce nu vrea sa faca D-zeu... ci ce inseamna sa fi atotputernic).

ba am inteles si am zimbit in sinea mea, caci este genul de raspuns inteligent, dat unei intrebari timpite si fara rost,ca sa nu spun ca-i si ticaloasa prin intentie !

Intrebarea nu e nici "timpita si fara rost" si nici "ticaloasa prin intentie"... atat timp cat pui intr-o carte "sfanta" niste termeni de tipul: atotstiitor, atotputernic, etc... n-ar trebui sa fie nicio problema cand cineva cere niste clarificari.

De la: Sil100, la data 2011-09-19 17:03:20

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:42:54

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:36:59

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

N-ai inteles de ce am zis ca e amuzant raspunsul... Preotul n-a afirmat nimic prin raspunsul lui. Ce anume poate? Sa faca bolovanul? Sa-l miste dupa ce l-a facut? (in aceasta dilema nu intereseaza pe nimeni ce vrea si ce nu vrea sa faca D-zeu... ci ce inseamna sa fi atotputernic).

ba am inteles si am zimbit in sinea mea, caci este genul de raspuns inteligent, dat unei intrebari timpite si fara rost,ca sa nu spun ca-i si ticaloasa prin intentie !

Intrebarea nu e nici "timpita si fara rost" si nici "ticaloasa prin intentie"... atat timp cat pui intr-o carte "sfanta" niste termeni de tipul: atotstiitor, atotputernic, etc... n-ar trebui sa fie nicio problema cand cineva cere niste clarificari.

vezi ca-i chestie de perceptie si de interpretare si se face in functie de felul de a fi al fiecaruia ? mie asa mi s-a parut acea intrebare !....nu-mi zici nimic de avatar ? mai sa fie !

De la: Sil100, la data 2011-09-19 17:03:20

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:42:54

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:36:59

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:22:49

De la: Sil100, la data 2011-09-19 16:11:32

De la: gabigabi, la data 2011-09-19 16:02:29

"dilema bolovanului ? nu stiu ! care-i aia ?

Poate D-zeu sa faca un bolovan atat de mare incat nici el sa nu-l poata misca? Daca nu poate atunci nu e atotputernic. Daca poate si nu poate sa-l miste atunci din nou rezulta ca nu e atotputernic...

M-a amuzat la un moment dat raspunsul unui preot: "Poate, dar nu vrea!"

pai, chiar asa ! si de ce-ar vrea ? ca sa demonstreze CE , mai ales ca vremea "demonstratiilor " a trecut ?

N-ai inteles de ce am zis ca e amuzant raspunsul... Preotul n-a afirmat nimic prin raspunsul lui. Ce anume poate? Sa faca bolovanul? Sa-l miste dupa ce l-a facut? (in aceasta dilema nu intereseaza pe nimeni ce vrea si ce nu vrea sa faca D-zeu... ci ce inseamna sa fi atotputernic).

ba am inteles si am zimbit in sinea mea, caci este genul de raspuns inteligent, dat unei intrebari timpite si fara rost,ca sa nu spun ca-i si ticaloasa prin intentie !

Intrebarea nu e nici "timpita si fara rost" si nici "ticaloasa prin intentie"... atat timp cat pui intr-o carte "sfanta" niste termeni de tipul: atotstiitor, atotputernic, etc... n-ar trebui sa fie nicio problema cand cineva cere niste clarificari.

Nu e nici vorba de dilema acolo. E pur si simplu un nonsens. Intrebarea se poate refraza mai simplu asa : "poate sa faca ceva ce nu poate sa faca?". Iaca de ce e un nonsens.
La urma urmei daca nu poti face ceva ce nu poti face nu poti fi atotputernic.
Insa e o abordare la fel de absurda precum a intreba: "Poate sa faca un bat cu un singur capat?" Conceptul de bat implica automat 2 capete , deci.. e un nonsens.

Sunt mult mai multe cai de a ataca absurdul credintelor lipsite de dovezi, nu e necesar sa recurgem la nonsensuri.

dumnezeu nu are puterea si nici curajul sa se sinucida

EU scriu ce vreau aici,dumnezeu nu poate sau ....nu stie !

Eu fac ce vreau,dumnezeu nu are curajul sa ma impiedice !

EU sunt dumnezeu,nimeni nu are curajul sa ma blasfemieze,nimeni nu are curajul sa se considere dumnezeu ! Nici nu ar putea ,exista doar unul.....si acela sunt EU !

Ceilalti exista doar in miturile.....esentiale..........

EU sunt ceea ce sunt !

Voi crestinii sunteti ceea ce vreau eu sa fiti !