Cine este dumnezeu ?!!!!

Si domnule Isus , care e pana la urma vina noastra? Noi ca nu intelegem cine ne-a facut sau ca credem in tot ce zboara. Ca de undeva a fost un inceput in toate. ca din nimic nu se creia atatea. Poate esti de acord cu Darwin si crezi in evolutionism , dar pe acea maiamuta cine a facut-o Vedeti ca toate se leaga de un Creator, pe care noi ii atribuim mai mult sau mai putina insemnatate. Si chiar si cu Big - Bang de care se vorbeste atata , acele materii de unde au venit, de ce au explodat, sau cine a provocat asta?

De la: Marin56, la data 2011-08-13 16:48:10Si domnule Isus , care e pana la urma vina noastra? Noi ca nu intelegem cine ne-a facut sau ca credem in tot ce zboara. Ca de undeva a fost un inceput in toate. ca din nimic nu se creia atatea. Poate esti de acord cu Darwin si crezi in evolutionism , dar pe acea maiamuta cine a facut-o Vedeti ca toate se leaga de un Creator, pe care noi ii atribuim mai mult sau mai putina insemnatate. Si chiar si cu Big - Bang de care se vorbeste atata , acele materii de unde au venit, de ce au explodat, sau cine a provocat asta?

daca am putea vorbi despre vreo vina, ar fi aceea ca povestea noastra, ca civilizatie a albilor, a inceput prin dorinta de Cunoastere ,dar ne multumim cu atit de putin si Refuzam sa CERCETAM cu mintea si inima deschise , TOT ! ne-am impartit ca nebunii in 2 tabere : Creeationisti si Evolutionisti s-am ramas blocati acolo !
cind un drum se dovedeste a fi inchis , atunci te-ntorci si o iei cu rationamentul de la capat si, Cine doreste sa Afle cu adevarat Adevarul despre noi , gaseste si ce cauta !

De la: gabigabi, la data 2011-08-13 17:16:02

De la: Marin56, la data 2011-08-13 16:48:10Si domnule Isus , care e pana la urma vina noastra? Noi ca nu intelegem cine ne-a facut sau ca credem in tot ce zboara. Ca de undeva a fost un inceput in toate. ca din nimic nu se creia atatea. Poate esti de acord cu Darwin si crezi in evolutionism , dar pe acea maiamuta cine a facut-o Vedeti ca toate se leaga de un Creator, pe care noi ii atribuim mai mult sau mai putina insemnatate. Si chiar si cu Big - Bang de care se vorbeste atata , acele materii de unde au venit, de ce au explodat, sau cine a provocat asta?

daca am putea vorbi despre vreo vina, ar fi aceea ca povestea noastra, ca civilizatie a albilor, a inceput prin dorinta de Cunoastere ,dar ne multumim cu atit de putin si Refuzam sa CERCETAM cu mintea si inima deschise , TOT ! ne-am impartit ca nebunii in 2 tabere : Creeationisti si Evolutionisti s-am ramas blocati acolo !
cind un drum se dovedeste a fi inchis , atunci te-ntorci si o iei cu rationamentul de la capat si, Cine doreste sa Afle cu adevarat Adevarul despre noi , gaseste si ce cauta !

Creatie sau evolutie ?Cred ca una fara alta nu se poate Creatia a fost primordiala si s-a desavarsit prin evolutie.

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

De la: chillywilly, la data 2011-08-13 17:23:30

De la: gabigabi, la data 2011-08-13 17:16:02

De la: Marin56, la data 2011-08-13 16:48:10Si domnule Isus , care e pana la urma vina noastra? Noi ca nu intelegem cine ne-a facut sau ca credem in tot ce zboara. Ca de undeva a fost un inceput in toate. ca din nimic nu se creia atatea. Poate esti de acord cu Darwin si crezi in evolutionism , dar pe acea maiamuta cine a facut-o Vedeti ca toate se leaga de un Creator, pe care noi ii atribuim mai mult sau mai putina insemnatate. Si chiar si cu Big - Bang de care se vorbeste atata , acele materii de unde au venit, de ce au explodat, sau cine a provocat asta?

daca am putea vorbi despre vreo vina, ar fi aceea ca povestea noastra, ca civilizatie a albilor, a inceput prin dorinta de Cunoastere ,dar ne multumim cu atit de putin si Refuzam sa CERCETAM cu mintea si inima deschise , TOT ! ne-am impartit ca nebunii in 2 tabere : Creeationisti si Evolutionisti s-am ramas blocati acolo !
cind un drum se dovedeste a fi inchis , atunci te-ntorci si o iei cu rationamentul de la capat si, Cine doreste sa Afle cu adevarat Adevarul despre noi , gaseste si ce cauta !

Creatie sau evolutie ?Cred ca una fara alta nu se poate Creatia a fost primordiala si s-a desavarsit prin evolutie.

exact , puiule ! una este Cauza, cealalta e Efectul ! "cineva" a scris programul evolutiei, a dat "enter" si programul a inceput sa ruleze !

Exact ! Si cine e acel `Cineva`? Cred ca viata nu poti obtine folosind calculatorul....in cazul aparitiei noastre...

De la: Marin56, la data 2011-08-13 20:14:58Exact ! Si cine e acel `Cineva`? Cred ca viata nu poti obtine folosind calculatorul....in cazul aparitiei noastre...

De ce ar trebui sa fie cineva...?Cand ne gandim la viata extraterestra (spre exemplu) ne-o imaginam ca pe pamant....ceea ce nu-i obligatoriu..asa avem probabil in geneA fost un experiment pe copii carora le-a fost data tema :sa deseneze un animal ....inexistent !Toti au desenat diverse chestii....erau intr-adevar animale inexistente...dar aveau coarne,bot,par,coada....toate elementele cunoscute la animalele existente.Altii cred in interventia extraterestra ...ok! dar pe ei cine i-a creat?...o spirala infinita de intrebari...deocamdata fara raspuns.Oricumfara un inceput...adica Creatie fie si din nimic...nu poateexista evolutie.Sunt forte in jurul nostru pe care cu greu le putem percepe ....noi spunem bine si rau....trebuia sa aiba un nume ....ca toate celelalte.

universul si prostia doua chestiuni infinite desi in privinta primei chestiuni am oarece indoieli

zamolxianismul este ,daca nu ma insel , singura religie care ii permite omului sa devina dumnezeu
------------
Si Biblie permite omului sa fie dumnezeu.

De la: 9am121159, la data 2011-08-13 11:47:15E atat de ridicol sa credem ca Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea sa ca nu inteleg cum de mai dezbatem aceasta "teorema"! Daca ar fi fost asa inseamna ca Dumnezeu e un om care alearga prin "ceruri" ca daca am tine seama ca este pretutindeni, ni l-am imagina un colos cat tot cosmosul! Dar chiar si asa, cand Hristos s-a ridicat la El, cum i-a gasit dreapta!? Zau, toata "scrierea sfanta" e lipsita de logica. Nu dau mii de exemple prin copiere de citate dar parca imi pare rau ca si generatiile tinere sunt obligate sa creada astfel de povesti prin orele de religie. Am inteles ca prin lege nu-i obligatoriu dar popii fac frecventarea obligatorie prin chemarea pe care si-o permit in timpul slujbei. Apoi mai sunt parintii, bunicii, vecinii! .....
----------
Daniel 7/9. Mă uitam la aceste lucruri, până când s-au aşezat nişte scaune de domnie. Şi un Îmbătrânit de zile a şezut jos. Haina Lui era albă ca zăpada, şi părul capului Lui era ca nişte lână curată; scaunul Lui de domnie era ca nişte flăcări de foc, şi roţile Lui ca un foc aprins.
10. Un râu de foc curgea şi ieşea dinaintea Lui. Mii de mii de slujitori Îi slujeau, şi de zece mii de ori zece mii stăteau înaintea Lui. S-a ţinut judecata şi s-au deschis cărţile.
13. M-am uitat în timpul vedeniilor mele de noapte, şi iată că pe norii cerurilor a venit unul ca un fiu al omului; a înaintat spre Cel îmbătrânit de zile şi a fost adus înaintea Lui.
14. I S-a dat stăpânire, slavă şi putere împărătească, pentru ca să-i slujească toate popoarele, neamurile, şi oamenii de toate limbile. Stăpânirea Lui este o stăpânire veşnică, şi nu va trece nicidecum, şi împărăţia Lui nu va fi nimicită niciodată.
Daca veti citi Bibilia si Ezechel l-a vazut pe Dumnezeu cu chip de om.In Biblie nu sant povesti ci adevaruri mari care ajung greu la mintea omului.



Eu tot nu am sa inteleg niciodata , de ce Biblia asta a fascinat atat lume , a magnetizat, a hipnotizat, sau cum o mai fi , o istorie a unui popor sarac, a reusit sa corupa o lume intreaga. Oare chiar a fost necesara? Si de ce de la ei? Din atatea tari din lume nici o tara nu a inventat Biblia , ci numai ei. Si pe deasupra ne-a mai obligat sa aderam si noi la ea. Nustiu daca era si necesar. Ca daca ei sa despici firul in patru, toata lumea crede intr-un `creator` , creator ce la orce tara este de fapt acelasi lucru dar se chiama altfel. Iar religiile se contrazic, cand de fapt este aceeasi. Cum s-ar sp8une ` Tot un drac`. Dar sub alta fata.
------------
Pentru ca ei sant poporul ales de Dumnezeu si de la ei vine lumina.Dumnezeu a spus lui Avraam" Toate neamurile vor fi binecuvantate in samanta ta" Samanta fiind Domnul Isus Hristos.Daca doriti citate....va dau.

Ce a fost intii, omul sau calculatorul?

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2011-08-14 01:04:31Ce a fost intii, omul sau calculatorul?

o INTELIGENTA.... o fulgerare de GIND....si o IDEE pusa-n practica !

De la: 9am121159, la data 2011-08-13 22:46:53 De la: 9am121159, la data 2011-08-13 11:47:15E atat de ridicol sa credem ca Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea sa ca nu inteleg cum de mai dezbatem aceasta "teorema"! Daca ar fi fost asa inseamna ca Dumnezeu e un om care alearga prin "ceruri" ca daca am tine seama ca este pretutindeni, ni l-am imagina un colos cat tot cosmosul! Dar chiar si asa, cand Hristos s-a ridicat la El, cum i-a gasit dreapta!? Zau, toata "scrierea sfanta" e lipsita de logica. Nu dau mii de exemple prin copiere de citate dar parca imi pare rau ca si generatiile tinere sunt obligate sa creada astfel de povesti prin orele de religie. Am inteles ca prin lege nu-i obligatoriu dar popii fac frecventarea obligatorie prin chemarea pe care si-o permit in timpul slujbei. Apoi mai sunt parintii, bunicii, vecinii! .....
----------
Daniel 7/9. Mă uitam la aceste lucruri, până când s-au aşezat nişte scaune de domnie. Şi un Îmbătrânit de zile a şezut jos. Haina Lui era albă ca zăpada, şi părul capului Lui era ca nişte lână curată; scaunul Lui de domnie era ca nişte flăcări de foc, şi roţile Lui ca un foc aprins.
10. Un râu de foc curgea şi ieşea dinaintea Lui. Mii de mii de slujitori Îi slujeau, şi de zece mii de ori zece mii stăteau înaintea Lui. S-a ţinut judecata şi s-au deschis cărţile.
13. M-am uitat în timpul vedeniilor mele de noapte, şi iată că pe norii cerurilor a venit unul ca un fiu al omului; a înaintat spre Cel îmbătrânit de zile şi a fost adus înaintea Lui.
14. I S-a dat stăpânire, slavă şi putere împărătească, pentru ca să-i slujească toate popoarele, neamurile, şi oamenii de toate limbile. Stăpânirea Lui este o stăpânire veşnică, şi nu va trece nicidecum, şi împărăţia Lui nu va fi nimicită niciodată.
Daca veti citi Bibilia si Ezechel l-a vazut pe Dumnezeu cu chip de om.In Biblie nu sant povesti ci adevaruri mari care ajung greu la mintea omului.



Eu tot nu am sa inteleg niciodata , de ce Biblia asta a fascinat atat lume , a magnetizat, a hipnotizat, sau cum o mai fi , o istorie a unui popor sarac, a reusit sa corupa o lume intreaga. Oare chiar a fost necesara? Si de ce de la ei? Din atatea tari din lume nici o tara nu a inventat Biblia , ci numai ei. Si pe deasupra ne-a mai obligat sa aderam si noi la ea. Nustiu daca era si necesar. Ca daca ei sa despici firul in patru, toata lumea crede intr-un `creator` , creator ce la orce tara este de fapt acelasi lucru dar se chiama altfel. Iar religiile se contrazic, cand de fapt este aceeasi. Cum s-ar sp8une ` Tot un drac`. Dar sub alta fata.
------------
Pentru ca ei sant poporul ales de Dumnezeu si de la ei vine lumina.Dumnezeu a spus lui Avraam" Toate neamurile vor fi binecuvantate in samanta ta" Samanta fiind Domnul Isus Hristos.Daca doriti citate....va dau.

Doamna, Dumnezeu e UNUL SINGUR ptr. toti , nu numai ptr.evrei ! doar nebunia oamenilor si Necunoasterea ne opun unii altora ! Ecumenismul e oferta de Pace intre toate cultele !

Arti vazut ieri , ca si in alte zile asemanatoare, cum pentru o sarmaluta , oamenii devenira cuviosi peste noapte. Sa fie de vina credinta sau foamea...sau poate amandoua: credinta ca le ie foame...

De la: nastasemihail, la data 2011-08-14 01:04:31Ce a fost intii, omul sau calculatorul?

E la mintea cocosului , a fost calculatorul , avand in vedere "softurile" din creier si din univers .
Daca era omul , atunci sigur nu exista nimic .
Omul e cam idiot sau ,sa zicem, 90% dintre ei.

teologul antic „Augustinus von Hippo” (354-430) susţinea că ereticii numai cu forţa pot fi aduşi pe calea cea bună spre biserică. Interpretări ca: „Cine nu-i cu Mine, e împotriva Mea” sau „ Eu am venit să aduc sabia, nu pacea” . Altă condamnare era după spusele lui Isus: „Cel care nu rămâne în mine, o să fie aruncat ca o tulpină de viţă de vie, care se va usca şi va fi adunată şi aruncată în foc ca să ardă.” Aceste cuvinte din Biblie le-a aplicat inchiziţia cuvânt cu cuvânt pentru a justifica comportamentul criminal

Deşi prima bulă papală care autoriza uciderea vrajitoarelor a fost dată de papa Grigore IX inca de pe la 1200, multă vreme ţintele Inchiziţiei au ramas ereticii şi evreii. Abia in anul 1484, papa Inocent VII emite o bulă prin care se stipula ca vrajitoarele există şi trebuie reprimate fară milă. Ascultatori, inchizitorii si-au insusit „directiva”, aplicand-o cu un exces de zel care a produs milioane de victime, constituind un ruşinos capitol din istoria Bisericii Catolice.

Acestia nu merita macar , nici sa fie scuipati !

Intr-o regiune din Franţa, peste 600 de femei au fost forţate şi au recunoscut că au avut relaţii sexuale cu demonii. Ca urmare a unor asemenea situaţii absurde, aşezari întregi au fost depopulate de femei. Nici chiar copiii acuzatelor nu erau scutiţi, ei fiind chinuiţi pentru a depune marturie împotriva mamelor lor, fiind acceptate chiar şi depoziţiile unor copii de 3 ani! Interogatoriile vrajitoarelor urmau proceduri standard, stabilite prin Malleus Maleficarum. Ele erau dezbrăcate, li se rădea tot părul de pe corp şi apoi erau înţepate cu ace lungi şi ascuţite, crezându-se că astfel „stigmatele” diavolului vor ieşi la iveală. Pe zonele genitale si pe sani, acuzatele erau arse cu fierul rosu, aceste zone erogene exercitand o atractie speciala asupra calailor, care adesea abuzau sexual de ele, in cele mai inimaginabile chipuri. Dar, excitatia sexuala a calugarilor sau preotilor ce participau la torturi era pusa tot pe seama invinuitelor, care voiau astfel, cu ajutorul demonilor, sa-i atraga in pacat pe neprihanitii celibatari...

Nu se merita nici macar sa urinezi pe o asemenea religie

Analiştii care consideră Doctrina lui Addai mai veche decât De inventione crucis dominicae, (Despre găsirea Crucii Domnului, cca.550) susţin că această legendă a stat la baza istoriei Elenei şi a descoperirii crucii în timpul lui Constantin. În textele catehetice, (cca. 345) Sfântul Ciril din Ierusalim vorbeşte despre lemnul crucii: „A fost împărţit, fragment după fragment şi a umplut aproape întreaga lume”. Azi, dacă s-ar aduna toate bucăţile de lemn din toate Bisericile Catolice răspândite în toată lumea, nu ar încăpea într-un vagon de tren, fapt ce scoate în evidenţă religia care se foloseşte de orice lucru pentru a se îmbogăţi.

Niste id.ioti ..............crestini

„Şi „TATĂ” (părinte) să nu numiţi pe nimeni pe pământ, pentru că unul singur este Tatăl vostru: Acela care este în ceruri”. Matei 23:9* Se cunoaşte expresia obişnuită de catolici către numele dat papilor; „Sfântul părinte”. Care este o hulă contra Lui Dumnezeu atribuindu-şi loruşi numele de „tată” şi numele de „sfânt”.
Această hulă este preluată şi de partea de răsărit a religiei sore cu denumirea de „sfinţia sa” sau „prea fericitul părinte” etc. Această profeţie trebuia să se împlinească având în vedere cartea lui Daniel cap. 7:25* Prin aceasta ei nu face altceva decât să se ridice împotriva Domnului domnilor. Dan. 8:25* Ideea le aparţine sau e preluată din religia ebraică având în vedere; „mândria diavolului de a se ridica mai presus de tot ce se numeşte „Dumnezeu”, sau că se consideră vrednic de închinare. Aşa că se va aşeza în templul Lui Dumnezeu, dându-se drept Dumnezeu.” 1 Tesalocieni 2:3-3* Tupeul luciferic a dat pe faţă marama descoperindu-se ca diavol vizibil şi totuşi aproape întreaga omenire se apleacă cu smerenie în faţa diavolilor. Vom cita din „Enciclopedia papei Leo XIII din 20 – 06 – 1894* „Noi posedăm pe acest pământ locul Atotputernicului Dumnezeu” Este aceeaşi declaraţie a diavolului în dialog cu Iisus Hristos când la ispitit după acel post de 40 de zile în pustie: „Diavolul L-a dus apoi pe

un munte foarte înalt, i-a arătat toate împărăţiile lumii

şi strălucirea lor, şi i-a zis: toate aceste lucruri Ţi le voi

da Ţie, dacă te vei arunca cu faţa la pământ şi te vei

închina mie.” Matei 4:8-9*
Acest tupeu îndrăzneţ dă de înţeles cât de uşor

a putut să-şi atingă scopul cu biata omenire!


E prosti.......dar multi

Aducem la cunoştinţa cititorului un subiect ţinut multă vreme în spatele uşilor închise de către Vatican, acolo unde preoţii pedofili au abuzat peste 13.000 de credincioşi (abuzaţi în copilărie), în urma multor procese Biserica Catolică plătind peste două miliarde de dolari, victimelor. Vizita Papei Benedict al XVI în America (19 mai 2008 ) face lumină prin recunoaşterea publică acestor fapte ale unor aleşi ai Bisericii care sunt purtători de crucifixuri sfinţite. Ce deosebire sunt între aceşti preoţi şi mulţi alţii , rockerişti sau restul lumii care sunt purtători de simboluri creştine?

Papa Benedict al XVI-lea: Imi este foarte ruşine de faptul că există preoţi pedofili. Marţi, 15 aprilie 2008, 19:43 Actualitate | Internaţional

Niste la.bagii crestini

Prima cruciadă a fost iniţiată în 1095 de către Papa Urban al II-lea pentru a recâştiga controlul asupra oraşului sfânt Ierusalim şi a Ţării Sfinte creştine stăpânite în acel moment de musulmani. Ceea ce a început ca un apel făcut cavalerilor francezi, s-a transformat repede într-o migraţie pe scară largă, şi o cucerire de teritorii aflate în afara Europei.

Cruciada a doua a fost a doua cruciadă importantă organizată în Europa, care avea în 1145 ca obiectiv eliberarea Comitatului Edessei, care fusese cucerit de musulmani în 1144. Cruciada a doua a fost iniţiată de Papa Eugene al III-lea şi a fost prima cruciadă condusă de regi europeni Ludovic al VII-lea al Franţei şi Conrad al III-lea al Germaniei şi la care participau corpuri oaste ale celor mai importanţi nobili de pe continent. ( unul din cei doi regi poate fi amplasat ca număr la prima cruciadă, pentru a se dovedi numărul de şapte .

Cruciada a III-a (1189-1192) Papa Clement al III-lea a lansat un nou apel de cruciadă, la care au răspuns regii Angliei şi Franţei - Richard Inimă de Leu şi Filip al II-lea August - şi împăratul Germaniei, Frederic Barbarossa. Victoria, însă,nu a putut fi fructificată, deoarece Barbarossa a murit înecat pe când încerca să traverseze, călare, râul Cydnus. Rămaşi fără conducător, cea mai mare parte din cruciaţi s-au împrăştiat.

Cruciada a patra (1201–1204), convocată iniţial pentru recucerirea Ierusalimului printr-o invazie a Egiptului, a sfârşit în 1204 prin invadarea, cucerirea şi jefuirea capitalei ortodoxiei şi Imperiului Bizantin, Constantinopol. Papa Inocenţiu al III-lea a început să propovăduiască organizarea unei noi cruciade în 1198. Imperiul a fost împărţit între Veneţia şi liderii cruciaţi, ultimii înfiinţând Imperiul Latin al Constantinopolelui.

Cruciada a cincea (1217–1221) a fost o încercare de recucerire a Ierusalimului şi a restului Ţării Sfinte prin cucerirea mai întâi a regatului Egiptean ayyubid. Papa Honorius al III-lea a organizat armatele cruciate conduse de Leopold al VI-lea al Austriei şi András al II-lea al Ungariei şi o incursiune militară care a lăsat până în cele din urmă Oraşului Sfânt în mâinile musulmanilor.

Cruciada a VI-a (1228-1229. Papa Grigore al IX-lea îl excomunicase pe Frederic al II-lea în anul 1227, din cauza vieţii imorale pe care o ducea şi a raporturilor sale prieteneşti cu sultanul Malin al-Kamil. Papa îi interzise să conducă cruciada, dar fără a ţine seamă de papă Frederic al II-lea se îmbarcă şi pleacă în Siria la în iunie 1228. Frederic al II-lea se opri mai întâi în Cipru, încercând să pună mâna pe acest regat; dar Jean d’Ibelin regentul regatului Ierusalimului şi Ciprului, îşi organizează apărarea şi îl respinge pe Frederic al II-lea. El conducea o cruciadă excomunicată, islamofilă.

Cruciada a şaptea a fost o cruciadă condusă de regele Franţei Ludovic al IX-lea şi care s-a desfăşurat în perioada 1248 – 1254. în 1244 musulmanii au recucerit Ierusalimul, după încetarea armistiţiului de 10 ani convenit la încheierea celei de-a şasea cruciade. Papa Inocenţiu al IV-lea şi împăratul Frederick al II-lea al Sfântului Imperiu Roman erau implicaţi în lupta imperialo-papală.

Cruciada a opta a fost o cruciadă lansată de Ludovic al IX-lea al Franţei în 1270. În cazul ultimelor cruciade, cea de-a opta este considerată a şaptea, dat fiind faptul că de-a cincea şi cea de-a şasea al lui Frederick al II-lea sunt considerate o singură cruciadă. De asemenea, cruciada a noua este considerată uneori ca parte a celei de-a opta. Sfântul Imperiu Roman, numit din 1512 alternativ şi Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană a fost denumirea oficială a imperiului care s-a întins în Europa Centrală din perioada Evului Mediu şi până în anul 1806, când a fost desfiinţat la iniţiativa lui Napoleon, care dorea demnitatea de împărat pentru sine însuşi. Sfântul Imperiu Roman s-a format în anul 962 în partea răsăriteană a fostului Imperiu Carolingian, odată cu domnia lui Otto I.
Verset 3. „ Unul din capetele fiarei părea rănit de moarte; dar rana de moarte fusese vindecată. Şi tot pământul se mira după fiară”.
Anul 1798 este momentul în care armatele Franţei revoluţionare intră în Vatican şi desfiinţează practic Statul Papal, în timpul lui Napoleon Bonaparte deoarece pontiful nu recunoaşte ordinea de stat din Franţa care fusese principalul sprijin al papalităţii.

Niste dobi.toci crestini si crim.inalii lui isus si dumnezeu...................un dumnezeu cam id.iot

Joi, 10 iulie 2007, Vaticanul a dat publicităţii un document prin care pretinde că "unica Biserică a lui Cristos este cea Catolică", iar bisericile protestante sunt doar "simple biserici particulare". În acelaşi document, referitor la Biserica Ortodoxă, se menţiona că: "deşi se apropie cât de cât de Biserica Catolică, este neascultătoare", nedorind să se supună Papei.

Do.bitocul cel mai Mare..................esti chiar TU ...........................

Sinistra metoda de tortura numita scaunul de interogare a cunoscut celebritatea in Europa medievala, atunci cand era folosita, in special, impotriva femeilor acuzate de vrajitorie sau de adulter. Scaunul metalic pe care erau imobilizati acuzatii era prevazut cu sute de ace menite sa strapunga pielea fara a produce, insa, rani letale. Ca si cum nu era suficient, sub acesta se aprindea focul, foc ce era mentinut pana cand scaunul devenea incandescent. Putinele victime care supravietuiau acestui supliciu sufereau traume ireversibile care, de cele mai multe ori, duceau la moartea celui torturat in maxim doi ani.