Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

Ce va place sa profitati de bietul Einstein si sa-l folositi pe post de argument in favoarea voastra. de parca apelul la autoritate v-ar oferi o aura de credibilitate. Credulitatea n-are de-a face cu credibilitatea.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

na ca-mi veni sa-ti spun cum zice saptesutecinzeciul : Adriane, vorbeste frumos !

Adriane, era vorba despre influentarea prin rugaciune a relatiilor dintre oameni si, certific prin propria mea experienta ca asa este !
si-mi pare rau, Adriane, dar oi fi tu inginer sau ce-ai zis, dar nu-ti dai seama ca prin inductie un gind poate ajunge la alt gind si-l poate modifica ! si daca iar vin si spun despre Matrix, mi-e ca te apuca nervii dar, daca toate mintile noastre sunt reunite si alcatuiesc o retea ca cea a net; sau cea electrica ...nu orice miscare intr-un capat al retelei se transmite in toata reteaua ?

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

Nu imi vine sa cred ca nu ai auzit de efectul placebo, tu care te consideri mai inteligent decat naivii primitivi care cred in Dumnezeu.

Gabi are dreptate, puterea psihicului uman este mare si in mare masura necunoscuta. Medicina nu prea a evoluat daca stam sa ne gandim bine intr-atat incat corpul si psihicul omului sa nu mai aiba nicio necunoscuta.
Cu toate astea, meditatia orientala a oferit multe surprize, unele de neconceput pentru cei aplecati spre stiinta. Iar rugaciunea este o forma de meditatie, cu care influentezi starea psihica.

Si este fapt dovedit ca starea psihica este intr-o stransa legatura cu starea fizica a organismului.

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

Un copy/paste pe cat de neinspirat tot pe atat de infantil care releva fara dubii nivelul intelectual al celui care l-a postat, si pseudo-sursele din care se inspira sau isi constitue baza informationala atat de necesara dobandirii /insusirii realelor cunostinte personale.

Initial, textul scrisorii in care A.Einstein a raspuns la intrebarea pe care i-a adresat-o o eleva de clasa a sasea , -care frecventa cursurile unei scoli de duminica,evident religioasa- a fost tradus tradus/interpretat din lb. germana in lb. engleza adaugandui-se expresia , citez: " fata de care puterile noastre modeste trebuie sa para unile", si din lb. engleza, in lb. romana printr-o traducere/interpretare cu mult mai eronata, dintr-un text care deja fusese alterat de o interpretare interesata si o adaugire falsa prin care s-a incercat, -nu a fost pentru prima si nici nu va fi pentru ultima data, a se considera ca A. Einstein ar fi crezut in vreo divinitate religioasa.

Acestea fiind spuse, nu-mi ramane decat sa invit autorul acestui copy/paste neinsirat si infantil, sa faca un experiment/exercitiu prin intermediul caruia sa-i rezulte o concluzie edificatoare despre incercarea lui ,-derizorie de altfel- cat si o concluzie prin intermediul careia sa decida in cunostinta de cauza: cum invata sa stie ceea ce stie, si ceea ce intr-adevar crede ca stie cu adevarat, de aceea, am sa-i oferl sursa primara cat si textul in original pe care A.Einstein l-a adresat elevei din clasa a sasea de la scoala de duminica.

in primul link, te-am exonerat de efortul depus pentru cautarea scrisorii lui A. Einstein, iar in cel de al doilea link gasesti surse implicite.
link-sursa:
alberteinstein.info/vufind1/Author/Home?author=Wright%2C%20Phyll...
sau
alberteinstein.info/vufind1/Record/EAR00003488

sursrsele necesita logare.

ca ing.(!?)filogerman autodeclarat, ti-ar prinde bine un exercitiu de traducere/interpretare a textului original -semnat ,Albert Einstein- pe care l-a adresat elevei in anul 1936, cat si o contributie personala benefica si originala, pe acest forum .

succes!

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:33:55

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

Ce va place sa profitati de bietul Einstein si sa-l folositi pe post de argument in favoarea voastra. de parca apelul la autoritate v-ar oferi o aura de credibilitate. Credulitatea n-are de-a face cu credibilitatea.

Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

poiii, daca vor boteza cu un nume acel NIMIC si-i vor zice Dumnezeu sau Marele Tot , Allah sau Inteligenta Suprema, atunci s-a terminat cu ateismul , nu crezi ?

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:11:07

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 14:25:21adriane vorbesti prostii mari adriane,,nu sti ce spui nu sti despre ce vorbesti faci asimilari fara sens si vorbesti mult si degeaba,,organismul uman a fost proiectat perfect,,pacatul a facut ca noi sa nu mai fim induhovniciti cum eram,plus ca nu are nici o legatura ce zici tu cu ochiul sau sira spinarii aste a s ineptii ateiste precum si cu coada sau altele nu stim inca multe despre organismul uman,,insa nu mai suntem cum am fost din cauza pacatului omul traia sute de animetabolismul era altfel probabil,,iar ca lumea se va sfarsii ti o spune el cu mii de ani in urma nu i nevoie sa astepti moartea soarelui tau,,iar sfarsitul tau si moartea soarelui tau este in clipa mortii tale,cand vom da socoteala pentru ce facem

Nici tu nu stii ce zici Daca eram Dzeul tau si te auzeam ce prostii zici ma sinucideam

tu esti cel care nu stie ce spune adriane,,nimicul este tatal ateilor si are legatura cu stiinta ca e scris in cartea fizicianului tau ateu care nu stie sa i dea definitia cand e intrebat pentru ca nu stie despre ce vorbeste la fel ca tn,,evolutia nu a fost niciodata dovedita sub nici cea mai mica forma,o specie nu a involuat sau evolut din alta niciodata nu exista asa ceva adriane asta i doar o poveste,deci nu mai vorbi mult si fara sens ca nu ajungi nicaieri,fa ce ti am zis ca ti faci un bn ia si citeste despre sfintii parinti
www.youtube.com/watch?v=6TOCOW2KGc8&feature=share

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

vorbesti numai idiotenii adriane, rugaciunea este dialogul cu creatorul tau adrianesi mult mai mult de atat

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:33:55

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

Ce va place sa profitati de bietul Einstein si sa-l folositi pe post de argument in favoarea voastra. de parca apelul la autoritate v-ar oferi o aura de credibilitate. Credulitatea n-are de-a face cu credibilitatea.

einsten nu este un argument ci un om ca toti oamenii in privinta existentei lui dumnezeu,,,,iar credulii prietene nu sunt nimeni altcineva decat voi ateii,in zeul nimic si evolutia inexistenta,nu mai incerca sa i acuzi pe altii de ce faci tu

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

ce este ma

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:49:23

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

ce este ma

buey excrement bigot biped, meri te-clca salahorule ca la noapte esti de rand s-o lalai la vecernia sarlatanilor ordinari !

Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:41:28Adriane, era vorba despre influentarea prin rugaciune a relatiilor dintre oameni si, certific prin propria mea experienta ca asa este !
si-mi pare rau, Adriane, dar oi fi tu inginer sau ce-ai zis, dar nu-ti dai seama ca prin inductie un gind poate ajunge la alt gind si-l poate modifica ! si daca iar vin si spun despre Matrix, mi-e ca te apuca nervii dar, daca toate mintile noastre sunt reunite si alcatuiesc o retea ca cea a net; sau cea electrica ...nu orice miscare intr-un capat al retelei se transmite in toata reteaua ?

Bine, zic altfel. Rugaciunea este triumful autoamagirii asupra realitatii. Eu influentez relatiile dintre oameni prin comportament nu prin rugaciune. Sunt multi credinciosi care se rugau pentru pace si pe partea cealalta produceau multa suferinta intre oameni. Gandul tau nu are efect decat asupra gesturilor tale, faptelor tale iar faptele tale au efect asupra altora. Simplu.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:49:23

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

ce este ma

F=m*a adica forta este masa inmultita cu acceleratia si unitatea de masura este newtonul.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 17:53:43

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:41:28Adriane, era vorba despre influentarea prin rugaciune a relatiilor dintre oameni si, certific prin propria mea experienta ca asa este !
si-mi pare rau, Adriane, dar oi fi tu inginer sau ce-ai zis, dar nu-ti dai seama ca prin inductie un gind poate ajunge la alt gind si-l poate modifica ! si daca iar vin si spun despre Matrix, mi-e ca te apuca nervii dar, daca toate mintile noastre sunt reunite si alcatuiesc o retea ca cea a net; sau cea electrica ...nu orice miscare intr-un capat al retelei se transmite in toata reteaua ?

Bine, zic altfel. Rugaciunea este triumful autoamagirii asupra realitatii. Eu influentez relatiile dintre oameni prin comportament nu prin rugaciune. Sunt multi credinciosi care se rugau pentru pace si pe partea cealalta produceau multa suferinta intre oameni. Gandul tau nu are efect decat asupra gesturilor tale, faptelor tale iar faptele tale au efect asupra altora. Simplu.

minti,,gandul tau are efect asupra celui care il faci daca este spus cu credinta si evlavie sunt nenumarate exemple ti am zis sa citesti despre sfintii parinti caci altfel vorbesti despre lucruri care nu le cunosti

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 17:56:51

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:49:23

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

ce este ma

F=m*a adica forta este masa inmultita cu acceleratia si unitatea de masura este newtonul.

adriane lasa tampeniile adriane sper ca ai atata minte sa sti ca nu la asta ma refeream

De la: 9am121159, la data 2014-02-01 17:49:02Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

s-o crezi tu ca te-asculta Dumnezeu pe tine sau il intereseaza rugaciunea ta ....el are infinit mai multa treaba decat sa se uite-n gura la toti pamantenii...vedeti voi de ce n-o sa-ntelegeti niciodata diferenta reala dintre credinta si religie....???

credinta se bazeaza pe stiinta lui dumnezeu si anume psihologia....pe cand religia este creatia unor primitivi inapoiati careia-i fac propaganda tot felul de barbosi escroci imbracati in negru si cu mult aur pe ei ca manelarii sau ca pitipoancele...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:48:53

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

Nu imi vine sa cred ca nu ai auzit de efectul placebo, tu care te consideri mai inteligent decat naivii primitivi care cred in Dumnezeu.

Gabi are dreptate, puterea psihicului uman este mare si in mare masura necunoscuta. Medicina nu prea a evoluat daca stam sa ne gandim bine intr-atat incat corpul si psihicul omului sa nu mai aiba nicio necunoscuta.
Cu toate astea, meditatia orientala a oferit multe surprize, unele de neconceput pentru cei aplecati spre stiinta. Iar rugaciunea este o forma de meditatie, cu care influentezi starea psihica.

Si este fapt dovedit ca starea psihica este intr-o stransa legatura cu starea fizica a organismului.

Mestere, efectul placebo n-are nimic divin ci este o proprietate a corpului uman. Pana la urma tot o pacaleala este desi poti si printr-o anumita atitudine sa obtii efectul dar fara sa te pacalesti, doar ca e mai greu - dar nu imposibil. Dar n-are nicio treaba cu divinitatea.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 17:59:51

De la: 9am121159, la data 2014-02-01 17:49:02Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

s-o crezi tu ca te-asculta Dumnezeu pe tine sau il intereseaza rugaciunea ta ....el are infinit mai multa treaba decat sa se uite-n gura la toti pamantenii...vedeti voi de ce n-o sa-ntelegeti niciodata diferenta reala dintre credinta si religie....???

credinta se bazeaza pe stiinta lui dumnezeu si anume psihologia....pe cand religia este creatia unor primitivi inapoiati careia-i fac propaganda tot felul de barbosi escroci imbracati in negru si cu mult aur pe ei ca manelarii sau ca pitipoancele...

vorbesti prostii florine,,iar dumnezeu ii asculta pe prietenii lui daca te rogi si te gandesti la altceva,,,,,,,,,,,,,,

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:00:44

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:48:53

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

Nu imi vine sa cred ca nu ai auzit de efectul placebo, tu care te consideri mai inteligent decat naivii primitivi care cred in Dumnezeu.

Gabi are dreptate, puterea psihicului uman este mare si in mare masura necunoscuta. Medicina nu prea a evoluat daca stam sa ne gandim bine intr-atat incat corpul si psihicul omului sa nu mai aiba nicio necunoscuta.
Cu toate astea, meditatia orientala a oferit multe surprize, unele de neconceput pentru cei aplecati spre stiinta. Iar rugaciunea este o forma de meditatie, cu care influentezi starea psihica.

Si este fapt dovedit ca starea psihica este intr-o stransa legatura cu starea fizica a organismului.

Mestere, efectul placebo n-are nimic divin ci este o proprietate a corpului uman. Pana la urma tot o pacaleala este desi poti si printr-o anumita atitudine sa obtii efectul dar fara sa te pacalesti, doar ca e mai greu - dar nu imposibil. Dar n-are nicio treaba cu divinitatea.

totul are treaba cu divinitatea nu se misca fir de par fara voia mea,

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 17:58:10

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 17:53:43

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:41:28Adriane, era vorba despre influentarea prin rugaciune a relatiilor dintre oameni si, certific prin propria mea experienta ca asa este !
si-mi pare rau, Adriane, dar oi fi tu inginer sau ce-ai zis, dar nu-ti dai seama ca prin inductie un gind poate ajunge la alt gind si-l poate modifica ! si daca iar vin si spun despre Matrix, mi-e ca te apuca nervii dar, daca toate mintile noastre sunt reunite si alcatuiesc o retea ca cea a net; sau cea electrica ...nu orice miscare intr-un capat al retelei se transmite in toata reteaua ?

Bine, zic altfel. Rugaciunea este triumful autoamagirii asupra realitatii. Eu influentez relatiile dintre oameni prin comportament nu prin rugaciune. Sunt multi credinciosi care se rugau pentru pace si pe partea cealalta produceau multa suferinta intre oameni. Gandul tau nu are efect decat asupra gesturilor tale, faptelor tale iar faptele tale au efect asupra altora. Simplu.

minti,,gandul tau are efect asupra celui care il faci daca este spus cu credinta si evlavie sunt nenumarate exemple ti am zis sa citesti despre sfintii parinti caci altfel vorbesti despre lucruri care nu le cunosti

Ia demonstreaza. Gandeste-te cu evlavie si credinta la saracii din africa. Oare se simt ei mai bine? Esti penibil, ca de obicei
Religia face rau la cap!

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:03:43

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:00:44

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:48:53

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

Nu imi vine sa cred ca nu ai auzit de efectul placebo, tu care te consideri mai inteligent decat naivii primitivi care cred in Dumnezeu.

Gabi are dreptate, puterea psihicului uman este mare si in mare masura necunoscuta. Medicina nu prea a evoluat daca stam sa ne gandim bine intr-atat incat corpul si psihicul omului sa nu mai aiba nicio necunoscuta.
Cu toate astea, meditatia orientala a oferit multe surprize, unele de neconceput pentru cei aplecati spre stiinta. Iar rugaciunea este o forma de meditatie, cu care influentezi starea psihica.

Si este fapt dovedit ca starea psihica este intr-o stransa legatura cu starea fizica a organismului.

Mestere, efectul placebo n-are nimic divin ci este o proprietate a corpului uman. Pana la urma tot o pacaleala este desi poti si printr-o anumita atitudine sa obtii efectul dar fara sa te pacalesti, doar ca e mai greu - dar nu imposibil. Dar n-are nicio treaba cu divinitatea.

totul are treaba cu divinitatea nu se misca fir de par fara voia mea,

Fara voia ta? Dumnezeule!!!

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:42:02

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

vorbesti numai idiotenii adriane, rugaciunea este dialogul cu creatorul tau adrianesi mult mai mult de atat

gicule...lasa-i in plata domnului pe toti acei barbosi care ti-au spalat creieru'----de parca ai avea asa ceva----rugaciunea se bazeaza pe stiinta...fara stiinta psihologiei rugaciunea ar fii vax albina...crema puca....da' asa , prin puterea sugestiei si autosugestiei unele rugaciuni se pot indeplini...mai treci si tu pe la scoala de da zapada...mai varuieste vreo doi-trei pereti pooate se-ndura cineva competent de-acolo sa te bage-n tainele stiintei si-atunci iti va fii rusine de cat de credul---ca sa nu fiu rau in exprimare----ai putut fii in toti acesti ani de cand frecventezi toti ,,sfintii parinti''...

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:03:56

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 17:58:10

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 17:53:43

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:41:28Adriane, era vorba despre influentarea prin rugaciune a relatiilor dintre oameni si, certific prin propria mea experienta ca asa este !
si-mi pare rau, Adriane, dar oi fi tu inginer sau ce-ai zis, dar nu-ti dai seama ca prin inductie un gind poate ajunge la alt gind si-l poate modifica ! si daca iar vin si spun despre Matrix, mi-e ca te apuca nervii dar, daca toate mintile noastre sunt reunite si alcatuiesc o retea ca cea a net; sau cea electrica ...nu orice miscare intr-un capat al retelei se transmite in toata reteaua ?

Bine, zic altfel. Rugaciunea este triumful autoamagirii asupra realitatii. Eu influentez relatiile dintre oameni prin comportament nu prin rugaciune. Sunt multi credinciosi care se rugau pentru pace si pe partea cealalta produceau multa suferinta intre oameni. Gandul tau nu are efect decat asupra gesturilor tale, faptelor tale iar faptele tale au efect asupra altora. Simplu.

minti,,gandul tau are efect asupra celui care il faci daca este spus cu credinta si evlavie sunt nenumarate exemple ti am zis sa citesti despre sfintii parinti caci altfel vorbesti despre lucruri care nu le cunosti

Ia demonstreaza. Gandeste-te cu evlavie si credinta la saracii din africa. Oare se simt ei mai bine? Esti penibil, ca de obicei
Religia face rau la cap!

pentru rugaciunile cui desteptule crezi ca le vin camioane cu mancare,pentru rugaciunile cui crezi ca dumnezeu nu sfarseste inca lumea si multe altele,ãpentru rugaciunile tale la zeul nimic?rau la cap si oameni au facut atei precum hitler sau sttalin,,lasati prostiile credulilor

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:07:27

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:42:02

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Rãspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacã oamenii de ºtiinþã se roagã

de Adrian Robu - Mediafax


Tânãra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îºi exprima, politicos, curiozitatea ºi a fost, probabil, surprinsã sã primeascã un rãspuns la fel de politicos, noteazã huffingtonpost.com.

Corespondenþa a fost publicatã în cartea "Dragã profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein cãtre ºi de la copii", publicatã de Alice Calaprice.

Tânãra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragã Dr. Einstein,

La ºcoala duminicalã s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ºtiinþã rugãciuni?". Totul a pornit întrebând dacã putem crede în acelaºi timp în ºtiinþã ºi în religie. Noi scriem oamenilor de ºtiinþã ºi altor personalitãþi pentru a încerca sã obþinem rãspuns la întrebãrile noastre.

Ne-am simþi foarte onoraþi dacã aþi rãspunde la întrebarea noastrã: Se roagã oamenii de ºtiinþã ºi pentru ce se roagã ei?

Suntem în clasa a ºasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastrã

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împãrtãºind elevei concepþiile sale despre credinþã ºi ºtiinþã:

"24 ianuarie 1936

Dragã Phyllis,

Voi încerca sã rãspund întrebãrii tale cât mai simplu cu putinþã.

Oamenii de ºtiinþã cred cã orice întâmplare, inclusiv în relaþiile dintre oameni, este datoratã legilor naturii. De aceea un om de ºtiinþã nu poate fi înclinat sã creadã cã evoluþia lucrurilor poate fi influenþatã de rugãciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturalã.

Totuºi, trebuie sã admitem: cunoºtinþele noastre asupra acestor forþe sunt imperfecte, astfel cã în final, convingerea cã existã un spirit suprem are la bazã un fel de credinþã. O astfel de convingere rãmâne larg rãspânditã în ciuda realizãrilor actuale în domeniul ºtiinþei.

De asemenea, oricine se implicã serios pe calea ºtiinþei, este convins cã existã un spirit care se manifestã în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ºtiinþei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simþit de o persoanã mai naivã.



Salutãri cordiale,

al tãu Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

vorbesti numai idiotenii adriane, rugaciunea este dialogul cu creatorul tau adrianesi mult mai mult de atat

gicule...lasa-i in plata domnului pe toti acei barbosi care ti-au spalat creieru'----de parca ai avea asa ceva----rugaciunea se bazeaza pe stiinta...fara stiinta psihologiei rugaciunea ar fii vax albina...crema puca....da' asa , prin puterea sugestiei si autosugestiei unele rugaciuni se pot indeplini...mai treci si tu pe la scoala de da zapada...mai varuieste vreo doi-trei pereti pooate se-ndura cineva competent de-acolo sa te bage-n tainele stiintei si-atunci iti va fii rusine de cat de credul---ca sa nu fiu rau in exprimare----ai putut fii in toti acesti ani de cand frecventezi toti ,,sfintii parinti''...

minti,,tie ti a spalat creierul mustaciosul nimic

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:02:11

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 17:59:51

De la: 9am121159, la data 2014-02-01 17:49:02Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

s-o crezi tu ca te-asculta Dumnezeu pe tine sau il intereseaza rugaciunea ta ....el are infinit mai multa treaba decat sa se uite-n gura la toti pamantenii...vedeti voi de ce n-o sa-ntelegeti niciodata diferenta reala dintre credinta si religie....???

credinta se bazeaza pe stiinta lui dumnezeu si anume psihologia....pe cand religia este creatia unor primitivi inapoiati careia-i fac propaganda tot felul de barbosi escroci imbracati in negru si cu mult aur pe ei ca manelarii sau ca pitipoancele...

vorbesti prostii florine,,iar dumnezeu ii asculta pe prietenii lui daca te rogi si te gandesti la altceva,,,,,,,,,,,,,,

acelasi lucru as putea sa-ti transmit si io tie...asta-n cazu' in care as vrea sa fiu rautacios...da' cum io nu-s... iti recomand dusuri scotiene...ceaiuri fierbinti si o gagica sa te maseze la tample pt.a-ti pune sangele-n circulatie....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***