Cine este dumnezeu ?!!!!

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:12:28

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:02:11

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 17:59:51

De la: 9am121159, la data 2014-02-01 17:49:02Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

s-o crezi tu ca te-asculta Dumnezeu pe tine sau il intereseaza rugaciunea ta ....el are infinit mai multa treaba decat sa se uite-n gura la toti pamantenii...vedeti voi de ce n-o sa-ntelegeti niciodata diferenta reala dintre credinta si religie....???

credinta se bazeaza pe stiinta lui dumnezeu si anume psihologia....pe cand religia este creatia unor primitivi inapoiati careia-i fac propaganda tot felul de barbosi escroci imbracati in negru si cu mult aur pe ei ca manelarii sau ca pitipoancele...

vorbesti prostii florine,,iar dumnezeu ii asculta pe prietenii lui daca te rogi si te gandesti la altceva,,,,,,,,,,,,,,

acelasi lucru as putea sa-ti transmit si io tie...asta-n cazu' in care as vrea sa fiu rautacios...da' cum io nu-s... iti recomand dusuri scotiene...ceaiuri fierbinti si o gagica sa te maseze la tample pt.a-ti pune sangele-n circulatie....

eu nu am fost rautacios cand ti am zis ca vorbesti prostii ci realist,,zeul nimic in care crezi nu exista

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

buey, cu asemenea balarii telekinetice ai reusit sa-ti deconspiri totalmente adevarata fata de INGINER (!?) scolit pe la apelul bocancilor si ai ramas cu fundul gol in fata celor pe care ai reusit sa-i fraieresti c-ai fi cine te pretinzi a fi !
bashti d'acika cu forta telekinetica sa nu cumva sa citeasca si excrementul bigot biped , o rada de tine pana si navlegul analfabet agramat, @750!
altii au certificat ca: as fi !

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:09:38

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:07:27

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:42:02

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Răspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacă oamenii de ştiinţă se roagă

de Adrian Robu - Mediafax


Tânăra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îşi exprima, politicos, curiozitatea şi a fost, probabil, surprinsă să primească un răspuns la fel de politicos, notează huffingtonpost.com.

Corespondenţa a fost publicată în cartea "Dragă profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein către şi de la copii", publicată de Alice Calaprice.

Tânăra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragă Dr. Einstein,

La şcoala duminicală s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ştiinţă rugăciuni?". Totul a pornit întrebând dacă putem crede în acelaşi timp în ştiinţă şi în religie. Noi scriem oamenilor de ştiinţă şi altor personalităţi pentru a încerca să obţinem răspuns la întrebările noastre.

Ne-am simţi foarte onoraţi dacă aţi răspunde la întrebarea noastră: Se roagă oamenii de ştiinţă şi pentru ce se roagă ei?

Suntem în clasa a şasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastră

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împărtăşind elevei concepţiile sale despre credinţă şi ştiinţă:

"24 ianuarie 1936

Dragă Phyllis,

Voi încerca să răspund întrebării tale cât mai simplu cu putinţă.

Oamenii de ştiinţă cred că orice întâmplare, inclusiv în relaţiile dintre oameni, este datorată legilor naturii. De aceea un om de ştiinţă nu poate fi înclinat să creadă că evoluţia lucrurilor poate fi influenţată de rugăciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturală.

Totuşi, trebuie să admitem: cunoştinţele noastre asupra acestor forţe sunt imperfecte, astfel că în final, convingerea că există un spirit suprem are la bază un fel de credinţă. O astfel de convingere rămâne larg răspândită în ciuda realizărilor actuale în domeniul ştiinţei.

De asemenea, oricine se implică serios pe calea ştiinţei, este convins că există un spirit care se manifestă în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ştiinţei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simţit de o persoană mai naivă.



Salutări cordiale,

al tău Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

vorbesti numai idiotenii adriane, rugaciunea este dialogul cu creatorul tau adrianesi mult mai mult de atat

gicule...lasa-i in plata domnului pe toti acei barbosi care ti-au spalat creieru'----de parca ai avea asa ceva----rugaciunea se bazeaza pe stiinta...fara stiinta psihologiei rugaciunea ar fii vax albina...crema puca....da' asa , prin puterea sugestiei si autosugestiei unele rugaciuni se pot indeplini...mai treci si tu pe la scoala de da zapada...mai varuieste vreo doi-trei pereti pooate se-ndura cineva competent de-acolo sa te bage-n tainele stiintei si-atunci iti va fii rusine de cat de credul---ca sa nu fiu rau in exprimare----ai putut fii in toti acesti ani de cand frecventezi toti ,,sfintii parinti''...

minti,,tie ti a spalat creierul mustaciosul nimic

e greu gicutule sa nu sti nimic da' sa vrei sa te creada lumea pe cuvant de pionier....tu nu spui nimic decat rautati gratuite, extremisme religioase si dogme aiuritoare si vrei ca toata lumea sa-ti considere intelectu' ca pe ceva binevenit si binefacator ...incearca sa exprimi si tu ceva inteligent si sa fii oleaca mai coerent in gandire ca ...ratiune ...de unde nu-i ...nici Dumnezeu nu cere....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:16:02

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:12:28

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:02:11

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 17:59:51

De la: 9am121159, la data 2014-02-01 17:49:02Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

s-o crezi tu ca te-asculta Dumnezeu pe tine sau il intereseaza rugaciunea ta ....el are infinit mai multa treaba decat sa se uite-n gura la toti pamantenii...vedeti voi de ce n-o sa-ntelegeti niciodata diferenta reala dintre credinta si religie....???

credinta se bazeaza pe stiinta lui dumnezeu si anume psihologia....pe cand religia este creatia unor primitivi inapoiati careia-i fac propaganda tot felul de barbosi escroci imbracati in negru si cu mult aur pe ei ca manelarii sau ca pitipoancele...

vorbesti prostii florine,,iar dumnezeu ii asculta pe prietenii lui daca te rogi si te gandesti la altceva,,,,,,,,,,,,,,

acelasi lucru as putea sa-ti transmit si io tie...asta-n cazu' in care as vrea sa fiu rautacios...da' cum io nu-s... iti recomand dusuri scotiene...ceaiuri fierbinti si o gagica sa te maseze la tample pt.a-ti pune sangele-n circulatie....

eu nu am fost rautacios cand ti am zis ca vorbesti prostii ci realist,,zeul nimic in care crezi nu exista

buey fratele meu alb...de unde trasesi tu concluzia ca io cred in vreun zeu...si cu atat mai mult in ,,zeul nimic''....nimic va-nvata pe voi la scoala aia duminicala baietii aia cu ,,plete care le curg rau'' ...intoliti ca niste cocote....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:17:27

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:09:38

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:07:27

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:42:02

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Răspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacă oamenii de ştiinţă se roagă

de Adrian Robu - Mediafax


Tânăra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îşi exprima, politicos, curiozitatea şi a fost, probabil, surprinsă să primească un răspuns la fel de politicos, notează huffingtonpost.com.

Corespondenţa a fost publicată în cartea "Dragă profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein către şi de la copii", publicată de Alice Calaprice.

Tânăra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragă Dr. Einstein,

La şcoala duminicală s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ştiinţă rugăciuni?". Totul a pornit întrebând dacă putem crede în acelaşi timp în ştiinţă şi în religie. Noi scriem oamenilor de ştiinţă şi altor personalităţi pentru a încerca să obţinem răspuns la întrebările noastre.

Ne-am simţi foarte onoraţi dacă aţi răspunde la întrebarea noastră: Se roagă oamenii de ştiinţă şi pentru ce se roagă ei?

Suntem în clasa a şasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastră

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împărtăşind elevei concepţiile sale despre credinţă şi ştiinţă:

"24 ianuarie 1936

Dragă Phyllis,

Voi încerca să răspund întrebării tale cât mai simplu cu putinţă.

Oamenii de ştiinţă cred că orice întâmplare, inclusiv în relaţiile dintre oameni, este datorată legilor naturii. De aceea un om de ştiinţă nu poate fi înclinat să creadă că evoluţia lucrurilor poate fi influenţată de rugăciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturală.

Totuşi, trebuie să admitem: cunoştinţele noastre asupra acestor forţe sunt imperfecte, astfel că în final, convingerea că există un spirit suprem are la bază un fel de credinţă. O astfel de convingere rămâne larg răspândită în ciuda realizărilor actuale în domeniul ştiinţei.

De asemenea, oricine se implică serios pe calea ştiinţei, este convins că există un spirit care se manifestă în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ştiinţei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simţit de o persoană mai naivă.



Salutări cordiale,

al tău Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

vorbesti numai idiotenii adriane, rugaciunea este dialogul cu creatorul tau adrianesi mult mai mult de atat

gicule...lasa-i in plata domnului pe toti acei barbosi care ti-au spalat creieru'----de parca ai avea asa ceva----rugaciunea se bazeaza pe stiinta...fara stiinta psihologiei rugaciunea ar fii vax albina...crema puca....da' asa , prin puterea sugestiei si autosugestiei unele rugaciuni se pot indeplini...mai treci si tu pe la scoala de da zapada...mai varuieste vreo doi-trei pereti pooate se-ndura cineva competent de-acolo sa te bage-n tainele stiintei si-atunci iti va fii rusine de cat de credul---ca sa nu fiu rau in exprimare----ai putut fii in toti acesti ani de cand frecventezi toti ,,sfintii parinti''...

minti,,tie ti a spalat creierul mustaciosul nimic

e greu gicutule sa nu sti nimic da' sa vrei sa te creada lumea pe cuvant de pionier....tu nu spui nimic decat rautati gratuite, extremisme religioase si dogme aiuritoare si vrei ca toata lumea sa-ti considere intelectu' ca pe ceva binevenit si binefacator ...incearca sa exprimi si tu ceva inteligent si sa fii oleaca mai coerent in gandire ca ...ratiune ...de unde nu-i ...nici Dumnezeu nu cere....

eronat,,nu i nici o rautate ci o realitate,crezi in zeul nimic

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:20:58

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:16:02

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:12:28

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:02:11

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 17:59:51

De la: 9am121159, la data 2014-02-01 17:49:02Daca rugaciunea o faci cu credinta, Dumnezeu iti raspunde,atunci te convingi ca El exzista cu adevarat.

s-o crezi tu ca te-asculta Dumnezeu pe tine sau il intereseaza rugaciunea ta ....el are infinit mai multa treaba decat sa se uite-n gura la toti pamantenii...vedeti voi de ce n-o sa-ntelegeti niciodata diferenta reala dintre credinta si religie....???

credinta se bazeaza pe stiinta lui dumnezeu si anume psihologia....pe cand religia este creatia unor primitivi inapoiati careia-i fac propaganda tot felul de barbosi escroci imbracati in negru si cu mult aur pe ei ca manelarii sau ca pitipoancele...

vorbesti prostii florine,,iar dumnezeu ii asculta pe prietenii lui daca te rogi si te gandesti la altceva,,,,,,,,,,,,,,

acelasi lucru as putea sa-ti transmit si io tie...asta-n cazu' in care as vrea sa fiu rautacios...da' cum io nu-s... iti recomand dusuri scotiene...ceaiuri fierbinti si o gagica sa te maseze la tample pt.a-ti pune sangele-n circulatie....

eu nu am fost rautacios cand ti am zis ca vorbesti prostii ci realist,,zeul nimic in care crezi nu exista

buey fratele meu alb...de unde trasesi tu concluzia ca io cred in vreun zeu...si cu atat mai mult in ,,zeul nimic''....nimic va-nvata pe voi la scoala aia duminicala baietii aia cu ,,plete care le curg rau'' ...intoliti ca niste cocote....

daca nu crezi in el inseamna ca nu crezi nici in tn care existi totusi,,deci laso asa ca e mai bn,,esti credul in mustaciosul nimic

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:21:52

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:17:27

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:09:38

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:07:27

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 16:42:02

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 15:24:12

De la: gabigabi2, la data 2014-02-01 15:20:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-01-31 23:50:02Răspunsul lui Albert Einstein atunci când a fost întrebat dacă oamenii de ştiinţă se roagă

de Adrian Robu - Mediafax


Tânăra Phyllis i-a scris marelui fizician o scrisoare în care îşi exprima, politicos, curiozitatea şi a fost, probabil, surprinsă să primească un răspuns la fel de politicos, notează huffingtonpost.com.

Corespondenţa a fost publicată în cartea "Dragă profesore Einstein: Scrisorile lui Albert Einstein către şi de la copii", publicată de Alice Calaprice.

Tânăra a scris:

"19 ianuarie 1936

Dragă Dr. Einstein,

La şcoala duminicală s-a pus întrebarea: "Spun oamenii de ştiinţă rugăciuni?". Totul a pornit întrebând dacă putem crede în acelaşi timp în ştiinţă şi în religie. Noi scriem oamenilor de ştiinţă şi altor personalităţi pentru a încerca să obţinem răspuns la întrebările noastre.

Ne-am simţi foarte onoraţi dacă aţi răspunde la întrebarea noastră: Se roagă oamenii de ştiinţă şi pentru ce se roagă ei?

Suntem în clasa a şasea, la clasa doamnei Ellis.

Cu respect, a dumneavoastră

Phyllis"

Fizicianul a replicat, cinci zile mai târziu, împărtăşind elevei concepţiile sale despre credinţă şi ştiinţă:

"24 ianuarie 1936

Dragă Phyllis,

Voi încerca să răspund întrebării tale cât mai simplu cu putinţă.

Oamenii de ştiinţă cred că orice întâmplare, inclusiv în relaţiile dintre oameni, este datorată legilor naturii. De aceea un om de ştiinţă nu poate fi înclinat să creadă că evoluţia lucrurilor poate fi influenţată de rugăciune, cu alte cuvinte, de o manifestare supranaturală.

Totuşi, trebuie să admitem: cunoştinţele noastre asupra acestor forţe sunt imperfecte, astfel că în final, convingerea că există un spirit suprem are la bază un fel de credinţă. O astfel de convingere rămâne larg răspândită în ciuda realizărilor actuale în domeniul ştiinţei.

De asemenea, oricine se implică serios pe calea ştiinţei, este convins că există un spirit care se manifestă în legile universului, fiind mult superior omului. În acest fel, calea ştiinţei conduce la un sentiment religios aparte, care este destul de diferit de cel simţit de o persoană mai naivă.



Salutări cordiale,

al tău Albert Einstein".

interesant raspunsul lui Einstein dar, eu certific prin experienta mea un fapt real : ba si evolutia lucrurilor in relatiile umane poate fi influentata si imbunatatita printr-o simpla rugaciune spusa din tot sufletul, iar efectul este miraculos !

Sigur ca da. Cei cu membre amputate ar trebui sa se roage mai intens si le inmuguresc mainile si picioarele la loc. Autoamagirea este ca alcoolismul. Esti deprimat, iei o gura de alcool si viata e roz. In realitate nu se schimba nimic doar ca alcoolul da impresia asta. Rugaciunea este triumful neputintei in fata realitatii.

vorbesti numai idiotenii adriane, rugaciunea este dialogul cu creatorul tau adrianesi mult mai mult de atat

gicule...lasa-i in plata domnului pe toti acei barbosi care ti-au spalat creieru'----de parca ai avea asa ceva----rugaciunea se bazeaza pe stiinta...fara stiinta psihologiei rugaciunea ar fii vax albina...crema puca....da' asa , prin puterea sugestiei si autosugestiei unele rugaciuni se pot indeplini...mai treci si tu pe la scoala de da zapada...mai varuieste vreo doi-trei pereti pooate se-ndura cineva competent de-acolo sa te bage-n tainele stiintei si-atunci iti va fii rusine de cat de credul---ca sa nu fiu rau in exprimare----ai putut fii in toti acesti ani de cand frecventezi toti ,,sfintii parinti''...

minti,,tie ti a spalat creierul mustaciosul nimic

e greu gicutule sa nu sti nimic da' sa vrei sa te creada lumea pe cuvant de pionier....tu nu spui nimic decat rautati gratuite, extremisme religioase si dogme aiuritoare si vrei ca toata lumea sa-ti considere intelectu' ca pe ceva binevenit si binefacator ...incearca sa exprimi si tu ceva inteligent si sa fii oleaca mai coerent in gandire ca ...ratiune ...de unde nu-i ...nici Dumnezeu nu cere....

eronat,,nu i nici o rautate ci o realitate,crezi in zeul nimic

exact ce-ti spusei...nu facusi altceva decat sa ma confirmi....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

750 a ramas blocat in: zeul nimic, evolutia inexistenta. Are un scurt circuit in cap. Se pare ca barbosul lui divin nu prea ii face minuni.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:29:54750 a ramas blocat in: zeul nimic, evolutia inexistenta. Are un scurt circuit in cap. Se pare ca barbosul lui divin nu prea ii face minuni.

eronat,,mustaciosul tau nimic nu ti face minuni nici nu are cum ca nu exista tu esti cel blocat pe el nicidecum eu,,fa ti un bn si lasa ateismul inexistent nonsens

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Singura religie pe care o accept si o propovaduiesc este.....RELIGIA IUBIRII , a FERICIRII si a PROSPERITATII.... --------DUMNEZEU sa binecuvanteze ROMANIA.... *** ,,Fii om, fii drept �i recunoa�te c�, pe deasupra ambi�iilor, intrigilor �i urilor, este Patria, este ve�nicia neamului, �i c� acolo trebuie s� ne �nt�lnim totdeauna, chiar dac� nu ne �n�elegem de fiecare dat�."(Ion Antonescu) *** ,,�n ziua de azi, pentru a st�p�ni c�t mai mul�i oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. Odat� ce ai sufletul, ai omul; iar c�nd ai omul, teritoriul vine de la sine." (contele de Marenches) ***,,Putem avea fie democratie in aceasta tara , fie putem avea mari bogatii concentrate in mainile a putini oameni, dar nu le putem avea pe ambele'' [Louis Brandeis---membru al Curtii Supreme de Justitie a S.U.A. ]***

750 a ajuns sa-mi dea linkuri cu habotnici islamisti care au impresia ca stiu stiinta si se pun cu cosmologul Krauss

Bre, cand o sa zbori in spatiu cu puterea rugaciunii si o sa te deplasezi peste ocean pe un covor persan atunci sa imi trimiti linkuri d`astea penibile care arata cat de indobitocit esti.
Cand o sa te rogi pios si o sa se faca transplantul singur sau o sa se trateze boli grave atunci sa te compari cu Krauss. Pana atunci nu esti demn nici macar sa-i zici numele. Daca un papagal repeta un cuvant nu inseamna ca il si pricepe. Tu daca iti dai cu impresia ce este sau ce nu este stiinta asta nu inseamna ca si stii despre ea. Mergi in pestera si roaga-te la stalactite si lasa-l pe Krauss in pace ca te uiti la el ca pisica-n calendar

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

mituri religioase in zeul nimic si zeoaica evoluti nu aveti decat voi creduli,,nu exista sa fi evoluat vreo specie din alta niciodata

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:36:38750 a ajuns sa-mi dea linkuri cu habotnici islamisti care au impresia ca stiu stiinta si se pun cu cosmologul Krauss

Bre, cand o sa zbori in spatiu cu puterea rugaciunii si o sa te deplasezi peste ocean pe un covor persan atunci sa imi trimiti linkuri d`astea penibile care arata cat de indobitocit esti.
Cand o sa te rogi pios si o sa se faca transplantul singur sau o sa se trateze boli grave atunci sa te compari cu Krauss. Pana atunci nu esti demn nici macar sa-i zici numele. Daca un papagal repeta un cuvant nu inseamna ca il si pricepe. Tu daca iti dai cu impresia ce este sau ce nu este stiinta asta nu inseamna ca si stii despre ea. Mergi in pestera si roaga-te la stalactite si lasa-l pe Krauss in pace ca te uiti la el ca pisica-n calendar

iuar viorbesti fara sa sti ce săpui,,seth ,,cosmologul kraus nu stie ce sppune si se abate de la meseria lui imbratisand religiia ateismului,deci ce face el la un moment dat nu mai tine de stiinta ci de religia luyi

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:39:57

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

evolutia nu exista iar selectia naturala este cu totul altceva ia nu face altceva decat sa preia organismul gata facut si sa l dezvolte

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:44:17

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:39:57

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

evolutia nu exista iar selectia naturala este cu totul altceva ia nu face altceva decat sa preia organismul gata facut si sa l dezvolte

Cum le stii tu ca un om mare dar nu stii nimica. Evolutia este o realitate, scoate-ti din cap ca nu exista.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

Ia explica-mi si mie cu cuvintele tale cum preia selectia naturala organismul gata facut ca sa-l dezvolte.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:48:15

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:44:17

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:39:57

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

evolutia nu exista iar selectia naturala este cu totul altceva ia nu face altceva decat sa preia organismul gata facut si sa l dezvolte

Cum le stii tu ca un om mare dar nu stii nimica. Evolutia este o realitate, scoate-ti din cap ca nu exista.

adriane nu mai vorbi lucruri pe care nici tu nu le crezi,,evolutia asa cum o percepi tu nu exista,,si nu a existat niciodata,niciunde niciodata o specie nu a involut sau evoluat din alta nu este nici cea mai mica dovada in acest sens decat marea voastra credulitata,,lasa l pe mustaciosul nimic adriane

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:54:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:48:15

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:44:17

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:39:57

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

evolutia nu exista iar selectia naturala este cu totul altceva ia nu face altceva decat sa preia organismul gata facut si sa l dezvolte

Cum le stii tu ca un om mare dar nu stii nimica. Evolutia este o realitate, scoate-ti din cap ca nu exista.

adriane nu mai vorbi lucruri pe care nici tu nu le crezi,,evolutia asa cum o percepi tu nu exista,,si nu a existat niciodata,niciunde niciodata o specie nu a involut sau evoluat din alta nu este nici cea mai mica dovada in acest sens decat marea voastra credulitata,,lasa l pe mustaciosul nimic adriane

Explica-mi bre cum e cu selectia naturala. Cum merge ea sa-l dezvolte. Si explica-mi ce inseamna si dezvoltare. Ce e oare dezvoltarea?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:52:14Ia explica-mi si mie cu cuvintele tale cum preia selectia naturala organismul gata facut ca sa-l dezvolte.

ti am mai explicat de cateva ori daca o sa indepartezi masca ateismului tau inexistent ai sa si intelegi
www.youtube.com/watch?v=ooVDCMUbGLo

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:54:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:48:15

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:44:17

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:39:57

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

evolutia nu exista iar selectia naturala este cu totul altceva ia nu face altceva decat sa preia organismul gata facut si sa l dezvolte

Cum le stii tu ca un om mare dar nu stii nimica. Evolutia este o realitate, scoate-ti din cap ca nu exista.

adriane nu mai vorbi lucruri pe care nici tu nu le crezi,,evolutia asa cum o percepi tu nu exista,,si nu a existat niciodata,niciunde niciodata o specie nu a involut sau evoluat din alta nu este nici cea mai mica dovada in acest sens decat marea voastra credulitata,,lasa l pe mustaciosul nimic adriane

Da, Dzeu a asezat fosilele exact in ordinea si straturile geologice care confirma evolutia ca sa-ti testeze tie credinta. Apoi tot Dzeu a aranjat genele care confirma originea comuna a speciilor ca sa vada daca pici in capcana si sa te trimita in iad. Apoi tot Dzeu face niste smecherii cu speciatia si macroevolutia ca sa te testeze pe tine.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:58:56

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:52:14Ia explica-mi si mie cu cuvintele tale cum preia selectia naturala organismul gata facut ca sa-l dezvolte.

ti am mai explicat de cateva ori daca o sa indepartezi masca ateismului tau inexistent ai sa si intelegi
www.youtube.com/watch?v=ooVDCMUbGLo[/quote]

Nu-mi mai da bre clovni Nu vezi ca asta este un clip antic?

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

Ady (nume de manelar, daca nu esti trecut cu y in buletin!!!), bine macar ca stim ca tu esti tot hakon=karpov....Cu atatea conturi mai uiti de pe care postezi.

www.descopera.ro/fenomenele-paranormale/4679451-telekinezia-pute...

Mihailova a trait si a fost testata in URSS, unde sovieticii, fratiorii tai mai mari in materie de ateism stiintific, nu prea le aveau cu biserica si ocultismul....Daca nu ar fi fost adevarat, Gulagul o manca pe tanti asta.

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:59:13

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:54:06

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:48:15

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:44:17

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:39:57

De la: Fl_Orion999, la data 2014-02-01 18:35:10

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:29:52

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:25:59

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:14:09

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:10:14

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 18:04:10

De la: __hakon__, la data 2014-02-01 16:12:13

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 15:54:57Pot spune acelasi lucru despre tine si ceilalti atei. Il folositi pe Einstein ca exemplu doar cand va convine. De ce nu acceptati ca si o fiinta care a revolutionat fizica, poate sa aiba propria convingere ca exista o forta care ordoneaza universul, ceva ce nu poate fi explicat stiintific.
Nu va convine pentru ca anuleaza teoria nasterii materiei din nimic? Asta e!

FORTA, este o marime fizica obsevabila, fundamentata/la , definita, cuantificabila/masurabila in unitati SI, etc. nu vreo entitate supranaturala, dom' INGINER (!?)

Desteptule, cum cuantifici tu forta care permite miscarea unor obiecte la distanta doar prin puterea gandului, telekinezia? In ce unitate o masori?

Actiunea unui sistem asupra altui sistem, nu determina aparitia unei forte? Tot asa, cum poate ceva sa influenteze materia, fara o forta?

Vrei tu cu tot dinadinsul sa pari destept, dar nu stiu cum naiba reusesti contrariul...

Pai o cuantific prin credulitatea ta. Doar in mintea ta forta telekinezica exista. Te uiti prea mult la spectacole de iluzionism. Nu mai citi nici reviste de paranormal. Acolo totul e posibil, ca in basme. Realitatea este mai selectiva insa, dar nu intratat de selectiva incat sa nu permita emiterea de asemenea elucubratii. Singurul fenomen ciudat la distanta, studiat de fizica este quantum entanglement. Restul sunt basme pt adormit mintile plictisitilor.

Nu vreau sa par destept ci sunt informat si sceptic pana la proba contrarie. Demonstreaza-mi telekinezia si o sa fiu convins de ea.

nu esti in masura sa vorbesti despre credulitaste cand o practici,,.nimic si evolutie inexistente

Evolutia este o stiinta. Dzeu este prostia si psihoza din capul tau. Ti se bifurca mintea-n 3. Pai d`aia au trecut vreo 200 de ani ca sa iti bati tu joc cu mintea ta de capacitatile unor oameni pe care n-o sa-i pricepi in nici in 1000 de ani?

minti eu nu mi bat joc de n imeni iar evolutisa nu esti nicidecum o stiinta ci doar o poveste nu are nimic in comun cu stiinta,,niciodata o specie nu a evoluat sau involuat din alta nu exista nici cea mai mica dovada in acest sens

aici s-ar putea sa cam ai dreptate...evolutia nu-i o stiinta...e ceva normal si natural....orice lucru insufletit ...se naste si evolueaza dupa anumite reguli si legi specifice fiecarui regn animal sau vegetal....oamenii evolueaza si ei....numai drogatii cu mituri religioase in loc sa evolueze ...regreseaza si tind catre minus infinit....

Teoria evolutiei prin selectie naturala asupra modificarilor cumulative este o teorie stiintifica. Adica este testabila, observabila si se pot face predictii pe baza ei. Ea descrie cu acuratete cum se desfasoara lucrurile in natura. Ofera o explicatie asupra diversitatii vietii. De fapt conceptia evolutionista se bazeaza pe 5 teorii ale evolutiei.
1. nonconstanta speciilor
2. originea comuna a speciilor
3 gradualitatea transformarilor
4. multiplicarea speciilor
5. selectia naturala

toate sunt observate si testate.

evolutia nu exista iar selectia naturala este cu totul altceva ia nu face altceva decat sa preia organismul gata facut si sa l dezvolte

Cum le stii tu ca un om mare dar nu stii nimica. Evolutia este o realitate, scoate-ti din cap ca nu exista.

adriane nu mai vorbi lucruri pe care nici tu nu le crezi,,evolutia asa cum o percepi tu nu exista,,si nu a existat niciodata,niciunde niciodata o specie nu a involut sau evoluat din alta nu este nici cea mai mica dovada in acest sens decat marea voastra credulitata,,lasa l pe mustaciosul nimic adriane

Da, Dzeu a asezat fosilele exact in ordinea si straturile geologice care confirma evolutia ca sa-ti testeze tie credinta. Apoi tot Dzeu a aranjat genele care confirma originea comuna a speciilor ca sa vada daca pici in capcana si sa te trimita in iad. Apoi tot Dzeu face niste smecherii cu speciatia si macroevolutia ca sa te testeze pe tine.

doar in mintea ta fosilele iti coonfirma evolutia desi sti ca au existat o multitudine de specii,,nu exista adriane si nu a existat vreodata evolutia sau involutia vreunei sppenii din alta,nici cea m,ai mica dovada in acest sens nu exista decat credinta ta

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 19:00:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:58:56

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:52:14Ia explica-mi si mie cu cuvintele tale cum preia selectia naturala organismul gata facut ca sa-l dezvolte.

ti am mai explicat de cateva ori daca o sa indepartezi masca ateismului tau inexistent ai sa si intelegi
www.youtube.com/watch?v=ooVDCMUbGLo[/quote]

Nu-mi mai da bre clovni Nu vezi ca asta este un clip antic?

clovnii aia sunt doctori biologi pe cand nimicul sau evolutia in care crezi tu sunt adevarati clovni

De la: Black_Friday_, la data 2014-02-01 19:03:43Ady (nume de manelar, daca nu esti trecut cu y in buletin!!!), bine macar ca stim ca tu esti tot hakon=karpov....Cu atatea conturi mai uiti de pe care postezi.

www.descopera.ro/fenomenele-paranormale/4679451-telekinezia-pute...

Mihailova a trait si a fost testata in URSS, unde sovieticii, fratiorii tai mai mari in materie de ateism stiintific, nu prea le aveau cu biserica si ocultismul....Daca nu ar fi fost adevarat, Gulagul o manca pe tanti asta.

Paranoia e in floare Daca nu poti sa-ti demonstrezi afirmatia, cum ca sunt una si aceeasi persoana, atunci esti profund idiot dincolo de orice indoiala. In cazul asta tot ce prezinti este lipsit de importanta. Sigur ca exista telekinezie. Prea mult X Man. Propaganda din timpul razboiului rece. Si rusi si americanii se luptau si in domeniul paranormal. Astea nu-s dovezi. Trebuie rezultate, teste cu valori matematice, opinii criticate din pct de vedere stiintific cu masuratori si rezultate testabile si repetabile de catre mai multi cercetatori si mai multe metode de testat si in mai multe conditii. Altfel sunt povesti si creduli care le cred. Va simtiti prea plictisiti si trebuie sa inventati tot felul de chestii ca sa va distraga de la monotonia vietii. Incercati stiinta. E mai interesanta decat basmele astea.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 19:10:28

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 19:00:31

De la: 9am_750, la data 2014-02-01 18:58:56

De la: Ady_ZYN, la data 2014-02-01 18:52:14Ia explica-mi si mie cu cuvintele tale cum preia selectia naturala organismul gata facut ca sa-l dezvolte.

ti am mai explicat de cateva ori daca o sa indepartezi masca ateismului tau inexistent ai sa si intelegi
www.youtube.com/watch?v=ooVDCMUbGLo[/quote]

Nu-mi mai da bre clovni Nu vezi ca asta este un clip antic?

clovnii aia sunt doctori biologi pe cand nimicul sau evolutia in care crezi tu sunt adevarati clovni

Unul dintre ei, Michael Behe, s-a facut de ras la un proces in care creationismul a pierdut in fata evolutionismului. Doctorul tau s-a facut de ras pt ca habar n-avea biologie Tot o tinea cu complexitatea ireductibila pana i-au aratat ca e pe aratura. Concluzia, vrei sa demonstrezi creatia, inteligent designul, atunci esti idiot cu pretentii de cercetator si te faci de ras.

http://revansaratiunii.blogspot.ro/