Cine este dumnezeu ?!!!!

Prin Africa , cam 10 % din nou nascuti mor la putin timp dupa nastere . Datorita foametei si conditiilor vitrege de trai . Are asta vreo legatura cu Dumnezeu sau cu vreo pedeapsa divina ???

de'adreptul aiurea imi pare raspunsul tau ! slabut, foarte slabut , mai incearca !

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 14:25:02 de'adreptul aiurea imi pare raspunsul tau ! slabut, foarte slabut , mai incearca !

Stiu , ti se pare aiurea ca nu sunt de acord . Pai lumineaza-ma cu raspunsul corect si intemeiat pe logica , nu pe bla bla bla-uri ...Teorii SF pot sa dezvolt si eu fara numar si vin si cu citate din biblie , din evanghelii , din cine stie ce alte scripturi , care s-ar potrivi in peisaj . Fraze frumoase despre etica , adevar , intelepciune , cum sa respecti niste norme etice ca altfel , vine bau bau si te pedepseste etc , nu ca ar trebui sa le respecti din convingere Nuuuuuu....Nu...ci pen' ca te pandeste bau bau dupa colt si haap...iti radiaza locu' in imparatia cerurilor . Numa' sa creada fraierii .
Dup'aia vin si pun cireasa pe tort : oricum mi se rupe , sufletul meu e nemuritor

De la: _2148_, la data 2013-10-07 14:49:37

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 14:25:02 de'adreptul aiurea imi pare raspunsul tau ! slabut, foarte slabut , mai incearca !

Stiu , ti se pare aiurea ca nu sunt de acord . Pai lumineaza-ma cu raspunsul corect si intemeiat pe logica , nu pe bla bla bla-uri ...Teorii SF pot sa dezvolt si eu fara numar si vin si cu citate din biblie , din evanghelii , din cine stie ce alte scripturi , care s-ar potrivi in peisaj . Fraze frumoase despre etica , adevar , intelepciune , cum sa respecti niste norme etice ca altfel , vine bau bau si te pedepseste etc , nu ca ar trebui sa le respecti din convingere Nuuuuuu....Nu...ci pen' ca te pandeste bau bau dupa colt si haap...iti radiaza locu' in imparatia cerurilor . Numa' sa creada fraierii .
Dup'aia vin si pun cireasa pe tort : oricum mi se rupe , sufletul meu e nemuritor

am spus eu vreodata ceva despre bau-bau ? ba dimpotriva, am spus ca adevarata libertate a unui om este atunci cind legea morala o intelege ca venind din Sine si nu ca ceva fortat, venit din afara sa !
raspunsul tau a fost auiristic ptr. ca nu am vazut in nici-un fel legatura cu afirmatia ca fiecare om isi are locul lui in lumea asta, indiferent ce-i el si tu ai bagat faza cu sfisiatul de ciini, fix ca mamaliga-n geam !
in rest, e bine ca stii ca sufletul tau e nemuritor , desi bataia de joc din frazele anterioare, imi spune ca nu crezi nici-o iota asta !

Madame , faptul ca mor oameni din frageda pruncie pe lumea asta , unii sfasiati de caini , altii de foamete ,fara sa aspire la vreun titlu de doctor sau inginer este un adevar , nu este o bataie de joc si nu are legatura cu Dumnezeu . Daca ar avea , Dumnezeu cel atotiubitor de care vorbesti , doarme deseori in post sau ramane des fara combustibil .

dar de cuvintul DESTIN ai auzit ? dar de KARMA ai auzit vreodata ? iti spun Ceva cuvintele astea ? banuiesc ca nu, caci altfel discutia cu tine s-ar purta pe alte paliere !

P.S
si vezi ca ma confunzi : nu vorbesc despre bau-bau ; nu vorbesc despre atotiubitorul de care spui cu sensul pe care-l dai tu, caci altfel nu-l intelegi decit ca pe un batrin cu barba alba ce sta-ntr-un jilt si te altoieste sau nu cu batul pe spinare !
eu vorbesc despre o INTELIGENTA Creeatoare si cind ai sa-ncepi a-l gindi astfel si perceptia ta despre Creeatie vs. Creeator se va schimba !

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 16:02:41dar de cuvintul DESTIN ai auzit ? dar de KARMA ai auzit vreodata ? iti spun Ceva cuvintele astea ? banuiesc ca nu, caci altfel discutia cu tine s-ar purta pe alte paliere !

P.S
si vezi ca ma confunzi : nu vorbesc despre bau-bau ; nu vorbesc despre atotiubitorul de care spui cu sensul pe care-l dai tu, caci altfel nu-l intelegi decit ca pe un batrin cu barba alba ce sta-ntr-un jilt si te altoieste sau nu cu batul pe spinare !
eu vorbesc despre o INTELIGENTA Creeatoare si cind ai sa-ncepi a-l gindi astfel si perceptia ta despre Creeatie vs. Creeator se va schimba !

Ahaaa...o inteligenta creatoare care ne-a creat si ne-a lasat de izbeliste la mana destinului sau cum ?
Pai nu mai inteleg care , ce sustineti p'aici ! Tanti "IUBIT-A " zice ca domnu' ne-a creat , domnu' are grija de noi si domnu' ne iubeste ca pe duhul sfant , Domnu' 750 zice ca domnu' ne-a creat si bonus , ne-a facut nemuritori , dumneata sustii altceva si uite asa iese o ciorbaaaa....

Ce karma poate avea un copil neprihanit, fara de pacate ? Daca o bagi p'aia cu reintruparea si cu sufletul nemuritor , sper sa ai o explicatie pentru cum s-a reincarnat de-a lungul timpului o populatie pornita de la Adam si Eva si a ajuns la cca 7 miliarde de suflete reintrupate . Mie imi da cu virgula

cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

si daca ma-ntrebi de Karma, atunci, OBLIGATORIU , vorbim de intrupare si fiecare viata e o lectie si o posibilitate ca sa reparam Acum ce-am facut rau in alta viata !
si, stiu eu cum in viata lui anterioara acel copil sfisiat de ciini , nu a pus el ciinele din dotare pe altcineva si azi s-a intors asupra sa fapta facuta ? nu stiu, dar in conf. cu legea karmica se poate banui.... de altfel , nici acum nu sunt sigura ca n-a dat cu pietre spre acel ciine, caci foarte rar ciinii ataca copii !

Ce-i asa greu de inteles.
Parintii stau si se uita la tv, si Dumnezeu are grija sa ne faca.
Mai o barza doua si gata creatia.
Saracele berze.....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 17:41:14cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

Sincer , te invidiez ca poti sa crezi asa ceva , ca patrunjelul pe care il mananci , marul si trandafirul din care faci dulceata etc toate astea au suflet , culmea , daca merg cu teoria sufletului nemuritor mai departe , cu cat consuma mai mult populatia planetei - cu atat se elibereaza mai multe suflete nemuritoare in univers .
Sau ca poti sa materializezi cu gandul o floare , deh ...mie nu mi s-a intamplat , sunt de-a dreptul invidioasa !

De la: _2148_, la data 2013-10-07 17:52:06

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 17:41:14cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

Sincer , te invidiez ca poti sa crezi asa ceva , ca patrunjelul pe care il mananci , marul si trandafirul din care faci dulceata etc toate astea au suflet , culmea , daca merg cu teoria sufletului nemuritor mai departe , cu cat consuma mai mult populatia planetei - cu atat se elibereaza mai multe suflete nemuritoare in univers .
Sau ca poti sa materializezi cu gandul o floare , deh ...mie nu mi s-a intamplat , sunt de-a dreptul invidioasa !

si cu cit se elibereaza mai multe suflete-n Univers cu atit creste numarul populatiei, depasind deja 7 mld !
si, pardon , desi exista oameni ce pot materializa chiar si o floare si mie mi s-a-ntimplat o data, eu vorbeam , totusi, despre MINTEA - sau iNTELIGENTA UNIVERSALA CE GENEREAZA IN PERMANENTA ginduri ce se materializeaza-n lumea noastra !

De la: nastasemihail, la data 2013-10-07 17:49:21Ce-i asa greu de inteles.
Parintii stau si se uita la tv, si Dumnezeu are grija sa ne faca.
Mai o barza doua si gata creatia.
Saracele berze.....

animalele nu au minte,,ele au a 11 parte din mintea omeneasca

Si dexteritatea asta de unde e?
De la al de jos sau de la al de sus?
Un om care nu are aceasta dexteritate se poate feri de perticole, ca acest om cu dexteritatea lui?

lh3.googleusercontent.com/-4kB9qpGfZVQ/UlFzp_haqiI/AAAAAAAA4IQ/y...

Nu ma refer la inteligenta aici, ci la dexteritate.
Nu am vazut asa ceva la ...pietre sau animale.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

lh5.googleusercontent.com/-n_aQuEgdWbM/UlKT2Jii2zI/AAAAAAAAEb4/Q...

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 18:36:35

De la: _2148_, la data 2013-10-07 17:52:06

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 17:41:14cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

Sincer , te invidiez ca poti sa crezi asa ceva , ca patrunjelul pe care il mananci , marul si trandafirul din care faci dulceata etc toate astea au suflet , culmea , daca merg cu teoria sufletului nemuritor mai departe , cu cat consuma mai mult populatia planetei - cu atat se elibereaza mai multe suflete nemuritoare in univers .
Sau ca poti sa materializezi cu gandul o floare , deh ...mie nu mi s-a intamplat , sunt de-a dreptul invidioasa !

si cu cit se elibereaza mai multe suflete-n Univers cu atit creste numarul populatiei, depasind deja 7 mld !
si, pardon , desi exista oameni ce pot materializa chiar si o floare si mie mi s-a-ntimplat o data, eu vorbeam , totusi, despre MINTEA - sau iNTELIGENTA UNIVERSALA CE GENEREAZA IN PERMANENTA ginduri ce se materializeaza-n lumea noastra !

Of course , cei 7 miliarde care suntem , consumam zilnic macar cat-o buruiana , ca altfel ne pierdem sufletu' de foame . Iti dai seama cate miliarde de suflete se elibereaza zilnic ?!

Cred ca de 8 martie , creste numarul sufletelor in univers , proportional cu numarul trandafirilor primiti de femei .
Eu n-am auzit ca cineva sa materializeze ceva cu gandul , doar in povestile biblice cu dumnezeu !
Mai doamna Gabi , esti paranormala rau , ia fa-ne maica o demonstratie de forta si atunci ma-nclin !

Pana atunci , multa multa sanatate !!!

De la: _2148_, la data 2013-10-07 19:28:07

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 18:36:35

De la: _2148_, la data 2013-10-07 17:52:06

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 17:41:14cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

Sincer , te invidiez ca poti sa crezi asa ceva , ca patrunjelul pe care il mananci , marul si trandafirul din care faci dulceata etc toate astea au suflet , culmea , daca merg cu teoria sufletului nemuritor mai departe , cu cat consuma mai mult populatia planetei - cu atat se elibereaza mai multe suflete nemuritoare in univers .
Sau ca poti sa materializezi cu gandul o floare , deh ...mie nu mi s-a intamplat , sunt de-a dreptul invidioasa !

si cu cit se elibereaza mai multe suflete-n Univers cu atit creste numarul populatiei, depasind deja 7 mld !
si, pardon , desi exista oameni ce pot materializa chiar si o floare si mie mi s-a-ntimplat o data, eu vorbeam , totusi, despre MINTEA - sau iNTELIGENTA UNIVERSALA CE GENEREAZA IN PERMANENTA ginduri ce se materializeaza-n lumea noastra !

Of course , cei 7 miliarde care suntem , consumam zilnic macar cat-o buruiana , ca altfel ne pierdem sufletu' de foame . Iti dai seama cate miliarde de suflete se elibereaza zilnic ?!

Cred ca de 8 martie , creste numarul sufletelor in univers , proportional cu numarul trandafirilor primiti de femei .
Eu n-am auzit ca cineva sa materializeze ceva cu gandul , doar in povestile biblice cu dumnezeu !
Mai doamna Gabi , esti paranormala rau , ia fa-ne maica o demonstratie de forta si atunci ma-nclin !

Pana atunci , multa multa sanatate !!!

Asta e ceva paranormal, din moment ce sint cite unul la milion ce poate face asa.

lh3.googleusercontent.com/-4kB9qpGfZVQ/UlFzp_haqiI/AAAAAAAA4IQ/y...

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2013-10-07 19:44:56

De la: _2148_, la data 2013-10-07 19:28:07

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 18:36:35

De la: _2148_, la data 2013-10-07 17:52:06

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 17:41:14cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

Sincer , te invidiez ca poti sa crezi asa ceva , ca patrunjelul pe care il mananci , marul si trandafirul din care faci dulceata etc toate astea au suflet , culmea , daca merg cu teoria sufletului nemuritor mai departe , cu cat consuma mai mult populatia planetei - cu atat se elibereaza mai multe suflete nemuritoare in univers .
Sau ca poti sa materializezi cu gandul o floare , deh ...mie nu mi s-a intamplat , sunt de-a dreptul invidioasa !

si cu cit se elibereaza mai multe suflete-n Univers cu atit creste numarul populatiei, depasind deja 7 mld !
si, pardon , desi exista oameni ce pot materializa chiar si o floare si mie mi s-a-ntimplat o data, eu vorbeam , totusi, despre MINTEA - sau iNTELIGENTA UNIVERSALA CE GENEREAZA IN PERMANENTA ginduri ce se materializeaza-n lumea noastra !

Of course , cei 7 miliarde care suntem , consumam zilnic macar cat-o buruiana , ca altfel ne pierdem sufletu' de foame . Iti dai seama cate miliarde de suflete se elibereaza zilnic ?!

Cred ca de 8 martie , creste numarul sufletelor in univers , proportional cu numarul trandafirilor primiti de femei .
Eu n-am auzit ca cineva sa materializeze ceva cu gandul , doar in povestile biblice cu dumnezeu !
Mai doamna Gabi , esti paranormala rau , ia fa-ne maica o demonstratie de forta si atunci ma-nclin !

Pana atunci , multa multa sanatate !!!

Asta e ceva paranormal, din moment ce sint cite unul la milion ce poate face asa.

lh3.googleusercontent.com/-4kB9qpGfZVQ/UlFzp_haqiI/AAAAAAAA4IQ/y...]

Mai paranormal decat ce poa' sa faca Gabi , nu cred ca se ezista ! Sa arunce cutite intr-o tinta poa' sa faca si Jachie Chan da' sa creezi materie cu gandul , asta chiar e paranormal . Inca vreo cativa ca doamna Gabi si nici nu ne mai trebuie industrie in Romania !

De la: _2148_, la data 2013-10-07 15:48:39Madame , faptul ca mor oameni din frageda pruncie pe lumea asta , unii sfasiati de caini , altii de foamete ,fara sa aspire la vreun titlu de doctor sau inginer este un adevar , nu este o bataie de joc si nu are legatura cu Dumnezeu . Daca ar avea , Dumnezeu cel atotiubitor de care vorbesti , doarme deseori in post sau ramane des fara combustibil .

dumnezeu nu doarme niciodata si nimic nu se intampla fara voia lui,,nu a zis el,,,nu se misca fir de par fara voia mea|?,,,,insa tu gandesti din prizma vietii acesteia care este limitata,,el ce face face pentru vesnicie

De la: KARP0V_, la data 2013-09-12 22:55:09 DOMNULE PRESEDINTE,



Subsemnatul, CRONOS, cu domiciliul ales in Bucuresti, chem in judecata:

1.Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu sediul in Bucuresti str.Apolodor nr.17,sect. 5.
2.Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului cu sediul in Bucuresti Str. General Berthelot, nr. 28-30, cod postal 010168, sector 1.
3.Biserica Ortodoxa Romana cu sediul in Bucuresti, Aleea Dealul Mitropoliei nr.25,sect.4 .

Pentru ca prin hotararea pe care o veti da sa obligati paratele la :

I.Plata sumei de 500.000 de euro, cu titlu de despagubiri pentru prejudiciul moral suferit de familia mea ca urmare a faptului ca am fost obligati sa suportam timp de 10 ani predarea religiei in scoli si ca suntem nevoiti sa o acceptam inca 2 ani pana cand fiul meu termina liceul. Avem de a face cu o forma perversa de hartuire morala, abuz moral, abuz mental, afectarea integritatii psihice prin inocularea de informatii bizare care pot determina disonanta cognitiva daca vin in contradictie flagranta cu stiinta sau morala si chiar cu logica si ratiunea, prozelitism, incalcarea drepturilor copilului, limitarea dreptului la libera exprimare, a dreptului la demnitate, discriminare. Copiii sunt imaturi si impresionabili, un public captiv. Majoritatea nu are dreptul sa suprime drepturile copilului si drepturile omului.

II.Suspendarea predarii religiei in scoala. (prozelitism, crestinare fortata, disonanta cognitiva). O optiune spirituala a unei parti din umanitate nu se poate impune intr-un spatiu teoretic laic.
Democratia nu reprezinta o dictatura a majoritatii, ci faptul ca majoritatea inclina balanta deciziilor pana in punctul in care aceste decizii incalca drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, moment in care Statul are obligatia de a interveni si de a stopa posibilele abuzuri ale majoritatii si a restabili starea de echilibru.

III.Eliminarea icoanelor din clasa (publicitate mascata, mesaj subliminal, discriminare). Se incearca subminarea laicitatii statului roman si se incalca principiul de secularism. Afisarea icoanelor sugereaza ca scoala si statul aproba crestinismul ortodox, ceea ce nu este permis intr-un stat laic. Si in plus sunt discriminate celelalte culte si ateii. Când practica religioasã a unui individ încalcã drepturile altuia, ea poate sã fie obiect de restricþii, conform prevederilor CEDO.

MOTIVARE ,

‘’Conform legilor fizicii cuantice Universul poate sa apara din NIMIC ‘’ si atunci dumnezeu nu mai are niciun rol ! ( Stephen Hawking )…
Cum vom putea sti vreodata cator copii le-a fost afectata viata psihica si fizica prin inocularea obligatorie a credintei in familie, in biserica si in scoala ?
Profesorul de psihologie Mircea Miclea(fost ministru al educatiei), afirma ca „Modul în care
s-a predat religia îi înspaimanta pe elevi. Am facut terapie si eu si alti colegi de-ai mei cu elevi care erau traumatizati ca vine diavolul“!!!
I..si..II..In anul 2003, fiul meu, a inceput scoala primara. Atunci mi-am pus problema daca sa accept sau nu starea de fapt a invatamantului romanesc in ceea ce priveste participarea la orele de religie. Fiul meu si noi parintii lui suntem atei. Ne-am gandit ca va avea probleme cu colegii si cu profesorii asa ca am fost nevoiti sa acceptam compromisul si sa nu-l “scutim” de ora de religie pentru a nu-i periclita integrarea in colectiv, exista riscul sa fie marginalizat. In clasele V-VIII iar nu am avut de "ales", diriginta lui era sotie de…PREOT ! Aceasta profesoara lipsita de tact pedagogic si care ii jignea si tipa la ei sigur nu ar fi inteles "agnosticismul" unui copil de 11 ani si l-ar fi tratat ca pe un paria. Acest fapt a lasat urme adanci in personalitatea unui copil de 7 ani silit sa-si ascunda "credinta" ateista pentru a nu intra in conflicte existentiale cu profesorii sau cu colegii sai. Si noi parintii am suferit alaturi de el reusind cu greu sa-l facem sa inteleaga ca trebuie sa accepte prozelitismul unei entitati(biserica crestina) vinovate de crime oribile de-a lungul secolelor. Cum as fi putut sa-i explic “bunatatea crestina” unui copil informat(TV si Internet) care stia despre crestinarea fortata din timpul lui Arcadius(sec.IV), despre razboaiele religioase din Europa, despre crimele din timpul cruciadelor, despre crimele din Noaptea sfantului Bartolomeu din Franta, despre asasinarea albigenzilor(catari), asasinarea cavalerilor templieri, despre Carol cel Mare(sec.VIII), care i-a convertit pe saxoni prin metode apostolice cum ar fi decapitarea a 4.500 de ‘’pagani’’in aceeasi zi si stabilirea unei legi prin care erau condamnaþi la moarte toþi cei care refuzau sã se converteascã, crestinarea fortata a bulgarilor in anul 864, crestinarea fortata a amerindienilor si nu in ultimul rand despre INCHIZITIE. Si toate crimele respective, facute in numele crestinismului, ca urmare a interpretarii Bibliei. Si aceasta biblie este studiata in scoala. O carte in care inca se prevede ca vrajitoarele trebuie sa fie asasinate si de unde un copil de 6-7 ani afla ca e ceva "normal" sa ucizi mai ales daca esti dumnezeu. Dumnezeul vechiului testament, inventat de evrei, este un dumnezeu razbunator. Ca exemplu dau cateva mesaje ale acestuia, mai mult decat belicoase, de-a dreptul criminale..... "ucide-i pe toti cei ai lui Amalec, barbati, femei, copiii si pruncii si toate animalele lor"...."Nu este alt Dumnezeu afara de Mine, ma voi razbuna pe vrajmasii Mei, adapa-voi sagetile Mele cu sânge si sabia Mea se va satura de carnea si sângele celor ucisi si robiti". Dumnezeu este prezentat ca un talhar de rand care imparte prada-Domnul a zis lui Moise: “fa impreuna cu preotul Eleazer si cu capeteniile caselor adunarii, socoteala prazii luate, fie oameni, fie dobitoace”…(dumnezeu agreea sclavia)!
Moise:“Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce au cunoscut barbat, ucideti-le…” Moise le porunceste parintilor sa isi omoare copiii cu pietre daca sunt indisciplinati….Insa in alt capitol aflam ca… “Moise era omul cel mai bland dintre toti oamenii de pe pamant”?! Se stie(din biblie) ca Moise a fost un criminal, a ucis un egiptean si a ordonat asasinarea a mii de evrei care nu credeau in dumnezeul lui. Moise a fost un paranoic si un schizofrenic(vorbea cu tufele). Daca asemenea fraze criminale trebuie sa bantuie creierul unui copil de 7 ani atunci ceva nu este in regula la Patriarhie!!!
Solicit despagubirile morale avand in vedere prejudiciul moral creat familiei mele si in primul rand fiului meu inca minor. Consider ca acesta este victima unui abuz mental, abuz moral, disonantei cognitive si a discriminarii continue, la care a fost supus timp de 10 ani, ceea ce incalca prevederile - Art.14 CEDO. Daca lovesti un copil ca parinte sau ca profesor poti sa ai mari probleme cu legea. O palma lasa mai putine urme in psihicul unui copil insa religia poate crea un mare dezechilibru psihic. Biserica a creat o forma de iobagism religios.
Unei crestine catolice i s-a spus ca prietena sa protestanta a ajuns in iad deoarece a murit protestanta. Aceeasi fata a fost si hartuita sexual de catre preot. Fetita avea 7 ani. In amintirile ei faptul ca preotul a abuzat-o sexual nu a lasat urme insa gandul ca prietena ei este in iad i-a produs o frica “rece”, nemasurata. Ea nu si-a pierdut somnul din cauza preotului pedofil, a pierdut multe nopti ingrozita de faptul ca oamenii la care ea tinea vor ajunge in iad.
Inscrierea din oficiu a elevilor la ora de religie - adica de catre stat, incalca dreptul la libertatea constiintei. Nicio persoana din Romania nu este obligata sa raspunda la o intrebare cu privire la apartenenta sa la un cult. Legal ar fi daca s-ar oferi dreptul oricarui copil sa se inscrie sau nu, la ora de religie, adica dreptul de a alege, tocmai ce prevede si Constitutia in art. 29 alin. (6). Dreptul de a inainta o cerere, pentru revocarea copilului de la ora de religie, facuta de catre parinti nu este o alegere. De ce sa inaintez eu o cerere pentru a-mi revoca copilul daca nu EL a ales sa se inscrie la ora de religie, de ce sa-i incalc eu drepturile? De ce sa fiu pus eu in situatia de a-mi marginaliza copilul? Consider ca fiului meu i-au fost incalcate drepturile copilului prevazute in Conventie:
Copilul are dreptul la protejarea imaginii sale publice și a vieții sale intime, private. Copilul are dreptul la libertate de exprimare. Pãrinții și persoanele care prin natura funcției asigura respectarea drepturilor copiilor au obligația de a le asigura informații, explicații și sfaturi în funcție de vârsta și gradul de înțelegere al acestora sa le permite sã-și exprime punctul de vedere, ideile și opiniile. Copilul capabil de discernãmânt are dreptul de a-și exprima liber opinia asupra oricãrei probleme ce îl privește; În orice procedurã judiciarã sau administrativã care îl privește, copilul are dreptul de a fi ascultat. Este obligatorie ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani. Copilul are dreptul la libertate de gândire si de conștiințã ...
Religia creeaza presiune asupra constiintei copiilor. Se incalca Constitutia Romaniei Art.29 alin.1 si 6; Art.45 alin. 1. La noi religia prezinta o viziune negativa care pune accentul pe interdictii si tabu-uri. Prezentarea misterioasa si irationala a religiei, mai ales la varsta unde obiectivitatea este necesara pentru stabilirea unei relatii normale intre “Eu-l” copilului si lumea exterioara, atunci cand dezvoltarea personalitatii de abia se naste, risca nu numai sa intarzie dezvoltarea psihica si spirituala a copilului dar si sa-i dea o imagine deformata despre lume si univers. Autoritatile religioase impun o educatie religioasa centrata pe interdictii si pedepse date de catehismele zeloase dar ignorante din punctul de vedere al psihologiei infantile. Se incalca astfel si Art.64 aliniatul 2 ; Art.70 ; Art.71 ; Art.72, Art.491 aliniatul 2 Cod Civil.
Daca biserica educa, daca spiritul ei este atat de profund legat de fiinta romaneasca, de ce nu se simte nimic la nivelul moralitatii romanilor? Ca exemplu amintesc aici cazul ‘’super crestinului’’Becali. Orice Dumnezeu bazat pe teroare creeaza oameni cu psihologie de sclav. "Cel de Sus" intervine dupa bunul plac : "Eu omor si înviez, nimeni nu poate scapa din mâna Mea".
Copiii invata ca e normal ca din cand in cand dumnezeu sa aiba ca ocupatie GENOCIDUL. El este cel care a asasinat la un moment dat toata populatia globului cu exceptia familiei lui Noe (POTOPUL). El este si asasinul celor din Sodoma si Gomora unde au supravietuit doar Lot si fiicele sale. Ei erau cei mai credinciosi, de aceea au si fost salvati, atat de credinciosi ca fetele si-au imbatat tatal ca sa faca sex cu el pentru a procrea urmasi. La a doua generatie Cain si Abel copiii lui Adam ajung la fratricid in urma unor certuri cu privire la impartirea “sferelor de influenta”. Creatia domnului s-a dovedit a fi un esec, un rebut. Toate evenimentele vietii omului zis credincios au devenit prilej de ritualuri, si de alte servicii cu caracter magic-religios, de care a devenit dependent. Multe fiind preluate din cultul altor zei pentru a se face mai usor trecerea spre noua religie, crestinismul. Vechiul Testament (Geneza): "Dumnezeu s-a uitat la tot ce facuse; si iata ca erau foarte bune". Totul ar fi OK, inclusiv crearea Omului. Nu peste mult timp situatia se schimba radical: "I-a parut rau Domnului ca a facut pe Om pe pamânt si s-a mâhnit in inima lui". "Errare humanum (et deum) est" ? Niciun dumnezeu nou sau o noua religie nu a schimbat nici frica, nici viata, nici moartea. O religie noua nu ar trebui sa insemne descoperirea unui nou Dumnezeu daca din vesnicie avem unul singur. Si totusi pe planeta noastra de-a lungul timpului au existat peste 3500 de dumnezei. Daca frazele din biblie care incita la crima sunt educative pentru un copil de 6-7 ani atunci eu pot sa-mi iau libertatea de a spune ca cei care cred asta si anume cei din BOR sunt candidati ideali pentru spitalele de psihiatrie. Iar statul Roman si Ministerul Invatamantului, achiesand la o asemenea crima, ma indreptatesc sa ma consider hartuit moral, atat eu cat si restul familiei mele si mai ales copilul, inca minor. Si nu cred ca este corect nici ca parintii sa decida in numele copiilor religia acestora. Se incalca grav drepturile copilului. Copilul trebuie sa decida singur la majorat daca doreste o anumita religie sau daca doreste sa fie ateu. Sau la varsta de 14 ani asa cum prevede Art.491 aliniatul 2 Cod Civil. Daca se face indoctrinarea de la varsta de 6 ani copiii sunt tarati. Ca urmare vor “tolera” credinta si practicile irationale ale preotilor. Stiinta reprezinta o forma de rationalism iar religia este cea mai comuna forma de superstitie. Minunile si miracolele nu sunt reale, nu sunt posibile, ar insemna de fapt o incalcare a legilor universului, o anulare a acestora. Insa in ortodoxism totul este posibil inclusiv nasterea unui copil de catre o fecioara. Biserica ar trebui sa faca dovada ca ceea ce sustine cu privire la existenta dumnezeului evreilor si in ceea ce priveste viata de…apoi este real (nu cu citate din Biblia fabricata de preotii evreilor si cei ai Sf. Constantin, caz in care si eu as fi indreptatit sa dau citate din cartea lui Cristopher Hitchens, ‘’Dumnezeu NU este mare’’, a lui Richard Dawkins, ‘’Himera credintei in Dumnezeu’’ si ale lui Stephen Hawking,  ‘’Universul intr-o coaja de nuca’’ si ‘’Marele Plan’’).
In urmatorii ani religia va dispare cu totul in Australia, Austria, Canada , Cehia, Finlanda, Irlanda, Olanda, Noua Zeelanda si Elvetia ( conform unui studiu ).
In zilele noastre si cel mai putin educat copil stie mai multe despre ordinea naturala decat orice fondator de religie si niciun copil nu si-ar dori sa-si trimita semenii in iad, nici chiar pe preotii pedofili(sunt mii de victime ale preotilor crestini pedofili).
Argumente impotriva studierii religiei in scoli :
Indoctrinare pe bani publici !!!
Laicitatea, de jure sau de facto, este un principiu de bazã intr-o democratie in care biserica nu mai este la carma tarii. Atât timp cât religia este predatã într-o manierã confesionalã în școlile publice, pe banii contribuabilului(profesori platiti de stat, sali de clasa folosite fara perceperea unor chirii), nici nu se poate pune problema laicitãții statului. Predarea respectivei materii în școli în regim de îndoctrinare este un abuz.
1.Religia este în esenta aderarea la o anumita viziune asupra originii Universului si a modului „dirijat” în care ar functiona acesta. Pentru a realiza cât de adevarata este varianta religioasa, este absolut necesar sa existe o anumita maturitate a gândirii si mai ales cunostinte concrete accesibile doar cuiva care deja a trecut prin scoala. Un copil se afla abia în etapa dobândirii cunostintelor elementare despre modul în care functioneaza lumea. Etapa în care se poate vorbi de o gândire suficient de matura pentru a analiza cât de cât argumente de ordin stiintific, filozofic sau rational nu se încheie înaintea vârstei de 18 ani. Fortarea înca din clasele primare a unui anumit model, de tipul „exista Dumnezeu si anume este cel pe care-l propune religia X din tara in care te-ai nascut’’ este o greseala pedagogica fundamentala. Aceasta îndoctrinare timpurie are consecinte dezastruoase în cazul mintilor mai fragile sau a persoanelor mai putin inteligente. Copiii au tendinta naturala de a se increde in ceea ce spun parintii si in persoanele pe care parintii le spun ca trebuie sa le respecte. Ascultarea ii ajuta sa supravietuiasca. Insa reversul increderii oarbe este subordonarea credula. Copilul devine vulnerabil infectiei cu “virusi” mentali. Copilul avand incredere nu poate sa deosebeasca un sfat bun de unul rau si ca urmare manipularea la varste cat mai fragede da roade. Liderii religiosi sunt constienti de vulnerabilitatea creierului infantil si de aceea sunt interesati de o indoctrinare cat mai timpurie. Este clar vorba de un abuz mental de care vinovati sunt in primul rand preotii dar si parintii si statul si nu in ultimul rand Ministerul Invatamantului. Abuzul mental lasa urme mai adanci decat cel fizic. Bombardamentul subliminal invaluit intr-o haina mistica bantuie sufletul copiilor nostri cu temeri nejustificate si explicatii aberante care duc spre o uniformizare periculoasa, o inrobire si o robotizare a oamenilor prin expunerea repetata. Ne confruntam cu o metoda de isterizare colectiva a copiilor.
Copilul nu se naste nici moral, nici imoral, el este amoral. Ca urmare construirea
Eu-lui acestuia depinde foarte mult de parinti si de educatori in general.
2.Chiar daca ignoram imaturitatea în gândire si presupunem prin absurd ca si un copil de 6-7 ani este suficient de inteligent si cult încât sa faca o alegere informata asupra viziunii despre lume, pe care o prefera, ramâne totusi evident faptul ca aceasta este în întregime o decizie personala. Nu este obligatoriu (de fapt ar fi chiar ciudat) ca toti copiii dintr-o anumita clasa sau generatie sa ajunga la aceleasi concluzii. Copiii au dreptul uman de a nu li se mutila mintile prin expunerea la ideile gresite ale parintilor lor sau ale preotilor. Parintii nu au dreptul sa limiteze orizontul de cunoastere al copiilor lor, sa-i creasca intr-o atmosfera de dogma si superstitie sau sa insiste ca ei sa urmeze drumurile inguste ale credintei lor. Copiii au dreptul de a nu li se imbacsi mintile cu nonsensuri iar societatea are datoria si chiar obligatia sa-i protejeze de asa ceva. Noi nu permitem parintilor sa-si bata copiii, sa-i inchida in pivnita, insa permitem abuzul mental prin transmiterea unor aberatii biblice. Exista riscul refularii, de respingere a experientelor negative in afara constiintei. Prin refulare se sterg grijile din constient, frica de iad sau de pedeapsa divina creeaza suferinta in inconstient si pot apare nevrozele. Mintea copilului trece printr-o evolutie graduala, ascensiunea la un nou stadiu de cunoastere si intelegere nu este imediata, este progresiva. Cunoasterea si intelegerea se esaloneaza de-a lungul mai multor ani. A forta un copil sa inteleaga anumite aspecte cu privire la morala, pedepse sau recompense de la o varsta frageda il pot transforma intr-un copil anxios. Copilul are nevoie de echilibru ceea ce religia nu ofera. Anumite informatii nu sunt bine receptionate de catre copii si din acest motiv se introduc anumite interdictii tinandu-se cont de varsta lor. Se stie ca exista filme interzise copiilor sub 12 ani, sub 16 ani sau chiar sub 18 ani. Asa protejam sensibilitatea emotionala a copiilor nostri pentru a nu-i transforma in pacienti ai spitalelor de psihiatrie. Copilul este pedepsit cand face o greseala si el va intelege ca s-a “achitat” de vinovatie primind pedeapsa. A pedepsi un copil pentru un pacat originar mi se pare o aberatie. Copilul nu va intelege de ce dumnezeu il pedepseste pentru pacatul lui Adam si Eva. Dezvoltarea morala este un efect al socializarii si ca urmare morala crestina are un rol nesimnificativ. Daca nu te incadrezi in anumite norme societatea te respinge si esti nevoit sa duci o viata individualista. Perioada maximului de socializare este la varsta de 6-7 ani. Daca la aceasta varsta te declari ateu, risti sa fii exclus din “societate”. Marginalizarea te impiedica sa te integrezi deci religia te poate impinge spre individualism. Si sa nu uitam ca nu toti copiii sunt inteligenti. Ei au tendinta de a-l ridiculiza pe individualist. Izolarea la o asemenea varsta este generatoare de probleme psihice la varsta adulta. Legea bunei absortii a grupului consta in a fi “ca ceilalti” si nu diferiti de ei. Copilul meu nu se simte bine printre copiii crestini, ii simte ca fiind limitati. Copilul resimte puternic faptul ca este ‘’diferit’’. Copilul la o asemenea varsta nu trebuie pus in fata unor decizii greu de luat. Copilul nu trebuie sa-si faca probleme din cauza pacatelor stramosesti, ale alegerii unei religii tinand cont de religia parintilor sau a tarii in care te nasti, nu trebuie sa fie amenintat cu pedeapsa iadului vesnic, cu pedeapsa divina sau cu moartea. De ce sa le socam constiinta cu o gramada de nenorociri cand in realitate lucrurile bune se intampla mai des? Educatia religioasa poate deveni un factor generator de angoasa.
3.Sa presupunem ca cele de mai sus sunt eronate, sa prezumam ca toti copiii ar trebui spalati pe creier în mod uniform, detergentul potrivit fiind religia X. Ramâne problema locului potrivit în care sa se faca o asemenea îndoctrinare. Traim într-un stat secular si acel loc categoric nu este scoala. Eu sunt ateu dar am fost în biserica, am intrat chiar si în moschei si în alte asezaminte religioase. În niciunul nu am vazut tabelul lui Mendeleev pe perete. Motivul este evident, avem asezaminte diferite pentru îndeletniciri diferite. Cine vrea sa asculte slujbe si basme cu sfinti merge la biserica si cine vrea sa învete merge la scoala. Nu se merge la scoala pentru a auzi povesti sadice cu sfinti si nimeni nu are pretentia sa auda despre formula benzenului la biserica.
4. Daca exista un singur copil ai carui parinti sunt musulmani sau atei acesta mai ales are dreptul de a nu fi intoxicat cu propaganda ortodoxa(icoane). Se cunoaste foarte bine faptul ca predarea religiei în România este una strict confesionala, partizana. Copiilor li se insufla ideea ca doar credinta crestin-ortodoxa este cea „adevarata” si se cultiva un dispret profund fata de celelalte religii, vazute drept rataciri sau privite chiar cu dusmanie. Asta ca sa nu mai vorbim de atei. Avem de a face cu o pseudo-educatie, de tip sectar/confesional. Chiar daca fiecare copil ar fi educat religios dupa cum doreste(cum impun parintii si biserica), rezultatul este tot catastrofal. Se ajunge la crearea unor tabere, la jigniri si ostracizarea unor copii din cauza ca alti copii sunt înveninati de parinti sau preotul confesiunii pe care au ales-o. Exista nenumarate exemple, ajunse inclusiv în presa, de copii care au suferit din cauza ca ceilalti îsi bat joc de ei, spunând ca sunt „pocaiti”, ‘’jidani’’ sau „papistasi”, asta ca sa nu mai vorbim despre atei intitulati drept satanisti.
5. O problema serioasa este aceea a disonantei cognitive la care se ajunge prin strecurarea de informatii(‘’miracole’’) care vin în evidenta contradictie cu cele învatate în orele de stiinta. Nu poti ca la ora 10 sa înveti despre mosul supranatural care a fabricat vietuitoarele din nimic acum 6 mii de ani, la ora 11 sa înveti despre roci cu vechimi de miliarde de ani si la ora 12 despre modul în care structurile genetice de acum cateva miliarde de ani confirma procesele evolutioniste … si dupa toate astea sa poti sa-ti dezvolti o minte organizata si sanatoasa.
6. Asa cum s-a remarcat prin exemple concrete din manualele de religie, anumite idei au un efect profund nociv asupra psihicului în formare al unui copil mai ales in clasele primare. Sperietoarea cu iadul si cu pedepsele divine nu are ce cauta într-o educatie sanatoasa.
Un copil nu trebuie invatat ce sa gandeasca ci cum sa gandeasca. Copiii cand sunt mici sunt vulnerabili si necesita protectie.
Pretentia ca studiul religiei ar fi necesar pentru deprinderea unor norme morale si de convietuire sociala este aberanta. Principiile prezente în cartile asa zis „sfinte” sunt în parte corecte dar banale, în parte eronate si chiar criminale si în parte stralucesc prin … absenta. Ore de educatie civica sau studierea psihologiei ar fi incomparabil mai eficiente decât povestea aberanta a unui evreu pe nume Lot, care face sex cu fetele sale.
Acum 150 de ani biserica ortodoxa romana detinea cam 25% din suprafata tarii(model de cumpatare) iar lucrarile agricole se faceau cu sclavi (ca in biblie) tigani.
Religia crestina este plagiatul unui plagiat al unei erezii inspirate dintr-o erezie, nascuta din iluzia unei iluzii, totul avand la baza nascocirea unor false evenimente.
Prin indoctrinarea copiilor se urmareste distrugerea constiintei si crearea de victime pentru cea mai mare escrocherie inventata de omenire si anume BISERICA(nu e inventata de crestini). Oare toti cetatenii Romaniei sa fie"loviti"de revelatii ortodoxe?
E de neconceput un dumnezeu al miracolelor, un dumnezeu dispus sa incalce legile universului create de catre el insusi, la rugamintea lui lelea Floarea.
Dumnezeu nu este omnipotent. Chiar in biblie scrie clar ca dumnezeu se bazeaza pe zvonuri :  ‘’de aceea ma voi pogori acum sa vad daca in adevar au lucrat in totul dupa ZVONUL venit pana la mine si daca nu va fi asa voi sti’’. Asta ii spune dumnezeu lui Avram inainte de a « ataca » Sodoma si Gomora.

Perle "pedagogice" la ora de religie :
“Gigel a trecut pe rosu si a fost calcat de masina, dumnezeu l-a pedepsit” sau “Costel a dat cu piatra în cuibul de rândunica si apoi a cazut cu bicicleta si s-a julit. Dumnezeu l-a pedepsit pentru ca i-a facut rau rândunicii.” "Nu putrezesc, miros foarte frumos si fac minuni", ghicitoare clasa a III-a. - raspuns corect ‘’moaste’’. Mai târziu, în clasa a IV-a, elevul învata sa se fereasca de atei sau neoprotestanti. Când paseste în clasa a VI-a, profesorul îl învata pe scolar pacatele "strigatoare la cer", printre care se regasesc crima, rapirea dar si "SODOMIA". Anul urmator este sfatuit sa îsi faca "numai prieteni credinciosi"(ortodocsi). Asta învata copiii români la ora de religie desi traim într-un stat laic. Religia ce se preda la scoala este doar o materie impusa de B.O.R., pentru a fi educati viitorii donatori. Noi vrem sa facem parte dintre societate deschisa insa aceasta metoda de predare închide copiii nostri în triburi. Pentru ei, adventistul e dusmanul, martorul lui Iehova e dusmanul, evreul este vinovat de ‘’asasinarea’’lui Isus, ateul la fel este un dusman. Sunt pur si simplu dusmani artificiali. In clasa a-X-a aflam ca omul a fost creat de dumnezeu si ca murim din cauza pacatului stramosesc (Adam si Eva). Moastelor trebuie atinse si sarutate(aviz sanitar si de mediu?). Moastele sunt plimbate de colo-colo(profanare de morminte?). Se da sfatul de a nu se citi carti eretice. Se critica prozelitismul cultelor neoprotestante. Aflam si ce inseamna prozelitism si anume ‘’propaganda pentru convertirea unui credincios la alta religie’’(in Dex scrie altceva). Si cei care practica Yoga sunt condamnati. Si culmea nesimtirii, la exemple de clerici care au contribuit la dezvoltarea stiintei este dat si Copernic. Ei, cei care l-au asasinat, il dau acum ca exemplu. Preotii cred ca un copil de 16 ani este naiv si ca nu isi da seama de ipocrizia lor. De ce oare niste genii precum Socrate, Platon, Aristotel sau Seneca (care a fost chiar contemporan cu Isus) nu pomenesc nimic despre dumnezeul evreilor ? Conform bibliei si ei erau urmasii lui Noe. Einstein era evreu si totusi nu s-a folosit de ipoteza…dumnezeu atunci cand a gandit Universul.
III. Eliminarea obiectelor de cult din clasa se impune. Biserica ortodoxa a trecut de mult timp de la prozelitism desantat la un marketing agresiv, subliminal. Prezenta icoanelor in clasa inseamna si discriminarea celorlalte culte crestine care nu se aseamana prin nimic cu biserica ortodoxa, dar mai ales discriminarea cultelor necrestine si ateilor. Transformam clasele in adevarate muzee religioase pline cu obiecte de cult. Asupra unui ateu crucea (icoanele in general), are acelasi efect pe care pe vremuri il avea portretul lui Stalin pentru un fost detinut politic. Un ateu nu poate trece cu vederea faptul ca icoana este un simbol al crimei. Crucea a fost instrumentul prin care preotii au considerat ca moartea a zeci de milioane de oameni este justificata. Crucea inseamna crima, inseamna cruciade, inchizitie si crestinare fortata. Este vorba de o discriminare în spaþiul public în care se manifestã educaþia. În condiþiile în care spaþiul public este neutru, iar clasa este un spaþiu public care este neutru, orice semn îi neagã neutralitatea.Pentru a demonstra cat de absurda este prezenta obiectelor de cult in scoala as invita preotii care sunt parinti sa-si spuna parerea cu privire la prezenta in clasa a obiectului de cult pentru cei care adora cultul falusului. Citat : In micul regat Buthan, este incetatenit din vremuri vechi cultul falusului. Conform traditiei, falusul, pictat si ornamentat cu panglici, constituie mandria de pe fatada caselor, palatelor si chiar a institutiilor, fiind considerat ‘’protector in fata tuturor relelor’’. 
Si la noi religia a fost impusa cu forta de multe ori :  protopopul Țãrii Bîrsei, Radu Tempea, le cere preoților sãi, în 1741, sã nu-i logodeascã și sã nu-i cãsãtoreascã pe tineri decît dupã ce vor face dovada cã au învãțat Tatãl nostru, Crezul, Poruncile și „sã-și facã sfînta cruce, bine, drept”…(discriminare ?).
In Grecia pana in anul 2009 biserica ORTODOXA a reusit sa impuna o lege prin care era interzisa eliberarea certificatelor de nastere pana nu se aducea dovada botezului(discriminare ortodoxa?). Grecia este cunoscuta ca fiind « Iranul Europei ». Si cand ma gandesc ca traditia lor era…filozofia.
Sper ca instanta sa inteleaga ca este pusa in fata unei decizii….aparte. Sper sa nu cada in plasa instantelor care in trecut condamnau un Copernic sau un Giordano Bruno iar pe vremea comunistilor niste dusmani imaginari(detinutii politici).
Instanta poate dovedi ca suntem o specie care rationeaza, prin sentinta pe care o va da, nu ca Inchizitia ale carei decizii inca ne oripileaza.
Trebuie data o sentinta de care sa nu ne fie rusine in viitor.
Ganduri atee :‘’Va veni ziua in care nasterea mistica a lui Isus, avand fiinta suprema ca tata, din pantecul unei virgine, va fi asezata alaturi de povestirea nasterii Minervei din creierul lui Jupiter’’. Thomas Jefferson.
Sa ne imaginam ce ar fi insemnat o lume fara religie. Ar fi fost o lume fara atentate sinucigase, fara atentatele din 11 Septembrie, fara cruciade si vanatori de vrajitoare, fara inchizitie, fara comploturi, razboaie si separatisti, fara razboaiele israeliano-palestiniene, fara masacre intre sarbi, croati, bosniaci si musulmani, fara persecutii ale evreilor pe motiv ca l-au ucis pe Iisus, fara atacuri nord-irlandeze, fara mii de preoti pedofili.
‘’Revelatii’’ irlandeze : o tara cu doar patru milioane de locuitori, raport oficial, 12.000 de copii abuzati de preoti; Printre cele mai socante descoperiri din raport este faptul ca un preot a recunoscut ca a abuzat sexual peste 100 de copii, un altul, de cate un copil la fiecare 2 saptamani, timp de 25 de ani. Raportat la cei vreo 2 miliarde de crestini putem sa ne inchipuim cate victime ale pedofiliei exista.
Nu cred ca voi pune problema recuzarii instantei in functie de orientarile religioase ale membrilor completului de judecata, eu merg pe premiza ca adevarul trebuie sa primeze. Daca totusi un judecator care va judeca acest caz are probleme de constiinta cred ca ar fi normal sa se retraga daca considera ca este incompatibil si ca nu poate fi impartial din cauza convingerilor religioase. Impartialitatea judecatorului este obligatorie pentru a avea convingerea ca este un proces corect.

Ca proba : Biblia care se afla in orice instanta… !?

IN DREPT :

ART.14, Art.9 alin. 1 si 2 ; Art.10 alin. 1 si 2 ; Art.12 ; Art.17 CEDO.

Art.64 alin. 2 ; Art.70 ; Art.71 ; Art.72 ; Art.483 alin. 2 ;Art.491 alin. 2 ;Cod Civil.

Art.20 ; Art.22 alin.1;2 ; Art.29 alin.1 ;2 ;4 si 6; Art.45 alin.1 si 3 din Constitutie.

Legea nr. 489/2006 / Art. 9. – (1) “În România nu exista religie de stat; statul este NEUTRU fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee.”

Lipsa unui mecanism de înscriere voluntara, pe baza unei decizii informate a parintilor si a elevilor, instaureaza obligativitatea de facto a studierii Religiei în scoala, fapt ce violeaza art. 29 al. (1) din Constitutie si Conventia Europeana-drepturile copilului si drepturile omului.

Includerea din oficiu a elevilor la orele de Religie, fara a se tine cont de opinia lor(NU a pa-rintilor), încalca art. 24 al. (1) si art. 25 din Legea drepturilor copilului (272/2004), Art.491 aliniatul 2 Cod Civil si Conventia Europeana cu privire la drepturile copilului.
Interzicerea dreptului la optiune pentru elevi este în contradictie evidenta cu art. 3 al. (2) din Legea Cultelor (489/2006), Art.491 aliniatul 2 Cod Civil si cu Conventia in ceea ce priveste drepturile copilului.

SOLICIT CHELTUIELI DE JUDECATA !

Depun prezenta in 4 exemplare a cate 9 file fiecare, din care trei sunt pentru comunicare.

Solicit judecarea in lipsa !

De la: KARP0V_, la data 2013-09-12 22:55:09 DOMNULE PRESEDINTE,



Subsemnatul, CRONOS, cu domiciliul ales in Bucuresti, chem in judecata:

1.Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu sediul in Bucuresti str.Apolodor nr.17,sect. 5.
2.Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului cu sediul in Bucuresti Str. General Berthelot, nr. 28-30, cod postal 010168, sector 1.
3.Biserica Ortodoxa Romana cu sediul in Bucuresti, Aleea Dealul Mitropoliei nr.25,sect.4 .

Pentru ca prin hotararea pe care o veti da sa obligati paratele la :

I.Plata sumei de 500.000 de euro, cu titlu de despagubiri pentru prejudiciul moral suferit de familia mea ca urmare a faptului ca am fost obligati sa suportam timp de 10 ani predarea religiei in scoli si ca suntem nevoiti sa o acceptam inca 2 ani pana cand fiul meu termina liceul. Avem de a face cu o forma perversa de hartuire morala, abuz moral, abuz mental, afectarea integritatii psihice prin inocularea de informatii bizare care pot determina disonanta cognitiva daca vin in contradictie flagranta cu stiinta sau morala si chiar cu logica si ratiunea, prozelitism, incalcarea drepturilor copilului, limitarea dreptului la libera exprimare, a dreptului la demnitate, discriminare. Copiii sunt imaturi si impresionabili, un public captiv. Majoritatea nu are dreptul sa suprime drepturile copilului si drepturile omului.

II.Suspendarea predarii religiei in scoala. (prozelitism, crestinare fortata, disonanta cognitiva). O optiune spirituala a unei parti din umanitate nu se poate impune intr-un spatiu teoretic laic.
Democratia nu reprezinta o dictatura a majoritatii, ci faptul ca majoritatea inclina balanta deciziilor pana in punctul in care aceste decizii incalca drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, moment in care Statul are obligatia de a interveni si de a stopa posibilele abuzuri ale majoritatii si a restabili starea de echilibru.

III.Eliminarea icoanelor din clasa (publicitate mascata, mesaj subliminal, discriminare). Se incearca subminarea laicitatii statului roman si se incalca principiul de secularism. Afisarea icoanelor sugereaza ca scoala si statul aproba crestinismul ortodox, ceea ce nu este permis intr-un stat laic. Si in plus sunt discriminate celelalte culte si ateii. Când practica religioasã a unui individ încalcã drepturile altuia, ea poate sã fie obiect de restricþii, conform prevederilor CEDO.

MOTIVARE ,

‘’Conform legilor fizicii cuantice Universul poate sa apara din NIMIC ‘’ si atunci dumnezeu nu mai are niciun rol ! ( Stephen Hawking )…
Cum vom putea sti vreodata cator copii le-a fost afectata viata psihica si fizica prin inocularea obligatorie a credintei in familie, in biserica si in scoala ?
Profesorul de psihologie Mircea Miclea(fost ministru al educatiei), afirma ca „Modul în care
s-a predat religia îi înspaimanta pe elevi. Am facut terapie si eu si alti colegi de-ai mei cu elevi care erau traumatizati ca vine diavolul“!!!
I..si..II..In anul 2003, fiul meu, a inceput scoala primara. Atunci mi-am pus problema daca sa accept sau nu starea de fapt a invatamantului romanesc in ceea ce priveste participarea la orele de religie. Fiul meu si noi parintii lui suntem atei. Ne-am gandit ca va avea probleme cu colegii si cu profesorii asa ca am fost nevoiti sa acceptam compromisul si sa nu-l “scutim” de ora de religie pentru a nu-i periclita integrarea in colectiv, exista riscul sa fie marginalizat. In clasele V-VIII iar nu am avut de "ales", diriginta lui era sotie de…PREOT ! Aceasta profesoara lipsita de tact pedagogic si care ii jignea si tipa la ei sigur nu ar fi inteles "agnosticismul" unui copil de 11 ani si l-ar fi tratat ca pe un paria. Acest fapt a lasat urme adanci in personalitatea unui copil de 7 ani silit sa-si ascunda "credinta" ateista pentru a nu intra in conflicte existentiale cu profesorii sau cu colegii sai. Si noi parintii am suferit alaturi de el reusind cu greu sa-l facem sa inteleaga ca trebuie sa accepte prozelitismul unei entitati(biserica crestina) vinovate de crime oribile de-a lungul secolelor. Cum as fi putut sa-i explic “bunatatea crestina” unui copil informat(TV si Internet) care stia despre crestinarea fortata din timpul lui Arcadius(sec.IV), despre razboaiele religioase din Europa, despre crimele din timpul cruciadelor, despre crimele din Noaptea sfantului Bartolomeu din Franta, despre asasinarea albigenzilor(catari), asasinarea cavalerilor templieri, despre Carol cel Mare(sec.VIII), care i-a convertit pe saxoni prin metode apostolice cum ar fi decapitarea a 4.500 de ‘’pagani’’in aceeasi zi si stabilirea unei legi prin care erau condamnaþi la moarte toþi cei care refuzau sã se converteascã, crestinarea fortata a bulgarilor in anul 864, crestinarea fortata a amerindienilor si nu in ultimul rand despre INCHIZITIE. Si toate crimele respective, facute in numele crestinismului, ca urmare a interpretarii Bibliei. Si aceasta biblie este studiata in scoala. O carte in care inca se prevede ca vrajitoarele trebuie sa fie asasinate si de unde un copil de 6-7 ani afla ca e ceva "normal" sa ucizi mai ales daca esti dumnezeu. Dumnezeul vechiului testament, inventat de evrei, este un dumnezeu razbunator. Ca exemplu dau cateva mesaje ale acestuia, mai mult decat belicoase, de-a dreptul criminale..... "ucide-i pe toti cei ai lui Amalec, barbati, femei, copiii si pruncii si toate animalele lor"...."Nu este alt Dumnezeu afara de Mine, ma voi razbuna pe vrajmasii Mei, adapa-voi sagetile Mele cu sânge si sabia Mea se va satura de carnea si sângele celor ucisi si robiti". Dumnezeu este prezentat ca un talhar de rand care imparte prada-Domnul a zis lui Moise: “fa impreuna cu preotul Eleazer si cu capeteniile caselor adunarii, socoteala prazii luate, fie oameni, fie dobitoace”…(dumnezeu agreea sclavia)!
Moise:“Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce au cunoscut barbat, ucideti-le…” Moise le porunceste parintilor sa isi omoare copiii cu pietre daca sunt indisciplinati….Insa in alt capitol aflam ca… “Moise era omul cel mai bland dintre toti oamenii de pe pamant”?! Se stie(din biblie) ca Moise a fost un criminal, a ucis un egiptean si a ordonat asasinarea a mii de evrei care nu credeau in dumnezeul lui. Moise a fost un paranoic si un schizofrenic(vorbea cu tufele). Daca asemenea fraze criminale trebuie sa bantuie creierul unui copil de 7 ani atunci ceva nu este in regula la Patriarhie!!!
Solicit despagubirile morale avand in vedere prejudiciul moral creat familiei mele si in primul rand fiului meu inca minor. Consider ca acesta este victima unui abuz mental, abuz moral, disonantei cognitive si a discriminarii continue, la care a fost supus timp de 10 ani, ceea ce incalca prevederile - Art.14 CEDO. Daca lovesti un copil ca parinte sau ca profesor poti sa ai mari probleme cu legea. O palma lasa mai putine urme in psihicul unui copil insa religia poate crea un mare dezechilibru psihic. Biserica a creat o forma de iobagism religios.
Unei crestine catolice i s-a spus ca prietena sa protestanta a ajuns in iad deoarece a murit protestanta. Aceeasi fata a fost si hartuita sexual de catre preot. Fetita avea 7 ani. In amintirile ei faptul ca preotul a abuzat-o sexual nu a lasat urme insa gandul ca prietena ei este in iad i-a produs o frica “rece”, nemasurata. Ea nu si-a pierdut somnul din cauza preotului pedofil, a pierdut multe nopti ingrozita de faptul ca oamenii la care ea tinea vor ajunge in iad.
Inscrierea din oficiu a elevilor la ora de religie - adica de catre stat, incalca dreptul la libertatea constiintei. Nicio persoana din Romania nu este obligata sa raspunda la o intrebare cu privire la apartenenta sa la un cult. Legal ar fi daca s-ar oferi dreptul oricarui copil sa se inscrie sau nu, la ora de religie, adica dreptul de a alege, tocmai ce prevede si Constitutia in art. 29 alin. (6). Dreptul de a inainta o cerere, pentru revocarea copilului de la ora de religie, facuta de catre parinti nu este o alegere. De ce sa inaintez eu o cerere pentru a-mi revoca copilul daca nu EL a ales sa se inscrie la ora de religie, de ce sa-i incalc eu drepturile? De ce sa fiu pus eu in situatia de a-mi marginaliza copilul? Consider ca fiului meu i-au fost incalcate drepturile copilului prevazute in Conventie:
Copilul are dreptul la protejarea imaginii sale publice și a vieții sale intime, private. Copilul are dreptul la libertate de exprimare. Pãrinții și persoanele care prin natura funcției asigura respectarea drepturilor copiilor au obligația de a le asigura informații, explicații și sfaturi în funcție de vârsta și gradul de înțelegere al acestora sa le permite sã-și exprime punctul de vedere, ideile și opiniile. Copilul capabil de discernãmânt are dreptul de a-și exprima liber opinia asupra oricãrei probleme ce îl privește; În orice procedurã judiciarã sau administrativã care îl privește, copilul are dreptul de a fi ascultat. Este obligatorie ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani. Copilul are dreptul la libertate de gândire si de conștiințã ...
Religia creeaza presiune asupra constiintei copiilor. Se incalca Constitutia Romaniei Art.29 alin.1 si 6; Art.45 alin. 1. La noi religia prezinta o viziune negativa care pune accentul pe interdictii si tabu-uri. Prezentarea misterioasa si irationala a religiei, mai ales la varsta unde obiectivitatea este necesara pentru stabilirea unei relatii normale intre “Eu-l” copilului si lumea exterioara, atunci cand dezvoltarea personalitatii de abia se naste, risca nu numai sa intarzie dezvoltarea psihica si spirituala a copilului dar si sa-i dea o imagine deformata despre lume si univers. Autoritatile religioase impun o educatie religioasa centrata pe interdictii si pedepse date de catehismele zeloase dar ignorante din punctul de vedere al psihologiei infantile. Se incalca astfel si Art.64 aliniatul 2 ; Art.70 ; Art.71 ; Art.72, Art.491 aliniatul 2 Cod Civil.
Daca biserica educa, daca spiritul ei este atat de profund legat de fiinta romaneasca, de ce nu se simte nimic la nivelul moralitatii romanilor? Ca exemplu amintesc aici cazul ‘’super crestinului’’Becali. Orice Dumnezeu bazat pe teroare creeaza oameni cu psihologie de sclav. "Cel de Sus" intervine dupa bunul plac : "Eu omor si înviez, nimeni nu poate scapa din mâna Mea".
Copiii invata ca e normal ca din cand in cand dumnezeu sa aiba ca ocupatie GENOCIDUL. El este cel care a asasinat la un moment dat toata populatia globului cu exceptia familiei lui Noe (POTOPUL). El este si asasinul celor din Sodoma si Gomora unde au supravietuit doar Lot si fiicele sale. Ei erau cei mai credinciosi, de aceea au si fost salvati, atat de credinciosi ca fetele si-au imbatat tatal ca sa faca sex cu el pentru a procrea urmasi. La a doua generatie Cain si Abel copiii lui Adam ajung la fratricid in urma unor certuri cu privire la impartirea “sferelor de influenta”. Creatia domnului s-a dovedit a fi un esec, un rebut. Toate evenimentele vietii omului zis credincios au devenit prilej de ritualuri, si de alte servicii cu caracter magic-religios, de care a devenit dependent. Multe fiind preluate din cultul altor zei pentru a se face mai usor trecerea spre noua religie, crestinismul. Vechiul Testament (Geneza): "Dumnezeu s-a uitat la tot ce facuse; si iata ca erau foarte bune". Totul ar fi OK, inclusiv crearea Omului. Nu peste mult timp situatia se schimba radical: "I-a parut rau Domnului ca a facut pe Om pe pamânt si s-a mâhnit in inima lui". "Errare humanum (et deum) est" ? Niciun dumnezeu nou sau o noua religie nu a schimbat nici frica, nici viata, nici moartea. O religie noua nu ar trebui sa insemne descoperirea unui nou Dumnezeu daca din vesnicie avem unul singur. Si totusi pe planeta noastra de-a lungul timpului au existat peste 3500 de dumnezei. Daca frazele din biblie care incita la crima sunt educative pentru un copil de 6-7 ani atunci eu pot sa-mi iau libertatea de a spune ca cei care cred asta si anume cei din BOR sunt candidati ideali pentru spitalele de psihiatrie. Iar statul Roman si Ministerul Invatamantului, achiesand la o asemenea crima, ma indreptatesc sa ma consider hartuit moral, atat eu cat si restul familiei mele si mai ales copilul, inca minor. Si nu cred ca este corect nici ca parintii sa decida in numele copiilor religia acestora. Se incalca grav drepturile copilului. Copilul trebuie sa decida singur la majorat daca doreste o anumita religie sau daca doreste sa fie ateu. Sau la varsta de 14 ani asa cum prevede Art.491 aliniatul 2 Cod Civil. Daca se face indoctrinarea de la varsta de 6 ani copiii sunt tarati. Ca urmare vor “tolera” credinta si practicile irationale ale preotilor. Stiinta reprezinta o forma de rationalism iar religia este cea mai comuna forma de superstitie. Minunile si miracolele nu sunt reale, nu sunt posibile, ar insemna de fapt o incalcare a legilor universului, o anulare a acestora. Insa in ortodoxism totul este posibil inclusiv nasterea unui copil de catre o fecioara. Biserica ar trebui sa faca dovada ca ceea ce sustine cu privire la existenta dumnezeului evreilor si in ceea ce priveste viata de…apoi este real (nu cu citate din Biblia fabricata de preotii evreilor si cei ai Sf. Constantin, caz in care si eu as fi indreptatit sa dau citate din cartea lui Cristopher Hitchens, ‘’Dumnezeu NU este mare’’, a lui Richard Dawkins, ‘’Himera credintei in Dumnezeu’’ si ale lui Stephen Hawking,  ‘’Universul intr-o coaja de nuca’’ si ‘’Marele Plan’’).
In urmatorii ani religia va dispare cu totul in Australia, Austria, Canada , Cehia, Finlanda, Irlanda, Olanda, Noua Zeelanda si Elvetia ( conform unui studiu ).
In zilele noastre si cel mai putin educat copil stie mai multe despre ordinea naturala decat orice fondator de religie si niciun copil nu si-ar dori sa-si trimita semenii in iad, nici chiar pe preotii pedofili(sunt mii de victime ale preotilor crestini pedofili).
Argumente impotriva studierii religiei in scoli :
Indoctrinare pe bani publici !!!
Laicitatea, de jure sau de facto, este un principiu de bazã intr-o democratie in care biserica nu mai este la carma tarii. Atât timp cât religia este predatã într-o manierã confesionalã în școlile publice, pe banii contribuabilului(profesori platiti de stat, sali de clasa folosite fara perceperea unor chirii), nici nu se poate pune problema laicitãții statului. Predarea respectivei materii în școli în regim de îndoctrinare este un abuz.
1.Religia este în esenta aderarea la o anumita viziune asupra originii Universului si a modului „dirijat” în care ar functiona acesta. Pentru a realiza cât de adevarata este varianta religioasa, este absolut necesar sa existe o anumita maturitate a gândirii si mai ales cunostinte concrete accesibile doar cuiva care deja a trecut prin scoala. Un copil se afla abia în etapa dobândirii cunostintelor elementare despre modul în care functioneaza lumea. Etapa în care se poate vorbi de o gândire suficient de matura pentru a analiza cât de cât argumente de ordin stiintific, filozofic sau rational nu se încheie înaintea vârstei de 18 ani. Fortarea înca din clasele primare a unui anumit model, de tipul „exista Dumnezeu si anume este cel pe care-l propune religia X din tara in care te-ai nascut’’ este o greseala pedagogica fundamentala. Aceasta îndoctrinare timpurie are consecinte dezastruoase în cazul mintilor mai fragile sau a persoanelor mai putin inteligente. Copiii au tendinta naturala de a se increde in ceea ce spun parintii si in persoanele pe care parintii le spun ca trebuie sa le respecte. Ascultarea ii ajuta sa supravietuiasca. Insa reversul increderii oarbe este subordonarea credula. Copilul devine vulnerabil infectiei cu “virusi” mentali. Copilul avand incredere nu poate sa deosebeasca un sfat bun de unul rau si ca urmare manipularea la varste cat mai fragede da roade. Liderii religiosi sunt constienti de vulnerabilitatea creierului infantil si de aceea sunt interesati de o indoctrinare cat mai timpurie. Este clar vorba de un abuz mental de care vinovati sunt in primul rand preotii dar si parintii si statul si nu in ultimul rand Ministerul Invatamantului. Abuzul mental lasa urme mai adanci decat cel fizic. Bombardamentul subliminal invaluit intr-o haina mistica bantuie sufletul copiilor nostri cu temeri nejustificate si explicatii aberante care duc spre o uniformizare periculoasa, o inrobire si o robotizare a oamenilor prin expunerea repetata. Ne confruntam cu o metoda de isterizare colectiva a copiilor.
Copilul nu se naste nici moral, nici imoral, el este amoral. Ca urmare construirea
Eu-lui acestuia depinde foarte mult de parinti si de educatori in general.
2.Chiar daca ignoram imaturitatea în gândire si presupunem prin absurd ca si un copil de 6-7 ani este suficient de inteligent si cult încât sa faca o alegere informata asupra viziunii despre lume, pe care o prefera, ramâne totusi evident faptul ca aceasta este în întregime o decizie personala. Nu este obligatoriu (de fapt ar fi chiar ciudat) ca toti copiii dintr-o anumita clasa sau generatie sa ajunga la aceleasi concluzii. Copiii au dreptul uman de a nu li se mutila mintile prin expunerea la ideile gresite ale parintilor lor sau ale preotilor. Parintii nu au dreptul sa limiteze orizontul de cunoastere al copiilor lor, sa-i creasca intr-o atmosfera de dogma si superstitie sau sa insiste ca ei sa urmeze drumurile inguste ale credintei lor. Copiii au dreptul de a nu li se imbacsi mintile cu nonsensuri iar societatea are datoria si chiar obligatia sa-i protejeze de asa ceva. Noi nu permitem parintilor sa-si bata copiii, sa-i inchida in pivnita, insa permitem abuzul mental prin transmiterea unor aberatii biblice. Exista riscul refularii, de respingere a experientelor negative in afara constiintei. Prin refulare se sterg grijile din constient, frica de iad sau de pedeapsa divina creeaza suferinta in inconstient si pot apare nevrozele. Mintea copilului trece printr-o evolutie graduala, ascensiunea la un nou stadiu de cunoastere si intelegere nu este imediata, este progresiva. Cunoasterea si intelegerea se esaloneaza de-a lungul mai multor ani. A forta un copil sa inteleaga anumite aspecte cu privire la morala, pedepse sau recompense de la o varsta frageda il pot transforma intr-un copil anxios. Copilul are nevoie de echilibru ceea ce religia nu ofera. Anumite informatii nu sunt bine receptionate de catre copii si din acest motiv se introduc anumite interdictii tinandu-se cont de varsta lor. Se stie ca exista filme interzise copiilor sub 12 ani, sub 16 ani sau chiar sub 18 ani. Asa protejam sensibilitatea emotionala a copiilor nostri pentru a nu-i transforma in pacienti ai spitalelor de psihiatrie. Copilul este pedepsit cand face o greseala si el va intelege ca s-a “achitat” de vinovatie primind pedeapsa. A pedepsi un copil pentru un pacat originar mi se pare o aberatie. Copilul nu va intelege de ce dumnezeu il pedepseste pentru pacatul lui Adam si Eva. Dezvoltarea morala este un efect al socializarii si ca urmare morala crestina are un rol nesimnificativ. Daca nu te incadrezi in anumite norme societatea te respinge si esti nevoit sa duci o viata individualista. Perioada maximului de socializare este la varsta de 6-7 ani. Daca la aceasta varsta te declari ateu, risti sa fii exclus din “societate”. Marginalizarea te impiedica sa te integrezi deci religia te poate impinge spre individualism. Si sa nu uitam ca nu toti copiii sunt inteligenti. Ei au tendinta de a-l ridiculiza pe individualist. Izolarea la o asemenea varsta este generatoare de probleme psihice la varsta adulta. Legea bunei absortii a grupului consta in a fi “ca ceilalti” si nu diferiti de ei. Copilul meu nu se simte bine printre copiii crestini, ii simte ca fiind limitati. Copilul resimte puternic faptul ca este ‘’diferit’’. Copilul la o asemenea varsta nu trebuie pus in fata unor decizii greu de luat. Copilul nu trebuie sa-si faca probleme din cauza pacatelor stramosesti, ale alegerii unei religii tinand cont de religia parintilor sau a tarii in care te nasti, nu trebuie sa fie amenintat cu pedeapsa iadului vesnic, cu pedeapsa divina sau cu moartea. De ce sa le socam constiinta cu o gramada de nenorociri cand in realitate lucrurile bune se intampla mai des? Educatia religioasa poate deveni un factor generator de angoasa.
3.Sa presupunem ca cele de mai sus sunt eronate, sa prezumam ca toti copiii ar trebui spalati pe creier în mod uniform, detergentul potrivit fiind religia X. Ramâne problema locului potrivit în care sa se faca o asemenea îndoctrinare. Traim într-un stat secular si acel loc categoric nu este scoala. Eu sunt ateu dar am fost în biserica, am intrat chiar si în moschei si în alte asezaminte religioase. În niciunul nu am vazut tabelul lui Mendeleev pe perete. Motivul este evident, avem asezaminte diferite pentru îndeletniciri diferite. Cine vrea sa asculte slujbe si basme cu sfinti merge la biserica si cine vrea sa învete merge la scoala. Nu se merge la scoala pentru a auzi povesti sadice cu sfinti si nimeni nu are pretentia sa auda despre formula benzenului la biserica.
4. Daca exista un singur copil ai carui parinti sunt musulmani sau atei acesta mai ales are dreptul de a nu fi intoxicat cu propaganda ortodoxa(icoane). Se cunoaste foarte bine faptul ca predarea religiei în România este una strict confesionala, partizana. Copiilor li se insufla ideea ca doar credinta crestin-ortodoxa este cea „adevarata” si se cultiva un dispret profund fata de celelalte religii, vazute drept rataciri sau privite chiar cu dusmanie. Asta ca sa nu mai vorbim de atei. Avem de a face cu o pseudo-educatie, de tip sectar/confesional. Chiar daca fiecare copil ar fi educat religios dupa cum doreste(cum impun parintii si biserica), rezultatul este tot catastrofal. Se ajunge la crearea unor tabere, la jigniri si ostracizarea unor copii din cauza ca alti copii sunt înveninati de parinti sau preotul confesiunii pe care au ales-o. Exista nenumarate exemple, ajunse inclusiv în presa, de copii care au suferit din cauza ca ceilalti îsi bat joc de ei, spunând ca sunt „pocaiti”, ‘’jidani’’ sau „papistasi”, asta ca sa nu mai vorbim despre atei intitulati drept satanisti.
5. O problema serioasa este aceea a disonantei cognitive la care se ajunge prin strecurarea de informatii(‘’miracole’’) care vin în evidenta contradictie cu cele învatate în orele de stiinta. Nu poti ca la ora 10 sa înveti despre mosul supranatural care a fabricat vietuitoarele din nimic acum 6 mii de ani, la ora 11 sa înveti despre roci cu vechimi de miliarde de ani si la ora 12 despre modul în care structurile genetice de acum cateva miliarde de ani confirma procesele evolutioniste … si dupa toate astea sa poti sa-ti dezvolti o minte organizata si sanatoasa.
6. Asa cum s-a remarcat prin exemple concrete din manualele de religie, anumite idei au un efect profund nociv asupra psihicului în formare al unui copil mai ales in clasele primare. Sperietoarea cu iadul si cu pedepsele divine nu are ce cauta într-o educatie sanatoasa.
Un copil nu trebuie invatat ce sa gandeasca ci cum sa gandeasca. Copiii cand sunt mici sunt vulnerabili si necesita protectie.
Pretentia ca studiul religiei ar fi necesar pentru deprinderea unor norme morale si de convietuire sociala este aberanta. Principiile prezente în cartile asa zis „sfinte” sunt în parte corecte dar banale, în parte eronate si chiar criminale si în parte stralucesc prin … absenta. Ore de educatie civica sau studierea psihologiei ar fi incomparabil mai eficiente decât povestea aberanta a unui evreu pe nume Lot, care face sex cu fetele sale.
Acum 150 de ani biserica ortodoxa romana detinea cam 25% din suprafata tarii(model de cumpatare) iar lucrarile agricole se faceau cu sclavi (ca in biblie) tigani.
Religia crestina este plagiatul unui plagiat al unei erezii inspirate dintr-o erezie, nascuta din iluzia unei iluzii, totul avand la baza nascocirea unor false evenimente.
Prin indoctrinarea copiilor se urmareste distrugerea constiintei si crearea de victime pentru cea mai mare escrocherie inventata de omenire si anume BISERICA(nu e inventata de crestini). Oare toti cetatenii Romaniei sa fie"loviti"de revelatii ortodoxe?
E de neconceput un dumnezeu al miracolelor, un dumnezeu dispus sa incalce legile universului create de catre el insusi, la rugamintea lui lelea Floarea.
Dumnezeu nu este omnipotent. Chiar in biblie scrie clar ca dumnezeu se bazeaza pe zvonuri :  ‘’de aceea ma voi pogori acum sa vad daca in adevar au lucrat in totul dupa ZVONUL venit pana la mine si daca nu va fi asa voi sti’’. Asta ii spune dumnezeu lui Avram inainte de a « ataca » Sodoma si Gomora.

Perle "pedagogice" la ora de religie :
“Gigel a trecut pe rosu si a fost calcat de masina, dumnezeu l-a pedepsit” sau “Costel a dat cu piatra în cuibul de rândunica si apoi a cazut cu bicicleta si s-a julit. Dumnezeu l-a pedepsit pentru ca i-a facut rau rândunicii.” "Nu putrezesc, miros foarte frumos si fac minuni", ghicitoare clasa a III-a. - raspuns corect ‘’moaste’’. Mai târziu, în clasa a IV-a, elevul învata sa se fereasca de atei sau neoprotestanti. Când paseste în clasa a VI-a, profesorul îl învata pe scolar pacatele "strigatoare la cer", printre care se regasesc crima, rapirea dar si "SODOMIA". Anul urmator este sfatuit sa îsi faca "numai prieteni credinciosi"(ortodocsi). Asta învata copiii români la ora de religie desi traim într-un stat laic. Religia ce se preda la scoala este doar o materie impusa de B.O.R., pentru a fi educati viitorii donatori. Noi vrem sa facem parte dintre societate deschisa insa aceasta metoda de predare închide copiii nostri în triburi. Pentru ei, adventistul e dusmanul, martorul lui Iehova e dusmanul, evreul este vinovat de ‘’asasinarea’’lui Isus, ateul la fel este un dusman. Sunt pur si simplu dusmani artificiali. In clasa a-X-a aflam ca omul a fost creat de dumnezeu si ca murim din cauza pacatului stramosesc (Adam si Eva). Moastelor trebuie atinse si sarutate(aviz sanitar si de mediu?). Moastele sunt plimbate de colo-colo(profanare de morminte?). Se da sfatul de a nu se citi carti eretice. Se critica prozelitismul cultelor neoprotestante. Aflam si ce inseamna prozelitism si anume ‘’propaganda pentru convertirea unui credincios la alta religie’’(in Dex scrie altceva). Si cei care practica Yoga sunt condamnati. Si culmea nesimtirii, la exemple de clerici care au contribuit la dezvoltarea stiintei este dat si Copernic. Ei, cei care l-au asasinat, il dau acum ca exemplu. Preotii cred ca un copil de 16 ani este naiv si ca nu isi da seama de ipocrizia lor. De ce oare niste genii precum Socrate, Platon, Aristotel sau Seneca (care a fost chiar contemporan cu Isus) nu pomenesc nimic despre dumnezeul evreilor ? Conform bibliei si ei erau urmasii lui Noe. Einstein era evreu si totusi nu s-a folosit de ipoteza…dumnezeu atunci cand a gandit Universul.
III. Eliminarea obiectelor de cult din clasa se impune. Biserica ortodoxa a trecut de mult timp de la prozelitism desantat la un marketing agresiv, subliminal. Prezenta icoanelor in clasa inseamna si discriminarea celorlalte culte crestine care nu se aseamana prin nimic cu biserica ortodoxa, dar mai ales discriminarea cultelor necrestine si ateilor. Transformam clasele in adevarate muzee religioase pline cu obiecte de cult. Asupra unui ateu crucea (icoanele in general), are acelasi efect pe care pe vremuri il avea portretul lui Stalin pentru un fost detinut politic. Un ateu nu poate trece cu vederea faptul ca icoana este un simbol al crimei. Crucea a fost instrumentul prin care preotii au considerat ca moartea a zeci de milioane de oameni este justificata. Crucea inseamna crima, inseamna cruciade, inchizitie si crestinare fortata. Este vorba de o discriminare în spaþiul public în care se manifestã educaþia. În condiþiile în care spaþiul public este neutru, iar clasa este un spaþiu public care este neutru, orice semn îi neagã neutralitatea.Pentru a demonstra cat de absurda este prezenta obiectelor de cult in scoala as invita preotii care sunt parinti sa-si spuna parerea cu privire la prezenta in clasa a obiectului de cult pentru cei care adora cultul falusului. Citat : In micul regat Buthan, este incetatenit din vremuri vechi cultul falusului. Conform traditiei, falusul, pictat si ornamentat cu panglici, constituie mandria de pe fatada caselor, palatelor si chiar a institutiilor, fiind considerat ‘’protector in fata tuturor relelor’’. 
Si la noi religia a fost impusa cu forta de multe ori :  protopopul Țãrii Bîrsei, Radu Tempea, le cere preoților sãi, în 1741, sã nu-i logodeascã și sã nu-i cãsãtoreascã pe tineri decît dupã ce vor face dovada cã au învãțat Tatãl nostru, Crezul, Poruncile și „sã-și facã sfînta cruce, bine, drept”…(discriminare ?).
In Grecia pana in anul 2009 biserica ORTODOXA a reusit sa impuna o lege prin care era interzisa eliberarea certificatelor de nastere pana nu se aducea dovada botezului(discriminare ortodoxa?). Grecia este cunoscuta ca fiind « Iranul Europei ». Si cand ma gandesc ca traditia lor era…filozofia.
Sper ca instanta sa inteleaga ca este pusa in fata unei decizii….aparte. Sper sa nu cada in plasa instantelor care in trecut condamnau un Copernic sau un Giordano Bruno iar pe vremea comunistilor niste dusmani imaginari(detinutii politici).
Instanta poate dovedi ca suntem o specie care rationeaza, prin sentinta pe care o va da, nu ca Inchizitia ale carei decizii inca ne oripileaza.
Trebuie data o sentinta de care sa nu ne fie rusine in viitor.
Ganduri atee :‘’Va veni ziua in care nasterea mistica a lui Isus, avand fiinta suprema ca tata, din pantecul unei virgine, va fi asezata alaturi de povestirea nasterii Minervei din creierul lui Jupiter’’. Thomas Jefferson.
Sa ne imaginam ce ar fi insemnat o lume fara religie. Ar fi fost o lume fara atentate sinucigase, fara atentatele din 11 Septembrie, fara cruciade si vanatori de vrajitoare, fara inchizitie, fara comploturi, razboaie si separatisti, fara razboaiele israeliano-palestiniene, fara masacre intre sarbi, croati, bosniaci si musulmani, fara persecutii ale evreilor pe motiv ca l-au ucis pe Iisus, fara atacuri nord-irlandeze, fara mii de preoti pedofili.
‘’Revelatii’’ irlandeze : o tara cu doar patru milioane de locuitori, raport oficial, 12.000 de copii abuzati de preoti; Printre cele mai socante descoperiri din raport este faptul ca un preot a recunoscut ca a abuzat sexual peste 100 de copii, un altul, de cate un copil la fiecare 2 saptamani, timp de 25 de ani. Raportat la cei vreo 2 miliarde de crestini putem sa ne inchipuim cate victime ale pedofiliei exista.
Nu cred ca voi pune problema recuzarii instantei in functie de orientarile religioase ale membrilor completului de judecata, eu merg pe premiza ca adevarul trebuie sa primeze. Daca totusi un judecator care va judeca acest caz are probleme de constiinta cred ca ar fi normal sa se retraga daca considera ca este incompatibil si ca nu poate fi impartial din cauza convingerilor religioase. Impartialitatea judecatorului este obligatorie pentru a avea convingerea ca este un proces corect.

Ca proba : Biblia care se afla in orice instanta… !?

IN DREPT :

ART.14, Art.9 alin. 1 si 2 ; Art.10 alin. 1 si 2 ; Art.12 ; Art.17 CEDO.

Art.64 alin. 2 ; Art.70 ; Art.71 ; Art.72 ; Art.483 alin. 2 ;Art.491 alin. 2 ;Cod Civil.

Art.20 ; Art.22 alin.1;2 ; Art.29 alin.1 ;2 ;4 si 6; Art.45 alin.1 si 3 din Constitutie.

Legea nr. 489/2006 / Art. 9. – (1) “În România nu exista religie de stat; statul este NEUTRU fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee.”

Lipsa unui mecanism de înscriere voluntara, pe baza unei decizii informate a parintilor si a elevilor, instaureaza obligativitatea de facto a studierii Religiei în scoala, fapt ce violeaza art. 29 al. (1) din Constitutie si Conventia Europeana-drepturile copilului si drepturile omului.

Includerea din oficiu a elevilor la orele de Religie, fara a se tine cont de opinia lor(NU a pa-rintilor), încalca art. 24 al. (1) si art. 25 din Legea drepturilor copilului (272/2004), Art.491 aliniatul 2 Cod Civil si Conventia Europeana cu privire la drepturile copilului.
Interzicerea dreptului la optiune pentru elevi este în contradictie evidenta cu art. 3 al. (2) din Legea Cultelor (489/2006), Art.491 aliniatul 2 Cod Civil si cu Conventia in ceea ce priveste drepturile copilului.

SOLICIT CHELTUIELI DE JUDECATA !

Depun prezenta in 4 exemplare a cate 9 file fiecare, din care trei sunt pentru comunicare.

Solicit judecarea in lipsa !

carpoave inceteaza

De la: 9am_750, la data 2013-10-08 10:17:59

De la: _2148_, la data 2013-10-07 15:48:39Madame , faptul ca mor oameni din frageda pruncie pe lumea asta , unii sfasiati de caini , altii de foamete ,fara sa aspire la vreun titlu de doctor sau inginer este un adevar , nu este o bataie de joc si nu are legatura cu Dumnezeu . Daca ar avea , Dumnezeu cel atotiubitor de care vorbesti , doarme deseori in post sau ramane des fara combustibil .

dumnezeu nu doarme niciodata si nimic nu se intampla fara voia lui,,nu a zis el,,,nu se misca fir de par fara voia mea|?,,,,insa tu gandesti din prizma vietii acesteia care este limitata,,el ce face face pentru vesnicie

Pai cum sa gandesc din "prizma altei vieti" ? Ai vazut matale vreun nemuritor pana acum ?
Sigur ca poti sa gasesti tot felul de raspunsuri d'astea aiuristice si fanteziste .
Mai nea 750 , ai copii ? Daca da , sa-ti traiasca !
Daca copchilul tau ar fi sfasiat de caini , ai spune ca asa a vrut Dumnezeu si te-ai ruga in continuare la moaste si icoane ?
Bai nene , sunteti de acord ca lumina vine de la soare ?
Pai sa-mi explice cineva cum a creat Dumnezeu prima data pamantul si lumina , ziua si noaptea si abia dup'aia soarele !? Mmmm? Poate Dumnezeu avea lanterna pe vremea aia si au uitat astia sa scrie in biblie ...

De la: _2148_, la data 2013-10-08 14:06:00

De la: 9am_750, la data 2013-10-08 10:17:59

De la: _2148_, la data 2013-10-07 15:48:39Madame , faptul ca mor oameni din frageda pruncie pe lumea asta , unii sfasiati de caini , altii de foamete ,fara sa aspire la vreun titlu de doctor sau inginer este un adevar , nu este o bataie de joc si nu are legatura cu Dumnezeu . Daca ar avea , Dumnezeu cel atotiubitor de care vorbesti , doarme deseori in post sau ramane des fara combustibil .

dumnezeu nu doarme niciodata si nimic nu se intampla fara voia lui,,nu a zis el,,,nu se misca fir de par fara voia mea|?,,,,insa tu gandesti din prizma vietii acesteia care este limitata,,el ce face face pentru vesnicie

Pai cum sa gandesc din "prizma altei vieti" ? Ai vazut matale vreun nemuritor pana acum ?
Sigur ca poti sa gasesti tot felul de raspunsuri d'astea aiuristice si fanteziste .
Mai nea 750 , ai copii ? Daca da , sa-ti traiasca !
Daca copchilul tau ar fi sfasiat de caini , ai spune ca asa a vrut Dumnezeu si te-ai ruga in continuare la moaste si icoane ?
Bai nene , sunteti de acord ca lumina vine de la soare ?
Pai sa-mi explice cineva cum a creat Dumnezeu prima data pamantul si lumina , ziua si noaptea si abia dup'aia soarele !? Mmmm? Poate Dumnezeu avea lanterna pe vremea aia si au uitat astia sa scrie in biblie ...

daca l ai vedea ce lupta ai mai duce tu ?cum vei mai fi judecata?unde ar mai fi credinta ta?,,,,,fara indoiala este o durere imensa,,insa da nimic nu este intampplator si binenteles ca m as ruga nu la icoane ci la ce reprezinta ele si nu la mooaste ci la ce reprezinta ele ca sa lroage pe dumnezeu pentru cel ce la luat ,,atat cat pot,,,daca cautai stiai ca la inceput pamantul era luminat de insusi dumnezeu

De la: _2148_, la data 2013-10-08 14:06:00

De la: 9am_750, la data 2013-10-08 10:17:59

De la: _2148_, la data 2013-10-07 15:48:39Madame , faptul ca mor oameni din frageda pruncie pe lumea asta , unii sfasiati de caini , altii de foamete ,fara sa aspire la vreun titlu de doctor sau inginer este un adevar , nu este o bataie de joc si nu are legatura cu Dumnezeu . Daca ar avea , Dumnezeu cel atotiubitor de care vorbesti , doarme deseori in post sau ramane des fara combustibil .

dumnezeu nu doarme niciodata si nimic nu se intampla fara voia lui,,nu a zis el,,,nu se misca fir de par fara voia mea|?,,,,insa tu gandesti din prizma vietii acesteia care este limitata,,el ce face face pentru vesnicie

Pai cum sa gandesc din "prizma altei vieti" ? Ai vazut matale vreun nemuritor pana acum ?
Sigur ca poti sa gasesti tot felul de raspunsuri d'astea aiuristice si fanteziste .
Mai nea 750 , ai copii ? Daca da , sa-ti traiasca !
Daca copchilul tau ar fi sfasiat de caini , ai spune ca asa a vrut Dumnezeu si te-ai ruga in continuare la moaste si icoane ?
Bai nene , sunteti de acord ca lumina vine de la soare ?
Pai sa-mi explice cineva cum a creat Dumnezeu prima data pamantul si lumina , ziua si noaptea si abia dup'aia soarele !? Mmmm? Poate Dumnezeu avea lanterna pe vremea aia si au uitat astia sa scrie in biblie ...

cum adica " Nemuritor " ? tu ai vrea sa fie unul ca-ntr-un roman interbelic , cu tema asta, sau ca-n serialul cu acelasi nume ? poi, pina si acolo exista o pauza intre momentul de dinainte si imediat urmatorul , cind nemuritorul mai prelua o viata !
chestia este ca tu insuti, prin saminta divina- flacaruie ce-ti anima Soma - esti nemuritoare, dar nu-ti dai seama !
si vad ca te-nvirti mereu in jurul Creeatiei si iar te-ntreb : da' Universul cum s-a nascut ? cine a apasat pe buton si sunat big-bangul ? intelegi ca, pina la urma, nici nu are importanta Numele dat, ca-i spui Univers sau Dumnezeu, intrebarea ramine , totusi, aceeasi ?

De la: gabigabi2, la data 2013-10-08 14:24:36

De la: _2148_, la data 2013-10-08 14:06:00

De la: 9am_750, la data 2013-10-08 10:17:59

De la: _2148_, la data 2013-10-07 15:48:39Madame , faptul ca mor oameni din frageda pruncie pe lumea asta , unii sfasiati de caini , altii de foamete ,fara sa aspire la vreun titlu de doctor sau inginer este un adevar , nu este o bataie de joc si nu are legatura cu Dumnezeu . Daca ar avea , Dumnezeu cel atotiubitor de care vorbesti , doarme deseori in post sau ramane des fara combustibil .

dumnezeu nu doarme niciodata si nimic nu se intampla fara voia lui,,nu a zis el,,,nu se misca fir de par fara voia mea|?,,,,insa tu gandesti din prizma vietii acesteia care este limitata,,el ce face face pentru vesnicie

Pai cum sa gandesc din "prizma altei vieti" ? Ai vazut matale vreun nemuritor pana acum ?
Sigur ca poti sa gasesti tot felul de raspunsuri d'astea aiuristice si fanteziste .
Mai nea 750 , ai copii ? Daca da , sa-ti traiasca !
Daca copchilul tau ar fi sfasiat de caini , ai spune ca asa a vrut Dumnezeu si te-ai ruga in continuare la moaste si icoane ?
Bai nene , sunteti de acord ca lumina vine de la soare ?
Pai sa-mi explice cineva cum a creat Dumnezeu prima data pamantul si lumina , ziua si noaptea si abia dup'aia soarele !? Mmmm? Poate Dumnezeu avea lanterna pe vremea aia si au uitat astia sa scrie in biblie ...

cum adica " Nemuritor " ? tu ai vrea sa fie unul ca-ntr-un roman interbelic , cu tema asta, sau ca-n serialul cu acelasi nume ? poi, pina si acolo exista o pauza intre momentul de dinainte si imediat urmatorul , cind nemuritorul mai prelua o viata !
chestia este ca tu insuti, prin saminta divina- flacaruie ce-ti anima Soma - esti nemuritoare, dar nu-ti dai seama !
si vad ca te-nvirti mereu in jurul Creeatiei si iar te-ntreb : da' Universul cum s-a nascut ? cine a apasat pe buton si sunat big-bangul ? intelegi ca, pina la urma, nici nu are importanta Numele dat, ca-i spui Univers sau Dumnezeu, intrebarea ramine , totusi, aceeasi ?

Parca am mai discutat despre asta si am spus ca stiinta va descoperi si aceasta enigma !Dar voi o tineti p'a voastra cu Batman Batman .

N-a anuntat protestantul de Gadea cine a luat recent premiul Nobel pentru fizica ?
Nasol , e ocupat cu blazonul lui Felix .

Ia de colea !

Britanicul care a intuit "particula lui Dumnezeu", a primit Nobel-ul pentru Fizicã, alãturi de un coleg belgian

astãzi, 15:08 Autor: Florin Badescu






Cercetãtorii Peter Ware Higgs ºi François Englert au primit, marþi, premiul Nobel pentru fizicã pe 2013, informeazã site-ul oficial al prestigioaselor distincþii.

Comitetul Nobel i-a recompensat pe cercetãtorul belgian François Englert ºi pe cel britanic Peter W. Higgs pentru "descoperirea teoreticã a mecanismului care contribuie la o mai bunã înþelegere a originii masei particulelor subatomice, care a fost confirmatã recent prin descoperirea acestei particule fundamentale prezise, realizatã de experimentele ATLAS ºi CMS cu ajutorul acceleratorului de particule (Large Hadron Collider) de la CERN".

François Englert ºi Peter W. Higgs au primit premiul Nobel pentru fizicã pe anul 2013 pentru teoria lor care descrie felul în care particulele capãtã masã. În 1964, cei doi savanþi au propus aceastã teorie independent unul de celãlalt (François Englert a conceput teoria alãturi de colegul sãu Robert Brout, decedat în 2011).

În 2012, ideile lor au fost confirmate de descoperirea aºa-numitei particule a lui Higgs de cãtre savanþii de la laboratorul CERN de lângã Geneva, în Elveþia. Teoria premiatã cu Nobel în acest an reprezintã o parte centralã a Modelului Standard din fizica particulelor, care descrie felul în care Universul este alcãtuit.

Potrivit Modelului Standard, orice lucru din Univers - de la flori ºi oameni ºi pânã la planete ºi stele - sunt alcãtuite doar din câteva elemente de bazã: particule de materie. Aceste particule sunt guvernate de forþe care se asigurã cã totul funcþioneazã aºa cum trebuie. Întregul Model Standard se bazeazã, totodatã, pe existenþa unui tip special de particule: particula sau bosonul lui Higgs. Aceastã particulã îºi are originea în câmpul invizibil care umple tot spaþiul. Chiar ºi atunci când Universul pare sã fie vid, acel câmp este acolo. Fãrã el, nu am exista, pentru cã din contactul cu acest câmp particulele îºi dobândesc masa. Teoria propusã de François Englert ºi Peter W. Higgs a descris acest proces.

În iulie 2012, CERN (Organizaþia europeanã pentru cercetãri nucleare) a anunþat cã a descoperit "probabil" celebrul boson Higgs, confirmând teoria fizicienilor.


Stii ce-i bosonul lui Higgs ? E ala care creeaza materie , ceea ce dumneata te lauzi ca faci cu gandul .
Poi de ce nu le-ai zis la astia ca nu se mai chinuiau sa bage milioane de dolari in ditai experimentul ?!

pai si tu ai impresia ca asta infirma existenta lui dumnezeu mai fata stiinta nu i contrarie lui dumnezeu decat in mintile unor pionieri entuziasti,,primul astronom coosmolog al lumii a fost seth al 3 copil al lui adam si eva,,creindu i un mediu materiei sa se dezvolte binenteles ca se va dezvolta,,exact ce am zis cu cateva pagini in urma,,binentees de la cei mai in masura ca mn,,uni iau o mana de pamant ,,,,binenteles la figurat,,,,si spun stai domnule ca si eu pot sa crez cutare sau cutare ,,pai de ce sa ei fratele meu pamant ce lai creat tu? mai omul va descoperii atat cat ii ppermite dumnezeu si iata ca i permite

poi, vezi ca nu intelege nici acum ce ii spun exact acesti cercetatori premiati cu premiul Nobel ? nici mai mult- nici mai putin, studiile lor adeveresc ca "particula lui Dumnezeu " a fost gasita si ea este cea care asigura functionarea intregului Univers !

cu alte cuvinte : Q. E. D ! Dumnezeu sau Inteligenta Universala este cel ce a creeat si sustine/ intretine existenta Universului !

De la: _2148_, la data 2013-10-07 21:39:54

De la: nastasemihail, la data 2013-10-07 19:44:56

De la: _2148_, la data 2013-10-07 19:28:07

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 18:36:35

De la: _2148_, la data 2013-10-07 17:52:06

De la: gabigabi2, la data 2013-10-07 17:41:14cam prea multe-ti dau cu virgula, scumpa preopinenta si e ca si cum mi-ai spune ca mintea dumitale Ruleaza aceleasi cuvinte ca la 2 zile de la nastere si bagajul lor n-ar creste de la an la an si pe masura ce ele cresc ,nu-ncepi sa emiti si ginduri exprimate in idei !
sau, mai clar, ca sunt preciiiiisa ca n-ai inteles nimic, Mintea cea Ceeatoare Genereaza in permanenta ginduri ce se Materializeaza in diferite ipostaze minerale, florale sau animale de tot soiul ,cu aripi, fara aripi , cu solzi sau piele !

Sincer , te invidiez ca poti sa crezi asa ceva , ca patrunjelul pe care il mananci , marul si trandafirul din care faci dulceata etc toate astea au suflet , culmea , daca merg cu teoria sufletului nemuritor mai departe , cu cat consuma mai mult populatia planetei - cu atat se elibereaza mai multe suflete nemuritoare in univers .
Sau ca poti sa materializezi cu gandul o floare , deh ...mie nu mi s-a intamplat , sunt de-a dreptul invidioasa !

si cu cit se elibereaza mai multe suflete-n Univers cu atit creste numarul populatiei, depasind deja 7 mld !
si, pardon , desi exista oameni ce pot materializa chiar si o floare si mie mi s-a-ntimplat o data, eu vorbeam , totusi, despre MINTEA - sau iNTELIGENTA UNIVERSALA CE GENEREAZA IN PERMANENTA ginduri ce se materializeaza-n lumea noastra !

Of course , cei 7 miliarde care suntem , consumam zilnic macar cat-o buruiana , ca altfel ne pierdem sufletu' de foame . Iti dai seama cate miliarde de suflete se elibereaza zilnic ?!

Cred ca de 8 martie , creste numarul sufletelor in univers , proportional cu numarul trandafirilor primiti de femei .
Eu n-am auzit ca cineva sa materializeze ceva cu gandul , doar in povestile biblice cu dumnezeu !
Mai doamna Gabi , esti paranormala rau , ia fa-ne maica o demonstratie de forta si atunci ma-nclin !

Pana atunci , multa multa sanatate !!!

Asta e ceva paranormal, din moment ce sint cite unul la milion ce poate face asa.

lh3.googleusercontent.com/-4kB9qpGfZVQ/UlFzp_haqiI/AAAAAAAA4IQ/y...

Mai paranormal decat ce poa' sa faca Gabi , nu cred ca se ezista ! Sa arunce cutite intr-o tinta poa' sa faca si Jachie Chan da' sa creezi materie cu gandul , asta chiar e paranormal . Inca vreo cativa ca doamna Gabi si nici nu ne mai trebuie industrie in Romania !

MateriA SE CREEAZA CONTINUU PRIN ....CADEREA ...LUMINII PE....MATERIE.
SE CREEAZA CONTINUU.
APOI MATERIA se condenseaza pina se amorseaza reactiile termonucleare.
Se nasc stele.
Urmatoarea faza...materia se transforma din nou in energie si lumina.
Ciclu complet.
Noi fiintele vii transformam materia in energie continuu, prin reactii chimice dar si....nucleare.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.