back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Cine este crin antonescu?

 


 
Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
 
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 29 Octombrie 2009, ora 16:47

De la: black10131307, la data 2009-10-29 16:45:006,32????


Daca schimbi pozitia virgulei Black vei afla si cat are in turul doi daca intra cu Base ,63.2%


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 29 Octombrie 2009, ora 17:32

De la: vaneamarin, la data 2009-10-29 16:47:10
De la: black10131307, la data 2009-10-29 16:45:006,32????


Daca schimbi pozitia virgulei Black vei afla si cat are in turul doi daca intra cu Base ,63.2%


Sigur ca da! Si marmota invelea ciocolata in staniol....


enkivioleta

2 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 Octombrie 2009, ora 21:21

De la: black10131307, la data 2009-10-15 11:38:28Crin Antonescu va trage chiulul ca presedinte al Romaniei, asa cum a tras chiulul in Parlamentul Romaniei. Presedintele PNL e independent de problemele tarii, dar e dependent de Patriciu. Ziua: Antonescu mimeaza virginitatea politica. Sclavul grupurilor de interese
2009 august 28


Liderul PNL se agata cu disperare de imaginea unui altfel de om politic. Fals, total fals, daca ne amintim ca traieste minunat din politica de doua decenii

Crin Antonescu se da virgin, dar traieste minunat de 20 de ani din politica. El incearca sa-si creeze o imagine de candidat diferit fata de ceilalti, dar este prizonierul unuia dintre cele mai importante grupuri de interese din Romania, cel al miliardarului Dinu Patriciu. Ca ministru, a servit direct sau indirect grupul de interese pe care il denunta acum ca fiind in jurul contra-candidatului sau de la Cotroceni.

Intelectualul de la Alianta Civica a repetat doi ani de facultate, a recunoscut esecul universitar doar in urma dezvaluirilor din presa si tavaleste gramatica pe la televizor, fiind si un pseudo-cunoscator al limbii engleze. Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala.

Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, nascut in PNL. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.

Crin-Trei partide

Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie.

Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar virginul Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de traseism politic este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.

Candidatul PNL si-a tras staif intelectual pentru ca este absolventul Facultatii de Istorie de la Universitatea Bucuresti si a mai avut si legitimatie de membru la Alianta Civica, un ONG al intelectualilor angajati din anii 90.

Intelectual repetent

Dar intelectualul Antonescu a recunoscut ca a repetat doi ani de facultate doar in urma dezvaluirilor din presa. Un an l-ar fi repetat in semn de protest impotriva sistemului comunist, iar altul pentru a ramane un an cu sotia sa, studenta la Bucuresti, zice el. Tineretea furtunoasa e caracteristica multor oameni, iar alegatorii inteleg asta si fara sa furi anii din autobiografie.

La o emisiune televizata, aristocratul liberal cu papion si telectualul de la Alianta Civica a dat putin de garduri si cu gramatica limbii romane, acordand incorect si ilar pluralul serviciuri. Nu era nicio problema, poate a avut emotii in studiou si, oricum, Romania are nevoie mai degraba de oameni adevarati decat de profesori de gramatica.

Dar Antonescu a incercat sa iasa ipocrit din incurcatura gramaticala, mintind ca nu este agramat, ci doar a vrut sa parafrazeze faimosul succesuri al Elenei Basescu. In plus, viitorul presedinte al Romaniei, care ar trebui sa bata cu pumnul in masa rusilor si americanilor, s-a lasat scos la tabla ca un copil de realizatorul C.T. Popescu, care l-a si ridiculizat pentru necunoasterea limbii engleze.

Crin Antonescu se brenduieste ca fiind altceva, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.

Cel mai altfel

Daca asta e virginitate, atunci ce-o mai fi curvasarie, in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinteles ca, in logica reformatorilor, MTS trebuia sa dispara, transformandu-se in Agentie sau Autoritate. Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Administratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe crestin-democratul Isarescu in locul liberalului Stolojan. E drept, acum presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!

Alta personalitate a liderului PNL, cea de profesionist, s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.

Asul din maneca al lui Crin Antonescu este independenta si, mai mult, ostilitatea fata de grupurile de interese, spre deosebire de contra-candidatii sai, Geoana si Basescu. Dar virginalul Antonescu nu e in stare sa lamureasca dependenta fata de miliardarul Patriciu, care i-a asigurat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tariceanu, iar acum il tine prizonier, prin consultantii si fondurile de campanie. Dusmanul grupurilor de interese Crin Antonescu nu are raspunsuri nici la alegatiuni din presa care se refera la exclusivistul Club al Vinului, un grup de interese al lui Tariceanu, sau eliberarea titlurilor de proprietate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoarea unui grup de interese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Floreasca, unde se afla cooperativa revolutionara Club 22 TV. Un om care pretinde ca a preluat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei angajate selectate la concursuri de miss ii convingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virginalul. Si nu poate da explicatii nici despre liderul judetean liberal amenintat cu taierea contractelor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congresul partidului. Iar fostii directori de servicii secrete ar trebui sa piarda timpul pe la seminarii si simpozioane NATO, nu sa traga sforile pentru un candidat sau altul, furand startul prin informatiile pe care le-au capatat prin natura functiei conferite de Statul Roman. Consultanta electorala informativ-operativa nu da bine la virginitatea politica.


Chiar va doriti un presedinte ca asta?


enkivioleta

2 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 29 Octombrie 2009, ora 21:25

da, chiar imi doresc un presedinte ca asta, ai tu o alegere mai buna?


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 10:00

De la: enkivioleta, la data 2009-10-29 21:25:40da, chiar imi doresc un presedinte ca asta, ai tu o alegere mai buna?


Bineinteles, am o alegere incomparabiiiiiil mai buna!


gabymarinescu_pulsar

375 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 10:01

Am inteles citind ceea ce s-a scris ca nici Basescu,nici Antonescu nu sunt buni de vatat....deci ramane ala pe care nu l-ati atacat voi:Prostul ala de Geoana!!Asta trebuia sa-mi pice ca "fisa"?Mai duceti-va dracului de rusofili imputiti,javrele dracului de comunisti vopsiti!


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 10:32

"Am cele mai bune preri despre Crin Antonescu, este un om inteligent, un nobil intelectual. Cred c d o not atractiv partidului", a spus Ion Iliescu despre noul preedinte al PNL.

n ceea ce-l privete pe noul prim vicepreedinte al PNL, Ludovic Orban, preedintele de onoare al PSD a spus c este un om cu experient, un bun organizator.
"Probabil Crin Antonescu i Ludovic Orban vor face un cuplu reuit. i felicit i le urez succes", a spus Ion Iliescu.

"rati ai dreaq cu melcii vostrii!
Cind te lauda hoasca asta ordinara de Iliescu, poti sa ai orice orientare, numai de dreapta nu!

Cate carti a scris dom'le nobilul intelectual, in afara de asul de trefla, dama de pica, etc?
Hai spuneti-mi voi nobili liberali de mucava, unde gasesc si eu cartile repetentului?


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 13:13

2009 Editia Scrisa OCT
27
Crdia Geoan-Antonescu
Andreea Pora Editorial
D
inu Patriciu a rostit un mare adevr: candidaii PSD i PNL sunt interanjabili. Ei nu sunt adversari, sunt complici.

Dac ai stat cinci ani la Bush, spiritul devine automat liberal i restul anilor petrecui la coala de gndire a lui Ion Iliescu nu las nicio urm. Asta chiar dac btrnul maestru, pregtit temeinic la rui, te consider pregtit s preiei tafeta i s-o pori spre fotoliul de la Cotroceni, care s-a rcit nepermis de mult din momentul n care l-a prsit. Potrivit teoriei emanate de rompetrolistul Dinu Patriciu, doar ghinionul l-a mpins pe Mircea Geoan, noul su model de premier liberal, s intre cu trupul, sufletul i afacerile n social-democraie i s debiteze enormiti stngiste i populiste. Altfel, Mircea Geoan ar fi fost un excelent candidat liberal, oricum mai bine plasat n sondaje dect Crin Antonescu, iar dac lui Dinu Patriciu i-ar sta n puteri i nu ar fi ceva cam trziu, le-ar schimba rapid rolurile.

Pentru c mesajul lui Patriciu exact asta spune: cei doi sunt interanjabili. Este unul dintre marile adevruri rostite la acest nceput de campanie i el puncteaz foarte corect starea de fapt: coaliia anti-Bsescu are un singur candidat, cel care l va nfrunta n turul al doilea pe actualul preedinte. C el va fi Geoan sau Antonescu nu are practic nicio importan. Nici pentru liderii celor dou partide, nici pentru oamenii de afaceri care se afl n spatele lor, nici pentru trusturile media care i promoveaz. Le este indiferent, din simplul motiv c aranjamentele au fost deja fcute, garaniile date i promisiunile parafate.

S ne amintim de informaia (necontrazis de nimeni) potrivit creia Sorin Ovidiu Vntu le-ar fi cerut liberalilor, chemai s se relaxeze n Delt, efia serviciilor secrete. Ct despre Voiculescu, cine tie ce o fi cerut la ntlnirea de la Grivco contra prestaiilor all inclusive, oferite de cele trei Antene cuplului Geoan-Antonescu. Prin susinerea fr rezerve i prin orice mijloc a acestui candidat bicefal, coaliia politico-afaceristo-mediatic i-a semnat o poli n alb, indiferent de ctigtor. De-o fi unul, de-o fi altul, bucuroi le-om duce toate, este sloganul neoficial al coaliiei.

Pe de alt parte, Patriciu nu a fcut dect s puncteze ceea ce electoratul intuiete i singur: crdia dintre candidatul PSD
i al PNL.

Chiar i cu televizoarele nchise, ea se vede i se aude. Cei doi se trateaz reciproc cu precauia drgstoas a cuplului legat printr-un contract prenupial cu multe zerouri n anexe.

Faptul c Geoan i Antonescu sunt complici ntr-un proiect mai amplu, n care nlturarea lui Bsescu este doar primul pas, transpare din toate lurile de poziie de pn acum. Aflai n postura, ingrat pentru nite adversari politici, de a se susine reciproc, cei doi nu explic i nu-i critic programele economice i sociale, nu vorbesc despre modalitile diferite de a scoate ara din criz sau despre eventualele reforme pe care le au n vedere.

Mesajul lor ctre electorat este identic: s nlturm balaurul dihoniei (Mircea Geoan) i s se instaureze linitea (Crin Antonescu). n rest, doar vidul de idei, i de viziune. Ei recurg la aceleai populisme i fraze lipsite de consisten care frizeaz ridicolul, cu att mai mult ntr-o perioad de criz economic.

Blatul celor doi adversari i este favorabil lui Bsescu, pentru c este uor decelabil de ctre electorat i i valideaz tema i poziionarea de campanie.

Chiar dac, de data aceasta, nu se mai lupt cu ntregul sistem ticloit, restrns la mogulii coalizai n Aliana Grivco, al cror chip i fapte electoratul le cunoate, strategia referendumului bate n aceeai direcie. Referendumul ar putea s-i alieze n spate populaia, motivnd-o n dou direcii: rzbunarea i reforma statului. Pe de o parte, este electoratul care urte cu sete clasa politic i, prin extensie, pe parlamentari, pe care i vor mpuinai, iar pe de alta, electoratul care vrea reformarea Romniei i mai trage o speran c ea ar putea fi posibil. Bsescu a fost abil pentru c ambele conin n ele promisiuni vagi, a cror nendeplinire, iari, nu-i poate fi pus exclusiv n sarcin.

Crdia vizibil dintre Crin Antonescu i Mircea Geoan, susinut de afaceritii-politicieni cu agenda ascuns, i pune lui Traian Bsescu pe tav argumentele care i lipseau pn acum i i edulcoreaz greelile i nemplinirile mandatului.

n plus, pentru prima oar televiziunile mogulilor, cu misiunea lor afiat de doborre a lui Traian Bsescu, lucreaz n favoarea lui. Supramediatizai, Antonescu i Geoan apar n deplintatea penibilului generat de falsa ipostaz de adversari.


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 18:04

CRIN spala si pupa ciolanele Iliescului ca pe sfintele moaste
octombrie 28, 2009 in Uncategorized

Singura mea contributie este faptul ca va semnalez un editorial super scris de George Roncea .Cititi si meditati.

Crin Antonescu l spal de snge pe Ion Iliescu
Scris de George Roncea
Candidatul PNL la prezideniale, Crin Antonescu, a declarat la tirea zilei c Ion Iliescu este de apreciat pentru c n anii 90 nu a pus Armata s mpute oameni n Piaa Universitii. Liderul PNL a mai spus c traseul lui Ion Iliescu de la partidul comunist la momentul actual genereaz optimism din punct de vedere antropologic i este un efort care merit salutat. Antropologia se ocup cu studiul tiinific al omului, iar la nceputurile sale antropologia evoluionist, dominant n epoc, susinea c prin studierea primitivilor animalici, aflai pe o treapt inferioar de evoluie, putem ajunge la concluzii asupra evoluiei speciei umane n timpul prezent.
Crin Antonescu, informat probabil asupra semnificaiei utilizrii termenului, a trasat o linie de legtur ntre animalicul primitiv Ion Iliescu i evoluia de astzi a politicienilor creai tot de el.
Antropologia joac ns o fest politicienilor deoarece impresia general, lipsit de orice optimism, este c animalele politice de astzi sunt la fel de abjecte i lipsite de bun sim ca i Tataia lor, animalicul Ion Iliescu.
Oricum merit consemnat i fixat acest moment al campaniei electorale n care Ion Iliescu este readus n prim-plan, dovedindu-se c potenialul su de utilizare nu s-a epuizat.
S-l auzi pe liderul liberalilor Crin Antonescu cum l ridic n slvi pe criminalul ce a distrus 20 de ani din istoria Romniei face ct o vizit n bestiarul grdinii zoologice a kominternului. Pe de alt parte, i btrna cucuvea kominternist i-a gsit, n sfrit, ludtorul potrivit un broscoi exoftalmic care orcie cretinisme fr orice complex al bunului-sim pe orice post de televiziune din ograda Grivco-FNI.
Pentru cei care au uitat, Ion Iliescu, din punct de vedere antropologic, un criminal cu minile roii de snge este cel care n iunie 1990 a cerut i coordonat reprimarea cu bestialitate a manifestaiei din Piaa Universitii. n urma represiunii din iunie 1990 a rezultat un numr de 756 de rnii, peste 1.300 de bucureteni au fost btui i reinui abuziv (ntre 2 i 60 de zile), au rezultat 4 mori prin mpucare, 18 rnii prin mpucare recunoscui oficial, n realitate fiind peste 100 de persoane care au decedat, majoritatea n urma loviturilor primite n cap i n alte pri vitale, lovituri primite de la mineri, n 14-16 iunie.

Ion Iliescu tartorul Represiunii militare

Sintezele informative ale serviciilor de informaii, jurnalele de activitate i registrele unitilor Armatei, nregistrrile convorbirilor telefonice oficiale, dar i alte documente militare menioneaz implicarea ex-preedintelui Ion Iliescu n reprimarea demonstraiei din iunie 1990, prin ordinele date cadrelor militare cu putere de decizie. Ordinele date de Iliescu vizau intervenia n for contra demonstranilor, distribuirea de muniie ctre soldai, utilizarea de mijloace chimice. Ion Iliescu a ordonat i punerea baionetelor la arme, care s fie folosite n caz de nevoie mpotriva contrarevoluionarilor legionari care au ridicat drapelul verde pe sediul Poliiei Capitalei.
Iliescu a ordonat, de fapt, o represiune dup modelul celei dispuse de Antonescu. Aa cum s-a menionat i n rechizitoriul iniial, din probatoriul administrat i actele aflate la dosar rezult c militarii din U.M. 01847 Buzu, care au tras 1.466 de gloane de rzboi la fel ca i trgtorii de la sediul Ministerului de Interne, au executat un ordin militar, legal n form i aparent legal n coninut, fr c ei s aib posibilitatea, n condiiile date, de a nu-l ndeplini. Mai mult, ca urmare a informaiilor primite de la cel mai nalt nivel, ei aveau convingerea c acioneaz mpotriva unei rebeliuni legionare i c trebuie s acioneze ca atare.
Ulterior, Ion Iliescu revine asupra temei Rebeliunii, ntrind-o. Astfel, la orele 22.00, preedintele Ion Iliescu a comunicat n noaptea aceasta (13/14.06.1990) c elemente legionare vor ncerca s ptrund n alte obiective, acetia avnd asupra lor arme i muniie; toi sunt chemai s se apere mpotriva celor ce nu sunt revoluionari, ci contrarevoluionari legionari. Comunicarea a fost transmis la toate comandamentele militare. Fostul ef al statului, Ion Iliescu, a folosit ntreg lanul aflat n subordinea sa de la ministrul de Interne, generalul Mihai Chiac, la comandanii superiori militari, pentru a da ordinul de reprimare. Prin urmare, liderul de la care a plecat ordinul de justificare a executrii focului este direct responsabil de faptele comise de ctre cei folosii n aciune.

Jurnalul de lupt dezvluie implicarea direct a lui Iliescu

Actorii principali ai teatrului de operaiuni sunt binecunoscui, iar din Jurnalul de operaiuni al unitilor Armatei n Bucureti se deduc cu limpezime treptele nivelului de rspundere i rolul liderial al lui Ion Iliescu. Jurnalul este un document preios care pune n lumin concentrarea de fore aruncate la ordinul lui Ion Iliescu asupra cetenilor Capitalei. Republicm o parte din acest Jurnal, prezentat tot de Curentul, n luna iunie a acestui an.
Ion Iliescu este cel care, dup cum rezult foarte clar din Jurnalul de lupt, a declarat Armatei c este vorba de o rebeliune legionar i a cerut a se aciona n consecin. Dup cum se tie, aa-zisa Rebeliune din vremea lui Antonescu a fost nbuit n snge de ctre Armat, iar comandanii militari din perioada regimului Iliescu au neles foarte bine mesajul, respectiv modelul de aciune care avea coordonate istorice bine cunoscute. Calea liber ctre crim a dat-o Ion Iliescu personal, garantul ideologic al Represiunii, furnizorul de autoritate al justificrii Rebeliunii legionare.
Preedintele Televiziunii, Rzvan Theodorescu, a afirmat ulterior, marnd pe aceeai tez a ameninrii legionare lansate de Ion Iliescu: Ameninrile antisemite au fost subestimate. Consider c s-a fcut o greeal n a se subestima ameninrile antisemite, antinaionale, cu cruci ncrligate la adresa noastr.
Tragerile militarilor cu gloane de rzboi s-au efectuat n baza convingerii c au dreptul s deschid focul, deoarece eful statului a instituit o stare fortuit de necesitate invocnd teoria Rebeliunii legionare. Ion Iliescu a incitat hotrt i direct la rspunsul cu mijloace militare, de rzboi, mpotriva Rebeliunii.

Fantasma legionar din creierul sub-uman al lui Iliescu

Influena exercitat de acesta, ascendena sa liderial a activat mecanisme de subordonare explicabile mai ales la militari. Tradiia obedienei a dus la ascultarea orbeasc i la executarea msurilor armate mpotriva civililor, iar direct responsabil pentru faptele abominabile este n primul rnd Ion Iliescu, care a folosit cu cinism fantasmagoria legionar pentru a justifica reprimarea criminal a opozanilor anticomuniti, a studenilor Pieei Universitii.
n acest context apare foarte clar implicarea efului statului Ion Iliescu n coordonarea personal a aciunilor forelor militare inclusiv a celor aparinnd Ministerului Aprrii Naionale, fiind relevant nregistrarea din Jurnalul Aciunilor de Lupt existent la Ministerul Aprrii Naionale i n care generalul chiopu a consemnat intervenia efului statului pentru trimiterea de tehnic de lupt, efective militare i distribuirea muniiei de rzboi la aceste efective.
Deoarece Romnia nu se afla n stare de rzboi, scoaterea din cazrmi a trupelor Ministerului Aprrii Naionale avea un caracter ilegal, care a creat condiiile pentru ca aceste efective s foloseasc muniia de rzboi ce le-a fost distribuit din ordinul sau la intervenia lui Iliescu, aprånd premizele unui mcel i genocid mpotriva propriului popor romn.
Activitile criminale din ziua de 13 iunie au fost n ntregime pregtite, organizate i executate de ctre autoritile statului sub dirijarea constant a lui Ion Iliescu: conducerea politic, Ministerul de Interne i, ntr-o anumit msur, i Ministerul Aprrii Naionale; la aciunea criminal a acestora s-a adugat mai tårziu complicitatea Ministerului public i al Justiiei n general.
Ca unul dintre cei care au fost int direct a gloanelor trase la ordinul lui Ion Iliescu i din toate aceste motive consemnate mai sus, cred cu trie, astzi, c Crin Antonescu este un cretin, o javr neghioab i un jeg sub-uman, antropologic vorbind. Semnez i susin.



Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 19:39

2009 Editia Online OCT
29
Noua arma antibasesciana: prefraudarea ONG-ista
Andreea Pora Dezbatere
T
raian Basescu este intruchiparea raului suprem. Nu mai e dubiu! Ne-o spune non-stop coalitia PSD-PNL cu ai ei candidati siamezi Geoana si Antonescu, ne-o recita telenovelistic ziaristii inregimentati in slujba lui Vintu, Voiculescu si Patriciu, ne avertizeaza patru ONG-uri odinioara onorabile. Dictator, de filiatie hitlerista, stalinista si ceausista, terorist, traficant de arme si scandalagiu notoriu, lui Basescu ii lipsea din panoplia relelor doar cea de "fraudator". Cum ideea, lansata acum vreo sase luni pe piata abundenta a dezinformarii de Cristian Pirvulescu (un sondaj care masura perceptia romanilor despre posibilitatea fraudarii alegerilor), preluata sirguincios de moguli si slefuita de Dan Nica, nu a avut succesul scontat, trebuia sa se inventeze altceva. Si pentru ca trebuia sa poarte un nume, i s-a spus "prefrauda". Concret, Basescu "prefraudeaza", moral, e drept, prin suprapunerea alegerilor peste referendum.

"Prefraudeaza" pentru ca isi dezavantajeaza bietii contracandidatii, care nu-i asa, joaca extrem de fair-play cu patru canale de televizune in spate care le fac campanie non-stop si il diabolizeaza pe Basescu tot non-stop. "Prefraudeaza" pentru ca "schimba" temele de campanie, care nu pot fi legate decit de "monstrul Basescu" si de cum trebuie el sa plece de la Cotroceni pentru binele si linistea natiei, a mogulilor si politicienilor carora nu le va mai pune nimeni in discutie somnul si competenta parlamentara. "Prefraudeaza" pentru ca, vezi doamne, exista o singura "lista de prezenta" si nu doua sau trei. "Prefraudeaza" pentru ca nu da bine in plina campanie sa te dezici de o tema atit de populara, pe care, culmea, ai sustinut-o acum cinci ani. Iar culmea "prefraudarii" e ca n-a avut ea, "Coalitia anti", ideea de a sustine referendumul si de a face campanie pentru unicameral, ceea ce ar fi bulversat electoratul si ar fi redus beneficiul lui Basescu.

Ca asemenea "prefraudari" sint frecvente in multe tari democratice, care suprapun diferite alegeri peste referendumuri, nu mai conteaza in focul luptei antibasesciene. In tot cazul, sint mult mai frecvente decit este forma de vot uninominal inventata de Cristian Pirvulescu si perfectionata la masa cu PSD si PNL.

Si in ultima instanta, de ce s-ar mira contracandidatii si onor ONG-urile care ii sustin, ca Basescu "prefraudeaza" cu armele constitutionale de care dispune, cind ei fac asta de luni de zile? Nu este tot o "frauda morala" sa manipulezi, sa intoxici, sa minti si sa joci unfair? Cum se numeste campania feroce de spalare pe creier a electoratului dusa de trusturile lui Vintu si Voiculescu? Nu cumva tot frauda morala? La ce sa te astepti atunci cind utilizezi cele mai necinstite arme ca sa-ti infringi adversarul? Sau, poate, este democratic sa lansezi fara probe si sa mediatizezi acuze de "terorism international"? Sau sa pui stampila de "dictatura" in conditiile in care opozitia detine 65% din parlament, pica guverne si se ratoie 24 de ore din 24 pe toate ecranele? Spre deosebire de "prefraudarea" lui Basescu, nesustinuta deocamdata de nimic dovedibil, frauda morala a contracandidatilor este vizibila si demonstrabila.

Interesant este insa cine sint vestitorii "prefraudarii" si ce-i mina pe ei in lupta antibasesciana? Cele patru ONG-uri, despre care politicienii liberali si social-democrati afirma ca sint "cele mai serioase, cele mai independente si cele mai neimplicate politic", sint Pro Democratia, Tranparency International, Agentia de Monitorizare a Presei si Centrul pentru Resurse Juridice. Primele trei sint vestite pentru "independenta" lor, in special cind e vorba de banii guvernamentali pentru diferite proiecte.

Domnii Pirvulescu si Alistar, care la ora la care scriu isi pledeaza neimplicarea politica pe ecranele mogulilor, sustin ca doar principiile si grija pentru democratie sint motorul de 3.000 de cai putere care i-a pus in miscare. Chiar asa? Democratia, dar mai ales unii parlamentari liberali in frunte cu Bogdan Olteanu (intrat in parlament de pe pozitia a treia cu putin peste 3.000 de voturi) au pentru ce sa-i fie recunoscatori domnului Cristian Pirvulescu. Ce sa mai discutam despre manipularea numita "votul alb" de la parlamentare, cind s-au anulat 2% din voturi. Domnia sa este independenta personificata, tinind cont de felul infocat in care pledeaza de pe ecranele mogulilor impotriva lui Basescu. Revolta ong-istului impotriva unicameralului este cu atit mai de neinteles cu cit prin anii 2000 stringea semnaturi exact pentru unicameral si exact in perioada in care PSD facea acelasi lucru. Si de ce se rascoala Cristian Pirvulescu impotriva ipoteticei fraude morale prin referendumul lui Basescu si nu si impotriva fraudei morale practicate de contracandidatii sai prin intermediul televiziunilor mogulilor? Intrebare la care raspunsul ar putea fi unul singur: se afla de aceeasi parte a baricadei. Adica cea antibasesciana.

Victor Alistar, virful de lance al luptei impotriva coruptiei, lupta sponsorizata din greu de fostul cabinet liberal, asa cum fostul guvern PSD i-a sponsorizat lupta pentru o ANI fara gheare si dinti, a ajuns in tribunal exact cu institutia (ANI) la sefia careia a dorit sa ajunga. Motivul, declaratia de avere. Democratia are si ea conflictele ei de interese, iar Victor Alistar un dinte impotriva presedintelui Basescu. Probabil ca ii este greu sa uite de raportul comandat de Basescu pe vremea cind era primar general al Capitalei, raport care viza modul dubios in care Alistar a primit o casa de la Viorel Lis, al carui consilier era. In plus, dragostea dintii-PSD- nu piere cu una cu doua, gindindu-ne ca in ultimii ani cum era liber scaunul de ministru al justitiei, cum aparea Alistar ca posibila propunere a PSD. Asta da impartialitate, neimplicare si ong-ism.

Cit despre Agentia de Monitorizare, cred ca nu mai este nimic de spus atita vreme cit se afla cu trei picioare in trustul lui Sorin Ovidiu Vintu. Iar parte din Catavenci, daca este sa ne referim numai la Liviu Mihaiu, au avut avantaje serioase in defuncta guvernare si dezavantaje pe masura in actuala. Ma gindesc la proiecte gen Salvati Delta, Vama Veche si alte locuri la fel de frumoase de pe harta tarii. Georgiana Iorgulescu, sefa de la Centrul pentru Resurse Juridice, este o apropiata a liberalei Renate Weber. Punct.

Dar, in sfirsit, e dreptul ONG-urilor sa sustina pe cine vor si sa fie impotriva lui Basescu, d-aia e democratie si nu dictatura. E dreptul lor de societate civila sa considere ca se "prefraudeaza" sau "postfraudeaza", daca va fi nevoie si asa va suna ordinul pe institutie.

Singura nedumerire e, repet, de ce nu mimeaza macar echidistanta si principiile pe care spun ca le sustin, condamnind la fel de ferm si "frauda morala" a contracandidatilor lui Basescu. De ce nu condamna "folosirea abuziva in scop personal" a televiziunilor mogulilor?


9am085096

86 mesaje
Membru din: 26/06/2009
Oras: Iasi

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 23:30

De la: vaneamarin, la data 2009-10-15 11:56:171. NAVIGATORUL SI TURNATORUL

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973

Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! )

In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.

La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta.

In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU.

In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor.

In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691.

Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor.

Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.

Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti.

TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges.

In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura.

In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I.

In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE.

In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam,

dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective.

In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa.

In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN.

Actualmente este Secretar Executiv al PD.

La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa.

Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM.

TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port.

In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este , si ca este.

Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie.

Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaiei Civile din Ministerul Transporturilor.

Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta.
SUS





2. ADMINISTRATORUL

In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996.

In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase.

Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident.

Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor.

In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari).

Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu.

Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct.

Actualmente se afla pe rol la nalta Curte de Casaie i Justiie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA.

Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc.

Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane.

Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane.

Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale.

Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management n Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian.

Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputailor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale.

In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului.

In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului.

Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului.

SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de

functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare.

De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere.

Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare.

Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat.
SUS





3. POLITICIANUL

TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman.

In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman.

Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei.

In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui.

In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996.

TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic.

Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea.

Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva.

Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR.

TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie.

Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale.

TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile.

Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere.

Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc.

TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile.

La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile.

Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD.

Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman.

Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman.

La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD.

De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public

In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei.

Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca

In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei.

In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei.

TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan.
SUS





4. AFACERISTUL

In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea.

Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa.

In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU.

In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere).

In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei.

In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU.

In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991.

Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu).

Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece - conform Legii 5/1973 - o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu.

In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004.

Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere.

In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari.

Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz.

Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta.

La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari.

Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o.

TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc.



n 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul.

Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator.

O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata n 1996 si aparent, nu a functionat niciodata.

TRAIAN BASESCU a declarat ntotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu nghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat.

Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu 20% si Mircea Basescu 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu 39% si Dumitru Scaiceanu 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare.

TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU.

In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti.

Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor.

La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro.

Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu.

Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator.



In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU.

Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor.

Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin.

Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc.

O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez.

Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor '90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat.

TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat).

TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile.
SUS



5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA

a) scurt istoric

- In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati;

- Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw;

- Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari;

- C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura capitan/commandant de cursa lunga; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave;

- Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil;

- In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava;



Atributiile comandantului:

- este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei;

- poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni;

- poate oficia casatorii;

- poate aresta si incarcera;

- poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei;



- La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi;

- Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei;



b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode:

- achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv ship-shandler);

- tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari;

- o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO.

- Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu);

- Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE),

- In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani;

- Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval;

- Lansata sub pavilion de complezenta (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale;

- In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale;

- Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte reparatii capitale;



c) Contractele de bare-boat:



- alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec;

- NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave;

- Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute;

- Metode au fost urmatoarele:

i. Reparatii fictive sau devize incarcate;

ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile);

iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci;



- contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac;

- printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu.

- Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu;



d) Dosarul Flota:



- dosarul Flota instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele;

- navele au fost ipotecate de Christiana Bank Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav;

- grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca;

- banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!);

- Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare;

- Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin;

- Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc Hercule, arestat in Suez;

- Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele Mangalia, Tutova si Tuzla firmei americane King Shipping Management;

- Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!);

- Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline;

- Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte Minerva Shipping Company cu sediul in Malta;

- Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora;

- In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane);

- Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute;

- In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei;

- Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes;

- La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale;

- In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian;

- Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in Saadyat Free Zone Abu Dhabi;

- In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: GIAT Industries, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala;

- Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit Mounth Parnitha (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari;

- Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei);

- Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes);

- Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala;

- Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti;

- Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel:

i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata);

ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley;

iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu;



- mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo;

- alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele acoperit (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada scufundarii flotei avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste ce plutea pe apa, in prezent fixata in conturi personale.



e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul nu ne vindem tara (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii eliberate de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) - decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) - prietenii stiu de ce!


Chiar va doriti un presedinte ca asta ?


9am085096

86 mesaje
Membru din: 26/06/2009
Oras: Iasi

Postat pe: 30 Octombrie 2009, ora 23:34

dragutule,vaneamarian ,cred ca in seara asta ti-ai justificat salariul de la patriciu!ai grija sa-i ceri ceva prntru bataturile de la degete ca,la organul ala care la tine tine loc de encefal ,nu foloseste!!!


alessia

163 mesaje
Membru din: 27/10/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 00:14

De la: black10131307, la data 2009-10-15 11:38:28Crin Antonescu va trage chiulul ca presedinte al Romaniei, asa cum a tras chiulul in Parlamentul Romaniei. Presedintele PNL e independent de problemele tarii, dar e dependent de Patriciu. Ziua: Antonescu mimeaza virginitatea politica. Sclavul grupurilor de interese
2009 august 28

Este un om cu scoala nu analfabet cazon ca Basescu,ar putea schimba situatia in Romania.
Liderul PNL se agata cu disperare de imaginea unui altfel de om politic. Fals, total fals, daca ne amintim ca traieste minunat din politica de doua decenii

Crin Antonescu se da virgin, dar traieste minunat de 20 de ani din politica. El incearca sa-si creeze o imagine de candidat diferit fata de ceilalti, dar este prizonierul unuia dintre cele mai importante grupuri de interese din Romania, cel al miliardarului Dinu Patriciu. Ca ministru, a servit direct sau indirect grupul de interese pe care il denunta acum ca fiind in jurul contra-candidatului sau de la Cotroceni.

Intelectualul de la Alianta Civica a repetat doi ani de facultate, a recunoscut esecul universitar doar in urma dezvaluirilor din presa si tavaleste gramatica pe la televizor, fiind si un pseudo-cunoscator al limbii engleze. Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala.

Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, nascut in PNL. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.

Crin-Trei partide

Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie.

Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar virginul Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de traseism politic este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.

Candidatul PNL si-a tras staif intelectual pentru ca este absolventul Facultatii de Istorie de la Universitatea Bucuresti si a mai avut si legitimatie de membru la Alianta Civica, un ONG al intelectualilor angajati din anii 90.

Intelectual repetent

Dar intelectualul Antonescu a recunoscut ca a repetat doi ani de facultate doar in urma dezvaluirilor din presa. Un an l-ar fi repetat in semn de protest impotriva sistemului comunist, iar altul pentru a ramane un an cu sotia sa, studenta la Bucuresti, zice el. Tineretea furtunoasa e caracteristica multor oameni, iar alegatorii inteleg asta si fara sa furi anii din autobiografie.

La o emisiune televizata, aristocratul liberal cu papion si telectualul de la Alianta Civica a dat putin de garduri si cu gramatica limbii romane, acordand incorect si ilar pluralul serviciuri. Nu era nicio problema, poate a avut emotii in studiou si, oricum, Romania are nevoie mai degraba de oameni adevarati decat de profesori de gramatica.

Dar Antonescu a incercat sa iasa ipocrit din incurcatura gramaticala, mintind ca nu este agramat, ci doar a vrut sa parafrazeze faimosul succesuri al Elenei Basescu. In plus, viitorul presedinte al Romaniei, care ar trebui sa bata cu pumnul in masa rusilor si americanilor, s-a lasat scos la tabla ca un copil de realizatorul C.T. Popescu, care l-a si ridiculizat pentru necunoasterea limbii engleze.

Crin Antonescu se brenduieste ca fiind altceva, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.

Cel mai altfel

Daca asta e virginitate, atunci ce-o mai fi curvasarie, in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinteles ca, in logica reformatorilor, MTS trebuia sa dispara, transformandu-se in Agentie sau Autoritate. Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Administratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe crestin-democratul Isarescu in locul liberalului Stolojan. E drept, acum presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!

Alta personalitate a liderului PNL, cea de profesionist, s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.

Asul din maneca al lui Crin Antonescu este independenta si, mai mult, ostilitatea fata de grupurile de interese, spre deosebire de contra-candidatii sai, Geoana si Basescu. Dar virginalul Antonescu nu e in stare sa lamureasca dependenta fata de miliardarul Patriciu, care i-a asigurat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tariceanu, iar acum il tine prizonier, prin consultantii si fondurile de campanie. Dusmanul grupurilor de interese Crin Antonescu nu are raspunsuri nici la alegatiuni din presa care se refera la exclusivistul Club al Vinului, un grup de interese al lui Tariceanu, sau eliberarea titlurilor de proprietate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoarea unui grup de interese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Floreasca, unde se afla cooperativa revolutionara Club 22 TV. Un om care pretinde ca a preluat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei angajate selectate la concursuri de miss ii convingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virginalul. Si nu poate da explicatii nici despre liderul judetean liberal amenintat cu taierea contractelor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congresul partidului. Iar fostii directori de servicii secrete ar trebui sa piarda timpul pe la seminarii si simpozioane NATO, nu sa traga sforile pentru un candidat sau altul, furand startul prin informatiile pe care le-au capatat prin natura functiei conferite de Statul Roman. Consultanta electorala informativ-operativa nu da bine la virginitatea politica.
Basescu este minat din spate de Mafia din PDL si condus de Elena Udrea prin sex.

Chiar va doriti un presedinte ca asta?
Oricum ,nu este diversionist si imirligator ca Basescu curvar ,betivan si hot


ROMANIA ARE NEVOIE DE SCHIMBARE ,BASESCU A CUFUNDAT ROMANIA IN DEZASTRU ECONOMIC M-am edificat ! Șmecheria este clara,in 2007,in 2009 au fost prezenti la vot doar 5-6 milioane de votanti dar cu STS ul voturile au fost trecute la ambele parti si la urma au mai fost fabricate citeva sa faca diferenta pentru Basescu.Impunerea CCR ca pentru validarea Referendumului din 29 iulie 20012 sa fie 1/2 din electorat la vot,iar PDL ul sa boicoteze Referendumul interzicind prezenta la vot,se bazeaza tocmai pe faptul ca romnii nu se prezinta la vot din comoditate,nepasare,analfabetism politic,indoctrinare,prostie etc si nu se poate atinge pragul de 9125000. DAR CE LEGITIMITATE ARE UN PRESEDINTE CARE FUGE DE POPOR SI BOICOTEAZA REFERENDUMUL ??????
Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 04:28

De la: salvatorul, la data 2009-10-31 00:14:50
De la: black10131307, la data 2009-10-15 11:38:28Crin Antonescu va trage chiulul ca presedinte al Romaniei, asa cum a tras chiulul in Parlamentul Romaniei. Presedintele PNL e independent de problemele tarii, dar e dependent de Patriciu. Ziua: Antonescu mimeaza virginitatea politica. Sclavul grupurilor de interese
2009 august 28

Este un om cu scoala nu analfabet cazon ca Basescu,ar putea schimba situatia in Romania.
Liderul PNL se agata cu disperare de imaginea unui altfel de om politic. Fals, total fals, daca ne amintim ca traieste minunat din politica de doua decenii

Crin Antonescu se da virgin, dar traieste minunat de 20 de ani din politica. El incearca sa-si creeze o imagine de candidat diferit fata de ceilalti, dar este prizonierul unuia dintre cele mai importante grupuri de interese din Romania, cel al miliardarului Dinu Patriciu. Ca ministru, a servit direct sau indirect grupul de interese pe care il denunta acum ca fiind in jurul contra-candidatului sau de la Cotroceni.

Intelectualul de la Alianta Civica a repetat doi ani de facultate, a recunoscut esecul universitar doar in urma dezvaluirilor din presa si tavaleste gramatica pe la televizor, fiind si un pseudo-cunoscator al limbii engleze. Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala.

Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, nascut in PNL. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.

Crin-Trei partide

Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie.

Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar virginul Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de traseism politic este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.

Candidatul PNL si-a tras staif intelectual pentru ca este absolventul Facultatii de Istorie de la Universitatea Bucuresti si a mai avut si legitimatie de membru la Alianta Civica, un ONG al intelectualilor angajati din anii 90.

Intelectual repetent

Dar intelectualul Antonescu a recunoscut ca a repetat doi ani de facultate doar in urma dezvaluirilor din presa. Un an l-ar fi repetat in semn de protest impotriva sistemului comunist, iar altul pentru a ramane un an cu sotia sa, studenta la Bucuresti, zice el. Tineretea furtunoasa e caracteristica multor oameni, iar alegatorii inteleg asta si fara sa furi anii din autobiografie.

La o emisiune televizata, aristocratul liberal cu papion si telectualul de la Alianta Civica a dat putin de garduri si cu gramatica limbii romane, acordand incorect si ilar pluralul serviciuri. Nu era nicio problema, poate a avut emotii in studiou si, oricum, Romania are nevoie mai degraba de oameni adevarati decat de profesori de gramatica.

Dar Antonescu a incercat sa iasa ipocrit din incurcatura gramaticala, mintind ca nu este agramat, ci doar a vrut sa parafrazeze faimosul succesuri al Elenei Basescu. In plus, viitorul presedinte al Romaniei, care ar trebui sa bata cu pumnul in masa rusilor si americanilor, s-a lasat scos la tabla ca un copil de realizatorul C.T. Popescu, care l-a si ridiculizat pentru necunoasterea limbii engleze.

Crin Antonescu se brenduieste ca fiind altceva, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.

Cel mai altfel

Daca asta e virginitate, atunci ce-o mai fi curvasarie, in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinteles ca, in logica reformatorilor, MTS trebuia sa dispara, transformandu-se in Agentie sau Autoritate. Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Administratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe crestin-democratul Isarescu in locul liberalului Stolojan. E drept, acum presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!

Alta personalitate a liderului PNL, cea de profesionist, s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.

Asul din maneca al lui Crin Antonescu este independenta si, mai mult, ostilitatea fata de grupurile de interese, spre deosebire de contra-candidatii sai, Geoana si Basescu. Dar virginalul Antonescu nu e in stare sa lamureasca dependenta fata de miliardarul Patriciu, care i-a asigurat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tariceanu, iar acum il tine prizonier, prin consultantii si fondurile de campanie. Dusmanul grupurilor de interese Crin Antonescu nu are raspunsuri nici la alegatiuni din presa care se refera la exclusivistul Club al Vinului, un grup de interese al lui Tariceanu, sau eliberarea titlurilor de proprietate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoarea unui grup de interese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Floreasca, unde se afla cooperativa revolutionara Club 22 TV. Un om care pretinde ca a preluat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei angajate selectate la concursuri de miss ii convingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virginalul. Si nu poate da explicatii nici despre liderul judetean liberal amenintat cu taierea contractelor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congresul partidului. Iar fostii directori de servicii secrete ar trebui sa piarda timpul pe la seminarii si simpozioane NATO, nu sa traga sforile pentru un candidat sau altul, furand startul prin informatiile pe care le-au capatat prin natura functiei conferite de Statul Roman. Consultanta electorala informativ-operativa nu da bine la virginitatea politica.
Basescu este minat din spate de Mafia din PDL si condus de Elena Udrea prin sex.

Chiar va doriti un presedinte ca asta?
Oricum ,nu este diversionist si imirligator ca Basescu curvar ,betivan si hot



L-ai prins la nevasta-ta in pat de zici ca-i curvar?
Si poti sa adaugi ca nu este nici cretin ca tine!


Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 08:28

De la: 9am085096, la data 2009-10-30 23:34:36dragutule,vaneamarian ,cred ca in seara asta ti-ai justificat salariul de la patriciu!ai grija sa-i ceri ceva prntru bataturile de la degete ca,la organul ala care la tine tine loc de encefal ,nu foloseste!!!


Nu prea te inteleg dar imi dau seama ca esti suparat rau! .Ai incercat sa te culci si te-a trezit din somn gandul la Patriciu, nu ? .Ai avut un cosmar basescian,stai linistit,acum poti dormi iar si poti visa la referendumuri,tepe,urlete,demagogie,Udrea,impozit forfetar sau alte lucruri care iti fac tie placere. ...


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 12:41

CRIN spala si pupa ciolanele Iliescului ca pe sfintele moaste
octombrie 28, 2009 in Uncategorized

Singura mea contributie este faptul ca va semnalez un editorial super scris de George Roncea .Cititi si meditati.

Crin Antonescu l spal de snge pe Ion Iliescu
Scris de George Roncea
Candidatul PNL la prezideniale, Crin Antonescu, a declarat la tirea zilei c Ion Iliescu este de apreciat pentru c n anii 90 nu a pus Armata s mpute oameni n Piaa Universitii. Liderul PNL a mai spus c traseul lui Ion Iliescu de la partidul comunist la momentul actual genereaz optimism din punct de vedere antropologic i este un efort care merit salutat. Antropologia se ocup cu studiul tiinific al omului, iar la nceputurile sale antropologia evoluionist, dominant n epoc, susinea c prin studierea primitivilor animalici, aflai pe o treapt inferioar de evoluie, putem ajunge la concluzii asupra evoluiei speciei umane n timpul prezent.
Crin Antonescu, informat probabil asupra semnificaiei utilizrii termenului, a trasat o linie de legtur ntre animalicul primitiv Ion Iliescu i evoluia de astzi a politicienilor creai tot de el.
Antropologia joac ns o fest politicienilor deoarece impresia general, lipsit de orice optimism, este c animalele politice de astzi sunt la fel de abjecte i lipsite de bun sim ca i Tataia lor, animalicul Ion Iliescu.
Oricum merit consemnat i fixat acest moment al campaniei electorale n care Ion Iliescu este readus n prim-plan, dovedindu-se c potenialul su de utilizare nu s-a epuizat.
S-l auzi pe liderul liberalilor Crin Antonescu cum l ridic n slvi pe criminalul ce a distrus 20 de ani din istoria Romniei face ct o vizit n bestiarul grdinii zoologice a kominternului. Pe de alt parte, i btrna cucuvea kominternist i-a gsit, n sfrit, ludtorul potrivit un broscoi exoftalmic care orcie cretinisme fr orice complex al bunului-sim pe orice post de televiziune din ograda Grivco-FNI.
Pentru cei care au uitat, Ion Iliescu, din punct de vedere antropologic, un criminal cu minile roii de snge este cel care n iunie 1990 a cerut i coordonat reprimarea cu bestialitate a manifestaiei din Piaa Universitii. n urma represiunii din iunie 1990 a rezultat un numr de 756 de rnii, peste 1.300 de bucureteni au fost btui i reinui abuziv (ntre 2 i 60 de zile), au rezultat 4 mori prin mpucare, 18 rnii prin mpucare recunoscui oficial, n realitate fiind peste 100 de persoane care au decedat, majoritatea n urma loviturilor primite n cap i n alte pri vitale, lovituri primite de la mineri, n 14-16 iunie.

Ion Iliescu tartorul Represiunii militare

Sintezele informative ale serviciilor de informaii, jurnalele de activitate i registrele unitilor Armatei, nregistrrile convorbirilor telefonice oficiale, dar i alte documente militare menioneaz implicarea ex-preedintelui Ion Iliescu n reprimarea demonstraiei din iunie 1990, prin ordinele date cadrelor militare cu putere de decizie. Ordinele date de Iliescu vizau intervenia n for contra demonstranilor, distribuirea de muniie ctre soldai, utilizarea de mijloace chimice. Ion Iliescu a ordonat i punerea baionetelor la arme, care s fie folosite n caz de nevoie mpotriva contrarevoluionarilor legionari care au ridicat drapelul verde pe sediul Poliiei Capitalei.
Iliescu a ordonat, de fapt, o represiune dup modelul celei dispuse de Antonescu. Aa cum s-a menionat i n rechizitoriul iniial, din probatoriul administrat i actele aflate la dosar rezult c militarii din U.M. 01847 Buzu, care au tras 1.466 de gloane de rzboi la fel ca i trgtorii de la sediul Ministerului de Interne, au executat un ordin militar, legal n form i aparent legal n coninut, fr c ei s aib posibilitatea, n condiiile date, de a nu-l ndeplini. Mai mult, ca urmare a informaiilor primite de la cel mai nalt nivel, ei aveau convingerea c acioneaz mpotriva unei rebeliuni legionare i c trebuie s acioneze ca atare.
Ulterior, Ion Iliescu revine asupra temei Rebeliunii, ntrind-o. Astfel, la orele 22.00, preedintele Ion Iliescu a comunicat n noaptea aceasta (13/14.06.1990) c elemente legionare vor ncerca s ptrund n alte obiective, acetia avnd asupra lor arme i muniie; toi sunt chemai s se apere mpotriva celor ce nu sunt revoluionari, ci contrarevoluionari legionari. Comunicarea a fost transmis la toate comandamentele militare. Fostul ef al statului, Ion Iliescu, a folosit ntreg lanul aflat n subordinea sa de la ministrul de Interne, generalul Mihai Chiac, la comandanii superiori militari, pentru a da ordinul de reprimare. Prin urmare, liderul de la care a plecat ordinul de justificare a executrii focului este direct responsabil de faptele comise de ctre cei folosii n aciune.

Jurnalul de lupt dezvluie implicarea direct a lui Iliescu

Actorii principali ai teatrului de operaiuni sunt binecunoscui, iar din Jurnalul de operaiuni al unitilor Armatei n Bucureti se deduc cu limpezime treptele nivelului de rspundere i rolul liderial al lui Ion Iliescu. Jurnalul este un document preios care pune n lumin concentrarea de fore aruncate la ordinul lui Ion Iliescu asupra cetenilor Capitalei. Republicm o parte din acest Jurnal, prezentat tot de Curentul, n luna iunie a acestui an.
Ion Iliescu este cel care, dup cum rezult foarte clar din Jurnalul de lupt, a declarat Armatei c este vorba de o rebeliune legionar i a cerut a se aciona n consecin. Dup cum se tie, aa-zisa Rebeliune din vremea lui Antonescu a fost nbuit n snge de ctre Armat, iar comandanii militari din perioada regimului Iliescu au neles foarte bine mesajul, respectiv modelul de aciune care avea coordonate istorice bine cunoscute. Calea liber ctre crim a dat-o Ion Iliescu personal, garantul ideologic al Represiunii, furnizorul de autoritate al justificrii Rebeliunii legionare.
Preedintele Televiziunii, Rzvan Theodorescu, a afirmat ulterior, marnd pe aceeai tez a ameninrii legionare lansate de Ion Iliescu: Ameninrile antisemite au fost subestimate. Consider c s-a fcut o greeal n a se subestima ameninrile antisemite, antinaionale, cu cruci ncrligate la adresa noastr.
Tragerile militarilor cu gloane de rzboi s-au efectuat n baza convingerii c au dreptul s deschid focul, deoarece eful statului a instituit o stare fortuit de necesitate invocnd teoria Rebeliunii legionare. Ion Iliescu a incitat hotrt i direct la rspunsul cu mijloace militare, de rzboi, mpotriva Rebeliunii.

Fantasma legionar din creierul sub-uman al lui Iliescu

Influena exercitat de acesta, ascendena sa liderial a activat mecanisme de subordonare explicabile mai ales la militari. Tradiia obedienei a dus la ascultarea orbeasc i la executarea msurilor armate mpotriva civililor, iar direct responsabil pentru faptele abominabile este n primul rnd Ion Iliescu, care a folosit cu cinism fantasmagoria legionar pentru a justifica reprimarea criminal a opozanilor anticomuniti, a studenilor Pieei Universitii.
n acest context apare foarte clar implicarea efului statului Ion Iliescu n coordonarea personal a aciunilor forelor militare inclusiv a celor aparinnd Ministerului Aprrii Naionale, fiind relevant nregistrarea din Jurnalul Aciunilor de Lupt existent la Ministerul Aprrii Naionale i n care generalul chiopu a consemnat intervenia efului statului pentru trimiterea de tehnic de lupt, efective militare i distribuirea muniiei de rzboi la aceste efective.
Deoarece Romnia nu se afla n stare de rzboi, scoaterea din cazrmi a trupelor Ministerului Aprrii Naionale avea un caracter ilegal, care a creat condiiile pentru ca aceste efective s foloseasc muniia de rzboi ce le-a fost distribuit din ordinul sau la intervenia lui Iliescu, aprånd premizele unui mcel i genocid mpotriva propriului popor romn.
Activitile criminale din ziua de 13 iunie au fost n ntregime pregtite, organizate i executate de ctre autoritile statului sub dirijarea constant a lui Ion Iliescu: conducerea politic, Ministerul de Interne i, ntr-o anumit msur, i Ministerul Aprrii Naionale; la aciunea criminal a acestora s-a adugat mai tårziu complicitatea Ministerului public i al Justiiei n general.
Ca unul dintre cei care au fost int direct a gloanelor trase la ordinul lui Ion Iliescu i din toate aceste motive consemnate mai sus, cred cu trie, astzi, c Crin Antonescu este un cretin, o javr neghioab i un jeg sub-uman, antropologic vorbind. Semnez i susin.




111dinu

1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 13:51

@ black cifra

i schimbi avatarul cam des. i de data asta scena merit explicat.

n decembrie 2008, Traian, Traian Bsescu spunea c i-a ndeplinit visul. Adic refacerea FSN-ului i implicit ntoarcerea la origini. ntoarcerea n goaza mentorului Ion Iliescu. Aciune pe care pedelitii au fcut-o. Probabil au intrat prea brutal i, dup 9 luni, au aprut probleme. Cum poate nea Ion s-i scoat din goaz !?

Dac acum 20 de ani, nea Ion era mai tnr i, ca atare, a reuit, printr-un singur pr, s-i scoat rapid din goaz PD-ul, la vrsta asta, efortul este mai mare... Minitrii pedeliti se in cu dinii de locurile vacante lsate de PSD, micuul Boc nu este de gsit prin labirintul goazei, iar pilula diuretic de moiune nu prea i face efectul...

Aici intervine black cifr.

Ca urmare, n noul su avatar, cei doi, Antonescu i Geoan arat lumii ce efect poate s aib supozitorul terorist black cifr asupra goazei lui nea Ion. Toi suntem curioi... Black a promis c aciunea lui de supozitor terorist va scoate guvernul Boc printr-o singur cufureal.
Eu nu sunt att de convins. Cred c vor fi cel puin trei cufureli de-ale lui nea Ion. Una miercuri, pentru Croitoru, alta spre sfritul lunii, iar ultima n 6 decembrie, cnd valul va mtura i locatarul de la cotroceni.
Voi ce zicei?



Nici cltita cu brnz nu se difereniaz de celelalte cltite politice. Goaza este un desert prezidenial. "Daltonistul de urechi" aude n "blond" i negru. Cine se scoal "prea" de diminea, rmne cu "noaptea n cap".
111dinu

1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 13:57

De la: black10131307, la data 2009-10-31 04:28:41
De la: salvatorul, la data 2009-10-31 00:14:50
De la: black10131307, la data 2009-10-15 11:38:28Crin Antonescu va trage chiulul ca presedinte al Romaniei, asa cum a tras chiulul in Parlamentul Romaniei. Presedintele PNL e independent de problemele tarii, dar e dependent de Patriciu. Ziua: Antonescu mimeaza virginitatea politica. Sclavul grupurilor de interese
2009 august 28

Este un om cu scoala nu analfabet cazon ca Basescu,ar putea schimba situatia in Romania.
Liderul PNL se agata cu disperare de imaginea unui altfel de om politic. Fals, total fals, daca ne amintim ca traieste minunat din politica de doua decenii

Crin Antonescu se da virgin, dar traieste minunat de 20 de ani din politica. El incearca sa-si creeze o imagine de candidat diferit fata de ceilalti, dar este prizonierul unuia dintre cele mai importante grupuri de interese din Romania, cel al miliardarului Dinu Patriciu. Ca ministru, a servit direct sau indirect grupul de interese pe care il denunta acum ca fiind in jurul contra-candidatului sau de la Cotroceni.

Intelectualul de la Alianta Civica a repetat doi ani de facultate, a recunoscut esecul universitar doar in urma dezvaluirilor din presa si tavaleste gramatica pe la televizor, fiind si un pseudo-cunoscator al limbii engleze. Presedintele PNL, inainte sa fie penelist pur-sange a mai schimbat doua partide si a avut tupeul sa-si stearga traseismul din autobiografia oficiala.

Crin Antonescu a devenit presedintele PNL avand aura de penelist trup si suflet, nascut in PNL. Dar nu este deloc asa. PNL este al treilea partid al lui Antonescu.

Crin-Trei partide

Mai inainte s-a perindat pe la Partidul Aliantei Civice (PAC) si Partidul Liberal 1993 (PL-93) al lui Dinu Patriciu. Chipurile, aceste partide erau tot liberale, pentru ca au tot fuzionat cu PNL pe masura ratarii pragului electoral, iar Antonescu s-ar fi invartit numai in familie.

Nimic mai neadevarat, tinand cont de faptul ca liderii PNL, PL-93 si PAC se urau de moarte, iar virginul Crin a participat din plin la puciurile de partid. In principiu, daca acuzatia de traseism politic este neintemeiata, atunci este inexplicabil de ce Antonescu a ascuns din biografia lui oficiala apartenenta la alte doua partide in afara de PNL, cel pe care il pastoreste in prezent.

Candidatul PNL si-a tras staif intelectual pentru ca este absolventul Facultatii de Istorie de la Universitatea Bucuresti si a mai avut si legitimatie de membru la Alianta Civica, un ONG al intelectualilor angajati din anii 90.

Intelectual repetent

Dar intelectualul Antonescu a recunoscut ca a repetat doi ani de facultate doar in urma dezvaluirilor din presa. Un an l-ar fi repetat in semn de protest impotriva sistemului comunist, iar altul pentru a ramane un an cu sotia sa, studenta la Bucuresti, zice el. Tineretea furtunoasa e caracteristica multor oameni, iar alegatorii inteleg asta si fara sa furi anii din autobiografie.

La o emisiune televizata, aristocratul liberal cu papion si telectualul de la Alianta Civica a dat putin de garduri si cu gramatica limbii romane, acordand incorect si ilar pluralul serviciuri. Nu era nicio problema, poate a avut emotii in studiou si, oricum, Romania are nevoie mai degraba de oameni adevarati decat de profesori de gramatica.

Dar Antonescu a incercat sa iasa ipocrit din incurcatura gramaticala, mintind ca nu este agramat, ci doar a vrut sa parafrazeze faimosul succesuri al Elenei Basescu. In plus, viitorul presedinte al Romaniei, care ar trebui sa bata cu pumnul in masa rusilor si americanilor, s-a lasat scos la tabla ca un copil de realizatorul C.T. Popescu, care l-a si ridiculizat pentru necunoasterea limbii engleze.

Crin Antonescu se brenduieste ca fiind altceva, diferit de ticaloasa clasa politica romaneasca. Nimic mai fals. Crin nu vine de pe strada. El traieste de aproape 20 de ani din politica, fiind deputat de 17 ani cu un intermezzo de trei ani ca ministru al Tineretului si Sportului, interval in care a schimbat si trei partide.

Cel mai altfel

Daca asta e virginitate, atunci ce-o mai fi curvasarie, in politica? In plus, Antonescu a fost un favorizat al clanurilor politice. Fara niciun merit, a ajuns ministrul MTS. Cand s-a reformat Guvernul Radu Vasile, s-au redus numarul de ministri de la cei 35 ai lui Vacaroiu la 16 plus premierul. Bineinteles ca, in logica reformatorilor, MTS trebuia sa dispara, transformandu-se in Agentie sau Autoritate. Antonescu a ramas ministru sfidandu-se reforma Administratiei Publice Centrale la ordinul presedintelui Emil Constantinescu. Acelasi Constantinescu pe care Crin, peste doi ani, il facea albie de porci pentru ca il sustinea la presedintie pe crestin-democratul Isarescu in locul liberalului Stolojan. E drept, acum presedintele care nu a lasat nicio dara in istorie si toti locotenentii sai s-au inrolat cu totii in armata lui Antonescu!

Alta personalitate a liderului PNL, cea de profesionist, s-a dus pe apa sambetei, odata cu proba Executivului, unde ministrul Antonescu nu a aratat nimic, nu a batut un cui la MTS. Si apoi, de unde experienta profesionala la un om care la varsta de 50 de ani a fost doar trei ani profesor stagiar, iar restul politician. Nu am spus-o noi, ci Tariceanu, care il plasa pe Crin in topul chiulangiilor de la Camera Deputatilor.

Asul din maneca al lui Crin Antonescu este independenta si, mai mult, ostilitatea fata de grupurile de interese, spre deosebire de contra-candidatii sai, Geoana si Basescu. Dar virginalul Antonescu nu e in stare sa lamureasca dependenta fata de miliardarul Patriciu, care i-a asigurat logistica pentru victoria la congresul PNL impotriva lui Tariceanu, iar acum il tine prizonier, prin consultantii si fondurile de campanie. Dusmanul grupurilor de interese Crin Antonescu nu are raspunsuri nici la alegatiuni din presa care se refera la exclusivistul Club al Vinului, un grup de interese al lui Tariceanu, sau eliberarea titlurilor de proprietate pentru terenurile BTT-Herastrau in favoarea unui grup de interese al mult hulitei Elena Udrea, acuzatiile privind manevrele de la Strandul Tineretului in favoarea lui Puiu Popoviciu sau soarta Strandului Floreasca, unde se afla cooperativa revolutionara Club 22 TV. Un om care pretinde ca a preluat puterea in PNL pe valul popular nu poate da explicatii privind firma de relatii publice a lui Patriciu, ale carei angajate selectate la concursuri de miss ii convingeau pe junii liberali cu sange fierbinte sa voteze virginalul. Si nu poate da explicatii nici despre liderul judetean liberal amenintat cu taierea contractelor de pus termopane la statiile de benzina daca misca-n front la congresul partidului. Iar fostii directori de servicii secrete ar trebui sa piarda timpul pe la seminarii si simpozioane NATO, nu sa traga sforile pentru un candidat sau altul, furand startul prin informatiile pe care le-au capatat prin natura functiei conferite de Statul Roman. Consultanta electorala informativ-operativa nu da bine la virginitatea politica.
Basescu este minat din spate de Mafia din PDL si condus de Elena Udrea prin sex.

Chiar va doriti un presedinte ca asta?
Oricum ,nu este diversionist si imirligator ca Basescu curvar ,betivan si hot



L-ai prins la nevasta-ta in pat de zici ca-i curvar?
Si poti sa adaugi ca nu este nici cretin ca tine!


Te miri de ce eti tratat ca un incult care a frecventat, cic, doar biblioteca dintre picioarele Elenei Udrea Coco. mi este scrb de asemenea putori politice...


Nici cltita cu brnz nu se difereniaz de celelalte cltite politice. Goaza este un desert prezidenial. "Daltonistul de urechi" aude n "blond" i negru. Cine se scoal "prea" de diminea, rmne cu "noaptea n cap".
111dinu

1317 mesaje
Membru din: 26/07/2009
Oras: Timisoara

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 13:58

@ black cifra

i schimbi avatarul cam des. i de data asta scena merit explicat.

n decembrie 2008, Traian, Traian Bsescu spunea c i-a ndeplinit visul. Adic refacerea FSN-ului i implicit ntoarcerea la origini. ntoarcerea n goaza mentorului Ion Iliescu. Aciune pe care pedelitii au fcut-o. Probabil au intrat prea brutal i, dup 9 luni, au aprut probleme. Cum poate nea Ion s-i scoat din goaz !?

Dac acum 20 de ani, nea Ion era mai tnr i, ca atare, a reuit, printr-un singur pr, s-i scoat rapid din goaz PD-ul, la vrsta asta, efortul este mai mare... Minitrii pedeliti se in cu dinii de locurile vacante lsate de PSD, micuul Boc nu este de gsit prin labirintul goazei, iar pilula diuretic de moiune nu prea i face efectul...

Aici intervine black cifr.

Ca urmare, n noul su avatar, cei doi, Antonescu i Geoan arat lumii ce efect poate s aib supozitorul terorist black cifr asupra goazei lui nea Ion. Toi suntem curioi... Black a promis c aciunea lui de supozitor terorist va scoate guvernul Boc printr-o singur cufureal.
Eu nu sunt att de convins. Cred c vor fi cel puin trei cufureli de-ale lui nea Ion. Una miercuri, pentru Croitoru, alta spre sfritul lunii, iar ultima n 6 decembrie, cnd valul va mtura i locatarul de la cotroceni.
Voi ce zicei?



Nici cltita cu brnz nu se difereniaz de celelalte cltite politice. Goaza este un desert prezidenial. "Daltonistul de urechi" aude n "blond" i negru. Cine se scoal "prea" de diminea, rmne cu "noaptea n cap".
Fosta membra 9am.ro

1 mesaj
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Galati

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 14:19

black...daca vrei sa pari mai credibil, schimba macar avatarul ala ca spune prea multe despre tine


catalin_779

7 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Brasov

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 15:33

n ceea ce-l privete pe noul prim vicepreedinte al PNL, Ludovic Orban, preedintele de onoare al PSD a spus c este un om cu experient, un bun organizator.
"Probabil Crin Antonescu i Ludovic Orban vor face un cuplu reuit. i felicit i le urez succes", a spus Ion Iliescu



de ce nu se iau domnule??daca tot is un cuplu reusit


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 23:58

De la: justmeapril, la data 2009-10-31 14:19:05black...daca vrei sa pari mai credibil, schimba macar avatarul ala ca spune prea multe despre tine


Draga justyouapril, ce spune avatarul meu? Hai ca m-ai facut curios!


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 31 Octombrie 2009, ora 23:59

Crin Antonescu:Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii

Liderul PNL a mai spus ca traseul lui Ion Iliescu de la partidul comunist la cel al unui politician care a ajuns sa lupte pentru Constitutie si pluralism genereaza "optimism din punct de vedere antropologic" si este "un efort care merita salutat".

Pentru cei care se laudau ca au manifestat impotriva comunismului si a lui Iliescu in Piata Universitatii in 1990, dar care la fel ca liderul partidului de dreapta, profesorul repetent de istorie, Crin Antonescu, iarta crimele comise de bestia kagebiste si ii ridica acum statuie, dar se arata in schimb inspaimantati de posibilitatea ca Basescu sa devina un dictator (cu o opozitie de 65% in Parlament!!!) le dedic urmatorul material de pe site-ul www.mineriada.org
Tot pe acest site veti gasi si imagini ale acelor zile insingerate. Poate va veti mai dezmorti putin memoria!


13-15 iunie 1990: Infernul se numete Bucureti

ILIESCU JUDECAT PENTRU SNGELE VARSAT!



Oameni btui cu slbticie, impucati, legai in lanuri, omori n btaie - cu rngi, topoare, lanuri de fier, ciomege; oameni mori, cu feele arse cu acid, ca s nu fie identificai; oameni disprui, care nu au mai fost gsii niciodat - elevi, studeni, tineri.

TAB-uri, mitraliere, elicoptere, scutieri, armata, focuri de arm asupra populaiei, incendii, crime, jafuri, violuri, devastri, arestri arbitrare i fr mandat la sfrit de mileniu II - nu este Irakul asediat, este Bucureti, capitala unei Romnii care incetase de a mai fi un stat pe harta Europei.

Rzboiul civil din 13-15 iunie 1990 a avut 2 faze:

1. represiunea din 13 iunie - in care fora combatant era alctuit din instituiile statului: armata, poliie, securitate, parautiti, feseniti, etc.

2. mineriada, care a suprimat instituiile Statului Romn, atentnd la siguranta naional, i transfernd puterea unor grupuri paramilitare de civili inarmai (poliiti, securiti, mineri, activiti FSN, delincveni de drept comun) lipsite de orice legalitate; a fost pusa in pericol insi existena Statului Romn.

O astfel de situaie, a unei comuniti umane lsate total in voia forelor paramilitare, s-a mai ntmplat n timpul Rzboiului din Transnistria.

Peste 1300 de oameni au fost arestai abuziv din case, de pe strad, fr mandat, de ctre persoane civile substituite forelor legale de ordine, i inute n cele mai inumane condiii, in lagrele de la Mgurele i Bneasa.

Crematoriul "Cenua" a funcionat toat noaptea de 13 spre 14 iunie.

La Cimitirul Struleti II, au fost inhumai 128 de mori, unii avnd pe cruce inscripia "neidentificat-iunie 90", conform surselor din "Romnia Liber".

Dr. D.G., medic la Spitalul Municipal din BUCURETI, adaug sute de oameni tratai sau operai de grave traumatisme la "Secia de Neurochirurgie" a Spitalului nr. 9 din Bucureti, din care 60 au murit in cteva luni.


1024 arestri ilegale, 746 rnii, 3500 oameni btui, 1466 cartue trase. Oficial, au existat 7 mori. Neoficial, deocamdat, 188 de mori din zilele 13-15 iunie 1990.


Adevrul nu-l tim nici in ziua de azi!

S-a spus c cei peste 20.000 de mineri care au nsngerat Bucuretiul nu erau mineri adevarai; nu tim exact care era procentul de securiti, poliiti sau mineri; un lucru ins e sigur: erau cu toii ROMNI, chiar dac nu erau oameni i chiar dac indeplineau ordinele venite dinspre rsrit, i care vizau dispariia Romniei.

Aa cum romni au fost i torionarii inchisorilor comuniste, i procurorii, i judecatorii, i securistii, i miliienii, i nomenclaturitii care au aruncat n pucarii i lagre 2 milioane de romni i au exterminat sute de mii.

Morii din 13-15 iunie s-au adugat unui lung ir, din pcate neterminat atunci, de jertfe ce par fr sfrit, pentru o libertate ce pare a fi refuzat venic Romniei.

Consideram c vinovai de toate aceste crime, precum i de instigare i complicitate, sunt:

- Ion Iliescu i Petre Roman (pe atunci preedintele, respectiv primul ministru al Romniei) mpreun cu membrii Guvernului i administratiei FSN implicai n represiuni (minitrii de interne, armat, transporturi, prefeci, primari, etc.)

- Preedinii i persoanele din conducerea Televiziunii Romne, a Radiodifuziunii Romne, a ziarelor Azi, Adevrul, Dimineaa - pentru instigarea la violenta si razboi civil, dezinformarea i manipularea opiniei publice

- Conducerea IMGB, a ministerului Minelor, a minelor din bazinele miniere implicate n represiune, a regionalelor CFR i a tuturor celor implicai n instigarea i transportarea miilor de mineri i muncitori la Bucureti.

"Vreau s mulumesc pentru spiritul organizat n care v-ai prezentat, n care ai acionat, s multumesc conductorilor dumneavoastr, inginerului Cozma i celorlali lideri sindicali care au fost in fruntea dumneavoastr, alturi de noi, care ne-au ajutat in aceste zile. Deci v mulumesc tuturor pentru tot ce ai fcut n aceste zile."

- citat din discursul inut la Complexul Expozitional, la 15 iunie 1990, prin care preedintele de atunci al Romniei, Ion Iliescu, a mulumit minerilor pentru tot ce au fcut la Bucureti n zilele de 14-15 iunie 1990.

Ion Iliescu a mulumit unor romni pentru c au omort, torturat, btut, jefuit i retinut ilegal ali romni, cu aportul direct al organelor de stat. Ion Iliescu si administratia FSN au nsngerat Romnia, au umilit-o, i-au ntunecat viitorul, i-au ucis sperana i i-au ntemniat libertatea.

Vinovatii trebuie sa plateasca.

Civic Net - Piata Universitatii
Asociatia Victimelor Mineriadelor
Seniorii Ligii Studentilor
Grupul Independent pentru Democratie
Asociatia Civic Media


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Noiembrie 2009, ora 00:00

De la: catalin_779, la data 2009-10-31 15:33:42n ceea ce-l privete pe noul prim vicepreedinte al PNL, Ludovic Orban, preedintele de onoare al PSD a spus c este un om cu experient, un bun organizator.
"Probabil Crin Antonescu i Ludovic Orban vor face un cuplu reuit. i felicit i le urez succes", a spus Ion Iliescu



de ce nu se iau domnule??daca tot is un cuplu reusit


Lui crin ii plac doar minorele.


9am085096

86 mesaje
Membru din: 26/06/2009
Oras: Iasi

Postat pe: 1 Noiembrie 2009, ora 09:12

De la: vaneamarin, la data 2009-10-31 08:28:33
De la: 9am085096, la data 2009-10-30 23:34:36dragutule,vaneamarian ,cred ca in seara asta ti-ai justificat salariul de la patriciu!ai grija sa-i ceri ceva prntru bataturile de la degete ca,la organul ala care la tine tine loc de encefal ,nu foloseste!!!


Nu prea te inteleg dar imi dau seama ca esti suparat rau! .Ai incercat sa te culci si te-a trezit din somn gandul la Patriciu, nu ? .Ai avut un cosmar basescian,stai linistit,acum poti dormi iar si poti visa la referendumuri,tepe,urlete,demagogie,Udrea,impozit forfetar sau alte lucruri care iti fac tie placere. ...


9am085096

86 mesaje
Membru din: 26/06/2009
Oras: Iasi

Postat pe: 1 Noiembrie 2009, ora 09:15

ca nu prea ma intelegi ,nu ma mira !de fapt ,NU INTELEGI.asta-i tot.si daca tot nu intelegi.....ce rost ar mai avea.....HAI LA LUPTA CEA MARE......TOV-ule


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Noiembrie 2009, ora 15:17

"Este n puterea noastr s distrugem Romnia!" (XLIII)
Articol scris de Mirela Predan
Publicat la data de 27.10.09, ora 11:30



DEOSEBIT DE IMPORTANT!!! Subminarea Justiiei romneti n favoarea corupiei, planul de baz al lui Crin Antonescu

Rmsesem n dezbaterea amnunit a programului de prezideniabil al lui Crin Antonescu exact la capitolul Justiie. Conintor al unor aberaii de m-am crucit, acest capitol este o adevrat sfidare la adresa unei Justiii normale i eficiente, adic exact ceea ce nu ne trebuie nou, mai fiind i anticonstituional pe deasupra aa cum voi demonstra. "Respectul fa de lege trebuie s fie un atribut obligatoriu al conduitei politice", se precizeaz n acest capitol, dedicat Justiiei, iar prezena unor personaje certate ru de tot cu legea nu numai n PNL, ci i n afara acestuia, este evident. n aceste condiii, nu tiu ct nesimire este necesar ca s vorbeasc tocmai un reprezentant al mafiei din Romnia despre obligativitatea respectului fa de lege n conduita politic, din moment ce el nu a fcut nimic altceva dect s dispreuiasc total i profund legea i Justiia. A vedea numai paiul din ochiul altuia, nu i brna care te nconjoar i te susine n materie de Justiie, mi se pare o dovad teribil i execrabil de lips de bun-sim. Dimpotriv, din programul su, eu am neles c vrea s-i bat joc de Justiie i s-i diminueze n mod dramatic puterea, astfel nct nimeni s nu mai plteasc n faa ei ct o fi hul, n niciun caz nu s respecte Justiia.



"Astfel, "autoritatea judectoreasc", asa cum este denumit n Constituie, va deveni o adevrat "putere judecatoreasca", continu Crin, n programul su, numai c din ceea ce afirm n continuare, aa cum v voi arta, rezult exact contrariul. "Voi pune la temelia mandatului meu hotrrea de a da Justiiei demnitatea unei puteri reale n societate, scoas de sub influenele de natur politic"; mai scrie el sau Vntu, cine o fi scris aici nu tiu. i bineneles c propune exact opusul unei Justiii ca putere real n societate, prin posibilitatea procesomanilor de a da n judecat dup bunul lor plac, astfel nct procesele pe rol s nu se mai termine nici la Patele cailor, din cauza volumului deosebit de mare, pe de-o parte, iar pe de alta, mai propune i utopia plii magistrailor n funcie de numrul de cazuri corect rezolvate. "n Romnia ultimilor ani, tema reformei justiiei a fost exploatat exclusiv politic, folosit pentru rfuieli cu adversarii politici i contaminat masiv de discursul populist i demagogic", continu Crin, iar el nu face altceva dect s ncununeze acest populism i aceast demagogie Pentru c, aa cum reiese din programul su, el propune o profund antireform n materie de Justiie. "Beneficiarul de drept al acestei reforme, cetaeanul, justiiabilul, a fost uitat", continu el. Dac acest cetean pe care i-a propus el s-l apere de proces se cheam Dan Voiculescu sau Sorin Ovidiu Vntu, ne-am lmurit deja! Iar acetia nu sunt dect fruntea, pentru c nu mi se pare o tmpenie mai mare existibil, dect ceea ce a propus el n materie de Justiie. Mai ales c prim-idealul su era s-i schimbe imediat, chiar dac cu nclcarea flagrant a Constituiei, pe Daniel Morar i Laura Codrua Kovesi, pentru a-i nlocui cu oamenii lui SOV, lui Voiculescu i ai lui Patriciu, din cte bag eu de seam. "Bilanul "reformei Justiiei" i al "btliei contra corupiei" este jalnic n toate privinele", continu Antonescu. Aa i este, din moment ce nu zac acum pucriile de minitrii corupi al PNL-ului i PSD-ului. Corect i asta! Nu c la PD-L nu ar fi corupi, sunt i acolo, dar nu rde ciob de oal spart i nu vorbete taman Antonescu despre "btlia contra corupiei", protejat i finanat de cei mai mari dintre corupii acestei ri. neleg s vorbeasc unul care nu e prieten cu Voiculescu, cu SOV, cu Nstase, dar el nu cred c ar trebui s vorbeasc. Mai departe, cineva care s nu fie prieten cu Emil Constantinescu, Decebal Traian Reme i Ioan Avram Murean, nu taman el. S fim serioi! Bineneles c toate aceste afirmaii ale sale reprezint, n fapt, O CULME A RIDICOLULUI I TUPEULUI IMORALITII DE CARE D DOVAD. "Nu avem o ncredere mai mare a opiniei publice n justiie, dimpotriv", mai scrie el sau vreunul dintre marii corupi care i-au fcut lui programul. Uit c, de fapt, aceast lips de ncredere se datoreaz, n principal PNL-ului i proteciei sale acordate exact corupiei de-a lungul timpului. S nu vorbeasc taman el de funie n casa spnzuratului, pentru c nu merge nici aa ceva! "Nu avem cazuri de mare corupie rezolvate, dimpotriv", mai scrie Crin Antonescu, prieten cu SOV, Antonescu i Nstase. "Nu avem dect coduri eseniale (penal, civil, de procedur penal, de procedur civil) adoptate fr o dezbatere public sau mcar parlamentar", mai spune el i eu cred c ar trebui s fie bucuros c s-au fcut fr dezbatere parlamentar. Ca s nu mai aib el ocazia s se dea n stamb cu bordelul, nu de alta. Corupia colcie i unii consider c prostituia e problema Justiiei n aceast ar. Neruinai! Ct despre dezbaterea parlamentar, nu consider c era absolut nicio nevoie de aa ceva. Important era s fi existat o dezbatere public, nu una parlamentar, pentru c infracionalitatea este o chestiune care ne privete pe toi. Nu cum vor ei. Aa c s nu mai mcne. Oricum votezi una i te trezeti cu alta. Nu m reprezint Parlamentul sta al lui pe unde nu a clcat cu anii absolut deloc. nc o dovad de nesimire s vorbeasc taman el despre dezbaterea parlamentar a Codurilor. "Activitatea Departamentului Naional Anticorupie, vedeta justiiei televizate din Romnia, a reuit s adune doar convingerea majoritii romnilor i a ntregii clase politice c este un instrument de lupt politic, aflat la dispozitia preedintelui actual". Din nefericire, ns, la capitolul de vedete televizate ntru aprarea corupiei el este campion. n loc s ne trezim cu activitatea DNA-ului ca vedet, ne trezim exact cu cei acuzai de DNA drept vedete, ceea ce este deosebit de GRAV. Fr niciun pic de ruine aa, n loc ca activitatea lor public s fie ngrdit, ne-am trezit cu Fenechiu vorbind din bocanci mai tot timpul, cu Vosganian i cu alii de teapa lor. Eu nu cred c DNA-ul este un instrument de lupt politic absolut deloc. Nu aceast convingere. A da drept contraexemplu cazul Monici Iacob-Ridzi. Chesiunea este c unii chiar au mare oroare de DNA i de aceea fac atta circ. Pentru c dac l-ar fi luat DNA-ul la scuturat i pe el Crin Antonescu i pe alii de pe acolo de prin PNL, mcar pentru complicitate, nu ar mai fi vorbit aa. i acum vine cu propunerile sale cele care m-au ocat efectiv: "Pentru o justitie independent, echitabil, rapid i eficient, voi susine urmtoarele:", zice el i s vedei ce zice:

• reducerea taxelor aferente actului de justiie, pentru a garanta accesul real la justiie al cetenilor cu venituri modeste;

Aceasta este o prostie, tocmai din cauza procesomanilor i lungirii la infinit a proceselor. Dac un cetean fr bani este lezat n depturile sale, se ocup de asta Poliia s trimit dosarul n instan. Nu este nevoie de taxe. Dar dac respectivul cetean are de gnd s revendice cldirea spitalului de nebuni, acuma, iertai-m, dar nu cred c e nevoie de taxe mai mici pentru asta. Asta nu nseamn garantarea accesului real la Justiie ceea ce propune el, ci o aberaie. Oamenii cu venituri modeste nu au nevoie de Justiie, ci de locuri de munc, de un program economic coerent, de protecie social, de alte lucruri au nevoie n mod cert, nu de acces la Justiie. i orice ar spune Crin cu toat gaca sa de mafioi n spate, nu cred c a ngrdit nimeni accesul liber al nimnui la Justiie. Nici mcar atunci cnd a revendicat cldirea spitalului de nebuni, pe motiv c, din moment ce i-a petrecut o bun parte a vieii sale acolo, cu siguran, i se cuvine! Aa c s nu mai vorbeasc aiureli. Pentru orice prostie, nu cred c are rost s ne temem c ar fi ngrdit dreptul ceteanului la Justiie, pentru c nu este. Cine chiar are o problem real, nu cred c nu a apelat la Justiie i nici nu cred c sunt taxele nemaipomenit de mari, astfel nct s nu-i poat permite. Deci numai aici nu este problema. Cunosc eu persoane care se tot plimb prin Justiie de ani i ani. S-au plns de avocai, de durata termenelor, de orice altceva, dar nu i-am auzit niciodat plngndu-se de taxe. Deci oameni fr venituri prea mari, dar cu probleme reale de rezolvat n instan, nu cu aberaii. n schimb i-am auzit tot timpul pe judectori plngndu-se i pe bun dreptate de volumul foarte mare de munc i de numrul foarte mare de procese. Atta tot. Deci s nu mai MANIPULEZE opinia public cu taxele, pentru c acestea sunt, oricum, modice. S-i vad de treaba lui.

• acordarea asistenei juridice gratuite, att n cauze penale, ct i n cauze civile, n conformitate cu normele UE, pentru a asigura dreptul de aprare al cetenilor care nu-i pot permite angajarea unui avocat;

i cine dracului pltete aceast asisten juridic gratuit??? Statul, nu-i aa? Extraodinar. n primul rnd, fac precizarea c este o UTOPIE. n al doilea rnd, v dai seama ce surs de corupie ar fi aceasta. Care avocat preia cauza pltit de stat i, n paralel cu creterea numrului de procese, v dai seama pgi i alte idioenii ce ies pe acolo. Practic, n loc s funcionalizeze i s eficientizeze Justiia romneasc, Antonescu i propune s o ngreuneze, s creeze debandad i haos. Astea sunt norme UE? Sincer m ndoiesc cum nu se poate mai tare de asta. S-mi arate i mie normele alea UE unde scrie c toi cetenii din UE au dreptul la avocat gratuit care s-i reprezinte? Sigur, nu vorbesc acum de instituia Avocatului Poporului sau de altceva. Nu vorbesc de consilierea juridic pur. Dar cum s dai avocai n instan, la absolut toat lumea i indiferent de cauz? Antonescu chiar demonsteaz cu asta c habar nu are pe ce lume e!

• garantarea efectiv a puterii judecatoreti, prin stabilirea Consiliului Suprem al Magistraturii ca ordonator principal de credite pentru puterea judecatoreasc;

tiu c acolo are el nite pile, dar nu merge aa. De aia a i propus asta, pentru a dispune de banii alocai ntregii Justiii romneti chiar el. Bineneles c este o aberaie i aceasta. De ce musai CSM i nu Parchetul? De ce nu Ministerul Justiiei? Sigur, chestiunea cu Ministerul Finanelor care ordoneaz creditele pentru toat lumea mi se pare fireasc. A, c Pogea a fcut i-a dres i i-a btut joc, asta este cu totul i cu totul altceva, dar nu aa. Gata. CSM-ul.

• modificarea sistemului de salarizare a magistrailor, n funcie de numrul sentinelor corecte pe care le pronun, cu penalizri proporionale cu numrul de sentine infirmate de instanele superioare;

ACEASTA E I UTOPIE CURAT I NCLCARE FLAGRANT A CONSTITUIEI ROMNIEI!!! ARTICOLUL 124 din Constituia Romniei spune aa: "(1) Justiia se nfptuiete n numele legii. (2) Justiia este unic, imparial i egal pentru toi. (3) Judectorii sunt independeni i se supun numai legii". DECI E CLAR, DA? NU MAI AM CE NAIBA S MAI COMENTEZ! CRED CT SE POATE DE SINCER C AR FI TREBUIT I CRIN ANTONESCU S CITEASC MAI NTI CONSTITUIA ROMNIEI, NAINTE DE A PROPUNE UN ASEMENEA LUCRU DE-A DREPTUL ABOMINABIL!!! Sigur, scopul su este populist, n mare, dar nu fr interese, desigur, de a distruge Justiia. Pi ar mai avea vreo instan curajul s condamne vreun corupt prieten cu Crin n atari condiii, care sunt utopice, repet, deci nu m nelinitesc deloc? Dar asta a intenionat el s fac: S DEVENIM UN STAT AL CORUPIEI, PRIN BLOCAREA MECANISMELOR FIRETI I NORMALE DE NFPTUIRE A ACTULUI DE JUSTIIE!!! Incedibil, dar adevrat!!! Iar acest lucru, corelat cu cele de mai sus propuneri, v dai seama ce iese. Culmea e c exact corupii ne-au crezut pe noi, romnii, cu toii cretini cnd au considerat c noi vom accepta aa ceva i chiar c-o s ne plac i-o s zicem: "Bravo"!

• revizuirea statutului anacronic al procurorilor, asimilai magistrailor, dei sunt subordonai ierarhic Procurorului General i i desfoar activitatea, conform Constituiei, sub controlul Ministerului Justiiei;

Ei, nu zu? Cum adic s fie procurorii, cu un statut revizuit n subordinea Ministerului Justiiei, nu a Ministerului Public. DECI ANTONESCU I-A PROPUS S BLOCHEZE NU NUMAI ACTIVITATEA JUDECTORILOR, CI I PE CEA A PROCURORILOR, CARE CT DE CT MAI MIC!!! Practic el chiar propune o adevrat revoluie de subminare i distrugere a Justiiei romneti, nu se joac individul!

• ncurajarea procedurilor alternative de soluionare a litigiilor (mediere, conciliere, arbitraj);

Ei, asta s-o propun el pentru sine dac vrea! Ce mediere, conciliere i arbitraj poate s existe n cazul comiterii unei infraciuni. Pi, la a vrut s-mi dea una n cap, iar eu acuma sunt mediat s m mpac cu el, nu-i aa? Sau la a furat din buzunarul meu pn i s-a aplecat, iar eu acuma stau s merg cu el la arbitraj? Pi ori e corupie, ori nu e corupie. Propunerile lui nu au absolut nicio logic, niciun sens i nici nu sunt aplicabile.

• impunerea precedentului judiciar ca izvor de drept, n scopul unificrii practicii, predictibiliii i celeritii actului de justiie;

Deocamdat nu avem precedente, din pcate. Acolo unde este ambigu problema, este tot din cauza legislaiei deficitare, nu din alte cauze. N PLUS, VREAU S FAC PRECIZAREA CLAR C ORI ESTE O JUSTIIE CARE S FUNCIONEZE DUP MODELUL PRECEDENTULUI, CUM ESTE, DE EXEMPLU, N ANGLIA, ORI ESTE O JUSTIIE BAZAT PE LEGISLAIE. I UNA I ALTA NU SE POATE! Dincolo de faptul c el nu are nici minimele cunotine de Drept, ceea ce nu m mir, o aberaie mai mare dect s propun i una i alta, nici nu poate fi. i UTOPIE pe deasupra desigur. Orice om cunosctor de Justiie ct de ct, c-i procuror, c-i jurist, c-i avocat, cred c ar rde de aberaiile astea o sptmn ntreag. A, dar n scopuri populiste, el tia s ia partea judectorilor cnd cu sporurile i cu protestele, nu-i aa? Ce nemernic!!!

• numirea, n fruntea Parchetului General i a Departamentului Naional Anticorupie, a unor persoane aflate deasupra suspiciunilor de partizanat politic.

Deci asta i propune el cu nclcarea Constituiei. Care spune clar c ministrul Jusiiei este cel care propune, iar preedintele este doar cel care se arat de acord, deci preedintele nu are nicio atribuie n a numi sau a schimba efii de la Parchet sau DNA. Nu-i e ruine? i el face gura mai mare legat de lupta mpotriva corupiei, nu-i aa???

"ntr-o societate aflat n criz de autoritate real i de instane morale publice, reforma real a Justiiei nu e doar necesar ct mai urgent, ci este hotrtoare pentru reuita tuturor celorlalte proiecte pentru Romania", mai completeaz el. CE FACE??? Pi asta e reform n Justiie ceea ce propune el? NU, NICI POMENEAL!!! E o cretintate i o aberaie cum nu se poate mai gogomnoas de a DISTRUGE NU DE A REFORMA JUSTIIA ROMNEASC!!! Ne plngem c acum avem o Justiie incompetent i nefuncional???? Pi dup aplicarea unui astfel de hal de program ce dracului ar mai rmne de Justiie? Toat Romnia s-ar transforma ntr-un incontestabil paradis al infractorilor!!! Nemernic ce e la comanda corupilor!!!


Fosta membra 9am.ro

1563 mesaje
Membru din: 23/06/2009
Oras: ALTA LOCALITATE

Postat pe: 1 Noiembrie 2009, ora 21:05

TRZIE I INUTIL LEPDARE DE PATRICIU a lui CRIN,acest mscrici VLTUC al politichiei dmboviene
noiembrie 1, 2009 in Uncategorized

MOTTO :
O natiune poate supravietui nebuniilor proprii, si chiar ambitiei, dar nu poate supravietui tradarilor din interior. Marcus Cicero
Poate v mai amintii momentele care au precedat debarcarea lui Triceanu de la efia PNL , reverena servil i discursul sevil al lui Crin Antonescu n faa primului liberal al rii , Costache Dinu Patriciu.FUGIT IREPARABILIS TEMPUS .Au trecut luni ,sptmni i zile de atunci iar de atunci Crin, acest Sfntul Gheorghe cu papion s- a aruncat vijelios n lupta politic folosind n loc de spada biblic verbul su naripat.V dau doar dou exemple :
Traian Bsescu e la intrarea n bordelul politiciii romneti ca o codoa btrn. Crin Antonescu (20 martie 2009).
Facei adevrate orgii, v fugrii ntre dumneavoastr, o fugrii pe doamna Andronescu s-o aruncai pe geam, o ine domnul Geoan de picioare, ncercai s v aruncai unii pe alii. Crin Antonescu
Apropo de cele de mai sus ,imaginaia mea sprinar m pune prin raportare la antologicele ziceri ale mscriciului VLTUC,acest Crin Antonescu al politichiei dmboviene s mil imaginez pe Bsescu prezentnd clienilor la intrarea n bordelul politicii albume cu trfele de serviciu : dorii tipul Ciociolina,poftii : Marko Bella ,Gyorgy Frunda, Verestoi Atilla.sau , aaaa,dorii tipul Svetlana Ivanova ? v oferim atunci : Ion Iliescu,Mircea Geoan , Zgonea, etc.
M amuz de asemenea enorm i o ipotetic scen n care Micul Boc se strduiete ridicat pe vrfuri s deschid geamul de la vagonul unui accelerat n mers pentru a permite unui grup de pedeliti mascai s o arunce pe geam pe Abramburica,ceagarantat Vanghelie , tentativ dejucat de bravul Mircea Geoan (temtor s nu i se retrag garania vanghelie ) cu minile ncletate pe gleznele gazelei Katy n timp ce ,parafrazndul pe repausatul ntru Satan ,general Militaru spunea cu vocea lui cavernoas : V ORDON,OPRIIMCELUL !.
Revenind la treburi serioase , Crin Antonescu n calitate de portavoce a coaliiei Grivko a avut un moment de glorie atunci a reuit drmarea guvernului Boc prin moiune de cenzur urmat de momentul cnd a lansat diversiunea Klaus Joannis ns Mircea Geoan a ncercat rapid s l nhame pe acest Messia din Hermanstatd trpa la carul su electoral.A urmat manevra inteligent a lui Bsescu reprezentat de nominalizarea Lucian Croitoru dup care taberele sau retras n tranee, trecnd la rzboi de poziii.
Acestei replieri de partide i lideri de partide i au urmat luri de poziie neinspirate, datorate att mscriciului VLTUC,acest Crin Antonescu al politichiei dmboviene ct i lui Costache Dinu Patriciu ,ppuarul din umbr al PNL. E vorba despre neinspiratul mesaj al lui Crin Antonescu privind eventualitatea desemnrii ca premier a lui Patriciu i de acel penibil LAUDATIO adus de Antonescu lui Ion Iliescu dar i despre diagnoza patrician privind existena la Mircea Geoan a genei liberale sau propunerea lui Patriciu ca geoan s fie viitorul premier al gtii Grivko.Relativ trziu,contientiznd c Patriciu l consider perdant i nu imaiacord sprijin logistic i financiar , Crin a ncercat s contracareze.V prezint mai jos cteva declaraii ale lui Crin Antonescu :
Nu mi asum programul domnului Patriciu i nici nu cred c este vorba despre un program. Sunt nite idei ale unui om de afaceri de anvergur care este normal s vorbeasc, s scrie despre situaia de criz
Nu am niciun fel de susinere din partea domnului Patriciu dincolo de ceea ce nseamn susinerea minimal, oricum transparent, pe care i ali membri ai partidului au fcut-o, iar rolul domnului Patriciu dup ce eu eventual devin preedinte va fi acela de a-i continua, n condiii legale i sper cu succes, ceea ce le doresc tuturor oamenilor de afaceri, activitatea economic, de business, a afirmat Antonescu.
ntrebat dac ntr-un viitor guvern liberal va exista o funcie pentru Dinu Patriciu, Crin Antonescu a infirmat acest lucru, spunnd c exist oameni care fac treab bun acolo unde sunt i nu are rost s-i lum de acolo.
Eu nu m-am dus s-mi depun candidatura de mn cu Dinu Patriciu, domnul Geoan s-a dus cu domnul Ion Iliescu. Pe mine nu o s scrie niciodat garantat de Dinu Patriciu, pun pariu c prin Sectorul 5 la Bucureti s-ar putea s-l vedem pe domnul Geonan zmbind frumuel garantat de domnul Vanghelie. Nimic din aciunile, din declaraiile, din poziiile mele politice nu au fost determinate de influena sau de interesul domnului Dinu Patriciu,
Da, l-a propune, nu l voi propune acum, e clar opiunea mea, e Klaus Johannis, dar Dinu Patriciu, asemeni altor oameni din Romnia din zona de afaceri, ntr-un moment sau altul, sau din partidele politice, pot s se califice, respectnd condiiile constituionale pentru funcia de prim-ministru.
Ma detasez total de opiniile lui Dinu Patriciu in ceea ce-l priveste pe Mircea Geoana. Eu nu-l voi confunda niciodata pe Tony Blair cu Mircea Geoana si nu-l voi considera niciodata pe Geoana un liberal sau ca a facut politica cu Bush si Clinton. Solutia mea pentru postul de premier este Klaus Iohannis si nicidecum Mircea Geoana.
Contientiznd c asocierea candidaturii sale cu numele lui Patricu i aduce deservicii n campania electoral,Vrin Antonescu ncearc o trzie i inutil lepdare de Patriciu n condiiile n care opinia public recepteaz corect faptul c Mircea Geoan i Crin Antonescu sunt interfeele aceluiai Ianus al coaliiei antiBsescu.

Gerula


broscuta_super_verde

1273 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 2 Noiembrie 2009, ora 01:43

Va complicati. Crin Antonescu este un candidat la presedintie in mometul de fata.
Deocamdata e cel mai putin compromis la modul concret. Apoi, a urecheat "compormisii " propriului sau partid, ca dovada pe unii i-a detronat. Daca unii au dovedit in ani ca nu le pasa de cetatenii acestei tari, in cazul lui putem spera la o mica sansa in a ne lua in consideratie, asa dupa cum promite. Daca in cazul celorlati stim cu siguranta ce au facut din tara asta in ciuda promisiunilor, in cazul lui nu stim cu siguranta ca-si va incalca priomisiunile si merita o prima sansa. Ceilalti si-au consumat prima sansa. Cam asa ar sta lucrurile la modul logic. Ne asumam statutul de imbecili daca ne lasam pacaliti cu buna stiinta pentru a doua oara. Daca cineva te pacaleste o data, sa-i fie rusine dar daca te pacaleste a doua oara, sa-ti fie tie rusine, el nu mai are nici o vina si ca atare meriti sa faca din tine ce-si doreste, Poti sa ajungi pres de sters pe picioare, o meriti.


Do the right thing or state the obvious and the 'pen will be mightier than the Sword.' The truth will set you free. It's the principle of the thing
Fosta membra 9am.ro

43 mesaje
Membru din: 5/08/2009
Postat pe: 2 Noiembrie 2009, ora 09:22

Draga broscuta, nici el nu a facut nimic de 10 ani de cand a fost ministru al tineretului, doar si-a luat leafa si a trait fericit....pana cand a aparut la orizont un os mai mare! DAR....mereu exista un dar, e un rau mai mic decat ceilalati.....de facut nu va face nimic e clar.....sau mai nimic. Dar poate asa vom scapa de Basescu! Nu stiu ce va fi dar vom vedea! E o solutie trista din aceste alegeri, dar e unica solutie din pacate!


Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului Cine este Crin Antonescu?
Mergi la: