HaideĂľi sĂŁ ne descoperim istoria pierdutĂŁ

De la: oana_cristina_m, la data 2009-09-19 15:42:25Aoleu....fara jigniri va rog, ca sterg postarile. Ioana, tot nimic n-ai intels. N-am ajuns la evul mdiu, ca si acolo sunt destule inadvertente, sa nu mai vorbim de istoria recenta. Dl. Mihai si Mytcor...va respect parerile, as vrea sa dezvoltati subiectele, desi diametral opuse.

Ce rea esti ! Ioana a inteles foarte bine ce i s-a dictat la facultate !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Ioana ! Inca o data iti urez succes la facultate. Istoria o vei intelege dupa vre 30 de ani de activitate.
Dar iti dau un sfat :
-Intra in politica ! Iti garantez ca vei avea succes cu ideile tale despre poporul roman !
Bafta !

NUMAI PT. CEI PE CARE-I INTERESEAZA CU ADEVARAT ACEST SUBIECT !



Zamolxis, primul legiuitor al getilor - Carolus Lundius, Upsala, 1687

De la: mytcor, la data 2009-09-20 14:14:21NUMAI PT. CEI PE CARE-I INTERESEAZA CU ADEVARAT ACEST SUBIECT !

Zamolxis, primul legiuitor al getilor - Carolus Lundius, Upsala, 1687

Ai cumva cartea salvata prin calculator ca sa o pot lista? Eu am tot cautat si nu am gasit

Veghează să nu dispari în personalitatea altcuiva - Scott Fitzgerald

De la: oana_cristina_m, la data 2009-09-21 18:13:02

De la: mytcor, la data 2009-09-20 14:14:21NUMAI PT. CEI PE CARE-I INTERESEAZA CU ADEVARAT ACEST SUBIECT !

Zamolxis, primul legiuitor al getilor - Carolus Lundius, Upsala, 1687

Ai cumva cartea salvata prin calculator ca sa o pot lista? Eu am tot cautat si nu am gasit

...clik-eaza direct pe link albastru "zalmoxe primul legiuitor..."...acolo poti fce dowload numai cu permisiunea autorului, trebuie sai trimiti unE-mail pt. accept .

De la: ioana_dark, la data 2009-09-18 22:19:12am stat mult și m-am gândit ... care ar putea fii cauza acestor dacisme...de unde se trage pasiunea oamenilor pentru așa ceva....

am observat că în rest nimeni nu mai speculează aiurea în niciun alt domeniu al istoriei...nimeni nu are nimic aiurea de spus cu privire la evul mediu românesc , epoca modernă sau cea contemporană....aici nu există nicio versiune diferită de cea a istoricilor...

de ce atunci când e vorba de istoria geto-dacilor toată lumea o neagă pe cea oficială și inventează o alta?

am urmărit care a fost evoluția acestor dacisme...și nu mi-a fost greu să-mi dau seama apoi care este și cauza lor....

păi....totul a plecat de la cartea *dacia preistorică* (ce nume?! ) a academicianului densușinu , lucrare foarte contestată la vremea ei și care a fost uitată repede...în perioada interbelică extrema dreaptă din românia care promova un naționalism exagerat (mergând până la xenofobofie uneori) a redescoperit-o....odată cu venirea comuniștilor la putere a fost iar abandonată deoarece atunci era absolut necesar să se spună că noi suntem slavi puri....în 1958 armata roșie s-a retras din românia și odată cu retragerea ei s-a terminat și istoria oficială impusă de regim....urmează o perioadă în care românia încearcă să-și revină....să se detașeze cât mai mult de moscova și de regimul ei...în acest context era nevoie de redescoperirea elementului specific național...și...cu ocazia asta...au reapărut dacismele (ceaușescu avea chiar în camera sa o mască mortuară dacică expusă)...odată cu prăbușirea regimului au fost din nou uitate ...și....odată cu integrarea româniei în ue...redescoperite...

care este elementul comun în toate astea?....răspunsul nu poate fii decât acela că de la densușianu încoace ori de câte ori românii au simțit amenințarea unei puteri străine asupra româniei au redescoperit cartea sa...și...odată cu ea...toată pseudo-istoria dacilor....amenințarea străinilor este acel element comun....

oamenii au simțit-o....și , în acest context au avut nevoie să-și redescopere specificul național...să se redescopere pe ei înșiși ...să afle cine sunt cu adevărat pentru a nu le permite altora să-i transforme în cine vor ei să fie....

specificul național al românilor este , însă cu totul altul....elementele care ne definesc pe noi ca popor sunt ortodoxia și latinismul...suntem singurul popor ortodox și latin din lume...

însă...aceste valori nu puteau fii descoperite în contextul unei amenințări străine (fie că e vorba de rusia sau de europa occidentală)...latinismul este specific și popoarelor din vestul europei (ceea ce ne apropie de ea) , iar ortodoxia popoarelor din estul ei....e religia slavilor , iar..după decenii întregi de comunism venit de la ruși românii vor să uite cu desăvârșire că au în ei și sânge slav...

singurul element care ne aprține doar nouă românilor sunt geto-dacii....nu mai există niciun alt popor în lume care să aibă asemenea strămoși....aici au căutat unii specificul național...și...l-au găsit!!! problema este , însă că dacii nu au avut o istorie cu care să ne putem mândri...în anntichitate ei au fost niște barbari înapoiați despre care nici nu se poate afirma cu tărie că ar fii cunoscut scrisul...și atunci...hai le inventăm una...hai să spunem că de fapt au avut mii de documente scrise , dar au fost distruse de o conspirație împotriva lor...că de aici ar fii plecat toate civilizațiile din lume...că ei au fost inclusiv strămoșii chinezilor sau ai perșilor..că au vorbit latina sau greacă încă din mileniul 4 înainte de hristos(și *dacia preistorică* a fost un punct de plecare bun)....iar ...după toate astea...hai să spunem că suntem daci puri...

iar...dacă vreun istoric încearcă să spună de fapt dacii nu au fost așa de mari și tari , iar că noi nu suntem daci puri este hulit și blamat ca fiind îndoctrinat de agenți ai acelei puteri străine...(cazul de față...amenințarea uniunii europene )

treziți-vă...asta nu e istorie...e păcat să ne bazăm naționalismul și dragostea de țară pe un mare fals istoric...

noi românii suntem și am fost mereu un popor extraordinar...moștenim de la daci doar o parte din sângele nostru , 170 de cuvinte și mici elemente de civilizație, dar..asta nu trebuie să ne sperie...originea nobilă pe care ne-o conferă latinismul (cu toată cultura greco-romană pe care am moștenit-o) e suficientă pentru a fii un motiv de mândrie pentru urmașii lui cezar , traian sau constantin cel mare...avem pe deasupra și ortodoxia (moștenită tot de la romani) și dorința de libertate a migratorilor slavi (și vă invit aici iarăși să-l citiți pe guizot )...

istoria noastră nu e una de care să ne fie rușine.....e chiar extraordinară....reveniți-vă și încercați să vedeți istoria așa cum e ea...poate o să descoperiți care e cu adevărat specificul nostru și ce ne definește pe noi ca popor....pentru că...numai descoperindu-ne adevărata istorie și valorificându-i tradiția vom scăpa și de amenințarea aia de care ne e speriem....





numai bine tuturor!!!

Da,ai dreptate .Dupa Lucian Boia se pune accentul pe componenta latina a poporului nostru atunci cand se doreste deschidere catre Europa (latinitatea conferind identitate europeana) si pe cea dacica atunci cand se merge catre izolationism si catre nationalism.Fireste ca este destul de greu sa produci entuziasm cu dacii daca nu le si fabrici o istorie incredibila in care brusc centrul universului a fost mutat pe aceste meleaguri iar dacii erau centrul de civilizatie ,spiritualitate si cultura al lumii. Cam jenant dupa mine dar observ ca "se munceste" din greu la asta ...

De la: vaneamarin, la data 2009-09-22 10:03:40

De la: ioana_dark, la data 2009-09-18 22:19:12am stat mult și m-am gândit ... care ar putea fii cauza acestor dacisme...de unde se trage pasiunea oamenilor pentru așa ceva....

am observat că în rest nimeni nu mai speculează aiurea în niciun alt domeniu al istoriei...nimeni nu are nimic aiurea de spus cu privire la evul mediu românesc , epoca modernă sau cea contemporană....aici nu există nicio versiune diferită de cea a istoricilor...

de ce atunci când e vorba de istoria geto-dacilor toată lumea o neagă pe cea oficială și inventează o alta?

am urmărit care a fost evoluția acestor dacisme...și nu mi-a fost greu să-mi dau seama apoi care este și cauza lor....

păi....totul a plecat de la cartea *dacia preistorică* (ce nume?! ) a academicianului densușinu , lucrare foarte contestată la vremea ei și care a fost uitată repede...în perioada interbelică extrema dreaptă din românia care promova un naționalism exagerat (mergând până la xenofobofie uneori) a redescoperit-o....odată cu venirea comuniștilor la putere a fost iar abandonată deoarece atunci era absolut necesar să se spună că noi suntem slavi puri....în 1958 armata roșie s-a retras din românia și odată cu retragerea ei s-a terminat și istoria oficială impusă de regim....urmează o perioadă în care românia încearcă să-și revină....să se detașeze cât mai mult de moscova și de regimul ei...în acest context era nevoie de redescoperirea elementului specific național...și...cu ocazia asta...au reapărut dacismele (ceaușescu avea chiar în camera sa o mască mortuară dacică expusă)...odată cu prăbușirea regimului au fost din nou uitate ...și....odată cu integrarea româniei în ue...redescoperite...

care este elementul comun în toate astea?....răspunsul nu poate fii decât acela că de la densușianu încoace ori de câte ori românii au simțit amenințarea unei puteri străine asupra româniei au redescoperit cartea sa...și...odată cu ea...toată pseudo-istoria dacilor....amenințarea străinilor este acel element comun....

oamenii au simțit-o....și , în acest context au avut nevoie să-și redescopere specificul național...să se redescopere pe ei înșiși ...să afle cine sunt cu adevărat pentru a nu le permite altora să-i transforme în cine vor ei să fie....

specificul național al românilor este , însă cu totul altul....elementele care ne definesc pe noi ca popor sunt ortodoxia și latinismul...suntem singurul popor ortodox și latin din lume...

însă...aceste valori nu puteau fii descoperite în contextul unei amenințări străine (fie că e vorba de rusia sau de europa occidentală)...latinismul este specific și popoarelor din vestul europei (ceea ce ne apropie de ea) , iar ortodoxia popoarelor din estul ei....e religia slavilor , iar..după decenii întregi de comunism venit de la ruși românii vor să uite cu desăvârșire că au în ei și sânge slav...

singurul element care ne aprține doar nouă românilor sunt geto-dacii....nu mai există niciun alt popor în lume care să aibă asemenea strămoși....aici au căutat unii specificul național...și...l-au găsit!!! problema este , însă că dacii nu au avut o istorie cu care să ne putem mândri...în anntichitate ei au fost niște barbari înapoiați despre care nici nu se poate afirma cu tărie că ar fii cunoscut scrisul...și atunci...hai le inventăm una...hai să spunem că de fapt au avut mii de documente scrise , dar au fost distruse de o conspirație împotriva lor...că de aici ar fii plecat toate civilizațiile din lume...că ei au fost inclusiv strămoșii chinezilor sau ai perșilor..că au vorbit latina sau greacă încă din mileniul 4 înainte de hristos(și *dacia preistorică* a fost un punct de plecare bun)....iar ...după toate astea...hai să spunem că suntem daci puri...

iar...dacă vreun istoric încearcă să spună de fapt dacii nu au fost așa de mari și tari , iar că noi nu suntem daci puri este hulit și blamat ca fiind îndoctrinat de agenți ai acelei puteri străine...(cazul de față...amenințarea uniunii europene )

treziți-vă...asta nu e istorie...e păcat să ne bazăm naționalismul și dragostea de țară pe un mare fals istoric...

noi românii suntem și am fost mereu un popor extraordinar...moștenim de la daci doar o parte din sângele nostru , 170 de cuvinte și mici elemente de civilizație, dar..asta nu trebuie să ne sperie...originea nobilă pe care ne-o conferă latinismul (cu toată cultura greco-romană pe care am moștenit-o) e suficientă pentru a fii un motiv de mândrie pentru urmașii lui cezar , traian sau constantin cel mare...avem pe deasupra și ortodoxia (moștenită tot de la romani) și dorința de libertate a migratorilor slavi (și vă invit aici iarăși să-l citiți pe guizot )...

istoria noastră nu e una de care să ne fie rușine.....e chiar extraordinară....reveniți-vă și încercați să vedeți istoria așa cum e ea...poate o să descoperiți care e cu adevărat specificul nostru și ce ne definește pe noi ca popor....pentru că...numai descoperindu-ne adevărata istorie și valorificându-i tradiția vom scăpa și de amenințarea aia de care ne e speriem....





numai bine tuturor!!!

Da,ai dreptate .Dupa Lucian Boia se pune accentul pe componenta latina a poporului nostru atunci cand se doreste deschidere catre Europa (latinitatea conferind identitate europeana) si pe cea dacica atunci cand se merge catre izolationism si catre nationalism.Fireste ca este destul de greu sa produci entuziasm cu dacii daca nu le si fabrici o istorie incredibila in care brusc centrul universului a fost mutat pe aceste meleaguri iar dacii erau centrul de civilizatie ,spiritualitate si cultura al lumii. Cam jenant dupa mine dar observ ca "se munceste" din greu la asta ...

Asa e ! E mai usor sa accepti "istoria oficiala" , dupa cum spune Ioana, si sa acceptam curentele care ne convin :dupa 1950-filiera slava, acum latinismul pentru ca asa doreste U.E.

De ce sa le dam voie si altora sa-si spuna parerea , daca tot sunt:"impotriva istoriei oficiale" ?

Asa au facut intotdeuna marii imparati, aveau "gramaticii" lor care le scriau istoria si care schimbau din condei o infrangere usturatoare ,intr-o victorie incomparabila !

Deci ? Istoria adevarata este inaccesibila noua ,celor de rand.

Grav este altceva , ca se gasesc persoane inteligente, care din interes sustin prostia oficiala !

De la: vaneamarin, la data 2009-09-22 10:03:40

De la: ioana_dark, la data 2009-09-18 22:19:12am stat mult și m-am gândit ... care ar putea fii cauza acestor dacisme...de unde se trage pasiunea oamenilor pentru așa ceva....
am observat că în rest nimeni nu mai speculează aiurea în niciun alt domeniu al istoriei...nimeni nu are nimic aiurea de spus cu privire la evul mediu românesc , epoca modernă sau cea contemporană....aici nu există nicio versiune diferită de cea a istoricilor...
de ce atunci când e vorba de istoria geto-dacilor toată lumea o neagă pe cea oficială și inventează o alta?
am urmărit care a fost evoluția acestor dacisme...și nu mi-a fost greu să-mi dau seama apoi care este și cauza lor....
păi....totul a plecat de la cartea *dacia preistorică* (ce nume?! ) a academicianului densușinu , lucrare foarte contestată la vremea ei și care a fost uitată repede...în perioada interbelică extrema dreaptă din românia care promova un naționalism exagerat (mergând până la xenofobofie uneori) a redescoperit-o....odată cu venirea comuniștilor la putere a fost iar abandonată deoarece atunci era absolut necesar să se spună că noi suntem slavi puri....în 1958 armata roșie s-a retras din românia și odată cu retragerea ei s-a terminat și istoria oficială impusă de regim....urmează o perioadă în care românia încearcă să-și revină....să se detașeze cât mai mult de moscova și de regimul ei...în acest context era nevoie de redescoperirea elementului specific național...și...cu ocazia asta...au reapărut dacismele (ceaușescu avea chiar în camera sa o mască mortuară dacică expusă)...odată cu prăbușirea regimului au fost din nou uitate ...și....odată cu integrarea româniei în ue...redescoperite...
care este elementul comun în toate astea?....răspunsul nu poate fii decât acela că de la densușianu încoace ori de câte ori românii au simțit amenințarea unei puteri străine asupra româniei au redescoperit cartea sa...și...odată cu ea...toată pseudo-istoria dacilor....amenințarea străinilor este acel element comun....
oamenii au simțit-o....și , în acest context au avut nevoie să-și redescopere specificul național...să se redescopere pe ei înșiși ...să afle cine sunt cu adevărat pentru a nu le permite altora să-i transforme în cine vor ei să fie....
specificul național al românilor este , însă cu totul altul....elementele care ne definesc pe noi ca popor sunt ortodoxia și latinismul...suntem singurul popor ortodox și latin din lume...
însă...aceste valori nu puteau fii descoperite în contextul unei amenințări străine (fie că e vorba de rusia sau de europa occidentală)...latinismul este specific și popoarelor din vestul europei (ceea ce ne apropie de ea) , iar ortodoxia popoarelor din estul ei....e religia slavilor , iar..după decenii întregi de comunism venit de la ruși românii vor să uite cu desăvârșire că au în ei și sânge slav...
singurul element care ne aprține doar nouă românilor sunt geto-dacii....nu mai există niciun alt popor în lume care să aibă asemenea strămoși....aici au căutat unii specificul național...și...l-au găsit!!! problema este , însă că dacii nu au avut o istorie cu care să ne putem mândri...în anntichitate ei au fost niște barbari înapoiați despre care nici nu se poate afirma cu tărie că ar fii cunoscut scrisul...și atunci...hai le inventăm una...hai să spunem că de fapt au avut mii de documente scrise , dar au fost distruse de o conspirație împotriva lor...că de aici ar fii plecat toate civilizațiile din lume...că ei au fost inclusiv strămoșii chinezilor sau ai perșilor..că au vorbit latina sau greacă încă din mileniul 4 înainte de hristos(și *dacia preistorică* a fost un punct de plecare bun)....iar ...după toate astea...hai să spunem că suntem daci puri...
iar...dacă vreun istoric încearcă să spună de fapt dacii nu au fost așa de mari și tari , iar că noi nu suntem daci puri este hulit și blamat ca fiind îndoctrinat de agenți ai acelei puteri străine...(cazul de față...amenințarea uniunii europene )
treziți-vă...asta nu e istorie...e păcat să ne bazăm naționalismul și dragostea de țară pe un mare fals istoric...
noi românii suntem și am fost mereu un popor extraordinar...moștenim de la daci doar o parte din sângele nostru , 170 de cuvinte și mici elemente de civilizație, dar..asta nu trebuie să ne sperie...originea nobilă pe care ne-o conferă latinismul (cu toată cultura greco-romană pe care am moștenit-o) e suficientă pentru a fii un motiv de mândrie pentru urmașii lui cezar , traian sau constantin cel mare...avem pe deasupra și ortodoxia (moștenită tot de la romani) și dorința de libertate a migratorilor slavi (și vă invit aici iarăși să-l citiți pe guizot )...
istoria noastră nu e una de care să ne fie rușine.....e chiar extraordinară....reveniți-vă și încercați să vedeți istoria așa cum e ea...poate o să descoperiți care e cu adevărat specificul nostru și ce ne definește pe noi ca popor....pentru că...numai descoperindu-ne adevărata istorie și valorificându-i tradiția vom scăpa și de amenințarea aia de care ne e speriem....


numai bine tuturor!!!

Da,ai dreptate .Dupa Lucian Boia se pune accentul pe componenta latina a poporului nostru atunci cand se doreste deschidere catre Europa (latinitatea conferind identitate europeana) si pe cea dacica atunci cand se merge catre izolationism si catre nationalism.Fireste ca este destul de greu sa produci entuziasm cu dacii daca nu le si fabrici o istorie incredibila in care brusc centrul universului a fost mutat pe aceste meleaguri iar dacii erau centrul de civilizatie ,spiritualitate si cultura al lumii. Cam jenant dupa mine dar observ ca "se munceste" din greu la asta ...

domnule venea marin...aveți dreptate
însă ...chiar dacă se apreicază mai mult elementul latin în formarea poporului român pentru că ne apropie de occident să știți că totuși..niciun istoric nu a spus până acum că am fii latini puri....istoricii sunt oameni raționali....
oricum...nici a fii dacist nu e un lucru rău ( a se înțelege prin *dacist* un istoric care studiază istoria dacilor)...rele sunt doar exagerările astea penibile care, după părerea mea îi pot duce pe mulți în pragul nebuniei....

Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

De la: mytcor, la data 2009-09-23 14:22:01

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

Da sefu'! .Inainte insa de a sustine un partid politic veritabil vreau sa stiu si eu ce numesti tu partid politic veritabil...

De la: mytcor, la data 2009-09-23 14:22:01

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

mytcor...cine vorbea despre vadim?
noi vorbeam aici despre istorie....
apropo...am văzut mai sus că spuneau unii că și în ceea ce privește evul mediu istoria făcută la universitatea bucurești e varză....și că o să ajungă ei pe aici să discute exact ce nu e corect....
privesc și eu de pe margine și aștept din clipă în clipă să râd bine când vor începe să vorbească despre cruciadele dacilor
nu vrei să începi tu?...dacă tot te plictisești...

Istoria pierduta este a oamenilor obisnuiti. Ca noi toti.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:24:48

De la: mytcor, la data 2009-09-23 14:22:01

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

Da sefu'! .Inainte insa de a sustine un partid politic veritabil vreau sa stiu si eu ce numesti tu partid politic veritabil...

Ioanna, cu tine nu vorbesc p-acest topic,CLAR ?!...


Lui Vanea nui pot da decat un citat , poate asa intelege si el ce-i aia doctrina politica veritabila.

~.... "Statul si menirea legilor sale este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta, securitatea comunitatii si a bunurilor, a integritatii personale a fiecarui cetatean".

J. Locke

...Vannea, un stat minimalist nu-nseamna si lipsa statului de drept Vannea, nu-nseamna "desfiintarea" autoitatilor ori a autoritatii acestora sau mai dezastruoas; folosirea lor in interesul vr-unui cetatean fie el politician , func. pub. pers. publica ori simplu cetatean, nu-nseamna abdicarea de la principiile moraale, intelectuale, ca baza a profesionalismului responsabil chiar in dom. politic....stat minimal nu-nseamna ca el nu trebuie sa pastreze anumite resurse strategice de natura ;monetaro-financiar-economice-n portofoliul sau de administrare,asigurand management privat/criterii stricte de performanta, prin norma de adm.sanctionatorie de sus si pana-n ultimul domeniu al portofoliului sau....si si si...

Cauta pe topicul lui DANGELO, ai sa gasesti postat in sectiunea economica o carte, CITESTE, vezi c-a aparut si-n Lb. Romana.

De la: mytcor, la data 2009-09-23 17:12:26

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:24:48

De la: mytcor, la data 2009-09-23 14:22:01

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

Da sefu'! .Inainte insa de a sustine un partid politic veritabil vreau sa stiu si eu ce numesti tu partid politic veritabil...

Ioanna, cu tine nu vorbesc p-acest topic,CLAR ?!...


Lui Vanea nui pot da decat un citat , poate asa intelege si el ce-i aia doctrina politica veritabila.

~.... "Statul si menirea legilor sale este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta, securitatea comunitatii si a bunurilor, a integritatii personale a fiecarui cetatean".

J. Locke

...Vannea, un stat minimalist nu-nseamna si lipsa statului de drept Vannea, nu-nseamna "desfiintarea" autoitatilor ori a autoritatii acestora sau mai dezastruoas; folosirea lor in interesul vr-unui cetatean fie el politician , func. pub. pers. publica ori simplu cetatean, nu-nseamna abdicarea de la principiile moraale, intelectuale, ca baza a profesionalismului responsabil chiar in dom. politic....stat minimal nu-nseamna ca el nu trebuie sa pastreze anumite resurse strategice de natura ;monetaro-financiar-economice-n portofoliul sau de administrare,asigurand management privat/criterii stricte de performanta, prin norma de adm.sanctionatorie de sus si pana-n ultimul domeniu al portofoliului sau....si si si...

Cauta pe topicul lui DANGELO, ai sa gasesti postat in sectiunea economica o carte, CITESTE, vezi c-a aparut si-n Lb. Romana.

da, mytcor...mi-e foarte clar că nu te interesează istoria , ci conspirațiile de doi lei....

De la: ioanna, la data 2009-09-23 23:14:41

De la: mytcor, la data 2009-09-23 17:12:26

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:24:48

De la: mytcor, la data 2009-09-23 14:22:01

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

Da sefu'! .Inainte insa de a sustine un partid politic veritabil vreau sa stiu si eu ce numesti tu partid politic veritabil...

Ioanna, cu tine nu vorbesc p-acest topic,CLAR ?!...


Lui Vanea nui pot da decat un citat , poate asa intelege si el ce-i aia doctrina politica veritabila.

~.... "Statul si menirea legilor sale este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta, securitatea comunitatii si a bunurilor, a integritatii personale a fiecarui cetatean".

J. Locke

...Vannea, un stat minimalist nu-nseamna si lipsa statului de drept Vannea, nu-nseamna "desfiintarea" autoitatilor ori a autoritatii acestora sau mai dezastruoas; folosirea lor in interesul vr-unui cetatean fie el politician , func. pub. pers. publica ori simplu cetatean, nu-nseamna abdicarea de la principiile moraale, intelectuale, ca baza a profesionalismului responsabil chiar in dom. politic....stat minimal nu-nseamna ca el nu trebuie sa pastreze anumite resurse strategice de natura ;monetaro-financiar-economice-n portofoliul sau de administrare,asigurand management privat/criterii stricte de performanta, prin norma de adm.sanctionatorie de sus si pana-n ultimul domeniu al portofoliului sau....si si si...

Cauta pe topicul lui DANGELO, ai sa gasesti postat in sectiunea economica o carte, CITESTE, vezi c-a aparut si-n Lb. Romana.

da, mytcor...mi-e foarte clar că nu te interesează istoria , ci conspirațiile de doi lei....

"poi" da !...sacciv-ista-si pune mana-n cap si nu-i deajuns!...musai trebuie si-o cimilitura sonorizata la maxim, c-altfel nu se afla-n iarmaroc valoarea marfii din shtraita !...uite cine vorbea !!!!!...

mai bine haideti sa vorbim despre daci. Au avut ei temple? Cele de la Sarmisegetuza ce reprezinta?De ce au distrus romanii templee si multe alte marturii ale dacilor? Cum e posibil ca intr-o suta si ceva de ani toti dacii sa vorbeasca doar limba latina chiar si cei din teritoriile neocupate? Unde sunt toate scrierile si dovezile despre daci( la Vatican)???De ce trebuie sa credem ca dacii au fost barbari?De ce nu si-au schimbat si obiceiurile si portul popular dupa "latinizare"? de ce va place sa va laudati ca sunteti urmasii unor cotropitori? De ce Romania nu s-a numit Dacia, Valahia, etc?

De la: mytcor, la data 2009-09-23 17:12:26

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:24:48

De la: mytcor, la data 2009-09-23 14:22:01

De la: vaneamarin, la data 2009-09-23 14:12:18

De la: mytcor, la data 2009-09-22 21:24:31 Daaaaaa , cum sa nuuuu !...Ioanna se crede pe topicu' lui Vadim iar Vanea pe cel cu Basescu !..ce sa spuuuun ....

Aici era vorba despre altceva Mytcor,vad insa ca tu ai o obsesie cu Basescu si Vadim.

Vannea, stii ceva ?..sa nu v-aud !...nici despre basescuvorbind nici despre vadini si nici despre liberali vopsiti , taranisti corciti sau pesedistineo sau cripto comunisti. CLAR !...

Atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim , CLAR ?!...

Da sefu'! .Inainte insa de a sustine un partid politic veritabil vreau sa stiu si eu ce numesti tu partid politic veritabil...

Ioanna, cu tine nu vorbesc p-acest topic,CLAR ?!...


Lui Vanea nui pot da decat un citat , poate asa intelege si el ce-i aia doctrina politica veritabila.

~.... "Statul si menirea legilor sale este aceea de a veghea nu la pluralitatea doctrinelor sau veracitatea opiniilor ci la siguranta, securitatea comunitatii si a bunurilor, a integritatii personale a fiecarui cetatean".

J. Locke

...Vannea, un stat minimalist nu-nseamna si lipsa statului de drept Vannea, nu-nseamna "desfiintarea" autoitatilor ori a autoritatii acestora sau mai dezastruoas; folosirea lor in interesul vr-unui cetatean fie el politician , func. pub. pers. publica ori simplu cetatean, nu-nseamna abdicarea de la principiile moraale, intelectuale, ca baza a profesionalismului responsabil chiar in dom. politic....stat minimal nu-nseamna ca el nu trebuie sa pastreze anumite resurse strategice de natura ;monetaro-financiar-economice-n portofoliul sau de administrare,asigurand management privat/criterii stricte de performanta, prin norma de adm.sanctionatorie de sus si pana-n ultimul domeniu al portofoliului sau....si si si...

Cauta pe topicul lui DANGELO, ai sa gasesti postat in sectiunea economica o carte, CITESTE, vezi c-a aparut si-n Lb. Romana.

Mytcor,iti multumesc pentru lecturile recomandate. Nu mi-ai raspuns insa la mica si simpla mea intrebare.Ai spus ca, "atunci cand veti sustine partide politice veritabile mai vorbim ".Te-am intrebat care este acel partid politic VERITABIL insa cred ca ai uitat sa raspunzi .Nu te mai lua cu teoriile statului minimalist ca sa nu uiti iar !Multumesc anticipat ,sper ca de data asta vei putea si tu sa dai un raspuns CLAR la o intrebare simpla.

..liberal, Vanea .

De la: mytcor, la data 2009-09-25 11:37:25..liberal, Vanea .

Mytcor,ne cunoastem pe forum de ceva timp si imi dau seama ca nu vorbesti despre PNL.Nu te banuiesc nici ca vorbesti despre PD...L(care si-au tras ceva liberal in coada) deci presupun ca vrei de fapt sa-mi spui ca acel partid veritabil trebuie :



1)sa fie liberal

2)sa se infiinteze...

Am dreptate sau ma insel ?

De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 12:33:48

De la: mytcor, la data 2009-09-25 11:37:25..liberal, Vanea .

Mytcor,ne cunoastem pe forum de ceva timp si imi dau seama ca nu vorbesti despre PNL.Nu te banuiesc nici ca vorbesti despre PD...L(care si-au tras ceva liberal in coada) deci presupun ca vrei de fapt sa-mi spui ca acel partid veritabil trebuie :

1)sa fie liberal
2)sa se infiinteze...
Am dreptate sau ma insel ?

Exista ! numai ca mai trebuie sa fie si LIBERAL, Vannea !... nu doar sa mimeze liberalismul !... lasa-ma cu PD...L-ul tau ca m-ai omorat !...

Voi nu vedeti ca statul socialist-o democratic a clacat ?gata !...nu mai sunt resursele necesare asistentelor sociale de tot felul din partea lui, gata , a falimentat, e pe stop joc !...exemplu Franta, atentie SUA...
Ceea ce numiti voi baroni locali, oligarhi,etc, etc, (nu discut cazul Ro si cum si-au dobandit toate cele) nu sunt alceva decat elitele economice naturale ale statului. pe langa care ar trebui sa roiasca intelectualitatea si meritrocratia, in vederea asigurarii + valorii in cadrul societatii.

De la: mytcor, la data 2009-09-25 15:13:43

Exista ! numai ca mai trebuie sa fie si LIBERAL, Vannea !... nu doar sa mimeze liberalismul !... lasa-ma cu PD...L-ul tau ca m-ai omorat !....

Mytcor,EXISTA sau nu acel partid "veritabil" ?!Care este ?Eu unul imi dau seama unde bati tu ,vreau insa sa fie clar pentru toti forumistii CE SPUI DE FAPT .Mytcor,sincer,evitarea din partea ta a oricaror raspunsuri ferme, ma face sa cred ca de fapt nu ai ce spune sau nu ai curajul sa o faci .



PS:Concepte Marxiste (si iubite de Lenin) ca "plusvaloarea" invocata de tine in postare , nu stiu daca sunt foarte apreciate pentru romani .Poate pentru marxistii "eruditi" sunt,pentru mine inseamna doar o filozofie veche,distrusa,verificata si ieftina care trebuie sa dispara .

De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 20:20:49

De la: mytcor, la data 2009-09-25 15:13:43

Exista ! numai ca mai trebuie sa fie si LIBERAL, Vannea !... nu doar sa mimeze liberalismul !... lasa-ma cu PD...L-ul tau ca m-ai omorat !....

Mytcor,EXISTA sau nu acel partid "veritabil" ?!Care este ?Eu unul imi dau seama unde bati tu ,vreau insa sa fie clar pentru toti forumistii CE SPUI DE FAPT .Mytcor,sincer,evitarea din partea ta a oricaror raspunsuri ferme, ma face sa cred ca de fapt nu ai ce spune sau nu ai curajul sa o faci .



PS:Concepte Marxiste (si iubite de Lenin) ca "plusvaloarea" invocata de tine in postare , nu stiu daca sunt foarte apreciate pentru romani .Poate pentru marxistii "eruditi" sunt,pentru mine inseamna doar o filozofie veche,distrusa,verificata si ieftina care trebuie sa dispara .

...Nu-ncerca sa-ti verifici % deredundanta al gandirii prin spatele meu !...nu intelege + valoare strict ideologic ,ci economic!= spor profit pin comp.intel.profesionalism, etc, etc, atribute ale elitelor.

Vannea, nu-mi flutura buzunarele "sparte", n-am sa te cred c-ai fi ,...nici macar un bun tamplar !..

De la: mytcor, la data 2009-09-25 20:45:07

De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 20:20:49

De la: mytcor, la data 2009-09-25 15:13:43
Exista ! numai ca mai trebuie sa fie si LIBERAL, Vannea !... nu doar sa mimeze liberalismul !... lasa-ma cu PD...L-ul tau ca m-ai omorat !....

Mytcor,EXISTA sau nu acel partid "veritabil" ?!Care este ?Eu unul imi dau seama unde bati tu ,vreau insa sa fie clar pentru toti forumistii CE SPUI DE FAPT .Mytcor,sincer,evitarea din partea ta a oricaror raspunsuri ferme, ma face sa cred ca de fapt nu ai ce spune sau nu ai curajul sa o faci .

PS:Concepte Marxiste (si iubite de Lenin) ca "plusvaloarea" invocata de tine in postare , nu stiu daca sunt foarte apreciate pentru romani .Poate pentru marxistii "eruditi" sunt,pentru mine inseamna doar o filozofie veche,distrusa,verificata si ieftina care trebuie sa dispara .

...Nu-ncerca sa-ti verifici % deredundanta al gandirii prin spatele meu !...nu intelege + valoare strict ideologic ,ci economic!= spor profit pin comp.intel.profesionalism, etc, etc, atribute ale elitelor.
Vannea, nu-mi flutura buzunarele "sparte", n-am sa te cred c-ai fi ,...nici macar un bun tamplar !..

Mda ,ce spuneam ...evitarea din partea ta a oricaror raspunsuri ferme, ma face sa cred ca de fapt nu ai ce spune sau nu ai curajul sa o faci.Te-am intrebat ceva clar si NU AI RASPUNS!EXISTA sau nu acel partid "veritabil" ?!Care este ?

...Vannea, tie-ti plac savarinele ?...

De la: mytcor, la data 2009-09-25 15:13:43

De la: vaneamarin, la data 2009-09-25 12:33:48

De la: mytcor, la data 2009-09-25 11:37:25..liberal, Vanea .

"
Mytcor,ne cunoastem pe forum de ceva timp si imi dau seama ca nu vorbesti despre PNL."



Exista ! numai ca mai trebuie sa fie si LIBERAL, Vannea !... nu doar sa mimeze liberalismul !... lasa-ma cu PD...L-ul tau ca m-ai omorat !....

chiar din partea Lui aveam pretentii !..

De la: nastasemihail, la data 2009-09-23 16:26:03Istoria pierduta este a oamenilor obisnuiti. Ca noi toti.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: mytcor, la data 2009-09-25 20:54:10...Vannea, tie-ti plac savarinele ?...

De la PDL ?!!! Da, ce ''gustoase'' sunt astea de la asa-zisul partid LIBERAL-DEMOCRAT !
Hei, CREDE cineva ca PDL-ul are vreo urma de doctrina liberala ?!!

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-09-27 09:17:42

De la: mytcor, la data 2009-09-25 20:54:10...Vannea, tie-ti plac savarinele ?...

De la PDL ?!!! Da, ce ''gustoase'' sunt astea de la asa-zisul partid LIBERAL-DEMOCRAT !
Hei, CREDE cineva ca PDL-ul are vreo urma de doctrina liberala ?!!

Da eu. De libertini vorbesti....

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.