HaideĂľi sĂŁ ne descoperim istoria pierdutĂŁ

De la: nastasemihail, la data 2009-09-27 23:37:37

De la: Dorinel, la data 2009-09-27 09:17:42

De la: mytcor, la data 2009-09-25 20:54:10...Vannea, tie-ti plac savarinele ?...

De la PDL ?!!! Da, ce ''gustoase'' sunt astea de la asa-zisul partid LIBERAL-DEMOCRAT !
Hei, CREDE cineva ca PDL-ul are vreo urma de doctrina liberala ?!!

Da eu. De libertini vorbesti....

Credeti ca este cineva care are curajul si convingerea sa afirme ca PD-L are vreo doctrina, in afara de "pupinbasescu" ?

Veghează să nu dispari în personalitatea altcuiva - Scott Fitzgerald

De la: lorduljohn, la data 2009-09-28 07:46:02

De la: nastasemihail, la data 2009-09-27 23:37:37

De la: Dorinel, la data 2009-09-27 09:17:42

De la: mytcor, la data 2009-09-25 20:54:10...Vannea, tie-ti plac savarinele ?...

De la PDL ?!!! Da, ce ''gustoase'' sunt astea de la asa-zisul partid LIBERAL-DEMOCRAT !
Hei, CREDE cineva ca PDL-ul are vreo urma de doctrina liberala ?!!

Da eu. De libertini vorbesti....

Credeti ca este cineva care are curajul si convingerea sa afirme ca PD-L are vreo doctrina, in afara de "pupinbasescu" ?

V-ati indepartat de la subiect. Ce credeti ca s-a intamplat cu templele de la Sarmisegetuza, de ce le-au distrus romanii in general? de ce am pastrat portul si obiceiurile dacilor daca suntem romani?
Poate donsoara viitoare profesoara sa ne ajute?

De la: mihaivilcu2004, la data 2009-09-29 13:42:04 ..... Ce credeti ca s-a intamplat cu templele de la Sarmisegetuza, de ce le-au distrus romanii in general? de ce am pastrat portul si obiceiurile dacilor daca suntem romani?

Pentru că aşa obişnuiau ei să procedeze cu cei pe care-i considerau duşmani şi se încăpăţînau să nu li supună. Aşa au făcut înainte cu Cartagina, aşa au făcut cu Ierusalimul....
Cît despre port şi obiceiuri , şi cei din Africa de nord şi-le-au păstratl şi evreii....O chestiune maidegrabă de psihosociologie şi antropologie.

In realitate in 270 ani ocupind doar o cincime dintr-un teritoriu, in totalitate impadurit era imposibil sa faci transformarea si a limbii si a obiceiurilor. In bazinul de sud mediteraneean se vorbea acea limba comuna care s-a numit latina vulgara. Si care nu avea legatura cu colonizarea. Romanii au adus disciplina si regulile ingineresti in citeva domenii. Dupa plecare populatiile au ramas tot cu obiceiurile lor. Ca dovada ca nu s-a mai construit nimic dupa ei.
Deci dacii au avut o limba f putin modificata de latina vorbita de romani. Era vorbita inainte de romani.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Orice constructie lasata in paragina citeva sute de ani, se distruge singura. Mai ales cutremurele fac ravagii. Toate intemperiile. Si oamenii care iau pietre.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

hmm....pai aici se vorbea de geneza poporului roman parca,nu de perioada comunista nu?Si eu nu cred ca N. Balcescu,N Iorga sau de ce nu:)) Herodot au fost comunisti!!!!

Dacia a fost ocupata doar in partea sudica ,pt ca dincolo de Mures erau dacii liberi,iar pentru romani care nu au dorit decat aurul dacilor ar fi fost un efort prea mare sa forteze cucerirea atat timp cat incepuse expansiunea popoarelor germanice....iar despre limba..hmmm,nici pe departe nu aveau radacini comune,fiind diferentza mare de la geto-daca din Dacia,limba din familia traca si latina romanilor....rezultatul acesta apare datorita faptului ca a invins cultura superioara,la momentul respectiv romanii erau mult superiori din punctul acesta, iar impunerea s'a facut cu ajutorul administratiei....dar totusi sa nu uitam ca exista in lexicul nostru actual cuvinte dacice cum ar fi:barza ,viezure..etc

De la: laurco73, la data 2009-09-30 22:22:51Dacia a fost ocupata doar in partea sudica ,pt ca dincolo de Mures erau dacii liberi,iar pentru romani care nu au dorit decat aurul dacilor ar fi fost un efort prea mare sa forteze cucerirea atat timp cat incepuse expansiunea popoarelor germanice....iar despre limba..hmmm,nici pe departe nu aveau radacini comune,fiind diferentza mare de la geto-daca din Dacia,limba din familia traca si latina romanilor....rezultatul acesta apare datorita faptului ca a invins cultura superioara,la momentul respectiv romanii erau mult superiori din punctul acesta, iar impunerea s'a facut cu ajutorul administratiei....dar totusi sa nu uitam ca exista in lexicul nostru actual cuvinte dacice cum ar fi:barza ,viezure..etc

Mi se pare o aberatie ca intr-un timp atat de scurt toti dacii ocupati cat mai ales cei neocupati de romani sa invete latina si doar cateva cuvinte sa ramana de la daci
nici acum in secolul informatiei nu pot toti sa invete o limba straina dar atunci !?! De ce sa acceptam ce ne mint altii? Credeti ca ciobanii daci liberi se chinuiau sa invete latina ca sa mane mai bine oile?
Dar portul si obiceiurile de ce si le-au pastrat daca erau inferioare celor romane? Erau mai usor de copiat
Haideti sa gandim cu creierul nostru si sa cautam sa intelegem ce s-a intamplat cu dacii !!!!!!
Avem sange de dac chiar daca ei nu au fost cei mai destepti , civilizati, culti! Dar au avut onoare, dragoste de tara ceea ce multi dintre noi nu prea mai au! Cum aflam daca dacii au avut si ei cultura proprie, temple?
O intrebare: azi un scotian ( care stie rusa) m-a intrebat daca CERNAVODA nu este cuvint bulgar si inseamna APA NEAGRA. Ce stiti de asta? Cum pot sa-l combat ?

De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-01 16:18:42 ...O intrebare: azi un scotian ( care stie rusa) m-a intrebat daca CERNAVODA nu este cuvint bulgar si inseamna APA NEAGRA. Ce stiti de asta? Cum pot sa-l combat ?

Păi dece să-l combaţi? Are perfectă dreptate. Limba bulgară şi limba rusă sînt foarte asemănătoare, fiind reciproc inteligibile. În limba rusă "apă neagră"="ciornaia voda". Rîul Cerna (din Caraş-Severin) are aceeaşi etimologie slavă. Chiar numele tău e de origine slavă. Vîlc (din bulgară) se traduce în româneşte prin Lup.

De la: mihai5_2, la data 2009-10-01 21:00:15

De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-01 16:18:42 ...O intrebare: azi un scotian ( care stie rusa) m-a intrebat daca CERNAVODA nu este cuvint bulgar si inseamna APA NEAGRA. Ce stiti de asta? Cum pot sa-l combat ?

Păi dece să-l combaţi? Are perfectă dreptate. Limba bulgară şi limba rusă sînt foarte asemănătoare, fiind reciproc inteligibile. În limba rusă "apă neagră"="ciornaia voda". Rîul Cerna (din Caraş-Severin) are aceeaşi etimologie slavă. Chiar numele tău e de origine slavă. Vîlc (din bulgară) se traduce în româneşte prin Lup.

...."Dacă presupunem că prototipicitatea preexistă receptării textului, atingem în mod direct chestiunea stilului ca deviere. Afirmaţia necesită explicaţii. Luând ca exemplu verbul a cerne, este în genere admis că realizarea semantică prototipică este ‛a trece ceva prin sită sau prin ciur’, aspect reliefat de enunţuri precum: „Se cerne făina într-un castron”; „Bunica cerne mălaiul” etc. În raport cu sensul prototipic deja amintit, enunţuri de tipul „Moara văzduhului cerne din belşug omăt2”; „Conducerea PDL „cerne” eurocandidaţii3” etc. concretizează realizări semantice neprototipice, adică marginale. Faţă de aceste exemple, propoziţia „Cernea o ploaie măruntă şi grasă ca untura topită” (Rebreanu, 2002: 214) pare a reflecta un sens parcă şi mai îndepărtat. S-ar putea chiar comenta că înţelesul verbului a cerne din textul lui Rebreanu stă mult mai aproape de ‛a ploua’ decât de ‛a trece ceva prin sită, fiind deviant faţă de realizarea prototipică preexistentă textului. Este validă o asemenea constatare ? Sunt înţelesurile din opera literară îndepărtări (devieri) de la uzanţele lingvistice ale marii mase de vorbitori ? O bibliografie foarte bogată stă mărturie în sprijinul unui răspuns afirmativ la aceste interogaţii.".....

....." ATTIN, primul autor al primului plebiscit (LEX ATTINIS/L.ATTINIA), din
respect pentru aceasta fapta memorabila, a fost zeificat i astfel a trecut în principala
zeitate germanica - ODIN/WODAN/WODIN...având 200 de nume, [(dupa cum o
subliniaza Finnus Magnusen în opera sa monumentala despre Mitologia Nordicilor scrisa
în lat.medievala) a devenit la hindu i i.a. i BUDHA, GAUTA i GAUTAMA (amintind
perfect de prima denumire a Getilor, cea de GAUTAI din insula Tula/Terra Glacialis,
Islanda de azi), iar la popoarele balcanice i slave i.a. i VODA,VOIVOD,HAR....THOR
este unul din nenumaratii fii ai lui ODIN. ODIN (zeu scandinav suprem al tuturor
lucrurilor) a devenit la elini ADONIS, - frumosul îndragit de Afrodita i ucis, în floarea
vârstei, de catre un mistret, la ebraici îl regasim în formula de invocare, de origine
frigiana ADONAI! = Doamne! Stapâne!, deci aproape peste tot în lume [o legenda veche
româneasca spune ca Afrodita l-a prefacut pe frumosul Adonis într-o floare ginga
numita DEDET/DEDETEL, adica anemona = fara suflare, ginga ]; ne place sau nu ne
place, trebuie sa admitem un adevar istoric de netagaduit: toate mitologiile/zisele
mitologii - hindusa, elina, romana...sunt tributare mitologiei nordicilor, adica gete ale
GAUTA-ilor din Insula Islanda de azi - fosta TULA/ULTIMA TULA/TERRA
GLACIALIS, [un amanunt interesant: în limba engleza subst.insula i se spune ISLAND
(ca i Islandei, iar poetic i se spune, ca în franceza îsle; etimologia acestuia însa, ne
conduce tot la Island/ICELAND = Tara/tinut de gheata. ( i apoi, sa nu uitam ca Franta a
fost fondata de catre Franci i Teutoni, ambele populatii germanice, ca Charlemagne a
fost franc, ca rugaciunea "Tatal nostru" din "franceza" medievala - sec.XII în limba
teutfranca i care este destul de asemanatoare cu cea din CODEX ARGENTEUS a lui
Ulfila, fiind scris în geta medievala/moesogotica/moesogetica, i este foarte departe de
"Notre père" actual, dar i de latinescul "Pater noster" - ceea ce certifica supozitia mea ca
franceza la începuturile formarii ei naturale, - sec.11-14, - nu a fost o limba romanica, ci
teutofranca, adica germanica, adica getica. tiu ca supara pe latini tii no tri, dar acesta
este adevarul adevarat, sustinut chiar daca fara sa o fi vrut, de catre M. Ménage, autorul
Dictionarului etimologic francez: tributara limbii latine a devenit câteva secole mai târziu
când, prin reforme ortografice i ortoepice, s-a impus de catre gramatici o limba latinizanta, cam în felul colii Ardelene; repet: limba franceza a fost, la început, o limba
germanica, adica geta la origine. ".........

haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

....avem timp !...da' ce-i zor asa pe tine, ca doar nu-ti dau potroacele-n vapie !..

De la: mytcor, la data 2009-10-01 21:50:22

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

....avem timp !...da' ce-i zor asa pe tine, ca doar nu-ti dau potroacele-n vapie !..

păi deja m-am săturat de aceleși prostii debitate la nesfârșit pe topicul ăsta....
deja nu mă mai amuză...mă plictisesc...
am chef de niște prostii noi

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 22:33:47

De la: mytcor, la data 2009-10-01 21:50:22

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

....avem timp !...da' ce-i zor asa pe tine, ca doar nu-ti dau potroacele-n vapie !..

păi deja m-am săturat de aceleși prostii debitate la nesfârșit pe topicul ăsta....
deja nu mă mai amuză...mă plictisesc...
am chef de niște prostii noi

...si noi, abia astept sa le-nsiri pe cele ale UB-ului sectia ist.antica a spatiului cdp !...

De la: mytcor, la data 2009-10-02 00:33:40

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 22:33:47

De la: mytcor, la data 2009-10-01 21:50:22

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

....avem timp !...da' ce-i zor asa pe tine, ca doar nu-ti dau potroacele-n vapie !..

păi deja m-am săturat de aceleși prostii debitate la nesfârșit pe topicul ăsta....
deja nu mă mai amuză...mă plictisesc...
am chef de niște prostii noi

...si noi, abia astept sa le-nsiri pe cele ale UB-ului sectia ist.antica a spatiului cdp !...

până atunci îți înșir niște

De la: mytcor, la data 2009-10-01 21:33:33

De la: mihai5_2, la data 2009-10-01 21:00:15

De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-01 16:18:42 ...O intrebare: azi un scotian ( care stie rusa) m-a intrebat daca CERNAVODA nu este cuvint bulgar si inseamna APA NEAGRA. Ce stiti de asta? Cum pot sa-l combat ?

Păi dece să-l combaţi? Are perfectă dreptate. Limba bulgară şi limba rusă sînt foarte asemănătoare, fiind reciproc inteligibile. În limba rusă "apă neagră"="ciornaia voda". Rîul Cerna (din Caraş-Severin) are aceeaşi etimologie slavă. Chiar numele tău e de origine slavă. Vîlc (din bulgară) se traduce în româneşte prin Lup.

...."Dacă presupunem că prototipicitatea preexistă receptării textului, atingem în mod direct chestiunea stilului ca deviere. Afirmaţia necesită explicaţii. Luând ca exemplu verbul a cerne, este în genere admis că realizarea semantică prototipică este ‛a trece ceva prin sită sau prin ciur’, aspect reliefat de enunţuri precum: „Se cerne făina într-un castron”; „Bunica cerne mălaiul” etc. În raport cu sensul prototipic deja amintit, enunţuri de tipul „Moara văzduhului cerne din belşug omăt2”; „Conducerea PDL „cerne” eurocandidaţii3” etc. concretizează realizări semantice neprototipice, adică marginale. Faţă de aceste exemple, propoziţia „Cernea o ploaie măruntă şi grasă ca untura topită” (Rebreanu, 2002: 214) pare a reflecta un sens parcă şi mai îndepărtat. S-ar putea chiar comenta că înţelesul verbului a cerne din textul lui Rebreanu stă mult mai aproape de ‛a ploua’ decât de ‛a trece ceva prin sită, fiind deviant faţă de realizarea prototipică preexistentă textului. Este validă o asemenea constatare ? Sunt înţelesurile din opera literară îndepărtări (devieri) de la uzanţele lingvistice ale marii mase de vorbitori ? O bibliografie foarte bogată stă mărturie în sprijinul unui răspuns afirmativ la aceste interogaţii.".....



....." ATTIN, primul autor al primului plebiscit (LEX ATTINIS/L.ATTINIA), din

respect pentru aceasta fapta memorabila, a fost zeificat i astfel a trecut în principala

zeitate germanica - ODIN/WODAN/WODIN...având 200 de nume, [(dupa cum o

subliniaza Finnus Magnusen în opera sa monumentala despre Mitologia Nordicilor scrisa

în lat.medievala) a devenit la hindu i i.a. i BUDHA, GAUTA i GAUTAMA (amintind

perfect de prima denumire a Getilor, cea de GAUTAI din insula Tula/Terra Glacialis,

Islanda de azi), iar la popoarele balcanice i slave i.a. i VODA,VOIVOD,HAR....THOR

este unul din nenumaratii fii ai lui ODIN. ODIN (zeu scandinav suprem al tuturor

lucrurilor) a devenit la elini ADONIS, - frumosul îndragit de Afrodita i ucis, în floarea

vârstei, de catre un mistret, la ebraici îl regasim în formula de invocare, de origine

frigiana ADONAI! = Doamne! Stapâne!, deci aproape peste tot în lume [o legenda veche

româneasca spune ca Afrodita l-a prefacut pe frumosul Adonis într-o floare ginga

numita DEDET/DEDETEL, adica anemona = fara suflare, ginga ]; ne place sau nu ne

place, trebuie sa admitem un adevar istoric de netagaduit: toate mitologiile/zisele

mitologii - hindusa, elina, romana...sunt tributare mitologiei nordicilor, adica gete ale

GAUTA-ilor din Insula Islanda de azi - fosta TULA/ULTIMA TULA/TERRA

GLACIALIS, [un amanunt interesant: în limba engleza subst.insula i se spune ISLAND

(ca i Islandei, iar poetic i se spune, ca în franceza îsle; etimologia acestuia însa, ne

conduce tot la Island/ICELAND = Tara/tinut de gheata. ( i apoi, sa nu uitam ca Franta a

fost fondata de catre Franci i Teutoni, ambele populatii germanice, ca Charlemagne a

fost franc, ca rugaciunea "Tatal nostru" din "franceza" medievala - sec.XII în limba

teutfranca i care este destul de asemanatoare cu cea din CODEX ARGENTEUS a lui

Ulfila, fiind scris în geta medievala/moesogotica/moesogetica, i este foarte departe de

"Notre père" actual, dar i de latinescul "Pater noster" - ceea ce certifica supozitia mea ca

franceza la începuturile formarii ei naturale, - sec.11-14, - nu a fost o limba romanica, ci

teutofranca, adica germanica, adica getica. tiu ca supara pe latini tii no tri, dar acesta

este adevarul adevarat, sustinut chiar daca fara sa o fi vrut, de catre M. Ménage, autorul

Dictionarului etimologic francez: tributara limbii latine a devenit câteva secole mai târziu

când, prin reforme ortografice i ortoepice, s-a impus de catre gramatici o limba latinizanta, cam în felul colii Ardelene; repet: limba franceza a fost, la început, o limba

germanica, adica geta la origine. ".........

Luminati-ma cu arcumenbe! Cernavoda este din bulgara sau rusa dar cum am ajuns noi sa-l folosim?Nu cumva ei au imprumutat cuvintele cerna si voda?Voda nu inseamna print, rege, domnitor?
Cum naiba vine asta: getii provin din nord ( Island)si erau toti blonzi (cu ochi albastri) ? De ce nu avem acelasi port popular si obiceiuri cu nordicii?Apropo am un coleg din Finlanda care zici ca vorbeste in maghiara

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-02 00:36:32

De la: mytcor, la data 2009-10-02 00:33:40

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 22:33:47

De la: mytcor, la data 2009-10-01 21:50:22

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

....avem timp !...da' ce-i zor asa pe tine, ca doar nu-ti dau potroacele-n vapie !..

păi deja m-am săturat de aceleși prostii debitate la nesfârșit pe topicul ăsta....

deja nu mă mai amuză...mă plictisesc...

am chef de niște prostii noi

...si noi, abia astept sa le-nsiri pe cele ale UB-ului sectia ist.antica a spatiului cdp !...

până atunci îți înșir niște

........www.enciclopedia-dacica.ro/civilizatia_daca/koson_st.jpg">

De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-02 12:04:28
Luminati-ma cu arcumenbe! Cernavoda este din bulgara sau rusa dar cum am ajuns noi sa-l folosim?Nu cumva ei au imprumutat cuvintele cerna si voda?Voda nu inseamna print, rege, domnitor?
Cum naiba vine asta: getii provin din nord ( Island)si erau toti blonzi (cu ochi albastri) ? De ce nu avem acelasi port popular si obiceiuri cu nordicii?Apropo am un coleg din Finlanda care zici ca vorbeste in maghiara

Pai care este problema ?Crezi ca sunt singurele cuvinte preluate din slava ?...In privinta inrudirii maghiarei cu finlandeza lucrurile stau clar,ambele sunt limbi fino-ugrice ...

De la: nastasemihail, la data 2009-09-30 02:51:13In realitate in 270 ani ocupind doar o cincime dintr-un teritoriu, in totalitate impadurit era imposibil sa faci transformarea si a limbii si a obiceiurilor. In bazinul de sud mediteraneean se vorbea acea limba comuna care s-a numit latina vulgara. Si care nu avea legatura cu colonizarea. Romanii au adus disciplina si regulile ingineresti in citeva domenii. Dupa plecare populatiile au ramas tot cu obiceiurile lor. Ca dovada ca nu s-a mai construit nimic dupa ei.
Deci dacii au avut o limba f putin modificata de latina vorbita de romani. Era vorbita inainte de romani.

A fost nevoie ca romanii sa cucereasca intre 14 si 25% din teritoriul daciei pentru ca dacii sa invete sa vorbeasca!!! Traian catre Decebal:
"hai Decebal, nu mai fi si tu suparat ca v-am cucerit. de acum sunteti sub protectia imperiului roman".
Decebal - nimic.
"hai ma Decebal, uite va construim apeducte"
Decebal - nimic.
"hai Decebal, zi si tu ceva!"
Decebal: "varza, barza, manz, viezure..."

De la: aureldimaa, la data 2009-10-04 17:16:12

De la: nastasemihail, la data 2009-09-30 02:51:13In realitate in 270 ani ocupind doar o cincime dintr-un teritoriu, in totalitate impadurit era imposibil sa faci transformarea si a limbii si a obiceiurilor. In bazinul de sud mediteraneean se vorbea acea limba comuna care s-a numit latina vulgara. Si care nu avea legatura cu colonizarea. Romanii au adus disciplina si regulile ingineresti in citeva domenii. Dupa plecare populatiile au ramas tot cu obiceiurile lor. Ca dovada ca nu s-a mai construit nimic dupa ei.
Deci dacii au avut o limba f putin modificata de latina vorbita de romani. Era vorbita inainte de romani.

A fost nevoie ca romanii sa cucereasca intre 14 si 25% din teritoriul daciei pentru ca dacii sa invete sa vorbeasca!!! Traian catre Decebal:
"hai Decebal, nu mai fi si tu suparat ca v-am cucerit. de acum sunteti sub protectia imperiului roman".
Decebal - nimic.
"hai ma Decebal, uite va construim apeducte"
Decebal - nimic.
"hai Decebal, zi si tu ceva!"
Decebal: "varza, barza, manz, viezure..."

si totusi aici e clar un punct slab al istoriei. 20% din teritoriu..270 ani...si toti din teritoriu vorbeau latina...dupa. Plus ca acum sintem acuzati cu totii de obiceiurile plebei romane. Iar Dacii erau complet diferiti de romani. Si acum e la fel. Erau si sintem mai seriosi ca ei. Si cu mult mai barbatosi si mai curajosi.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Un punct slab al istoriei??Si....care sunt punctele forte ale istoriei? Vorbesc de istoria oficiala.

De la: aureldimaa, la data 2009-10-04 17:38:14Un punct slab al istoriei??Si....care sunt punctele forte ale istoriei? Vorbesc de istoria oficiala.

Punctele tari...ca e oficiala...si o stiu toti ca adevarata. Chiar daca cei care au trait evenimentele stiau ca nu a fost ca cea oficiala.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Un lucru e clar. Ies la iveala adevaruri. Daca se studiaza toate aspectele, logic. si nu prea mai iese ca istoria oficiaal. Chestia cu dacii si romanizarea deja e clara.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Sa vorbim deschis despre momentul 1947 si abdicarea regelui urmata de instaurarea comunismului. Cati credeti ca erau oficial pentru rege si cati pentru comunism (e adevarat ca ... nu stiau ce inseamna) ?!!!

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

ionico,esti obsedata de cruciade,spune-mi si mie ce e cu aceste cruciade ale dacilor

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: ioanna_dark, la data 2009-10-01 21:44:52haideți ,măi....nu mai ajunserăți la cruciadele dacilor?

ionico,esti obsedata de cruciade,spune-mi si mie ce e cu aceste cruciade ale dacilor

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 17:46:55Sa vorbim deschis despre momentul 1947 si abdicarea regelui urmata de instaurarea comunismului. Cati credeti ca erau oficial pentru rege si cati pentru comunism (e adevarat ca ... nu stiau ce inseamna) ?!!!

dorinel,lasa-i pe monarhistii lu'peste sa studieze arhivele si pe urma sa vina sa discute

Cine nu este corect cu el insusi,nu poate convinge pe nimeni de adevarul spuselor sale. Toti oamenii normali se inteleg in probleme de viata,stiinte si creatie. Nu-ti dori prea multe,n-o sa ai unde le pune. Mare pacat trebuie sa fie viata,daca se pedepseste cu moartea." Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le - ai putea pierde , ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu - le " Gelu Negrea Ca sa intelegi ca esti prost trebuie totusi sa-ti mearga mintea[Georges Brassens] Nimeni nu este destul de inteligent ca sa poata convinge un prost ca e prost. Rau e cand esti prost,dar si mai rau este cand nu-ti dai seama ca esti prost,crezandu-te inteligent.Credeti in cel ce cauta ADEVARUL si feriti-va de cei care l-au gasit. Adevarul este pretutindeni,dar nu-l recunoaste decat cel care-l cauta-NICOLAE IORGA Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei-SIGMUND FREUD Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat,da-i o functie de conducere-ROBERT BRASILLACH Nimic nu este mai scump decat ceea ce primesti gratis. Cu cat regulile sunt mai stricte,cu atat capul care le-a conceput este mai prost- JEAN de la BRUYERE Nu e greu sa fii darnic azi,greu este sa nu regreti maine-JULES RENARD Bine ne pot face numai anumiti oameni,rau ne poate face orice prost

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 17:46:55Sa vorbim deschis despre momentul 1947 si abdicarea regelui urmata de instaurarea comunismului. Cati credeti ca erau oficial pentru rege si cati pentru comunism (e adevarat ca ... nu stiau ce inseamna) ?!!!

Mie mi-au spus unii ca erau fericiti ca vine o noua organizare sociala. Si ce a iesit, vreo 15 ani s-a vazut. Au fost mintiti oamenii.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: 999florin, la data 2009-10-04 17:48:48

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 17:46:55Sa vorbim deschis despre momentul 1947 si abdicarea regelui urmata de instaurarea comunismului. Cati credeti ca erau oficial pentru rege si cati pentru comunism (e adevarat ca ... nu stiau ce inseamna) ?!!!

dorinel,lasa-i pe monarhistii lu'peste sa studieze arhivele si pe urma sa vina sa discute

Florin, tu n-ai auzit ca istoria e scrisa de invingatori ?!!! Asa si cu evenimentul asta, in comunism era privit (istoric) ca o mare realizare a societatii umane, in ''capitalism'' ca un moment tulbure a istoriei noastre.
Am sa revin mai tarzior cu detalii, deocamdata mai astept pareri.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.