Antonescu a fost un adevarat patriot?

Ar trebui facut ceva . A fost nu numai un mare roman si mare patriot , a fost un erou cazut victima a unui mare tradator ; Mihai , care dintr-o mare eroare mai este numit si rege al Romaniei ! In loc sa intre in pamant de rusine , acesta o face pe patroitul ! ANTONESCU TREBUIE REABILITAT ! ESTE O DATORIE A NEAMULUI ROMANESC DE A FACE CUNOSCUT ADEVARUL DESPRE ACEST EXCEPTIONAL MILITAR SI MARE ROMAN ! POPORUL EVREU SA NU UITE SI SA NU MAI MISTIFICE ISTORIA ! DACA EXISTA IN FORMA ACTUALA CA STAT SI CA POPOR , II DATOREAZA MULT LUI ANTONESCU ! Persoane interesate sa nu se stie niciodata adevarul despre acest mare roman , depun eforturi uimitoare sa mistifice adevarul istoric . MARE RUSINE !

Scrise de cine , biet nestiutor ? Ai habar de realitate ?

Folosirea numelui maresalului Antonescu pentru denigrarea regelui Mihai este un lucru foarte grav si extrem de jenant pentru cei care fac acest lucru!Atat maresalul cat si regele sunt doua simboluri ale luptei anticomuniste in Romania ,ambii au fost patrioti, ambii au iubit Romania si ambii au fost atacati de un dusman comun,comunismul instaurat de URSS.A situa aceste doua personalitati istorice IN OPOZITIE unul fata de altul ,cand amandoi in esenta au luptat din toate puterile lor pentru o Romanie fara comunism,este un lucru extrem de absurd.Fiecare din ei a facut si greseli insa aceste greseli nu au fost facute din interese personale meschine ci au justificarea unor vremuri tulburi,neclare,in care deciziile de importanta vitala pentru Romania erau greu de luat (mai mult,indiferent de aceste decizii ale lor ,destinul Romaniei era de fapt deja "trasat" si eram lasati la rusi).Ii sfatuiesc sincer pe adversarii monarhiei sa gaseasca solutii mai decente pentru sustinerea punctului lor de vedere ,altele decat invocarea numelui maresalului Antonescu si altele decat falsificarea istoriei .Cei care profita de numele maresalului Antonescu pentru a ataca monarhia ar trebuie sa se intrebe daca Maresalul ar dori acest lucru sau nu !

De la: vaneamarin, la data 2009-10-04 09:15:20Folosirea numelui maresalului Antonescu pentru denigrarea regelui Mihai este un lucru foarte grav si extrem de jenant pentru cei care fac acest lucru!Atat maresalul cat si regele sunt doua simboluri ale luptei anticomuniste in Romania ,ambii au fost patrioti, ambii au iubit Romania si ambii au fost atacati de un dusman comun,comunismul instaurat de URSS.A situa aceste doua personalitati istorice IN OPOZITIE unul fata de altul ,cand amandoi in esenta au luptat din toate puterile lor pentru o Romanie fara comunism,este un lucru extrem de absurd.Fiecare din ei a facut si greseli insa aceste greseli nu au fost facute din interese personale meschine ci au justificarea unor vremuri tulburi,neclare,in care deciziile de importanta vitala pentru Romania erau greu de luat (mai mult,indiferent de aceste decizii ale lor ,destinul Romaniei era de fapt deja "trasat" si eram lasati la rusi).Ii sfatuiesc sincer pe adversarii monarhiei sa gaseasca solutii mai decente pentru sustinerea punctului lor de vedere ,altele decat invocarea numelui maresalului Antonescu si altele decat falsificarea istoriei .Cei care profita de numele maresalului Antonescu pentru a ataca monarhia ar trebuie sa se intrebe daca Maresalul ar dori acest lucru sau nu !

Si eu iubesc Romania,pentru asta am numito pe Elena la turism ,sa ma plimb in campanie electorala,pe banii fraierilor

Repet, a fost un om al momentului si conjuncturii social-politice ale anilor '40. Stiu ca istoria nu poate fi retraita, dar preferabil ar fi fost sa nu EXISTE, atat el, cat si acele momente ale ''INVOLUTIEI'' societatii umane. Este regretabil cum azi inca imi este dat sa gasesc in ''subsolul'' mesajelor celor cel sustin , atitudini rasiale (chiar daca cei ce posteaza nu-si dau seama de asta). Acest om a semnat cu mana lui condamnarea la moarte a sute de mii de oameni nevinovati. Sa admiri asta, ... cu scuze unora dintre voi, sunteti niste IMBECILI !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: INLACRIMATUL, la data 2009-10-04 10:17:09

De la: vaneamarin, la data 2009-10-04 09:15:20Folosirea numelui maresalului Antonescu pentru denigrarea regelui Mihai este un lucru foarte grav si extrem de jenant pentru cei care fac acest lucru!Atat maresalul cat si regele sunt doua simboluri ale luptei anticomuniste in Romania ,ambii au fost patrioti, ambii au iubit Romania si ambii au fost atacati de un dusman comun,comunismul instaurat de URSS.A situa aceste doua personalitati istorice IN OPOZITIE unul fata de altul ,cand amandoi in esenta au luptat din toate puterile lor pentru o Romanie fara comunism,este un lucru extrem de absurd.Fiecare din ei a facut si greseli insa aceste greseli nu au fost facute din interese personale meschine ci au justificarea unor vremuri tulburi,neclare,in care deciziile de importanta vitala pentru Romania erau greu de luat (mai mult,indiferent de aceste decizii ale lor ,destinul Romaniei era de fapt deja "trasat" si eram lasati la rusi).Ii sfatuiesc sincer pe adversarii monarhiei sa gaseasca solutii mai decente pentru sustinerea punctului lor de vedere ,altele decat invocarea numelui maresalului Antonescu si altele decat falsificarea istoriei .Cei care profita de numele maresalului Antonescu pentru a ataca monarhia ar trebuie sa se intrebe daca Maresalul ar dori acest lucru sau nu !

Si eu iubesc Romania,pentru asta am numito pe Elena la turism ,sa ma plimb in campanie electorala,pe banii fraierilor

Hai Inlacrimatule lasa vrajeala .Nuti este numita la turism ca o iubesti pe ea nu Romania ,sa aiba si ea o "painica" de halit. Cu plimbatu' pe banii fraierilor insa ai dreptate ,ti-a suplimentat Boc bugetu' cu 50% iar la deplasari ai alocati MAI MULTI BANI DECAT INTREG PARLAMENTUL ALA PE CARE il acuzi ca este cheltuitor

PS:Sa nu-l pui pe Cifra sa ma injura pe chestia asta !

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 10:25:27Repet, a fost un om al momentului si conjuncturii social-politice ale anilor '40. Stiu ca istoria nu poate fi retraita, dar preferabil ar fi fost sa nu EXISTE, atat el, cat si acele momente ale ''INVOLUTIEI'' societatii umane. Este regretabil cum azi inca imi este dat sa gasesc in ''subsolul'' mesajelor celor cel sustin , atitudini rasiale (chiar daca cei ce posteaza nu-si dau seama de asta). Acest om a semnat cu mana lui condamnarea la moarte a sute de mii de oameni nevinovati. Sa admiri asta, ... cu scuze unora dintre voi, sunteti niste IMBECILI !

Cine spune chestia cu sutele de mii de victime nevinovate,istoria scrisa de Roller ?

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-10-04 16:29:11

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 10:25:27Repet, a fost un om al momentului si conjuncturii social-politice ale anilor '40. Stiu ca istoria nu poate fi retraita, dar preferabil ar fi fost sa nu EXISTE, atat el, cat si acele momente ale ''INVOLUTIEI'' societatii umane. Este regretabil cum azi inca imi este dat sa gasesc in ''subsolul'' mesajelor celor cel sustin , atitudini rasiale (chiar daca cei ce posteaza nu-si dau seama de asta). Acest om a semnat cu mana lui condamnarea la moarte a sute de mii de oameni nevinovati. Sa admiri asta, ... cu scuze unora dintre voi, sunteti niste IMBECILI !

Cine spune chestia cu sutele de mii de victime nevinovate,istoria scrisa de Roller ?

Istoria (ascunsa) a Romaniei !

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

Eu am avut un bunic supravietuitor din razboi si nu a spus de acele victime. In schimb stiu ca au murit cam un milion de soldati in razboiul contra Rusiei. Soldati romini. Un alt bunic si unchi au murit. Se mai stie cam sigur ca 40000 romini au murit dupa cucerirea transilvaniei de unguri. De asemenea a relatat 2 aspecte de inceput de sadism din partea rusilor si germanilor. El i-a oprit pe front si bunica-mea la ea in casa.


Se stie ca din transilvania ocupata de unguri au pornit deportati. Si atunci de ce se arunca pe noi acest lucru.
Se aseamana prea mult cu 1907 (11000 morti fictiv-real vreo 400), 1989 (60000 morti - real vreo 1000).

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

De la: nastasemihail, la data 2009-10-04 16:50:51Eu am avut un bunic supravietuitor din razboi si nu a spus de acele victime. In schimb stiu ca au murit cam un milion de soldati in razboiul contra Rusiei. Soldati romini. Un alt bunic si unchi au murit. Se mai stie cam sigur ca 40000 romini au murit dupa cucerirea transilvaniei de unguri. De asemenea a relatat 2 aspecte de inceput de sadism din partea rusilor si germanilor. El i-a oprit pe front si bunica-mea la ea in casa.
Se stie ca din transilvania ocupata de unguri au pornit deportati. Si atunci de ce se arunca pe noi acest lucru.
Se aseamana prea mult cu 1907 (11000 morti fictiv-real vreo 400), 1989 (60000 morti - real vreo 1000).

Au fost deportari masive ale populatiei evreiesti din ... Moldova. Cam cati evrei estimezi ca au fost deportati - atentie, nu neaparat in lagarele de concentrare nemtesti !!!!? Stii cati au pierit pe actualul teritoriu ucrainian in asa-zisa metoda ineficienta a gropilor comune !!! Iti spun eu: sute de mii numai din Romania ! Intamplarea face ca am avut o ruda ce a luptat in razboiul ''SFANT'' de eliberare si mi-a relatat trairile lui. A avut cosmaruri toata viata pentru crimele comise.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 17:27:19

De la: nastasemihail, la data 2009-10-04 16:50:51Eu am avut un bunic supravietuitor din razboi si nu a spus de acele victime. In schimb stiu ca au murit cam un milion de soldati in razboiul contra Rusiei. Soldati romini. Un alt bunic si unchi au murit. Se mai stie cam sigur ca 40000 romini au murit dupa cucerirea transilvaniei de unguri. De asemenea a relatat 2 aspecte de inceput de sadism din partea rusilor si germanilor. El i-a oprit pe front si bunica-mea la ea in casa.
Se stie ca din transilvania ocupata de unguri au pornit deportati. Si atunci de ce se arunca pe noi acest lucru.
Se aseamana prea mult cu 1907 (11000 morti fictiv-real vreo 400), 1989 (60000 morti - real vreo 1000).

Au fost deportari masive ale populatiei evreiesti din ... Moldova. Cam cati evrei estimezi ca au fost deportati - atentie, nu neaparat in lagarele de concentrare nemtesti !!!!? Stii cati au pierit pe actualul teritoriu ucrainian in asa-zisa metoda ineficienta a gropilor comune !!! Iti spun eu: sute de mii numai din Romania ! Intamplarea face ca am avut o ruda ce a luptat in razboiul ''SFANT'' de eliberare si mi-a relatat trairile lui. A avut cosmaruri toata viata pentru crimele comise.

Vezi ca au trecut prin Moldova-Ucraina 3 natii. Daca nu chiar mai multe.

Cei ce le interzic altora accesul la anumite aspecte ale vietii.....sint satui de acel aspect.

Dupa cum pui problema , este si greu s vezi ceva !1

Dupa cum pui problema , este si greu s vezi ceva !1

Daca poti lua in considerare ineptiile debitate de unele persoane care se mai dau si atutstiutori , indicand cifre de evrei morti in deportarile din Transnistria , poti intra intr-o ceata totala ! De ce au dreptul sa scrie si cei ce nu au habar de fenomen ?! Evident , au dreptul sa creada ce vor , dar sa asterni pe hartie informatii total false , ce scop iti propui ?! Nu cumva doar de a dezinforma si a incerca infuentarea opiniei celorlalti ?! Ar trebui ca aceste persoane , in eventualitatea ca nu stiu si o fac din naivitate , sa se informeze si apoi sa astearna pe hartie. Daca s-ar fi documentat , ar fi constatat ca nu puteau sa moara sute de mii de evrei din Romania pentru simplu motiv ca aceste sute de mii de evrei nu existau in Romania la acea vreme , ar fi aflat ca Romania nu a deportat si nu a trimis evrei in lagarele germane , ca a deportat evrei in Transnistria tocmai pentru a proteja aceasta populatie de razbunarile naziste , ca a fost singurul stat aliat al Germaniei care nu s-a supus politicii evreiesti ,ca Romsania a fost singurul stat beligerant care a trimis evrei in Palestina . . si altele .. Si ar mai fi aflat ca toate acestea s-au facut cu aprobarea lui Antonescu si ca Antonescu s-a opus categoric trimiterii evreilor catre Germania . Ar mai fi aflat ca in lagarele din Transnistria , au murit evrei cum mor in mod obisnuit oamenii in perioade dificile si ca nici un evreu nu a fost omarat sau pedepsit doar pentru ca era evreu . Ca istoria a fost mistificata din diverse interese si de diverse persoane . . .! Aceasta este o alta problema , care are alte conotsatii . Dar ca oameni fie nestiutori , fie rau intentionati , sa faca afirmatii aberante , asta nu trebuie tolerat !

traiesta pe alta planeta ! habar nu ai de evenimente !

Esti total dezinformat ! Asa-zisul rege a adus comusmul in Romania ! Si a sacrificat si Guvernul Antonescu pentru a se proteja si a beneficia de avantaje ! Daca era asa de patriot si isi apara tara , de ce nu a beneficiat si el de acelasi tratament din partea rusilor ?! Cum crezi ca a fost acceptat de rusi si ulterior a fost invitat sa plece din tara cu avere cu tot ?! Pentru ca era patriot si a luptat impotriva comunismului ? Mai puneti-va si creerul la contributie , nu mai inghiti-ti totate galustile cu care suteti indopati !

De la: 9am115340, la data 2009-10-04 23:52:47 Esti total dezinformat ! Asa-zisul rege a adus comusmul in Romania ! Si a sacrificat si Guvernul Antonescu pentru a se proteja si a beneficia de avantaje ! Daca era asa de patriot si isi apara tara , de ce nu a beneficiat si el de acelasi tratament din partea rusilor ?! Cum crezi ca a fost acceptat de rusi si ulterior a fost invitat sa plece din tara cu avere cu tot ?! Pentru ca era patriot si a luptat impotriva comunismului ? Mai puneti-va si creerul la contributie , nu mai inghiti-ti totate galustile cu care suteti indopati !

Prin intoarcerea armelor,eu cred ca s-a recuperat Ardealul.Poate l-am fi recuperat oricum,cine stie?Sa crezi ca Romania ar fi putut scapa de comunism e o naivitate,asa ca,galustile sunt in stomacul tau, ca despre ''creer'' nu mai vorbim.

De la: 9am115340, la data 2009-10-04 23:40:04Daca poti lua in considerare ineptiile debitate de unele persoane care se mai dau si atutstiutori , indicand cifre de evrei morti in deportarile din Transnistria , poti intra intr-o ceata totala ! De ce au dreptul sa scrie si cei ce nu au habar de fenomen ?! Evident , au dreptul sa creada ce vor , dar sa asterni pe hartie informatii total false , ce scop iti propui ?! Nu cumva doar de a dezinforma si a incerca infuentarea opiniei celorlalti ?! Ar trebui ca aceste persoane , in eventualitatea ca nu stiu si o fac din naivitate , sa se informeze si apoi sa astearna pe hartie. Daca s-ar fi documentat , ar fi constatat ca nu puteau sa moara sute de mii de evrei din Romania pentru simplu motiv ca aceste sute de mii de evrei nu existau in Romania la acea vreme , ar fi aflat ca Romania nu a deportat si nu a trimis evrei in lagarele germane , ca a deportat evrei in Transnistria tocmai pentru a proteja aceasta populatie de razbunarile naziste , ca a fost singurul stat aliat al Germaniei care nu s-a supus politicii evreiesti ,ca Romsania a fost singurul stat beligerant care a trimis evrei in Palestina . . si altele .. Si ar mai fi aflat ca toate acestea s-au facut cu aprobarea lui Antonescu si ca Antonescu s-a opus categoric trimiterii evreilor catre Germania . Ar mai fi aflat ca in lagarele din Transnistria , au murit evrei cum mor in mod obisnuit oamenii in perioade dificile si ca nici un evreu nu a fost omarat sau pedepsit doar pentru ca era evreu . Ca istoria a fost mistificata din diverse interese si de diverse persoane . . .! Aceasta este o alta problema , care are alte conotsatii . Dar ca oameni fie nestiutori , fie rau intentionati , sa faca afirmatii aberante , asta nu trebuie tolerat !

Pentru dezinformarea pe care o practici n-am sa te acuz de rea vointa,prefer sa cred ca esti doar incult si nestiutor...In 1930, in Romania Interbelica traiau 756930 evrei adica 4.2% din populatia tarii. 13.6% din evreii romani locuiau “la oras”. 10% din populatia capitalei Bucuresti era, la acea data, populatie evreiasca (69885 de persoane)

In pofida faptului ca in 1934 a fost promulgata “Legea pentru folosirea personalului romanesc in intreprinderi”, pana in 1937, evreii romani s-au bucurat de o perioada relativ relaxata.

In 1937 Guvernul celor 44 de zile, cunoscut si ca Guvernul Goga a venit la putere. Condus de Octavian Goga si avandu-l in component sa pe Generalul Ion Antonescu, acest Guvern a emis Decretul Lege 169 – “ Decret Lege asupra revizuirii cetateniei”. 30% din populatia evreiasca, adica 225222 evrei si-au pierdut cetatenia romana si au devenit apatrizi in urma acestui decret-lege.

In anii care au urmat situatia evreilor romani s-a inrautatit: legi si decrete precum Decretul Lege 2650 din 1940 a fost preludiul la ceea avea sa urmeze: legea a definit calitatea de evreu in spirit rasist si a legiferat “inferioritatea rasei evreiesti”. Drepturile civice ale evreilor au fost anulate: din nou.

Casatoriile mixte dintre evrei si “romanii de sange” au fost interzise; evreii nu mai puteau fi functionari publici, membrii in consiliile de administratie, militari, avocati, experti, editori de carti si nici oameni de serviciu in institutiile publice. Pe scurt , romanizarea a fost instaurata.

Cea ce a luat anvergura in timpul Guvernului Goga a fost continuat in timpul regimului Antonescu.

De la: aureldimaa, la data 2009-10-05 01:26:04

De la: 9am115340, la data 2009-10-04 23:40:04Daca poti lua in considerare ineptiile debitate de unele persoane care se mai dau si atutstiutori , indicand cifre de evrei morti in deportarile din Transnistria , poti intra intr-o ceata totala ! De ce au dreptul sa scrie si cei ce nu au habar de fenomen ?! Evident , au dreptul sa creada ce vor , dar sa asterni pe hartie informatii total false , ce scop iti propui ?! Nu cumva doar de a dezinforma si a incerca infuentarea opiniei celorlalti ?! Ar trebui ca aceste persoane , in eventualitatea ca nu stiu si o fac din naivitate , sa se informeze si apoi sa astearna pe hartie. Daca s-ar fi documentat , ar fi constatat ca nu puteau sa moara sute de mii de evrei din Romania pentru simplu motiv ca aceste sute de mii de evrei nu existau in Romania la acea vreme , ar fi aflat ca Romania nu a deportat si nu a trimis evrei in lagarele germane , ca a deportat evrei in Transnistria tocmai pentru a proteja aceasta populatie de razbunarile naziste , ca a fost singurul stat aliat al Germaniei care nu s-a supus politicii evreiesti ,ca Romsania a fost singurul stat beligerant care a trimis evrei in Palestina . . si altele .. Si ar mai fi aflat ca toate acestea s-au facut cu aprobarea lui Antonescu si ca Antonescu s-a opus categoric trimiterii evreilor catre Germania . Ar mai fi aflat ca in lagarele din Transnistria , au murit evrei cum mor in mod obisnuit oamenii in perioade dificile si ca nici un evreu nu a fost omarat sau pedepsit doar pentru ca era evreu . Ca istoria a fost mistificata din diverse interese si de diverse persoane . . .! Aceasta este o alta problema , care are alte conotsatii . Dar ca oameni fie nestiutori , fie rau intentionati , sa faca afirmatii aberante , asta nu trebuie tolerat !

Pentru dezinformarea pe care o practici n-am sa te acuz de rea vointa,prefer sa cred ca esti doar incult si nestiutor...In 1930, in Romania Interbelica traiau 756930 evrei adica 4.2% din populatia tarii. 13.6% din evreii romani locuiau “la oras”. 10% din populatia capitalei Bucuresti era, la acea data, populatie evreiasca (69885 de persoane)

In pofida faptului ca in 1934 a fost promulgata “Legea pentru folosirea personalului romanesc in intreprinderi”, pana in 1937, evreii romani s-au bucurat de o perioada relativ relaxata.

In 1937 Guvernul celor 44 de zile, cunoscut si ca Guvernul Goga a venit la putere. Condus de Octavian Goga si avandu-l in component sa pe Generalul Ion Antonescu, acest Guvern a emis Decretul Lege 169 – “ Decret Lege asupra revizuirii cetateniei”. 30% din populatia evreiasca, adica 225222 evrei si-au pierdut cetatenia romana si au devenit apatrizi in urma acestui decret-lege.

In anii care au urmat situatia evreilor romani s-a inrautatit: legi si decrete precum Decretul Lege 2650 din 1940 a fost preludiul la ceea avea sa urmeze: legea a definit calitatea de evreu in spirit rasist si a legiferat “inferioritatea rasei evreiesti”. Drepturile civice ale evreilor au fost anulate: din nou.

Casatoriile mixte dintre evrei si “romanii de sange” au fost interzise; evreii nu mai puteau fi functionari publici, membrii in consiliile de administratie, militari, avocati, experti, editori de carti si nici oameni de serviciu in institutiile publice. Pe scurt , romanizarea a fost instaurata.

Cea ce a luat anvergura in timpul Guvernului Goga a fost continuat in timpul regimului Antonescu.

Ce interesanta viziune .
Numai ca daca stai sa analizezi un pic la bani marunti,o sa vezi ca Antonescu avea evrei si in guvern .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 17:27:19

De la: nastasemihail, la data 2009-10-04 16:50:51Eu am avut un bunic supravietuitor din razboi si nu a spus de acele victime. In schimb stiu ca au murit cam un milion de soldati in razboiul contra Rusiei. Soldati romini. Un alt bunic si unchi au murit. Se mai stie cam sigur ca 40000 romini au murit dupa cucerirea transilvaniei de unguri. De asemenea a relatat 2 aspecte de inceput de sadism din partea rusilor si germanilor. El i-a oprit pe front si bunica-mea la ea in casa.
Se stie ca din transilvania ocupata de unguri au pornit deportati. Si atunci de ce se arunca pe noi acest lucru.
Se aseamana prea mult cu 1907 (11000 morti fictiv-real vreo 400), 1989 (60000 morti - real vreo 1000).

Au fost deportari masive ale populatiei evreiesti din ... Moldova. Cam cati evrei estimezi ca au fost deportati - atentie, nu neaparat in lagarele de concentrare nemtesti !!!!? Stii cati au pierit pe actualul teritoriu ucrainian in asa-zisa metoda ineficienta a gropilor comune !!! Iti spun eu: sute de mii numai din Romania ! Intamplarea face ca am avut o ruda ce a luptat in razboiul ''SFANT'' de eliberare si mi-a relatat trairile lui. A avut cosmaruri toata viata pentru crimele comise.

Daca tot dati cifre cu evrei deportati din Romania spuneti de unde aveti informatia si haideti sa spunem si cati evrei au fost deportatidin celelalte tari vecine si prietene( si nu nunai) tot pe baza documentelor pentru a ne face o imagine a fenomentului la acea vreme( vremuri), sa vedem cum au reactionat si altii

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 16:35:58

De la: tutenes, la data 2009-10-04 16:29:11

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 10:25:27Repet, a fost un om al momentului si conjuncturii social-politice ale anilor '40. Stiu ca istoria nu poate fi retraita, dar preferabil ar fi fost sa nu EXISTE, atat el, cat si acele momente ale ''INVOLUTIEI'' societatii umane. Este regretabil cum azi inca imi este dat sa gasesc in ''subsolul'' mesajelor celor cel sustin , atitudini rasiale (chiar daca cei ce posteaza nu-si dau seama de asta). Acest om a semnat cu mana lui condamnarea la moarte a sute de mii de oameni nevinovati. Sa admiri asta, ... cu scuze unora dintre voi, sunteti niste IMBECILI !

Cine spune chestia cu sutele de mii de victime nevinovate,istoria scrisa de Roller ?

Istoria (ascunsa) a Romaniei !

Hai sa-ti spun si eu 2 din istoria scunsa .
Bunicul meu mi-a povestit ca in Moldova evreii aruncau cu apa fiarta pe trupele armatei roma^ne .
Un verisor al bunicului meu,era locotenent comandant de companie .
In 1940 cand hitler si stalin ne-au rugat politicos sa cedam Basarabia URSS (pactul ribentropp molotov) ,acesta era in una din unitatile stationate in Basarabia.
Retragandu-se in Romania conform ordinului,in care se mentiona sa nu faca uz de arma in nici un caz,pentru a preveni conflictele, el si compania au fost inconjurati de o multime de evrei bolsevici inarmati.
Acestia,depasindu-i mult numeric,i-au dezarmat si dezbracat, pregatindu-se sa-i execute .
Spre norocul lor, o unitate a armatei sovietice condusa de un colonel a ajuns in zona si i-a salvat de la moarte .
Acest unchi al meu a ramas cu traume psihice toata viata .

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

s-au dezbracat si evreii bolsevici? sa-i fi cautat ca poate nu erau evrei! si de unde aveau arme/ ca nu aparuse moda partizanilor inca, iar arme stiu ca au numai evreii din Israel care le tin frumos in dulap acasa asteptandu-si "prietenii"arabi in timpul mobilizarilor.

De la: tutenes, la data 2009-10-05 11:05:33

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 16:35:58

De la: tutenes, la data 2009-10-04 16:29:11

De la: Dorinel, la data 2009-10-04 10:25:27Repet, a fost un om al momentului si conjuncturii social-politice ale anilor '40. Stiu ca istoria nu poate fi retraita, dar preferabil ar fi fost sa nu EXISTE, atat el, cat si acele momente ale ''INVOLUTIEI'' societatii umane. Este regretabil cum azi inca imi este dat sa gasesc in ''subsolul'' mesajelor celor cel sustin , atitudini rasiale (chiar daca cei ce posteaza nu-si dau seama de asta). Acest om a semnat cu mana lui condamnarea la moarte a sute de mii de oameni nevinovati. Sa admiri asta, ... cu scuze unora dintre voi, sunteti niste IMBECILI !

Cine spune chestia cu sutele de mii de victime nevinovate,istoria scrisa de Roller ?

Istoria (ascunsa) a Romaniei !

Hai sa-ti spun si eu 2 din istoria scunsa .
Bunicul meu mi-a povestit ca in Moldova evreii aruncau cu apa fiarta pe trupele armatei roma^ne .
Un verisor al bunicului meu,era locotenent comandant de companie .
In 1940 cand hitler si stalin ne-au rugat politicos sa cedam Basarabia URSS (pactul ribentropp molotov) ,acesta era in una din unitatile stationate in Basarabia.
Retragandu-se in Romania conform ordinului,in care se mentiona sa nu faca uz de arma in nici un caz,pentru a preveni conflictele, el si compania au fost inconjurati de o multime de evrei bolsevici inarmati.
Acestia,depasindu-i mult numeric,i-au dezarmat si dezbracat, pregatindu-se sa-i execute .
Spre norocul lor, o unitate a armatei sovietice condusa de un colonel a ajuns in zona si i-a salvat de la moarte .
Acest unchi al meu a ramas cu traume psihice toata viata .

Daca tot dati cifre cu evrei deportati din Romania spuneti de unde aveti informatia si haideti sa spunem si cati evrei au fost deportati din celelalte tari vecine si prietene( si nu numai) tot pe baza unor documente pentru a ne face o imagine a fenomentului la acea vreme( vremuri), sa vedem cum au reactionat si altii

De la: 9am037202, la data 2009-10-05 13:23:52s-au dezbracat si evreii bolsevici? sa-i fi cautat ca poate nu erau evrei! si de unde aveau arme/ ca nu aparuse moda partizanilor inca, iar arme stiu ca au numai evreii din Israel care le tin frumos in dulap acasa asteptandu-si "prietenii"arabi in timpul mobilizarilor.

Poate ca bolsevicii purtau kilt-uri...

pai a fost patriot!!! Ganditi-va doar ce ar insemna acum o Romanie fara Tigani! Nu sunt rasist dar in contextul aderarii la UE, lipsa lor, ar fi fost o bila alba pentru noi. Ce anume ar fi insemnat? Mai mult respect si mai multe fonduri.

De la: sorin_timari2, la data 2009-10-05 16:47:12pai a fost patriot!!! Ganditi-va doar ce ar insemna acum o Romanie fara Tigani! Nu sunt rasist dar in contextul aderarii la UE, lipsa lor, ar fi fost o bila alba pentru noi. Ce anume ar fi insemnat? Mai mult respect si mai multe fonduri.

Cati tigani ai ucis pana acum?Nici unul,nu-i asa?Atunci nu esti patriot,pot spune ca esti un dusman al Romaniei!

De la: sorin_timari2, la data 2009-10-05 16:47:12pai a fost patriot!!! Ganditi-va doar ce ar insemna acum o Romanie fara Tigani! Nu sunt rasist dar in contextul aderarii la UE, lipsa lor, ar fi fost o bila alba pentru noi. Ce anume ar fi insemnat? Mai mult respect si mai multe fonduri.

Nu esti rasist, dar esti RASIST cu o asemenea afirmatie. Problema acestei etnii se rezolva prin EDUCATIE si SANSE EGALE in orice domeniu cu populatia majoritara.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.

DA ,ANTONESU SI-A IUBIT TARA,A FOST UN PATRIOT .DAR SI CEAUSESCU SI-A IUBIT TARA SI A FACUT MULTE PENTRU EA,POATE FI LA FEL DE PATRIOT CA ANTONESCU SAU SI MAI SI!!!!!?????????

De la: 9am037202, la data 2009-10-05 13:23:52s-au dezbracat si evreii bolsevici? sa-i fi cautat ca poate nu erau evrei! si de unde aveau arme/ ca nu aparuse moda partizanilor inca, iar arme stiu ca au numai evreii din Israel care le tin frumos in dulap acasa asteptandu-si "prietenii"arabi in timpul mobilizarilor.

Vrei sa spui ca rudele mele au fost mincinoase ?

Ioan 8 ,32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

De la: tutenes, la data 2009-10-05 18:36:16

De la: 9am037202, la data 2009-10-05 13:23:52s-au dezbracat si evreii bolsevici? sa-i fi cautat ca poate nu erau evrei! si de unde aveau arme/ ca nu aparuse moda partizanilor inca, iar arme stiu ca au numai evreii din Israel care le tin frumos in dulap acasa asteptandu-si "prietenii"arabi in timpul mobilizarilor.

Vrei sa spui ca rudele mele au fost mincinoase ?

N-au fost, posibil !!! Dar nici ruda mea ce a facut parte din detasamentele ''speciale'' SS (sa nu crezi ca erau compuse doar din nemti aceste ''trupe''), nu a mintit cu moartea a sute de mii de evrei proveniti numai din Romania. Sunt lacrimi din ambele tabere si trebuie sa admiti asta.
Cat despre patriotismul lui Antonescu ... imi vine sa rad.

Ori suntem capitalisti, ori nu mai suntem.