back to top ∧

Info
x
info
 
 
OK


 
Info
x
info
 
 
 


Antonescu a fost un adevarat patriot?

 


 
Pagini: << 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >> Sari la pagina:
 
9am039127cismariuion_gmail_com

59 mesaje
Membru din: 27/04/2009
Postat pe: 15 Octombrie 2009, ora 00:03

consider ca a fost omul momentului ori perioadei critice prin care trecea tara si singurul capabil a rezolva
toate problimele, era corect si bine intentionat deci un patriot.Daca unguri il recunosc pe Horty ca patriot care a sprijinit neconditionat pe Hitler dece noi nu il recunoastem pe Antonescu ca patriot care nu sp-a compromis ca Horty


plesuardei

245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 15 Octombrie 2009, ora 00:14

De la: danioana58, la data 2009-10-14 10:50:45Bravo,si foarte corect.Si ca sa vada si ai nostri,dau numai exemplu sirbilor,care nici nu se gindesc sa-l batjocoreasca pe Milosovici al lor..
Teoria "Serbiei Mari" a comunistului Milosevici: pretutindeni in fosta Iugoslavie unde s-a stabilit un sarb este Serbia!!! A fost o gresala enorma a lui Miloseici sa atace Slovenia si Croatia, iar mai apoi Bosnia-Hertegovina. Impulsurile au fost atat de natura nationalista, cat si economica, dar, mai ales, politica: salvarea caracterului comunist al statului iugoslav. Cat despre poporul sarb, s-a dovedit a fi un popor crud, razbonic, si a intrat in randul popoarelor care si-au murdarit mainile cu un genocid. si totul absolut fara niciun rezultat, au pornit 5 razboaie de cucerire in fosta iugoslavie, si le-au pierdut pe toate 5.


mihaivilcu2004

153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti

Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 00:57

Noi suntem romani!?!??! Mai avem identitate!?!??
M-am saturat de obtuzitatea voastra!M-am saturat sa ma intrebe satrinii de ce acceptam toate umilintele din partea TIGANILOR!!! Va intreb pe toti : Va iubiti tara ? vreti s-o lasati copiilor vostri asa cum ati primit-o?
Atunci haideti sa facem ordine! mAI INTAI NOI ROMANII SA SCAPAM DE USCACIUNI!!!!!
TRAIASCA ROMANIA MARE!


Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 10:47

De la: aureldimaa, la data 2009-10-13 23:25:15
De la: 9am126042, la data 2009-10-13 22:55:58Nu mai faceti propaganda . Antonescu a fost un adevarat erou. Dac anu va convine , voua jidanilor puteti sa va luati talpasita din Romania, care oricyum aeasta tarisoara nu va apartine! Ati mancat destul din mainile noastre muncite si istovite. Pastrati-va elucubratiile pentru familiile voastre de criminali. Talmudul jidovesc!
"Daca vrei sa faci nelegiuiri pune-ti o gluga pe cap si poti sa si omori goimi". Nu-i asa? asta sunteti voi jidovii! CRIMINALI!
Scurt si la obiect.Tu,macar esti sincera si nu te ascunzi dupa perdeaua ''tolerantei crestine''.

Ura de nici un fel nu face bine .


Ioan 8 ,32. Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 14:48

De la: 9am142527, la data 2009-10-13 09:27:21De circa zece luni se discuta despre patriotul mareșal Antonescu. Evident, a fost o figură istorică, a existat, nimeni nu-l poate ignora, evident,el a crezut că face bine țării, dar în fiecare țară locuiesc mai multe etnii, patria nu este doar a majoritarilor. Această concepție se numește clar șovinism.Am mai spus, Nichita a scris frumos -patriotismul nu este o analiză a sângelui, priviți tabloul România revoluționară a lui C.D. Rosenthal, pictor evreu român, mare patriot.Fiind șovin, prin educație și silit de împrejurări, țara era în pericol de a fi invadată de ruși, germani, unguri, Antonescu s-a comportat ca atare. Nu înțeleg, nu voi înțelege, ce a avut cu evreii, care puteau să-i fie chiar folositori. Nu uitați ce folositori au fost evreii înb Spania, Imperiul otoman, imperiul britanic a avut printre creatori pe Disraeli, doi nebuni s-au pornit contra evreilor cu o ură bolnăvicioasă -Hitler și după el Antonescu, mă refer la șefi de state. Nici Stalin nu era mai breaz. In concluzie- în ochii unui șovin, Antonescu a fost un mare patriot, în ochii unui om moderat și mai mult, în ochii unui evreu ai cărui rude, bunici, părinți au fost uciși sub regimul mareșalului, Antonescu apare ca un criminal, nu a salvat nici un evreu, el nu a apucat să-i ucidă pe toți, pentru că Stalingradul l-a lămurit că va trebui să dea socoteală, era și lucid uneori.Daci Hitler câștiga războiul nu se mai putea vorbi de evrei în toată Europa. Atunci ura xenofobă îi găsea pe alții, pe țigani, apoi iar pe alții, xenofobia este ura față de străini, iar străini se găsesc în orice țară. Xenofobia este canibalismul secolelor XIX-XX. Deci Tutenes, Vadim, Coja, Buzatu, alți buzați, scuze, e doar u n joc, reveniți-vă din delirul xenofob. Mai cugetați, că Dumnezeu vă învață să-ți iubești și aproapele și departele nu să latri mereu că țara suferă de străini. La buni ascultători, salut, vorba franțuzului, cine are minte și urechi, ochi, inimă să ia seamă de sfat.BMM Unii mă cunosc. Cine mă înțelege, este prietenul meu, cine nu, să fie sănătos, iadul îl așteaptă cu bucurie..

Ia uitati-va un pic si la ce spune shimon perez , presedintele israelului si spuneti daca avem motive de ingrijorare :
www.youtube.com/watch?v=ohtU7x6dKb8&feature=player_embedded


Ioan 8 ,32. Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 15:30

De la: tutenes, la data 2009-10-16 14:48:45
Ia uitati-va un pic si la ce spune shimon perez , presedintele israelului si spuneti daca avem motive de ingrijorare :
www.youtube.com/watch?v=ohtU7x6dKb8&feature=player_embedded


Nu am inteles ce a spus Shimon Perez in limba lui, insa in traducerea in engleza a discursului sau era utilizat "buy up" in toate sursele."Buy -up" intr-adevar inseamna a cumpara tot ce poti cumpara, insa, daca ne gandim ca discutia a fost facuta intr-un anumit context si la un forum pe probleme economice,legat de investitii,atunci mie imi pare destul de clar ca era vorba despre investitii in economie.Pe mine unul nu ma ingrijoreaza investitiile in Romania, indiferent de unde provin.Ma ingrijoreaza lipsa investitiilor ...

"Israeli businessmen are investing all around the world, enjoying unparalleled success, earning economic independence. We're buying up Manhattan, Poland, Hungary and Romania."

Nu cred ca este cineva asa de naiv incat sa creada ca Shimon Peres ar fi spus ALTCEVA la o conferinta FILMATA SI DIFUZATA IN MASS MEDIA .Dupa mine este pur si simplu vorba de scoaterea din context a unei declaratii si denaturarea ei voita.



dady_mircea

15 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Cluj

Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 17:28

AI PERFECTA DREPTATE. PATRIOTII SINT INJOSITI IAR LIFTELE SI TRADATORII DE TARA SINT RASPLATITI CU DECORATII SI PROPIETATI.


Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 18:23

De la: vaneamarin, la data 2009-10-16 15:30:04
De la: tutenes, la data 2009-10-16 14:48:45
Ia uitati-va un pic si la ce spune shimon perez , presedintele israelului si spuneti daca avem motive de ingrijorare :
www.youtube.com/watch?v=ohtU7x6dKb8&feature=player_embedded


Nu am inteles ce a spus Shimon Perez in limba lui, insa in traducerea in engleza a discursului sau era utilizat "buy up" in toate sursele."Buy -up" intr-adevar inseamna a cumpara tot ce poti cumpara, insa, daca ne gandim ca discutia a fost facuta intr-un anumit context si la un forum pe probleme economice,legat de investitii,atunci mie imi pare destul de clar ca era vorba despre investitii in economie.Pe mine unul nu ma ingrijoreaza investitiile in Romania, indiferent de unde provin.Ma ingrijoreaza lipsa investitiilor ...

"Israeli businessmen are investing all around the world, enjoying unparalleled success, earning economic independence. We're buying up Manhattan, Poland, Hungary and Romania."

Nu cred ca este cineva asa de naiv incat sa creada ca Shimon Peres ar fi spus ALTCEVA la o conferinta FILMATA SI DIFUZATA IN MASS MEDIA .Dupa mine este pur si simplu vorba de scoaterea din context a unei declaratii si denaturarea ei voita.

Shimon Perez ca si toti oamenii politici de altfel isi mai da in petic cateodata .
Daca dorea sa evite confuziile putea foarte bine sa foloseasca "invest" .
E relevant ca dupa ce vorbeste despre cumpararea a tot ce e in acele tari se refera si la influenta pe care o au in toate domeniile .


Ioan 8 ,32. Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
Fosta membra 9am.ro

1196 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 16 Octombrie 2009, ora 21:32

ANTONESCU DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA A FOST UN MARE PATRIOTSI AVEM OBLIGATIA MORALA DE A RECUNOASTE ACEST FAPT IN MOD OFICIAL......IN ACEA PERIOADA ROMANIA NU A AVUT DE ALES SI A TREBUIT SA FACA ALIANTA CU HITLER PENTRU REINTREGIREA TERITORIALA.......CE AU FACUT MARILE PUTERI CIND ROMANIA I-SI PIERDEA O PARTE DIN TERITORIU? PUTEA TARA NOASTRA SA SE INPOTRIVEASCA EXPANSIUNII GERMANE? NU AVEA CUM .....TREBUIA SA JUCAM ASA PENTRU CA DEMOCRATIILE ERAU DEPARTE SI NICI MACAR NU AVEAU DE GIND SA AJUTE ROMANIA INTR-UN EVENTUAL CONFLICT CU GERMANIA....ASA CUM AU SARIT SA AJUTE POLONIA.....DECI ANTONESCU A FOST OMUL MOMENTULUI SI RAMANE UN EROU NATIONAL..CHIAR DACA NU OFICIAL...


,,Ai grije de gandurile tale....caci ele se vor transforma in cuvinte! Ai grije de cuvintele tale...caci ele se vor transforma in fapte ! Ai grije de faptele tale...caci ele se vor transforma in obiceiuri ! Ai grije de obiceiurile tale...caci acela va fi destinul tau !''
Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 17 Octombrie 2009, ora 09:34

De la: tutenes, la data 2009-10-16 18:23:51Shimon Perez ca si toti oamenii politici de altfel isi mai da in petic cateodata .
Daca dorea sa evite confuziile putea foarte bine sa foloseasca "invest" .
E relevant ca dupa ce vorbeste despre cumpararea a tot ce e in acele tari se refera si la influenta pe care o au in toate domeniile .


Discursul sau a fost in ebraica deci nu se pune problema de ce nu a folosit Shimon Peres termenul de "invest".Nu stiu ebraica deci nu pot intelege exact ce a spus ci pot doar discuta de traducerea in engleza care este cu "buy up".Admitand ca aceasta traducere este una corecta (si probabil ca este ,apare si in ziare din Israel de limba engleza si a fost confirmata si de ambasadorul Israelului la Budapesta) mie citatul imi pare scos din context si denaturat intentionat.Faptul ca in continuare lauda contactele ,dinamismul oamenilor de afaceri evrei este ceva ce mi-as dori din tot sufletul sa laud si eu la romani,nu vad o problema cu aceste cuvinte.In plus Tutenes ,cat timp americanii nu se ingrijoreaza ca Manhattanul este "buy up" de oamenii de afaceri din Israel nu vad de ce naiba ne-am ingrijora noi ca fac astia investitii in Romania .Bravo lor si bravo noua,care este problema si ce motive de ingrijorare sunt ?

"For a small country like ours, this is truly amazing. I see that we are buying up Manhattan and we are buying up Hungary and we are buying up Romania and we are buying up Poland. And the way I see it, we have no problems. Thanks to our talent, our contacts and our dynamism, we get almost everywhere."


suciuradu

1 mesaj
Membru din: 30/11/-0001
Postat pe: 17 Octombrie 2009, ora 12:22

Pentru a putea judeca activitatea unui om trebuie sa te raportezi la legile, conjunctura si cutumele acelei vremi. Nu poti judeca pe cineva prin prisma valorilor de astazi.
Celor care sunt interesati de subiect le-as sugera sa citeasca din cartile (nu manualele ) de istorie aparute dupa 1990.
Cea mai mare probema a lui este cea legata de deportarea evreilor, fapt real dar prezentat deformat. Cei care ne prezinta ca pe o atrocitate acest demers uita sa spuna ca deportarea a fost urmarea activitatii anti-romanesti desfasurate cu ocazia cedarii Basarabiei, 28 iunie 1940, a populatiei evresti, urmata de cooperarea acestora in anul de ocupatie care a urmat, cu invadatorul sovietic. Polutatia deportata a fost considerata "populatie inamica" si tratata ca atare. Sa nu uitam ca populatia evreiasca din restul teritoriului Romaniei aflat sub autoritatea lui Antonescu nu a suferit nici o deportare, dovedindu-se cetateni loiali ai Romaniei.


Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 17 Octombrie 2009, ora 13:11

De la: vaneamarin, la data 2009-10-17 09:34:31
De la: tutenes, la data 2009-10-16 18:23:51Shimon Perez ca si toti oamenii politici de altfel isi mai da in petic cateodata .
Daca dorea sa evite confuziile putea foarte bine sa foloseasca "invest" .
E relevant ca dupa ce vorbeste despre cumpararea a tot ce e in acele tari se refera si la influenta pe care o au in toate domeniile .


Discursul sau a fost in ebraica deci nu se pune problema de ce nu a folosit Shimon Peres termenul de "invest".Nu stiu ebraica deci nu pot intelege exact ce a spus ci pot doar discuta de traducerea in engleza care este cu "buy up".Admitand ca aceasta traducere este una corecta (si probabil ca este ,apare si in ziare din Israel de limba engleza si a fost confirmata si de ambasadorul Israelului la Budapesta) mie citatul imi pare scos din context si denaturat intentionat.Faptul ca in continuare lauda contactele ,dinamismul oamenilor de afaceri evrei este ceva ce mi-as dori din tot sufletul sa laud si eu la romani,nu vad o problema cu aceste cuvinte.In plus Tutenes ,cat timp americanii nu se ingrijoreaza ca Manhattanul este "buy up" de oamenii de afaceri din Israel nu vad de ce naiba ne-am ingrijora noi ca fac astia investitii in Romania .Bravo lor si bravo noua,care este problema si ce motive de ingrijorare sunt ?

"For a small country like ours, this is truly amazing. I see that we are buying up Manhattan and we are buying up Hungary and we are buying up Romania and we are buying up Poland. And the way I see it, we have no problems. Thanks to our talent, our contacts and our dynamism, we get almost everywhere."

Daca as fi stiut idis sau askenaza sau ladino as fi folosit cuvantul corespunzator al invest-dar si asa nu ar fi inteles cititorii .
Si ar fi bine de stiut care sunt contactele lor datorita carora ajung aproape peste tot !


Ioan 8 ,32. Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
9am037202

136 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Postat pe: 17 Octombrie 2009, ora 15:38

De la: suciuradu, la data 2009-10-17 12:22:42Pentru a putea judeca activitatea unui om trebuie sa te raportezi la legile, conjunctura si cutumele acelei vremi. Nu poti judeca pe cineva prin prisma valorilor de astazi.
Celor care sunt interesati de subiect le-as sugera sa citeasca din cartile (nu manualele ) de istorie aparute dupa 1990.
Cea mai mare probema a lui este cea legata de deportarea evreilor, fapt real dar prezentat deformat. Cei care ne prezinta ca pe o atrocitate acest demers uita sa spuna ca deportarea a fost urmarea activitatii anti-romanesti desfasurate cu ocazia cedarii Basarabiei, 28 iunie 1940, a populatiei evresti, urmata de cooperarea acestora in anul de ocupatie care a urmat, cu invadatorul sovietic. Polutatia deportata a fost considerata "populatie inamica" si tratata ca atare. Sa nu uitam ca populatia evreiasca din restul teritoriului Romaniei aflat sub autoritatea lui Antonescu nu a suferit nici o deportare, dovedindu-se cetateni loiali ai Romaniei.


1.din pacate n-a fost o simpla depotare a fost de-a dreptul o simpla exterminare. E putin altceva.
2.nici pe departe toti evreii nu au avut atitudini ostile armatei si autoritatilor romane in timpul retragerii ci in primul rand evreii comunisti. mai erau si evrei sionisti si evrei bogati si foarte bogati etc.care nu au participat dar care in majoritatea lor au fost deportati de sovietici in Siberia impreuna cu liberalii, taranistii etc si restul de insi ce au avut functii in administratia romana si nu s-au evacuat.
3. Antonescu a spus foarte clar ca acum e momentul sa scapam de acest neam(jidovesc) parazit.deci acele "umilimte"cate au fost indurate de armata romana care a ripostat unde a fost cazul, nu erau nici pe departe factorul determinanat in politica antievreiasca a regimului. Pur si simplu Antonescu a profitat de politica de exterminare a evreilor si slavilor dusa de Hitler ca sa-si faca propria sa politica. A cazut Hitler, a cazut si Antonescu. Simplu!


9am2202

1 mesaj
Membru din: 8/03/2009
Postat pe: 17 Octombrie 2009, ora 18:33

DAR TU CE AI FI FACUT IN LOCUL LUI ANTONESCU?????


9am075222

19 mesaje
Membru din: 15/06/2009
Oras: Galati

Postat pe: 17 Octombrie 2009, ora 20:06

Tot a mai ramas ceva in pahar, in rest pe unde au fost Hitler se pare ca nu a mai ramas nimic. E greu sa spui daca a fost patriot dar s-ar parea ca nici peste o suta de ani n-o sa mai avem un conducator sa fie respectat de mai marii Europei asa cum a fost el si Romania in acea conjuctura.


florescu_vasile2001_2

326 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Octombrie 2009, ora 09:52

Este clar:cei ce ausange evreesc considera ca si...037...,ca maresalul...;romanii adevarati se simt mandrii cu eroul lor adevarat.


Fosta membra 9am.ro

6780 mesaje
Membru din: 13/02/2009
Postat pe: 18 Octombrie 2009, ora 11:16

De la: florescu_vasile2001_2, la data 2009-10-18 09:52:36Este clar:cei ce ausange evreesc considera ca si...037...,ca maresalul...;romanii adevarati se simt mandrii cu eroul lor adevarat.


Eu nu am sange evreiesc ,il consider pe maresalul Antonescu un patriot,un om cinstit , DAR CARE A FACUT MARI GRESELI.Am repetat des ca "vopsirea" istoriei ,antisemitismul,rasismul,auto-mintirea nu sunt dovezi de patriotism !Dupa mine sunt doar dovezi de prostie sau de exaltare(pe Valcu spre exemplu nu il consider deloc prost) ,dupa altii insa asa se masoara patriotismul. .

Daca vreti va spun si ce numesc eu greseli mai jos .Sunt aceste declaratii si ordine ale maresalului adevarate, sau sunt inventii pentru denigrarea sa ?Din cate stiu eu sunt adevarate ,m-ar bucura insa sincer SA NU FIE !

"Dau drumul multimii sa-i masacreze (pe evrei – n.n.). Eu ma retrag in cetatea mea si, dupa ce-i masacreaza, pun iarasi ordine" - Ion Antonescu in sedinta Consiliului de Ministri din 15 aprilie 1941

"Imi este indiferent daca in istorie vom intra ca barbari(NU TREBUIA SA II FIE-nota mea)... Sa folosim acest moment istoric si sa curatam pamantul romanesc... Daca este nevoie sa trageti cu mitraliera... Imi iau raspunderea in mod formal si spun ca nu exista lege... Doua-trei saptamani nu fac nici o lege pentru Basarabia si Bucovina... Deci fara forme, cu libertate completa" - Ion Antonescu in sedinta Consiliului de Ministri din 8 iulie 1941

"Baga-i in catacombe, baga-i in Marea Neagra, dar scoate-i din Odessa. Nu vreau sa stiu nimic. Poate sa moara o suta, poate sa moara o mie, pot sa moara toti... Deci sa-mi scoti toti jidanii din Odessa" - Dispozitie data de Ion Antonescu lui Gheorghe Alexianu in sedinta Consiliului de Ministri din 16 decembrie 1941

Intelegeti domnule Florescu ?Maresalul nu a fost o figura perfecta asa cum,nu stiu din ce naiba fals patriotism ,se incapataneaza sustinatorii dansului sa creada, iar noi romanii ,suntem datori SA NE INTELEGEM ISTORIA ASA CUM A FOST !Daca ne mintim ,daca nu judecam la rece lucrurile ,vom repeta greselile istoriei fara a inteleg niciodata de unde provine raul de care vom suferi .


9am075222

19 mesaje
Membru din: 15/06/2009
Oras: Galati

Postat pe: 18 Octombrie 2009, ora 17:18

De la: CAMELYA_, la data 2009-03-05 22:35:24Antonescu a decis intrarea României în cel de al doilea război mondial pe baza promisiunilor lui Hitler că teritoriile românești cedate în 1940, vor fi retrocedate - si a platit cu moartea pentru asta

Eu nu vad patriotism deloc la Antonescu


Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 18 Octombrie 2009, ora 17:48

De la: vaneamarin, la data 2009-10-18 11:16:21
De la: florescu_vasile2001_2, la data 2009-10-18 09:52:36Este clar:cei ce ausange evreesc considera ca si...037...,ca maresalul...;romanii adevarati se simt mandrii cu eroul lor adevarat.


Eu nu am sange evreiesc ,il consider pe maresalul Antonescu un patriot,un om cinstit , DAR CARE A FACUT MARI GRESELI.Am repetat des ca "vopsirea" istoriei ,antisemitismul,rasismul,auto-mintirea nu sunt dovezi de patriotism !Dupa mine sunt doar dovezi de prostie sau de exaltare(pe Valcu spre exemplu nu il consider deloc prost) ,dupa altii insa asa se masoara patriotismul. .

Daca vreti va spun si ce numesc eu greseli mai jos .Sunt aceste declaratii si ordine ale maresalului adevarate, sau sunt inventii pentru denigrarea sa ?Din cate stiu eu sunt adevarate ,m-ar bucura insa sincer SA NU FIE !

"Dau drumul multimii sa-i masacreze (pe evrei – n.n.). Eu ma retrag in cetatea mea si, dupa ce-i masacreaza, pun iarasi ordine" - Ion Antonescu in sedinta Consiliului de Ministri din 15 aprilie 1941

"Imi este indiferent daca in istorie vom intra ca barbari(NU TREBUIA SA II FIE-nota mea)... Sa folosim acest moment istoric si sa curatam pamantul romanesc... Daca este nevoie sa trageti cu mitraliera... Imi iau raspunderea in mod formal si spun ca nu exista lege... Doua-trei saptamani nu fac nici o lege pentru Basarabia si Bucovina... Deci fara forme, cu libertate completa" - Ion Antonescu in sedinta Consiliului de Ministri din 8 iulie 1941

"Baga-i in catacombe, baga-i in Marea Neagra, dar scoate-i din Odessa. Nu vreau sa stiu nimic. Poate sa moara o suta, poate sa moara o mie, pot sa moara toti... Deci sa-mi scoti toti jidanii din Odessa" - Dispozitie data de Ion Antonescu lui Gheorghe Alexianu in sedinta Consiliului de Ministri din 16 decembrie 1941

Intelegeti domnule Florescu ?Maresalul nu a fost o figura perfecta asa cum,nu stiu din ce naiba fals patriotism ,se incapataneaza sustinatorii dansului sa creada, iar noi romanii ,suntem datori SA NE INTELEGEM ISTORIA ASA CUM A FOST !Daca ne mintim ,daca nu judecam la rece lucrurile ,vom repeta greselile istoriei fara a inteleg niciodata de unde provine raul de care vom suferi .

Maresalul a facut fara indoiala unele mari greseli;la fel si legionarii, insa a-i judeca numai dupa greselile facute inseamna pur si simplu rautate .
Toti gresim;dar de la unele greseli pana a le pune in carca acestora un numar foarte mult umflat de peste 400000 de victime e o mare diferenta .


Ioan 8 ,32. Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
9am037202

136 mesaje
Membru din: 24/04/2009
Postat pe: 18 Octombrie 2009, ora 18:20

D-l Vanea, comiteti o grava eroare: D-l Florescu si altii asemenea lui apreciaza la Antonescu exact ceea ce D-vs incercati sa-i convingeti sa blameze si anume actiunea sa de a ucide prin orice mijloace cat mai multi jidani si tigani. Asa ca nu va inversunati sa sustineti o condamnare morala a lui Antonescu pentru ca nu aveti auditoriu la 'romanii adevarati" . Aia neadevaratii care or fi? Oare aceia pe care ii cheama Neagu , Coman-deci cu stramosi pecenegi sau cumani, Hamza, Marza,etc-deci cu stramosi tatari, Stoian etc-deci cu stramosi bulgari- etc. etc. multe alte exemple ramase de la toate popoarele care s-au perindat pe aici.

Pentru romanul Verde Florescu V.- mandrii se scrie cu un singur "i". Verde verde dar macar limba ce-o vorbim sa fie corecta ca de-aia vorba poetului "mult e dulce si frumoasa limba ce-o vorbim"

pentru Tutenes- cei 400 000 evrei pe care va lamentati ca ar fi pusi in carca lui Antonescu reprezinta din ceea ce stiu numarul aproximativ al tuturor evreilor romani disparuti in timpul razboiului mondial din Romania Mare. In acest numar sunt inclusi si cei circa 180 000 evrei omorati de unguri in timpul vremelnicei ocupatii a Ardealului de Nord. Restul ... deduceti prin scadere.


plesuardei

245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 18 Octombrie 2009, ora 19:02

De la: suciuradu, la data 2009-10-17 12:22:42Pentru a putea judeca activitatea unui om trebuie sa te raportezi la legile, conjunctura si cutumele acelei vremi. Nu poti judeca pe cineva prin prisma valorilor de astazi.
Celor care sunt interesati de subiect le-as sugera sa citeasca din cartile (nu manualele ) de istorie aparute dupa 1990.
Cea mai mare probema a lui este cea legata de deportarea evreilor, fapt real dar prezentat deformat. Cei care ne prezinta ca pe o atrocitate acest demers uita sa spuna ca deportarea a fost urmarea activitatii anti-romanesti desfasurate cu ocazia cedarii Basarabiei, 28 iunie 1940, a populatiei evresti, urmata de cooperarea acestora in anul de ocupatie care a urmat, cu invadatorul sovietic. Polutatia deportata a fost considerata "populatie inamica" si tratata ca atare. Sa nu uitam ca populatia evreiasca din restul teritoriului Romaniei aflat sub autoritatea lui Antonescu nu a suferit nici o deportare, dovedindu-se cetateni loiali ai Romaniei.
Serios vorbesti?Atunci,cum poti explica legile cu caracter antisemit adoptate de guvernul Antonescu?Cum poti explica deportarea lui Filderman?A aruncat si el cu apa fiarta pe neanfricatii soldati romani?


Fosta membra 9am.ro

1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 09:22

De la: 9am037202, la data 2009-10-18 18:20:40D-l Vanea, comiteti o grava eroare: D-l Florescu si altii asemenea lui apreciaza la Antonescu exact ceea ce D-vs incercati sa-i convingeti sa blameze si anume actiunea sa de a ucide prin orice mijloace cat mai multi jidani si tigani. Asa ca nu va inversunati sa sustineti o condamnare morala a lui Antonescu pentru ca nu aveti auditoriu la 'romanii adevarati" . Aia neadevaratii care or fi? Oare aceia pe care ii cheama Neagu , Coman-deci cu stramosi pecenegi sau cumani, Hamza, Marza,etc-deci cu stramosi tatari, Stoian etc-deci cu stramosi bulgari- etc. etc. multe alte exemple ramase de la toate popoarele care s-au perindat pe aici.

Pentru romanul Verde Florescu V.- mandrii se scrie cu un singur "i". Verde verde dar macar limba ce-o vorbim sa fie corecta ca de-aia vorba poetului "mult e dulce si frumoasa limba ce-o vorbim"

pentru Tutenes- cei 400 000 evrei pe care va lamentati ca ar fi pusi in carca lui Antonescu reprezinta din ceea ce stiu numarul aproximativ al tuturor evreilor romani disparuti in timpul razboiului mondial din Romania Mare. In acest numar sunt inclusi si cei circa 180 000 evrei omorati de unguri in timpul vremelnicei ocupatii a Ardealului de Nord. Restul ... deduceti prin scadere.

Din ceea ce stiu eu ellie wiesel pune in carca Romaniei pe cei 400000 fara a preciza ca de cei 180000 nu ne facem noi raspunzatori .
Iar mudul cum a ajuns la numarul acesta e total aberant - nu ii ia in calcul pe evreii care au emigrat si care au murit de cauze naturale in acea perioada !


Ioan 8 ,32. Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
mihaivilcu2004

153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti

Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 10:35

[/quote]Serios vorbesti?Atunci,cum poti explica legile cu caracter antisemit adoptate de guvernul Antonescu?Cum poti explica deportarea lui Filderman?A aruncat si el cu apa fiarta pe neanfricatii soldati romani?[/quote]
Cum poti sa iei la misto pe bunicii nostrii ?Neinfricati sau nu, soldatii romani din toate timpurile s-au chinuit pe front deoarece aveau un ideal : Sa ne fie bine noua acum sa Stam pe net ?!?!?
In vremuri grele trebuie sa alegi: Decat sa moara mama mai bine ma-sa!
O cam dati in barci cu filozofeli de genul: Antonescu si ceilalti au facut bine sau nu ! Au facut CEVA pentru TARA LOR! Mai mult sau mai putin bine! DAR AU FACUT CEVA!
Hai sa vedem ce facem noi astia filozofii de pe net !


mihaivilcu2004

153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti

Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 10:36

De la: aureldimaa, la data 2009-10-18 19:02:34
De la: suciuradu, la data 2009-10-17 12:22:42Pentru a putea judeca activitatea unui om trebuie sa te raportezi la legile, conjunctura si cutumele acelei vremi. Nu poti judeca pe cineva prin prisma valorilor de astazi.
Celor care sunt interesati de subiect le-as sugera sa citeasca din cartile (nu manualele ) de istorie aparute dupa 1990.
Cea mai mare probema a lui este cea legata de deportarea evreilor, fapt real dar prezentat deformat. Cei care ne prezinta ca pe o atrocitate acest demers uita sa spuna ca deportarea a fost urmarea activitatii anti-romanesti desfasurate cu ocazia cedarii Basarabiei, 28 iunie 1940, a populatiei evresti, urmata de cooperarea acestora in anul de ocupatie care a urmat, cu invadatorul sovietic. Polutatia deportata a fost considerata "populatie inamica" si tratata ca atare. Sa nu uitam ca populatia evreiasca din restul teritoriului Romaniei aflat sub autoritatea lui Antonescu nu a suferit nici o deportare, dovedindu-se cetateni loiali ai Romaniei.
Serios vorbesti?Atunci,cum poti explica legile cu caracter antisemit adoptate de guvernul Antonescu?Cum poti explica deportarea lui Filderman?A aruncat si el cu apa fiarta pe neanfricatii soldati romani?


vladidec

851 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 14:01



Astepti ca OAMENI MARI sa se nasca din partidele politice existente ? Daca nu, acorda-ne 2 minute din viata ta si vezi cum poti schimba totul ! >>www.plr.orgdominus.ro & www.orgdominus.ro
florescu_vasile2001_2

326 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 19:28

Un "i" in plus are valoarea "adevarului" pentru cei ce nu pot sa-l obtina altfel...Mare esti Doamne !!!....A-l denigra pe maresal...,este una din marile greseli ale istoriei care explica prezentul mizerabil in care ne aflam.


9am115340

35 mesaje
Membru din: 10/08/2009
Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 19:33

De la: aureldimaa, la data 2009-10-09 20:35:57
De la: mihaivilcu2004, la data 2009-09-08 09:15:07sunt multe acte doveditoare cum ca Maresalul a salvat multi evrei de la deportare, moarte,etc.
Dar trebuie sa va raportati la vremurile acelea cand toti erau gata sa ne distruga: au si impartit tara dealtfel. A fost omul potrivit la locul potrivit. Trebuie sa fim mandrii de inaintasii nostri caci au avut curajul sa actioneze .
Decat sa stam sa despicam firul in patru mai bine puneti-va o intrebare:
Ce fapta de curaj ati facut voi pentru tara sau pentru copii vostri ca sa dormiti linistiti ca acestia vor avea un viitor? E usor sa critici! FAPTE NU VORBE!!!!
Aici,voi cei ce-l iubiti neconditionat pe Antonescu va contraziceti!Antonescu a fost bun si cand a salvat evrei si cand i-a ucis?


Antonescu nu a ucis nici un evreu . In schimb , a ajutat multi si nu a aplicat politica Germaniei privind evrei !


plesuardei

245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 23:50

De la: 9am115340, la data 2009-10-19 19:33:43
De la: aureldimaa, la data 2009-10-09 20:35:57
De la: mihaivilcu2004, la data 2009-09-08 09:15:07sunt multe acte doveditoare cum ca Maresalul a salvat multi evrei de la deportare, moarte,etc.
Dar trebuie sa va raportati la vremurile acelea cand toti erau gata sa ne distruga: au si impartit tara dealtfel. A fost omul potrivit la locul potrivit. Trebuie sa fim mandrii de inaintasii nostri caci au avut curajul sa actioneze .
Decat sa stam sa despicam firul in patru mai bine puneti-va o intrebare:
Ce fapta de curaj ati facut voi pentru tara sau pentru copii vostri ca sa dormiti linistiti ca acestia vor avea un viitor? E usor sa critici! FAPTE NU VORBE!!!!
Aici,voi cei ce-l iubiti neconditionat pe Antonescu va contraziceti!Antonescu a fost bun si cand a salvat evrei si cand i-a ucis?


Antonescu nu a ucis nici un evreu . In schimb , a ajutat multi si nu a aplicat politica Germaniei privind evrei !
Nu i-a ucis Antonescu,evreii s-au sinucis!


plesuardei

245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 19 Octombrie 2009, ora 23:54

De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-19 10:35:46
Serios vorbesti?Atunci,cum poti explica legile cu caracter antisemit adoptate de guvernul Antonescu?Cum poti explica deportarea lui Filderman?A aruncat si el cu apa fiarta pe neanfricatii soldati romani?[/quote]
Cum poti sa iei la misto pe bunicii nostrii ?Neinfricati sau nu, soldatii romani din toate timpurile s-au chinuit pe front deoarece aveau un ideal : Sa ne fie bine noua acum sa Stam pe net ?!?!?
In vremuri grele trebuie sa alegi: Decat sa moara mama mai bine ma-sa!
O cam dati in barci cu filozofeli de genul: Antonescu si ceilalti au facut bine sau nu ! Au facut CEVA pentru TARA LOR! Mai mult sau mai putin bine! DAR AU FACUT CEVA!
Hai sa vedem ce facem noi astia filozofii de pe net ! [/quote]//////////////////////////////Una e sa-ti ucizi dusmanul inarmat,alta-i sa ucizi civili!Restul nu-i decat vorbarie ieftina!


mihaivilcu2004

153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti

Postat pe: 20 Octombrie 2009, ora 11:17

De la: aureldimaa, la data 2009-10-19 23:54:00
De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-19 10:35:46
Serios vorbesti?Atunci,cum poti explica legile cu caracter antisemit adoptate de guvernul Antonescu?Cum poti explica deportarea lui Filderman?A aruncat si el cu apa fiarta pe neanfricatii soldati romani?

Cum poti sa iei la misto pe bunicii nostrii ?Neinfricati sau nu, soldatii romani din toate timpurile s-au chinuit pe front deoarece aveau un ideal : Sa ne fie bine noua acum sa Stam pe net ?!?!?
In vremuri grele trebuie sa alegi: Decat sa moara mama mai bine ma-sa!
O cam dati in barci cu filozofeli de genul: Antonescu si ceilalti au facut bine sau nu ! Au facut CEVA pentru TARA LOR! Mai mult sau mai putin bine! DAR AU FACUT CEVA!
Hai sa vedem ce facem noi astia filozofii de pe net ! [/quote]//////////////////////////////Una e sa-ti ucizi dusmanul inarmat,alta-i sa ucizi civili!Restul nu-i decat vorbarie ieftina![/quote]
Cum poti sa iei la misto pe bunicii nostrii ?Neinfricati sau nu, soldatii romani din toate timpurile s-au chinuit pe front deoarece aveau un ideal : Sa ne fie bine noua acum sa Stam pe net ?!?!?
In vremuri grele trebuie sa alegi: Decat sa moara mama mai bine ma-sa!DAR DE ROMANII CIVILI DIN TRANSILVANIA SAU BASARABIA NU VA PASA???
O cam dati in barci cu filozofeli de genul: Antonescu si ceilalti au facut bine sau nu ! Au facut CEVA pentru TARA LOR! Mai mult sau mai putin bine! DAR AU FACUT CEVA!
VA PLACE SA MURITI DE GRIJA ALTORA? NU CONTEAZA CUM SI CAT AU SUFERIT AI NOSTRI????ASTA-I MENTALITATEA VOASTRA?
CE AU FACUT TARILE VECINE PENTRU EVREI?NU RASPUNDE NIMENI? CE AU FACUT PENTRU NOI ROMANII?


Pagini: << 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >> Sari la pagina:
| Varianta pentru tiparire a topicului ANTONESCU A FOST UN ADEVARAT PATRIOT?
Mergi la: