Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 15:32
Maresalul Antonescu a fost un mare patriot .
Si-a iubit tara si a platit pentru asta .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
|
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 15:44
De la: tutenes, la data 2009-10-06 18:55:58De la: 9am142527, la data 2009-10-06 17:53:09Cum poate un patriot sã trimitã la moarte sute de mii de militari slab înarmaþi, aliindu-se cu unul dintre cei mai descreieraþi dictator, Adolf Hitler, sã ordone deportarea a zeci de mii de cetãþeni români de etnie evreiascã? Insuºi cuvântul PATRIOT pierde din esenþa umanistã pe care ar trebui sã o conþinã.Numai ignoranþa confundã patriotismul cu aventurismul, cu xenofobia, cu paranoia..
In primul rand cred ca daca ai fi fost in locul lui te-ai fi descurcat mult mai jalnic .
Cum poti sa judeci asa simplist ?
A facut ce a putut atunci si cu cine a putut .
A facut cu militarii slab inarmati;daca regele carol a fost atat de ocupat cu evreica elena grunberg sa spolieze toate bogatiile Romaniei e normal ca nu au mai ramas banuti pentru inzestrarea armatei .
Si a fost un mare patriot care a incercat sa lupte impotriva instaurarii comunismului in Romania atat cat s-a putut .
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 16:05
Sistemstic- ce înseamnã adevãrat patriot? Existã ºi neadevãraþi? Atunci nu sunt patrioþi, ci demagogi. Doi- Nimeni nu condamnã dorinþa oricãrui român de a vedea Basarabia readusã în matca României, dar Antonescu s-a ocupat de evrei mai mult chiar decât de soarta armatei române. A creat un aparat special birocratic, a þinut trupe numai în scopul deportãrii ºi izolãrii a peste 15o.ooo de evrei din zona Bucovina-Basarabia . desigur , ce-l doar e pe un om fãrã suflet cã un evreu, cãruia i se striga în toate felurile, este uzcis în bãtaie, i se smulge pãrul, i se ucid copiii, i se violeazã femia? Goma nu a condamnat nici o crimã împotriva evreilor, dimpotrivã le-a justificat , crede el. O crimã nu se justificã, altfel nu este crimã. Comunismul a promis evreilor egalitatea dintre etnii. Cine nu s-ar bucura de asemenea iluzie? Comunismul este o idee mai veche decât Marx, însuºi Isus Christos spunea cã bogatul nu va ajunge în rai, era un comunist protocronist.Iisus era evreu. Chiar Dumnezeul monoteiºtilor din toatã lumea a fost o revelaþie a evreilor. Biserica a inoculat timp de secole un antievreism de care ºi Papa Ioan Paul II s-a dezis cu energie.Antonescu s-a aliat cu Hitler nu numai din nevoia de a avea un aliat, era de acord cu rasismul lui Hitler. Nu avea tehnica germanã la dispoziþie. Avea o urã visceralã pentru evrei, din motive greu de înþeles. Românii nu sunt antisemiþi, dar Antonescu era bolnav de antisemitism. De aceea i-a numit pe evrei bolºevici în totalitate. ªtia, oare, cã sovieticii au expediat în GULAG numeroºi evrei bogaþi din Bucovina ºi Basarabia? PCR avea sub 1000 de membri, unde erau restul comuniºtilor? În România erau în 1939 8oo.ooo de evrei. Erau ei comuniºti? Cine crede prostia asta. Cum putea Stalin sã promitã evreilor Basarabia, el care era ºi antisemit, cam ca ºi Hitler. Comentatorii de aici nu prea citesc decât ROMÂNIA MARE, publicaþie demnã de a nu fi cititã niciodatã. Conþine numai falsuri.Apoi, care patriot îºi ucide proprii concetãþeni? Evreii din România erau cetãþeni români. De ce i-a persecutat, i-a acuzat de comunism, le-a cerut bani ca un negustor lacom? România a avut ºi are oameni mult mai de vloare decât_acest mareºal pe care ºi Sãnãtescu, fostul sãu subaltern îl dispreþuia.
|
9am037202
136 mesaje
Membru din: 24/04/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 16:32
tutenes:
Sfanta tinerete legionara" merita 18 ani de inchisoare pentru niste versuri ?
Si ce parere ai tu despre Eminescu,care si el a vorbit in termeni asemanatori de evrei,si el a fost legionaro-fascist ?
********************************************************************************************************************************
evident ca nu meritau. dar evreii care nu avaeu nici o vina decat ca asa s-au nascut meritau toti de-a valma toate legile antisemite si deportarile pe care parintii "ingerasilor" le-au conceput? Si ingerasii ce-ar fi facut , maturi fiind, cu educatia pe care o primeau/?probabil ceva in genul Hamasului unde vedem la Tv cum copii de 3 ani se joaca cu pusti din lemn si urla slogane razboinice!
Eminescu e numit de unii istorici "protolegionar" probabil in ideea de ultranationalist. Pot sa citez o fraza din zicerile politice ale lui Eminescu: "evreii trebuie striviti ca lacustele!" Cine se ia de Eminescu ca si fascist sau altele asemenea isi aprinde paie in cap pentru ca toti cei cu opinii asemanatoare confunda INTENTIONAT pe Eminescu, marele geniu al poeziei romanesti, cu ziaristul Eminescu din a carui productie politica am citat mai sus. Si cine zice ceva de Eminescu se cheama ca s-a luat de marele poet si nu de ziarist, lucru total inexact.
Cam prea multe discutii dspre evreii astia!
Daca-mi pare rau de ceva este faptul ca o gramada de insi se cramponeaza intru negarea a ceea ce s-a facut de autoritatile romane in timpul razboiului, in ciuda a nenumarate evidente, marturii, martori, fotografii, statistici etc incercand sa-i scoata tot pe evreii de azi vinovati de antiromanism. Nu era mult mai simplu si mai omeneste de facut ceva in genul pastorului Tokes care acum cativa ani, la comemorarea deportarii evreilor din Transilvania de nord , a ingenunchiat pe treptele Templului deportatilor din Cluj si si-a cerut scuze in numele natiunii maghiare?
|
|
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 17:56
De la: 9am142527, la data 2009-10-09 15:44:59De la: tutenes, la data 2009-10-06 18:55:58De la: 9am142527, la data 2009-10-06 17:53:09Cum poate un patriot sã trimitã la moarte sute de mii de militari slab înarmaþi, aliindu-se cu unul dintre cei mai descreieraþi dictator, Adolf Hitler, sã ordone deportarea a zeci de mii de cetãþeni români de etnie evreiascã? Insuºi cuvântul PATRIOT pierde din esenþa umanistã pe care ar trebui sã o conþinã.Numai ignoranþa confundã patriotismul cu aventurismul, cu xenofobia, cu paranoia..
In primul rand cred ca daca ai fi fost in locul lui te-ai fi descurcat mult mai jalnic .
Cum poti sa judeci asa simplist ?
A facut ce a putut atunci si cu cine a putut .
A facut cu militarii slab inarmati;daca regele carol a fost atat de ocupat cu evreica elena grunberg sa spolieze toate bogatiile Romaniei e normal ca nu au mai ramas banuti pentru inzestrarea armatei .
Si a fost un mare patriot care a incercat sa lupte impotriva instaurarii comunismului in Romania atat cat s-a putut .
Inzestrarea slaba a armatei a fost consecinta afacerilor nebuloase ale lui Carol al doilea - vezi afacerea Skoda si alte monopoluri date industriasilor evrei la sugestia elenei grunberg .
Antonescu a facut ce a putut cu ce a avut .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 18:20
De la: 9am142527, la data 2009-10-09 16:05:49Sistemstic- ce înseamnã adevãrat patriot? Existã ºi neadevãraþi? Atunci nu sunt patrioþi, ci demagogi. Doi- Nimeni nu condamnã dorinþa oricãrui român de a vedea Basarabia readusã în matca României, dar Antonescu s-a ocupat de evrei mai mult chiar decât de soarta armatei române. A creat un aparat special birocratic, a þinut trupe numai în scopul deportãrii ºi izolãrii a peste 15o.ooo de evrei din zona Bucovina-Basarabia . desigur , ce-l doar e pe un om fãrã suflet cã un evreu, cãruia i se striga în toate felurile, este uzcis în bãtaie, i se smulge pãrul, i se ucid copiii, i se violeazã femia? Goma nu a condamnat nici o crimã împotriva evreilor, dimpotrivã le-a justificat , crede el. O crimã nu se justificã, altfel nu este crimã. Comunismul a promis evreilor egalitatea dintre etnii. Cine nu s-ar bucura de asemenea iluzie? Comunismul este o idee mai veche decât Marx, însuºi Isus Christos spunea cã bogatul nu va ajunge în rai, era un comunist protocronist.Iisus era evreu. Chiar Dumnezeul monoteiºtilor din toatã lumea a fost o revelaþie a evreilor. Biserica a inoculat timp de secole un antievreism de care ºi Papa Ioan Paul II s-a dezis cu energie.Antonescu s-a aliat cu Hitler nu numai din nevoia de a avea un aliat, era de acord cu rasismul lui Hitler. Nu avea tehnica germanã la dispoziþie. Avea o urã visceralã pentru evrei, din motive greu de înþeles. Românii nu sunt antisemiþi, dar Antonescu era bolnav de antisemitism. De aceea i-a numit pe evrei bolºevici în totalitate. ªtia, oare, cã sovieticii au expediat în GULAG numeroºi evrei bogaþi din Bucovina ºi Basarabia? PCR avea sub 1000 de membri, unde erau restul comuniºtilor? În România erau în 1939 8oo.ooo de evrei. Erau ei comuniºti? Cine crede prostia asta. Cum putea Stalin sã promitã evreilor Basarabia, el care era ºi antisemit, cam ca ºi Hitler. Comentatorii de aici nu prea citesc decât ROMÂNIA MARE, publicaþie demnã de a nu fi cititã niciodatã. Conþine numai falsuri.Apoi, care patriot îºi ucide proprii concetãþeni? Evreii din România erau cetãþeni români. De ce i-a persecutat, i-a acuzat de comunism, le-a cerut bani ca un negustor lacom? România a avut ºi are oameni mult mai de vloare decât_acest mareºal pe care ºi Sãnãtescu, fostul sãu subaltern îl dispreþuia.
Hai sa fim corecti si sa spunem ca evreii nu sunt o etnie ci o religie .
In majoritatea lor nu au aparat interesele statului roman cand au fost chemati la asta .
In primul razboi mondial din 25000 de evrei mobilizati 20000 au fost dezertori .
Si apoi se stie ca evreii convertiti la alte religii nu mai sunt considerati evrei de catre acestia .
Eu nu pot fi antisemit ca , vorba lui Petre Tutea Hristos nu s-a nascut la Falticeni .
Dar ca sa fim corecti,trebuie sa spunem ca Iisus Hristos a fost iudeu .
Evrei sunt si khazarii .
Prin termenul evreu sunt numiti adeptii religiei mozaice .
E interesant cum incercati sa justificati comunismul folosindu-va de invataturile lui IIsus .
Pur si simplu cele doua nu au nimic in comun .
Pe mine chiar nu ma intereseaza cine l-a dispretuit pe Antonescu.
Si daca dvs. ne acuzati ca citim numai Romania Mare,as vrea sa va rog sa nu mai citati din Cartea Neagra a lui mattatias carp;stim foarte bine in urma a cator ani de torturi cumplite s-a scris aceasta .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 18:43
De la: 9am037202, la data 2009-10-09 16:32:40tutenes:
Sfanta tinerete legionara" merita 18 ani de inchisoare pentru niste versuri ?
Si ce parere ai tu despre Eminescu,care si el a vorbit in termeni asemanatori de evrei,si el a fost legionaro-fascist ?
********************************************************************************************************************************
evident ca nu meritau. dar evreii care nu avaeu nici o vina decat ca asa s-au nascut meritau toti de-a valma toate legile antisemite si deportarile pe care parintii "ingerasilor" le-au conceput? Si ingerasii ce-ar fi facut , maturi fiind, cu educatia pe care o primeau/?probabil ceva in genul Hamasului unde vedem la Tv cum copii de 3 ani se joaca cu pusti din lemn si urla slogane razboinice!
Eminescu e numit de unii istorici "protolegionar" probabil in ideea de ultranationalist. Pot sa citez o fraza din zicerile politice ale lui Eminescu: "evreii trebuie striviti ca lacustele!" Cine se ia de Eminescu ca si fascist sau altele asemenea isi aprinde paie in cap pentru ca toti cei cu opinii asemanatoare confunda INTENTIONAT pe Eminescu, marele geniu al poeziei romanesti, cu ziaristul Eminescu din a carui productie politica am citat mai sus. Si cine zice ceva de Eminescu se cheama ca s-a luat de marele poet si nu de ziarist, lucru total inexact.
Cam prea multe discutii dspre evreii astia!
Daca-mi pare rau de ceva este faptul ca o gramada de insi se cramponeaza intru negarea a ceea ce s-a facut de autoritatile romane in timpul razboiului, in ciuda a nenumarate evidente, marturii, martori, fotografii, statistici etc incercand sa-i scoata tot pe evreii de azi vinovati de antiromanism. Nu era mult mai simplu si mai omeneste de facut ceva in genul pastorului Tokes care acum cativa ani, la comemorarea deportarii evreilor din Transilvania de nord , a ingenunchiat pe treptele Templului deportatilor din Cluj si si-a cerut scuze in numele natiunii maghiare?
Eminescu stia el ce stia .
Inainte de a-l acuza de fascism va rog sa analizati conjunctura sociala di perioada respectiva .
V-as ruga sa cititi si sa va informati despre talmud,cartea sfanta a evreilor,sa vedeti ce iubitori de oameni sunt acestia .
Sa cititi va rog cum asteapta ei venirea lui mesia deoarece le va da toate bogatiile lumii , cum si cel mai bun dintre goi (ne-evrei) trebuie omorat si in special acestia,cum goii sunt considerati animale , de IIsus ca fierbe in excremente in iad , etc .
Aveti acolo destule mostre de rasism .
Cat despre ce s-a petrecut in acele vremuri,m-as bucura sa fie scos totul la iveala;totusi "decat adevarul crud foloseste" (poetul Eminescu).
Consider ca istoria scrisa de roller si matatias carp , ellie wiesel et co . e falsa .
Pentru aflarea adevarului ar trebui constituita o comisie de specialisti care sa investigheze cele intamplate .
Apropo de fascism , se pare ca au existat si evrei fascisti: Nandor Gingold,Matias Grunberg,A Grossman Grozea,Jack Leon judecati si condamnati de acelasi "tribunal al poporului" .
Deci,ori evreii au fost partasi la crimele guvernului Antonescu,ori adevarul despre Antonescu este altul .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
|
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 18:58
Revin, deºi este o hãrmãlaie de voci, unii mai cu minte, alþii doar cu gura, de ce nu sunt iubiþi mai mult românii intelectuali care au dat ceva culturii universale, apoi voievozii care au avut o viziune istoricã, în timp ce Legiunea ºi Antonescu, douã apariþii aproape simultane, nãscute din neputinþã ºi disperare, din antiumanism , demagogie , fanatism, alte surde nedemne sunt adulate ca niºte sfinte moaºte? Il laudã cineva pe mareºalul Petain, pe Horthy, pe Quisling? Poate unii neonaziºti din vest. Cum de nu poate fi depãºit complexul inferiroritãþii, pentru cã antisemtismul este o boalã a unui om complexat? Evreii nu conduc lumea, nimeni nu conduce lumea, este o tâmpenie ºi o diversiune a unor cercuri interesate în exploatarea ignoranþei. Existã mari puteri, mari monopoluri, existã ºi evrei pe acolo, dar nu existã sionismul dominant , sionismul s-a nãscut din dorinþa evreilor de a recupera patria strãmoºilor, aºa cum orice român ar vrea Basarabia ºi Bucovina de Nord înapoi, sã zicem. La treabã, iubiþi concetãþeni, vã place, nu vã place, fãrã muncã, fãrã pregãtire o sã cântaþi aceleaºi melodii jalnice ºi peste o mie de ani, iar evreii vor fi, desigurm vinovaþi. cât priveºte pe Eminescu, sã-l lãsãm sã-ºi doarmã somnul , este unul din marii poeþi ai lumii, articolele lui nu mai au nici o valoare, poate cã ºi el le-ar retrage din circulaþie, pentru cã era un mare învãþat. Legionarii l-au monopolizat din lipsã de fundament ideologic, la fel cum au fãcut ºi comuniºtii cu poemul Impãrat ºi proletar. Puneþi , vã rog, mâna pe cãrþi bune, citiþi-le, vorba lui lenin, a fost el un diavol, dar a spus INVATATI, ceea ce nu stricã Apropo, Elena Lupescu nu s-a numit Grunberg, era convertitã la ortodoxie creºtinã.Aºa, pentru cultura fiecãruia, cã doar Carol nu era un nebun sã stea cu o evreicã în pat..
|
|
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 20:15
De la: 9am142527, la data 2009-10-09 18:58:18Revin, deºi este o hãrmãlaie de voci, unii mai cu minte, alþii doar cu gura, de ce nu sunt iubiþi mai mult românii intelectuali care au dat ceva culturii universale, apoi voievozii care au avut o viziune istoricã, în timp ce Legiunea ºi Antonescu, douã apariþii aproape simultane, nãscute din neputinþã ºi disperare, din antiumanism , demagogie , fanatism, alte surde nedemne sunt adulate ca niºte sfinte moaºte? Il laudã cineva pe mareºalul Petain, pe Horthy, pe Quisling? Poate unii neonaziºti din vest. Cum de nu poate fi depãºit complexul inferiroritãþii, pentru cã antisemtismul este o boalã a unui om complexat? Evreii nu conduc lumea, nimeni nu conduce lumea, este o tâmpenie ºi o diversiune a unor cercuri interesate în exploatarea ignoranþei. Existã mari puteri, mari monopoluri, existã ºi evrei pe acolo, dar nu existã sionismul dominant , sionismul s-a nãscut din dorinþa evreilor de a recupera patria strãmoºilor, aºa cum orice român ar vrea Basarabia ºi Bucovina de Nord înapoi, sã zicem. La treabã, iubiþi concetãþeni, vã place, nu vã place, fãrã muncã, fãrã pregãtire o sã cântaþi aceleaºi melodii jalnice ºi peste o mie de ani, iar evreii vor fi, desigurm vinovaþi. cât priveºte pe Eminescu, sã-l lãsãm sã-ºi doarmã somnul , este unul din marii poeþi ai lumii, articolele lui nu mai au nici o valoare, poate cã ºi el le-ar retrage din circulaþie, pentru cã era un mare învãþat. Legionarii l-au monopolizat din lipsã de fundament ideologic, la fel cum au fãcut ºi comuniºtii cu poemul Impãrat ºi proletar. Puneþi , vã rog, mâna pe cãrþi bune, citiþi-le, vorba lui lenin, a fost el un diavol, dar a spus INVATATI, ceea ce nu stricã Apropo, Elena Lupescu nu s-a numit Grunberg, era convertitã la ortodoxie creºtinã.Aºa, pentru cultura fiecãruia, cã doar Carol nu era un nebun sã stea cu o evreicã în pat..
|
plesuardei
245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 20:22
De la: 9am115340, la data 2009-10-08 22:57:18 Desi te considerin cult , faci confuzii grosolane . Amesteci legi si decrete care s-au succedat intr-o perioada cu schimbari politice dinamice si influente diverse , cu actiunile si convingerile maresalului Antonescu . Nu este prima data cand constat faptul ca este considerata responsabilizata o persoana care a facut parte dintr-un guvern , de Hotararile luate de acel guvern . Esti intr- mare eroare . De o lege sau hotarare a unui guvern , nu sunt responsabile toate persoanele care fac parte din acel guvern . Recunosc modul de a pune probema a celebrului Tribunal al Poporului care a judecat ( in fond , fara nici o baza legala!) , menbri Guvernului Antonescu . In opinia mea , nu esti strain de acele practicvi , si nici de cei care tin cu tenecitate ca istoria trebuie falsificata ! In ce scopuri depui atattea eforturi ? Aici,cred ca eu sunt cel vizat.Ai putea trimite mesajele si cu adresa,sa stie lumea cu cine vorbesti.N-am avut intentia de-a amesteca legi si decrete.Am vrut sa spun ca Antonescu nu-i singurul vinovat de ceea ce s-a intamplat si ca prigonirea evreilor a inceput inainte de septembrie 1940.Faptul ca te prefaci a nu intelege nu inseamna nimic.
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 20:29
De la: 9am142527, la data 2009-10-09 20:15:29De la: 9am142527, la data 2009-10-09 18:58:18Revin, deºi este o hãrmãlaie de voci, unii mai cu minte, alþii doar cu gura, de ce nu sunt iubiþi mai mult românii intelectuali care au dat ceva culturii universale, apoi voievozii care au avut o viziune istoricã, în timp ce Legiunea ºi Antonescu, douã apariþii aproape simultane, nãscute din neputinþã ºi disperare, din antiumanism , demagogie , fanatism, alte surde nedemne sunt adulate ca niºte sfinte moaºte? Il laudã cineva pe mareºalul Petain, pe Horthy, pe Quisling? Poate unii neonaziºti din vest. Cum de nu poate fi depãºit complexul inferiroritãþii, pentru cã antisemtismul este o boalã a unui om complexat? Evreii nu conduc lumea, nimeni nu conduce lumea, este o tâmpenie ºi o diversiune a unor cercuri interesate în exploatarea ignoranþei. Existã mari puteri, mari monopoluri, existã ºi evrei pe acolo, dar nu existã sionismul dominant , sionismul s-a nãscut din dorinþa evreilor de a recupera patria strãmoºilor, aºa cum orice român ar vrea Basarabia ºi Bucovina de Nord înapoi, sã zicem. La treabã, iubiþi concetãþeni, vã place, nu vã place, fãrã muncã, fãrã pregãtire o sã cântaþi aceleaºi melodii jalnice ºi peste o mie de ani, iar evreii vor fi, desigurm vinovaþi. cât priveºte pe Eminescu, sã-l lãsãm sã-ºi doarmã somnul , este unul din marii poeþi ai lumii, articolele lui nu mai au nici o valoare, poate cã ºi el le-ar retrage din circulaþie, pentru cã era un mare învãþat. Legionarii l-au monopolizat din lipsã de fundament ideologic, la fel cum au fãcut ºi comuniºtii cu poemul Impãrat ºi proletar. Puneþi , vã rog, mâna pe cãrþi bune, citiþi-le, vorba lui lenin, a fost el un diavol, dar a spus INVATATI, ceea ce nu stricã Apropo, Elena Lupescu nu s-a numit Grunberg, era convertitã la ortodoxie creºtinã.Aºa, pentru cultura fiecãruia, cã doar Carol nu era un nebun sã stea cu o evreicã în pat..
Asa e, nu era evreica;asta rezulta din memoriile ei .
Argumentul tau conform caruia Carol nu era nebun sa stea cu o evreica in pat ma face sa rad .
Apoi,nu stiam ca "ortodoxia" elenei grunberg era "crestina";poti sa fii amabil(a) sa spui ce alt tip de ortodoxie cunosti ?
Iar Eminescu e la fel de actual si astazi .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
plesuardei
245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 20:35
De la: mihaivilcu2004, la data 2009-09-08 09:15:07sunt multe acte doveditoare cum ca Maresalul a salvat multi evrei de la deportare, moarte,etc.
Dar trebuie sa va raportati la vremurile acelea cand toti erau gata sa ne distruga: au si impartit tara dealtfel. A fost omul potrivit la locul potrivit. Trebuie sa fim mandrii de inaintasii nostri caci au avut curajul sa actioneze .
Decat sa stam sa despicam firul in patru mai bine puneti-va o intrebare:
Ce fapta de curaj ati facut voi pentru tara sau pentru copii vostri ca sa dormiti linistiti ca acestia vor avea un viitor? E usor sa critici! FAPTE NU VORBE!!!!
Aici,voi cei ce-l iubiti neconditionat pe Antonescu va contraziceti!Antonescu a fost bun si cand a salvat evrei si cand i-a ucis?
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 9 Octombrie 2009, ora 20:38
Cea mai tare voce este un domn Tutenes, poate Tutmes al III-lea, scuze pt. glumã proastã, sunteþi confuz, nu ºtiþi bine nici istoria Legiunii, nici , evident a evreilor, pe care, se vede de la o poºtã, nu-i iubiþi. Ralea, deci nu Roller, pe care îl pomeniþi fãrã rost, era un executant acel Roller, deci Ralea, om de rarã culturã spunea cã un om îºi vãdeºte calitatea prin atitudi nea faþã de muncitori, femei ºi evrei. De ce spunea aces adevãr? Pentru cã erau categoriile cele mai vulnerabile. Orice prost poate fi antisemit cã nu-l costã nimic, ba mai se simte ºi patriot, deºi nu este. Patriotismul nu este o analizã a sângelui, spunea Nichita Stãnescu, dacã aþi auzit cumva de acest mare poet. Legiunea s-a nãscut din urã pentru democraþie ºi pentru evrei, iar democraþia era tot un "pãcat" evreiesc. Corupþia era pusã tot pe seama evreului. Adevãrat, mulþi oameni de valoare au fost din pãcate antisemiþi- Alecsandri( din bunici evrei), Haºdeu ( din surse ucrainiene), VA Urechia, AC Cuza , Nae Ionescu, Mircea Eliade, N. Paulescu era un antisemit obsedat, dar se justificã un sentiment de urã aberantã prin aceste exemple triste? Fenomenul este complex, are vechime. Evreii nu sunt iubiþi nici astãzi, de douã mii de ani ( vorba lui Sebastian) ei au fost un popor de singuratici ( cum a spus Cioran), de fapt au fost paria, cei fãrã patrie, dar învãþãtura de carte i-a salvat ca etnie, religia mozaicã se bazeazã pe citit, pe citit, o repet, nu pe vorbe, evreul trebuie sã înveþe carte de la cinci ani, aºa era încã în Evul Mediu. Antievreismul este o reacþie a omului complexat. Chiar ºi geniile au frustrãri, Wagner avea impresia cã nu are loc de evrei, cã evreii îl saboteazã, Wagner a fost chiar un antisemit consecvent, deºi era pe sfert evreu. Sufletul omului este complicat, iar Cain poate sã coexiste cu Abel în acelaºi om. Din pãcate, Antonescu ºi-a compromis rolul istoric tocmai printr-un antisemitism patologic. Se spune cã era chiar bolnav de nu ºtiu exact ce boalã care îi AFECTA INTELECTUL. Mã rog, nu vreau sã-i enervez pe antonescofili, iubiþi-l, oricum nu mai vine, iar evreii nu pot sã-l ierte, prea a fost crud ºi inabordabil. Regina Elena meritã o statuie în fiecare oraº pentru ceea a fãcut, dar pe ea românii nu o laudã, nu-i intereseazã. Nu vorbesc de toþi românii, dar de Tutenes trebuie sã pomenesc. Adieu.BMM
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 10 Octombrie 2009, ora 10:14
De la: 9am142527, la data 2009-10-09 20:38:09Cea mai tare voce este un domn Tutenes, poate Tutmes al III-lea, scuze pt. glumã proastã, sunteþi confuz, nu ºtiþi bine nici istoria Legiunii, nici , evident a evreilor, pe care, se vede de la o poºtã, nu-i iubiþi. Ralea, deci nu Roller, pe care îl pomeniþi fãrã rost, era un executant acel Roller, deci Ralea, om de rarã culturã spunea cã un om îºi vãdeºte calitatea prin atitudi nea faþã de muncitori, femei ºi evrei. De ce spunea aces adevãr? Pentru cã erau categoriile cele mai vulnerabile. Orice prost poate fi antisemit cã nu-l costã nimic, ba mai se simte ºi patriot, deºi nu este. Patriotismul nu este o analizã a sângelui, spunea Nichita Stãnescu, dacã aþi auzit cumva de acest mare poet. Legiunea s-a nãscut din urã pentru democraþie ºi pentru evrei, iar democraþia era tot un "pãcat" evreiesc. Corupþia era pusã tot pe seama evreului. Adevãrat, mulþi oameni de valoare au fost din pãcate antisemiþi- Alecsandri( din bunici evrei), Haºdeu ( din surse ucrainiene), VA Urechia, AC Cuza , Nae Ionescu, Mircea Eliade, N. Paulescu era un antisemit obsedat, dar se justificã un sentiment de urã aberantã prin aceste exemple triste? Fenomenul este complex, are vechime. Evreii nu sunt iubiþi nici astãzi, de douã mii de ani ( vorba lui Sebastian) ei au fost un popor de singuratici ( cum a spus Cioran), de fapt au fost paria, cei fãrã patrie, dar învãþãtura de carte i-a salvat ca etnie, religia mozaicã se bazeazã pe citit, pe citit, o repet, nu pe vorbe, evreul trebuie sã înveþe carte de la cinci ani, aºa era încã în Evul Mediu. Antievreismul este o reacþie a omului complexat. Chiar ºi geniile au frustrãri, Wagner avea impresia cã nu are loc de evrei, cã evreii îl saboteazã, Wagner a fost chiar un antisemit consecvent, deºi era pe sfert evreu. Sufletul omului este complicat, iar Cain poate sã coexiste cu Abel în acelaºi om. Din pãcate, Antonescu ºi-a compromis rolul istoric tocmai printr-un antisemitism patologic. Se spune cã era chiar bolnav de nu ºtiu exact ce boalã care îi AFECTA INTELECTUL. Mã rog, nu vreau sã-i enervez pe antonescofili, iubiþi-l, oricum nu mai vine, iar evreii nu pot sã-l ierte, prea a fost crud ºi inabordabil. Regina Elena meritã o statuie în fiecare oraº pentru ceea a fãcut, dar pe ea românii nu o laudã, nu-i intereseazã. Nu vorbesc de toþi românii, dar de Tutenes trebuie sã pomenesc. Adieu.BMM
Iubesc pe toti evreii care nu sunt antirom^ani .
Insa pe scursurile care s-au pus in slujba comunismului si prin slugarnicia lor catre stalin-antisemitul dar in acelasi timp si antirusul,antiromanul - si au contribuit din plin la masacrarea a peste 60 milioane oameni , ne le iubesc.
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
mihaivilcu2004
153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti
|
Postat pe: 12 Octombrie 2009, ora 10:54
De la: aureldimaa, la data 2009-10-09 20:35:57De la: mihaivilcu2004, la data 2009-09-08 09:15:07sunt multe acte doveditoare cum ca Maresalul a salvat multi evrei de la deportare, moarte,etc.
Dar trebuie sa va raportati la vremurile acelea cand toti erau gata sa ne distruga: au si impartit tara dealtfel. A fost omul potrivit la locul potrivit. Trebuie sa fim mandrii de inaintasii nostri caci au avut curajul sa actioneze .
Decat sa stam sa despicam firul in patru mai bine puneti-va o intrebare:
Ce fapta de curaj ati facut voi pentru tara sau pentru copii vostri ca sa dormiti linistiti ca acestia vor avea un viitor? E usor sa critici! FAPTE NU VORBE!!!!
Aici,voi cei ce-l iubiti neconditionat pe Antonescu va contraziceti!Antonescu a fost bun si cand a salvat evrei si cand i-a ucis?
Nu-l iubesc neconditionat, il admir pentru faptul ca a avut curajul sa-si asume raspunderea( fata de cei din partidele istorice) de a conduce tara in acele momente TULBURI si sa actioneze cum a crezut el mai bine, il consider un PATRIOT! Am mai intrebat si in alte postari: haideti sa vedem cum au actionat si vecinii nostri fata de evrei, tigani, etc in conjuctura de atunci !!!! Ati uitat ca ROMANIA A FOST IMPARTITA ?!?!Chiar nu conteaza ca Antonescu a salvat ( a incercat)pe unii evrei , a ajutat sa tranziteze TEZAURUL Poloniei prin tara noastra?
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 12 Octombrie 2009, ora 13:03
De la: mihaivilcu2004, la data 2009-10-12 10:54:45De la: aureldimaa, la data 2009-10-09 20:35:57De la: mihaivilcu2004, la data 2009-09-08 09:15:07sunt multe acte doveditoare cum ca Maresalul a salvat multi evrei de la deportare, moarte,etc.
Dar trebuie sa va raportati la vremurile acelea cand toti erau gata sa ne distruga: au si impartit tara dealtfel. A fost omul potrivit la locul potrivit. Trebuie sa fim mandrii de inaintasii nostri caci au avut curajul sa actioneze .
Decat sa stam sa despicam firul in patru mai bine puneti-va o intrebare:
Ce fapta de curaj ati facut voi pentru tara sau pentru copii vostri ca sa dormiti linistiti ca acestia vor avea un viitor? E usor sa critici! FAPTE NU VORBE!!!!
Aici,voi cei ce-l iubiti neconditionat pe Antonescu va contraziceti!Antonescu a fost bun si cand a salvat evrei si cand i-a ucis?
Nu-l iubesc neconditionat, il admir pentru faptul ca a avut curajul sa-si asume raspunderea( fata de cei din partidele istorice) de a conduce tara in acele momente TULBURI si sa actioneze cum a crezut el mai bine, il consider un PATRIOT! Am mai intrebat si in alte postari: haideti sa vedem cum au actionat si vecinii nostri fata de evrei, tigani, etc in conjuctura de atunci !!!! Ati uitat ca ROMANIA A FOST IMPARTITA ?!?!Chiar nu conteaza ca Antonescu a salvat ( a incercat)pe unii evrei , a ajutat sa tranziteze TEZAURUL Poloniei prin tara noastra?
DE ce sa vedem si partile bune ale cuiva ?
Hai sa le vedem doar pe cele rele .
Eu cred ca cei care observa doar partile rele sunt ei insisi rai .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
9am037202
136 mesaje
Membru din: 24/04/2009
|
Postat pe: 12 Octombrie 2009, ora 15:11
tutenes:Eminescu stia el ce stia .
Inainte de a-l acuza de fascism va rog sa analizati conjunctura sociala di perioada respectiva .
V-as ruga sa cititi si sa va informati despre talmud,cartea sfanta a evreilor,sa vedeti ce iubitori de oameni sunt acestia .
Sa cititi va rog cum asteapta ei venirea lui mesia deoarece le va da toate bogatiile lumii , cum si cel mai bun dintre goi (ne-evrei) trebuie omorat si in special acestia,cum goii sunt considerati animale , de IIsus ca fierbe in excremente.
*******************************************************************************************************************************
Ce ati scris mai sus va descalifica total ca un partener viabil de discutie
Deci bine a facut Eminescu cand a scris de strivirea evreilor si inteleg ca apreciati ideea!
Lecturile din Gustave le Bon, eventual Radu Theodoru de la noi si alte produse de pe tarabele"librariilor"de trotuar n-o sa va imbunatatesca cu nimic cunostintele!. Cititi eventual Talmudul in traducere originala si miile de comentarii la acesta , nu lecturi trunchiate, prost traduse si vadit rau-intentionate. asta daca vreti intr-adevar sa stiti cate ceva despre lumea ce va inconjoara.
Prima editie a cartii lui Matatias Carp a aparut in 1945.!Deci despre ce cazne si chinuri vorbiti?
Ai impresia ca lumea trebuia sa te astepte pe dumneata , sa ceri constituirea unei "comisii"? S-au facut cred sute de comisii, tribunale, s-au scris sute de carti de documente, exista marturii vorbite si filmate!. Evident ca nu au nici o valoare daca nu se face la noi o comisie cu:Coja sef, Gh.Buzatu, Vadim Tudor, Adrian Paunescu, Tutenes, Radu Theodoru si altii eiusdem farinae!
Au existat si multi evrei Kapo in lagarele germane ca si multi evrei "mascati " ca soldati in armata germana etc. etc Si ce-i cu asta?Au existat evrei convertiti la islamism sau crestinism care s-au dovedit a fi mult mai feroci decat ceilalti tocmai pentru a-si dovedi loialitatea fata de noua credinta! Si ce? Asta justifica crimele unora si altora?
Boala lui Antonescu se numeste ciclotimie si se caracterizeaza prin alternanta comprtomaentului, de la normal la crize de colera etc.Nu era un om sanatos si zdravan la cap care sa poata conduce o tara. vorba unei cunoscute carti de azi "Acei bolnavi care ne conduc"
|
mihaivilcu2004
153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti
|
Postat pe: 12 Octombrie 2009, ora 17:10
De la: 9am037202, la data 2009-10-12 15:11:08tutenes:Eminescu stia el ce stia .
Inainte de a-l acuza de fascism va rog sa analizati conjunctura sociala di perioada respectiva .
V-as ruga sa cititi si sa va informati despre talmud,cartea sfanta a evreilor,sa vedeti ce iubitori de oameni sunt acestia .
Sa cititi va rog cum asteapta ei venirea lui mesia deoarece le va da toate bogatiile lumii , cum si cel mai bun dintre goi (ne-evrei) trebuie omorat si in special acestia,cum goii sunt considerati animale , de IIsus ca fierbe in excremente.
*******************************************************************************************************************************
Ce ati scris mai sus va descalifica total ca un partener viabil de discutie
Deci bine a facut Eminescu cand a scris de strivirea evreilor si inteleg ca apreciati ideea!
Lecturile din Gustave le Bon, eventual Radu Theodoru de la noi si alte produse de pe tarabele"librariilor"de trotuar n-o sa va imbunatatesca cu nimic cunostintele!. Cititi eventual Talmudul in traducere originala si miile de comentarii la acesta , nu lecturi trunchiate, prost traduse si vadit rau-intentionate. asta daca vreti intr-adevar sa stiti cate ceva despre lumea ce va inconjoara.
Prima editie a cartii lui Matatias Carp a aparut in 1945.!Deci despre ce cazne si chinuri vorbiti?
Ai impresia ca lumea trebuia sa te astepte pe dumneata , sa ceri constituirea unei "comisii"? S-au facut cred sute de comisii, tribunale, s-au scris sute de carti de documente, exista marturii vorbite si filmate!. Evident ca nu au nici o valoare daca nu se face la noi o comisie cu:Coja sef, Gh.Buzatu, Vadim Tudor, Adrian Paunescu, Tutenes, Radu Theodoru si altii eiusdem farinae!
Au existat si multi evrei Kapo in lagarele germane ca si multi evrei "mascati " ca soldati in armata germana etc. etc Si ce-i cu asta?Au existat evrei convertiti la islamism sau crestinism care s-au dovedit a fi mult mai feroci decat ceilalti tocmai pentru a-si dovedi loialitatea fata de noua credinta! Si ce? Asta justifica crimele unora si altora?
Boala lui Antonescu se numeste ciclotimie si se caracterizeaza prin alternanta comprtomaentului, de la normal la crize de colera etc.Nu era un om sanatos si zdravan la cap care sa poata conduce o tara. vorba unei cunoscute carti de azi "Acei bolnavi care ne conduc"
Ahaaaa! acum a fost si bolnav! Omul asta a luat conducerea in niste conjucturi deosebite, cand ne mancau toti vecinii mai mult sau mai putin pe fata! A condus tara cum a stiut el mai bine !!!! A avut unTEL in VIATA! Reintregirea Romaniei! E usor acum sa arunci cu vorbe! Ce tel avem noi acum?Nu vedeti ca acum in democratie cand este liniste nu suntem in stare sa alegem calea buna si ne mancam intre noi? Dar atunci? Revin: cum au procedat vecinii nostrii si in general tarile europene cu evreii , tiganii, etc? Cand au recunoscut ca au participat la deprtarea lor?
|
9am115340
35 mesaje
Membru din: 10/08/2009
|
Postat pe: 12 Octombrie 2009, ora 21:50
corect si bine spus ! Din pacate , asta nu se va intampla niciodata . Se vor perinda altii mai flamanzii si mai lipsitin de scrupule !
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 09:12
De la: 9am115340, la data 2009-10-12 21:50:57 corect si bine spus ! Din pacate , asta nu se va intampla niciodata . Se vor perinda altii mai flamanzii si mai lipsitin de scrupule !
|
boris_mehr_gmail_com
57 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 09:27
De circa zece luni se discuta despre patriotul mareºal Antonescu. Evident, a fost o figurã istoricã, a existat, nimeni nu-l poate ignora, evident,el a crezut cã face bine þãrii, dar în fiecare þarã locuiesc mai multe etnii, patria nu este doar a majoritarilor. Aceastã concepþie se numeºte clar ºovinism.Am mai spus, Nichita a scris frumos -patriotismul nu este o analizã a sângelui, priviþi tabloul România revoluþionarã a lui C.D. Rosenthal, pictor evreu român, mare patriot.Fiind ºovin, prin educaþie ºi silit de împrejurãri, þara era în pericol de a fi invadatã de ruºi, germani, unguri, Antonescu s-a comportat ca atare. Nu înþeleg, nu voi înþelege, ce a avut cu evreii, care puteau sã-i fie chiar folositori. Nu uitaþi ce folositori au fost evreii înb Spania, Imperiul otoman, imperiul britanic a avut printre creatori pe Disraeli, doi nebuni s-au pornit contra evreilor cu o urã bolnãvicioasã -Hitler ºi dupã el Antonescu, mã refer la ºefi de state. Nici Stalin nu era mai breaz. In concluzie- în ochii unui ºovin, Antonescu a fost un mare patriot, în ochii unui om moderat ºi mai mult, în ochii unui evreu ai cãrui rude, bunici, pãrinþi au fost uciºi sub regimul mareºalului, Antonescu apare ca un criminal, nu a salvat nici un evreu, el nu a apucat sã-i ucidã pe toþi, pentru cã Stalingradul l-a lãmurit cã va trebui sã dea socotealã, era ºi lucid uneori.Daci Hitler câºtiga rãzboiul nu se mai putea vorbi de evrei în toatã Europa. Atunci ura xenofobã îi gãsea pe alþii, pe þigani, apoi iar pe alþii, xenofobia este ura faþã de strãini, iar strãini se gãsesc în orice þarã. Xenofobia este canibalismul secolelor XIX-XX. Deci Tutenes, Vadim, Coja, Buzatu, alþi buzaþi, scuze, e doar u n joc, reveniþi-vã din delirul xenofob. Mai cugetaþi, cã Dumnezeu vã învaþã sã-þi iubeºti ºi aproapele ºi departele nu sã latri mereu cã þara suferã de strãini. La buni ascultãtori, salut, vorba franþuzului, cine are minte ºi urechi, ochi, inimã sã ia seamã de sfat.BMM Unii mã cunosc. Cine mã înþelege, este prietenul meu, cine nu, sã fie sãnãtos, iadul îl aºteaptã cu bucurie..
|
mihaivilcu2004
153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 10:43
De la: 9am142527, la data 2009-10-13 09:27:21De circa zece luni se discuta despre patriotul mareºal Antonescu. Evident, a fost o figurã istoricã, a existat, nimeni nu-l poate ignora, evident,el a crezut cã face bine þãrii, dar în fiecare þarã locuiesc mai multe etnii, patria nu este doar a majoritarilor. Aceastã concepþie se numeºte clar ºovinism.Am mai spus, Nichita a scris frumos -patriotismul nu este o analizã a sângelui, priviþi tabloul România revoluþionarã a lui C.D. Rosenthal, pictor evreu român, mare patriot.Fiind ºovin, prin educaþie ºi silit de împrejurãri, þara era în pericol de a fi invadatã de ruºi, germani, unguri, Antonescu s-a comportat ca atare. Nu înþeleg, nu voi înþelege, ce a avut cu evreii, care puteau sã-i fie chiar folositori. Nu uitaþi ce folositori au fost evreii înb Spania, Imperiul otoman, imperiul britanic a avut printre creatori pe Disraeli, doi nebuni s-au pornit contra evreilor cu o urã bolnãvicioasã -Hitler ºi dupã el Antonescu, mã refer la ºefi de state. Nici Stalin nu era mai breaz. In concluzie- în ochii unui ºovin, Antonescu a fost un mare patriot, în ochii unui om moderat ºi mai mult, în ochii unui evreu ai cãrui rude, bunici, pãrinþi au fost uciºi sub regimul mareºalului, Antonescu apare ca un criminal, nu a salvat nici un evreu, el nu a apucat sã-i ucidã pe toþi, pentru cã Stalingradul l-a lãmurit cã va trebui sã dea socotealã, era ºi lucid uneori.Daci Hitler câºtiga rãzboiul nu se mai putea vorbi de evrei în toatã Europa. Atunci ura xenofobã îi gãsea pe alþii, pe þigani, apoi iar pe alþii, xenofobia este ura faþã de strãini, iar strãini se gãsesc în orice þarã. Xenofobia este canibalismul secolelor XIX-XX. Deci Tutenes, Vadim, Coja, Buzatu, alþi buzaþi, scuze, e doar u n joc, reveniþi-vã din delirul xenofob. Mai cugetaþi, cã Dumnezeu vã învaþã sã-þi iubeºti ºi aproapele ºi departele nu sã latri mereu cã þara suferã de strãini. La buni ascultãtori, salut, vorba franþuzului, cine are minte ºi urechi, ochi, inimã sã ia seamã de sfat.BMM Unii mã cunosc. Cine mã înþelege, este prietenul meu, cine nu, sã fie sãnãtos, iadul îl aºteaptã cu bucurie..
Imi pare rau ca Nu intelegi nimic! Stii care era conjuctura acelor vremuri? Nu mai eticheta oamenii ca patrioti , sovini daca nu poti sa intelegi ce se intampla atunci! Nu cred ca putem sa judecam din prisma vremurilor de acum ce stare de spirit era atunci! INTREBARE : Celelalte tari vecine si nu numai cum s-au comportat fata de evrei, tigani ?Si nu sunt sovin, XENOFOB daca spun ca Antonescu a facut (sau a incercat) ceva pentru tara lui. Trebuie sa acepti ca in vremuri de razboi se fac si lucruri rele. Spune-mi te rog daca se opunea fatis lui Hitler CE SE INTAMPLA? Evreii traiau mai fericiti in Romania?Nu spuneti nimic despre cum au trait romanii in acele vremuri? Bunicul meu a luptat pe cele doua fronturi si nu l-a blamat niciodata pe Antonescu ci pe Regele Mihai. Pe atunci era normal si firesc sa-ti iubesti si sa-ti aperi TARA!
INTREBARE : Celelalte tari vecine si nu numai cum s-au comportat fata de evrei, tigani ? Astept raspuns
|
Fosta membra 9am.ro
1671 mesaje
Membru din: 26/09/2009
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 15:05
De la: 9am142527, la data 2009-10-13 09:27:21De circa zece luni se discuta despre patriotul mareºal Antonescu. Evident, a fost o figurã istoricã, a existat, nimeni nu-l poate ignora, evident,el a crezut cã face bine þãrii, dar în fiecare þarã locuiesc mai multe etnii, patria nu este doar a majoritarilor. Aceastã concepþie se numeºte clar ºovinism.Am mai spus, Nichita a scris frumos -patriotismul nu este o analizã a sângelui, priviþi tabloul România revoluþionarã a lui C.D. Rosenthal, pictor evreu român, mare patriot.Fiind ºovin, prin educaþie ºi silit de împrejurãri, þara era în pericol de a fi invadatã de ruºi, germani, unguri, Antonescu s-a comportat ca atare. Nu înþeleg, nu voi înþelege, ce a avut cu evreii, care puteau sã-i fie chiar folositori. Nu uitaþi ce folositori au fost evreii înb Spania, Imperiul otoman, imperiul britanic a avut printre creatori pe Disraeli, doi nebuni s-au pornit contra evreilor cu o urã bolnãvicioasã -Hitler ºi dupã el Antonescu, mã refer la ºefi de state. Nici Stalin nu era mai breaz. In concluzie- în ochii unui ºovin, Antonescu a fost un mare patriot, în ochii unui om moderat ºi mai mult, în ochii unui evreu ai cãrui rude, bunici, pãrinþi au fost uciºi sub regimul mareºalului, Antonescu apare ca un criminal, nu a salvat nici un evreu, el nu a apucat sã-i ucidã pe toþi, pentru cã Stalingradul l-a lãmurit cã va trebui sã dea socotealã, era ºi lucid uneori.Daci Hitler câºtiga rãzboiul nu se mai putea vorbi de evrei în toatã Europa. Atunci ura xenofobã îi gãsea pe alþii, pe þigani, apoi iar pe alþii, xenofobia este ura faþã de strãini, iar strãini se gãsesc în orice þarã. Xenofobia este canibalismul secolelor XIX-XX. Deci Tutenes, Vadim, Coja, Buzatu, alþi buzaþi, scuze, e doar u n joc, reveniþi-vã din delirul xenofob. Mai cugetaþi, cã Dumnezeu vã învaþã sã-þi iubeºti ºi aproapele ºi departele nu sã latri mereu cã þara suferã de strãini. La buni ascultãtori, salut, vorba franþuzului, cine are minte ºi urechi, ochi, inimã sã ia seamã de sfat.BMM Unii mã cunosc. Cine mã înþelege, este prietenul meu, cine nu, sã fie sãnãtos, iadul îl aºteaptã cu bucurie..
Stimata doamna ,trebuie sa va spun pe sleau-habar nu aveti ce se intampla in sufletul meu; nu ma cunoasteti catusi de putin .
Observ ca va place sa etichetati-delir xenofob,sovin etc;eu ma feresc de acest lucru deoarece nu imi sta in caracter si nici nu va cunosc .
Dar trebuie sa precizez ca eu imi cunosc sentimentele foarte bine si vreau sa va spun ca ura rasiasa nu ma caracterizeaza , sper sa nu aveti pretentia ca imi stiti sentimentele si gandurile mai bine ca mine .
Nu o fi patriotiismul o analiza a sangelui,dar eu consider ca pentru a face parte dintr-un popor intai trebuie sa iti dovedesti fidelitatea fata de el .
Eminescu a pledat pentru neacordarea cetateniei romane evreilor,deoarece acestia nu isi dovedisera calitatea de buni romani;apoi cum judecati faptul ca in timp ce toate tarile ii goneau la noi si-au gasit refugiul ?
Volumul 1 al cartii negre a aparut in 46 iar volumul 2 in 48 .
Pur si simplu nu am incredere in comisiile masluite ale comunistilor in ceea ce priveste "holocaustul".
Comunistii se pricep mai bine ca oricare altii la fabricarea dovezilor si la manipulare .
Sper ca imi veti intelege corect punctul de vedere .
Ioan 8 ,32. ªi veþi cunoaºte adevãrul, iar adevãrul vã va face liberi.
|
alexandru_revnic
115 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Cluj
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 19:25
CEAUS - ESCU = ILI - ESCU = CONSTANTI - ESCU = BAS - ESCU = ANTON - ESCU = OPR - ESCU
Acum stiti cine a condus si conduce romania = ESCU ESCU =SECU-I (SECU-RITATEA)
ESCU =ESCA =IASCA = ISSA = I-SAC = - I-SAS = I-SAYA = IO - SUA(america) = IO - SIF( SIF-urile de azi Tnsilavania, crisana, oltenia care fura non stop) = I - ONU (Organoz. Nat. Unite) = IO - ANA (Alianta Nord Atlantica) = IS- MAIL( Mail - de la calculator) = I -SUS I = LUMINA IUDAICA SS = ZZ = SVASTICA ZZ = 33 (varsta crucuficarii lui ISUS si gradul cel mai inalt RIT 33 SCOTIAN MASONIC din care face parte si ISARESCU - MOTIV PT CARE NU POATE FI DEBARCAT DE NIMENI, PT. CA ESTE
I - SUS -TINUT DE BANCILE FINANCIARE rOMNE SI INTERNATIONALE, CARE I -SUS- TIN FINANCIAR MASONERIA .
NUMAI UN OM TAMPIT POATE SA-L ALEAGA PE ANTON =NATO PRESEDINTE, UN PROFAN CARE NU A CONDUS IN VIATA LUI, NICI MACAR O GRADINITA. CUM SA DAM O TARA PE MANA LUI TARICEANU CARE-L SUSTINE DIN UMBRA PE ANTONESCU, CUM ESTE MANIPULAT SI GEOAN DE ILIESCU TOT DIN CULISE. DESTEAPATA-TE ROMAME.! TREZESTE-TE ITI AJUNG 15 ANI DE SOMN!
|
9am037202
136 mesaje
Membru din: 24/04/2009
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 19:36
Cea mai mare manipulare este sa consideri "manipulari comuniste"tot ce nu-ti convine sau nu-ti place pe lumea asta. Exact ca si teoria cu complotul sionist mondial, noua ordine dictata de masoni etc. etc. E cel mai simplu sa aruncam vorbe-n vant decat sa recunoastem ce nu ne convine. Vorba lui Adrian Paunescu intr-o celebra emisiune Tv:chiar daca armata romana a facut ce se spune aici ca a facut, eu tot sunt dator sa-mi apar poporul!. Punct.Nu cunoasterea adevarului e importanta pentru multi ci crearea impresiei de nevinovatie in ochii neavizatilor. Bineinteles ca toate sunt facaturi comuniste daca au fost scrise sau comentate dupa 23 august`44!
|
9am126042
88 mesaje
Membru din: 31/08/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 22:55
Nu mai faceti propaganda . Antonescu a fost un adevarat erou. Dac anu va convine , voua jidanilor puteti sa va luati talpasita din Romania, care oricyum aeasta tarisoara nu va apartine! Ati mancat destul din mainile noastre muncite si istovite. Pastrati-va elucubratiile pentru familiile voastre de criminali. Talmudul jidovesc!
"Daca vrei sa faci nelegiuiri pune-ti o gluga pe cap si poti sa si omori goimi". Nu-i asa? asta sunteti voi jidovii! CRIMINALI!
|
plesuardei
245 mesaje
Membru din: 3/02/2009
Oras: BUCURESTI
|
Postat pe: 13 Octombrie 2009, ora 23:25
De la: 9am126042, la data 2009-10-13 22:55:58Nu mai faceti propaganda . Antonescu a fost un adevarat erou. Dac anu va convine , voua jidanilor puteti sa va luati talpasita din Romania, care oricyum aeasta tarisoara nu va apartine! Ati mancat destul din mainile noastre muncite si istovite. Pastrati-va elucubratiile pentru familiile voastre de criminali. Talmudul jidovesc!
"Daca vrei sa faci nelegiuiri pune-ti o gluga pe cap si poti sa si omori goimi". Nu-i asa? asta sunteti voi jidovii! CRIMINALI! Scurt si la obiect.Tu,macar esti sincera si nu te ascunzi dupa perdeaua ''tolerantei crestine''.
|
danioana58
1 mesaj
Membru din: 22/12/2008
|
Postat pe: 14 Octombrie 2009, ora 10:50
Bravo,si foarte corect.Si ca sa vada si ai nostri,dau numai exemplu sirbilor,care nici nu se gindesc sa-l batjocoreasca pe Milosovici al lor..
|
9am037202
136 mesaje
Membru din: 24/04/2009
|
Postat pe: 14 Octombrie 2009, ora 15:27
EXCELENT! BINE SPUS! mare noroc cu netul asta ca fiaecare poate sa spuna ce gandeste cu adevarat sub protectia anonimatului! O fi si pentru Mossad anonimat??
|
mihaivilcu2004
153 mesaje
Membru din: 30/11/-0001
Oras: Ploiesti
|
Postat pe: 14 Octombrie 2009, ora 20:50
Nu cred ca putem sa judecam din prisma vremurilor de acum ce stare de spirit era atunci! INTREBARE : Celelalte tari vecine si nu numai cum s-au comportat fata de evrei, tigani ?Si nu sunt sovin, XENOFOB daca spun ca Antonescu a facut (sau a incercat) ceva pentru tara lui. Trebuie sa acepti ca in vremuri de razboi se fac si lucruri rele. Spuneti-mi va rog daca se opunea fatis lui Hitler CE SE INTAMPLA? Evreii traiau mai fericiti in Romania?Nu spuneti nimic despre cum au trait romanii in acele vremuri? Bunicul meu a luptat pe cele doua fronturi si nu l-a blamat niciodata pe Antonescu ci pe Regele Mihai. Pe atunci era normal si firesc sa-ti iubesti si sa-ti aperi TARA!
INTREBARE : Celelalte tari vecine si nu numai cum s-au comportat fata de evrei, tigani ? Astept raspuns
PS Cautati in istorie si ve-ti vedea ca in vreme de razboi s-au luat hotarai dure si de catre alte natii"civilizate".
|
|
|