.... avortul este o crima ...

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 22:08:40

Caldura mare mon cheritzlor, caldura mare !...

albinuzza.ev.ro/wp-content/uploads/2007/10/albinuzza_inghetata.jpg">

De la: mytcor, la data 2009-04-11 22:09:58Caldura mare mon cheritzlor, caldura mare !...

multumesc ....insa....in postul pastelui postezi inghetata?....
mai bine suc....

De la: mytcor, la data 2009-04-11 22:09:58Caldura mare mon cheritzlor, caldura mare !...

bai , nene, te ador ce zici de asta?

De la: click_cont, la data 2009-04-11 22:43:35

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 21:59:56

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 21:55:22adnana...nu postasem textul pentru tine....ci pentru lizucaus....
o sa-ti indeplinesc dorinta si nu o sa ma mai bag in discutia ta cu adi....
insa...dak crezi k nu se ajunge la depresii in urma unui avort te inseli amarnic!!!...pe asta nu ar putea sa ti-o spuna adi ...insa...eu am o prietena kr a trecut prin asa ceva acum un an(a luat contraceptive,a ramas insarcinata,dar a pierdut sarcina din cauza lor....)...cred k am mai povestit pe topicul asta(sau pe cel kr a fost sters)....crede-ma k nu ai vrea sa fii in locul ei...nici acum nu si-a revenit....si nu-si va reveni niciodata!!!

adnanaa....ultimele cuvinte pe kr ti le mai adesez pe topicul asta(conform dorintei tale) sunt...multumeste-i lui dumnezeu k te-a ferit de asa ceva!!!!

numai bine!!!!

o fi slaba de inger saracutza, ii multumesc si eu ca m-a nferit, de fapt m-am ferit eu singurica, da in fine cum spui tu.
si iti repet nu am nimic cu tine personal, discutam orice, pe ce topic vrei tu, insa ti-am explicat de ce vreasa vb numai cu adi
apreciez ca pana la urma,imi respecti dorinta

...din cate vad eu te-ai transformat intr-un adevarat avocat al diavolului. Pe cine crezi ca convingi agatandu-te de religie, stiinta si altele? sa-ti spun ceva? nici una nu este pro crima? dar mai ales pe cine crezi ca intereseaza dorintele si intentiile tale de a face sau nu copii? Putin ne pasa. Dupa cum ti-am mai spus, aschia nu sare departe de trunchi. Un ucigas naste un altul, asa ca nu e nici un bai daca nui ne mai faci si tu niste ucigasi, avem destui in lumea asta.
Te enerveaza orice argument care ar putea sa-ti stea in cale? poti sa-l ignori la randul tau asa cum te vom ignora si unii dintre noi. Daca ai ajuns la asa o discutie lunga este doar pentru faptul ca inca unii nu ti-au descoperit indaratnicia. Esti pro avort si asta am inteles de la inceput, argumentele tale sunt insa demne de ignorat, nu stau in picioare.
Asa cum un caine poate iubi neconditionat (fara sa aiba suflet?????) tot asa ar trebui sa faca si o mama (care are suflet?????) atunci cind se gandeste sa naca un copil viu sau mort(care nu are suflet ?????).

VICTORIÞA, CU MESAJUL ÃSTA TE-AI SPÃLAT DE TOATE PÃCATELE...

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 02:41:50

De la: adipopa, la data 2009-04-11 02:23:45Adnana, hai sã lãsãm partea cu sufletul deoparte cã nu ajutã discuþiei (ba chiar încurcã)!

Sigur cã nu mã aºteptam sã contrazici descendenþa fãtului din pãrinþi umani. (Cred cã eºti mult mai inteligentã). Însã lucrurile simple ºi presupuse implicit trebuie totuºi spuse. Eu cred cã descendenþa din pãrinþi umani este o condiþie NECESARÃ (nu ºi suficientã însã) pentru a stabili cã embrionul este o fiinþã umanã (nu un pui de drosofila melanogaster). Dar am adãugat imediat o altã condiþie (pe care o consider SUFICIENTÃ), anume particularitatea, unicitatea ºi suficienþa geneticã a embrionului: nici o informaþie geneticã nouã nu se mai adaugã vreodatã.

Dacã vrei sã construieºti un argumentul pro-avort bazat pe gradul de complexitate (pentru cã la asta se reduce cred pledoaria ta), trebuie sã susþii (cu argumente) un anumit moment decisiv în care embrionul devine om ºi sã explici apoi de ce alte niveluri de complexitate (inclusiv post-natale) nu ar constitui un contracanditat la fel de credibil. Am explicat ceva mai sus de fapt motivul pentru care eu consider cã toate teoriile momentului decisiv sunt incoerente logic ºi invalide ontologic - dar mai vedem ce construieºti tu...

Pai e simplu la 3 luni devine om, pentru ca atunci are deja tot ceii trebuie ca sa fie om.La 3 luni incepe sa se hranesca,abia atunci are si sistem nervos,organele vitale sunt la locul lor si incep sa functioneze.
Eu sincer acum, pentu discutia asta nu am stat sa ma informez sa citesc sa mai stiu eu ce,merg pana unde pot doar cu informatiile pe care le aveam la inceputul primei postari aici.Asa ca sper ca tin minte bine ce stiam.Insa daca ma contrazici si aici,ma apuc sa mai citesc odata ce am citit cu ani in uma,daca am voie...

Adnana, nu cred cã alegerea lunii a 3-a ca moment decisiv pentru a considera embrionul/fãtul o fiinþã umanã rezistã la criticã.

Deºi se fac permanent salturi calitative în dezvoltarea embrionarã, nu putem vorbi de nici un moment anume când toate funcþiile (sau cea mai mare parte a acestora) sã porneascã simultan. Organele ºi funcþiile conexe se dezvoltã treptat, de la forme primitive la maturitate. Ficatul, rinichii, tubul digestiv ºi cordonul ombilical se formeazã deja în sãptãmânile 4-5, iar schimbul de oxigen ºi substanþe nutritive, intermediat de placentã ºi preluat de cordonul ombilical (adicã hrãnirea primitivã), începe cu mult înainte de luna a 3-a.

De ce ar fi totuºi hrãnirea importantã în definirea embrionului ca fiinþã umane? Ce argument ar putea fi adus pentru a lega hrãnirea de aceastã proprietate? Sã înþelegem cumva cã, în absenþa hrãnirii, nu avem o fiinþã umanã, ci altceva (indiferent cum numim acest „altceva”)? Mã îndoiesc. Dacã hrãnirea ar fi într-adevãr criteriul în baza cãruia sã atribuim (sau sã negãm) proprietatea de fiinþã umanã avem probleme serioase cu persoanele aflate în comã (care îºi pierd abilitatea de a se hrãni ºi necesitã o intervenþie artificialã) sau cu persoanele care mor de inaniþie (ºi care nu sunt mai puþin fiinþe umane).

De asemenea, Adnana, ar trebui sã încerci sã explici de ce hrãnirea este mai importantã decât, sã zicem, conexiunile talamice sau formarea sacilor alveolari? Spuneam mai devreme cã teoriile momentului decisiv trebuie sã rãspundã nu numai la întrebarea de fond (De ce acum, când ºi înainte...?), ci ºi la întrebarea comparativã (De ce acum ºi nu altcândva?) – din moment ce alþi contracandidaþi existã.

De la: lizucaus, la data 2009-04-11 21:03:54,,Oamenii te ascultã,pentru cã le spui ceea ce știu deja,dar te urmeazã pentru cã le spui și ceea ce nu știu încã,,

De la: click_cont, la data 2009-04-11 22:43:35

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 21:59:56

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 21:55:22adnana...nu postasem textul pentru tine....ci pentru lizucaus....
o sa-ti indeplinesc dorinta si nu o sa ma mai bag in discutia ta cu adi....
insa...dak crezi k nu se ajunge la depresii in urma unui avort te inseli amarnic!!!...pe asta nu ar putea sa ti-o spuna adi ...insa...eu am o prietena kr a trecut prin asa ceva acum un an(a luat contraceptive,a ramas insarcinata,dar a pierdut sarcina din cauza lor....)...cred k am mai povestit pe topicul asta(sau pe cel kr a fost sters)....crede-ma k nu ai vrea sa fii in locul ei...nici acum nu si-a revenit....si nu-si va reveni niciodata!!!

adnanaa....ultimele cuvinte pe kr ti le mai adesez pe topicul asta(conform dorintei tale) sunt...multumeste-i lui dumnezeu k te-a ferit de asa ceva!!!!

numai bine!!!!

o fi slaba de inger saracutza, ii multumesc si eu ca m-a nferit, de fapt m-am ferit eu singurica, da in fine cum spui tu.
si iti repet nu am nimic cu tine personal, discutam orice, pe ce topic vrei tu, insa ti-am explicat de ce vreasa vb numai cu adi
apreciez ca pana la urma,imi respecti dorinta

...din cate vad eu te-ai transformat intr-un adevarat avocat al diavolului. Pe cine crezi ca convingi agatandu-te de religie, stiinta si altele? sa-ti spun ceva? nici una nu este pro crima? dar mai ales pe cine crezi ca intereseaza dorintele si intentiile tale de a face sau nu copii? Putin ne pasa. Dupa cum ti-am mai spus, aschia nu sare departe de trunchi. Un ucigas naste un altul, asa ca nu e nici un bai daca nui ne mai faci si tu niste ucigasi, avem destui in lumea asta.
Te enerveaza orice argument care ar putea sa-ti stea in cale? poti sa-l ignori la randul tau asa cum te vom ignora si unii dintre noi. Daca ai ajuns la asa o discutie lunga este doar pentru faptul ca inca unii nu ti-au descoperit indaratnicia. Esti pro avort si asta am inteles de la inceput, argumentele tale sunt insa demne de ignorat, nu stau in picioare.
Asa cum un caine poate iubi neconditionat (fara sa aiba suflet?????) tot asa ar trebui sa faca si o mama (care are suflet?????) atunci cind se gandeste sa naca un copil viu sau mort(care nu are suflet ?????).

draga daca eram ucigasa, eram la puscarie, cat timp sunt printre voi nu sunt.
asa ca iti tii cuvintelele astea mataluta acasa, ca te dau in judecata pentru calomniere, mai ales ca am si dovada.

Ioana ºi Adnana, dacã aþi lãsa orgoliile la o parte, aþi putea învãþa una de la alta - aþi putea chiar sã deveniþi prietene. Ioana, Adnana are tot dreptul sã-ºi susþinã pãrerea pro avort - fãrã a fi atacatã personal. Adnana, Ioana are tot dreptul sã intervinã în aceastã discuþie. Orice altceva se negociazã.

De la: adipopa, la data 2009-04-11 22:55:01

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 02:41:50

De la: adipopa, la data 2009-04-11 02:23:45Adnana, hai sã lãsãm partea cu sufletul deoparte cã nu ajutã discuþiei (ba chiar încurcã)!

Sigur cã nu mã aºteptam sã contrazici descendenþa fãtului din pãrinþi umani. (Cred cã eºti mult mai inteligentã). Însã lucrurile simple ºi presupuse implicit trebuie totuºi spuse. Eu cred cã descendenþa din pãrinþi umani este o condiþie NECESARÃ (nu ºi suficientã însã) pentru a stabili cã embrionul este o fiinþã umanã (nu un pui de drosofila melanogaster). Dar am adãugat imediat o altã condiþie (pe care o consider SUFICIENTÃ), anume particularitatea, unicitatea ºi suficienþa geneticã a embrionului: nici o informaþie geneticã nouã nu se mai adaugã vreodatã.

Dacã vrei sã construieºti un argumentul pro-avort bazat pe gradul de complexitate (pentru cã la asta se reduce cred pledoaria ta), trebuie sã susþii (cu argumente) un anumit moment decisiv în care embrionul devine om ºi sã explici apoi de ce alte niveluri de complexitate (inclusiv post-natale) nu ar constitui un contracanditat la fel de credibil. Am explicat ceva mai sus de fapt motivul pentru care eu consider cã toate teoriile momentului decisiv sunt incoerente logic ºi invalide ontologic - dar mai vedem ce construieºti tu...

Pai e simplu la 3 luni devine om, pentru ca atunci are deja tot ceii trebuie ca sa fie om.La 3 luni incepe sa se hranesca,abia atunci are si sistem nervos,organele vitale sunt la locul lor si incep sa functioneze.
Eu sincer acum, pentu discutia asta nu am stat sa ma informez sa citesc sa mai stiu eu ce,merg pana unde pot doar cu informatiile pe care le aveam la inceputul primei postari aici.Asa ca sper ca tin minte bine ce stiam.Insa daca ma contrazici si aici,ma apuc sa mai citesc odata ce am citit cu ani in uma,daca am voie...

Adnana, nu cred cã alegerea lunii a 3-a ca moment decisiv pentru a considera embrionul/fãtul o fiinþã umanã rezistã la criticã.

Deºi se fac permanent salturi calitative în dezvoltarea embrionarã, nu putem vorbi de nici un moment anume când toate funcþiile (sau cea mai mare parte a acestora) sã porneascã simultan. Organele ºi funcþiile conexe se dezvoltã treptat, de la forme primitive la maturitate. Ficatul, rinichii, tubul digestiv ºi cordonul ombilical se formeazã deja în sãptãmânile 4-5, iar schimbul de oxigen ºi substanþe nutritive, intermediat de placentã ºi preluat de cordonul ombilical (adicã hrãnirea primitivã), începe cu mult înainte de luna a 3-a.

De ce ar fi totuºi hrãnirea importantã în definirea embrionului ca fiinþã umane? Ce argument ar putea fi adus pentru a lega hrãnirea de aceastã proprietate? Sã înþelegem cumva cã, în absenþa hrãnirii, nu avem o fiinþã umanã, ci altceva (indiferent cum numim acest „altceva”)? Mã îndoiesc. Dacã hrãnirea ar fi într-adevãr criteriul în baza cãruia sã atribuim (sau sã negãm) proprietatea de fiinþã umanã avem probleme serioase cu persoanele aflate în comã (care îºi pierd abilitatea de a se hrãni ºi necesitã o intervenþie artificialã) sau cu persoanele care mor de inaniþie (ºi care nu sunt mai puþin fiinþe umane).

De asemenea, Adnana, ar trebui sã încerci sã explici de ce hrãnirea este mai importantã decât, sã zicem, conexiunile talamice sau formarea sacilor alveolari? Spuneam mai devreme cã teoriile momentului decisiv trebuie sã rãspundã nu numai la întrebarea de fond (De ce acum, când ºi înainte...?), ci ºi la întrebarea comparativã (De ce acum ºi nu altcândva?) – din moment ce alþi contracandidaþi existã.

Adi daca vrei sa iti mai dau raspunsuri, doar pe privat.aici s-a mers deja prea departe cu cuvintele.Una ma face blonda, una ucigasa deci e singurul mod in care noi doi continuam discutia.
De la acest moment nu mai intru deloc aici asa ca o sa ti trimit mesaj.

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 23:00:41

De la: click_cont, la data 2009-04-11 22:43:35

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 21:59:56

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 21:55:22adnana...nu postasem textul pentru tine....ci pentru lizucaus....
o sa-ti indeplinesc dorinta si nu o sa ma mai bag in discutia ta cu adi....
insa...dak crezi k nu se ajunge la depresii in urma unui avort te inseli amarnic!!!...pe asta nu ar putea sa ti-o spuna adi ...insa...eu am o prietena kr a trecut prin asa ceva acum un an(a luat contraceptive,a ramas insarcinata,dar a pierdut sarcina din cauza lor....)...cred k am mai povestit pe topicul asta(sau pe cel kr a fost sters)....crede-ma k nu ai vrea sa fii in locul ei...nici acum nu si-a revenit....si nu-si va reveni niciodata!!!

adnanaa....ultimele cuvinte pe kr ti le mai adesez pe topicul asta(conform dorintei tale) sunt...multumeste-i lui dumnezeu k te-a ferit de asa ceva!!!!

numai bine!!!!

o fi slaba de inger saracutza, ii multumesc si eu ca m-a nferit, de fapt m-am ferit eu singurica, da in fine cum spui tu.
si iti repet nu am nimic cu tine personal, discutam orice, pe ce topic vrei tu, insa ti-am explicat de ce vreasa vb numai cu adi
apreciez ca pana la urma,imi respecti dorinta

...din cate vad eu te-ai transformat intr-un adevarat avocat al diavolului. Pe cine crezi ca convingi agatandu-te de religie, stiinta si altele? sa-ti spun ceva? nici una nu este pro crima? dar mai ales pe cine crezi ca intereseaza dorintele si intentiile tale de a face sau nu copii? Putin ne pasa. Dupa cum ti-am mai spus, aschia nu sare departe de trunchi. Un ucigas naste un altul, asa ca nu e nici un bai daca nui ne mai faci si tu niste ucigasi, avem destui in lumea asta.
Te enerveaza orice argument care ar putea sa-ti stea in cale? poti sa-l ignori la randul tau asa cum te vom ignora si unii dintre noi. Daca ai ajuns la asa o discutie lunga este doar pentru faptul ca inca unii nu ti-au descoperit indaratnicia. Esti pro avort si asta am inteles de la inceput, argumentele tale sunt insa demne de ignorat, nu stau in picioare.
Asa cum un caine poate iubi neconditionat (fara sa aiba suflet?????) tot asa ar trebui sa faca si o mama (care are suflet?????) atunci cind se gandeste sa naca un copil viu sau mort(care nu are suflet ?????).

draga daca eram ucigasa, eram la puscarie, cat timp sunt printre voi nu sunt.
asa ca iti tii cuvintelele astea mataluta acasa, ca te dau in judecata pentru calomniere, mai ales ca am si dovada.

chiar te rog sa o faci. Nu-ti place cum suna? pot sa ti-o spun si mai elevat, dar e tot una nu-i asa? Spre deosebire de tine eu nu ma ascund nici dupa deget si nici dupa cuvinte.

Mersi Dora! dar m-am ales cu un "proces" nu-i asa?

De la: click_cont, la data 2009-04-11 23:09:45Mersi Dora! dar m-am ales cu un "proces" nu-i asa?

Daaa! Dar meritã toþi banii, nu?!
Lasã, noi sã fim sãnãtoºi!!!

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

Victoriþa, ajutã o relaþie sã existe, nu-i cânta prohodul. Nu trebuie sã urâm oamenii cu care nu suntem de acord. La mânie, toþi spunem lucruri pe care apoi le regretãm... Nu pot sã înþeleg ce rost mai are topicul despre avort dacã orice susþinãtor al avortului este descurajat sã participe!

De la: adipopa, la data 2009-04-11 23:13:57Victoriþa, ajutã o relaþie sã existe, nu-i cânta prohodul. Nu trebuie sã urâm oamenii cu care nu suntem de acord. La mânie, toþi spunem lucruri pe care apoi le regretãm... Nu pot sã înþeleg ce rost mai are topicul despre avort dacã orice susþinãtor al avortului este descurajat sã participe!

da...asa e...e important sa invatam unii de la altii....
mai ales k adnana nu e o sustinatoare infokta avortului....si nici nu se lauda cu 10-15 la activ....
mai bine discutam civilizat.....
insa..ideea era sa nu monopolizati discutia....sa poata interveni oricine....

De la: adipopa, la data 2009-04-11 23:13:57Victoriþa, ajutã o relaþie sã existe, nu-i cânta prohodul. Nu trebuie sã urâm oamenii cu care nu suntem de acord. La mânie, toþi spunem lucruri pe care apoi le regretãm... Nu pot sã înþeleg ce rost mai are topicul despre avort dacã orice susþinãtor al avortului este descurajat sã participe!

Nu urasc pe nimeni Adi, n-am facut-o nici atunci cand unii mi-au facut mie mai mult rau decat iti poti tu imagina, unii insa trebuie coborati cu picioarele pe pamant. Oricum mersi pt sfat.

De la: adipopa, la data 2009-04-11 23:13:57Victoriþa, ajutã o relaþie sã existe, nu-i cânta prohodul. Nu trebuie sã urâm oamenii cu care nu suntem de acord. La mânie, toþi spunem lucruri pe care apoi le regretãm... Nu pot sã înþeleg ce rost mai are topicul despre avort dacã orice susþinãtor al avortului este descurajat sã participe!

Adi, eu nu urãsc pe nimeni, nici n-am urât vreodatã, din suflet pe cineva....
Pânã la urmã, o sã-þi dai seama cã eu am avut dreptate când am hotãrât sã închei orice discuþie cu fãtuca aia. Ea nu vrea sã recunoascã ceva evident, explicat ºi cu firul despicat în patru.... Nu pentru cã nu poate sau cã nu ºtie din ce a citit pe topic, pânã acum. Ea nu vrea decât sã fie "gicã-contra"...se joacã, inclusiv cu tine, i se pare amuzant. Nu trateazã subiectul cu seriozitate....
Ai cumva impresia cã nu a înþeles pânã acum cã avortul este o crimã?! Deci...trebuie sã fi "fãcut grãmadã" sã nu pricepi asta....doar cã unii oameni sunt de acord cu astfel de crime ºi alþii nu! Ea este de acord...ºi orice ai face...n-ai s-o poþi convinge!!! De ce? Simplu, pentru cã nu îi pasã!!!!
Adi,

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

...................................................................

"Slava Tie, Stea curata, voie buna pe pamant,
Astazi ne simtim aproape, sol din rai cu soare sfant.
Vraja ta aduce iara pe popor langa popor,
Toti pe lume, frati noi suntem
Cand apari usoara-n zbor.

Cine a avut norocul, de prieteni buni sa dea
Cine stie ce-i iubire, langa noi cantand sa stea.
Fericit, un suflet drag te poate face pe pamant
Cine n-a simtit iubirea
Plece dintre noi plangand
"

.....................................................

De la: mytcor, la data 2009-04-11 23:39:44
...................................................................

"Slava Tie, Stea curata, voie buna pe pamant,
Astazi ne simtim aproape, sol din rai cu soare sfant.
Vraja ta aduce iara pe popor langa popor,
Toti pe lume, frati noi suntem
Cand apari usoara-n zbor.

Cine a avut norocul, de prieteni buni sa dea
Cine stie ce-i iubire, langa noi cantand sa stea.
Fericit, un suflet drag te poate face pe pamant
Cine n-a simtit iubirea
Plece dintre noi plangand
"

.....................................................

Mytcor...

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: mytcor, la data 2009-04-11 23:39:44
...................................................................

"Slava Tie, Stea curata, voie buna pe pamant,
Astazi ne simtim aproape, sol din rai cu soare sfant.
Vraja ta aduce iara pe popor langa popor,
Toti pe lume, frati noi suntem
Cand apari usoara-n zbor.

Cine a avut norocul, de prieteni buni sa dea
Cine stie ce-i iubire, langa noi cantand sa stea.
Fericit, un suflet drag te poate face pe pamant
Cine n-a simtit iubirea
Plece dintre noi plangand
"

.....................................................

Scuze !...am grsit topicul

Ioana,eu am spus cã nu mã mai intereseazã subiectul.Am citit,ceea ce ai scris,pentru cã ai zis sã citesc.În fine dacã,voi vreți sã dezbateți un subiect 10 ani de zile e ok,eu nu am nimic împotrivã.Dar,având în vedere,ca tu consideri cã lupți pentru o cauzã nobilã,cum cã avortul este o crimã,lasã puțin orgoliul la o parte,așa cum a zis și Adi,nu vã mai atacați personal,pentru ca scopul acestui topic,este sã ajumgeți la o concluzie,atât științific cât și religios.Toate religiile condamnã avortul,toate religiile susțin cã avortul este o crimã și o sã-ți aduc argumente.Din punct de vedere științific,pâna la 3-4 luni(nu știu exact,dar o sã vin cu argumente clare și civilizate),avortul nu este considerat o crimã:Puteți sã despicați voi firul în 2000 de bucãțele,cã știința nu-l considerã crimã,pânã în momentul în care se formeazã ca individ.Dupã cum am spus am sã vin cu argumente logice atât din punct de vedere religios,cât și din punct de vedere științific.Însã,nu uita un mic,mare amãnunt Ioana,noi am evoluat cu ajutorul științei.Nu vei convinge niciodatã oamenii de științã,de p anumitã cauzã,bazatã doar pe fondul religiei.Oamenii de științã,tot timpul vor cerceta amãnunțit fiecare detaliu.Nu-i vei convinge ușor de contrariul.Cât despre Adi și Adnana,mie mi s-a pãrut ca poartã o discuție interesantã,civilizatã,coerentã și mai presus de orice care are legãturã cu subiectul topicului.Voi cei care sunteți contra avortului,sunteți prea incisivi,atacați personal,jigniți pe cei care au o alta opinie,nu neapãrat contra voastrã.Astfel degenerați discuția și vã scandalizați.Eu nu cred cã poți susține o cauzã,pe care tu o consideri nobilã,atacându-i pe interlocutori.Cred cã,dacã acest dialog social,se purta în societate,v-ați fi luat și la bãtaie,ceea ce mi se pare inadmisibil,și v-am mai explicat.A avea un limbaj neadecvat într-o discuție,nu presupune a avea valoare sociala,chiar dacã susții un aspect social pozitiv,din punctul tãu de vedere.Mai e o chestie,nu știu sigur,dar studiați,dacã tot sunteți atât de interesați.Paremi-se cã:chinezii au interzis nașterile,din cauza suprapopulãrii țãrii,motiv pentru care se aflã împrãștiați peste tot.Iar cu suprapopularea planetei am avut dreptate.Gândiți și voi logic,ca dacã o sã fim foarte,foarte mulți,o sã și consumãm foarte,foarte mult,atât energie electricã(și se polueazã planeta), apã,benzinã,etc.........s.a.m.d,sã nu intrãm în amãnunte,dar faceți sãpãturi sã vedeți dacã am dreptate sau nu.Iar resursele,naturale sunt epuizabile.Faceți sãpãturi și în acest caz.Ioana,și eu nu am spus cã nu ai dreptul sã postezi pe 9AM,am spus ca nu e frumos sau nu ai dreptul din punct de vedere moral sã intervii într-o discuție civilizatã,pentru cã tu ai spus cã ai tot dreptul sã intervii în discuția dintre Adi și Adnana,nu cã ai tot dreptul sã postezi pe 9 AM.Și,Ioana nu te mai agita atât,cã nu o sã schimbi toatã lumea din jurul tãu,fiindcã fiecare are dreptul la propria alegere,fiecare percepe într-un mod diferit lucrurile,pentru cã suntem diferiți și unici în felul nostru.Îți faci ție rãu,enervându-te atât.Fiecare va plãti dupã faptã și rãsplatã.
Însã ai grijã sã nu plãtești și tu,și nu-ți spun cu rãutate,cãci prea îi jigenști pe alții.Iar Adnana,nu e o ucigașã,pentru cã nu a omorât pe nimeni,nu are de gând sã o facã și mai mult decât atât,crede în Dumnezeu.Faptul cã susține o teorie din punct de vedere științific,asta nu duce la concluzia clarã cã e o ucigașã.Aruncați cuvinte aiurea,care nu-și au rostul.Sã auzim numai de bine și duminicã cât mai plãcutã.

De la: mytcor, la data 2009-04-11 23:51:07Privit, dar nu poate fi vãzut - este de sub formã;
Ascultat, dar nu poate fi auzit - este de sub sunet;
Intuit, dar nu poate fi atins - este sentimentul de sub;
Aceste evidente de definiþie,
Si intr-un amestec unic de mister.

În condiþiile creºterii sale nu existã luminã,
În care se încadreazã nu este nici intuneric,
Un fir continuu, dincolo de descriere,
Ce nu pot apãrea;
Are forma formelor,
Imaginea nimic,
Numele tacere;
Urmaþi-o, nu are nici înapoi,
Faceþi cunoºtinþã cu el, el nu are nici o fata.

Participa în prezent sã se ocupe de trecut;
Astfel aveþi la indemana continuitatea
Apropo,
Care este esenta.

dupa *oda bucuriei* era normal sa apara si o poezie *scrisa de tine*.....

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 23:00:41

De la: click_cont, la data 2009-04-11 22:43:35

De la: aadnanaaa, la data 2009-04-11 21:59:56

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 21:55:22draga daca eram ucigasa, eram la puscarie, cat timp sunt printre voi nu sunt.
asa ca iti tii cuvintelele astea mataluta acasa, ca te dau in judecata pentru calomniere, mai ales ca am si dovada.

... ... legile din romania sint facute pentru becali si batrini ... infractorii sint protejati ...
... fetitza ... inca visezi ... inca crezi ca tot ce zboara se maninca ... ai preluat sloganurile familiei sau ale ''prietenilor'' ... e pacat sa te ''oferi'', amanetindu-ti sanatatea si viitorul copiilor tai, doar pentru a sustine o imbecilitate ... o sa ai timp sa realizezi ca de fapt NIMENI nu da doi bani pe ceea ce vrei tu ... pentru ca NU STII CE VREI ... tu inca crezi ca respectul pe care il datorezi parintilor se datoreaza faptului ca ITI DAU BANI ... ma intreb ce spuneai daca te nastei intr-o familie de tigani si invatai sa furi de mica ca sa traiesti ... dar inca mai ai timp sa devii ca ei ... e curios ca acestia insa niciodata nu isi pun astfel de probleme in schimb ''copilitzele'' de peste 20-25 de ani sint ahtiate dupa ''atentie'' si ar renunta si la o mina decit sa ''cada de proaste'' ... ... cele ca tine sint DELICIUL papagalililor IMATURI si IRESPONSABILI ... citeva cuvinte frumoase, o excursie pe undeva (poate dar nu e necesar), declararea unor ''sentimente'' profunde, basca putin teatru referitor la ''compatibilitatea dintre voi ... e voila ... asa se obtin femeile ''disponibile'' ... fara eforturi, fara pretentii, fara remuscari ... din toata aceasta mascarada de ''prietenie'' cine pierde ? ... TU ... tu ramii sa iti lingi ranile (sau din contra sa te inraiasca si mai tare), tu iti ASUMI responsabilitatea dereglarii sanatatii tale, tu ramii sa te gindesti la ce COPII ai fi putut avea (probabil iti vei spune ca nu ai avut noroc ... ), tu vei ''predica'' altora secretul ''fericirii'' ... ... penibil cit de haotic traiti ... cu FRICA de ziua de miine si deja prostiti ca sinteti niste PAPAGALI milogi dar cinici, cinici, primitivi si inapoiati ... ceea ce si sinteti ...

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 23:19:16da...asa e...e important sa invatam unii de la altii....
mai ales k adnana nu e o sustinatoare infokta avortului....si nici nu se lauda cu 10-15 la activ....
mai bine discutam civilizat.....
insa..ideea era sa nu monopolizati discutia....sa poata interveni oricine....

De acord, dar mã îndoiesc cã Adnana va mai reveni. Republicanus a avut ºi el viaþã grea. Aºa cã nu prea cred cã noi cei anti-avort (ºi mã includ aici ºi pe mine) ºtim cum sã rãspundem provocãrilor.

Dacã discutãm numai noi între noi devenim aroganþi ºi nu avem nici un impact serios asupra altora.

Nu ºtiu de ce vã gândiþi cã obligaþia voastrã e sã convingeþi pe cineva. Dacã lucrul acesta se întâmplã în mod natural, e bine. Dar cu ºuturi-în-dos (pardon de expresie) nu are nici o importanþã cine îþi îngroaºã rândurile.

Tot ce trebuie demonstrat (am mai spus-o de fapt) este cã poziþia anti-avort este documentatã, logicã ºi coerentã. În rest, fiecare trebuie sã judece singur.

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-11 23:56:29

De la: mytcor, la data 2009-04-11 23:51:07Privit, dar nu poate fi vãzut - este de sub formã;
Ascultat, dar nu poate fi auzit - este de sub sunet;
Intuit, dar nu poate fi atins - este sentimentul de sub;
Aceste evidente de definiþie,
Si intr-un amestec unic de mister.

În condiþiile creºterii sale nu existã luminã,
În care se încadreazã nu este nici intuneric,
Un fir continuu, dincolo de descriere,
Ce nu pot apãrea;
Are forma formelor,
Imaginea nimic,
Numele tacere;
Urmaþi-o, nu are nici înapoi,
Faceþi cunoºtinþã cu el, el nu are nici o fata.

Participa în prezent sã se ocupe de trecut;
Astfel aveþi la indemana continuitatea
Apropo,
Care este esenta.

dupa *oda bucuriei* era normal sa apara si o poezie *scrisa de tine*.....

Deh, Ioana...nu poþi sã ne împuºti pe toþi care suntem pro Europa..
Eu cred cã Mytcor defineºte infinitul...tu ce crezi?

Când toatã lumea gândeºte la fel înseamnã cã nimeni nu gândeºte.

De la: mytcor, la data 2009-04-11 23:51:07
Scuze !...am grsit topicul

dar tot plagiator ai ramas....

Joanna, am cerut scuze !...era un raspuns pt. Maresal de pe topicul lui Adipopa !...



Iar un fragment din oda bucuriei , l-am postat pentru a sprijini indemnul facut de catre Adipopa la adresa voastra!...

De la: dora_visinescu, la data 2009-04-11 23:23:36Adi, eu nu urãsc pe nimeni, nici n-am urât vreodatã, din suflet pe cineva....
Pânã la urmã, o sã-þi dai seama cã eu am avut dreptate când am hotãrât sã închei orice discuþie cu fãtuca aia. Ea nu vrea sã recunoascã ceva evident, explicat ºi cu firul despicat în patru.... Nu pentru cã nu poate sau cã nu ºtie din ce a citit pe topic, pânã acum. Ea nu vrea decât sã fie "gicã-contra"...se joacã, inclusiv cu tine, i se pare amuzant. Nu trateazã subiectul cu seriozitate....
Ai cumva impresia cã nu a înþeles pânã acum cã avortul este o crimã?! Deci...trebuie sã fi "fãcut grãmadã" sã nu pricepi asta....doar cã unii oameni sunt de acord cu astfel de crime ºi alþii nu! Ea este de acord...ºi orice ai face...n-ai s-o poþi convinge!!! De ce? Simplu, pentru cã nu îi pasã!!!!
Adi,

Dora, deºi sunt relativ recent ºi cu intermitenþã pe forum (mai mult seara), am ajuns sã te cunosc cred ceva mai bine. ªi eu te-am judecat greºit la un moment dat.

Dar m-a întristat foarte mult când am vãzut schimbul de replici extrem de dure între tine ºi Adnana. A întrecut ºi ea mãsura, însã pe fundalul unei hãrþuiri continue.

Lãsaþi lucrurile sã se aºeze, vorbiþi despre altceva între timp ºi veþi gãsi ºi puncte comune.

Nu am avut nici un moment impresia cã Adnana ar fi fost nesincerã sau cã s-ar contrazice doar de dragul contrazicerii. Eu cred cã îi pasã. De aceea, am ºi intervenit în discuþie.

De la: joanna_dark_2007, la data 2009-04-12 00:02:08

De la: mytcor, la data 2009-04-11 23:51:07
Scuze !...am grsit topicul

dar tot plagiator ai ramas....

mai bine !... decat , xenofob, extremist,antisemit......